RAP

Bulletin
Rapid Assessment Program

Biological
of
Assessment
24 Informes de las
evaluaciones biológicas
Pampas del Heath, Perú
Alto Madidi, Bolivia y
Pando, Bolivia

Editora
Jensen Reitz Montambault

Center for Applied Biodiversity

Science (CABS)
Conservation International
The Field Museum
Museo de Historia Natural de
la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos
La Colección Boliviana de
Fauna
Herbario Nacional de Bolivia
RAP
Bulletin
Rapid Assessment Program

of Biological
Assessment
24
Informes de las
evaluaciones biológicas
Pampas del Heath, Perú
Alto Madidi, Bolivia y
Pando, Bolivia

Editora
Jensen Reitz Montambault

Center for Applied Biodiversity

Science (CABS)
Conservation International
The Field Museum
Museo de Historia Natural de la
Universidad Nacional Mayor de
San Marcos
La Colección Boliviana de Fauna
Herbario Nacional de Bolivia
The RAP Bulletin of Biological Assessment is published by:
Conservation International
Center for Applied Biodiversity Science
Department of Conservation Biology
1919 M St. NW, Suite 600
Washington, DC 20036
USA

202-912-1000 telephone
202-912-0773 fax
www.conservation.org
www.biodiversityscience.org

Conservation International is a private, non-profit organization exempt from federal income tax under section 501c(3) of the Internal
Revenue Code.

Editora: Jensen Reitz Montambault

Editoras Asistentes: María Teresa Galvez y Coreen Kopper
Diseño: Kimberly Meek
Mapas: Mark Denil
Fotografía: André Bäertschi/www.wildtropix.com
Traductora primera: María Teresa Galvez
Traductoras secundarias: Coreen Kopper y Jensen Reitz Montambault

ISBN 1-881173-45-3
© 2002 by Conservation International
All rights reserved.
Library of Congress Catalog Card Number: 2002105154

The designations of geographical entities in this publication, and the presentation of the material, do not imply the expression of any
opinion whatsoever on the part of Conservation International or its supporting organizations concerning the legal status of any country,
territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.

Any opinions expressed in the RAP Bulletin of Biological Assessment are those of the writers and do not necessarily reflect those of CI.

RAP Bulletin of Biological Assessment was formerly RAP Working Papers. Numbers 1–13 of this series were published under the previous title.

Cita sugerida: Montambault, J.R. (ed.). 2002. Informes de las evaluaciones biológicas de Pampas del Heath, Perú, Alto Madidi, Bolivia,
y Pando, Bolivia. Conservation International. Washington, DC.

Funding for this study was provided by a USAID grant through the Biodiversity Support Program (BSP/WWF Agreement No. ME26,
USAID #DHR 5554 A 00 8044 00). Publication of this report was funded by the generous support of The Giuliani Family Foundation.

Using New Leaf Opaque 60# smooth text paper (80% recycled/60% post-consumer waste), and bleached without the use of chlorine or chlorine compounds results in measurable environmental
benefits1. For this report, using 1,404 pounds of post-consumer waste instead of virgin fiber saved…
5 Trees
457 Pounds of solid waste
502 Gallons of water
655 Kilowatt hours of electricity (equal to .8 months of electric power required by the average U.S. home)
830 Pounds of greenhouse gases (equal to 672 miles travelled in the average American car)
4 Pounds of HAPs, VOCs, and AOX combined
1 Cubic yard of landfill space

1
Environmental benefits are calculated based on research done by the Environmental Defense Fund and the other members of the Paper Task Force who studied the environmental impacts
of the paper industry. Contact the EDF for a copy of their report and the latest updates on their data. Trees saved calculation based on trees with a 10” diameter. Actual diameter of
trees cut for pulp range from 6” up to very large, old growth trees. Home energy use equivalent provided by Pacific Gas and Electric Co., San Francisco. Hazardous Air Pollutants (HAPs),
Volatile Organic Compounds (VOCs), and Absorbable Organic Compounds (AOX). Landfill space saved based on American Paper Institute, Inc. publication, Paper Recycling and its Role in
Solid Waste Management.
 Prefacio

Nuestro planeta enfrenta innumerables problemas ambientales de gravedad sin precedente,

pero en Conservation Internacional (CI) creemos que debido a su carácter irreversible, existe
uno que supera a todos los demás en términos de la importancia que representa: la extinción
de la diversidad biológica. Los esfuerzos de conservación aún reciben una mínima parte de los
recursos humanos y económicos que necesitan para preservar la biodiversidad. Como resultado,
debemos usar los recursos disponibles de manera efectiva, enfocándolos en aquellas áreas con
mayor concentración de diversidad biológica y que se encuentren en riesgo más inmediato de
desaparición.
En sus orígenes, en 1989, el Programa de Evaluación Rápida (RAP) fue concebido para llenar
los vacíos de información que existían acerca de un 1.4% de los hotspots (puntos clave) de
la superficie de la tierra, en los que se concentra una tercera parte o más de la biodiversidad
del planeta y que están considerados en alto riesgo. Desde ese entonces, el programa se ha
expandido para incluir ecosistemas marinos y de agua dulce, así como para promover la
capacitación de los científicos regionales asociados. RAP es un método rápido de colección de
datos científicos esenciales para establecer prioridades de conservación y preservación de áreas
de extraordinaria diversidad.
Entre los logros del RAP se puede mencionar que sus resultados han sido implementados de
manera directa para la formación de parques nacionales en Bolivia y Perú, así como también
para desarrollar una estrategia de protección para Guyana. Además, los hallazgos hechos por
el RAP ayudaron a detener una perforación ilegal de petróleo en un parque nacional de
Guatemala. Por otra parte, grupos independientes de científicos regionales, entrenados por el
RAP, se encuentran ahora encabezando estudios biológicos a largo plazo y muestreos adicionales
en Brasil e Indonesia.
Algunos de los primeros cursos de entrenamiento del RAP formaron parte de un acuerdo
de cooperación con USAID en la década de 1990. Los resultados de dos de estos cursos –
las expediciones al Parque Nacional Madidi en Bolivia (1997) y al Santuario Nacional Pampas
del Heath en Perú (1996), el que ahora forma parte del Parque Nacional Bahuaja-Sonene- son
presentados en esta publicación, conjunto los resultados preliminares de la expedición RAP al
Pando, Bolivia en 1992. Grupos de expertos de los Estados Unidos trabajaron con científicos
bolivianos y peruanos para explorar estas regiones, en las que investigaciones anteriores, entre
ellas un muestreo realizado por el RAP en la zona del Alto-Madidi, indicaban el valor de su gran
diversidad, especialmente en endemismo de plantas y variedad de aves.
Estas expediciones fueron primordialmente prácticas de entrenamiento, y aunque los datos
presentados en los capítulos técnicos pueden no ser tan completos o profundos como otros
informes del RAP, los equipos siguieron el protocolo del RAP y fueron encabezados por cientí-
ficos expertos. Los resultados han sido publicados para ayudar a satisfacer la necesidad urgente
de información biológica de Bolivia y Perú, con miras a salvaguardarlos de amenazas inmediatas
como la minería, los proyectos hidroeléctricos y la deforestación. También, se incluye la infor-

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 3

 Prefacio

mación resulta de la expedición RAP an la zona de Pando, Bolivia de 1992 para su referencia al
público.
Este informe está dirigido a todos los conservacionistas, científicos, instituciones, organizacio-
nes e personas particulares que tengan interés en la conservación del medio ambiente. Creemos
que la información presentada en estas páginas servirá como un catalizador efectivo de las
acciones de conservación a beneficio de la diversidad de nuestro planeta, un legado de vida que
depende de todos nosotros.

Carlos F. Ponce, Vice Presidente Residente y

Director de Conservación Internacional Perú

Juan Pablo Arce, Vice Presidente Residente y

Director de Conservación Internacional Bolivia

Anthony Rylands, Director General, Conservation Biology

Leeanne E. Alonso, Directora, Rapid Assessment Program

Jensen Reitz Montambault, Editora

4 Rapid Assessment Program

 Tabla de Contenido

Perfiles de Organizaciones ..................................................... 3 Capítulo 4 .................................................................................. 58

Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia
Agradecimientos ..................................................................... 10 María Esther Pérez B., José Miguel Pérez,
Fernando Guerra y Claudia Cortez

Integrantes de los Equipos .................................................... 11

Capítulo 5 .................................................................................. 66
Mamíferos encontrados en el Santuario Nacional
Informe a Un Vistazo ............................................................... 14 Pampas del Heath
Mónica Romo, Lucia Luna y Arturo Cornejo Farfán
Report at a Glance (inglés).................................................... 17
Capítulo 6 .................................................................................. 71
Resume Ejecutivo .................................................................... 19 Expedición del Programa de Evaluación Rápida (RAP) a la
región Pando, Bolivia, 1992
Louise Emmons, Robin Foster y Debra Moskovits
Mapa y Imágenes de las Áreas de Estudio ........................ 29

Chapter 6 ................................................................................... 78
Executive Summary (inglés).................................................. 33 Rapid Assessment Program 1992 Expedition to Pando,
Bolivia
Capítulo 1 .................................................................................. 42 Louise Emmons, Robin Foster, and Debra Moskovits
Hábitats y vegetación de las zonas Pampas del Heath,
Perú y Alto Madidi, Bolivia y recomendaciones para su
Anexos....................................................................................... 84
conservación y manejo
Robin Foster
Anexo 1...................................................................................... 85
Lista Preliminar de las especies de plantas dominantes
Capítulo 2 .................................................................................. 45 registradas en las Expediciones RAP
Evaluación de la avifauna de Pampas del Heath, Perú
Robin Foster y Peter Hoke
y Alto Madidi, Bolivia
Douglas S. Stotz, Jensen R. Montambault, Tatiana
Pequeño, Armando Valdez, Andrew Mack y Carmen Anexo 2 ..................................................................................... 89
Quiroga Lista de las especies de aves registradas en las
Expediciones RAP en Pampas del Heath, Perú, 1996 y Alto
Madidi, Bolivia, 1997
Capítulo 3 .................................................................................. 52
Douglas S. Stotz, Tatiana Pequeño, Armando Valdez,
La Herpetofauna encontrada en el Refugio Juliaca y en
Andrew Mack, Carmen Quiroga, y Peter Hoke
el Puesto de Vigilancia Enahuipa del Santuario Nacional
Pampas del Heath
John Cadle, Javier Icochea, José Pérez Zúñiga, Alfredo
Portilla y Carlos Rivera

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 5

 Tabla de Contenido

Anexo 3.................................................................................... 102

Listado de especies registradas para el Santuario
Nacional Pampas del Heath
John Cadle, Javier Icochea, José Pérez Zúñiga, Alfredo
Portilla y Carlos Rivera

Anexo 4.................................................................................... 106

Comparación de ocurrencia de especies de mamíferos
del SNPH (RAP 1992 y 1996) con otras localidades de
Madre de Dios
Mónica Romo, Lucia Luna, Arturo Cornejo Farfán y
Coreen Kopper

Anexo/Appendix 5 ................................................................. 111

Mamíferos del noreste de la zona Pando (Expedición RAP
1992)

Mammals of Northeastern Pando (RAP Expedition, 1992)

Louise H. Emmons and Kent S. Smith

Anexo/Appendix 6 ................................................................ 114

Lista preliminar de especies de aves registradas durante
la Expedición RAP a la Zona de Pando, Bolivia, 1992

Preliminary list of bird species recorded during the RAP

Expedition to Pando, Bolivia, 1992
Ted Parker and Peter Hoke

6 Rapid Assessment Program


Conservation
International (CI)
Center for Applied
Biodiversity Science (CABS)
The Field Museum
Perfiles de Organizaciones
La misión de CI es conservar el patrimonio viviente de la
Tierra, nuestra biodiversidad global, y demostrar que las
sociedades humanas pueden vivir en armonía con la natura-
leza.
Conservation International
1919 M Street, NW, #600
Washington, DC 20036
202-912-1000 tel
www.conservation.org
La misión del CABS es fortalecer la capacidad de CI, y
la de otras instituciones, para identificar con precisión y
responder con rapidez a las amenazas emergentes en contra
de la diversidad biológica de la tierra. Para hacer esto posible,
CABS congrega expertos sobresalientes de las ciencias y la
tecnología, que trabajan en equipo para registrar e interpretar
datos acerca de la biodiversidad, desarrollar planes estratégi-
cos para la conservación, formar asociaciones claves en todos
los sectores para alcanzar metas conservacionistas, promover
el conocimiento e involucrar al público en el reto de salvar
los recursos vivos del planeta.
Center for Applied Biodiversity Science
Conservation International
1919 M Street, NW, #600
Washington, DC 20036
202-912-1000 tel
www.biodiversityscience.org
El Field Museum es una institución de educación e inves-
tigación, basada en colecciones de historia natural, que se
dedica a la diversidad natural y cultural. Combinado las dife-
rentes especialidades de Antropología, Botánica, Geología,
Zoología y Biología de la Conservación, los científicos del
museo investigan asuntos relacionados a evolución, biología
del medio ambiente, y antropología cultural. El Programa
de Conservación y Medio Ambiente (ECP) es la rama del
museo dedicada a convertir la ciencia en acción que crea y
apoya una conservación duradera. Con la acelerada pérdida
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 7
 Perfiles de Organizaciones

de la diversidad biológica en todo el mundo, la misión de

ECP es de dirigir los recursos del Museo — conocimientos
científicos, colecciones mundiales, programas educativos
innovativos — a las necesidades inmediatas de conservación a
un nivel local, regional, e internacional.

The Field Museum

1400 S. Lakeshore Drive
Chicago, IL 60605-2496
312-922-9410 tel
www.fieldmuseum.org

Museo de Historia Natural El Museo de Historia Natural, organización sin fines de lucro
de la Universidad Nacional de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos fundada
Mayor de San Marcos en 1918, es el museo y herbario más antiguo continuamente
en actividad en el Perú. Desde su creación, el museo ha contri-
buido grandemente al conocimiento científico de la zoología,
botánica y geología del Perú, constituyéndose en la colección
principal del país. El Museo es una institución científica y
educativa cuyos objetivos son el desarrollo de las colecciones
científicas, investigaciones sistemática, y exhibición al publico
para proveer datos, experiencia y recursos humanos necesarios
para el mejor entendimiento de la biodiversidad peruana y la
conservación de los múltiples ecosistemas peruanos. El museo
conduce trabajos de campo e investigación en las áreas de
zoología, botánica, ecología y geología-paleontología. En los
últimos diez años, el museo ha conducido trabajo de campo
intensivo en diferentes áreas protegidas en selva baja y mon-
tana, tales como el Parque Nacional Abiseo, y la Reserva
Nacional Pacaya Samiria.

Museo de Historia Natural

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Apartado 14-0434, Lima, Perú
511-471-0117 tel

8 Rapid Assessment Program

 Perfiles de Organizaciones

La Colección Boliviana de Fauna (CBF) es una institución

La Colección Boliviana de científica pública que se creo en 1989 bajo el convenio
Fauna entre el Museo Nacional de Historia Natural y el Instituto
de Ecología de la Universidad Mayor de San Andrés, para
unificar las colecciones científicas u estudios de fauna que
ambas instituciones venían realizando separadamente. La
CBF realiza investigación básica y aplicada sobre recursos
fáusticos de Bolivia, para promover su conservación y/o
aprovechamiento sostenible, así mismo mantiene y desarrolla
una colección científica representativa de la fauna de Bolivia.

Colección Boliviana de Fauna

Museo Nacional de Historia Natural
Calle 26 s/n, Cota Cota; Casilla 8706
La Paz, Bolivia
591-279-5364 tel

Herbario Nacional de El Herbario Nacional de Bolivia en La Paz es el centro de

Bolivia investigación botánica con perspectivas a nivel nacional que
se dedica al estudio de la composición florística y conserva-
ción de las especies de flora en las diferentes formaciones de
vegetación de cada piso ecológico en Bolivia. El Herbario
se ha consolidado desde 1984 mediante el establecimiento
de una colección científica de referencia, bajo estándares
internacionales, así como de una biblioteca especializada y la
generación de publicaciones de la información generada para
aportar al conocimiento de nuestra riqueza florística. Siendo
producto de un convenio entre la Universidad Mayor de San
Andrés y la Academia de Ciencias de Bolivia, el Herbario
también contribuye a la formación de profesionales biólogos
especializados en el área botánica, así como en el desarrollo
del Jardín Botánico La Paz en Cota Cota.

Herbario Nacional de Bolivia

Calle 27 Cota Cota
Correo Central Cajón Postal 1007
La Paz, Bolivia
591-279-2582 tel

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 9

 Agradecimientos

El Programa de Evaluación Rápida (RAP por sus siglos en inglés) desea expresar su agradeci-
miento a las oficinas de Conservation International de Bolivia y Perú, por el apoyo logístico
y científico que prestaron a estas expediciones, así como por su desmedida paciencia y asis-
tencia con el dilatado proceso de redacción del informe, reconociendo en especial la labor de:
Carlos F. Ponce, Juan Pablo Arce, Mónica Romo, Nuria Bernal y Víctor Hugo Inchausty. La
publicación de estos resultados se hace a solicitud de los programas de CI de estos países con
la esperanza de que puedan ser implementados directamente en los esfuerzos de conservación
ambiental.
De igual manera, queremos agradecer profundamente a la oficina de Programas Ambientales
y de Conservación, bajo la dirección de la Dra. Debra Moskivits del Chicago Field Museum,
por su dedicación y apoyo continuo a este proyecto.
Además, queremos brindar nuestra más sincera gratitud a Maria Teresa Galvez y Coreen
Kopper por su meticuloso trabajo de edición y traducción, así como también a otros miembros
del equipo original del RAP, quienes después de tantos años revisaron los resultados contenidos
en este informe, entre ellos cabe mencionar a: Robin Foster, Doug Stotz, Nuria Bernal, César
Ascorra, Juan Fernando Guerra, José Pérez Zúñiga, Esther Pérez, Debra Moskovitz, Brent
Baily, Louise Emmons y Thomas Schulenburg (en nombre de Ted Parker). Agradecemos la
ayuda de manipular los datos que nos brindó Peter Hoke y Kayce Casner del programa
RAP, la excelente cartografía de Mark Denil de CABS, Maria Eugenia Poggi de Araujo de
Comunicaciones Internacionales, y extendemos de igual manera nuestra gratitud a André
Bäertschi quien nos prestó las fotos bellas de la zona Pampas-Heath que aparecen en la carátula
y en otros lugares en la publicación. Como siempre, la orientación editorial del Dr. Anthony
Rylands, Director General de Conservation Biology, y de la Dra. Leeanne E. Alonso, Directora
del RAP, representó un aporte invaluable a este trabajo.
Estas expediciones del RAP y los cursos de entrenamiento fueron posibles, en parte, gracias
a nuestros socios del Buró Global por el Ambiente de USAID, en particular Cynthia Gill
y Jerry Bison, y las misiones de USAID en La Paz y Lima. La Fundación Familia Giuliani
donó generosamente los recursos necesarios para la impresión y publicación de este informe –
ayudando a que la información sobre la biodiversidad llegue al público y marcando así pauta
en los esfuerzos de conservación.
Finalmente, queremos agradecer a Russ Mitermeier, Pete Seligmann y Gustavo Fonseca de
Conservation International por su inquebrantable apoyo al Programa de Evaluación Rápida
en los últimos 13 años.

10 Rapid Assessment Program

Integrantes de los Equipos

PARTICIPANTES EN LAS EXPEDICIONES RAP A PAMPAS DEL

HEATH, PERÚ, 1996 Y ALTO MADIDI, BOLIVIA, 1997

Mamíferos
Nuria Bernal (Bolivia)
Conservación Internacional – Bolivia

Lucia Luna (Perú)

Museo de Historia Natural
Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Arturo Cornejo Farfán (Perú)

Mónica Romo (Perú)

Conservación Internacional – Perú

Louise Emmons (EEUU)

Smithsonian Institution

Juan Loja (Perú)

Juan José Rodríguez (Perú)

Gabriela Orihuela (Perú)

Aves
Tatiana Pequeño (Perú)
Museo de Historia Natural
Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Armando Valdes V. (Perú)

Tambopata Research Center

Doug Stotz (EEUU)

Field Museum

Andy Mack (EEUU)

Conservation International

Carmen Quiroga (Bolivia)

Colección Boliviana de Fauna
Museo de Historia Natural

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 11

 Integrantes de los Equipos

Tom Schulenberg (EEUU) Narel Paniagua (Bolivia)

Field Museum Herbario Nacional de Bolivia

Arturo Acosta Alfredo Fuentes (Bolivia)

Museo de Historia Natural
Italo Alvarado Noel Kempff Mercado

Carlos Mendoza Javier Valdivieso (Bolivia)

Colección Boliviana de Fauna
Jose Tello Museo Nacional de Historia Natural

Herpetofauna Hamilton Beltrán (Perú)

Juan Fernando Guerra S. (Bolivia) Museo de Historia Natural
Colección Boliviana de Fauna Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Museo de Historia Natural
Mónica Arakaki Marishi (Perú)
José Pérez Zúñiga (Perú)
Museo de Historia Natural Gabriela Núñez (Perú)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
José Eduardo Roque (Perú)
Javier Icochea (Perú)
Robin Foster (EEUU)
Alfredo Portilla (Perú) Field Museum

Daniel Neyra (Perú) Coordinación

Kim Awbrey (EEUU)
Carlos Rivera (Perú) Conservation International

John Cadle (EEUU) Carlos Capriles (Bolivia)

Chicago Zoological Society
Debra Moskovits (EEUU)
Esther Pérez (Bolivia) Field Museum
Colección Boliviana de Fauna
Museo de Historia Natural Mónica Romo (Perú)
Conservación Internacional

Botánicos Tyana Watcher (EEUU)

Stephan Beck (Bolivia) Field Museum
Universidad Mayor de San Andrés
Herbario Nacional de Bolivia
Editora
Jensen Reitz Montambault (EEUU)
Conservation International

Favor observar que los editores de los datos del RAP, Peter Hoke y Coreen Kopper aparecen en ciertas listas de
especies. Por solicitud de los países de los programas de CI, estos editores contribuyeron en el formato de los
datos no publicados. Es política del RAP reconocer a todos los contribuidores ya que sin ellos no habría sido
posible el producto final

12 Rapid Assessment Program

 Integrantes de los Equipos

PARTICIPANTES EN LA EXPEDICIÓN RAP A LA ZONA PANDO, BOLIVIA, 1992

Vegetación
Robin Foster
Field Museum

Al Gentry
Conservation International

Lourdes Vargas

Alan Perry

Mamíferos
Louise Emmons
Smithsonian Institution

Kent Smith

Aves
Ted Parker
Conservation International

Omar Rocha

Kent Smith

Herpetofauna
James Aparicio

Coordinación
Brent Bailey
Conservation International

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 13

 Informe a Un Vistazo

Fechas de los Estudios Pampas del Heath, Perú: 2 – 25 de junio, 1996

Alto Madidi, Bolivia: 15 – 22 de abril, 1997
Pando, Bolivia: 23 de junio – 21 de julio, 1992

Áreas de los Estudios RAP El Santuario Nacional Pampas del Heath (SNPH), un área
natural protegida por el gobierno desde junio de 1983, ha
formado parte del Parque Nacional Bahuaja-Sonene desde
agosto de 1996. En 2000, se declaró como parte de un
complejo de 1.5 millones de ha de terreno bajo protección
conservacionista. El Parque Nacional y el Área de Manejo
Integrado Madidi están localizados al noroeste de Bolivia, en
el departamento de La Paz, específicamente en las provincias
de Franz Tamayo e Iturralde, cerca de la frontera con Perú.
Esta zona, oficialmente designada como parque nacional en
1995, incluye una gran diversidad de hábitats entre los cuales
cabe mencionar: áreas cubiertas de nieve y periglaciales, selvas
nubladas pre-montañosas, selva lluviosa tropical, sub-Andina
y secas sabanas y pastizales. Ubicada en el suroeste de la
cuenca amazónica, la zona del Pando representa el departa-
mento más al norte de Bolivia, limitando al norte con Brasil
y al oeste con Perú. Esta región incluye el área norte del Río
Madre de Dios, la parte baja del Río Beni y el suroeste del
Río Madeira.

Número de Especies
Pampas del Heath, Perú: Aves: 305 especies (Juliaca)
223 especies (Enahuipa)
Anfibios: 38 especies
Reptiles: 36 especies
Mamíferos: 73 especies

Alto Madidi, Bolivia: Aves: 203 especies (Serranía Eslabón)

303 especies (Puerto Moscoso)
Anfibios: 48 especies
Reptiles: 36 especies

Pando, Bolivia: Aves: 403 especies

Mamíferos: 71 especies

14 Rapid Assessment Program

 Informe a un Vistazo

Nuevos registros
Pampas del Heath, Perú: Aves: 16 nuevos registros para la región
Anfibios: 19 nuevos registros para la región
Reptiles: 25 nuevos registros para la región
Mamíferos: 3 nuevos registros para Perú

Alto Madidi, Bolivia: Aves: a menos 8 especies endémicas; 13 nuevos

registros para la región; 1 nuevos registros para
Bolivia
Anfibios: 3 nuevos registros para la región

Pando, Bolivia: Mamíferos: 6 nuevos registros para la región; 4 nuevos

registros para Bolivia

Recomendaciones de Como resultado de estos muestreos del RAP, se considera

Conservación altamente recomendable la creación de una red de estaciones
biológicas para la realización de nuevos estudios. Por otra
parte, debería existir una coordinación entre las administra-
ciones del Parque Nacional Bahuaja-Sonene (Perú) y del
Parque Nacional Madidi (Bolivia). Además, los científicos
recomiendan la creación de un corredor que conecte ecológi-
camente ambas partes del partes del Parque Nacional Madidi
(Bolivia). La protección de esta región se encuentra actual-
mente siendo integrada al Corredor Vilcabamba-Amboró,
el corazón de lo que ahora incluye la Reserva Tambopata-
Candamo en Perú, el Parque Nacional Madidi y el Área
Natural de Manejo Integrado de Bolivia.
Los científicos del RAP también enfatizaron la necesidad
de reducir el efecto negativo de las carreteras. El uso comer-
cial de especies tales como “taricaya” (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis)
y del hábitat del Ccollapas deben ser observados minuciosa-
mente, teniendo en cuenta la biología y la condición de
las poblaciones de especies amenazadas. De igual manera
es importante crear un inventario que incluya todos los
grupos taxonómicos en cada una de las cuatro estaciones
y en los diferentes hábitats del SNPH, así como conducir
un muestreo completo de las comunidades biológicas en los
ecosistemas primarios del Parque Nacional y del Área Natural
de Manejo Integrado de Madidi.
Para la zona Pando, recomendamos el establecimiento de
reservas protegidas alrededor de los altiplanos arenosos y las
selvas lluviosas del nordeste de Pando, así como en las orillas
del Río Orton y sus afluentes, el Manuripi y el Tahuamanu,
ubicados al centro y al oeste de Pando. Estas reservas prote-

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 15

 Informe a un Vistazo

gerían las zonas menos perturbadas y con mayor riqueza biológica de la selva de Pando, al igual
que las muchas especies de plantas y animales que no se encuentran en ninguna otra región de
Bolivia – y que son amenazados en los países vecinos. También, recomendamos ampliamente
que las terrazas de alta montaña, así como el resto de las planicies inundadas de Pando, donde
los árboles de la nuez del Brasil y de caucho son comunes, sean administradas como grandes
reservas de extracción. Con una gerencia apropiada, la riqueza de los bosques de Pando repre-
sentarían una excelente industria de extracción productiva para el futuro.

16 Rapid Assessment Program

 Report at a Glance (inglés)

Dates of Study Pampas del Heath, Perú: June 2 – 25, 1996

Alto Madidi, Bolivia: April 15 – 22, 1997
Pando, Bolivia: June 23 – July 21, 1992

Areas of RAP Studies The Santuario Nacional Pampas del Heath (SNPH), a nat-
ural area protected by the state since June 1983, has formed
part of the Parque Nacional Bahuaja-Sonene since August
1996. In 2000, the area was declared part of a 1.5 million
ha conservation complex. The Parque Nacional and Área
de Manejo Integrado Madidi are located in northwestern
Bolivia, in the Departament of La Paz, in the provinces
Franz Tamayo and Iturralde, near the border of Perú. Offi-
cially designated a national park in 1995, this area includes
a great variety of habitats including: snow-covered and peri-
glacial areas, cloudy pre-mountainous forest, tropical humid
forest, and the sub-Andean and dry savannas and grass-
lands. Pando is the northernmost department of Bolivia,
abutting Brazil on the north and Perú on the west, in
the southwest of the Amazon Basin. It includes the area
north of the Río Madre de Dios and lower Río Beni, and
southwest of the Río Madeira proper.

Number of Species
Pampas del Heath, Perú: Birds: 305 species (Juliaca)
223 species (Enahuipa)
Amphibians: 38 species
Reptiles: 36 species
Mammals: 73 species

Alto Madidi, Bolivia: Birds: 203 species (Serranía Eslabón)

303 species (Puerto Moscoso)
Amphibians: 48 species
Reptiles: 36 species

Pando, Bolivia: Birds: 403 species

Mammals: 71 species

New Records
Pampas del Heath, Perú: Birds: 16 new records for the region
Amphibians: 19 new records for the region
Reptiles: 25 new records for the region
Mammals: 3 new records for Perú

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 17

 Report at a Glance (inglés)

Alto Madidi, Bolivia: Birds: at least 8 endemic; 13 new records for the
region; 1 new record for Bolivia
Amphibians: 3 new records for the region

Pando, Bolivia: Mammals: 6 new records for the region; 4 new records
for Bolivia

Conservation As a result of these RAP surveys, it is highly recommended

Recommedations to create a network of biological stations to carry out new
studies. The management of Parque Nacional Bahuaja-
Sonene (Perú) and the Parque Nacional Madidi (Bolivia)
should also be coordinated, and we recommend the
creation of a corridor that ecologically connects both parts
of the Parque Nacional Madidi. Protection of this region
is currently being integrated into the Vilcabamba-Amboró
Corridor, the heart of which now includes the Tambopata-
Candamo Reserve in Perú and the Madidi National Park
and Integrated Management Natural Area in Bolivia. RAP
scientists also emphasize that the negative effects of roads
should be minimized. Commercial use of such species as
“taricaya” (Podocnemis unifilis) and the Ccollpas habitat
should be carefully monitored, as well as the biology and
status of the populations of all threatened species. It is
important to take an inventory of all the taxonomic groups
in each of the four seasons and in different habitats in the
SNPH, and to conduct a complete survey the biologi-
cal communities in the primary ecosystems of the Parque
Nacional and the Área Natural de Manejo Integrado de
Madidi.
For the Pando region, we recommend the establishment
of strict reserves around the sandy terraces and riverine
forests of northeastern Pando, and along the floodplain
of the Río Orton and its tributaries the Manuripi and
Tahuamanu in central and western Pando. These reserves
would protect the biologically richest and least-disturbed
forest of Pando and many species of plants and animals that
are found nowhere else in Bolivia — and threatened in the
neighboring countries. In addition, we strongly recom-
mend that the upland terraces and some of the floodplains
of the rest of Pando, where Brazil-nut and rubber trees are
so common, be managed as giant extractive reserves. With
proper management, the rich forests of Pando should sus-
tain a productive extractive industry well into the future.

18 Rapid Assessment Program

 Resume Ejecutivo

INTRODUCCIÓN A LA REGIÓN

Santuario Nacional Pampas del Heath, Perú

El Santuario Nacional Pampas del Heath (SNPH) era un área natural de 102,109 ha protegida
por el Estado desdese compone de 102,109 ha de área natural protegido por el Estado a
partir de junio del 1983. En agosto de 1996, el Parque Nacional Bahuaja-Sonene (PNBS) fue
creadoformado, incluyendo entre sus 325,000 ha. al que incluye SNPH (Mast et al., 2000).
Posteriormente, el PNBS fue extendido en septiembre del 2000, cuando se le adicionó la parte
alta del Río Tambopata y todos sus afluentes, formando así un complejo de 1.5 millón ha.
en total.
El Parque Nacional y Área de Manejo Integrado Madidi están ubicados en la parte noroeste
de Bolivia, en el Departamento de La Paz, específicamente en las provincias de Franz Tamayo e
Iturralde, cerca de la frontera con Perú. El parque fue iniciado en 1990, después de la primera
investigación del RAP, que se llevó a cabo en ese mismo año (Parker et al., 1991). El área
ocupa 1.9 millones de hectáreas, y las altitudes varían entre los 200 y los 6,000 metros
sobre el nivel del mar. La creación del parque se realizó de tal forma que cubriera la mayor
variedad de hábitats posibles, como por ejemplo: áreas nevadas y periglaciales, bosques nublados
pre-montanos, selva tropical húmeda sub-andina y seca, sabanas y praderas (Conservation
International, 2000). En conjunto, estas regiones forman un complejo de 3.5 millones de
hectáreas de reservas protegidas en una zona binacional, convirtiéndose así en la más grande del
planeta (MacQuarrie y Bärschi, 2001).
En la parte que correspondía al SNPH (aunque el Santuario actualmente pertenece al PNBS,
este informe lo distingue como SNPH para dar una idea más exacta de la localización en donde
se realizaron los estudios), existen hábitats acuáticos especiales como aguajales y sartenejales
(Foster et al., 1994). Los aguajales, se llaman así por el predominio de la palma Mauritia flex-
uosa, que crece en tierra inundada y provee albergue para Psitácidos (loros, guacamayos y otras
aves). A su vez, las palmeras pueden formar un ecosistema de sartenejales, parecido al de zonas
húmedas. Los sartenejales presentan una red de canales de agua inmersos en la vegetación, por
lo que resultan casi imperceptibles, pero que forman el patrón para el sistema hidrológico de
quebradas y ríos más bajos.
La flora del SNPH incluye parientes silvestres de frutales y otras especies cultivadas y explota-
das para su uso comercial. Ejemplos de árboles, cuyos frutos poseen valor económico son:
cacao (Theobroma sp.), lucuma (Pouteria sp.), guayaba (Psidium sp.), granadilla (Passiflora sp.),
caimito (Chrysophyllum sp.), anonilla ((Annona sp.), vainilla (Vanilla sp.) y castaño (Bertholletia
excelsa), que es un árbol nativo que produce la nuez amazónica o brasileña. Se encuentran tam-
bién áreas intactas de importancia por sus especies maderables como el cedro (Cedrela odorata),
la caoba (Swietenia macrophylla), ), el ishpingo ((Amburana
Amburana cearensis
cearensis)) y el tornillo (Cedrelinga
cateniformis). Entre las especies vegetales importantes dentro del Santuario se encuentra la shir-
cateniformis
inga o jebe fino (Hevea
Hevea brasiliensis
brasiliensis), el caucho (Castilloa ulei
ulei) y el barbasco (Lonchocarpus sp.), el
cual es utilizado para la pesca en Sudamérica, debido a su contenido natural de rotenona. Otras
plantas tienen usos medicinales, como por ejemplo la uña de gato (Uncaria tomentosa), quina
quina (Cinchona sp.), copaiba (Copaifera sp.) y chuchuhuasi (Maytenus sp.)(del Valle, 1995).
Se debe destacar la presencia del ciervo de los pantanos (Blastocerus
Blastocerus dichotomus
dichotomus), el cérvido
más grande de Sudamérica. Esta población no ha tenido contacto con ganado por lo que debe

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 19

 Resume Ejecutivo
ser muy saludable. También se encuentra el lobo de crin
(Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus), pero es muy escaso.
En general, el clima de la zona es cálido, húmedo y tropi-
cal, con patrones climáticos delineados y con una concen-
tración total de precipitación de aproximadamente 2.000mm
anuales. La temperatura promedio es entre 24 a 26 °C (del
Valle, 1995). Entre los meses de mayo y septiembre el fenó-
meno de “friajes” impacta esta parte de la Amazonia. Este
fenómeno ocurre cuando frentes de aire frío del sureste del
Pacífico chocan con la Cordillera de los Andes, a la altura de
Chile, desplazándose luego hacía la selva (Hanagarth, 1993).
Los “frijales” causan que la temperatura baje bruscamente
(hasta los 10°C), permaneciendo así por algunos días.
La zona de Pampas del Heath es una extensión del Gran
Chaco boliviano-paraguayo (del Valle, 1995). El origen de
estas sabanas se ubica en el período de Eoceno, alcanzando
su actual configuración geológica debido a la expansión y
contracción sufrida durante el Holoceno medio.
Socio-economía y etnografía
Los Ese’ejas parecen de ser los primeros habitantes quienes,
según su tradición oral, llegaron a la zona cuando su héroe
cultural Shamesho bajó del cielo para procrear un hijo de
algodón en el cerro Bahuaja (en la cabecera del Río Tam-
bopata). La zona sufrió intentos de ocupación por los Incas,
en la época del rey inca Túpac Yupanqui. Luego, desde el año
1538, se organizaron expediciones por los españoles. Entre
1540 y 1550, el auge de la minería motivó la colonización
del Alto Tambopata, centralizándose en las partes altas. Hasta
1570 hubo presencia de misioneros en la zona. Entre 1600
y 1700, se sucedieron misioneros mercedarios, jesuitas y fran-
ciscanos. En 1790, el auge de la cascarilla o árbol de la quina
condujo a una nueva colonización, la cual fue retomada con
el naciente auge de la minería aurífera, que duró hasta finales
de 1800 cuando fue reemplazada por el caucho, alrededor
de 1900. Hasta la edad moderna, esta región ha sido muy
poco explorada. El Río Heath (Sorene para los Ese’ejas y,
anteriormente conocido como Abuyana) fue llamado así en
honor del médico Edwin R. Heath, quien trabajó con el
proyecto del ferrocarril de Pacasmayo. Las rutas de acceso
al Departamento Madre de Dios fueron construidas por los
caucheros que llegaron en 1894 para la extracción de diversas
gomas para la empresa Inca Rubber Co (del Valle, 1995), la
cual reabrió el camino de la Inca Minning Co., que llegaba
hasta el Río Inambari, ampliándolo hasta el Río Tambopata.
(Moore, 1994).
El grupo indígena Ese’eja vive en los alrededores de los ríos
Heath, Madre de Dios y Tambopata, en una población de
aproximadamente 90 personas. Existe también otra comuni-
dad cerca de Palma Real y el Río Madre de Dios, en la cual
viven alrededor de 220 personas. Como parte de la familia
ligüística Tacana, los Ese’eja, tienen toda su historia cultural
en la región y viven bajo la obligación ancestral de prote-
ger y respetar la naturaleza, por lo que viajan considerables
distancias por los ríos Heath, Palma Real y La Torre (afluente
del Tambopata) para pescar y cazar. Estas poblaciones con-
20 Rapid Assessment Program
sumen además los huevos de la tortuga taricaya (Podocnemis
unifilis
lis), frutos y fibras vegetales como el tamsh (Herteropsis
sp.). Hasta ahora han sido muy abiertos al establecimiento de
áreas protegidas, siempre y cuando éstas no interfieran con su
manera tradicional de vida.
La actividad socio-económica principal es la cosecha de
la castaña (Bertholletia excelsa), árbol autóctono que produce
la nuez amazónica o brasileña. Cerca del SNPH, existen
aproximadamente 50 grupos que cosechan las castañas para
la venta comercial. En 1995, existían 12 concesiones de
castañas con permiso para operar dentro del SNPH. Por otra
parte, existe un grupo de familias colonas viviendo en Puerto
Pardo, que aún son pocas, pero pueden representar una
situación complicada en un futuro, si deciden expandir su
terreno a zonas protegidas o territorios indígenas (del Valle,
1995); mientras la tendencia observada refleja la disminución
de este grupo, se ha detectado el aumento de la población
boliviana (Pronaturaleza, com. pers.).
Parque Nacional Madidi, Bolivia
Conservación Internacional ha sido de vital importancia en
la formación del Parque Nacional Área Natural de Manejo
Integrado Madidi (PN ANMI Madidi), empezando con la
expedición del RAP en 1990, en la que recomendó la cre-
ación de un área protegida para conservar la diversidad de
sus bosques amazónicos (Parker et al., 1991). Gracias a los
esfuerzos de CI, la comunidad de organizaciones no guberna-
mentales y el propio gobierno boliviano, el PN ANMI fue
legalmente creado el 21 de septiembre de 1995.
El parque cubre unas 1.895.750 hectáreas (18.957km2), las
que se encuentran distribuidas en un rango altitudinal muy
amplio, que va de 200 a 6.000m.s.n.m. Se calcula que en el
Parque Nacional Madidi se concentra 44% de todas las espe-
cies de mamíferos que habitan la América Tropical. Además
posee de 5,000 a 6,000 especies de las plantas más impor-
tantes, entre las que merecen especial mención: la queñua
(Polylepis racemosa tricontranda), la huaycha (Weinmannia
michrophylla), una especie nueva para la ciencia, los nogales
((Juglans boliviana), diversas especies de pinos montanos
(Podocarpus)
Podocarpus) y la coca silvestre (Eugenia sp.).
Podocarpus
En términos de fauna, el parque alberga 733 especies
registradas de animales, entre las que se incluyen casi todos
los grupos taxonómicos, especialmente de mamíferos, aves,
reptiles y peces. Las especies más importantes incluyen el
jucumarí u oso de anteojos (Tremarctos
Tremarctos ornatus
ornatus), el marimono
((Ateles
Ateles chamek
chamek),), el puma andino (Felis jacobita), la taruca o
venado andino (Hippocamelus
Hippocamelus antisiensis
antisiensis), entre otros. Con
respecto a las aves, se cuentan el tyranido ((Anairetes
Anairetes alpinus
alpinus),
),
el águila crestuda (Oroatus
Oroatus isidori
isidori) y varias especies de aves en
peligro de extinción como la Grallaria erythrotis, endémica
de la región. Aunque en actualidad se han registrado 620
especies de aves, se considera que el área contiene un total de
1.100 especies diferentes, lo que representa 90% de la fauna
avícola de Bolivia. (Conservation International, 2000).
El clima del PN ANMI es diverso, pasando de frío
(helado) en la zona cordillerana, templado en las tierras

intermedias montañosas, hasta cálido en las tierras bajas del
norte. La precipitación anual oscila entre los 700mm en las
zonas altas y valles secos, en la llanura estacional se registran
valores intermedios (1800mm) y en las serranías pluviales del
sub-andino se observan niveles extraordinarios de pluviosi-
dad (5000mm). (Conservación Internacional, 2002).
El parque también comprende una gran diversidad de
ambientes fisiográficos, desde las altas cordilleras en la zona
de Apolobamba hasta la llanura amazónica del Río Heath.
Biogeográficamente, según Cabrera y Willink (1973), el área
corresponde a las subregiones de Puna, bosque húmedo mon-
tañoso de Yungas y bosque húmedo del Madeira (SERNAP,
2000). De acuerdo con Ribera (1992), la reserva se encuentra
en las regiones ecológicas del bosque húmedo de Yungas,
bosque semi-húmedo montañoso, bosque semi-húmedo de
llanura y sabana de Iturralde. Hidrográficamente, el parque
está definido por los ríos Tuichi, Madidi y Quendeque
(cuenca del Río Beni) y el Río Heath (cuenca del Río Madre
de Dios).
La diversidad del Parque Nacional Madidi enfrenta numer-
osas amenazas inmediatas. Hoy en día, existen concesiones
dentro PN ANMI para la exploración y explotación de
hidrocarburos por parte de Repsol Exploration Secure, SA y
Pérez Company, SA. Hasta febrero del 2001, estas compañías
estaban en la fase de exploración aún en un área bastante
reducida. Por su parte, el Servicio Nacional Técnico de Minas
(SETMIN) sigue otorgando concesiones mineras en la zona
que pertenece al PN ANMI. Sin embargo, según la Superin-
tendencia Forestal (SIFOR) no existe ninguna concesión for-
estal dentro del PN ANMI, pero afirman recibir numerosas
peticiones anuales, por lo que esta situación representa una
amenaza en el futuro. Además, la Prefectura de La Paz y
los municipios de Ixianas, San Buenaventura, Apolo y Chara-
zani tenían pautado en sus planes municipales del 2001 la
construcción de caminos. Finalmente, existe un plan llamado
Proyecto Múltiple Angosto de Bala que tan sólo en 1999
proponía la construcción de una represa hidroeléctrica en la
cuenca del Río Beni, la cual tendría una capacidad de 1800
MW y afectaría cerca de 854 km² de superficie perteneciente
al PN ANMI (Conservación Internacional, 2002).
Socio-economía y etnografía (Conservación Internacional, 2002)
En la actualidad, existe un grupo denominado los Lecos,
establecido en dos localidades dentro de los territorios del
PN ANMI Madidi: uno de ellos está ubicado cerca a Apolo,
en la provincia Franz Tamayo; y el otro grupo, habita en
la provincia Larecaja. El origen de los Lecos siempre fue
objeto de discusión durante los tiempos coloniales. Algunos
misioneros los consideraron autóctonos de la zona, mien-
tras otros los tenían por refugiados de la región andina.
Los Lecos habitaron tradicionalmente en la parte nórdica
de la región paceña, entre los ríos Beni y Atén. Por el norte
limitaban con los grupos étnicos Aguachiles y Tacanas, al sur
con los Mosetenes y por la zona andina con los Quechuas
y Aymaras. En el siglo XVII su asentamiento principal era
Tuchi, cuando demográficamente el padre Bolívar, en 1621,
Resume Ejecutivo
contó 60 familias distribuidas en 9 pueblos, mientras Fray
Juan Muñoz en 1678 habla de cerca de 800 personas en
8 pueblos. Durante los siguientes siglos, estas poblaciones
decrecieron en número, debido especialmente a migraciones
hacia otras zonas amazónicas, originadas por la búsqueda
del trabajo de quina y caucho. Hoy en día, el número oficial
se considera alrededor de 200 personas, incluyendo sólo los
hablantes de la lengua Leco.
Según la encuesta realizada por CI, en la que se consideró
la población entera de la zona de Alto Madidi, se encontró
que 56% de las familias son emigrantes. El 84% de la
población encuestada considera esta zona como residencia
permanente durante todo el año, mientras que el resto (por
lo general nuevos pobladores) mantienen vínculos con sus
comunidades de origen, ausentándose de las mismas en dife-
rentes épocas del año, generalmente para las cosechas en
mayo. Los campesinos de la zona dependen en gran medida
de la agricultura de subsistencia, siendo su cultivo principal
el arroz (el único cultivo comercial). Hasta la fecha, la
deforestación ha sido mínima, pero esta situación puede
cambiar si se construyen caminos. Recientemente, estos
campesinos han comenzado la introducción de ganadería y
siembra intensiva de cacao.
Las especies que son cazadas, según los grupos vertebrados
a los que pertenecen, pueden distribuirse de la siguiente
manera: en el caso de los mamíferos se registraron 15 espe-
cies, de las cuales la más explotada es el chancho de tropa
(Tayassu
Tayassu pecari
pecari) y el guaso (Mazama sp.); con respecto a
las aves, se registraron 9 especies, destacándose como presas
favoritas las familias Psitácidas (loros y parabas) y Cracidae
(Pavas de monte); el único reptil que es cazado como ali-
mento es la tortuga terrestre o peta (Geochelone sp.). La
pesca, por su parte, consiste en las especies que se conocen
por sus nombres comunes: bagre, belea, mamuri, mocotoro,
sardinita, sabalito bentón, griso, pacú (Colossoma macropo-
mum; Sarmiento, 1998), carancho, cuchillo, suchi, tserepapa,
sardina, pintado, redondo, ruta, palometa, sábalo y tawawa.
Pando, Bolivia
Ubicada en el suroeste de la cuenca amazónica, la zona del
Pando representa el departamento más al norte de Bolivia,
limitando al norte con Brasil y al oeste con Perú. Esta región
incluye el área norte del Río Madre de Dios, la parte baja del
Río Beni y el suroeste del Río Madeira. La región explorada
representa la mitad más al este de Pando, comenzando en el
Río Orton, ubicado al sur, hasta el Río Abuná en el norte.
En términos biogeográficos, encontramos que la fauna y flora
de Pando es más similar a la existente en la desembocadura
del Alto Purus en Perú y a la de Brasil, que a la existente en el
ecosistema de zonas adyacentes de Bolivia. Muchas especies
oriundas de Pando alcanzan su límite geográfico al sur del
Río Madre de Dios y sus afluentes al norte, no encontrán-
dose en ninguna otra región de Bolivia. Segundo, el Escudo
Brasilero, una formación geológica de gran antigüedad, cruza
el Río Madeira y se extiende en menor proporción al oeste,
desde Brasil hasta el nordeste de Pando. La composición de la
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 21
 Resume Ejecutivo
vegetación y la fauna de aves refleja esta formación geológica;
este hecho fue corroborado por nuestro descubrimiento de
que muchas especies presentes en esta área se creían únicas
del este del Río Madeira.
Importancia Para la Conservación
Pampas del Heath
Las Pampas del Heath constituyen la única muestra de
sabana húmeda tropical en suelo peruano y representan una
de las pocas áreas de pampa existentes en el mundo que
no han sido intervenidas intensivamente por el hombre.
Además, sus hábitats sirven de hogar a muchas especies en
peligro de extinción, por lo que se hace aún más impre-
scindible la conservación de esta región. La preservación de
esta área es vital para la supervivencia de especies como
Chrysocyon brachyurus (Lobo de crin), Blastocerus dichotomus
(ciervo de los pantanos), Cavia sp. (Cuy silvestre, alimento
importante del lobo de crin) y Coryphaspiza melanotis (ave
autóctona de la pampa de altura y en peligro de extinción
debido a la pérdida de su hábitat).
Es importante acentuar otro elemento de conservación
dentro del Santuario, el cual es representado por los ríos,
quebradas, playas y cochas, donde encontramos especies
propias de estos ecosistemas, como Neochen jubata (ganso
del Orinoco), Pteronura brasiliensis (lobo de río), Podocnemis
unifilis (taricaya), Phrynops geoffroannus (teparo), Caiman
crocodilus (lagarto blanco), Melanosuchus niger (lagarto
negro), Paleosuchus palpebrosus y Paleosuchus trigonatus (cai-
manes enanos). Las playas son vitales para la formación de
nuevos bosques y como zonas de incubación para taricayas
(Podocnemis
Podocnemis unifilislis), especie utilizada tradicionalmente por
las comunidades nativas, cercanas al Parque Nacional. Se
encontraron también especies de uso comercial como Ber-
tholletia excelsa (castaña).
Con relación a la vegetación, se destacan varias especies de
palmeras, entre ellas Geonoma deversa (palmiche, crisneja),
Oenocarpus bataua (ungurahui), Euterpe precatoria (huasai,
palmito) y Mauritia flexuosa (aguaje). En la zona de pampa
encontramos además dos especies de bromeliáceas, Bromelia
sp. y Ananas sp. (piñas silvestres), que representan una fuente
de germoplasma para el mejoramiento genético.
Se sugiere tomar en cuenta para su conservación a las Ccol-
lpas de mamíferos y de aves asociadas a Shebonales ((Atelea
butiracea) que están distribuidas dentro del Santuario, ya
que representan una parte importante de su biología y
comportamiento.
Serranía del Río Eslabón
La zona de la Serranía del Río Eslabón es un ecosistema de
serranía en buen estado de conservación, a diferencia de otras
áreas que se encuentra amenazadas por actividades agro-
pecuarias y forestales. La zona presenta 40% de la avifauna
sensible a perturbaciones. Esta zona tiene la ventaja de ser
poco utilizada por las comunidades humanas, por lo que
puede ser establecida fácilmente como corredor entre las
dos áreas intangibles del Parque Nacional Madidi. Por esta
22 Rapid Assessment Program
razón, creemos que sería muy factible proteger toda la cuenca
del Río Eslabón, con su alta diversidad de hábitats (playas,
cañones, serranías, meseta) y las lagunas de Santa Rosa y
Chalalán. La presencia de comunidades locales con alto
conocimiento de la flora y fauna de la región y con interés en
su uso sostenible, brinda la oportunidad para implementar
un programa de manejo sostenible del área, que permitiría la
utilización de los recursos y a la vez protegería a las comuni-
dades biológicas dentro de esta zona.
De igual manera, se observó la posibilidad de incentivar
la regeneración controlada de especies maderables, como la
mara (Swiettenia macrophylla), reforestando por ejemplo la
zona aledaña a San José de Uchupiamonas, la cual posee una
densidad inusualmente alta de marimonos ((Ateles Ateles paniscus
paniscus).
).
Cabe destacar la gran densidad y concentración de para-
bas (Psittacidae, Ara spp.), los cuales nidifican y utilizan la
pampa y otras áreas adyacentes como su hogar. Existen tam-
bién poblaciones viables de borochi (Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus)
y ciervo de los pantanos (Blastocerus
Blastocerus dichotomus
dichotomus), peta de
agua (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis), caimán (Caiman crocodilus
crocodilus), lobo
de río (Pteronura
Pteronura brasiliensis
brasiliensis) y salitrales (Ccollpas), que son
sumamente importantes para las aves y los mamíferos.
Partiendo de lo anterior, esta zona presenta condiciones
viables para coordinar acciones de control y manejo entre las
dos áreas protegidas del Perú y Bolivia, lo que significaría
un esfuerzo mucho más efectivo en la conservación de las
comunidades biológicas de estos ecosistemas.
Corredor Vilcabamba-Amboró
La idea del Corredor Vilcabamba-Amboró tuvo su origen
varios años atrás, a raíz de diversas iniciativas provenientes
de grupos y organizaciones conservacionistas y científicos
independientes. Sin embargo, sólo comenzó a cobrar mayor
vigencia a partir de 1995 con la creación del Parque Nacional
y Área Natural de Manejo Integrado Madidi. (SERNAP,
2001). Actualmente, están trabajando varias organizaciones
no-gubernamentales, incluyendo a CI y WWF, los propios
gobiernos de Bolivia y Perú, así como también grupos inter-
nacionales como la OEA, para que se concrete este plan
como una iniciativa binacional que brinde mayor protección
de la biodiversidad de la zona (ver mapa).
El corazón del corredor incluye el complejo del Parque
Nacional Bahuaja-Sonene y la Reserva Nacional Tambopata
(Santuario Nacional Pampas del Heath y Zona Reservada
Tambopata Candamo) en Perú y el Parque Nacional y Área
Natural de Manejo Integrado Madidi en Bolivia. El cor-
redor representa un mosaico de tierras con diferentes usos,
que interconecta hábitats cercanos en diferentes estados
de conservación, eliminando procesos de fragmentación y
aislamiento lo que brinda mayores oportunidades para el
mantenimiento y regeneración de la fauna y flora.

EL PROGRAMA DE EVALUACIÓN RÁPIDA (RAP) Y
CAPACITACION
El Programa de Evaluación Rápida (RAP) de Conservation
International fue originado en el 1990 para proveer infor-
mación biológica rápidamente que se necesita para promover
acciones conservacionistas y mejorar la protección de la bio-
diversidad. Pequeños equipos de expertos en áreas tropicales
nacionales e internacionales realizan evaluaciones rápidas
sobre el valor biológico de áreas seleccionadas en un período
corto (de 3 – 4 semanas).
Los equipos del RAP hacen recomendaciones basadas en
la diversidad biológica de las áreas, el grado de que el área
tiene especies que no existen en otros lugares, singularidad
de los ecosistemas, y su riesgo de extinción a nivel nacional
y global. Los científicos del RAP registran la diversidad de
ciertos grupos seleccionados de organismos indicadores, y
analizan esta información junta con los datos sociales, ambi-
entales, y otros datos del ecosistema para después hacer reco-
mendaciones sobre la conservación que son apropiadas y
realistas y entre un tiempo limite que es conveniente a los
administradores y personal responsable de tomar decisiones.
Resultados de las encuestas de RAP se hacen disponibles
inmediatamente en informes preliminares y en el Internet.
Generalmente publicamos los informes finales, completos
con la documentación de las especies encontrados en el RAP,
dentro de un año después de cada expedición.
Los expertos del RAP enriquecen la capacidad y el cono-
cimiento de diferentes países, para que éstos puedan realizar
sus propios inventarios de taxa focales en plantas, mamíferos,
aves, peces e invertebrados. La capacitación también incluye
la instrucción en el planteamiento de metas y limitaciones
de estas investigaciones rápidas, en los temas apropiados de
estudio, el registro de datos en el campo de estudio (base de
datos llevada a mano), el análisis de los datos y la redacción
de informes.
ÁREAS DEL ESTUDIO DEL RAP (VER MAPA)
La evaluación de la región de Pampas del Heath de Perú (2
– 25 de junio de 1996) y Alto Madidi de Bolivia (15 al 22 de
abril de 1997) se realizó en cuatro locaciones que se mencio-
nan en este informe, ellas son: Juliaca, Enahuipa, Eslabón, y
Puerto Moscoso. En Perú, el muestreo de la zona de Juliaca
se realizó en los alrededores del Refugio Juliaca, (ubicado en
el Río Heath) y en la Quebrada Juliaca dentro del Santuario
Nacional Pampas del Heath. El muestreo de Enahuipa se
hizo en los alrededores del Puesto de Control Enahuipa,
ubicado en el Río Palma Real Grande en el límite norte
del Santuario Nacional Pampas del Heath. En la región de
Alto Madidi de Bolivia se trabajó en dos localidades: Puerto
Moscoso (dentro del Parque Nacional Madidi a una altura de
250m) y las Serranías del Río Eslabón (en el Área de Manejo
Integrado a una altura de 450 – 750m), ambas ubicadas al
noroeste del Departamento de La Paz. Ubicada en el suroeste
Resume Ejecutivo
de la cuenca amazónica, la zona del Pando representa el
departamento más al norte de Bolivia, limitando al norte
con Brasil y al oeste con Perú. Esta región incluye el área
norte del Río Madre de Dios, la parte baja del Río Beni y el
suroeste del Río Madeira, y fue estudiado el 23 de junio – 21
de julio, 1992.
RESUMEN DE LOS CAPÍTULOS
Vegetación
Las Pampas del Heath están conformadas por tierras pan-
tanosas, pampa húmeda (llamada comúnmente inundada)
con matorrales de arbustos poblados por nidos de termitas
o termiteros. Igualmente, se consiguen bosques ribereños a
lo largo de las orillas de los ríos, lagunas de meandro y
quebradas estancadas. El área también incluye bosques suce-
sivos, algunos de ellos maduros y otros en vía de madurez.
Los shebonales forman una franja continua en la cuenca del
Río Heath, aproximadamente desde San Antonio hasta el
refugio Picoplancha, en la cual habitan una gran cantidad
de Ccollpas, en comparación con otras localidades de la
Amazonia. Se encuentran además pampas remontadas y, ter-
razas altas y arenosas donde hay cultivos de castañas.
En Serranía Eslabón, los hábitats principales son el bosque
submontano, caracterizado por poseer riachuelos y cumbres
secas. Los hábitats secundarios están compuestos por rocas
grandes, densas marañas de lianas y, cumbres secas y ácidas.
El Río Eslabón posee un hábitat de bosque ribereño a lo largo
de sus márgenes, las cuales están revestidas por cecropias.
El banco intermedio del río (450m) alberga un bosque de
60 años de edad, mientras que la sección más elevada del
mismo (550m) se convierte a partes en una meseta de roca
arenosa. La zona de Chalalán consiste de lagunas, pantanos
con helechos arbóreos, con partes del río en terrazas interme-
dias y altas, laderas húmedas de suelos profundos y bosque
sucesivo.
Aves
En Juliaca, el muestreo arrojó un total de 305 especies
pertenecientes a 42 familias, siendo las más diversas las famil-
ias Tyrannidae y Formicaridae, con 42 y 25 especies respec-
tivamente; del total, 13 especies fueron nuevos reportes para
el Santuario Nacional Pampas del Heath y cuatro para Perú.
Enahuipa por su parte, arrojó un total de 223 especies
pertenecientes a 39 familias, siendo las más abundantes las
familias Tyrannidae y Formicaridae, con 35 y 21 especies
respectivamente; del total, 16 especies fueron nuevos reportes
para el Santuario Nacional Pampas del Heath.
En la Serranía del Río Eslabón se registró un total de
203 especies de aves, de las cuales 48 fueron sólo obser-
vadas por encima de los 550m y 35 sólo por debajo de esta
altura. Del total, 111 especies estuvieron presentes tanto por
encima de los 550m como por debajo de esta altura. Las 9
especies restantes se observaron desde el campamento, 3 de
ellas constituyeron nuevos registros para el Departamento
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 23
 Resume Ejecutivo
de La Paz, los cuales son: Lurocalis semitorquatus, Heliodoxa
branickii y Neopipo cinnamomea, este último también nuevo
para Bolivia. Encontramos 8 especies endémicas a la región
zoogeográfica del sur de la Amazonia (Stotz et al. 1996), 4 de
ellas pertenecen a la sub-región del oeste del Río Madeira. A
la vez, registramos 3 especies endémicas a la región zoo-
geográfica de los Andes Centrales, una de ellas a la sub-región
comprendida entre Cuzco y Cochabamba. (Tabla 3.1).
En Puerto Moscoso fueron registradas 303 especies de
aves (Anexo 2), de las cuales 127 fueron encontradas en el
ecosistema de pampa y 188 en el bosque inundable. La lista
incluyó 13 nuevos registros para el Departamento de la Paz,
los cuales son: Herpsilochmus longirostris, Gallinago undulata,
Aurandinicola fluvicola, Caprimulgus parvulus, Caprimulgus
maculicaudus, Elaenia cristata, Sturnella militaris, Parvirallus
maculatus, Todirostrum cinereum, Xenops tenuirostris, Pipra
rubrocapilla, Lurocalis semitorquatus y Synallaxis albigularis
(este último también nuevo para Bolivia).
Herpetofauna: Santuario Nacional Pampas del Heath, Perú
El Anexo 3 muestra el total de especies registradas e indi-
viduos colectados en el Santuario Nacional Pampas del Heath
(SNPH), si son diurnos o nocturnos, sus hábitats y micro-
hábitats. En este viaje, se registraron 38 especies de anfibios,
de los cuales 24 son registros adicionales a los obtenidos
por el RAP-1992 (25 especies). En total son 49 las especies
de anfibios registradas hasta el momento en el SNPH. Las
familias con mayor número de nuevos registros son: Hylidae
(11 especies) y Leptodactylidae (8 especies). Para los reptiles
se registraron 36 especies, de las cuales 25 fueron registros
adicionales a la lista del RAP-1992 (15 especies). En total
son 40 las especies de reptiles registradas hasta el momento
en el SNPH. Las familias con mayor número de registros
nuevos son: Colubridae (7 especies), Teiidae (4 especies) y
Elapidae (3 especies). Es importante mencionar que todavía
se requiere identificar las especies de por lo menos 12 de los
especimenes colectados.
Herpetofauna: Parque Nacional Madidi, Bolivia
Esta evaluación rápida sobre la herpetofauna del área incre-
mentó los datos previos, obteniendo un total de 48 especies
de anfibios y 36 especies de reptiles. La especie más común
dentro de los anfibios fue Epipedobates pictus, encontrada
sobre todo en el bosque; mientras que Hyla balzani fue la
especie que presentó mayor ocurrencia en las quebradas.
En relación a los reptiles, la especie de mayor ocurrencia
fue Ameiva ameiva, observada con frecuencia en el bosque.
Desde el punto de vista herpetológico, el Parque Nacional
Madidi es un área que presenta gran riqueza de especies
anfibias, siendo comparable con regiones consideradas como
“megadiversas”. Se reportaron 3 nuevos registros para Bolivia
(Leptodactylus pentadactylus, Phyllomedusa tomopterna y
Dendrophryniscus cf. minutus
minutus) y tres nuevos registros para el
Departamento de la Paz (Cochranella bejaranoi, Eleuthero-
dactylus rhabdolaemus y Leptodactylus petersii
petersii). Se encontró
también un Phyllomedusa bicolor, segundo registro para el
24 Rapid Assessment Program
país, demostrando la ampliación de su rango de distribución
desde el noroeste de Pando.
Mamíferos
Se registró un total de 73 especies en las tres localidades vis-
itadas en el Santuario Nacional Pampas del Heath. De estas
especies, Eumops maurus, Lutreolina crassicaudata, y Pseudo-
ryzomys simplex, fueron nuevos registros para Perú. Con este
trabajo y el realizado durante el RAP 92 y las expediciones
anteriores, se ha recaudado un total de 98 registros para el
Santuario Nacional Pampas del Heath (Anexo 5).
Pando, Bolivia
Un equipo conformado por 10 biólogos de Bolivia y de los
Estados Unidos realizó una exploración de la región central y
del nordeste de Pando, Bolivia, desde el 23 de junio al 21 de
julio de 1992. Ubicada en el suroeste de la cuenca amazónica,
la zona del Pando representa el departamento más al norte
de Bolivia, limitando al norte con Brasil y al oeste con Perú.
Esta región incluye el área norte del Río Madre de Dios, la
parte baja del Río Beni y el suroeste del Río Madeira. La
región explorada representa la mitad más al este de Pando,
comenzando en el Río Orton, ubicado al sur, hasta el Río
Abuná en el norte. Además de sobrevolar y cruzar la región
en bote y en tractor, se estudiaron cuatro sitios con mayor
profundidad: Ingavi — orillas del río central Orton y centro
de extracción de caucho; Nuevo Mundo — altiplano elevado
de la zona central de Pando, cerca al nacimiento del Río
Negro (afluente del Abuná) y centro de extracción de la nuez
del Brasil; Parte baja del Río Negro — nordeste del altiplano
elevado y las márgenes de sus aguas negruscas; y el Rió Abuná
— monte bajo ubicado en las terrazas cerca de Fortaleza, en
la frontera con Brasil.
RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO
Modificar las zonas y fronteras de las áreas protegidas
Zonificar el Santuario Nacional Pampas del Heath (Perú) en
áreas específicas de uso y por tipo de hábitat, para establecer
un sistema de rotación de quemas que permita mantener los
diferentes ecosistemas de la pampa. Esto evitaría la pérdida
de especies presentes y ofrecería, en el caso de la fauna, un
refugio alternativo durante la quema. En el caso de la flora,
ayudaría con la dispersión de semillas.
Se debe incluir dentro del Parque Nacional Madidi
(Bolivia) la totalidad del extremo norte de la pampa. Tanto la
pampa como sus bordes no poseen árboles maderables, por
lo que no existe una razón económica para incluirlas en las
concesiones forestales. Si la pampa es dividida por una línea
artificial, no habría manera de controlar la ganadería y la cac-
ería en el parque. Se deben modificar además los límites del
parque para permitir que los pobladores de la comunidad de
San José de Uchupiamonas tengan acceso a terrenos ances-
trales. Esto evitaría futuros conflictos con los pobladores y
crearía una participación más activa por parte de la comuni-

dad en la futura conservación de esta área. Los nuevos límites
del parque deben pasar por la línea divisoria formada por las
aguas del Río Tuichi y el Río Madidi, hasta el punto que el
Tuichi entra en las montañas. Esta propuesta permitiría que
el Río Tuichi formara los límites del parque, dejando libre si
es posible, la zona del norte de San José.
Establecer puestos de control y estaciones biológicas
Se recomienda la implementación de estaciones biológicas,
dándole prioridad a la de Pampas del Heath, que podría
estar ubicada en Juliaca; una estación biológica en los Toyeris
y un refugio en la Pampa Norte, también son necesarios
(en este orden de preferencia). El Refugio Los Toyeris está
cerca a una de las entradas a Pampa Norte y al Puesto de
Control Enahuipa, por lo tanto sólo se tendrían que mejorar
las instalaciones ya existentes. Desde la Estación Biológica
Pampa Norte (cerca a Pico Plancha) se tendría acceso a esta
parte de la pampa mediante el Río Heath, que es navegable
durante todo el año, y el sistema de trochas atraviesa zonas
cercanas, incluyendo algunos castañales.
Se deben establecer puestos de control y refugios en
puntos claves como el Alto Madidi, Río Tequeje, al sur de
Ixiamas, San José de Uchupiamonas, la desembocadura del
Río Tuichi, Río Quendeque, la comunidad Asariana (ubicada
al norte de la comunidad de Apolo) y el camino de San
José a Apolo. También, se recomienda establecer puestos de
control intercalados en las márgenes del Río Heath entre Perú
y Bolivia, como Puerto Moscoso y Río Moa.
Concentrar la protección en hábitats importantes
Se recomienda la creación de un corredor que conecte
ecológicamente ambas partes del Parque Nacional Madidi
(Bolivia). El área sugerida incluiría la serranía de la Bala,
entre los Ríos Tuichi e Ipurama. La protección de esta área
aseguraría el desplazamiento y migración natural de las espe-
cies, manteniendo el flujo génico de éstas entre ambas áreas.
Además, esta zona montañosa no es utilizada por las comuni-
dades locales y podría convertirse en un enorme potencial
turístico por sus paisajes espectaculares en un ecosistema
completamente distinto al del bajo Tuichi. Se debe imple-
mentar la protección general de las áreas montañosas, espe-
cialmente por encima de los 500m. con la meta de proteger la
cuenca hídrica, ya que posee las áreas más ricas en diversidad
de plantas. Gran cantidad del agua de los ríos en la época de
sequía proviene de la que queda capturada de las nubes por
la cobertura boscosa.
Es recomendable proteger la cuenca del Río Eslabón,
incluyendo las lagunas de Santa Rosa y Chalalán. El área es
ideal para el desarrollo del ecoturismo por su biología, paisaje
y cercanía a Rurrenabaque. Adicionalmente, se sugiere pro-
teger las márgenes del Río Tuichi, hasta su desembocadura
en el Río Beni, incluyendo las márgenes del Río Beni hasta
Rurrenabaque, y puesto que su belleza es impresionante se
podría hacer un circuito turístico Rurrenabaque-Chalalán.
Resume Ejecutivo
Coordinar el manejo del Parque Nacional Bahuaja-Sonene
(Perú) y el Parque Nacional Madidi (Bolivia)
Se recomienda que la administración del Parque Nacional
Madidi en Bolivia establezca una coordinación con la admin-
istración peruana del Parque Nacional Bahuaja-Sonene, con
la meta de integrar criterios de conservación, manejo e inves-
tigación de pampa, así como actividades de vigilancia en el
Río Heath.
Trabajar con las comunidades y empresas
Se debe instruir a la opinión publica acerca de la importancia
del SNPH y la protección de la pampa en Perú. En Bolivia,
se debe incluir a la comunidad de San José en el desarrollo
del plan de manejo del área protegida. También se debe
incluir en la administración de la zona protegida un consejo
de asesoramiento que esté integrado por miembros de la
comunidad.
En general, se debe promover el desarrollo social de los
pobladores de las comunidades dentro de las áreas protegidas,
incluyendo: puestos de salud, educación y oportunidades
de trabajo como guardabosques de la región. En Bolivia,
especialmente, se debe crear una coordinación para el control
del ecoturismo y de las actividades de caza y pesca, que
incluya al Parque Nacional Madidi, las comunidades locales
(San José y otras) y las empresas dedicadas a estas actividades.
También es recomendable controlar y monitorear la extrac-
ción y comercialización de especies maderables amenazadas
como la mara (Swietenia macrophylla).
Minimizar los efectos negativos de las carreteras
En cuanto se ejecute el tramo carretero San José de Uchupi-
amonas - Tumupasa en el Área de Manejo Integrado del
Parque Madidi, debe considerar seriamente evitar, o por
lo menos minimizar, la destrucción ecológica de las zonas
que rodean la carretera. Una posibilidad podría ser el esta-
blecimiento de puestos de control, administrados por la
comunidad de San José. Igualmente, es importante evitar la
construcción de otras carreteras.
Asimismo, se debe controlar el ingreso de los colonos que
talan madera y hacen caza y pesca comercial. Se debe prote-
ger especialmente especies maderables como la mara (Swiete-
nia macrophylla) y no maderable como la jatata (Geonoma
deversa), hazaí (Euterpe precatoria), majo (Oenocarpus bataua),
entre otras.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 25
 Resume Ejecutivo
RECOMENDACIONES PARA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
(Ver capítulos para sugerencias más detalladas)
Quemas
Se debe estudiar la frecuencia y las estaciones adecuadas para
la misma; evaluar las especies y hábitats presentes antes y
después de las quemas, y estudiar los efectos en especies
anuales. También sería interesante ver el proceso de sucesión
de bosque a pampa y viceversa, así como la historia natural
de los efectos de las quemas en la zona intermedia, entre la
pampa norte y sur.
Uso comercial
Las poblaciones de taricaya (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis) deben ser
estudiadas con la meta de establecer cuotas para la cosecha de
sus huevos y su carne. Además, se debe hacer un estudio y
mapeo del hábitat Ccollpas usadas por aves y mamíferos, para
establecer actividades humanas.
Se debe investigar la biología y el estatus de las poblacio-
nes de especies amenazadas, dando prioridad al lobo de crin
(Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus), el ciervo de los pantanos (Blasto-
cerus dichotomus
dichotomus), lobo de río (Pteronura brasiliensis
brasiliensis), lagarto
blanco (Caiman
Caiman crocodilus
crocodilus), lagarto negro (Melanosuchus
níger) y gorrión pampeano (Coryphaspiza melanotis
níger melanotis). Los
félidos Panthera onca y Leopardus pardalis también están en
peligro de extinción. Del mismo modo, es necesario estudiar
la ecología de recursos forestales como la castaña (Berthol-
letia excelsa), uña de gato (Uncaria tomentosa), palmiche o
crishneja (Geonoma deversa), ungurahui (Oenocarpus bataua),
huasai (Euterpe precatoria), lagarto caspi (Calophyllum
brasiliense), capirona (Callycophyllum spruceanum), malecon
brasiliense
((Jacaranda copaia); y maderables como Dipteryx, Swietenia,
Cabralea, Amburana, y Cederla, con el fin de mantener un
aprovechamiento sostenible en áreas aledañas o zonas de
influencia del Santuario.
Monitoreo
Es importante hacer un inventario de todos los grupos tax-
onómicos en diferentes estaciones del año y en todos los
hábitats del SNPH. De igual forma, es necesario inventariar
las comunidades biológicas dentro de los principales eco-
sistemas del Parque Nacional y Área de Manejo Integrado
Madidi, haciendo monitoreo en las áreas claves.
Se debe monitorear la biología reproductiva de las espe-
cies interesantes de la región, como las poblaciones de
marimonos ((Ateles
Ateles paniscus
paniscus)) en la cuenca del Río Eslabón y
en la vecindad de las lagunas. Asimismo, en el Heath con
las poblaciones del lobo de crin (Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus), el
ciervo de los pantanos (Blastocerus
Blastocerus dichotomus
dichotomus), el lagarto
blanco (Caiman
Caiman crocodilus
crocodilus), peta (Geochelone denticulata),
parabas ((Ara manilata, Ara nobilis, Ara ararauna) y la tortuga
de agua (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis). Se debe estudiar la biología de
las especies vegetales claves en la alimentación de mamífe-
ros, como las palmeras e higos, y observar su relación con
las poblaciones de Tapirus y Tayassu y de primates ((Aotus y
Ateles
Ateles).
26 Rapid Assessment Program
Estudios relacionados con la biología
Sería útil realizar estudios etnobiológicos en las principales
comunidades relacionadas al Área Natural de Manejo Inte-
grado de Madidi (prioridad San José de Uchupiamonas), e
incrementar el conocimiento acerca de la arqueología de esta
región. La geología y edafología de la formación de sabanas
en el Santuario debe ser estudiada para obtener información
sobre su origen.
Pando, Bolivia
Para la zona Pando, recomendamos el establecimiento de
reservas protegidas alrededor de los altiplanos arenosos y las
selvas lluviosas del nordeste de Pando, así como en las orillas
del Río Orton y sus afluentes, el Manuripi y el Tahuamanu,
ubicados al centro y al oeste de Pando. Estas reservas prote-
gerían las zonas menos perturbadas y con mayor riqueza
biológica de la selva de Pando, al igual que las muchas espe-
cies de plantas y animales que no se encuentran en ninguna
otra región de Bolivia – y que son amenazados en los países
vecinos. También, recomendamos ampliamente que las ter-
razas de alta montaña, así como el resto de las planicies inun-
dadas de Pando, donde los árboles de la nuez del Brasil y de
caucho son comunes, sean administradas como grandes reser-
vas de extracción. Con una gerencia apropiada, la riqueza de
los bosques de Pando representarían una excelente industria
de extracción productiva para el futuro.
LITERATURA CITADA
Cabrera, A.L. and Willink, A. 1973. Biogeografía de América
Latina. Organización de los Estados Americanos (OEA),
Serie de Biología, Monogr. No. 13, Washington, DC.
117 pp. En: Conservación International. 2002. Biodiver-
sidad de Bolivia. CD-ROM. Conservación Internacional-
Bolivia, La Paz.
Conservation International. 2000. Tenth Anniversary of
the Parque Nacional Madidi. www.conservation.org.
July 2001.
Conservación International. 2002. Biodiversidad de Bolivia.
CD-ROM. Conservación Internacional-Bolivia, La Paz.
del Valle, F.R. 1995. Pampas del Heath: importancia, reali-
dad y expectativas de un Santuario para todos los perua-
nos. SNPH, Pampas del Heath, Perú, no publicado.
Foster, R.B., J.L. Carr, y A.B. Forsyth (eds.). 1994. The Tam-
bopata-Candamo Reserved Zone of southeastern Perú:
a biological assessment. RAP Working Papers No. 6.
Conservation International, Washington, DC.
Hanagarth, W. 1993. Acerca de la geoecología de las sabanas
del Beni en el noreste de Bolivia.- Ecología en Bolivia,
Series Especiales, Editorial Instituto de Ecología, La Paz:
186 p. En: Conservación International. 2002. Biodivers-
idad de Bolivia. CD-ROM. Conservación Internacional-
Bolivia, La Paz.

Mast, R., J. Rodríguez, R. Mittermeier, C. Sobrevila,
S. Carrizosa, C. Ponce, A. Chichón, S. Zurita, D. Stoltz,
M. Moraes, C. Mittermeier, A. McEnany, y L. Norton.
2000. Tropical Andes. En, Hotspots: Earth’s biologically
richest and most endangered terrestrial ecoregions.
R. Mittermeier, N. Myers, and C. Mittermeier, eds.
Cemex, 2000, USA.
MacQuarrie, K. and Bärschi, A. 2001. Where the Andes
meet the Amazon: Peru and Bolivia’s Bahuaja-Sonene
and Madidi National Parks. Francis O. Pattey and Sons,
Barcelona. 336 pp.
Moore, Thomas. 1994. Análisis Socioeconómico de la
Zona Reservada Tambopata-Candamo. Centro Eori.
Conservación Internacional, La Paz.
Parker, T.A., III, and B. Bailey (eds.). 1991. A biological
assessment of the Alto Madidi region and adjacent areas
of northwest Bolivia May 18 – June 15, 1990. RAP
Working Papers No. 1. Conservation International,
Washington, DC.
Ribera, M.O. 1992. Regiones Ecológicas. En: Conservación
de la diversidad biológica en Bolivia. M. Marconi (ed.).
Pp: 9 – 71. CDC-Bolivia y USAID-Bolivia. En, Con-
servación International. 2002. Biodiversidad de Bolivia.
CD-ROM. Conservación Internacional-Bolivia, La Paz.
Resume Ejecutivo
Sarmiento, J. 1998. Ictiología del Parque Nacional Noel
Kempff Mercado. En: Killeen, T.J. y T.S. Schulenburg
(eds.). 1998. A biological assessment of Parque Nacional
Noel Kempff Mercado, Bolivia. RAP Working Papers 10.
Conservation International, Washington, DC.
SERNAP. 2000. En: Conservación International. 2002.
Biodiversidad de Bolivia. CD-ROM. Conservación
Internacional-Bolivia, La Paz.
SERNAP. 2001. Memorias del taller: Corredores de conser-
vación de la biodiversidad. 25 de julio del 2001. Minis-
terio de Desarrollo Sostenible y Planificación. La Paz,
Bolivia.
Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker III, and
D. K. Moskovits. 1996. Neotropical Birds: Ecology and
Conservation. University of Chicago Press, Chicago.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 27
 Resume Ejecutivo

����������������������������������������������������������������

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

���������� �������� ����������� ������������� ������������

��������������� ������ ����� ��������� ���������
���������������� ������� ����� � ���������
��������������� ����� ����� � �������
���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

��������� �������� ����������� ������������� ������������

������ ����������� ���� ������� �����������
�����
�������� �������� ������� �������� �������
����������� ����� ���� ���� ����

������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������

��������������������������������

�������� ����������� ������������� ������������

ENAHUIPA
��������� �������������������� ��� ��� ������������
������������������ ��� ����� ���������������
����������������� ��� ����� �����
������������������� �������� �� ����� ���������������
����� �� ����� ���������������
���������������������� ���� ����� ���������������
JULIACA
��������� ����������������� ��� ������ ��������
������������� ��� ������ ������
�������� �� ������ ��������
�������� ������
��������������������� �� ����� ���
�������������� �� ����� ���
�������������� �� ����� ���
���������� �� ����� �����
�����
������������������ ��� ���
���������� �� ����
����������� �� ���
����������������� �� ���
�������������������� �� ���
������������������� ��� �� ���
�������� �� ��������
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
����������������������������

����������������������������������������������������������������

28 Rapid Assessment Program

 Mapa y Imágenes Áreas de Estudio

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 29

 Mapa y Imágenes Áreas de Estudio

André Bäertschi
©
La montaña Katantic (5.500m de altura) y sus quebradas de origen
glacial, los cuales forman el Río Tuichi que pasa por en medio del
Parque Nacional Madidi, Bolivia.

André Bäertschi
©
Un adulto de la especie Ateles chamek
(“Maquisapa” en Perú y “Marimono” en
Bolivia), el mono más grande en la Amazona
occidental.
André Bäertschi
©

Este bosque seco al costado del Alto Río Tuichi es un hábitat muy
propio de la zona de Alto Madidi.

André Bäertschi
André Bäertschi

En las sabanas del norte del Parque Nacional

©

Madidi, Bolivia, un Chrysocyon brachyurus

Neblina en el amanecer en el Lago Chalalán dentro el bosque húmido (“lobo de crin” en Perú y “borochi” en Bolivia),
tropical. caza por la noche.

30 Rapid Assessment Program

 Mapa y Imágenes Áreas de Estudio

André Bäertschi
©
Panthera onca, jaguar.
André Bäertschi

André Bäertschi
©

Reconocido por su cara “linda,” Pteronura El ciervo de los pantanos, Blastocerus

brasiliensis (“lobo de río” en Perú y “londra” en dichotomus, en Pampas del Heath, Perú.
Bolivia) actualmente está entre los predadores
mayores en la Amazona.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 31

 Mapa y Imágenes Áreas de Estudio

André Bäertschi
©
Una mariposa toma del liquido salado que el caimán (Paleosuchus
Paleosuchus trigonatus
trigonatus) excreta por su ojo.

André Bäertschi
©

Cinco especies de loros, papagayo, ara y guacamayo (“paraba” en Bolivia)

— Ara chloroptera, A. macao, A. ararauna, A. severa, y Amazona farinosa —
esperan en un árbol para su oportunidad de tomar del barro del suelo.

32 Rapid Assessment Program

 Executive Summary (inglés)

INTRODUCTION TO THE REGION

The Sanctuario Nacional Pampas del Heath (SNPH) is composed of 102,109 hectares of
natural area, protected by the state since June 1983. In August 1996, the Parque Nacional
Bahuaja-Sonene was established, including SNPH in its 325,000 hectares (Mast et al., 2000).
One of President Fujimore’s last acts before leaving office in September 2000, was to triple the
size of the national park and designate additional land as reserve status, forming a 1.5 million ha
complex (MacQuarrie and Bärschi, 2001).
The Parque Nacional and the Área de Manejo Integrado Madidi are located in northwestern
Bolivia, in the Departamento of La Paz, in the provinces Franz Tamayo and Iturralde, near the
border of Perú. The park was initiated in 1990 after the first RAP investigation that was carried
out in that year (Parker et al., 1991). The park area is 1.9 million hectares and the altitude
varies between 200 and 6,000 meters above sea level. The creation of the park was a significant
step in protecting the region’s ecosystem because it includes a great variety of habitats, such as:
snow-covered and periglacial areas, cloudy pre-mountainous forest, tropical humid jungle, and
the sub-Andean, dry savannas and grassland. (Conservation International 2000). Together these
regions form a 3.5 million ha binational protected areas complex, one of the most extensive on
our planet (MacQuarrie and Bärschi, 2001).

Sanctuario Nacional Pampas del Heath, Perú; Parque Nacional Bahuaja-Sonene

In the SNPH special aquatic habitats exist such as marshlands and pools. The marshlands are
dominated by the palm Mauritia flexuosa which grows in moist earth and provides a habitat
for Psttacidae (parrots, macaws, parakeets). The palms also grow in an ecosystem characterized
by shallow pools that resemble humid lowland rainforest zones (Foster et al., 1994). The pools
form a network of water channels through the vegetation that is almost imperceptible, yet feeds
the hydraulic system of lower rivers and streams.
The flora of SNPH includes wild relatives of fruit trees and other cultivated species that are
exploited for commercial use. Some examples of economically important trees used for their
fruit are: the cacao (Theobroma
Theobroma sp.), Pouteria sp., guava (Psidium sp.), passion fruit (Passiflora
sp.), caimita (Chrysophyllum sp.), Annona sp., vanilla (Vanilla sp.), and Brazil nut (Bertholletia
excelsa). In addition, mature forest areas occur in SNPH that are economically important as
the species are exploited for wood. These species include cedar (Cedrela odorata), mahogany
(Swietenia macrophylla), ), “ishpingo” ((Amburana
Amburana cearensis
cearensis),
), and the bulbaceous plant Cedrelinga
cateniformis. Among other important plant species in the sanctuary are the rubber plants Hevea
brasiliensis and Castilla ulei, and the mullein (Lonchocarpus
Lonchocarpus sp.) utilized by South Americans for
fishing and the natural insecticide rotenone. Other plants have medicinal uses like the cat’s claw
(Uncaria tomentosa), cinchona (Cinchona
Cinchona sp.), a leguminous tree (Copaifera sp.), and “chu-
chuhuasa” (Maytenus
Maytenus sp.). (del Valle, 1995).
The marsh deer (Blastocerus
Blastocerus dichotomus
dichotomus), largest of the cervids of South America is of special
importance in the park. This population of marsh deer has not had contact with livestock and
should be healthy. The maned wolf (Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus) is also present, but is very scarce.
In general, the climate of the park zone is warm, humid and tropical with distinct weather
patterns and precipitation of approximately 2,000 mm annually. The average temperature is
between 24 and 26°C (del Valle, 1995). In the months of May and September the “friajes”

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 33

 Executive Summary (inglés)
phenomenon impacts this part of the Amazon. This phe-
nomenon occurs when cold air fronts from the southeast
Pacific hit the Andes range at the highest elevations in Chile
and travel towards the lowland rainforest (Hanagarth, 1993),
which causes the temperature to suddenly drop (to 10°C),
and stay low for several days.
The Pampas del Heath region is an extension of the Boliv-
ian-Paraguayan Gran Chaco (del Valle, 1995). These savan-
nas originated during the Eocene period, and have evolved
to their present geological configuration due to expansion
and contraction during the middle Holocene (del
Valle, 1995).
Socio-economy
The Ese’ejas appear to be the first inhabitants who, follow-
ing oral tradition, came to the park zone when their cultural
hero Shamesho came down from the sky to the Bahuaya hills
(in the headwaters of the Río Tambopata) to sow a son of
cotton. The Incas also occupied the zone in the era of king
Túpac Yupanqui. Spanish missionaries moved in and the
region became Spanish territory around 1560. Until modern
times, this region was little explored. The Río Heath (named
Sorene by the Ese’ejas and earlier known as Abuyana) was
named in honor of the doctor Edwin R. Heath who worked
with the Pacasmayo railroad project. The access routes into
the park used by the Departamento de Madre de Dios were
created by the rubber workers that arrived in 1894 for the
extraction of natural rubbers for company Inca Rubber. (del
Valle, 1995)
An indigenous group of Ese’eja lives by the Río Heath
with a population of approximately 90 people. Other Ese’eja
also live near the Palma Real and the Río Madre de Dios in
a group of approximately 220 people. Part of the linguistic
family Tacuna, the Ese’eja have their entire cultural history in
the region. They live by the ancestral rule of protecting and
respecting nature, traveling as far as the Río Tambopata to
fish and hunt. They also consume the eggs from the yellow-
spotted amazon turtle (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis), and fruits and
fibrous vegetables like “tamsh” (Heteropsis
Heteropsis sp.). To date, they
have been open to the establishment of protected areas that
do not interfere with their traditional way of life (Moore,
1994).
The principal socio-economical activity of the Ese’eje is
the harvest of the native tree Bertholletia excelsa that produces
the Amazonian or Brazilian nut. Close to SNPH there are
about 50 groups that harvest nuts for commercial sale. In
1995, there were 12 Brazil nut sellers with permits to operate
in SNPH, and park officials intend to preserve 15,000 ha of
Brazil nuts in their natural state to study the effects of the
harvest. Although there are currently few non-indigenous
families established in Puerto Pardo, their socio-economic
situation may become complicated as the colonists want to
expand their holdings, encroaching into park and indigenous
territories (del Valle, 1995).
34 Rapid Assessment Program
Parque Nacional Madidi, Bolivia
Conservation International has been integral in forming the
Parque Nacional and the Área de Manejo Integrado Madidi
(PN ANMI Madidi), starting with the RAP expedition in
1990 that recommended the creation of a protected area to
preserve diversity of Amazonian forests found in this region
(Parker et al, 1991). The following analysis of the biology of
the PN ANMI Madidi reports that the park includes 44%
of all the mammal species that inhabit Tropical America.
Moreover, the park contains 5,000 to 6,000 major plant spe-
cies. Those deserving special attention include the “quinoa”
(Polylepis racemosa tricontranda), the “huaycha” (Weinmannia
michrophylla), ), the Bolivian black walnut ((Juglans boliviana),
diverse species of mountain pines (Podocarpus),
Podocarpus), and the wild
Podocarpus
coca (Eugenia
Eugenia sp.). In terms of fauna (including almost all
the taxonomic groups, especially mammals, birds, reptiles
and fish), 733 animal species have been found living in the
park. The most important species to conservation include
the spectacled bear (Tremarctos
Tremarctos ornatus
ornatus), the black-faced
spider monkey ((Ateles
Ateles chamek
chamek), ), the Andean mountain cat
(Felis jacobita), and Andean deer or “taruca” (Hippocamelus
antisiensis). Some of the birds include the ash-breasted tit-
antisiensis
tyrant ((Anairetes
Anairetes alpinus
alpinus),), the Isodor’s eagle (Oroaetus isidori
isidori),
and various bird species in danger of extinction such as the
Grallaria erythrotis, rufous-faced antpitta, endemic to the
region. Although 620 bird species have been certified to exist
in the area, scientists believe that the area contains a total of
1,100 different species, which represents 90% of the avifauna
of Bolivia. (Conservation International, 2000).
The climate of PN ANMI Madidi is diverse, from the
chilly zone of the mountain ridge, to the temperate foothills,
to the hot lowlands of the north. The annual precipitation
oscillates between 700 mm in the high areas mountains
and dry valleys, to more moderate amounts (1,800 mm) in
the seasonal plains, and then to extraordinary levels (5,000
mm) in the hills of the sub-Andean rainforest (Conservación
Internacional, 2002).
The park also contains a great diversity of physiogeo-
graphic components, from the high mountain ridges in the
Apolobamba region to the Amazon floodplains of the Río
Heath. According to Cabrera and Willink (1973), the bioge-
ography of the region corresponds to the Puna subregions
of the Yungas and Madeira rainforests (SERNAP, 2000).
Ribera (1992), classifies this area as being in the following
ecoregions: Yungas rainforest, semi-humid mountain forest,
semi-humid plains, and Iturralde savanna. The hydrology of
the park is defined by the Tuchi, Madidi and Quendeque
rivers (Río Beni watershed) and the Río Heath (Madre de
Dios watershed).
Madidi National Park has several immediate threats to
its biodiversity. Repsol Exploration Secure, Inc. and Perez
Company, Inc. currently hold concessions to search for and
exploit hydrocarbons within the park. As recently as Febru-
ary 2001, these processes were still in an explorative capac-
ity, although at a reduced level from their original proposal.
SETMIN, the national mining service, is still granting

mining concessions in the park. According to the Bolivian
Forestry Service (SIFOR), there are no forestry concessions
in the park, but the fact that they receive requests for such
concessions every year, shows that this is still a potential
threat. In addition, the prefecture La Paz and towns of
Ixianas, San Buenaventura, Apolo, and Charazani propose
building roads between the towns in their 2001 municipal
plans. Finally, there is a plan called Proyecto Múltiple Angosto
de Bala which as recently as 1999 proposed a hydroelectric
dam in the Río Beni watershed with a 1,800 MW capacity,
and would affect 854 km2 of land area within PN ANMI
Madidi.
Socio-economy and Ethnography (Conservation International,
2002)
The ethnic group known as the Lecos, can be found in two
different areas of the PN ANMI Madidi: one group lives near
Apolo, in the Franz Tamayo province, and the other group
lives in the Larecaja province. The origin of the Leco people
was always open to debate, even in colonial times. Some
missionaries considered them indigenous to the area, while
others thought that they were refugees from the Andes. Lecos
traditionally live in a northern area known as the Paceña
region, between the Beni and Atén rivers. They reach their
northern limit at the territories of the Aguachiles and Tacanas
ethnic groups, the Mosetenes to the south, and the Quechuas
and Aymaras toward the Andes. The heyday of the Lecos
was in the seventeenth century when Father Bolívar (1621)
counted their demographics to be 60 families in 9 set-
tlements in the Tuchi area, and when Fray Juan Muñoz
(1678) spoke of nearly 800 people in 8 settlements. During
the ensuing centuries, their numbers declined, especially as
members migrated to other Amazon areas looking for work
in “quina” and latex. The official number remaining of this
ethnic group is around 200, including only those who speak
Leco.
Surveying the entire population of the Alto Madidi area,
Conservation International recorded that 56% of the families
had emigrated to the area. Of the surveyed population, 84%
considered the area their permanent residence, while the
others (primarily newer to the area) maintain homes in their
original communities, leaving at different times of the year,
especially the harvest season. The farmers in the area depend
predominately on subsistence agriculture, with rice being the
only common commercial crop. Up to now, deforestation
has been minimal, but if a road is built into the region, this
could change dramatically. Farmers have just now started to
introduce cattle ranching and intensive cacao plantations.
Animals hunted by people, can be broken down into the
following groups: 15 mammal species, the most exploited of
which are white-lipped peccary (Tayassu
Tayassu pecari
pecari) and “guaso”
or brocket deer (Mazama sp.); 9 species of bird, including
the Pssitacidae family (parrots and macaws) and the Cracidae
family (Curassows and Guans). The only reptile which is
regularly hunted for food is the land turtle (Geochelone
Geochelone sp.).
Fishing consists of species known by their common names
Executive Summary (inglés)
as: bagre (catfish), belea, mamuri, mocotoro, sardinita, sab-
alito, betón (Hoplias malabaricus; Sarmiento, 1998), griso,
pacú (Colossoma macropomum; Sarmiento, 1998), carancho,
cuchillo, suchi, tserepapa, sardina, pintado, redondo, ruta,
palometa, sábalo, and tawawa.
Pando, Bolivia
In the southwest of the Amazon Basin, Pando is the north-
ernmost department of Bolivia, abutting Brazil on the north
and Perú on the west. It includes the area north of the Río
Madre de Dios and lower Río Beni, and southwest of the Río
Madeira proper. The area explored was the eastern half of
Pando, from the Río Orton on the south to the Río Abuna
on the north. Biogeographically, we found that the fauna
and flora of Pando is more similar to that of the upper Purus
drainage in Peru and Brazil than it is to the biota in adjacent
parts of Bolivia. Many species that occur in Pando reach
their southern geographic limit at the Río Madre de Dios
and its northern tributaries, and do not occur elsewhere in
Bolivia. Secondly, the Brazilian Shield, an ancient geological
formation, crosses the Río Madeira and extends west from
Brazil in a low form into northeastern Pando. The forest
composition and bird fauna reflect this geologic forma-
tion, evidenced by our discovery of many species previously
thought to occur only east of the Río Madeira.
Importance for Conservation
Pampas del Heath
The Pampas del Heath area is the only example of tropi-
cal humid savanna on Peruvian soil, and is one of the few
existing areas of Amazonian marshland in the world not
severely affected by humans. Because of the distribution
of many endangered species in the habitats of the Pampas
del Heath, conservation of these areas is very important for
all taxa. Preservation of this area for Chrysocyon brachyurus
(maned wolf ), Blastocerus dichotomus (marsh deer), Cavia sp.
(wild guinea pig, an important food for the maned wolf ),
and Coryphaspiza melanotis (black-masked finch which is
restricted to high marshland and in danger of extinction
due to loss of habitat) is very important. Protecting the
aquatic elements of the sanctuary including rivers, streams,
riparian areas and wetlands is also vital to the park’s eco-
system. Many important conservation species are found in
these aquatic areas such as Neochen jubata (Orinoco goose),
Pteronura brasiliensis (giant river otter), Podocnemis unifilis
(yellow-spotted amazon river turtle, “taricayas”), Phrynops
geoffroannus (“teparo”), Caiman crocodilus (common caiman),
Melanosuchus niger (black caiman), Paleosuchus palpebro-
sus and Paleosuchus trigonatus (dwarf caimans). The river
banks are vital for the formation of new forests and serve as
incubation zones for taricayas (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis), a species
traditionally used by native communities in the sanctuary. A
tree species of commercial value, Bertholletia excelsa (Brazil
nut), is found along the edge of the waterways. Some species
of palms are prominent in the area such as Geonoma deversa,
Oenocarpus bataua, Euterpe precatoria, and Mauritia flexuosa.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 35
 Executive Summary (inglés)
In the wetland zone, two species of Bromeliads, Bromelia sp.
and Ananas sp., were found that represent a fountain of ger-
moplasma for cross-breeding and genetic improvement. Park
scientists have suggested concentrating conservation efforts
on nitrous Ccollpas habitat which supports mammals and
birds associated with Shebonales ((Attelea butiracea), distrib-
uted within the sanctuary.
Río Eslabón Mountain Range
The Río Eslabón Mountain Range zone is a well-preserved
ecosystem compared to other areas that are threatened by
agriculture and the timber industry. The mountain zone
includes 40% of the avifauna in the Park, and remains rela-
tively unaffected by human communities. Therefore, it could
function as a natural corridor between the two non-adjacent
zones of the Parque Nacional Madidi. It would be good
policy and feasible to protect the entire basin of the Río Esla-
bon, with its highly diverse habitats (riparian areas, canyons,
mountain ranges, mesas) and the Santa Rosa and Chalalán
lagoons. The presence of local human communities with
extensive knowledge of the regional flora and fauna and an
interest in sustainable land use, provides an opportunity to
implement a program of sustainable management. Such a
program will permit the group to simultaneously utilize these
resources and protect the area’s biological communities.
There is opportunity for controlled regeneration of wood
species like Swietenia macrophylla (big-leafed mahogany) in
some areas of the mountain range. For example, an outlying
zone of San José of Uchupiamonas, an area containing an
unusually high density of spider monkeys ((Ateles
Ateles paniscus
paniscus),
),
could be reforested. A high concentration of parrots’ nests
occur near the zone’s wetlands and adjacent areas. Viable
populations of maned wolf (Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus) also
exist in the area as do marsh deer (Blastocerus
Blastocerus dichotomus
dichotomus),
river turtle (Podocnemis unifilis
lis), caiman (Caiman crocodilus
crocodilus),
giant river otter (Pteronura
Pteronura brasiliensis
brasiliensis), and nitrous Ccolpas
habitat which are extremely important for the birds and
mammals.
Because these two protected areas in Peru and Bolivia are
close together, there is an opportunity to coordinate control
and management actions in the two areas and to take more
effective steps to maintain the biological communities in the
protected ecosystems.
Vilcabamba-Amboró Corridor
The idea of the Vilcabamba-Amboró Corridor originated
many years ago, beginning with diverse initiatives put forth
by various conservation organizations and independent
scientists. However, the corridor began to take shape in 1995
when Madidi National Park and Integrated Management
Natural Area (PN ANMI Madidi, for its Spanish acronym)
was formed (SERNAP, 2001). Now non-governmental
organizations, including CI and WWF, the governments of
Bolivia and Perú, as well as international groups such as the
Organization of American States are collaborating to make
this a binational effort for better protection of the area’s
36 Rapid Assessment Program
biodiversity (see map). The heart of the corridor includes
the Tambopata-Candamo Reserve in Perú and the Madidi
National Park and Integrated Management Natural Area in
Bolivia. The corridor represents a mosaic of different soil uses
interconnecting nearby habitats in different conservation
conditions, and eliminating the fragmentation and isolation
process to give the region’s flora and fauna a greater opportu-
nity to be maintained and to regenerate.
The Rapid Assessment Program (RAP) and Training
Conservation International’s Rapid Assessment Program
(RAP) was created in 1990 to rapidly provide biological
information needed to catalyze conservation action and
improve biodiversity protection. Small RAP teams of expert
international and host country tropical field biologists con-
duct rapid first-cut assessments of the biological value of
selected areas over a short time period (3 – 4 weeks).
RAP teams provide conservation recommendations based
on the area’s biological diversity, its degree of endemism, the
uniqueness of its ecosystems, and its risk of extinction on a
national and global scale. RAP scientists record the diversity
of selected indicator groups of organisms, and analyze this
information in tandem with social, environmental, and other
ecosystem information to produce appropriate and realistic
conservation recommendations in a time frame suited to
managers and decision-makers.
Results from RAP surveys are immediately made available
on the internet and in preliminary reports. Final reports,
with complete species lists, are published within a year of
each expedition.
RAP experts expand host-country technical capacity to
perform their own rapid surveys of focal taxa such as plants,
mammals, birds, fish, and invertebrates. Training also covers
the goals and constraints of rapid biodiversity assessments,
appropriate themes for investigation, field data entry using
handheld database system, data analysis, and report writing.
RAP Areas of Study (see map)
The evaluation of the region of Pampas del Heath, Perú
(June 2 – 25, 1996) and Alto Madidi, Bolivia (April 15 – 22,
1997) was carried out at four sites named in this report:
Juliaca, Enahuipa, Eslabón, and Puerto Moscoso. In Perú,
the outskirts of the Juliaca refuge, located in the Río Heath,
and the Quebrada Juliaca in the Santuario Nacional Pampas
del Heath were surveyed in the “Juliaca” zone. The “Enah-
uipa” research took place in the outskirts of the Puesto de
Control Enahuipa, located in the Río Palma Real Grande
near the northern boundary of the Santuario Nacional
Pampas del Heath. In the region of Alto Madidi, Bolivia, two
localities were studied: Puerto Moscoso (altitude 250 m), in
the Parque Nacional Madidi and the Río Eslabón mountains
(altitude 450 m – 750 m), in the Zona de Manejo Integrado,
located in the northeast of the Departamento de La Paz,
Bolivia. Pando is the northernmost department of Bolivia,
abutting Brazil on the north and Perú on the west, in the
southwest of the Amazon Basin. It includes the area north of

the Río Madre de Dios and lower Río Beni, and southwest of
the Río Madeira proper, and was studied June 23 – July 21,
1992.
SUMMARY OF THE CHAPTERS
Vegetation
Pampas del Heath consists of marshland, wetland bush areas
populated with termite nests, riparian forests along river-
banks, meandering lagoons, and backwaters. The area also
includes developed forests, some of which are mature, and
others which are approaching maturity. The “shebonales/
sartenejal” form a boundary from the San Antonio up to
the Picoplancha refuge and continuing to the Río Heath
watershed. In this area there is a large quantity of Ccollpas
habitat in comparison with other Amazon localities. There
are also Pampas Remontadas and high sandy-Brazil nut grove
Terraza. In the Eslabón mountains, the primary habitats
are sub-mountainous forest, dry ridges, and streams. The
secondary habitats are large rocks, dense growths of liana,
and dry acidic mountain summits. The Río Eslabón supports
a riparian habitat along its banks, with Cecropia spp. covering
the bank adjacent to the river. The intermediate river bank
(450 m) supports a 60 year old forest, as does the high
river plateau (550 m) which in places is a sandy rock mesa.
The zone of Chalalán consists of lagoons, marshlands with
arboreal ferns, intermediate shore and high river plateaus,
tropical humid hillsides with deep soil, and successive forests.
Birds
In Juliaca 305 bird species in 42 families were identified.
Among the most diverse families were Tyrannidae and
Formicaridae with 42 and 25 species, respectively. RAP
reported thirteen new records for the SNPH, and four new
records for Perú. In Enahuipa, a total of 223 avian species
from 29 families were identified. The most abundant families
were also the Tyrannidae and Formicaridae families, with
35 and 21 species, respectively. In this case, RAP reported
sixteen new avian species records for the SNPH. In the Río
Eslabón mountains, a total of 203 bird species were reported,
of which 48 were observed only above 550 m and 35 only
below 550 m. One hundred and eleven species occurred as
frequently above 550 m as below. Of these, three species
were new records for the Departamento of La Paz, Lurocalis
semitorquatus, Heliodoxa branickii, and Neopipo cinnamo-
mea, the last also new to Bolivia. Eight species were found
that are endemic to the zoogeographic region of the Central
Andes, and one endemic to the sub-region between Cuzco
and Cochabamba. (see Table 2.1). In Puerto Moscoso, 303
bird species were recorded (see Anexo 2), of which 127 were
found in the marshland ecosystem and 188 in the tropi-
cal forest. The list included thirteen new records for the
Departamento of La Paz, Herpsilochmus longirostris, Gallinago
undulata, Aurandinicola fluvicola, Caprimulgus parvulus,
Caprimulgus maculicaudus, Elaenia cristata, Sturnella mili-
Executive Summary (inglés)
taris, Parvirallus maculatus, Todirostrum cinereum, Xenops
tenuirostris, Pipra rubrocapilla, Lurocalis semitorquatus, and
Synallaxis albigularis, the last also a new record for Bolivia.
Herpetofauna – Perú
Anexo 3 shows the total registered species and specimens col-
lected in the Santuario Nacional Pampas del Heath (SNPH),
their habitats and microhabitats, and whether they are diur-
nal or nocturnal. On the most recent expedition, a total
of 38 amphibian species were found, of which 24 had not
previously been recorded by the RAP in 1992 (25 species).
In total, 49 species of amphibians have been recorded for
SNPH. The families with the greatest number of new records
were Hylidae (eleven species) and Leptodactylidae (eight spe-
cies). RAP also registered 36 species of reptiles, of which
25 were species not previously found in the area during the
1992 RAP (15 species). In total 40 species of reptiles have
now been recorded for SNPH. The families with the most
new records were Colubridae (seven species), Teiidae (four
species), and Elapidae (three species). Twelve of the collected
species have yet to be identified.
Herpetofauna – Bolivia
This rapid biological assessment of amphibians and reptiles
of the area raised the total number of amphibian and reptile
species known for the PN ANMI Madidi to 48 amphibians
and 36 species of reptiles. The most common amphibian
for forest habitat is Epipedobates pictus, and Hyla balzani
was the species most commonly found in stream habitats.
The reptile with the most frequent occurrence was Ameiva
ameiva, found mostly in forest habitat. From a herpetologi-
cal point of view, Madidi National Park is an area rich in
amphibian diversity, comparable to other regions classified
as having “megadiversity.” RAP scientists report three new
records for Bolivia (Leptodactylus pentadactylus, Phyllomedusa
tomopterna and Dendrophryniscus cf. minutus
minutus), and three new
records for the Departament of la Paz: Cochranella bejaranoi,
Eleutherodactylus rhabdolaemus, and Leptodactylus petersii.
Phyllomedusa bicolor - representing only the second record in
the country, and expanding its distributional range from the
Pando in the northeast.
Mammals
A total of 73 species were registered for the Santuario Nacio-
nal Pampas del Heath, Perú (SNPH) in the three visited
localities. Of these species, Eumops maurus, Lutreolina crassi-
caudata, and Pseudoryzomys simplex are newly registered for
Perú. These results, combined with these 1992 RAP results
and earlier expeditions, raises the total number of mammals
recorded in SNPH to 98 species (Anexo 4).
Pando, Bolivia
A team of ten biologists from Bolivia and the United States
explored regions of central and northeastern Pando, Bolivia,
from 23 June to 21 July 1992. In the southwest of the
Amazon Basin, Pando is the northernmost department of
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 37
 Executive Summary (inglés)
Bolivia, abutting Brazil on the north and Perú on the west.
It includes the area north of the Río Madre de Dios and
lower Río Beni, and southwest of the Río Madeira proper.
The area explored was the eastern half of Pando, from the
Río Orton on the south to the Río Abuna on the north. In
addition to overflights and travel by boat and tractor, four
sites were studied more intensively on the ground: Ingavi
— the floodplain of the central Río Orton and center for
rubber extraction; Nuevo Mundo — the central high terrace
of Pando near the headwaters of the Río Negro (tributary
of the Abuna) and center for Brazil-nut extraction; Lower
Río Negro — the northeastern high terrace and blackwater
floodplain; and the Río Abuná — dwarf hummock forest on
terraces near Fortaleza on the border with Brazil.
RECOMMENDATIONS FOR CONSERVATION AND MANAGEMENT
Modify the Zones and Borders of Protected Areas
Divide the Santuario Nacional Pampas del Heath (Perú) into
specific areas of use and habitat and plan a fire rotation
system that maintains the different marshland habitats. The
fire rotation system would avoid the loss of permanent spe-
cies and would provide fauna an alternative refuge during the
fire. In the case of flora, it would help with the dispersion of
seeds and colonizing these areas.
The Parque Nacional (Bolivia) Madidi should include the
north extremity of the marshland within its boundaries. The
marshlands do not contain woody trees and there is no
economic reason to provide forest permits for cutting trees in
the marshlands. If the marshland is divided by an artificial
boundary that bisects it, there will be no way to control
hunting and cattle grazing in the park. The boundaries of
the park should also be modified to allow the San José de
Uchupiamonas settlers access to their ancestral lands. This
would help avoid future conflicts with the settlers and would
engender more active participation of the settler community
in future conservation efforts in the area. The new park limits
should pass through a watershed between the Río Tuichi and
the Río Madidi, up to the point where the Tuichi enters
the mountains. This proposed boundary will allow the Río
Tuichi to form the park limit leaving the zone to the north
of San José free if possible.
Establish Biological Stations
It is recommended that biological stations be established,
giving priority to build a Pampas del Heath Biological Sta-
tion in Juliaca, then a Toyeris Biological Station and lastly
a Pampa Norte Refuge. The Los Toyeris Regue is near the
entrance to the Pampa Norte and the Puesta de Control,
Enahuipa. Improving the existing infrastructure would also
provide substantial benefits. The Pampa Norte Biological
Station (near Pico Plancha) would access part of the marsh-
land via the Río Heath, which is navigable year round. A
system of trails in this area crosses nearby areas, including
Brazil nut groves.
38 Rapid Assessment Program
Stations and refuges should be established at key loca-
tions like in Alto Madidi, Río Tequeje south of Ixiamas, San
José of Uchupiamonas, the mouth of the Río Tuichi, Río
Quendeque, the Asariana community (located north of the
Apolo community), and on the path from San José to Apolo.
Control positions should also be developed between Perú
and Bolivia along the edges of the Río Heath, at such loca-
tions as Puerto Moscoso and Río Moa.
Concentrate Protection on Important Habitats
Creating a corridor that ecologically connects both parts of
the Parque Nacional (Bolivia) Madidi is recommended. The
suggested area would include the Bala mountains, between
the Río Tuichi and the Ipurama. The protection of this
area would assure the displacement and natural migration of
the species included in the restricted area, maintaining the
flow of biodiversity between these areas. The mountainous
area is not used by the local communities and could be
converted into a potentially enormous tourist attraction with
its spectacular passages in a completely distinct ecosystem
of the lower Tuichi. The mountains should be generally
protected, especially above 500 m as this would protect
the aquatic basin — much of the river water in the dry
season comes from what is captured in the clouds around
the covered forest, and these areas are also those most rich
in plant diversity.
It is recommended to protect the Río Eslabón basin,
including the Santa Rosa and Chalalán lagoons. High biodi-
versity proximity to the Rurrenabaque make this area ideal
for the development of ecotourism. Additionally, the riparian
area of the Río Tuichi to the mouth of the Río Beni should
be protected, including the banks of the Río Beni to Rur-
renabaque. The impressive beauty of this area could spawn a
Rurrenabaque-Chalalán tourist circuit.
Coordinate the Management of the Parque Nacional Bahuaja-
Sonene (Perú) and the Parque Nacional Madidi (Bolivia)
The administration of the Parque Nacional Madidi in
Bolivia should coordinate with the Peruvian administra-
tion of the Parque Nacional Bahuaja-Sonene to develop an
integrated management strategy for the protected areas. The
administration should have an advisory council, including
members of the local community who reside in or near the
protected area. In general, the social development of the
settlers in the protected areas should be promoted through
health workers, teachers and opportunities to hire locals as
regional park rangers. In Bolivia, especially, tourism and
hunting and fishing management should be coordinated
among the Parque Nacional Madidi, the local communities
(San José and others), and commercial operations. Appropri-
ate agencies should control and monitor the extraction and
commercialization of threatened wood species such as the
Swietenia macrophylla, which is used for plank mahogany.

Minimize Negative Effects of Roads
Where sections of the San José of Uchupiamonas-Tumupasa
highway enter the Área de Manejo Integrado Madidi, it is
important to find ways to avoid, or at least minimize the
ecological destruction of the areas surrounding the highway.
One possibility is to create check points administrated by
the San José community. It is equally important to avoid
the construction of other roads, especially branching off the
main highway.
The entry into the area of wood harvesters, and hunting
and commercial fishermen should also be controlled. Wood
species like the mahogany (Swietenia macrophylla) and non-
wood species like the “jatata” (Geonoma deversa), Euterpe
precatoria — used for heart-of-palm, “majo” (Oenocarpus
bataua), among others, should be under special consideration
and protection.
RECOMMENDATIONS FOR SCIENTIFIC INVESTIGATION
(See chapters for detailed suggestions.)
Fire
Study topics include: 1) what makes an adequate fire station,
and the most efficient concentration of fire stations; 2) what
species and habitats exist before and after the fires; and
3) the effects of fire on annual species. It would also be
interesting to study the process of the succession from forest
to marshland and vice versa. The natural history of the effects
of fires on the intermediate zones between the northern and
southern marshland areas would also be helpful.
Commercial Use
The yellow-spotted amazon river turtle Podocnemis unifilis
populations should be studied to establish quotas for the
harvest of eggs and meat. A study and mapping of the Ccol-
lpas habitats used by birds and mammals would be recom-
mended in order to establish the effect of human activities.
The biology and status of populations of threatened
species should be studied with priority for the maned wolf
Chrysocyon brachyurus, marsh deer Blastocerus dichotomus,
giant river otter Pteronura brasiliensis, common caiman
Caiman crocodilus, black caiman Melanosuchus niger, and
black-masked finch Coryphaspiza melanotis. The felines
Panthera onca and Leopardus pardalis are also in danger
of extinction. In addition, the ecology of populations of
Brazil nut Bertholletia excelsa, cat’s claw Uncaria tomentosa,
the palms Geonoma deversa, Oenocarpus bataua, or dwarf
fan palm Euterpe precatoria, Calophyllum brasiliense, Cal-
lycophyllum spruceanum, Jacaranda copaia; and wood species
like Dipteryx, Swietenia, Cabralea, Amburana, and Cederla
should be studied to determine advantageous and sustainable
practices in outlying areas as well as important central zones
of the sanctuary.
Executive Summary (inglés)
Monitoring
It is important to take an inventory of all the taxonomic
groups in each of the four seasons and in different habitats
in the Santuario Nacional Pampas del Heath (SNPH), and
to inventory the biological communities in the primary
ecosystems of the Parque Nacional and the Área Natural de
Manejo Integrado Madidi. Key areas should be continuously
monitored.
The biological reproduction of the interesting species of
the region should be monitored, including the populations
of spider monkeys ((Ateles
Ateles paniscus
paniscus)) in the Río Eslabón basin
and in the vicinity of the lagoons and in the Heath, the
maned wolf (Chrysocyon
Chrysocyon brachyurus
brachyurus), marsh deer (Blastocerus
dichotomus), common caiman (Caiman crocodilus
dichotomus crocodilus), south
American yellow footed tortoise (Geochelone denticulata), and
parrots ((Ara manilata, Ara nobilis, Ara ararauna). It is also
important to develop management strategies for the popula-
tions of the river turtle (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis). The biology of
the plant species that serve as primary food source for mam-
mals, like the palms and prickly pears, should also be studied
and their presence should be correlated with maintaining the
populations of tapirs and peccaries and the primates ((Aotus
and Ateles).
Ateles
Studies Related to Biology
It would be useful to conduct ethnology studies in the pri-
mary communities related to the Área Natural de Manejo
Integrado de Madidi (San José of Uchupiamonas priority),
and to also augment our knowledge about the archeology
of this region. The origin of the savanna in the Santuario
Nacional Pampas del Heath (SNPH) should be researched
through geomorphologic and physiochemical soil studies.
Pando, Bolivia
For the Pando region, we recommend the establishment of
strict reserves around the sandy terraces and riverine forests
of northeastern Pando, and along the floodplain of the Río
Orton and its tributaries the Manuripi and Tahuamanu in
central and western Pando. These reserves would protect
biologically richest and least-disturbed forest of Pando and
many species of plants and animals that are found nowhere
else in Bolivia — and threatened in the neighboring coun-
tries. In addition, we strongly recommend that the upland
terraces and some of the floodplains of the rest of Pando,
where Brazil-nut and rubber trees are so common, be man-
aged as giant extractive reserves. With proper management,
the rich forests of Pando should sustain a productive extrac-
tive industry well into the future.
LITERATURE CITED
Cabrera, A.L. and Willink, A. 1973. Biogeografía de América
Latina. Organización de los Estados Americanos (OEA),
Serie de Biología, Monogr. No. 13, Washington, DC.
117 pp. En: Conservación International. 2002. Biodiver-
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 39
 Executive Summary (inglés)

sidad de Bolivia. CD-ROM. Conservación Internacional- Ribera, M.O. 1992. Regiones Ecológicas. En: Conservación
Bolivia, La Paz. de la diversidad biológica en Bolivia. M. Marconi (ed.).
Conservation International. 2000. Tenth Anniversary of the Pp: 9 – 71. CDC-Bolivia y USAID-Bolivia. En, Con-
Parque Nacional Madidi. www.conservation.org. servación International. 2002. Biodiversidad de Bolivia.
July 2001. CD-ROM. Conservación Internacional-Bolivia. La Paz.
Conservación International. 2002. Biodiversidad de Bolivia. Sarmiento, J. 1998. Ictiología del Parque Nacional Noel
CD-ROM. Conservación Internacional-Bolivia, La Paz. Kempff Mercado. En: Killeen, T.J. y T.S. Schulenburg
del Valle, F.R. 1995. Pampas del Heath: importancia, reali- (eds.). 1998. A biological assessment of Parque Nacional
dad y expectativas de un Santuario para todos los perua- Noel Kempff Mercado, Bolivia. RAP Working Papers 10.
nos. SNPH, Pampas del Heath, Perú, no publicado. Conservation International, Washington, DC.
Foster, R.B., J.L. Carr, y A.B. Forsyth (eds.). 1994. The SERNAP. 2000. En: Conservación International. 2002. Bio-
Tambopata-Candamo Reserved Zone of southeastern diversidad de Bolivia. CD-ROM. Conservación Interna-
Perú: a biological assessment. RAP Working Papers cional-Bolivia, La Paz.
No. 6. Conservation International, Washington, DC. SERNAP. 2001. Memorias del taller: Corredores de conser-
Hanagarth, W. 1993. Acerca de la geoecología de las sabanas vación de la biodiversidad. 25 de julio del 2001. Minis-
del Beni en el noreste de Bolivia.- Ecología en Bolivia, terio de Desarrollo Sostenible y Planificación. La Paz,
Series Especiales, Editorial Instituto de Ecología, La Paz: Bolivia.
186 p. En: Conservación International. 2002. Biodivers- Stotz, D.F., J.W. Fitzpatrick, T.A. Parker III, and D. K. Mos-
idad de Bolivia. CD-ROM. Conservación Internacional- kovits. 1996. Neotropical Birds: Ecology and Conserva-
Bolivia. La Paz. tion. University of Chicago Press, Chicago.
Mast, R., J. Rodríguez, R. Mittermeier, C. Sobrevila,
S. Carrizosa, C. Ponce, A. Chichón, S. Zurita, D. Stoltz,
M. Moraes, C. Mittermeier, A. McEnany, y L. Norton.
2000. Tropical Andes. En, Hotspots: Earth’s biologically
richest and most endangered terrestrial ecoregions. R.
Mittermeier, N. Myers, and C. Mittermeier, eds. Cemex,
2000, USA.
MacQuarrie, K. and Bärschi, A. 2001. Where the Andes
meet the Amazon: Peru and Bolivias’s Bahuaja-Sonene
and Madidi National Parks. Francis O. Pattey and Sons,
Barcelona. 336 pp.
Moore, Thomas. 1994. Análisis Socioeconómico de la Zona
Reservada Tambopata-Candamo. Centro Eori. Conserva-
ción Internacional, La Paz.
Parker, T.A., III, and B. Bailey, (eds.). 1991. A biological
assessment of the Alto Madidi region and adjacent
areas of northwest Bolivia May 18 – June 15, 1990.
RAP Working Papers No. 1. Conservation International,
Washington, DC.

40 Rapid Assessment Program

 Executive Summary (inglés)

������������������������������������������������������������������

����������� ������������������������������������������������������������������������������������������������������

��������� ������ ����� ������� �����������������������

���������������� ������� ������� ��������� ���������
������������������ ������� ���� � ���������
����������������� ���� ���� � ������
�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������������
������������������������������������������������������������

Table 1b. Endesmism and Habitat Restrictions. The following table summarizes the levels of endemism found in the forest and pampa.
����������

�������� ������ ����� ������� �����������������������

������ ������� ��� ������ �������
�����
�������� �������� ������ ������ ������
����������� ������ ��� ��� ���

�������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������

�������� �����������������

�������� ����� ������� �����������������������

��������
������ ������������������ ��� ��� ������������
��������� ��� ����� ���������������
�������������� ��� ����� �������
��������������� ����� �� ����� ���������������
������ �� ����� ���������������
��������������� ���� ����� ���������������
�������
��������� ��������������������� ��� ������ �����
�������������� ��� ������ ������
����� �� ������ �����
�������� ���������
���������������� �� ����� ���
������������� �� ����� ���
����������������� �� ����� ���
������������ �� ����� �����
��������
���������������� ��� ���
�������� �� ����
������������ �� ���
���������������� �� ���
��������������� �� ���
������������������ ����� �� �����
����� �� �����
�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 41

 Capítulo 1
Hábitats y vegetación de las zonas
Pampas del Heath, Perú y Alto Madidi,
Bolivia y recomendaciones para su
conservación y manejo

Robin Foster

HÁBITATS Y VEGETACIÓN

Pampas del Heath: hábitats principales

Pampas
Las Pampas del Heath están conformadas por pastizales de borde de bosque, terrazas (en partes
altas), depresiones, llanuras abiertas y llanuras con Mauritia. Además, se encuentra pampa
húmeda (llamada comúnmente inundada) con matorrales poblados por nidos de termitas
(termiteros).

Bosque ribereño
Este hábitat contiene playas, lagunas de meandro, quebradas estancadas, shebonales/sartenejal a
lo largo de los ríos, éstos últimos albergando taquarales y ccoplas. Los shebonales forman una
franja continua en la cuenca del Río Heath, desde San Antonio hasta el refugio Picoplancha
aproximadamente. A comparación de otras localidades de la Amazonia, éstas regiones tienen en
común una gran cantidad de Ccolpas. También se encuentran bosques sucesivos, algunos de
ellos maduros y otros en vía de madurez.
Los riachuelos y quebradas en la cuenca del Río Heath forman playas y bosques de sucesión,
importantes para la fauna estrechamente relacionada con estos tipos de hábitats. Por el con-
trario, las quebradas Palma Real Grande y Patuyacu no presentan estos ecosistemas. Además, se
encontraron cochas y bosques que se inundan por estación, como consecuencia de la creciente
de estos ríos y quebradas.
A partir de los resultados obtenidos en los estudios realizados a cuatro grupos taxonómicos,
en un mes de trabajo en ambas localidades, se llega a la conclusión que el Santuario Nacional
Pampas del Heath (SNPH) posee una alta diversidad vegetal debido a la gran variedad de
hábitats en las zonas de Enahuipa y Juliaca. Sin embargo, algunas especies de animales, no
siguen este patrón. En cuanto a la avifauna, la diversidad es menor en comparación con otras
localidades con las mismas características, como las estudiadas en la parte occidental de la
Amazonia. En el caso de la herpetofauna y la mastofauna, la diversidad encontrada parece
similar a la de otras regiones amazónicas que han sido estudiadas con mayor profundidad, y en
general son representativas de la zona. Existe endemismo en el SNPH, al nivel de los bosques y
la pampa restringida de la zona sur de la Amazonia.

Pampa Remontada
Este hábitat esta conformado por matorral de borde de bosque, bosques de borde de pampa
(patajusales o phenakospermales, qualeales, tachigales, mauritiales y majosales) y también por
islas de bosque fragmentado.

Altiplano areno-arcilloso
Esta zona está formada por áreas arenosas y arcillosas donde es característica la presencia de
castañales, que al igual que otras especies vegetales, poseen gran importancia económica.

42 Rapid Assessment Program


Serranía Eslabón: hábitats primarios
Bosques submontanos
Entre 500 – 800m de altura.
Cumbres secas
Campamento ubicado entre 500 – 750m. Esta zona monta-
ñosa se caracteriza por tener cumbres largas y bien empina-
das, al menos por un lado y a veces por ambos. Poseen
bosques que varían entre medio y alto (30 – 40m), y con
suelos ligeramente ácidos. Por lo general, el bosque es siem-
pre verde, pero sus suelos presentan gran deshidratación
debido a la estación. Los árboles y arbustos son sumamente
diversos y con mayor número de especies, lo cual se debe
principalmente a la dispersión de semillas hecha por los
mamíferos, especialmente los monos, como por ejemplo:
Pouteria spp., Tetragastris panamensis, Ampelocera edentula,
Pseudolmedia macrophylla, Celtis schippii, Tapura spp. y Gar-
cinia spp. Las hierbas tienen poca diversidad, con zonas dom-
inadas por una especie u otra, predominando los helechos
Adiantum y Lomariopsis y el pasto Pariana.
Laderas
Pendientes de suelo profundo que conservan su humedad
durante la época de sequía, con bosques muy altos de 40
– 50m, y suelos con pH casi neutro. Las laderas son suma-
mente diversas, con árboles gigantes como Poulsenia armata,
Dipteryx micrantha y Ficus spp.; poseen también alta densi-
dad de palmeras y otras especies que han sido dispersadas por
las aves en el sotobosque.
Quebradas
Son áreas bien dinámicas, rocosas y húmedas, ubicadas a
las márgenes de las quebradas pequeñas, y registran alta
frecuencia de deslizamientos. Tienen baja densidad de árboles
grandes, los cuales están dominados por Otoba parvifolia
(20%). Entre los arbustos predominan los Piper spp., Mico-
nia spp. y los helechos arbóreos.
Serranía Eslabón: hábitats secundarios
Rocas grandes
Superficies conformadas por rocas con diámetro mayor a un
metro. Son abundantes en las quebradas y en las cumbres de
montañas más accidentadas, es decir, aquellos hábitats que
son extremamente húmedos o secos. Existen, por lo menos,
66 especies de plantas asociadas a estas superficies rocosas,
las cuales pueden sobrevivir con una mínima cantidad de
suelo. Aunque la población de plantas en las rocas y en las
crestas son distintas a la vegetación que se encuentra en las
quebradas, ambas zonas todavía poseen un 17% de especies
en común.
Hábitats y vegetación
Marañas de lianas
Con frecuencia, se encuentran en las cumbres más angostas
áreas sin árboles y cubiertas con densas marañas de lianas.
Una inspección indicó que existe alta diversidad de plantas
trepadoras en estas marañas, encontrándose muchos géneros
y especies conocidas por sus propiedades químicas.
Cumbres secas y ácidas
A los 750 – 800m, el bosque tiene suelos poco profundos
y muy ácidos, tendidos sobre las rocas de las cumbres más
altas. Los árboles son de tamaño mediano (25 – 30m) y el
sotobosque tiene baja diversidad, fuertemente dominada por
una especia de Faramea (35%).
Río Eslabón
En sus márgenes, el Río Eslabón comprende regiones de
playa así como orillas propias de río. Posee además terrazas
con cecropias, terrazas intermedias (bosque de 60 años a
450m), terrazas alta (también bosques de 60 años), mesetas
de roca arenosa (550m) y vertientes del río.
Chalalán
Esta zona está conformada por bordes de laguna, aguajales
con helechos arbóreos, terrazas altas, terrazas intermedias,
laderas húmedas de suelos profundos y bosque sucesivo.
RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO
Recomendaciones generales sobre los límites de áreas
protegidas.
 Modificar los límites del Parque Nacional y Manejo
Integrado Madidi. Se sugiere que se incluya el extremo
nordeste de Pampas del Heath, modificando la demar-
cación del parque para permitir que los pobladores de
la comunidad de San José de Uchupiamonos puedan
acceder a sus terrenos ancestrales, lo que evitaría futuros
conflictos con esta comunidad. El límite sugerido es
la división dada por las aguas del Río Tuichi, dejando
libre, de la manera que resulte más apropiada, la parte
correspondiente a la cuenca del norte de San José.
 Establecer un control eficiente del ingreso de los colonos
dedicados a actividades de tala de madera y caza com-
ercial, especialmente mientras dure la construcción del
tramo carretero San José de Uchupiamonos-Tamupasa.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 43
 Capítulo 1
 Establecer puestos de control en puntos claves como:
Alto Madidi, Puerto Moscoso (Pampas del Heath,
Bolivia), San José, la desembocadura del Río Tuichi y la
comunidad Asariama (al norte de Apolo).
 Coordinar actividades de vigilancia conjunta con la
administración peruana del Parque Nacional Bahuaja-
Sonene.
Recomendaciones generales para la protección y el manejo de
especies en peligro de extinción.
 Realizar una zonificación de áreas que puedan servir
para múltiples propósitos (ecoturismo e investigación),
tomando en cuenta su potencial así como sus necesi-
dades de conservación, especialmente en la cuenca del
Río Eslabón.
 Control de caza de mamíferos grandes ((Ateles paniscus,
Tapirus, Tayassu, etc.) y peces de ríos y lagunas.
Recomendaciones específicas basadas en oportunidades o
problemas potenciales identificados durante el trabajo de
campo.
 Controlar la cacería y comercialización de animales
dentro del área de uso múltiple, principalmente en zonas
aledañas a poblados principales.
 Controlar la extracción y comercialización de especies
maderables como la mara (Swietenia macrophylla) y
de especies no maderables como la jatata (Geonoma
deversa), el hazaí (Euterpe precatoria), el majo (Oenocar-
pus bataua), entre otras.
 Establecer un sistema de trochas óptimas para las activi-
dades de investigación y turismo.
44 Rapid Assessment Program
Recomendaciones específicas para estudios con énfasis en la
conservación y el manejo.
 Investigar la frecuencia de quemas en las Pampas del
Heath.
 Incrementar estudios biológicos básicos más detallados a
lo largo de la cuenca del Río Tuichi.
 Estudiar la biología reproductiva, manejo y monitoreo
de las poblaciones de marimonos ((Ateles
Ateles paniscus
paniscus)) y otras
especies importantes para la subsistencia de las comuni-
dades asentadas en el área.
 Estudiar los auges de fructificación en palmeras (Socratea
sp., Iriartea sp. y Astrocaryum spp.) y relacionarlos con
la densidad de poblaciones de primates ((Aotus y Ateles
Ateles) y
perisodáctilos (Tapirus y Tayassu).
 Estudiar la dispersión de semillas por roedores y
murciélagos.
 Estudiar la biología reproductiva y las poblaciones de
Podocnemis unifilis con fines de manejo.
 Estudiar las poblaciones de Caiman crocodilus y
Geochelone denticulata que se encuentran en peligro
de extinción.
 Realizar estudios sobre los sistemas de cacería utilizados
por las comunidades aledañas.
 Estudiar el manejo y monitoreo de las especies de ani-
males importantes para la subsistencia de las comuni-
dades asentadas en el área.
 Realizar estudios etnobiológicos en las comunidades
principales relacionadas al parque (prioridad San José de
Uchupiamonos).
 Investigar el estado actual de las poblaciones de especies
de árboles maderables como Dipteryx, Swietenia, Cabra-
lea, Amburana y Cederla, entre otras.
 Capítulo 2
Evaluación de la avifauna de Pampas del
Heath, Perú y Alto Madidi, Bolivia
Douglas S. Stotz, Jensen R. Montambault,
Tatiana Pequeño, Armando Valdes,
Andrew Mack y Carmen Quiroga

ACTIVIDADES Y METODOLOGÍAS

La evaluación de la región de Pampas del Heath (Perú) y Alto Madidi (Bolivia) se realizó con
el objetivo de inventariar su avifauna. La expedición tuvo lugar en los alrededores del Refugio
Juliaca (ubicado en el Río Heath) y en la Quebrada Juliaca, dentro del Santuario Nacional
Pampas del Heath, del 18 al 25 de junio de 1996, durante la época de sequía. La evaluación de
la avifauna de los alrededores del Puesto de Control Enahuipa, ubicado en el Río Palma Real
Grande en el límite norte del Santuario Nacional Pampas del Heath, se realizó entre el
2 y el 12 de junio de 1996 durante la época de sequía. En la región de Alto Madidi (Bolivia), se
trabajó en dos localidades: Puerto Moscoso, dentro del Parque Nacional Madidi (altura 250m)
y las Serranías del Río Eslabón en el Área de Manejo Integrado (altura 450 – 750m), ubicadas
al noroeste del Departamento de La Paz, Bolivia. El trabajo de campo se llevó a cabo del 5 al 11
en las Serranías del Río Eslabón y del 15 al 22 de abril de 1997 en Puerto Moscoso. El equipo
de trabajo boliviano estuvo integrado por seis investigadores.

MATERIALES Y MÉTODOS

Para la implementación de las metodologías de trabajo, se emplearon binoculares de 8x42,

reproductores de discos compactos adaptados con un amplificador, grabadoras toca-cintas
(casete) equipadas con micrófonos unidireccionales, redes de neblina de 12x2m y guías del
campo. Se utilizaron las siguientes metodologías:

Observación casual
Se desarrolló en cada momento desde antes del amanecer hasta después del anochecer. Resultó
ser importante para observar aves raras o de vuelo alto en Juliaca y Enahuipa.

Reconocimiento auditivo y visual

Se recorrió el sistema de trochas existentes (6.8km en Enahuipa) tanto en bosque como en
pampa, desde el amanecer hasta el medio día, y luego en la tarde dos horas antes del anochecer.

Captura con redes de neblina

Se utilizaron 7 redes de 12x2m, en dos mañanas, con el fin de incrementar la lista de aves
de sotobosque en el área de bosque terra firme (BTF), realizándose la revisión de redes cada
media hora. Se tomaron datos biométricos de cada individuo capturado. Esta técnica no fue
utilizada en Puerto Moscoso.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 45

 Capítulo 2

Reconocimiento por cantos grabados (play-back) eran hábitats de bosque y un hábitat acuático. La diversidad
Se utilizaron grabadoras toca-cintas con micrófonos unidirec- en el Bosque Inundable Ribereño (BIR) fue mayor que en el
cionales para grabar cantos y llamados de aves. Luego repro- BTF. En el bosque de terra firme la avifauna encontrada fue
duciendo lo grabado se logró avistar e identificar visualmente menor de lo que se esperaba.
las aves en cuestión.
Serranía del Río Eslabón
Puntos de censo El área de estudio se caracterizó por ser un bosque maduro
Se establecieron puntos de censo en Juliaca y Enahuipa para no inundable, bastante seco y con pendientes muy pronun-
obtener un estimado cuantitativo de la avifauna de cada ciadas. Para tomar datos se consideraron dos zonas (Stotz,
hábitat con fines de comparación posterior. Se trabajó en 12 obs. pers., 1997), una que abarcó desde los 450 hasta los
puntos en pampa y 10 en bosque, distanciados 200m uno del 550m de altura (por debajo del campamento) y otra desde los
otro en la línea de trocha. El tiempo empleado en cada punto 550 hasta los 750m (por encima del campamento).
de censo fue de 15 minutos, iniciándose aproximadamente a Se registró un total de 203 especies de aves, de las cuales 48
las 6:00am y finalizando alrededor de 8:30 am. fueron sólo observadas por encima de los 550m y 35 sólo por
En la Serranía del Río Eslabón y Puerto Moscoso se uti- debajo de los 550m. Sin embargo, 111 especies estuvieron
lizaron áreas boscosas en las que se establecieron estaciones presentes tanto por encima de los 550m como por debajo
de muestreo distanciadas unas de otras por 150m, mientras de esta altura. Las 9 especies restantes se observaron desde
que en áreas abiertas la separación entre puntos fue de 200m. el campamento; entre ellas, 3 constituyeron nuevos registros
Los censos se llevaron a cabo durante las primeras horas de para el Departamento de La Paz, estas fueron: Lurocalis
la mañana (iniciándose a las 06:45 am), cuando la actividad semitorquatus, Heliodoxa branickii, y Neopipo cinnamomea, la
de las aves era mayor. El tiempo de permanencia en cada última también nueva para Bolivia.
estación de muestreo fue de 15 minutos, censándose un total Se encontraron 8 especies endémicas a la región zoogeográ-
de seis estaciones por día. fica del sur de la Amazonia (Stotz et al. 1996), cuatro de
ellas pertenecen a la sub-región del oeste del Río Madeira.
Análisis de los datos A la vez, se registraron 3 especies endémicas a la región
Con el objetivo de comparar las diferentes localidades, zoogeográfica de los Andes Centrales, una de ellas a la sub-
estaciones y habitats, se utilizó el Índice de Similitud de región comprendida entre Cuzco y Cochabamba (Tabla 2.1).
Simpson. Basándose en los resultados, se encontró que las especies
que dominan (más comunes) esta comunidad, son principal-
mente de tierras bajas. Sin embargo, se registraron especies
RESULTADOS GENERALES típicas de bosque pre-montano (500 – 900m) (Stotz et al.
1996) y algunas especies, que también se encuentran en
Juliaca zonas bajas, cuyos centros de abundancia pertenecen a esta
El inventario fue realizado durante ocho días, utilizando extensión altitudinal (Anexo 2).
los métodos de conteo puntual, observaciones casuales y
reconocimiento auditivo y visual. Se registró un total de �����������������������������
305 especies pertenecientes a 42 familias, siendo las familias ��������������������������������������������������������������������
Tyrannidae y Formicaridae las más diversas, con 42 y 25 �����������������������������������������������������������������
especies respectivamente. Del total de especies, 13 fueron
nuevos reportes para el Santuario Nacional Pampas del �������� ���������� ����������
Heath, y cuatro para el Perú. Se trabajó en cinco hábitats ������������������������� ������������ �����������������
diferentes, de los cuales dos eran hábitats de bosque, dos ����������������� ������������ �����������������
de pampa y un hábitat acuático. Al comparar los hábitats �������������������� ������������
de BTF entre Juliaca y Enahuipa, a través del Índice de ������������������� ���������������
Similitud de Simpson, se encontró un valor alto, lo que ������������������������� ������������
refleja la gran semejanza entre ambos hábitats. ������������������ ������������
�����������
Enahuipa ������������ �����������������
������������
El inventario fue realizado durante 9 días, utilizando los ����������������������� ���������������
métodos de conteo puntual, observaciones casuales y ���������������� ������������
reconocimiento auditivo y visual. Se registró un total de
���������������������� ������������ �����������������
223 especies pertenecientes a 39 familias, siendo las familias
��������������������� ��������������� ����������������
Tyrannidae y Formicaridae las más diversas, con 35 y 21
especies respectivamente. Del total de especies, 16 fueron �����������������������������������������������������������������������
�����������������������������
nuevos reportes para el Santuario Nacional Pampas del
Heath. Se trabajó en tres hábitats diferentes, de los cuales dos �����������������������������

46 Rapid Assessment Program


�����������������������������
����������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������������������
����������
��������� ������������������
������� ��
����������������� ��
��������������� ��
������������� ��
�������� � también nuevo para Bolivia.
������������������� �
��� �
��������������������������� ��
���������������� ���
����� ���
������������������������������������
�����������������������������
Para lograr un mejor entendimiento de las comunidades
de aves, se compararon las dos zonas en las cuales se dividió
el área de estudio, utilizando el Índice de Similitud de Simp-
son. A la vez, se comparó el área de estudio con los datos
de otra localidad, utilizando la lista de aves reportadas para
los Cerros del Távara (300 – 900m) (Parker et al. 1991). La
mayor semejanza, con un índice de 0,760, se halló entre las
dos zonas de la localidad de Eslabón. También es interesante
mencionar que se obtuvo un Índice de Similitud de 0,645
entre Eslabón y Cerros del Távara, valor que resulta relati-
vamente bajo y que podría deberse a la extensión de altitud
mayor que se consideró para esta última localidad, de ser así,
esto implicaría la presencia de aves de altitudes más bajas
y más altas que las de Eslabón. En esta área se registraron
37 especies de bosque montano, mientras que en Eslabón
se encontraron solamente 13 especies montanas. En gen-
eral, el número de especies de aves encontradas en estas dos
localidades fue similar, 203 en Eslabón y 234 en Cerros del
Távara.
Puerto Moscoso
La zona de estudio estaba formada principalmente de pampa
y de un área boscosa adyacente al Río Heath. El ecosistema
de pampa se caracterizó por presentar áreas abiertas, dentro
de las cuales se encontraron asociaciones arbóreas aisladas
(manchas de bosque), ciénagas y zonas inundadas dominadas
por Palma Real (Mauritia flexuosa), las cuales estuvieron
generalmente rodeadas de pastizales arbustivos. Un total de
11 hábitats diferentes, según la manera en que eran usados
por las aves, fueron reconocidos en esta zona de estudio
(Anexo 2). Se debe señalar además, que las imágenes de
satélite muestran formaciones de bosque de galería en la
región de la pampa, las cuales no llegaron a ser muestreadas
debido a su difícil acceso.
Evaluación de la avifauna
Se registró un total de 303 especies de aves (Anexo 2) de
las cuales 127 se encontraron en el ecosistema de pampa y
188 en el bosque inundable. La lista incluye trece nuevos
registros para el Departamento de la Paz, los cuales son:
Herpsilochmus longirostris, Gallinago undulata, Aurandinicola
fluvicola, Caprimulgus parvulus, Caprimulgus maculicaudus,
Elaenia cristata, Sturnella militaris, Parvirallus maculatus,
Todirostrum cinereum, Xenops tenuirostris, Pipra rubrocapilla,
Lurocalis semitorquatus, y Synallaxis albigularis, éste último
Las pampas muestreadas en la localidad de Puerto Moscoso
son ornitológicamente muy similares a la pampa de Juliaca en
el Parque Nacional Bahuaja-Sonene (Madre de Dios, Perú).
Esto se debe a que algunas de las especies registradas en
ambas localidades fueron encontradas en zonas relacionadas
con el bosque inundable (ej. Crypturellus cinereus, Daptrius
ater, Falco rufigularis, Thalurania furcata, etc.), coincidiendo
además en que utilizan hábitats abiertos (Stotz et al. datos no
publicados). Por el contrario, la zona de pampas inventariada
por Parker et al., 1991 en Ixiamas (La Paz, Bolivia) estaba
localizada lejos del bosque inundable. Este factor explicaría la
falta de registro de algunas de estas especies en esa localidad.
De las 135 especies de aves registradas por Parker et al., 1991
en Ixiamas, 46 no fueron encontradas en Puerto Moscoso.
De estas últimas, 36 se encontraron en bosque de galería.
Posiblemente la falta de estas especies en Puerto Moscoso se
deba a que no nos fue posible hacer un muestreo en este
hábitat especifico. Futuras evaluaciones en esta área deberían
concentrarse en un muestreo más intensivo en este tipo de
hábitat. Otras diferencias encontradas en las comunidades
de aves de estas tres localidades, posiblemente se deban a
variaciones estaciónales, ya que los muestreos se llevaron a
cabo en diferentes épocas del año.
RESULTADOS CON RELACIÓN A OTROS TAXA (PERÚ)
Diversidad por tipo de hábitat
Juliaca
Según su composición, se dividió la zona en 5 hábitats prin-
cipales: bosque de terra firme (BTF), que incluyó la terraza
alta existente entre el campamento y la pampa; bosque de
sucesión ribereña (BSR), que incluyó las zonas directamente
relacionadas con el Río Heath y la quebrada Juliaca; pampa
abierta (PA) que incluyó los pastizales y la vegetación arbus-
tiva relacionada con los termiteros; asociación arbórea (AA),
situada dentro de la pampa en forma de penínsulas e islas de
bosque y asociaciones de aguaje (Mauritia flexuosa); y hábitat
acuático (HA), representado por el río. En el área BTF fueron
encontradas 153 especies, de las cuales 128 eran específicas
del hábitat; 52 en BSR, 32 eran específicas; 29 en PA, 21
eran específicas; 69 en AA, 41 eran específicas del hábitat y
19 especificas de HA. Además de las anteriores, 18 fueron
registradas en vuelo (V) (ver Tabla 2.1).
Para comparar los diferentes hábitats se utilizó el Índice de
Similitud de Simpson. Se encontró baja similitud entre todos
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 47
 Capítulo 2
los hábitats, siendo los más parecidos entre ellos: el bosque de
sucesión ribereña y el bosque de tierra firme (0,21). Fue inte-
resante notar que entre el bosque de tierra firme y la pampa
abierta no se encontraron especies comunes.
Enahuipa
Según su composición, el lugar se dividió en 3 hábitats
principales: Bosque de Terra Firme (BTF), el que incluyó las
terrazas altas de ambas márgenes del Río Palma Real Grande
(trochas Iba y Voluntarios, la última con indicios de actividad
castañera temporal); Bosque Inundable Ribereño (BIR) que
incluyó además la zona del claro que rodea el puesto de
control y dos pantanos: un aguajal (Mauritia flexuosa) y
un sinfonial (Simphonia globulifera); la tercera zona fue el
Hábitat Acuático (HA), que incluyó el río y las cochas.
Fueron encontradas 115 especies en BTF, de las cuales 36
eran especificas del hábitat; 129 en BIR, 64 eran específicas;
y 14 específicas de HA. Además de las anteriores, 27 fueron
registradas en vuelo (V) (Anexo 2).
Restricción de zonas zoogeográficas. (Endemismo)
Juliaca
De las especies registradas, 9 eran restringidas a la zona sur de
la Amazonia, entre los ríos Amazonas por el norte, Madeira
por el este y la vertiente oriental de los Andes por el oeste y
sur (Stotz et al., 1996); de estas especies 6 resultaron ser de
sensibilidad alta a la perturbación del hábitat. Asimismo, se
encontraron 11 especies restringidas a los hábitats de pampa
(húmeda y seca), mostrando mayor preferencia por las zonas
húmedas.
Enahuipa
De las especies registradas, 10 se consideraron de distribución
restringida a la zona sur de la Amazonia, entre los ríos
Amazonas por el norte, Madeira por el este y la vertiente
oriental de los Andes por el oeste y sur (Stotz et al., 1996).
Entre ellas, 7 resultaron ser muy sensibles a la perturbación
del hábitat.
Composición de comunidades según los resultados
Juliaca
Tomando en cuenta el número de especies por familias
encontrado en los hábitats estudiados, se observó una ten-
dencia significativa de frugívoras e insectívoras en el bosque
de terra firme, mientras que en pampa abierta predominaron
las especies granívoras, pertenecientes a la subfamilia Ember-
izinae, encontrándose 7 de las 8 especies. En el caso de los
nectarívoros, no se encontró una diferencia significativa entre
la pampa y el bosque, pero las especies encontradas en la
pampa estuvieron asociadas con zonas con presencia arbórea.
Fue interesante observar que a pesar de tener porcentajes
muy parecidos entre los insectívoros y frugívoros de AA de
pampa y el BTF, las composiciones de especies fueron muy
diferentes.
Enahuipa
48 Rapid Assessment Program
Tomando en cuenta el número de especies por familias
encontrado en los hábitats de bosque estudiados, se observó
una diferencia en frugívoras y nectarívoras, registrándose una
cantidad mayor en el bosque inundable ribereño que en el
bosque de terra firme, patróntendencia que no se observó
en insectívoros, cuyas familias se encuentran repartidas en
ambos hábitats del bosque. Es posible que estos resultados se
deban a una menor abundancia de flores y frutas en el BTF.
Según las observaciones realizadas, el BTF de Enahuipa pre-
senta un dosel relativamente bajo y un sotobosque bastante
denso, debido probablemente a una alta incidencia de luz. Es
importante tomar en cuenta la estación en la que se realizó
la evaluación, ya que en esta época los procesos de floreci-
miento y fructificación son menores. Posiblemente, estas
condiciones se reflejen en un número reducido de microhábi-
tats y en una estructura de bosque con niveles intermedios
más estrechos.
Comparación de hábitats similares en localidades diferentes
Se utilizó el Índice de Similitud de Simpson para comparar
los hábitats de bosque BTF, entre ambas localidades. El valor
del Índice de Similitud obtenido fue 0.77, demostrando que
estos bosques presentan más semejanzas entre ellos, que con
hábitats adyacentes diferentes.
Tomando en cuenta las especies específicas indicadoras
para los hábitats (Stotz et al, 1996), se compararon las locali-
dades de Juliaca, Enahuipa y Explorer’s Inn a orillas del Río
�������������������������������
���������� ������������������������������������������������������
���������������������������
�������� ���������
��� �� ��
��� � ��
��������������������������
�������������������������������
Tambopata (Madre de Dios, Perú). Se encontraron 20 espe-
cies indicadoras en Juliaca, un número igual al de Enahuipa,
pero menor que el de Explorer’s Inn. (Tabla 2.3).
Tendencias interesantes y comunidades inusuales
Juliaca
Los hábitats relacionados a la pampa, tales como la pampa
abierta, islas y penínsulas de bosque, aguajales abiertos y
cerrados, entre otros, forman un ecosistema único en Perú.
Por tal razón, toda la información relacionada con esta zona
es de suma importancia tanto para la investigación científica
como para la conservación.
Enahuipa
En el BIR, se encontró una comunidad vegetal pantanosa
con predominancia de Symphonia globulifera “breacaspi”.

Las sinfonías estaban en plena floración, lo que favoreció la
observación casual de Pionites leucogaster
leucogaster, Ara macao y Ara
chloroptera (Psittacidae), que se encontraban alimentándose
de sus flores; entre las flores también se observaron Cyaner-
pes caeruleus, Thraupis palmarum (Thraupinae), Icterus
cayanensis (Icteridae) y Florisuga mellivora (Trochilidae),
especies que se consideran potenciales polinizadores. Un
polinizador conocido de esta especie en África pertenece a la
familia Nectarinidae.
Dentro de las tendencias normales esperadas, se notó
la ausencia de bandadas mezcladas de sotobosque. Entre
los posibles factores que pueden explicar esta ausencia, se
incluyen: un sotobosque más denso que lo usual, lo que
significa una mayor incidencia de luz solar en las partes
bajas del bosque, creando una condición inadecuada para
muchas especies de este nivel; una población reducida de
insectos, que podría deberse a una baja productividad pri-
maria (frutas); y en el caso de insectos de hojarasca, podría
deberse a un alto nivel de taninos en los folios de las especies
vegetales.
Se encontró, además, muy pocas especies de insectívoros
asociados con movimientos de hormigas guerreras, los cuales
no fueron observados.
OBSERVACIONES INTERESANTES
Serranía del Río Eslabón
Se registraron 12 especies de aves de tierras bajas a alturas
mayores que las conocidas previamente para Bolivia o para
otras regiones, esto se debió en ciertos casos a la falta de
información sobre la distribución de aves en esta región. Se
cree que este hecho pueda ser consecuencia de la sequedad
del bosque, la que remplazaría condiciones más húmedas
típicas de bosques pre-montanos y montanos, facilitando la
entrada de especies de tierras bajas a esta serranía.
Las especies inusuales colectadas incluyen: Caprimulgus
sericocaudatus, tiene una extensión de distribución y
requerimientos de hábitat que son escasamente conocidos;
Neopipo cinnamomea, especie rara de distribución en parches,
muy sensible y con requerimientos de hábitat poco conoci-
dos; Microbates cinereiventris, especie muy sensible, con un
centro de abundancia en las montañas tropicales, representa
el tercer registro para La Paz; Heliodoxa branickii, es una espe-
cie sensible, endémica para la región de los Andes Centrales
(montañas tropicales); Hemitriccus rufigularis, también es una
especie endémica a los Andes Centrales, es muy sensible
debido a su distribución en parches a lo largo de las serranías
de bosque tropical de altura; y Chiroxiphia boliviana, cuyo
registro estuvo por debajo de las extensiones de altitud cono-
cidos para la misma (900 – 650m).
También es importante mencionar la diferencia en el canto
de Schiffornis turdinus, con relación a su vocalización en las
tierras bajas, como por ejemplo Puerto Moscoso o Tam-
bopata. Es muy posible que estas diferencias se deban a que
Evaluación de la avifauna
esta ave pertenezca a un complejo que comprenda más de
una especie.
Fue interesante notar la falta de especies de aves insec-
tívoras que forrajean en hojas secas, principalmente de las
familias Formicaridae y Furnaridae. Como especulación se
puede sugerir que esta ausencia se deba a la sequedad del
bosque, lo cual quizás implicaría un menor número de insec-
tos refugiados en hojas secas (como en zonas más húmedas)
y, por tanto, las aves que se nutren de ellos no tendrían
suficiente alimento.
Puerto Moscoso
Es interesante mencionar que se encontró un área reciente-
mente quemada que tenía un número abundante de ciertas
especies (ej. Rynchotus rufescens, Ammodramus humeralis y
Gallinago undulata), mientras en otros lugares de la pampa,
además de ser menos abundantes, fueron más difíciles de
detectar debido a lo crecido de los pastos. Es muy posible que
estas especies prefieran hábitats abiertos.
ESPECIES CON PRIORIDAD DE CONSERVACIÓN
Juliaca
Entre las especies registradas en Juliaca que deben ser con-
sideradas como una prioridad para su conservación, se
encuentran: Neochen jubata (Anatidae), la cual también está
amenazada en otras zonas debido a su fuerte cacería; Cory-
phaspiza melanotis (Emberezidae, Emberezinae) se encontró
sólo en la zona más alta y seca de la pampa y cuya extensión
es reducida, su mayor amenaza es la destrucción de su hábi-
tat. Ambas especies representan prioridades de conservación
(Stotz et al, 1996). Se debe mencionar que toda la avifauna
relacionada a la pampa debería ser objeto de esfuerzos de
conservación debido a lo expuesto en el punto anterior.
Por otra parte, se debe señalar que se registraron 13 espe-
cies nuevas para el Santuario Nacional Pampas del Heath, de
las cuales cuatro son nuevos reportes para el Perú, éstos son:
Ciconia maguari (Ciconiidae), Circus buffoni (Accipitridae),
Sporophila ruficollis y Sporophila hypoxantha (Emberizidae,
Emberizinae).
Los hábitats de pampa no sólo son importantes por ser
únicos en el Perú, sino también por constituir una de las
pocas muestras protegidas de pampa a nivel mundial.
Enahuipa
Entre los grupos encontrados en Enahuipa que deben ser
considerados para su conservación, tenemos aquellas especies
con distribución restringida al sur de la Amazonia (Tabla
2.1). También se registró gran incidencia de Psitácidos en la
zona evaluada, el cual constituye un grupo de aves con alto
potencial de comercialización.
Serranía del Río Eslabón
Esta área, por encontrarse adyacente al Parque Nacional
Madidi, resultaría ideal para ser establecida como zona de
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 49
 Capítulo 2
amortiguamiento. Es decir, como zona entre el área intan-
gible y el área de manejo y uso sostenible.
Otro factor a destacar es la poca perturbación que ha
sufrido esta zona, que representa aproximadamente un 40%
de la avifauna sensible a perturbaciones en el hábitat. Esta
característica nos indica que el ecosistema es bastante prís-
tino, posicionando la región como una zona privilegiada con
relación a otras de la misma extensión altitudinal que han
sido devastadas por la actividad maderera o para el cultivo de
coca (Erytrhoxilum coca).
Puerto Moscoso
La pampa de Puerto Moscoso brinda protección a grandes
poblaciones de Parabas (ej., Ara ararauna, Ara manilata,
Ara nobilis, Aratinga aurea, etc.), cuyas concentraciones se
han visto reducidas considerablemente en otros lugares de
la Amazonia. Su presencia en esta zona constituye un buen
indicador de la salud de este ecosistema (Parker et al. 1993).
Además, Puerto Moscoso alberga importantes poblaciones de
Coryphaspiza melanotis, especie endémica a este hábitat. Por
estas razones, el área es una prioridad para la conservación y
requiere un manejo adecuado. La cercanía de la pampa peru-
ana (protegida dentro del Parque Nacional Bahuaja-Sonene),
así como su interdependencia con la boliviana, hace indis-
pensable la implementación de un programa coordinado de
protección y manejo a fin de garantizar la conservación del
mencionado ecosistema.
TEMAS RELEVANTES PARA LA INVESTIGACIÓN
A continuación, se presenta un listado por región de los
temas que consideramos importantes para futuras investiga-
ciones.
Juliaca
 Efecto de las quemas en la densidad poblacional de
especies restringidas a la pampa.
 Psitácidos: biología, ecología y posibles efectos de su
uso comercial.
 Dispersión de la vegetación por aves en la pampa.
 Estudios de estacionalidad y paso de aves migratorias.
 Estudios de regeneración de microhábitats en la pampa
tomando en cuenta la avifauna.
 Estudio del efecto de inundación sobre las especies
residentes de la pampa.
 Estudios de genética de las poblaciones de avifauna
existentes entre la pampa peruana y boliviana.
50 Rapid Assessment Program
 Evaluación de la avifauna en toda la extensión de la
pampa perteneciente al Santuario.
Enahuipa
 Polinizadores de Symphonia globulifera.
 Psitácidos: biología, ecología y efectos de su uso
comercial.
 Estudios de ecología y evolución de la avifauna, con
énfasis en el BTF y la falta de bandadas mixtas de
sotobosque.
 Estudios de estacionalidad y paso de aves migratorias.
 Censos de avifauna durante la época de extracción
de castaña.
Serranía del Río Eslabón
 Apertura de un trayecto que alcance mayores altitudes,
con el fin de favorecer la observación de comunidades
de aves en zonas más altas de esta región, así como la
revisión de los datos de extensiones altitudinales conoci-
dos para las aves de Bolivia.
 Comparación con otras serranías de la región para deter-
minar si las tendencias de distribución altitudinal pre-
sentes en esta zona son típicas de la región.
 Estudio más profundo de las vocalizaciones de Schif-
fornis turdinus, comparando otras zonas de la Amazonia
y del este de Brasil que estén ubicadas a diferentes alti-
tudes.
Puerto Moscoso
 Muestreos a mayor escala para lograr un entendimiento
más completo de este ecosistema, ya que todas las zonas
abiertas o de pampa muestran diferencias entre sí.
 Estudios de la influencia de la estacionalidad y la inun-
dación sobre la ecología reproductiva (nidificación) de
las especies de aves dentro de este ecosistema.
RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO
A continuación, se presenta un listado por región de los
temas que se consideran importantes para la conservación y
el manejo.
 Evaluación de la avifauna

Juliaca

 Utilización de la zona de Juliaca con fines de investig-

ación científica, entre cuyos temas figurarían los mencio-
nados anteriormente.

 Zonificación de la pampa para la realización de quemas

parciales y controladas, a fin de evitar la pérdida de
hábitat de especies restringidas.

 Monitoreo de la avifauna susceptible a la pérdida de su

hábitat por efecto de las quemas.

 Coordinar acciones conjuntas de manejo y protección

de la pampa con la administración del Parque Nacional
Madidi (Bolivia).

Enahuipa

 Utilización de la zona de Enahuipa con fines de investig-

ación científica, entre cuyos temas figurarían los mencio-
nados anteriormente.

 Utilización de la zona de Enahuipa con fines de manejo

sostenible de algunos recursos naturales como la castaña.

 Monitoreo continuo de la avifauna, con énfasis en los

cracidos, en las zonas de actividad castañera.

LITERATURA CITADA

Parker, T.A., III, y B. Bailey (eds.). 1991. A biological

assessment of the Alto Madidi region and adjacent areas
of northwest Bolivia May 18 – June 15, 1990. RAP
Working Papers No. 1. Conservation International,
Washington, DC.
Parker, T.A., III, R.B. Foster, L.H. Emmons, y B. Bailey
(eds.). 1993. The lowland dry forests of Santa Cruz,
Bolivia: a global conservation priority. RAP Working
Papers No. 4. Conservation International, Washington,
DC.
Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker III, and D. K.
Moskovits. 1996. Neotropical Birds: Ecology and Con-
servation. Chicago: University of Chicago Press.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 51

 Capítulo 3
La Herpetofauna encontrada en el Refugio
Juliaca y en el Puesto de Vigilancia Enahuipa
del Santuario Nacional Pampas del Heath
John Cadle, Javier Icochea, José Pérez Zúñiga,
Alfredo Portilla y Carlos Rivera

INTRODUCCIÓN

El inventario fue realizado por los participantes del curso de metodología del RAP, con el
propósito de evaluar las diferentes técnicas para censar anfibios y reptiles. El estudio tuvo lugar
del 3 al 12 y del 17 al 24 de junio del año 1996, durante la época de sequía. Se tuvo en
consideración que éste no es el período más adecuado para realizar un inventario que pretenda
registrar el mayor número posible de especies de anfibios y reptiles. A pesar de esto y del nivel de
experiencia de los participantes, se logró registrar 89 especies de anfibios y reptiles.
Debido a que el estudio fue preliminar, no se pudo concluir a que porcentaje de la fauna
actual corresponde este número, pero es comparable con el del Cuzco Amazónico o el del
Albergue Explorer’s Inn, ambas localidades cercanas al SNPH en el Departamento de Madre
de Dios. En base a estos estudios, se puede decir que se ha colectado aproximadamente 60%
de los anfibios y 50% de los reptiles presentes en el Santuario Nacional Pampas del Heath.
Para obtener un conocimiento más profundo de la biodiversidad de la herpetofauna del área, se
requiere la realización de un inventario durante la época de lluvia.

ÁREA DE ESTUDIO

El Refugio Juliaca se encuentra en la margen izquierda del Río Heath, a 18km del Puesto de
Control de San Antonio, en el Santuario Nacional Pampas del Heath. Como se mencionó
anteriormente, la zona fue incluida en el Parque Nacional Bahuaja-Sonene, cuando éste fue
conformado en agosto de 1996.
El inventario en Juliaca se realizó del 3 al 12 de junio, específicamente en los alrededores
del Refugio Juliaca, incluyendo los siguientes hábitats: bosque, pampas y cuerpos de agua (Río
Heath, Quebrada Juliaca y Shuyo, aguajales y cocha Sabaluyo). La búsqueda intensa de anfibios
y reptiles fue realizada de día y de noche, por las trochas que atraviesan el bosque y la pampa.
Además, se realizó un muestreo del Puesto de Control San Antonio.
El inventario en Enahuipa se realizó entre el 17 y 24 de junio, en los alrededores del Puesto
de Control Enahuipa, Refugio Toyeris y el Campamento de la Quebrada Palma Real Chico,
visitándose los siguientes hábitats: bosque (terraza alta y bosque inundable) y cuerpos de agua
(aguajal/symphonial, cochas, quebradas y estanques temporales).

MATERIALES Y MÉTODOS

Este inventario, al igual que el realizado por el RAP de 1992 (Foster et al., 1994), fue hecho
durante la época seca. Participaron seis personas (dos instructores [JC, JI] y cuatro estudiantes
[JP, AP, DN, y CR]). Los equipos que trabajaron durante el día y la noche se concentraron en la
meta de censar la mayor diversidad de hábitats posible, con la mayor variedad de metodologías
para lograr un aprendizaje más completo por parte de los estudiantes.

52 Rapid Assessment Program


Para hacer los muestreos, se emplearon las siguientes
técnicas: encuentros visuales, trampas pit-fall
pit-fall, búsqueda por
cantos y, registro de huellas y rastros. Después de la captura,
los especimenes fueron transportados en bolsas plásticas o de
tela, y una vez en el campamento, se procedía con su identi-
ficación, etiquetado y el fijado con formol al 10%. Algunas
especies de reptiles (Podocnemis unifilis, Paleosuchus trigona-
tus) sólo fueron observadas, no colectadas.
tus
Encuentros visuales
Se efectuaron caminatas lentas por las trochas que atraviesan
los ambientes mencionados inicialmente. Con el propósito
de hacer el muestreo más efectivo, se dividió el equipo en 2
y 3 grupos de trabajo en Juliaca y Enahuipa, respectivamente,
los que se turnaron diariamente la zona de muestreo. Con-
siderando los hábitos de los anfibios y reptiles, las caminatas
fueron de día y de noche, examinando cuidadosamente la
hojarasca, los arbustos, los cuerpos de agua y sus orillas.
Trampas Pit-fall
Estas trampas tienen como objetivo capturar especies peque-
ñas de anfibios y reptiles (ej. Scincidos, Microteiidos y
Microhylidos), que viven en la hojarasca o en hábitats donde
es difícil hacer un muestreo con otra técnica (ej. la pampa).
Juliaca
Se utilizaron 3 trampas, colocadas en la pampa sur y en el
bosque. En ambos casos, el cerco tuvo una longitud aproxi-
mada de 10m por 0.40m de alto, con 5 baldes de 7 litros
de capacidad enterrados al ras del suelo. El cerco fue hecho
de plástico y estaba sostenido por una cuerda de material
sintético amarrada a un par de árboles. Se construyó una
tercera trampa en el campamento, con un cerco de 4m. de
largo y, en lugar de plástico, se emplearon dos maderos y
2 baldes enterrados. La trampa de la pampa fue colocada
perpendicularmente a la línea del ecotono, mientras que
la del bosque se ubicó a 15m. de distancia del mismo y
perpendicular a la trocha. La trampa del campamento se
colocó entre el bosque y el claro.
Enahuipa
Se colocaron 2 trampas siguiendo los mismos parámetros
utilizados en Juliaca. La primera, se colocó aproximadamente
a 6m de la orilla de la cocha Masheke y perpendicular a
la trocha. La segunda trampa, se colocó aproximadamente
a 3m, en paralelo a la línea de la trocha Shave y aproximada-
mente a 50m de la trocha Iba.
Búsqueda por canto
El canto de los especimenes fue el factor que guió la
búsqueda. En la mayoría de los casos, las zonas a muestrear se
encontraban en las orillas de la quebradas Juliaca, Palma Real
Grande, Patuyacu y Palma Real Chico.
La Herpetofauna del Pampas del Heath, Perú
Registro de huellas y rastros
Esta técnica fue usada exclusivamente para confirmar la
presencia de la especie de tortuga teparo (Phrynops geoffroan-
nus), que se confunde fácilmente con la taricaya (Podocnemis
nus
unifilis
lis), cuando estas salen a la superficie a posarse sobre
troncos. Una vez observadas las huellas en las playas, se
procedía a seguirlas para determinar la posición del nido y así
diferenciar la especie por los huevos. Esta metodología tam-
bién se empleó para detectar la existencia de Tupinambis sp.,
cuya presencia se sospechó por el sonido fuerte y prolongado
de hojas cerca a un claro de bosque.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Resultados generales
El Anexo 3 muestra el total de especies registradas e indi-
viduos colectados en el Santuario Nacional Pampas del Heath
(SNPH), si son diurnos o nocturnos, sus hábitats y micro-
hábitats. En este viaje, se registró un total de 38 especies
de anfibios, de los cuales 24 son registros adicionales a los
obtenidos por el RAP-1992 (25 especies; Icochea, 1994).
En total, son 49 las especies de anfibios registradas hasta el
momento en el SNPH. Las familias con mayor número de
nuevos registros fueron: Hylidae (11 especies) y Leptodactyli-
dae (8 especies). Con relación a los reptiles, se registraron
36 especies, de las cuales 25 fueron registros nuevos, diferen-
tes a los del RAP-1992 (15 especies). En total, son 40 las
especies de reptiles registradas hasta el momento en el SNPH.
Las familias con mayor número de registros nuevos fueron:
Colubridae (7 especies), Teiidae (4 especies) y Elapidae
(3 especies).
Se debe destacar que existen al menos 12 especimenes
colectados, cuya especie aún no ha sido identificada.
Uso de hábitats
En los tres tipos de hábitats que componen el Refugio Juliaca
(bosque, pampa y cuerpos de agua), se encontraron 24 espe-
cies de anuros, 3 especies de caimanes, 2 especies de tortugas
acuáticas, 6 especies de lagartijas y 5 especies de serpientes
(Anexo 3). Se registró mayor cantidad de especies de anfibios
en el bosque, 24 especies (Tabla 3.1), debido a la ausencia
de cochas y estanques temporales; las únicas quebradas que se
encontraron fueron Juliaca y Shuyo. Cabe mencionar que no
se buscó especies de anfibios en el río. En el caso de reptiles,
se ha registrado igual número de especies tanto en bosque
(8 especies) como en cuerpos de agua (7 especies). Las espe-
cies de reptiles registradas en el río se hicieron en el trans-
curso del viaje en bote.
Las especies encontradas en pampa, el anfibio Hyla sp. del
grupo albupunctata y Mabuya sp., fueron únicas a este tipo
de ambiente. Los registros obtenidos de estas dos especies
son interpretados como referenciales, es decir, que no son
conclusivos debido a las limitaciones de tiempo del estudio y
el número de especimenes colectados.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 53
 Capítulo 3

�������������������������������������
acuático, de los cuales sólo se estudió el de quebrada (28%).
����������������������������������������������������������������������������������� Se observó una baja diversidad de anfibios en la pampa (3%).
������������
Se puede concluir, que los reptiles de ecosistemas terrestres
���������� utilizan igualmente (21%) el hábitat de hojarasca como el de
���������������� ������ �����
���� vegetación. En el caso del entorno acuático, el hábitat más
�������� utilizado es el de río, en el que se destacan varias especies de
��������� ��� ��� tortugas y caimanes.
������������� ���
������� ��� ��� ��� Enahuipa
��������������� ���� De todos los anfibios y reptiles colectados, las familias más
������������ ��� representadas fueron: Hylidae (10 especies) y Leptodactylidae
Subtotal
���������� �� � �
(5 especies). Un gran porcentaje de las especies prefieren
ambientes cercanos a cuerpos de agua, como quebradas,
��������
cochas y estanques (Tabla 3.3). Los reptiles, por su parte,
������������� ��� usan equitativamente tanto los ambientes acuáticos como los
���������� ��� terrestres. En ambientes acuáticos, se encontraron 2 especies
��������� ��� de tortugas, 2 especies de caimanes y 1 especie de colúbrido.
������� ��� ��� En ambientes terrestres, hallamos 1 especie de lagartija, 2 de
������ ��� ��� boidos, 2 de colúbridos y 2 especies de corales.
���������� ��� La mayor cantidad de especies de anfibios, así como el
�������� ��� mayor número de individuos por especie, fue registrada
��������� ���
en microhábitats relacionados a cuerpos de agua, como
quebradas y cochas tanto permanentes como temporales
������������� ���
(estanques). Los reptiles se encontraron tanto en bosque
�������� ���
como en cuerpos de agua.
�������� 8� 2� 7�
����� ��
32 � �� Comparación de hábitats similares en localidades diferentes
El Refugio Juliaca (SNPH) presenta dos ambientes bien dife-
������������������������������������� renciados: bosque maduro y sabana de palmeras o pampas.
Para propósitos de comparación con otros hábitats similares,
En el caso de Hyla sp. del grupo albupunctata, las muestras se utiliza la herpetofauna conocida de la Reserva Cuzco
encontradas estuvieron en pampas o en sus alrededores Amazónico (Perú), ya que es relativamente cercana al Refugio
(como el ecotono entre las pampas y el bosque, y la quebrada Juliaca, y presenta una fisonomía similar, esperándose encon-
del bosque de galería), registro confirmado por el RAP de trar una herpetofauna semejante. En el caso de pampas, no se
1992 (Icochea, 1994), que lo relaciona exclusivamente con cuenta con información sobre un ambiente similar en Perú,
pampas. pero la comparamos con la evaluación herpetológica realizada
Se obtuvo un solo registro de la lagartija Mabuya sp., en el Parque Nacional Noel Kempff Mercado de Bolivia
común en claros del bosque. Esta especie es un nuevo registro (PNNKM, Harvey et al. manuscrito), que posee hábitats
para el Perú. El lagarto Paleosuchus palpebrosus sólo fue regis- pampas y bosque y por lo tanto pueden tener algunas espe-
trado en las pampas (quebrada del bosque de galería), pero cies en común. Cabe mencionar en el reporte de esta evalu-
como sabemos, no está restringido a este ecosistema. ación no se detallan que especies fueron registradas en las
pampas, y cuales en el bosque, por tanto las comparaciones
Composición de comunidades entre estas dos evaluaciones se realizaron con la herpetofauna
Juliaca total registrada en ambas localidades.
Según los resultados obtenidos hasta el momento, algunas En la Tabla 3.4, se compara el número de especies encon-
especies serían exclusivas de un tipo de hábitat, mientras que tradas en el Refugio Juliaca (24 anfibios y 16 reptiles) y
otras utilizarían varios ecosistemas en alguna etapa de su ciclo Enahuipa (20 anfibios y 15 reptiles), con la lista de la Reserva
evolutivo (larvas, adultos) y durante su alimentación. En el Cuzco Amazónico (Duellman y Salas, 1991). Cabe destacar
caso de anfibios y reptiles, el ambiente más utilizado es el la lista de los resultados en Cuzco Amazónico es el producto
terrestre (Tabla 3.2). de un trabajo de varios años, pero aún así nos da muchos
Los anfibios muestran preferencia por el hábitat de hojar- alcances de la herpetofauna que podría presentarse en el
asca (40%) es el más usado entre los ecosistemas terrestres, Santuario Nacional Pampas del Heath, ya que por ser zonas
especialmente por Leptodactylidos, seguidos por Bufonidos geográficamente cercanas deben presentar hábitats similares.
y Dendrobatidos. En segundo lugar, se encuentra el de veg- Se registraron 76.5% de las especies de anfibios y el
etación (25%), que es utilizado por Hilidos. En el ambiente 49.4% de las especies de reptiles, respectivamente, de los
registrados en el Cuzco Amazónico. Este porcentaje es más

54 Rapid Assessment Program

 La Herpetofauna del Pampas del Heath, Perú

significativo aún considerando la presente evaluación sólo

incluyó la época seca, y su duración fue un corto periodo de
��
tiempo. Además, fueron registradas al menos 8 especies de �������
��������
anfibios (Colostethus
Colostethus sp., Hyla geographica, Osteocephalus sp., ��

Eleutherodactylus sp., Leptodactylus rhodonotus, Leptodactylus

��
sp. A, Leptodactylus sp. B y Chiasmocleis sp.) y 7 especies de
reptiles (Phrynops geoffryanus, Gonatodes sp., Mabuya sp., ��
Tupinambis teguixin, Micrurus spixi, Bothrops neuwidi spp. y

���������������
Paleosuchus palpebrosus
palpebrosus) que no se han registrado en el Cuzco ��

Amazónico. ��
Esta comparación nos muestra que es posible encontrar
un mayor número de especies en el SEP con evaluaciones ��

adicionales en otros épocas del año y abarcando otras locali- ��

dades dentro de ésta área protegida. Esta afirmación sería
corroborada al observar la curva de acumulación de especies, �

la cual sigue presentando una pendiente considerable, sin

�
alcanzar la meseta (Gráfico 3.1). No se incluyó en la curva � � � � � �� ��
de acumulación de especies el registro de la jergón Bothrops, ����������������

que fue capturada por botánicos después de nuestra visita a

las pampas. Gráfico 3.1. Curva acumulativa de especies de herpetofauna en SNPH, 1996

����������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������������������������������������

���������� ���������
����������������
���������� ����� ��������� ��������������� �������� ���
��������
��������� � �
������������� �
������� � �
��������������� � � �
������������ �
�������� ������� ������� ��������� ������� ������
��������
������������� � �
���������� �
��������� � � �
������� � �
������ � �
���������� � �
�������� �
��������� �
������������� �
�������� �
�������� ������ �������� ������ 2(10.7%)
�������� 2(10.7%)
������� ������
����� �� 3� �� � �� �
�������������������������������
����������������������������������������������

����������������������������������������������������������������

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 55

 Capítulo 3

����������������������������������������������������������������

������������������������������������������������������������������������������������������

��������������� ����������������
���������������� �������
����� �������� �������� ���� ����
����������
��������
��������� �
������� � � � � �
��������������� � � � � �
������� �
������� � � �
�������� ������ ������ �������� ����� ����� ������
��������
������������� � � �
������� �
����������� �
������ � �
���������� � � � �
�������� �
��������� �
������������� �
�������� �
�������� ������� ������� �������� ������� �������� ��������
����� � � �� � � ��

����������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
�������������
��������������� ����
������������� ��������������������� ���������������
����������� ����������������������� ����������������
��������������
�������� �� �������� �������� ���������� ��
�������� �� �������� �������� ���������� ��
������� ��� �������� �������� ���������� ��
��������������
Schulenburg, 1998
������������������������������

����������������������������������������������������������������

Patrones interesantes El sapo Bufo glaberimus, una especie inusual en muchas

El anfibio Rana palmipes es conocida como una especie que
se distribuye en toda la Amazonía. A partir de los datos de
esta evaluación e información adicional de J. Cadle, conoc-
emos que su distribución es discontinua, presentándose sólo
en algunas zonas de la Amazonía en donde se encuentra en
una densidad relativamente alta. Es así como en el Refugio
Juliaca no fue registrada, mientras que en el Puesto de Con-
trol Enahuipa el número de individuos fue elevado, confir-
mando lo particular de su distribución.
localidades de la Amazonía, pero en el esta evaluación fueron
registrados siete individuos (Quebrada Palma Real Grande),
cifra que supera al único registro (por observación) del Cuzco
Amazónico durante los cinco años que estuvo bajo estudio.
Esto podría indicar que la especie es sensible a perturbaciones
de su hábitat (orillas arenosas de playas), y no se presenta
o sus registros son muy reducidos en ambientes alterados,
como Cuzco Amazónico, que presenta un estado de conser-
vación menor en a comparación del SNPH. Con la finalidad

56 Rapid Assessment Program


de confirmar esta afirmación, son necesarias evaluaciones
en otras localidades de la Amazonía que corroboren esta
hipótesis.
Debemos mencionar, que los inventarios realizados en
las diferentes localidades arrojan el bajo número de especies
de la familia Dendrobatidae. Sólo se registró por canto a
Colostetus sp., a diferencia del Cuzco Amazónico donde han
sido registrados tres especies de esta familia y de Tambopata
donde son conocidos cuatro.
A pesar del menor esfuerzo de captura realizado en el
Puesto de Control de San Antonio (una noche), se observó
una mayor abundancia de individuos en comparación con
el bosque de Juliaca. Este hecho podría ser producto de la
mayor humedad y diversidad de la vegetación del bosque de
San Antonio. Por otro lado, se observó un incremento en las
capturas de anfibios en pampas por las noches con una densa
neblina. El número de anfibios capturadas durante estas
condiciones ambientales fueron tres, siendo este el número
total de anfibios registrado en las pampas.
IMPORTANCIA DE COMUNIDADES DIFERENTES
PARA LA CONSERVACIÓN
Las especies afectadas desde el punto de vista de la conserva-
ción, son sobretodo aquellas de uso comercial. Las especies
de la herpetofauna que son comercializadas son los reptiles,
especialmente de los ordenes Testudines (Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis)
y Crocodylia (Caiman
Caiman crocodilus y Melanosuchus niger
niger), que
se encuentran distribuidos en toda la Amazonía; estos reptiles
son cazados para utilizar su piel, su carne y sus huevos en
algunos casos. Dentro del Santuario Nacional Pampas del
Heath estas especies están presentes, pero no están expuestas
a la cacería, sólo se ha reportado el uso de huevos de taricaya
(Podocnemis
Podocnemis unifilis
lis) por parte los nativos Ese’ejas de Sonene
en época de puesta de nidos en playas, pero esto representa
una escala muy pequeña, ya que la población de esta comu-
nidad consta apenas de 50 personas.
RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN Y EL MANEJO
Para lograr una mayor conservación de los hábitats, se debe
implementar un plan de control conjunto con el vecino
Parque Nacional Madidi de Bolivia, para aunar esfuerzos
destinados a una mejor administración de la Cuenca del
Río Heath, que incluye estas dos áreas protegidas.
Se deben fomentar estudios de biología reproductiva de
los reptiles acuáticos en la cuenca del Río Heath, especial-
mente de aquellas especies en peligro de extinción y/o de uso
comercial, como son: Paleosuchus palpebrosus, Paleosuchus
trigonatus, Podocnemis unifilis (taricaya), Melanosuchus niger
(caiman negro) y Caiman crocodilus (lagarto blanco); con
la finalidad de usar estos estudios en un manejo racional de
estas especies en este Santuario.
La Herpetofauna del Pampas del Heath, Perú
Se debe programar evaluaciones como esta destinadas a
conocer la diversidad de la herpetofauna en esta área prote-
gida durante la época seca y lluviosa del año, siendo de espe-
cial interés las especies limitadas a las pampas. Además, otro
tema interesante a evaluar sería la dinámica de poblaciones
del Bufo glaberrimus como indicador probable de ambientes
no perturbados.
Se deben prevenir las implicaciones del turismo, aún antes
que éste se convierta en un problema. Para ello, es necesario
realizar un estudio de impacto posible, que afectaría a las
poblaciones ribereñas de especies de reptiles mayores como
tortugas, boas y lagartos, ya que en el Santuario los ríos
son las principales vías de transporte, que en el caso de la
herpetofauna, deberá incluir probablemente las poblaciones
ribereñas de reptiles, por ser en el camino utilizado por los
botes.
Como se mencionó anteriormente, aún no existe una
extracción de huevos de taricaya a gran escala por parte de
los nativos, pero aún así se debería establecer una cuota de
extracción que no perjudique las poblaciones naturales de
esta especie de tortuga.
LITERATURA CITADA
Duellman, W. E. y A. W. Salas. 1991. Annotated checklist of
the amphibians and reptiles of Cuzco Amazónico, Peru.
Occas. Pap. Mus. Nat. Hist., Univ. Kansas 143:1 – 13.
Foster, R.B., J.L. Carr, y A.B. Forsyth (eds.). 1994. The
Tambopata-Candamo Reserved Zone of southeastern
Perú: a biological assessment. RAP Working Papers
No. 6, Conservation International, Washington, DC.
Icochea, J. 1994. Herpetofauna of the Pampas del Heath. In:
Foster, R.B., J.L. Carr, y A.B. Forsyth (eds.). 1994. The
Tambopata-Candamo Reserved Zone of southeastern
Perú: a biological assessment. RAP Working Papers No.
6, Conservation International, Washington, DC.
Killeen, T.J. y T.S. Schulenburg (eds.). 1998. A biological
assessment of Parque Nacional Noel Kempff Mercado,
Bolivia. RAP Working Papers 10, Conservation Interna-
tional, Washington, DC.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 57
 Capítulo 4
Herpetofauna del Parque
Nacional Madidi, Bolivia
María Esther Pérez B., José Miguel Pérez,
Fernando Guerra y Claudia Cortez

RESUMEN

El Parque Nacional Madidi, ubicado al norte del Departamento de La Paz, es una zona con
características ecológicas especiales por su topografía y su gran diversidad de ecosistemas.
Con respecto a la herpetofauna, el RAP efectuado en Las Pampas del Heath y la Serranía
Eslabón en abril de 1997, encontró 48 especies de anfibios y 36 especies de reptiles. Sin duda,
estudios más profundos y la exploración de la totalidad de los ecosistemas y sus hábitats nos
permitirán conocer todas las especies de anfibios y reptiles, información vital para lograr un
manejo adecuado de las mismas y su conservación en la zona.

INTRODUCCIÓN

En 1990 se realizó el primer inventario de la herpetofauna del Parque Nacional Madidi,

muestreándose las localidades de: Alto Madidi, Ixiamas, Río Marchariapo y Campo Calabatea.
En esta oportunidad, se registraron 11 especies de anfibios y 9 especies de reptiles (Emmons,
1991).
Posteriormente, en un trabajo efectuado en Puerto Moscoso a medianos de 1995, se regis-
traron 15 especies de anfibios y 9 de reptiles (Pérez, 1997). Entre ellas, 5 especies de anfibios y
4 de reptiles resultaron comunes con las del trabajo anterior.
Este último estudio se realizó como parte de una expedición del RAP que tenía como objetivo
actualizar la información de las especies de anfibios y reptiles presentes en el Parque Nacional
Madidi.

METODOLOGÍA

La recolección de información de la herpetofauna se realizó mediante evaluaciones de campo

en dos localidades ubicadas dentro del Parque Nacional Madidi, estas fueron: la Serranía del
Eslabón, visitada del 5 al 11 de abril de 1997; y Puerto Moscoso, a orillas del Río Heath, del
14 al 22 de agosto del mismo año.
Esta evaluación estuvo basada principalmente en información obtenida mediante registros
visuales, “Visual Encounter Survey – VES” (Heyer et al., 1994), metodología óptima que
permite determinar, en un lapso corto de tiempo, la riqueza de especies de un área determinada,
su composición y su densidad relativa. Los lapsos de tiempo y las distancias variaron de acuerdo
a cada área. Adicionalmente, se obtuvieron registros auditivos y se realizaron capturas mediante
trampas de cerco y caída, y colectas oportunas en los alrededores de los campamentos.
Los transectos visuales fueron realizados por tres personas, incluyendo horarios diurnos
y nocturnos, y consistieron en la búsqueda minuciosa en hojarascas, árboles y arbustos.
Estos transectos abarcaron todos los diferentes tipos de hábitats presentes en las dos zona
evaluadas, maximizando de esta manera la obtención de número de registros. Los esfuerzos se
concentraron tanto en las trochas ya establecidas, así como en nuevas rutas de acceso creadas
para llegar a ciertas áreas de interés. Se evaluaron también los cuerpos de agua como ríos,
quebradas de extensiones diversas y pozos temporales.

58 Rapid Assessment Program


Los especimenes localizados fueron capturados manual-
mente. En el caso de lagartijas se utilizó una honda de jebe o
trampas de cerco y caída. Esta trampa estuvo conformada por
10 baldes de 0.90m de profundidad, enterrados a lo largo de
un cerco de plástico de 100m de largo por 0.5m de alto.
Luego de la captura, los anfibios se sacrificaron por inmer-
sión en cloretón, para luego ser preservados con formol al
10%, en cámara húmeda. Posteriormente, fueron conserva-
dos en alcohol al 70%. Por su parte, los reptiles fueron sacrifi-
cados con inyección de tiopental sódico, siguiendo luego la
misma técnica aplicada a los anfibios.
En este trabajo participaron 4 herpetólogos. El esfuerzo de
cada investigador se estimó en 8 horas de observación/día.
Cabe mecionar que la colección de los especimenes fue
enriquecida con la colaboración de algunos integrantes del
equipo, tanto zoólogos como botánicos, y personal de apoyo
(Armada Boliviana).
Los ejemplares obtenidos fueron entregados a la institución
Colección Boliviana de Fauna, ubicada en Cota Cota, calle
26 s/n, La Paz.
RESULTADOS
En términos generales, se registró un total de 48 especies de
anfibios y 36 de reptiles
La Serranía Eslabón presenta una baja diversidad en herpe-
tofauna, registrándose 8 especies de anfibios y 9 de reptiles
(Tabla 4.1). Este hecho pudo deberse a que la época en que
fue realizada la evaluación no fue la más indicada para este
grupo de animales. Para el mes de abril, la época de lluvias ha
terminado y el número de anfibios activos es reducido. Cabe
mencionar que el sotobosque presentó muy poca humedad.
Con respecto a los anfibios, pensamos que la actividad se
concentró en las cercanías de los cuerpos de agua y no en el
bosque, ya que la mayoría de las especies fueron registradas
en quebradas con poca agua. Por su parte, los reptiles no
tienen una dependencia tan marcada con respecto a los cuer-
pos de agua, por lo que la mayoría de ellos fueron registrados
en el bosque.
La especie anfibia más común en el bosque fue Epipedo-
bates pictus, mientras que Hyla balzani presentó mayor ocur-
rencia en quebradas.
En cuanto a los reptiles, la especie más común fue Ameiva
ameiva, observada frecuentemente en el bosque.
Creemos que el número de especies inventariadas en la
Serranía Eslabón podría ser incrementado considerable-
mente, si se realizaran trabajos de campo de mayor duración
y en diferentes épocas (lluviosa, sequía y de transición), ya
que en nuestra expedición se adicionó diariamente una espe-
cie nueva a la lista.
Por su parte, las Pampas del Heath presentaron una mayor
diversidad: 37 especies anfibias, lo que representa 77% del
total de este grupo en el Parque Nacional Madidi. En la
categoría de reptiles se registraron 22 especies, constituyendo
61% de las especies del Parque (Tabla 4.2).
Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia
La mayoría de los ejemplares se capturaron en el bosque
ribereño, siendo las quebradas estancadas las más ricas en
especies anfibias. Los anfibios más comunes en la zona
fueron: Physalaemus petersi, registrado tanto en ambientes
secos como en húmedos; y Lepodactylus mystaceus, regis-
trado sobre todo después de cada lluvia. También fue muy
frecuente escuchar a Phyllomedusa bicolor. Adenomera sp. se
registró con frecuencia sobre las hojarascas.
En las pampas, los reptiles fueron encontrados en su may-
oría en bosque ribereño. Igual que en Eslabón, las especies
que se observan con mayor ocurrencia fueron: Ameiva ameiva
y Kentropyx pelviceps.
Al comparar los resultados, podemos decir que las especies
comunes entre la Serranía Eslabón y las Pampas del Heath
fueron: Lithodytes lineatus y Osteocephalus taurinus, por parte
de los anfibios; y la Ameiva ameiva, por parte de los reptiles.
Con este trabajo, se agregaron a la lista del Parque Madidi
cinco especies de anfibios y 6 de reptiles, las cuales se observa-
ron en áreas aledañas a la Serranía Eslabón (Tabla 4.3).
Riqueza relativa de especies comparada con otras zonas
similares
La extraordinaria diversidad de los anfibios y reptiles regis-
trados en el Parque Nacional Madidi, demuestra la gran
variedad de ecosistemas y hábitats que alberga la zona.
Al compararse con otras áreas similares de Bolivia, el
Parque Nacional Madidi ocupa el segundo lugar en número
de especies de anfibios (48 en total), después del Parque
Nacional Amboró que presenta 76 especies (Lavilla, 1996).
Al mismo tiempo, se encuentra por encima de otras áreas
protegidas de importancia como el Parque Noel Kempf
Mercado con 38 especies (Scrocchi, 1996; Harvey, 1998) y
el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure con
28 especies (Vaca cit. en Lavilla, 1996).
La riqueza en especies de reptiles es de gran significación
(36 especies). En saurios, tenemos 14 especies, ocupando el
tercer lugar después del Parque Nacional Amboró que tiene
27 especies enlistadas, y el Parque Nacional Noel Kempf
que presenta 15 especies. El Parque Nacional Madidi posee
17 especies de ofidios, ubicándose en el quinto lugar después
del Parque Nacional Amboró (76), Parque Nacional Noel
Kempf (33), Tumi Chucua (29) y el Parque Nacional Isiboro
Sécure (26) (Lavilla, 1996). En Crocodilia, el número de
especies tiende a ser inferior con relación a otras áreas
protegidas.
En un trabajo realizado en el Santuario Nacional Pampas
del Heath en Perú, vecino a las pampas bolivianas, se repor-
taron 26 especies de anfibios y 15 especies de reptiles (Ico-
chea, 1992). Es posible que algunas de las especies registradas
en el Santuario Nacional Pampas del Heath, que no se regis-
traron en este trabajo, sean comunes con las pampas bolivi-
anas, estas especies son: Bufo guttatus, Ololygon pedromedinae,
Osteocephalus cf. pearsoni, Phrynoias venulosa, Phyllomedusa
palliata, Adenomera andreae, Eleutherodactylus peruvianus,
Eleutherodactylus toftae y Leptodactylus wagneri.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 59
 Capítulo 4

����������������������������������������������������������������

�������������������������������������������������������������������������������������������������

������ Evidencia
���������� ������� ���������
�������
���������� � ���
Centrolenidae (1)
������������������ � ���������
������������������������ � ��� ��� �� �����������������
�����������������
������������������� ���� ��������� ��� ��������������
������������������� ��� ����������
����������������������������� �� ��������� ��� ��� �����������
������������������� �� � ��� �� �����
����������� ���� ��������������������������
������������ � ��� ���
���������� � ����������
���������������������� ���� ��� ��� ��� ��������
����������������������� � ��� ��� ��� �������

�� ��������������
���������� ��� ���������
����������������
��������������
����������������������� �� ��� ���
�������������������
��������������������� � ���� ���
�����������������
���������������������� � � ���
�����������������
�������������� �� ��� ���
���������������� �� ��� ���
�����������
������������� � ��� ���
������������������
��������������
����������������������� �� ��������� ���
����������������� � ��� ���
��������������������� � ��� ���
������������������������������
������������������������������������������
����������������������������������������������������������������

Desde el punto de vista herpetológico, el Parque Nacional (Perú), que registra 112 especies anfibias y Santa Cecilia
Madidi es un área que presenta gran riqueza de especies de (Ecuador) que cuenta con 93 especies (Lavilla, 1996; Rodrí-
anfibios, siendo comparable con regiones consideradas como guez y Duellman, 1994).
“megadiversas”, como por ejemplo: la Estación Biológica La
Selva (Costa Rica), con 46 especies; y las Reservas INPA-
WWF en Manaus (Brasil) con 42 especies. Sin embargo, está
aún muy lejos de alcanzar a la Región Amazónica de Iquitos

60 Rapid Assessment Program

 Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia

����������������������������������������������������������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������

������������
�������� ������� ������������� ��������� ��������
�������
�������� � �����
Bufonidae (4) � ���������
���� �������������� � � � �� �������������������
������������ �� ��������� ��� �� ��������������������������
���� ������������� �� ��� ��� �� ��������������������
������������������������
���������������� ��� �������� �� ��� ��� ��
�������
����������������� �� ����������������������������
������������������������ �� ��� ��� �� ���������������
�������������������� �� ������������������������
��������� ��� ��������� ��� ��� �� ���������������������
������������������� �� ��� ��� �� ��������������������������
��������������������������� ������ ���� ��� �� ���������������
����������������������� ������ ��� ��� � ������
������������������������� ���������� ��� ��� � ������������������
������������� ��� ������ ����� ��� ��� �� ��������������������
���������������������� ������ ��� ���
�������
������������������� ��� ��� ��������������
������
������������������� ������ ��� ��� ��� ���������
����������������������������� ������ ��� ��� ��� ����������
������������������������������ ����� ��� ��� �� ����
����������������� ��� ������ ��� ��� ���� �������������������������
������������� ��� ������ ��� ��� ��� ���������
������������
�������������� ������ ��� ��� Evidencia ���������
���������������� ������ ��� ��� ��� �������
�������������� �� ��� ��� ��� ��������
������������������ ������ ��� ��� ��� ������
���������������� � ��� ��� �� �������������
�������������� �� ��� ��� ��� �����������
��������� ������ ��� ���
���������
������������� �������� ������� ����������������
������
������������ �� ��� ��� �� �����������������
���������������������� �� ��� ��� �� �����������
�������������������� ������ ��� ��� �� �������������������
�������
���������������������� ��� �������
������
��������������������� � ��� ���
������������ ����� �������� ���
������ ��� ���� �������� ���

*Nuevo registro para el Dpto. de La Paz continued

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 61

 Capítulo 4

������������
�������� ������� ������������� ���������
�������
����������������
���������������������� ������ ��� ���
��������������������� ������ ��� ���
��������������������� �� ��� ���
�����������
��������� ������ �� ���
��������
����������
�����������������
������������� ����� ���� ��� ��
����������������������� � ���� ���
����������
��������������
���������������������� �� ��� ���
�����������������
������������������� ����� ���� ��� ��
��������
������
��������������������
���������� ��� ����� ���� ���
������������������������ �� � ���
�������������
��������������� �� ��� ���
Teiidae (4)
�����������
Ameiva ameiva
������������� ���������� ��� ���
������������������� �� ��� ���
���������������� �� ��� ���
������������������� �� ��� ��� ��
���������
����������
���������������� �� ��� ���
���������������� ����� ���� ��� ��
��������������
������������� ����� ��� ���
�������� ��� �������� ������ ���� ���
������������������ ������ ���� ���
��������� ��� �� ��� ���
�������������������������� �� � ���
���������������� �� � ���
��������������� �� � ���
��������������� �� � ���
�������������
�������������� �� ��� ���
���������������������������������������������

62 Rapid Assessment Program

 Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia

�����������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������

�������� ��������� ���������

�������� ����������
Bufonidae (1)
������������� ��� ���������������
������������� ��� � �� �����������������
����������������� ��� ���������
������������������ �� � ��� ��������
������������������� ���� ����������������������������
����������������� ��� ����������� ��� �
����������� ����������
������������� ��� � � ������������
����������� � ���������������
������������� ��� � ��� �������
��������
�����������������
���������������������� ��� �
��������������������
������������������� ���� �
��������������������� ��� ������
��������������
��������������� ��� �
�������������
���������������������� ��� �
������������� ��� ������

�����������������������������������������������������������������

Especies con prioridad de conservación – Registros inusuales

Desde el punto de vista de la conservación, el Parque tiene
un alto número de especies consideradas en amenaza o en
peligro de extinción (Tabla 4.4). Entre ellas Podocnemis unifi-
lis es la más amenazada, debido al consumo de sus huevos por
parte de los pobladores.
Se reportaron tres nuevos registros para el Departamento
de la Paz: Cochranella bejaranoi, Eleutherodactylus rhabdolae-
mus y Leptodactylus petersii.
Además, se registró un Phyllomedusa bicolor, el cual repre-
senta el segundo registro para el país, ampliando su rango de
distribución desde el noroeste de Pando.
Entre las especies que no han sido reportadas en otras áreas
protegidas, se registraron: Hyla balzani, Colosthetus marche-
sianus, Leptodactylus rhodomistax, Leptodactylus petersii, Hyla
calcarata y Hyla marmorata.
Por otra parte, algunas de las especies encontradas en esta
expedición se han reportado también en otras áreas pro-
tegidas. La lista de anfibios del Parque Nacional Amboró
contiene las siguientes especies: Cochranella bejaranoi, Hyla
boans, Physalaemus petersi, Eleutherodactylus rhabdolaemus.
Phyllomedusa vaillanti se registró además en Puerto Almacén.
Hyla lanciformis y Scinax también fueron muestreadas.
En el caso de los reptiles, cabe destacar el registro de
Mabuya mabuya en el área del Parque, puesto que representa
su primer muestreo en el Departamento de La Paz.
Enyaloides palpebralis, Erytrolampus aesculapii, Opipeuther
sp., Kentropyx pelviceps, Helicops cf. pastazae, Rhinobotrhyum
lentiginosus y Paleosuchus trigonatus, no se han registrado en
otras áreas protegidas.
Especies que se comparten con otras áreas son: Thecadac-
tylus rapicaudus, Anolis ortonii, Mabuya mabuya en Tumi
Chucua; Neusticurus ecpleopus, Anolis punctatus en el Parque
Nacional Amboró; Imantodes cenchoa, Kentropyx vanzoi y
Xenodon severus en el Parque Nacional Noel Kempf Mercado
(Lavilla, 1996; Scrocchi, 1996).
Amenazas potenciales identificadas
La destrucción de los hábitats a causa de la apertura de
caminos, la extracción de madera, los chaqueos (por el
sistema tumba-quema, y el arrastre), traen como consecuen-
cia efectos negativos en la herpetofauna, ya que producen
una fragmentación del hábitat que afecta considerablemente
a la mayoría de las especies que presentan una capacidad de
desplazamiento limitada. Las actividades petroleras generan

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 63

 Capítulo 4
alteraciones adicionales del medio, como por ejemplo la
contaminación de cuerpos de agua causada por una mayor
acumulación de sedimentos, producto de la excavación de
los pozos. Además, las aguas pueden sufrir cambios en su
composición debido a que son utilizadas para la eliminación
de algunos productos de desecho. Por otro lado, la caza con
fines comerciales o de consumo también afecta a un número
importante de especies de la herpetofauna.
Los ecosistemas del parque, por su diversidad y extensión
considerable, son extremadamente frágiles y su alteración
y/o falta de protección adecuada conllevaría a la pérdida de
numerosas especies, especialmente anfibias y especies con-
spicuas de reptiles.
El desconocimiento de áreas protegidas por parte de los
pobladores, la falta de políticas para el manejo de recursos, la
ausencia de estudios prolongados de las especies importantes
para la conservación y la carencia de investigaciones sobre
la riqueza de especies tanto de flora y fauna, son otros prob-
lemas que afectan la diversidad herpetológica del parque.
RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO DEL PARQUE
NACIONAL MADIDI
El Parque Nacional Madidi posee características ecológicas
únicas que lo convierten en una de las áreas más diversas en
herpetofauna de Bolivia y de la región neotropical, por lo que
es necesario contar con un plan de protección y de manejo
para todos sus ecosistemas.
Se hace indispensable la implementación de evaluaciones
destinadas a conocer la diversidad de flora y fauna, así como
estudios de ecología y de conservación y manejo de las espe-
cies en los diferentes ecosistemas y en sus hábitats correspon-
dientes.
En el caso particular de la herpetofauna, es recomendable
realizar evaluaciones en las diferentes épocas del año (lluvia,
sequía y de transición), que sin duda incrementarían la lista
de especies, tanto de anfibios como de reptiles.
Es necesario conocer con mayor profundidad las alteracio-
nes ambientales en la zona de amortiguación, que podrían
estar afectando negativamente a la herpetofauna de la región.
Se recomienda realizar encuestas a los pobladores de la
zona, para tener un mejor conocimiento del uso que dan a los
anfibios y reptiles del área.
Las especies de mayor importancia para la conservación
merecen estudios más profundos a fin de conocer su estado
de conservación en el área, como es el caso de Podocnemis
unifilis. Asimismo, es necesario conocer más a fondo el estado
actual de las poblaciones de Caiman yacare, Geochelonia den-
ticulata y Tupinambis teguixin.
Existen muchas zonas dentro del parque que pueden
ser utilizadas para un turismo controlado, entre ellas cabe
mencionar: Chalalán, por ser de fácil acceso y por brindar un
lugar donde se aprecian diversas especies de anfibios y rep-
tiles; y el Río Tuichi, que a su vez, alberga especies fáciles de
64 Rapid Assessment Program
observar como Podocnemis sp. y Caiman yacare. Estos proyec-
tos de turismo deben ser precedidos por evaluaciones del
estado de las especies más sensibles, así como de los posible
impactos que estas actividades puedan producir en el área.
DISCUSIÓN
Los anfibios y reptiles son los grupos menos documentados y,
al mismo tiempo, son los que prometen una mayor riqueza
de especies debido a que son favorecidos enormemente por
las características ecológicas del Parque Nacional Madidi, por
la alta variabilidad de hábitats, su considerable extensión y las
zonas donde aún no existe actividad humana.
Los anfibios del Parque Nacional Madidi, con 48 especies,
constituyen 24% de las especies reportadas en el país (Köhler,
1995, 2000). Este hecho muestra que esta área protegida
presenta una biodiversidad que supera a otras zonas estudia-
das. Existen muchas especies que aún no han sido reportadas
debido al corto tiempo de esta evaluación, pero seguramente
con estudios más prolongados que incluyan todos los diferen-
tes hábitats del parque, esta se convertiría en una de las
áreas protegidas con mayor número de especies de anfibios
en Bolivia.
Los reptiles, por su parte, con 36 especies, representan
16% de las especies conocidas para Bolivia (Ergueta y
Sarmiento, 1992). Entre éstas, cuatro especies se encuentran
protegidas dentro de las diferentes categorías del CITES y del
Libro Rojo de los Vertebrados de Bolivia (Pacheco y Aparicio,
1996), siendo prioritaria la implementación de programas en
esta área protegida que garanticen la adecuada protección de
las demás especies de reptiles.
LITERATURA CITADA
Emmons, L. 1991. Observations on the Herpetofauna. En,
Parker y Bailey (eds.). A Biological assessment of the Alto
Madidi Region and adjacent areas of northwest Bolivia.
RAP Working Paper 1. Conservation International,
Washington, DC.
Harvey, M. 1998. Reptiles y Anfibios del Parque Nacional
Noël Kempff Mercado: Diversidad, Biogeografía, y Con-
servación. En: Killeen, T.J., and T.S. Schulenberg (eds.).
1998. A biológical assessment of Parque Nacional Noël
Kempff Mercado, Bolivia. RAP Working Papers #10.
Conservation International, Washington, DC.
Heyer, W. R., Donnelly, M.A., McDiarmid, R.W., Hayek,
L.A.C. & Foster M.S. (Eds). 1994. Measuring and
Monitoring Biological Diversity, Standard Methods for
Amphibians. Smithsonian Institution Press Washington,
DC, 364 págs.
Icochea, J. 1992. Herpetofauna del Santuario Nacional
Pampas del Heath, Madre de Dios, Perú: Diversidad y
Conservación, Memoria X. CONABIOL, Lima, Perú:
351 – 354.
 Herpetofauna del Parque Nacional Madidi, Bolivia

Icochea, J. 1992. Emmons, L. 1991. Observations on the

Herpetofauna. En, Parker y Bailey (eds.),
A Biological assessment of the Alto Madidi Region
and adjacent areas of northwest Bolivia. RAP Working
Paper 1. Conservation International, Washington, DC.
Lavilla, E. 1996. Informe sobre la herpetofauna del Parque
Nacional Ambroró y áreas aledañas. Departamento Santa
Cruz - Bolivia. FAN-TNC. Plan de Manejo. 46 p.
Pérez, M.E. 1997. Una evaluación preliminar de los anfibios
y reptiles de la Pampas del Heath, Provincia Iturralde,
Departamento La Paz. Ecología en Bolivia. 30: 43 – 54.
Rodríguez, L. y W.E. Duellman. 1994. Guide to the frogs
of the Iquitos region. Amazonian Peru. The University of
Kansas Natural History Museum. No. 22. 80 p.
Scrocchi, G. 1996. Informe sobre la Herpetofauna del Parque
Nacional Noel Kempf Mercado. Departamento Santa
Cruz - Bolivia. FAN-TNC: s/p.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 65

 Capítulo 5
Mamíferos encontrados en el Santuario
Nacional Pampas del Heath durante la
expedición del RAP de 1996.
Lucía Luna, Louise Emmons, Mónica Romo, y
Arturo Cornejo Farfán

INTRODUCCIÓN

Los resultados presentados en este reporte fueron obtenidos cuando las Pampas del Heath se
hallaban bajo la categoría de conservación de Santuario Nacional bajo el nombre de Santuario
Nacional Pampas del Heath (SNPH), sin embargo recientemente, las Pampas del Heath fueron
incluídas para protección dentro del Parque Nacional Bahuaja Sonene creado en 1996. De esta
forma, esta unidad de conservación protege la única muestra de sabana (o pampa) húmeda
tropical del Perú que no ha sido intervenida por el hombre, con excepción de la comunidad
nativa Ese’eja que, a través de las quemas periódicas, ha impedido que el bosque de selva baja
circundante se extienda dentro de su área, reemplazando las condiciones existentes por las de
aquel alterando así la composición faunística de esta zona.
En este ecosistema tan particular (que incluye la pampa abierta, el bosque de dosel cerrado
y el Río Heath) que comparte especies con el Cerrado y Pantanal brasileros, el Chaco argentino,
paraguayo y boliviano, así como la pampa de Bolivia, Colombia, Venezuela, y Guyana, se ha
registrado un total de 97 especies de mamíferos, las cuales han sido inventariadas durante la
evaluación del RAP de 1992 (Emmons y Romo, 1994), expediciones anteriores y en ésta última
evaluación del RAP de 1996.
La evaluación del RAP de 1992 (Emmons y Romo, 1994) registró 68 especies, de las cuales
15 pertenecían a la pampa y 53 al bosque; otras 6 especies fueron encontradas en expediciones
anteriores. Por su parte, los resultados obtenidos en este trabajo reportan 72 especies, con tres
nuevos registros para Perú. Ambas evaluaciones incluyeron trampeos, registros de huellas y reg-
istros visuales y auditivos.

ÁREA DE ESTUDIO

El estudio comprendió las localidades de Refugio Juliaca (12° 57.4’ S; 68° 52.9’ O) y zonas
periféricas (Pampas, Colpas Sabaluyo y Paujil, y orillas del Río Heath), el Puesto de Control
Enahuipa (12° 39.75’ S; 68°57.5’ O) y el Puesto de Control San Antonio (12° 39.38 ‘S;
68°44.28’ O).
El ecosistema de pampa está dividido en dos áreas: la pampa norte y la pampa sur, la última
ubicada a 30 minutos del Refugio Juliaca es considerada como la que mejor mantiene las carac-
terísticas de este tipo de habitat con un pajonal bajo y abierto producto de las quemas periódicas.
La pampa norte se encuentra a 4 horas del Puesto de control Enahuipa y no ha tenido activi-
dades de quema, por lo que tiene más flora considerada invasora y por tanto es llamada también
“pampa remontada”.

66 Rapid Assessment Program

 Mamíferos del Santuario Nacional
Pampas del Heath, Perú

MATERIALES Y MÉTODOS Puesto de control Enahuipa

Se utilizaron diferentes metodologías para registrar el
máximo número especies de mamíferos posible, entre ellas:
colecta de roedores y marsupiales por medio de trampas,
captura de quirópteros con redes de neblina, registro de
huellas, registro auditivo y observaciones directas.
Los días de muestreo se distribuyeron de la siguiente
manera:
Del 5 al 12 junio: Refugio Juliaca
Del 13 al 17 junio: Puesto de control San Antonio
Del 18 al 25 junio: Puesto de control Enahuipa
Los métodos utilizados se describen a continuación.
Trampeo de roedores y marsupiales
Refugio Juliaca
Consistió en la captura de roedores y marsupiales peque-
ños, utilizando trampas para animales vivos tipo Sherman
y Tomahawk, además de trampas de golpe tipo Victor.
Las trampas fueron colocadas en lugares prometedores de
bosque, pampa y bosque peninsular. El total de trampas
por noche para cada uno de estos hábitats se muestra en
la Tabla 5.1. Como cebos se utilizaron castañas, plátanos
y esencias de olores (vainilla, plátano, coco y otras frutas).
Las trampas fueron revisadas y recebadas, una vez al día en
el bosque y dos veces al día en la pampa.
Sólo se colocaron 4 trampas Sherman, durante cuatro días en
los alrededores del campamento.
Puesto de control San Antonio
No se realizó trampeo.
Todos los animales colectados fueron preparados como espe-
címes de estudio usando métodos estandares de preparación
(Nagorsen and Peterson, 1980). Esta colección se halla depos-
itada en la colección mastozoológica del Museo de Historia
Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en
la ciudad de Lima.
Captura de quirópteros con redes de neblina
Refugio Juliaca
Se colocó un total de 11 redes de neblina (6m. y 12m.) en
diferentes lugares (Tabla 5.2). Una red de dosel fue ubicada
en pampa cerca a aguajales, las otras estuvieron al nivel de
sotobosque, quebradas y en las orillas del río.
Puesto de control San Antonio
Se colocaron 4 redes (3 de 12m. y 1 de 6m.) por una noche,
alrededor de las instalaciones del Puesto de Control.
Puesto de control Enahuipa
Se colocó un total de 7 redes (4 de 12m. y 3 de 6m.), las

����������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������

������
����� �����
������ ��������
�������������� ��������� �������������� ������������� ���������
����������������
�������������� ��� ������� �� �� � �
�������� �� ����� �� � � �
����� ��� �������� �� �� � �

�����
����� �����
������ ��������
�������������� ��������� �������������� ������������� ���������
����������������
�������������� ��� ������ ���� � � �
�������� �� ����� �� � � �
����� ��� ������ ���� � � �

�����������������
����� �����
������ ��������
�������������� ��������� �������������� ������������� ���������
����������������
�������������� ��� ����� �� �� � ���
�������� �� ����� � � � �
����� ��� ����� �� �� � ���

����������������������������������������������������������������

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 67

 Capítulo 5
cuales fueron ubicadas dentro del bosque, específicamente en
la Trocha Voluntarios y atravesando la quebrada Palma Real
Grande.
Registro de huellas
Refugio Juliaca
Se establecieron 3 estaciones, 2 con olor y una sin olor (con-
trol) tanto en pampa como en bosque. Las estaciones con-
sistieron en parcelas de 2 x 1m., cubiertas por tierra cernida
y separadas entre sí por no más de 10m. Los olores utilizados
para atraer a las especies fueron esencias de “Cat-man-do”
(olor fuerte semejante a glándulas de secreción de animales) y
esencia de anís. Las estaciones fueron revisadas cada mañana
durante los días de muestreo. Se ubicaron también colpas y
playas con alta concentración de huellas, las cuales fueron
dibujadas en papel de transparencia tomando medidas de
máxima longitud y amplitud.
En las localidades de San Antonio y Enahuipa no se
realizó el registro por huellas.
Registros auditivos y observaciones directas
Juliaca y San Antonio
Los registros se llevaron a cabo durante todos los días de
muestreo, no sólo considerando las observaciones de masto-
zoólogos, sino también de herpetólogos que se encontraban
en la misma localidad. En algunos casos, Emmons registró
vocalizaciones utilizando un micrófono unidireccional y una
grabadora digital.
Enahuipa
Además de las observaciones ocasionales, en esta localidad
se realizaron censos metódicos por las trochas Iba, Shawe y
Voluntarios, durante seis días y seis noches.
Los censos consistieron en caminatas de día y noche por un
transecto de longitud conocida a un promedio de 1 a 1.5km/
h., utilizando linternas frontales en las noches para ubicar a los
animales por el brillo de sus ojos. Datos registrados incluyer-
on: hora de observación, distancia observador-animal, ángulo
formado por la distancia observador-animal y el transecto y
posición del animal (suelo o árbol). Con base en estos datos
se pudo calcular la densidad de Proechimys sp. (el roedor más
observado), utilizando los métodos de King y Kelker.
Método de King: D=n/A
Método de Kelker: D= n1 /2L
����������������������������������������������������������������
����������������������������������������������������������������������������������������������
�������� �����������
��������������������
������ � �
�������� � ��
�������������� � �
���������������
������ � ��
����������������������������������������������������������������
68 Rapid Assessment Program
Donde: A = área estimada de muestreo efectivo.
n = número de animales vistos en el área A.
n1 = número de animales vistos en el área 2L.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se registró un total de 72 especies en las 3 localidades visita-
das en las Pampas del Heath, empleando las metodologías
arriba descritas. La curva acumulativa de especies (Gráfico
5.1) muestra que el registro de especies en esta zona es aún
incompleto, debido a que la curva no presenta una meseta lo
cual nos indicaría que el número de especies obtenido es el
producto de la colecta repetitiva de especies. Este resultado
sugiere que más colectas y por más largos períodos de tiempo
(incluyendo diferentes estaciones del año) son necesarias
para tener un mejor panorama de la diversidad en este eco-
sistema.
Con los resultados de este trabajo, además de los obteni-
dos durante el RAP 92 y expediciones anteriores, se tiene un
total de 97 registros para las Pampas del Heath (Anexo 4).
De este total de especies registradas, tres constituyen registros
nuevos para Perú: el murciélago molósido Eumops maurus,
el didélfido Lutreolina crassicaudata y el roedor múrido
Pseudoryzomys simplex.
Trampeo de roedores y marsupiales
En la localidad de Juliaca, el esfuerzo de trampeo fue diferente
para los hábitats muestreados, siendo mayor el esfuerzo en
pampa (291 trampas/noche) que en bosque (124 trampa/
noche) y que en bosque peninsular (117 trampa/noche), esto
debido a que se capturaba mayor número de especimenes en
el primer hábitat.
En la localidad de Enahuipa, se capturaron 2 especies de
roedores (Oecomys
Oecomys bicolor y Oligoryzomys microtis
microtis) con las
trampas Sherman colocadas en el campamento.
Trampeo de quirópteros
Se capturó un total de 27 especies, que incluyeron varios
molossidos y vespertilionidos que son usualmente los más
difíciles de inventariar. En Juliaca, se registró el mayor
número de especies en los hábitats de quebrada y pampa,
�������� ��������������
�
��
�
��

��
��
��
�������������������������� ��
��
��
��
��
�
� �
Gráfico 5.1. Curva Acumulativa de Especies de Mamíferos, Pampas del Heath, Perú, 1996
utilizando diferentes esfuerzos de captura (Tabla 5.2). Esta
lista puede representar, por lo menos, la mitad de la fauna de
murciélagos presente.
Densidad de Proechimys sp.
La densidad de esta especie, utilizando la fórmula de King,
fue de 2.4ind/Ha. para la Trocha Iba-Shawe y de 1.1ind/Ha.
para la Trocha Voluntarios. Según la fórmula de Kelker, las
densidades para las mismas trochas fueron 6.21ind/Ha. y
2.62ind/Ha. respectivamente.
El método de Kelker tiende a sobreestimar los resultados
de densidad, puesto que considera las distancias que están
dentro de la localización visual óptima de 8m., en este caso,
resultando una amplitud del transecto de 16m.
SOBRE LOS NUEVOS REGISTROS PARA PERU
Los nuevos registros para Perú presentados aquí constituyen
importantes hallazgos para el conocimiento de la fauna
en el habitat de pampas. Las especies Eumops maurus y
Pseudoryzomys simplex son conocidas de pocos especímenes
depositados en colecciones científicas; Lutreolina crassicau-
data y Pseudoryzomys simplex son especies poco conocidas y
restringidas a habitats pantanosos, abiertos y no forestados
dentro de los habitats de bosque lluvioso como las sabanas y
los pajonales bajos.
Eumops maurus es sólo conocido de Guyana, Surinam
(Eger, 1977), registrado con un sólo especímen en Venezuela
(Sánchez et al., 1992) y recientemente registrado por un
especímen en Ecuador (Reid et al., 2000), así su ocurrencia
constituye el registro más al sur de esta especie.
Como todos los molósidos, Eumops maurus es consid-
erado un insectívoro de vuelo alto (Patterson et al., 1996),
Mamíferos del Santuario Nacional
Pampas del Heath, Perú
�� �� �� ��
����������������
por estas características que hacen difícil su captura, estando
escasamente representada en colecciones. Sin embargo,
durante este inventario se capturaron tres especímenes usando
una red de dosel a aproximadamente 30 metros sobre el nivel
del suelo, colocada en una zona abierta del pajonal sujeta a
palmeras de Mauritia flexuosua (Aguaje). Sin este método,
esta especie no hubiese sido registrada.
El didélfido Lutreolina crassicaudata se halla distribuído
en dos poblaciones, una al norte de Sudamérica en Colombia,
Venezuela, Guyana y la otra más al sur, que incluye Bolivia,
sureste de Brasil, Paraguay, Uruguay y norte de Argentina
(Gardner, 1993). Aparentemente esta especie se halla restrin-
gida a habitats no forestados dentro de bosque de selva baja,
en habitats de sabanas, habiéndosela registrado en sabanas
aparentemente naturales, y pajonal denso (Voss, 1991). Por lo
mencionado, su captura en las Pampas del Heath no es ines-
perado y este registro expande su rango de distribución hacia
al oeste sudameridano. Un solo espécimen (ver, Emmons and
Myers, 2001) de esta especie fue colectado en un trampa para
animales vivos tipo Thomahawk en un área de sabana abierta,
con pajonal que no sobrepasaba 1 m de altura.
El roedor múrido Pseudoryzomys simplex es sólo cono-
cido del noreste y centro de Brasil, oeste de Paraguay, este
de Bolivia y norte de Argentina, habiendo sido registrado
– al igual que Lutreolina crassicaudata - en habitats pantano-
sos dentro del bosque de selva baja, como el Chaco Boreal
, Caatinga y Cerrado (Voss y Myers, 1991). La colecta del
único ejemplar fue hecha en una de las islas de vegetación
comunes en las Pampas del Heath y capturado con una
trampa para animales vivos tipo Sherman. Su captura rep-
resenta la ampliación de su rango hacia el oeste prediciendo
su ocurrencia en el colindante habitat similar de pampas en
el Parque Nacional Madidi en el departamento de La Paz en
Bolivia.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 69
 Capítulo 5
ESPECIES CON PRIORIDAD DE CONSERVACIÓN
Entre las especies de mamíferos que habitan en pampa que
son de importancia primordial para la conservación, se
encuentran el Blastocerus dichotomus (“ciervo del pantano”)
y el Chrysocyon brachyurus (“lobo de crin”), cuya situación es
indeterminada.
ESPECIES DE USO COMERCIAL
Las poblaciones humanas de Madre de Dios, así como otras
de la Amazonía, consumen algunas especies de mamíferos
tales como Tayassu pecari (“huangana”), Tayassu tajacu (“saji-
no”), Mazama americana (“venado colorado”), Cuniculus paca
(“majaz” o “picuro”) y Dasyprocta sp. (“añuje”). En comuni-
dades nativas, la cacería de estas especies está permitida (caza
de subsistencia), pero su comercialización en las grandes ciu-
dades está reglamentada.
LITERATURA CITADA
Anderson, S. 1997. Mammals of Bolivia, taxonomy and dis-
tribution. Bulletin of the American Museum of Natural
History, 231: 1-652.
Emmons, L. H. y P. Myers. 2001. Marsupiales: Especies
grandes. Rapid Color Guide #76, Environmental and
Conservation Programs, The Field Museum, Chicago.
Emmons, L. H. and M. Romo. 1994. In Foster, R.B., J.L.
Carr, and A. B. Forsyth (eds.). 1994. The Tambopata-
Candamo Reserved Zone of southeastern Perú: a
biological assessment. RAP Working Papers No. 6, Con-
servation International, Washington, DC.. Pp. 141-143
Eger, J. L. 1977. Systematics of the Genus Eumops (Chi-
roptera: Molossidae). Life Sciences contributions, Royal
Ontario Museum, 110: 1-69.
Foster, R.B., J.L. Carr, and A. B. Forsyth (eds.). 1994. The
Tambopata-Candamo Reserved Zone of southeastern
Perú: a biological assessment. RAP Working Papers No.
6, Conservation International, Washington, DC.
Gardner, A. L. 1993. Order Didelphimorphia. In: Mammal
species of the world (D. E. Wilson and D. M. Reeder,
eds.). Washington, 1207 pp.
Musser, G. G. and M. D. Carleton. 1993. Subfamily Sig-
modontinae. Pp. 501-755 in Mammals Species of the
World. A Taxonomic and Geographic Reference (D. E.
Wilson and D. A. Reeder, editors). Smithsonian Institu-
tion Press. 2nd edition. Washington and London.
Musser, G. G., M. D. Carleton, E. M. Brothers, and A.
L. Gardner. 1998. Systematic studies of Oryzomyine
Rodents (Muridae, Sigmodontinae): Diagnoses and
Distributions of Species formerly assigned to Oryzomys
70 Rapid Assessment Program
“capito”. Bulletin of the American Museum of Natural
History, 236: 1-376.
Nagorsen, D. W. and R. L. Peterson, 1980. Mammal Col-
lectos’ Manual. Life Sciences Miscellaneous Publications,
Royal Ontario Museum, Ontario, 79 pp.
Reid, F. A., M. D. Engstrom, and B. K. Lim. 2000. Note-
worthy records of bats from Ecuador. Acta Chiroptero-
logica, 2:37-51.
Sánchez H., J., J. Ochoa G., and A. Ospino. 1992. First
record of Eumops maurus (Chiroptera: Molossidae) for
Venezuela. Mammalia, 56:151-152.
Pacheco, V., B. D. Patterson, J. L. Patton, L. H. Emmons, S.
Solari, and C. F. Ascorra. 1993. List of mammal spe-
cies known to occur in Manu Biosphere Reserve, Peru.
Publicaciones del Museo de Historia Natural, Univer-
sidad Nacional Mayor de San Marcos, Serie A Zoología,
44: 1-12.
Patterson, B. D., V. Pacheco, and S. Solari. 1996. Distribu-
tions of bats along an elevational gradient in the Andes
of south-eastern Peru. Journal of Zoology, London, 240:
637-658.
Patton J.L., da Silva M.N.F., Malcolm J.R. 2000. Mammals
of the Rio Juruá and the evolutionary and ecological
diversification of Amazonia. Bulletin of the American
Museum of Natural History, 244:1-306
Voss, R. S. 1991. An Introduction to the Neotropical muroid
rodent genus Zygodontomys. Bulletin of the American
Museum of Natural Museum, 210: 1-113
Voss, R. S. And P. Myers. 1991. Pseudoryzomys simplex
(Rodentia: Muridae) and the significance of Lund’s col-
lections from the Caves of Lagoa Santa, Brazil. Bulletin
of the American Museum of Natural Museum, 206:
414-432.
Voss R.S., Lunde D.P., Simmons N.B. 2001. Mammals of
Paracou, French Guiana: A Neotropical lowland rain-
forest fauna. Part 2: Nonvolant species. Bulletin of the
American Museum of Natural History, 263:1-236.
 Capítulo 6
Expedición del Programa de Evaluación
Rápida (RAP) a la región Pando, Bolivia,
1992
Louise Emmons, Robin Foster y
Debra Moskovits

Nota acerca del texto: Esta expedición del Programa de Evaluación Rápida (RAP, por sus siglas en
inglés) se realizó diez años antes de la publicación de este texto. Este retraso de debió en parte al
trágico accidente aéreo que cobró las vidas de dos miembros clave del equipo del RAP a menos de un
año de realizada la expedición. Consideramos que la información científica y las recomendaciones,
producidas en ese entonces, brindan un contexto histórico de gran utilidad acerca de las condiciones
de conservación y el entendimiento biológico de la región para ese momento. En la última década,
se han publicado número de trabajos sobre la biodiversidad del área (se hace referencia a algunos
de ellos al final de esta publicación). Es importante mencionar que uno de los miembros originales
del equipo, así como los autores de los artículos que siguen a continuación, participó en un estudio
de seguimiento del Río Tahuamanu, (Pando, Bolivia) en 1999, organizado por el Environment
and Conservation Program del Chicago Field Museum. Por otra parte, se realizó una investigación
“AquaRAP” (evaluación rápida de una cuenca de agua dulce) de los Ríos Tahuamanu y Manuripi,
como un proyecto conjunto entre Conservación Internacional y el Field Museum en 1996. Las pub-
licaciones de los resultados de estos estudios más reciente de biodiversidad brindan información más
actualizada acerca del grado de conservación de la región del Pando – JRM, 2002.

INTRODUCCIÓN A LAS RECOMENDACIONES DE EXPEDICIÓN Y CONSERVACIÓN.

Un equipo conformado por 10 biólogos de Bolivia y de los Estados Unidos realizó una
exploración de la región central y del nordeste de Pando, Bolivia, desde el 23 de junio al 21
de julio de 1992.
Ubicada en el suroeste de la cuenca amazónica, la zona del Pando representa el departamento
más al norte de Bolivia, limitando al norte con Brasil y al oeste con Perú. Esta región incluye
el área norte del Río Madre de Dios, la parte baja del Río Beni y el suroeste del Río Madeira.
La región explorada representa la mitad más al este de Pando, comenzando en el Río Orton,
ubicado al sur, hasta el Río Abuná en el norte. Además de sobrevolar y cruzar la región en bote
y en tractor, se estudiaron cuatro sitios con mayor profundidad: Ingavi — orillas del río central
Orton y un centro de extracción de caucho; Nuevo Mundo — altiplano elevado de la zona cen-
tral de Pando, cerca al nacimiento del Río Negro (afluente del Abuná) y un centro de extracción
de la nuez del Brasil; Parte baja del Río Negro — nordeste del altiplano elevado y las márgenes
de sus aguas negruscas; y el Rió Abuná — monte bajo ubicado en las terrazas cerca de Fortaleza,
en la frontera con Brasil.
En términos biogeográficos, encontramos que la fauna y flora de Pando es más similar a la
existente en la desembocadura del Alto Purus en Perú y a la de Brasil, que a la existente en el
ecosistema de zonas adyacentes de Bolivia. Muchas especies oriundas de Pando alcanzan su
límite geográfico al sur del Río Madre de Dios y sus afluentes al norte, no encontrándose en
ninguna otra región de Bolivia. Segundo, el Escudo Brasilero, una formación geológica de gran
antigüedad, cruza el Río Madeira y se extiende en menor proporción al oeste, desde Brasil hasta
el nordeste de Pando. La composición de la vegetación y la fauna de aves refleja esta formación
geológica; este hecho fue corroborado por nuestro descubrimiento de que muchas especies
presentes en esta área se creían únicas del este del Río Madeira.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 71

 Capítulo 6
Áreas de Especial Importancia como Reservas Protegidas
La sección más al nordeste de Pando — compuesta por una
alta diversidad de flora y fauna, especies únicas de Bolivia
y grandes áreas que aún permanecen intactas e inhabitadas-
ofrece condiciones ideales para el establecimiento de una
reserva biológica de importancia. Gran parte de la región de
Pando ubicada al este de los 66°E de longitud, extendiéndose
al este de los pintorescos rápidos del Río Madeira e incluy-
endo la parte baja del Río Negro, es idónea para fundar una
reserva protegida.
Debido a que los suelos son mucho más arenosos y ácidos
que en el resto de Pando (véase abajo), existen pocos árboles
de nuez del Brasil y de caucho, y por consiguiente menos
presencia humana. No sabemos por qué el nordeste de
Pando posee mucha más diversidad de plantas que el oeste.
Esto podría demostrar una mayor diferencia entre la abun-
dancia de especies de plantas entre la zona húmeda del
Escudo Brasilero y las terrazas aluviales de la cuenca Central
Amazónica, pero existen muy pocas muestras para establecer
la comparación.
Esta zona — compuesta tanto por alta vegetación de mon-
taña así como largos y estrechos pasadizos con plantas que
componen el montecillo bajo, follaje de poca desecación
y diversa vegetación fluvial- serviría de protección a una
importante parte del ecosistema del Amazonas boliviano. Los
famosos rápidos del Río Madeira, los cuales han jugado un
papel de suma importancia en la historia de la región, poseen
incalculable potencial turístico. Esta área es probablemente
mucho más adecuada para establecer una o más reservas pro-
tegidas que la misma región de Manuripi-Heath, al sureste
de Pando. Muchas de las especies presentes en el nordeste
no se encuentran en el oeste de Pando y están siendo con-
tinuamente eliminadas en dirección este (al otro lado del
Río Madeira, en Brasil), debido a la rápida e inclemente
deforestación de las pocas selvas húmedas que aún existen en
el Escudo Brasilero.
Una segunda área propicia para una reserva protegida,
pero de menor extensión, son las márgenes del Río Orton,
especialmente la parte alta de sus afluentes, el Manuripi y el
Tahuamanu (oeste y río arriba desde Ingavi). Esta parte del
río posee unas extensas áreas de gran diversidad, mayormente
planicie inundada que incluyen várzea en sus suelos ricos y
igapó de suelos pobres. Ambos sistemas contienen lagunas y
selvas pantanosas de aguas negras y sabanas inundadas con
palmeras y varios estratos intermedios y de transición. Entre
la boca del Orton y el pueblo de Riberalta, se encontró un
área que posee una espectacular población natural del lirio
gigante de agua (Victoria amazonica), repartida a lo largo de
los diques formados por el Río Beni. Tanto reconocimientos
aéreos como terrestres/acuáticos de las planicies inundadas
son necesarios con carácter de urgencia a fin de determinar
cuales áreas especificas son más idóneas para ser calificadas
como reservas protegidas.
72 Rapid Assessment Program
Zonas de Extracción
Con excepción de la sección nordeste descrita anteri-
ormente, la mayoría de los altiplanos areno-arcillosos de
Pando parecen tener gran cantidad de cultivos de la nuez del
Brasil, por lo que podría ser más conveniente mantenerlos
como zonas de extracción. Los sobrevuelos realizados, nos
permiten estimar que extensas áreas de la parte central de
Pando, aproximadamente un 60%, están conformadas por
árboles de nuez del Brasil. Ninguna de estas zonas está lo
suficientemente alejada como para impedir el establecimiento
de una red de recolección de castañas; rutas de extracción y
caminos rurales usados cotidianamente parecen encontrarse
por doquier. Un estimado de 5.000 a 15.000 personas llegan
a Pando cada año, quedándose por pocos meses.
Hasta ahora la selva parece mayormente intacta y su flora
poco afectada por la actividad humana de cada temporada.
En efecto, las grandes provincias de nuez del Brasil y de
caucho de Pando son ejemplo de reservas de extracción de
facto, por lo que pueden considerarse un experimento a
largo plazo sobre la viabilidad de dichos sistemas. Estamos
gratamente impresionados por la manera en que la flora y la
fauna se ha preservado en esta región, aun después de pasar
por una centuria de extensa explotación sin control. Creemos
que es posible mantener la mayor parte de Pando como una
gran reserva de extracción, lo cual impediría la destrucción
masiva de estas selvas y evitaría al mismo tiempo que las
mismas queden para actividades agrícolas menos apropiadas
o para la ganadería.
Mantener estas regiones como una selva de extracción rep-
resenta un reto actual. La nuez del Brasil también constituye
un recurso valuable como proveedor de madera; una gran
parte de su boscaje, en el área norte (en Acre, Brasil), ha
sido talada para la ganadería. Por otra parte, existen claros
indicios de que la práctica de sobreproducción está afectando
negativamente a las plantas y animales de Pando. Asumir
una regulación minuciosa de estas reservas de extracción es
vital. Si no se introducen cambios en los actuales niveles de
producción, la próxima centuria podría presenciar el colapso
del sistema.
Las industrias del caucho y las castañas le deben su longevi-
dad al hecho de que son los frutos y no los árboles los que
son cosechados. Sin embargo, la recolección puede dificultar
la reproducción de los árboles. Con miras a un uso a largo
plazo, la selva debe ser regulada y controlada para incentivar
tanto la reproducción como la cosecha. A pesar de la gran
longevidad de los árboles, las consecuencias de la sobre-
producción ya comienzan a observarse. La mayoría de los
árboles de caucho que fueron explotados previamente estaban
enfermos debido a infecciones en las varias cicatrices causadas
por los cortes realizados para la extracción, sus copas en vías
de extinción y sin signos de reproducción. Todos los árboles,
incluso aquellos con menor diámetro, fueron lacerados, sin
dejar una nueva generación intacta para futuras extracciones.
La empresa PC Latex está tratando de resolver este prob-
lema a través de la introducción de métodos modernos de
extracción del látex. A este respecto, sugerimos que además

de implementar este paso indispensable, se deben cultivar
nuevas plantas, así como también realizar investigaciones
para determinar en qué medida el proceso de extracción
reduce el tamaño o producción de semillas. Un control a
largo plazo debe contemplar la protección de la semilla de
árboles intactos para promover la reproducción. De igual
manera, la marcada laceración de árboles jóvenes de nuez del
Brasil en selvas cosechadas permite deducir que los mismos
han pasado por décadas de sobreproducción, reduciendo
el establecimiento de semilleros por debajo del nivel de
sustitución. Cuando los gigantes ancianos, que han proveído
las cosechas de la última centuria, mueran, la industria en
general puede colapsar.
La cacería también debería ser regulada por el bien de las
reservas de extracción. La extinción local o incluso la reduc-
ción drástica de las poblaciones de grandes mamíferos y de
aves en la selva puede conllevar a una grave degradación de
las comunidades de plantas. Monos, pájaros de gran tamaño
y agutíes (Dasyprocta
Dasyprocta spp.), constituyen agentes claves de
distribución de semillas para muchos árboles de copa. Puede
ocurrir que la nuez del Brasil no sea capaz de reproducirse
sin la ayuda de los agutíes, los cuales abren los cáscaras duras
liberando así la semilla, generalmente después de haberlas
trasportado por largas distancias (E. Ortiz, com. pers.). Afor-
tunadamente, los agutíes son muy resistentes a la cacería y se
encontraron en numerosas cantidades en todos las locaciones
visitadas. Por el contrario, las poblaciones de grandes monos
ateles, quienes son también vitales esparcidores de semillas,
han sido diezmadas en múltiples partes de Pando (Freese et
al., 1982; Salm y Marconi, 1992; nuestra base de datos).
Otras especies comunes de animales terrestres que son aco-
sados como presas de cacería -como los armadillos, pacas,
ciervos, pecaríes y tapires- no son esparcidores significativos.
Esperamos que Pando sea capaz de mantener su industria
de caucho y de nuez del Brasil en el futuro. De ser así, Pando
estaría protegiendo muchas especies que no existen en nin-
guna otra región de Bolivia. La preservación de estas especies
es critica debido a que gran parte de sus variedades, localiza-
das en las zonas adyacentes a Acre y Rôndonia, están siendo
erradicadas para el pastoreo. En 50 años, dichos pastos
probablemente serán cubiertos por matorrales de bambúes
espinosos – plantas improductivas y difíciles de eliminar-, lo
cual podría ser evitado por Pando mediante una regulación
adecuada que permita mantener sus bosques productivos y
una industria de extracción viable. A continuación se presen-
tan algunas ideas de experimentos de regulación que podrían
implementarse. Muchas otras son posibles.
1. Sería irreal, así como una privación en contra de
los trabajadores temporales, prohibir por completo la
cacería en los bosques. Sin embargo, una prohibición
de la caza de monos de gran tamaño, permitiendo a su
vez la cacería de mamíferos terrestres, podría ayudar a la
protección de los árboles.
Expedición a la región Pando, Bolivia, 1992
2. Un sistema de barbecho rotativo – en el que sectores
específicos de la selva permanezcan intactos de 10 a 15
años alternándose respectivamente-, podría ser muy
efectivo. Por ejemplo, en un terreno de 50.000 ha.,
un 10% (dividido en dos parcelas de 2.500 ha. cada
una) podría mantenerse fuera de producción. Estos
períodos regulados, sin cacería ni cosecha, permitirían
que los árboles de nuez del Brasil y de caucho
produzcan semillas, y a su vez que la población animal
se reestablezca. Propiedades vecinas pueden cooperar
mediante la planificación de barbechos simultáneos en
las áreas adyacentes, ampliando el número de plantas
y animales que serían beneficiados. Los períodos de
barbecho deben ser lo suficientemente prolongados para
compensar las profundas fluctuaciones, que año tras
año, afectaron la exitosa reproducción de animales y
plantas. La revisión del historial de cosechas de castañas
puede ayudar a determinar la cantidad de tiempo más
adecuada.
3. Un pequeño porcentaje de árboles semilleros,
distribuido uniformemente, podría ser marcado y
conservado intacto, sin ser cosechado o explotado.
4. Se podrían mantener pequeñas franjas de terreno
intactas a lo largo de los márgenes de cada propiedad a
manera de reservas. El gobierno podría otorgar tierras en
concesión y derechos de propiedad, conservando bajo su
autoridad franjas del mismo entre cada parcela (para ser
dejadas intactas).
5. La administración de esta región debe contemplar la
mejora de los suelos para cultivos de subsistencia como
la yuca y el plátano, a fin de prevenir la continua e
irreversible destrucción de la selva. La escasez extrema de
nutrientes, la acidez, la contaminación con aluminio y el
pobre intercambio de cationes, son condiciones que se
encontraron en los suelos regionales del Manuripi-Heath
(Salm y Marconi, 1992); lo anterior, sumado a la poca
aparición de cultivos locales, confirman el diagnóstico de
que la región es inadecuada para la actividad agrícola. Se
encontraron pocos cultivos básicos en las barracas y las
plantaciones en terra firme tenían aspecto enfermizo. La
acción erosiva de sembrar en terreno virgen ha destruido
progresivamente la vegetación que rodea cada barraca,
al menos 10 km a la redonda han sido convertidos
en suelos severamente degradados. Como resultado,
los bambúes han cubierto gran parte de estas áreas,
especialmente a lo largo de los mejores suelos a las orillas
de los ríos. Debido a que las barracas poseen grandes
tractores, podría ser viable un método para abonar los
suelos con vegetación secundaria con biomasa, en vez de
tallar y quemar nuevas parcelas de terreno. Así, sin duda,
se incrementaría la productividad de la tierra.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 73
 Capítulo 6
En conclusión, consideramos dos resoluciones diferentes a
la situación de Pando. (1) Recomendamos el establecimiento
de reservas protegidas alrededor de los altiplanos arenosos
y las selvas lluviosas del nordeste de Pando, así como en las
orillas del Río Orton y sus afluentes, el Manuripi y el Tahua-
manu, ubicados al centro y al oeste de Pando. Estas reservas
protegerían las zonas menos perturbadas y con mayor riqueza
biológica de la selva de Pando, al igual que las muchas espe-
cies de plantas y animales que no se encuentran en ninguna
otra región de Bolivia – y que son amenazados en los países
vecinos. (2) Por otra parte, recomendamos ampliamente que
las terrazas de alta montaña, así como el resto de las planicies
inundadas de Pando, donde los árboles de la nuez del Brasil
y de caucho son comunes, sean administradas como grandes
reservas de extracción. Con una gerencia apropiada, la
riqueza de los bosques de Pando representarían una excelente
industria de extracción productiva para el futuro.
FAUNA MAMÍFERA DEL NORDESTE DE PANDO, BOLIVIA, 1992
Louise H. Emmons
Introducción
Los mamíferos de poca distribución en la Amazonia, general-
mente se encuentran en locaciones geográficas delimitadas
por los principales ríos. La fauna mamífera del nordeste de
Pando incluye un número de especies que encuentran su
límite al sur en el Río Madre de Dios o en sus afluentes
del norte.
Biogeográficamente, la fauna de Pando es más parecida a la
existente en la desembocadura del Alto Purus y en Brasil
que a la del vecino departamento de Beni. Por lo tanto,
Pando es el único departamento en Bolivia en el que se dan
numerosos mamíferos, entre los principales caben destacar
cinco especies de primates: el tamarino bigotudo (Saguinus
labiatus), el tití de Goeldi (Callimico goeldii
labiatus goeldii), el mono sakis
(Pithecia monachus irrorata), el tití enano (Cebuella pygmaea)
y posiblemente el tamarino emperador (Saguinus
Saguinus imperator
imperator).
Con respecto a esta última especie, solo se tiene cono-
cimiento de un espécimen encontrado en Cobija y requiere
su verificación en Pando, pero probablemente existe en esta
región (Freese et al., 1982).
Al momento de redactar este informe, no existía una
clasificación completa de los mamíferos de Pando. Un
listado de las especies conocidas fue terminada por Sydney
Anderson [actualmente publicada como Mamíferos de Bolivia
(Anderson, 1997)]. La expedición a Manuripi-Heath sumó
seis especies adicionales a dicha lista, de la cual 48 fueron
constatadas directamente por los miembros de la expedición
(se excluyeron 17 registros basados en rumores, Salm y
Marconi 1992); por otra parte, nuestra expedición añadió
12 especies adicionales de un total de 71 reconocidas. El alto
porcentaje de nuevos registros sugiere que existen muchas
otras especies por descubrir.
74 Rapid Assessment Program
Procedimientos
Los mamíferos fueron registrados por Louise Emmons (la
mayoría mamíferos no volante) y Kent Smith (en su mayoría
murciélagos) mediante observación, captura, cacería y redes
durante 17 días de expedición de campo en 5 locaciones.
Parker, Jammes, y otros miembros de la expedición agregaron
registros adicionales. Refiérase al Gazetteer para información
especifica acerca de los sitios.
Características principales de la fauna mamífera
Pequeños mamíferos
Aunque el esfuerzo por capturar especimenes fue reducido,
un hecho sorprendente de los resultados fue la ausencia de
roedores de la familia Muridae y el predominio de roedores
de la familia Echimyidae. Cuatro géneros de este último
fueron recogidos, de los cuales tres géneros y cuatro especies
son nuevos registros para Pando. Entre estos, un Mesomys
hispidus, representa el tercer espécimen del que se tiene
conocimiento en Bolivia (el primero fue capturado por la
expedición del RAP al Alto Madidi en 1990; Emmons,
1991). Por su parte, dos especies arborícolas, una rata del
bambú (Dactylomys
Dactylomys dactylinus
dactylinus) y una rata cola de brocha
(Isothrix
Isothrix bistriatus
bistriatus) ya habían sido registradas previamente en
el departamento de Beni. Como es común en la Amazonia,
las ratas casiraguas (Proechimys spp.) predominan entre la
fauna de roedores terrestres de menor tamaño. Una de las dos
especies registradas P. gardneri constituye un nuevo registro
en Bolivia.
Los marsupiales capturados fueron poco usuales: dos
especies de opósum de cola corta (Monodelphis
Monodelphis spp.), por lo
general difíciles de atrapar, fueron las únicas especies captu-
radas (gran variedad de especies comunes fueron observadas).
Un (M.M. emiliae
emiliae) es una nueva especie para Bolivia y repre-
senta una extensión de su parámetro desde su ubicación más
cercana en Perú y Brasil (J. Patton com. pers. de registros no
publicados). El segundo, (M. glirina), es una nueva especie
para Pando.
Dos especies de ardillas resultaron comunes en ambas
zonas exploradas y adicionalmente Parker observó una ardilla
pigmea (Microsciurus sp.). Ningún espécimen de este género
se había registrado en Bolivia (M. De Vivo, com. pers.), por
lo que aparentemente este representa el primero en el país.
De las 29 especies de murciélagos capturados, dos fueron
nuevos registros para la fauna de Pando, y uno de ellos nuevo
para Bolivia. Aún sin nomenclatura, este último fue cata-
logado como un Artibeus gigante que al parecer representa
una especie que no ha sido descrita anteriormente. Debido
a que los registros de murciélagos se acumulan lentamente a
lo largo de esfuerzos continuos, seguramente se descubrirán
nuevas especies en la región en los años por venir.
Primates
Con una población de 11 a 13 especies (Freese et al 1982,
Anderson, com. pers.), Pando es el departamento con mayor
presencia de primates en Bolivia (véase introducción). La
mayoría de las exploraciones anteriores (por ejemplo, Fresse

et al., 1982; Pook y Pook, 1979) se concentraron en la región
cercana a Cobija. Aun así, se puede extender el conocimiento
acerca de la distribución de monos a una mayor parte de
Pando. Nosotros observamos muchos grupos del tamarino
bigotudo de pecho rojo (Saguinus
Saguinus labiatus labiatus
labiatus) en Ingavi,
Nuevo Mundo y en el campamento principal de Río Negro.
Ésta es la misma especie que fue registrada en el oeste de
Pando (Freese et al.1982, Pook y Pook 1982), por lo tanto
podemos deducir que se da en todo el departamento. En una
antigua publicación de un mapa de distribución (Hershkov-
itz 1977), la especie es atribuida sólo a la parte norte del Río
Abuná, en sus cabeceras, y al sur del Río Acre.
El único tamarino bicolor encontrado en Pando ha sido
el Saguinus fuscicollis weddelli (Hershkovitz 1977). Esta
variedad ha sido también registrada en las zonas vecinas de
Acre y Rôndonia (de Vivo 1985) y parece ser la misma que la
de Nuevo Mundo e Ingavi. Sin embargo, en el campamento
principal de Río Negro se da una llamativa variedad, que
resulta diferente a la anterior. Ésta posee la cabeza y el cuello
de un color beige claro y el trasero anaranjado, como si se
hubiese decolorado. Por los colores ilustrados en Hershkovitz
(1977), el ejemplar que más se asemeja es el S. f. crandalli,
aunque es ligeramente más oscuro. Lamentablemente, no
estábamos recolectando primates por lo que no tenemos
espécimen.
En Ingavi, informantes locales afirmaron que los titíes
de Goeldi (Callimico
Callimico goeldii
goeldii) eran vistos frecuentemente en
algunas zonas de la llanura de la selva y nos mostraron una
foto de uno que ellos conservaban como mascota. Nosotros
no vimos ninguno en los tres días que permanecimos en el
área, pero creemos que la información es confiable. De ser
verificado este reporte, significaría una extensión de aproxi-
madamente 200 Km. en el radio de distribución desde su
lugar de origen cerca de Cobija. Esta rara especie es consid-
erada en peligro de extensión (CITES Apéndice I) debido a
que posee una distribución irregular en pequeñas y dispersas
poblaciones. Se amerita un reconocimiento de la especie Cal-
limico en la planicie del Río Orton.
Los monos aulladores fueron casos aislados o aparente-
mente ausentes de las locaciones visitadas. Tampoco se
observaron signos de monos araña ((Ateles
Ateles belzebul
belzebul),
), pero nos
indicaron que se pueden encontrar en áreas más remotas que
las que visitamos. En contraste, los informantes más cono-
cedores afirmaron que monos lanudos (Lagothrix)
Lagothrix) no se dan
Lagothrix
en la región, pero pueden encontrarse al norte del Río Abuná
en Brasil. Una persona escuchó que existían monos lanudos
en el Río Mamo en Pando, rumores que también llegaron a
Freese et al (1982), por lo que la pregunta acerca de su exis-
tencia en Bolivia permanece inconclusa. Por lo tanto, todos
los casos de primates de gran tamaño fueron inusuales: las
únicas especie comunes fueron los monos nocturnos ((Aotus Aotus),
Aotus),
tamarinos y capuchinos pardos (Cebus apella). La escasez
de grandes monos, hasta el punto de su casi extinción, fue
reportada por la expedición de Manuripi-Heath (Salm y
Marconi 1992).
Expedición a la región Pando, Bolivia, 1992
Otros mamíferos de gran tamaño
Encontramos un perezoso de dos dedos (Choloepus c.f
hoffmanni) y un acuchí (Myoprocta c.f. pratti
hoffmanni pratti), en dos opor-
tunidades cada uno. Estos son los únicos registros de ambos
géneros en Pando y pueden representar los primeros en
mucho tiempo en Bolivia.
Informantes locales afirmaron que los zorros (Atelocynus
(
microtis) son vistos constantemente a lo largo de las rutas
microtis
rurales que llevan a Nuevo Mundo. Un miembro de nuestro
grupo, Lucho Jammes, aparentemente vio uno en Ingavi, en
la selva lluviosa. Esta rara especie, vista en el departamento de
Beni, no había sido reportada en Pando.
Diferencias entre hábitat y regiones
Se estudiaron mamíferos en dos regiones generales: 1) en
el banco norte de la parte central del Río Orton, Ingavi y
Nuevo Mundo, considerados como una unidad geográfica; y
2) la formación del “Escudo Brasilero” de la parte baja de
Río Negro. Nuestra información preliminar sugiere algunas
diferencias entre las regiones, lo cual requiere verificación. El
opuesto de la distribución de las especies de aves y plantas, la
región del Orton presentaba más abundancia de especies de
mamíferos que el bajo Río Negro. Esto se debía parcialmente
a la mayor diversidad del hábitat del primero, el cual incluyó
las amplias y ricas planicies del Orton, los altiplanos de terra
firme y los matorrales de bambú. La concentración de casi
todas las especies parecía mayor en las locaciones del Orton,
registrándose también mucha más diversidad en esa área (62
vs. 35). Sin embargo, el frío, la iluminación a base de luz
de luna, el acceso limitado a escasos caminos y pocos días
en el campo, redujeron nuestras posibilidades de encontrar
mamíferos cerca de Río Negro.
Los matorrales de bambúes están ampliamente esparci-
dos en la región del Río Orton, lo cual trae consigo cierto
número de consecuencias ecológicas. Por ejemplo, una espe-
cie de mamífero (la rata de bambú, Dactylomys dactylinus
dactylinus) y
quizás el tití de Goeldi (Callimico
Callimico goeldii
goeldii) parecen ser favore-
cidos, pero por lo general, grandes zonas repletas de bambúes
han reducido la abundancia de especies en comparación con
la selva. Con frecuencia, el bambú se apodera completamente
de áreas que han sido despejadas por humanos, impidiendo
la regeneración de cualquier otro tipo de bosque por décadas
o tal vez centurias. La única ventaja para los mamíferos es
que esta maleza es tan impenetrable que evita la cacería,
convirtiéndose en un refugio contra el hombre. Este hecho
fue llamativo en Baraca Ingavi, donde los extensos mator-
rales de bambú que colindan con el campamento esconden
las presas favoritas de los cazadores, como por ejemplo las
pacas (Cuniculus paca) y otros mamíferos de mayor tamaño,
en un radio de 400 metros de las casas. Se supone que los
individuos que se caza cerca de la carretera, se reponen con
otros individuos que viven escondidos muy dentro una mata
de bambú.
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 75
 Capítulo 6
Mamíferos y la extracción de la nuez del Brasil y el caucho
La explotación intensa de las selvas de Pando se ha man-
tenido por cerca de una centuria. La recolección del caucho
y de la nuez del Brasil constituyen actividades temporales
que duran por alrededor de tres meses (de enero a marzo,
como temprano; y de abril a mayo, y posiblemente junio, por
tarde). Durante estos meses, trabajadores temporales inun-
dan la selva, acampando en las profundidades de la misma
y cazando intensamente para alimentarse. Sólo en Nuevo
Mundo, entre 150 y 200 hombres, además de sus familias,
entran en la selva para recolectar castañas; al final de la
temporada, la misma queda desierta, ya que sólo se queda
un pequeño grupo de trabajadores permanentes (11 familias)
que viven en las barracas a lo largo de todo el año. Con la
excepción de los agutíes (Dasyprocta variegata), los cuales eran
considerablemente comunes, las presas grandes de caza eran
en su mayoría muy escasas en Nuevo Mundo. La evidencia
tomada de gran número de huellas en las vías, confirma los
reportes de los informantes de que la densidad de las presas
aumenta a medida que uno se aleja del campamento de la
barraca principal.
El arma de cacería de preferencia en la región es el rifle
.22. Debido a que las municiones de este calibre son baratas,
incluso animales pequeños como ardillas y oropéndolas resul-
tan blancos de tiro. No obstante, es importante destacar,
que aunque en raras ocasiones, todas las especies de presa
– excepto los monos araña, los cuales están localmente extin-
tos- aún subsisten. Atribuimos lo anterior, al carácter transi-
torio del “zafra”, que incidentalmente crea una temporada
de cacería de sólo tres meses (actualmente el caucho no
es cosechado). El hecho de que la mayoría de las especies
consideradas presas han sobrevivido después de 100 años de
intensa explotación, representa una señal optimista de que
las reservas de extracción para productos provenientes de
las plantas, con cacería de subsistencia sin control alguno,
puedan aún mantener una población. Con ciertos niveles de
administración, mejores poblaciones podrán ser conservadas.
LITERATURA CITADA
Anderson, S. 1997. Mammals of Bolivia, Taxonomy and
Distribution. Bulletin of the American Museum of
Natural History., no. 231. 622 pp.
Freese, C. H., P. G. Heltne, R. Napoleon Castro, & G. H.
Whitesides, 1982. Patterns and determinants of monkeys
densities in Peru and Bolivia, with notes on distributions.
Int. Journal of Primatology, 3: 53-90.
Hershkovitz 1977. Living New World monkeys (Platyrrhini).
Volume I. Chicago: Univ. Chicago Press, xiv + 1117 pp.
Emmons, L. H. 1991. Pp 23-25, 72-73. In Parker, T. A., III,
and B. Bailey (eds), 1991. A biological Assessment of
the Alto Madidi region and adjacent areas of northwest
Bolivia May 18-June 15, 1990. RAP Working Papers No.
1. Conservation International, Washington, DC.
76 Rapid Assessment Program
Patton, J. L., and A. L. Gardner. 1972. Notes on the sys-
tematics of Proechimys (Rodentia: Echimyidae), with
emphasis on Peruvian forms. Occas. Pap. Mus. Zool.
Louisiana State Univ., no. 44, 30 pp.
Patton, J. L., M. N. F. da Silva, and J. R. Malcolm. Mam-
mals of the Río Juruá and the evolutionary and ecological
diversification of Amazonia. Bulletin of the American
Museum of Natural History 2000 (244): 306 pp.
Pook, A.G. and Pook, G. 1982. Polyspecific association
between Saguinus fuscicollis, Saguinus labiatus, Callimico
goeldii and other primates in north-western Bolivia. Folia
Primatologica 38: 196-216.
Salm, H. and M. Marconi. 1992. Diagnóstico de la fauna
silvestre de la Reserva Nacional Amazónica Manuripi-
Heath. LIDEMA Liga de Defensa del Medio Ambiente,
La Paz.
Vivo, M de. 1985. On some monkeys from Rondônia, Brasil
(Primates: Callitrichidae, Cebidae). Papeis Avulsos Zool.,
S. Paulo 36(11):103-110.
Literatura Adicional
Alverson, W.S., D.K. Moskovits, and J.M. Shopland (eds.).
2000. Bolivia: Pando, Río Tahuamanu. Rapid Biological
Inventories Report 1. Chicago, Illinois: The Field
Museum.
Buchanan-Smith, H. M., Hardie, S. M., Caceres, C. and
Prescott, M. J. 2000. Distribution and forest utilization
of Saguinus and other primates of the Pando Depart-
ment, Bolivia. International Journal of Primatology, 21:
353-379.
Chernoff, B. and P.W. Willink (eds.). 1999. A biological assess-
ment of the aquatic ecosystems of the Upper Río Orthon
basin, Pando, Bolivia. Bulletin of Biological Assessment
15. Conservation International, Washington, DC.
GAZETTEER – PANDO, EXPEDICIÓN DEL RAP A BOLIVIA
Compilación por L.H. Emmons
Fechas de la expedición: del 23 de junio al 21 de julio de 1992
Bolivia: Pando, Provincia de Abuná
Sitio 1: San Juan de Nuevo Mundo, 1 – 6 de julio. 10°46.0'
S; 66°44.0' O. Elevación 170 m. La barraca de una
propiedad privada de castaña y caucho de aproxi-
madamente 40.000 ha. La barraca reposa a lo largo
de la cabecera del Río Negro, pero cerca del Río
Orton.
Sitio 2: Centro Dieciocho, 1 – 6 de julio. Aproximada-
mente a 18 Km. de la locación 1, en dirección
norte-nordeste. Un campamento usado durante la
temporada de castaña en la ruta principal de tractor,
al norte de la Barraca San Juan de Nuevo Mundo.
 Expedición a la región Pando, Bolivia, 1992

Trabajamos en los senderos de castañas en un radio

de 7 Km y la ruta de tractor desde los sitios 1 y 2.
Sitio 3: Ingavi, 7 – 10 de julio. 10°57.24'S; 66°50.0' O.
Elevación cerca de los 150 m. Esta barraca, ubicada
al norte del banco del Río Orton, pasó a ser propie-
dad de PC Latex para el desarrollo de una industria
de caucho, el terreno de aproximadamente 44.000
ha. posee sembradíos de caucho y castaña.

Bolivia: Pando, Provincia General Federico Román

Sitio 4: Puesto Abuná, 11 – 12 de julio. 9°47.16' S;

65°31.50' O. Elevación cercana a los 140 m.
Estación Naval Boliviana al sur del banco del Río
Abuná, en dirección opuesta de Fortaleza (Brasil).
Sitio 5: Campamento principal en Río Negro, 12 – 17 de
julio. Aproximadamente 9°52' S; 65°42' O., (esti-
mación en base al mapa). Elevación alrededor de
los 150 m. Un campamento de castañas en un
riachuelo del banco oeste de Río Negro, a 30 min.
en peque-peque desde la boca de Río Negro.
Sitio 6: Río Negro, 18 de julio. (Gentry) Banco al este de
Río Negro, aproximadamente a mitad de camino,
por río, entre boca de Río Negro y (5). También se
consideró Beni, corredor aéreo en 12°10' S; 65°40'
S. El. 140 m. En Pampas.
Sitio 7: Campamento Cashuela, 18 de julio. (Foster,
Emmons). Banco al norte del Río Abuná, en la
primera cashuela sobre Puesto Abuná (alrededor
de 3 Km corriente arriba). Foster y Emmons
exploraron una línea de exploración de aproximada-
mente 3 Km al sur-sureste de este campamento, en
el bosque bajo y pantanoso.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 77

 Chapter 6
Rapid Assessment Program
1992 Expedition to Pando, Bolivia
Louise Emmons, Robin Foster, and
Debra Moskovits

Note on the text: This RAP Expedition took place ten years prior to the publication of this text. Some
of this delay was due to the tragic death of two key RAP team members in a plane crash within year
of this expedition. We believe that the scientific data and recommendations, as they were produced,
provide a useful historical context of conservation status and biological knowledge of the area at
that time. A few other works on the area’s biodiversity have been published in the last decade, some
of which are referenced at the end of the text. In addition, one of the original team members and
authors of the following pieces participated in a 1999 follow-up survey of the Río Tahuamanu,
Pando, Bolivia organized by the Chicago Field Museum’s Environmental and Conservation Pro-
gram. A freshwater AquaRAP survey of the ríos Tahuamanu and Manuripi was also conducted as a
joint venture between Conservation International and the Field Museum in 1996. None of the more
recent surveys included substantive mammal inventories. The published results of these respective
biodiversity studies provide more recent information on the conservation status of the Pando region.
– JRM, 2002.

INTRODUCTION TO THE EXPEDITION AND CONSERVATION RECOMMENDATIONS

A team of ten biologists from Bolivia and the United States explored regions of central and
northeastern Pando, Bolivia, from 23 June to 21 July 1992. In the southwest of the Amazon
Basin, Pando is the northernmost department of Bolivia, abutting Brazil on the north and
Perú on the west. It includes the area north of the río Madre de Dios and lower río Beni, and
southwest of the río Madeira. The area explored was in the eastern half of Pando, from the río
Orton * on the south to the río Abuna on the north. In addition to overflights and travel by
boat and tractor, four sites were studied more intensively on the ground: Ingavi — the flood-
plain of the central río Orton and a center for rubber extraction; Nuevo Mundo — the central
high terrace of Pando near the headwaters of the río Negro (tributary of the Abuna) and a
center for Brazil-nut extraction; Lower Río Negro — the northeastern high terrace and blackwa-
ter floodplain; and the Río Abuná — dwarf hummock forest on terraces near Fortaleza on the
border with Brazil.
Biogeographically, we found that the fauna and flora of Pando is more similar to that of the
upper Purus drainage in Peru and Brazil than it is to the biota in adjacent parts of Bolivia.
Many species that occur in Pando reach their southern geographic limit at the río Madre de
Dios and its northern tributaries, and do not occur elsewhere in Bolivia. Secondly, the Brazilian
Shield, an ancient geological formation, crosses the río Madeira and extends west from Brazil
in a low form into northeastern Pando. The forest composition and bird fauna reflect this
geologic formation, evidenced in our discovery of many species previously thought to occur
only east of the río Madeira.

*
The river Orton is sometimes spelled Othon.

78 Rapid Assessment Program


Areas of Special Importance as Strict Reserves
The northeasternmost section of Pando — with its highly
diverse flora and fauna, species unique to Bolivia, and large
areas still undisturbed and uninhabited — offers ideal oppor-
tunities for establishment of important biological reserves.
Much of the area of Pando to the east of 66°E longitude,
extending east to the picturesque rapids of the río Madeira
and including the lower half of the río Negro, is suitable
for a strict reserve. The area is biologically rich and virtually
free of human colonization. The soils are much sandier and
more acid than in the rest of Pando (see below), so there are
relatively few Brazil-nut or rubber trees and consequently few
human settlements. We do not know why the northeastern
section of Pando has much higher plant diversity than does
the west. It may reflect a major difference in plant species
richness between the moist part of the Brazilian Shield and
the alluvial terraces of the Central Amazon basin, but there
are still too few samples for comparison.
This area — with both tall upland forest and large
stretches of dwarf, poorly-drained hummock forest, as well as
diverse riverine forest — would protect an important part
of Bolivia’s and the Amazon’s biota. The famous rapids of the
Río Madeira, which played such an important role in the
history of the region, have tremendous tourist potential.
The area is probably better suited for one or more strict
reserves than is the Manuripi-Heath region, in southern
Pando. Many of the species in the northeast are not present
in western Pando and are being eliminated to the east (on the
other side of the Río Madeira, in Brazil), with the relentless,
rapid decimation of the few remaining moist forests of the
Brazilian shield.
A second, but narrower, area appropriate for a strict reserve
is the floodplain of the río Orton, especially the upper part
including its tributaries, the Manuripi and Tahuamanu (west
and upriver from Ingavi). This part of the river has some
extensive areas of highly diverse, mostly intact floodplain
that includes rich-soil várzea and poor soil igapó. Both
systems have oxbow lakes and blackwater swamp forests,
inundated palm savannas, and various transitions and inter-
mediate stages. One area between the mouth of the Orton
and the town of Riberalta has spectacular natural populations
of the giant water lily (Victoria amazonica) between levees
formed by the Beni River. Both aerial and ground/aquatic
survey of the floodplains in Pando are urgently needed to
see which specific areas are most suitable for strict reserve
status.
Extractive Forest
With the exception of the northeast section discussed above,
the upland, sandy-clay terraces of most of Pando appear
to have so much Brazil-nut that they are probably better
maintained as an extractive reserve. From our overflights we
estimated that in large areas of central Pando, as much as
60% of the large canopy trees are Brazil-nut. None of the
areas has been too remote for establishment of a nut-gather-
ing network; extraction roads and regularly used footpaths
Rapid Assessment Program 1992 Expedition to Pando, Bolivia
seemed to be everywhere. An estimated 5,000 – 15,000
people enter Pando for a few months each year.
Yet the forest appears mostly intact and its flora little
disturbed by all of this seasonal human activity. Indeed, the
great Brazil-nut and rubber estates of Pando are examples
of de facto extractive reserves and might be considered a
long-term experiment on the viability of such systems. We
were greatly impressed by how the flora and fauna had been
preserved in this region, despite a century of unmanaged,
heavy exploitation. We are optimistic that most of Pando
could remain a giant extractive reserve, and that this will
prevent the wholesale destruction of these forests for less-
appropriate agriculture or ranching.
To maintain these areas as forest for extraction is the chal-
lenge now. Brazil-nut is also valuable as wood, and much
of the forest to the north (in Acre, Brazil) has been cleared
for cattle. Additionally there are clear indications that over-
harvesting is taking a toll on both plants and animals in
Pando. Careful management of these extractive reserves is
critical. If current levels of harvesting continue unchanged,
the next century might see the collapse of the system.
The rubber and nut industries owe their longevity to the
fact that it is the products, not the trees themselves, that
are harvested. However, the harvest may be hindering repro-
duction of the trees. For long-term use, the forest must
be managed to encourage reproduction as well as harvest.
Despite the great longevity of the trees, consequences of
overharvest already are beginning to show. Most previously
tapped rubber trees were diseased from infection of the many
tapping scars, had dying crowns, and no reproduction. All
trees, even ones with small diameters, were scarred, leaving
no new generation of untapped trees to be exploited.
PC Latex is trying to solve this problem by introducing
modern tapping methods. We suggest that in addition to this
necessary step, new plants be introduced, and investigations
be made on how much the tapping reduces the size or viabil-
ity of the seed crop. Long-term management must include
protection of untapped seed trees to encourage reproduction.
Likewise, the widely-noted scarcity of juvenile Brazil-nut
trees in harvested forests may point to decades of over-
harvesting lowering seedling establishment below replace-
ment level. When the aged giants that have been providing
the harvest for the last century or more finally die, the whole
industry may collapse.
Hunting also should be managed in the interest of extrac-
tive reserves. Local extinction, or even drastic reduction in
the populations of large mammals and birds from the forest
could result in serious degradation of the plant communities.
Monkeys, large birds and agoutis (Dasyprocta
Dasyprocta spp.) are chief
seed dispersers for many canopy trees. Brazil-nuts may not
be able to reproduce without the help of agoutis, which open
the “monkey pots” and release the seeds, often after carrying
the nut over long distances (E. Ortiz, pers. comm.). Fortu-
nately, agoutis are highly resistant to hunting, and they are
very numerous at all sites visited. However, the populations
of large ateline monkeys, which are also extremely important
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; and Pando, Bolivia 79
 Chapter 6
dispersers, have been decimated over large parts of Pando
(Freese et al., 1982; Salm and Marconi, 1992, our data). The
other common terrestrial game animals — armadillos, pacas,
deer, peccaries and tapirs — are not significant dispersers.
We hope Pando will be able to maintain its rubber and
Brazil-nut industries far into the future. In so doing, Pando
also would protect many species not found elsewhere in
Bolivia. Preservation of these species is critical because major
parts of their ranges in adjacent Acre and Rôndonia are being
converted to pasture. In 50 years, such pastures will likely be
blanketed by spiny bamboo thickets — unproductive and
difficult to eliminate — while Pando could retain its produc-
tive forests and viable extractive industries if harvesting is
properly managed. A few ideas of management experiments
are outlined below. Many others are possible.
1. It would be unrealistic, and a hardship on the seasonal
workers, to ban hunting completely in the forests.
However, a ban on hunting the larger monkeys, with
free hunting of terrestrial mammals, may help protect
the trees.
2. A rotating “fallow” system — where sectors of the forest
are left untouched for 10 – 15 years on a rotating basis
— may be more effective. For example, on a 50,000 ha
estate, 10% (in two plots of 2,500 ha each) could be out
of production at any one time. No hunting or har-
vesting for these limited periods would allow the Bra-
zil-nut and rubber trees to seed and the animal popula-
tions to recover. Neighbor estates could cooperate by
planning contiguous areas in adjacent properties to be
fallowed simultaneously, increasing the size of the ben-
efiting animal and plant populations. Fallow periods
must be long enough to offset the wide year-to-year
fluctuations in plant and animal reproductive success.
Examination of long-term nut harvest records might
help determine the best periodicity.
3. An evenly-distributed, small percentage of seed trees
should be prominently marked and left unharvested/
untapped.
4. Small strip reserves could be left unexploited along the
boundaries of each estate. The government could grant
land concessions and property rights leaving a strip
belonging to the state (to be left untouched) between
each property.
5. Management should include soil improvement for
subsistence crops of yuca and platano, to prevent contin-
ued, irreversible destruction of forest. Extreme nutrient
poverty, acidity, aluminum toxicity and poor cation
exchange have been reported for the regional soils of the
Manuripi-Heath (Salm and Marconi, 1992), and the
poor appearance of local crops supported the diagnosis
that the region is unsuitable for agriculture. Few staple
80 Rapid Assessment Program
crops were available on the barracas and the terra firme
plantations looked sickly. Creeping agriculture has been
destroying the vegetation surrounding each barraca,
with 10 km or more of severely degraded land radiating
from each settlement. As a result, bamboo has blanketed
large portions of these areas, especially along the best
riverside soils. Because the barracas own large tractors, a
method for mulching biomass into the soil of secondary
vegetation, rather than cutting and burning new forest
patches, should be feasible. It would greatly increase
productivity of the land.
In conclusion, we recommend two different approaches
in Pando. (1) We recommend the establishment of strict
reserves around the sandy terraces and riverine forests of
northeastern Pando, and along the floodplain of the Río
Orton and its tributaries the Manuripi and Tahuamanu in
central and western Pando. These reserves would protect bio-
logically richest and least-disturbed forest of Pando and many
species of plants and animals that are found nowhere else in
Bolivia — and threatened in the neighboring countries. (2)
On the other hand, we strongly recommend that the upland
terraces and some of the floodplains of the rest of Pando,
where Brazil-nut and rubber trees are so common, be man-
aged as giant extractive reserves. With proper management,
the rich forests of Pando should sustain a productive extrac-
tive industry well into the future.
MAMMAL FAUNA OF NORTHEASTERN PANDO, BOLIVIA, 1992
Louise H. Emmons
Introduction
The mammals of narrow distribution in Amazonia often
have geographic ranges bounded by major rivers. The
mammal fauna of northeastern Pando includes a number of
species whose southern limit is the río Madre de Dios or its
northern tributaries. Biogeographically, the fauna of Pando is
thus more similar to that of the upper Purus drainage in Perú
and Brazil than it is to that of the adjacent Department of
Beni. Consequently, Pando is the only department in Bolivia
where a number of mammals occur, the most prominent
of which are five species of Primates, including mustached
tamarins (Saguinus
Saguinus labiatus
labiatus), Goeldi’s marmosets (Callimico
goeldii), sakis (Pithecia monachus irrorata), pygmy marmosets
goeldii
(Cebuella pygmaea), and perhaps emperor tamarins (Saguinus
imperator). The last species is known from a single specimen
imperator
found in Cobija and requires verification in Pando, but prob-
ably occurs there (Freese, et al., 1982).
At the time of writing this report, the mammals of Pando
were still incompletely surveyed. A list of the known spe-
cies was compiled by Sydney Anderson who included our
new records from this expedition (Anderson, 1997). The
Manuripi-Heath expedition added six species to that list
from a total of 48 directly recorded by expedition members

(17 hearsay records excluded, Salm and Marconi, 1992),
and our expedition added a further 12 among a total of 71
recorded. The high percentages of new records suggest that
many more species are still to be found.
Methods
Mammals were surveyed by Louise Emmons (mainly
non-flying mammals) and Kent Smith (mainly bats), by
observation, trapping, shooting, and mist-netting during
17 field-days at 5 sites. Parker, Jammes, and other expedition
members added several records. See the Gazetteer for site
specific
information.
Highlights of the Mammal Fauna
Small Mammals
Although the trapping effort was small, a striking feature of
the results was the absence of murid rodents and dominance
of echimyid rodents. Four genera of the latter were collected,
and three genera and four species of these are new records for
Pando. One, a Mesomys hispidus, is only the third specimen
known from Bolivia (the first was collected by the 1990 RAP
expedition at Alto Madidi; Emmons, 1991). Two arboreal
species, a Bamboo Rat (Dactylomys
Dactylomys dactylinus
dactylinus) and a Brush-
tailed Rat (Isothrix
Isothrix bistriatus
bistriatus) were previously known from
the Department of Beni. As is usual in Amazonia, Spiny
Rats (Proechimys spp.) dominated the small terrestrial rodent
fauna. One of the two species collected, P. gardneri, is a new
record for Bolivia.
The marsupials collected were highly unusual: two spe-
cies of Short-tailed Opossums (Monodelphis
Monodelphis spp.), generally
rarely trapped, were the only species caught (several other
common species were seen). One (M. M. emiliae
emiliae) is a new
species for Bolivia and represents a range extension from its
nearest localities in Peru and Brasil (J. Patton pers. comm. of
unpublished records). The other (M. glirina) is a new record
for Pando.
Two species of squirrels were common in both areas sur-
veyed, and in addition, Parker observed a dwarf squirrel
(Microsciurus sp.). No specimens of this genus are known
from Bolivia (M. de Vivo, pers com.) and this is apparently
the first record for the country.
Of the 29 species of bats captured, two were new additions
to the fauna of Pando, one of these new to Bolivia. An as
yet unidentified large Artibeus may be an undescribed spe-
cies. Because bat records accumulate slowly during continued
effort, new species for the region will to be found for years
to come.
Primates
With 11 to 13 species of Primates (Freese et al 1982, Ander-
son, pers. comm.), Pando is the richest department in Bolivia
(see introduction above). Most previous surveys (e.g. Freese
et al.,1982; Pook and Pook, 1982) focused on the region
near Cobija. We can amplify the knowledge of monkey dis-
tributions to a larger part of Pando. We saw many groups of
Rapid Assessment Program 1992 Expedition to Pando, Bolivia
red-chested moustached tamarins (Saguinus
Saguinus labiatus labiatus
labiatus)
at Ingavi, Nuevo Mundo, and rio Negro main Camp. This
is the same form that has been recorded in western Pando
(Freese et al.,1982; Pook and Pook, 1982), so it thus occurs
across the whole department. In an older published range-
map (Hershkovitz, 1977) it is shown in Pando only north of
the río Abuna, at its headwaters, and south of the río Acre.
The only saddleback tamarin () recognized in Pando has
been Saguinus fuscicollis weddelli (Hershkovitz, 1977). This
form has also been collected in neighboring Acre and Rôn-
donia (de Vivo, 1985), and appears to be the form at Nuevo
Mundo and Ingavi. However, at río Negro Main Camp, a
strikingly different form occurs. It has a pale beige head and
neck, and orange hindquarters, as if bleached overall. Of
the color illustrations in Hershkovitz (1977) it most closely
resembles S. f. crandalli, although slightly darker. Unfortu-
nately we were not collecting primates and have no speci-
men, but we believe it likely to intergrade with the normal
color morph through the headwaters, as was found for a
similar form by Patton et al. (2000).
At Ingavi local informants said that Goeldi’s monkeys
(Callimico
Callimico goeldii
goeldii) were often seen on the estate in certain
parts of the floodplain forest, and they showed us a photo
of one they had kept as a pet. We did not see any in the
three days we were there, but we believe the reports to be
reliable. If the report is verified, it would be a range extension
of about 200 km from its known occurrence near Cobija.
This rare species is considered endangered (CITES Appendix
I) because it has a patchy distribution of small and dispersed
known populations. The floodplain of the río Orton merits
a survey for Callimico.
Howler monkeys were rare or apparently locally absent in
the sites visited. We saw no sign of spider monkeys ((Ateles
belzebul), but were told they occurred in areas more remote
belzebul
than those we visited. In contrast, the most knowledge-
able informants stated that woolly monkeys (Lagothrix)
Lagothrix) did
Lagothrix
not occur in the region, but could be found north of the
río Abuna in Brazil. One man had heard there were woolly
monkeys on the río Mamo in Pando, and Freese et al. (1982)
likewise heard a report of them in Pando, so the question of
whether they exist in Bolivia is unresolved. All of the large
primates were therefore rare: the only common species were
Night Monkeys ((Aotus
Aotus),
Aotus ), Tamarins, and Brown Capuchins
(Cebus apella). Scarcity of large monkeys to the point of near
extinction was also reported by the Manuripi-Heath expedi-
tion (Salm and Marconi 1992).
Other Large Mammals
Twice each, we saw two-toed sloths (Choloepus c.f hoffmanni)
hoffmanni
and acouchys (Myoprocta
Myoprocta c.f. pratti
pratti). These are the first records
of both genera for Pando, and may also be the first record for
the latter in Bolivia.
Local informants stated that short-eared dogs ((Atelocynus
microtis) are regularly seen along the tractor roads at Nuevo
microtis
Mundo. A member of our group, Lucho Jammes, saw one at
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; and Pando, Bolivia 81
 Chapter 6
Ingavi in riverine forest. This rare species is unreported for
Pando, but known from Beni Department.
Variation Between Habitats and Regions
Mammals were sampled in two general regions: 1) the
north bank of the middle río Orton, with Ingavi and Nuevo
Mundo considered as one geographical unit; and 2) the
lower río Negro “Brazilian Shield” formation. Our prelimi-
nary data suggest some differences between the regions, but
these need confirmation. In contrast to the distribution of
both birds and plants, the Río Orton region was richer in
mammal species than was the lower Río Negro. This was
partially due to the greater habitat diversity of the former,
which included the broad, rich floodplains of the Orton,
terra firme uplands and bamboo thickets. Densities of almost
all species seemed greater in the Orton sites, and many
more species were recorded there (62 vs 35). However, cold,
moonlit weather, poor access on few trails, and fewer days
spent in the field reduced our success in finding mammals
near the Río Negro.
Bamboo forests are widespread in the Río Orton region
and they have a number of ecological consequences. One
species of mammal (the Bamboo rat, Dactylomys dactylinus
dactylinus) is
restricted to bamboo, and two primates, titi monkeys (Calli-
cebus spp.) and perhaps Goeldi’s Monkeys (Callimico
Callimico goeldii
goeldii)
seem to favor it, but otherwise large, pure tracts of bamboo
include reduced species richness compared to forest. Bamboo
often completely overtakes clearings generated by humans,
and prevents any forest regeneration for decades or perhaps
even centuries. Its one advantage for mammals is that it is
so impenetrable that it cannot be hunted and forms a total
refuge from man. This was striking at Baraca Ingavi, where
the vast bamboo thickets that adjoin the settlement harbor
the favorite game animals, pacas (Cuniculus paca), and also
other large mammals, within 400 m of the houses. Individu-
als shot near the roads are presumably quickly replaced from
deep within the thickets.
Mammals and Brazil-nut and Rubber Extraction
Intense extractive exploitation of the Pando forests has
continued for a century. Rubber and Brazil-nut collection are
both seasonal activities lasting about three months each (Jan-
uary to March for the former, April-May, possibly into June,
for the latter). During these months seasonal workers flood
the forest, camping deep within it and hunting intensely for
their meat. On Nuevo Mundo alone, 150 – 200 men, plus
family members, enter the forest to collect Brazil nuts, but at
the end of the season, the forest is almost deserted, with only
a small crew of permanent workers (11 families) residing on
the barraca year-round. With the exception of agoutis (Dasy-
procta variegata), which were extremely common, the large
game animals were all very rare at Nuevo Mundo. Evidence
from numbers of tracks on the roads confirmed the state-
82 Rapid Assessment Program
ments of informants that game densities increased the farther
one got from the main barraca settlement.
The hunting weapon of choice in the region is the .22-
rifle. Because ammunition of this caliber is cheap, even small
animals such as squirrels and oropendulas are shot. None-
theless it is remarkable to note that, although often rare, all
large game species except spider monkeys, which are locally
extinct, still persist. We attribute this to the transitory nature
of the “zafra”, which incidentally creates a hunting season of
only three months (rubber is not currently harvested). That
most game species persist after 100 years of intense exploita-
tion is an optimistic sign that extractive reserves for plant
products, with uncontrolled subsistence hunting, can still
maintain game populations. With some management, better
populations might be supported.
LITERATURE CITED
Anderson, S. 1997. Mammals of Bolivia, Taxonomy and
Distribution. Bulletin of the American Museum of
Natural History., no. 231, 622 pp.
Emmons, L. H. 1991. Pp 23-25, 72-73. In Parker, T. A., III,
and B. Bailey (eds), 1991. A biological Assessment of
the Alto Madidi region and adjacent areas of northwest
Bolivia May 18-June 15, 1990. RAP Working Papers No.
1. Conservation International, Washington, DC.
Freese, C. H., P. G. Heltne, R. Napoleon Castro, & G. H.
Whitesides, 1982. Patterns and determinants of monkeys
densities in Peru and Bolivia, with notes on distributions.
Int. Journal of Primatology, 3: 53 – 90.
Hershkovitz 1977. Living New World monkeys (Platyrrhini).
Volume I. Chicago: Univ. Chicago Press, xiv + 1117 pp.
Patton, J. L., and A. L. Gardner. 1972. Notes on the sys-
tematics of Proechimys (Rodentia: Echimyidae), with
emphasis on Peruvian forms. Occas. Pap. Mus. Zool.
Louisiana State Univ., no. 44, 30 pp.
Patton, J. L., M. N. F. da Silva, and J. R. Malcolm. Mam-
mals of the Río Juruá and the evolutionary and ecological
diversification of Amazonia. Bulletin of the American
Museum of Natural History 2000 (244): 306 pp.
Pook, A.G. and Pook, G. 1982. Polyspecific association
between Saguinus fuscicollis, Saguinus labiatus, Callimico
goeldii and other primates in north-western Bolivia. Folia
Primatologica 38: 196 – 216.
Salm, H. and M. Marconi. 1992. Diagnóstico de la fauna
silvestre de la Reserva Nacional Amazónica Manuripi-
Heath. LIDEMA Liga de Defensa del Medio Ambiente,
La Paz.
Vivo, M de. 1985. On some monkeys from Rondônia, Brasil
(Primates: Callitrichidae, Cebidae). Papeis Avulsos Zool.,
S. Paulo 36(11):103 – 110.
 Rapid Assessment Program 1992 Expedition to Pando, Bolivia

Additional Relevant Literature Site 7: Cashuela camp, 18 July. (Foster, Emmons) North
Alverson, W.S., D.K. Moskovits, and J.M. Shopland (eds.). bank Río Abuna at first cashuela above Puesto
2000. Bolivia: Pando, Río Tahuamanu. Rapid Biologi- Abuna (about 3 km upstream). RF and LE sur-
cal Inventories Report 1. Chicago, Illinois: The Field veyed a compass line about 3 km south-southeast of
Museum. this camp into low, hummock-swamp forest.
Buchanan-Smith, H. M., Hardie, S. M., Caceres, C. and
Prescott, M. J. 2000. Distribution and forest utilization
of Saguinus and other primates of the Pando Depart-
ment, Bolivia. International Journal of Primatology, 21:
353 – 379.
Chernoff, B. and P.W. Willink (eds.). 1999. A biological
assessment of the aquatic ecosystems of the Upper
Río Orthon basin, Pando, Bolivia. Bulletin of
Biological Assessment 15. Conservation International,
Washington, DC.

GAZETTEER – PANDO, BOLIVIA RAP EXPEDITION

Compiled by L. H. Emmons

Expedition dates: 23 June to 21 July 1992

Bolivia: Pando, Provincia Abuna
Site 1: San Juan de Nuevo Mundo, 1 – 6 July. 10°46.0’
S; 66°44.0’ W. Elevation 170m. The barraca of
a privately-owned castaña and rubber property of
about 40,000 ha. The barraca lies on the springs
of the headwaters of the Río Negro, but is close to
the río Orton.
Site 2: Centro Dieciocho, 1 – 6 July. Approximately 18 km
north-northwest of site 1. A seasonally-used castaña
camp on the main tractor road north from Barraca
San Juan de Nuevo Mundo. We worked castañero
trails within a 7 km radius and the tractor road
from sites 1 to 2.
Site 3: Ingavi, 7 – 10 July. 10°57.24’S; 66°50.0’ W. Eleva-
tion about 150m. On the north bank of the Río
Orton, this barraca is now owned by PC Latex for
the development of a rubber industry on a rubber
and castaña estate of about 44,000 ha.

Bolivia: Pando, Provincia General Federico Román

Site 4: Puesto Abuna, 11 – 12 July. 9°47.16’ S; 65°31.50’
W. Elevation about 140m. Bolivian Naval Post on
the south bank of the río Abuna opposite Fortaleza
(Brazil).
Site 5: Main camp on río Negro, 12 – 17 July. About 9°52’
S; 65°42’ W. (estimated from map) Elevation about
150m. A castañero campsite at a creek on the west
bank of Río Negro about 30 min by slow peque-
peque from boca río Negro.
Site 6: Río Negro, 18 July. (Gentry) East bank río Negro
approximately half-way by river between the boca
Río Negro and (5). Also referencing Beni, airstrip
12°10’ S; 65°40’ S. El. 140m. In Pampas.

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; and Pando, Bolivia 83
 Anexos

Anexo 1...................................................................................... 85 Anexo/Appendix 5 ................................................................. 111

Lista Preliminar de las especies de plantas dominantes Mamíferos del noreste de la zona Pando (Expedición RAP
registradas en las Expediciones RAP 1992)
Robin Foster y Peter Hoke
Mammals of Northeastern Pando (RAP Expedition, 1992)
Louise H. Emmons and Kent S. Smith
Anexo 2 ..................................................................................... 89
Lista de las especies de aves registradas en las
Expediciones RAP en Pampas del Heath, Perú, 1996 y Anexo/Appendix 6 ................................................................ 114
Alto Madidi, Bolivia, 1997 Lista preliminar de especies de aves registradas durante
Douglas S. Stotz, Tatiana Pequeño, Armando Valdez, la Expedición RAP a la Zona de Pando, Bolivia, 1992
Andrew Mack, Carmen Quiroga y Peter Hoke
Preliminary list of bird species recorded during the RAP
Expedition to Pando, Bolivia, 1992
Anexo 3.................................................................................... 102 Ted Parker and Peter Hoke
Listado de especies registradas para el Santuario
Nacional Pampas del Heath
John Cadle, Javier Icochea, José Pérez Zúñiga, Alfredo
Portilla y Carlos Rivera

Anexo 4.................................................................................... 106

Comparación de ocurrencia de especies de mamíferos
del SNPH (RAP 1992 y 1996) con otras localidades de
Madre de Dios
Mónica Romo, Lucia Luna, Arturo Cornejo Farfán y
Coreen Kopper

84 Rapid Assessment Program

 Anexo 1
Lista Preliminar de las especies de plantas
dominantes registradas en las Expediciones
RAP
Robin Foster y Peter Hoke

A. - Lista Preliminar de las especies de plantas dominantes encontradas en la

Expedición RAP Pampas del Heath, Perú, 1996.
Especies Hábitat �������� �������
Annonaceae �������� �
Unonopsis sp. 1 Bosque terraza Río Heath ������������ ������������������������
Arecaceae ������������������� ������������������������
Astrocaryum murumuru Bosque terraza Río Heath ��������������� ������������������������
Socratea exorrhiza Bosque terraza Río Heath
������������� �
Asteraceae
����������������� ������������������������
Vernonia sp. 1 Pampas-Termiteros
�������������� �
Bromeliaceae
Gallesia
��������������������� ������������������������
Guzmania sp. Bosque terraza Río Heath
������� �
Combretaceae
Terminalia oblonga Bosque terraza Río Heath �������� ����� ������

Compositae ������������� �������� ������

Cronquistianthus sp. 1 Pampas-Termiteros ������������� ������
Cyperaceae ������������� ������
Kyllinga “común” Pampas ������������ �
Rhynchospora “abierta” Pampas ��������� ����� ������������������������
Rhynchospora laxa Pampas ���������� �
Eriocaulaceae ����������� ������
Eriocaulon “2 pisos” Pampas
Euphorbiaceae
continuado
Acalypha diversifolia Bosque terraza Río Heath
Sapium marmieri Bosque terraza Río Heath
Lauraceae
Ocotea sp. 1 Pampas-Termiteros
Melastomataceae
Clidemia sp. 1 Pampas-Termiteros
Miconia sp. Pampas-Termiteros
Monimiaceae
Mollinedia “comun” Bosque terraza Río Heath
Siparuna sp. 1 Pampas-Termiteros

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 85

 Anexo 1

B. - Lista Preliminar de las especies de las plantas dominantes encontradas en la

Expedición RAP Alto Madidi, Bolivia,1997.
Especies Hábitat Especies Hábitat
Anacardiaceae Chrysobalanaceae
Spondias sp. 1 Meseta-combinada Hirtella racemosa Río Eslabón-terraza
Annonaceae Licania sp. 1 Meseta-combinada
Guatteria sp. 1 Eslabón-quebrada Clusiaceae
Apocynaceae Calophyllum sp. 1 Eslabón-cuchilla
Aspidosperma sp. 1 Eslabón-cuchilla Garcinia sp. Eslabón-cuchilla
Eslabón-cuchilla, Eslabón-que- Marila laxiflora Río Eslabón-terraza
Aspidosperma rigidum
brada, Río Eslabón-terraza Combretaceae
Araceae Terminalia cf. amazonica Eslabón-ladera
Anthurium penta Eslabón-cuchilla Commelinaceae
Philodendron sp. 1 Eslabón-quebrada Genus desconocido Eslabón-cuchilla
Philodendron ““arqueado” Eslabón-cuchilla Cyatheaceae
Philodendron ““ernestii” Terraza-Chalalán Alsophila sp. Eslabón-quebrada
Philodendron ““lanceolado” Terraza-Chalalán Dichapetalaceae
Philodendron “lustroso” Eslabón-cuchilla Tapura “delgadita” Eslabón-ladera
Philodendron ““oblongo” Eslabón-cuchilla Tapura juruana Eslabón-cuchilla
Philodendron ““tripartitum” Eslabón-cuchilla Tapura sp. 2 Río Eslabón-terraza
Arecaceae Tapura sp. 1 Eslabón-cuchilla
Astrocaryum spp. Eslabón-cuchilla Dryopteridaceae
Attalea phalerata Eslabón-cuchilla Polybotrya larguinervia Eslabón-quebrada
Euterpe sp. 1 Río Eslabón-terraza Elaeocarpaceae
Euterpe precatoria Eslabón-cuchilla Sloanea sp. 1 Meseta-combinada
Eslabón-cuchilla, Meseta-com- Euphorbiaceae
Geonoma deversa binada, Río Eslabón-terraza,
Terraza-Chalalán Alchornea sp. 1 Eslabón-quebrada
Geonoma interrupta Eslabón-cuchilla Sapium marmieri Río Eslabón-terraza
Iriartea sp. 1 Río Eslabón-terraza Flacourtiaceae
Eslabón-cuchilla, Eslabón-ladera, Lunania parviflora Eslabón-ladera; Terraza-Chalalán
Iriartea deltoidea
Eslabón-quebrada Gramineae
Oenocarpus mapora Meseta-combinada Pharus sp. 1 Eslabón-cuchilla
Phytelephas macrocarpa Eslabón-cuchilla Hippocrateaceae
Eslabón-ladera, Río Eslabón-ter- Salacia macrantha Río Eslabón-terraza
Socratea sp. 1
raza Hypolepidaceae
Socratea exorrhiza Terraza-Chalalán Helecho ““crenado” Eslabón-quebrada
Begoniaceae Helecho ““raquis alado” Terraza-Chalalán
Begonia sp. 1 Eslabón-cuchilla Helecho ““sagitado” Eslabón-quebrada
Bignoniaceae Lamiaceae
Jacaranda copaia Eslabón-cuchilla Humiriastrum sp. 1 Meseta-combinada
Blechnaceae Lauraceae
Blechnum sp. Eslabón-cuchilla Beilschmiedia sp. 1 Río Eslabón-terraza
Burseraceae Unknown sp. 1 Meseta-combinada
Tetragastris “alto” Eslabón-ladera
Eslabón-cuchilla, Eslabón-que-
Tetragastris panamensis
brada
Trattinnickia sp. 1 Meseta-combinada
Cecropiaceae
Cecropia sciadophylla Río Eslabón-terraza
Pourouma cecropiifolia Río Eslabón-terraza
Pourouma minor Río Eslabón-terraza continuado

86 Rapid Assessment Program

 Lista preliminar de las especies de plantas dominantes registradas

Especies Hábitat Especies Hábitat

Leguminosae (Mimos.) Myricaceae
Inga capitata Río Eslabón-terraza Unknown sp. 1 Meseta-combinada
Inga sp. 2 Terraza-Chalalán Myristicaceae
Leguminosae (Papil.) Otoba parvifolia Eslabón-quebrada
Dipteryx sp. 1 Eslabón-ladera Myrtaceae
Dipteryx micrantha Río Eslabón-terraza Calyptranthes sp. 1 Río Eslabón-terraza
Marantaceae Piperaceae
Calathea “chiquita” Eslabón-cuchilla Piper ““aspero” Eslabón-quebrada
Melastomataceae Piper ““glabro” Eslabón-quebrada
Miconia “delgada” Meseta-combinada Piper ““oblingifolia” Río Eslabón-terraza
Miconia ““glabra” Eslabón-quebrada Piper ““obliquo” Eslabón-quebrada
Miconia ““nervosa” Eslabón-quebrada Piper “rugoso” Eslabón-cuchilla
Miconia ““roja” Eslabón-quebrada Piper sp. 1 Terraza-Chalalán
Miconia sp. 1 Terraza-Chalalán Poaceae
Mouriri “peciol” Meseta-combinada Olyra sp. 1 Eslabón-quebrada
Mouriri sp. 1 Meseta-combinada Pariana spp. Terraza-Chalalán
Tococa sp. 1 Meseta-combinada Polypodiaceae
Meliaceae Unknown sp. 1 Eslabón-cuchilla
Guarea pterorhachis Eslabón-ladera Pter.(Adiantaceae)
Trichilia ““glabra” Eslabón-cuchilla Adiantum sp. 4 Terraza-Chalalán
Trichilia septentrionalis Terraza-Chalalán Adiantum ““dentado” Terraza-Chalalán
Monimiaceae Adiantum “laciniata” Eslabón-cuchilla, quebrada
Siparuna sp. 1 Terraza-Chalalán Adiantum “piloso” Terraza-Chalalán
Siparuna sp. 2 Eslabón-cuchilla Pter.(Aspleniaceae)
Siparuna sp. 3 Eslabón-cuchilla Asplenium ““arroyo” Eslabón-quebrada
Moraceae Pter.(Cyatheaceae)
Brosimum spp. Río Eslabón-terraza Cyathea sp. 1 Eslabón-quebrada
Coussapoa sp. 1 Meseta-combinada Pter.(Lomariopsidaceae)
Coussarea sp. 2 Eslabón-ladera Lomariopsis sp. Eslabón-cuchilla
Ficus sp. Eslabón-ladera Pter.(Selaginellaceae)
Poulsenia armata Eslabón-ladera Selaginella sp. 1 Eslabón-cuchilla
Pourouma minor Río Eslabón-terraza Pter.(Tectariaceae)
Eslabón-cuchilla, Eslabón-ladera, Eslabón-cuchilla, Terraza-
Pseudolmedia laevis Eslabón-quebrada, Terraza- Tectaria sp.
Chalalán
Chalalán
Eslabón-cuchilla, Eslabón-que-
Pseudolmedia macrophylla
brada

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 87

 Anexo 1

Especies Hábitat
Rubiaceae
Faramea “pequeña” Eslabón-cuchilla
Eslabón-cuchilla, Meseta-com-
Palicourea sp. 1
binada
Psychotria racemosa Terraza-Chalalán
Unknown sp. 1 Meseta-combinada
Unknown sp. 2 Meseta-combinada
Unknown sp. 3 Meseta-combinada
Rutaceae
Metrodorea sp. 1 Eslabón-cuchilla
Sapotaceae
Pouteria lucuma Eslabón-cuchilla
Pouteria sp. 1 Eslabón-cuchilla
Pouteria sp.3 Eslabón-cuchilla
Selaginellaceae
Selaginella sp. 1 Eslabón-quebrada
Selaginella "común" Eslabón-quebrada
Ulmaceae
Ampelocera edentula Eslabón-cuchilla
Celtis schippii Eslabón-cuchilla
Violaceae
Leonia crassa Eslabón-cuchilla
Rinorea sp. 1 Eslabón-ladera, Terraza-Chalalán
Rinorea “común” Eslabón-cuchilla
Rinorea viridifolia Eslabón-cuchilla, Eslabón-ladera

continuado

88 Rapid Assessment Program

 Anexo 2
Lista de las especies de aves registradas
en las Expediciones RAP en Pampas del
Heath, Perú, 1996 y Alto Madidi, Bolivia,
1997
Douglas S. Stotz, Tatiana Pequeño, Armando Valdes,
Andrew Mack, Carmen Quiroga y Peter Hoke

En el anexo 2, el tratamiento taxonómico para las órdenes y las familias sigue Sibley y Monroe 1990. Otros taxa de un nivel más alto usados
por esos autores no se utilizan aquí. Enumeran las órdenes, a las familias dentro de órdenes, los géneros dentro de las familias, y las espe-
cies dentro de géneros alfabéticamentes.

Hábitats: A- Aguajales; FP- Pedazo forestado; BIR- Bosque inundable ribereño; BS- Bosque sucesional;
BTF- Bosque terra firme; Gw-Pampa arbórea; HP- Hábitats perturbados; M- Marsh; PA- Pampa abierta;
Rm- Margen del Río; V- Volando

������� �������� ������� �������������� ���������������� �������

������������
��������
���������������� �������� �������� �������� �����
�������������� �������� ��
���������
�������������� �������� �������� �������� ��
�����������
��������
������������������ �������� �������� �
����������������� �������� �
����������������������� �������� �
���������������� �������� ������ �
�������� ��� ����� �������� �
������������������� ������ �
��������������������� ������ �
��������������������� �������� �������� �������� �������� �
������������������ �������� ����� ����� �
�������������
������������
���������������������� ������ ����� ������ �����
������������������ ����� �������� ������
������������������ ����� ����� ����� �����������
���������������������� �������� �������� ������ ����������
�������������� �������� ��
������������������� ������ ��
������������������������ ������ �

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 89

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Harpagus bidentatus Escaso V
Harpia harpyja Escaso BTF
Heterospizias meridionalis Escaso A
Leptodon cayanensis No-común V
Leucopternis schistacea Escaso BIR
Pandion haliaetus Escaso Rm
Spizaetus ornatus No-común BTF
Spizaetus tyrannus No-común Escaso Escaso BTF
Spizastur melanoleucus No-común FP
Anhingidae

Anhinga anhinga Escaso Rm

Ardeidae
Ardea cocoi No-común Gw
Egretta alba No-común Escaso Gw, M
Egretta thula No-común Rm
Nycticorax pileatus Presente No-común Escaso Rm, Gw
Tigrisoma lineatum Presente No-común Escaso Rm, Gw
Charadriidae
Charadrius collaris No-común Rm
Vanellus cayanus Común Rm
Ciconiidae
Cathartes aura Escaso Común Común FP, V
Cathartes burrovianus Común Común PA, FP
Cathartes melambrotus Común Común No-común Presente BTF
Ciconia maguari No-común Gw
Coragyps atratus No-común Común Común BTF, Rm
Jabiru mycteria Escaso No-común Gw
Mycteria americana Común V
Sarcoramphus papa No-común Escaso Escaso BTF, PA
Falconidae
Caracara plancus Común No-común PA, A, FP
Daptrius americanus Común No-común Escaso Presente BTF
Daptrius ater Común Común No-común Presente Rm, BS, BTF
Falco femoralis Escaso Escaso PA
Falco rufigularis Escaso No-común No-común BIR, PA
Herpetotheres cachinnans No-común No-común No-común FP, BTF
Micrastur gilvicollis Presente
Micrastur mirandollei Escaso BTF
Micrastur ruficollis No-común Escaso No-común BTF, BIR
Micrastur semitorquatus No-común Escaso No-común BTF
Milvago chimachima No-común Común PA, FP, BS
Laridae
Phaetusa simplex Común Rm
Rynchops niger Presente No-común Rm

continuado

90 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Sterna superciliaris Común Escaso Rm
Phalacrocoracidae
Phalacrocorax brasilianus Escaso V
Scolopacidae
Actitis macularia Escaso Rm
Gallinago paraguaiae No-común PA
Gallinago undulata No-común PA
Threskiornithidae
Mesembrinibis cayennensis Escaso Escaso M
Columbiformes
Columbidae
Columba cayennensis Presente Común Común BS, FP
Columba plumbea Común Común Común Presente BTF,BIR
Columba speciosa Escaso Común No-común Presente BIR, FP
Columba subvinacea Presente No-común Presente BTF
Columbina picui Presente Escaso HP, PA
Columbina talpacoti Escaso PA
Geotrygon montana Presente Escaso BTF
Leptotila rufaxilla No-común No-común BIR, BTF
Leptotila verreauxi Escaso FP
Coraciiformes
Cerylidae
Ceryle torquata No-común No-común Común Rm, M, Gw
Chloroceryle aenea Presente Escaso Escaso Rm, Gw
Chloroceryle amazona Común No-común Rm
Chloroceryle americana No-común No-común Rm
Chloroceryle inda No-común Rm
Momotidae
Baryphthengus martii Presente Presente BTF
Electron platyrhynchum Común No-común BTF
Momotus momota Común Común Común BTF,BIR
Craciformes
Cracidae
Aburria pipile Presente No-común Común Presente BS, BIR
Crax mitu No-común Escaso BTF
Ortalis guttata Presente No-común BS
Penelope jacquacu Común Común Común Presente BTF,BIR, FP
Cuculiformes
Coccyzidae
Coccyzus americanus Escaso Presente FP
Piaya cayana Común No-común No-común Presente BTF,BIR
Piaya melanogaster No-común Presente BTF
Crotophagidae
Crotophaga ani Común Común Gw, PA, FP, Rm

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 91

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Neomorphidae
Dromococcyx pavoninus Presente No-común BTF
Tapera naevia No-común PA
Galbuliformes
Bucconidae
Chelidoptera tenebrosa No-común No-común No-común BTF,BIR, Rm
Malacoptila semicincta Escaso BIR
Monasa morphoeus Común Común No-común Presente BTF
Monasa nigrifrons Común Común Común BIR, BS, BTF
Notharchus ordii Escaso BIR
Notharchus tectus Escaso FP
Nystalus chacuru Escaso No-común FP, Gw, PA
Nystalus striolatus Presente Escaso BTF
Galbulidae
Galbula cyanescens Común Común Común BIR, BS, BTF
Galbula dea No-común No-común Común BTF,BIR
Galbula ruficauda Presente
Galliformes
Odontophoridae
Odontophorus stellatus Común No-común Presente BTF
Gruiformes
Eurypygidae
Eurypyga helias No-común Rm
Psophiidae
Psophia leucoptera No-común Escaso BTF
Rallidae
Aramides cajanea Escaso BIR
Laterallus exilis No-común PA
Laterallus melanophaius Escaso No-común PA
Micropygia schomburgkii Común Común PA
Pardirallus maculatus Escaso M
Porzana albicollis Común Común PA
Passeriformes
Certhiidae
Cistothorus platensis No-común PA
Cyphorhinus arada Presente Común No-común BTF,BIR
Microbates cinereiventris Presente
Microcerculus marginatus Común Escaso Común Presente BTF, FP
Ramphocaenus melanurus Presente
Thryothorus genibarbis Presente No-común Presente BS, BTF
Thryothorus leucotis Escaso No-común BS
Troglodytes aedon Presente Común BIR, Rm
Conopophagidae
Conopophaga peruviana Presente

continuado

92 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Corvidae
Cyanocorax cyanomelas Escaso No-común FP
Cyanocorax violaceus Presente No-común BIR, BS
Formicariidae
Formicarius analis Presente Común Común Presente BS,BTF
Formicarius colma No-común Presente BTF
Myrmothera campanisona Presente
Fringillidae
Ammodramus aurifrons Presente Escaso No-común Rm
Ammodramus humeralis Presente No-común Común PA, Gw
Arremon taciturnus Escaso Presente BTF
Basileuterus chrysogaster Presente
Cacicus cela Común Escaso Presente BTF,BIR
Cacicus haemorrhous No-común Presente FP
Caryothraustes humeralis Presente
Chlorophanes spiza No-común No-común Presente BTF
Chlorophonia cyanea Presente
Chlorothraupis carmioli Presente
Coereba flaveola Escaso No-común FP
Coryphaspiza melanotis Presente No-común PA
Cyanerpes caeruleus Común No-común No-común Presente BTF, BIR
Cyanerpes cyaneus Presente
Dacnis cayana No-común Escaso No-común Presente BTF
Dacnis flaviventer Presente Común Escaso Presente BTF
Dacnis lineata Presente Escaso No-común Presente BIR, BTF
Emberizoides herbicola Común Común PA, Gw
Euphonia chlorotica Presente Común No-común BIR, FP
Euphonia chrysopasta No-común No-común Presente BTF, BS
Euphonia cyanocephala Presente
Euphonia minuta No-común Escaso BTF,BIR
Euphonia rufiventris Común No-común No-común Presente BTF
Euphonia xanthogaster Presente
Gnorimopsar chopi No-común Común PA, Gw, FP, A
Habia rubica Presente No-común Escaso Presente BTF
Hemithraupis flavicollis Escaso Presente BTF
Hemithraupis guira No-común Presente BS
Icterus cayanensis No-común Común No-común Presente BTF,BIR
Icterus icterus Escaso BIR
Lamprospiza melanoleuca Escaso Presente BTF,BIR
Lanio versicolor Presente No-común Presente BTF
Paroaria gularis No-común Escaso Rm
Parula pitiayumi Presente
Passerina cyanoides No-común No-común Presente BIR
Pitylus grossus Escaso No-común Presente BTF
Psarocolius bifasciatus No-común No-común No-común Presente BTF, BIR

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 93

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Psarocolius decumanus Común No-común BIR
Psarocolius oseryi No-común BTF, BIR
Ramphocelus carbo No-común Escaso No-común Presente BS, FP
Saltator maximus Presente Escaso Común Presente BTF
Scaphidura oryzivora Escaso No-común BS, Rm
Schistochlamys melanopis Común Común PA, FP, Gw
Sporophila bouvonides Común HP
Sporophila caerulescens Presente PA
Sporophila castaneiventris Común Rm, PA
Sporophila hypoxantha Presente No-común PA
Sporophila plumbea Escaso Común PA
Sporophila ruficollis No-común PA
Sporophila sp. (hypoxantha group) No-común PA
Sturnella militaris Escaso PA
Sturnella militaris/superciliaris No-común PA
Tachyphonus cristatus No-común BTF
Tachyphonus luctuosus Presente No-común Común BTF
Tachyphonus rufiventer Presente
Tangara (velia) velia Escaso No-común BTF, BIR
Tangara cayana Presente Común Común FP, Gw
Tangara chilensis No-común No-común No-común Presente BTF,BIR
Tangara gyrola Escaso Presente BTF,BIR
Tangara mexicana Escaso Presente BS
Tangara nigrocincta Presente
Tangara schrankii Presente No-común Presente BTF,BIR
Tangara velia Presente
Tangara xanthogastra Presente
Tersina viridis Escaso Escaso BIR, BS
Thraupis episcopus Presente Común BS
Thraupis palmarum Común Común BTF, BS, FP, A
Volatinia jacarina Común No-común PA
Furnariidae
Ancistrops strigilatus Común No-común Presente BTF,BIR
Automolus infuscatus No-común Común BTF,BIR
Automolus ochrolaemus Común Común Escaso Presente BTF,BIR
Automolus rufipileatus Escaso BTF
Berlepschia rikeri No-común No-común A
Campylorhamphus trochilirostris Presente
Campylorhynchus turdinus Escaso BTF, BS
Certhiaxis cinnamomea Escaso M
Cranioleuca gutturata Escaso BTF
Deconychura longicauda Escaso Escaso Presente BTF
Dendrexetastes rufigula No-común No-común Presente BIR, BS

continuado

94 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Dendrocincla fuliginosa No-común No-común Escaso Presente BTF, BIR
Dendrocincla merula No-común BIR
Dendrocolaptes certhia Escaso Escaso No-común Presente BTF, BIR
Dendrocolaptes picumnus Escaso BTF
Furnarius (leucopus) leucopus Común BS
Glyphorynchus spirurus Común Común No-común Presente BTF,BIR
Lepidocolaptes albolineatus No-común No-común Presente BTF
Lepidocolaptes angustirostris No-común FP, A
Nasica longirostris Presente Escaso BS
Phacellodomus ruber Común Gw, FP
Philydor erythrocercus No-común BTF
Philydor erythropterus No-común No-común BTF,BIR
Philydor pyrrhodes Escaso BTF
Philydor ruficaudatus Presente BTF
Philydor rufus Presente BS
Sclerurus caudacutus No-común Escaso Presente BTF
Sclerurus mexicanus Presente
Sittasomus griseicapillus No-común No-común BIR, BTF
Synallaxis albigularis No-común Gw, FP
Synallaxis albescens Escaso No-común Gw, FP
Synallaxis gujanensis Común BS
Synallaxis hypospodia Común Común PA
Synallaxis rutilans No-común No-común BTF
Thripophaga fusciceps Común Común BS
Xenops milleri No-común No-común No-común BTF,BIR
Xenops minutus No-común No-común Escaso Presente BTF,BIR
Xenops rutilans Presente
Xenops tenuirostris No-común Escaso BIR, BS
Xiphocolaptes promeropirhynchus Presente
Xiphorhynchus guttatus Común Común Común Presente BTF,BIR
Xiphorhynchus picus Escaso Escaso No-común BIR, BS, FP
Xiphorhynchus spixii Común Común Común Presente BTF,BIR
Hirundinidae
Atticora fasciata Común Común Rm, PA
Neochelidon tibialis Escaso No-común FP
Notiochelidon cyanoleuca Presente Común Común PA
Progne chalybea Presente Rm, FP
Progne tapera No-común Rm, FP
Stelgidopteryx ruficollis Común Común Común Rm, PA
Tachycineta albiventer No-común Común Rm, PA
Muscicapidae
Turdus albicollis Presente
Turdus amaurochalinus No-común Escaso BIR
Turdus hauxwelli No-común BIR, FP, BTF

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 95

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Turdus ignobilis No-común BIR, FP
Turdus lawrencii Presente Escaso BTF,BIR
Turdus sp. No-común FP
Passeridae
Anthus lutescens Escaso PA
Thamnophilidae
Cercomacra cinerascens Escaso Presente BTF
Cercomacra nigrescens Escaso Escaso BIR, BS
Cercomacra serva Presente
Cymbilaimus lineatus Presente Escaso Presente BS
Dichrozona cincta No-común Presente BTF
Formicivora rufa Común Común PA, Gw
Gymnopithys salvini No-común Común No-común BTF
Herpsilochmus longirostris No-común FP
Herpsilochmus rufimargin
atus Presente
Hylophylax naevia Presente
Hylophylax poecilinota Común Común Común Presente BTF,BIR
Hypocnemis cantator Común No-común Común BTF,BIR, BS
Hypocnemoides maculicauda No-común Escaso Escaso BIR, BS
Myrmeciza atrothorax No-común Común BTF, BS, FP
Myrmeciza fortis Presente
Myrmeciza hemimelaena Común Común Común Presente BTF,BIR
Myrmeciza hyperythra Presente No-común Presente BIR
Myrmoborus leucophrys Común Común Común BIR, BS
Myrmoborus myotherinus No-común Común Común Presente BTF
Myrmotherula axillaris Común Común Común Presente BTF,BIR
Myrmotherula brachyura No-común Común Común Presente BTF
Myrmotherula hauxwelli Presente No-común BTF
Myrmotherula leucophthalma No-común BTF
Myrmotherula longipennis Presente Escaso BTF
Myrmotherula menetriesii Presente Escaso Común Presente BTF
Myrmotherula sclateri Común No-común Común BTF,BIR
Myrmotherula surinamensis No-común Escaso BIR, BS
Phlegopsis nigromaculata Presente Escaso BTF
Pygiptila stellaris Escaso Común Común Presente BTF, BS, BIR
Rhegmatorhina melanosticta Presente
Sclateria naevia Presente No-común Escaso BS, BIR
Taraba major Escaso Escaso BS, Rm
Terenura humeralis Presente Escaso No-común BTF
Thamnomanes ardesiacus Escaso No-común No-común Presente BTF
Thamnomanes schistogynus Escaso No-común Común Presente BTF
Thamnophilus aethiops Común Común No-común Presente BTF,BIR
Thamnophilus amazonicus Común BIR
Thamnophilus doliatus Presente Común Común BS,PA, FP
Thamnophilus schistaceus Escaso No-común Común Presente BTF
continuado

96 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Tyrannidae
Attila bolivianus Presente Común No-común BTF
Attila spadiceus Escaso No-común Común Presente BTF, BIR
Camptostoma obsoletum Escaso No-común No-común BTF, FP
Cephalopterus ornatus Presente
Chiroxiphia boliviana Presente
Cnemotriccus fuscatus No-común BIR
Contopus cinereus Presente
Corythopis torquata Presente No-común No-común BTF
Cotinga cayana Escaso BTF
Cotinga maynana Escaso BS
Elaenia cristata No-común No-común Gw
Elaenia flavogaster Común Común Gw, FP, PA
Elaenia parvirostris Presente Escaso Presente FP
Elaenia spectabilis Presente BS
Empidonax euleri Presente
Fluvicola leucocephala No-común M
Gymnoderus foetidus Escaso Común Común BIR
Hemitriccus rufigularis Presente
Hemitriccus striaticollis Común No-común FP
Hemitriccus zosterops Común Común Común Presente BTF,BIR
Heterocercus linteatus Escaso Común BTF
Inezia inornata No-común No-común BIR, BS
Iodopleura isabellae No-común BTF
Laniocera hypopyrra Común No-común Presente BTF
Legatus leucophaius Escaso FP
Leptopogon amaurocephalus Común Común Común Presente BIR, BTF
Lipaugus vociferans Común Presente BTF, BIR
Machaeropterus pyrocephalus Escaso No-común Presente BIR, BTF
Manacus manacus Presente No-común BTF, BS
Megarynchus pitangua Escaso FP
Mionectes macconnelli Presente Presente BTF
Mionectes oleagineus Escaso Escaso No-común Presente BIR, BTF
Mionectes olivaceus Presente
Muscisaxicola fluviatilis Escaso Rm
Myiarchus ferox Común Común No-común Presente BIR, BS, FP
Myiarchus swainsoni No-común Común Común BTF, FP
Myiarchus tuberculifer Presente No-común No-común BTF, FP
Myiarchus tyrannulus Escaso No-común BIR, FP
Myiodynastes chrysocephalus Presente
Myiodynastes maculatus No-común No-común Escaso Presente BIR, BS
Myiopagis caniceps Escaso BTF
Myiopagis gaimardii Común Común Común Presente BTF,BIR
Myiopagis viridicata No-común BIR
Myiophobus fasciatus Común No-común FP

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 97

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Myiornis ecaudatus Presente No-común BTF
Myiozetetes cayanensis Escaso No-común FP, Rm
Myiozetetes granadensis Escaso Común BS, Rm, FP
Myiozetetes luteiventris Presente No-común No-común Presente BTF, BS
Myiozetetes similis Común Común Común BS, BTF,BIR, RM, FP
Neopipo cinnamomea Presente
Ochthoeca littoralis Común No-común No-común Rm
Onychorhynchus coronatus Presente
Ornithion inerme No-común No-común Común Presente BTF
Pachyramphus marginatus No-común Común No-común Presente BS, FP
Pachyramphus minor Común Escaso Escaso Presente BTF,BIR
Pachyramphus polychopterus No-común Escaso No-común Presente BTF
Pachyramphus validus Común BTF,BIR
Pipra chloromeros Presente
Pipra coronata Presente
Pipra fasciicauda Presente Común BTF,BIR
Pipra rubrocapilla Común Común No-común BTF,BIR
Piprites chloris Común Común No-común Presente BTF,BIR
Pitangus sulphuratus Común Común Común Rm, M, BIR, BS, FP
Platyrinchus coronatus Presente No-común BTF
Platyrinchus platyrhynchos Presente
Pyrocephalus rubinus Presente Común Común BS, Gw, FP, PA
Querula purpurata No-común Presente BTF
Ramphotrigon fuscicauda Presente No-común BIR
Ramphotrigon ruficauda Común Común Presente BTF,BIR
Rhynchocyclus olivaceus Presente BTF
Rhytipterna simplex Común Común Presente BTF
Schiffornis major Escaso BIR
Schiffornis turdinus Común Escaso Común Presente BTF, BS
Sirystes sibilator Escaso No-común Común Presente BTF
Sublegatus modestus Escaso FP
Sublegatus obscurior No-común FP
Terenotriccus erythrurus No-común No-común No-común Presente BTF
Tityra cayana Presente BTF
Tityra inquisitor Escaso BS
Tityra semifasciata Presente Presente BTF
Tityra sp. Escaso BIR
Todirostrum chrysocrotaphum No-común Escaso BTF
Todirostrum cinereum No-común FP
Todirostrum maculatum No-común No-común BS
Tolmomyias assimilis Común Común Escaso Presente BTF
Tolmomyias flaviventris No-común Presente BIR
Tolmomyias poliocephalus Presente Común Común Presente BS, BTF
Tolmomyias sulphurescens Común Escaso BIR, BS
Tyranneutes stolzmanni Presente Común No-común Presente BTF,BIR

continuado

98 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Tyrannopsis sulphurea Escaso Escaso No-común BIR, BTF, FP
Tyrannulus elatus No-común No-común Común Presente BTF,BIR
Tyrannus melancholicus Común Común Rm, FP, Gw, BTF
Xolmis cinerea No-común Común PA, FP
Zimmerius gracilipes Escaso Común No-común Presente BTF
Vireonidae
Hylophilus hypoxanthus Común Común Común Presente BTF
Hylophilus ochraceiceps Presente
Hylophilus thoracicus No-común Común No-común Presente BTF
Vireo olivaceus Común No-común Común Presente BTF, FP
Vireolanius leucotis No-común Presente BTF, BIR
Piciformes
Picidae
Campephilus melanoleucos No-común Común No-común Presente BIR, BS, A
Campephilus rubricollis Común Común Común Presente BTF,BIR
Celeus elegans No-común Escaso BIR, BTF
Celeus flavus No-común Escaso BS,BTF
Celeus grammicus No-común No-común No-común Presente BTF
Celeus torquatus Escaso No-común BTF
Dryocopus lineatus Escaso Escaso Presente BIR, FP
Melanerpes candidus Presente No-común Escaso FP, PA, Gw
Melanerpes cruentatus Común Común Presente BTF,BIR, BS
Piculus chrysochloros No-común No-común No-común BTF,BIR
Piculus flavigula Presente BTF
Piculus leucolaemus Presente Presente BTF
Picumnus aurifrons Escaso No-común Presente BTF, FP
Veniliornis affinis No-común No-común Escaso Presente BTF,BIR
(Rio Heath arriba de San
Veniliornis passerinus Presente
Antonio)
Ramphastidae
Aulacorhynchus prasinus Presente
Capito Níger Común Común Escaso Presente BTF,BIR
Eubucco richardsoni Presente No-común Presente BTF
Pteroglossus azara No-común No-común No-común BIR, BS, BTF
Pteroglossus beauharnaesii No-común No-común Escaso Presente BTF,BIR
Pteroglossus castanotis No-común BS
Pteroglossus mariae Presente
Ramphastos toco No-común No-común FP
Ramphastos tucanus Común Común Común Presente BTF,BIR, BS
Ramphastos vitellinus Común Común Común Presente BTF,BIR
Selenidera reinwardtii Común No-común Presente BTF,BIR
Psittaciformes
Psittacidae
Amazona farinosa Común Común Común Presente BTF, FP
Amazona ochrocephala Escaso Común Común Presente BTF, FP, A

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 99

 Anexo 2

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Ara ararauna Común Común Común Presente BTF, A, FP
Ara chloroptera Común Común Común Presente BTF,BIR
Ara couloni Escaso V
Ara macao No-común Escaso Común Presente BIR, BTF
Ara manilata Común Común Común Presente BTF, A, FP
Ara nobilis Presente No-común Común FP
Ara severa Presente No-común Común Presente BS, BTF, A
Aratinga aurea Común Común FP, A
Aratinga leucophthalmus Escaso Escaso No-común Presente BTF
Aratinga weddellii Común Común Común BTF, BS
Brotogeris cyanoptera Común Común Común Presente BTF, BS
Forpus sclateri No-común Escaso Común BS, FP
Nannopsittaca dachilleae Escaso Escaso BIR
Pionites leucogaster Común Común No-común Presente BTF,BIR
Pionopsitta barrabandi No-común No-común BTF
Pionus menstruus Común Común Común Presente BTF
Pyrrhura rupicola No-común No-común Presente BTF
Touit huetii No-común V
Strigiformes
Caprimulgidae
Caprimulgus maculicaudus Escaso Escaso FP, PA
Caprimulgus parvulus Escaso Escaso FP
Caprimulgus rufus Presente No-común FP
Caprimulgus sericocaudatus Presente Presente BIR
Chordeiles rupestris Escaso Rm
Hydropsalis climacocerca Presente No-común Escaso Rm
Lurocalis semitorquatus No-común Escaso Presente V
Nyctidromus albicollis Común Común No-común BIR, BS
Nyctiphrynus ocellatus No-común Presente BTF
Nyctibiidae
Nyctibius aethereus Escaso BTF
Nyctibius grandis Escaso Escaso No-común Presente BIR, BTF
Nyctibius griseus No-común BTF, FP
Strigidae
Ciccaba virgata No-común No-común Común Presente BTF
Glaucidium brasilianum Escaso FP
Glaucidium hardyi Común No-común Común Presente BTF
Lophostrix cristata No-común No-común Común Presente BTF
Otus choliba No-común No-común PF, BS
Otus guatemalae Presente
Otus watsoni Presente
Otus watsonii Común Común Común BTF,BIR, BS
Pulsatrix melanota Presente
Pulsatrix perspicillata Común Común Escaso BTF
Rhinoptynx clamator Escaso FP
continuado

100 Rapid Assessment Program

 Lista de las especies de aves registradas

Especie Enahuipa Juliaca Puerto Moscoso Serranía Eslabón Hábitat

Tinamiformes
Tinamidae
Crypturellus atrocapillus Presente
Crypturellus bartletti Común No-común No-común BTF,BIR
Crypturellus cinereus Común No-común Común BTF,BIR,FP
Crypturellus obsoletus Presente No-común Presente BTF
Crypturellus parvirostris Común No-común PA
Crypturellus soui Común Común Común Presente BTF
Crypturellus strigulosus Escaso BTF
Crypturellus undulatus Presente Común Común BIR, BS
Crypturellus variegatus Escaso BTF
Rhynchotus rufescens Común PA
Tinamus guttatus No-común Escaso BTF
Tinamus major No-común Común Común Presente BTF
Tinamus tao Presente
Trochiliformes
Trochilidae
Anthracothorax nigricollis No-común Común No-común BIR, FP, PA
Calliphlox amethystinus Escaso BTF
Eupetomena macroura No-común No-común FP
Florisuga mellivora No-común No-común BTF,BIR
Glaucis hirsuta Presente BIR
Heliodoxa branickii Presente
Heliomaster longirostris No-común BIR
Hylocharis cyanus Escaso FP
Lophornis chalybea Presente
Phaethornis hispidus Común No-común No-común Presente BTF,BIR
Phaethornis philippii No-común No-común BTF,BIR
Phaethornis ruber Común Común No-común Presente BTF,BIR
Phaethornis superciliosus Presente
Polytmus guainumbi Común Común PA, Gw, FP
Polytmus theresiae No-común FP
Popelairia langsdorffi Escaso BIR
Schistes geoffroyi Presente
Thalurania furcata Escaso No-común No-común Presente BTF, FP
Trogoniformes
Trogonidae
Pharomachrus pavoninus No-común No-común No-común BIR, BTF
Trogon collaris Presente No-común No-común Presente BTF
Trogon curucui No-común Común Presente BIR, BS, BTF, FP
Trogon melanurus Presente No-común Común Presente BTF
Trogon violaceus Común Escaso No-común Presente BTF,BIR
Trogon viridis Común Común Común Presente BTF,BIR

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 101
 Anexo 3
Listado de especies registradas para el
Santuario Nacional Pampas del Heath
John Cadle, Javier Icochea, José Pérez Zúñiga,
Alfredo Portilla y Carlos Rivera

habitat: b:bosque, ca:cuerpos de agua, p:pampa.

microhabitat: ar:árbol, a:arbusto, ec:ecotono, ag:aguajal, h:hojarasca, q:quebrada, bp:bosque peninsular, r:río, cl:claros de bosque,
g:gramadal, e:edificaciones, co:cocha, ba:bajio, et:estanque, ta:terra alta
actividad: D:Diurno, N:Nocturno.
ob:observado, ca:canto escuchado
* individuo colectado muerto, alimento de un aguila.
** individuo colectado muerto, alimento de una Micrurus spixi.

������
������
���������������� ������� ��������� ������ ����������
�������
����������
���
������� ��������
�������
��������
���������
���������������� �� � ��� ���� �
������������ � ���� � ���� � �
�������������� �� � ��� ����� � ����� �
����������������������� �� � ��� ����
�������������
����������� ��� � � � ����
����������������������� � �
�������
���������� �� �� � ���� �����
�������������� ���� ���� � ���� �
������������� �
���������������� � ��� � ���� ����
������������������ ��� ��� � ���� �
��������������������� � ���� � ���� �
������������� � � � ���� ����
"muslos rojos"
������������������� � �� � ���� ����
���� ����� �
��������������������� �
�������������� �
�������� ��� �
����������������������� �� � � ����
���������������������� �
���������������������� �� � � ���� � ���� �
������������������� �
continuado

102 Rapid Assessment Program

 Listado de especies registradas para el
Santuario Nacional Pampas del Heath

������
������
���������������� ������� ��������� ������ ����������
�������
����������
���
������� ��������
�������
���������� ��� � �� � ���� �
��������������������� ���� �
���������������������� ���� ������� � ����
������ ��� � �� � ����
����������������������� �
����������������������� �� �� � ����
���������������
����������������� �
��������� ��� ��� ���� � ����� � �
����������������������������� � � � ���� �
���������������������������� �
������������������������ �
����������������� ����� � � � ����
����������������� ����� � �� � ����
������������������������ � � � ���� �
���������������������� � � � ���� �
����������������������� �
��������������������������� �� � � ����
������������������������ � � � ���� �
������������� ����� � � � ����
������������� ����������� � � � ����� �
������������������� � � � ���� ����
������������������� � ��� ��� ���� � ����� �
������������
������������ ��� � � � ���� �
��������������������� � � � ����
���������������������� � � � ���� �
�������
��������� �� ����� � ���� �
�������
������������� �� ���� � �����

����� �� 12 �� 25
Total por expedición �� 38 ��
���������������������� �� 49

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 103
 Anexo 3

������
������
���������������� ������� ��������� ������ ����������
�������
����������
���
������� ��������
�������
��������
Crocodylia
�������������
����������������� �� � ��� ����� ���� �
������������������ �� � ��� �����
����������������������� � � � ����� �
���������������������� �� � � �����
Squamata: Sauria
����������
������������������� �
��������� ��� � � ��� �����
����������������������� X
�
�����������
������������������� � � ���� �
���������������� � �
���������
���������������� � ���� � ���� �
������ ��� � � � ����
�������
������������� ��� �� � ���� ���� �
���������������� �
������������������� � � � �
��������� ��� � � � ����
������������������� � � ��� ����
���������� ��� � � � ����
Squamata: Serpentes
��������
��������������� �
������
���������������� � �� � ����
���������������� � �� � ���� ���� �
������������������ � ��� ��� ����
���������������� ���� ���� ��� ���� �
����������
�������������� �
������������������ �
����������������� � �
������������������� � �� � ����
������������������ �� �� � ����
����������������� �

continuado

104 Rapid Assessment Program

 Listado de especies registradas para el
Santuario Nacional Pampas del Heath

������
������
���������������� ������� ��������� ������ ����������
�������
����������
���
������� ��������
�������
������������������� � ��� � � �
��������������� �
������������������ � �� � ����
������������������� �
��������
������������������� � �� � ����
�������������������� � �� � ����
�������������� � � � ����
���������
�������������� �� � ��� � ����
��������������������� � � � ����
����������
��������
��������������������� �� � � ����� �����
��������������� �
�������������
������������������� �� � � ����� ����� �

����� �� 11 �� 15
����� �� 36 ��
���������������������� ��

�������������������������� ��

Foster, R.B., J.L. Carr, y A.B. Forsyth (eds.). 1994. The Tambopata-Candamo Reserved Zone of southeastern Perú: a biological
assessment. RAP Working Papers No. 6, Conservation International, Washington, DC.

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 105
 Anexo 4
Comparación de ocurrencia de especies
de mamíferos del SNPH (RAP 1992 y 1996)
con otras localidades de Madre de Dios
Louise Emmons, Mónica Romo, Lucia Luna, Arturo
Cornejo Farfán y Coreen Kopper

CC-Pk: Reserva de Biosfera del Manu: Cocha Cashu (380 m) y Pakitza (350 m).
Tambopata: Reserva Nacional Tambopata: Ccolpa de Guacamayos.
RAP 92 (Foster, et al., 1994) y 96: Santuario Nacional Pampas del Heath: Refugio Juliaca, Quebradas Shuyo y Pampas, Puesto de Control San
Antonio, Puesto de Control Enahuipa, y Refugios Palma Real Chico y Toyeris.

* Nuevo registro para el Santuario Nacional Pampas del Heath

@ Nuevo registro para el Perú
? Necesita confirmación

���� ����� ��������� �������� ��������

���������������
�����������

������������ ��� * X �
Marmosops impavidus1
��������� � � X
��������� ������� � X � X
�������������������� �
�������������� �
�������������� � � �
������������� � �
���������������� � � � �
����������������������� � �
������������������ � �
������������������������
Monodelphis cf. glirina �
������������������������ � �
����������������� � � �

��������������������� � �
���������������� �
����������������� � � � �
��������������������� � � � �

continuado

1
Especie originalmente listada como Marmosops dorothea, sin embargo análisis filogenéticos moleculares a partir de tejidos de este espécimen- por los cuales
agradecemos a James L Patton- lo asociaron con especímenes que el llamó Marmosops impavidus del río Juruá, asi como a especímes de M. dorothea de Bolivia.
Por lo tanto el nombre correcto del presente taxon es aún difícil de definir.

106 Rapid Assessment Program

 Comparación de ocurrencia de especies de mamíferos del SNPH
(RAP 1992 y 1996) con otras localidades de Madre de Dios

���� ����� ��������� �������� ��������

���������
���������������
����������������������� � � �
��������������������� � � �
������������������� � �
������������
������������������� � �
��������������
������������������� � �
�����������
Dasypus ���
������� cf. septemcinctus �
���������������� �
�������������������� � � � �
������������������ � � �
����������
��������������
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������������� �
������������������� � �
�������������
�������������������� � � �
������������������ �
��������������
����������������������� � �
�������������������� � �
������������������������� �
������������������������� �
�������������������� �
������������������ � � �
����������������� � �
���������������� �
���������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������������� � �
������������������ � � �
�������������������� � � �
������������������������ �
�������������������� � � �
�������������������� � � �
���������������� �
������������������������ �
������������������ � �
������������������� � � � �
����������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �
��������������� � � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 107
 Anexo 4

���� ����� ��������� �������� ��������

��������������� � � � �
�������������� �
������������������ � � � �
��������������������� � � �
��������������������������� �
�������������������� � �
��������������������� � �
��������������������� � � �
����������������� � �
������������������ �
������������������ �
��������������������� � �
����������� �������� � � � �
���������������������� � � �
������������������ � �
����������������� �
���������������� �
��������������� � � �
��������������������
Artibeus jamaicensis �
������������������ � �
����������������� � � � �

��������������������������� �
����������������� �
����������������� � �
������������
������������������ �
�������������
������������������� �
����������������
���������������� � �
���������������� � �
��������������� � � �
������������ � �
���������������������� � �
������������������� � �
������������ � �
����������������� � �
����������
������������������������ �
������������� � �
��������������� � �
����������������� � � � �
�������� ��� �
��������
���������������
���������������� �

continuado

108 Rapid Assessment Program

 Comparación de ocurrencia de especies de mamíferos del SNPH
(RAP 1992 y 1996) con otras localidades de Madre de Dios

���� ����� ��������� �������� ��������

�������������������� � � � �
������������������ � � �
��������������
����������������� �
�������
���������������� � � � �
����������������� � � �
����������������� � � � �
������������������ � � � �
���������������
Ateles belzebul �
����������������� �
��������������� � � � �
������������ � � � �
��������������������
Lagothrix lagothricha �
���������
�������
������������������� � � � �
��������������������� � �
�����������
������������������� �
����������� � � � �
������������ � � � �
������������������ �
����������
Lontra longicaudis � � �
������������ � � � �
���������������� �
���������������������� � � � �
�������
������������������ � � � �
���������������� � �
���������������������� � �
������������� � � � �
������������� � � � �
��������������
���������
������������������ � � � �
������������
�����������
�������������� � � � �
�������������� � � � �
��������
���������������������� � �
���������������� � � � �
������������������ � � � �
��������
���������
��������������� � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 109
 Anexo 4

���� ����� ��������� �������� ��������

���������������� �
����������������� � � � �
������������ ��� �
�������
Pseudoryzomys simplex
���������� � �
Oryzomys subflavus 2
� �
Oryzomys parenensis3 � � � �
��������������������� �
���������������� �

��������������������� � � � �
������������ ��� �
��������������� � � � �
���������������� �
������� ��� �
����������������� � �
������������������ �
����������������� � �
���������������� � �
������������������� �
��������������
������������������ � �
�������
������������ � �
��������������
Hydrochoerus hydrochaeris
������������������������� � � � �
���������
����������������� � � �
���������
Cuniculus paca � � � �
�������������
�������������������� � � �
���������������� � �
���������
��������������������� � �
������������������ � �
������������������ � � � �
���������� �������� �
���������������� � � �
������������������ �
Makalata cf. occasius
������� �
Dactylomys boliviensis
��������������������� � �
����������
����������������������� � �

�������������������������� 129
��� 97
�� �� 72
��

2
Especie originalmente listada como Oryzomys buccinatus, nombre específico válido (Musser y Carleton, 1993) mas no para el presente taxon.
Musser et al., (1998) consideran el nombre O. capito - originalmente listado- como el que abarca un complejo de especies que ellos diferencian en la
3

mencionada publicación. Patton et al. (2000) basados en resultados usando datos moleculares, sitúoo los especímenes colectados bajo el nombre que usamos aquí.

110 Rapid Assessment Program

 Anexo/Appendix 5
Mamíferos del noreste de la zona Pando
(Expedición RAP 1992)

Mammals of Northeastern Pando

(RAP Expedition, 1992)
Louise H. Emmons and Kent S. Smith

Mamíferos colectados (*) o identificados durante la expedición o por los integrantes de la expedición. Los sitios se explica en el Gazetteer.
Sitios 1-3 = zona del río Orton
4-7 = zona del río Negro.
Distribución en Bolivia probablamente limitado a la zona de Pando (•)

Mammals collected (*) or identified during the expedition by expedition members. Localities numbered as in gazetteer.
Localities 1-3 = río Orton region
4-7 = río Negro Region.
Bolivian distribution probably restricted to Pando (•)

Sitio -locality
Especie - Species 1 2 3 4 5 7
Didelphidae-Opossums
Caluromys lanatus x
Metachirus nudicaudatus x
Micoureus demerarae x
Monodelphis glirina+ x*
Monodelphis emiliaeo++ x*
Megalonychidae-Sloths
Choloepus cf. hoffmanni x x
BATS
Emballonuridae-Sheath-tailed Bats
Rynchonycteris naso x* x
Saccopteryx bilineata x* x
Saccopteryx leptura x*
Phyllostomidae-Leaf-nosed Bats
Artibeus gnomus x*
Artibeus jamaicencis x*
Artibeus lituratus x*
Artibeus obscurus x* x x*
Artibeus sp.++? x*
Diphylla ecaudata+ x*
Carollia brevicauda x* x x*
continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 111
 Anexo 5

Sitio -locality
Especie - Species 1 2 3 4 5 7
Carollia perspicillata x* x x*
Chiroderma villosum x*
Glossophaga soricina x*
Macrophyllum macrophyllum x*
Mesophylla macconnelli x*
Mimon crenulatum x*
Phylloderma stenops x*
Phyllostomus elongatus x*
Phyllostomus hastatus x
Platyrrhinus helleri x*
Rhinophylla pumilio x* x*
Sturnira tildae x*
Tonatia bidens x*
Tonatia silvicola x* x*
Trachops cirrhosus x*
Uroderma bilobatum x*
Uroderma magnirostrum x*
Vampyressa bidens x*
Vampyressa pusilla x* x*
Vespertillionidae - Vespertillionid Bats
Myotis riparius x* x*
PRIMATES
Callithrichidae-Tamarins
Saguinus fuscicollis weddelli x x
Saguinus fuscicollis cf. crandelli x
Saguinus labiatus x x x
Cebidae - Monkeys
Aotus trivirgatus x x x
Alouatta seniculus x
Callicebus moloch brunneus x
Cebus apella x x x
Cebus albifrons x x
Pithecia monachus irrorata x x x
Saimiri sciureus boliviensis x x
CARNIVORES
Canidae- Dog family
Atelocynus microtis x
Procyonidae-Raccoon family
Potos flavus x x
Nasua nasua x
Mustelidae-Weasel family
Eira barbara x
Felidae-Cats
Herpailurus jaguarondi x
Leopardus pardalis x
Panthera onca x

continuado

112 Rapid Assessment Program

 Mamíferos del noreste de la zona Pando (Expedición RAP 1992)
Mammals of Northeastern Pando (RAP Expedition, 1992)

Sitio -locality
Especie - Species 1 2 3 4 5 7
DOLPHINS
Platanistidae-River Dolphins
Inia geoffrensis x x x
Tapiridae-Tapirs
Tapirus terrestris x x x
Tayassuidae-Peccaries
Tayassu pecari x x
Tayassu tajacu x x
CERVIDAE-Deer
Mazama americana x x
Mazama gouazoubira x
RODENTS
Sciuridae-Squirrels
Microsciurus sp.++ x
Sciurus spadiceus x x x
Sciurus"aestuans" (acrensis ?) x x
Erethizontidae- Porcupines
Coendou prehensilis x
Agoutidae-Pacas
Cuniculus paca x x x
Dasyproctidae-Agoutis
Dasyprocta variegata x x x x
Myoprocta cf. pratti++ x x
Echimyidae-Spiny Rats
Dactylomys dactylinus x*
Isothrix bistriata x*
Mesomys hispidus x*
Proechimys simonsi x*
Proechimys gardneri x*
Leporidae-Rabbits
Silvilagus brasiliensis x

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 113
 Anexo/Appendix 6
Lista preliminar de especies de aves
registradas durante la Expedición RAP
a la Zona de Pando, Bolivia, 1992

Preliminary list of bird species recorded

during the RAP Expedition to Pando,
Bolivia, 1992
Ted Parker and Peter Hoke

Nota de la editora: Es importante recordar que la información a continuación representa solamente descubrimientos ornitológicos pre-
liminares de esta expedición. El jefe del equipo de aves, Ted Parker, murió trágicamente en un accidente aéreo al oeste del Ecuador, en
agosto de 1993; las grabaciones hechas durante su expedición permanecen sin analizar en la Biblioteca Ornitológica Cornell. Creemos, sin
embargo, que la publicación de estos resultados sigue siendo potencialmente importante para la conservación e investigación futura sobre
las aves en el área de Pando, Bolivia.

Editor’s note: Please note that the following data represents only the preliminary ornithological findings of this expedition. The bird team
leader, Ted Parker, was tragically killed in a plane crash in western Ecuador in August 1993, and the calls he recorded during the expedition
remain unanalyzed and have been deposited at Cornell Ornithological Library. We believe, however, that publication of these results is still
potentially valuable for conservation and further bird research in the Pando, Bolivia area.

Aves registrados en los cuatro localidades de la zona de Pando, en el norte de Bolivia:

1) 18-25 km al norte de Nuevo Mundo
2) Ingavi, al orilla del Río Orton
3) Campemento del bajo Río Negro
4) Fortelezam bajo Río Abuna

Birds recorded at four sites in the department of Pando, northern Bolivia:

1) 18-25 km N of Nuevo Mundo
2) Ingavi, along the Rio Orthon
3) Lower Rio Negro camp
4) Fortaleza, lower Rio Abuna.

114 Rapid Assessment Program

 Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded

����������������������
� � � �
������������
���������
������������� � � � �
���������������� � � � �
��������������������� � � � �
����������������� � � � �
���������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������������ � � � �
����������������������� � � � �
���������������������� � � � �
��������������
����������
��������������� � � � �
�������������
��������
������������������ � � � �
�������������������� � � � �
����������� � � � �
������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������������� � � � �
�����������������
������������������������� � � � �
����������
������������������ � � � �
�����������
���������������� � � � �
Cathartes aura � � � �
Cathartes burrovianus
��������������������� � � � �
Cathartes melambrotus � � � �
Sarcoramphus papa
����������������� � � � �
������������
���������
�������������� � � � �
��������
���������������� � � � �
�������������
������������
������������������� � � � �
�������������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������� � � � �
����������������������� � � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 115
 Anexo/Appendix 6

����������������������
� � � �
���������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������ � � � �
���������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
����������
������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������������ � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������� ��� � � � �
����������������� � � � �
�����������
��������
�������������� � � � �
����������������� � � � �
������������� � � � �
��������������
���������������������� � � � �
����������
��������
������������������������ � � � �
����������������� � � � �
����������������� � � � �
�����������
��������������� � � � �
����������
������������������ � � � �
���������������
�������
���������������� � � � �
�������������
����������
���������������� � � � �
������������������� � � � �
��������������� � � � �
������������������ � � � �
������������������� � � � �
��������������� � � � �
����������������� � � � �
������������������� � � � �

continuado

116 Rapid Assessment Program

 Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded

����������������������
� � � �
��������������
�����������
������������ � � � �
��������� � � � �
��������������� � � � �
������������ � � � �
����������� � � � �
����������������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
�������������� � � � �
��������������� � � � �
��������������������� � � � �
�������������������� � � � �
���������������������� � � � �
���������������� � � � �
�������������������� � � � �
���������������� � � � �
������������
���������
����������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������ � � � �
������������������ � � � �
������������ � � � �
���������������� � � � �
�������������� � � � �
������������� � � � �
������������������������ � � � �
������������
���������
������������ � � � �
������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������������� � � � �
����������������� � � � �
��������������� � � � �
�������������� � � � �
�������������������� � � � �
����������������
�����������
����������������� � � � �
����������������� � � � �
������������������� � � � �
��������������������� � � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 117
 Anexo/Appendix 6

����������������������
� � � �
�������������
���������������������� � � � �
���������������������� � � � �
�������������������������� � � � �
�������������������� � � � �
������������������������ � � � �
�����������
��������
����������������������� � � � �
���������������� � � � �
������������������ � � � �
��������������������� � � � �
������������������ � � � �
�����������
��������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
����������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������ � � � �
������������������������ � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
�������� ��� � � � �
�������������
����������
���������������� � � � �
�������������� � � � �
��������������� � � � �
������������ � � � �
�������������� � � � �
���������������� � � � �
�������������
���������
���������������������� � � � �
�������������������� � � � �
�������������� � � � �
�����������
��������������� � � � �
�������������������� � � � �
���������������������� � � � �
����������������� � � � �
������������������ � � � �

continuado

118 Rapid Assessment Program

 Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded

����������������������
� � � �
����������
����������
������������������������ � � � �
������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������� � � � �
������� ��� � � � �
���������������� � � � �
����������������� � � � �
���������������� � � � �
������������������� � � � �
���������������������� � � � �
����������
�������������������������� � � � �
������������������ � � � �
������������������� � � � �
������������������� � � � �
����������� � � � �
���������������� � � � �
������������
������������ ��������� � � � �
����������������������� � � � �
�������������������������� � � � �
���������� ������������� � � � �
���������� �� ������� � � � �
�������
�������� ��������� � � � �
��������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������� � � � �
��������������������� � � � �
���������������� � � � �
������������� � � � �
���������������� � � � �
������������������ � � � �
������������������������ � � � �
����������������������� � � � �
����������������
����������������������� � � � �
������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 119
 Anexo/Appendix 6

����������������������
� � � �
����������������������� � � � �
������������������������ � � � �
������������������������������� � � � �
���������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������������� � � � �
�������������������� � � � �
���������������������� � � � �
��������������������������� � � � �
������������������������������� � � � �
�����������
������������������ � � � �
��������������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������������� � � � �
���������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������ � � � �
���������������������� � � � �
��������������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �
�������������� � � � �
�������������� � � � �
������ ��� � � � �
�������������
�������������������� � � � �
������������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������ � � � �
��������������������� � � � �
���������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������������������ � � � �
�������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������������ � � � �
���������������������� � � � �
��������������������� � � � �

continuado

120 Rapid Assessment Program


�������������������������
������������������������
�������������������
����������������������
������������������������
������������������������
����������������������
�����������������
����������������������������
����������������������
����������������������
���������������������
����������������
���������������
���������������������
����������������������
�������������������
�������������������������
����������������
��������������������
���������������������
��������������������
�����������������
����������������
������������������
��������������������������
���������������������
����������������������
������������������������
�����������������������
�����������������
������������������
����������������
��������������������
����������������������
��������������������
�������������
����������
��������������������
����������������
���������������������
�����������������
���������� ���
�����������������
�������������������
Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded
����������������������
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
continuado
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 121
 Anexo/Appendix 6

����������������������
� � � �
������������������ � � � �
�������������������� � � � �
������������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������������������� � � � �
�������������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
����������������������� � � � �
��������������������� � � � �
�������������������� � � � �
������������������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������������������ � � � �
����������������������� � � � �
���������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������������������ � � � �
�������������������� � � � �
������������������������ � � � �
���������� ������������� � � � �
���������������������� � � � �
�������������������������� � � � �
������������������������ � � � �
�������������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������������������� � � � �
��������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������ � � � �
���������������� � � � �
������������������� � � � �
������������������� � � � �
���������������������� � � � �
������������������� � � � �
��������������� � � � �
�������������������� � � � �

continuado

122 Rapid Assessment Program


���������������
��������������������
��������������������
����������������������
�������������������
������������������������
����������������������
�������������������
���������������������������������
����������������������
���������������
��������������������������
�����������������������
������������������
�������������
�������������������
����������
�������������������
��������������
�����������������
�����������������
�������������������
���������������������
��������
�����������������
��������������������
����������������
����������������������
������������������������
���������������������������
��������������������������
��������������
�����������������
������������������
������������
����������������������
������������������
���������������
�����������������
��������������������
�������������������������
�������������
������������������������
����������������������
��������������������
Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded
����������������������
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
� � � �
continuado
Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 123
 Anexo/Appendix 6

����������������������
� � � �
����������������� � � � �
������������������������ � � � �
������������������� � � � �
����������������������� � � � �
��������
��������������������� � � � �
���������������� � � � �
���������������� � � � �
���������������� � � � �
����������
�������������������� � � � �
�������������������� � � � �
��������������� � � � �
��������������������� � � � �
���������� ��� � � � �
��������������������� � � � �
���������������������� � � � �
�����������
����������������������� � � � �
����������������� � � � �
������������
������������������������ � � � �
��������������� � � � �
���������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������
������������������� � � � �
����������
����������������������� � � � �
������������������ � � � �
������������������ � � � �
������������������������ � � � �
��������������������� � � � �
���������������� � � � �
��������������������� � � � �
��������������������� � � � �
������������ � � � �
����������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
������������������� � � � �
��������������������� � � � �
�������������������� � � � �
�������������������� � � � �

continuado

124 Rapid Assessment Program

 Lista preliminar de especies de aves registradas
Preliminary list of bird species recorded

����������������������
� � � �
���������������� � � � �
����������������� � � � �
����������������� � � � �
������������� � � � �
������������������ � � � �
�������������� � � � �
������������������ � � � �
������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������� � � � �
����������������� � � � �
��������������� � � � �
���������
��������������������� � � � �
������������������� � � � �
����������������������� � � � �
������������ � � � �
������������������� � � � �
������������������ � � � �
����������������� � � � �
�������������������� � � � �

continuado

Pampas del Heath, Perú; Alto Madidi, Bolivia; y Pando, Bolivia 125
Informes de las
evaluaciones biológicas
Pampas del Heath, Perú
Alto Madidi, Bolivia y
Pando, Bolivia

Perfiles de Organizaciones .......................................................... 3

Integrantes de los Equipos......................................................... 11
Conservation International
Informe a Un Vistazo.................................................................... 14 1919 M Street, NW
Report at a Glance (inglés) ........................................................ 17 Suite 600
Washington, DC 20036 USA
Resume Ejecutivo......................................................................... 19
Mapa y Imágenes de las Expediciones ................................... 29 TELEPHONE: 202-912-1000
Executive Summary (inglés)....................................................... 33 FAX: 202-912-0772
Capítulos ...................................................................................... 42
WEB: www.conservation.org
Anexos ........................................................................................... 83 www.biodiversityscience.org

With generous support from:

and

The Giuliani Family

Foundation