(eBook PDF) Marine Community

Ecology and Conservation

Visit to download the full and correct content document:
https://ebooksecure.com/download/ebook-pdf-marine-community-ecology-and-conser
vation/
Contents

Simple but Powerful Field Experiments Shift the

1 A Short History of Marine Focus and Rigor of Marine Ecology 3
Community Ecology 1 Marine Community Ecology since 2000 5
The Beginning of Marine Ecology 1 Why Marine Ecology? 6

PART
Processes that Generate
I Pattern in Marine
Communities 9

3 Foundation Species in
2 The Physical Context of Marine Ecosystems 37
Marine Communities 11
Foundation Species along Environmental Stress
The Context Sensitivity of Organismal– Gradients 39
Environmental Interactions 12
Foundation Species Shape the Spatial Pattern of
Scaling up 13
the Landscape 41
Important Aspects of the Physical Environment 13 Interactions among Multiple Foundation
A few basic properties of fluids 13 Species 43
Derived quantities 13 Societal Value of Foundation Species 47
The Importance of Gradients 18 Conservation Concerns 48
Gradients as determinants of physiological
Future Considerations 51
performance 18
Mass transfer 18
Heat transfer 19
4 Marine Dispersal, Ecology,
Benthic, momentum, and diffusive boundary layers 19 and Conservation 57
Ecological Implications 20
Dispersal Kernels 57
Ecological effects of DBL and mass flux limitation 20
Flow effects in the benthic boundary layer 21 The Importance of Dispersal 58
Population dynamics 58
Effects of Physical Forces across Scales 23
Community structure 59
Fertilization, attachment, and propagule supply 25
Metapopulation dynamics 60
Food delivery 29
Biogeography 60
Regulation of predator–prey information transfer 30
Spread of advantageous alleles 60
Propagule supply and large-scale connectivity 30
Measuring Dispersal with Genes 61
viii Contents
Standard Equilibrium Population Genetics 61
Genetic drift 61
Hardy–Weinberg equilibrium 61
Testing differentiation 62
Measuring gene flow 62
The Waples zone 62
The Geography of Dispersal and Genetics 63
Isolation by distance (IBD) 63
Seascape models of gene flow 64
Nonequilibrium conditions 65
Assignment to populations and parents 66
Natural selection, gene flow, and dispersal 67
Key Determinants of Dispersal Spread and
Pattern 68
Pelagic duration 68
Larval feeding 68
Larval behavior 68
Adult spawning behavior 69
Temporal variation in oceanographic conditions 69
Habitat patchiness 70
Retention versus immigration 70
Selection for or against immigrants 71
Influence of population size 71
Regional Surveys of Genetics and Dispersal 72
Meta-analyses of genetics and dispersal 73
What We Can Infer about Dispersal 74
Dispersal and Marine Conservation 75
Scales of dispersal 75
Dispersal and local fish stocks 75
Population rescue 76
Marine protected area design 76
Dispersal and MPAs in California 77
Dispersal and local adaptation 77
5 The Role of Infectious
Diseases in Marine
Communities 85
An Introduction to Infectious Diseases 85
Trophic strategies 85
Life cycles 86
Taxonomic groups 86
Parasites as a Part of Marine Biodiversity 87
Basic Epidemiology 88
Effects of the Environment on Infectious
Diseases 89
Thermal stress and climate warming 89
Ocean acidification 90
Eutrophication 90
Effects of Free-Living Diversity on Infectious
Diseases 91
Parasite Communities 92
Parasite communities in fishes 92
Larval trematode communities in snails 93
Host Regulation by Infectious Diseases 95
Bacteriophages and bacteria 95
Sea urchin epidemics 95
Trematodes and snails 95
Oysters and protozoan parasites in Delaware Bay 96
Parasites and sea otters 96
Mass Mortalities 97
Effects of Infectious Diseases on
Marine Communities 99
Indirect effects of infectious diseases 99
Behavior 100
Food webs 101
Applied Aspects of Infectious Diseases 101
Fisheries and infectious diseases 101
Invasive species 103
6 Biodiversity and Ecosystem
Function: Does Pattern
Influence Process? 109
Definitions and Key Concepts 111
Theoretical, Conceptual, and Empirical
Approaches 111
Theoretical foundations of biodiversity–ecosystem function
research 111
Experimental approaches for testing concepts, questions,
and theory 114
Major Findings of Marine BEF Research 117
Genetic diversity affects resilience and other
functions 118
Species diversity affects function within and across trophic
levels 118
Functional diversity explains diversity effects 120
Food web structure modifies the effects of diversity 121
Extinction order can determine how diversity loss alters
function 121
Scaling Up Diversity Effects from Local
Experiments to Regional Processes 123
BEF and Current Challenges in Marine Ecological
Research 125
 Contents ix

7 The Biogeography of 8 Marine Historical Ecology:

Marine Communities 131 Informing the Future by
Species’ Geographic Range Limits 132 Learning from the Past 165
Niche-based modeling 133 Origin and Development of Marine Historical
Temperature effects on survival and reproduction: Ecology 166
Mechanistic studies 134
How We Can Learn about the Past 167
Biogeographic boundaries: Temperature or Paleontological data 168
transport? 134
Archaeological data 170
Dispersal limitation and range boundaries 136
Historical data 172
Interactive effects of temperature and dispersal on range
Fisheries and hunting records 174
boundaries 137
Scientific surveys 175
Evolutionary processes and range boundaries 138
Living memory 178
Implications and future directions 139
Molecular data 178
The Geography of Abundance 139
Integrating different data sources and disciplines 179
The abundant-center hypothesis 139
Role of environmental heterogeneity 140 What We Can Learn from the Past 182
Environmental changes 182
Role of dispersal in uncoupling habitat favorability and
local abundance 141 Changes in species occurrence and abundance 183
Geographic variation in individual performance and Habitat alterations 185
demographic processes 142 Changes in water quality 185
Role of plasticity in physiological and life history Species invasions 186
traits 144 Changes in ecosystem structure, functioning, and
Role of evolutionary processes 145 services 186
Implications and future directions 146 Overarching patterns 187
Latitudinal Variation in Species How the Past Can Inform the Future 188
Interactions 147 Science and ecology 188
Environmental stress gradients and the strength of Management and conservation 192
competition and facilitation 147 Teaching and communication 195
Influence of temperature on per capita predation and
herbivory 148
Population density, community composition, and context
dependency 149
The role of variation in recruitment 150
Geographic mosaics of selection 151
Tropical–temperate comparisons of species
interactions 152
Implications and future directions 154
Local versus Regional Effects on
Species Richness 154
Tests of community saturation and regional enrichment in
marine systems 155
Latitudinal variation in local species interactions versus
regional enrichment 157
Implications and future directions 158
x Contents

PART

II Community Types 201

Anoxia and Eutrophication in Soft-Sediment

9 Intertidal Rocky Communities 240
Shores 203 Eutrophication and bottom-water hypoxia 240
Immediate and longer-term impacts of hypoxic events on
Oceanographic Drivers of Rocky community structure and biogeochemistry 241
Intertidal Community Structure 205
The Microphytobenthos 242
Scale: Relating Pattern to Process 207
The analysis of pattern at multiple scales 208
Effects of scale in manipulative experiments 209 11 Salt Marsh
The Community Consequences of Predation Communities 251
Risk 211
The History of Salt Marsh Ecology 252
Nonconsumptive predator effects and trait-mediated
indirect interactions 212 Salt marsh experimental community ecology 253
NCEs, food chains, and ecosystem function 214 What’s New in Salt Marsh Community Ecology? 255
The effects of physical factors on the importance of NCEs Salt marsh biogeography 255
and TMIIs 214 Biodiversity 257
Biodiversity and Ecosystem Functioning 215 Human impacts 258
Climate Change and Local Human Impacts 216 Grazer control, trophic cascades, and salt marsh
die-off 260
Shifting species ranges 217
Consumer control in southern United States
Climate-driven environmental fluctuations 217
marshes 262
Local human impacts 219
Grazer-driven marsh die-off in northern United States
marshes 264

10 Soft-Sediment
How Will Marshes Survive the Onslaught of
Human Impacts? 267
Communities 227 Where Marsh Community Ecology Is Going 267
General Patterns 227
Invasive Species in Soft Sediment 234
Soft-sediment estuaries and associated marshes 12 Ecology of Seagrass
are the most invaded marine habitats 234 Communities 271
Exotic species may have greater impacts in
Seagrass Community Interaction Webs:
soft-sediment habitats 234
A Conceptual Framework 275
Habitat Complexity and Soft-Sediment
Seagrasses as Foundation Species 275
Communities 236
Seagrass modification of the environment and of biotic
Abiotic and biogenic structure in soft sediments 236
interactions 275
Soft sediments as a model for understanding structural
Seagrass demographic processes: Community-level
complexity effects 237
consequences 278
Losses of habitat complexity to anthropogenic
impacts 239
Control of Seagrass Community Processes 279
Bottom-up control in seagrass communities 279
Top-down control in seagrass communities 280
Indirect effects of predation: Trophic cascades in seagrass
ecosystems 281

Grazer diversity and trophic processes in seagrass
beds 283
Seagrass Ecosystem Functioning and Services 284
Control of productivity and trophic transfer in seagrass
ecosystems 284
Landscape-level interactions among seagrasses and other
habitats 285
Importance of seagrasses to human society 286
Human Impacts on Seagrass Ecosystems 287
Change in seagrass ecosystems 287
Seagrass management and restoration 290
Conclusions and Looking Forward 291
Seagrasses in a global seascape 291
Biological diversity and functioning of seagrass
ecosystems 291
Seagrasses in a changing world 292
13 Coral Reef Ecosystems:
A Decade of Discoveries 299
Biodiversity 299
How many species on coral reefs? 299
Patterns of species diversity 301
Ecological Interactions 302
Predation and disease 302
Competition 303
Herbivory 303
Positive interactions 303
Food webs and trophic cascades 305
Community (dis)assembly rules 306
The State of Coral Reefs 306
Local causes of decline 307
Global causes of decline 309
Interactions between multiple stressors 310
Phase shifts, tipping points, alternative states, and
extinctions 311
Prospects for Conservation and Management 311
14 Kelp Forests: Dynamic
Patterns, Processes, and
Feedbacks 315
The Evolution and Global Distribution of a Major
Marine Biome 316
Diversity, biogeography, and evolution 316
Contents xi
Global distribution of kelp forests: Setting the
stage 317
Assembly and Disassembly of Kelp Forests:
Global and Local Ecosystem Drivers 319
Kelp growth and forestation 319
Kelp deforestation: Abiotic and biotic drivers 320
Predation: Indirect effects on kelp forests 323
Trophic cascades: General ecological theory illustrated by
kelp forest dynamics 324
Alternative Stable States: Ecosystem Flips, Locks,
and Feedbacks 325
Multiplicative effects of climate change and
fishing 327
Other phase shifts from kelp forest: Interactions of local
stressors with climate change 330
15 Pelagic Communities 337
Boundaries on a Boundless Ocean 340
Physical environment 340
Temperature 341
Stratification 341
Fronts 342
Upwelling 343
Eddies 344
Delineation of Pelagic Habitats and Production
Units 344
Boundary schemes 344
Boundless species 345
Patterns and Processes in Pelagic Habitats 347
Patchiness and scale of physical and biological
variables 347
Benthic–pelagic coupling 348
Size-structured food webs 348
Gradients in species diversity and body size 349
Top-Down versus Bottom-Up Forcing in Pelagic
Communities 352
Forcing from below (bottom-up control) 352
Forcing from above (predation) 353
Context dependence of food chain stability 355
Major Perturbations Affecting the Structure and
Function of Pelagic Ecosystems 356
Climate change 356
Eutrophication 357
Ecosystems exploited to the limit and beyond 357
xii Contents

16 Phytoplankton 17 Deep-Sea Hydrothermal

Communities 365 Vent Communities 383
Major Taxonomic Groups of Marine Vent Habitat and Inhabitants 385
Phytoplankton 366 New Insights on Species Interactions 387
Principles Underlying Phytoplankton Community What are the roles of species interactions in a physically
Structure and the Maintenance of Diversity 368 extreme habitat? 387
Cell size and community co-limitation by resources and Larval Dispersal and Exchange in Patchy,
predators 368 Disturbed Habitat 388
Gradients of light versus nutrient availability 371 Can larvae travel far enough to disperse between
Nutrient ratios and nitrogen fixation 372 vents? 389
Non-equilibrium dynamics 374 Are vent populations open or closed? 390
Food web complexity 376 Colonization and Succession 392
Global Change 378 Metacommunity Dynamics 393
Conservation of Vent Communities 396

PART

III Conservation 401

Challenges for the Future 417

Quantifying the role of biodiversity in supporting marine
18 Services of Marine ecosystem services 417
Ecosystems: A Quantitative Assessing marine ecosystem resilience 419
Perspective 403 Linking science with action 420

Marine Ecosystem Services 404

Spatial variation in the ecological production functions of
coastal landscapes 406 19 Climate Change and
Valuation of coral reef benefits 408
Marine Communities 427
Why Quantify Ecosystem Services? 408 What Is Climate Change? 427
Assessing trade-offs 409 Physical and Chemical Effects of Climate
Evaluating cumulative impacts 409 Change on the Oceans 428
Measuring management effectiveness 410 Ocean warming 430
Ocean acidification 431
Quantifying and Valuing Marine
Ecosystem Services 411 Ecological Effects of Climate Change 431
Mangrove conservation versus shrimp aquaculture Individual-level effects of ocean warming:
development in Thailand 411 Ecophysiology 431
Louisiana Master Plan for Coastal Restoration and Population-level effects of ocean warming 432
Protection 413 Individual- and population-level effects of ocean
Ecosystem-based planning for multiple marine ecosystem acidification 433
services in British Columbia 414 Changes in geographic ranges and phenology 435
Local investment in building resilient coastal Population- and species-level effects: Adaptation and
communities 416 acclimatization 439
Population- and species-level effects: Extinction 439
 Contents xiii

Community-level effects of climate change 440 The application of MPAs 480

Ocean Solutions to Climate Change 441
Climate Change and Ocean Ecosystem
Services 443
20 Threats to Marine
Ecosystems: Overfishing and
Habitat Degradation 449
Types of Fisheries 450
Direct Effects of Fishing on Community
Structure 453
Changes in abundance and biomass 453
Changes in size and age structure 454
Changes in composition and diversity 455
Extinction risk 456
Summary of direct effects 457
Indirect Ecosystem Effects 457
Top-down effects and trophic cascades 457
Bottom-up effects 459
Effects on ecosystem functioning 460
Summary of indirect effects 460
Habitat Loss and Alteration 461
Fishery-related habitat disturbance 461
Other forms of habitat disturbance 461
Direct effects of fisheries on benthic habitats 462
Effects of other habitat-degrading activities 464
Indirect effects of habitat degradation 467
Summary: Effects of habitat degradation 467
Habitat restoration 468
Synthesis: The Ecosystem Approach to Fisheries
Management 470
What is overfishing? 470
Ecosystem overfishing 470
Reference points for management 471
Summary of ecosystem-based fisheries
approaches 473
Conclusions and Future Directions 473
21 Ecosystem-Based
Approaches to Marine
Conservation and
Management 477
Ecosystem-Based Management 478
Marine Protected Areas 478
The science of MPAs 479
Marine Spatial Planning 483
A Key Related Tool: Cumulative Impact
Mapping 485
Major Themes in Marine Conservation and
Management in the Last Decade 487
Humans as part of the system (social ecological
systems) 487
Ecosystem function and dynamics 487
Interdisciplinary science to support management for
multiple objectives 488
Resilience 489
22 Marine Restoration
Ecology 495
What Is Restoration? 495
Population-Level Approaches 497
Habitat-Level Approaches 499
Salt marshes 501
Seagrasses 503
Oyster reefs 504
Coral reefs 507
Mangroves 508
Landscape-Level Approaches 508
Ecosystem-Level Restorations 510
Socioeconomic Considerations in Marine
Restoration 511
23 The Future of Marine
Conservation and
Management 517
History of Marine Conservation and
Management 517
A New Framing: Emerging Issues in Marine
Conservation and Management 518
The Promise and Challenges
of Marine Conservation 519
Beyond single-species fishery management 519
Fishery catch shares for job security and
conservation 520
Beyond marine protected areas: Managing cumulative
impacts and land–sea interactions 522
Ecosystem indicators: Tracking progress toward multiple
management objectives 523
Restoration ecology and economy 526
xiv Contents
Incorporating climate into adaptation and hazard
mitigation planning 526
Considering linked dynamics of social and ecological
systems 528
Governance of common-pool resources 529
Intermediate-complexity models for multi-objective
management 530
Ecolabeling and fishery certification 531
Using ecosystem service information in decisions 533
Improving food security through seafood 534
The Science and Art of Communication 536
Opportunities Facing the Next Generation of
Marine Conservation Scientists 538
Index 545
Foreword
As ecology matures it also diversifies. Darwin’s think-
ing remains central to our discipline, but as the natural
world has changed so has our perspective. The eighteenth
and nineteenth centuries were ecology’s dark but forma-
tive ages. The twentieth century brought enlightenment,
an appreciation for the power of mathematics, and a nod
to the importance of a wide variety of interspecific inter-
actions and the resolving power of laboratory and field
experiments. But it also brought an increasing pace of dis-
ruption to our natural world where a kind of unnatural
selection reigns increasingly supreme. Humans dominate
Earth’s ecosystems, using up most of the land and coastal
seas and distorting biogeochemical cycles of carbon, nitro-
gen, and phosphorous fundamental to the very existence
of life. The pace of climate change, loss of apex predators,
and species extinctions continue to accelerate. Remnants
of nature peek out around the edges of overfi shed sea-
scapes and dead zones like the hedgerows bordering a
field of corn.
Fortunately, we have a glimmering of understanding of
the way the oceans and their residents used to be because
of a huge fi nancial investment in biological oceanogra-
phy. But this subsidy is still in its infancy and discovery
phase even as changes mount and species disappear. Sci-
ence has yet to enumerate the number of mid-water spe-
cies and their ecologies or understand the significance of
a vast pool of genetic variation represented by archaea or
viruses. Many comparable gaps characterize the known
biology of coral reefs and other shallow-water or intertidal
assemblages. The notable exceptions are places where the
residents are readily observable; taxonomic resolution is
decades ahead of that available for blue-water and dark
and deep environments, and experimental manipulation
is increasingly popular and possible.
An earlier summary published by Sinauer Associates
(Marine Community Ecology, edited by M. D. Bertness, S. D.
Gaines, and M. E. Hay, 2001) caught the sense of twentieth
century progress in understanding how marine commu-
nities are dynamically organized. But the world changes
as we write and attentions shift. Physically, the waters are
gradually warming with sea levels rising, and ocean acidi-
fication looms as an increasing menace. Biologically, the
changes are more immediate and drastic because of an
insatiable demand for food from the sea and the accelerat-
ing destruction of shallow water habitats to the point that
we no longer speak only of critically endangered species,
but also of entire endangered ecosystems: coral and oys-
ter reefs, mangroves, marshes, kelp forests, and sea grass
meadows are rapidly being reduced to level bottoms of
sand and mud. Meanwhile, fi sheries fi sh down the food
web from finfish to squid and krill, to even jellyfish and sea
anemones, as the numbers of overfished stocks increase.
So what is the role of marine ecology in the face of all
these challenges? In fact, not all the news is bad; so much
could be done if we can learn how to better address the
problems at hand. Marine protected areas are increasing
in numbers and summed areas, even sometimes attain-
ing a measure of national pride. Fishing regulations seem
to be slowly coming under the control of scientists, not
politicians. Public appreciation for the economic and so-
cietal value of nature and the threats posed by ghost nets
or plastic debris is increasing. But we worry that the new
generation of marine ecologists have never seen even the
semblance of an intact estuary or coral reef, and probably
never will, unless fortunate enough to travel to some place
so remote that it has benefitted from human neglect. The
challenges of the Shifting Baselines Syndrome will loom
increasingly large as young people struggle to defi ne and
understand what they will be trying to conserve.
The earlier book captured the flavor of marine com-
munity ecology at the end of the twentieth century by
emphasizing basic processes and community types, and
adding a nod to conservation issues. These fundamental
topics have since been updated and expanded here. But,
importantly, this Edition goes much further to embody
the necessary expansion of twentieth century perspec-
tives to meet the current challenges of ocean conservation
and management, and to help defi ne the ever expanding
toolkit required for a new science of marine conservation
ecology. We have no intent of cataloguing here the broad
spectrum of challenges facing marine ecosystems or the
efficacy of efforts to address them, but the contents of this
book are an excellent beginning. Yet-to-be-written texts
will confront such developing issues, just as composers of
“Forewords” will describe progress and develop wish lists
of favorite topics that seem slighted or even forgotten.
Many of the challenges are relatively straightforward.
We need to abandon deeply flawed concepts such as maxi-
mum sustainable yield that have been the handmaiden
to the overfishing of the planet. A combination of marine
protected areas with more sensible fisheries management
can guarantee fish resources for the future, and stopping
xvi Foreword
the wholesale dumping of nitrogen into coastal waters can
heal marshes and seagrasses and make dead zones slowly
go away.
But gazing into our clouded crystal ball and predicting
future major challenges and solutions is much more dif-
ficult. Great whales are likely to increase due to conserva-
tion efforts, but how will this added consumption impact
zooplankton communities and all the species that benefit-
ted from the earlier massive destruction of whales? In con-
trast, shark populations dying from minimally diminished
finning and very slow reproduction will probably continue
to decline.
We should all be concerned for shark wellbeing, but
what might the direct and indirect community conse-
quences actually be? The verdict on the future of organ-
isms with a carbonate skeleton seems equally varied, as
does the performance of algae in a CO2-richer world. Can
marine species evolutionarily adapt to climate change, or
somehow survive in some sort of climate refugia for the
tens of thousands of years it will take to re-equilibrate the
carbon cycle and ocean pH? The answers will depend on
species-specific differences in their susceptibilities and
rates of adaptation to wildly varying geographic differ-
ences in environmental change. Some species will adapt,
others migrate by tracking the changing environment, and
still others will go extinct.
In some sense, conservation efforts will try to reestab-
lish the earlier status quo, although the nature of earlier
conditions will remain difficult to discern. Outcomes of
conservation will always be surprises. In part because, like
Humpty Dumpty, it is always easier to break an egg than
put it back together, but mostly because, as Thomas Wolfe
famously wrote, “You can’t go home again.” Perhaps the best
we can hope for is to stop things from going further in the
wrong direction and move them back to something more
desirable, albeit inevitably different from the ways they
used to be. But that would be a great achievement, and
this excellent book provides the scientific starting point to
understand and confront these challenges.
J. B. C. JACKSON
ROBERT T. PAINE
Preface
Marine Community Ecology (Bertness et al. 2001) has been
out of print for several years but is still the go-to book
for teaching upper level courses in marine ecology and
for graduate students studying for their qualifying exams.
Given the demand and the growing societal importance
of the discipline, we felt it was time for an updated text.
Furthermore, the field has grown substantially since the
book was written nearly 15 years ago. New approaches
have been developed such as historical and disease ecolo-
gy, and expanding threats to ocean ecosystems like ocean
warming and acidification have grown more troublesome.
We invited the existing and emerging leaders in their fields
to write chapters, highlighting what has changed since the
publication of the last book.
Unlike Marine Community Ecology, we haven’t tried to
produce a book that covers everything. In this incarnation,
we fill intellectual gaps and bring readers up to date on new
developments in marine ecology and conservation. One
obvious development is applied ecology in the oceans—
the first book had just two chapters on conservation,
while this book has six chapters that outline some of
the giant advances the field has made tackling applied
questions, including ecosystem services, climate change,
restoration, and the future of marine conservation. Both
the conservation chapters and many of the habitat chapters
describe new empirical evidence that elucidates drastic
changes in ocean ecosystem health. The simultaneous
loss of habitat-forming species like corals and large
vertebrate predators is a story told in jarring fashion by
the emerging field of historical ecology. Finally, a broad
finding has been the extent to which human activities
are changing the underlying physical characteristics of
the oceans: temperature, salinity, clarity, nutrient and
oxygen concentration, and even storm intensity and wave
heights. This changing canvas alone makes our jobs as
ocean scientists that much harder and necessitates periodic
updates on the state of our field.
For specific ecosystems, there were important findings
that transformed decade-old paradigms about how
communities are organized, like top-down control in salt
marshes and non-consumptive effects on rocky shores.
New ideas emerged in marine conservation such as the
importance of incorporating positive interactions into
ecosystem management and restoration. We also saw a
growing awareness of the needs and role of people, as well
as the value of merging ecology with economics and other
social sciences.
One striking feature of many of the chapters is the in-
creased attention given to the interactive role of abiotic
factors in controlling population dynamics and commu-
nity structure. In previous decades, marine ecology focused
largely on negative biological interactions like predation and
competition. A groundswell of recent work highlighting the
critical role of upwelling, disturbances, and the importance
of interactions between biological and physical factors,
however, has made a compelling case for the importance
of physical drivers of marine communities. There has also
been substantial advancement on some types of species
interactions, most notably of parasites and pathogens,
mutualisms and other positive interactions, and non-
consumptive effects of predators (i.e., “the ecology of fear”).
A new challenge will be to incorporate these long-neglected
interactions into food web and ecosystem models.
We are delighted to have a number of new authors
write chapters for this Edition—many of whom were not
even in grad school when the fi rst book was published.
The field has clearly benefited by a continual influx of
new perspectives and ideas. Their contributions are a
part of the truly phenomenal increase in knowledge in
marine ecology since 2001. We dedicate this book to the
next generation of marine ecologists and to the future
growth and success of marine community ecology and
conservation.
THE EDITORS
 1

A Short History of
Marine Community Ecology
Mark D. Bertness, John F. Bruno, Brian R. Silliman, and John J. Stachowicz

e cannot expect to appreciate the present or predict the future without understanding
W the past. This is true in all intellectual endeavors, yet it is often not recognized, particu-
larly by students overexposed to the latest fad or hottest topic who have not explored
the history and development of the ideas in their field. Marine community ecology is
a relatively young field, and many of its founders and important historical figures are
very much alive, but it still has a rich conceptual history that needs to be understood
by serious students to put their interests in perspective and to ensure that they don’t
inadvertently reinvent the wheel. Knowing a bit of the history of marine community
ecology will be particularly useful for readers of this book because while its predeces-
sor, Marine Community Ecology, edited by M. D. Bertness, M. E. Hay, and S. D. Gaines
(Sinauer Associates 2001), was intended to be a relatively comprehensive treatment of
the field at the time, this sequel is intended to cover how our field has changed and
moved forward over the past 13 years. Thus a short history lesson is in order to pro-
vide perspective on the flow of ideas and approaches between marine and terrestrial
systems and how it has led to the development of community ecology as a field. Figure
1.1 outlines some of the major ideas, developments, and shifts of focus in the field of
marine community ecology over the past century. We start with developing how this
field emerged from the broader field of marine biology.

The Beginning of Marine Ecology

The roots of marine ecology trace back to both an academic interest in the organization
of the natural world and a more pragmatic interest in understanding variation in fishery
stocks. From the natural history perspective, Charles Darwin was deeply interested in the
evolution of barnacles and speculated about the physical and biological forces that gener-
ated their distribution patterns (Darwin 1851). Similarly, the main objective of the voyage
of the Challenger, 1872–1876, was to catalog and discover new marine species and map
their distribution and abundance (Mills 1989). Mobius (1880) published an influential
treatise on the biology of oysters that described oyster bed communities, oyster bed suc-
cession, and the effects of fishing pressure on oyster communities. The German biologist
Victor Hensen (1911)—who coined the term “plankton,” calling them the “blood of the
sea”—developed quantitative plankton research and hypothesized that nanoplankton
were more abundant in tropical than in temperate waters. While Hensen focused on
mass balances and on generalizations that are very relevant to modern ecosystem ap-
proaches, Ernst Haeckel (1890) focused on the patchiness and unpredictability of natural
systems, and the battles between these two scientists presaged the modern struggles be-
tween far-reaching generalizations and uncomfortable real-world noise (DeGrood 1982).
2 CHAPTER 1
Physical stress Physical stress
tolerance + gradient = Field distributions
Fish stock
variability
1950 1966 1970
1914 1960
Marine larval Field experimental
biology ecology
Negative biotic interactions
(competition and predation)
Other roots of our field can be found in studies of fish-
eries and developmental biology dating back a century. In
1914 the noted Norwegian marine biologist Johan Hjort
(Figure 1.2) published a paper entitled “Fluctuations in
the great fisheries of northern Europe viewed in the light
of biological research,” which was a focus of debate in the
literature for nearly a century (Houde 2008). Hjort synthe-
sized data on interannual variation in recruitment in marine
fisheries and concluded that events early in the life cycles of
organisms with pelagic larvae were generally responsible
for year-to-year variation in the abundance of fish species.
Importantly, Hjort also proposed two hypotheses to
explain the ubiquity of large interannual variations in the
recruitment of marine organisms and set about gathering
data to test these hypotheses. Though he was primarily
focused on understanding the population dynamics of
key species, Hjort framed the debate that was to follow in
Figure 1.2 Pioneer-
ing Norwegian marine
biologist Johan Hjort.
Figure 1.1 Timeline of ideas and major developments in marine
community ecology.
Nonequilibrium ecology, Historical ecology,
disturbance, intermediate habitat destruction,
disturbance hypothesis predator depletion
1990 2010
1980 2000
Marine protected areas (MPAs),
ecosystem-based management (EBM),
Positive biotic interactions engineering and managing sustainable
(associational defenses and marine communties that can coexist
stress amelioration) with human populations
community ecology by posing the alternative hypotheses
that variation in adult abundance was determined either
by variation in the timing of food availability (the critical
period hypothesis) or by variation in hydrodynamics (the
aberrant drift hypothesis). Marine biologists have debated
these hypotheses and subsequent variants for decades,
and recruitment variation remains a critical problem in
marine ecology and conservation biology. Hjort was one
of the most celebrated zoologists of his time and was the
fi rst recipient of Harvard’s Agassiz Medal, in addition to
receiving many honorary degrees.
At the same time Hjort was examining interannual re-
cruitment variation in fi sh, Danish biologist Carl Peter-
son, who had been the fi rst to describe marine benthic
communities (Peterson 1918), was beginning to explore
the relationship between subtidal benthic organisms and
variation in physical factors. This approach stimulated the
American ecologist Victor Shelford, working in the San
Juan Islands of Washington State, to study and identify
similar relationships between intertidal biota and physical
factors in communities of intertidal organisms (Shelford
1916, 1932). Meanwhile, on the east coast of North Amer-
ica, Arthur Sperry Pearse, who later became the found-
ing director of the Duke University Marine Laboratory,
described intertidal zonation on the rocky headlands of
Nahant, Massachusetts (1913), and Harold Sellers Colton
produced one of the fi rst depictions of a food web (1916)
based on his observations on rocky shores around Mount
Desert Island, Maine, though it remained largely over-
looked by his contemporaries.
The Danish zoologist Gunnar Thorson, a student of
Carl Peterson’s, was another early twentieth-century pio-
neer in marine ecology. Thorson studied marine larvae
and larval development and founded the Marine Biological
Laboratory at the University of Copenhagen. He identified
major biogeographic patterns of larval development, in-
cluding Thorson’s rule, which states that larvae are larger,

fewer, and receive more parental investment at high than
at low latitudes. His classic paper “Reproductive and lar-
val ecology of marine bottom invertebrates” (1950) is one
of the seminal papers that started the field of marine in-
vertebrate larval ecology. Thorson also wrote seminal, but
largely forgotten, papers that focused on the relationship
between larval ecology and the development of benthic
communities, anticipating questions that marine ecolo-
gists would still be grappling with decades later (Thor-
son 1946, 1966). These early marine ecologists focused on
large-scale patterns and tended to use observation and in-
ference rather than experiments. They primarily focused
on the role of abiotic variation in driving patterns of dis-
tribution and abundance of marine organisms.
Also pre-dating modern ecology, a number of pioneer-
ing marine natural historians and biologists were laying
the foundation of marine ecology. On the coast of Califor-
nia, Ed Ricketts ran a small independent marine labora-
tory in Pacific Grove, where he explored and described the
natural history of intertidal habitats, often accompanied
by his friend and popular author John Steinbeck. Stein-
beck and Ricketts also wrote of their marine biological
adventures in Sea of Cortez: A Leisurely Journal of Travel and
Research, a book that popularized and romanticized ma-
rine biology for the general public. In 1939 Ricketts and his
colleague Jack Calvin published the first edition of Between
Pacific Tides, with a forward by Steinbeck. Between Pacif-
ic Tides would become the bible of the emerging field of
marine intertidal ecology on the west coast of the United
States for generations. After Ricketts’s premature death in
a car accident, Joel Hedgpeth picked up the torch and ed-
ited future editions. The last edition of Between Pacific Tides
was published in 2004, so for almost three-quarters of a
century, as the nascent field of marine ecology transitioned
from the study of natural history to the fledgling field of
ecology, this book introduced students to intertidal com-
munities. Joel Hedgpeth’s massive edited volume Treatise
on Marine Ecology and Paleoecology (1957) was another in-
fluential work that laid the foundation for the development
of marine community ecology.
Despite earlier pioneering experimental work in France
by Baker (1910) and Hatton (1938) on patterns of inter-
tidal zonation, nascent marine community ecologists in
the 1950s were focused on correlations between physical
conditions and the distribution and abundance of marine
organisms, often assuming that these correlations were
causal. Much of this work was focused on intertidal habi-
tats, particularly rocky intertidal habitats because of their
accessibility and clear vertical zonation patterns. This
work led to a subsequent generation of work on the physi-
ological tolerances of marine organisms based on the as-
sumption that their distributions and abundances were
determined by spatial and temporal variation in physical
stresses. R. C. Newell’s 1970 book The Biology of Intertidal
Animals was the last bible of the physical stress era, and
British ecologist John Lewis’s 1964 book The Ecology of
A Short History of Marine Community Ecology 3
Rocky Shores was the clearest and most influential state-
ment of the view that physical stresses and physiological
tolerances alone caused the abundance and distribution
patterns of marine organisms. Based on this proposed
relationship between physical stress and organism dis-
tributions, Ted and Anne Stephenson developed the con-
cept that there was a global pattern to biological intertidal
zonation on rocky shores (1949). Maxwell Doty proposed
a similar influential universal intertidal zonation scheme
based on tidal exposure (1946). In this era, experiments
were done in the laboratory to quantify the effects of phys-
ical factors on survival and reproduction, and the results
were then extrapolated to the field. Field experiments were
not thought to be necessary.
Meanwhile, on land, ecologists and mathematicians
were developing models and a theory that considered the
importance of biotic interactions to abundance and dis-
tribution patterns. Models developed independently by
mathematicians Alfred Lotka and Vito Volterra suggested
how cyclic patterns of abundance of predators and prey
could be driven by the predator–prey interaction itself, in-
dependently of environmental variation. Georgii Gause,
G. Evelyn Hutchinson, and ultimately Robert MacAr-
thur discussed, developed, and refined the concepts of
the ecological niche and limiting similarity, showing how
community membership could be limited by interactions
among competitors and not just by abiotic habitat suit-
ability. Laboratory experiments with protists and insects
showed that competitors could drive one another extinct,
or could coexist if they were sufficiently different in the
ways they used resources or responded to environmen-
tal conditions. Similar experiments showed that preda-
tors could theoretically drive prey locally extinct or cause
fluctuations in predator and prey population sizes. These
developments suggested that biotic interactions could be
important forces in natural communities, but evidence of
their operation in natural communities was still largely
limited to observation and inference.
Simple but Powerful Field Experiments
Shift the Focus and Rigor of Marine
Ecology
Everything changed in the 1960s with the introduction
of field experiments into ecology. This new hypothesis-
driven, field-experimental approach was pioneered on
rocky shores. In Scotland, Joe Connell manipulated bar-
nacle neighbors to test the hypothesis that interspecific
competition was an important determinant of zonation
patterns (1961), and on the coast of Washington, Bob
Paine removed starfi sh apex predators from wave-swept
rocky shores and demonstrated consumer control of spe-
cies distributions (1966), as well as the power of field ex-
periments to reveal things as dramatic as trophic cascades
(Figure 1.3). These simple experiments led to the fi rst field
4 CHAPTER 1
Figure 1.3 Robert Treat Paine, father of the keystone species
concept, with his starfish. (Courtesy of Anne Paine.)
demonstration of interspecific competitive displacement,
the keystone species concept, and compelling evidence
that species interactions mattered in the generation of pat-
terns in natural communities.
The idea promoted by Paine and Connell that biota—
the organisms themselves—could regulate organism dis-
tributions and abundances was in many ways influenced
by Paine’s advisors at the University of Michigan, Freder-
ick E. Smith and Nelson Hairston Sr. Smith and Hairston
were both authors on a famous paper hypothesizing that
the world is green because of a powerful trophic cascade
in which predators suppress grazers that would otherwise
devastate plants (Hairston, Smith, and Slobodkin 1960).
Both Fred Smith and Larry Slobodkin were G. Evelyn
Hutchinson’s students at Yale and were empowered by
Hutchinson’s intellectual encouragement as well as his
emphasis on natural history underpinnings in ecologi-
cal study and on understanding food-web connections. In
this way, Hutchinson, whom many consider the “father
of ecology,” had a strong influence on the introduction of
the idea of biotic control into marine biology (Figure 1.4).
It was Paine and Connell who recognized the organisms
in their study environments that were most likely to have
strong effects on other organisms and then experimentally
tested their hypotheses. The result was seminal research
that changed the field of marine ecology and, more impor-
tantly, ecology in general.
As an interesting aside, although this book is about
marine community ecology, Hutchinson was also instru-
mental in the start of marine ecosystem ecology. One of
Figure 1.4 Yale University’s G. Evelyn Hutchinson, father of
modern ecology. (Courtesy of Manuscripts and Archives, Yale
University Library.)
his other famous students, H. T. Odum, graduated with
his Ph.D. from Yale in 1950 and then left for the southeast-
ern United States. At Yale, Odum had been particularly
influenced by the ideas of Raymond Lindeman, another
student of Hutchinson, who had stressed the importance
of understanding energy flow through food webs and
of the grouping of species into larger feeding guilds or
trophic levels to study the influence of energy flow from
the bottom up. In the early 1950s, H. T. Odum and his
older brother, Eugene Odum, further developed the idea
of “bottom-up” resource control over ecosystem struc-
ture and function. Soon after, in 1959, Eugene published
the fi rst book on systems ecology, Fundamentals of Ecol-
ogy. From there, Odum and Odum began a new school of
thought in ecology based in large part on studies in salt
marshes, coral reefs, Florida springs, and tropical forests.
The body of work that emerged from these efforts became
the foundation of modern ecosystem ecology.
These divergent paths of influence on the intellectual
frameworks of marine ecology—each of which had many
of their foundations in Hutchinson’s lab—are important
for students to keep in mind. The ideas and theories that
students develop in graduate school are influenced by
the network of advisors, colleagues, and collaborators in
which they are embedded. Thus these beginnings prob-
ably influence every student’s ideas about how marine sys-
tems work. Paine’s and Connell’s studies were influential
far beyond the confi nes of the rocky shore, and experi-
mental field approaches became a dominant force in ma-

rine ecology within a decade. Students and others influ-
enced by Paine—including Paul Dayton, John Sutherland,
Bruce Menge, Jane Lubchenco, and many others—experi-
mentally dissected process and pattern generation in the
rocky intertidal, mostly focusing on the interacting roles
of competition, predation, and physical stress in shaping
rocky intertidal communities. The experimental approach
then spread to soft sediments (Woodin 1978; Peterson and
Andre 1980), coral reefs (Glynn 1976), seagrass beds (Wil-
liams 1980), and salt marshes (Bertness and Ellison 1987)
throughout different biogeographic regions (Dayton et al.
1974; Menge and Lubchenco 1981).
The next major shift in what could now be recognized
as marine community ecology was the recognition that
populations and communities were not in equilibrium,
as ecological theory at that point assumed for the sake
of simplicity (e.g., Gause 1932), but that natural distur-
bances played a large role in generating process and pat-
tern in marine communities. This was fi rst recognized by
Paul Dayton in a classic 1971 paper in which he used the
loss and breakage of nails driven into the substrate at his
study sites to quantify site differences in disturbance by
driftwood logs. Later in the decade, Joe Connell proposed
the intermediate disturbance hypothesis (1978), built on
ideas developed in terrestrial plant communities by Grime
(1973) and Horn (1975), to explain the maintenance of
high species diversity on coral reefs and in tropical forests
as a result of nonequilibrium processes. At the same time,
Connell’s student Wayne Sousa experimentally tested the
intermediate disturbance hypothesis (1979) on a cobble
beach a short walk from Connell’s office in Santa Barbara,
using rock size as a proxy for disturbance frequency and
intensity and (importantly) experimentally manipulating
disturbance frequency. Work on the intermediate distur-
bance hypothesis and on mechanisms of recovery or sec-
ondary succession rapidly spread to other subdisciplines of
ecology after this key experimental test.
This focus of marine ecology on community recovery
and development after disturbance led to a recognition
that colonization rates were variable among sites and
seasons and that differences in initial species composi-
tion could lead to alternative adult communities at the
same physical site (Sutherland 1974). Although the idea
of alternative stable communities remains controver-
sial, it helped to refocus attention on the importance of
variation in larval supply for adult abundance and species
composition. The successes of Paine, Connell, and oth-
ers in demonstrating the importance of biotic interactions
among adult organisms had led some marine ecologists to
forget the observation of Johan Hjort over a half century
earlier that the interannual recruitment of marine organ-
isms with pelagic larvae was massively variable. Further-
more, the ecological legacy of Gunnar Thorson’s career
had been trivialized into his 1950 American publication,
missing the enormous legacy of his work on larval recruit-
ment and survival, which demonstrated the various roles
A Short History of Marine Community Ecology 5
of size-specific predators that consumed young animals
before they become large enough to be recognized as re-
cruits (Thorson 1946, 1966). Paine and Connell had con-
ducted their work on the temperate coasts of Washington
State (Paine 1966) and Scotland (Connell 1961), both areas
of high larval supply. Hence the numbers of individuals
arriving on the shore were far greater than the numbers
of adults that could physically fit into the habitat, setting
the stage for competition (and other interactions) among
adults to play a key role. Supply-side ecology formally re-
newed interest in recruitment limitation in the late 1980s
(Gaines and Roughgarden 1987), fueled by the now forgot-
ten legacy of workers at the Australian Institute of Marine
Science on coastal physical oceanography (e.g., Hamner
and Hauri 1981; Hamner and Wolanski 1988).
The power of these approaches, as well as the emphasis
on negative interactions such as competition and predation
because of how well they fit with mathematical and con-
ceptual theory, largely limited interest in positive interac-
tions such as facilitation, commensalism, and mutualism
as determinants of species distribution patterns. However,
beginning in the 1980s and 1990s, studies on subtropical
and tropical coastlines revealed group benefits and as-
sociational defenses in which palatable organisms were
protected from consumers by living in association with
well-defended neighbors (Hay 1986). Similarly, when ex-
perimental manipulations of interspecific neighbors were
done in physically stressful habitats, positive interactions
driven by neighbor habitat amelioration were found to be
common (Bertness and Callaway 1994) and were often the
dominant processes driving succession. This work provided
conceptual grounding for studies of mutualism and com-
mensalism and led to increased recognition of their role as
interactions that could determine community membership
(Stachowicz 2001). Recognition of the ubiquity of positive
interactions in natural and human-affected systems led
to a reevaluation of basic community assembly rules and
pattern generation in marine and terrestrial ecosystems,
which included modification of many of the important par-
adigms of the 1960s through the 1980s (Bruno et al. 2003).
Marine Community Ecology since 2000
Over the last decade and a half, marine community ecol-
ogy has continued to evolve as the result of infusions of
new ideas, new technologies, and a growing urgency to
understand and conserve marine populations and ecosys-
tems (Underwood and Peterson 1988). Topics such as the
effect of species diversity on ecosystem processes, the in-
fluence of nonconsumptive interactions between predators
and prey (Trusell et al 2002), and the importance of larger-
scale perspectives and meta-analysis as complements to
the local-scale experimental approach have occupied an
increasingly prominent role in MCE and this prominence
is reflected in the attention these topics and approaches are
given in chapters in the remainder of this volume. Rapid
6 CHAPTER 1
technological developments in molecular ecology and the
decreasing cost of DNA sequencing have increased our
ability to “do” ecology in the microbial world and have pro-
vided additional approaches to understanding the funda-
mental process of dispersal that Hjort initially recognized a
century ago. These developments continue to illustrate the
maturation of the field and the reciprocal exchange of ideas
and technology between marine and terrestrial ecology.
As in any maturing discipline, the story of marine com-
munity ecology is one of abandoning hard-line defense
of pet theories in favor of a pluralism that acknowledges
the importance of multiple causal factors: physical factors,
larval supply, and biotic interactions (both positive and
negative) all contribute to community structure. Systems
that were formerly studied from the perspective of top-
down biotic control have benefited from the inclusion of a
bottom-up perspective, and vice versa. We have repeatedly
seen the convergence of the Odum (physical forcing—tid-
al, nutrient, and salinity effects) and Paine and Connell
(biotic control) schools of marine ecology. Ecologists often
fall into “either/or” perspectives when, obviously, both are
correct. Consider, for example, that Bruce Menge and oth-
ers have rediscovered that early oceanographic work on
upwelling (e.g., Sverdrup et al. 1942) explains considerable
geographic and temporal variation in the strength of top-
down control of benthic community structure on the west
coast of the United States (Menge et al. 2003). Meanwhile,
the research of Robert Jefferies, Brian Silliman, and Mark
Bertness has shown that top-down forces are important
and pervasive in northwestern Atlantic salt marshes—
the habitat long held by marine ecosystem ecologists to
be controlled overwhelmingly by physical forcing (Jeffer-
ies 1997; Silliman and Zieman 2001; Silliman and Bert-
ness 2002; Bertness et al. 2008). The approach is gradually
shifting from demonstrating that a factor is important in a
given location to understanding the relative importance of
several key factors and how their importance might vary
among locations and at scales beyond the reach of the ex-
perimental approach. The development of collaborative
working groups, shared databases, and statistical tools to
analyze data (e.g., meta-analysis), for example, has shown
that the strength of trophic cascades varies among eco-
systems (Shurin et al. 2002), leading to the development
and testing of hypotheses on the factors underlying this
variation. The pluralistic approach extends to the applied
dimension of marine community ecology as well. Stud-
ies demonstrating the importance of nutrient inputs and
pollution as the main agents of human impact have been
complemented by the use of historical data to demonstrate
the devastating effects of human fi shing on populations
of top predators and its cascading effects on the rest of the
ecosystem (Jackson et al. 2001; Lotze et al. 2004).
The meta-analytic and working group approach has
also provided hard data to illustrate the scale of human
influence in essentially every part of the oceans: no habitat
type remains unaffected by overfi shing, climate change,
and other forms of anthropogenic modification. Historical
ecology has taught us that every marine ecosystem on the
planet has been affected by human activities, and that ma-
rine ecologists have operated for decades without regard
for the changing baselines brought about by these activi-
ties (Jackson et al. 2001; Myers and Worm 2003; Lotze et
al. 2004). Even in remote environments such as the polar
oceans and the deep sea, mining, fishing, ocean warming,
and acidification are rapidly altering community structure
and ecosystem functioning. These changes in communi-
ties and ecosystems have already changed—and will con-
tinue to change—the marine world around us, making our
efforts toward conservation biology, marine community
sustainability, and engineering of marine communities a
difficult test of whether marine community ecology has
matured enough over the past century to inform our fu-
ture management of marine ecosystems and the services
they provide.
It is our view that the science is trending in the right
direction. Two decades ago, several of us recall that being
a “conservation biologist” was viewed as a lesser calling
than doing “basic research.” Confronted with hard data
on human impacts on marine ecosystems, we now rec-
ognize that community ecology and conservation biology
are inseparable disciplines. It is our hope that the pairing
of these fields in this book will challenge marine commu-
nity ecologists to proactively address the future of marine
ecosystems.
Why Marine Ecology?
In this brief history of the field, we have emphasized the
key role that marine ecology has played in the develop-
ment of the field of ecology more broadly. It is critical for
the student of the field to realize that marine communi-
ty ecology has both contributed to and drawn from the
broader field of ecology in its development and that active
marine community ecologists need to be following the
latest advances of their land-based colleagues (and vice
versa). However, there are unique elements of the marine
realm that justify the study of marine ecology as a sepa-
rate endeavor. We do not intend to exhaustively review
the chemical and physical differences between air and
water as fluid media, as these have been well articulated
elsewhere (e.g., Denny 1993). But the oxygen diffusivity,
density, viscosity, and heat capacity of water, to name just
a few of its properties, have clearly influenced the evolu-
tion of marine organisms as well as the manner in which
they interact with one another and with their physical en-
vironment (Carr et al. 2003; Vermeij and Grosberg 2010).
The consequences of these and other differences between
water and air for the community ecology and conservation
of marine versus terrestrial systems are profound (Carr et
al. 2003) and are at the core of why marine ecology has de-
veloped as a subfield of ecology. Below we provide an illus-
trative (but nonexhaustive) discussion of these differences.
Another random document with
no related content on Scribd:
Felsplatte, genannt roche tournante. Auch von den Höhen von
Floriheid genießt man eine schöne Aussicht auf die Stadt.
Die Malmedyer sind einigermaßen stolz auf ihre Eigenschaft als
Städter, und sie werden es sich schon gern gefallen lassen, wenn
aus ihrem Landstädtchen ein berühmter Badeort wird. Den
Landhäusern in der Umgebung geben sie meist etwas stolze
Namen, wie Monbijou, Monrepos, Monplaisir, Monidée, Bellevue
u. s. w. Diese Villen sind übrigens hübsch gelegen; die Gärten sind
stufenförmig an den Abhängen angelegt. Weiter hinaus findet man
Gehöfte, sogenannte „Fermen“ (fermes, Pachthöfe), bis schließlich
die Haide sich wieder auf den weiten Flächen ausdehnt.
Die meisten Bewohner der Wallonie sind katholisch. Die 325
Protestanten des Kreises entfallen fast nur auf Beamte,
Grenzaufseher, Gendarmen u. s. w. Seit 1845 umfaßt der ganze
Kreis eine protestantische Seelsorgestation. Der protestantische
Gottesdienst findet im alten Abteigebäude, im ehemaligen
Refektorium der Benediktinermönche statt. Juden giebt es hier,
sowie im angrenzenden Kreise Montjoie, gar nicht.
Der Charakter der Einwohner hat bei der abgeschlossenen Lage
des Ortes noch die Tugenden bewahrt, welche ein Schriftsteller des
vorigen Jahrhunderts, der Engländer Lucas, an ihnen pries: Anstand,
industrieller Fleiß, Mäßigkeit, Gefälligkeit und große
Zuvorkommenheit gegen Fremde. Malmedy war von jeher eine
gewerbfleißige Stadt, obschon sie wenig den Charakter einer
Industriestadt trägt. Die Pulverfabriken, deren es im 17. Jahrhundert
eine Anzahl dort gab, sind verschwunden. Auch die Tuchfabrikation
ist Anfangs dieses Jahrhunderts zurückgegangen. Unter anderen
Industrieen sind noch in Malmedy: eine Dominospielfabrik und zwei
Blaufärbereien verbunden mit Kittelfabrikation. Das älteste und noch
jetzt bedeutendste Gewerbe ist jedoch die Lohgerberei, die schon
seit 1500 betrieben wird. Es heißt zwar, daß die Eigenschaften des
Wassers der Warchenne die Lederbereitung sehr erleichtern, jedoch
haben die Gerber ihre Erfolge wohl am meisten ihrem Wahlspruch:
„Du tan et du temps“[17] zu verdanken. Eine Papierfabrik beschäftigt
über 500 Arbeiter und genießt einen Weltruf durch die Erzeugung
von photographischem Papier.
[17] Ein Wortspiel: Lohe und Zeit.
 IV.
Die Malmedyer Mineralquellen.

Da Malmedy sich zu einem Kurort entwickelt und die Ausbeutung

der Mineralwasserquellen bereits begonnen hat, dürfte es
interessiren, etwas Näheres über die lange in Vergessenheit
geratenen Heilquellen zu erfahren.
Schon um die Mitte des vorigen Jahrhunderts wurden die
Malmedyer Mineralwässer von einem ausländischen Chemiker,
nämlich dem Engländer C. Lucas untersucht. Sein Werk „An essay
on waters“ (London 1756), welches ins Deutsche übersetzt wurde,
machte wohl zum ersten Mal eingehend auf diese Quellen
aufmerksam. Später war es Dr. J. P. J. Monheim, Apotheker in
Aachen, der sich mit der Untersuchung des Wassers näher befaßte
und auf die Heilkraft desselben hinwies.[18] Von da an blieben die
Eisenquellen von Malmedy bei Vielen in gutem Andenken. Einige
Bemühungen dort ansässiger Aerzte, dieselben in die Reihe der
anerkannten Heilwässer einzuführen, waren fruchtlos, weil die
Einwohner sie nicht genügend unterstützten. Außerdem war an
diesem Mißlingen die damalige Abgeschlossenheit der Lage schuld,
welche freilich kein absolutes Hindernis gewesen wäre, aus
Malmedy einen Kurort zu schaffen, wenn nicht die Nähe des
luxuriösen und weithin glänzenden Spa die Aufmerksamkeit von
dem bescheidenen deutschen Heilquellen-Orte abgelenkt hätte.
Endlich bildete sich im Jahre 1868 zu Malmedy ein kleiner Verein zur
Gründung eines Kurortes daselbst, zunächst mit der Absicht, die
dortigen Quellen zur Anerkennung zu bringen und sie nicht bloß
durch Versendung gemeinnützig zu machen, sondern auch die
nötigen lokalen Einrichtungen zu einer Trink- und Badekur ins Leben
zu rufen. Auch diese Bestrebungen hatten nicht den erwünschten
Erfolg. Besonders verdient hat sich um die Quellen Malmedys Herr
Dr. Coulon gemacht, der trotz der Mißerfolge der Gesellschaft stets
bemüht war, die heilkräftigen Eigenschaften des Wassers in Ehren
zu halten. Von der Gesellschaft wurden damals Bohrarbeiten an der
Inselquelle unternommen, sowie die nötigen Vorkehrungen zum
Auffangen und zum Schutze des Wassers getroffen, und die Quelle
gab stündlich 1350 Liter Wasser. Es wurde damals auch ein
freundliches Brunnenhaus errichtet, welches an heißen
Sommertagen von manchen Einwohnern der Stadt fast täglich,
namentlich des Abends, besucht wird.
Ueber die Zusammensetzung und die Heilkraft des Wassers
findet man ausführliche Mitteilungen in dem Werkchen: „Die
eisenhaltigen Sauerwässer von Malmedy. Eine monographische
Skizze von Dr. B. M. Lersch, Bade-Inspektor in Aachen. 2. Auflage.
Malmedy 1881, Verlag von H. Bragard-Pietkin.“ Ich will aus dieser
Schrift nur folgende Bemerkungen wiedergeben. Herr Dr. Lersch
schreibt: „Das Wasser von Malmedy hat jedenfalls gewisse
Eigentümlichkeiten, die man auf dem großen Mineralquellengebiete
nicht leicht wieder finden dürfte, nämlich bei einer großen
Einfachheit der Zusammensetzung und bei einem erheblichen
Gehalte von Kohlensäure, von kohlensaurem Kalk und
kohlensaurem Eisenoxydul die Abwesenheit anderer Stoffe, welche
die Wirkung jener leicht beeinflussen könnten ...“ „In bezug auf
Reichtum an Eisenkarbonat kann sich das Wasser der Inselquelle
fast mit allen gebräuchlichen Eisensäuerlingen messen. Viele
derselben, z. B. Neuenahr und Bormio, läßt es hinter sich. Es steht
in genannter Hinsicht mit dem Paulinenbrunnen von
Langenschwalbach fast ganz gleich, mit dem Pouhon von Spa auf
gleicher Stufe. Ein Wasser, welches so reich an Eisen, Kalk und
Kohlensäure ist wie die Inselquelle von Malmedy, hat gewiß ein
wohlbegründetes Anrecht, in den Heilschatz einzutreten. Wie zu Spa
solche, die ein schwächeres Eisenwasser wünschen, es in Barisart
oder in Geronstère finden, so ist auch Malmedy mit einer
schwächeren Quelle als die Inselquelle versehen; es ist dies die
Géromontquelle.“ Ueber den inneren Gebrauch des Wassers sei
bemerkt, daß bei allen Kranken, welchen Eisen verschrieben wird,
sowie bei sehr vielen Frauenkrankheiten seitens vieler Aerzte mit
dem Malmedyer Mineralwasser die besten Erfolge erzielt worden
sind.

[18] Die Quellen von Aachen, Burtscheid, Spa, Malmedy und

Heilstein. Aachen 1829.
 V.
Die Umgegend von Malmedy.

Außer der Stadt Malmedy gehören zur preußischen Wallonie die

Bürgermeistereien Bévercé, Bellevaux, Weismes und von der
Bürgermeisterei Bütgenbach die Gemeinden Faymonville und
Sourbrodt. Der übrige Teil des Kreises ist deutsch, und dort
verstehen die Bewohner meistens weder wallonisch noch
französisch. Betrachten wir die Karte des Kreises, so finden wir in
der Umgegend von Malmedy folgende Ortschaften mit französischen
Namen (außer den eben erwähnten): Pont (Brücken), Ligneuville
(Engelsdorf), Xhoffraix, Robertville, Arimont, Géromont, Falize,
Baumont, Chôdes, Mont, Longfaye, Bruyère, Eremitage, Ondenval,
Ovifat, Hedomont, Burnenville, Bernister, Meiz, Boussire, G’doumont
u. a. Diese Dörfer und Weiler der Wallonie zählen 5975 Seelen, von
denen etwa 200 nicht geborene Wallonen sein mögen. Es wird also
im ganzen Kreise etwa 8800 Wallonen geben (nach anderer Angabe
bis 10000).[19]
In landschaftlicher und wirtschaftlicher Hinsicht gehört das Gebiet
von Malmedy und Umgebung zur Eifel. Die Belgier und Franzosen
zählen es allerdings zu den Ardennen. Das Gebiet der Eifel läßt sich
überhaupt nicht genau abgrenzen. So wollen z. B. die Eupener keine
Eifler sein, obwohl sie Sachkundige, wie Dronke, der Vorsitzende
des Eifelvereins, zu denselben rechnen. Das ist die alte Geschichte,
über welche sich schon Karl Simrock lustig gemacht hat: niemand
wolle in der Eifel wohnen, die erst drei Stunden weiter hinten
anfange.
 Der Teil der Eifel, welcher das Hohe Venn heißt und in den
Kreisen Malmedy und Montjoie liegt, besteht aus weit ausgedehnten
Hochmooren mit spärlichem Pflanzenwuchs. Häufige Stürme und
furchtbares Schneewehen, sowie die zahlreichen, nur von dünner
Moosdecke überzogenen Löcher können dem verirrten Wanderer
und dem wenigen weidenden Vieh verhängnisvoll werden. Hier ist
das Klima auf den öden, steinichten Höhen so unwirtlich, daß es an
die rauhen Landschaften in den Gesängen Ossians erinnert. In
Montjoie und Malmedy ist der Reinertrag für den Hektar 3,90–5,10
Mk., während er z. B. im Kreise Jülich 59,40 Mk. beträgt. Der
Großgrundbesitz im Kreise Malmedy ist ohne Bedeutung. Die
Ackerflächen nehmen nur 26,6 Prozent, die Weiden 37,5 Prozent
und die Wiesen 8 Prozent der Gesamtfläche ein.
Ich will im Nachfolgenden einige Spaziergänge und Ausflüge in
der Umgegend von Malmedy beschreiben, obschon das vorliegende
Werkchen kein eigentlicher Führer sein soll. Mit Hülfe einer Karte
wird man sich sehr leicht zurechtfinden.

A. Das Thal mit der Inselquelle.

Westlich von der Stadt entfaltet sich ein weites reizendes
Wiesenthal, welches rechts von steilen, mit Eichenlaub bekleideten
Anhöhen, links mit flach abgedachten, teils mit Nadelholz, teils mit
Ackerland bedeckten Bergen umgeben ist. Eine schöne Chaussee
durchschneidet dies nach der Warche benannte Thal in grader
Richtung, von welcher unmittelbar vor der Stadt ein nach der
Inselquelle führender Weg rechts abgeht. Der Pouhon des Iles, auf
deutsch die Inselquelle, ist die wichtigste der Malmedyer Quellen.
Man findet sie 5 Minuten westlich von der Stadt. Vor mehr als 60
Jahren ist sie mit einer Steinfassung umgeben worden, wodurch sie
aber nur teilweise vor dem Eindringen des wilden Wassers und vor
Verunreinigung geschützt war. Erst im Jahre 1870, nachdem die
Untersuchung des Wassers ihre Ebenbürtigkeit mit den Quellen von
Spa festgestellt hatte, erhielt die Quelle eine würdige Fassung. Auf
den Rat des Aachener Bade-Inspektors Dr. B. M. Lersch wurde ein
15 Meter tiefes Bohrloch angelegt, und aus dieser Tiefe erhebt sich
jetzt das Wasser stoßweise in zwei eisernen Röhren. Ueber der
Quelle ist ein neues, einfaches Brunnenhaus errichtet.
Ganz in der Nähe fließt auch ein reines Wässerchen, die
Quirinusquelle, die früher für alaunhaltig und heilsam galt. Hinter
dem Brunnenhause gelangt man in den Wald, der die Anhöhe
bedeckt. Verfolgt man den steilaufwärts sich erhebenden Fußpfad,
so gelangt man nach wenigen Minuten in einen schattigen, mitten
auf dem Bergrücken verlaufenden Waldweg, von dem aus man eine
herrliche Aussicht über das ganze Thal genießt. In einer halben
Stunde erreicht man wieder die Chaussee, auf welcher man zur
Stadt zurückkehrt. Es ist dies die Straße, welche von Stavelot nach
Malmedy führt, an welcher sich auch das Zollamt befindet. Sie wird
viel von belgischen Touristen, besonders Radlern und Radlerinnen,
benutzt.
Eine andere sehr beliebte Promenade in diesem Thale führt nach
dem Felsen, der sich hinter dem Dorfe Falize erhebt, von dessen
Gipfel aus man den Lauf der Warche durch das Thal weithin
verfolgen kann. Das Besteigen des Grauwackekolosses ist
allerdings nicht ganz mühelos.

B. Das Thal von Mon-bijou mit der Géromontquelle.

Die Chaussee, welche sich südöstlich von Malmedy zum Dorfe
Géromont, von da über Weismes und dann nach Aachen hinzieht,
führt zunächst durch das Thal Mon-bijou. Dieses verdankt seinen
Namen einem Privat-Parke, dessen Eingang man in etwa 10
Minuten von Malmedy aus erreicht. Das einige hundert Schritt weiter
gelegene Wirtshaus „Zur schönen Aussicht“ wird von den
Einwohnern des Städtchens zum Ruhepunkt oder auch wegen der
daselbst stattfindenden Tanzbelustigungen besucht. Der Name des
Hauses ist deshalb gewählt, weil man eine herrliche Aussicht von da
aus über Feld und Wiese, über den Park und die Landhäuser des
Thales genießt. Nahe beim Wirtshaus befindet sich links vom Wege
in einer Wiese am Abhange des Felsens, etwa 390 Meter über dem
Meere, die Quelle Géromont. Im vorigen Jahrhundert entfloß sie
unter einer offenen Steinnische als eine schwache Quelle dem
Felsboden. Erst wenige Jahre vor der Untersuchung, welcher
Monheim sie gegen das Jahr 1823 unterzog, wurde sie gehörig
gefaßt, verlor aber bald wieder durch das Eindringen von Süßwasser
viel von ihrer Stärke, und es erforderte gegen das Jahr 1827 lange
und kostspielige Arbeiten, um sie wieder in Stand zu setzen. Ein
damals errichtetes Brunnenhaus mit der sinnigen Aufschrift: „In otio
sine cura bibe et spem fove salutis“ (Sorglos trink in Muße und habe
Hoffnung auf Rettung) hat seinen Zweck nur kurze Zeit hindurch
erfüllt und ist schon vor vielen Jahren abgebrochen worden. Ein
steinerner Behälter, welcher die Quelle umgiebt und überdeckt, ist
leider noch der einzige Schutz, der ihr und den sie Aufsuchenden
gewährt ist. Vielleicht wird auch hier ein praktisches Brunnenhaus
errichtet werden.
Ehe man zu dem erwähnten Wirtshaus gelangt, kann man die
Straße den Berg hinauf verfolgen, wo ein Spaziergang durch den
Wald sehr erquickend ist.

C. Das Thal von Bévercé mit den Felsenquellen.

Die Landstraße, welche in nördlicher Richtung von Malmedy
nach Eupen führt, durchzieht das hübsche, von der Warche
durchflossene, mit Landhäusern und Mühlen besetzte Thal. In einer
halben Stunde erreicht man von der Stadt aus unter vielfacher
Abwechslung der Landschaft das Dorf Bévercé, welches dem Thal
seinen Namen gegeben hat. Monheim spendete den
Naturschönheiten desselben das größte Lob. „Dieses Thal,“ sagt er,
„das in bezaubernder Schönheit bald mehr, bald weniger sich
verengt, macht durch seine höchst romantische Lage und die so
einladenden Querthäler auf den Zuschauer einen Eindruck, der sich
nur fühlen, nicht beschreiben läßt; auch stimmen alle Fremden,
denen der Genuß dieses so herrlichen Anblicks zu teil ward, darin
überein, daß die einfachen Naturschönheiten des Bévercéer Thales
allein schon Spa mit allen seinen künstlichen Anlagen aufwiegen.“
 In der Nähe des Thales entspringt die Felsenquelle. Die
Schilderung, welche uns Monheim von der Lage der Quelle gibt,
stimmt heute jedoch insofern nicht mehr, als seitens des
„Verschönerungsvereins“ der Zugang zur Quelle dadurch bedeutend
erleichtert worden ist, daß jetzt ein bequemer Weg bis dahin führt.
„Eines Waldes Dickicht“, schrieb 1829 Dr. Monheim weiter, „Gesträuch und
Felsen, unwegsame, unsichere Pfade nehmen den von Staunen ergriffenen
Wanderer auf, und jeder Schritt über Steine und Baumwurzeln muß nun schon
sorgsam erwogen werden. Hart daneben inzwischen tobt von Felsen zu Felsen
herabstürzend der hoch vom Gebirge fallende Bach. Endlich gelangt man, nicht
ohne Schwierigkeiten, zu den Ufern eines rauschenden Waldbaches, der durch
verschiedene Krümmungen zu einer einsamen, mit Strauchwerk bewachsenen,
tiefen Felsenschlucht führt. Hier nun, durch das sich immer mehr verengende Thal
behutsam fürderschreitend, wird plötzlich der Blick durch eine seltsam gruppierte
Felsenmasse gefesselt, von welcher der Waldbach viele Fuß hoch mit Brausen
herabstürzt und aus deren flacherem Abhange dicht nebeneinander drei
Mineralquellen entspringen, denen man der Vertiefungen wegen, die sie sich im
Felsen ausgewühlt haben und weil eine derselben die Form eines kleinen Bottichs
(cuve) hat, den Namen „Pouhons des cuves“ beigelegt hat. Hier nun entkeimen
den schöpferischen Felsenritzen Milliarden von Gasbläschen unter stillem
Geräusche, während nebenan, aus gemeinschaftlichem Felsen, auch
gewöhnliches Wasser mit tobendem Ungestüm sich hervordrängt. Diese höchst
imposante Szenerie in des Waldes dunkelstem Grunde, beim Anblick von
drohenden Felsen und Trümmern der Vorzeit, ergreift mächtig den stillen Forscher
der Natur um so mehr, wenn plötzlich von heftigem Gewitterregen hier überfallen
und dadurch vom Rückwege abgeschnitten, er bis nach Ablauf der Gewässer in
der nahe gelegenen Felsenhöhle sein Heil suchen muß, und er von hier aus das
furchtbar schöne Schauspiel genießt, wie plötzlich aus dem Flußbette das Wasser
in reißenden Strömen sich erhebt, dann unter schrecklichem Brausen
unaufhaltsam aufwärts steigt und nun alle Mineralquellen mit einem Male gänzlich
überzieht und gleichsam vergräbt.“
Bevor die Warche das Thal von Bévercé erreicht, durchläuft sie
eine enge und tiefe Gebirgsschlucht, in welcher sich ⁷⁄₄ Stunden von
der Stadt entfernt die interessante R u i n e R e i n h a r d s t e i n befindet.
Um sie zu erreichen, schlägt man den Weg ein, welcher östlich von
der Stadt nach Chôdes und weiter über einem ausgedehnten
Plateau nach Ovifat führt. Die höchst pittoreske Lage der Ruine lohnt
den Wanderer für seine Mühen. Man kann auch von Weismes aus
über Bruyères nach Robertville gehen und von dort die Ruinen zu
erreichen suchen. Ueber die Geschichte der Burg teilt Hermann
Rehm Folgendes mit:
Graf Reichard von Weismes, Erbmeier dieser Grafschaft, hatte einen Sohn
Reinhard, welcher die Burg zu Weismes, deren Spuren heute noch nicht ganz
entschwunden sind, verließ und sich im Warchethal in einer tiefen Schlucht eine
eigene Feste erbaute, welche er Reinhardstein nannte. Er starb im Jahre 1354,
und Graf Winquin oder Winguin, sein Sohn, wurde 1358 von dem Abte zu Stavelot
mit Reinhardstein belehnt. Auch Winguins Bruder Johann war um das Jahr 1388
Lehnsträger der Burg. Nach des letzterem Tode kam diese als Erbe auf seine
Tochter Maria, welche später Johann von Zevel oder Zievel heiratete. Diesem
übertrug im Jahre 1430 der damalige prunkliebende Abt von Stavelot-Malmedy,
Johannes von Goeussain, die Herrschaft Reinhardstein zum Lehen. Durch
Erbfolge ging die Burg in den Besitz der Familie von Metternich über, die sie
jedoch in den Wirren der französischen Revolution einbüßte. Es trat nun ein
häufiger Wechsel im Besitze der Burg ein, welcher zur Folge hatte, daß dieselbe
zum größten Teil abgebrochen wurde. Heute sind die Herren Dr. Nouprez und
Fabrikant Lefèvre in Malmedy Eigentümer der Ruine.

D. Weitere Ausflüge.
Tüchtige Fußwanderer, die das Hohe Venn kennen lernen wollen,
mögen, wenn sie von Norden (Aachen) kommen, von Eupen nach
Malmedy zu Fuß gehen. Man folgt dem Hillbach hinauf bis zur
Baraque St. Michel (auf belgischem Gebiete) über den Gipfel des
Bodranche, den höchsten Punkt des Gebirges (694 Meter über dem
Meere), das sehr eigenartige Schönheiten aufweist. Beide Berge
sind mit Aussichtstürmen versehen und werden in der schönen
Jahreszeit häufig besucht. Zu den Füßen rund um den Turm herum
breitet sich eine weite, nur mit Haidekraut bewachsene Hochebene
aus. Hie und da gewahrt das Auge einen Wachholderstrauch, einen
verkrüppelten Baum oder eine durch Nebel und Frost im Wachstum
verkommene Waldanlage. Auch Tiere stören diese Einsamkeit nicht.
In der ungünstigen Jahreszeit trifft man nur selten einen Wanderer
auf diesen unwirtlichen Höhen. Von dort folgt man der Straße durch
Xhoffraix und Bévercé nach Malmedy. Es sind zwar nur meistens
einförmige Landschaftsbilder, die man auf dem Hohen Venn sieht,
aber die mit Haide bedeckten langgestreckten Höhenzüge entbehren
in der schönen Jahreszeit doch nicht eines anziehenden Reizes. Bei
der Höhe von Bodranche erhebt sich eine Kapelle, die ein
Menschenfreund 1827 errichten ließ mit der Anordnung, daß Abends
eine Glocke geläutet würde, damit die einsamen Wanderer vor dem
Verirren bewahrt blieben. Solche Glockenhäuschen sollen schon vor
Jahrhunderten in dem Hohen Venn bestanden haben, das damals
viel unwirtlicher war, als heutzutage. Das erwähnte Schutzhaus war
vor einem halben Jahrhundert noch gleichsam das St. Bernhard-
Hospiz dieser Einöden. Damals, als die heutige Staatsstraße noch
nicht bestand, wurde bei abendlichen Nebeln und Schneewehen
auch ein Laternenlicht an dem Kapellenturm ausgesteckt. Die vielen
alten Kreuze am Wege oder seitwärts erinnern an die Gefahren,
denen der bei Nachtzeit verirrte Wanderer oft genug unterlag, wenn
er, die trügerische Schneedecke betretend, in einen der tiefen
Wassertümpel geriet. In jener Gegend ist der Baumwuchs
zurückgetreten, um der niedrigen, gleichwohl interessanten Torfflora
Platz zu machen.
Wenigstens dem Namen nach erinnert M o n t j o i e noch an die
wallonische Gegend. Es ist eine an der Roer (Rur), einem
Nebenflüßchen der Maas, reizend gelegene Kreisstadt (2000
Einwohner), deren Textilindustrie sich wieder aufzuschwingen
beginnt.[20] Die Entstehung des Namens Montjoie scheint noch nicht
endgiltig aufgeklärt zu sein[21]; jedenfalls haben manche
Geographen sich durch diese Form verleiten lassen, die Gegend von
Montjoie dem wallonischen Gebiete zuzurechnen. Stadt und
Umgegend sind aber deutsch. In der niederfränkischen
Volksmundart lautet der Name Monschau und die Bewohner heißen
Monschäuer.
Vor einigen Jahren ging in den französischen und belgischen
Zeitungen viel die Rede von dem „g r o ß e n L a g e r v o n M a l m e d y “,
das absichtlich dicht an der Grenze errichtet werde. Es stellte sich
aber bald heraus, daß lediglich ein großer Truppenübungsplatz bei
Elsenborn im Kreise Malmedy hergestellt wurde und daß der Platz
deshalb gewählt war, weil dort das Land verhältnismäßig billig ist,
während es in fruchtbareren Gegenden aus finanziellen Gründen
nicht möglich wäre, einen etwa 5 Kilometer langen Schießplatz
anzulegen. Die Errichtung dieses Lagers war natürlich Wasser auf
die Mühle derjenigen, welche behaupten, bei einem nächsten
deutsch-französischen Kriege würden deutsche Heere durch Belgien
nach Frankreich dringen. Auffällig ist es übrigens, daß man in
Malmedy selbst meistens gar kein Militär sieht, während man im
Reichslande in jedem kleinen Neste eine Garnison antrifft.
Der Truppenübungsplatz befindet sich bei dem etwa in der Mitte zwischen
Montjoie und Malmedy gelegenen Dörfchen Elsenborn. Er liegt also nahe an der
belgischen, luxemburgischen und auch der französischen Grenze. Dieser letztere
Umstand ist es, der bei einem Teile der Franzosen die Besorgnis wachzurufen
scheint, dies Lager könnte zu einem künftigen Offensivstoße gegen Frankreich
bestimmt sein. Der Übungsplatz Elsenborn ist aber nicht mehr offensiver Art
gegen Frankreich oder Belgien, als die Übungsplätze Senne, Münster oder wie sie
weiter heißen. Es ist wohl selbstverständlich, daß die Militärverwaltung solche
Plätze, die tausende von Morgen Landes erfordern, nicht in stark bewohnter
Gegend anlegt, sondern dort, wo möglichst gar keine Bewohner sich finden und
das Terrain möglichst niedrigen Preis hat. Jedes Armeekorps bedarf eines solchen
Platzes, und als für das VIII. Armeekorps eine entsprechende Fläche gesucht
wurde, bot sich in seinem Bezirke lediglich diese einzige, weil sich nur dort das
benötigte ebene Oedland finden ließ. Für die Militärverwaltung wäre es viel
bequemer gewesen, wenn sie z. B. zwischen Köln und Düsseldorf den Platz hätte
anlegen können, aber dann hätten ganze Ortschaften ausgerottet, blühende
Gefilde verödet werden müssen, und abgesehen von einem solchen Vandalismus
und der Schädigung des Volkswohlstandes wären die Kosten unerschwinglich
gewesen. Lediglich der Notwendigkeit gehorchend, hat man sich zu der Wahl des
Terrains bei Elsenborn entschlossen.
Man erblickt dort einige einfache Häuser, Wohnungen für Offiziere und
Verwaltungsbeamte, Baracken für die Mannschaften, Stallbaracken für die Pferde,
die notdürftigsten Magazinräume, und daneben ein paar Wirtschaften, die nur im
Sommer einige Monate flotten Ausschank haben, sonst still und verlassen
dastehen, und auf dem Uebungsplatze selbst hier und da Bauten, welche
Windmühlen, Denkmäler, Burgen ⁊c. markieren und lediglich dazu dienen, daß die
Offiziere und Mannschaften sich bei den Übungen in bezug auf den Platz
orientieren können. Von Mai ab bis zum Beginn der Manöver herrscht auf dem
Platze regstes Leben, ein Regiment löst das andere ab, das eine bleibt 14 Tage,
das andere vier Wochen, und die Mannschaft freut sich zumeist, wenn die
strapaziösen Lagertage, die indessen einer gewissen soldatischen Romantik nicht
entbehren, ihr Ende erreicht haben. Zu Beginn des Herbstes hört das Leben im
Übungsplatze auf, und wer dann nach Elsenborn kommt, wird gut thun, sich auf
dem kalten Hohen Venn recht warme Kleidung mitzubringen und sich auch
genügend mit Proviant zu versehen, denn außer vereinzelten Waidmännern, die
einem treuherzig einen Schluck Jägerkorn anbieten, wird man kaum Jemand zu
sehen bekommen. Das ist die Wahrheit über das „Lager von Malmedy“.
In der Nähe des Dorfes S o u r b r o d t (nicht weit von dem
Truppenübungsplatz Elsenborn) wurden 1889 Arbeiterbaracken und
Ziegeleien angelegt, um allmählich ein größeres Torfwerk
herzustellen und landwirtschaftliche Kultur damit zu verbinden.
Gründer dieser Unternehmungen ist der Oberst z. D. v. Giese in
Aachen. Die bedeutenden Torflager, die man 1889 angefangen hat
auszubeuten, verschaffen der Bevölkerung jener armen Gegend
jedenfalls einigen Erwerb. Man sieht dort auch Wiesen und
Baumgruppen, aber an Fruchtbäume darf man bei einer Höhe von
durchschnittlich 600 Meter nicht denken. Die Preißelbeeren werden
aber in großer Menge dort gezogen. Dem Touristen fallen die hohen
Buchen-Schutzhecken auf, welche die Wohngebäude an der
Schlagwetterseite umzäumen; auch die Bauart der Häuser verrät
den echten Gebirgsstil.
Man kann von Malmedy aus noch andere entferntere Ausflüge
machen, die jedoch hier nur kurz angedeutet werden sollen. Nach
S p a kann man mit der Bahn in 1½ Stunde gelangen. Der von den
Kurgästen dieses berühmten Ortes so viel besuchte, von einer
lieblichen Landschaft umgebene W a s s e r f a l l v o n C o o , welchen die
Amel bildet, ist auf einem ebenso bequemen als schönen Wege in
2½ Stunden zu erreichen. Der Wasserfall wurde von einem der
letzten Äbte von Stavelot künstlich angelegt, um das Fischen im
Fluß zu erleichtern.[22] Es wurde aber nur ein Teil der Amel
abgeleitet, der sich mehr als 20 Meter tief herniederstürzt auf einen
Felsen, sodaß der Schaum fast bis zur Brücke spritzt, auf welcher
die Touristen sich das Schauspiel ansehen. Der größte Teil der Amel
läuft mehr als eine Stunde weit um den Berg herum und vereinigt
sich mit dem andern Teile bei dem Dorfe Coo. Man findet dort eine
Kapelle, eine Mühle und einige Wirtschaften, die aber trotz ihrer
großartigen Aufschriften sehr dürftig sind, sodaß es sich den
Touristen empfiehlt, für des Leibes Notdurft zu sorgen, bevor sie dort
hingehen.
In Malmedy wünscht man schon seit Langem eine
Bahnverbindung mit dem belgischen Grenzstädtchen S t a v e l o t . Die
preußische Regierung ist dem Plane gewogen, aber auf belgischer
Seite verhielt man sich bisher ablehnend; erst seit Kurzem hat sich
die Stimmung geändert, so daß die Aussicht jetzt günstiger ist.
Stavelot (deutsch Stablo) liegt auf dem rechten Ufer der Amel an
einem Berghang und ist mit Malmedy durch das reizende
Warchethal verbunden. Es hat ebenfalls bedeutende Gerbereien. Da
nur wenige hervortretendere Bauten aus den letzten Jahrhunderten
übrig geblieben sind, merkt man nicht, daß es eine der ältesten
europäischen Residenzen ist. Ein Thurmrest und einige alte
Schloßtrümmer sind die einzigen Spuren der alten Geschichte
dieses Städtchens. Kunstkenner versäumen nicht, sich in der
übrigens stillosen Pfarrkirche die aus der alten Abtei stammende
Châsse de St. Remacle (Schrein des hl. Remaklus) mit Figuren in
getriebener Arbeit zeigen zu lassen. Heinrich Freimuth schreibt u. a.
über Stavelot: „Ehrfurcht vor den kleinen Hauptstädtchen, und
doppelt Ehrfurcht, wenn sie in Folge eines tragischen Schicksals ihr
altes Krönlein verloren haben! Spielten sich in den meisten dieser
ehemaligen Residenzchen auch keine größeren politischen Aktionen
ab, so suchte sich dafür um so häufiger die Romantik diese wenig
bewegten, räumlich oft auf ein Idyll nur zugeschnittenen Städtchen
aus, um dort ihre zum Teil originellen und oft eindrucksvollen Bilder
zu weben, und selbst das bischen Politik, das dort getrieben wurde,
gewinnt unter der phantastischen Laune dieser Romantik zuweilen
Interesse und Leben. Es liegt auf dem rechten Ufer der Amblève,
nicht gar weit von Malmedy, auf belgischem Gebiet, eine solche
kleine Ex-Residenz, ein stets wohl aufgeputztes Städtchen in
idyllisch-romantischer Landschaft von saftigstem Grün, die durch
Anmut ersetzt, was ihr an Großartigkeit fehlt. Dieses Städtchen,
gleichzeitig eine der ältesten europäischen Residenzen, ist das
uralte, mit seiner Geschichte bis in die Mitte des 7. Jahrhunderts
zurückreichende Stavelot. Niemand würde in diesem vorwiegend
modern romantischen Orte, in welchem nur wenige hervortretende
Bauten aus den letzten Jahrhunderten übrig geblieben sind, den
Schauplatz einer altersgrauen, ebenso romantischen als
dramatischen Geschichte vermuten. Ein über die Dächer an der rue
du Châtelet hinausragender Turmrest und auf der andern Seite des
Flüßchens einige alte Schloßtrümmer sind die einzigen verbliebenen
Spuren dieser alten Geschichte. In den weitläufigen, imposanten
Abteigebäuden, wo wir einen Reichtum an geschichtlichen
Erinnerungen schöpfen, die über den Rahmen einer bloßen
Reiseplauderei weit hinausgehen würden, weckt das dort in einem
Flügel untergebrachte „Hospiz Ferdinand Nicolai“ das Andenken an
ein originelles Menschenkind. Dieser Nicolai, Comthur u. s. w. war
ein großer Philantrop, aber auch kein kleiner Narr. Er schenkte nach
allen Seiten, sodaß jedes Kind in Belgien seinen Namen kannte. Das
Hospiz von Stavelot soll ihm über eine Million Franken gekostet
haben. Er sorgte aber auch dafür, daß seine geschätzte Person
vermittelst Porträts, Büsten und Statuen bestens bekannt wurde.“
Den Namen des freigebigen Sonderlings führt eine Avenue, durch
die man auf die Landstraße nach Malmedy gelangt.
Auf der belgischen Seite, wie auch in dem Kreise Malmedy ist in
den letzten Jahren Gold gefunden worden, und einige Zeit war
fortwährend in den belgischen, westdeutschen und luxemburgischen
Zeitungen die Rede davon, wie wenn dort ein zweites Kalifornien
entstände. Das Gold kommt besonders bei der Ortschaft Recht in
Ablagerungen von Schutt, bestehend in Quarzgeröllen, Sand und
Lehm vor. Das Waschverfahren, das jetzt bereits dort betrieben wird,
ist sehr einfach, aber es sind nur einzelne kleine, kaum sichtbare
Flitterchen, Blättchen und Körnchen vorhanden; einzelne wenige
erreichen die Dicke eines Stecknadelkopfes. Man glaubt, im Altertum
habe dort Bergbau stattgefunden, weil man in der Gegend
zahlreiche kleine Hügel findet, die die Geologen als „Goldhaufen“
betrachten.[23] Die „Goldminen“ bildeten einige Zeit eine ständige
Rubrik in den Malmedyer Zeitungen, aber es ist fraglich, ob die
Ausbeutung besonders stark sein wird.
Die Grenze der Wallonie wird im Süden durch den Amelbach
gebildet. L i g n e u v i l l e [24] oder E n g e l s d o r f , das schöne Baumanlagen
besitzt, die in der Eifel nicht allzu häufig sind, wird von belgischen,
holländischen und englischen Touristen als Sommerfrische benutzt.
Von dort führen schöne Wege nach Pont, Malmedy, Stavelot,
Vielsalm u. s. w. Letzteres ist ein altes Städtchen, das anmutig auf
dem rechten Hochufer der Salm liegt und hübsche Landhäuser und
Gärten aufzuweisen hat.
[19] Von diesen Dörfern und Weilern der preußischen Wallonie
sind manche zweinamig. So kommen nach Dr. Esser, der im
„Kreisblatt für den Kreis Malmedy“ 1882–1884 eine Reihe
eingehender Untersuchungen über die Ortsnamen des Kreises
Malmedy veröffentlicht hat, neben einander vor die Namen:
Faymonville und Außelborn, Ligneuville und Engelsdorf, Pont und
Brücken, Champagne und Gringertz, Ondenval und
Niedersteinbach, Thirimont und Deidenberg, Gueuzaine und zur
Heiden, Bruyères und außer Heiden, Robertville und zur Bivel,
Outrewarche und zur Spinnen, Belair und Wolfskuhl, Ovifat und
Mischvenn, Bellevaux und Schönthal, Noirthier und auf dem
schwarzen Hügel, Eaurouge und Rotwasser. Dr. Esser bemerkt
dazu: „Da zu der Zeit, als der hl. Remaklus an den Ufern der
Warchenne sein Kloster gründete, die hiesige Gegend deutsch
war, so sind auch die deutschen Namen wie Außelborn,
Engelsdorf u. s. w. die älteren und ursprünglicheren, die
romanischen Namen wie Faymonville, Ondenval u. s. w. sind
dann offenbar vom Kloster ausgegangen, das überhaupt die
deutsche Sprache bis an die nordöstlichen Grenzen des
Fürstentums zurückdrängte.“ Vgl. de Nouë. Miscellanées sur
l’ancien pays de Stavelot et Malmédy, S. 82.
[20] Montjoie liegt in einem von Bergen eingeschlossenen Thale.
In dem Städtchen, welches nach dem Aussterben der Dynastie
gleichen Namens an das Herzogtum Jülich und dann an die
Kurpfalz fiel, haben die Franzosen im 17. Jahrhundert arg
gehaust. Das hoch gelegene, jetzt verwetterte Schloß ist noch ein
beredtes Zeugnis ihrer Zerstörungswut. Montjoie erfreut sich erst
seit 1885 der Bahnverbindung mit Aachen und wird von Fremden,
besonders auch von Engländern, viel besucht.
[21] Vgl. darüber: Dr. H. Pauly, Beiträge zur Geschichte der Stadt
Montjoie. 1852 ff.
[22] So berichtet der „Guide pratique aux eaux de Spa“. 14ᵉ
édition. Spa, Bruch-Maréchal. S. 151.
[23] Der Landesgeologe H. Grebe in Trier berichtete 1896
darüber: „Schon im vorigen Frühjahr bei Rückkehr von einer
geologischen Studienreise aus Belgien wurde mir in Burtonville,
nahe der preußischen Grenze, Kunde von den Goldfunden bei
Recht im Kreise Malmedy; ich habe sie nicht beachtet, weil ich
oftmals in meiner bergmännischen und geologischen Praxis von
solchen sprechen hörte, auch von Goldborn, Goldkaul u. s. w.,
und das Mineral, das mir gezeigt wurde, war Schwefelkies, wie er
auch in den ältern Gebirgsschichten der Malmedyer Gegend
häufig vorkommt. Bei den geologischen Aufnahme-Arbeiten dort
im vorigen Sommer hörte ich wiederholt, daß man bei Recht
Versuche mache, Gold zu waschen. Ich habe auch eine Probe
davon erhalten und dann persönlich dem Goldwaschen
beigewohnt und zwar an der Rechter Mühle, dicht an der
belgischen Grenze. Das Gold kommt daselbst in Ablagerungen
von Schutt, bestehend aus Quarzgeröllen, Sand und Lehm vor.
Diese Materialien sind durch Verwitterung des conglomeratischen
Muttergesteins (grobe Conglomerate und Arkosen der ältern
Eifeler Sedimentschichten) entstanden, in der Nähe der
Schuttablagerungen auftretend. Das Waschverfahren ist ein ganz
einfaches: man schaufelt das Material in eine geneigt liegende
hölzerne Rinne, an deren unterm Ende ein Blechsieb angebracht
ist und über die man aus dem nahen Bache Wasser unter
stetigem Umrühren laufen läßt. Dabei gelangen die schlammigen
Massen durch das Sieb in eine tiefere, ebenfalls schwach geneigt
liegende Rinne. Die auf dem Sieb zurückgebliebenen
Gesteinsbrocken werden zur Seite aufgehäuft; alsdann läßt man
einen Wasserstrahl über die den Schlamm enthaltende zweite
Rinne laufen, auf deren Boden sich das specifisch schwere Gold
ablagert. Aber es waren davon nur einzelne kleine, kaum
sichtbare Flitterchen, Blättchen und Körnchen vorhanden,
einzelne wenige erreichten freilich die Dicke eines
Stecknadelkopfes, die mittels Messers hervorgeholt wurden. Ein
Korn Gold, angeblich bei andern Versuchen gefunden, das mir
gezeigt wurde, hatte fast die Größe einer Erbse. Jedenfalls ist
dieses Goldvorkommen in wissenschaftlicher Hinsicht ein recht
interessantes. Wie bereits bemerkt, gehört das Muttergestein zu
den ältern Gebirgsschichten der Eifel (unterstes Unterdevon,
Gedinnien der Franzosen) und erstreckt sich mit den darauf
lagernden phyllitischen Schichten von Viel-Salm über die
belgisch-preußische Grenze, die Rechter Mühle, die großen
Steinbrüche von Recht nach Montenau hin. Im Altertum, wohl zur
Römerzeit, muß in dieser Gegend ein bedeutender Bergbau
stattgefunden haben, denn man findet nicht nur in der Umgebung
der Rechter Mühle, sondern auch etwa 8 km. nordöstlich von da,
besonders zwischen Born und der Station Montenau eine fast
unzählige Menge von kleinen Hügeln, die Halden von Goldseifen