PODER JUDICIAL DEL PERU 27/10/2022 15:22:44 CORTS SUPERTOR DE JUSTICIA LIMA SUR Pag 1 de 1 sede turin Cargo de Ingreso de Expediente Cod. Digitalizacion: 0000475379-2022-EXP-JR-PE Expediente :06277-2022-0-3003-JR-PE-01 F.Inicio. : 27/10/2022 15:22:43 Juzgado sUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE F.Ingreso : 27/10/2022 15:2: ‘LORIN EspecialistaROCCA PARRA DANIELA Exp Origen F.Exp.Orig: 00/00/0000 Proceso SESPECIAL - EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION Folios: 46 Motivo.Ing :QUERELLA Plagrancia : Cuerpo de Delito/Especies : NeCopias/Acomp : cuantia Soles cae Dep Jud :SIN DEPOSITO JUDICIAL Arancel : SIN TASAS Sumilla sINTERPONGO QUERELLA Observacién :ADJUNTA SOBRE MANILA A FJS 46/ LAS TASAS NO SE INGRESAN PORQUE SISTEMA INDICA QUE NO CORRESPONDEN A LIMA SUR QUERELLADO PALOMINO RIVERA, AMELIA DIANA *DELITO:Art. 132.1 - Difamaci6n QUERELLANTE § CASTANEDA VILLALOBOS, ROQUE ZULOETA VILLANUEVA GIANELLA ALEXANDRA Ventanilla 1 Recibido‘SUMILLA: INTERPONGO QUERELLA SENOR (A) JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LIMA SUR -LURII ROQQUE CASTASIEDA VILLALOBOS, identificado con Documento de Nacional de Identidad N* 10328223, con domiciio real en JR. BRAULIO BANDINI SUAREZ 343 DPTO. 504, URB. SAN JUAN- DISTRITO DE CHORRILLOS y domiciio procesal Mz H LT. 3 (2do PISO) 4ERA ETAPA DE VILLA ALEJANDRO ~ DISTRITO DE ‘LURIN, y némero de celular 998-001-374 - 959111741, con correo electrénico: melgariusiee@gmall.com ; ante usted con debido respeto me presento y sefialo lo siguiente: 1 PETITORIO. De conformidad con los articulos 108 y 459 del Cédigo Procesal Penal, y ante la vulneracién de mis Derechos al Honor y a la Buena Reputacién, consagrados en el inciso 7 del art. 2 de ta Constitucién Politica de! Pert. SOLICITO EL INICIO DE LA ACCION PENAL PRIVADA CON LA INTERPOSICION DE LA PRESENTE QUERELLA en contra de AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602 (SUBGERENTE DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA — MUNICIPALIDAD DE LURIN) y con direccién en: UCV 57 ASENT. H. HUAYCAN ZONA C, LIMA, LIMA, ATE; por la comisién del delito de DIFAMACION AGRAVADA, tipiicado en parrafo del art. 132 del Cédigo Penal. 4.4. IDENTIFICACION DEL QUERELLANTE: = ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS, identificado con Documento de Nacional de Identidad N* 10329223, con domicilio real en JR. BRAULIO BANDINI SUAREZ 343 DPTO. 504, URB. SAN JUAN- DISTRITO DE CHORRILLOS y domicilio procesal Mz H LT. 3 (2do PISO) 1ERA ETAPA DE VILLA ALEJANDRO ~ DISTRITO DE LURIN, y numero de celular 998- 001-374 - 959111741, con correo electrOnico: melaariuslege@ gmail.com. = ADJUNTO COPIA DE MI DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD. {ANEXO 1-A). 1.2. IDENTIFICACION DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE DIRIGE (aut : AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA con DNI 47852602 (Subgerente De Fiscalizacién Administrativa — Municipalidad De Lurin), a quien se le debera notificar en UCV 57 ASENT. H. HUAYCAN ZONA C, LIMA, LIMA, ATE 1.3. PRETENSION PENAL Y CIVIL: t+13.4. 13.2. 2A. 244. Y ig Farin = mun oon CAL 81609" x 22. Como pretensién penal: Solicito se sancione a la quereliada, AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, CON UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES ANOS y; con TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DIAS MULTA, como se encuentra contemplado con arreglo a ley (Articulo 132 del Cédigo Penal). Como pretensién civil: Solicito que oportunamente se le condene a la quereliada, al pago de una Reparacién Civil ascendente a la suma de S/. 200,000.00 (DOS CIENTOS MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES), que es ei valor de todos los recursos econémicos y gastos irrogados a mi persona como consecuencia de la atribucién falsa de un delito como es el TRAFICO DE TERRENOS, través de ta difamacién. FUNDAMENTOS DE HECHO: ANTECEDENTES. Que, el dia 04 de marzo del 2022, a horas de 7am a 10am aproximadamente, en las inmediaciones de fa Autopista Panamericana sur KM24, ESPALDA DE EMPRESA VOLVO, frente a la playa ombrillas — distrito de Lurin, mi persona fue objeto de agravio penal, toda vez que funcionarios Pablicos y servidores piblicos de la Municipalidad de Lurin, de manera DELINCUENCIAL ingresaron grotescamente a mi inmueble ubicado a la espalda de la empresa Volvo (Llanavilla), el cual me encuentro posesionando desde el primero (01) de mayo del 2021, Que, en ese orden, luego pasaron a hurtarme todos mis bienes que se encontraban al interior de mis 3 ambientes (de madera y de material noble), asi como mis bienes que se encontraban fuera; y no contentos con ello, CON ‘SU ACCIONAR VANDALICO comenzaron a realizar dafios materiales a ml propiedad, logrando DESTRUIR en su totalidad las edificaciones, ‘construcciones que se enoontraban en el drea donde vengo posesionando desde el mes de mayo del 2021 (Inmueble que ha sido construido para 1e5 recreativos, deportivas, actividades civicas y de seguridad ciudadana, todo en beneficio de la Asociacién de Vivienda Lianavilla y los Asentamientos Humanos cercanos en ta zona playa).} Que, mi persona viene posesionando un BIEN INMUEBLE PRIVADO, siendo esto de conocimiento piblico, toda vez, que dicho bien se encuentra INSGRITO EN LA PARTIDA REGISTRAL NRO. 49063121, el cual cuenta con un area de 14,213.95 M2, que tiene como propietarios legitimos a “MARIA DEL PILAR FERNANDEZ - CONCHA MAVILA DE VALVERDE, FRANCISCO MARIANO AURELIO, LUIS GASPAR FERNANDEZ CONCHA MAVILA Y MARIA MONICA FERNANDEZ CONCHA MAVILA DE GASTELUMENDY EL ACCIONAR DIFAMATORIO DE LA QUERELLADA: tr224 2.2.2. Que, de todos los funcionarios puiblicos (LOS QUE PROPICIARON DICHOS ACTOS), la sefiora AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602 (SUBGERENTE DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA), fue la Unica persona que SALIO A BRINDAR DECLARACIONES DIFAMATORIAS ANTE MEDIOS DE COMUNICACION. Refitiendo que mi persona seria UN ESTAFADOR (adjetivo mencionado en reiteradas ocasiones). La querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, el dia 04 de marzo de! 2022 desde las 07 am hasta las 10 am aproximadamente, atribuye a mi Persona fa comisién del delito de: TRAFICO DE TERRENOS, lo cual fue TRANSMITIDO MEDIANTE REDES SOCIALES (FACEBOOK) POR LA PAGINA DE LA MUNICIPALIDAD DE LURIN Y MEDIANTE TELEVISION NACIONAL EN SENAL ABIERTA POR LOS CANALES DE LA REPUBLICA Y PANAMERICANA TELEVISION, cuyo contenido evidencian 1 propésito sisteratico de lesionar mi honor y reputacién, siendo, por tanto, consciente de las consecuencias que implica el delito de difamacién. Los atentados contra mi honor y mi buena reputacién, que configuran el delito de difamacién se puede verificar con las respectivas capturas de pantalla (véase lineas posteriores) y los videos (se alcanzaran en un USB a su judicatura), los cuales se consignan como medios probatorios en la presente querella presentada por mi persona. De esa manera se acredita que la quereliada menciona lo siguiente: TRANSMISION EN VIVO MEDIANTE LA PAGINA DE FACEBOOK DE LA MUNICIPALIDAD DE LURIN. (link de! video en los anexos y el video en un USB) Pe CS Pees x Recuperacién de Espacios Publicos De @ #EnVivo Demolicién de construccién ilegal en la playa Las Brisas - zona "D". S.comentarios - 9 \"EAT Bima Declaraciones de la querellada: “Estamos realizando una demolicién que tiene tiempo de dispuesta por parte de la gerencia de Fiscalizacién, antetiormente ya se inicié un-procedimiento sancionador donde se dispone la demolicién total de las construcciones que se han venido realizando de_manera ilegal (...) estas construcciones han sido realizadas por el sefior ROQUE GASTANEDA, el mismo que tiene un procedimiento sancionador por realizar construcciones llegales (...) asimismo, nosotros hemos detorminado que ha estado ofreciendo terrenos por Marketplace Or ‘TRANSMISION MEDIANTE PROGRAMA DE TELEVISION DE LR ~LA REPUBLICA ~ SENAL ABIERTA: Declaraciones de la querellada: “Se ha retirado una caseta de madera que servia para la venta de terrenos dentro de la zona de playas (...) dado que estas personas no tienen ningun titulo de propiedad inscrito on registros piblicos o constancia de posesién, venian haciendo uso de las aguas subterraneas (..)”. A pattir de esas declaraciones, la reportera precisa que *(...) gracias DIANA por la informacién, podemos apreciar que viene trabajando desde tempranas horas e! Municipio de Lurin para poder limpiar esta parte que HABRIA SIDO OCUPADA POR TRAFICANTES DE TERRENOS que ofrecian terrenos al mejor costo a través de las redes sociales (...)” TRANSMISION EN VIVO MEDIAI LEVISION “24 HORAS”, QUE SE TRANSMITE A TRAVES DEL Ci NAL ABIERTA “PANAMERICANA TELEVISION”. i junta video en usb) a DIANA PALOMINO. SUNGERENTA DE FISCALZACION wR sé La querellada brinda su declaracién mencionando.1o siguiente: una construccién que ya data de afios atrds, se sancioné en ef 2021 al sefior ROQUE porque estaba haciendo construcciones ilegales (...) Deciaraciones que dan lugar al siguiente titular: INVASORES DE PLAYA “LAS BRISAS” ESTAFABAN CON VENTA DE TERRENOS.‘eign Forks Inclusive el reportero a raiz de las declaraciones de la querellada, menciona o siguiente: “El propietario de este predio es una persona de nombre ROQUE CASTANEDA que no esta presente, al cual se le habria pedido que desaloje hace afios, de hecho, tenia un proceso legal con la Municipalidad (..)" TRANSMISION EN VIVO MEDIANTE EL PROGRAMA DE TELEVISION “BUENOS DIAS PERU”, QUE SE TRANSMITE A TRAVES DEL CANAL DE SENAL ABIERTA “PANAMERICANA TELEVISION”, LAS PLAYAS La quereliada brinda su declaracién mencionando lo siguiente: Quereliada: Nosotros hemos recepcionado quejas de los vecinos a través de fisca fono y a través de la central de serenazgo, y bueno se han venido recepcionando QUEJAS DE LAS PERSONAS QUE HAN SIDO ESTAFADAS (...) los terrenos han sido oftecidos por market place, este tipo de venta de terrenos no es valido. (...) a estas personas, por favor, no dejarse engafiar por este tipo de ventas, que en realidad son muy ilegales. Gd Reportero: Hemos visto la demolicién de material noble, y esta otra de acd 2A quién le pertenecia? ‘Querellada: También le pertenecia al sefior ROQUE CASTANEDA, servia ‘como modulo para comunicarle los montos de los terrenos, por ello también se le estaba retirando y se le esta hacinedo una retencién (...). Reportero: zYa se ha iniciado algin proceso penal? Querellada: Vamos a presentar una denuncia penal por medio de! procurador municipal por AGTOS DE. USURPACION realizados por este. sefior (refiréndose a mi persona), asimismo se tiene un PROCEDIMIENTO SANCIONADOR INSTAURADO DE ESTAFA CONTRA ROQUE. Declaraciones que dan ugar al siguiente titular: TRAFICANTES VENDIAN LOTES EN LAS PLAYAS. Las mentiras, acusaciones falsas, los calificativos y frases ofensivas, que se han proferido contra mi persona, con los que trata de crearme una imagen delincuencial, mala y repudio ante la sociedad; asi como, su clara intenciényO NELGARABDGADUSEARL & de perjudicarme, podrd ser apreciado en extenso de los videos, los mismas que deberén ser debidamente merituadas por su Despacho para aplicar una ssancién ejemplar a quien ha hecho un instrumento pata mancillar mi honor. 2.2.3. 2De qué manera la querellada ha confiqurado el hecho delictivo de difamacién? Que Ia querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA el dia 04 de marzo del 2022 mediante redes sociales (transmisién en vivo de Facebook de la Municipalidad de Lurin) y mediante television nacional (seftal abierta — programas de La Republica y Panamericana televisién), en presencia de miles de televidentes ¢ intemautas a nivel nacional e intemacional ha sefialado a mi persona como traficante de terrenos (diciendo expresamiente que yo offecia a la venta terrenos mediante Marketplace), brindando declaraciones falsas donde indica que el predio demolido por la Municipalidad es un bien de propiedad piblica el cual estaba ooupado de ‘manera ilegal por mi persona, lo cual es falso (mi persona es el propietario ante registros piiblicos de dicho predio mediante PARTIDA REGISTRAL NRO. 49063121). Las frases ofensivas fueron detalladas lineas ut-supra, hechos que segiin el Art 132 de! Cédigo Penal, sefiala que consiste en ta falsa atribucién de una cualidad 0 conducta a un miembro de la sociedad MEDIANTE PRENSA U OTRO MEDIO DE COMUNICACION. Afectando et honor de una persona cuando se le atribuye haber realizado una accién que ‘nunca hizo. En el presente caso se vetifican: a. Los elementos de la parte objetiva del tipo penal de difamacién: Que la querellada tiene la calidad de autor directo de la figura de difamacién, pues a través de expresiones verbales en presencia de grupos de personas o individuales que visualizaban los videos transmitidos en vivo mediante Facebook y mediante sefial abierta (PRENSA — MEDIOS DE COMUNICACION), atribuyeron a mi persona un suceso, de manera que ‘me ha ofendido lesionado mi honor, mi prestigio y reputacién. b. En cuanto a la verificacién del elemento de la parte subjetiva del tipo penal de difamacién agravada, tenemos: EI dolo, el cual se verifica al comprobar que la autora del delito conoce ‘que con sus expresiones van a lesionar el honor de mi persona, puesto que AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA es abogada (conoce Perfectamente las consecuencias juridicas de su actuar); y pese a tal ‘conocimiento ha comunicado a miles de televidentes e intemautas hechos falsos attibuidos a mi persona. La jurisprudencia nacional ha establecido que para la configuracién del delto de difamacién necesariamente debe mediar el dolo, que implica el conocimiento y voluntad de Ia realizacién del tipo objetivo, Es decir, la queroliada guiere que se difunda_un hecho, cualidad o conducta falsa_que puede, como efectivamente ha sucedido, perjudicar mi honor y La jurisprudencia espafiola ha establecido: “E! delito (Contra el honor) es ‘eminentemente subjetivo y circunstancial, y en éles preciso atender, mas Weei que al significado literal de las palabras, al énimo y la intencién de quien Jas pronuncia, y muy, principalmente, a las circunstancias en que fueron vertidas (lugar, tiempo y entorno social), medio y efectos. (Publicidad perjuicios ocasionados (...)"" La prusba del dolo de difamacién de la querellada, queda acreditada a través de las siguientes consideraciones: "El conocimiento del contenido altamente ofensivo de las reiteradas ‘expresiones y comentarios por la querellada, quien no puede alegar que desconocia el significado ofensivo de las conductas y agravios que me atribuye. * » Lano presentacién de pruebas por la quereliada sobre las conductas falsas y agraviantes que me atribuye. Asimismo, se verifica que se ha cumplido con el presupuesto del Art. 132 — tercer.parrafo del Cédigo Penal donde sefiala “Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacién social (.)"; toda vez de que las deciaraciones de AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, imputando a mi persona hechos falsos se han transmitido mediante sefial abierta de television (canal panamericana y la Tepiiblica) y mediante redes sociales (transmisién en vivo mediante la pagina de Facebook de la Municipalidad de Lurin). 2.2.4. ,G6mo es que dicha conducta ha ocasionado un perjuicio irreparable a mi honor? Mi persona es muy reconocida por los vecinos de Lurin-debido a mi buena imagen y reputacién, a cual he cuidado a lo largo de los afios demostrando ‘siempre un comportamiento intachable, Paso a detallar el origen de mi buen honor y reputacién: Me desempefié como Oficial de la Policia Nacional de! Perii_y actualmente soy un empresario que ala fecha cuenta con dos empresas, dedicadas al rubro de transporte: asimismo, soy el COORDINADOR DE LA JUNTA VECINAL DE SEGURIDAD GIUDADANA DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA SANTA ROSA DE LLANAVILLA, JURISDICCION POLICIA\ DE LA COMISARIA DE LURIN (designado mediante resolucién N?17- 2021-REGPOL-LIMA/DIVPOL-SUR-3-CL-OPC de fecha 21 de abril de 2021). Aunado ello preciso que también realizo labores de ayuda social e conjunto con Jos vecinos de Lianavilla y ta Policfa Nacional del Peri. A to detaltado agrego que en su oportunidad postulé a la alcaldia del Distrito de Chorrillos, ello a raiz de que ful elenido por cierto partido olitico para ser futuro representante del distrito de Chorrillos. (véas enlas imagenes anexadas) ‘A partir de los hechos materia de fa querella, mi honor y buena imagen se han visto mancillados, toda vez de que las personas que me conocen han cambiado en su percepcién del buen concepto que tenian de mi persona, La ueretiante me ha difamado mediante televisién nacional y mediante redes sociales, baséndose en hechos falsos al referirse a mi persona como un * Véase, las Sentencias del Tribunal Supreme Espafol del 06 de julio de 1987; del 05 de Diciembre de 1981 y la del 28 de Noviernbre de 1980,traficante de terrenos, lo que ha causado que las personas se alejen de mt %, ¥ no quieran establecet conversacion alguna e inclusive opten por prescingir Me de'los servicios que brindan mis empresas; dado que piensan’ que soy un trafleante de terenos, ACREDITO TENER BUEN HONOR Y REPUTACION CON LAS SIGUIENTES IMAGENES: ‘Se aprecia a Roque ROQUE CASTANEDA Castafieda participando VILLALOBOS en las diversas actividades reatizadas por la CONFEDERACION DE MIPYMES Y EMPRENDEDORES DEL PERU; puesto que es miembro de dicha confederacién.CASTANEDA VILLALOBOS en Ee APRECIA a ROQUE ‘compafiia de personas muy reconocidas en el ambito politico, Con fo que se demuestra la intachable conducta que ha mantenido a la fecha el quereliante, lo que se ve reflejado ‘en el su circulo social y en sus relaciones socio-personales. Asimismo, se precisa que Castafieda Vilalobos postulé en su oportunidad a la alealdia det istrito de Chorrillos, debido a que es una persona muy apreciada y reconocida, no solo en el distrito de Lurin, sino también en el rito de Chorrilos. SE APRECIA AL SENOR ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS REALIZANDO LABORES DE APOYO SOCIAL JUNTO A LA POLICIA NACIONAL DEL PERU; PUES OSTENTA EL CARGO DE COORDINADOR DE LA JUNTA VECINAL DE SEGURIDAD _CIUDADANA DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA SANTA ROSA DE LLANAVILLA, JURISDICCION POLICIAL DE LA COMISARIA DE LURIN (DESIGNADO — MEDIANTE RESOLUCION N# 17-2021- REGPOL-LIMA/DIVPOL- SUR-3-CL-OPC DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2021). ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS ROQUE CASTANEDA VILLALOBOSROQUE CASTANEDA VILLALOBOS [ Seaprecia a Roque | Casa partcpando en as diversas | actividades reaizadas por a CONFEDERACION OE MIPYMES ¥ EMMPRENDEDORES DEL PERU; puesto que es rmiembro de dicha confederacién. erty Cone eke Amesia a Roque Castafieda participando en as diversas, actividades realizadas or la CONFEDERACION DE MIPYMES Y EMPRENDEDORES DEL PERU; puesto que es miembro de dicha confederacién. Cotter enct [era] @®® Anali Casas y 1 persona mas ace) nae CE TC © Comentar amenROQUE CASTANEDA VILLALOBOS [ Seapreciaa Roque Castafieda participando en las diversas | actividades realeadas | por la CONFEDERACION | De mtpymes Y EMPRENDEDORES DEL PERO; puesto que es | miembro de di confederacién. Perec Center Dee Es menester mencionar que, ef honor y la dignidad se encuentran relacionadas con nuestra posicién en el mundo ante los demas. Aqui se entrecruzan perspectivas sociales ¢ individuales. Se trata de garantizar aquel especifico espacio de libertad que se ve amenazado cuando alguien emite Un juicio de valor o imputa a otro un hecho capaz de suscitar el desprecio o descrédito comunitarios. Resultan sancionables penalmente las conductas de las personas que mediante imputaciones falses pretenden despertar el desprecio 0 descrédito social. Con la punibilidad de las conductas que atentan contra el honor, se prohibe desacreditar a terceras personas de tal forma que no se perjudique gravemente la consideracién que deben tener de parte de la sociedadUtilizar expresiones denigrantes contra una persona, difundiéndolas a través de medio de COMUNICACION SOCIAL (como ha pasado en el presente aso), hace que este derecho a gozar de un reconocimiento propio y por parte de terceros se vea lesionado. Finalmente, para una adecuada ‘comprensién de la conducta de difamacién calumniosa es importante tener presente que conforme lo reconoce la mejor doctrina, no es necesario que el ofensor haya descrito con minuciosidad el nomen iuris y la caliicacién juridica, sino que la misma se determina y deduce del contenido factico de la imputacion *(..) no es necesario que se den todos Jos detalles de! hecho imputado, basta que la alusin sea clara para las personas a las que va destinada’ 2.3, REQUERIMIENTO DE RECTIFICACION A LA QUERELLADA: 2.3.1. Que, al tomar conocimiento mi persona de estos cometarios que transgreden mi honor y dignidad como ser humano, es que mediante CARTA NOTARIAL con fecha 12 y 13 de abril del 2022, donde pido QUE DE MANERA INMEDIATA_CESE TODO TIPO DE DIFAMACION EN Ml CONTRA, ASIMISMO_SU_RECTIFICACION DE LO DICHO ANTE LOS MEDIOS PUBLICOS, puesto que la sefiora querellada continuaba atribuyéndome delitos mediante una gran lista de comentarios que atenta contra mi buen NOMBRE, HONOR Y DIGNIDAD, DERECHOS QUE ME INCULCARON MIS. PADRES DESDE MENOR. Sin embargo, se rehusé a recibir ta Carta Notarial diligenciada su direccién procesal, tal como, deja constancia a_sefiora Notario de Lima, MARIA DEL CARMEN CHUQUIURE. (se adjunta cartas notariales) MM. FUNDAMENTACION JURIDICA: De conformidad con el articulo 132°, primer pérrafo del Cédigo Penal, incurre en delito de Difamacién: "E! que, ante varlas personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una ‘cualidad 0 una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacién (...) Si el delito ‘se comete por medio de! libro, la prensa u otro medio de comunicacién social, la pena sera privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres afios y de ciento vVeinte a trescientos sesenta y cinco dias-multa” 3.1, CONDUCTA TIPICA EN EL DELITO DE DIFAMACION Contorme al Art. 132° CP, para que se configure el delito de Difamacién, el suieto activo propaga una noticia de tal maner le jento de varias personas, reunidas 0 separadas atribuyendo un hecho, cualidad o conducta que ‘pueda periudicar el honor o buena reputacién de una persona, De acuerdo a lo indicado, el quereliado desplego la conducta tipica desorita en el articulo 132° CP, ya que, mediante sus comentatios, propagé una noticia de tal re1e_llec i|_conocir numero _de_ personas, rads atribuyéndome una conducta (mi supuesta inconducta, la misma que se proyecta en la supuesta comisién de un delito) que perudicé mi honor v buena reputacién, 3.2. ELBIEN JURIDICO TUTELADO. 3.2.1. En el delito de difamacién el bien juridico tutelado es el HONOR; al respecto, Ja jurisprudencia Nacional refiere: “(..) La doctrina penal es ungnime en afirmar que el honor es el bien Juridico tutelado en ef ilicito penal de difamacién, ef mismo que es valorado coms uno de los bienes juridicos més importantes, por significar las relaciones de reconocimiento fundadas en los valores sociales de dignidad y libre desarrollo de la personalidad’? 3.2.2. Desde esta perspectiva Juridica, la esencia del honor se basa en la dignidad de la persona, que es predicable en virud del articulo 1° de la Constitucién Politica del Estado que encabeza el Titulo |, y en especttico el capitulo | denominado "Derechos Fundamentales de la Persona’. En este sentido, “la ignidad de la persona se manifiesta a través de un conjunto de derechos inviolables que le son inherentes. Tales derechos son, basicamente, los que la Constitucién denomina fundamentales”, entre los que se incluye la proteccién del honor y la buena reputacién en el articulo 2° inciso | de la Constitucién, y “por consiguiente, la lesién de los mismos implicaré una lesion de ta dignidad de la persona”? “ . De este modo, la Constitucién hace referencia a dos dimensiones de proteccién de la dignidad humana, la primera referida a la persona en tanto que individuo dotado de inmunidad frente a cualquier agresién a su autoestima y su dignidad objetivada como ser libre e igual a los demas; la segunda como ser que forma parte de un grupo social y se relaciona cotidianamente con sus semejantes, mientras que la dimension de! honor individual se refiere a un derecho personalisimo indelegable, en su dimensién de buena reputacién, el honor se expande como una lusfundamental* Por consiguiente, si entendemos el honor desde la éptica expuesta, llegamos a la conclusién de que el honor esta compuesto por dos elementos ‘complementarios como son: 1) ef honor interno 0 subjetivo y 2) el honor externo u Objetivo. El primero, es decir, el honor Interno, seria “ideal e intangible, que posee el hombre como ser racional y que se Identiica con ta dignidad de la persona”, mientras que el honor extemo seria “en el que se concreta el anterior’, es decir, serfa el juicio de la comunidad proyecta sobre el individuo, es decir, la reputacion o fama social. 7 €n Exp. Nro, 6129-97; Denyse Baca Cabrera, Fidel Rojas, Vargas y Marlene Neira Huamén, Jurisprudencla Penal, Procesos Sumarios, Tomo l, Gaceta Juridica, p. 169, ® VIVES Antén y otros, Derecho Penal. Parte especial, TiratloBlach, Valencia, 1996, p. 275, “Sentencia del Tribunal Constitucional N°4099-2005-AA/TC, 2006. Vives Antén, op. Cit, p.276. Seas w325. 326. 3.3. 33.1. 3.3.2. 3.33. En ese sentido, con la conducta desplegada por la querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602 (SUBGERENCIA DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA), es consistente en haber elaborado una sere de comentarios impreqnado con AFIRMACIONES FALSAS, DENIGRANTES E INEXACTAS que pretenden mostrarme como un ‘siudadano que acta al margen de la Ley, ha mancillado el honor y la buena reputacién que el suscrito mantiene dentro de su entono social, asi como su honorabilidad, entendiendo que los ataques que se realizan al honor los debemnos entender como agresiones inmediatas contra la dignidad de la persona: en su autoestima y fama. Consecuentemente, es evidente que las afirmaciones difamatorias vertidas contra mi persona, por parte la querellada, mediante televisién en sefial ablerta y redes sociales de la propia Municipalidad distrtal de Lurin, a partir de sus comentarios difamatorios y denigrantes, han lesionado e! honor del suscrito, en la medida que han afectado la imagen que ostento como ciudadano respetable. Por lo que, sin duda alguna, el comportamiento efectuado por la emplazada es penalmente relovante, debido a que lesiona el bien Juridico “HONOR” del recurrente, tutelado en el articulo 132° del Cédigo Penal. ELEMENTOS CONURRENTES EN EL DELITO DE DIFAMACION Conforme lo ha sefialado nuestra jurisprudencia, “En el delito de difamacién se distinguon tres elementos concurrentes para la configuracién del mismo: a) La calidad 0 conducta que pueda perjudicar el honor o la reputacion de tuna persona; b) La difusién o publicidad de ta imputacién y c) el animus Injunandi 0 animus ditamandi, es decir et dolo, consistente en la conciencia y voluntad de lesionar el honor (.. El primer elemento esta relacionado con la Imputacién fala, la cual en el Caso que nos ocupa es clara, ya que la querellada plasmé una conducta que Jamas existié, de manera oficial, mediante television y redes sociales a partir de sus comentarios difamatorios y denigrantes; por fo que, la prueba més clara y contundente de ia comisién de este delito es el ‘contenido de los videos que contienen las expresiones denigrantes y difamatorias en todo momento, ef cual se presenta como anexo a la presente querella, el mismo que deberd ser analizado por su Despacho para llegar @ un convencimiento claro y absoluto de lo ahora denunciado. De otro lado, el segundo elemento es la DIFUSION O PUBLICIDAD, ya que, cuando el tipo indica que la atribucién de la conducta que pueda perjudicar el honor o reputacién de una persona se realice ante varias personas, debe ‘entenderse a mas de dos personas, tal como se evidencia en los presentes hechos, debido a los comentarios que hace en las entrevistas de distintos medios de comunicacién de TELEVISION NACIONAL Y REDES SOCIAL, con lo cual se difunde y propaga dichos comentarios, sin3.3.4, 3.4, importarle que el contenido del misma MANCILLE EL HONOR EN LA VIDA PERSONAL, PROFESIONAL Y EMPRESARIAL DEL RECURRENTE. En cuanto al tercer elemento, esta dado por la tipicidad subjetiva, es decir, que la conducta desplegada por el agente sea considerada tipica, requiere de la concurrencia de los elementos objetivos del ipo penal, sino también de la presencia de los elementos subjetivos del tipo. Dicha exigencia se encuentra recogida en el articulo Vil del Titulo Preliminar del Cédigo Penal que contempia la proscripcién de toda forma de Responsabilidad Objetiva y en el articulo 12 del Cédigo Sustantivo, que exige, para la Imposicion de una pena, que el agente haya actuado con dolo o con culpa, considerados como los elementos subjetivos del tip. En el caos bajo andlisis, al tratarse de un delito en donde et bien Juridico Penalmente debe estar presente el animus difamandi, elemento que, en Auestto texto punitivo se encuentra abarcado plenamente por el DOLO de difamar; a que, para la configuracién de este delito sélo basta que la atribucién hecha al sujeto pasivo sea idénea para lesionar su honor, con lo cual se pone en peligro su desarrollo social o se socava su posicién en las relaciones sociales. De esa manera, se requiere el dolo natural, que esta compuesto de un aspecto volitivo, el cual debe ser entendido como la conciencia y voluntad de perpetta el hecho sancionado por el tipo objetivo del tipo penal. Siendo asf, de los hechos descritos precedentemente, es evidente que la Querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602 (SUBGERENTA DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA) al momento do hacer los comentaros difamatorios, delincuenciales y denigrantes que hace en las entrevistas de distintos medios de comunicacién de television facional y redes sociales, lo hizo con pleno conocimiento de que el mismo vulneraba mis derechos constitucionales, més atin cuando sabia que dichas afirmaciones no reflejaban hechos ciertos, ni basados en informacion complementaria para corroborar sus afirmaciones. Por tanto, es indudable que al realizar la conducta objeto de cuestionamiento, la quereliada actué dolosamente. DE LA PRETENSION PENAL. El delito contra el Honor-DIFAMACION AGRAVADA, se encuentra previsto en el primer pérrafo, concordado con el tercer parrafo, ambos del articulo 132 del Cédigo Penal, y prescribe: “EI que, ante varias personas, reunidas 0 separadas, pero de manera que pueda dfundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad 0 una conducta que pueda perjudicar su honor 0 reputacion, (...) Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacién social, la pena serd privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres afios y de 120 a 365 dias- mul Respecto a la pretensién penal, la quereliada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602, ha incurrido en la comisién del delito deDifamacién Agravada, el cual se enmarca en el Art. 132° del Cédigo Penal que reprime a quién atribuye a una persona, un hecho, una cualidad 0 una conducta, lesionando y perjudicando su honor y reputacién. Como asi ha sucedido con los actos que ha cometido la querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, configurando agravantes por lo que vociferan los quereliados y que evidentemente dafian mi honor, las cuales, en contra de mi voluntad y de mi formacién. Dichas frases ofensivas fueron las siguientes: TRANSMISION EN VIVO MEDIANTE LA PAGINA DE FACEBOOK DE LA MUNICIPALIDAD DE LURIN. Declaraciones de la quereliada: “Estamos realizando una demolicion que tiene tiempo de dispuesta por parte de la gerencia de Fiscalizacién, anteriormente ya se inicié un procedimiento sancionador donde se dispone la demolicién total de las construcciones que se han venido realizando de manera ileaal (...) estas construcciones han sido realizadas por el sefior ROQUE CASTANEDA, el mismo que tiene un procedimiento sancionador por realizar construcciones ilegales (...) asimismo, nosotros hemos determinado que ha estado ofreciendo terrenos por Marketplace ()" TRANSMISION MEDIANTE PROGRAMA DE TELEVISION DE LR -LA REPUBLICA ~ SENAL ABIERT Declaraciones de la querellada: “Se ha retirado una caseta de madera que servia para fa venta de terrenos dentro de la zona de playas (...) dado que estas personas no tienen ningin titulo de propiedad inscrito en reaistros pliblicos 0 constancia de posesién, venian haciendo uso de las aguas subterréneas (...)’. A partir de esas declaraciones, la reportera precisa que “(...) gracias DIANA por la informacién, podemos apreciar que viene trabajando desde tempranas horas el Municipio de Lurin para poder limpiar esta parte que HABRIA SIDO OCUPADA POR TRAFICANTES DE TERRENOS que ofrectan terrenos al mejor costo a través de las redes sociales (...)" TRANSMISION EN VIVO MEDIANTE EL PROGRAMA DE TELEVISION “24 HORAS”, QUE SE TRANSMITE A TRAVES DEL CANAL DE SENAL ABIERTA “PANAMERICANA TELEVISION”. La querellante brinda su declaracién mencionando lo siguiente: “Es una construccién que ya data de afios atrés, se sancioné en el 2021 al sefior ROQUE porque estaba haciendo construcciones ilegales (...)" Declaraciones que dan lugar al siguiente titular: INVASORES DE PLAYA “LAS BRISAS" ESTAFABAN CON VENTA DE TERRENOS. E inclusive el reportero a raiz de las declaraciones de la querellada, menciona 0 siguiente: EI propietario de este predio es una persona de nombre ROQUE CASTANEDA que no esté presente, al cual se le habria Pedido que desaloje hace afios, de hecho, tenia un proceso legal con ta Municipatidad (...)"35. 35.1. 3.5.2. 3.53. De lo referido, se denota Ia intensién de AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA de DANAR Mi HONOR Y REPUTACION mediante prensa nacional (televisién de sefial abierta), sabiendo que todo cuanto afirma es una GRAVE FALTA A LA VERDAD Y UN ATROPELLO A LA DIGNIDAD, HONOR Y BUENA REPUTACION DE Mi PERSONA, toda vez de que soy Una persona muy conocida por los vecinos de Lurin por mi buena imagen y reputacién debido a que afios atrés me desempefié como Oficial de ta Policia Nacional del_Peri y actualmente soy un empresario que a la fecha cuenta con dos empresas; asimismo, soy el coordinador de la Junta vecinal de sequridad ciudadana de la asociacién de vivienda santa K Janavilla,_jurisdiccién_policial_d Lurin {designado_mediante_resolucién_N*_17-2021-REGPOL-LIMA/DIVPOL- ‘SUR-3-CL-OPC de fecha 21 de abril de 2021), Por tanto, solicito a usted sefiora Juez se le IMPONGA A LA QUERELLADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES ANOS Y DE TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO DIAS MULTA, como se encuentra contemplado con arreglo a ley. EL PERJUICIO OCASIONADO De otro lado, la Difamacién es un delito de peligro, en el que, para su punicién, basta que la conducta difamatotia sea idénea para poner en peligro el honor del sujeto activo, no exigiéndose ia materializacién de un resultado lesivo, de afectacién a dicho bien juridico. En ese sentido, al tratarse de un tipo penal de peligro concreto, se exige solo la puesta en peligro de! honor del sujeto pasivo. Por ello, la consumacién del presente delita se produce cuando se difunden las afirmaciones difamatorias por parte de la querellada; es decir, cuando la Informacién es vertida y existe la posibilidad de que la noticia se difunda colocando en riesgo e! honor del sujeto, En ese orden de ideas, si bien la difamacién no requiere para su configuracién la materializacién ni la probanza de un real y efectivo perjuicio al honor del quereliante, en el presente caso, es evidente que las afinaciones difamatorias vertida contra mi persona, han lesionado mi honor, en la medida fen que han lesionado Ia imagen que ostento como ciudadano respetable, hecho que demuestra la gravedad del comportemiento iicito realizado por la querellante AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DNI 47852602 (SUBGERENTE DE FISCALIZACION ADMINISTRATIVA). Por ello, el susorito se siente profundamente agraviado con las falsas imputaciones originadas por la querellada, debido a que no sélo eran falsas, sino que son actos que ni remotamente pretenderia realzar, ajonas totalmente a mis cénones de conducta; y que por tanto agreden mi dignidad como persona; mas ofendido y vioientado me siento, a raiz que esto ha trascendido a las esteras donde mi familia se desenvueive profesionalmente.wv. 4a. 42. ‘SOBRE LA PRETENSION INDEMNIZATORIA, Conforme al Acuerdo Plenario N® 3-2006/CJ-116 del 13 de octubre de 2006, el proceso penal acumula obligatoriamente la pretensién penal y la pretensién civil por cuanto la parte civil, en este caso el quereliante, tiene el derecho a ser reparada por los dafios y perjuicios que produzca la comisién del delito. La Reparacién Civil, debe darse de acuerdo a la magnitud del dafio causadbo. EL DANO es el supuesto fundamental de la estructura de los hechos Juridicos ilfcitos que originan ta responsabilidad civil, y esta constituido por toda lesién a un interés juridicamente protegido, ya sea un derecho patrimonial 0 extramatrimonial, por lo que SE CONSTITUYE EN JURIDICAMENTE INDEMNIZABLE como son el DANO MORAL Y EL DANO MATERIAL. + EL DANO MORAL: Los hechos expuestos afectan a mi persona respecto a mi vida sentimental, por el dolor, pena, preocupacién y suftimiento como victima, manifestando dicho estado animico en el quebrantamiento de mi paz y tranquilidad, que aborda la afectacién de sentimientos considerados socialmente legitimos, POR TANTO, MEREZCO TUTELA JURIDICA. El dafio moral se acredité con el dolo de la quereliada para meliar el honor del querellante. Al respecto conforme se indicé el bien juridico protegido en el presente caso, es el honor. Conforme al Cédigo Civil en sus articulos 1984 y 1985, desarrolla los criterios que permiten establecer la existencia de dafio. En ese contexto, la cuantificacién de los dafios extrapatrimoniales, se rige bajo los crtetios referidos al dafio moral, entendido como “ta lesién a los sentimientos de la victima y que produce un gran dolor o afficcién © sufrimiento en ella; asi como el dafio a la persona, que en palabras de Manzanares Campos, esté referido a la lesién a la integridad fisica del sujeto, su aspecto psicolégico y/o proyecto de vida. * EL DANO MATERIAL: Los hechos descritos afectan a mi persona por causar la diminucién de mi patrimonio, ef mismo que se busca resarcit Con la restitucién de la cosa, previsto en el articulo 93° del Cédiao Penal en el que se establece que: La reparacién comprende la restitucién del bien 0, si no es posible, ef pago de su valor. Que comprende, ademds, los dafios acreditados en el presente proceso de causalidad material y economia y se han identificado debidamente como: DANO EMERGENTE: Que viene a ser el empobrecimiento del querellante sufrido por la disminucién en su patrimonio como consecuencia directa del ilicto penal de difamacién; se trata entonces de la sustraccién de {a utilidad econémica ya existente en el patrimonio del agraviado y que se encuentra debidamente acreditado mediante los videos que fueron ofrecidos como medios probatorios donde se43. 5.1. 52. evidencia la demolicién del bien inmueble de mi propiedad, el cual estaba construido de material noble. LUCRO CESANTE: Es un dafio patrimonial que consiste en la ganancia que se ha dejado de obtener como consecuencia de un acto ilegal. En el presente caso, mi persona es propietario de dos empresas, las cuales se dedican al rubro del transporte, por lo que, a rafz de los hechos materia de la querella, me he visto perjudicado econémicamente Puesto que las personas han dejado de requerir los servicios que brindan mis empresas por estar manchada mi imagen y reputacién. Por estas razones, solicito que oportunamente se le condene a la querellada, al pago de una Reparacién Civil ascendente a la summa de S/. 200,000.00 (DOS CIENTOS ML CON 00/100 NUEVOS SOLES), que es el valor de todos los recursos econémicos y gastos irrogados a mi persona como consecuencia de la atribucién falsa de un delito como es el TRAFICO DE TERRENOS, través de la difamacién. Sin perjuicio de fa pretensién indemnizatoria, solicto la rectificacién de ta querellada, conforme lo estipulado en el articulo 2 inciso 7 segundo parrafo de la Constitucién Politica del estado, MEDIOS PROBATORIOS Copia certiicada de las cartas notariales de fecha 12 y-13 de abril del 2022, con lo cual se pide el cese de las acciones punibles en mi contra. Este medio probatorio DEMUESTRA la existencia de la difamacién de la querellada AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, hacia mi persona; siendo que mediante la carta notarial se le solicita que se retracte de las atribuciones falsas imputadas a mi persona. Sin, embargo, a la fecha ha hecho caso omiso, lo cual acredita su actuar dotoso y la reetificacién de lo dicho mediante la prensa y medios de comunicacién. VIDEOS (se adjuntan en USB): + ‘TRANSMISION EN VIVO POR SENAL ABIERTA MEDIANTE EL CANAL PANAMERICANA TELEVISION Link de fos videos: a. hittos/vww. 2. b. httos:vebt ici ideos/278843640912396/2 extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GKOT- GkiC&ref=sharing& 1do=1& rr, momento exacto 1 hora y 30 minutos hasta 1 hora con 36 minutos. Donde la querellante AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA, brinda su deciaracién mencionando lo siguiente: “Es una construcciin que yadata de afios atrés, se sancioné en el 2021 al sefior ROQUE porque estaba haciendo construcciones ilegales, asimismo vendia los terrenos por ‘Marketplace (...)" Declaraciones que dan lugar al siguiente titular: INVASORES DE PLAYA “LAS BRISAS” ESTAFABAN CON VENTA DE TERRENOS. E inclusive el reportero a raiz de las deciaraciones de la querellada, menciona lo siguiente: "El propietatio de este predio es una persona de nombre ROQUE CASTANEDA que no esta presente, al cual se le habria pedido que desaloje hace afios, de hecho tenia un proceso legal con la Municipalidad (...)" ‘TRANSMISION EN VIVO MEDIANTE LA PAGINA DE FACEBOOK DE LA MUNICIPALIDAD DE LURIN. Link del video: bttos:/www. facebook. com/100078210610854/videos/1057054851818233 fextid=CLUNK-UNK-UNK-AN_GKOT-GK1C&ref=sharing Declaraciones de la quereliada: “Estamos realizando una demolicion que tiene tiempo de dispuesta por parte de la gerencia de Fiscalizacion, anteriormente ya se inicié un procedimiento sancionador donde se dispone la demolicién total de fas construcciones que se han venido realizando de_manera ilegal (...) estas construcciones han sido realizadas por el sefior ROQUE CASTANEDA, el mismo que tiene un procedimiento sancionador por realizar construcciones ilegales (...) asimismo, nosotros hemos determinado que ha estado ofreciendo terrenos por Marketplace (A + TRANSMISI IANTE PROGRAMA DE TELEVISION DE LR ~ LA REPUBLICA ~ SENAL ABIERT, Declaraciones de la querellada: "Se ha retirado una caseta de madera ‘que servia para Ja venta de terrenos dentro de la zona de playas (...) dado que estas personas no tienen ningtin titulo de propiedad inscrito en registros publicos o constancia de posesién, venian haciendo uso de las aguas subterréneas (.." A partir de esas declaraciones, la reportera precisa que “(...) gracias DIANA por la informacién, podemos apreciar que viene trabajando desde ‘tempranas horas el Municipio de Lurin para poder limpiar esta parte que HABRIA SIDO OCUPADA POR TRAFICANTES DE TERRENOS que ofrecian terrenos al mejor costo a través de las redes sociales (...) Mediante los videos ofrecidos se acredita la configuracién del delito de difamacién agravada tipificado en el Articulo 132 de! Cédigo Penal, debido a que la querellada de manera taxativa sefiala a mi persona como traficante de terrenos, lo cual es falso, toda vez de que soy legitimo propiotario del predio y la construccién es legal, tal como se ha sefialado lineas arriba. Este medio robatorio nos conduce a descubrir la realidad de los hechos.53. 54. 55. vi Se deja claro que este medio probatorio ha sido ofrecido a su Judicatura dejando a su disposicién la programacién de fecha y hora para hacer lleaar ‘el mismo de manera fisica: sin embargo, a la fecha, sefiora magistrada, no hha cumplido con lo solicitado por lo que mediante escrito aparte se le hace llegar los mencionados videos. Imagenes que demuestran que mi persona es una persona respetada y muy ‘querida por los vecinos de Lurin y por los vecinos de Chorrilos. Asimismo, ‘se evidencia mediante fotos de afiches que, debido a mi buena imagen y reputacién, he sido elegido en su momento, como representante del partido politico "UNION POR EL PERU" para posteriormente postular a la alcaldia del distrito de CHORRILLOS. Imagenes que demuestran mi buena relacién con las personas de mi entoro social, familiar, amical y laboral. Pues me dediico al apoyo social y obras tativas, protegiendo a personas vult la sociedad; pues en la actualidad mi excelente posicién en el mbito laboral (tengo dos empresas a mi nombre) ha permitido ayudar a los demas. Resolucién de Comisaria resolucién N® 17-2021-REGPOL-LIMA/DIVPOL- ‘SUR-3-CL-OPC de fecha 21 de abril de 2021. Con lo cual se acredita que soy el coordinador de la Junta vecinal de seguridad ciudadana de la asociacién de vivienda santa rosa de Llanavilla, jurisdiccion policial de la Comisaria de Lurin, lo que se desprende en referencia a mi buena imagen y reputacién, pues se demuestra que soy una persona honorable y respetada, siempre estoy de fa mano con la ley. ANEXOS: 1-A. Copia del documento nacional de identidad de ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS. 1-B. Copias certificadas de las cartas notariales, 1-Cmagenes que acreditan mi buena reputacion y mi honor intacto hasta antes de la comisién de los hechos difamatorios. 1-D_ Resolucién de Comisaria resolucién N® 17-2021-REGPOL- LIMA/DIVPOL-SUR-3-CL-OPC de fecha 21 de abril de 2024 1-E _Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de medios probatorios. 1-F — Tasa judicial por concepto de notificacién de cedulas. POR TANTO: Austed, sefior Juez, pido se sirva admitira tramite la presente querella y proceder conforme a lo establecido para su procedimiento. PRIMER OTROSI DIGO: Sefialo mi domicilio procesal en la Mz. H Lt. 3 (2do piso) tra etapa de Villa Alejandro- distrito de Lurin. SEGUNDO OTROS! DIGO: Nombro como mi abogado defensor a letrado Dr. RONY ADEMIR MELGAR FARFAN, con registro C.A.L. 81009, con oficina fisica de abogado fen: Mz. H Lt. 3 (2do piso) tra etapa de Villa Alejandro- distrito de Lurin, con CasillaElectrénica N°112716, con Correo Electrénico melgariusiege@gmail.com, con numero de celular 959-111-741 TERCER OTROS! DIGO: Que, se vaa incorporar al presente escrito videos e imagenes en un USB, mediante los cuales se acredita de ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS es una persona publica, asimismo los videos donde la querellada comete delito. A fin de que en su oportunidad sea valorado conforme a ley. CUARTO OTROS! DIGO: Sefior Juez, hemos agotado todos los medios para diligenciar la Carta Notarial a la querellada, tanto en su domicilio procesal como laboral (Municipalidad Distrital de Lurin/Jiron Miguel Grau 319, Lima, Lima, Lurin) y en la direcoién (Municipalidad Distrital de Lurin- Sub Gerencia de Fiscalizacién Administrativa- Av. Victor Raul Haya De la Torre MZ B LO ear os SeWUC 2060581 CONSULTAS - ASESORIAG Der crore ESPECIALISTAS EN DERECHO PE! s . C14 FAA RTA FOUEAL TE nOTAP'A, CRUCUIURE ' CARTA NOTARIATH Dish CF mecil lea ee — earl Wibanizse Sista eaguas “Lunn pra AB ABR 12 | = Uima, once de abit! de! 2022 SEROR (a): AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON D} SON DNI 47852602 (SUBGERENTA DE FISCAUZACION DE LA MUNICIPAUD gD ‘DE LURIN) ‘ Municipalidad Distitarde Lurig-$u8 Gerencia Py Administtacién- AV. Victor REG Haya De Looe Me. 8, Lot 4-5, (Lun) PRESENTE: i Ww fy Asunto: ADVIERTE ACICIONAR PENALMENTE CONTRA USTED, onte el SUZGADO PENAL DE LURI por e! DEIITO DE DIFAMACION establecido 20 el TITULO II DELITOS CONTRA EL HONOR- CAPITULO UNICO- ARTICULO 132 “El que, ante vari ones, reunidds 0 sepradas, pelo de ma puedo difundisexie-raticia’ alibuye o ube Guofidad 0 uno conaticto que puedo pefucicol $i honor o reputis: serd reprimido con pend privolivd ge libertad no mayor G2 Hes w con treinta a ciento veinte aia previsto en el arliculo 12°""-o pense de uno ni mayor de dos arios y con noventa « iene ‘el defilo se comele por medio dal fibro, Ia prensa « © comunicaciéin social, la pena sors pivatva dt fiberiad ne anne 2 68 i mayor de tres ofios y de cienio veinte 0 tescivaies rater foabeto en oarave ide ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS CO: 10329223. conacinilonto que aw persona ji 4 presente pongo cn su conoci Por medio det pre Co en CoP lnclso 7, de rea e Ia te encventra reauiienatt ORAS (uliculo 2 Incl de todo lipo de DIFAMACION iealizacios 'e moterilizaron 0 través dicl medio ce ‘contra mi persona. deftos que § igen es ee insummsaaue‘ ELG AR coNSULTORES ASOCIADOS EIRL ni GONSULIAS WC 20605819724 o DEFENEAS ESE i end ‘CIALISTAS Et DERECHO PEHAL EMEA MOT PROM a medi Ok de ta Mya fech®. ¥ CON OWOS actos poston Nepales a Gaenton y fransgreden mi HONOR, 65. Hechos HeNTAL, gendo 10s comentarios Con los cuales se olbuyen dell ‘os mimos que SC Ven matetiazodos a través de ih seevsion nacional Canal 4 “Americatelevision”, canal § “Emitido on ot ‘é g itido en et gograma 24 Horas Edicién Cenkjol de Panometicona Television el 4/08/2022" entre Olf98 Canoles télevisivos, asimismo, mediante ted estes como Faceer 12s k (PropidSde IG Yunicipakditg} y otros, conto que quedo acreditado Id conilsion del gto délotamacién por parte de lo emplozada. Menclonando ta quel 3 1 sfellada enirelolros Improperios, tos sguientes, los cuales se tendra queffectificar por ios mismos medios que seron dtundides (canal 5, canal 4 ¥transmisléni ef viyo de la, y otvos): feel a 8 ay 9. "ES UNA CONSTRUCCION QUE VA DATA DE ANOS ATRAS ei cua! SE j SANCIONO EL ANO*PASADO EN EL 2021 AL SEROR ROQUE | CASTANEDA, ue estdba haclendo;tons\rucciones llegales dentro de la 36fa 42 playof'te ha sancionddo por las acciones Jegales y hoy ya se osté haclendo 1a demolicién”. iis tquejas de tos vecinos a través de diide'serendz bueno han venido fisca fono a través ds ia ‘central'de’serenazgo, ¥ iAN IDO RECEPCIONANDOSE SUEJAS DE Ps era on HAN erage 1e han veillicado, ESTAFADAS, para las persono® i jmiento de terrenos DARLES A en el market place es!@ tipo de olrecit jauico”. CONOCER QUE E5 UN TERRENO DE ZONA DE DOMINIO PU! ©. “HAY PERSONAS QUE HAN SIDO ESTA “SE HA REAUZADO PROCEDIMIENTO CONTRA ROQUE CASTANEDA™ 4 CONTRA. ROGUE ESTAR: SE Hane DENUNCIADO HECHOS PF CASTAREDA” 105 a mi person, la tronsmisién en iP RS NT IE LO: FADAS" SANCIONADOR INSTAURADOSTU ee: % (ESTUDIO |: e .MELGAR play i ABOGADOS an so VSULTORES ASOCIADOS EIRL RUC 20g cagA “ASESORIAS « Derenonet ESPECIALISTas creer sets SlonLAR HON acu ina gM a (No de las responsabitdedse oy ep AA FoR a Peson. Le) '¥. Caso contrario procederé a « gecionor Ora VIA PENAL cortespongiente Por el detito a ito de DIFAMACION, | I t ROQUE CASTANEDA VILLALOBOS | BRAULIO BANDINI SUAREZ343 SEO. 504,URB. SAN JUAN- DISTRITO DE i é CHORRILLOS| LIMA, LIMA > 9223 - CEL: $96-001°3 melgariuslegesamall.com NI: 1032! WHVLOW Wa NI OuV.o VOR OESTUDIO ~ MELG RS ABOGADOS cONSULTORES ASOCIADOS EIRL RUC CONSULTAS - ASESORIAS - Daw 0605813724 b ‘ENSAS SPECIALISTAS EX OERECHO PENAL ARTA NotaRiaL ukIDNanAFoUE RC WuiNe 4 HCHUQUIURE NOT A Sur M2 ALLS yas - Lorin se0R (0): Lima, once de abil del 2022 AMELIA DIANA PALOMINO RIVERA CON DWI 478: ASCALIZACION DE LA MUNICIPAUIDAD DE LURIN) 152602 (SUBGERENTA DE \ Aunfeipolidad Distital de Lurn/-seén Miguel Ga}, timo, ime, tun PRESENT oe Vy — Asunfo: ADVIERTE ACCIONAR PENALMENTE ,CONTRA USTED. ante el WIGADO PENAL Dé LURIN por ef DELTO DE DJFAMACION establecido en SITMULO I DELITOS CONTRA,EL HONOR- CAPITULO UNIGO- ARTICULO 132 EI *Eique, ante varigs pe/sonas; reuni ds0 sepioradds, peio de manere que pueda difundise la. .noticia, omopye 9 undspegond, un hecho, uno |! cuatded 0 una conducto que puedl perjudicar su honor 0 reput | seré reprimido con pena privalivg a8 fbertad no moyar de dos oss |) contienta a ciento veinte gios-mbllo Sise.dlamacion se refiere \N6—Ne a art Perea Ta ete erica INO eater eater n Mento veiio coro Gs i sy con noveniaa cien! ee oeaie palms Ja prensa u otro meio de Scola se comete Po! ie arr ena cuunicacton soto pena st PCIe TE inc dos simeyer de tres oftosy de CeMS Yo Sr eoa yLALOBOS CONN mifo* Todo ello en agravio de ROGUE CASTARED: 10329203, Y mi pesena onocimento que 0 eA FORMA GRATUTA.E RecTIFICACIO 7 a na IFAMACION (eaheactos haves ciedinedto Se Por medio del presente Po % encuentra requiténdole 10 ig) de 10s fe se marorial (9 tipo de O conve ona mi persona, deltos a 1de3 rie oreo entsf ESTUDIO. “MELCAR ¢ couSULTORES ASOCIADOS EIRL Ru no GONSULIAS -ASESORIAG - bef 1605813724) ease NEAS Ee ecuustast EN OERECHO PENAL 14 5260 ache O46 mons a jo12072 : meter eno. Y con oles seek cee Mcbaised co tage ‘eran Fonsgreden mNONOR, maces Hee dette uo oe ENA REPUTACIONy SALUD " gendo tos comentarios Con los Guales se albu ios mémos Que S@-Ven ‘maletiazados.q: | jaewisén'nacional ‘Canal 4 “Ameri “yosomo’ 24 Horas Edicion Cent + §4yoa/2022" entre olfos canoles (oles come FacetiS8k (oro ‘én delitos o mi persona, Sree do 1a" tronsmision’ en: ion". cond § “Emitido sh et iL de Panamericana: Television el is vislvos; asimismmo, mediante tedes | Rebocodioao wetaiat onl agus leper ante | emplezoda, ‘Menclongndo a. quefellada entre!otros. impropetios, tos | agulentes, tos ‘cuales se lendré ‘que‘ieciificar por jos mismos medlos que | I ron ditundidos (canal 5; canal 4 ¥/fransmist6yi en vivo dela MAL, y otros): “ag. "£3 UNA CONSTRUCCION QUEYA DATA DE AROS ATRAS el cual SE SANCIONO/“EL ANO.\PASA\ id ‘EN EL.202). AL SENOR ROQUE: CASTAREDA 0 fin-ce-qle esta hoclendoconsiiveciones legales Foe ee cioyorts ha sanelandd por los aeclone © legates y hoy ya se ost6 haclende fa demolciér ‘ “bs "Nosotros hemos recencionééderguelas de los veeInos a través de " fiscar'fono a través de 16" ee iy boane har vanes RECEPCIONANDOSE QUEJAS DE LAS PERSONAS UE Leese ' ESARADAS, para.los personas que hon veilicade, nan vsuoizod | enel market place esle tipo de oftecimiento de er - CONOCER QUE ES UN TERRENO DEZONA DE Boma Pus ESTAFADAS". INTO. SANCIONADOR a PE ee s s 5 &: HAV EESSONAS: (QUEHAN SIP ingtaleaba L. & "SE ta REAUZADO, PROCEDIMIE = CONTRA ROGUE CASTANEDA” DEHUNGIADO HECHOS DE garaga CONTRA, ROGUE 4ABOGADOS UC 20605813724 DEFENSAS. de, qué’SE_RECTIFIQUE EN Onn, nti Oporluna y Corio finolidad if INMEDIATA EN EL PLAZO™ an aE AS forticulo 2 inciso 7, Consiiluclén politica del pert) is a ie IPO de DIFAMACION REALIZADA POR SU PERSONA, sin peilulclo de las tesponsabliidades de ley: Cato conta ptocederé a: ‘ccionar por VIA PENAL correspondiente por eldeito de DIFAMACION, «ESPECIALISTAS EN DERECHO PE ‘avatar PoUe wit CONSULTAS -ASESORIAS Comunicacién que'se et oaue ose ‘VILLALOBOS JR, BRAULIO BANDINI Gunner piito. 504, URB, SAN JUAN- DISTRITODE 2 208.9 -CHORRI srImagenes que demuestran que ROQUE CASTANIEDA, fue elegido como representante del | partido polio “UNION FOR EL PERU”, lo cual acredita la calidad de persona queesyla | buena imagen/reputacén que astentaba anes de los hecos lfamatois. I | | { [Rooue casvaiienn - Vigiavano$ AUCALDE DE-cHORRILLOS 2019 --2022 eZ z e 2019-2022.) aaaeAn : 7 ROQUE CASTANEDA Nuestro compromiso: ESTHER CAPUNAY | © Generaremos trabajo productivo t para jovenes emprendedores en la margen derecha y margen izquierda | Salud preventiva y seguridad ear Sa { | apacitacion, Formalizacin y Financiamiento del comercio s) | ambulatorio, mercados y ALEALDE DEL uma j cHonmittos 2018 -2022 _mototaxistas Jovenes emprendedores chorrillanos, Inscribanse en rat Ca ee ene cre Pe ner ee acs La a ik Ta ee Lad Li ¥ <<IMAGENES QUE DEMUESTRAN QUE EL QUERELLANTE P aoe CCHORRILLOS, REPRESENTANDO AL PARTIDO POLITICO "UNION POR EL PERU”, siend | | un prsonaje muy reconocido ala fecha pr miles de personas ———E—E——Eee——————ovee Ala famosa pocos meses guelagestion de ‘ t Tegue a su fin. En lugar de hacer buen f te porel contrario con sus balbuceos guna idea: Jute, muerto. por ta t eMiyashiroy sus unclonarios como {10 jefe de servicios generales de ese > reparan el arco de la loza deportiva % } veces; Que por eleapricho yel odio ‘algunos drigentes del ARIA, Jit, larconsuvids, ier tamblénta i electoral para ledatos todos ers delnes Ge tro estos nunca aporeceon ‘uinqunior pare emplrar a Ahora lo eprantes sila tin tn desesperados seam wstor inarines poeta ingentoson, vFapareceren ita no mport de Brute de matioso (roa os ‘sno on propuesta municipal. én drtillanos esté la autoridad que va $fondos municpalesy nuestro Feran ditt. Perey rr rererren Cine irs En’un acto protocolar la atta direecién del Partide Politico lUnién por el Peri, prociamara ta Jcandidatura. a 12 .alealdia. de lChorritios, a1 Dr. Jesus Ochoa Zavaleta: Faroso odentéloge y Jempresario dental. “ttultiDent® JDonde-estara: presente él’ presi: Jdente del Partido José, Vega [Antonio, et presidente det comits Co EC eM aaa UO Scene ee a Ca a ei a a ae SO aan ed a oe aera Oca re re candidato del Partido de tog Come Mere arnd Re Sec C Ma as nia CC ec ete ad a ne ee re its rae ea Oe PLC rr coer ‘ ) ee reese Sees ore on thle Rn cra Hens aa conan Ra eect One aerated GPa rete ea Linea Eee e Pe eet Tes »OSULO ALA ALCALDIA DE , UPP PROCLAMA | *» Dr. Jestis Ochoa ‘Alcaldia de Chorrillos “electoral y delogados nacionates; ‘Zomo ol secretario de UPP ~ Cho-| ‘ilies Hugo Vicente y la can- didataa Lima Esther Capunay, {La:intormactén brindada por Ia dirigoncia. de UPP. - Cherrillos; 28 porque pratenden ganar las elecciones con un can-| didato de trayectoria y a la vez 0s tun empresaria reconoeide a nivel ‘nacional internaciorial, comoata vez haber trabajade ‘con el ox alealde Pablo. Gutisirez) ‘como regidar. : Asi rhismo, el emprosario. Roque Castaieda Villatobos, sors Presontado aia vez como teniente alealde deta listadol Dr. Qchoa;de acuerdo a la informacion entre. gadealatedaccién, Castaieda, es un empresario oxitoso en él rubro ‘de la construccién como’a la vez suenitauna factoriade autos, Cua Pn ares Pe Cer ae oer Bin 2 es 32. Ab a yiA, Frecidde Lima Marco tberra esté con Roque Castafteda Villalobos Alcalde horrilos y Marco Blas. sav. 2019-8 Roque Castafieda Villalobos Alcalde Chorrillos espero que reyne la paz en ta tierra & © Enviar mensaje Empleo anterior: Superior en Policia Nacional de! Perd ie Estudié en ESCUELA DE OFICIALES DE © LA POLICIA NACIONAL DEL PERU “ Ver la informacion de Roque Castafieda Villalobos Roque Castafieda Villalobos Alcalde a Chorrilios 20 dic. 2017 > VECINOS Y AMIGOS UNAMONOS POR LA NO RE RE RE RE RE ELECCION POR UN CHORRILLOS: CON JUSTICIA Y OPORTUNIDADES PARA TODOS, DIGAMOS SI A LA INVERSION PRIVADA Y ALA PROMOGCION DEL EMPLEO DIGNO CON CAPACITACION PARA JOVENES ADULTOS DE TODAS LAS EDADES ES UN SALUDO D... Ver mas. Roque Castafieda Villalobos Alcalde

250 /500 URP > 115,000 hasta S/ 230,000, Datos del contribuyente: TIPO DE DOCUMENTO: ON NRO, DE DOCUMENTO: 73890823, ‘Otros datos : ‘CANTIDAD: ‘0007 DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD, DE LRAA SUR DEPENDENCIAJUDICIAL: _ JUZGADO PENAL UNIPERSONAL.- 220 NRO. EXPEDIENTE: ° costo UNITARIO: sysseeeg2.00 PORTE TOTAL: ‘sm02.00 pe, deen Site hema sprsaen of28%7-2 redcTa0z2 3506 Sie ee? 163523, Recuerda que en Pagaio.pe puedes alizar al instante el pago de trémites de diferentes entidades publicas (Poder Judicial, RENIEG, Migraciones, PNP. INPE, MTC, entre otras} sin tener que ir al Banco. ‘pats de peso conpariso tana cota da eer pro ao, de ear cola con as arasnesysvvaos Guo banganasy sce ‘ht’ ule Yano, pada esa a mest Reda Ans al nail ota’ macaraian So Conan o 40 105/442 44709 {trie ons ea gaa dane alton a 000 070, ern stnerros osname Acorn ere Xf Ofer del (it rain, Rea oa Separate Soon Ae ag casos Gn anc en secsBanco LN PD GIG Nacién pagalo,. el bonco de todos ue: seracnsosne wna palo pe CONSTANCIA DE PAGO DE TASAS NRO. TICKET: 220007711246 Datos de la operacién : FECHADEOPERACION: 26/10/2022 17:51:23 ENTIDAD: PODER JUDICIAL TASAMTRIBUTO: (09970 - Derecho de notifcacién udiciat fecucereo Derecho de noliioactén judicial (R.A. N 345-CME-Pu) Datos del contribuyente: ‘TIPO DE DOCUMENTO: ON! NRO. DE DOCUMENTO: 73890833, Otros datos : ‘CANTIDAD: ‘00002, DISTRITO JUDICIAL: DIST. JUD. DE LIMA SUR DEPENDENCIA JUDICIAL: _JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - 220 NRO. EXPEDIENTE: costo UNITARIO: s "470 TMPORTE TOTAL: “ispoos Operon Sra otis —_apaacion o7as76-8 260Ci2022 3586 Si77 Ose7 i7ST23 i BE, Recuerda que en Pagalo.pe puedes S92 realizar al instante el pago de irémites de or pee, EES“ citerentes entidades publicas Poder mee ete & Judicial, REMEC, Migraciones, PNP, a S cd ui MTC, entre otras) sin tener gue ir al Banco, ster evra roca, pus ecu russra ied de orcas env Maca otra rues Meso de Consus a 405105 424470 {amicn snus in arta deste lors tos G20 "oF, dnd lo menses gsaranerte.Agtondmete pcr ecu eens det {Gente Terai, MDECOP" oe Supermtnenci ce Bea, Seguesy AP st canada qo su eciomo ne os aed acecuedonane. Lo Sinponsto ov enevonracontenne'm in LEY 1 20987 y su Regan SBS 1? 818120"