Professional Documents
Culture Documents
ZSV 17
ZSV 17
ZSV 17
STŘEDOVĚKÁ FILOZOFIE
VÝVOJ FILOZOFICKÉHO MYŠLENÍ OD ANTIKY K RENESANCI
I. PRVOTNÍ KŘESŤANSTVÍ
- prvotní křesťanství jako filozofie bylo velmi jednoduché: život člověka je v rukou Boha, cesta k němu je
následování Krista: život v pravdě a lásce, úsilí o spravedlnost, odpuštění, naděje, že zlo a smrt nejsou to
poslední v životě člověka
-v prvním období křesťanské filosofie vznikaly knihy Nového zákona (4 evangelia, „epištoly“ = dopisy
jednotlivým křesťanským obcím, kde autoři – apoštolové – vysvětlovali základní myšlenky křesťanství).
- křesťanství se šířilo nebývalou rychlostí do nežidovského helénistického prostředí
Důležitými postavami byli – sv. Pavel (obrácený Žid Pavel z Tarsu) nebo sv. Petr (apoštol) a jiní. Od konce
1. stol. začínají křesťanští filozofové hledat pojmový aparát pro vyjádření myšlenek, který by byl
srozumitelný také řeckému filozofickému prostředí
II. PATRISTIKA
-období od 1. stol. do 8. stol.
- v období raného středověku se formuje ucelené křesťanské učení v dílech tzv. církevních Otců
-z latinského „patres“ = otcové – tak byli nazýváni význační myslitelé raného křesťanského myšlení,
„církevní Otcové“, jejich spisy byly důležité pro utváření křesťanské víry (Klement Alexandrijský, Origenes,
sv. Augustin)
- jsou to první pokusy o teologicko-filolozofické vyjádření křesťanského náboženství
- mezi jejich hlavní filozofické problémy patřil vztah křesťanské moudrosti (zjevení) a moudrosti pohanské
(antická filozofie), dále problém vztahu víry a rozumu
-typické pro patristiku je apologetika, utváření dogmat a systematizace vytvořených pojmů
- dělí se na tři období:
1. OBDOBÍ - Apologetika
- první křesťané byli pronásledováni, vznikla potřeba bránit křesťany i křesťanství v době, kdy nebylo
uznáváno za státní náboženství
- vzniká apologetika („apologie“ = obrana) – snažili se bránit před pohany, vymezit shody a neshody
pohanského a křesťanského myšlení
-snažili se teoreticky zdůvodnit učení církve a přesvědčit zejména vyšší spol. vrstvy o přednostech tohoto
nového náboženství
-někteří se snažili navázat na antickou kulturu – např. JUSTINOS
-jiní antickou kulturu odmítali – např. TERTULLIANUS
- další se zabývali také odlišnými názory uvnitř samotného křesťanství, tzv. odpadlictví a kacířství (hereze),
odpadlíci = „heretici“
1
-myšlenka rovnosti, kosmopolitismu
-vztah náboženství a státu – „Co je císařovo nechme císaři, co je boha nechme bohu.“
2
jako na realizaci Božích předurčení: člověk jedná svobodně, ve skutečnosti všechno, co dělá, dělá jeho
prostřednictvím Bůh.
- uznával trojjedinost Boha – Bůh je tvořen svatou trojicí – Otec, Syn a Duch svatý
-snažil se zavést řád do křesťanství – vytvořit ucelený křesťanský systém
-další díla: VYZNÁNÍ, O UČITELI, O BOŽÍ TROJICI, O NESMRTELNOSTI DUŠE
3. OBDOBÍ
- systematizace vytvořených pojmů
III. SCHOLASTIKA
-hlavní směr ve vývoji filozofie feudální společnosti v 8. – 15. století
- od patristiky se liší snahou o systematizaci všeho vědění
- z lat. schola = škola, školní nauka
-základy v Irsku, zpočátku se vyvíjí v klášterech ve středověkých církevních školách, od 12. století i na
univerzitách
Základní témata
- vyrovnat se nově s antickým dědictvím
- přesunout těžiště z novoplatónismu na aristotelskou filozofii
- filozofickými prostředky měla být vyložena, obhájena církevní dogmata – „pravdy víry“ se měly stát
„pravdami rozumu“, podepřít rozumovými důkazy to, co učila teologie
- úkolem filozofie bylo podat „rationem fidei“ = důvod víry, proto byla považována scholastika za služebnici
teologie
- rozumově prověřit a podložit strukturu křesťanské nauky a víry – „rationem fidei“ = důvod (rozumnost
víry, rozumové důvody víry)
- vychází z prvenství víry nad rozumem
Pramenem scholastické filozofie bylo Písmo svaté (zjevná pravda) a názory církevních autorit – Platón,
Aristoteles
- doba rozmachu lidského rozumu a myšlení
-tři období – raná, vrcholná, pozdní scholastika
Scholatstika nevytvořila jednotný systém, objevovalo se v ní několik sporů, nejdůležitější byl spor o
univerzálie.
Spor o univerzálie = spor o obecné pojmy (9. - 11. stol., problém nastolil Porfyrios)
- je jedním z klíčových pojmů scholastiky
- spor o poměru mezi podstatou a jevem, mezi obecným a jednotlivým
- podstatou sporu je řešení otázky, zda jsou obecné pojmy reálné, zda skutečně existují, nebo jsou- li to jen
pojmy, které reálně neexistují:
•realisté (z lat. realia = věcný) - tvrdili, že obecné pojmy existují, jsou na konkrétních věcech nezávislé, jsou
věcné; reálně existují v Boží mysli (jako modely, např. člověk, kůň, strom), ještě dříve, než jsou obsaženy v
jednotlivých věcech (podobně jako Platónovy ideje); pojmy (myšlenky, ideje) existují před věcmi = „ante
rés“ (=před věcí)
•nominalisté - reálně obecné pojmy neexistují, jsou to jen označení, názvy určitých předmětů, tedy jména,
nomina (lat. nomen = jméno), objektivně existují pouze jednotlivé předměty a jevy se svými individuálními
vlastnostmi; existence pojmu je vázána na existenci věci; pojem je jen jméno; pojmy jsou výsledkem
lidského myšlení, pojmy existují po věcech = „post rés“(= po věci)
3
PIERRE ABÉLARD (1079 – 1142)
-nominalista; navrhl kompromisní řešení ve sporu o univerzálie
-přijal pozici umírněného nominalismu – kdy pojmy jsou sice jména, ale jména nějak s konkrétními věcmi
(jsoucny) souvisejí. Samy pojmy nemohou být jednotlivými jsoucny (nebyly by pak obecné), ale přestane-li
platit pojem, existuje věc sama
-pojmy existují v našem intelektu – v tom je velký dar rozumu, kterého se nám dostalo, bytí věci a ideje
v našem rozumu k sobě přilne. Mít ideje v mysli – to je práce člověka – tím naplňuje Boží vůli
Důležité pro Abelarda je také, že rozum stojí před vírou – rozum bez víry ano, ale víra bez rozumu ne
-etika - člověk má správně poznávat, co je dobro a co zlo; člověk má být hodnocen podle toho, co dělá, než
podle toho, v co věří
ALBERT VELIKÝ
-dominikán, zřekl se titulu biskupa. Vzdělaný – studoval v Boloni Aristotelovu filozofii, přírodní vědy…
-dílo: asi 21 svazků – hlavně výklady a komentáře Aristotela
4
- konkrétní skutečnost má dále svou substanci, to je to, co nepodléhá změnám a vlastnosti, které se mohou
měnit, aniž věc přestává být sama sebou
- rozlišuje tedy dvě podoby bytí: dokonalého Boha a bytí věcí stvořených, mezi oběma je vztah a tím je bytí,
jde o analogický vztah- ze znalosti jednoho lze usuzovat o druhém = mluvíme o analogii bytí
S tím souvisí pět cest (= důkazů) k poznání Boží existence:
1. Z pohybu usuzujeme, že musí být první hybatel
2. Vše má příčinu, musí být první příčina
3. Věci mohou a nemusí být, že jsou, působí nějaká nutnost
4. Skutečnost má stupně dokonalosti, musí být nějaká nejvyšší dokonalost
5. Vše je smysluplně uspořádáno, musí tu být nějaká inteligence, která vše řídí
Gnozeologie
Říká, že lze poznat Boha - nejvyšší bod skutečnosti- absolutní podstatu nelze poznat
-poznání má své hranice (za hranice se dostaneme pomocí božského zjevení). Poznání Boha jsou schopni
všichni lidé – rozum je k tomu svou přirozeností vybaven. Víru potřebujeme tehdy, když chceme od tohoto
přirozeného poznání přejít k vyšším pravdám (pravdám o Bohu). I víra je vědění (dá se vyložit rozumem).
Teologie a filozofie jedno jest. Když je rozpor mezi poznáním a teologií člověk z poznání vyvodil špatné
závěry pravda Boha je absolutní.
Antropologie
- člověk je jednotou duše a těla, duše je formou těla, je stvořená, nesmrtelná, při vzkříšení se spojí opět
s tělem. Duše se projevuje jako poznání a vůle. Člověku je dána svobodná vůle, může jednat svobodně,
svobodné rozhodování máme díky rozumu (Vůle je orientována rozumem, který je vždy na prvním místě.),
ale to, jestli jeho rozhodování povede k vytyčenému cíli, nebo ne, závisí na Bohu.
Povaha člověka
– každý člověk je jedinečným subjektem, každý je jedinečný a neopakovatelný, každý hledáme to svoji
cestu života, ale i to, co nás spojuje. Lidské ctnosti postaveny na činných ctnostech – víra, naděje, láska
Vztah ke státu
- stát je mravní veličina, měl by vést občana ke spravedlnosti a ctnosti, tuto úlohu přebírá církev – vede ke
spravedlnosti - světské organizace jsou podřízeny církvi
Dílo:
KOMENTÁŘE K ARISTOTELOVI (12 děl)
TEOLOGICKÁ SUMMA, SUMMA PROTI POHANŮM- filozofické dílo, (suma= systematický soubor
vědění)
Jeho dílo je jakousi encyklopedií středověkého myšlení a vědění.
Učení Tomáše Akvinského, tomismus (založeno r. 1250 v Paříži, propojení Platóna a Aristotela – dají se
spojit s křesťanstvím), vychází z tvrzení, že odpovědi na všechny otázky, které zajímají filozofii, jsou
v Bibli.
Stal se oficiální filozofií katolické církve (1879). Na tuto filozofii v současnosti navazuje novotomismus.
5
2. Mnoho myslitelů rozvíjí učení Akvinského, o spojení Akvinského a františkánské školy se pokusil skotský
mnich DUNS SCOTT (skouts) -počátek 14. stol.