Professional Documents
Culture Documents
Ebook PDF Constitutional Law For A Changing America Rights Liberties and Justice 10th Edition PDF
Ebook PDF Constitutional Law For A Changing America Rights Liberties and Justice 10th Edition PDF
8
Matal v. Tam (2017)
West Virginia State Board of Education v. Barnette
(1943)
Rumsfeld v. Forum for Academic and Institutional
Rights, Inc. (2006)
Boy Scouts of America v. Dale (2000)
annotated readings
Chapter 6 Freedom of the Press
Prior Restraint
Near v. Minnesota (1931)
New York Times v. United States (1971)
Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988)
Government Control of Press Content
News Gathering and Special Rights
Branzburg v. Hayes (1972)
annotated readings
Chapter 7 The Boundaries of Free Expression: Libel, Obscenity,
and Emerging Areas of Government Regulation
Libel
New York Times v. Sullivan (1964)
Hustler Magazine v. Falwell (1988)
Obscenity
Roth v. United States (1957)
Miller v. California (1973)
New York v. Ferber (1982)
Reno v. American Civil Liberties Union (1997)
Cruelty and Violence
Brown v. Entertainment Merchants Association (2011)
annotated readings
Chapter 8 The Right to Keep and Bear Arms
Initial Interpretations
The Second Amendment Revisited
District of Columbia v. Heller (2008)
Heller and the States
annotated readings
Chapter 9 Privacy and Personal Liberty
The Right to Privacy: Foundations
Griswold v. Connecticut (1965)
Reproductive Freedom and the Right to Privacy: Abortion
Roe v. Wade (1973)
Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v.
9
Casey (1992)
Personal Liberty and Privacy beyond Reproductive
Freedom
Lawrence v. Texas (2003)
Obergefell v. Hodges (2015)
Cruzan v. Director, Missouri Department of Health
(1990)
annotated readings
Part III The Rights of the Criminally Accused
The Criminal Justice System and Constitutional Rights
Overview of the Criminal Justice System
Trends in Court Decision Making
Chapter 10 Investigations and Evidence
Searches and Seizures
Katz v. United States (1967)
United States v. Jones (2012)
Illinois v. Gates (1983)
Florida v. Jardines (2013)
Safford Unified School District #1 v. Redding (2009)
Terry v. Ohio (1968)
Enforcing the Fourth Amendment: The Exclusionary Rule
Mapp v. Ohio (1961)
United States v. Leon (1984)
Hudson v. Michigan (2006)
The Fifth Amendment and Self-Incrimination
Escobedo v. Illinois (1964)
Miranda v. Arizona (1966)
Missouri v. Seibert (2004)
annotated readings
Chapter 11 Attorneys, Trials, and Punishments
The Right to Counsel
Powell v. Alabama (1932)
Gideon v. Wainwright (1963)
The Pretrial Period and the Right to Bail
The Sixth Amendment and Fair Trials
Batson v. Kentucky (1986)
Sheppard v. Maxwell (1966)
Richmond Newspapers v. Virginia (1980)
Trial Proceedings
Final Trial Stage: An Overview of Sentencing
The Eighth Amendment
10
Gregg v. Georgia (1976)
Atkins v. Virginia (2002)
Posttrial Protections and the Double Jeopardy Clause
Postrelease Protections
annotated readings
Part IV Civil Rights
Civil Rights and the Constitution
The Fourteenth Amendment
The Fifteenth Amendment
Chapter 12 Race Discrimination and the Foundations of Equal
Protection
Initial Approaches to the Fourteenth Amendment
Plessy v. Ferguson (1896)
Sweatt v. Painter (1950)
Brown v. Board of Education (I) (1954)
Brown v. Board of Education (II) (1955)
Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education
(1971)
Parents Involved in Community Schools v. Seattle
School District No. 1; Meredith v. Jefferson County
Board of Education (2007)
State Action Requirement
Shelley v. Kraemer (1948)
Burton v. Wilmington Parking Authority (1961)
Moose Lodge No. 107 v. Irvis (1972)
annotated readings
Chapter 13 Contemporary Approaches to Equal Protection
Rational Basis Scrutiny
Cleburne v. Cleburne Living Center (1985)
Strict Scrutiny and Claims of Race Discrimination
Loving v. Virginia (1967)
Regents of the University of California v. Bakke
(1978)
Fisher v. University of Texas (2016)
Heightened Scrutiny and Claims of Gender Discrimination
Reed v. Reed (1971)
Craig v. Boren (1976)
United States v. Virginia (1996)
Discrimination Based on Sexual Orientation
Romer v. Evans (1996)
Discrimination Based on Economic Status
11
San Antonio Independent School District v. Rodriguez
(1973)
Discrimination against Aliens
Plyler v. Doe (1982)
The Future of Discrimination Law
annotated readings
Chapter 14 Voting and Representation
Elections and the Supreme Court
Bush v. Gore (2000)
Voting Rights
South Carolina v. Katzenbach (1966)
Shelby County, Alabama v. Holder (2013)
Crawford v. Marion County Election Board (2008)
Regulation of Election Campaigns
Citizens United v. Federal Election Commission
(2010)
McCutcheon, et al. v. Federal Election Commission
(2014)
Political Representation
Reynolds v. Sims (1964)
Miller v. Johnson (1995)
annotated readings
Reference Material
Appendix 1. Constitution of the United States
Appendix 2. The Justices
Appendix 3. Glossary
Appendix 4. Online Case Archive Index
Case Index
Subject Index
12
Chronological Table of Cases
13
Roth v. United States (1957) 323
Burton v. Wilmington Parking Authority (1961) 595
Mapp v. Ohio (1961) 464
Gideon v. Wainwright (1963) 502
School District of Abington Township v. Schempp; Murray v. Curlett
(1963) 134
Sherbert v. Verner (1963) 102
New York Times v. Sullivan (1964) 308
Reynolds v. Sims (1964) 708
Escobedo v. Illinois (1964) 480
Griswold v. Connecticut (1965) 369
South Carolina v. Katzenbach (1966) 678
Sheppard v. Maxwell (1966) 517
Miranda v. Arizona (1966) 484
Loving v. Virginia (1967) 607
Katz v. United States (1967) 435
Duncan v. Louisiana (1968) 80
United States v. O’Brien (1968) 203
Terry v. Ohio (1968) 459
Tinker v. Des Moines Independent Community School District
(1969) 235
14
Central Hudson Gas and Electric Corporation v. Public Service
Commission of New York (1980) 254
Richmond Newspapers v. Virginia (1980) 520
Plyler v. Doe (1982) 663
New York v. Ferber (1982) 334
Illinois v. Gates (1983) 444
United States v. Leon (1984) 469
Cleburne v. Cleburne Living Center (1985) 604
Batson v. Kentucky (1986) 511
Edwards v. Aguillard (1987) 159
Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988) 291
Hustler Magazine v. Falwell (1988) 317
Texas v. Johnson (1989) 206
Cruzan v. Director, Missouri Department of Health (1990) 416
Employment Division, Department of Human Resources of Oregon v.
Smith (1990) 112
Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (1992)
389
Miller v. Johnson (1995) 713
Romer v. Evans (1996) 650
United States v. Virginia (1996) 643
City of Boerne v. Flores (1997) 119
Reno v. American Civil Liberties Union (1997) 340
Boy Scouts of America v. Dale (2000) 273
Bush v. Gore (2000) 669
Atkins v. Virginia (2002) 541
Zelman v. Simmons-Harris (2002) 147
Lawrence v. Texas (2003) 400
Missouri v. Seibert (2004) 492
Van Orden v. Perry (2005) 171
Rumsfeld v. Forum for Academic and Institutional Rights, Inc.
(2006) 268
Hudson v. Michigan (2006) 474
Morse v. Frederick (2007) 239
Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No.
1; Meredith v. Jefferson County Board of Education (2007) 586
Crawford v. Marion County Election Board (2008) 689
District of Columbia v. Heller (2008) 357
Safford Unified School District #1 v. Redding (2009) 454
Citizens United v. Federal Election Commission (2010) 695
Snyder v. Phelps (2011) 225
15
Brown v. Entertainment Merchants Association (2011) 347
Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church and School v. Equal
Employment Opportunity Commission (2012) 176
United States v. Jones (2012) 439
United States v. Alvarez (2012) 230
Florida v. Jardines (2013) 449
Shelby County, Alabama v. Holder (2013) 683
McCullen v. Coakley (2014) 218
McCutcheon, et al. v. Federal Election Commission (2014) 701
Town of Greece v. Galloway (2014) 166
Obergefell v. Hodges (2015) 408
Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans (2015) 256
Fisher v. University of Texas (2016) 625
Matal v. Tam (2017) 261
Trinity Lutheran Church v. Comer (2017) 155
16
Tables, Figures, and Boxes
Part I
Table I-1 The Ratification of the Constitution 4
Table I-2 Methods of Amending the Constitution 6
Table I-3 Five Amendments That Overturned Supreme Court
Decisions 8
Chapter 1
Figure 1-1 The Processing of Cases 10
Figure 1-2 The American Court System 11
Box 1-1 The American Legal System in Global Perspective 13
Figure 1-3 A Page from Justice Blackmun’s Docket Books 14
Box 1-2 The Amicus Curiae Brief 17
Table 1-1 Methods of Constitutional Interpretation 22
Table 1-2 Precedents Overruled in Orally Argued Cases, 1953–
2016 Terms 28
Figure 1-4 Percentage of Cases in Which Each Chief Justice Voted
in the Liberal Direction, 1953–2016 Terms 32
Figure 1-5 Court Decisions on Economics and Civil Liberties,
1953–2016 Terms 33
Table 1-3 Percentage of Votes to Declare Legislation
Unconstitutional, 2005–2016 Terms 34
Table 1-4 Reporting Systems 40
Chapter 2
Box 2-1 Aftermath . . . Marbury v. Madison 52
Box 2-2 Judicial Review in Global Perspective 53
Table 2-1 Major Controversies over Judicial Review 54
Box 2-3 Justice Brandeis, Concurring in Ashwander v. Tennessee
Valley Authority 63
Chapter 3
17
Table 3-1 Incorporation Tests 74
Box 3-1 Aftermath . . . Frank Palka 77
Table 3-2 Cases Incorporating Provisions of the Bill of Rights into
the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment 79
Part II
Figure II-1 Percentage of First Amendment and Privacy Cases
Decided in the Liberal Direction, by Chief Justice Era 89
Chapter 4
Box 4-1 Aftermath . . . George Reynolds and Plural Marriage 95
Box 4-2 The Jehovah’s Witnesses and the Court 96
Box 4-3 Aftermath . . . City of Boerne v. Flores 125
Box 4-4 Clashing Interests: Separationist versus Accommodationist
Interest Groups in Religious Establishment Litigation 133
Box 4-5 Aftermath . . . Madalyn Murray O’Hair 138
Box 4-6 The Roots of the Lemon Test 146
Table 4-1 Religious Establishment Standards Offered as
Alternatives to the Lemon Test 181
Chapter 5
Box 5-1 The American Civil Liberties Union 192
Box 5-2 Aftermath . . . Charlotte Anita Whitney 193
Table 5-1 Summary of Legal Standards Governing Free Speech 198
Box 5-3 Freedom of Expression in Global Perspective 199
Box 5-4 Aftermath . . . Gregory Lee Johnson 211
Box 5-5 Aftermath . . . Paul Robert Cohen 217
Box 5-6 Aftermath . . . Boy Scouts of America v. Dale 278
Chapter 6
Box 6-1 Censored High School Newspaper Article 294
Box 6-2 Free Press in Global Perspective 298
Box 6-3 Aftermath . . . Paul Branzburg 304
18
Chapter 7
Box 7-1 Libel in Global Perspective 314
Box 7-2 Aftermath . . . Larry Flynt 320
Box 7-3 Roth, Jacobellis, and Memoirs Compared 327
Box 7-4 What Is Obscene? 328
Table 7-1 Roth-Jacobellis-Memoirs and Miller Compared 332
Box 7-5 Enforcing Obscenity Statutes 333
Box 7-6 Industry Warning Labels 340
Chapter 8
Table 8-1 Public Opinion and Gun Ownership, 2017 355
Box 8-1 Aftermath . . . Jack Miller and Frank Layton 357
Chapter 9
Table 9-1 Where Is the Right to Privacy Located in the
Constitution? The Splits in Griswold 374
Box 9-1 Aftermath . . . Estelle Griswold and C. Lee Buxton 375
Figure 9-1 Legislative Action on Abortion through the Early 1970s
376
Table 9-2 The Roe v. Wade Trimester Framework 384
Figure 9-2 Public Opinion and Abortion, 1975–2017 385
Box 9-2 Aftermath . . . Norma McCorvey 387
Table 9-3 Proposed Approaches to Restrictive Abortion Laws 389
Table 9-4 Support for Roe’s Central Holding 397
Box 9-3 Abortion in Global Perspective 398
Box 9-4 Aftermath . . . John Lawrence and Tyron Garner 406
Box 9-5 Living Wills 422
Table 9-5 The Supreme Court and Drug-Testing Programs 424
Part III
Figure III-1 The American Criminal Justice System 429
Figure III-2 Percentage of Supreme Court Criminal Rights Cases
Decided in Favor of the Accused, 1953–2016 Terms 431
19
Chapter 10
Box 10-1 Aftermath . . . Antoine Jones 443
Table 10-1 Exceptions to the Search Warrant Requirement 448
Table 10-2 Examples of the Automobile Exception 453
Box 10-2 Aftermath . . . Dollree Mapp 469
Table 10-3 Exceptions to the Exclusionary Rule 478
Box 10-3 Aftermath . . . Danny Escobedo 483
Box 10-4 Aftermath . . . Ernesto Miranda 489
Table 10-4 Exceptions to Miranda: Some Examples 490
Box 10-5 Miranda in Global Perspective 496
Chapter 11
Box 11-1 Aftermath . . . The Scottsboro Boys 501
Table 11-1 Comparison of the Development of the Exclusionary
Rule and the Right to Counsel for Indigents 504
Box 11-2 Aftermath . . . Sam Sheppard 521
Box 11-3 Aftermath . . . Troy Leon Gregg 538
Box 11-4 Aftermath . . . Daryl Atkins 548
Table 11-2 Responses to Questions on the Death Penalty 549
Box 11-5 Capital Punishment in Global Perspective 550
Part IV
Table IV-1 Equal Protection Tests 558
Box IV-1 A Sample of Major Civil Rights Acts 561
Chapter 12
Box 12-1 Brown v. Board of Education: Origins and Aftermath 577
Table 12-1 Percentage of Black Students Attending School with
Whites, Southern States, 1954–1972 580
Chapter 13
Figure 13-1 The Court’s Framework for Analyzing Equal
20
Protection Claims 602
Box 13-1 Richard Loving and Mildred Jeter 610
Table 13-1 Admissions Data for the Entering Class of the Medical
School of the University of California, Davis, 1973 and 1974 613
Box 13-2 Aftermath . . . Allan Bakke 619
Table 13-2 Affirmative Action Cases Leading up to Fisher v.
University of Texas 620
Box 13-3 Major Congressional Action on Women’s Rights 634
Box 13-4 Aftermath . . . Craig v. Boren 641
Table 13-3 The Court and Gay Rights Cases, 1986–2017 651
Chapter 14
Box 14-1 Aftermath . . . Bush v. Gore 675
Box 14-2 Voting in Global Perspective 682
Table 14-1 Growth of Soft Money 693
Box 14-3 Aftermath . . . Citizens United and the Rise of the Super
PAC 700
21
Preface
We had adopted books for our classes that focused primarily on Supreme
Court decisions and how the Court applied the resulting legal precedents to
subsequent disputes, but as scholars we understood that to know the law is
to know only part of the story. A host of political factors—internal and
external—influence the Court’s decisions and shape the development of
constitutional law. These include the ways lawyers and interest groups
frame legal disputes, the ideological and behavioral propensities of the
justices, the politics of judicial selection, public opinion, and the positions
elected officials take, to name just a few.
Integrating traditional teaching and research concerns was only one of our
goals. Another was to animate the subject of constitutional law. As
instructors, we find our subject inherently interesting—to us con law is
exciting stuff. Many of the books available, however, could not be less
inviting in design, presentation, or prose. That kind of book seems to
dampen enthusiasm. We have written a book that we hope mirrors the
22
excitement we feel for our subject. We describe the events that led to the
suits and include photographs of litigants and relevant exhibits from the
cases. Moreover, because students often ask us about the fates of particular
litigants—for example, what happened to the “Scottsboro boys”?—and
hearing that colleagues elsewhere are asked similar questions, we decided
to attach “Aftermath” boxes to a selected set of cases. In addition to
providing final chapters to these stories, the focus on the human element
leads to interesting discussions about the decisions’ impacts on the lives of
ordinary Americans. We hope these materials demonstrate to students that
Supreme Court cases are more than just legal names and citations, that
they involve real people engaged in real disputes.
Important Revisions
In preparing this tenth edition, we have strengthened the distinctive
features of the earlier versions by making changes at all three levels of the
book—organization, chapters, and cases. In past editions, we covered the
First Amendment in five chapters. Because almost all the cases in the last
of these chapters dealt with access to sexually explicit Internet sites, we
have integrated them into Chapter 7, where we cover the boundaries of the
First Amendment—including obscenity. In the last edition, we thoroughly
revised and reorganized the discussion of discrimination to provide a more
contemporary take on the equal protection clause. In this edition, we take
the additional step of dividing the discussion of discrimination into two
separate chapters. As its name suggests, “Race Discrimination and the
Foundations of Equal Protection” (Chapter 12) explores the Fourteenth
Amendment’s guarantee of equal protection and its historical relation to
race discrimination. The chapter ends with a discussion of how the Court
has interpreted the state action requirement in Fourteenth Amendment
disputes, all of which also involve discrimination based on race. In
23
Chapter 13, “Contemporary Approaches to Equal Protection,” we explore
the framework the Court uses today to analyze claims under the equal
protection clause. This discussion amounts to fleshing out the three levels
of scrutiny—rational basis, strict, and intermediate—and how the Court
applies them to classifications based on race, gender, sexual orientation,
economic status, and alienage.
The most significant changes are in the individual chapters. All have been
thoroughly revised and updated to include important opinions handed
down through the 2017 term. Since Chief Justice John Roberts took office
in 2005, the Court has taken up many pressing issues of the day, including
gun control (District of Columbia v. Heller), affirmative action (Fisher v.
University of Texas), the free exercise of religion (Trinity Lutheran Church
v. Comer), campaign finance regulation (Citizens United v. Federal
Election Commission), hate speech (Snyder v. Phelps), and, of course,
same-sex marriage (Obergefell v. Hodges).
The chapters that follow contain excerpts of these and other important
decisions of the Roberts Court. They also provide deep coverage of issues
of recent concern, such as Chapter 5’s expanded discussion of commercial
and corporate speech, which now begins with the Burger Court case of
First National Bank of Boston v. Bellotti, and the Roberts Court’s
development of the government speech doctrine in Walker v. Texas
Division, Sons of Confederate Veterans and Matal v. Tam. Likewise,
Chapter 9’s coverage of abortion now ends with a discussion of the
Court’s most recent case, Whole Woman’s Health v. Hellerstedt (2016),
along with an analysis of what the future might hold for this hot-button
area of law. (Cases in boldface are in the book’s online archive; see below
for more detail.) Affirmative action, another controversial topic, also
receives more extensive coverage in Chapter 13, in light of the Court’s
decision in Fisher.
As for the cases: we reviewed each and every excerpted opinion to ensure,
among other matters, that they appropriately highlight the key issues. We
also carefully read through our summaries of the lawyers’ arguments to
confirm that they meet our objective of highlighting the array of important
claims before the Court, and not simply those the justices chose to
highlight.
24
The “Aftermath” boxes not only remain but have increased in number—a
testament to the positive feedback we have received. We continue to
excerpt concurring and dissenting opinions; in fact, virtually all cases
analyzed in the text now include one or the other or both. Although these
opinions lack the force of precedent, they are useful in helping students to
see alternative points of view.
We have made some cuts along the way as well. Most notably, adopters of
previous editions will see that we’ve trimmed the number of appendixes in
the “Reference Material” section. Because so much of the material they
contained is now readily available from reliable sources on the Internet, we
decided to delete them to make room for more case material and narrative.
25
Another random document with
no related content on Scribd:
après l’avoir saisie tout éperdue en ses mains. Je ne m’étais pas
encore aperçu de l’attaque, que j’entendis en l’air le cri de la dame.
« Ainsi le milan rapace a coutume de ravir le malheureux poussin
à côté de sa mère, qui se plaint ensuite de son inadvertance et,
derrière le ravisseur, en vain crie, en vain se courrouce. Je ne puis
suivre un homme qui vole et qui va se réfugier au milieu des
montagnes, au pied d’un rocher à pic. J’ai lassé mon destrier qui, à
grand’peine, a porté partout ses pas dans les fatigants sentiers de
ces âpres rochers ;
« Mais, comme j’aurais eu moins d’ennui de me voir arracher le
cœur du fond de la poitrine, je laissai mes autres compagnons suivre
leur chemin, sans plus leur servir de guide et sans aucune direction.
Par des coteaux escarpés et non moins affreux, je pris la voie
qu’Amour me montrait, et j’allai là où il me parut que ce ravisseur
emportait mon confort et ma paix.
« Six jours j’allai, matin et soir, à travers des précipices et des
ravins horribles et ignorés, où n’était ni chemin, ni sentier, où l’on ne
voyait trace de vestiges humains. Puis j’arrivai dans une vallée
inculte et sauvage, entourée de berges et de cavernes effroyables.
Au milieu, sur un rocher, était un château fort et bien assis, et
merveilleusement beau.
« De loin il projetait de flamboyantes lueurs et ne paraissait être
ni de briques, ni de marbre. Plus j’approchai de ses murs
splendides, et plus la construction m’en parut belle et admirable. J’ai
su depuis comment les démons industrieux, évoqués par des
enchantements et des chants magiques, avaient entièrement
entouré cette belle demeure d’un acier trempé dans les ondes et les
feux de l’enfer.
« Chaque tour reluit d’un acier si poli, que la rouille ni aucune
souillure ne peut le ternir. Nuit et jour, l’infâme voleur parcourt les
environs, et puis il vient se cacher dans le château. Impossible de
mettre à l’abri ce qu’il veut enlever. On ne peut que blasphémer en
vain contre lui et maudire. C’est là qu’il tient ma dame, ou plutôt mon
cœur, et de la recouvrer jamais, j’ai perdu tout espoir.
« Hélas ! que puis-je autre chose que contempler de loin la roche
où mon bien est enfermé ? Ainsi le renard, qui d’en bas entend son
petit crier dans le nid de l’aigle, tourne tout autour et ne sait que
faire, n’ayant pas des ailes pour s’élever en l’air. Ce rocher est
tellement à pic, ainsi que le château, qu’on ne peut y atteindre, à
moins d’être oiseau.
« Pendant qu’ici je m’attardais, voici venir deux chevaliers qui
avaient pour guide un nain, et pleins d’espérance et de volonté. Mais
vaine fut l’espérance et vaine la volonté. Tous deux étaient guerriers
de grande audace. L’un était Gradasse, roi de Séricane ; et l’autre
était Roger, vaillant jeune homme, fort estimé à la cour africaine.
« — Ils viennent — me dit le nain — pour éprouver leur courage
contre le seigneur de ce château, qui, par voie étrange, inusitée et
nouvelle, chevauche tout armé sur un quadrupède ailé. — » « —
Eh ! seigneurs, — leur dis-je alors — que ma malheureuse et cruelle
destinée de pitié vous émeuve. Lorsque, comme j’en ai l’espoir, vous
aurez vaincu, je vous prie de me rendre ma dame. — »
« Et je leur racontai comment elle me fut enlevée, confirmant ma
douleur par mes larmes. Ceux-ci me promirent fortement leur aide et
descendirent la côte abrupte et raide. De loin je regardai la bataille,
priant Dieu pour leur victoire. Il y avait, au-dessous du château, une
plaine tout juste grande comme l’espace qu’on pourrait atteindre en
deux fois avec une pierre lancée à la main.
« Dès qu’ils furent arrivés au pied de la roche élevée, l’un et
l’autre voulaient combattre le premier. Cependant, soit que le sort
l’eût désigné, soit que Roger n’y tînt pas davantage, ce fut Gradasse
qui commença. Le Sérican porte son cor à la bouche. Le rocher en
retentit, ainsi que la forteresse, jusqu’au sommet. Voici qu’apparaît
en dehors de la porte, le chevalier armé, sur le cheval ailé.
« Il commença à s’élever petit à petit, comme fait d’habitude la
grue voyageuse qui tout d’abord rase la terre, et qu’on voit ensuite
s’élever d’une brassée ou deux, puis, quand elles sont toutes
déployées au vent, montrer la rapidité de ses ailes. Ainsi le
nécromant bat des ailes pour monter, et c’est à peine si l’aigle
parvient à une telle hauteur.
« Quand il pense être assez haut, il tourne son destrier, qui ferme
ses ailes et descend à terre en droite ligne, comme fond du ciel le
faucon bien dressé à la vue du canard ou de la colombe qui
s’envole. La lance en arrêt, le chevalier fendant l’air, arrive avec un
bruit horrible. Gradasse s’est à peine aperçu de sa descente, qu’il le
sent sur son dos et en est atteint.
« Sur Gradasse le magicien rompt sa lance. Gradasse frappe le
vent et l’air impalpable. Pendant ce temps, le chevalier volant
n’interrompt pas son battement d’ailes et s’éloigne. Le rude choc fait
incliner la croupe sur le pré vert à la vaillante jument. Gradasse avait
une jument, la plus belle et la meilleure qui eût jamais porté selle.
« Jusqu’aux étoiles, le chevalier volant remonte. De là, il se
retourne et revient en toute hâte en bas. Il frappe Roger qui ne s’y
attend pas, Roger qui était tout attentif à Gradasse. Roger sous le
rude coup plie, et son destrier recule de plusieurs pas ; et quand il se
retourne pour frapper son adversaire, il le voit loin de lui monter au
ciel.
« Et il frappe tantôt Gradasse, tantôt Roger, au front, à la poitrine,
au dos, et il rend les coups de ceux-ci toujours inutiles, car il est si
preste qu’on le voit à peine. Il va, décrivant de vastes cercles, et
quand il semble menacer l’un des deux guerriers, il frappe l’autre. A
tous les deux il éblouit tellement les yeux, qu’ils ne peuvent plus voir
d’où il les attaque.
« Entre les deux guerriers à terre et celui qui était en l’air, la
bataille dura jusqu’à cette heure qui, déployant sur le monde un voile
obscur, décolore toutes les belles choses. Cela fut comme je dis, et
je n’y ajoute pas un poil. Je l’ai vu, je le sais, et je n’ose pas encore
le raconter à autrui, car cette merveille ressemble plutôt à une fable
qu’à la vérité.
« Le chevalier aérien avait au bras un écu recouvert d’une belle
étoffe de soie. Je ne sais pourquoi il avait tant persisté à le tenir
caché sous cette étoffe, car aussitôt qu’il le montre à découvert,
force est à qui le regarde de rester ébloui, de tomber comme un
corps mort tombe, et de rester ainsi au pouvoir du nécromant.
« L’écu brille comme un rubis, et aucune autre lumière n’est si
resplendissante. Devant son éclat, les deux guerriers furent forcés
de tomber à terre, les yeux éblouis et sans connaissance. Je perdis
longuement mes sens, moi aussi, et après un grand espace de
temps, je revins enfin à moi. Je ne vis plus ni les guerriers, ni le nain,
mais le champ de bataille vide, et le mont et la plaine plongés dans
l’obscurité.
« Je pensai alors que l’enchanteur les avait tous les deux surpris
par la puissance de son fulgurant écu, et leur avait enlevé la liberté
et à moi l’espérance. Aussi, à ce lieu qui renfermait mon cœur, je dis
en partant un suprême adieu. Maintenant, jugez si les autres peines
amères dont Amour est cause peuvent se comparer à la mienne. —
»
Le chevalier retomba dans sa première douleur, dès qu’il en eut
raconté la cause. C’était le comte Pinabel, fils d’Anselme
d’Hauterive, de Mayence. Parmi sa scélérate famille, il ne voulut pas
être seul loyal ni courtois ; au contraire, en vices abominables et
grossiers non seulement il égala, mais il passa tous les siens.
La belle dame avec diverses marques d’attention écouta le
Mayençais. Lorsqu’il fut pour la première fois parlé de Roger, elle se
montra sur son visage plus que jamais joyeuse. Mais, quand ensuite
elle apprit qu’il était prisonnier, elle fut toute troublée d’amoureuse
pitié. Elle ne put même se retenir de lui faire répéter une ou deux
fois ses explications.
Et lorsqu’à la fin elles lui parurent assez claires, elle dit : « —
Chevalier, tranquillise-toi, car ma venue peut-être pourra t’être chère,
et ce jour te paraître heureux. Mais allons vite vers cette demeure
avare qui tient caché si riche trésor. Et cette fatigue ne sera pas
vaine, si la fortune ne m’est pas trop ennemie. — »
Le chevalier répondit : « — Tu veux que je passe de nouveau les
monts et que je te montre le chemin. Il ne m’en coûte pas beaucoup
de perdre mes pas, ayant perdu ce qui faisait tout mon bien. Mais
toi, à travers les précipices et les rochers écroulés, tu cherches à
entrer en prison ! qu’il en soit ainsi. Tu n’auras pas à t’en prendre à
moi, puisque je te le prédis, et que cependant tu veux y aller. — »
Ainsi dit-il, et il retourne à son destrier, et se fait le guide de cette
guerrière pleine d’ardeur à affronter les périls pour Roger, et qui ne
pense qu’à être à son tour faite prisonnière par le magicien, ou à le
tuer. Sur ces entrefaites, voici derrière ses épaules un messager qui,
à toute voix, lui crie : Attends, attends ! Ce messager, c’était celui
duquel le Circassien apprit le nom de celle qui l’avait étendu sur
l’herbe.
A Bradamante il apporte la nouvelle que Montpellier et Narbonne
ont levé les étendards de Castille, ainsi que tout le littoral d’Aigues-
Mortes, et que Marseille, privée de celle qui devait la défendre,
s’inquiète et, par ce message, lui demande conseil et secours, et se
recommande à elle.
Cette cité, et le pays tout autour à plusieurs milles, c’est-à-dire
celui qui est compris entre le Var, le Rhône et la mer, l’empereur les
avait donnés à la fille du duc Aymon, dans laquelle il avait espoir et
confiance, car il avait coutume de s’émerveiller de sa bravoure,
quand il la voyait combattre dans les joutes. Or, comme j’ai dit, pour
demander aide, ce message lui est venu de Marseille.
Entre le oui et le non, la jeune fille est en suspens. A retourner
elle hésite un peu ; d’un côté l’honneur et le devoir la pressent, de
l’autre le feu de l’amour l’excite. Elle se décide enfin à poursuivre
son premier projet et à tirer Roger de ce lieu enchanté, et, si son
courage ne peut accomplir une telle entreprise, à rester au moins
prisonnière avec lui.
Et elle fait au messager de telles excuses, qu’il en demeure
tranquillisé et content. Puis elle tourne la bride et reprend son
voyage avec Pinabel qui n’en semble pas joyeux, car il sait
maintenant que celle-ci appartient à cette race qu’il hait tant en
public et en secret. Et déjà il prévoit pour lui de futures angoisses, si
elle le reconnaît pour un Mayençais.
Entre la maison de Mayence et celle de Clermont, existaient une
haine antique et une inimitié intense. Plusieurs fois elles s’étaient
heurtées du front et avaient répandu leur sang à grands flots. C’est
pourquoi le perfide comte songe en son cœur à trahir l’imprudente
jeune fille, ou, à la première occasion qui s’offrira, à la laisser seule
et à prendre une autre route.
Et il a l’esprit si occupé par la haine natale, le doute et la peur,
que, sans s’en apercevoir, il sort de son chemin et se retrouve dans
une forêt obscure, au milieu de laquelle se dressait une montagne
dont la cime dénudée était terminée par un dur rocher ; et la fille du
duc de Dordogne est toujours sur ses pas et ne le quitte point.
Dès que le Mayençais se voit dans le bois, il pense à se
débarrasser de la dame. Il dit : « — Avant que le ciel devienne plus
sombre, il vaut mieux nous diriger vers un logement ; par delà cette
montagne, si je la reconnais bien, s’élève un riche château au fond
de la vallée. Toi, attends ici ; du haut du rocher nu, je veux m’en
assurer de mes yeux. — »
Ainsi disant, vers la plus haute cime du mont solitaire il pousse
son destrier, regardant s’il n’aperçoit aucun chemin qui puisse le
soustraire aux recherches de Bradamante. Tout à coup il trouve
dans le rocher une caverne de plus de trente brasses de profondeur.
Le rocher, taillé à coups de ciseau, descend jusqu’au fond à droite,
et une porte est au bas.
Dans le fond, il y avait une porte ample et vaste qui, dans une
cavité plus grande, donnait entrée. Au dehors s’en échappait une
splendeur, comme si un flambeau eût brûlé au milieu de la
montagne creuse. Pendant que le félon surpris se tient en cet
endroit sans dire mot, la dame qui de loin le suivait, — car elle
craignait de perdre ses traces, — le rejoint à la caverne.
Quand il voit arriver celle que d’abord il avait en vain résolu
d’abandonner ou de faire périr, il imagine un autre projet. Il se porte
à sa rencontre et la fait monter à l’endroit où la montagne était
percée et venait à manquer. Et il lui dit qu’il avait vu au fond une
damoiselle au visage agréable,
Qui, par sa belle prestance et par ses riches vêtements, semblait
ne pas être de basse condition ; mais elle montrait, par son trouble
et son chagrin, autant qu’elle le pouvait, qu’elle était enfermée contre
son gré. Pour savoir à quoi s’en tenir sur sa situation, il avait déjà
commencé à entrer dans la caverne, lorsque quelqu’un, sorti de la
grotte intérieure, l’y avait fait rentrer avec fureur.
Bradamante, aussi imprudente que généreuse, ajoute foi à
Pinabel, et désireuse d’aider la dame, elle cherche comment elle
pourra descendre là-dedans. Voici qu’en tournant les yeux, elle voit
une longue branche à la cime feuillue d’un orme. Avec son épée, elle
la coupe prestement et l’incline sur le bord de la caverne.
Du côté où elle est taillée, elle la remet aux mains de Pinabel,
puis elle s’y accroche. Après avoir d’abord introduit ses pieds dans
la caverne, elle s’y suspend tout entière par les bras. Pinabel sourit
alors, lui demande comment elle saute, et il ouvre les mains toutes
larges, disant : « — Qu’ici tous les tiens ne sont-ils réunis, pour que
j’en détruise la semence ! — »
Il n’advint pas du sort de l’innocente jeune fille comme le désirait
Pinabel. Dans sa chute précipitée, la branche solide et forte vint
frapper la première le fond. Elle se brisa, mais elle garantit si bien
Bradamante, qu’elle la préserva de mort. La damoiselle resta
quelque temps étourdie, comme je le dirai ensuite dans l’autre chant.
CHANT III.