Utilização de inversores fotovoltaicos conectados

à rede para correção de fator de potência e

fornecimento de reativo durante afundamentos
momentâneos de tensão
line 1: 1st Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID
line 1: 2nd Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID
line 1: 3rd Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID

line 1: 4th Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID
line 1: 5th Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID
line 1: 6th Given Name Surname
line 2: dept. name of organization
(of Affiliation)
line 3: name of organization
(of Affiliation)
line 4: City, Country
line 5: email address or ORCID

Abstract — This paper presents a proposal for a control
strategy in three-phase photovoltaic inverters for mini-
generation of energy intended for the supply of active and
reactive power in transient regimes of momentary voltage sags
and power factor correction in steady state. To implement these
functionalities, an AVR was used to manage transient powers, a
modified MPPT to shift the operating point of the converters, as
well as a dynamic current saturator to ensure that the rated
current of the switches of power is not exceeded. In addition, for
power factor correction, a dynamic reactive power saturator
was used that will make the system operate at 1 pu or supply the
exact amount of reactive power demanded by the load, thus
correcting its power factor to the unity. The entire system was
implemented in a Matlab/Simulink computational environment
to verify its behavior. The results obtained demonstrate the
functional viability of the system, since improvements were
observed both in the voltage in transient regime and in the
power factor in steady state, in addition, the inverter operated
within its nominal limits, thus respecting its maximum operating
conditions.
Keywords — Momentary voltage sags, Power factor
correction, Photovoltaic generation, Electric power quality.
I. INTRODUÇÃO
Atualmente, a geração de eletricidade fotovoltaica no mundo
tem crescido ano após ano [1] [2], no Brasil este
comportamento não é distinto, em 2022 houve uma expansão
de capacidade instalada de aproximadamente 8,2 GW [3].
Dessa maneira, em 2022 a energia solar fotovoltaica
representa cerca de 8,5% da matriz elétrica brasileira [4], com
tendência de crescimento.
Este trabalho foi financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do
Estado de Minas Gerais – FAPEMIG e pela Universidade Federal de Itajubá
– UNIFEI campus Itabira.
Assim, a penetração e integração de unidades geradoras desse
tipo ao sistema elétrico traz à tona a influência que esses
sistemas podem exercer na rede, principalmente no que se
relaciona à serviços ancilares de suporte à rede de energia para
mitigação ou minimização de problemas relacionados à
qualidade de energia elétrica.
Dentre os principais problemas da qualidade de energia
elétrica que afetam as redes de energia pode-se citar os
afundamentos momentâneos de tensão e o baixo fator de
potência das instalações industriais [5]. Os afundamentos
momentâneos de tensão normalmente são causados por
acionamento de grandes cargas ou curtos-circuitos, são
caracterizados quando o valor da tensão se encontra entre 10
a 90% do valor nominal por um período de 1 ciclo até 3
segundos [6]. Esta variação de tensão momentânea pode
provocar o desligamento ou o mau funcionamento de diversos
equipamentos e até mesmo a desconexão de unidades
geradoras renováveis da rede [7-9].
Em relação ao baixo fator de potência, este fenômeno
ocorre quando o fluxo de potência reativa em uma linha é
expressivo [5]. Suas principais causas estão relacionadas ao
acionamento de cargas reativas, mas também podem ser
provocados pela instalação de sistemas fotovoltaicos, já que
no ponto de acoplamento comum (PAC), naturalmente a
proporção de energia ativa demandada da rede será menor em
relação a proporção de energia reativa solicitada pela carga,
causando assim, a queda do fator de potência neste ponto.
Nesse sentido, diversos órgãos internacionais
estabeleceram regulamentações para a conexão de sistemas
fotovoltaicos à rede deixando evidente as principais
obrigações e funções desses sistemas perante os fenômenos
citados anteriormente. Dentre elas pode-se citar a normativa
IEEE 1547-2018 [10], a qual permite que os geradores
distribuídos possam participar ativamente do controle de
tensão no PAC através do fornecimento de potência reativa.
No Brasil, esses sistemas ainda não podem participar

XV CONFERÊNCIA BRASILEIRA SOBRE QUALIDADE DA ENERGIA EÉTRICA – CBQEE 2023

ativamente da regulação de tensão, entretanto, os geradores
fotovoltaicos podem fornecer potência reativa seguindo
curvas pré-determinadas [11], permitindo assim certo controle
sobre o fator de potência local, entretanto contido nos limites
normativos estabelecidos pelo PRODIST (Procedimentos de
Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico
Nacional) em seu módulo 8. Vale ressaltar que os sistemas
fotovoltaicos distribuídos dificilmente operam em sua
potência nominal durante o dia, assim estes podem ser
destinados a exercer serviços ancilares, para que eles sempre
operem próximo de 1 pu, tornando esta opção atrativa e
promissora para o setor elétrico. Portanto, futuramente essas
funções poderão ser contempladas por resoluções normativas
nacionais [12].
Assim, o principal objetivo deste trabalho é propor o
controle de um sistema fotovoltaico de 230 kWp conectado à
rede para fornecimento de potência reativa visando o controle
do fator de potência no PAC e auxiliar na atenuação de
afundamentos momentâneos de tensão. Além disso, busca-se
analisar a influência desse tipo de controle no comportamento
do inversor, bem como na qualidade de energia elétrica local,
validando assim a proposta apresentada.
Para a proposta deste trabalho, foram realizadas
simulações de um sistema de distribuição contendo a unidade
geradora fotovoltaica em ambiente Matlab/Simulink. O
controle implementado tem como objetivo gerenciar o
fornecimento de potência reativa para o PAC, dessa forma é
realizada a medição da corrente de carga para determinar a
referência de potência reativa a ser compensada, corrigindo
assim, o fator de potência, tendendo a operar o inversor
sempre em 1 pu de potência. Além disso, para injeção de
reativo no instante do afundamento momentâneo de tensão,
utiliza-se um AVR (Automatic Voltage Regulator) modificado
que funcionará em conjunto com as demais malhas de controle
do sistema para que ocorra a diminuição da injeção de
potência ativa e o aumento da potência reativa.
No meio acadêmico e na literatura técnica é possível
constatar diversos estudos relacionados a funções ancilares
executadas por inversores fotovoltaicos, principalmente no
que se diz respeito ao fornecimento de potência reativa. Por
conseguinte, o trabalho [13] apresenta um inversor
fotovoltaico multifuncional o qual tem como objetivo atenuar
harmônicos de corrente e realizar a compensação de potência
reativa do PAC, de forma a garantir que o inversor opere
sempre em 1 pu de potência. Isso é possível através de um
sistema de saturação dinâmica das correntes de eixo direto e
quadratura além de um saturador dinâmico de potência reativa
que considera a potência injetada pelo arranjo fotovoltaico.
Nos trabalhos [14,15] é realizada a medição das correntes
de carga para geração da referência de potência reativa a ser
compensada. No primeiro trabalho, o controle é baseado na
teoria p-q das potências. Já no segundo, todo o controle é
executado em referencial síncrono dq0. Vale ressaltar que o
fornecimento de potência ativa é priorizado, enquanto a
potência reativa é injetada em função da potência ativa
fornecida. Assim, em condições em que os sistemas operam
com baixas irradiâncias ou em horário noturno, o inversor
trabalhará somente compensando potência reativa da carga.
Portanto, a multifuncionalidade de compensação reativa,
nesse caso, aumenta o fator de utilização desses sistemas.
Nas referências [16,17] a potência reativa é gerenciada em
função da potência ativa injetada e da tensão do PAC. Em
[16], o inversor monitora constantemente o PAC e assim gera-
se a referência de potência reativa a ser injetada ou consumida
respeitando a potência do sistema de geração. Já em [17], foi
desenvolvido um algoritmo MPPT (Maximum Power Point
Tracker) modificado, o qual reduzirá a potência ativa injetada
para que o inversor possa compensar mais reativos, assim é
priorizada a compensação de potência reativa do sistema.
As referências apresentadas anteriormente se destinam
somente ao fornecimento ou consumo de reativo em regime
permanente, assim, os sistemas apresentados não realizam
suporte à rede em regimes transitórios, durante afundamentos
ou sobretensões no PAC, por exemplo. Além disso, os
sistemas apresentados em [16, 17] podem trabalhar com
fatores de potência baixos no PAC em redes com baixos níveis
de curtos-circuitos, tendo em vista que a referência de
potência reativa está exclusivamente em função da tensão do
PAC e não do tipo de carga, como por exemplo na entrada de
uma carga elevada predominantemente resistiva.
Em relação ao fornecimento de potência reativa em
períodos transitórios, o trabalho [18] apresenta um sistema
fotovoltaico de estágio único o qual através de um AVR
diminuirá a potência ativa fornecida à rede durante um
afundamento momentâneo de tensão para que o inversor tenha
margem para fornecer potência reativa, objetivando assim a
restauração da tensão no PAC. Nesta perspectiva, o trabalho
[19] apresenta um sistema de controle para inversor
fotovoltaico que tem por finalidade atenuar afundamentos de
tensão através da injeção de corrente reativa na rede. Neste
trabalho foi utilizado um conversor de estágio único que
durante a falta alterará seu controle para que seja injetada a
potência reativa necessária em detrimento da potência ativa.
Nos trabalhos [18,19] citados anteriormente o controle
proposto por ambos se destina somente à injeção de potência
reativa em momentos transitórios, sendo que em regime
permanente o sistema fotovoltaico comporta-se como um
sistema comum. Além disso, no trabalho [18], no instante da
injeção de potência reativa foi possível verificar altas tensões
no barramento CC do conversor, o que pode ser prejudicial
para o equipamento. No trabalho [19] este fenômeno é
amenizado pela inserção de um circuito chopper, porém sua
utilização diminui a eficiência do sistema devido à dissipação
de energia no componente resistivo. Por fim, nestes trabalhos
não foram implementadas estratégias para limitação da
corrente nas chaves, o que pode ser prejudicial em regimes
transitórios, já que nestes momentos a corrente nestes
dispositivos tendem a aumentar.
Dessa forma, embora os trabalhos apresentados
anteriormente apresentem resultados satisfatórios para
fornecimento de reativo em regime permanente ou transitório,
nenhum trabalho abordou as duas técnicas simultaneamente.
Portanto, este trabalho apresenta contribuições em relação à
operação simultânea das funcionalidades, aumentando ainda
mais o fator de utilização do inversor fotovoltaico. Além
disso, o problema relacionado à sobretensão do barramento c.c
e limitação da corrente das chaves para a compensação reativa
transitória é mitigado, demonstrando assim que as
funcionalidades adicionadas podem ser executadas sem
comprometimento do inversor ou sobredimensionamento de
seus componentes.
II. SISTEMA FOTOVOLTAICO EM ANÁLISE
O esquemático do inversor fotovoltaico utilizado neste
trabalho pode ser visto na Fig. 1. Este conversor é composto
por dois estágios, sendo o primeiro contendo três conversores
c.c/c.c Boost que farão a interconexão dos painéis
fotovoltaicos com o barramento c.c, e o segundo um
conversor c.c/c.a que fará a injeção de corrente na rede
elétrica.
Fig. 1. Esquemático do inversor fotovoltaico utilizado.
Em análise da Fig. 1, é possível observar que os
conversores Boost possuem uma unidade de controle com
MPPT, o qual tem como objetivo rastrear o ponto de máxima
potência do arranjo durante a operação convencional do
sistema. Além disso, neste trabalho o MPPT será modificado
a fim de auxiliar no fornecimento de potência reativa à rede.
No controle desses conversores, também foram
implementadas duas malhas, uma de controle de tensão e
outra de corrente do arranjo fotovoltaico, de forma a garantir
uma operação mais precisa e suave do equipamento. A seguir,
na Tabela 1 e 2, são apresentados os parâmetros do arranjo
fotovoltaico bem como parâmetros utilizados neste tipo de
conversor. É válido ressaltar que os três conversores são
idênticos.
TABELA I. PARÂMETROS DO ARRANJO FOTOVOLTAICO
Parâmetro Valor
Máxima Potência (𝑷𝒎𝒑 ) 76,630 kW
Tensão de máxima potência (𝑽𝒎𝒑 ) 1316 V
Corrente de máxima potência (𝑰𝒎𝒑 ) 58,54 A
Tensão de circuito aberto (𝑽𝒐𝒑 ) 1664 V
Corrente de curto-circuito (𝑰𝒔𝒄 ) 62,16 A
TABELA II. PARÂMETROS CONSTRUTIVOS DO CONVERSOR BOOST
Parâmetro Valor
Capacitância de entrada (𝑪𝒇𝒗 ) 188 uF
Indutância do Boost (𝑳𝒃 ) 5,54 mH
Frequência de chaveamento (𝒇𝒔𝒘) 5 kHz
Tensão de saída (𝑽𝒄𝒄 ) 1500 V
Em relação ao conversor c.c/c.a foi utilizada uma
topologia de inversor a três níveis, NPC (Neutral Point
Clamped), à IGBTs, todo o controle foi realizado em
referencial síncrono conforme [20], a qual pode ser
visualizada na Fig. 2, já que as variáveis elétricas se tornam
constantes e torna-se possível a utilização de controladores
lineares, dessa forma, faz-se necessária a implementação de
uma PLL (Phase Locked Loop), assim foi implementada a
DDSRF-PLL (Decoupled Double Synchronous Reference
Frame – Phase Locked Loop), conforme apresentado em
[21], destinada a realização do sincronismo com a rede
elétrica. Para conexão do inversor com a rede, foi utilizado
um filtro LCL, o qual foi projetado de acordo com [22], com
o objetivo de garantir que harmônicos da frequência de
chaveamento não sejam injetados na rede bem como
assegurar que o conversor opere dentro dos limites
normativos relacionados à THD (Total Harmonic Distortion)
de corrente.
Fig. 2. Diagrama de blocos da malha de controle do conversor c.c/c.a.
Os ganhos dos controladores deste conversor, bem como
seus parâmetros construtivos são demonstrados nas Tabelas
3 e 4, respectivamente.
TABELA III. GANHO DOS CONTROLADORES DO CONVERSOR C.C/C.A
Parâmetro Valor
Proporcional malha de corrente (𝒌𝒑𝒊) 4,6794
Integral malha de corrente (𝒌𝒊𝒊 ) 94,2478
Proporcional malha de tensão (𝒌𝒑𝒗 ) -1,4717
Integral malha de tensão (𝒌𝒊𝒗 ) -7,2243
Proporcional malha de potência reativa (𝒌𝒑𝑸 ) -1,0206e-4
Integral malha de potência reativa (𝒌𝒊𝑸 ) -0,3206
TABELA IV. PARÂMETROS CONSTRUTIVOS DO CONVERSOR C.C/C.A
Parâmetro Valor
Capacitância do barramento c.c (𝑪𝒗𝒄𝒄) 3060 uF
Tensão do barramento c.c (𝑽𝒄𝒄 ) 1500 V
Indutância filtro LCL lado conversor (𝑳𝟏 ) 1,2 mH
Indutância LCL lado rede (𝑳𝟐 ) 0,2895 mH
Resistência do indutor lado conversor (𝑹𝟏 ) 15 mΩ
Resistência do indutor lado rede (𝑹𝟐 ) 15 mΩ
Capacitância do filtro LCL (𝑪𝒇 ) 39,3740 uF
Resistência de amortecimento filtro LCL (𝑹𝒅 ) 0,8094 Ω
Frequência de chaveamento (𝒇𝒔𝒘) 5 kHz
Ademais, a fim de realizar a correção do fator de potência
do PAC, as correntes que alimentam as cargas conectadas
nesse ponto devem ser medidas a fim de se gerar a referência
de potência reativa no conversor. Tal medição é evidenciada
na Fig. 1. Por conseguinte, o bloco de estratégia de potência
reativa tem como objetivo gerenciar o fornecimento ou
absorção de energia reativa executada pelo sistema
fotovoltaico. Na saída deste bloco é gerada uma potência
reativa de referência a qual é injetada na malha de controle de
reativo para ser sintetizada na saída do inversor.
 A estratégia de reativo leva em consideração a potência
ociosa do sistema fotovoltaico, bem como a potência reativa
demandada pela carga. Assim, busca-se sempre corrigir o
fator de potência do PAC para o valor unitário, desde que o
sistema opere entre os limites de suas características
nominais. A Fig. 3 demonstra a curva de capabilidade do
sistema fotovoltaico para os pontos de operação com potência
ativa máxima, 80% e 50% de potência ativa injetada na rede.
Fig. 3. Curva de capabilidade da unidade geradora fotovoltaica.
Observando-se a Fig. 3 é possível visualizar que o
conversor fotovoltaico pode operar em qualquer ponto da
curva desde que este ponto esteja contido nos limites
nominais da planta. Além disso, com a estratégia de gestão
de reativo implementada, é possível alterar os limites de
operação do conversor de modo que a quantidade exata de
reativo seja fornecida ao PAC, visando o deslocamento do
fator de potência para unidade, não excedendo assim as
demandas exigidas pelas cargas conectadas, como pode ser
visualizado pela curva tracejada. Já o fluxo de potência ativa
se dá exclusivamente no sentido conversor – rede, porém a
potência reativa pode fluir nos dois sentidos, assim o sistema
pode fornecer ou absorver reativos da rede conforme pode ser
visualizado pelas potências sem e com índice (‘),
respectivamente. Esta estratégia flexibiliza a compensação de
reativos feita pelo sistema, pois opera em pontos específicos
que podem ser determinados pela exigência da carga. A
seguir, na Fig. 4 é evidenciado em detalhes o diagrama de
blocos dos cálculos necessários para atender a curva de
capabilidade demonstrada na Fig. 3.
Fig. 4. Diagrama de blocos da estratégia de gestão de reativo.
O sistema da Fig. 4 pode ser subdividido em outros quatro
subsistemas, sendo eles: cálculo da potência reativa da carga,
saturação dinâmica de potência reativa do conversor, sentido
do fluxo de potência e seleção do modo de operação. O
cálculo da potência reativa é realizado por (1), considerando
a rede sem distorções e desequilíbrios. A saturação dinâmica
de potência reativa é obtido por (2), já o sentido do fluxo de
potência é determinado pelo sinal da corrente de quadratura
da carga, determinando assim, se há a necessidade de
absorção (potência reativa positiva) ou fornecimento de
reativo (potência reativa negativa). Por fim, a seleção do
modo de operação determina se o conversor irá corrigir o
fator de potência da carga ou fornecer reativo para auxiliar a
rede nos momentos de afundamento de tensão, o sinal MO
origina-se do AVR.
3 (1)
𝑄𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = − ∙ 𝑣𝑑 ∙ 𝑖𝑞𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
2
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛í𝑣𝑒𝑙 = √ 𝑃𝑚𝑎𝑥 2 − 𝑃2 (2)
Para o fornecimento de reativo em regime transitório
durante o afundamento, foi utilizado o AVR em conjunto com
o MPPT modificado a fim de se diminuir a potência ativa
injetada, aumentando assim a capacidade de fornecimento de
potência reativa pelo inversor. Na Fig. 5 é possível visualizar
o diagrama de blocos da malha de controle do conversor
c.c/c.c e na Tabela 5 são demonstrados seus ganhos obtidos
por alocação de pólos.
2
Fig. 5. Diagrama de blocos da malha de controle do conversor c.c/c.c.
TABELA III. GANHO DOS CONTROLADORES DO CONVERSOR BOOST
Parâmetro Valor
Proporcional malha de corrente (𝒌𝒑𝒊𝒃 ) 0,0116
Integral malha de corrente (𝒌𝒊𝒊𝒃 ) 0,2094
Proporcional malha de tensão (𝒌𝒑𝒗𝒃) -0,0342
Integral malha de tensão (𝒌𝒊𝒗𝒃 ) -13,9053
O AVR utilizado é o apresentado na normativa IEEE –
1547 [9], além disso, assim como feito em [18] os ganhos do
AVR, bem como as funções de transferência de filtros foram
alterados de forma a se obter uma boa dinâmica para a
aplicação em que se encontra. Tendo em vista que o
conversor c.c/c.c é o responsável por controlar a potência
entregue pelos painéis ao barramento c.c do inversor, deve-se
utilizar em conjunto com o AVR um algoritmo MPPT capaz
de atuar no sentido de controlar e limitar tal potência entregue
ao conversor c.c/c.a. Desenvolvendo assim, a margem de
potência necessária para que o inversor injete o adicional de
potência reativa no PAC no momento do afundamento de
tensão.
Diante do exposto, foi implementado um algoritmo
MPPT do tipo P&O modificado que executará a função
discutida anteriormente. O AVR sintetizará em sua saída um
sinal que varia entre 0 e 1. Durante um afundamento
momentâneo de tensão, o sinal tende a diminuir sua
intensidade, que nesse estudo deve corresponder a uma
diminuição de potência ativa entregue ao inversor. A taxa de
variação desse sinal está relacionada ao nível do
afundamento. Portanto, o MPPT deverá ser capaz de
processar este sinal de modo que haja a diminuição de
potência ativa entregue pelos painéis. Assim, foi
implementado o algoritmo demonstrado na Fig. 6.
Fig. 6. Algoritmo MPPT modificado.
Analisando-se a Figura 6, é possível observar que o
algoritmo inicia pela verificação da variável MO (advinda do
AVR), esta variável sinaliza a ocorrência de um afundamento
de tensão na rede, caso ela seja diferente de zero o algoritmo
calculará a potência ativa referenciada pelo AVR, através de
sua saída S, e fará a diminuição da tensão do arranjo
fotovoltaico para que ocorra a diminuição da potência gerada.
Vale ressaltar que neste instante ocorre a mudança na variável
de incremento/decremento de tensão do MPPT com o
objetivo de que ocorra um decremento de tensão mais rápido.
Ao cessar o afundamento, o estado da variável MO comutará
para zero, assim a tensão do arranjo deve retornar para
próximo da tensão do ponto de máxima potência. Nesse
sentido, há o incremento da tensão de referência do arranjo,
de forma que quando esta estiver próxima de (Vlim = 1310 V),
ocorrerá a comutação da variável de incremento/decremento
de tensão para um valor mais baixo, de forma a manter a
estabilidade do sistema próximo ao ponto de máxima
potência. Após isso, nas próximas execuções do algoritmo
será realizado o MPPT P&O convencional. O valor escolhido
de 1310 V está relacionado com a tensão do ponto de máxima
potência do arranjo. Além disso, vale ressaltar que a variável
“sig” representa uma sinalização interna relacionada à
ocorrência de um afundamento de tensão. Por fim, foi
escolhido um limitante inferior (Plim) de 5 kW de potência
ativa injetada de forma a não permitir a operação do arranjo
em curto circuito devido à diminuição de sua tensão terminal.
Após realizada a diminuição da potência ativa gerada, a
malha de controle de potência reativa do conversor c.c/c.a
aumentará a referência de potência reativa que poderá ser
fornecida para a rede através da saturação dinâmica
apresentada anteriormente. Para isso, esta malha também
receberá a variável MO advinda do AVR para o disparo de
fornecimento de potência reativa no instante do afundamento.
Dessa forma, o fornecimento de potência reativa transitória
depende dos controles do conversor c.c/c.c quanto do
conversor c.c/c.a. Na Fig. 7 é demonstrado graficamente este
comportamento para a variação de potência dos conversores
em função de um afundamento de tensão na rede.
Fig. 7. Modos de operação para fornecimento de potência reativa pelo
conversor.
Analisando a Fig. 7 é possível verificar que no primeiro
momento, o conversor c.c/c.c operava no ponto OP1,
injetando aproximadamente a máxima potência no
barramento c.c, bem como o conversor c.c/c.a injetava a
potência gerada na rede, assim o inversor funcionava com
fator de potência unitário. Ao ocorrer um afundamento de
tensão, ocorrerá a detecção pelo AVR e, consequentemente, o
MPPT diminuirá a tensão do arranjo fotovoltaico, deslocando
o ponto OP1 para o ponto OP2, nesse sentido, a potência
injetada no barramento c.c será menor, consequentemente o
conversor c.c/c.a injetará menos potência ativa na rede, tendo
a possibilidade de fornecer reativo. Após o afundamento, o
MPPT fará o conversor c.c/c.c retornar ao ponto OP1,
fazendo com que o conversor c.c/c.a também retorne para o
referido ponto de operação.
Para a limitação da corrente das chaves do inversor, foi
utilizada uma estrutura de saturação dinâmica de corrente em
quadratura, conforme apresentado em [23], demonstrada na
Fig. 8. O limitante de corrente (parâmetros “máx” e “mín”) é
obtido dinamicamente em função da corrente de eixo direto,
injetada na rede. Nesse âmbito, foi utilizado um PI com a
estratégia anti-windup que detém a topologia back-
calculation com uma constante de tempo de 1 milissegundo
de forma a preservar a dinâmica do controlador com a
saturação dinâmica. Os valores limites possuem mesmo
módulo, porém sinais opostos, tendo em vista que a corrente
de quadratura poderá variar de forma negativa ou positiva em
função da potência reativa injetada na rede. Além disso, o
parâmetro 𝑖𝑛 determina a corrente nominal das chaves, ou
seja, o valor máximo de corrente permitido para este
dispositivo.
Fig. 8. Limitação da corrente das chaves.
III. ANÁLISE DOS RESULTADOS E DISCUSSÃO
Para a implementação computacional e obtenção dos
resultados, o sistema fotovoltaico foi simulado em uma
condição de geração intermediária de 500 W/m², pois assim
o inversor FV terá uma potência ociosa para gerir potência
reativa. Além disso, a geração distribuída está inserida em um
sistema de potência modelo IEEE 14 barras, conforme
demonstrado no esquemático da Fig. 9. Foram simulados do FP da carga, consequentemente o FP da barra 9 atinge o
quatro casos, o primeiro refere-se à rede sem nenhuma GD os valor unitário, além disso, após o curto-circuito, o FP volta a
outros três casos se referem, respectivamente, à rede com unidade, evidenciado que a GD retorna para regime estável.
inserção da GD realizando as funções mencionadas neste
A seguir, nas Figs. 11, 12 e 13 são demonstradas as
trabalho, submetida a afundamentos de tensão da ordem de
potências injetadas na rede pela GD para os casos simulados.
30%, 50% e 70%. De forma a obter o afundamento de tensão,
foi inserido um curto circuito trifásico na barra B4, a falta terá
duração de 1 s, sendo o afundamento registrado na barra B9
(barra de interligação da GD). Os parâmetros da rede foram
implementados conforme [23]. A simulação tem uma
duração total de 5 s, no instante igual a 1 s, a GD iniciará a
correção do fator de potência da carga, assim, antes disso, ela
atua como uma unidade geradora fotovoltaica comum. O
curto circuito será inserido entre os instantes de 2 s e 3 s e no
restante da simulação a GD continuará corrigindo fator de
potência em regime permanente.

Fig. 11. Potências injetadas pela GD – Caso 1

Fig. 9. Esquemático da rede de distribuição simulada.

A seguir serão evidenciados os resultados obtidos. Em

primeira análise verifica-se a correção de fator de potência
Fig. 12. Potências injetadas pela GD – Caso 2
realizada pela GD. Neste trabalho, a unidade geradora
fotovoltaica será responsável por corrigir o fator de potência
da carga 9, esta carga foi ajustada de tal forma que a GD
consiga corrigir o seu fator de potência para a unidade com a
potência ociosa do conversor, conforme pode ser visualizado
na Fig. 10.

Fig. 13. Potências injetadas pela GD – Caso 3

Em análise às potências injetadas na rede pela GD, é

possível observar nas Figs. 11, 12 e 13 que no intervalo de 0
Fig. 10. Fator de potência da barra B9. a 1 s a GD injetava somente a potência ativa disponível nos
arranjos fotovoltaicos correspondente a uma irradiância de
Tendo em vista que a carga 9 era composta por 86 kW e
500 W/m², consequentemente ela operava com fator de
150 kVAr indutivo, consequentemente, seu FP é
potência unitário. Por conseguinte, no período entre 1 s e 2 s,
aproximadamente 0,5 indutivo, entretanto, observa-se que na
a GD corrigia o fator de potência do PAC, de forma a injetar
Fig. 10 entre os instantes de 0 a 1 s, o FP desta carga estava
a potência reativa demanda pela carga ou caso esta fosse
em 0,16 indutivo. Isto é consequência da inserção da GD
muito elevada, injetar o máximo de potência reativa
operando com FP unitário, assim, boa parte da demanda de
disponível, dessa forma, verifica-se um degrau tanto na
potência ativa da carga era suprida pela própria GD e o que
potência reativa como na potência aparente para todos os
era demandado da rede, em sua maioria, era potência reativa.
casos. Já no período entre 2 s e 3 s, houve o afundamento de
No instante igual a 1 s, a GD inicializa o processo de correção
tensão, assim, há a diminuição de potência ativa e o aumento
da potência reativa de forma a atender a referência de
potência ativa imposta pelo AVR, conforme pode ser visto na
Fig. 14, e não ultrapassar a corrente nominal das chaves de
potência. Para todos os casos, é observado este
comportamento, ou seja, durante o afundamento de tensão, a
GD diminui sua potência ativa e aumenta a reativa.
Como consequência do fornecimento de potência reativa
durante o afundamento de tensão, e da própria correção do
fator de potência da carga, houve uma melhora nos níveis de
tensão no lado de baixa do transformador de interconexão da
GD tanto em regime permanente quanto transitório,
conforme mostrado na Fig. 15.
Fig. 15. Tensões lado de baixa do transformador de acoplamento
Ao verificar a Fig. 15 é possível constatar que em regime
permanente, após a correção do fator de potência da carga,
houve uma elevação de aproximadamente 3% da tensão do
secundário da GD, além disso, para o pior caso de
afundamento (Caso 3), houve um acréscimo de
aproximadamente 4,1%, ou seja, cerca de 33 V. Para os
outros casos foram obtidos resultados aproximados.
Por conseguinte, para que a potência ativa injetada na rede
seja diminuída, são necessários sinais de referência do AVR,
os quais podem ser visualizados na Fig. 16. É possível
visualizar que a variável S varia em uma faixa de 0 a 100%
em função do afundamento, além disso, a variável MO indica
o momento do afundamento atingindo a referência de 100%
quando este fenômeno ocorre.
Fig. 16. Sinais do AVR
A tensão do barramento c.c é uma variável importante na
operação do conversor, portanto, na Fig. 17 é demonstrada
esta variável para todos os casos simulados. Nota-se que em
todos os casos a tensão ficou contida entre 1,1 e 0,95 pu,
sendo as maiores variações para o caso 3. Além disso, quando
a rede iniciava a correção do fator de potência, há um
pequeno transitório no barramento c.c, entretanto o overshoot
não ultrapassa 5 % da tensão de referência. Por fim, ressalta-
se que no caso 3, devido à queda da tensão do barramento c.c
a limitação de potência ativa injetada na rede se deu em um
valor menor do que a referência do AVR, já que era necessário
potência ativa para recarregar o barramento.
Fig. 17. Tensão do barramento c.c
Por fim, na Fig. 18 são demonstradas as correntes
instantâneas injetadas na rede pela GD nos 3 casos simulados.
É possível constatar que a corrente nas chaves se manteve
próximo ao valor nominal de 1 pu mesmo durante os
afundamentos. O controle da intensidade das correntes nas
chaves foi propiciado através da técnica do PI anti-windup
em conjunto com a saturação dinâmica da corrente de
quadratura das chaves. Observa-se alguns transitórios cuja
intensidade e duração são diretamente proporcionais à
intensidade do afundamento, sendo o pior o caso 3, entretanto
a corrente não ultrapassou o limite de 2 pu.
Fig. 18. Correntes trifásicas injetadas na rede. (a) Caso 1, (b) Caso 2, (c)
Caso 3.
IV. CONCLUSÃO
Portanto, a partir dos resultados obtidos, foi possível
comprovar que o conversor fotovoltaico pode trabalhar com
ambas as funções simultaneamente, sem prejuízos ao seu
funcionamento. Além disso, através da compensação
transitória de potência reativa observou-se melhoras na
tensão nos pontos analisados, demonstrando assim, que em
redes relativamente fracas a operação deste tipo de sistema
pode ser viável. O fornecimento de potência reativa em
regime permanente também se demonstrou uma
possibilidade promissora, já que o sistema fotovoltaico
inserido não irá diminuir o fator de potência no PAC e além
disso, melhora-se a tensão na rede. Ademais, devido a
utilização de conversores desacoplados, foi possível controlar
a tensão e potência ativa injetada na rede de forma
satisfatória, portanto demonstrando sua viabilidade já que a
maioria dos conversores fotovoltaicos para geração
distribuída se utilizam da topologia apresentada neste
trabalho. Por fim, para trabalhos posteriores, recomenda-se o
aperfeiçoamento do sistema AVR em conjunto com a
resposta transitória da redução de potência ativa, bem como
o estudo de uma rede contendo mais GDs que possibilitam
executar as funções apresentadas neste trabalho.
REFERÊNCIAS
[1] International renewable energy agency. Solar Energy Data. 2022.
Disponível em: https://www.irena.org/solar.
[2] International energy agency. Renewable electricity generation by
source (non-combustible), Brazil 1990-2020. 2022. Disponível em:
https://www.iea.org/countries/brazil.
[3] BRASIL. AGêNCIA NACIONAL DE ENERGIA
ELÉTRICA.ANEEL sinaliza novo recorde para expansão da geração
em 2023. Disponível em: https://www.gov.br/aneel/pt-
br/assuntos/noticias/2023/aneel-sinaliza-novo-recorde-para-expansao-
da-geracao-em-2023.
[4] Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica. Panorama da
solar fotovoltaica no Brasil e no mundo. 2022. Disponível em:
https://www.absolar.org.br/mercado/infografico/.
[5] Dugan, Roger C; Santoso, Surya; McGranaghan, Mark F.; Beaty H.
Wayne. Electrical Power Systems Quality. 2. ed. McGraw - Hill, 2002.
[6] ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Governo Federal.
Anexo VIII da Resolução Normativa Nº 956, de 7 de Dezembro 2021
Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema Elétrico
Nacional – PRODIST: módulo 8 qualidade do fornecimento de energia
elétrica. 2021. Disponível em:
https://www2.aneel.gov.br/cedoc/aren2021956_2_7.pdf
[7] B. Solak and T. Sikorski, "Analysis of Voltage Dip Source Location
Methods," 2019 Modern Electric Power Systems (MEPS), 2019, pp. 1-
6, doi: 10.1109/MEPS46793.2019.9394971.
[8] A. I. Bardanov and T. V. Pudkova, "Control of D-STATCOM for
Asymmetric Voltage Dips Compensation," 2019 IEEE Conference of
Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering
(EIConRus), 2019, pp. 430-433, doi:
10.1109/EIConRus.2019.8657254.
[9] B. H. Wijaya and N. Hariyanto, "Risk Cost Analysis and Impact of Dip
Voltage, Case Study of The Food and Beverage Industry in East Java,"
2019 2nd International Conference on High Voltage Engineering and
Power Systems (ICHVEPS), 2019, pp. 062-066, doi:
10.1109/ICHVEPS47643.2019.9011037.
[10] IEEE Standard Association, Org., “IEEE Standard for Interconnection
and Interoperability of Distributed Energy Resources with Associated
Electric Power Systems Interfaces”, IEEE Std 1547-2018. (Revision of
IEEE Std 1547-2003), vol. IEEE: Piscataway, NJ, USA, p. 1–138, abr.
2018, doi: https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2018.8332112.
[11] ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 16149:
Sistemas Fotovoltaicos (FV) - Características de interface com de
conexão com a rede elétrica de distribuição. 1 ed. Brasil: Abnt, 2014.
4 p.
[12] EPE. Empresa de Pesquisa Energética. Governo Federal. Nota Técnica:
serviços ancilares sob a ótica de planejamento da expansão. Rio de
Janeiro: Epe, 2021. 64 p. Disponível em: https://www.epe
.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/
PublicacoesArquivos/publicacao-633/EPE-DEE-NT-090-2021-
r0_Servicos%20Ancilares.pdf.
[13] H. A. Pereira, L. S. Xavier, A. F. Cupertino and V. F. Mendes, "Single-
phase multifunctional inverter with dynamic saturation scheme for
partial compensation of reactive power and harmonics," 2015 17th
European Conference on Power Electronics and Applications (EPE'15
ECCE-Europe), 2015, pp. 1-10, doi: 10.1109/EPE.2015.7309241.
[14] Georgios Tsengenes, Georgios Adamidis,Investigation of the behavior
of a three phase grid-connected photovoltaic system to control active
and reactive power,Electric Power Systems Research,Volume 81, Issue
1,2011,Pages 177-184,ISSN 0378-
7796,https://doi.org/10.1016/j.epsr.2010.08.008.
[15] Huajun Yu, Junmin Pan, An Xiang,A multi-function grid-connected
PV system with reactive power compensation for the grid,Solar
Energy,Volume 79, Issue 1,2005,Pages 101-106,ISSN 0038-
092X,https://doi.org/10.1016/j.solener.2004.09.023.
[16] Mohan Lal Kolhe, M.J.M.A. Rasul,3-Phase grid-connected building
integrated photovoltaic system with reactive power control
capability,Renewable Energy,Volume 154,2020,Pages 1065-
1075,ISSN 0960-1481,https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.03.075.
[17] Vinit Kumar, Mukesh Singh,Reactive power compensation using
derated power generation mode of modified P&O algorithm in grid-
interfaced PV system,Renewable Energy,Volume 178,2021,Pages
108-117,ISSN 0960-
1481,https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.06.035.
[18] Piccini, Anderson Rodrigo, Sistema fotovoltaico conectado à rede
trifásica com controle das potências ativa e reativa para mitigar o
afundamento momentâneo de tensão., 2022., 118 f., Tese (Doutorado)
- Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2022. DOI:
http://doi.org/10.14393/ufu.te.2022.151.
[19] Ali Q. Al-Shetwi, Muhamad Zahim Sujod, Frede Blaabjerg,Low
voltage ride-through capability control for single-stage inverter-based
grid-connected photovoltaic power plant,Solar Energy,Volume
159,2018,Pages 665-681,ISSN 0038-
092X,https://doi.org/10.1016/j.solener.2017.11.027.
[20] Teodorescu, Remus; Liserre, Marco; Rodriguez, Pedro. Grid
converters for photovoltaic and wind power systems. United Kingdom:
IEEE, Wiley, 2011.
[21] Rodriguez, P.; Pou, J.; Bergas, J.; Candela, J. I.; Burgos, R. P.;
Boroyevich, D. Decoupled Double Synchronous Reference Frame PLL
for Power Converters Control. IEEE Trans. on Power Electronics, v.
22, n. 2, p. 584–592, mar. 2007.
[22] M. Liserre, F. Blaabjerg and S. Hansen, "Design and control of an
LCL-filter-based three-phase active rectifier," in IEEE Transactions on
Industry Applications, vol. 41, no. 5, pp. 1281-1291, Sept.-Oct. 2005,
doi: 10.1109/TIA.2005.853373.
[23] Domingos, Ramon & Xavier, Lucas & Cupertino, Allan & Pereira,
Heverton. (2015). Current Control Strategy for Reactive and Harmonic
Compensation with Dynamic Saturation. 10.1109/ISIE.2015.7281549.
[23] Silva, Fabrício Montes da. Contribuições à análise de capacidade de
hospedagem em sistemas elétricos de potência. 2017. 113 f.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) - Universidade Federal
de Uberlândia, Uberlândia, 2017. DOI
http://dx.doi.org/10.14393/ufu.di.2018.1104