Порушення законів логіки

Приклади порушення закону тотожності:

Приклад №1:
Матір до сина — Якби ж ти працював головою, то не мав би стільки
проблем
Син до матері — А що ж я по-твоєму роблю, я ж голова колгоспу!
У даному випадку матір в поняття “голова” вклала інший, відмінний від
загальновживаного значення зміст. Для неї голова означає розум, а не
посаду у певній установі.
Приклад №2:
варіант (а): Любити, не можна ненавидіти;
варіант (б): Любити не можна, ненавидіти.
В даних прикладах відображена помилка під назвою амфіболія
(походить від грецького слова amphibolia), що в перекладі означає
двоїстий, із подвійним смислом. Помилка виду амфіболії виникає тоді,
коли використовують речення, яке можна тлумачити по‐різному.

Приклади порушення закону суперечності (несуперечності, протиріччя):

Приклад №1:
Сергій влітку не знав французької мови, проте восени може знати.
У даному прикладі одночасно стверджується і заперечується те, що
Сергій знає французьку мову, але в різний час, тому це є порушенням
закону суперечності.
Приклад №2:
Студент Банашко (Ілля) вміє керувати автомобілем.
Студент Банашко (Сергій) не вміє керувати автомобілем.
У даному прикладі не буде протиріччя, тому що говориться про різних
людей, які мають однакове прізвище.
Приклади порушення закону виключеного третього:
Приклад №1:
Зарплата у нього добра, але маленька.
Поняття ”маленька” і “добра” не протилежні. Тут не дотриманий третій
закон логіки - закон виключення третього. Висловлювання повинні бути
дійсно суперечливими, тобто такими, між якими немає і не може бути
третього поняття. Вони повинні виключати один одного. Відомо, що коли
про зарплату говорять "добра", мають на увазі саме її достатній для
життя розмір.
Приклад №2:
Одне з двох: або людство припинить знищувати природу і повністю
відмовиться від використання природної сировини та повністю перейде
на альтернативні джерела енергії, або природа знищить людство.
Приклади порушення закону достатньої підстави:
Приклад №1:
― Чи була у вас якась життєва травма у дитинстві? — запитав психолог
у пацієнта.
― Так, коли помер мій дідусь, ця подія дуже негативно вплинула на
мене. — відповів пацієнт.
― Тепер зрозуміло, чому ви досі так часто і раптово стаєте сумним. —
відповів психолог, порадивши пацієнту прочитати декілька книг задля
подальшого зменшення проявів раптового смутку.
Приклад №2:
"Всі студенти вивчають іноземну мову", "Сидоров вивчає іноземну мову"
і, відповідно, "Сидоров є студентом".
У даному прикладі ми не можемо говорити про дотримання закону
достатньої підстави, бо Сидоров може вивчати англійську мову і не
будучи студентом.