Professional Documents
Culture Documents
A Világ Végei
A Világ Végei
A Világ Végei
Peter Brannen
Park (2022 aug)
Apokalipszis, most?
A Föld történetében eddig ötször fordult elő, hogy egyetlen geológiai pillanat –
kevesebb mint egymillió év – alatt csaknem valamennyi élőlény megsemmisült.
A legújabb tudományos kutatások szerint a tömeges kihalásokat azonban nem
valamilyen külső tényező – például egy kisbolygó becsapódása – okozta; a
földtörténet megakatasztrófáiban a klímaváltozás játszhatott kulcsfontosságú
szerepet.
Peter Brannen tudományos újságíró ezt az állítást vizsgálja könyvében. A
legfontosabb földtörténeti helyszíneket felkeresve az idő mélyére utazik, majd a
téma legelismertebb szakértőivel – paleontológusokkal, geológusokkal,
geokémikusokkal, jövőkutatókkal – beszélgetve vérbeli nyomozóként illeszti
össze a múlt kirakósának darabjait, hogy felvázolja az emberiség és a Föld
lehetséges jövőjét.
Bár a devon végén több élőlény számára véget ért a történet, másoké épp csak
elkezdődött egy szép új világban. Mivel kíváncsi voltam, hol folyt a földi élet
történetének legnagyobb átváltozása az időszak legvégén, elautóztam
Pennsylvania középső részének vadonjába. Háromszázhatvanmillió évvel ezelőtt
itt húzódott az Appalache-hegység Amazóniája, ahol folyók és holtágak szelték át
az Archaeopteris-erdőket, mielőtt az égbe nyúló Catskill-hegységből a tengerbe
nem zúdultak valahol Pittsburgh közelében (itt kezdődött a Dunkleosteus
félelmetes birodalma). Kétszázmillió tengerben töltött év után a halak lassan
meghódították a szárazföldet, és alkalmazkodtak a csendes folyómedrek és tavak
partjain folyó élethez. Ez hát őseink története: ha elég messzire vezetjük vissza a
családfánkat, végül eljutunk a vakmerő halakig.
Az a néhány első földi lépés hősies teljesítmény volt, sok szempontból hasonló
ahhoz, ahogy a múlt században saját fajunk bizonytalanul és ugyanilyen
kockázatot vállalva meghódította az eget. Az űr ma ugyanúgy vonzza a sokasodó
emberiséget – amely nagyratörő terveihez szűkösnek találja e parányi, mégis
kényelmes világot –, ahogy a devon időszak üres, könyörtelen szárazföldi élettere
hívogatta a zsúfolt tengerből menekülő merész felfedezőket. A végzetes
kiszáradás, a gravitáció nehézségei, a fentről érkező perzselő sugárzás és a ritka
levegőre való ziháló áttérés – íme néhány komoly kihívás, amely a devon
vakmerő úttörői előtt állt. Őseink olyan lázas sietséggel távoztak a tenger
kényelmes óvodájából, mint a kamasz, aki túl sokáig maradt gyermekkori
otthonában.
Az átmeneti időszak egyik különös teremtménye a pennsylvaniai Hyner
városáról elnevezett Hynerpeton volt. A devon végére a kopoltyúja átalakult,
kizárólag levegőt lélegzett be, erős vállöveihez izmos lábak csatlakozhattak.
Nevével ellentétben („hyneri kúszó állat”) a kétéltű lény valószínűleg a vízben
töltötte élete nagy részét. Ugyanakkor már nem nevezhetjük halnak. A
Hynerpeton tetrapoda volt, azaz a négylábúak közé tartozott. Akárcsak az ember.
A Google útmutatását követve a Red Hill Terepi Laboratórium és
Kövületkiállítás felé tartottam. Az 1990-es években itt, Hyner közelében fedezte
fel a Hynerpetont a Chicagói Egyetem evolúcióbiológusa (és A belső hal című
könyv szerzője), Neil Shubin. Felfedezése idején az állat Észak-Amerika legősibb
négylábújának számított. Azt hittem, hogy a földtörténet ilyen horderejű leletéről
méltóképpen megemlékezik a vidéki kisváros. Amikor azonban a telefonom
jelezte, hogy megérkeztem, a városházát, hétvége lévén, zárva találtam. Zavartan
kérdeztem meg egy arra járót, hogy van-e a városban kövületmúzeum.
– Igen, Doug ott tartja a köveit – mutatott a városházára. – Vasárnap van,
úgyhogy valószínűleg otthon találja, de szerintem boldogan megmutatja a
gyűjteményét.
Azt tanácsolta, hogy guruljak az utca végén álló benzinkútig, és a pénztár
mögött elhelyezett telefonkönyvből keressem ki Doug számát. Tettem, amit
mondott. De miután múzeumot nem találtam a városban, és egy benzinkúton
ácsorogtam egy telefonkönyvvel meg a foglaltat jelző telefonnal a kezemben,
elbizonytalanodtam. Úgy döntöttem, hazaindulok. Aztán a városból kifelé tartva a
bal oldalamon jókora vörös sziklafal tűnt fel. Félúton fölfelé idősebb férfi
csapkodta geológuskalapáccsal a kőzetet. Lehúzódtam az útról.
– Maga lenne Doug? – kiáltottam neki az ablakon kihajolva.
– Aha! – kiáltotta vissza.
Elmagyaráztam, hogy könyvet írok a tömeges kihalásokról, mire a sziklafalra
mutatott.
– Van itt Archaeopteris is. Valószínűleg hallotta a pletykát, hogy ennek a
kihalásnak ez volt az egyik oka.
– Aha – feleltem.
Doug Rowe nyugdíjas gépészmérnök, egyben amatőr paleontológus évi egy
dollárért bérli a helyi városháza legfelső emeletét. Az ott őrzött kövületek a világ
vezető természettudományi múzeumainak gyűjteményeivel vetekednek. Doug a
múzeumba oltott terepi állomás látogatóival vendégkönyvet írat alá, a listán a
világ legismertebb egyetemeinek doktori hallgatói és paleontológusai
szerepelnek. Ők ugyanis évről évre elzarándokolnak ebbe a pennsylvaniai
kisvárosba, ahol az első halak kimerészkedtek a szárazföldre, és szakítottak a
halakra jellemző viselkedéssel. Az út menti sziklák lábánál állva Doug a vörös,
poros kövekre mutat, és az ujjával végigköveti az egykori folyók és állóvizek
csak geológusok számára látható nyomait. A kőzetdarabokon halak és növények
töredékes maradványai látszanak: egy cápakoponya részei, halpikkelyek és egy
hatalmas Hyneria, azaz izmosúszójú hal fogai. Doug becslése szerint az állat 3,5
méteres lehetett.
A devon időszakban az izmosúszójú halak egyik csoportjából fejlődött ki a
Hynerpetonhoz hasonló négylábú állat, izmos úszóikból alakult ki a bolygó
valamennyi szárazföldi gerincesének karja, lába és szárnya (utóbbi egy közepesen
sikeres mellékprojekt részeként). A vízben maradt fajokat azonban megtizedelte
az idő. Ma már alig néhány izmosúszójú hal él a bolygón. Bár a devon után is
maradt belőlük hírmondó, a súlyos csapást soha nem heverték ki. George
McGhee Jr. némi malíciával így ír a balsorsú csoportról: „Ma már csak a tüdős-
kopoltyús halak három nemzetsége, a bojtosúszójúhal-alakúak egy nemzetsége,
és természetesen mi magunk képviseljük őket.” A bojtosúszójúhal-alakúak épp
hogy felfértek a listára, mivel azt hitték, hogy több tízmillió éve kihaltak, aztán
1938-ban kifogtak egy példányt Dél-Afrika partjainál. A biológia történetének
egyik legmegdöbbentőbb felfedezése volt ez. Az Amerikai Természetrajzi
Múzeum kurátora, Melanie L. J. Stiassny így fogalmazott: „Mintha valaki
jelentkezett volna a Tyrannosaurus fotójával, hogy »Egy ilyen izé rohangászik a
konyhakertben. Érdekes lehet?« Igen, az volt!”
A modern izmosúszójú bojtosúszójúhal-alakúaknak még csökevényes tüdejük
is van, DNS-ük egyes részei pedig képesek végtagok növesztésére. A
bojtosúszójúhal-alakúak közelebbi rokonságban állnak az emberrel, mint a többi
hallal. Ám a bojtosúszójúhal-alakúak bölcsen tették volna, ha a devon időszakban
a vízben maradnak, mert szárazföldi rokonaik merészségét nem jutalmazta a sors.
– A legrosszabb időpontot választották a szárazföldi léthez – csóválja a fejét
Sallan. – Szinte teljesen kipusztultak.
A négylábúak a késő devon időszaki kihalást követő 15 millió évben csaknem
teljesen eltűntek. A végzetes esemény előtt léteztek édesvízi és tengeri, illetve
nyolc, hat és öt ujjal rendelkező négylábúak is, és mindegyik más-más életmódot
folytatott. Az időszaknak véget vető jegesedés és oxigénhiányos periódus után
azonban csak az édesvízi négylábúak maradtak életben, és érdekes módon
közülük is csak az ötujjúak. Mint McGhee rámutat, könnyen lehet, hogy az
olvasó azért nem 14 ujjal fogja ezt a könyvet, mert a devon végén evolúciós
útszűkület34 alakult ki.
A páncélos halak teljesen kipusztultak a késő devon időszak világvégéjében, de
merész őseinknek sem jutott jobb sors. A tömeges kihalás nem válogat, ilyenkor a
„sikertörténet” mindössze annyit jelent, hogy néhány szerencsés csak majdnem
pusztult el.
Egy bolygó csaknem teljes kiirtásának több módja is van. Az egyik, hogy
minden megsemmisül – hatalmas kisbolygó csapódik a felszínbe, jégkorszak
vagy szélsőséges globális felmelegedés köszönt be, és így tovább. Az egyenlet
másik része, a kihalás másik oldala az új fajok kialakulása. Ha bizonyos fajok
kihalásával párhuzamosan az új fajok száma megnő, az újak lépnek a régiek
helyére, és a helyzet kiegyenlítődik. A késő devon időszak furcsasága, hogy
megszűnt ez a kreatív rugalmasság: a kihalásokkal párhuzamosan drámaian
csökkent az új fajok kialakulásának üteme. Az Ohiói Egyetem paleontológusa,
Alicia Stigall szerint az esemény nem tömeges kihalás, hanem „tömeges
kimerülés” volt. A devon időszak tömeges kimerülésének kulcsa az idegen
megszállók serege.
A késő devon időszak egyéb problémáihoz az is hozzájárult, hogy az ősi
óceánok összezárultak, és a hosszú ideje szétválasztott szárazföldek egyre
közelebb kerültek egymáshoz – kialakult a Pangea, a szuperkontinens. A
közeledő kontinensek és az ingadozó tengerszint lehetővé tette, hogy cseppet sem
szívesen látott fajok érkezzenek új környezetbe. A rendhagyó, változatos helyi
ökoszisztémák lassanként egyhangú, globális egyformasággá változtak, a
terjeszkedő inváziós fajok elnyomták az egyedi regionális állatvilágot. A késő
devon időszakban a gerinctelenek – például Stigall kedvencei, a pörgekarúak – és
a gerincesek, például a halak, egyaránt homogén masszává váltak. Ha ehhez
hozzávesszük az éghajlatban és az óceánokban bekövetkező kedvezőtlen
változásokat, már-már elkerülhetetlennek érződik a földi élet nagy részének
megsemmisülése.
– A kihalás a pusztításról szól, márpedig ölni könnyű – állítja Stigall. –
Babrálsz valamit a környezetedben, és máris mindennek annyi, ami ott él.
Egyáltalán nem bonyolult, rengeteg gyilkos mechanizmus létezik. Az új fajok
kialakulásának elmaradása viszont más kérdés. Szerintem van valami Tom Algeo
elképzelésében, a szárazföldi növények evolúciója igenis végzetes folyamat
lehetett, arra viszont nem feltétlenül ad magyarázatot, hogy miért nem jelentek
meg új fajok. A biológiai sokféleség kialakulása egészen más folyamat, mint a
biodiverzitás megszűnése.
Stigall gondolkodás nélkül von párhuzamot a devon és napjaink környezeti
homogenizációja között; most az ember hoz létre valamiféle mesterséges Pangeát,
amikor a világ minden sarkába eljuttatja az inváziós fajokat. A Csendes-óceán
távoli szigeteinek ökoszisztémáját szárazföldi patkányok uralják, az amerikai
Nagy-tavak környékén élők életét a víztisztító telepek csöveit eltömítő orosz
vándorkagylók keserítik meg. Az egykori jellegzetes helyi növényi
ökoszisztémák helyett egész földrészeket borítanak kukorica- és szójaültetvények.
A devon „tömeges kimerüléséről” szóló cikkében Stigall megállapítja: „A
modern világban az élőhelyek pusztítása új fajok megjelenésével párosul, ami azt
jelenti, hogy a biológiai sokféleség nagy valószínűséggel bekövetkező
csökkenése még annál is súlyosabb lehet, mint amit a [perm végi tömeges
kihalás] során tapasztaltunk.” E kijelentés súlya a következő fejezet után válik
majd igazán érthetővé.
Úgy tűnik tehát, hogy a késő devon időszak válságaiban több tényező is
szerepet játszott. Az ökológiai rendszer megszokott körforgása összeomlott, mert
elterjedtek a fák; eljegesedett a bolygó; nőtt a vulkáni tevékenység; az
eutrofizáció miatt zuhant az óceán oxigénszintje; megjelentek az inváziós fajok;
és még sok minden más is történhetett. Nem a legelegánsabb tettesek, azt el kell
ismerni. De meglepődni nem érdemes.
– Mivel a Föld története során csak néhányszor került sor tömeges kihalásra,
ezek a legrosszabb pillanatok – mondja Lauren Sallan. – Minden összeadódik,
minden a lehető legrosszabbul alakul, és máris itt a világvége.
Miközben a kutatók a rengeteg rendelkezésre álló adatból megpróbálják
azonosítani a késő devon időszaki összeomlás szereplőit, meglepő módon az
érdeklődés hiánya az egyik komoly akadály, amely az átmeneti időszakkal
kapcsolatos tudásunk gyarapításának útjában áll.
– Meg kell hogy mondjam, a devon időszak kutatóinak közössége kissé erőtlen
– ismeri be Thomas Algeo. – Még egy konferenciányi résztvevőt is nehéz
összeverbuválni. Megpróbáltunk egy folyóiratban tematikus különszámot
szerkeszteni a devonról, de nem kaptunk hozzá elég cikket. Nincs elég ember, aki
aktívan ezzel az időszakkal foglalkozna.
Miközben a kulcsfontosságú periódusról csak bágyadt kutatás folyik, az Algeo
irodájától mindössze néhány kilométerre működő Teremtés Múzeumában, ebben
a fura evangéliumi vidámparkban az unatkozó gyerekeknek azt mesélik, hogy a
Föld nem sokkal idősebb a piramisoknál, a maketteken pedig dinoszauruszok
masíroznak Noé bárkájába. A támogatói pénzekkel – sőt állami
adókedvezményekkel – kitömött múzeum egyre terjeszkedik.
foglalkozott a perm időszak végével. Azt tervezte, hogy egy helyi kréta időszaki
lelőhelyet tanulmányoz majd, ahol korábban rengeteg ammoniteszt találtak, a
nautilusz történelem előtti rokonát, amely több százmillió évig uralkodott az
óceánban. Ward az ammonitesszel kapcsolatos kutatásaival már korábban kivívta
a szakma elismerését. A spanyolországi Zumaia tengerparti szikláin felfedezett,
spirál alakú házba bújt lényekkel kapcsolatos munkája bebizonyította, hogy a
kréta időszak végén bekövetkező, dinoszauruszokat elsöprő tömeges kihalás
végzetesen hirtelen történt, ugyanakkor az ammoniteszek az utolsó (szomorú)
pillanatig vígan éltek. A felfedezés hozzájárult annak a hosszú és parázs vitának
az eldöntéséhez, hogy a kréta világa vajon évmilliók alatt vagy egyetlen geológiai
szempillantás alatt vált-e köddé.
Amikor egy kolléga félreérthetetlenül jelezte, hogy nem szeretné, ha
„belekontárkodna” értékes dél-afrikai ammonitesz-lelőhelyébe, Ward egy 200
millió éves, rég elfeledett állatok napégette csontjaiban gazdag híres
kőzetegyüttest választott a sivatagban. Tudta, hogy a kőzetek keletkezési ideje
egybeesik azzal a leletek alapján ismert hatalmas kihalással, amely mellett még a
dinoszauruszokat elsöprő katasztrófa is eltörpül.
– Kíváncsi voltam, hogy mit találtak, mennyire közeli az időpont a kihalási
határhoz, mi a kihalás mintázata. A szokásos dolgok. Amit Zumaiában is
csináltam az ammoniteszekkel. És rádöbbentem, hogy ezzel az időszakkal senki
sem foglalkozik! Eszükbe sem jutott! Alig akartam elhinni, hogy akkoriban
mennyire nem érdekelte az embereket ez a tömeges kihalás.
A dél-afrikai Karoo sivatagban és másutt heverő csontok nem a mi
családfánkról valók. A perm elfeledett világa ez, az ijesztően bizarr
unokatestvéreink által benépesítette Földé, amelyet háttérbe szorít az őket követő
dinoszauruszok mesebeli birodalma.
BIZTOSAN SOKAKAT MEGLEP AZ A FELVETÉS, hogy több mint 250 millió évvel ezelőtt a rokonaink
uralkodtak a Földön, hiszen a legtöbben azt tanultuk, hogy az emlősök csak a
majdnem 200 millió évvel később kihalt dinoszauruszok után terjedtek el. Ami
igaz is, a perm időszaki állatok ugyanis – az úgynevezett emlősszerűek – még
nem voltak valódi emlősök. A csoport leghíresebb tagját, a Dimetrodont – ezt a
karmokkal ellátott, határozottan hüllő külsejű fenevadat, amely hatalmas
bőrvitorlát viselt a hátán – a természettudományi múzeumok látogatói gyakran
dinoszaurusznak nézik.40 Valójában azonban a Dimetrodon és a többi perm
időszaki állat is ősi unokatestvérünk. Mi is emlősszerűek vagyunk, amint azt a
Dimetrodon különös, de a miénkre emlékeztető koponyaszerkezete is bizonyítja.
A korai emlősszerűek közé tartozik továbbá a növényevő Cotylorhynchus,
amelynek söröshordószerű testén olyan nevetségesen kicsi fej csücsült, amely
megcáfolni látszik a legrátermettebb életben maradásának elvét. Ezek az első
emlősszerűek (tágabb családunk tagjai) azért tűnnek olyan különösnek, mert
működésbe lépett a perm időszak kegyetlen ritkítóollója, a kihalások sorozata,
amely – az időszakot lezáró végítéletben kicsúcsosodva – csak néhány ágat
hagyott meg a virágzó evolúciós fán, többek között az őseinkét.
A Dimetrodon és vitorlahátú barátai nem érték meg a perm apokalipszisét. Már
az időszak korábbi szakaszában végzett velük egy rejtélyes esemény, az Olson-
kihalás (valószínűleg kegyes volt velük a sors).41 A perm időszakban főleg
emlősszerűek vadásztak emlősszerűekre, majd a kihaló emlősszerűek helyére
újabb emlősszerűek léptek a családfának arról az oldaláról, ahol mi is vagyunk.
Az uralmat ezúttal ismét egy visszataszító csoport, az úgynevezett Dinocephaliák
vették át: a termetes, tankszerű állatok koponyája szinte szétfeszült a különös,
agancsszerű dudoroktól. Később egy újabb kihalás a Dinocephaliákat is
letaszította a trónról (ormótlan, a külsejükhöz illően különös nevet viselő
társaikkal, például a Moschopsszal együtt). Ez az esemény már nem annyira
titokzatos, mert körülbelül ugyanebben az időpontban az óceánban is tömeges
kihalás történt, éppen akkor, amikor a mai Kínát szétrepesztették egy vulkáni
terület rettenetes kitörései – ez a kataklizma már könnyen tönkretehette a bolygót.
Minél többet tudnak a tudósok erről a bizonyos kihalásról, annál előkelőbb
helyezést ér el a földtörténet legnagyobb csapásainak ranglistáján. Ugyanakkor
még ez a perm közepi válság is – lett légyen bármilyen súlyos – csak
gyomorszájra mért ütésnek számít az időszak végén bekövetkező szinte totális
megsemmisüléshez képest.
A perm időszak csapásaira az ökoszisztéma rugalmasan reagált, az élővilág
gyorsan regenerálódott. A bolygó legsúlyosabb tömeges kihalását megelőző
pillanatokban semmi sem jelezte előre, hogy közeleg a világvége.
A perm alkonyán az emlősök akkori elődjeinek utolsó nagy csoportja, a
therapsidák uralkodtak. A therapsidák közé tartozó növényevő dicynodonták –
voltak közöttük kutya-, de tehénméretű példányok is – hatalmas agyarakkal és
csőrökkel felszerelkezve, valószínűleg csordában járták a bozótos vidéket. A
virágok, a gyümölcsök és a füves térségek kora előtt ezeknek a növényevőknek
szűkös táplálékkal kellett beérniük. A bolygó nagy része valószínűleg lakhatatlan
volt. Az Atlanti-óceán őse már az ordovícium óta szűkült, majd a perm időszakra
beteljesült a földrészek házassága: több százmillió külön töltött év után egyetlen,
sarkkörtől sarkkörig húzódó kontinensben egyesültek. A szuperkontinens vad,
kopár és kietlen, végtelen belsejében embertelen hőség és pusztító hideg
uralkodott, gyakorlatilag eső nélkül. Megszületett a Pangea.
A perm időszak végi vad crescendo szerencsétlen túlélői biztosra vették, hogy
ilyesmi nem fordul elő még egyszer a bolygó történetében.
Márpedig amíg nem tűnik el a legsemmirevalóbb, legérdektelenebb lakó is az
utolsó lagúnából, barlangból, elzárt tóból és mélytengeri szurdokból, addig a Föld
képes a regenerálódásra. A tömeges kihalási események után ennél jóval több
történik: a bolygó újjászületik, éppen úgy, ahogyan az (nagyjából szó szerint) a
triász időszakban is történt. A földtörténet mélypontja után több tízmillió évvel a
kimerült szuperkontinens újra felvirágzott: elérkezett a hüllők mitikus kora. De
nem sokáig tartottak a szép napok. A perm végéhez hasonlóan a triász végén is
újra megnyílt a föld, és elnyelte a bioszférát.
Az idő kivételesen kegyetlen, ezért már a fosszíliák puszta léte is csodaszámba
megy. Az idő eltörölte, elkoptatta és megsemmisítette a földtörténet javát. Ez
azonban nem áll a triász 200 millió éves tettesére, az ugyanis nem vész homályba.
A triász végi tömeges kihalás – amely a földi élet háromnegyedét elpusztította –
elkövetője ma is látható Manhattan nyugati részének szinte minden épületéből.
A tömeges kihaláshoz persze először elpusztítható élőlényekre van szükség; a
világ csak akkor semmisülhet meg újra, ha előtte magához tér minden idők
legborzalmasabb eseményéből. És ez nem ment könnyen. Bár a triász végére
kialakult egy új, magabiztos világ, az időszak elején a bolygó romokban hevert,
szinte lakhatatlanná vált. A perm világvége csúcspontja után úgy látszott, a Föld
utolsó, nyomorúságos napjai meg vannak számlálva. Az életet a természeti
csapások inváziós opportunistái, a Claraiák képviselték – fák még vagy 10 millió
évig nem léteztek. Valaha úgy vélték, hogy ez a szélsőségesen hosszúra nyúló
lábadozás a minden korábbit túlszárnyaló perm végi apokalipszis következménye.
Ha behúzunk valakinek egyet, eltart egy darabig, amíg újra lábra áll. Ha 150
kilométer per órás sebességgel elütjük egy autóval, még nehezebben tápászkodik
fel.
Az újabb kutatások alapján azonban a Föld nem kizárólag a perm végi kihalás
hevessége miatt tért magához olyan nehezen a Nagy Kihalást követően; ehhez
azok a könyörtelenül sivár és túlvilági körülmények is hozzájárultak, amelyek
még a triász elején is uralkodtak. Az elmúlt évtized tanulmányai nem
finomkodnak a pokoli jelzőkkel. A Science folyóirat egyik 2012-es számában
például ezzel a címmel jelent meg egy dolgozat: Halálos hőség a triász időszak
elejének üvegház-periódusában. A Kínai Földtudományi Egyetem geológusa,
Yadong Sun és munkatársai egy parányi, angolnaszerű lény megkövesedett
fogainak oxigénizotópjait elemezték, majd megállapították, hogy a trópusokon
csaknem 40 Celsius-fokos volt a tenger felszíne, és az óceán nagy részén
évmilliókon át élhetetlen körülmények uralkodtak. A szárazföldön a bolygó
teljes, élettelen belsejében 60 Celsius-foknál is magasabb, nem e világi
hőmérséklet uralkodott. Szélsőséges forróságra utal az is, hogy a triász elejéről
nem maradtak fenn sem nagy méretű hal ősmaradványok, sem szárazföldi állatok
kövületei a bolygó középső részéről, a trópusokról. Élet szinte kizárólag a
sarkvidékeken volt, ahol megjelentek az Ichthyosaurus-félék, ezek a delfinre
emlékeztető hüllők. Az ősmaradványokban talált uránizotópok elemzése során a
Stanford Egyetem kutatója, Jonathan Payne megállapította, hogy az óceánban
még a kihalás után 5 millió évvel sem volt elég oxigén. Ráadásul, bármilyen
kegyetlenül hangzik is, a Nagy Kihalás után mindössze kétmillió évvel újabb
kihalási hullám sújtotta a perm végi események kevés túlélőjét.
Valószínűleg nem puszta véletlen, hogy az összetett élet legtartósabban
balszerencsés szakasza éppen arra az időszakra esett, amikor a földrészek
egyetlen szuperkontinensben egyesültek. Elképzelhető, hogy a Pangea szokatlan
formája miatt nem működött a bolygó termosztátja, azaz a légköri szén-dioxid-
szint szabályozásának képessége. Bár a szuperkontinens pereme folyamatosan
mállott, azaz csökkent a szén-dioxid-szint, a Pangea száraz belső részén szinte
soha nem esett az eső. Víz híján nem volt mállás, mállás híján pedig nem
működött a Föld legmegbízhatóbb szén-dioxid-csökkentő eszköze.
– Amikor a klímamodelljeinkben szuperkontinenst hozunk létre, a belső részek
mindig kiszáradnak – magyarázza Lee Kump. – Tehát nem vesznek részt a
globális szénkörforgásban, mert nincs víz a kőzetek mállásához, így aztán
valóban elképzelhető, hogy a Pangeához hasonló hatalmas kontinensek idején
nincs szén-dioxid-szabályozás. Hirtelen megugrik a szén-dioxid mennyisége.
Mindebből az következik, hogy a triász elején perzselő hőség tombolt.
Fontos szén-dioxid-raktárok még a zátonyok, illetve a sekély óceáni self, ahol a
korallok (vagy, pusztulásukat követően, a mikrobák) mészkőként tárolják a
szenet, míg a szénben dús planktonszervezetek a tengeraljzatra süllyednek, ahol
előbb-utóbb kőzetté válnak. Egyszerű geometriai tény, hogy több, kisebb méretű
földrészhez több partvidék tartozik, mint egyetlen nagy szuperkontinenshez. Ha
több a partvidék, több szén temetődhet a sekély tengerekbe. A perm és a triász
időszakban a pöffeszkedő szuperkontinens körül nem volt elegendő óceáni self, a
geometria miatt nem működött a biológiai szénpumpa. Több szén-dioxid került a
levegőbe, a bolygó nem tudott lehűlni. Ráadásul a perm után csaknem 10 millió
évre eltűntek a szén-dioxidot elnyelő fák és erdők is, a többlet-szén-dioxidot tehát
semmi sem tudta felvenni.
Végül azonban, ha lassan is, de lehűlt a bolygó, és előbb-utóbb visszatért az
élet. De a triász elején még romokban hevert a világ: a trópusi Pangea kopár volt,
élettelen és sivár.
AZTÁN 20 MILLIÓ ÉVVEL a Nagy Kihalás után csodálatos dolog történt. Eleredt az eső.
És esett. Egyre csak esett.
Megjelentek a dinoszauruszok. Nem sokkal később kinyílt az első virág.44
Ezután felbukkantak a krokodilok ősei az első valódi emlősökkel együtt. A
bolygószintű vízözön, az úgynevezett karni csapadékos esemény, ha úgy tetszik,
esőmény, a földtörténet ritkán vizsgált, mégis rendkívüli történése. Megnyíltak az
égi csatornák, a kiszáradt világ végre nedvességben fürdőzött. Zöldbe borult a
Föld.
Persze nem olyan biztos, hogy a zöldbe borulás csupa jót hozott. Talán egy
újabb, kisebb kihalás kísérte, mert néhány lomha hüllő és a perm időszak végének
szárazföldi szökevényei eltűntek, hogy átadják helyüket az új világnak. A
tengerekből az esemény után kivesztek a Thalattosaurus nevű karcsú tengeri
hüllők, és az ammoniteszekre is újra rájárt a rúd. (Bár ez nem nagy meglepetés:
„Már attól kihalnak, ha valaki ferde szemmel néz rájuk” – mondja a Chicagói
Egyetem paleontológusa, David Jablonski a fejlábúak ingatag, hol növekvő, hol
csökkenő számú csoportjáról.) A drámai éghajlatváltozást valószínűleg egy újabb,
kisebb árbazalt indította el: a triász időszaki óceán alól feltörő láva ma Brit
Columbia partvidéki hegyláncaiban található. A Pangea lassú megindulása észak
felé ugyancsak segíthetett a megamonszun kialakulásában.
A triász végére új világrend alakult ki. A mocsaras árterek szélén és a kidőlt,
vízzel borított cikászokon gigantikus méretű, lapátfejű kétéltűek sütkéreztek.
Ekkorra színre léptek a teknősök és néhány kisebb repülő hüllő, pteroszaurusz is.
És persze új élőlények szaladgáltak két lábon az erdőben: az ekkor még többnyire
kicsi, ritka dinoszauruszok. Az ő idejük még nem jött el. Ugyanez igaz a bukott
emlősszerűekre és új rokonaikra is, ők ugyanis csak újabb 100 millió év elteltével
jutottak a csúcsra.
A triász világában egyetlen ma is létező vérvonal uralkodott. A trónfosztott
királyi család leszármazottai ma a mocsarak szélén rejtőznek, vagy golfpályákon
cammognak – a triász időszakban azonban a krokodilok unokatestvérei
uralkodtak a Földön.
Nem lehet eléggé hangsúlyozni A kréta/tercier kihalás földön kívüli oka című
tanulmány hatását a tudományos közösségre. 1980 előtt a dinoszauruszok
bukásának kérdését leginkább gyászos tudatlanság jellemezte, amit a
megsemmisülésükkel kapcsolatos egészen hajmeresztő elméletekkel próbáltak
leplezni. Alan Charig, a Londoni Természetrajzi Múzeum egyik kurátora egyszer
felsorolta mind a 89 lehetséges okot, amely a pályafutása során felmerült. Ezek a
teljesség igénye nélkül: betegség, táplálkozási zavarok, paraziták, testvérharc, a
hormon- és endokrinrendszer egyensúlyzavarai, elcsúszott porckorongok, faji
szenilitás, dinoszaurusztojásokat zsákmányoló emlősök, az embriók nemi
arányának hőmérséklettel összefüggő változása, a dinoszauruszok agyának
csekély mérete (és az ebből következő ostobaság), illetve öngyilkos hajlamú
pszichózis.
A további, változó mértékű komolysággal elővezetett tettesek között szerepelt
még az űrből származó AIDS elmélete, illetve az akkoriban megjelenő virágos
növények fogyasztása miatt kialakuló végzetes hasmenésjárvány.
Aztán 1980-ban Walter Alvarez geológus és édesapja, a Nobel-díjas fizikus,
Luis Alvarez felfedezése a tudományos közösséget megrengetve (és az őrült
spekulációknak véget vetve) valósággal felforgatta a 150 éves geológia
tudományát.51 Alvarezék megidézték a katasztrofizmus akkor már halott
szellemét, ugyanis bizonyítékokat találtak a kőzetrétegekben a dinoszauruszokat
megsemmisítő bibliai csapásra.
A festői Appenninekben található, képeslapra illő középkori olasz városka,
Gubbio határában Walter Alvarez csodálkozva vette észre, hogy az óceáni aljzat
mészkőrétegeire jellemző planktonszervezetek a kréta és a tercier (avagy
harmadidőszaki) rétegek között hirtelen teljesen eltűnnek. A rétegek között
különös, kövületmentes agyag határvonal húzódott, Alvarez tudni akarta, hogy
mennyi ideig tartott a közjáték, amely minden jel szerint felforgatta a földi életet.
A kőzetrétegek közötti furcsa határmezsgyét a geológiában kréta/paleogén (K-Pg)
– régiesen kréta/tercier (K-T) – határ néven ismerik.
A geológiában a kőzetrétegek vastagsága gyakran félrevezetően utal az
ülepedés sebességére, ahhoz azonban kétség sem fért, hogy ez a nagy
átalakulásokkal egyidejű hézag átívelhetett az időszakok határán. Több mint egy
évszázaddal korábban maga Charles Lyell, az első neves geológusok egyike is így
okoskodott, amikor felfigyelt a kréta és a tercier rétegek közötti „ürességre”, de ő
ezt a kőzetrétegek sorából kimaradt, több millió évet képviselő hiánnyal
magyarázta.
Hogy egyszer és mindenkorra megoldják a rejtélyt, idősebb és ifjabb Alvarez
zseniális módszert dolgozott ki annak megállapítására, hogy mennyi idő alatt
alakulhatott ki az üres agyagréteg. Az idősebb Alvareznek eszébe sem jutott,
hogy egy gyilkos kisbolygó lehet a megoldás, ő úgy vélte, hogy ártalmatlan
meteorhullásból származó kozmikus por került a Földre lassú, de egyenletes
ütemben, évmilliók során. Ha megmérik a kozmikus por egyik összetevője, az
irídium nyomelem mennyiségét, az alábbi két lehetőség közül az egyik biztosan
igazolódik. Ha egyáltalán nem találnak irídiumot, akkor egyértelmű, hogy a kréta
időszak és a harmadidőszak közötti esemény, bármi volt is az, túl gyorsan történt
ahhoz, hogy a folyamatosan hulló kozmikus por összegyűljön a katasztrófa
rétegében. A ritka fém kis mennyisége viszont azt jelentené, hogy hosszabb idő
telt el, és a kréta időszak végén folyamatosan történt a változás. Az olasz
mintákat elküldték a Berkeley laboratóriumába, a kiváló magkémikus, Frank
Asaro hasznos kis atomreaktorába, és várták az eredményeket.
Csakhogy az eredménynek semmi értelme nem volt. Igen, találtak irídiumot a
mintákban, de csaknem százszor annyit, mint várták. Tehát mégsem az volt a
legvalószínűbb magyarázat, hogy hosszú évek alatt gyűlt össze a finom kozmikus
por, hanem egyetlen, katasztrofális csapás érkezhetett az égből.
Miközben Alvarezék Gubbióban vizsgálódtak, egy holland paleontológus, Jan
Smit – aki a spanyol Caravacában hasonló kíváncsisággal kutatott a kréta/tercier
határidőszakban észlelhető változások okai után – tőlük függetlenül maga is
felfedezte az irídiumot a rétegben. Az eredményeket Alvarezék publikálták
először, nevüket halhatatlanná tette a geológia történetének egyik legtöbbet
idézett cikke. Jan Smitnek még Wikipédia-oldala sincs.52
Sokféle reakció érkezett arra a felvetésre, hogy a dinoszauruszok bukását egy
űrbéli szikla okozta, az indokolt tudományos szkepticizmustól a zavarba ejtően
tájékozatlan kijelentésekig; ez utóbbiak közé tartozott a The New York Times
szerkesztőbizottsága, amely gúnyosan azt javasolta, hogy: „A csillagászok bízzák
inkább az asztrológusokra, hogy a földi események okait a csillagokban
keressék.” Walter Alvarez válaszlevelet küldött a szerkesztőknek: „Azt
javasoljuk, hogy a szerkesztők bízzák esetleg a tudósokra a tudományos kérdések
megítélését.”
Az irídiumtartalmú agyagréteg önmagában még nem győzött meg senkit, az
1980-as évek jó része parázs, sokszor feszült hangulatú vitákkal telt, különösen a
Lyell-féle aktualizmuson felnőtt paleontológusok és a szerintük az ő kedvenc
ősmaradványaikkal kapcsolatban okoskodó, jöttment fizikusok és csillagászok
között. A régi ellentétek egy része ma sem csillapodott: az egyik geológus
interjúalanyom szívesen felelt a tömeges kihalásokkal kapcsolatos kérdéseimre,
de kikötötte, hogy a kréta/tercier eseményről nem kérdezhetem, mert abban „túl
sok a politika”. Bár Walter Alvarez a botrányra éhes bulvársajtó számlájára írja a
vita elfajulását, az ő táborához is fűződik néhány bántó megjegyzés, például az
apja néhány abszurd beszólása.
Luis Alvarez így nyilatkozott a The New York Timesnak egy tudományos
riválisáról, aki szerint a vulkáni tevékenység állt a kihalás hátterében: „Szerintem
ő a leggyengébb láncszem. Azt hittem, már rég kiállították, és eltűnt, mert senki
nem hívja konferenciákra.” Ugyanebben az interjúban hangzott el az idősebb
Alvarez elhíresült, csípős megjegyzése: „Igazán nem szeretném a
paleontológusok rossz hírét kelteni, de pocsék tudósok. Olyanok, mint a
bélyeggyűjtők.”
A szemben álló felek egy tudós szerint ebben a vitában kígyót-békát kiabáltak
egymásra.
A kréta/tercier kihalás földön kívüli oka megjelenését követő 11 évben a teória
kritikusai azt hajtogatták, hogy „Hol a kráter?”, a becsapódás hívei pedig a világ
különböző pontjain a becsapódás nyomai után kutattak. A kétkedőket az sem
hallgattatta el, amikor a kréta/tercier határrétegben „sokkolt kvarcot” (torzult
szerkezetű kvarckristályt) találtak, amely kizárólag egy erőteljes becsapódás
(vagy a dinoszauruszok atomfegyver-kísérleteinek) eredménye lehetett. Az a
nyugtalanító lehetőség is fennállt, hogy a kráter soha nem kerül elő. A kisbolygó
talán az óceánban landolt, ám az óceáni kéregben keletkezett krátert azóta
elnyelte egy szubdukciós zóna valahol a tektonikus lemezek határán, ahol az
óceáni kéreg folyamatosan alábukik, és visszajut a kohóba, hogy újra
felhasználják.
Egyre több jel mutatott arra, hogy a kutatók közelednek a célhoz.
MEGSÁRGULT GEOLÓGIAI ÚJSÁGOK kisbetűs szövegeit böngésztem térkép-koordináták után
kutatva, majd kapcsolatba léptem a texasi Waco szarvasmarhatelepének
tulajdonosával. Megkérdeztem tőle, hogy beenged-e a birtokára a
dinoszauruszokat megsemmisítő kisbolygó becsapódását követően kialakuló
szökőár nyomai után kutatni. Meglepő módon igent mondott. Itt, Texas közepén
ugyanis a geológusok az apokalipszis nyomait jelző különös kőzetekre
bukkantak, amelyeket a saját szememmel is látni akartam.
Texas délkeleti vidékén a széles, lapos táj a partvidék irányában előrehalad a
geológiai időben. A tenger felé, Houston mellett a Brazos úgy kanyarog, mint a
földtörténet Sztüx folyója: ha végigeveznénk rajta, számtalanszor kiugorhatnánk
a csónakból, hogy kronológiai sorrendben kövületeket gyűjtsünk a partján. A
folyón átívelő autópályahíd alatt 50 millió éves kagylókat és cápafogakat
találtam. Ha közelebb merészkedtem volna az óceánhoz, a texasi napfényben
fürdő övzátonyokon későbbi idők maradványaira bukkanhattam volna, például
mamutfogakra vagy óriási tatuk csontos lemezeire. Én azonban a folyásiránnyal
szemben haladtam, visszafelé az időben.
Innen nem messze áll a texasi Glen Rose-ban működő Teremtés Bizonyítéka
Múzeum, ez az adómentességet élvező nonprofit intézmény, amelynek igazgatója
a honlapon szereplő életrajz tanúbizonysága szerint annak szentelte az életét,
hogy megejtően különc elképzelései segítségével összehangolja a modern
tudomány nyelvezetét a vaskor eredetmítoszaival – a ravaszul hangzó
„kristálymennybolt elmélete” például tudományosan igyekszik megmagyarázni,
hogyan jött létre az égbolt 6 ezer évvel ezelőtt, a Teremtés második napján. Bár a
texasi olajgazdaság a geológia igazságaira épül, az állam jó néhány lakója
makacsul ellenáll a tudományág vonzerejének.
A farm tulajdonosa, a szűkszavú és Texas függetlenségét teljes
mellszélességgel támogató Ronnie Mullinax cowboykalapban, csizmában,
farmerban, arcára simuló napszemüvegben várt az elektromos kapunál, derekán a
legnagyobb puskával, amelyet valaha láttam. Nem volt az a kifejezetten tréfás
férfi, de rendkívül nagylelkűen bánt az idejével, különösen azt tekintetbe véve,
hogy meghívattam magam a földjére, és igen különös kéréssel fordultam hozzá.
Kedvesen felajánlotta, hogy a texasi A&M Egyetem két tudósát meg engem
elfuvaroz a terepjáróján a kréta/tercier határterületre. Egy földúton zötykölődve
patakok és mezők mellett hajtottunk el – meg-megálltunk gyönyörködni
díjnyertes marháiban –, majd a birtok túlsó végén fekvő erdőben leparkoltunk.
Szólt, hogy szálljunk ki, aztán előhúzta hosszú csövű puskáját a tokból.
– A kígyók miatt – nyugtatott meg. Egy vízmosáshoz vezetett bennünket, ahol
szelíd patak tört át az egyik legfurcsább kőzet kibukkanásán, amelyet életemben
láttam. Itt, félúton College Station és Waco között, egy kis erdei vízesésnél a
mezozoikumból hirtelen kainozoikum lett. Azért hoztam magammal egy
paleontológust meg egy geológust, hogy segítsenek a látvány értelmezésében, de
ők is éppen olyan értetlenül álltak az érthetetlen képződmény előtt, mint én.
Megint csak Jan Smit vetette fel először, hogy az anomália egy gyilkos szökőár
következménye lehet, amely az után képződött, hogy a Mexikói-öböl környékén
becsapódott egy hatalmas égitest. A kis erdei vízesés alját töredezett
mészkőtömbök rendetlen rétege borította. Smit szerint a szökőár először feltépte a
tenger mélyét, majd a földfelszínt is, aztán a kitépett kőtömbök a szárazföld
belsejében alázuhantak az égből. A zavaros kőzetréteget vastag homokkőréteg
borította, amely akkor keletkezett, amikor az óceán még a partról és a
földcsuszamlásokból származó homokot szállította, míg a szökőárakat követő
órákban és napokban a homok meg nem állapodott. A homokkő fölött
ceruzavékonyságú, aranyosan csillogó réteg húzódott, a finomabb részecskék
ugyanis csak akkor ülepedhettek le a vízből, amikor a dühöngés lecsillapodott, és
a tenger ismét megnyugodott.
Amikor a haiti–amerikai geológus, Florentin Maurasse a Haiti szigetén lévő
Belocban az eredetileg az óceánaljzaton képződött kőzeteket vizsgálta, hasonlóan
különös homokréteget talált a kréta/tercier határon. A szökőár nyomait nem
sokkal később Kubában és Mexikó északkeleti részén is felfedezték.
Egyértelművé vált, hogy a Mexikói-öböl környékén borzalmas dolog történhetett.
A határterület kutatói gyötrően közel jártak a becsapódás helyéhez.
Senki sem foglalkozik igazán azzal, hogy mi lesz 2100 után. Emberi mérték
szerint a jövő évszázad ügye homályos, távoli fikció. Mivel azonban ez a könyv
földtörténeti időtávlatban gondolkodik, a 2100-as év csupán jelentéktelen
kilométerkő, a leletanyagokban ugyanis az évszázadok múlása kivehetetlenül
homályos, nem különíthető el. A Föld 2100 után több tízezer évig sokkal forróbb
és egészen más lesz, mint az elmúlt évmilliók során. A szárazföldeken megolvadó
permafroszt, illetve a mélyből érkező metán ugyanannyi szenet juttat a légkörbe,
mint az emberi beavatkozás, így a hőmérséklet további csúcsokat döntöget majd –
a legpesszimistább forgatókönyv szerint olyan meleg lesz, mint az eocén
időszakban, amikor hüllők sütkéreztek a sarkkörön.
A tengerszint emelkedése pedig éppen annyira biztos, mint hogy a Nap
továbbra is felkel. A három fokkal magasabb nyári átlaghőmérséklet végül
Grönland egész területét felolvasztja majd. Ha a nyugat-antarktiszi selfjég
összeomlása valóban annyira visszafordíthatatlan folyamat, amint azt számos
modell és a korábbi interglaciálisok története jelzi, Florida nagy része néhány
évszázad múlva víz alá kerül. Akárcsak Banglades, a Nílus-delta túlnyomó
területe vagy éppen New Orleans. Ha továbbra is kontrollálatlanul kísérletezünk
az éghajlattal, a további évszázadokban eltűnik New York, Boston, Amszterdam,
Velence és az emberiségnek átmeneti szállást biztosító városok nagy része – több
tíz- vagy akár százezer évig pihennek majd víz alatt. A civilizáció 60 évszázadot
élt meg eddig, de ha minden fosszilis tüzelőanyagot elégetünk, a tengerszint már
a következő néhány évszázadban több mint 60 métert emelkedhet. Ez nem is
olyan meglepő. A civilizációt megelőző évezredben a tengerek szintje 120 métert
emelkedett a kontinentális selfhez képest. Boston kikötővárosnak épült, de
néhány ezer éve még több mint 300 kilométer messze lett volna az óceántól.
Nincs abban semmi meglepő, hogy a partvidék folytatja a vándorlást a szárazföld
belseje felé. Földtörténeti léptékben ezt teszi az óceán, fittyet hány a tengerparti
települések vélt állandóságára.
Vajon ezeknek a változásoknak, legyenek bármilyen szélsőségesek, van közük
a tömeges kihalásokhoz? Amikor a közgazdászok és a politológusok néhány
évtizednél távolabbra tekintenek a ránk váró vad jövőbe, előrejelzéseik egyre
homályosabb bizonytalanságba vesznek. A paleontológusok viszont találkoztak
már vad időkkel.
David Jablonski, a Chicagói Egyetem munkatársa azon ritka paleontológusok
közé tartozik, aki nem a kora devonból származó tengerililiomok
végbélnyílásának elemzésével és ehhez hasonló rejtélyekkel tölti az idejét, hanem
átfogóan foglalkozik az élet történetével – a szerencse forgandóságával, a
szívfájdító tragédiákkal és a makroevolúciós dicsőséggel. Ellátogattam a
Chicagói Egyetemre, hogy ebből a szempontból is megismerkedjek fajunkkal –
hogy teljes legyen a kép. Arra voltam kíváncsi, milyen geológiai örökséget
hagyunk hátra.
Aki tudóst keres szereplőnek egy filmhez, Jablonskit valószínűleg beválogatná.
Zilált hajjal, Warhol-stílusú pörgekarúakkal díszített pólóban fogadott az
irodájában. Fáradhatatlan energiával beszélt, mintha nem tudná elég gyorsan
elővezetni a következő fontos elméletét. Ám aki a Nagy Kérdések
megválaszolásának szenteli az életét, annak áldozatokat is kell hoznia. Jablonski a
rendet áldozta fel.
– Csukja be a szemét, amikor ajtót nyitok! – figyelmeztetett.
Nekem aztán igazán nincs jogom mások rendetlen irodáját kritizálni, de
Jablonski dolgozószobája – a Chicagói Egyetemhez tartozó Henry Hinds
Laboratórium mélyén – némiképp Augiász istállójára emlékeztetett. Amikor ajtót
nyitott, több száz évre elegendő tudományos cikket pillantottam meg.
Íróasztalához papírhegyek között kanyargó keskeny ösvény vezetett.
– Vágja át magát a kupacokon – biztatott, és félretolt egy billegő
totemoszlopot, amely francia, német, orosz meg kínai nyelvű, megsárgult
lapokból álló monográfiákból állt: a kötetek rég elfeledett francia terepmunkáról
számoltak be az 1950-es évek Gabonjában, vagy éppen egy orosz expedícióról a
hatalmas Szovjetunió valamelyik eldugott sarkában. Az egyik székről
eltávolítottam a Les Bivalvia du Danien et du Montien de la Belgique című
könyvet, aztán helyet foglaltam.
– Elnézést, de hatalmas adatgyűjtésben vagyok, ráadásul éppen a kréta/tercier
határral kapcsolatban – mutatott az elképesztő mennyiségű szakirodalomra. A
szoba úgy festett, mintha a könyvtárosok feldühödött istene büntetést szabott
volna ki.
Jablonski előszeretettel ad különleges neveket a szakterületén észlelt
jelenségeknek, az ő fejéből pattant ki a Lázár-taxonok elnevezés is. Utóbbi azokra
a fajokra utal, amelyek egy tömeges kihalás után látszólag akár évmilliókra is
eltűnnek, majd a földtörténet későbbi pontján újra megjelennek. Bibliai
névadójukkal ellentétben a Lázár-taxonok nem szó szerint támadnak fel
halottaikból, hanem különös szentélyekben, úgynevezett refúgiumokban
várakoznak. Ezek a Földnek azon ritka pontjai, ahol a helyi környezet
sajátosságai megóvják az élőlényeket a máshol zajló látványos pusztulástól. Bár
arra nincs bizonyíték, hogy a bronzkorban valóban sor került volna egy olyan
evolúciós útszűkületre, mint Noé története állítja, a földtörténet során mégis
létezhettek valódi bárkák, méghozzá refúgiumok formájában. Ezekben a
szentélyekben menedékre leltek a rémült, megtizedelt fajok, amíg a későbbi
korokban újra be nem népesíthették a világot. Az őslénytani leletanyagokból
hiányoznak a refúgiumok, ami talán arra utal, hogy ritkán alakultak ki, és kis
kiterjedésűek lehettek.
– A sötét anyaghoz hasonlítanám őket – magyarázta Jablonski. – Azért
gondoljuk, hogy léteztek, mert láthatatlanok.
Megkérdeztem, hogy a fanerozoikum hatodik nagy tömeges kihalásának
idején, ha elérkezik, hol alakulnak majd ki refúgiumok.
– Nem sok helyen – felelte komoran. – Az ember mindenütt otthagyja a
lábnyomát, az Antarktisztól Grönland északi partvidékéig. A tenger fenekétől a
hegycsúcsokig. Az Andok távoli tavaiban fémtartalmú üledéket találtak, az óceán
tele van műanyaggal. Nem nagyon lesz hová menekülni. Nem azok a csoportok
járnak majd jól, akik rátalálnak az utolsó rejtekhelyekre, hanem azok, amelyek
képesek együtt élni az emberrel. Persze ha összeomlik a társadalom, a kutyából
újra farkas lesz. A Canis nemzetség hosszú távon is elboldogul majd.
– Az óceánok savasodásának ugyanakkor nagyon is fontos hatása lesz –
folytatta. – Márpedig ez a lényeg, nem igaz? Mert felmelegedés régebben is
sokszor volt. És mit csináltak a kládok, ha jött a felmelegedés? Arrébb
vándoroltak. De ha mindent beépítünk szállodákkal, ha mindent behálóznak a
szennyvízcsatornák, ha összeomlanak a zátonyok, nincs hová menni. Ráadásul ha
még a világóceánt is elsavasítjuk, újabb potenciális refúgiumokat semmisítünk
meg. Ez a fő probléma: mi vagyunk a tökéletes vihar.
– Nem elég a felmelegedés, a szennyezés, az erőforrások túlzott kiaknázása –
mi mindezt egyszerre tesszük – folytatta. – Ezért hibás az az érvelés, hogy már a
múltban is volt felmelegedés, tehát a mostani sem számít, mert ez is a tökéletes
vihar része. Szerintem valamennyi tömeges kihalás így működik. Ki fog derülni,
hogy mind az öt nagy tömeges kihalás esetében ez történt – egyszerre romlott el
minden. A kréta/tercier esemény például nem alakult volna ennyire rosszul, ha a
Dekkán-régióban nem ömlik ki trapbazalt, a Dekkán-trapbazalt nem okozott
volna annyi kárt, ha nem pottyan le az égből egy kődarab. De mindez egyszerre
történt. Ugyanezt látjuk a perm/triász határon is. Vagy a devonban. Vagy az
ordovícium végén. A triász/jura határon ugyancsak több esemény zajlott
egyszerre. El kell felejteni az egytényezős magyarázatokat. Az a gyanúm, hogy az
élet történetének legfontosabb eseményeit ilyen tökéletes viharok okozták. Mi is
azok vagyunk. Ha csak egyetlen tényező múlna rajtunk, nem lenne akkora baj, de
mindent egyszerre csinálunk, ráadásul a lehető legdurvábban és leggyorsabban.
Jablonski a civilizáció nyomában járó pusztítás ellenére is úgy véli, hogy az
ember végül rendkívül ellenállónak bizonyul.
– Ennek több oka is van – magyarázta. – Az egyik a rendkívüli elterjedtségünk.
A másik, hogy a kultúránál jobban semmi sem áll ellen egy
katasztrófasorozatnak. Inkább azt tartom valószínűbbnek, hogy a legtöbb ember
életszínvonala a béka segge alá süllyed, a fajunk azonban nem forog veszélyben.
Ahhoz, hogy az ember eltűnjön a Föld színéről, kitartó, koncentrált figyelemre
lenne szükség. Végül is több százezer éven át egészen jól megvoltunk iparosodott
társadalmak nélkül is. Ugyanakkor egy hozzám hasonló szemüveges fazon nem
lett volna valami boldog Neander-völgyiként. Úgy látom tehát, hogy inkább az
életminőségről van itt szó, nem arról, hogy ha nem teszünk semmit, kihalunk.
Jablonski abban egyetért Erwinnel, hogy nem járunk még az újabb tömeges
kihalás közelében sem.
– Nem, semmiképpen sem tartunk ott – jelentette ki. – Ma, ha statisztikai
szempontból vizsgáljuk, a kihalások szelektivitása inkább háttérkihalásra utal,
nem igaz? Az egyes fajok földrajzi elterjedtsége, táplálékláncban elfoglalt
helyzete, testmérete és egyebek az öt nagy tömeges kihalás során nem számítottak
szelektív tényezőnek. Vagyis még nem léptünk színpadra, úgyhogy örüljünk! –
rázta meg a karját a magasba emelve, diadalt mímelve. – A baj csak az, hogy
lassan kialakul a tökéletes vihar, és nem lehetetlen, hogy eljutunk a kritikus
küszöbig.
A NEW HAMPSHIRE-I ÉTTEREMBEN Huber elmesélte kedvenc történetét: az amerikai hadsereg
igaz történeten alapuló példabeszédét az úgynevezett motivált élharcosról. 1996-
ban egy könnyűgyalogos szakasz több napon át tartózkodott Puerto Ricóban a
dzsungelben, hogy akklimatizálódjon a perzselő hőséghez és a páratartalomhoz,
gondosan felügyelték a vízfogyasztást is, mielőtt szimulált éjszakai rajtaütést
hajtottak végre. A szakasz „a zászlóalj legedzettebb és legmotiváltabb”
katonáiból állt. Amikor elérkezett a rajtaütés estéje, a szakaszvezető emberei élén
útra kelt a dzsungelben, machetével vágva utat a növényzetben. Hamarosan
letaglózta a fáradtság, átadta hát a parancsnokságot egy beosztottjának. Amikor
már a második közlegény állt a szakasz élén, mégsem haladtak elég gyorsan, a
szakaszvezető visszavette a parancsnokságot. De hamarosan hőgutát kapott, járni
sem tudott. A katonái hideg vízzel locsolták, intravénás infúziót kötöttek be neki.
Végül négy embere cipelte tovább. Nem sokkal később a szokatlan
megpróbáltatás a teljes szakaszt kiütötte, valamennyiüket leterítette a hőség. A
gyakorlatot lefújták, hogy megelőzzék a veszteségeket.
– Az én értelmezésemben éjszaka az akklimatizálódott, edzett emberekből is
válhat használhatatlan, hordágyra szoruló csoport. Ezt a folyamatot látom a
társadalomban, a kultúrában – magyarázta Huber. – Ha tudni akarja, hogyan
zajlik egy tömeges kihalás, hát így. Amikor a pleisztocén megafauna és a Clovis-
kultúra megsemmisülése szóba kerül, sokan úgy tesznek, mintha rejtély állna az
események mögött. Pedig velük is az történt, mint a szakasszal a dzsungelben.
Valami kikezdi a csoport legerősebb tagjait, a gyengébbek a helyükre állnak, de
nem elég erősek, és az egész rendszer összeomlik. Arra kíváncsi, hogyan omlanak
össze a társadalmak? – kérdezte Huber. – Hát így.
Újra New Englandben járunk, bár ennek nincs különösebb jelentősége – már
nincsenek a Földön partvidékek. Szuperkontinensek jöttek és mentek, de mivel
már nincs óceán – a lemezek kenőanyaga –, a lemeztektonika is megszűnt. A
megmaradt vulkánok apokaliptikus árbazaltként bugyognak át a kérgen. A több
mint 90 méter vastag és több ezer kilométeren át húzódó sós síkságra néző vörös
dűne fölött a hatalmas, vörös Nap homályosan ragyog át a Vénuszéhoz hasonlatos
légkörön. A perzselő forróság és a forró, mérgező pára láttán nehéz elhinni, hogy
itt valaha zöldellt a világ, és biológiai sokféleség uralkodott. Ez a látványos
tünemény, az összetett élet réges-régen a múlté, az óceánok és a dzsungelek
egykori smaragd ragyogása megkövesedve nyugszik a mélyben mészkő,
elszenesedett táj és soha senki által nem vizsgálható fosszíliák formájában. 1,6
milliárd év múlva a kérlelhetetlenül ellenséges és szeszélyes Nap fényében a
bolygón olyan barátságtalanok lesznek a körülmények, hogy még a föld
mélyében élő baktériumok sem maradnak életben. Az utolsó tömeges kihalás
végén az örökkévalóság vár. Peter Ward és Donald Brownlee hívta fel a figyelmet
a földi élet történetének költői szimmetriájára: a többsejtű élet, az eukarióták és a
prokarióták éppen fordított sorrendben lépnek majd színpadra meghajolni, mint
ahogy először megjelentek a közönség előtt.
ÉS MÉGIS, A KOMOR ELŐREJELZÉS ellenére azt mondom, hogy nem is lehetnénk
szerencsésebbek a földtörténetnek ezen a pontján. Több száz évünk van még ezen
a bolygón, már-már csodával határos, hogy mind az öt nagy tömeges kihalást
túléltük, hogy a Föld évmilliárdokon át támogatta az élet fennmaradását. Nem
pusztán civilizációs, de kozmológiai szempontból is jelentős hiba lenne
eltékozolni a szerencsénket.
A tömeges kihalások története is a szerencsét igazolja. Kutatásaim során újra és
újra megdöbbentett a szakirodalom vissza-visszatérő motívuma: ha a „Hógolyó
Föld” valamivel szélsőségesebb, ha a perm végi vulkáni tevékenység egy kicsivel
erőteljesebb, ha a kréta/tercier határon becsapódó égitest valamivel nagyobb –
nem lennénk itt, hogy beszéljünk róluk. Hogyan lehetséges, hogy ilyen sokszor
sikerült hajszál híján megúsznunk? Elképzelhető, hogy a bolygók nem mindig
térnek magukhoz az ilyen katasztrófákat követően, a Föld tehát kivételesen
szerencsésnek bizonyult. A többi bolygón talán nem maradt túlélő, aki feltehette
volna a kérdést: hogyan lehetséges, hogy a bolygó akár egyetlen ilyen katasztrófát
is túlélt, és további évmilliárdokon át lakható maradt? Talán ezért ütközünk
némaságba, amikor a csillagokra irányított rádiós távcsöveinkkel kozmikus
barátaink után kutatunk. Igen, a Föld talán megmagyarázhatatlan, már-már
csodaszámba menő szerencsesorozatot élt át. És ami a legkülönösebb: talán csak
azért éltük túl ezeket az eseményeket, mert itt vagyunk, és feltehetjük ezeket a
kérdéseket.
– El tudok képzelni egy olyan világegyetemet, ahol a bolygók kidurrannak,
mint a lufi, és nagyon nagy valószínűséggel elpusztulnak – mondja Anders
Sandberg, az Oxfordi Egyetem kutatója. – Mivel azonban a világegyetem
hatalmas, mindig lesz néhány véletlenszerűen kiválasztott, nagyon szerencsés
bolygó, amely évmilliók, évmilliárdok alatt sem pukkad ki. Ezek a bolygók
teljesen egyediek, ezek a bolygók különlegesek. De léteznek, mivel a
világegyetem hatalmas. Néhány ilyen bolygón az evolúció megfigyelőket hoz
létre, akik kijelentik: „Évmilliárdok óta létezik a bolygónk, micsoda biztonságos
világegyetem!”, ami persze hatalmas tévedés, hiszen azért kiválasztottak, azért
léteznek, mert a bolygó rendkívül szerencsés.
„Ha a Hale–Bopp-üstökös belénk ütközik, már nem lenne felszíni élet a
bolygón” – nyilatkozta nemrégiben Peter Ward a Nautilus folyóiratnak. A Hale–
Bopp-üstökös 1997-ben csodálatos éjszakai látvánnyal kápráztatta el a
földlakókat, de ha egy kicsit másképpen alakul a pályája, akkor a Chicxulub
kisbolygónál négyszer nagyobb méretű égitest sterillé tette volna a bolygót.
„Nemcsak ritkák, hanem szerencsések is vagyunk.”
Lehetséges, hogy a Hale–Bopp- és a többi üstökös rendszeresen nekiütközik
Földhöz hasonló bolygóknak. Akkor tehát azért nem ütközött még nekünk egy
sem – márpedig tényleg soha nem fordult elő ilyen –, mert a többi bolygón nincs
senki, aki az ütközés után végiggondolná az eseményeket. Ez a megfigyelő
szelekciós torzítása, és gyakorlati következményekkel jár. Ha például meg
szeretnénk becsülni annak a valószínűségét, hogy egy Hale–Bopp-üstökös méretű
kődarab a közeljövőben a Földnek ütközik-e, logikus első lépésnek tűnik
megvizsgálni a megőrződött földtörténeti leletanyagot, vagyis a Föld múltjában
kialakult hatalmas krátereket. Ez persze reménytelen vállalkozás, mert ha egy
bolygón gyilkos méretű kráterek alakultak ki, valószínűleg nincs már megfigyelő,
aki megvizsgálja őket. Ezeket az „antropikus árnyakat”, láthatatlan
fenyegetéseket a saját létezésünk cenzúrázza. Még ha a Földet elpusztító
kisbolygók rendkívül gyakoriak lennének is, és állandóan beleütköznének a
miénkhez hasonló bolygókba, a valószínűségükről töprengő megfigyelők
kizárólag azon a néhány bolygón élhetnének, amelyeket egy kivételes
szerencsesorozatnak köszönhetően elkerülnek az űrből érkező sziklák. Márpedig
egy hatalmas, akár végtelen világegyetemben számos ilyen bolygó akadhat. A
túlélésünkre és a bolygó lakhatóságára vonatkozó becsléseinket tehát éppen az
torzítja, hogy itt vagyunk, és kérdéseket tehetünk fel. Az, hogy túléltük mind az
öt nagy tömeges kihalást, talán nem is annyira a Föld rugalmasságáról árulkodik,
mint inkább saját létezésünk torzításáról és a bolygó elképesztő szerencséjéről.
Még az is előfordulhat, hogy mire az olvasó e mondat végére ér, megszűnik e
valószínűtlen szerencseszéria, és megsemmisít minket egy régóta esedékes, 160
kilométer átmérőjű kisbolygó. Esetleg hamarosan mindent elborít egy pusztító
erejű kontinentális árbazalt. Könnyen lehet, hogy a világegyetem sokkal
veszélyesebb, amint azt a saját, talán túlságosan is szerencsés múltunk alapján
sejtenénk.
„A különösen pusztító események idején felerősödik a túlzott elbizakodottság”
– írja Sandberg, Nick Bostrom és Milan Ćirković meglepően olvasmányos
Antropikus árnyak: a megfigyelő szelekciós torzítása és az emberi kihalás
kockázatai című tanulmányukban:
Következésképp nem bízhatunk a történelmi megfigyeléseken alapuló
becslésekben olyan események esetében, amelyek biztosan kipusztítják az
emberiséget. Bármennyire nyilvánvaló is ez a következtetés, nem sokan értik
meg… Megfigyelt gyakoriságuk alapján becsülik meg az olyan
katasztrófákkal kapcsolatos kockázatokat, mint a kisbolygók/üstökösök
becsapódása, a szupervulkáni események vagy a
szupernóvák/gammakitörések. Ennek következtében rendre alábecsülik a
pusztító vagy a megfigyelők létével más okból összeegyeztethetetlen
katasztrófák gyakoriságát.
Ha ez igaz – ha a Föld az élet végtelenül különös szigete egy barátságtalan
világegyetemben –, akkor szinte lehetetlenül jó körülmények között indulhattunk
utunkra. És aki sokat kapott, attól sokat is várnak el. A bolygó, de valószínűleg a
látható világegyetem történetében sem volt még olyan állatfaj, amely ennyire
jelentőségteljes válaszúthoz érkezett volna, mint mi.
Kozmikus jelentőségünkkel kapcsolatos megérzéseimet igazolta az a
beszélgetés is, amelyet Anthony Aguirre-rel, a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetem
kozmológusával folytattam; azért kerestem fel, mert tudni akartam, hogy melyek
az élet végső elméleti korlátai a világegyetemben az előttünk álló több billió
évben. Aguirre hosszú távú kozmológiai előrejelzése – a fizika szigorú korlátai
ellenére – olyan elképesztő, hogy külön könyvet érdemelne.61 Azt a
meggyőződését éreztem a legdöbbenetesebbnek, hogy az emberiség nem csupán
saját halandó bolygója és az ahhoz tartozó provinciális Naprendszer örökségének,
hanem a kozmosz hosszú távú, legnagyobb léptékű történetének is részese lehet.
Ha a földtörténeti időskála mellett eltörpülnek az emberi események, a
kozmológiai idő még jelentéktelenebbé zsugorít minket: bár bolygónk már csak
800 millió évig lesz élhető, a Nap számára pedig pusztán további néhány milliárd
év marad, galaxisunkban az utolsó csillagok kihunyásáig 100 billió (azaz 100 ezer
milliárd) évig lesz még lehetőség az életre. Aguirre szerint ha az emberiség
elmenekül a Naprendszerből és annak várható pusztulása elől, élhet máshol a
galaxisban, élhet ezekben az ismeretlen évbilliókban. Erre gondolt Arthur C.
Clarke, amikor a sci-fi legnemesebb hagyományainak szellemében az emberiség
és a távoli jövő nemzedékeinek terjeszkedési lehetőségeiről írt:
Ők tudni fogják, hogy nem millió évek hevernek előttük, amiben mi
mérjük a geológiai korokat, nem is milliárd évek, amelyek a csillagok
múltját felölelik, hanem szó szerint trillió években mérhető időszakok… De
mégis lehet, hogy irigyelni fognak bennünket, miközben a lét
utóragyogásában sütkéreznek, mert mi ismertük a világegyetemet még ifjú
korában.62
Az, hogy részesei lehetünk-e ennek a Star Trek-szerű jövőnek, attól függ, mit
teszünk a következő évtizedekben. Bár Aguirre számításainak léptéke és
időskálája csak megerősítik fajunk végtelen jelentéktelenségét, ő mégis úgy véli,
hogy egzisztenciális, sőt kozmológiai következményei lesznek annak, ahogy a
bolygót az előttünk álló években irányítjuk.
– Azt hiszem, eljutottunk arra a pontra, ahol – a következő 100 év
eseményeitől függően – a civilizáció és a földi élet vagy önmagát pusztítja el,
[vagy] eljutunk a közeli, majd a távoli bolygókra, és továbbterjeszkedünk a
galaxisban – mondja. – Ha tehát összehasonlítjuk e két lehetséges jövőképet,
kiderül, hogy az egyiket egyáltalán nem jellemzi érdekes, tudatos élet –
amennyiben az állatokat és társaikat tudatosnak tekintjük –, míg a másikban
exponenciálisan nő az érdekes tudatos élmények mennyisége. Ez nagyon nem
mindegy. Ha egy lennénk a galaxis számtalan lényei közül, akár azt is
mondhatnánk, hogy „tönkretettük magunkat, benne volt a pakliban. Azt kaptuk,
amit megérdemeltünk.” Ha azonban egyedül vagyunk a galaxisban – vagy a
nagyon kevesek közé tartozunk –, akkor fényes jövőt teszünk tönkre. Csak azért,
mert most ostobán viselkedünk.
állhatott az óceáni aljzaton, és a membránja segítségével szívta fel a tápanyagokat. Az ősi tengereket ilyen különös, mozdulatlan életformák uralták a kambriumi robbanás előtt, amikor a gyorsan
kialakuló változatos állatfajok átvették az uralmat.
A késő ordovíciumban Észak-Amerika nagy részét sekély tenger borította, amelyben a fejlábúak közé tartozó csigaházas polipok, trilobiták, tengerililiomok, mohaállatok, pörgekarúak és a halak
borítja.
időszak tömeges kihalásaihoz társított fekete pala a világ minden táján előfordul, és az óceánok jelentős oxigénhiányára utal.
A késő devon időszak csúcsragadozója, a Dunkleosteus. Koponyáját csontsisak védte. A páncélos halak a késő devon tömeges kihalásban semmisültek meg. A fotó a Rocky River
korallok, pörgekarúak, tengerililiomok, ammoniteszek stb. – szinte teljesen kipusztultak a perm végén.
A Pangea a triász időszakban. A szuperkontinens északi részét elárasztotta a kontinentális árbazalt, az úgynevezett szibériai trap (szürkésbarna folt a térkép felső részén). A Pangea belsejében – a
Yorkig húzódó egyik hasadékvölgyben alakult ki; ebben az időszakban az Egyesült Államok keleti partvidéke összeért Afrika nyugati részével.
A „karolinai mészáros”, az Észak-Karolina állambeli Chapel Hill közelében felfedezett kétlábú krokodilféle a triász időszakból. A triász időszak második felét a krokodilok e távoli unokatestvérei
meghaladta.
kréta időszak utolsó 20 millió évében, a tömeges kihalás előtt, néhány faj – például a T. rex – elképesztő méretűre nőtt, és ijesztő külsőt öltött.
rekonstruálhatják, hogyan talált magára a bolygó a kréta végi tömeges kihalást követően.
A Dekkán-trap az indiai Mahábalesvarban. A hegység teljes egészében ősi árbazaltból alakult ki. Ezen a kiterjedt területen nagyjából a kréta végi tömeges kihalással egy időben törtek ki a
vulkánok. Annyi láva ömlött ki, hogy az Egyesült Államok egész szárazföldi részét csaknem két méter vastagon borította volna.
© Gerta Keller
A dinoszauruszoknak állított emlékmű a kisbolygó becsapódásának epicentrumában, Chicxulub Puertóban, Mexikóban.
NÉV- ÉS TÁRGYMUTATÓ
adzsantai barlangtemplomok
aeroszolok
Aguirre, Anthony
agy, szintetikus
aktualizmus
algavirágzás
Algeo, Thomas
állatok
a Pangeán
biológiai sokfélesége
élőhelyeinek pusztulása
evolúciója
kora
nagy testű gerincesek kihalása
túlvadászata
vándorlása
alloszauriák
Alvarez
Luis
Walter
Alvarez-féle kisbolygó-hipotézis
amerikai autópálya-rendszer
ammonitesz
Amundsen, Roald
Angel Peak, Új-Mexikó
Anomalocaris
Antarktisz
Anticosti-sziget
antropikus árnyék
antropocén időszak
Appalache-hegység
áramhálózatok meghibásodása
Archaeoindris
Archaeopteris
Archer, David
Arrhenius, Svante
aszály
Atlanti-óceán
Ausztrália
eltűnt fajai
óriási krátere
Avalonia
barázdák
Barnosky, Anthony
Barrett, Scott
bazalt
kontinentális árbazalt
lásd még trapbazalt
Becker, Luann
Bednaršek, Nina
Bengál-öböl
bentonit
Bergstrom, Stig
biológiai sokféleség
eltűnése
kialakulása
Sokféleség Ősrobbanása
szigetek
Blackburn, Terrence
bojtosúszójúhal-alakúak
Bond, David
Bostrom, Nick
Bothriolepis
Bowring, Sam
Brand, Stewart
Brezinski, David
Brontotherium-félék
Brownlee, Donald
Brusatte, Steve
buckminsterfullerén
Bükk hegység
Byars, Carlos
Camargo, Antonio
Cameroceras
Cár bomba
cenotes
Chenet, Anne-Lise
Chicxulub-kráter
Chicxulub Puerto
Chile, földrengések és vulkánok
Cincinnati, ordovícium időszak
Ćirković, Milan
civilizációk összeomlása
Clapham, Matthew
Claraia (kagyló)
Cotylorhynchus
Darroch, Simon
Darwin, Charles
Deicke- és Millbrig-hamuréteg
Dekkán-trap
Deloria, Vine Jr.
Dennett, Daniel
Desmatosuchus
devon időszak
és az első erdők
és fekete pala
és páncélos halak
Gilboa
gleccserei
korallzátonyai
vége
devon/karbon határ
Diamond, Jared
dicynodonták
Dilophosaurus
Dimetrodon
dinoszauruszok
a kréta időszakban
és madarak
evolúciója
kihalása
lásd még kréta időszak
Diprotodon
Dunkle, David
Dunkleosteus
Edgecombe, Gregory
ediacarai időszak
kambriumi robbanás
Effigia
Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC)
Ehret, Dana
El Capitan, Texas
élőhelyek pusztulása
élőhelyek szétaprózódása
emlősök
ember okozta kihalásai
evolúciója
emlősszerűek
eocén időszak
Eospermatopteris
Eros (kisbolygó)
Erwin, Doug
északi sarkkör, hüllők
eukarióták
eurypteridák
lásd még tengeri skorpió
eutrofizáció
evolúció
felfedezése
kihalás mechanizmusai
kulturális
evolúciós útszűkület
ezerlábúak
fák
fakúszó kenguru
fejlábúak
fekete pala
Finnegan, Seth
Florida
Föld
imbolygása
pályája
rugalmassága
földgáz
földrengések
fosszilis tüzelőanyagok
foszfor
fotikus zóna
fotoszintézis
Fourier, Joseph
Franck, Siegfried
Galápagos-szigetek
Galilei, Galileo
gammakitörés
gemkapocs-elmélet
geokronológia
geológiai örökség
Gettysburg, Pennsylvania
Gilboa, New York
gleccserek
gleccsertavak
globális felmelegedés
Goldberg, Dave
Gomphotherium
Gondwana
gorgonopsziák
Graham, Alan
Grand Manan-sziget
graptoliták
Grönland
Guadalupe-hegység, Texas
gyapjas mamut
Haber, Fritz
halak
és algavirágzás
hatalomátvétele az óceánokban
izmosúszójúak
túlhalászata
Hale–Bopp-üstökös (1997)
Hallam, Anthony
Hallucigenia
halogénezett szénhidrogének
Hangenberg-esemény
hasadékvölgyek
Hell Creek, Montana
hidraulikus repesztés
hidrotermális kürtőrendszer
Himalája
hiperkánok
Hoegh-Guldberg, Ove
Hógolyó Föld
hőhullámok
holt zónák
hőmérséklet. Lásd globális felmelegedés
Homo sapiens
Huber, Matthew
hüllők
evolúciója
kora (triász)
lásd még krokodilok
Hyneria
Hynerpeton
Ichthyosaurus
Ichthyosaurus-félék
időben közeli kihalások
India
és a monszun elmaradása
és vulkánkitörések
vándorlása
interglaciálisok
inváziós fajok
ipari forradalom
irídium
Isotelus rex
izorenieratén
Jablonski, David
Jeges-tenger melegedése
jégkorszakok
jégmezők
kialakulása
olvadása
jura időszak
kainozoikum
kalcium-karbonát
kambriumi robbanás
karbon időszak
kardfogú tigris
karni csapadékos esemény
karolinai mészáros
Karoo sivatag
Keller, Gerta
Kellwasser-esemény
kén-hidrogén
Kent, Dennis
kétéltűek
kisbolygó-becsapódás
Alvarez-féle kisbolygó-hipotézis
Chicxulub-kráter
és a devon végi kihalás
és a dinoszauruszok kihalása
és a kréta végi kihalás
és földrengések
és vulkánkitörések
törmeléke
klímatudomány
klímaváltozás
és a kréta időszak vége
és a szén-dioxid szerepe
és az alkalmazkodás korlátai
és IPCC
és jégkorszakok
és kihalások
és párizsi tárgyalások
lásd még globális felmelegedés
Knell, Simon
konodonták
kontinensek
és szubdukciós zónák
szuperkontinensek
vándorlása
kontinentális kéreg
kőolaj
korallzátonyok
fehéredése
kőkorallok
pusztulása
Közép-atlanti Magmás Provincia (KAMP)
kőzetrétegek
Krakatau
kréta időszak
és dinoszauruszok
és hőmérsékleti ingadozások
és szén-dioxid
vége
kréta/paleogén (K-Pg) határ
kréta/tercier (K-T) határ
Dekkán-trap
irídium
kisbolygó-becsapódás bizonyítéka
viták
krill
krokodilok
kultúra
Kump, Lee
láva
lásd még magma; lásd még bazalt
Lázár-taxonok
likacsosházúak
Looy, Cynthia
lovak
Lyell, Charles
Lystrosaurus
MacDonald, Francis
magma
Mahábalesvar
maja civilizáció
mállás
mamut
Manga, Michael
Manicouagan-kráter
Mann, Michael
Martindale, Rowan
Martin, Paul
masztodon
Mayapán
McElwain, Jennifer
McGhee, George Jr.
McKittrick-szurdok, Texas
McLaren, Digby
Mecistotrachelos
megafauna
Megalania
Melosh, Jay
mesterséges intelligencia
mészkő
metán
Metaspriggina
meteor
meteorit
Mexikó
lásd még Chicxulub-kráter
mezőgazdasági robbanás
mezozoikum
Mezsirics-lelőhely
migráció
Mitchell, Charles
moa
montreali jegyzőkönyv (1989)
Moschops
moszaszauruszok
Mount Greylock, Massachusetts
Mount Saint Helens
műtrágya
Nagy Kihalás
Nagy Ordovíciumi Biodiverzifikációs Esemény
lásd még Sokféleség Ősrobbanása
Nagy-tavak
napenergia
NASA
Neander-völgyi ember
nedves hőmérséklet
népességnövekedés
nitrogén
nitrogénciklus
óceáni kéreg
óceánok
áramlása
és a tengerszint változása
oxigénhiánya
savasodása
zátonyrendszerei
olajipar
lásd még kőolaj; lásd még földgáz
Olsen, Paul
Olson-kihalás
Ontong–Jáva-plató
Opabinia
ordovícium időszak
élővilága
fordulópontja
kezdete
szigetkontinensei
trópusi tengerei
vége
vulkánkitörései
óriáslajhár
Oroszország
oxigén
az óceánokban
és algavirágzás
és fekete pala
és hőmérséklet
és kén-hidrogén
oxigénminimum-zóna (OMZ)
ózonréteg
ökológiai küszöb
őslakosok
palagáz
paleocén-eocén hőmérsékleti maximum (PETM)
paleocén időszak
paleozoikum
Palisades, New Jersey
páncélos halak
Pangea
Panthalassa
Payne, Jonathan
Penfield, Glen
perm időszak
élővilága
és a Pangea
és szén-dioxid
és szibériai trap
óceánjai
szén-dioxid
utáni újjászületés
vége (Nagy Kihalás)
pillangók és lepkék
Pinatubo
pirit
Piton de la Fournaise, vulkán
planktonszervezetek
pleisztocén időszak
éghajlati ingadozása
jégkorszakai
megafaunája
plezioszaurusz
polinéz csónakok
pollen
pörgekarúak
prokarióták
pteropodák
pteroszaurusz
Rampart-barlang, Grand Canyon
rauisuchia
Rebolledo, Mario
refúgium
rémmadarak
Renne, Paul
Réunion-forrópont
Richards, Mark
Ridgwell, Andy
rovarok
Rumsfeld, Donald
Rutiodon
Ryan, Michael
Sallan, Lauren
Saltzman, Matthew
Sandberg, Anders
San Rafael régió, Utah
Schaller, Morgan
Schoharie-víztározó, New York
selfjég
Sherwood, Steven
Shubin, Neil
Smith, Roger
Smit, Jan
Sokféleség Ősrobbanása
sótelepek
spóra
Steadman, David
Stegosaurus
Stein, William
Steller-tengeritehén
Stigall, Alicia
Stone, Richard
stroncium
stronciumizotóp
Svensen, Henrik
Szahara
szapiezoikum
szelekciós torzítás
szén
szénciklus. Lásd szénkörforgás
szén-dioxid
a légkörben
az óceánokban
az ordovícium időszakban
égetése
és erdők
és hegyláncok
és kambriumi robbanás
és klímaváltozás
és kréta/tercier határ
és tömeges kihalások
és vulkáni tevékenység
mint üvegházgáz
szintje
szénkörforgás
és karbonát-szilikát ciklus
és nitrogénciklus
és tömeges kihalások
Szibéria
szibériai trap
szigetek
szilur időszak
szivacsok
sztromatolitok
szubdukciós zóna
szukcesszió (biológiai megújulás)
szuperkontinensek
tatu
technológiai változás
teknősök
tengerek. Lásd óceánok
tengerililiom
tengeri skorpió
Tethys
tevék
Thalattosaurus
therapsidák
theropodák
tintahal
Titanoboa
titanoszauriák
tökéletes vihar
tömegspektrométer
trapbazalt
Dekkán-trap
Közép-atlanti Magmás Provincia (KAMP)
szibériai trap
lásd még kontinentális árbazalt
triász időszak
élőlényei
és éghajlatváltozás
és karni csapadékos esemény
és Közép-atlanti Magmás Provincia (KAMP)
és újjászületés
hasadékvölgyei
kezdete
korallzátonyai
vége
triász/jura határ
trilobiták
Tunguz-szénmedence
Tyndall, John
Tyrannosaurus rex
tyrannoszauriák
Új-Fundland
Új-Zéland
útbevágások
UV-B sugárzás
üvegházhatás
vándorgalamb
Velociraptor
Vezúv
vízháborúk
Vrangel-sziget
vulkáni tevékenység
és aeroszolok
és Dekkán-trap
és hamurétegek
és kisbolygó-becsapódás
és Közép-atlanti Magmás Provincia (KAMP)
és szén-dioxid
és szibériai trap
víz alatti
Wallace, Alfred Russel
Ward, Peter
Watchung-hegység, New Jersey
Wegener, Alfred
Wignall, Paul
Williamson, Tom
Wilson, Greg
Wolfe, Jack
Wyckoff, Kristin
Yadong Sun
Yucatán-félsziget
Zachos, James
Zalasiewicz, Jan
zöld kénbaktérium
zooxanthella
Zumaia, Spanyolország
JEGYZETEK
1 Carl Sagan: Kapcsolat. Édesvíz Kiadó, Budapest, 1993. Simóné
Avarosy Éva fordítása.
2 A Carnegie Institution munkatársa, Robert Hazen engedélyével.
3 Az ősrobbanásig csaknem egy teljes évtizedig kellene ugyanilyen
tempóban gyalogolnunk.
4 Szerencsére ritkán viselkedünk ilyen tiszteletlenül az őseinkkel: a
konyhai szivacsok többsége szintetikus.
5 A bolygót valószínűleg vulkáni eredetű szén-dioxid melegítette fel és
mentette meg a „Hógolyó Földtől”.
6 A cincinnati kor az ordovícium utolsó szakasza Észak-Amerikában.
7 A földtörténetben az állatok korát régóta három érára osztják:
paleozoikumra, mezozoikumra és kainozoikumra. A mezozoikumra sokan –
mára már elavult felfogás szerint – a hüllők, a kainozoikumra pedig az
emlősök koraként gondolnak. A paleozoikum része az állati élet minden
olyan időszaka, amely megelőzte a mezozoikumot, idetartozik tehát a
kambrium, az ordovícium, a szilur, a devon, a karbon és a perm időszak is.
8 Más trilobiták jobban kapcsolódnak a névadóikhoz: Gregory
Edgecombe, a Londoni Természetrajzi Múzeum munkatársa öt fajt nevezett
meg az Articalymene nemzetségből, mindegyiket a Sex Pistols egy-egy
tagjáról (például A. rotteni és A. viciousi). A Mackenziurus nemzetség négy
tagja a Ramones zenészeiről kapta a nevét (M. joeyi, M. johnnyi, M. deedeei
és M. ceejayi). Ezeket is Edgecombe nevezte el.
9 2003-ban fedezték fel a hatalmas kanadai Hudson-öböl sziklás partjaiba
dermedve – ironikus módon ez az egyetlen fennmaradt ordovíciumi tenger,
amely ma kontinentális kérgen található.
10 A Durhami Egyetem paleontológusa, David Harper elmesélte, hogy
amikor cikket írt a kihalásról, a lektor ragaszkodott hozzá, hogy törölje a
gammakitörés cáfolatáról szóló bekezdést, hogy még az elképzelés csöppet
sem hízelgő említésére se lehessen hivatkozni.
11 A Naprendszer magányos külső részein bolyongó Sedna
törpebolygóról nézve mindössze egy év telt el a jégkorszak óta.
12 A parttól távol az óceánaljzat kőzetei többet árulnának el a válságról,
de a kontinentális kéreg (például Cincinnati alatt) és a sűrűbb, a partvidéktől
távolabbi óceáni kéreg alapvető különbségei miatt ezek már régen
megsemmisültek. A kontinentális kéreg kevésbé sűrű, úgy lebeg a Föld
köpenyén, mint a tajték a forrásban lévő fazék víz tetején, gyakorlatilag
bármit kibír, míg a sűrűbb, a parttól távoli óceáni kéreg folyamatosan
formálódik az óceánközépi hátságokon, és nagyrészt megsemmisül a mohó
szubdukciós zónákban, ahol újra beolvad a földköpenybe. Vagyis az óceán
jelenlegi aljzatának legidősebb részei kevesebb mint 200 millió évesek, és
akkor jöttek létre, amikor a jura időszakban még dinoszauruszok járták a
világot. Más szóval a modern óceánok mélyének kőzetei több százmillió
évvel fiatalabbak annál, mint hogy elárulhatnának bármit is az
ordovíciumról.
13 Egészen pontosan karbonátos kapcsolt izotópos paleotermometria.
14 A Szahara eljegesedése Finnegan québeci adataiban is tetten érhető. Az
ordovícium végén szokatlanul nehézzé váltak az Anticosti-sziget ősi
zátonyainak oxigénizotópjai. Ez azt jelenti, hogy eltűnt a könnyebb
oxigénizotópok nagy része, legalábbis a trópusi óceánban. Mivel a könnyebb
izotópok szó szerint könnyebbek, hamarabb elpárolognak a tengerből; ez az
izotóposan könnyebb vízpára eljutott Afrika fölé, hó formájában lehullott, és
létrehozta a később Gondwanát borító vastag jégmezőket. Ennek
következtében az óceánokban maradt tengervíz és a benne növekedő
korallok és kagylók nehezebb izotópokat tartalmaztak. Finnegan azzal
magyarázza az ordovícium végi trópusi sziklák nehezebbre váltó
izotópértékeit, hogy a világ másik felén hirtelen kialakuló jégmezők
hatalmasak lehettek – jóval nagyobbak, mint geológiai közelmúltunk
legádázabb jégkorszakainak jégmezői.
15 Ismét csak hangsúlyozom, hogy a földtan művelői legalább az
amerikai polgárháború óta egyetértenek ebben.
16 Az ember számára rossz hír, hogy mintegy 100 ezer év telik el, mire a
mállási folyamatok eltüntetik a légkörből az emberi tevékenységből eredő
szén-dioxidot.
17 Az Appalache-hegység egy része egy még ősibb hegyláncról
árulkodik, amely akkor jött létre, amikor több mint egymilliárd éve a
földrészek ütközése egy ősi szuperkontinenst hozott létre.
18 A Mount Greylockot is a legutóbbi jégkorszakból származó
gleccserbarázdák borítják.
19 Pedig érdekes módon az is változik.
20 A tengerfenéki organizmusok eltűnése az ordovíciumi kihalás során
egyben cáfolja is a gammakitörés hipotézisét.
21 Nem mindenki ért egyet az ordovíciumi óceán alacsony
oxigénszintjének termodinamikai magyarázatával. Más okok is felmerültek:
a legkülönösebb talán az, hogy ezekben az óceánokban viszonylag kevés hal
élt. A halak csontvázában lévő foszfor az elpusztulásuk után az óceán
mélyére kerül. Halak hiányában ez a hegységekből kimosódó dús tápanyag
nagyobb mennyiségben jelent meg a vízoszlopban, hogy táplálja az oxigént
felhasználó plankton felvirágzásait.
22 Bergstromot – mint megtudtam – Amorphognatus konodonta formájú
cukorhabbal díszített muffinokkal fogadták. A diákok és a kutatók sorban
álltak, hogy fotózkodhassanak a legendával.
23 Alinea, Budapest, 2011. Vámosi Pál és Katona Tamás fordítása.
24 Mindössze 20 millió évig tartott.
25 Más néven frasni/famenni és devon/karbon határ.
26 A Chesapeake-öblöt meglepő módon egy hatalmas kisbolygó-
becsapódás hozta létre 35 millió évvel ezelőtt.
27 A globális felmelegedés mindezt súlyosbítja.
28 A mérgező algavirágzásban nem pusztán az oxigén használódik el, a
név is kötelez. Alfred Hitchcock Madarak című filmjéhez azok a megvadult
tengeri madarak adták az ihletet, amelyek algától származó idegmérgeket
fogyasztottak a Monterey-öbölben. A New England-i tavak környékén élő
emberi populációval kapcsolatos közelmúltbeli kutatások összefüggést
fedeztek fel a mérgező algavirágzás és az ALS (amiotrófiás laterálszklerózis)
gyakoribb előfordulása között.
29 Nem összekeverendő az Archaeopteryx nevű híres átmeneti, tollakkal
ékesített, madárszerű dinoszaurusszal. A paleontológusok nem könnyítik
meg a laikus érdeklődők dolgát.
30 Ez a fa is meglehetősen különös volt, magok helyett spórákkal
szaporodott.
31 Ha esetleg az olvasó nem értené, hogyan működik a folyamat: az
állatok eltérő arányban építik be a vázukba az oxigénizotópokat eltérő
hőmérsékletű tengervíz esetén.
32 A hasonló letűnt folyók szurdokai – például a víz alatti Baltimore-
szurdok Maryland partjainál – a legutóbbi jégkorszak maradványai, amikor a
tengerszint 120 méterrel csökkent, és a folyók átszelték a száraz
kontinentális selfet.
33 Lauren Sallan vitatja ezt az állítást: „Nincs a többi állkapcsos
gerincestől független ősük. A modern állkapcsos gerincesek a páncélos halak
egyik csoportjából alakultak ki, a viszony tehát ugyanaz, mint a
dinoszauruszok és a madarak között.”
34 Angolul: evolutionary bottleneck. Magyarul palacknyakhatásnak is
szokták nevezni. – A szerk.
35 Byron válogatott művei. Első kötet. Európa Könyvkiadó, Budapest,
1975. Fordította: Tótfalusi István.
36 Más néven perm/triász tömeges kihalás.
37 A kétéltűek ma sem kizárólag a szárazföldön élnek – a vízben raknak
tojást.
38 Nevét a görög-római Ammon istenről kapta (eredetileg az egyiptomi
Ámonról van szó), akit az ammonitesz héjához hasonló kosszarvval
ábrázoltak.
39 Valószínűleg ennek a könyvnek a megszületéséhez is hozzájárultak.
40 A Disney-féle Fantáziában a Dimetrodon a Stegosaurus társaságában
látható, pedig a két állat több mint százmillió év különbséggel élt a Földön.
41 Az Oregoni Egyetem paleontológusa, Gregory Retallack egy magas
szén-dioxid-tartalmú üvegház-periódusnak tulajdonította az eseményt. Más
tudósok szerint az Olson-kihalás csak a hiányos kövületek miatt tűnik
kihalásnak.
42 Azt a geológusok nem tudják, hogy milyen típusú kőzetté.
43 Az angol szakirodalomban elterjedt „trap” kifejezés a svéd „trapp”,
azaz lépcső szóból ered, és a lávaömlésekből képződött padok formálta
hegyoldalak lépcsős megjelenésére utal. – A szaklektor.
44 A Sanmiguelia, bár sokak szerint nem ez az első virágos növény. A
virágos növények valódi virágzására további 100 millió évet kellett várni.
45 Mint Délkelet-Ázsia mai repülő sárkánygyíkjainak.
46 Bár a triász korallzátonyai a jelenleginél sokkal magasabb légköri
szén-dioxid-szint mellett virágoztak, Hoegh-Guldberg és kollégái gyorsan
ízekre szedik a szkeptikusok esetleges szalmabábérvelését: „Bár a [mai]
korallok a triász időszak közepén jelentek meg, és sokkal magasabb légköri
szén-dioxid-szint mellett éltek, semmi sem bizonyítja, hogy a vízben
alacsony volt a karbonát mennyisége… A légköri szén-dioxid gyors,
zavartalan növekedése, és nem az abszolút értékek függenek össze az olyan
fontos társult változásokkal, mint a karbonátionok csökkenő száma, a pH és
a tengervíz karbonát-telítettsége.”
47 Dinosaur State Park. Az Egyesült Államokban a State Park a National
Parknál alacsonyabb státuszú, a szövetségi állam fennhatósága alá tartozó
természetvédelmi terület. – A szaklektor.
48 Annak ellenére, hogy kettejük összecsapását előszeretettel ábrázolják
ugyanazon a diorámán az iskolai tudományos bemutatókon.
49 Az ismert dinoszauruszok becsült tömege hat nagyságrendet ölel fel.
50 2014-ben a NASA folyamatosan szivárgó metánfelhőt fedezett fel az
államnak ezen a területén – kiderült, hogy nem a Brontosaurusoktól
származik, hanem a régió kőszénalapú metániparától, amely évi 600 ezer
tonnát termel ki.
51 Alvarez cikke is említést tesz az akkoriban keringő bizarr elméletek
sokaságáról, többek között arról, amely szerint „egy feltételezett sarkköri
tóból édesvíz árasztotta el az óceán felszínét”.
52 Alvarez nagylelkűen az irídiumtartalmú réteg „másik felfedezőjének”
nevezi Smitet.
53 Robert Frost: Tűz és jég. www.magyarulbabelben.net. Naschitz Frigyes
fordítása.
54 Budapest, Akkord Kiadó, 2019. Födő Sándor és Vassy Zoltán
fordítása.
55 Ernest Hemingway: Fiesta. Budapest, Európa, 1962. Déry Tibor
fordítása.
56 William Butler Yeats: A második eljövetel. Ferencz Győző fordítása.
https://www.magyarulbabelben.net/works/en/Yeats%2C_William_Butler-
1865/The_Second_Coming/hu/8886-A_m%C3%A1sodik_elj%C3%B6vetel.
57 Azt senki sem vonja kétségbe, hogy az antropogén felmelegedés
hatására több métert emelkedik majd a tengerszint. A kérdés inkább az, hogy
az IPCC által önkényesen kijelölt 2100-ig pontosan mennyi lesz ez a szám.
58 „A roppant rom körül / Határtalan szélesre s hosszura / A holt
homoksík némán szétterül.” Percy B. Shelley: Ozymandiás. Tóth Árpád
fordítása. https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-
otven-kolto-osszes-verse-2/toth-arpad-1CABE/versforditasok-
1D717/ozymandias-1D7CB/. – A szerk.
59 Budapest, Maecenas, 2005. Borbás Mária fordítása.
60 Preservation Hall – ikonikus koncerthelyszín New Orleansban, ahol
főleg hagyományos dzsesszt játszanak, de saját lemezkiadóval, zenekarral is
rendelkeznek; szó szerinti jelentése kb.: a megőrzés terme. – A szerk.
61 Csak egy példa: a következő tömeges kihalásra szerinte akkor kerülhet
sor, amikor a fizika törvényszerűségei hirtelen felborulnak.
62 Arthur C. Clarke: A jövő körvonalai. Budapest, Gondolat, 1968. Árkos
Ilona fordítása.
63 David Grinspoon asztrobiológus kifejezése.
TARTALOM
Bevezetés
A kezdetek
Az ordovícium végi tömeges kihalás
A késő devon időszaki tömeges kihalás
A perm végi tömeges kihalás
A triász végi tömeges kihalás
A kréta végi tömeges kihalás
A pleisztocén végi tömeges kihalás
A közeljövő
Az utolsó kihalás
Köszönetnyilvánítás
Bibliográfia
Képek
Név- és tárgymutató
Jegyzetek