Introduction to Management Science

Quantitative 13th Edition Anderson

Test Bank
Visit to download the full and correct content document: https://testbankdeal.com/dow
nload/introduction-to-management-science-quantitative-13th-edition-anderson-test-ba
nk/
Chapter 7—Integer Linear Programming

MULTIPLE CHOICE

1. Which of the following is the most useful contribution of integer programming?

a. finding whole number solutions where fractional solutions would not be appropriate
b. using 0-1 variables for modeling flexibility
c. increased ease of solution
d. provision for solution procedures for transportation and assignment problems
ANS: B PTS: 1 TOP: Introduction

2. In a model, x1  0 and integer, x2  0, and x3 = 0, 1. Which solution would not be feasible?

a. x1 = 5, x2 = 3, x3 = 0
b. x1 = 4, x2 = .389, x3 = 1
c. x1 = 2, x2 = 3, x3 = .578
d. x1 = 0, x2 = 8, x3 = 0
ANS: C PTS: 1 TOP: Introduction

3. Rounded solutions to linear programs must be evaluated for

a. feasibility and optimality.
b. sensitivity and duality.
c. relaxation and boundedness.
d. each of these choices are true.
ANS: A PTS: 1 TOP: LP relaxation

4. Rounding the solution of an LP Relaxation to the nearest integer values provides

a. a feasible but not necessarily optimal integer solution.
b. an integer solution that is optimal.
c. an integer solution that might be neither feasible nor optimal.
d. an infeasible solution.
ANS: C PTS: 1 TOP: Graphical solution

5. The solution to the LP Relaxation of a maximization integer linear program provides

a. an upper bound for the value of the objective function.
b. a lower bound for the value of the objective function.
c. an upper bound for the value of the decision variables
d. a lower bound for the value of the decision variables
ANS: A PTS: 1 TOP: Graphical solution

6. The graph of a problem that requires x1 and x2 to be integer has a feasible region
a. the same as its LP relaxation.
b. of dots.
c. of horizontal stripes.
d. of vertical stripes.
ANS: B PTS: 1 TOP: Graphical solution

7. The 0-1 variables in the fixed cost models correspond to

a. a process for which a fixed cost occurs.
 b. the number of products produced.
c. the number of units produced.
d. the actual value of the fixed cost.
ANS: A PTS: 1 TOP: Fixed costs

8. Sensitivity analysis for integer linear programming

a. can be provided only by computer.
b. has precisely the same interpretation as that from linear programming.
c. does not have the same interpretation and should be disregarded.
d. is most useful for 0 - 1 models.
ANS: C PTS: 1 TOP: Sensitivity analysis

9. Let x1 and x2 be 0 - 1 variables whose values indicate whether projects 1 and 2 are not done or are
done. Which answer below indicates that project 2 can be done only if project 1 is done?
a. x1 + x2 = 1
b. x1 + x2 = 2
c. x1 − x2  0
d. x1 − x2  0
ANS: D PTS: 1 TOP: Conditional and corequisite constraints

10. Let x1 , x2 , and x3 be 0 - 1 variables whose values indicate whether the projects are not done (0) or are
done (1). Which answer below indicates that at least two of the projects must be done?
a. x1 + x2 + x3  2
b. x1 + x2 + x3  2
c. x1 + x2 + x3 = 2
d. x1 − x2 = 0
ANS: A PTS: 1 TOP: k out of n alternatives constraint

11. If the acceptance of project A is conditional on the acceptance of project B, and vice versa, the
appropriate constraint to use is a
a. multiple-choice constraint.
b. k out of n alternatives constraint.
c. mutually exclusive constraint.
d. corequisite constraint.
ANS: D PTS: 1
TOP: Modeling flexibility provided by 0-1 integer variables

12. In an all-integer linear program,

a. all objective function coefficients must be integer.
b. all right-hand side values must be integer.
c. all variables must be integer.
d. all objective function coefficients and right-hand side values must be integer.
ANS: C PTS: 1 TOP: Types of integer linear programming models

13. To perform sensitivity analysis involving an integer linear program, it is recommended to

a. use the dual prices very cautiously.
b. make multiple computer runs.
c. use the same approach as you would for a linear program.
d. use LP relaxation.
 ANS: B PTS: 1 TOP: A cautionary note about sensitivity analysis

14. Modeling a fixed cost problem as an integer linear program requires

a. adding the fixed costs to the corresponding variable costs in the objective function.
b. using 0-1 variables.
c. using multiple-choice constraints.
d. using LP relaxation.
ANS: B PTS: 1 TOP: Applications involving 0-1 variables

15. Most practical applications of integer linear programming involve

a. only 0-1 integer variables and not ordinary integer variables.
b. mostly ordinary integer variables and a small number of 0-1 integer variables.
c. only ordinary integer variables.
d. a near equal number of ordinary integer variables and 0-1 integer variables.
ANS: A PTS: 1 TOP: Applications involving 0-1 variables

TRUE/FALSE

1. The LP Relaxation contains the objective function and constraints of the IP problem, but drops all
integer restrictions.

ANS: T PTS: 1 TOP: LP relaxation

2. In general, rounding large values of decision variables to the nearest integer value causes fewer
problems than rounding small values.

ANS: T PTS: 1 TOP: LP relaxation

3. The solution to the LP Relaxation of a minimization problem will always be less than or equal to the
value of the integer program minimization problem.

ANS: F PTS: 1 TOP: Graphical solution

4. If the optimal solution to the LP relaxation problem is integer, it is the optimal solution to the integer
linear program.

ANS: T PTS: 1 TOP: LP relaxation

5. Slack and surplus variables are not useful in integer linear programs.

ANS: F PTS: 1 TOP: Capital budgeting

6. A multiple choice constraint involves selecting k out of n alternatives, where k  2.

ANS: F PTS: 1 TOP: Multiple choice constraint

7. In a model involving fixed costs, the 0 - 1 variable guarantees that the capacity is not available unless
the cost has been incurred.

ANS: T PTS: 1 TOP: Fixed costs

8. If x1 + x2  500y1 and y1 is 0 - 1, then if y1 is 0, x1 and x2 will be 0.

 ANS: T PTS: 1 TOP: Distribution system design

9. The constraint x1 + x2 + x3 + x4  2 means that two out of the first four projects must be selected.

ANS: F PTS: 1 TOP: k out of n alternatives constraint

10. The constraint x1 − x2 = 0 implies that if project 1 is selected, project 2 cannot be.

ANS: F PTS: 1 TOP: Conditional and corequisite constraints

11. The product design and market share optimization problem presented in the textbook is formulated as
a 0-1 integer linear programming model.

ANS: T PTS: 1
TOP: Product design and market share optimization problem

12. The objective of the product design and market share optimization problem presented in the textbook
is to choose the levels of each product attribute that will maximize the number of sampled customers
preferring the brand in question.

ANS: T PTS: 1
TOP: Product design and market share optimization problem

13. If a problem has only less-than-or-equal-to constraints with positive coefficients for the variables,
rounding down will always provide a feasible integer solution.

ANS: T PTS: 1 TOP: Rounding to obtain an integer solution

14. Dual prices cannot be used for integer programming sensitivity analysis because they are designed for
linear programs.

ANS: T PTS: 1 TOP: A cautionary note about sensitivity analysis

15. Some linear programming problems have a special structure that guarantees the variables will have
integer values.

ANS: T PTS: 1 TOP: Introduction to integer linear programming

16. Generally, the optimal solution to an integer linear program is less sensitive to the constraint
coefficients than is a linear program.

ANS: F PTS: 1 TOP: A cautionary note about sensitivity analysis

17. The classic assignment problem can be modeled as a 0-1 integer program.

ANS: T PTS: 1 TOP: Applications involving 0-1 variables

18. If Project 5 must be completed before Project 6, the constraint would be x5 − x6  0.

ANS: F PTS: 1 TOP: Conditional and corequisite constraints

 19. If the LP relaxation of an integer program has a feasible solution, then the integer program has a
feasible solution.

ANS: F PTS: 1 TOP: Rounding to obtain an integer solution

20. Multiple choice constraints involve binary variables.

ANS: T PTS: 1 TOP: Multiple choice and mutually exclusive constraints

SHORT ANSWER

1. The use of integer variables creates additional restrictions but provides additional flexibility. Explain.

ANS:
Answer not provided.

PTS: 1 TOP: Introduction

2. Why are 0 - 1 variables sometimes called logical variables?

ANS:
Answer not provided.

PTS: 1 TOP: Introduction

3. Give a verbal interpretation of each of these constraints in the context of a capital budgeting problem.
a. x1 − x2  0
b. x1 − x2 = 0
c. x1 + x2 + x3  2

ANS:
Answer not provided.

PTS: 1 TOP: Capital budgeting

4. Explain how integer and 0-1 variables can be used in an objective function to minimize the sum of
fixed and variable costs for production on two machines.

ANS:
Answer not provided.

PTS: 1 TOP: Distribution system design

5. Explain how integer and 0-1 variables can be used in a constraint to enable production.

ANS:
Answer not provided.

PTS: 1 TOP: Distribution system design

PROBLEM
1. Solve the following problem graphically.

Max 5X + 6Y

s.t. 17X + 8Y  136

3X + 4Y  36
X, Y  0 and integer

a. Graph the constraints for this problem. Indicate all feasible solutions.
b. Find the optimal solution to the LP Relaxation. Round down to find a feasible integer
solution. Is this solution optimal?
c. Find the optimal solution.

ANS:

a. The feasible region is those integer values in the space labeled feasible region.

b. Optimal LP relaxed occurs at X = 5.818, Y = 4.636, with Z = 56.909. Rounded down

solution occurs at X = 5, Y = 4, Z= 49.
c. Optimal solution is at X = 4, Y = 6, and Z = 56.

PTS: 1 TOP: Graphical solution

2. Solve the following problem graphically.

Max X + 2Y

s.t. 6X + 8Y  48
7X + 5Y  35
X, Y  0
Y integer

a. Graph the constraints for this problem. Indicate all feasible solutions.
b. Find the optimal solution to the LP Relaxation. Round down to find a feasible integer
solution. Is this solution optimal?
c. Find the optimal solution.
 ANS:

a. The feasible region consists of the portions of the horizontal lines that lie within the area
labeled F. R.

b. The optimal relaxed solution is at X = 1.538, Y = 4.846 where Z = 11.231. The rounded
solution is X = 1.538, Y = 4.
c. The optimal solution is at X = 2.667, Y = 4, Z = 10.667.

PTS: 1 TOP: Graphical solution

3. Solve the following problem graphically.

Min 6X + 11Y

s.t. 9X + 3Y  27
7X + 6Y  42
4X + 8Y  32
X, Y  0 and integer

a. Graph the constraints for this problem. Indicate all feasible solutions.
b. Find the optimal solution to the LP Relaxation. Round up to find a feasible integer
solution. Is this solution optimal?
c. Find the optimal solution.

ANS:

a. The feasible region is the set of integer points in the area labeled feasible region.
 b. The optimal relaxed solution is at X = 4.5, Y = 1.75, and Z = 46.25.
The rounded solution is X = 5, Y = 2.
c. The optimal solution is at X = 6, Y = 1, and Z = 47.

PTS: 1 TOP: Graphical solution

4. Consider a capital budgeting example with five projects from which to select. Let xi = 1 if project i is
selected, 0 if not, for i = 1,...,5. Write the appropriate constraint(s) for each condition. Conditions are
independent.
a. Choose no fewer than three projects.
b. If project 3 is chosen, project 4 must be chosen.
c. If project 1 is chosen, project 5 must not be chosen.
d. Projects cost 100, 200, 150, 75, and 300 respectively. The budget is 450.
e. No more than two of projects 1, 2, and 3 can be chosen.

ANS:

a. x1 + x2 + x3 + x4 + x5  3
b. x3 − x4  0
c. x1 + x5  1
d. 100x1 + 200x2 + 150x3 + 75x4 + 300x5  450
e. x1 + x2 + x3  2

PTS: 1 TOP: Capital budgeting

5. Grush Consulting has five projects to consider. Each will require time in the next two quarters
according to the table below.

Project Time in first quarter Time in second quarter Revenue

A 5 8 12000
B 3 12 10000
C 7 5 15000
D 2 3 5000
E 15 1 20000
 Revenue from each project is also shown. Develop a model whose solution would maximize revenue,
meet the time budget of 25 in the first quarter and 20 in the second quarter, and not do both projects C
and D.

ANS:
Let A = 1 if project A is selected, 0 otherwise; same for B, C, D, and E

Max 12000A + 10000B + 15000C + 5000D + 20000E

s.t. 5A + 3B + 7C + 2D + 15E  25
8A + 12B + 5C + 3D + 1E  20
C+D1

PTS: 1 TOP: Capital budgeting

6. The Westfall Company has a contract to produce 10,000 garden hoses for a large discount chain.
Westfall has four different machines that can produce this kind of hose. Because these machines are
from different manufacturers and use differing technologies, their specifications are not the same.

Fixed Cost to Set Variable Cost

Machine Up Production Run Per Hose Capacity
1 750 1.25 6000
2 500 1.50 7500
3 1000 1.00 4000
4 300 2.00 5000

a. This problem requires two different kinds of decision variables. Clearly define each kind.
b. The company wants to minimize total cost. Give the objective function.
c. Give the constraints for the problem.
d. Write a constraint to ensure that if machine 4 is used, machine 1 cannot be.

ANS:

a. Let Pi = the number of hoses produced on machine i

Ui = 1 if machine i is used, = 0 otherwise
b. Min 750U1 + 500U2 + 1000U3 + 300U4 + 1.25P 1 + 1.5P2 + P3 + 2P4
c. P1  6000U1
P2  7500U2
P3  4000U3
P4  5000U4
P1 + P2 + P3 + P4  10000
c. U1 + U4  1

PTS: 1 TOP: Fixed costs

7. Hansen Controls has been awarded a contract for a large number of control panels. To meet this
demand, it will use its existing plants in San Diego and Houston, and consider new plants in Tulsa, St.
Louis, and Portland. Finished control panels are to be shipped to Seattle, Denver, and Kansas City.
Pertinent information is given in the table.

Shipping Cost to Destination:

Construction Kansas
Sources Cost Seattle Denver City Capacity
 San Diego ---- 5 7 8 2,500
Houston ---- 10 8 6 2,500
Tulsa 350,000 9 4 3 10,000
St. Louis 200,000 12 6 2 10,000
Portland 480,000 4 10 11 10,000
Demand 3,000 8,000 9,000

Develop a model whose solution would reveal which plants to build and the optimal shipping
schedule.

ANS:

Let Pij = the number of panels shipped from source i to destination j

Bi = 1 if plant i is built, = 0 otherwise (i = 3, 4, 5)

Min 350000B3 + 200000B4 + 480000B5 + 5P11 + 7P12 + 8P13 + 10P21 + 8P22 + 6P23
+ 9P31 + 4P32 + 3P33 + 12P41 + 6P42 + 2P43 + 4P51 + 10P52 + 11P53

s.t. P11 + P12 + P13  2500

P21 + P22 + P23  2500
P31 + P32 + P33  10000B3
P41 + P42 + P43  10000B4
P51 + P52 + P53  10000B5
P11 + P21 + P31 + P41 + P51 = 3000
P12 + P22 + P32 + P42 + P52 = 8000
P13 + P23 + P33 + P43 + P53 = 9000

PTS: 1 TOP: Distribution system design

8. Simplon Manufacturing must decide on the processes to use to produce 1650 units. If machine 1 is
used, its production will be between 300 and 1500 units. Machine 2 and/or machine 3 can be used only
if machine 1's production is at least 1000 units. Machine 4 can be used with no restrictions.

Fixed Variable Minimum Maximum

Machine cost cost Production Production
1 500 2.00 300 1500
2 800 0.50 500 1200
3 200 3.00 100 800
4 50 5.00 any any

(HINT: Use an additional 0 - 1 variable to indicate when machines 2 and 3 can be used.)

ANS:

Let Ui = the number of units made by machine i

Si = 1 if machine i is used (requiring a set-up), = 0 otherwise
K = 1 if machine 1 produces at least 1000 units, = 0 otherwise

Min 500S1 + 2U1 + 800S2 + 5U2 + 200S3 + 3U3 + 50S4 + 5U4

s.t. U1  300S1
U1  1500S1
U1  1000K
 S2  K
S3  K
U2  500S2
U2  1200S2
U3  100S3
U3  800S3
U4  1650S4
U1 + U 2 + U3 + U4 = 1650

PTS: 1 TOP: Distribution system design

9. Your express package courier company is drawing up new zones for the location of drop boxes for
customers. The city has been divided into the seven zones shown below. You have targeted six
possible locations for drop boxes. The list of which drop boxes could be reached easily from each zone
is listed below.

Zone Can Be Served By Locations:

Downtown Financial 1, 2, 5, 6
Downtown Legal 2, 4, 5
Retail South 1, 2, 4, 6
Retail East 3, 4, 5
Manufacturing North 1, 2, 5
Manufacturing East 3, 4
Corporate West 1, 2, 6

Let xi = 1 if drop box location i is used, 0 otherwise. Develop a model to provide the smallest number
of locations yet make sure that each zone is covered by at least two boxes.

ANS:

Min xi

s.t. x1 + x2 + x5 + x6  2
x2 + x4 + x5  2
x1 + x2 + x4 + x6  2
x3 + x4 + x5  2
x1 + x 2 + x5  2
x3 + x4  2
x1 + x2 + x6  2

PTS: 1 TOP: Applications of integer linear programming

10. Consider the problem faced by a summer camp recreation director who is trying to choose activities
for a rainy day. Information about possible choices is given in the table below.

Popularity Popularity with

Category Activity Time with Campers Counselors
(minutes)
Art 1 - Painting 30 4 2
2 - Drawing 20 5 2
3 - Nature craft 30 3 1
Music 4 - Rhythm band 20 5 5
 Sports 5 - Relay races 45 2 1
6 - Basketball 60 1 3
Computer 7 - Internet 45 1 1
8 - Creative writing 30 4 3
9 - Games 40 1 2

a. Give a general definition of the variables necessary in this problem so that each activity
can be considered for inclusion in the day's schedule.
b. The popularity ratings are defined so that 1 is the most popular. If the objective is to keep
the campers happy, what should the objective function be?

Write constraints for these restrictions:

c. At most one art activity can be done.
d. No more than two computer activities can be done.
e. If basketball is chosen, then the music must be chosen.
f. At least 120 minutes of activities must be selected.
g. No more than 165 minutes of activities may be selected.
h. To keep the staff happy, the counselor rating should be no higher than 10.

ANS:

a. Let xi = 1 if activity i is chosen, 0 if not, for i = 1, ... , 9

b. Max 4x1 + 5x2 + 3x3 + 5x4 + 2x5 + 1x6 + 1x7 + 4x8 + 1x9
c. x1 + x2 + x3  1
d. x7 + x8 + x9  2
e. x6  x4
f. 30x1 + 20x2 + 30x3 + 20x4 + 45x5 + 60x6 + 45x7 + 30x8 + 40x9  120
g. 30x1 + 20x 2 + 30x3 + 20x4 + 45x5 + 60x6 + 45x7 + 30x8 + 40x9  165
h. 2x1 + 2x2 + 1x3 + 5x4 + 1x5 + 3x6 + 1x7 + 3x8 + 2x9  10

PTS: 1 TOP: Applications of integer programming

11. Tower Engineering Corporation is considering undertaking several proposed projects for the next
fiscal year. The projects, the number of engineers and the number of support personnel required for
each project, and the expected profits for each project are summarized in the following table:

Project
1 2 3 4 5 6
Engineers Required 20 55 47 38 90 63
Support Personnel Required 15 45 50 40 70 70
Profit ($1,000,000s) 1.0 1.8 2.0 1.5 3.6 2.2

Formulate an integer program that maximizes Tower's profit subject to the following management
constraints:
1) Use no more than 175 engineers
2) Use no more than 150 support personnel
3) If either project 6 or project 4 is done, both must be done
4) Project 2 can be done only if project 1 is done
5) If project 5 is done, project 3 must not be done and vice versa
6) No more than three projects are to be done.

ANS:
 Max P1 + 1.8P2 + 2P3 + 1.5P4 + 3.6P5 + 2.2P6

s.t. 20P1 + 55P2 + 47P 3 + 38P4 + 90P5 + 63P6  175

15P1 + 45P2 + 50P3 + 40P4 + 70P5 + 70P6  150
P4 − P6 = 0
P1 − P2  0
P3 + P5  1
P1 + P2 + P3 + P4 + P5 + P6  3
Pi = 0 or 1

PTS: 1 TOP: Applications of integer programming

12. Given the following all-integer linear program:

MAX 3x1 + 2x2

s.t. 3x1 + x2  9
x1 + 3x2  7
−x1 + x2  1
x1, x2  0 and integer

a Solve the problem as a linear program ignoring the integer constraints. Show that the
optimal solution to the linear program gives fractional values for both x1 and x2.
b. What is the solution obtained by rounding fractions greater than of equal to 1/2 to the next
larger number? Show that this solution is not a feasible solution.
c. What is the solution obtained by rounding down all fractions? Is it feasible?
d. Enumerate all points in the linear programming feasible region in which both x1 and x2 are
integers, and show that the feasible solution obtained in (c) is not optimal and that in fact
the optimal integer is not obtained by any form of rounding.

ANS:

a. From the graph on the next page, the optimal solution to the linear program is x1 = 2.5,
x2 = 1.5, z = 10.5.
b. By rounding the optimal solution of x1 = 2.5, x2 = 1.5 to x1 = 3, x2 = 2, this point lies
outside the feasible region.
c. By rounding the optimal solution down to x1 = 2, x2 = 1, we see that this solution indeed is
an integer solution within the feasible region, and substituting in the objective function, it
gives z = 8.
d. There are eight feasible integer solutions in the linear programming feasible region with z
values as follows:

x1 x2 z
1. 0 0 0
2. 1 0 3
3. 2 0 6
4. 3 0 9 optimal
5. 0 1 2
6. 1 1 5
7. 2 1 8 part (c) solution
8. 1 2 7

x1 = 3, x2 = 0 is the optimal solution. Rounding the LP solution (x1 = 2.5, x2 = 1.5) would
 not have been optimal.

PTS: 1 TOP: Rounding to obtain an integer solution

13. Tom's Tailoring has five idle tailors and four custom garments to make. The estimated time (in hours)
it would take each tailor to make each garment is listed below. (An 'X' in the table indicates an
unacceptable tailor-garment assignment.)

Tailor
Garment 1 2 3 4 5
Wedding gown 19 23 20 21 18
Clown costume 11 14 X 12 10
Admiral's uniform 12 8 11 X 9
Bullfighter's outfit X 20 20 18 21

Formulate and solve an integer program for determining the tailor-garment assignments that minimize
the total estimated time spent making the four garments. No tailor is to be assigned more than one
garment and each garment is to be worked on by only one tailor.

ANS:
Define the decision variables:
xij = 1 if garment i is assigned to tailor j; = 0 otherwise.
Number of decision variables = [(number of garments)(number of tailors)]
− (number of unacceptable assignments) = [4(5)] − 3 = 17.
Define the objective function:
Minimize total time spent making garments:
MIN 19x11 + 23x12 + 20x13 + 21x14 + 18x15 + 11x21 + 14x22 + 12x24 + 10x25
+ 12x31 + 8x32 + 11x33 + 9x35 + 20x42 + 20x43 + 18x44 + 21x45
Define the constraints:
Exactly one tailor per garment: No more than one garment per tailor:
1) x11 + x12 + x13 + x14 + x15 = 1 5) x11 + x21 + x31  1
2) x21 + x22 + x 24 + x25 = 1 6) x12 + x22 + x32 + x42  1
3) x31 + x32 + x33 + x35 = 1 7) x13 + x33 + x43  1
4) x42 + x43 + x44 + x45 = 1 8) x14 + x24 + x44  1
9) x15 + x25 + x35 + x45  1
 Nonnegativity: xij  0 for i = 1,..,4 and j = 1,..,5
Optimal Solution:
Assign wedding gown to tailor 5
Assign clown costume to tailor 1
Assign admiral uniform to tailor 2
Assign bullfighter outfit to tailor 4
Total time spent = 55 hours

PTS: 1 TOP: Assignment problem

14. Market Pulse Research has conducted a study for Lucas Furniture on some designs for a new
commercial office desk. Three attributes were found to be most influential in determining which desk
is most desirable: number of file drawers, the presence or absence of pullout writing boards, and
simulated wood or solid color finish. Listed below are the part-worths for each level of each attribute
provided by a sample of 7 potential Lucas customers.

File Drawers Pullout Writing Boards Finish

Consumer 0 1 2 Present Absent Simul. Wood Solid Color
1 5 26 20 18 11 17 10
2 18 11 5 12 16 15 26
3 4 16 22 7 13 11 19
4 12 8 4 18 9 22 14
5 19 9 3 4 14 30 19
6 6 15 21 8 17 20 11
7 9 6 3 13 5 16 28

Suppose the overall utility (sum of part-worths) of the current favorite commercial office desk is 50 for
each customer. What is the product design that will maximize the share of choices for the seven
sample participants? Formulate and solve, using Lindo or Excel, this 0 - 1 integer programming
problem.

ANS:
Define the decision variables:
There are 7 lij decision variables, one for each level of attribute.
lij = 1 if Lucas chooses level i for attribute j; 0 otherwise.
There are 7 Yk decision variables, one for each consumer in the sample.
Yk = 1 if consumer k chooses the Lucas brand, 0 otherwise.
Define the objective function:
Maximize the number of consumers preferring the Lucas brand desk.
MAX Y1 + Y2 + Y3 + Y4 + Y5 + Y6 + Y7
Define the constraints:
There is one constraint for each consumer in the sample.
5l11 + 26l21 + 20l31 + 18l12 + 11l22 + 17l13 + 10l23 − 50Y1  1
18l11 + 11l21 + 5l31 + 12l12 + 16l22 + 15l13 + 26l23 − 50Y2  1
4l11 + 16l21 + 22l31 + 7l12 + 13l22 + 11l13 + 19l23 − 50Y3  1
12l11 + 8l21 + 4l31 + 18l12 + 9l22 + 22l13 + 14l23 − 50Y4  1
19l11 + 9l21 + 3l31 + 4l12 + 14l22 + 30l13 + 19l23 − 50Y5  1
6l11 + 15l21 + 21l31 + 8l12 + 17l22 + 20l13 + 11l23 − 50Y6  1
9l11 + 6l21 + 3l31 + 13l12 + 5l22 + 16l13 + 28l23 − 50Y7  1
There is one constraint for each attribute.
l11 + l21 + l31 = 1
l12 + l22 = 1
l13 + l23 = 1
 Optimal Solution:
Lucas should choose these product features:

1 file drawer (I21 = 1)

No pullout writing boards (I22 = 1)
Simulated wood finish (I13 = 1)

Three sample participants would choose the Lucas design:

Participant 1 (Y1 = 1)
Participant 5 (Y5 = 1)
Participant 6 (Y6 = 1)

PTS: 1 TOP: Product design and market share optimization

15. Kloos Industries has projected the availability of capital over each of the next three years to be
$850,000, $1,000,000, and $1,200,000, respectively. It is considering four options for the disposition
of the capital:
(1) Research and development of a promising new product
(2) Plant expansion
(3) Modernization of its current facilities
(4) Investment in a valuable piece of nearby real estate

Monies not invested in these projects in a given year will NOT be available for following year's
investment in the projects. The expected benefits three years hence from each of the four projects and
the yearly capital outlays of the four options are summarized in the table below in $1,000,000's.

In addition, Kloos has decided to undertake exactly two of the projects, and if plant expansion is
selected, it will also modernize its current facilities.

Capital Outlays Projected

Options Year 1 Year 2 Year 3 Benefits
New Product R&D .35 .55 .75 5.2
Plant Expansion .50 .50 0 3.6
Modernization .35 .40 .45 3.2
Real Estate .50 0 0 2.8

Formulate and solve this problem as a binary programming problem.

ANS:

MAX 5.2X1 + 3.6X2 + 3.2X3 + 2.8X4

S.T. .35X1 + .50X2 + .35X3 + .50X4  0.85 (First Year)

.55X1 + .50X2 + .40X3  1.00 (Second Year)
.75X 1 + .45X3  1.20 (Third Year)
X1 + X2 + X3 + X4 = 2
X2 + X3 0
Xi = 0 or 1

Solution: X1 = 1, X2 = 0, X3 = 1, X4 = 0, Total projected benefits = $8.4 million.

PTS: 1 TOP: Capital budgeting

Another random document with
no related content on Scribd:
The Project Gutenberg eBook of Kuinka
Kettuniemellä kirkkoherraa valittiin
This ebook is for the use of anyone anywhere in the United States
and most other parts of the world at no cost and with almost no
restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it
under the terms of the Project Gutenberg License included with this
ebook or online at www.gutenberg.org. If you are not located in the
United States, you will have to check the laws of the country where
you are located before using this eBook.

Title: Kuinka Kettuniemellä kirkkoherraa valittiin

Author: Paul Ferdinand Leino

Release date: October 7, 2023 [eBook #71826]

Language: Finnish

Original publication: Helsinki: G. W. Edlund, 1900

Credits: Tuula Temonen

*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK KUINKA

KETTUNIEMELLÄ KIRKKOHERRAA VALITTIIN ***
KUINKA KETTUNIEMELLÄ KIRKKOHERRAA VALITTIIN

Kirj.

Kustaanpoika [Paul Ferdinand Leino]

Helsingissä, G. W. Edlund, 1900.

I.
Eräänä sunnuntai-aamuna syyspuoleen vuotta oli tavallista
enemmän kirkkolaisia kokoontunut Myllymäen matamin tupaan, joka
vähän matkaa kirkosta oli mäen rinteellä. Matamin kahvipannu
kiehua porisi liedellä, valmistaen mieluista juomaa saapuneille
vieraille, joista toiset istuivat, mutta jokunen vielä seisoi. Oikeastaan
oli matamilla kaksi pannua, toinen suurempi, josta kaadettiin
tavallisille vieraille, ja oli useimmiten heti valmiina ja toinen pienempi,
jonka herkusta vaan paremmat pääsivät osallisiksi. Nyt oli se
pienempi pannu joka oli tulella, josta voi päättää, että vieraat
kuuluivat parempaan luokkaan matamin kirjoissa.

Matamilla itsellä, joka oli vanhanpuoleinen ihminen, oli täysi työ

korjata emäntäin tuomisia talteensa. Tässä mieluisassa toimessa oli
hänen kielensä ahkerassa liikkeessä ei yksin kiittämään ja
siunaamaan hyviä emäntiä heidän tuomisistaan, vaan myös
kertomaan heille kylän tuoreimpia uutisia.

Matami oli, näet, paikkakunnan tunnetuin puhetorvi, jolta ei

pienemmätkään asiat seurakunnassa saaneet jäädä salaan. Ollen
luonnostaan vähän utelias eli oikeimmin tiedon haluinen, oli hänen
helppo seurustelemalla erilaisten henkilöin kanssa saada asioista
tietoa niin etäältä kuin läheltä. Hänen hyvä sydämensä vaati jälleen
häntä joko kuiskaamaan tietojaan ystäväinsä korvaan tai muuten
ajan ratoksi niistä puhumaan tuttavilleen, joita hänellä oli ympäri
seurakuntaa. Kun hän myös kokemuksesta tiesi, kuinka helposti
puhuttu asia, monen suun kautta kulkeissa, voi kadottaa jotain
alkuperäisyydestään, oli hänen tapanansa lisäävillä selityksillä
turvata kertomaansa.

Sanotun takia oli matami sekä suosittu että pelätty, erittäin

järvikylissä, joista oli totuttu käymään kirkkokortteeria hänen luonaan
ja sentähden ymmärrettiin panna arvoa matamin kahveelle ja
uutisille.

Nyt oli, niinkuin jo sanottiin, tavallista enemmän kirkkolaisia

kerääntynyt matamin tupaan. Oli asioita, joista haluttiin tietoja.
 Seurakunnan vanha, rakastettu kirkkoherra oli kesällä lyhemmän
taudin jälkeen ummistanut väsyneet silmänsä kuolon uneen. Hänen
paikkansa oli vielä täyttämättä. Oli siis tärkeä kysymys, kuka oli
hänen jälkeensä seurakunnan esipaimeneksi saatava.

Sanomalehdissä oli nähty, että pyrkijöitä siihen oli moniaita: oli

kirkkoherroja ja oli kappalaisia. Kuinkas olisikaan voinut toisin käydä!
Olihan Kettuniemi tunnettu suureksi ja varakkaaksi pitäjäksi, joka
kyllä miehensä elätti. Kannatti siis monen hengen miehen hakea
sinne toivossa, että ehkä pääsisi vaihettamaan pienen kyrsänsä
suurempaan leipään. Sillä kuuluihan hyvä kirkkoherran paikka myös
jokapäiväiseen leipään, jota sanan jälkeen sai rukoilla ja tässä
ajassa etsiä.

Mutta valitettavasti oli ne, jotka olivat hakeneet Kettuniemelle,

siellä tuntemattomia pappismiehiä. Täytyi sentähden mennä niistä
utelemaan Myllymäen matamilta; sillä jos joku, niin ainakin hän, tiesi
ottaa asioista selvää eikä pannut kynttiläänsä vakan alle.

Matami, joka oli tullut emäntäin runsaista tuomisista hyvälle

mielelle, oli kiitollisuuden osoitteeksi alkanut enempi kuiskaamalla
kuin ääneensä emännille kertoa mitä Hietamäessä oli tapahtunut ja
paljon hänellä olikin siitä kerrottavaa. Täytyipä hänen kesken
kertomistaan huokatakin, niin Jumala paratkoon, osoittaen sillä
hurskasta mielenlaatuaan, sillä matami kuului rukoilevaisiin. Viimein
lopetettuaan kääntyi hän toiseen puhe-aineesen ja kysyä tokasi
ääneensä:

Ette suinkaan hyvät ystävät vielä ole kuulleet, että meille

kirkkoherraksi hakeneet ovat huonoja pappeja?
 Mitä te, matami kulta, nyt puhutte? vastasi siihen Laurin emäntä,
lyöden ihmetyksestä käsiänsä yhteen. Sillä sellainen uutinen oli
hänestä samoin kuin toisista kuulijoista yhtä odottamatonta kuin
hämmästyttävää.

Niin, niin, kyllä se on totta. Sen on minulle sanonut maisteri

Krypqvist, joka on sen kuullut — ja matami kuiskaa sen emännille.

Mutta sehän on synti ja häpeä, että huonoja, kun on näin suuri ja

hyvätuloinen seurakunta, muistutti Järvenpään emäntä, tuntien siitä
oikeutettua harmia, ettei hengen miehet ymmärtäneet paremmin
arvostella Kettuniemen suuria tuloja.

Sanokaas muuta, hyvä emäntä, mutta kai siinä on Herralla hänen

erityinen tarkoituksensa seurakuntamme hyväksi, huokasi matami.

Niin oikein, matami, mitäs meidän tarvitsee mennä ojan ylitse

vettä hakemaan, kun meillä itsellä on valmis kirkkoherra maisteri
Krypqvistissä, joka on oman seurakunnan kasvannaisia, huomautti
Järvenpään isäntä.

Niinkö se isäntä sen asian tuumii, vaikka kyllä minä olen kuullut,
että moni muu on samoin tuuminut. Ja kun se siksi tulee, niin pian se
maisteri on sen kirkkoherran tutkinnon lukenut, selitti matami, joka
hyvin tunsi maisterin suuren kyvyn.

Tätä vastaan ei toisilla ollut mitään muistuttamista, sillä olihan

matami suoraan puhunut heidänkin ajatuksensa. Mitä enemmän sitte
asiasta keskusteltiin, sitä selvemmäksi kävi matamille ja toisille, että
maisteri oli parhaiten sopiva Kettuniemen paimen sauvaa
kantamaan ja häntä sentähden pyydettävä neljänneksi.
 Tyytyväisenä keskusteluun ja saatuihin tietoihin rupesi Järvenpään
väki kiirehtimään kirkkoon. He olivat tänään aikoneet ripille ja täytyi
sentähden rientää rippisaarnaan. Toisilla kirkkolaisilla ei ollut
sellaista kiirettä. He jäivät matamin kanssa puhelemaan siksi kuin
soitettiin yhteen. Sillä olihan niin hauskaa istua hänen tuvassaan ja
kuunnella, mitä uutta matami vielä tiesi kertoa.
II.

Joku aika edellämainitusta keskustelusta Myllymäen matamin

tuvassa, oli sanomalehdissä luettavana vaaliehdoitus Kettuniemen
kirkkoherran virkaan. Korkea-arvoinen Tuomiokapituli oli
ensimmäiselle vaalisijalle asettanut Pohjakylän kappalaisen H.
Pitkäsen, toiselle Polvijärven pastorin K. Forssin ja kolmannelle
Lammen kirkkoherran A. Alanderin. Herätti jotain huomiota että
Alander, vaikka oli paljoa nuorempi pappi kuin pari muuta hänen
hakukumppaniaan, kuitenkin pääsi heidän edelleen kolmannelle
vaalisijalle. Mutta selitettiin, että sen teki hänen korkeimmat
arvolauseensa, jotka hän oli suorittamissa tutkinnoissa saanut.

Vaaliehdoitus antoi, niinkuin helposti voi ymmärtää paljon puheen

ainetta. Erittäin pohdittiin sitä ahkeraan ja monipuolisesti Myllymäen
matamin ystäväin kesken. Ei siinä piirissä oltu lainkaan hyvillään
siitä, että kirkkoherra Alander pääsi vaaliehdolle. Tosin ei häntä
enempää kuin toisia vaalipappeja lähemmin tunnettu, että olivat
enempi kaukaa ja siihen asti nimeltäänkin olleet outoja. Mutta tuo
Alanderin koroitus toisten edelle, ei se ennustanut hyvää. Jos sen oli
vaikuttanut hänen suurempi oppinsa ja taitonsa, niin kuka takasi,
mitä hän olikaan miehiään! Hänestä saattoi vielä tulla vastusta sille
tuumalle, että maisteri Krypqvist saataisiin neljänneksi. Asia oli siis
arveluttavaa laatua, joka pani miettimään niiden, jotka neljättä
ajattelivat.

Pian alkoi sitten ikäänkuin ihmeen kautta Kettuniemellä levitä

monenlaisia huhuja vaalipapeista. Mistä ne saivat alkunsa? Mitenkä
ennen tuntemattomista miehistä ruvettiin tietämään yhtä ja toista? Ja
kuinka juuri sellaista, jota ei voinut katsoa miksikään suositukseksi
asianomaisille? Sitä kyseltiin ja tiedusteltiin. Ja vastauksia saatiin
monenlaisia.

Mikä kertoi jonkun Lammen ukon ajelleen nahkain ostossa

Kettuniemellä ja että hän olisi puhunut Alanderista. Mikä jälleen tiesi
erään naapuriseurakuntalaisen vuosi takaperin matkustelleen
sukuloimassa Polvijärvellä ja siellä oppineen tuntemaan Forssin.
Tältä naapuriseurakuntalaiselta oli sitten tieto Forssista levinnyt
Kettuniemelle. Mikä kertoi jotain muuta yhtä todenmukaista. Lopulta
ruvettiin arvelemaan, ehkä huhujen alkulähde olikin jossain kirkon
läheisyydessä, josta ne paikkakunnalla hyvin kehittyneen juorupostin
kautta levisivät ympäri seurakuntaa.

Ensimmäisestä eli Pitkäsestä tiesi huhupuheet kertoa, että hän oli,

jollei juuri rampa, niin siksi sairaalloinen, ettei hän nykyisessäkään
pienessä paikassaan kyennyt virkaansa hoitamaan, vaan täytyi pitää
apulaista. Kun hänellä vielä kuului olevan suuri ja köyhä perhe, niin
oli selvää, ettei Pitkäsestä voinut olla Kettuniemen suuren ja
hyvätuloisen pitäjän paimeneksi.

Forssista jälleen tiesi huhu kertoa, että hän oli kiivasluonteinen ja

kova järjestyksen mies, jonka kanssa ei ollut hauskaa joutua
tekemiseen. Vielä tiedettiin, että hän nykyisessä paikassaan oli
pakottanut seurakuntaa tarpeettomasti muuttamaan toiseen
paikkaan ja uudesta rakentamaan hyvässä kunnossa olleen
virkatalon. Ettei Kettuniemellä oltu mihinkään kovaan järjestykseen
totuttu, niin ei aiottu vastaisuudessakaan sellaiseen taipua. Kun
lisäksi oli juuri kysymyksessä vanhan rappiolle joutuneen
variksenpesän siaan rakentaa uusi kirkkoherran talo, niin oli
luonnollista, että kaiken mokomin tahdottiin välttää kiivasta
kirkkoherraa.

Kolmannesta eli Alanderista huhuttiin, että hän oli

vapaakirkollinen, löyhäuskoinen, hihhuli ja tiesi mitä kaikkea hän oli.
Oli ihan selvää, että niin vaarallinen mies oli kaikkein vähemmän
sopiva kirkkoherraksi Kettuniemelle, jossa oli opittu arvossa
pitämään vanhaa jumalisuutta ja — polvirukousta.

Näytti siis siltä, kuin ei yhdelläkään vaalipapeista olisi ollut suuria

toiveita tulla kysymykseen arvoisain Kettuniemeläisten keskuudessa.
Sillä valita tieten jotakuta sanotuista papeista, eihän sitä voinut
keltään vaatia. Täytyipä vähän ihmetellä, että juuri he olivat
sattuneet hakemaan Kettuniemelle ja pääsivät vaaliehdolle. Mutta
arvatenkin oli se tapahtunut Herran erityisestä tarkoituksesta,
niinkuin siitä hurskaasti oli selitetty ja parasta oli siis mukaantua
siihen.

Tosin löytyi niitä, jotka eivät tahtoneet oikein uskoa edellä

kerrotuita huhuja, vaan vielä väittivät niitä keksityiksi ja vääriksi.
Mutta tällaiset epäilijät olivat pieni joukko verrattuna niihin, joita
saattoi mielensä mukaan nenästä vetää, joten heidän väitteensä
jäivät heikoksi huudoksi Kettuniemen korvessa.

Erityisen hedelmällistä maata löysivät juorupuheet järvikylissä,

joiden asukkaat olivat enemmän vanhoilla-olijoita ja sentähden
omatakeiseen asiain tutkimiseen vähemmän kehittyneitä. Ei siellä
ryhdytty huhuja tarkemmin pohtimaan, vaan otettiin niitä vastaan,
jollei kaikkia täytenä kultana niin uskomista ansaitsevina. Sellaiset
jälleen herättivät heissä, jotka entisestään pelkäsivät kaikkea uudelta
vivahtavaa niinkuin syntiä, pelkoa ja vastenmielisyyttä erittäin tuota
huhun leimaamaa löyhäuskon hihhulipappia vastaan. Ei sellaisesta
ollut heidän opettajakseen, jotka ahkeroivat vakavaa jumalisuutta ja
tahtoivat elää ja kuolla »vanhan virsikirjan uskossa».

Näin vakuutti paitsi muita Kuivaniemen vaari, jonka sanalla oli

suuri merkitys järvikylissä. Sillä tiedettiinhän yleensä, että hän oli
vuosikymmeniä harrastanut polvirukousta ja parannusta ja ahkeraan
kirjan lehtiä käännellyt. Kyllä hän tiesi autuuden asiat paremmin, kuin
moni liperi-kauluksellinen pappi, ja voi sentähden varoittaa, että
poikkeaminen nöyrältä rukouksen tieltä helposti löydetylle uskon
tielle vei harhaan ja onnettomuuteen.

Mitä jälleen hihhuli, jota myös Alanderista huhuttiin, tarkoitti, siitä

ei yleensä Kettuniemellä oltu oikein selvillä. Sellaisia ei, nimittäin,
ollut vielä sinne ilmaantunut, eikä tiedetty lähipitäjissäkään niitä
löytyvän. Mutta että hihhuli tarkoitti jotain pahaa, joko uskon luopiota
tai muuta senkaltaista, sitä ei moni epäillyt. Rannan Kyöri, joka oli
matkustellut työnansiolla monessa seurakunnassa ja siten nähnyt ja
kuullut enemmän kuin muut, oli kyllä valmis, niinkuin sellaisten tapa
usein on, selittämään minkä asian hyvänsä selväksi. Mutta hänen
selityksensä, että hihhuli oli uskonnollinen hyppijä, joka hyppiessään
löi käsiänsä yhteen ja lauloi hih, huh, ei tainnut kaikkia tyydyttää.
Sillä mies oli tunnettu puheissaan vähemmän luotettavaksi ja että
hän oli suuri pilantekijä.
III.

Jos Kettuniemellä levisi alentavia huhuja vaalipapeista, niin kyllä sen

siaan tiedettiin hyvää maisteri Krypqvististä ja hänen mainettaan
toitotettiin. Hän oli kerrassaan herttainen mies, jossa ei löytynyt
moitteen syytä, vaikka suurennuslasilla olisi etsinyt. Kuinka
ystävällinen hän oli puhutella ja niin nöyrä ja alhainen! Millä
ahkeruudella hän selitteli sanaa kyläkunnissa ja kävi pitäjän matkoja
virkaveljensäkin puolesta! Kuinka harras ja sanarikas hän oli
polvirukouksissaan! Ja kuinka kauniisti hän saarnasi, höystäen
puhettaan tuon tuostakin vaikuttavilla sanoilla: »kalliit ystävät» ja
»rakkaat ystävät», milloin monikossa, milloin yksikössä! Aina kun
minä kuulen niitä sanoja — ja kyllähän niitä maisterin suusta sai
usein kuulla —, tuntuu niin hyvältä ja lämpöiseltä tässä rinnan alla,
vakuutti Mielevän emäntä, käsi sydämellä. Samaa tunsi ja vakuutti
moni muu, kun he kiittäissään maisterin kaunista saarnaa,
useimmiten eivät muistaneet siitä muuta, kuin nuo sydäntä
lämmittävät sanat.

Hyvin vaikuttavaa oli sekin, kun maisteri nuoruudestaan huolimatta

usein tapasi saarna-puheissaan käyttää lauseparsia: »minä olen
huomannut — —», »minä olen ilolla nähnyt» — — »se on minulle
tuottanut» — —, ja muita saman tapaisia. Sellainen osoitti, että
hänellä oli avoin silmä näkemään seurakunnan oloja ja että hän
antoi valkeutensa valistaa ihmisten edessä.

Valitettavasti löytyi Kettuniemellä sellaisia, jotka kyllä

säännöllisesti kerta viikossa kävivät Herran huoneessa, mutta, yhtä
säännöllisesti kallistivat päänsä kirjalautaa vasten ja nukkuivat
saarnan ajan penkeissään. Kuitenkin sai heiltä kuulla, kuinka
hauskaa oli silloin käydä kirkossa, kun maisteri saarnasi ja kuinka he
siitä tulivat rakennetuiksi. Kuinka tämä tapahtui, sitä luonnollisesti ei
käy lähemmin selittäminen, sillä se on sielutieteellinen salaisuus.
Mutta arvatenkin ruumiin, sanan vaikutuksesta, nukkuessa, sielu
valvoi ja nautti ruumiinkin osalta sanasta. Kun jälleen sellaiset voivat
puhua saarnan vaikutuksesta heihin, mitä sitten ne sanoivat, jotka
avoimilla silmillä ja korvilla olivat Jumalanpalveluksessa läsnä
maisterin saarnatessa tai muualla kuulivat hänen sanaa puhuvan!

Myös hautauspuheita oli maisterilla kyky pitää niin liikuttavia. Tosin

ei hänellä usein ollut tilaisuutta sellaiseen, sillä Kettuniemellä oli
tullut tavaksi, että ruumiit useimmiten haudattiin hiljaisuudessa, se
on, kelloitta, veisutta ja monasti ilman saattoväkeäkin. Viikon
kuluessa vietiin ruumiit, ulkonaisia menoja ja tapoja karttaen, väliin
kymmenenkin samaan hautaan. Hautausmaa oli, näet, seurakunnan
suhteen pieni, sentähden täytyi säästää maata ja käyttää
hautaustapaa, joka vähän muistutti silakkain latomista nelikkoon.
Tästä kai oli naapuriseurakunnissa syntynyt pilajuttu, että
Kettuniemellä oli vaan yksi arkku, jolla kaikki kuolleet, suuret ja
pienet vietiin hautaan. Kun ruumiit oli saatu kiireesti kuoleman
jälkeen — ei sentään ketään juuri samana päivänä, kun hän oli
kuollut — hautaan, niin ajateltiin, tottahan pappi ne sunnuntaina
löytää sieltä, kun hauta jätetään peittämättä ja siunaa löytämänsä.
Ja niin jäi monasti saattoväki lähimmäisistä omaisista asti pois ja
pappi suntion kanssa sai kahden toimittaa koko hautausmenon, joka
asian pakosta supistui lyhempään muotoon, mutta ei silti suntiossa
ja hänen lapiossaan herättänyt pahaa mieltä.

Ettei siis maisterilla usein ollut tilaisuutta hautauspuheiden

pitämiseen, voi sanotusta ymmärtää. Mutta sitä liikuttavammin hän
sitten puhuikin, kun siihen tilaisuuden sai. Seuraten tunnettua
kultaista sääntöä: »ei kuolleista muuta kuin hyvää», voi hän
toisinaan kuvaillessaan poistuneen vainajan autuaallista loppua ja
tulevaista onnea saada kyyneleet kuulijainsa silmiin.

Eipä ihme, jos Juorulan vanha piika oli valmis kenelle hyvänsä
vakuuttamaan, »ettei sellaista pappia, kuin maisteri oli, ollut koko
Suomenmaassa». Ulkomaiden oloja ei hän vielä lähemmin tuntenut,
sillä hän ollut matkustanut juuri ulkopuolella lavean Kettuniemen
rajoja. Muuten olisi hänen vertausalansa tullut ehkä hieman
laveammaksi.

Olisi luullut, että maisterin kaltainen mies, jonka kiitosta niin

suuresti ylistettiin, olisi saavuttanut seurakunnan yksimielisen
suosion. Mutta niin se tässä matoisessa maassa käy, ettei niin
hyvää, että kaikille kelpaisi, yhtä vähän kuin on niin huonoa, että
kaikki laittaisi.

Maisterin lahjoista, ahkeruudesta ja avuista huolimatta, oli

Kettuniemellä niitä, jotka eivät olleet häneen suostuneet, vaan
näyttivät ikäänkuin kaihtivan häntä. Tämä nyt kuuluu vähän oudolta.
Sentähden olikin sellaisen nurjamielisyyden johdosta paikkakunnan
sanomalehteen kerran syvämietteisesti kirjoitettu: »Tekisi mieli kysyä
teiltä: että mitä syytä te voitte tuoda sitä miestä vastaan». Sen
kirjoittajaksi, joka lähimmäistensä typeryyttä säälien ei halunsa
mukaan kysellyt, arveltiin erästä nousevaa tähteä paikkakunnan
naiskynäilijäin joukossa.

Maisteriin tyytymättömät valittivat, että hän saarnasi liian paljo

itseänsä, eikä käytöksessään aina ollut suora. Vielä tahtoivat he
väittää, että hän mielisteli rukoilevaisia ja enemmän kuin kohtuudella
olisi ollut sopivaa, etsei ihmisten suosiota.

Ettei tällaista puhetta järvikylissä, erittäin sen takaisissa uskottu,

vaan selitettiin sitä panettelemiseksi, oli sanomattakin selvää. Sillä
kävihän maisteri siellä täydellisyyden esikuvasta, jota miltei
epäjumalisuuteen vivahtavalla kunnioituksella katseltiin. Nähdä
sellaisessa jotain heikkoa puolta tai kuulla siitä edes puhuttavan, olisi
tietysti ollut sopimatonta, jopa luettu synniksi.

Varoa sai sitäkin, ettei sellaista ruvennut Myllymäen matamin

kuullen puhumaan, sillä kyllä puhuja silloin tiesi kuumaan saunaan
joutuneensa, josta ei ollut aivan helppo selvitä. Maisteri oli matamin
erityisessä suosiossa ja hänen pelätyn kielensä suojassa, jolla
matami hallitsi suurinta osaa seurakuntaa.

Mutta erimielipidettä oli nyt maisterista Kettuniemellä olemassa.

Sitä ei voinut kieltää, jollei näkevänä tahtonut silmiänsä ummistaa.
Kun toiset maisterissa näkivät jotain enemmän kuin tavallisen
ihmisen, ehkä enkelin, niin toiset jälleen huomasivat että enkelillä oli
syntisen ihmisen heikkouksia ja vielä sellaisia, joita hyvällä tahdolla
olisi voinut välttää.

Siitä huolimatta oli maisteria pyydettävä neljänneksi. Se oli

vähitellen tullut jonkunlaiseksi uskonkappaleeksi, jota ahkeraan
julistettiin kyläkunnissa samalla kuin kärsimättömästi kyseltiin, milloin
vaali oli oleva, jolloin toivo saataisiin toteentumaan. Pian saatiinkin
tietää, että vaalisaarnat Kettuniemen kirkkoherran virkaan oli
määrätty pidettäväksi kevättalvella.
IV.

Halulla ja uteliaisuudella odotettiin sitten, koska vaalipapit

saapuisivat Kettuniemelle osoittamaan kuntoaan ja — näyttämään
itseänsä. Huhujen kautta oli kyllä saatu heistä kuulla ja tietää
enemmänkin, kuin oikein suotavata olisi ollut. Mutta huhujen uutuus
rupesi vähitellen kadottamaan viehättäväisyyttään, samoinkuin
kesällä helle ensin miellyttäen käy ajan pitkään rasittavaksi. Vasten
tahtoa alkoi syntyä epäilystä, jos kaikki juorut olivat tosia tai
ainoastaan keksityltä, niinkuin enempi ajattelevaiset tahtoivat väittää.
Haluttiin sentähden omin silmin nähdä ja omin korvin kuulla, millaisia
miehiä ne oikeastaan olivat, jotka olivat hakeneet seurakuntaan
kirkkoherraksi.

Viimein vaikeni se sunnuntai, jolloin kappalaisen Pitkäsen tuli

saarnata arvoisain Kettuniemeläisten rakennukseksi. Päivä oli puoli-
pilvinen, sää leutoa ja keli, jollei juuri hyvä, niin mukiin menevä.
Väkeä oli sentähden saapunut seurakunnan vanhaan, kunnioitusta
herättävään kivikirkkoon runsaasti.

Kappalainen Pitkänen oli nimensä mukaan pitkä mies, mutta hyvin

laiha. Myös näytti hän sairaalloiselta ja väsyneeltä, joka vaikutti, että
häntä luuli vanhemmaksi, kuin hän oikeastaan oli. Hänen
esiintymisensä oli maltillista, nöyrää ja vaatimatonta. Tämä vaikutti
kuulijoihin, sillä Kettuniemellä oli totuttu panemaan suuri arvo
ulkonaiselle nöyryydelle. Erittäin nöyrä polvien notkistaminen
rukoilemisessa oli monen silmissä ei ainoastaan pettämätön
kristillisyyden todistus vaan myös sen korkein huippu, jota
hurskasmieliset mielellään kirkossa ja seuroissa suruttomain
ihmeeksi osoittivat. — Messupappi oli Pitkänen myös, mutta hänen
ääntänsä moitittiin matalaksi ja hänen puhettansa vähän
pitkäveteiseksi. Ei myös hänen saarnansa tyydyttänyt evankeelisia,
jota vastaan rukoilevaiset hyvillä mielin luulivat siinä huomaavansa
samaa vanhaa jumalisuutta, jota hekin harrastivat.

Niinkuin luonnollista oli, antoi Pitkäsen saarna ja muu esiintyminen

kielille työtä siksi viikoksi. Ahkeraan niistä asioista keskusteltiin
kyläkunnissa ja myötä- ja vastaan väiteltiin.

Vaalipapeilla on todella suuri etu siinä kohdassa, ettei heidän

tarvitse jäädä kuulemaan, mitenkä heitä työnsä jälkeen ensi-ajalla
arvostellaan eli niinkuin myllyssä jauhetaan. Sillä ei sellainen
kuuleminen, siitä saa olla varma, useinkaan olisi asianomaisille
hauskaa. Erittäin jos on mieliä edeltäpäin, niinkuin oli tapahtunut
Kettuniemellä, johdettu vaalipapeille epäsuosiolliseen suuntaan.

Toisella vaalipapilla, pastori Forssilla oli, kiero onni. Edellisenä

lauvantaina oli pyryttänyt taivaan täydeltä. Lumi oli tukkinut tiet ja
tanhuat umpeen, joten keli oli mitä huonoin. Tästä syystä oli kirkkoon
voinut saapua vähemmäksi sanankuulijoita.

Pastori Fors oli keski-ikäinen ja vilkasliikkeinen mies, jonka puhe

oli omituisen terävää. Hänen saarnansa oli tunteellista, mutta ettei
hän messunut, niin ei saarna herättänyt erityisempää huomiota. Kun