INS LLUÍS DE PEGUERA HF BATX-2-tarda Nom i cognom: Malak El Mehdaoui Bouaziz

Grup: 2n BAT I Data: 19/01/2024

EXERCICI-COMENTARI 5
«Ja fa temps que sóc conscient que des de la infància he pres moltes opinions falses
per veritables, i que tot allò que he basat en principis tan poc segurs era molt dubtós i
incert; de manera que, almenys un cop a la vida, m’havia de proposar seriosament
desfer-me de les opinions que havia acceptat i cregut fins aleshores i començar de cap
i de nou des dels fonaments, si volia establir alguna cosa ferma i permanent en les
ciències. Però com que aquesta empresa em semblava tan gran, vaig decidir esperar
fins a arribar a l’edat més madura en què pensés que ja podria dur-la a terme. Això me
l’ha fet ajornar tant de temps que a hores d’ara penso que cometria un error fent servir
per continuar deliberant el temps que em queda per actuar.
Ara doncs que tinc la ment lliure de tota preocupació i que m’he procurat un repòs
segur en una pacífica solitud em dedicaré seriosament i amb llibertat a destruir en
general les velles opinions. Però potser per aconseguir aquest objectiu no serà
necessari provar que totes siguin falses (cosa que potser no arribaria a aconseguir
mai). Ara que la raó ja m’ha convençut que he de tenir la mateixa cura per evitar creure
coses que no són del tot certes i indubtables que per a les que són clarament falses,
bastarà trobar-hi el menor motiu de dubte per rebutjar-les completament. I així no caldrà
examinar-les una per una (ja que seria un treball infinit), sinó que, tenint en compte que
la ruïna dels fonaments arrossega per força l’edifici sencer, el primer que faré serà
abordar els principis sobre els quals es basaven les meves velles opinions.»

René Descartes, Meditacions metafísiques, I

1. Expliqueu breument (entre 60 i 80 paraules) les idees principals

del text i com hi apareixen relacionades:

En aquest fragment l'autor reflexiona sobre la necessitat de qüestionar les creences

adquirides des de la infància i reconeix la fragilitat dels principis en què basava el seu
coneixement. Amb l'objectiu de trobar una base més segura per a les ciències,
expressa la seva intenció de destruir les velles opinions i començar de nou des dels
fonaments. Descartes destaca la importància de la raó i la prudència en aquest procés
de revisió crítica de les creences.

Caldria començar fent referència a la temàtica general tractada en el fragment.

Cal explicar la relació que estableix Plató entre les idees que exposa.

1,5 / 3

2. Expliqueu breument (entre cinc i quinze paraules en cada cas) el significat que
tenen en el text els mots o les expressions següents: [2 punts]

- «les velles opinions»: Creences antigues que l’autor reconeix com possiblement
errònies, les vol abandonar per iniciar un nou pensament fonamental. Correcte
- «coses que no són del tot certes i indubtables»: la prudència de l'autor en rebutjar
afirmacions que no son absolutament certes i sense dubte. No evidents
 1,5 / 2

3 . Compara la concepció de Descartes sobre la realitat i el seu coneixement

amb la concepció d’un altre autor de la història de la filosofia [5 punts]
Tant Descartes com Sòcrates, son filòsofs de diferents èpoques, comparteixen la
preocupació per establir fonaments sòlids per al coneixement. Descartes, es un
racionalista del segle XVII,que busca certeses indubtables a través del dubte
metodològic. Sòcrates,es un filòsof de l'antiga Grècia, que es centra en la recerca de la
veritat a través del diàleg i la maièutica.
La metodologia de Descartes destaca en les "Meditacions metafísiques," on planteja un
dubte radical per aconseguir certeses inqüestionables. La seva famosa afirmació
"Cogito, ergo sum" que significa penso desprès existeixo, subratlla la certesa de la seva
existència com a punt de partida. Busca una base indiscutible per al coneixement
científic, utilitzant la raó i la deducció.
En canvi Sòcrates no va deixar escrites les seves idees, però els diàlegs de Plató
reflecteixen la seva filosofia. Sòcrates utilitza el diàleg per guiar altres a descobrir la
veritat mitjançant preguntes. Creu que el coneixement és inherent a l'ànima i es pot
arribar a través de la reflexió crítica. Prioritza la virtut i la comprensió ètica com a part
essencial del coneixement.
Tant Descartes com Sòcrates, tot i les diferències en el mètode i el context històric,
comparteixen la inquietud fonamental de buscar certesa i fonaments sòlids per al
coneixement. Descartes enfoca la raó i la ment individual, mentre que Sòcrates aborda la
veritat a través del diàleg i la consciència ètica. Les seves contribucions han influït
profundament en la filosofia i continuen sent objecte d'estudi i discussió.

Cal començar presentant els autors (situant-los cronològicament, geogràficament i en

quant la seva orientació filosòfica).
3,5 / 5

Qualificació de l’activitat: 6,5