Chapter 7

Hikaye bize protagonist tarafından anlatılıyor, fleur, first perosn, ilk öğrendimiz o bir poet, ama
kendisini poet değiş writer olarak taınıtyor özellikle novelist, warredner chase tekrar tekrar anlatıyor,
sürekli değiniyor, bütün odağı bu romanda, bitirmeye çalışıoyr, şu ana kadar en önemli problem idea
of otob, şuana kadar hiç otobiyografi görmedik daha, sekreter olarak işe alındı ama işi otobları
yazmak, complete them, nerdeyse hiçbiri yazılmamış daha, fleur yazıyor bunları düzenlemiyor bile
kedni isteklerine göre, novelist olarak yazıyor secreter olrak değil. Quentin artık fleura güvenmiyor bu
yüzden elinden bütün otobları alıyor, “I felt sure he now wanted to establish the idea of his normality
in my mind.” Quentin norml görünmeye çalışıyor çünkü fleur olanları anladı, quentin is abnormal like
warrender, bişeylerin dödüğünü biliyor ama tam ne anlamıyor, üyelerle tanıştı calı olarak ve onların
nasıl karakterler olduğunu biliyor,

“From the personal reminiscences of the members I had perceived that anecdotes and memoirs are
only valuable if they are extremely unusual in themselves” öenmli

Otobiyografi nedir diye tartışıyorduk, ama insanlar neden otob yazarlar, amaç ne, 1. Olarak quentinin
ne dediğini hatırlıyor musunuz gelecek nesiller için örnek olması demişti, bu ne anlama geliyor
quentine göre bu insanlar fleur ortaya çıkmadan önce quentinin hep vurguladığı şey bu insanlar
önemli ve farklı gelcek nesiller bunu bilmeli, examples fot nation, distinguished, bu fikirdi bu yüzden
otoblarını yazıyoruz diyordu, bu yüzden seni işeş aldım, onların yeterince zamanı yok sen onlara
yardım et, bu bir yalan, quentinin verdiği fikir bu, ama bir zaman sonra fleur bu insanların kim
olduğunu biliyorum bu insanlar otobiyografisi yazılması gereken kişiler değil sıradan insanlar, hatta
aşırı ordinary people, nobody need their otobs diyor, şimdi bunu anlıyor, kimsenin onların hikayesine
ihtyiacı yok diyor, eğer hayatının unusual sa otob yazabilirsin ama bu insanlar usual diyor. There is
nothing interesting in their stories diyor ve örnekler veriyor belki kimin hakkında yazılabilir diye, “The
boyhood experiences of Newman or of Michelangelo would be interesting however trivial, but who
cared—who should care—about Eric Findlay’s memories of his butler and nanny” kim okusun eric in
hikayesini, kimin umrunda vakit harcıyoruz, “I’d found all their biographies so very dull” bir romancı
sanatçı olarak konuşuyor sıradan biri olarak değil, yazar olarak bile hayatlarında ilginçç birşey
bulamıyor, sıkıcı diyor, kendisi uydurmaya çalışıyor basit şeylerden nanny ve butler mesela,
ekleyebileceği herşey buydu daha fazlasını ekleyemiyor aşırı sıkıcı, “At least I did them the honour of
treating their output as life-stories not as case-histories for psychoanalysis” their sotires are
uninteresting. Otobiyografiler elimden alınmıştı ama umrumda bile değil sıkıcıydılar, hepsi.
Hayatlarında hiçbişey olmadığına eminim diyor, quentin onları manipüle ediyordu öenmliymiş gibi,
quentin hikaye uyduruyor bunlarda inanıyordu, hem kağııta hemde gerçek hayatta, control them,
paraları var önemli kişiler, warrender napıyordu hatırlayın aynı şeyi yapıyordu.he enjoys using them,
abrnormal character. Fleuron manuscriptlerini çalıyor onları okuyor ve warredner chasei imitate
ediyor, he is so abnormal to imitate a fictional character, her aim is personal profit not economical,
“Quentin was pumping something artificial into their real lives instead of on paper” üyeler gerçek
hayatta bile kendini analatamıyor, problemli kişiler, complex, physcological problems. Ana tema truth
ne, bize bunu soruyor, protagonist olarak soruyorbize, sadece kendine değil okuyucu ya da soruyor
gerçek nedir, problem bu, “ I could have realized these people with my fun and games with their life-
stories, while Sir Quentin was destroying them with his needling after frankness.” Gerçeklik bu
karakterleri yok ediyor diyor ama benim gerçeklerim onlara hayat Verdi, bu insanlar kurgusallaşınca
renkleniyor çünkü gerçekte problemli, sıkıcı insanlar, tımarhanedki insanlar gibi, truth is destruction
fot them, kurgusallaşınca colorful energetic oluyorlar, they become more alive. More life in fiction,
paradox bu kurgusallaştırınca daha da alive oluyorlar, gerçekte neredeyse ölüler,
Çok sıkcıı buldum otobları diyor, hiçbişey eklemedim renk verdim biraz anlattıklarını diyor, “All men,
whatever be their condition, who have done anything of merit, or which verily has a semblance of
merit, if so be they are men of truth and good repute, should write the tale of their life with their
own hand.” Bu bir advise, otobiyo neden yazılır ve kim yazmalı, merit ilk şart, anlmalı bir şeyler
yapmış olmasılısın insalık için, truth diyor burada, ve kendileri yazmalılar diyor, sonuç bu, yani bunlar
otobiyograif değil, fleur da bunu çok iyi biliyor, fleur bir manipulator, bunu saklamıyor bizden,
gerçekliği söylüyor gerçek otobiyografi nedir, kendileri yazmmalılar yazara ihtiyacın yok, don’t hire
writers, bu otobiyografinin standard tanımı, fleur maniğulator ama bizi manipüle etmiyoz herşeyi
paylaşıyor, saklayabilrdi ama söylüyor herşeyi, ben kurgulayarak onlara hayat verdim diyor, fleur is
lifegiver, quentin is lifetaker. “I had put away my copy of Warrender Chase. It was my manuscript
copy, written on foolscap pages, from which I had typed the copy that went to the publishers” sadece
bir kopyası var manuscriptin warrsenser chase nin, ve bu kopya çalınıyor, quentin in hernasılsa
warrender chase yi kopyaladığı görüyor, bu nasıl olru, quentin okumuş bunları ama tek kopya ondaydı
ve gidiyor eve bakmaya, eve gidince bulamıyor koyayı, evet quentin çalmış, okuyor ve kopyalıyor