Download as odt, pdf, or txt
Download as odt, pdf, or txt
You are on page 1of 4

Naam:Catalin Capota Klas: H31TW Nr:3

Datum:13/01/2024 /20

Schrijf je antwoorden steeds in het blauw.


Uitgangspunt:
Je bent geïnteresseerd in de Olympische Spelen die deze zomer
plaatsvinden in Parijs.
Hoe zullen de OS verlopen? Welke Belgische atleten zullen deelnemen?
Kan je tickets kopen en hoe moet je dat doen?
1. Bekijk de bronnen die je ter beschikking hebt (zie planner).
- Bepaal voor elke bron of deze betrouwbaar is.
· Maak daarvoor gebruik van de CRAAP-test en de tips uit de
EDUbox om je antwoord te staven.
· Formuleer bij elke bron 3 argumenten waarom deze wel of
niet betrouwbaar is.
- Ga dan na of deze bron bruikbaar is om een antwoord te vinden op
je vragen. Zeg erbij waarom deze bron relevant is of niet. ( /10)

- (niet) betrouwbaar? - (niet) bruikbaar?


- 3 argumenten - waarom wel/niet?
- volledige zinnen!

bron 1 Het is een betrouwbare bron. Het is misschien wel een


betrouwbare bron, maar dat
Omdat het maar Een jaar betekend niet dat het ook
tussen zit. En meestal is het bruikbaar is. Het is volgens mijn
ook al langer alles voorbereid berekeningen niet bruikbaar omdat
zeker als het gaat over de de bron niet gaat over een van
Olympische spelen dus de mijn vragen, maar wel over de
datum van de artikel is wel gevaren die het meesleept.
goed

Het is een betaald artikel op


een nieuws site en degenen die
het geschreven hebben moeten
controleren of alles wel klopt
voor dat ze de info gaan gieten
in een tekst.
De titel is ook niet zo speciaal
mogelijk gemaakt, maar het
geeft wel duidelijk weer
hoeveel over wat de tekst gaat.
bron 2 Het is een betrouwbare bron Het is enkel een goed artikel om te
zien welke Belgische atleten er
Omdat Het een best wel recent mee doen, niet om andere want
gepubliceerd artikel is. het zijn hun mening.

De artikel heeft niet echt een


heel aantrekkelijke titel. Een
pluspunt voor de
betrouwbaarheid.

Het werd gepubliceerd door de


morgen. Het is een
nieuwsbericht. Ze hebben de
taak om alles te controleren
wat ze publiceren
bron 3 Het is een betrouwbare bron Maar nuttig is het daardoor niet.
Het gaat over de kleren van
Het artikel heeft heel wat atleten en dat beantwoord niet
beeldmateriaal (foto’s) en dat eens een van mijn vragen.
kun je naast de artikel zetten
en controleren.

Het artikel best wel recent


gepubliceerd.

Het is gepubliceerd met de doel


te informeren.
bron 4 Het artikel is betrouwbaar.

Het is een nieuwssite dat alles


moet controleren.

bron 5 Betrouwbaar is deze artikel Nuttig ook niet, ze spreken over


niet. de wereld en dat de wereld ook
enkel en alleen draait over geld.
Iedereen kan eens
commenteren schrijven.
Iedereen schrijft wat hij wilt.

Het is de mening van mensen


en dus is het heel subjectief.

Ze gebruiken hele rare woorden


(waarschijnlijk bestaan die
woorden ook gewoon niet en
die heel moeilijk te verstaan
zijn.

2. Zoek nu zelf op internet 1 andere bron die je zou kunnen gebruiken


om je vragen te beantwoorden. ( /7)

a. Plaats hier de link.

b. Pas de CRAAP-test toe op de bron.


Schrijf bij elke letter in volledige zinnen waarom dit element goed of
minder goed is voor de bron die jij hebt gevonden.

c. Conclusie:
Verwoord waarom deze bron (niet) betrouwbaar is en waarom deze
bron (niet) bruikbaar is om je vragen te beantwoorden.
Feedback

++ + - --

Je kan de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van


gegeven bronnen analyseren.

Je kan zelf een gepaste bron zoeken en deze


beoordelen op betrouwbaarheid.

1p 0.5 p 0p
Taalgebruik:
Je beantwoordt de vragen in volledige zinnen.
Je gebruikt hoofdletters en leestekens.
Je spelt de werkwoorden correct.

You might also like