Professional Documents
Culture Documents
Multiconsult Rapport
Multiconsult Rapport
Lavt konfliktnivå
Resultater fra GIS-analysen multiconsult.no
Lavt konfliktnivå
Metodikk og datakilder multiconsult.no
• Alle ruter med samlet score under 120 (bunnfast) og 100 (flytende) ble selektert ut.
Metodikk og datakilder multiconsult.no
• Alle ruter med samlet score under 120 (bunnfast) og 100 (flytende) ble selektert ut.
• Avgrensning av delområder basert på faglig skjønn.
multiconsult.no
Beskrivelse av nøkkelinformasjon for utvalgte områder
Nøkkelinformasjon Kilde/forklaring
Nærmeste tilkoblingspunkt i henhold til Statnetts rapport «Tilknytning av nye havvindområder til land» fra 15. feb.
Tilkoblingspunkt
2023.
Avstand til tilkoblingspunkt (km) Korteste avstand fra feltets ytterkant til nærmeste tilkoblingspunkt
Avstand til kyst (km) Korteste avstand fra feltets ytterkant til fastland
Antatt kapasitet på 5 – 7 MW/km2 areal, i henhold til Baltic Lines rapport «Capacity Densities of European Offshore
Antatt mulig kapasitet (MW)
Wind Farms» fra 2018.
Middelvind i 120 m høyde (m/s) Gjennomsnittlig vind for feltet i 120 m høyde
Feltets overordnede egnethet, basert på summen av score for temaene. Tilsvarer farge på feltet i kartportalen,
Karakter illustrert på slide 8. Mørk blå = lavt konfliktnivå og svært godt egnet for havvind, blå = meget godt egnet, grønn =
middels konfliktnivå og godt egnet.
Temaer som med potensielt høyere konfliktnivå for området. Dersom et område har en gjennomsnittlig score på 10
Utfordringer
eller høyere innenfor et tema ansees temaet som en utfordring.
Flytende
havvind
multiconsult.no
Flytende: Skagerrak
(Telemark og Agder)
Disse fem utvalgte områdene i Skagerak egner seg godt
(område F1) til meget godt (øvrige områder) til ut-
bygging av flytende havvind. Samlet er det estimerte
potensialet på 4 - 6 GW.
Dybde (m) -205 − -40 -658 − -376 -650 − -385 -481 − -370 -480 − -280
Middelvind i 120 m
8,3 8,9 8,8 9,1 9,9
høyde (m/s)
Karakter Godt egnet Meget godt egnet Meget godt egnet Meget godt egnet Meget godt egnet
SVO, skipstrafikk,
Sjøforsvar, SVO,
Utfordringer SVO SVO, skipstrafikk SVO maritim infrastruktur,
skipstrafikk, grunt
fiskeri
multiconsult.no
Flytende: Nordsjøen
(Rogaland)
Antatt mulig kapasitet (MW) 5 580 − 7 820 660 − 930 2 170 − 3 030
Karakter Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet
Flytende: Nordsjøen
(Hordaland)
Avstand til
10 20 40 10 25 50
tilkoblingspunkt (km)
Antatt mulig
960 − 1 350 1 230 − 1 720 630 − 880 1 020 − 1 430 900 − 1 270 1 040 − 1 460
kapasitet (MW)
Dybde (m) -371 − -149 -330 − -269 -295 − -282 -385 − -127 -404 − -158 -331 − -304
Middelvind i 120 m
9,3 9,6 9,9 9,6 9,8 10,2
høyde (m/s)
Karakter Meget godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet
Flytende:
Norskehavet
(Sogn og Fjordane)
Avstand til
70 65 175 110 175
tilkoblingspunkt (km)
Dybde (m) -375 − -322 -379 − -340 -393 − -331 -421 − -230 -395 − -364
Middelvind i 120 m
10,4 10,4 10,5 10,6 10,6
høyde (m/s)
Karakter Meget godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet
Utfordringer Olje og gass Olje og gass Olje og gass Ingen kjente Ingen kjente
multiconsult.no
Flytende:
Norskehavet
(Nordmøre og Trøndelag)
Antatt mulig kapasitet (MW) 16 280 − 22 790 2 450 − 3 440 5 520 − 7 740 2 700 − 3 780
Dybde (m) -354 − -204 -335 − -230 -368 − -220 -398 − -307
Karakter Meget godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet Svært godt egnet
Flytende:
Norskehavet
(Nordland)
Flytende:
Norskehavet
(Finnmark)
Antatt mulig kapasitet (MW) 19 960 − 27 940 14 700 − 20 590 7 460 − 10 450
Karakter Svært godt egnet Svært godt egnet Meget godt egnet
Utfordringer Olje og gass, skipstrafikk Ingen kjente utfordringer Avstand til tilkoblingspunkt
Bunnfast
havvind
multiconsult.no
Bunnfast:
Nordsjøen (Sør)
Avstand til
tilkoblingspunkt 110 105 110 130 195 250 275 225 270 205 200 265 255
(km)
Antatt mulig 950 − 920 − 4 600 − 6 770 − 8 880 − 6 930 − 2 840 − 8 640 − 24 150 − 4 940 − 2 400 − 3 470 − 3 600 −
kapasitet (MW) 1 330 1 290 6 450 9 480 12 440 9 710 3 990 12 100 33 810 6 920 3 370 4 870 5 050
Totalt areal (km2) 190 184 921 1354 1776 1387 569 1729 4830 988 481 695 721
Dybde (m) -103 − -78 -106 − -74 -95 − -74 -103 − -72 -69 − -52 -77 − -60 -77 − -63 -75 − -57 -89 − -61 -77 − -62 -84 − -64 -99 − -72 -100 − -69
Middelvind i 120 m
10,4 10,4 10,5 10,5 10,4 10,3 10,3 10,4 10,4 10,4 10,5 10,5 10,5
høyde (m/s)
Meget Meget Meget Meget Svært Svært Svært Svært Svært Svært Meget Meget Meget
Karakter godt godt godt godt godt godt godt godt godt godt godt godt godt
egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet egnet
Fiskeri, Fiskeri, Marin
Ingen Skips- Skips- Ingen Olje og Olje og Olje og Olje og
Utfordringer Sjøforsvar skips- skips- infra- SVO
kjente trafikk trafikk kjente gass gass gass gass
trafikk trafikk struktur
multiconsult.no
Bunnfast:
Nordsjøen (Vest)
Utfordringer Dybde, olje og gass, fiskeri Dybde, olje og gass, fiskeri, SVO
multiconsult.no
Bunnfast:
Norskehavet
(Sogn og Fjordane)
Antatt mulig kapasitet (MW) 920 − 1 300 170 − 250 240 − 340
Veien videre
• Det er identifisert egnede områder med et
potensial på nærmere 340 GW.
• Norges ambisjon er 30 GW, eller bare knappe
10% av dette.
• Gode, kunnskapsbaserte valg mtp. utbyggings-
områder er det aller viktigste for å redusere
konsekvensene for andre interesser.
• Har man først valgt "feil" er potensialet
for skadereduksjon mindre, jf. figuren til høyre.
• Blant annet Fiskerinæringen, Havforskningsinstituttet (marint
naturmangfold) og NINA (sjøfugl) bør være sentrale
premissgivere mtp. på å finne de beste 10%'ene av
det identifiserte potensialet.