Pengaruh - Model - Jembatan - Rangka - Batang - Berbahan - Stik Es Krim

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 12

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/329100524

PENGARUH MODEL JEMBATAN RANGKA BATANG BERBAHAN STIK ES KRIM


TERHADAP BEBAN KRITIS

Article in KOMPUTEK · October 2018


DOI: 10.24269/jkt.v2i2.142

CITATION READS

1 1,276

3 authors, including:

Kuntang Winangun
Universitas Muhammadiyah Ponorogo
27 PUBLICATIONS 49 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Kuntang Winangun on 11 March 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


PENERBITAN ARTIKEL ILMIAH MAHASISWA
Universitas Muhammadiyah Ponorogo

PENGARUH MODEL JEMBATAN RANGKA BATANG BERBAHAN STIK ES KRIM


TERHADAP BEBAN KRITIS

Muhamad Sigit Sulaiman, Fadelan, Kuntang Winangun


Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Ponorogo
E-mail : muhamadsigit195@gmail.com
Abstract
The structure of the truss system is a structure whose structure consists of 2 (two) rods
which transmit tensile force and compressive force, in other words, the truss consists of
two forces on the structural component only. The trunk structure system is also widely
applied to the structure of buildings and houses. The truss bridge has 2 (two) main
components which are linked together with transverse beams. Rod frames are generally
used in conventional suspension bridges because they have good aerodynamic advantages.
Its relatively light weight is an advantage in its construction where bridges can be
assembled part by part. This paper discusses the results of research on bridge construction
models, in the form of various types of bridge construction model of trusses with structural
components made of wood, namely ice cream sticks. This research is a research with raw
materials that are easily obtained and specifically have a beneficial impact in the
construction of bridges. The scope of the bridge which is a bridge structure is included in
the type of bridge trunk of the whole constituent material which is using ice cream sticks
and connection systems using wood glue. Calculation of load using gravity load. The test
used in this study is testing by giving weight and being pulled down. And the bridge model
that is the most robust to load is the Pratt type with an average tighter of 19.81 kg, the
second strongest bridge is the Howe type with an average strength of 19.77 kg, and the
lowest is the Warren type with a strength of 14, 59 kg.

Keywords: bridge structure, truss, tensile force, compressive force

70
Abstrak

Sistem struktur jebatan rangka batang merupakan struktur yang susunannya terdiri
dari 2 (dua) batang yang menyalurkan gaya tarik dan gaya tekan, dengan kata lain, rangka
batang terdiri dari dua gaya pada komponen struktur saja. Sistem struktur rangka batang
juga banyak di aplikasikan pada struktur bangunan gedung dan rumah. Jembatan rangka
batang mempunyai 2 (dua) komponen utama yang dikaitkan menjadi satu dengan balok-
balok melintang. Rangka batang pada umumnya dipakai dalam jembatan gantung
konvensional karena memiliki kelebihan aerodinamis yang bagus. Beratnya yang relatif
ringan merupakan keuntungan dalam pembangunan nya dimana jembatan bisa dirakit
bagian demi bagian. Tulisan ini membahas tentang hasil penelitian model-model
konstruksi jembatan, berupa penelitian macam-macam model kontruksi jembatan rangka
batang dengan komponen struktur terbuat dari bahan kayu yaitu stik eskrim. Penelitian ini
merupakan penelitian dengan bahan baku yang mudah diperoleh dan secara khusus
memberikan dampak yang bermanfaat di dalam pembuatan jembatan. Ruang lingkup
jembatan yaitu merupakan struktur jembatan termasuk dalam jenis jembatan rangka batang
material penyusun seluruhnya yaitu menggunakan stik es krim dan sistim sambungan
menggunakan lem kayu. Perhitungan beban menggunakan beban gravitasi. Pengujian yang
dipakai dalam penelitian ini adalah pengujian dengan memberi beban dan ditarik ke bawah.
Dan model jembatan yang paling kuat menerima beban adalah tipe Pratt dengan kekutan
rata-rata 19,81 kg, jembatan yang paling kuat kedua adalah tipe Howe dengan kekuatan
rata-rata 19,77 kg, dan yang paling bawah adalah tipe Warren dengan kekuatan 14,59 kg.

Kata Kunci : Struktur jembatan rangka batang, gaya tarik, gaya tekan

71
PENDAHULUAN diikat bersama dengan balok-balok
Jembatan adalah sarana penghubung melintang dan pengaku lateral. Rangka
antara dua tempat yang terpisahkan rintangan batang pada umumnya dipakai sebagai
seperti lembah maupun sungai, dengan struktur pengaku untuk jembatan gantung
elevasi yang berbeda (lebih dalam). Fungsi konvensional, karena memiliki kemampuan
jembatan sangat penting, diantaranya mampu untuk dilalui angin (aerodinamis) yang baik.
meningkatkan perekonomian di suatu daerah, Beratnya yang relatif ringan merupakan
mampu mendukung kegiatan sehari-hari keuntungan dalam pembangunannya, dimana
warga disekitarnya. Model stuktur jembatan jembatan bisa dirakit bagian demi bagian.
sangat mempengaruhi kekuatan jembatan. Jembatan ini juga ekonomis untuk dibangun
Tulisan ini membahas tentang hasil karena penggunaan bahan atau material yang
penelitian model-model konstruksi jembatan, efisien. Semua rangka batang dapat menahan
berupa penelitian macam-macam model beban-beban yang bekerja dalam bidang
kontruksi jembatan rangka batang dengan rangkanya. Akan terjadi gaya tarik mapun
komponen struktur terbuat dari bahan kayu tekan ditiap-tiap batang jika terdapat beban.
yaitu stik eskrim. Penelitian ini merupakan Sistem struktur jembatan rangka batang
penelitian dengan bahan baku yang mudah merupakan struktur yang susunannya terdiri
diperoleh dan secara khusus memberikan dari 2 (dua) batang yang menyalurkan gaya
dampak yang bermanfaat di dalam tarik dan gaya tekan, dengan kata lain, rangka
pembuatan jembatan. Ruang lingkup batang terdiri dari dua gaya pada komponen
jembatan yaitu merupakan struktur jembatan struktur saja. Sistem struktur rangka batang
termasuk dalam jenis jembatan rangka batang juga banyak diaplikasikan pada struktur
material penyusun seluruhnya yaitu bangunan gedung dan rumah.
menggunakan stik es krim dan sistim Jembatan rangka batang mempunyai
sambungan menggunakan lem kayu. 2 (dua) komponen utama yang dikaitkan
Perhitungan beban menggunakan beban menjadi satu dengan balok-balok melintang.
gravitasi. Rangka batang pada umumnya dipakai dalam
Jembatan model rangka sendiri jembatan gantung konvensional karena
menjadi alternatif untuk mengatasinya. memiliki kelebihan aerodinamis yang bagus.
Kelebihan jembatan rangka yaitu gaya batang Beratnya yang relatif ringan merupakan
utama merupakan gaya aksial, memiliki berat keuntungan dalam pembangunannya dimana
yang relatif lebih ringan dan memiliki jembatan bisa dirakit bagian demi bagian.
struktur yang kaku. Jembatan Rangka Batang Jembatan rangka batang pada umum
terdiri dari dua rangka bidang utama yang nya jarang sekali memiliki bentuk estetika
72
yang baik, namun untuk jembatan rangka Prinsip yang mendasari teknik
batang yang panjang dan besar faktor itu analisis dengan metode ini adalah bahwa
tidak terlalu terlihat karena pengaruh visual setiap bagian dari suatu struktur harus berada
dalam skala besar. Jembatan rangka batang dalam keseimbangan. Dengan demikian,
juga ada beberapa tipe, desain lokasi dan bagian yang dapat ditinjau dapat pula
bahan-bahan penyusun nya menentukan tipe mencakup banyak titik buhul(joint) dan
rangka batang apa yang akan dipakai. batang. Konsep peninjauan keseimbangan
Jembatan rangka batang merupakan pada bagian dari suatu struktur yang bukan
salah satu model jembatan tertua diantara hanya satu titik hubung merupakan cara yang
jembatan-jembatan pada masa sekarang. sangat berguna dan merupakan dasar untuk
Model struktur jembatan yang mudah analisis dan desain rangka batang. Metode
didesain dan relatif murah dalam potongan biasanya digunakan apabila ingin
pembuatannya karena efisien dalam mengetahui hanya sejumlah terbatas gaya
penggunaan bahan pada konstruksinya. batang. “(Endah Atika :2018)”
untuk keperluan analisis umumnya jembatan- Aksi tetap (permanent actions)
jembatan rangka batang ditinjau sebagai adalah beban yang bekerja sepanjang waktu
batang-batang yang dihubungkan pada dan bersumber pada sifat material yang
sambungan sendi. Keuntungan dari jembatan digunakan dalam jembatan, cara jembatan
rangka batang adalah ringan kuat dan dibangun dan bangunan lain yang mungkin
menggunakan batang-batang yang pendek menempel pada jembatan.
dan ekonomis jembatan ini mempunyai A. Berat Sendiri (MS)
kekuatan yang bagus karena konstruksinya Berat sendiri dari bagian bangunan
yang berbentuk segi tiga dan disambung satu adalah berat dari bagian tersebut dan
dengan yang lain nya. elemenelemen structural lain yang
Model jembatan rangka batang ini dipikulnya. Termasuk dalam hal ini adalah
juga sangat cocok digunakan pada jembatan berat bahan dan bagian jembatan yang
yang membentang di atas jalan atau rel merupakan elemen struktural, ditambah
kereta karena dapat meminimalkan gangguan dengan elemennon struktural yang dianggap
lalu lintas di jalan tersebut. Tipe jembatan tetap.
rangka batang yang dikenal luas antara lain B. Beban Mati Utilitas (MA)
bentuk rangka batang warren (warren truss) Berat mati tambahan adalah berat
rangka batang pratt (pratt truss), rangka seluruh bahan yang membentuk suatubeban
batang howe (howe truss). pada jembatan yang merupakan elemen non
struktural, dan besarnya dapat berubah
73
selama umur jembatan.”(Endah Atika: (collapse). Pemilihan konfigurasi rangka
2018)” batang merupakan utama sebelum mendesain
Konstruksi batang adalah sebuah rangka jembatan. Tidak mudah menentukan
konstruksi atau kerangka bangun yang konfigurasi rangka yang cocok digunakan
disusun dari batang-batang. Pasangan antar untuk struktur bangunan rangka jembatan.
batang yang dibuat melalui sebuah hubungan Enam jenis tipe rangka di atas merupakan
sedemkian rupa sehingga gaya bekerja pada jenis rangka yang pernah digunakan manusia
batang tersebut hanya bersifat aksial (vector sebagai jembatan. Setiap tipe rangka berikut
gaya yang sejajar dengan sumbu batang). memiliki fungsi dan kegunaan sesuai panjang
Dalam bahasa ini kata batang dipakai bentangnya. Menurut Supriyadi & Muntohar
untuk konstruksi benda yang hanya (2007) rangka batang pratt, howe dan warren
diperuntukkan menerima gaya aksial, secara umum digunakan pada bentang diatas
sehingga tegangan yang terjadi hanya bersifat 180 ft (55 meter) sampai 200 ft (61 meter).
tarik atau tekan. Konstruksi batang juga Volume total suatu struktur rangka
sering disebut rangka batang. “(I Made sangat dipengaruhi oleh tinggi struktur
Kastiawan, Statika Struktur :2010) rangka itu sendiri. Semakin tinggi suatu
Rangka batang adalah susunan stuktur rangka batang, maka semakin besar
elemen-elemen linear yang membentuk volume struktur rangka tersebut, begitu juga
segitiga atau kombinasi segitiga, sehingga sebaliknya (Schodek, 1998). “(Arie Prayogi,
menjadi bentuk rangka yang tidak dapat Achfas Zacoeb, Ari Wibowo)”
berubah bentuk apabila diberi beban Jenis-jenis konstruksi jembatan ada tiga jenis
eksternal tanpa adanya perubahan bentuk yaitu :
pada satu atau lebih batangnya “(Schodek 1. Tipe Warren (Warren Truss).
:1991)”. Tipe jembatan ini dipatenkan oleh
Prinsip utama yang mendasari Jemes Werren dan Willouhby Theobald
penggunaan rangka batang sebagai struktur Mozani pada tahun 1848 di Britania Raya.
pemikul beban adalah penyusunan elemen Jembatan rangka batang tipe ini
menjadi konfigurasi segitiga yang mempunyai bentuk segitiga sama kaki
menghasilkan bentuk stabil. Pada bentuk atau segitiga sama sisi. Sebagian batang
segiempat atau bujursangkar, bila struktur diagonal nya mengalami gaya tekan dan
tersebut diberi beban, maka akan terjadi sebagian lainnya mempunyai gaya
deformasi masif dan menjadikan struktur tak tegangan. Jembatan model rangka sendiri
stabil. Bila struktur ini diberi beban, maka menjadi alternatif untuk mengatasinya.
akan membentuk suatu mekanisme runtuh
74
Kelebihan jembatan rangka yaitu gaya
batang utama merupakan gaya aksial,
memiliki berat yang relatif lebih
ringan dan memiliki struktur yang kaku. Ria
Putri Febrianti (2014) Gambar :3 Jembatan tipe Howe

METODE PENELITIAN
Pengujian bertujuan untuk
mengetahui besarnya kekuatan dari berbagai
Gambar :1 Jembatan tipe Werren
macam konstruksi benda uji, dan dari hasil
2. Tipe Pratt (Pratt Truss).
pengujian maka akan dapat diketahui model
Tipe jembatan ini di temukan oleh
konstruksi yang paliing kuat. Adapun
Thomas dan Caleb Prat pada tahun 1844.
prosedur pengujian sebagai berikut :
Jembatan rangka batang tipe ini mempunyai
1. Menyiapkan benda uji yaitu macam-
elemen yang diagonal yang mengarah ke
macam model konstruksi jembatan yang
bawah dan bertemu pada titik tengah batang
masing-masing model ada 5.
jembatan bagian bawah. Dixy Clasicadomi
2. Menyiapkan alat uji yaitu alat uji tarik
(2014)
untuk menguji model jembatan.
3. Menyiapkan timbangan tarik digital
berkapasitas 50 kg
4. Melakukan pengujian yaitu meletakkan
benda uji ke dalam alat uji secara
melintang, lalu dilakukan pengujian
Gambar :2.Jembatan tipe Pratt
dengan cara diberi beban gaya tarik
3. Tipe Howe (Howe Truss).
kebawah secara perlahan hingga
Tipe jembatan rangka batang jenis
diketahui kekuatan jembatan.
howe memiliki elemen diagonal mengarah
5. Mencatat hasil pengujian yang sudah di
ke atas, dan menerima tekanan sedangkan
lakukan.
batang vertikalnya menerima tegangan.
6. Melakukan pengolahan data dengan
Tipe ini merupakan kebalikan dari tipe pratt
cara mencari rata- rata kekuatan dari
dipatenkan oleh William Howe di
masing-masing jembatan
Massachussetts, Amerika serikat pada
Di dalam pengujian benda kerja atau
tahun 1840. (Arie Prayogi, Achfas Zacoeb,
konstruksi jembatan ini akan di beri beban
Ari Wibowo)
gravitasi. Benda kerja akan di beri beban di

75
tengah sehingga benda kerja mengalami mengetahui efisiensi dan kualitas alat uji
lengkungan dan akirnya patah. yang telah dibuat. Selain untuk mengetahui
Ketangguhan atau kemampuan efisiensi dan kualitas akan alat uji yang di
benda kerja menerima beban juga di buat juga bertujuan untuk mengetahui
perlukan untuk mengetahui kekuatan benda berapa besar maksimum kekuatan benda
uji. Pada umum nya ketangguhan uji. Setelah mengetahui cara kerja alat uji
menggunakan konsep yang sulit di ini di harapkan untuk mengetahui
buktikan. Salah satu menyatakan kekurangan-kekurangan alat uji ini
ketangguhan adalah meninjau luas sehingga dapat di lakukan penyempurnaan
keseluruhan daerah di bawah kurva untuk kedepannya. Langkah- langkah kerja
tegangan-regangan. Luas ini menunjukkan alat uji ini yaitu, dilakukan pengujian
jumlah energy tiap volume yang dapat di dengan cara memberikan beban dari bawah
kenakan di bahan tanpa mengakibatkan untuk semua benda uji. Yang terdiri dari 3
patah. model benda uji yang masing-masing
mempunyai 5 benda untuk pengujian.
Dengan ukuran 1,5. Hasil Pengujian
Jembatan Tipe Warren.
Tabel 4.1 data hasil pengujian Tipe Warren
Pengujian Tipe Beban
jembatan maksimal kg
1 Tipe Warren 6,28 kg
GAMBAR :4 Kontruksi Alat Uji 2 Tipe Warren 12,27 kg
Keterangan :
3 Tipe Warren 17,11 kg
Ukuran Alat Uji :
4 Tipe Warren 19,4 kg
P= 2m
5 Tipe Warren 17,89 kg
L = 50 cm
Nilai rata-rata 14,59 kg
T=1m

HASIL DAN PEMBASAN


Cara kerja alat uji ini manual yaitu
dengan cara memberikan beban pada bahan
uji dengan cara diberikan beban dari bawah
dengan cara diputar perlahan secara
manual. Kinerja alat uji ini bertujuan untuk

76
Dari kesimpulan pengambilan data di
atas yang tidak sama maka di lakukan
25
20 19.4 pencarian nilai rata-rata dan nilai dari
17.11 17.89
15 14.59
12.27 keseluruhan nya adalah 14,59 kg.
10
5 6.28
0 Hasil Pengujian jembatan Tipe Pratt
Tabel 4.2 Hasil pengujian tipe Pratt
Pengujian Tipe Beban
jembatan maksimal kg
1. Pengujian pertama pada jembatan tipe 1 Tipe Pratt 21,07 kg
Warren dilakukan seperti prosedur yang 2 Tipe Pratt 20,25 kg
telah di jelaskan pada bab III, dan di 3 Tipe Pratt 21,14 kg
dapatkan hasil 6,28 kg dan terjadi patahan 4 Tipe Pratt 15 kg
pada 2 batang bawah lebih ketengah dan 5 Tipe Pratt 21,58 kg
batang penghubung bawah banyak yang Nilai rata-rata 19,81 kg
lepas. 25
2. Pada pengujian kedua jembatan tipe 21.07 20.25 21.14 21.58
20 19.81

Warren didapatkan hasil 12,27 kg dan 15 15


10
tidak terjadi patahan pada batang tetapi
5
batang penghubung pinggir banyak yang 0
lepas.
3. Pada pengujian ke tiga jembatan tipe
Warren didapatkan hasil 17,11 kg dan
mengalami patahan pada batang bagian
1. Pengujian pertama pada jembatan tipe
bawah sebelah kanan.
Pratt dilakukan seperti prosedur yang
4. Pada pengujian ke empat jembatan tipe
telah di jelaskan pada bab III, dan di
Warren di dapatkan hasil 19,4 kg dan
dapatkan hasil 6,28 kg dan terjadi
mengslami patahan pada 2 batang bagian
kerusakan pada batang penghubung
bawah sebelah kanan seperti yang terjadi
samping bagian kiri yang lepas.
pada pengujian ke tiga.
2. Pada pengujian kedua jembatan tipe Pratt
5. Pada pengujian ke lima jembatan tipe
didapatkan hasil 20,25 kg dan kerusakan
Warren di dapatkan hasil 17,89 kg dan
terjadi pada batang penghubung tengah
masih sama seperti pengujian ke 3dan 4
yang terlepas.
bahwa patahan terjadi pada 2 batang
sebelah kanan bagian bawah.
77
3. Pada pengujian ke tiga jembatan tipe Pratt
didapatkan hasil 21,14 kg jembatan
25
mengalami kerusakan pada batang 22.48
20 20 20.28 19.77
17.7 18.39
penghubung atas bagian tengah yang 15

terlepas dari batang utama. 10


5
4. Pada pengujian ke empat jembatan tipe
0
Pratt di dapatkan hasil 15 kg dan jembatan
rusak di bagian batang utama atas bagian
bawah mengalami patah
5. Pada pengujian ke lima jembatan tipe Pratt
1. Pengujian pertama pada jembatan tipe
di dapatkan hasil 21,58 kg dan jembatan
Howe dilakukan seperti prosedur yang telah
mengalami kerusakan pada batang utama
di jelaskan pada bab III, dan di dapatkan
atas bagian tengah patah dan batang
hasil 20 kg dan terjadi patahan pada 1
penghubung lepas.
batang utama bagian atas.
Dari kesimpulan pengambilan data di
2. Pada pengujian kedua jembatan tipe Howe
atas yang tidak sama maka di lakukan
didapatkan hasil 17,7 kg dan kerusakan
pencarian nilai rata-rata dan nilai dari
terjadi pada batang penghubungsamping
keseluruhan nya adalah 19,81 kg.
sebelah kiri.
Hasil Pengujian jembatan Tipe Howe
3. Pada pengujian ke tiga jembatan tipe Howe
Tabel 4.3 Hasil pengujian tipe Howe
didapatkan hasil 18,39 kg dan dalam
Pengujian Tipe jembatan Beban
pengujian ke tiga ini sama seperti pengujian
maksimal kg
yang kedua karena jembatan rusak pada
1 Tipe Howe 20 kg
bagian batang penghubung samping sebelah
2 Tipe Howe 17,7 kg
kiri.
3 Tipe Howe 18,39 kg
4. Pada pengujian ke empat jembatan tipe Howe
4 Tipe Howe 22,48 kg
di dapatkan hasil 22,48 kg dan terjadi
5 Tipe Howe 20,28 kg
kerusakan pada batang penghubung samping
Nilai rata-rata 19,77 kg
sebelah kiri
5. Pada pengujian ke lima jembatan tipe Howe
di dapatkan hasil 20,28 kg dan kerusakan
terjadi pada batang penghubung sebelah kiri
samping dan batang utama sebelah bawah
mengalami patah

78
Dari kesimpulan pengambilan data di pembeban kurang merata sehinnga
atas yang tidak sama maka di lakukan kebanyakan kerusakan terjadi pada bagian
pencarian nilai rata-rata dan nilai dari pinggir dan kekuatan pada batang
keseluruhan nya adalah 19,77 kg. penghubung kurang kuat
Perbandingan kekuatan dari 3 tipe 2. Pada tipe Pratt batang penghubung antara
Jembatan bawah dan atas lebih banyak dari tipe
1. Pada tipe Warren memiliki nilai rata-rata Warren sehingga pembebanan lebih
14,59 kg. merata dan kebanyakan kerusakan pada
2. Pada tipe Pratt memiliki nilai rata-rata bagian tengah di karenakan jari jari yang
19,81 kg. lebih banyak sehingga pada bagian
3. Pada tipe Howe memilikinilai rata-rata pinggir lebih kuat
19,77kg. 3. Pada tipe Howe batang utama mengalami
Tabel 4.1 data rata-rata dari 3tipe jembatan patahan, pembeban juga merata di
NO Tipe Jembata Nilai Rata-rata buktikan dengan bagian jembatan tengah
dan pinggir mengalami kerusakan
1 Wareen 14,59 kg

2 Pratt 19,81 kg KESIMPULAN


Berdasarkan hasil penelitian ini,
3 Howe 19,77 kg dapat di simpulkan beberapa hal mengenai
penelitian perbandingan kekuatan jembatan
tipe Werren, Pratt, dan Howe sebagai berikut
Perbandingan 3 tipe :
jembatan 1. Model jembatan yang paling kuat/ yang
25
19.81 19.77 mempunyai ketahan menerima beban
20
14.59 lebih adalah tipe Pratt dengan kekuatan
15
rata-rata 19,81 kg.
10

5
2. Model jembatan yang mempunyai tingkat
0 kekuatan ke dua adalah Howe dengan
Waren Pratt Howe
kekuatan rata-rata 19,77
3. Model jembatan yang paling rendah
Dari penelitian di atas dapat di jelaskan
kekuatan nilai rata-rata nya adalah tipe
sebagai berikut :
Warren yaitu 14,59
1. Pada tipe Warren mempunyai batang
4. Pada tipe Warren kerusakan umumnya
penghubung terlalu pendek sehinnga
terjadi pada batang bagian samping,
79
sedangkan batang yang berada di atas dan I Made Kastiawan . (2010). Statika
bawah jarang mengalami kerusakan hanya struktur.: andi
pada pengujian pertama yang mengalami Kamarwan. (1995). Statika : Bagian
patahan dibagian batang. dari mekanika teknik.: Universitas
5. Pada tipe Pratt kerusakan sering terjadi Indonesia.
pada batang bagian bawah, ini di L Schodek, D. (1998). Struktur. Bandung:
karenakan batang penghubung bagian PT Eresco. RSNI-T-02. (2005).
samping pada tipe ini sangat rapat Pembebanan Untuk Jembatan.
kontruksi nya. Jakarta: Badan Standarisasi
6. Pada tipe Howe tidak jauh dari tipe Pratt Nasional.
kerusakan sering terjadi di bagian batang, Ria Putri Febrianti. (2014). Perbandingan
di karenakan kontruksi nya tidak berbeda kekuatan jembatan rangka tipe
jauh dengan tipe Pratt, pada tipe ini Werren dan Baltimore dalam
kontruksi nya hanya di balik. Tetapi masih menerima beban yang sama pada
kalah kuat dengan tipe Pratt. matrial bambu. Universitas Jember.
RSNI-T-03. (2005). Perencanaan Struktur
DAFTAR PUSTAKA Baja Untuk Jembatan. Jakarta:
Arie Prayogi, Achfas Zacoeb, Ari Wibowo. Badan Standarisasi Nasional.
Pengaruh variasi camber terhada Supriyadi, B., & Muntohar, A. S. (2007).
perilaku jembatan rangka baja. Jembatan. Yogyakarta:
Universitas Jember BetaOffset.
Dixy Clasicadomi. (2014). Perbandinagn
jembatan rangka tipe Pratt, Parker,
dan Browstring dalam menerima
beban yang sama dan hasil
penerapannya pada matrial bambu.
Universitas Jember
Endah Atika. (2018). Analisis Fariasi Tinggi
Rangka Batang Pada Jembatan
Rangka Baja Tipe Pratt ( Analysis
For The Height Variation Of Pratt
Truss Bridge). Universitas Islam
Indonesia Yogyakarta

80

View publication stats

You might also like