დავალება:

ივნისის წერილები

უპირველესად მინდა აღვნიშნო,რომ თითეული მათგანი მნიშვნელოვანია და შეუძლებლია

მათ ფიზიკურ და სულიერ მდგომარეობას რიგითობა მივანიჭიოთ.ამას არც არავინ
ითხოვს,თუმცა მნიშვნელოვანია ანგარიშში ერთი საქმე მაინც იყოს შეტანილი.

ჩემი მოკრძალებული აზრით,წერიელბი მძიმე შინაარისთა გამორჩეული,თუმცა მასში

გაურკვეველია ის დეტალები,რომლებიც საბოლოო დასკვნის გაკეთების საშუალებას
მოგვცემდა. მაგალითად,არ ვიცით,საქმის სრული შინაარსი,რაც წერილების პასუხებშიც
ნათლად არის აღნიშნული. ერთი შეხედვით,რთულია მიიღო გადაწყვეტილება,რადგან
ძირითადად ჩემს მიერ არჩეულ პიროვნებებს ერთი და იმავე პრობლემა აქვთ.

1)გულგრილი დამოკიდებულება სახელმწიფოს მხრიდან და ძირითადად აბუჩად

აგდება(როგორც თვითონ მოიხსენიებენ წერილებში)ჯანმრთელობის რადიკალურად მძიმე
პრობლემების მიუხედავად;

2)უნდობლობა სამართლის სისტემასთან დაკავშირებით ,უკმაყოფილება გამოტანილ

გდაწყვეტილებებთან დაკავშირებით;

3)მათი მოთხოვნის იგნორირება და ა.შ

თუმცა, წერილებიდან გამოვარჩევდი გიორგი გურულის მდგომარეობას.

როგორც ბ-ნი გიორგი გურული აღნიშნავს, მას ჰქონდა ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობა.
კერძოდ,ყბა-სახის კბილების გამწვავებული პრობლემები,რომელიც საჭიროებდა სასწრაფო
წესით მკურნალობასა და ქირურგიულ ჩარევას. მაგრამ ამ მდგომარეობის მიუხედავად,მან
ვერ მიიღო სათანადო სამედიცინო დახმარება და მისი მოთხოვნა უგლვებელყოფილ იქნა
შესაბამისი ორგანოების მიერ.(ასე იკვეთება წერილის შინაარსიდან გამომდინარე). მაგრამ,არ
ვიცით ,რამდენჯერ განაცხადა ბატონმა გიორგიმ და ვის მიმართა კონკრეტულად მანამდე
სანამ ამ განცხადებას დაწერდა.თუმცა,გონივრული ეჭვის საფუძვლის ქონის საშუალება
გვაქვს ,რომ მან ეს რამდენიმეჯერ გააკეთა.რახან გაუარესდა მისი ჯანმრთელობის
მდგომარეობა და ფაქტიც სახეზეა.

პატიმრების უფლებები საქართველოში,როგორც დემოკრატიულ სახელმწიფოში დაცული

უნდა იყოს,რადგან ამ ადამიანებსაც აქვთ უფლებები და სახელმწიფო ვალდებულია დაიცვას
იგი და თავადც ჰქონდეთ მათ ამის საშუალება.წინააღმდეგ შემთხვევაში , გამოდის რომ
მართლმსაჯულება არ აღსრულდება სამართლიანად. მასაშადამე,ვგულისხმობ,იმას რომ მათ
არ უნდა ჰქონდეთ მსგავსი შემთხვევები,რომლებსაც იუწყებიან წერილებში.

ბ-ნი გიორგი გურულის შემთხვევაში გამოირკვა რომ ირღვევა მისი

უფლებები.განსაკუთრებით სამედიცინო დახმარების მიღებასთან დაკავშირებით.რახან
რეაგირება არ მოხდა ერთი განცხადების საფუძველზე. მსგავსმა ქმედებამ კი შესაძლებელია
გამოიწვიოს ადამიანის მდგომარეობის დამიძმება და ლეტალურ შედეგებამდე მიყვანაც
კი.ასევე ტანჯვა ,რომელიც გაუსაძლისია და ამ შემთვევაში გვაქვს არა მარტი 1 კბილის
ტკივილი არამედ ყბა-სახის 80 %0-ის. საქართველოს კონსტიტუციის 28 მუხლში კი
პირდაპირ შეგვიძლია ამოვიკითხოტ ჯანმრთელობის დაცვის უფლება. ამ მუხლის პირველი
ნაწილის მიხედვით ,მოქალაქის უფლებაა მას ჰქონდეს და ხელი მიწვდებოდეს ხარიხიანი
ჯანმრთელობის დაცვის მოსახურებაზე ,რაც უზრუნველყოფილია კანონით. ხოლო მეორე
ნაწილი გვინმარტავს, ამავე მუხლიტ გათვალისწინებულ შესასრულებელ ვალდებულებაზე
სახელმწიფოს მხრიდან,რომ აუცილებელია სახელმწიფო აკონტროლებდეს კარიხიანი
ჯანმრთელობის მომსახურებას. აქ, მიუხედავად იმისა,რომ თავად ბ-ნი ,გიორგი გურული
აპირებდა საკუთარი თანხით,მკურნალობის ხარჯების გადაფარვას მას არ ჰქონდა სშუალება
დაეწყო მკურნალობა შესაბამის დრო,რასაც ალბათ მოჰყვებოდა თანმდევი შედეგები.
ამასთანავე,ის აღწერს საკტარ მდგომარეობას სიტყვებით “გაუსაძლისი“ , ხოლო მისი
ჯანმრთელობის მდგომარეობის ასაღწერად-„ანთებითი პროცესი“ ,სწარფი ქირურგიული
ჩარევა“ ,რაც მიგვანიშნებს იმაზე ,რომ მისი მდგომარეობა ნამდვილად საჭიროებს
დაოყონებლივ რეაგირებას.

შესაბამისად ,წერილიდან იკვეთებოდა რომ:

ა) მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა უარესდებოდა

ბ)მოთხოვნა სკამათოა ,თუმცა შესაძლებელია რომ ამ ოთხოვნის მიმართ ყოფილიყო

გულგრილი დამოკიდებულება,რახან თავად მისი მდგომარეობა გვაძლევს ამის ვარაუდის
საშუალებას ასევე არ ვიცით დრო და გაურკვეველია როდის მიმართა მან დასახმარებლად
განცხადებით შესაბამის დაწესებულებას

გ) სასჯეაღსრულების სამედიცინო დეპარტამენტის უკიდურესი უყურადღებობა აღნიშნული

ფაქტის მიმართ და მისი არ გათვალისწინება.

ამიტომ,რელევანტურად მივიჩენვ ამ საქმის შეტანას აღნიშნულ ანგარიშში.