Sumilla DENUNCIA CONTRA __EL. CONGRESISTA LUIS ANGEL ARAGON CARRENO SENOR CONGRESISTA DIEGO BAZAN CALDERON PRESIDENTE DE LA COMISION DE ETICA PARLAMENTARIA Francisco Javier Chutas Huamanttica, identificado con DNI NN* 23800908, con domicilio en APV Los Andenes Lote A-9 distrito de San Sebastian de la ciudad de Cusco; ante usted de la manera més atenta me presento y digo: 1 PETITORIO: Al amparo de lo dispuesto por el Cédigo de Etica Parlamentaria del Congreso de la Republica, interpongo denuncia contra el congresista LUIS ANGEL ARAGON CARRENO, con DNI N* 23977149, cuyo despacho parlamentario se ubica en el Jirén Huallaga 364, Oficina 303 (Edificio Fernando Belaunde Terry) del Congreso de la Reptiblica; por la violacién de los articulos 1°, 2° referente a los principios de respeto, tolerancia, responsabilidad, bien comin, integridad y objetividad; y el articulo 6 del Cédigo de Etica Parlamentaria del Congreso de la Repiiblica; por los fundamentos de hecho y derecho que detallo a continuacién: ll, FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Eldia de 02 de febrero del 2024, el congresista Luis Angel Aragén Carrefio, menciona en un video trasmitido por el Facebook de Cusco Titular’, lo siguiente: “..) tenemos que decirle al presidente de! Congreso que esté completamente equivocado. Esa es una declaracién, creo, traicionera a los intereses del Cusco. Vamos a estar vigilantes hermanos (...)” (resaltado nuestro). De esto se deduce que sus palabras estaban dirigidas al actual Presidente del Congreso de la Repiblica el sefior Alejandro Soto Reyes, congresista por la Regién Cusco. 2. Asimismo, el dia de hoy 05 de febrero del 2024, salié publicado en el Diario “Propuesta Regional”, que el congresista Luis Angel Aragén Carrefio, califico de traidora la actitud del Presidente del Congreso de la Republica el sefior Alejandro Soto Reyes, segtin dicho diario, textualmente se indica: “(..) Congresista Luis Angel Aragén, Hamo traidor of Presidente del Congreso Alejandro Soto Reyes, quien adelanté opinién ante el pedido de interpelacién planteada por los congresistas * hos://web facebook.com/watch/2entid=CL-UNK-UNK-UNK-AN. GKOT-GKLC&mibextid=NiSo28iv=896102805573851cusquefios, manifestando que "seria innecesaria una interpelacién a la Ministra Urteaga” dijo, ademds que la interpelacién no pasa por Ia decisién del Presidente, la peticién esta presentada con mds de treinta firmas, cuando el reglamento del Congreso indica que se necesitan solo 20 firmas, por lo tanto, tiene que someterlo a consideracién del pleno por mds que le duela, culmind.”? (Resaltado nuestro). Ese mismo diario menciona que el congresista Luis Angel Arag6n Carrefio, indica también lo siguiente: “(..) Asimismo, considero que Ja actitud de! Presidente del Conareso Alejandro Soto es de traicién a las luchas del pueblo, de otra manera no se entiende esta actitud (..)”. (resaltado nuestro). Que, como se puede apreciar, el congresista Luis Angel Arag6n Carrefio, con dichas palabras infringe el articulo 1 del Cédigo de Etica Parlamentaria, que menciona: “En su conducta, ef Congresista da ejemplo de su vocacién de servicio al pals y su ‘compromiso_con los valores que inspiran al Estado Democrético de Derecho.”. Asimismo, el articulo 2 del mismo cédigo que indica: “é! Congresista realiza su labor conforme a los principios de independencia, transparencia, honradez, veracidad, respeto, tolerancia, responsabilidad, democracia, bien comin, inteoridad, objetividad y justicia, El principio de la independencia debe entenderse dentro de la lealtad a! grupo politico a que pertenezca.” Y finalmente el articulo 6 del citado cédigo, que menciona, “Es obligacién del Congresista tratar a sus colegas con respeto y tolerancia asi como observar las normas de cortesia y las de disciplina parlamentaria detalladas en el Reglamento del Congreso.” Que, no es la primera vez que el congresista Luis Angel Aragén Carrefio, asevera comentarios negativos y destructivos contra otro de sus colegas congresistas por la regién Cusco, como en este caso que ataco nuevamente al actual Presidente del Congreso de la Reptiblica el sefior Alejandro Soto Reyes, y como es su costumbre saca totalmente fuera de contexto los comentarios que sus colegas realizan para utilizarlo a su favor, y manchar con ello sus nombres para quedar bien el, y en su afén de quedar bien mancha también el nombre del Congreso de la Repiblica, infringiendo el articulo 6 del Cédigo de Etica Parlamentaria. Que, en ese sentido y escuchando sus comentarios negativos contra sus colegas congresistas por la regién Cusco que ya se han hecho costumbre, mi persona que como cusquefio y conocedor de la labor que el seffor Alejandro Soto Reyes ha realizado a favor de la regién Cusco, es que me tome el tiempo de revisar todas las noticias referentes a este caso encontrando que efectivamente el sefior Alejandro hos/web facebook com story sho?story fold fbidOFrroP4XSYAShy 932 obs YRruibV7UCN3Uwl wisHEKu2KToLat wht SExPONm ‘N61d=1000829197436048 nibextd=NfSon8.aiov=0eay=Afzefbi¥mv= ‘OtpdsrsiWWOWUSFZEW_SoocWEENOCerS2/838thVIv2TasMUMP ICME rdce1B rdSoto Reyes vertié comentarios sobre la interpelacién de la Ministra de Cultura, pero estos no fueron hechos en contra de la Regién Cusco como lo hace ver el sefior Luis Angel Aragén Carrefio, todo lo contrario. Asimismo, busque también en las redes sociales del sefior Alejandro Soto Reyes, encontrando publicaciones que este tuvo con la Ministra de Cultura Leslie Urteaga, en el mes de noviembre del 2023, en donde entre otras cosas le solicita que dialogue con la ciudadan/a, gremios y autoridades, en bienestar y defensa de Machu Picchu, hechos publicados en las redes sociales Twitter?, con el usuario @AlejandroSotoRe y Facebook’ con el usuario Alejandro Soto Reyes - Congresista de la Republica. Con lo que queda demostrado que el seffor Luis, Angel Aragén Carrefio solo pretende manchar la imagen de sus colegas sin respeto alguno. 7. Con lo mencionado anteriormente, en ningun momento he visto que el sefior Alejandro Soto Reyes, este en contra de su regién Cusco, todo lo contrario, con ello se denota que el sefior Luis Angel Aragén Carrefio, busca manchar la imagen y nombre de otros colegas para quedar bien, lo cual no deberfa ocurrir ya que para quedar bien no es necesario mancillar a los demés. El sefior Luis Angel Aragén Carrefio, en su calidad de Congresista de la Repiblica, y ejerciendo sus derechos puede presentar mociones de interpelacién, como asi lo ha hecho, pero para dar tal noticia no debe hacerlo trasgrediendo los derechos de sus colegas. 8, Por lo expuesto, estos hechos calificarian en graves dado que el congresista Luis Angel Aragén Carrefio estaria atentando en contra de su colega el también congresista por la misma regién de Cusco el sefior Alejandro Soto Reyes, trasgrediendo con ello el Cédigo de Etica Parlamentaria. 9. Que, no puede existir ningun argumento vilido que justifique las acciones del congresista Luis Angel Aragon Carrefio en contra de sus colegas, dichas acciones deben ser sancionadas segiin lo estipulado en el Cédigo de Etica Parlamentaria. Dado que nuestra regién Cusco requiere un trabajo conjunto por todos los congresistas de la regién no ataques entre ellos, como es el caso. 10. Por ello, solicito que de manera inmediata se inicie el procedimiento disciplinario que contempla el Cédigo de Etica Parlamentaria, esto a efectos de que se determine las responsabilidades y sanciones correspondientes al congresista Luis Angel Aragon Carre, para evitar que en el futuro este tipo de malas practicas se repitan, dado 2 hutgs: twitter.com /NelandroSotoRe status /1720478372373975444 tidaCI-UNK-UNK-UNKAN GUO 0; bids fbidoWnSZUAHTIL26mWARV VU yBLChd 3 Fd wABE mR Ks OPT onl w-OBear=Af0akNEB AZINPVS/2FNZUDSIQUS TIBGTXCS)afZebhonk GTRZONque ningin congresista puede manchar el nombre de otro congresista para quedar bien a titulo personal. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Los hechos atribuidos al congresista Luis Angel Aragén Carrefio, habrian infringido las siguientes normas del Cédigo de Etica Parlamentaria: 1 a Y\ 3 ~ IM. 3. Articulo 1 “En su conducta, el Congresista da ejemplo de su vocacién de servicio at pais y su compromiso con los valores que inspiran al Estado Democratico de Derecho.”. Articulo 2 “El Congresista realiza su labor conforme a los principios de independencia, transparencia, honradez, veracidad, respeto, tolerancia, responsabilidad, democracia, bien comin, integridad, objetividad y justicia. EI principio de ja independencia debe entenderse dentro de la lealtad al grupo politico a que pertenezca.” Articulo 6 “Es obligacién del Congresista tratar a sus colegas con respeto y tolerancia asi como observar las normas de cortesia y las de disciplina parlamentaria detalladas en el Reglamento det Congreso.” MEDIOS PROBATORIOS: Con el fin de acreditar los hechos se ofrecen como medios probatorios los siguientes: 1. Enlace, del video emitido por el Facebook de Cusco Titular, de fecha 02 de febrero de! 2024, cuyo enlace es: httos://web.facebook.com/watch/?extid=Cl- UNK-UNK-UNK-AN_GKOT-GK1C&mibextid=NifSo7&v=896102805573861, medio probatorio que demuestra la trasgresién al Cédigo de Etica Parlamentaria contra uno de sus colegas. Imagenes extrafdas del Facebook del Diario “Propuesta Regional”, de fecha 05 de febrero del 2024, + cuyo. enlace. «= es_—sel_—siguiente ://web.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0FrroP1XS5Y4SihxB32q Qb1YRruibV7UCh3Uwp1wtwrHEKuZKTzLatRwht9ExPQNmAI&id=10008291924 3604&mibextid=NifS0z8 paipv=0&eav=Afbng6ck7mKRbbTS4ZB35VNkAXDIKKE dG-KfqRhBSb2sRR3OmdHsknalGsXTBASCseE& rdc=1& rdr, medio probatorio que demuestra la trasgresi6n al Cédigo de Etica Parlamentaria contra uno de sus colegas.3. Otros medios que la Comisién pueda considerar necesarios, POR LO EXPUESTO: Sirvase, usted Sefior presidente de la Comision Parlamentaria, admitir la presente y pon debate para su adr n WO hy af {IAVIER CHUTAS HUAMANTTICA NI N* 23800908,