‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم البيولوجية المجمد (‪ )38‬العدد (‪2016 )6‬‬

‫‪Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Biological Sciences Series Vol. (38) No. (6) 2016‬‬

‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير‬
‫التبخر‪ -‬نتح الكامن في منطقة الالذقية‬
‫*‬
‫الدكتور عمي كنجو‬
‫الدكتور جياد ابراىيم**‬
‫الدكتور ربيع زينة***‬
‫نيفين حسون****‬

‫(تاريخ اإليداع ‪ .2016 / 8 / 9‬قبل لمنشر في ‪)2016 / 12 / 27‬‬

‫‪ ‬مم ّخص‪‬‬

‫اليدف من ىذا البحث‪ ,‬ىو تبسيط طريقة الحصول عمى التبخر‪-‬نتح الكامن الذي يشكل سقفا" لالحتياجات‬
‫( ‪ )Turc,1967‬وصيغة تورنويت‬ ‫المائية لممحاصيل‪ ,‬باالعتماد عمى بعض الصيغ التجريبية وىي صيغة تورك‬
‫)‪ (Blaney_Criddle, 1950‬والتي تعتبر‬ ‫)‪ (Thornthwaite, 1948‬بالمقارنة مع صيغة بالني كريدل المعدلة‬
‫الصيغة المرجع في ىذا البحث‪ ,‬وايجاد عالقة تمكننا من استعمال طريقة األحواض المائية الحرة (حوض صنف آ)‬
‫كدليل نسبي لمحاجة إلى الري في منطقة الالذقية بمقارنتو مع قيم التبخر‪-‬نتح الكامن المحسوبة باستخدام طريقة بالني‬
‫كريدل المعدلة اعتمادا" عمى معطيات مناخية في منطقة الالذقية لمدة ‪15‬عاما" )‪(2001-2015‬‬
‫توضح النتائج أنو من خالل دراسة معامل االرتباط ومن خالل طبيعة توزع النقاط التجريبية حول المنحني‬
‫‪)R=0.907‬‬ ‫المقارب الخطي‪ ,‬بأن صيغة تورك أعطت أفضل تقريب لصيغة بالني كريدل المعدلة‪ ,‬بمعامل ارتباط (‬
‫مقارنة" بصيغة تورنويت التي أعطت معامل ارتباط ( ‪,)R=0.846‬أما بالنسبة لطريقة الحوض صنف آ كان معامل‬
‫االرتباط (‪ )R=0.925‬والتوزع جيد لمنقاط التجريبية حول المنحني المقارب الخطي‪.‬‬
‫بالتالي نستطيع ضمن ظروفنا التجريبية االعتماد عمى صيغة تورك وطريقة الحوض صنف آ كأفضل تقريب‬
‫لصيغة بالني – كريدل المعدلة في تحديد االحتياجات المائية لممحاصيل الزراعية في منطقة الالذقية‪.‬‬

‫الكممات المفتاحية‪ :‬التبخر‪-‬نتح الكامن ‪ ,‬حوض تبخر ‪ ,‬بالني كريدل‪.‬‬

‫أستاذ ‪ -‬قسم عموم التربة والمياه – كمية الزراعة – جامعة تشرين – الالذقية – سورية‪.‬‬
‫*‬

‫** أستاذ ‪ -‬قسم عموم التربة والمياه – كمية الزراعة – جامعة تشرين – الالذقية – سورية‪.‬‬
‫*** مركز البحوث العممية الزراعية‪ -‬الالذقية‪.‬‬
‫****طالبة دراسات عميا(ماجستير) ‪ -‬قسم عموم التربة والمياه – كمية الزراعة– جامعة تشرين –الالذقية – سورية‪.‬‬

‫‪215‬‬
‫ حسون‬,‫ زينة‬,‫ إبراىيم‬,‫كنجو‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

2016 )6( ‫) العدد‬38( ‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم البيولوجية المجمد‬
Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Biological Sciences Series Vol. (38) No. (6) 2016

Study the Possibility of Using the method of Pan Class "A" and
some Simplified formulas to estimate Evapotranspiration
Potentielle in Lattakia region

Dr. Ali Kinjo*

Dr. Jihad Ibrahim**
Dr. Rabeea Ziena***
NevenHassoun****

(Received 9 / 8 / 2016. Accepted 27 / 12 /2016 )

ABSTRACT 
The aim of this research is to simplify the methodof getting Evapotranspiration
Potentielle (ETP) which forms the limit of water needs for crops . This was using done
some experimental Equation like Turc formula and Thornthwaite formula
(Thornthwaite, 1948) compared with the modified Blaney_ Criddle formula
( BlaneyCriddle , 1950) which is considered the basic formula in this research . Also , this
research aims to find a formula enables us to use (Pans evaporation) method (class A) as a
relative evidence to the need of watering in Lattakia by comparing it with the results of
Evapotranspiration Potentielle which are calculated by the modified Blaney _Criddle
method depending on climate data from Lattakia for fifteen years (2001 – 2015) .
The results of studying the correlation coefficient and how the experimental points
spread around the linear regression curve show that Turc gave the best approximaltion
result to the developed Blaney – Criddle formula with correlation coefficient (R=0.907).
After Turc formula there is Thornthwaite formula with correlation coefficient (R=0.846) .
On the other hand Pan class A method gave approximal results to the developed Blaney–
Criddle formula with correlation coefficient (R=0.925) and with good distribution of the
experimental points around the linear regressions straight.
So, in this study experimental conditions it could beased on Turc formula and Pan
class A method as the best approximation to the developed Blaney- Criddle formula to
define the water requirement of the agriculture crops in Lattakia.

Keywords:EvapotranspirationPotentielle,Panevaporation,Blaney-Criddle.

*
Professor, Department of Soil and water, Faculty of Agriculture, Tishreen University, Lattakia, Syria
**Professor, Department of Soil and water, Faculty of Agriculture, Tishreen University, Lattakia,
Syria
***General Commission for Scientific Agricultural Research (GCSAR), Lattakia.
****Master Student, Department of Soil and water, Faculty of Agriculture, Tishreen University,
Lattakia, Syria

216
 ‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫مقدمة‪:‬‬
‫إن استمرار زيادة النمو السكاني في العالم الثالث يستدعي تحقيق استغالل أمثل لمموارد المائية المتاحة لمواجية‬
‫المتطمبات المتزايدة عمى الغذاء‪ ,‬فضال" عن التحديات التي تفرضيا محدودية ىذه الموارد‪ ,‬فدراسة الموارد المائية في‬
‫سورية ىي إحدى العوامل الرئيسية المحددة التساع الرقعة الزراعية‪ ,‬وتعد من األمور الممحة في الوقت الراىن لغرض‬
‫تحقيق التوازن المطموب بين النمو السكاني المتصاعد واألمن الغذائي الذي يعد ىدفا" استراتيجيا" لجميع شعوب العالم‪.‬‬
‫يعتبر تحديد االحتياجات المائية لممحاصيل الزراعية في المناطق الجافة وشبو الجافة من العالم من األىمية‬
‫بمكان‪ ,‬كونو ضروري لتحديد االحتياجات المائية لممحاصيل عن طريق الري‪ ,‬بما يكفل زيادة اإلنتاج وريعيتو من جية‪,‬‬
‫ولكونو ضروري لتجنب اليدر بمياه الري ولما يخمفو من آثار ضارة عمى النبات والتربة (الخضر‪.)1993 ,‬‬
‫ويجب التنويو إلى أن الجميورية العربية السورية تعتبر من البمدان ذات الموارد المائية المحدودة‪ ,‬قياساً بحجم‬
‫الطمب المتزايد عمييا لكافة القطاعات (خدام‪,)2000 ,‬خاصة في القطاع الزراعي حيث أن استعماالت الماء في الري‬
‫تفوق استعماالتو البشرية بما ال يقل عن عشرة أضعاف (‪.)2003,Walker‬‬
‫إن االحتياجات المائية مرتبطة ارتباطا" وثيقا" بالتبخر‪-‬نتح من الحقول الزراعية‪ ,‬والذي يمثل الطمب الطاقي‬
‫لمماء من قبل الغالف الجوي‪ .‬وىو ما ندعوه التبخر‪-‬نتح الكامن( ‪)Evapotranspiration Potentielle ETP‬الذي‬
‫يعبر عن الكمية العظمى من الماء‪ ,‬التي يمكن أن تفقد بالتبخر‪-‬نتح ضمن ظروف مناخية معينة‪ ,‬والذي يعتمد حسابو‬
‫عمى عناصر المناخ‪ ,‬والتي يمكن الحصول عمييا من محطات األرصاد الجوية‪ ,‬وتأتي أىمية تحديده من كونو يشكل‬
‫السقف األعظمي لالحتياجات المائية لممحاصيل‪ ,‬والتي تُبرمج عمميات الري عمى أساسو من جية ولكونو يستخدم في‬
‫‪(,)1990‬الخضر‬ ‫تحديد األنواع األخرى من التبخر‪-‬نتح "األعظمي‪ ,‬الحقيقي‪ ,‬األمثمي من جية أخرى (الخضر‪,‬‬
‫وآخرون‪.)1996 ,‬‬
‫نظ ار" ألىمية التبخر‪-‬نتح الكامن‪ ,‬فقد كثرت طرق تقديره حيث يمكن الحصول عميو عن طريق القياس المباشر‬
‫(الميزيمترات)‪ ,‬وىي محدودة االستخدام نظ ار" لتكاليفيا المرتفعة ‪ .‬أو عن طريق استخدام بعض الصيغ التجريبية التي‬
‫تعتمد عمى معطيات مناخية يختمف عددىا بحسب درجة الدقة في حسابيا‪ .‬حيث أنو كمما زاد عدد المعطيات المناخية‬
‫المستخدمة كمما كانت درجة دقتيا أكبر‪ ,‬ولكن تطبيقيا صعب والعكس بالعكس‪.‬‬
‫من جية أخرى‪ ,‬فإن أي صيغة من ىذه الصيغ قد تكون مناسبة لحساب التبخر‪-‬نتح الكامن في منطقة مناخية‬
‫دون أخرى‪.‬‬
‫او يمكن تحديد ‪ ETP‬عن طريق تحديد التبخر الحاصل من األحواض المائية الحرة مثل الحوض صنف آ‬
‫"‪." class A‬‬

‫أىمية البحث وأىدافو‪:‬‬

‫ضمن إطار تحديد االحتياجات المائية لممحاصيل‪ ,‬فقد تم تحديد ىدفين ليذه الدراسة‪:‬‬
‫‪ ETP‬المحسوب باستخدام صيغة بالني كريدل‬ ‫ينحصر اليدف األول في المقارنة بين التبخر‪-‬نتح الكامن‬
‫المعدلة (الصيغة المرجع)‪ ,‬وبين التبخر‪-‬نتح الكامن المحسوب باستخدام صيغ تجريبية أخرى سيمة التطبيق (تورك_‬
‫تورنويت)‪ ,‬وذلك بغية اختيار أفضل صيغة مناسبة أو قريبة من صيغة "بالني كريدل المعدلة" والتي تعتمد عمى عدد‬
‫قميل من العناصر المناخية‪.‬‬

‫‪217‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫أما اليدف الثاني فيو المقارنة بين قيم التبخر‪-‬نتح الكامن المحسوب من صيغة بالني كريدل المعدلة‪ ,‬وذلك‬
‫المقدر باستعمال طريقة األحواض المائية الحرة (حوض صنف آ)‪ ,‬محاولين ىنا إيجاد عالقة مناسبة تمكننا من‬
‫استعمال طريقة األحواض كدليل نسبي لتحديد مدى الحاجة إلى الري في المنطقة المدروسة‪.‬‬

‫ه‬
‫طرائق البحث و مواد ‪:‬‬
‫‪ 17‬كم وترتفع ‪ 15‬م عن‬ ‫تم البحث في محطة ستخيرس لبحوث الري في محافظة الالذقية والتي تبعد عنيا‬
‫سطح البحر‪ .‬لقد تم رصد المعطيات المناخية لمدة ‪ 15‬عاما" )‪ (2001_2015‬من (درجات ح اررة صغرى وعظمى –‬
‫كمية األمطار‪ -‬سرعة الرياح –عدد ساعات السطوع –رطوبة نسبية وغيرىا)ويبين الجدول رقم )‪ (1‬متوسط تغيرات‬
‫لبعض عناصر المناخ في منطقة الدراسة‪.‬‬

‫جدول)‪:(1‬تغيرات عناصر الجو في المنطقة المدروسة (ستخيرس بالالذقية) محسوبة كمتوسطات لمدة ‪ 15‬عاما" (‪)2001-2015‬‬
‫سرعة الرياح‬ ‫عدد ساعات السطوع الشمسي‬ ‫درجة الح اررة‬ ‫األمطار‬ ‫عناصر الجو‬
‫م‪/‬ثا‬ ‫ساعة‪/‬يوم‬ ‫ﹾم‬ ‫مم‪/‬شير‬ ‫الشير‬
‫‪0.27‬‬ ‫‪4.97‬‬ ‫‪10.48‬‬ ‫‪202.75‬‬ ‫كانون الثاني‬
‫‪0.32‬‬ ‫‪5.64‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪150.24‬‬ ‫شباط‬
‫‪0.28‬‬ ‫‪7.13‬‬ ‫‪14.6‬‬ ‫‪69.43‬‬ ‫آذار‬
‫‪0.24‬‬ ‫‪7.99‬‬ ‫‪17.56‬‬ ‫‪62.16‬‬ ‫نيسان‬
‫‪0.24‬‬ ‫‪9.8‬‬ ‫‪20.93‬‬ ‫‪27.83‬‬ ‫آيار‬
‫‪0.22‬‬ ‫‪11.36‬‬ ‫‪24.48‬‬ ‫‪14.98‬‬ ‫حزيران‬
‫‪0.28‬‬ ‫‪10.93‬‬ ‫‪26.62‬‬ ‫‪2.21‬‬ ‫تموز‬
‫‪0.2‬‬ ‫‪10.43‬‬ ‫‪27.23‬‬ ‫‪1.28‬‬ ‫آب‬
‫‪0.5‬‬ ‫‪9.13‬‬ ‫‪24.65‬‬ ‫‪25.16‬‬ ‫أيمول‬
‫‪0.1‬‬ ‫‪7.57‬‬ ‫‪20.93‬‬ ‫‪68.49‬‬ ‫تشرين األول‬
‫‪0.14‬‬ ‫‪6.37‬‬ ‫‪15.55‬‬ ‫‪183‬‬ ‫تشرين الثاني‬
‫‪0.25‬‬ ‫‪5.29‬‬ ‫‪11.57‬‬ ‫‪199.75‬‬ ‫كانون األول‬
‫‪0.25‬‬ ‫‪8.05‬‬ ‫‪18.88‬‬ ‫‪83.94‬‬ ‫المتوسط‬
‫محطة أرصاد ستخيرس في الالذقية )‪(2001-2015‬‬
‫ثم تم تطبيق الصيغ والطرق التالية لحساب التبخر‪-‬نتح الكامن ‪:ETP‬‬
‫‪-‬صيغة بالني كريدل المعدلة ‪: Blaney-Criddle‬‬
‫])‪ETP= C [P(0.46t+8.13‬‬
‫‪ :ETP‬متوسط التبخر نتح الكامن خالل الفترة المعتبرة(مم)‪.‬‬
‫‪ : C‬معامل تصحيح يتعمق بالعوامل المناخية التالية‪:‬‬

‫‪218‬‬
 ‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫‪-‬متوسط الرطوبة النسبية الدنيا لميواء (‪ )HR min‬حسب الشير‪ ,‬ممحق رقم (‪(.)1‬الخضر وآخرون‪.)1996,‬‬
‫‪-‬متوسط السطوع الشمسي النسبي (‪)CN‬‬
‫‪-‬‬
‫متوسط سرعة الرياح مقاسة بجياز قياس سرعة الرياح الموجود في المحطة (م‪/‬ثا)ممحق رقم (‪.)2‬‬
‫‪ :P‬النسبة المئوية لمتوسط طول النيار (ساعة) خالل الفترة المعتبرة عمى ساعات النيار خالل كامل السنة‬
‫(تؤخذ من جداول خاصة حسب خط العرض والتبعية ألشير السنة) ممحق رقم(‪ ,)3‬عمما" أن خط العرض ىو ‪36‬ﹾ‪.‬‬
‫‪ :t‬متوسط درجة الح اررة لميواء خالل الفترة المعتبرة (درجة مئوية)‪.‬‬
‫‪-‬صيغة تورك ‪Turc:‬‬
‫تأخذ شكمين مختمفين حسب الرطوبة النسبية المتوسطية لميواء الجوي وذلك كما يمي ‪:‬‬
‫‪ -1‬الرطوبة النسبية ‪ % 50‬فإن الصيغة تأخذ الشكل التالي ‪:‬‬
‫]‪ETP=-C [t/(t+15)][RG+50‬‬
‫‪ -2‬الرطوبة النسبية <‪ %50‬الصيغة تكون كما يمي ‪:‬‬
‫]‪ETP=C [t/(t+15)][RG+50][1+(50-HR)/70‬‬
‫‪ % 50‬خالل الفترة المعتبرة بالتالي‬ ‫أكدت معطيات المحطة أن الرطوبة النسبية المتوسطية لميواء أكبر من‬
‫سوف نطبق النموذج األول لممعادلة حيث أن ‪:‬‬
‫‪ :ETP‬متوسط التبخر نتح الكامن خالل الفترة المعتبرة (مم)‪.‬‬
‫‪ :C‬معامل تصحيح يحسب من العالقة ‪ C= 0.013nb :‬حيث أن ‪ nb‬عدد األيام خالل الفترة المدروسة وىي‬
‫شير بالتالي‪. C=0.4‬‬
‫‪:t‬متوسط درجة ح اررة اليواء خالل الفترة المعتبرة (درجة مئوية)‬
‫‪ :RG‬اإلشعاع اإلجمالي ويساوي ‪:‬‬
‫‪RG=(0.25+0.5n/N) RGO‬‬
‫‪ :n‬عدد ساعات السطوع الشمسي الفعمي (ساعة في اليوم)‪.‬‬
‫‪ :N‬عدد ساعات السطوع األعظمي أو طول النيار ويعطى من جداول خاصة بداللة خط العرض والشير‪(.‬‬
‫ساعة في اليوم)‪ .‬ممحق رقم (‪.)4‬‬
‫‪ :RGO‬اإلشعاع اإلجمالي فوق األرض حريرة‪/‬سم‪/3‬يوم‪ .‬ويؤخذ من جداول خاصة بالتبعية لمشير وخط العرض‬
‫ممحق رقم(‪.)5‬‬
‫‪-‬صيغة تورنويت‪Thornthwaite :‬‬
‫تستخدم ىذه العالقة متوسط درجة ح اررة اليواء والمدة النظرية لمسطوع الشمسي (طول النيار)‪.‬‬
‫)‪ETP= 0.54(10t/i)a.F(µ‬‬
‫‪ : ETP‬متوسط التبخر نتح الكامن خالل الفترة المعتبرة(مم)‪.‬‬
‫‪ :t‬متوسط درجة ح اررة اليواء (درجة مئوية)‪.‬‬
‫‪ :a‬تابع معقد لمدليل ‪i‬‬

‫‪219‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫‪a= 6.75 *10-7 *I3-7.71 *10-5* I2 +1.79 * 10-2 * I+0.49‬‬

‫‪ :i‬دليل حراري سنوي ويساوي مجموع ‪ 12‬دليل حراري شيري (‪: )i‬‬
‫‪i= (t/5)1.514‬‬ ‫‪I‬حيث كل دليل شيري ‪ i‬يحسب كما يمي‪:‬‬
‫)‪ : F(µ‬معامل تصحيح تابع لطول النيار‪ ,‬ويعطى من جداول خاصة حسب خط العرض ممحق رقم (‪.)6‬‬
‫"‪class "A‬‬ ‫‪-‬طريقة حوض صنف آ‪:‬‬
‫وىو عبارة عن حوض اسطواني من الحديد المغمفن‪ ,‬بقطر ‪ 121.9‬سم وبعمق ‪25.4‬سم ‪ .‬موضوع فوق سطح‬
‫التربة عمى قاعدة خشبية بارتفاع ‪ 15.2‬سم ‪ ,‬بحيث يحتفظ بالماء داخل الحوض عمى بعد يتراوح بين ‪ 5‬سم و ‪7.6‬‬
‫سم من حافتو العميا(الطالب‪ ,‬ذنون ‪) 2011.‬‬
‫ويحسب التبخر من فرق المناسيب لمماء بعد أخذ كمية األمطار الساقطة بعين االعتبار‪ ,‬ثم يضرب ىذا التبخر‬
‫بمعامل محدد يعتمد عمى (طريقة وضع الحوض في التربة وعمى المساحة المزروعة وسرعة الرياح والرطوبة الجوية)‬
‫لمحصول عمى التبخر نتح الكامن وفق المعادلة‪:‬‬
‫‪ETP=Kb . Ebac‬‬
‫حيث أن ‪ Kb‬يساوي ‪ 0.7‬وىي القيمة المعتمدة في المحطة لمحصول عمى قيمة ‪ ETP‬النيائية‬
‫‪ :Ebac‬قيمة التبخر من الحوض المائي ‪.‬‬

‫حوض صنف آ‬

‫‪220‬‬
 ‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫النتائج والمناقشة‪:‬‬
‫)‪ (1‬و باالستعانة ببعض المعطيات األخرى المأخوذة من‬ ‫من خالل المعطيات المناخية السابقة جدول رقم‬
‫محطة األرصاد في ستخيرس لمدة ‪ 15‬عام وىي الفترة التي تتوفر فييا كافة المعطيات المناخية لتطبيق المعادالت‬
‫المطموبة‪ ,‬وتتبع التبخر من حوض صنف آ لكامل الفترة المدروسة(‪ 15‬عام)‪ ,‬تم القيام بحساب تغيرات قيم التبخر –نتح‬
‫الكامن الشيري باستخدام الصيغ والطرائق التالية‪ :‬بالني كريدل المعدلة – تورك – تورنويت – حوض صنف آ ‪.‬وتم‬
‫التوصل إلى النتائج الموضحة في الجدول رقم )‪. (2‬‬

‫جدول )‪ : (2‬تغيرات قيم التبخر‪-‬نتح الكامن )‪ (ETP‬الشيري‪ ,‬محسوبة بالصيغ والطرق‬

‫المختمفة في محافظة الالذقية‪ ,‬خالل الفترة )‪. (2001-2015‬‬
‫قيم التبخر نتح الكامن محسوبة بالطرق المختمفة (ممم‪/‬يوم)‬
‫حوض‬ ‫بالني كريدل‬ ‫الشير‬
‫تورنويت‬ ‫تورك‬
‫صنف آ‬ ‫المعدلة‬
‫‪0.6‬‬ ‫‪1.42‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2.1‬‬ ‫كانون الثاني‬
‫‪0.77‬‬ ‫‪1.95‬‬ ‫‪1.31‬‬ ‫‪2.7‬‬ ‫شباط‬
‫‪1.39‬‬ ‫‪2.84‬‬ ‫‪1.75‬‬ ‫‪3.8‬‬ ‫آذار‬
‫‪2.17‬‬ ‫‪3.85‬‬ ‫‪2.33‬‬ ‫‪5.3‬‬ ‫نيسان‬
‫‪3.39‬‬ ‫‪4.81‬‬ ‫‪2.99‬‬ ‫‪6.6‬‬ ‫آيار‬
‫‪4.71‬‬ ‫‪5.65‬‬ ‫‪3.43‬‬ ‫‪5.8‬‬ ‫حزيران‬
‫‪5.68‬‬ ‫‪5.94‬‬ ‫‪3.43‬‬ ‫‪5.9‬‬ ‫تموز‬
‫‪5.57‬‬ ‫‪5.34‬‬ ‫‪3.15‬‬ ‫‪5.6‬‬ ‫آب‬
‫‪4.04‬‬ ‫‪4.27‬‬ ‫‪2.71‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫أيمول‬
‫‪2.72‬‬ ‫‪3.12‬‬ ‫‪2.03‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫تشرين األول‬
‫‪1.32‬‬ ‫‪2.17‬‬ ‫‪1.35‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫تشرين الثاني‬
‫‪0.7‬‬ ‫‪1.46‬‬ ‫‪0.96‬‬ ‫‪2.1‬‬ ‫كانون األول‬
‫واذا قارنا بين قيم التبخر‪-‬نتح الكامن المحسوب انطالقا" من صيغة بالني كريدل المعدلة وبين قيمو المحسوبة‬
‫من الصيغ األخرى (تورك وتورنويت وحوض صنف آ) وذلك باستعمال النموذج الخطي من الشكل ‪ Y=ax+b‬فإننا‬
‫نتوصل إلى المعادالت التالية‪ ,‬مع وجود معامل ارتباط )‪(r‬متغير حسب الحالة‪ ,‬وذلك كما يمي‪:‬‬
‫‪ETP‬‬ ‫‪Blaney-Criddle=0.520‬‬ ‫‪ETP‬‬ ‫"‪Class"A‬‬ ‫‪- 0.168‬‬ ‫‪R=0.925‬‬
‫‪ETP‬‬ ‫‪Blaney-Criddle=0.897‬‬ ‫‪ETP‬‬ ‫‪Turc-‬‬ ‫‪0.523‬‬ ‫‪R= 0.907‬‬
‫‪ETPBlaney-Criddle=0.967 ETP‬‬ ‫‪Thornthwaite -1.654‬‬ ‫‪R=0.846‬‬
‫وتوضح األشكال رقم ‪5,4,3‬من خالل دراسة معامل االرتباط ( ‪ )Correlation Coefficient‬ومن خالل توزع‬
‫–كريدل‬ ‫النقاط التجريبية حول مستقيم التراجع الخطي أن حوض صنف آ أعطى نتائج جيدة مقارنة بصيغة بالني‬
‫المعدلة من حيث معامل االرتباط القوي ( ‪ )R=0.925‬وىذا يتوافق مع ‪ Iftikar‬وآخرون عام ‪ 2009‬حيث كانت قيمة‬

‫‪221‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫معامل االرتباط(‪ .)R=0.92‬أما بالنسبة لمصيغ التجريبية فقد تفوقت صيغة تورك بمعامل ارتباط قوي ( ‪ )R=0.907‬مع‬
‫‪ ,)R=0.846‬بالتالي فإننا نستطيع‬ ‫صيغة بالني كريدل المعدلة مقارنة بصيغة تورنويت حيث كان معامل االرتباط(‬
‫االعتماد عمى صيغة تورك و طريقة الحوض صنف آ كأفضل تقريب لصيغة بالني كريدل المعدلة المتين يسيل‬
‫تطبيقيما باعتبارىما يستعمالن عناصر مناخية مألوفة يسيل رصدىا في المحطات المناخية وفي محطات الرصد‬
‫الزراعية‪.‬‬

‫مخطط رقم ( ‪ :)1‬العالقة بين قيم التبخر نتح الكامن المحسوبة بطريقة حوض صنف آ و صيغة بالني كريدل المعدلة في المنطقة المدروسة‬
‫لمدة ‪15‬عاماً(‪.)2001-2015‬‬

‫مخطط رقم ( ‪ :)2‬العالقة بين قيم التبخر نتح الكامن المحسوبة باستخدام صيغة تورك وصيغة بالني كريدل المعدلة في المنطقة المدروسة‬
‫لمدة ‪15‬عاماً(‪.)2001-2015‬‬

‫‪222‬‬
 ‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫مخطط رقم ( ‪ :)3‬العالقة بين قيم التبخر نتح الكامن المحسوبة باستخدام صيغة تورنويت وصيغة بالني كريدل المعدلة في المنطقة‬
‫المدروسة لمدة ‪15‬عاماً(‪.)2001-2015‬‬
‫من جية أخرى يمكن تحديد الفترة الجافة و الرطبة في المنطقة المدروسة انطالقا" من مخطط كوسين‬
‫)‪ (Diagram de Gaussen‬حيث يجب أن يحقق الشير الجاف المتراجحة التالية ‪ P≤2T‬أي أنو في الشير الجاف‬
‫يجب أن يكون مجموع كمية اليطول مقاسة بالمميمترات أقل أو تساوي ضعف المتوسط الشيري لدرجات الح اررة مقاسة‬
‫بالدرجات المئوية‪ ,‬ويوضح المخطط رقم )‪ (4‬الفترات الجافة والرطبة لمنطقة الالذقية عمى أساس المتوسطات لمدة ‪15‬‬
‫عاما" وذلك خالل الفترة ‪2001‬حتى‪.2015‬‬

‫مخطط (‪:)4‬مخطط كوسين‪ ,‬يوضح الفترات الرطبة والجافة لمنطقة الالذقية محسوبة كمتوسطات لمدة ‪15‬عاما"(‪)2001-2015‬‬

‫‪223‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫من المخطط نالحظ أن الفترة الجافة تمتد من أوائل شير نيسان حتى منتصف شير أيمول‪ ,‬أما الفترة الحرجة‬
‫فتمتد من منتصف شير تموز حتى منتصف شير آب‪.‬‬
‫– الصيف – الخريف)في‬ ‫واذا حسبنامجموع كمية األمطار خالل كل فصل من فصول السنة (الشتاء‪ -‬الربيع‬
‫)‪ (3‬توزع األمطار وكذلك التبخر‪-‬نتح‬ ‫منطقة الدراسة فإننا نستطيع تحديد مدى الحاجة لمري‪ ,‬يوضح الجدول رقم‬
‫الكامن الفصمي محسوبا بالطرق المختمفة‪ ,‬حيث يكون الفصل جافا عندما تكون قيم التبخر نتح الكامن أعمى من كميات‬
‫األمطار الياطمة خالل ىذا الفصل‪.‬‬
‫أما إذا زادت كمية األمطار عن قيم التبخر –نتح الكامن فيكون الفصل رطبا"‪ ,‬واذا تساويا يكون الفصل معتدال"‪.‬‬

‫جدول )‪:(3‬تغيرات التبخر‪-‬نتح الكامن وكمية األمطار الفصمية خالل الفترة )‪(2001-2015‬‬
‫الخريف‬ ‫الصيف‬ ‫الربيع‬ ‫الشتاء‬ ‫الفصل‬
‫‪4.93‬‬ ‫‪5.76‬‬ ‫‪5.23‬‬ ‫‪2.3‬‬ ‫بالني كريدل‬ ‫‪ETP‬‬
‫‪2.03‬‬ ‫‪3.34‬‬ ‫‪2.37‬‬ ‫‪1.09‬‬ ‫الحوض‬ ‫الفصمي‬
‫‪3.18‬‬ ‫‪5.64‬‬ ‫‪3.83‬‬ ‫‪1.61‬‬ ‫تورك‬ ‫مم‪/‬يوم‬
‫‪2.69‬‬ ‫‪5.32‬‬ ‫‪2.32‬‬ ‫‪0.69‬‬ ‫تورنويت‬
‫‪3.04‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪1.73‬‬ ‫‪6.07‬‬ ‫مم‪/‬يوم‬ ‫كمية األمطار‬
‫يتضح من الجدول أن معظم اليطوالت تتركز في فصل الشتاء )‪(6.07mm/day‬حيث تشكل ‪ 54.98%‬من‬
‫‪ 27.53%‬من المجموع السنوي لألمطار‪ ,‬أما فصمي الربيع‬ ‫مجموع األمطار السنوية‪ ,‬يمييا فصل الخريف بنسبة‬
‫‪15.67%‬و‪. 1.81%‬ويوضح الجدول رقم )‪ (4‬قيم‬ ‫والصيف فكانت نسبة اليطول من المجموع السنوي عمى التوالي‬
‫العجز المائي المناخي )‪ (∆hc‬لمنطقة الالذقية خالل الفترة )‪ (2001-2015‬حيث ‪:‬‬
‫‪∆hc=∑ETP-∑P‬‬
‫‪:P‬كمية األمطار مم ‪/‬يوم‬
‫‪ :ETP‬التبخر نتح الكامن اليومي مم‪/‬يوم‬
‫جدول )‪ :(4‬قيم العجز المائي المناخي لمنطقة الالذقية محسوبة كمتوسطات لمفترة )‪(2001-2015‬‬
‫الخريف‬ ‫الصيف‬ ‫الربيع‬ ‫الشتاء‬ ‫الفصل‬
‫‪1.89‬‬ ‫‪5.56‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫‪-3.77‬‬ ‫بالني كريدل المعدلة‬
‫‪-1.01‬‬ ‫‪3.14‬‬ ‫‪0.64‬‬ ‫‪-4.98‬‬ ‫الحوض‬
‫‪0.14‬‬ ‫‪5.44‬‬ ‫‪2.1‬‬ ‫‪-4.46‬‬ ‫تورك‬
‫‪∆hc‬‬
‫‪-0.35‬‬ ‫‪5.12‬‬ ‫‪0.59‬‬ ‫‪-5.38‬‬ ‫تورنويت‬

‫من خالل الجدول السابق نالحظ بأن ىناك عجز مائي مناخي في كل من فصل الصيف والربيع والخريف أي‬
‫أن األمطار تتركز فقط خالل فصل الشتاء وىذا األمر معروف بالنسبة لمنطقتنا الساحمية‪ ,‬ومن ىنا يبدو جميا" ما لمري‬
‫من أىمية حتى في المنطقة الساحمية وبالتالي لمتخفيف من العجز المائي‪ ,‬و تأمين الظروف المالئمة لممحاصيل‬
‫الزراعية كي تعطي إنتاجا" جيدا"‪ .‬ويمكن توضيح ذلك بالشكل رقم (‪: )5‬‬

‫‪224‬‬
 ‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫مخطط(‪ :)5‬يوضح فترة العجز المائي المناخي‬

‫االستنتاجات والتوصيات ‪:‬‬

‫تكون االحتياجات المائية لمحقول الزراعية أعظمية في فصل اشتداد الح اررة‪ ,‬الذي يتوافق في المنطقة المدروسة‬
‫مع فصل الربيع والصيف وأوائل الخريف‪ ,‬نتيجة لالزدياد الكبير الستيالك الماء من قبل النبات الذي يكون في أوج‬
‫نموه‪ ,‬كذلك نتيجة لمفواقد المائية الكبيرة بالتبخر نتيجة لجفافية المناخ (اشتداد الح اررة ونقصان‬
‫الرطوبة‪.....,‬الخ))‪ (Postel,2003‬تبرز أىمية تحديد التبخر‪-‬نتح من أجل تقدير كمية المياه التي يمكن أن تذىب من‬
‫الحقول الزراعية‪ ,‬والتي يجب تعويضيا عن طريق الري في الوقت المناسب و بالتصرف المناسب‪ .‬وبالتقنية المالئمة‬
‫لنوع التربة ولطبيعة المناخ السائد و النبات المزروع‪.‬‬
‫من خالل النتائج فإننا نالحظ بأنو كمما أخذت الصيغة عددا" كبي ار" من المعطيات المناخية كانت نتائجيا أكثر‬
‫دقة‪ ,‬وكانت صالحة في طوابق مناخية أكثر ولكن تطبيقيا يكون صعبا"‪ ,‬والعكس بالعكس‪ .‬ومن الصعب أن تتوافر‬
‫المعطيات المناخية والفمكية جميعيا في محطات الرصد الجوي العادية‪ .‬لذلك في ىذا البحث نالحظ أن أقرب الصيغ‬
‫والطرق إلى صيغة بالني كريدل المعدلة كانت طريقة الحوض صنف آ وىي طريقة بسيطة جدا" لمحصول عمى‬
‫التبخر‪ -‬نتح الكامن (قياس الفواقد المائية من الحوض فقط) وىذا يتوافق مع ‪ George‬وآخرون عام ‪ 1992‬من حيث‬
‫تفوق طريقة الحوض صنف آ‪ ,‬وفي دراسة أخرى ل ‪ Richard‬وآخرون عام ‪ 2005‬تم تقدير قيم التبخر النتح باستخدام‬
‫حوض آ مقارنة مع معادلة بنمان في مناطق ذات مناخ شبو جاف حيث كان معامل االرتباط (‪.)R=0.90‬‬
‫يمي طريقة الحوض صيغة تورك التي ال تحتاج إلى معطيات مناخية كثيرة مقارنة بصيغة بالني كريدل‬
‫المعدلة‪ ,‬ويجب اإلشارة إلى أن ىذه النتائج متوافقة ومتناغمة مع النتائج التي تم الحصول عمييا من قبل كنجو عام‬
‫(‪ )2010‬التي كانت لمدة أحد عشر عاما لممنطقة الساحمية خالل فترات ماضية وىذا ما يؤكد إلى استم اررية إمكانية‬
‫تطبيق طريقة حوض صنف آ وصيغة تورك لتحديد االحتياجات المائية لممحاصيل الزراعية في المنطقة الساحمية‪.‬‬

‫‪225‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫ممحق رقم (‪ )1‬تغيرات الرطوبة النسبية الصغرى بداللة الشير‬

‫متوسط الرطوبة النسبية الصغرى‬ ‫الشير‬
‫‪%HRmin‬‬
‫‪49.09‬‬ ‫ك‪2‬‬
‫‪48.25‬‬ ‫شباط‬
‫‪41.73‬‬ ‫آذار‬
‫‪43.09‬‬ ‫نيسان‬
‫‪44.27‬‬ ‫آيار‬
‫‪50.81‬‬ ‫حزيران‬
‫‪53.97‬‬ ‫تموز‬
‫‪52.98‬‬ ‫آب‬
‫‪48.47‬‬ ‫أيمول‬
‫‪42.79‬‬ ‫ت‪1‬‬
‫‪41.67‬‬ ‫ت‪2‬‬
‫‪47.82‬‬ ‫ك‪1‬‬
‫محطة أرصاد ستخيرس في الالذقية )‪(2001-2015‬‬

‫ممحق رقم (‪ )2‬المخطط المستخدم لحساب ‪ ETP‬من صيغة بالني كريدل المعدلة‬

‫(الخضر وآخرون‪)1996 ,‬‬

‫‪226‬‬
‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫ممحق رقم (‪)3‬‬

‫تغيرات ‪ P‬بداللة خط العرض وأشير السنة‬

‫(الخضر وآخرون‪)1996 ,‬‬

‫‪227‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫ممحق رقم (‪)4‬‬

‫القيم الوسطية العشرية لطول النيار بالساعات بداللة الشير ودرجة العرض‬

‫(الخضر وآخرون‪)1996 ,‬‬

‫‪228‬‬
‫مجلة جامعة تشرين ‪ ‬العلوم البيولوجية المجلد ( ‪ )38‬العدد (‪Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6‬‬

‫ممحق رقم (‪)5‬‬

‫‪3‬‬
‫القيم الوسطية العشرية لإلشعاع اإلجمالي ‪RGO‬مقاسة بالحريرات‪/‬سم ‪/‬يوم‬

‫(الخضر وآخرون‪)1996 ,‬‬

‫‪229‬‬
‫كنجو‪ ,‬إبراىيم‪ ,‬زينة‪ ,‬حسون‬ ‫دراسة إمكانية استخدام طريقة الحوض صنف آ وبعض الصيغ المبسطة في تقدير التبخر‬

‫ممحق رقم (‪)6‬‬

‫تغيرات معامل التصحيح )‪ F(µ‬بداللة خط العرض وأشير السنة‬

‫(الخضر وآخرون‪)1996 ,‬‬

‫المراجع‪:‬‬
‫‪ .‬مجمة جامعة‬ ‫‪ -1‬الخضر‪ ,‬أحمد‪ .‬دراسة حول تدفق الماء والطاقة ضمن المنظومة البيئية وأسس نمذجتو‬
‫تشرين لمدراسات والبحوث العممية‪ .‬المجمد (‪ ,)12‬العدد (‪.26 , 1990,)2‬‬
‫–‪ 2‬الخضر‪ ,‬أحمد‪ .‬دراسة تجريبية مقارنة لبعض طرق تقدير التبخر‪-‬نتح الكامن‪ .‬مجمة جامعة تشرين‬
‫لمدراسات والبحوث العممية‪ ,‬سمسمة العموم الزراعية‪ .‬المجمد)‪ ,(15‬العدد )‪.20-12,1993 ,(2‬‬
‫‪ -3‬الخضر‪ ,‬أحمد؛ كنجو‪ ,‬عمي؛ ىيفا‪ ,‬سوسن ‪.‬الري والصرف الزراعي‪ .‬منشورات جامعة تشرين‪,1996 ,‬‬
‫‪.169-199‬‬

‫‪230‬‬
 Tishreen University Journal. Bio. Sciences Series 2016 )6( ‫) العدد‬38 ( ‫ العلوم البيولوجية المجلد‬ ‫مجلة جامعة تشرين‬

,‫آ‬ ‫نتح المرجعي الشيري باستخدام حوض التبخر صنف‬-‫ تقدير التبخر‬. ‫ أحمد‬,‫ انمار؛ ذنون‬,‫ الطالب‬-4
. 27-16,2011 ,)2( ‫ جامعة الموصل‬, ‫العراق‬
‫ مجمة جامعة تشرين لمدراسات والبحوث‬:‫ سوريا‬.) ‫األمن المائي السوري (الواقع وآفاق المستقبل‬.‫ منذر‬,‫ خدام‬-5
.240-225,2000,)10(22 .‫العممية‬
‫ مجمة جامعة تشرين‬. ‫نتح الكامن في منطقة الالذقية‬-‫ مقارنة بعض طرق تقدير التبخر‬. ‫ عمي‬,‫ كنجو‬-6
.2010,(1)‫ العدد‬,(32)‫ المجمد‬.‫ سمسمة العموم البيولوجية‬.‫لمبحوث والدراسات العممية‬
:‫المراجع األجنبية‬
1- BLANEY, H.F. ,CRIDDLE, W.D.Determining water requirements in irrigation
areas from cliatological and irrigation data, U.S. soil conserServ.Tech,
,Washington,1950,96.
2- GEORGE H. HARGREAVES, ZOHRAB A. SAMANI. Estimating Potential
Evapotranspiration, Journal of the irrigation and Drainage Division, 1992, Vol. 108, Issue 3, Pg. 225-
230
3- IFTIKAR, A. ALANI, MOZAHEM.ABED, ALAA. YAQOB. Estimation of daily
potential Evapotranpiration using Pan evaporation class A for Mousel region,Tikrit
journal of engineering science.vol(16).No(4).pp.1-5
4-RICHARD,L.,MORTEZA,O.,OSCOTT,M.,MARK,E.,journal of irrigation and
drainage engineering ,2005, 131(3), 249.
5- THORNTHPAITE, C.W. An approach Toward a national classification of
climate, Geograph.Rev.,1948, 55-94.
6- TURC, L. incidence des factuersmarcoclimatiquessurles productions
vegetales.Fourrages,31,1967,pp.0-35
7- POSTEL, S.L.Securing water for people.Crops and ecosystems.New mindest and
new priorities . Natural Ressources forum,2003 .89pp.
8- WALKER , R. Surface irrigation simulation evaluation and design, Australian
Journal of Agriculture research.2003,42.453-470.

231