Professional Documents
Culture Documents
近代东南地区溺婴问题研究 田红湖
近代东南地区溺婴问题研究 田红湖
4
密 级 公开
学 ^ 1 3 1 3 54
■ ■■
硕 dr 学 位 论
文
( 学 术 型
)
题 目 近 代东南地区溺婴问题研究
作 者
田 红湖
指 导 教 师 王 玉 华 教授
级 学 科 名 称 中 国 史
二级学科名 称 中 国 近现代 史
提 交 日 期 二 0 —
六 年六
月
学位 论文 原 创 性 声 明
本 人 声 明 所 呈交 的 学位论 文 是 我在 导 师 的 指 导 下 进行研 究 工 作 所 取 得 的 研 究 成
果 。 尽我所知 ,
除文 中 己 经注 明 引 用 的 内 容和 致谢 的 地方外 , 本 论 文 不 包 含 其他 个 人
或集 体 已 经 发表 或撰 写 过 的 研 究成 果 , 也 不 包 含本 人或 他人 已 申 请 学 位或 其 他用 途使
表 示谢 意
。
,
。
作者签名 : 痛f i rt l
j 曰 期 :
年 月
^
曰
学位 论 文 知 识产 权及使用 授权 声 明 书
本 人在 导 师 指 导 下 所 完 成 的 学 位 论 文 及 相 关 成 果 , 知 识产 权 归 属 陕 西 师 范 大 学
。
本 人 完 全 了 解 陕 西 师 范 大 学 有 关 保存 、 使用 学位 论 文 的 规 定 ,
允许本论文被査 阅 和 借
阅 , 学 校 有 权 保 留 学 位 论 文 并 向 国 家 有 关 部 口 或 机 构 送 交 论 文 的 纸 质版 和 电 子 版 ,
有
权将 本 论 文 的 全 部 或 部 分 内 容 编 入 有 关 数 据 库 进 行 检 索 , 可 W 采用 任何 复制手段保存
和 汇编 本论文 。
本 人保 证 毕 业 离 校 后 , 发表 本 论 文 或 使 用 本 论 文 成 果 时 署 名 单 位 仍 为
陕西师 范大学
。
保 密 论 文解密 后 适 用 本 声 明
。
作者签名 :
巧 钟刈 曰 期 :
1 / 4 年 月
占
曰
摘
要
, , 。
代 来 , 东 南地 区 作 为 中 西 碰撞 的 前沿 , 却 仍存在着严重 的 溺 婴 问 题 。 那么 ,
东
南地 区 的 溺 婴 问 题在近代 中 国 的 大背 景 下 ,
在 程度和 性质 上 都历 经 了 怎样 的 变化
,
, ,
南地 区 各 阶层 都采取 T 哪些措施予 禁革 ,
实 际 的捶溺 效果如 何等等 , 这些 都是
本文要解决 的 问 题 。
本文共分为五部分
:
绪论部分 :
首先 , 阐 释本文 的选题 意 义 。 其次 , 对本 文涉及 到 的 相 关概 念 予
W界定 。
再次 ,
梳理 目 前 学 术 界 的 研 究 现状 ,
指 出 研究薄弱 的地方 , 并提 出 本文
的创新点 最后 则 对本文 的主 要 内 容做 简 要介绍
一
。 ,
。
: 。 ,
区溺婴 的 主体 、 客体及方式 ,
介 绍 东 南地 区 溺 婴程度 在近代 所经 历 的 动 态 变化
,
。 ,
, 。 ,
严重 的 社会 问 题 , 亟待解决
。
, ,
实现 强 国 强种 的 目 的 而近 代 东 南 ± 人 对溺 婴 的 批 评 态度 则呈现 出 种从
一
。 ,
" " " "
道德 到 政治 的 变化 , 与 时代背景密切相 关 。 第H节 , ^ > 汪 ±锋为个案进
行研巧 ,
分析他支持溺 婴 的 观 点 及 原 因 。
阐 述在 近代 中 国 的 大背 景 下 , 溺婴 问题
所牵涉 出 来 的 时代 内 涵
。
, 。 , ,
" " " "
I
借用 各 种 通 俗 化 的 方 式 对 民 众进 行 劝 戒 ,
如 戒溺 歌 、 戒溺 图 、 戏曲等 。 并探究文
" " " "
化的 大传 统 与 小传统 二 者 之 间 如 何在 溺 婴 问 题上实现交流与 互通 。 最后
则 综合 分 析捶溺 措 施 的 实 际 效 果 如 何
。
结 语部分 :
对本 文 内 容 进 行 概 括 总 结 。 归 纳 溺 婴 问 题 在 近代 东 南 地 区 的 近 代
转换 指 出 溺 婴 问 题 在 近 代 不 仅仅 是 个 化会 问 题 更 是 时代 问 题 然后 总结
一
, , 。 ,
" "
W 孝 为核 也 的 传 统 亲权制 度 使 父母不 W 溺 婴为 种犯罪 行为 相反 却将
一
, 。 ,
其作 为 种 半 法律 半道德 的 权利 予 W 合 理化 这 是溺 婴 得 W 延 续 至 近 代
甚
一
、 , , ,
关键词 :
东 南 地 区 溺 婴 问 题 人权 救 国 救种 民 间 文 化
. .
. .
I I
Ab s t r act
A s a b adh ab i t o f t r ad i ti o n a C h n e s e s o c i e y i n fa n t i c d e h a s a l w a y s e x
l i t
,
i i ste d . The
fa U o r s b e h i n d i t w e r e v a r
i o u s S i n c e t he m o d e m t m e h eS o uth e as tas t he e ad n
ge d g e
i
. i l ; l
,
i n fa n t c d e p r o b e m n 化 e S o u t h e a s t un d e r t h e b a c k g r o un d o f m o d e m C h n a h a s g o n e
i i l i
i
t h r o u g h w h a t k i 打 d o f c h a n g e s n 化 e e x t e n t a n d n a t u r e ho w d o w e s t e r n e r t rea t t h i s
i
,
p ro b e m
l
,
wh at k i 打 d o f a d i fe r e n t att i t u d e d o 化 em o d e mS o 山he a s t S c h o a r s h av e
l
,
an d
w h at k i 打 d s o f m e as ur e s h a v e b e e n t ak e 打 t o b an i t b y d
i fe r e 打 t c l as s e s o fs o uth e ast ,
how
t heactua l e f fe c t o f l i fe s a v i n
g , an d s o o n
. T h e s e ar e t h e q u e s t o n s t o b e ad d r e s s e d b y i
t h i
s
ar t i c l e . Th i s
p ap e r i sd i v d e d nt of
i i v e c h ap t e r s
i
:
T h e nt r o d u c t i i o n p art : i r s to f
f al l ,
t h e t o p c an d m e an 打 g o f
i i t h e ar t c l e a r e d e s c r
i ibed
combi n g
t h e c u r r e n t a c a d e m c r e s e ar c h p r e s e n t s i i t u a t o n p o n t o u t t h e w e a k r e s e ar c h
i
,
i
,
a n d p u t fo r w a r d t h e i n n o v at i o n p o i n t s i 打 t h i s p a p e r I 打 t h e e nd .
,
weg i veab r
i ef re v i e w s
of t h e m a i n c o n t e nt o f t hi s art c i l e
.
C h ap t e r one : w e m a n l y e a b o r at e t h e b a s i c n fa n t c i d e s
i l i i i t u at i o n o f t h e S o ut h e a s t n
i
M o dem i 打 fa n t i c d e i . 了he f
i rs t s e c t i o打 ,
w e 打 t r o d u c e a d y n a m c c h a n g e i 打 fa 打 t i c d e d e g r e e
i
i i
of t he S o ut h e as t e x p e r
i e n c e d nm o de mt m e s i i
, c l e ar t h e tr a d i t i o n a l
-
m o d e mc o nv e r s i o n
pro b e m so
f l i n fan t i c i d e t h r o u g h t h e a n a y s l i so fs u b
j
ect , o bj e c t an d m e t h o d o f S o u t h e a s t
i n fa n t c d e I 打 t h e s e c o n d s e c t o n
i i . i
,
w e an a l y s i s t h e e m e rg e n c e o f m o d e m s o u t h e a s t
i n fa n t i c i d e p ro b e m t h at l i s a c o m b n at o n n f
l u e nc e o fm u i i i l t i
p l e fa c t o r s , co ver
ing
ob r
i n g an e n o rm o u s d am a g e I n m o d e m s o u t h e a s t r e g o 打
p ro b e m sa s n fa n t c i d e
l l . i i i
,
p ro b l em
p e re m pto r
i y h a v e b e c o m e a s e ri o u s s o c a
l i l
p rob l e m an d n e e d t o b e s o l ved
.
C h a p t e r t w o w e m a : i i z e a nd a n a l y z e 化 e m a i 打 c i i fe re 打 c e s b e t w e e n
打 l y s u mm a r
w e s t e r n a n d m o d e m nt e l e c t u a i l l s a t t i t u d e t o i n fa n t i c i d e o f s o ut h e a s t r e g i o n T h e f
i r st
.
s e c t i o n , w e an a l
y s i s t h e d i f fe r e n c e o f i d e o l o g i c a l a n d c u l t ur a l .
We s te n e r s g v e a s tro n g
r i
c o n c ern an d c ri t i c i s m t o t h e p r o b e m o f S o u t h e a s t n fa n t i c d e a n d e v e n C h i n e s e
l
i i
,
tr a d i t o n a l c u l t u r e a l s o b e b e l i t t l e d t o t h e e x t r e m e I 打 t h e s e c o nd q u a r t e r fac i n g t h e
i
.
cr
iti c i s m r o m t h e w e st e rn e r s
f ,
打 e w m o d e m i n t e l l e c tu a l s ac c o r d i n
g 化 t h e g ap b e tw e e n
o ur s e v e s an d t h e
l We s t h a v e a c o m p a r at i v e a g a i n s t t o t h e i n fa n t i c d e p r o b l e m i n o r d e r t o
i
I I I
" "
a c h i e v e t h e p urp o s e o f p o w e r s t r o n g s p e c i e s . B ut th e c r
i t i c i s m at t i t u d e o f m o d e m
" " " "
s o ut h e a s t s c h o l a r t o n fa n t c d e p r e s e n t s a c h a n g e fr o m m o r a i i i l t o p o l i t i cs . It i
s
c l o s e l y r e l at e d t o t h e t i m e b ac k g r o un d I 打 t h e t h i r d q u ar t e r .
,
t hr o u g h e m p i ri c a l s tu d y o n
t h e r e a l c a s e o f S h d u o Wa n g i
,
w e an a l y z e t h e o p 打 i o n s an d r e as o n s t h at h e s u p p o r
ted
i
i n fa n t i c i d e a n d e l ab o r a t e t h e e r a c o n t e n t b e c a u s e o f i 打 fa nt i c d e i s s u e s n t h e c o n t e x t o f
i i
m o d e mC h 打 a i
.
C h ap t e r t hr e e w e d : i s c u s s a n d a n a l y z e t h e p r o b l e m fo r n fa n t c i d e t h e S t a t e i i
,
,
so c i et
y an
da l ls e ct o r so f c i v i ls o c i e t t h t
y ak e 打 w a a p p r o p
i at e m e a s u r e s t o s a v e
r l i fe a n d
,
a n a l y z e t h e l i fe
-
savi n T
g e f fe c t h e f
i r s t s e c t i o n w e n t r o d u c e d t h e r e e v an t l a w s an d
.
,
i l
re
gu l a
t i o n s o n n fa n t i c i d e p r o b l e m b y t h e L a t e Q n g d y n a s t c g o v e r nm e n t a n d t h e
i
i i
" "
Repub l i co f C h n a a s a m e an s t o e x p
i l o r e t h e n fa n t c d e c h a n g e fr o m
i i i C usto m tot h e
" "
n atureo f t h e s i 打 ■ An do 打 t h i sb as i s we
g
e ta
g l i m p s eo f t h e c h an g e s o f t h e e g l i s l at i on
m o d e m S o u t h e a s t n fa n t s c a r e c a r e e r i . T hr o u g h t h e i n t r o du c t i o 打 o f o c a l l
,
We s ter
n
n ur s e r y o r g an z at i o n w e c a n s e e t h e d i
,
i fe re n c e b e t w e e n C h i 打 a a n d t h e We s t b u t a l s o
,
v i s 化 l e V i c i ss i U i d e s o f o c a l n u r s i n g c ar e e r S e c t o n I I I d e s c r
l i be s . i 化 e fb Uc b e l i e f c 山 t ure
" "
c o u n t e r a t a c k a g a i n s t i 打 fa n t i c i d e . B e g i nn n g fr o m t h e i l i t l etrad i t i o n o f c u l t ure ,
we
fo c u s o n a n a l y s so fc o n c e
p t o f g o o d a nd e v r e t r i b u t i o n o n i n fa n t i c d e w hu s ng
t
i i l i i
i
v a r o u s p o p u a r
i i z a t i o 打 w a y t o a d m o 打 l i s hp e o p l e ,
s uc hasth eri 打
g fe m a e s o 打 g l
,
qu
i
t
d r o wn n g f
i g ur e i
,
d r am a an d s o o n T h e 打 e x p o r e h o w t o a c h i e v e n t e r o p e r ab
. l i i l i t
ywi 也
" " "
e a c h o t h e r o n i n fa n t c d e b e t w e e n t h e c u l t u r e o f t h e i i g r e at t r a d
i ti on an d l i t l
e
"
t rad i t i on . F na i l l
y ,
w e g v e a c o m p r e h e n s i v e an a l y s
i i sho w 化e ac t ua l e fe c t of l i fe
-
s av n 呂
i
m e as ure s
.
C o打e l u s o n p ar t w e s u m m a r
i i z e t h e c o n t e n t o f t h i s a r t i c e a n d s u m u p n fa n t i c i d e
:
l i
p r o b l e m 打 t h e m o d e m t r a n s fo r m a t i o 打 o f m o d e m s o u t h e a s
t re
i
gi on , p o 打 t o u t t h a t
i
i n fa n t i c d e p r o b l e m i 打m o d e m t i m e s
i i sn o t o n l y a s o c a p r o b e m n o t e d n fa n t c i d e
i l
l i i
" "
u p t ra d ti o 打a p
are n a ri
g ht s y s t e m w
i t h fi a l p i e t y a s t h e c o r e t h at m a k e t h e ar e nt s
p
i l t l l i
i m e O 打 t h e c o n t r ary t a k e i t a s a s e m
h i n k 打 fa n t i c i d e i s a k i n d o f c r
,
do 打 tt e g al a
-
i . i l
) ,
semi mo ra ri
g h t s t o b e r at i o n a z e d I t i s t h e c r ux t h a t i n fa n t i c i d e c a n e x t e n d t o t h e
-
l l i .
m o d emti m e s ,
a n d e v e 打 c o n 化 m p o r ar
y 化 a t c ann o t b e s o v e d c o m p e t e l y l l
.
nat i o n a n d r a c e ,
千o i kb e I i e fc u l tu r e
.
I
V
目
录
摘 要
I
Ab st r a ct I l l
绪 论
1
选题意 义
一
>
1
二 、 相 关概念 的 界 定
1
H 、 研 究 现状
3
四 、 研 究 思路与 方法
5
第 一
章 近代东 南地 区溺 婴 的诸面貌
7
第 节 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 基 本 情 况
一
7
溺 婴 的 性别 与 出 生次序选择
一
、
7
二 、 溺婴 的方式
9
H 、 溺婴 的 实施者 1
0
四 、 溺 婴 的 群体阶层 1
5
五 、 溺 婴程度 的 动 态变化 1
5
第 二节 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 原 因 及 后 果 分析 20
多 重 因 素 的 综合
一
、 20
二 、 溺婴 的严重后 果 27
第 二 章 近代西 方 及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态 度 3
1
3
1
第 二节 近代 东 南 ±人对溺 婴 的 批评之 声 35
" "
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 择溺 措施 43
第 节 政府 的 法律法规
一
43
晚清政府相 关 的 法律规 范 体系
一
、 43
二 、 民 国 法令 的 颁布 48
第二节 育 婴事业 的 兴起 54
本主 的 育 婴组织
一
、 54
二 、 西 方教会 的 育 婴事业 64
1
第 H 节 民 间 文 化 对溺 婴 的 反 击 66
天律
一
、 67
二 、 戒溺歌 、 戒 溺 图 的 流传 68
H 、 讲约 、 戏 曲 的 教化 8
1
四 、 功过格 82
^m 87
参考文献 9
1
致 谢 99
攻 读 学位期 间 的科研成 果 1 0
1
2
绪 论
绪
论
、 选题意义
" "
多子多福 直 是 中 国 传 统 社会 的 生 育 观 念 也被奉 为 家族 兴 巧 的 标 志
一
,
。
但有 时迫于 多 重压力 , 也 会 出 现生 子 不举 ,
即 溺 婴现象 的 广泛存在 。 溺婴 , 指婴
儿
一
所 W泛称溺 婴 ,
女婴 是溺毙 的 首要对 象 。 这是中 国 往贫苦家庭 , 甚至部分多 子
女 的 中 等家庭 中 经常 出 现 的 事情 多 被认 为 是伤 天 和 无人道 的 行为 作为
种
一
, 、 。
特殊的 生 育 文化现象 ,
溺婴与政治 、 经济 、 伦理文化都有着 密 切 的 关联 。
溺婴在
中 国 历 史上 直存在 只 是各个 时 期 表现程度 有 所差 异 它 起源 于 战 国 之前
宋
一
, 。 ,
近代 1 ^ 降 , 东 南 地 区 成 为 中 西 碰撞 的 重 要 阵 地 , 是 中 国 最 先 由 传 统进入现 代
的地区 ,
为 何 还会存在 溺 婴 陋 俗 ?
其程度 如 何 ? 在 古今 中 外 思 想激 烈 交锋 的特殊
社会文化背景里 ,
社会对其有 何评价 , 西 方如 何看待 ? 在 中 国 近代化过程 中 ,
它
?
。
, , ,
。 ,
命观和平等观 ,
都有 着 重要 的 借鉴 意 义
。
二 、 相 关概念 的界 定
(
―
) 近代 东 南地 区 的 范 围
" "
本文所说 的 近代 东 南 地 区 , 是指近代江苏 、 上海 、 浙江 、 安徽 、 江西 、
福
建 、 广东诸省 。 关 于近代 东 南地 区 的 范 围 ,
学 者 多 根据 各 自 所研 究 的 对 象而有 不
同 的 界定
。
" " " " " "
周 育 民提出 历史空 间 理论 ,
认为 历史空 间 的 东南 具有很大的伸
" " "
"
缩性 。
从政治 上看 ,
作 为历史事件 的 东南互保 , 不仅 包括 习 惯 上所指 的 东南
1
陕西 师 范大 学硕 丄 学位论文
?
?
省份 , 而且包 括 了 山 东 和 广 西 。 沈 渭 滨 在 论 述 辛 亥 革命与 东 南地 区 的 关 系 时 ,
认
"
为 东南地区 习 惯 上指 包括江苏 、 江西 、 安徽 、 浙江 、 福 建在 内 的 长江 下 游 及钱
"
@
江 、 闽 江流域 , 相 当 晚清 的两江总 督 、 闽 浙总 督辖 区 。
" "
基本经 济 区 的 概念 , 在近代 己 然不适用 。 随着工商业 的 发展 , 就 历史空间
而
" "
论 , 上海 、 广 东 和 武奴 自 清末 来 ,
都在 东南 范围 内 。
所 W从大经济 区 域角
"
,
" ?
域 , 与 农业传 统基本经 济 区 域 的 核 屯 地 带 相 重 叠 、
。
黄道炫 地革命为 中 屯 、
,
?
把 东 南地 区 化 为江苏 、 上海 、 浙江 、 江西 、
安徽 、 福建 、 广东等省 市
。
从社会文化角 度 的研 究看 , 李如 龙从方 言 角 度 ,
把东 南地 区 归 之 吴 、 闽
、
" ?
粤 、 湘 、 議 等地 ; 杨 东 梁 W 近代 绅 商 阶层 和 知 识 分子群体形成 的 地域 , 只 把江
?
苏 、 上海 、 浙江 、
福建 、 广 东 这些沿海地 区 视为 东 南地 区 ; 彭维斌在 博± 论 文 《
中
"
上海 、 台湾 、
海南 、 江苏 、 安徽等地
。
" "
可见 ,
东南 既 可扩 大 为长江 W 南 的 广 大南 方地 区 , 也 可缩 小 为 W 长江H角
洲 为代表 的江南地 区 。
章 开沉结 合近代 中 国 经济 、 文化乃至政治 日 益 向 东 南倾斜
"
的事实 ,
称 东 南 就狭 义而 言 ,
主要指苏 、 浙 、 闽 H省 ,
广 义而 言 则 还包括 晓 、
誇
" ?
乃至两湖 、 两广 。 这应 该 是 关 于 东 南 地 区 最 全面 的 阐 释 。 近代 降 ,
东 南地 区
究主题 ,
将 近代 东 南地 区 确 定为近代江苏 、 上海 、 浙江 、 安徽 、 江西 、 福建
、
广东诸省
。
" "
① 周育民
" "
: 《 历史空间 与中国 东南 漫议 》 ,
郭 太风主 编 : 《 东 南 社会 与 中 国 近代化 》 , 上海古籍 出 版社
,
年
2 0 0 5 1 0 月 , 页 5 1
.
② 沈渭滨 ; 《 论辛 亥 革命 与 东 南地 区 社会结构 的 变迁 —
2 002 年第 2 期
.
" " "
③ 周育民 东南
"
: 《 历史空间 与中国 漫议 》 ,
郭太风主编 : 《 东 南社会与 中 国 近代化》 , 上海古籍 出版社
,
年 0 月
2 0 0 5 1 ,
页5 8
.
: 《 0 0 、 , 《
究 》 , 2 ( K ) 日 年第 1 期
.
" "
2
绪 论
( 二 ) 溺婴
, 、 。
, ,
。
, , 。
进 行水溺 、
火焚 、 窒息 、 绞 扼等 各种 直接 杀 害 行为 ; 间 接溺 婴 , 也被称作 被动
" "
溺婴 ( p a s s v e n fa n t c d e
i i i i
)
, 指有意使婴儿 未得到应有 的 药物治疗 、 营 养补给
、
" ?
身 体 照 料和 感情 呵护 而处 于 生 存 困 境 ,
从而 导致其死亡 的 行为
。
溺婴 ,
是中国 t U 往贫苦家庭 , 甚至 部 分 多 子 女 的 中 等家庭 中 经 常 出 现 的 事情
。
溺婴 时 间 主要 发生在婴 儿刚 出 生之 际 , 即 其对 象 是 初生 儿 。 受传 统观 念 的 禁铜
,
女婴 是不 育 的 首要对象 。 但在 特殊情况 下 ,
男 孩 也 难逃溺 毙 的 命运
。
溺 婴地 点 多 是在 家屋 内 进行 , 从而具有 隐秘性 。 溺 婴 的 实 施 者 主 要 包 括H 个
主体 : 父母 、 稳婆和邻居 。
父 母 是溺 婴 的 直接参与 者 , 稳婆 则 是 帮助 其实行 的助
手 邻居 的沉默与 麻木 则 是 溺 婴 得 W 实现 的 个默认 因 素
一
, ,
。
总之 溺 婴 问 题 并 不是 单 纯 的 侵 害 初生 儿生命 的 行 为 而是 个相 当 复杂
一
, ,
、
影响深广的社会 问题 ,
涉及 社会 、 经济 、 思 想 文化等 各个 方面 ,
值得 我们认真研
究
。
H 、 研究现状
, ,
的全面研充 。 W 下 将从两个部分介绍
。
(
-
) 溺 婴 因 果 的研 究
溺 婴产生 的 原 因及后 果 , 是 学术 界 最 为 关注 的 点 。
几乎每篇论 文 中 都会或 多
① : 《 溺嬰 , 1 7 3 期
.
⑤ 郭松义 : 《 伦 理 与 生 活 清 代 的 婚 姻 关 系 》 商 务 印 书 馆 2 0 00 年 ,
.
④ 梁景和 : 《 近 代 中 国 陋 俗 文 化 殖 变 研 巧 》 首 都 师 范 大 学 出 版 社 200 7 年 ,
.
3
陕 西 师 巧 大 学 硕 ± 学 位论文
。 , 、 。
" "
" "
, ,
。
1 .
溺 婴 与 婚俗
婚俗对溺 婴 的 影响 是 不 言 而 喻 的 婚姻 论 财么风 是近代溺 女 的 大动 因
一
, ,
。
" "
》 第^ 章 里 , 及毛立平 《 清代嫁妆研 究 》
的
第九章 中 ,
都 分 析 了 婚嫁 和 溺 婴 的 关 系 ,
认为妆奋沉重是溺 女 的 主要原 因
。
反过来 , 溺 婴 又导 致童养 媳等 晴 形 婚 姻 习 俗 的 出 现 。 徐永 志 《 近代 溺 女 之风
?
盛行 文 也提到 了 厚 嫁之俗对溺 女 的 影响 并指 出 其在 婚俗上 导致 的 恶 习
一
一
》 , ,
, 。 《
婚 俗 与 溺 婴 之 间 这种 交 互 影 响 因 果 的 关 系 , 是值得深入研 巧 的 。 问 题是为何
近 代 会 出 现 厚 嫁 之 俗 及 童 养 媳 作 为 溺 婴 的 种 影响 抑或说是 种弥补
它
一 一
? , ,
? 。 ,
肖
?
到 了 是 因 为近代 商 品 经济 的 发展 , 促使 了 婚姻论财之风的 出 现 。 但两者之 间 的本
2 .
溺婴与人 曰
学
, 。
过剩存在着关系 。
柳 红在 《 清代溺 女 问 题研 究 》 中 阐 释 了 人 曰 压力 过大是溺 婴 的
? "
个诱 因 徐 永 志 从人均耕地 的 变化 分析人 口 过剩 问 题 认为 人 口 过剩
社
一
。 , , ,
" ?
会生产 力 停滞 , 人 民 生活水平普遍恶化 , 导致 了 溺 婴 的产生
。
" "
③ 毛立平 : 《 清 代 嫁妆 研 究 》 北京 :
中 国 人 民大学 出 版社 2 00 7
.
" "
⑥ 肖 倩 : 《 清 代江 西 溺 女 风 俗 中 的 奢 嫁 问 题 》 , 《 江 南 大 学 学报 》 ( 人 文社会科 学版 州化 年 ) 8 月 , 第 4
卷
第 4 期
.
⑦ 柳红 清代溺 女 问 题研 巧 福建 师 范大 学硕 ± 论 文 年 月
-
: 《 》 , , 2 002 5
.
4
绪 论
?
和 童 养媳现象 认 为溺 女和童养媳是清代生 育 行为调 节 的 种 动机制 后果
一
》 , 自 ,
" "
《 , ,
, 《
婴 习 俗 看福 建 历 史 上 的 人 口 自 然构 成 问 题 》 指出 ,
溺 婴 作 为节 制 人 口 的 残 忍 办法
,
@
在福 建 古沿袭 从而导致男 多 女少 人 口 结 构 失衡等 系 列 社会 问 题
一
自 , 、
。
溺 婴 的原 因 是多 方面的 ,
但是 溺 婴得 W 延 续 的 原 因 又是什 么 呢 ? 近代 中 国 部
分地 区 经济 、 观念都相应得到 了 改变 ,
为何溺 婴却 仍不绝 ?
学 术 界鲜 少 深入研 究
。
( 二 ) 溺 婴救济的研究
溺 婴救济 的研巧 , 主 要 W 政府 和 地方 绅 ± 为 主 。
薛 刚 从法律 与 道德 两方 面 分
?
析 了 清 政府挽 救溺 女 的措施 但 也 指 出 这 些 措施 只 能缓和溺 女现 象 , , 却 不 能根除
。
、 《 , ,
?
绍 了 整 个清代 的 择溺 措 施 , 同 样得 出 政府 的 社会救济难 W 解 决溺 婴 问 题 。
刘姑 W
、
《 ,
?
善举 对遏制 溺 婴恶俗产生 的 作 用
,
。 周 玉芬在 《 元 明 清之溺 婴 问 题 》 中 分析 了 政
?
府 对 溺 婴 所采 取 的 措 施 思 路 , 给本 文 很 大 的 借 鉴 作 用
。
综观 上述 , 关于溺婴 问 题 的研巧 ,
仍有 不 足 的 地方 。 时间 多集中在 明清时期
,
。 , ,
复杂 的 社会文化背景挖掘 不深 。 且中 国 自 身 文化 是 否 也 对此 予 W 了 反击 ?
研究中
鲜少 见 。 这 些 都给本 文研 巧 留 下 了 很 大 的 空 间
。
四 、 研 究思路 与 方法
: 、 ,
背景 ? 其二 、 东 南 地 区 在近代化 的 过程 中 , 溺 婴 的 境遇 巧竟如 何
?
, 、 ,
" "
② 齐麟 对 溺嬰 的人 口 学分析
: 《 西北人 口 2002 年第 2 期 》 , 《 》 ,
.
③ 徐晓 望 《 从溺 婴 习 俗看福 建历史上 的人 口 自 然 构 成 问 题
:
福 建论坛 》 , 《 》 , 2 003 年第 3 期
.
④ 薛刚在 清 代 福 建溺 女 陋 习 及整 巧 》 《 历 史 教 学
: 《 200 年第 5 期 , 》 , 7
.
⑤ 谭志云 、
刘曼娜 : 《 清 代湖 南溺 婴 之 俗 与社会 救济 》 , 《 船 山 学刊 》 2005 年第 1 期
.
2008
、
: 《 : > 》 , 《 》 ( ) 5
,
第 25 卷第 2 期
.
⑦ 周 玉芬 : 《 元 明 清之溺 婴 问 题 》 , 《 新北大史学》 , 20 1 2 年 1 0 月 , 第 1 2 期
.
5
陕西 师范大学硕 ± 学位论文
形态 原 因 及影响做 概览 在此基础 上 第 二 章 通 过 阐 述 近代 文 人 西 人对 溺
一
、 。 , 、
婴 的 态度 ,
来研 究 中 西 知 识 分子精 英 阶层对溺 婴 问 题 的 态度 。 然后 ,
在第H章
,
重 点 分 析近代 东 南地 区 的 挺 溺 措 施 ,
即 从法律 法规 、
育婴事业 、 民 间 文化H方面
,
对挺溺 问 题进 行探讨
。
因此 本文 的第 章及第三章 解 决 的 是第 个问题 溺 婴 延 续 至 近代 的 深层
一 一
, ,
文化背 景 ; 第 二 章及 第 H 章 里 的 前 两 节 主 解 决 的 是溺 婴 在 近代境遇 的 问 题 。 也由
此可 见 ,
溺 婴 问 题在 近代 的 复杂 性 。
为使这些 问 题得 到 很好 的解 决 ,
本 文 主 要采
用 的 方法有
:
、 。 ,
度 , 及 不 同 主 体采取 的 挺溺 措 施 ,
来深入分析近代 东 南地 区 的溺 婴 问 题 。 通过 比
较分析近代 文 人对溺 婴 的 不 同 看 法 、 中 西 对溺 婴 的 不 同 态度 ,
1 ^ 使研 究 更全面
。
H 、 多 学 科研 巧 法 。
本文拟结 合文化学 、 人口学 、 屯 理学的相关知识
、
,
深入
研究近代 中 国 溺婴 问 题
。
6
第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸 面貌
一
第 一
章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌
, 。
要群体 , 中 国 是宗 法社会 ,
只 有 男 子 始 能承 继宗 禍 , 故重 男 轻 女观念 , 相 沿成风
。
, ,
。
从整体来看 ,
溺婴 虽有男 女差异 , 但溺 男 的 增 长也 只 是相对其 自 身 比例 的增
长 在数量上溺女 的数量 直 高 于 溺 男 的 数量 也就是说 在 整个历史时期
牺
一
, 。 , ,
, 。 ,
除重 男 轻女 的 观念外 , 还含 有 浓 厚 的 经 济 因 素 起着 作 用
。
[ ^ , , 。 ,
、 ,
础
。
第 一
节 近代 东 南地 区溺 婴 的 基本 情 况
、 溺 婴 的 性别 与 出 生 次序选择
般而 言 溺 婴 是 由 于经济贫 困 对家庭实行 的 种人 口 抑制 但这 里 有
个
一 一 …
, 。
计产 生子 , 人为控制 家庭 人 口 规模
。
, ,
① 战 国 韩非子
[ 韩非子 长 沙 岳 麓 书 社 20 5 年 版 页
]
: 《 》 , : 1 , 13
化
② 故 班固 《汉书 北 京 中 华 书 局 00 年 版 页 0 8
] : 》 ,
:
,
2 7 3 7
.
7
陕 西 师 范大 学硕 ± 学位论 文
要求
。
" " ?
头胎生 女溺者 :
福建顺 昌 县 有少数贫 民将初生女婴溺毙者 ; 另据 《 申 报 》
" " @
载 ,
福建 头胎生女亦 W 爲不样而溺 之者
。
, : , , ,
。
"
?
果女也 , 溺之 。
, : , 。 ,
"
?
产女淹于浴堂 。
可 W看 出 ,
为 了 生 出 男 孩承祀宗桃 ,
女 婴 为主 要 的 受害对象 , 且随孕 随溺 的
?
现象 比 比 皆是 父母 对孩子 数 性别 间 距顺序 的 优 先选择 绝不是清 色的
一
。 目 、 、 ,
。
多 数情况 下 ,
如果头胎是男 婴 ,
后 面 出 生 的 女 婴 最 多 会保 留 两个 , 这为经济所限
的 计产 生子 ; 若头胎为女婴 , 此后 的 女 孩 都有 可 能被溺 掉 , 直到生 出 男 孩 , 这是
"
。 , , ,
" @
至六屯女则 羣 W钱货 目 之 。
贫家育 女不逾二 ,
富 家 育 女不待王 。 这种性别 偏好
作为生育 意 愿 的 重要组成部分 ,
反 映 了 人们 对所 生 子 女性 别 的 认 识 和 价值取 向
,
男 婴受到 重视 ,
鲜少被溺 ,
头胎男 尤其如 是 。
但 在 荒 歉 年 代 及 私 生 子 的 特殊
"
情况 下 ,
男 婴 也难 免 厄 运 。 如 苏州 人民困苦 , 生 齿彫零 , 各省 户 口 , 尚 还远逊
于前 ,
况选年 饥健荐臻 ?
民力愈艰则涨婴愈衆 ,
非 徒溺 女者 如 故 ,
甚至溺 男 者亦
" ? " "
" " ?
问题 ,
所谓 私婴 旣不 能育 ,
即生即溺 。
另外 ,
在家庭不济之下 ,
从财产 继 承
" " "
的考虑 第 四 子率 皆不举 。
如 费孝通在 《 江村经济 》 中 提到 了 溺男婴问题 。
这
带溺 杀 抛弃的 不单单是女婴 男 婴 也 时遭溺 杀 或抛弃 主要原 因 是 家 己经
一
一
、 , 。
有 了 两个 男 孩 ,
父母感 到 负 担太重 ,
特别 是将来 分家 田 地不够分配 … …
按照 当地
的习惯 孩子长 大 后 就要分 家产 有 限 的 ±地如 果 分为 二 就 意 味着两个孩子
一
, 。 ,
" ?
都要 贫 困 。 通常 的 办法是溺 婴或流产 。 但这种 溺 男 婴 的 前提条件 是 ,
家里 己经
" "
① 民国 (高登艇 修 顺 昌 县志 卷九 惠政
) 民 国 二 十 五年铅 印 本 , : 《 》 , ,
页 1 93
.
" "
② 论 卞 制 军 访 办育 單事 申报 化9 年 月 日 第 666 号 , 《 》 , 1 1 1 5 , 1
.
⑤
"
溺 女 丧子 申报 8巧 年 月 24 日 第 9 号 ,
《 》 , 1 1 1 , 1 09
.
④ 清 余治 得 录 台 京华书局 胡 年 页
一
( ) : 《 》 , [ ] :
, 1 9 , 1 2 1
.
⑤ 连溺 二 女 四 女 六 女 的 事例 分别 记 载在 申 报
" "
、 年 月 3 日 第 、 《 》 1 9 1 7 5 2 巧90 1 号 溺女报 ;
1 9 1 7 年
5
" " " "
月 2 4 日 , 第 化902 号 溺 女报 及 1 8 74 年 9 月 1 4 日 第 7 3 0 号 妇 胎殊异
.
⑧
" "
花潭 月 影 申报 8 年 月 日 第 泌 号 , 《 》 1 95 2 5 78
.
" "
⑦ 两 院 宪 化 司 通 巧 各属 州 县 照 会绅 董勒石保婴 简 易 章程 , 《 申 报》 , 1 884 年 5 月 26 日 ,
第 3 99 2 号
.
" 。
⑨ 保婴得婴论 申报 化88 年 2 月 日 第 0 号 《 》 , 5 , 5 3 2
.
⑨ 费 孝 通 江 经
村 济 北 京
: 北 京 大《 学 出 版社 0 年版 》 , : 2 1 2 ,
页 53
.
8
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌
一
有了 男孩 。 在 思 想 和 经济 的 双 重 束 缚 下 , 东 南地 区 整体 的 育 子 女数为 第 四 子率
" @
皆不举 , 若 女则 不待三
。
二 、 溺婴的方式
料使 其死t 的 行 为 , 归 结 为溺 婴 的 间 接方 式 。 无论是哪种方式 , 都 极 其残 忍 冷酷
,
目 不忍睹 , 耳不能 闻 , 也 为 之碎 。
水溺 自 始便是溺 婴 的 主要方式 ,
就本文所研 究
@
的时间范围
一 一
近代 社会而 言 ,
水溺 和遗 弃 比较普遍 。
除此之外 , 仍有很多残忍
方式 。
根据 文 献记 载 ,
现将近代 东 南 地 区 溺 婴 的 具体方式兹 列 如 下
:
凡生而得 女 则 置之脚 盆 内
"
水溺 浙江 台 州 浸 W冷水 逾刻 而 毙
一
( ) : , , , ,
" "
?
福建顺 昌 县 ,
临 薩 从器 胆 水 , 产即溺之 。
"
( 二 ) 火焚 :
浙江绍 兴 ,
有 烧化 女 婴事 , 观者数 百 人 , 惨气逼天 , 屯 、
胆几爲
之碎 … …
俾其魂魄知 惧 , 不敢转胎再来 ,
故特用 柴烧化 耳
。
"
( H ) 勒扼 : 上海浦东 , 某妇 年逾不 惑 , 五 占弄瓦矣 , 乡 多溺女风 ,
某 沿俗
投之浊流 随溺 随孕 终未 索得男 至四胎 妇 W索缓女首 始 投诸河 辣手
一
, , 。 , , ,
"
?
忍屯 、
, 意 使 女胎不敢再 投伊腹 。
" " ?
( 四 ) 石击 ;
厦口 其至 身 歲 卷而倒 悬脑 , 石击而使碎
。
"
五 刀刃 如 福 建狼尾 乡 居 民某 甲 屡 占 瓦兆 未梦熊 黒 急望 索得
一
( ) : , , , ,
男 , 延禍续 。 日 前 ,
妻分娩 , 视之 , 则 仍 寝 么 地而衣之梯 者 ,
乃持刃 祈爲 四截
,
抛掷 荒 郊 , 吁 亦惨 矣
!
"
( 六 ) 塞口 :
福建媚州 ,
贫 民 生有 女孩 , 往往立时溺 毙 。
… …
是故 ,
民间凡
" ? "
遇生女 非绵塞其 口 卽 索 勒其 喉 广东 化 年 在灿 头 个阿妈
一
864
-
, , ; , 1 1 8 , ,
" "
" "
" "
梁伯 荫 民国 沙县 志 》 卷八 惠 政 巧 07
《 ( ) 7 )
.
" "
⑤ 论卞制军巧办育嬰事 《 申 报 》 化9 年 月 5 日 第 666 号 , , 1 1 1 , 1
.
" "
④ 民国 (高登艇 顺 昌 县 志 卷 二 十 杂 录 民 国 二 十 五 年 铅 印 本 页 68 6
) : 《 》 ,
.
" "
⑤ 婴 孩惨 死 《 申 报 》 化 78 年 5 月 化 日 第 扣9 号 , , , 1
.
" "
⑥ 溺 女报 申报 》 9 7 年 5 月 24 日 第 巧902 号
, 《 ) , 1 1 ,
.
" "
⑦ 少 者怀之 《 申 报 》 894 年 月 2 日 第 74 4 7 号 , . 1 1 1 ,
.
" "
" "
9
陕西师范大学硕 丄 学位论文
-
"
?
破布 。
" "
@
( 走 ) 灌酒 :
有时 , 会往孩子 嘴里 灌 高浓度 的 米酒 ,
使其 中 酒精度致死 。
"
( 八 ) 活埋 : 浙江台州 又有活 埋者 ,
则 不论其生死 , 裹 W 蒲包 , 蓮之± 中
。
"
@
有埋孩 之处 ,
越 日 有 人过之 ,
尚 闻 其 孤邮而 泣者 , 言 之疎堪 发指 。
"
?
民 溺 女风 盛 生孩 多 不 育
"
( 九 ) 冻捷 :
遂安县 , ,
弃置街 市冻毙 。
十 遗弃 年 我在 厦 口 的 城墙 上 看到 幅插 画海报 它的 容是
一
( ) ; 1 855 , , ,
内
"
@
抗议人们把 自 己 的 女 儿活生生 的 丢弃到垃圾堆里 , 让野狗 吞食 。
依 上所述 ,
前 八个是直接溺 婴 方 式 ,
后 两个 是 间 接溺 婴 ,
无论哪种 方式都极
" "
。
、
? ,
于火 的 原 因 是担屯 女婴 的灵魂再 回 来 、
,
为 了 让其灵魂害怕 , 不再投生到 自 己家里
,
胎再来 这 观 点 显 然 谬论 之极 但却 成为 当 时父母残忍 溺
一
, 。 ,
。 , ,
行为时 , 他们 的 屯 理动 机 到 底 是什 么 、
?
接 下 来将对溺 婴 的 实施者进行 分析
。
H 、 溺 婴 的 实施者
溺 婴 的 主 要 实施 者包括H个 主体 :
父母 、 稳婆 、 邻居 。 稳婆在征得婴 儿父母
的 同意后 , 实行溺 婴 , 而邻 居对此 则 闭 口 不言 ,
默认此行 为 , 甚或帮 溺 。
究竟近
他们 并 不 认 为 这 是 道德 上 的 种瑕疵 本 节将对他们 在 溺 婴 过程 中 的 行为 思 想 进
一
行 具体分析
。
父母
一
( )
自 , , 。
化现 象 ,
自 有 其特 殊 的 缘 由 。 在送特殊 的 缘 由 里 , 父母对子 女这本 能 的 爱里 也 多
少 夹杂 了 恨与 怨 。
一
媒介 来
进行 稳婆 是溺 婴 的第 直接执行者 但是 是否溺 杀婴儿 的 话语权与 决定权
一
, 。 ,
,
更有 甚者 ,
如 上节 所述 , 父母会亲 自 溺 杀掉 自 己 的 子女 , 不假于稳婆之手 。 因此
,
婴 儿 的 父母才是溺 婴 的真正 主 导者
。
" "
" "
② 中 国 溺婴 的盛行 , 《 皇家亚洲文会北华支会会刊 》 , 1 8 扣 年第 2 0 期 ,
页 4 7 5
.
" "
⑤ 论卞制军巧办育婴事 , 《 申 报 》 , 1 89 1 年 1 1 月 5 日 ,
第 666 1 号
.
卷^
"
④ ( 民国 ) 罗柏麓 、 姚桓 赛修 : 《 遂安县志 》 : 人物 , 民 国 十 九 年刻 本 , 页 43
氏
" "
⑤ 中 国溺婴的盛行 , 《 皇 家 亚洲 文会北华支会会刊 》 , 化扣 年第 如 期 ,
页 48 4
.
" "
⑥ 婴孩惨死 , 《 申 报 》 , 1 8 78 年 5 月 化 日 ,
第 1 8 59 号
.
1
0
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌
一
" " ?
个 击者 向 我描述 男 婴 的溺杀者 往往是它 的 父亲 更令人也痛 的 是
一
目 , , 。
,
, 。
" ?
我 , 她都忘 了 自 己曾 经溺死过多 少个女孩 , 但 肯 定 比她 想 的 要 多 。
从道 德舆论
或宗 教 因 果报应 的 苛 责 与 劝诫 文 中 ,
多 见 当 事者麻木不仁 、 屯 狠手辣 的 丑恶面貌
、
,
人性荡 然 无存 。 那么 ,
事实巧竟如何呢 ?
W 下 则 透过 几种 案例 ,
略 窥母 亲 与 父 亲
执行溺 婴 时 的情绪态度
。
;
乡 , , , , ,
仇恨态度 西 口 罗 义守 附近 妻某 氏 前 因 分娩 产 女 甫下地时 适某
一
: , , , 。 ,
, 闻 占 , 。 , , 。 , ,
, 。 ,
。
今又振 , 薄之先 , 妻 曰 :
如再生女 , 必溺之 ; 苟能生男 , 则 留 育耳 。 惟姑性 最 慈
,
常 !
乂
^
果报之 曹 劝 媳 妇 , 置苦 罔 闻 。 分娩之夕 , 衆俱 陪侍 , 此 闻 孤败之声 , 居 然雌
父母对于子 女 的遭遇 , 理应 伤 屯 欲绝 、
, 且作为被杀婴儿 的 母亲 , 她们更应该
?
有 着深刻 的 切 肤之痛 。 出 乎意料的是 , 父母在溺 婴 时 ,
更 多 的 是对子 女 的厌恶
、
"
怨恨 。 正 如 郑观应所说 或 W 为生女太多 , 忿而溺之 ; 或 W为生女 需乳 , 不利速
"
孕 , 急而溺之 ; 或婢女所生 ,
妻不能容 , 迫而溺 之 ; 或偷 生诚 恐 露 丑 , 恶而溺之
@ " " " " " " " "
, 忿 、 急 、 迫 、 恶 等字 ,
把父 母这种 不满 的情 绪表现得 淋漓 尽致 。
并
"
且对溺婴这 残 忍 行径 他 们 在 态度 上 则 认 为 是 合情 合 理 天经地义 的 有
位
一 一
, 、 。
。 , 。
中 国溺嬰 的盛行
"
皇家亚洲文会北华支会会刊
"
① , 《 1 的 5 年 第 20 期 页 4 74 》 , ,
.
[ ] , : 《 : , 2 0 04 .
5
页 的
.
" "
⑤ 申 报》 9 年 5 月 23 日 第 590 号
溺 女报 , 《 , 1 1 7 , 1 1
.
④ 许奉恩著
( 清 里乘 重 庆 重 庆 化 版 社 2 0化 年 页
) 6 ; 《 》 , : , 1 1
.
" "
⑤ 杀女丧妻 《 申 报 》 化 6 年 4 月 7 日 第 2 0 号 , 7 , 1 1
.
⑥
"
溺女 《 申 报 化巧 年 9 月 6 日 第 040 号
, 》 1 ,
1
.
2004
一
] , ; 《 》 : , . 5
页 的
.
1 1
陕西师范大学硕±学位论文
不掩饰 , 甚至谈笑风声 的 姿态 ,
充分折射 出 父母对溺 婴 的 不 W 为意 ,
父母 的 爱子
之 屯 荡 然 无存 、
。
。 ;
,
但 却 莫敢救之
"
亲 并 不 是 主 导权 的 方 之所 如此 应 与 传 统 社会 男 性 主 宰 的 社会价值相 关
一
^?
。
, 1^ ,
在 夫权思想 下 ,
男 性在 家 庭 中 的 支配权 力 使 女 性 失语 , 生子 W传宗接代是 家庭妇
"
, ,
"
?
抗拒 这种 力 量 , 所 W 在 处理 女 婴 时 不 能做 出 其他 的 选择 。
" "
、
, ,
:
"
若说人性 , 这 里 也有 着 人 间 本来 的 至 性存 在 。 他不是为 着 个人 的私
, , , ,
。 , , 自
" " " ?
砍毙 , 在这行为 的底里 , 难道不 化存在着 人性 的 伏流麽?
"
, , , 自
" ? " "
自 。 ,
疑 ,
同 时 W此为 自 身开脱 , 也恰好蟲 露 其 内 在 的 罪恶 感
。
( 二) 稳婆
" " " "
中 国 传 统社会里 为产 妇 接生 的 工 作 多
"
接生婆
"
稳婆 即 产婆 , 也叫 。
?
由 女性负 责 。 这项攸关传 宗接代 的 大事 ,
使稳婆在 妇 人 的 生产 过程 中 , 举足轻重
。
② 杀 女丧妻 《 申 报 》 1 87 6 年 4 月 7 日 , 第 1 2 1 0 号
.
③ [ 美 明 恩搏 ]
( 1 8 巧 1 932 ) 著 陈午晴译 , : 《 中 国 的 乡 村社会 》 北京 :
电子工业 化 版社 , 2 0 1 2 年版 , 页 1 7 1
.
" "
④ 人性解 , 《 申 报 》 , 1 93 7 年 6 月 日 1 7 , 第 巧028 号
.
" "
⑤ 今 日 之南通观 , 《 申 报 》 1 920 年 1 0 月 2 日 ,
第 1 7 1 化 号
.
" "
⑧ 申 禁溺女示 , 《 申 报 》 1 88 1 年 7 月 1 0 日 , 第 2 94 1 号
.
, , ,
" "
性居 多 详见衣若兰 =
姑 六 婆 明 代妇 女 与 社会 的探索 》 第 吉 章 H姑 六 婆所反 映 的 女性职业
, 页 68 : 《 : ,
,
;
" " " "
" "
脏活 即 使 是农 村 少 女 亦 不 肯 学 此 行 业
"
她们认为是卑 践的
"
, 。 ,
化夏晓化
"
为生 ( 1 的5 -
19 49 ) 》 , 页 1 89 .
)
1
2
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌
一
, , 、 。
W ,
如 遇溺 婴事 ,
稳婆往往是 主 要 的 参与 人物
。
清初 , 福 州 郑光策 曾 仔细描述女婴被稳婆溺弊 的 经过
:
"
当 分娩之际 , 母 氏 强半 昏 晕 , 且 畏 试水 , 男 人又不入房 , 所有袖 煙
姑撞 , 凡属 女流 , 框怯者 十有八九 , 惟稳婆左右其间 , 渠 W 习 惯渐成 自 然
,
存否
'
婆 则 W 问 曰
—
) , , , ( ) :
?
:
。 , , , ,
"
?
间 , 甚苦 , 母 氏 或汪然泪 下 。 有顷 , 儿无声 , 擦之不动 , 始置起 。
, , ,
成事 。 此外 ,
溺 与 不溺 的 决定 则 是 婴 儿父母做 出 的 ,
稳婆 也 只 是溺 婴 的 实 际执行
"
, , , ,
" @
息 而死 有 时候 会拿 桶水来溺 毙婴 儿 但这 并不表 示稳 婆 是被迫无 奈
没
一
。 , 。 ,
有拒 绝 的权利 。 相反 ,
多 数情况 下 , 稳 婆对溺 婴 行 为 的 合理性 也 是默认 的 , 甚至
"
, , , ,
" ? " " " ?
这个孩 子 是 个^产 接生
"
, 可谓 唯利是 图 , 丧尽 天 良 。 反变 杀生 , 稳婆
也 因 此 多 遭 ± 人 的 攻巧
。
、
, ,
孩子 是个 男 孩 , 让父母 屯 情大悦 、
, 希望孩 子父母在 得知她 的 性别 后 , 不会不遗余
" ?
力 的想杀掉她 。 然而 , 这在近代 东 南地 区 溺 婴 成 风 的 大背 景 下 , 显然杯水车薪
。
( s ) 邻居
邻里关系 是 种 W 地缘为 基础 的 人 际关 系 古有 之 其 地位 与 价 值仅 次
一
, , 自 ,
"
于血缘宗族关系 。 邻 居 之 间 往往在 生 产 与 生 活 上 相 互 帮 助 、 相 互依靠 , 正所谓
远
"
" "
① 陈寿 棋 福 建通 志 卷 5 风俗
: 台北《 华文书局 968 页 8 》 5 , : , 1 , 2
.
" "
② 中 国溺婴的 盛 行 皇 家 洲 文会北 华支 会会 刊
亚 8 8 年第 20 期 页 6 , 《 》 , 1 5 , 4 7
.
⑤ 戒
劝 溺女
《 文 民 国 年 代 不 详 山 西 峰 县 刊 印 页 》 , , , , 1 3
.
" "
其 妾 遣 孕 未 産 族 人 规规遗业 贿 嘱 稳 婆 阴 将 针 刺 巧 眼 谋 杀 婴 孩
, 申报 上海版 8抑 年 月 0 日 , , ( 《 ( ) 》 , 1 5 1
,
" "
" "
⑥ 中 国溺婴的盛行 皇 家 亚 洲 文会 北华 支 会会刊 8扣 年 第 0 期 页 4 , 《 》 , 1 2 , 7 5
.
1 3
陕西 师范大 学硕 ± 学位论文
" "
上文提到 , 在 妇 女 生产过程 中 ,
为严 男 女之大防 , 接生者 多 为稳婆 。
在实
" "
际情况 中 , 左 右 邻舍 的 妇 女往往 出 于 亲仁善邻 的热屯 、
, 也纷纷前来助产 。
因
"
此她们 在溺 婴事 件 中 ,
多 为 知 情者 或直接 参 与 其 中 。 如 福 建福 安 县 ,
陈 良 异妻 氏
" ?
连溺五女 、 邻 妇 李 氏助溺 。 此外 , 了強 良 在江苏靖江游历 询 问 时 , 也从侧 面 显
"
,
。 ,
子 ,
她 的 H个孩 子在 出 生后 就被溺 杀 掉 , 因 为她和 她 的 丈 夫太 穷 而养 不 起他们
,
"
@
而且她 自 己 也 帮 助 过其他 妇 女溺 女 。
文献资料 中 鲜有直接记载邻居助溺 的 事例 ,
但从挺溺 措施里 对邻 居 明 确 制 定
"
的 条例 处 罚 , 也 可 窥探 出 邻 居在 帮 助溺 婴事件 中 的 活跃程度 ,
如上海 隣右 族人
"
等知情不首者 , 照知情谋害他人 ; 不 卽 阻挡 、 救护及被害后不 即 首 告 ,
律治罪 。
?
有 的 邻 居 没直接助溺 但知情不报 缘于 当 时社会上溺 婴r然 己成 种 风气
已
一
, , ,
, 。 ,
"
更可 能是为 了 维护 良 好 的邻里关系 ,
传 统邻 里关 系 主 要 是 W 道 德 作 为 调 节 手段
,
目 ; ;
。
, 。 , ,
"
匿 , 如 果谁破坏 了 这种 关系 ,
就有 可 能 失 去 生存 的 外在 环境和 条件 , 在生活 、
生
"
?
产等方方面面都处于十分被动 的局 面 。
" "
另外 , 传 统 文 化 中 的 宗 亲 思 想 又 促 使 邻 居 形 成 了 看 客 屯 、
态 ,
杨数雄认为
:
’
深 深 扎 根 于 中 国 人 的 也
"
灵之 中 。 许 多 人 W 血缘关系 来确 定 处事 原 则 ,
他们 对非 血 缘 关 系 的 人与 事漠然视
" ? " "
之或置若 罔 闻 。 故而 在 这种 各人 自 扫 口 前雪 ,
莫 管他人 瓦 上霜 的也理下
,
都成为溺 婴么风盛 行 的 助 长 因 素
。
,
レ 。 ,
,
, ,
② 美 T 匙 良著 沈 弘译 花 甲忆记 位美 国 传教 上 眼 中 的 晚清帝 国 桂林 广 西 师 范 大 学 出 版社
一
-
[ ] ;
: 《 》 :
, 2 004 .
5
页 的
.
⑤
"
中 国溺婴的盛行 皇家亚洲文会北华支会会利 8 年第 20 期 页 , 《 》 , 1 85 , 4 73
.
④ 松海沈司 马組办保婴局 事
"
申报 8 年 0 月 日 第 巧 号 , 《 》 , 1 74 1 1 3 , 5
.
⑥ 肖 群巧 论 中 国 古代邻 里 关系及其道德调节传统 孔子 研 究
: 《009 年 第 期 》 , 《 》 2 4
.
⑦ 杨数雄 中 国 人看 客 屯 理与 公 民道 德教育 黑 龙江 教 育 学 院 学报
: 《 009 年 9
、
》 , 《 》 , 2 月 第 泌 卷第 9 期
.
1
4
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌
一
积 习 己 久 的 观念使 然 ,
致令H 者 不 W 为 意 ,
致使 良 必猴灭
。
四 、 溺 婴 的 群体阶层
贫 困 阶层 不 免 溺 婴 恶 俗 , 自 不 言 而喻 , 然 富 人参 与 其 中 着 实 让人惊 讶 。
举几
"
带此风最甚
"
之家 亦 多 类是 浙江嘉 兴 溺 女之事 大抵 出 于 贫户 东乡 其中
一
, ,
;
。 , ^ ^ 。 レ ,
" " " ?
爲怪 福 建政和 县 始而贫 困 之家行之 , 继则殷富者亦效之 。 而 福 建福 州
"
。 , , , 。
,
,
后 文将详细探讨
。
, 。 《 1 876
?
个守营 官 , 因 妻子产 女 , 便 愤 怒 地将 女 婴 杀 害 的 事 例 。 再者 , 溺婴现 象也渗透在
"
"
, 。
" @
还有 可 能 实 践之 或者 允许其 家 庭 实 施这 行为
一
,
。
盈然 , 近代 东 南 地 区 的 溺 婴在 各 阶层 都有 不 同 程度 的 体现
。
五 、 溺 婴程度 的 动 态 变化
溺 婴 问 题 贯 穿 于近代社会 的 始终 而近代社会又 是 个 大 变 革 的 狂会 因此
一
。 ,
" "
① 民 国 余绍宋募
( 龙游县志 卷H 十 五 文 衝
) 民 国 十 四 年铅 印 本 页 9 : 《 》 , 2 7 1
.
" "
② 溺女宜禁 申报 化 4 年 9 月 24 日 第 4 号 , 《 》 8 , 1 1 3
.
" "
③ 民 国 钱鸿 文 政和 县志 卷二十 惠政 民 国 八年铅 印本 页 5
一
( ) : 《 》 , , 7 3
.
" "
④ 设局 育婴 申报 8 6 年 月 0 日 第 46 号 , 《 》 1 8 3 3 , 5 1
.
居官 寡过録 卷 四
" "
⑤ 清 盘巧野 人
( ) 禁溺 女 典 妇 清青照堂丛书本 页 6 : 《 》 , ,
,
5
.
" "
⑥ 杀 女丧妻 申报 8 6 年 4 月 日 第 口 0 号 , 《 》 1 7 7 , 1
.
" "
⑦ 溺女 申报 化巧 年 月 6 日 I
第 04 号 《 》 9 1 , 1 0
.
⑨汪 ± 锋 著 邓 之 成辑 汪悔翁 ±绎 乙 丙 日 记 , 台北 文 海 出 版社 6 年 页 9 : 《 ( ) 》 : , 1 9 7 , 1
.
年 1 2 月 ,
第 7 卷第 6 期
.
15
陕西 师范大学硕 王 学位论文
?
, 。 ,
步考察
。
江西 : : , , 溺 女之风于 是乎巧
? " " @
。 1895 年 , 江右各属 , 溺 女之风甚 … …
地方几无不溺 女之家 ,
无不溺 女之人
。
" " @ "
1896 , 日 。 1907 , ,
,
" ? "
迄未能除 ,
风 俗斑 薄 ,
莫此爲甚 。
民 国 南丰县 往往 女生而 溺 之 , 丰 邑 遣女至
有荡产者 ,
故富 室溺 女尤 多
。
" " ? "
道光年 间 潜 山 县 鄕人 多 溺 女 光绪 广 德州
"
安徽 ; , 。 , 民 间 生女 多 不举
? "
。 光绪贵池县 ,
民 间 産 女有弗举者 , 近遵 功 令 ,
设育婴堂 ,
并严溺 女之禁 ,
其
" ? "
风顿 息 。 民 国 时期安徽 ; 六 县 女 占 男 十 分 之六 ,
其余均 占 十之走八 , 其中原因
。 , ,
" @ "
之机会亦较 男 子爲少 。 且 山 僻之处从前 尚有溺 女么恶 习 。
民国宁国县 ,
其弊俗
"
?
相 沿 莫甚于溺 女 ,
… …
寧人生 女 不 育 。
" " "
广东 咸丰兴 宁县 邑俗多溺女 海丰县 志 》 透 露 因 嫁妆繁 重
1 1
: 。 同治 《 ,
贫
" U " " U "
户 溺 女之风不绝 。
光绪 饶平 县 溺 女纷 纷成 恶俗 。 光绪香 山 县 俗生 女不
" "
育 。 1879 年 《 申 报》 记载 :
中 国 陋 习 素有溺 女之风 , 而广 东 爲尤甚 , 贫穷之家
因衣食不 能 自 给 ,
又加 之 W 儿 女 苦 累 ,
每 因 无人承 受 ,
甫产 卽 行溺 杀 。
民国时
"
期 地方志 的 记载 ,
则 显 示广 东 地 区 的 溺 婴 程度 有 所缓解 。 如 民 国 花县 溺女之风
,
" 1S "
前 数十年频有所 闻 , 近因 女子身贵 … …
而溺 女 罕有所 闻 矣 。
民国香山县 溺女
恶 习 前H十 年黄梁都有之 ,
自 郑 京 藻如提倡禁戒 , 而 明 达±绅 复爲之痛切劝止
,
" 1S "
H 十 年 来此风遂絶 。 但溺 婴 问 题仍存在 。 如 民 国 英德县记载 : 县有 溺 女风 ,
故
" " "
而奋具甚薄
I 7
娶 妻者难 聘财极重
1S
, , 。 民国乐昌县 郷人 因 贫 溺 女 。 民国阳江
① 巧国 沈 良弼 德兴县志 卷
"
风俗 民 国 八年刻本 页 08
一
] : 《 》 , , , 2
.
" "
② 花潭月 影 申报》 8 95 年 月 日 第 记6 号 , 《 , 1 2 5 7
.
" "
③ 屯 诚保赤 申报 、
896 年 0 月 8 日 第 84 号 , 《 》 , 1 1 2 5 3
.
④ 江 西 司 道 严 禁 女示 文
"
申报 9 年 月 22 日 第 29 号 , 《 》 , 1 0 7 1 1 2 1
.
" "
( ) : 《 》 , , , 3
.
⑧ 民 国 吳兰生
" "
( 潜山县志 卷十八
) 笃行 民 国 九年铅印本 页 : Ot
《 》 ,
, , l l
" "
⑦ 清 胡有诚修 ( T 宝 书纂 ) 光绪 广 州 德 志 卷 十四
二 风俗 清光绪亡年刻本 页
, : 《 ( ) 》 , I , 1 40 1
.
舆地志
" "
( ) , : 《 ( ) 》 , , , 8 1
.
⑨ 民 国 安徴通 志馆 辑 安徽 通志稿
"
( ) 民政考稿 户 口编 民 国二十
=
铅印本 页 2 8 : 《 》 , , , 28
.
" "
⑩ 民 国 杨虎 ( 宁 国 县志 卷 四 风俗
) 民 国 二十五年铅 印 本 :
页 4
《 》 , , 4 3
.
" "
1 1 ( 清 ) 仲振履 ; 《 兴宁 县志》 , 卷四 官师志 , 民 国 十 八年铅 印 本 , 页 5 99
.
" "
2( 清 蔡逢恩 海丰 县志续编 卷 疆域 风俗 民 国 二 十年铅 印 本 页
一
1 ) : 《 》 ,
. , , 1 2
.
" "
1 3 ( 清 ) 刘巧 : 《 饶平县 志 》 卷二十五 艺文 , 清 光绪 九年増 刻本 ,
页 1 45 1
.
请开 继子 买婢 禁令禀
"
1 4 化巧 年 月 5 日 第 235 号
, 《 申 报 》 , 1 1 1 , 1
.
" "
1 5( 民国 孔昭度 花县 志
) : 《 舆地志 民国铅印本 页 75 》 卷二 , ,
.
厉 式金 香 山 县志续 编 卷二 风俗
"
1 6( 民国 ) : 《 民 国 九年刊 本 页 巧 》 , ,
.
" "
1 7 ( 民国 ) 邓尘芬 : 《 英德县续 志 卷十 五 风俗 民 国 二十年铅 印 本 页 》 , , 7 5 7
.
" "
8( 民国 刘运锋 乐 昌县志 卷H 六 人物 民国 二十 年铅 印本 页
-
1 ) : 《 》 , , 435
.
1
6
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌
一
?
育 婴堂设立后 稍 杀
" "
县 惟溺 女 之风 ,
自 , 然亦未尽息 。
" " ?
福建 :
同 治初 , 建宁县 乡 里溺 女风盛 行 , 民 间 沿 习 悟不 为怪 。 而光绪初
,
" " @ "
则 因建育婴堂 溺 女之风 由 是而息 。 1 郎 8 、 1 889 年 《 申 报》 分别载 此风莫盛
" ? " " ? "
于闽 , 惟 闽 中 溺 女成爲积 习 。
民国长乐县 溺 女之风 闽 省 为 多 , 而长乐 尤
" ? " "
甚 。 或 因 家 计维艰 , 或虑嫁 资 多 累 。 同 安县 :
咸丰 初 年 溺 女之风复巧 , 而民
" " @ " " ?
国 近年溺 女风息 。 民国大田县 邑之 山 僻各处 , 生女 多 有溺之者 。
民国顺
" " ?
因生女 多难于养育 遂致之死
"
昌 县 兹郡溺 女之风未 锻 。
民 国 平潭县 ,
。
" "
U
民 国 初年 , 沙县 地方多事 , 民苦生计 ,
弃 女恶 习 ,
复渐萌芽 。
" " U
浙江 ; 同治年间平阳县 溺 女 之风南 北两港 爲 最 … …
习 仍未改也 。
光绪 浦
" " U "
江县 恶俗相 沿 。 光绪富 阳 县 凡溺女不 必 皆贫家 … …
落草即 毙之 , 虽 救援 亦
" M "
不及 。
光绪石 口 县 越江多溺女 ,
今此地有 之 。 甚或饶裕 家 亦 然 , 上 官严禁不
" " " "
而溺 女之 风遂盛
1 S
能止 婚嫁 尚 华侈 温州 府
1S
。
光绪金华 县 , 。 嫁女盛妆孩
,
" U "
生女多不收 。 宣统诸暨县 暫俗多 溺女风 , 虽城有 育 婴堂 , 各村不 乏保婴救溺
" " " I9
绍 属 各 乡 溺 女 之风最 甚
18
之会 , 积久而半成虚 设 。 1900 年 。 19 11 年平 阳 县
" " ZD " "
生男 则 育 生 女则 溺
2 1
"
江苏 :
光绪高 邮州 各属 穷 乡 僻壌 ,
无知 愚 民 , 渐蹈 故撤 , 生女之家 ,
仍有
" 22 " " "
淹溺 之事 年 申 报载江 苏地 区 贫贱 多溺 女 生 女辄溺
23
。 1883 。 民 国 高淳县
■
① ( 民国 ) 张 W诚 : 《 阳 江志 》 卷韦
"
地理志 肉俗 .
"
,
民 国 十 四 年刊 本 , 页 4 1 2 .
" "
" "
③ ( 民国 钱江 寒修 ) :
建宁县 志 卷十毛 质 行
《 》 , 民 国 八年铅 印 本 ,
页 7 0 1
.
" "
④ 保婴得婴论 , 《 申报 888 年 2 月 5 日 第》 , 1 , 5 3 2 0 号
.
" "
⑤ 禁溺女说 , 《 申报 》 ,
年
1 889 I 月 2 1 日 , 第 5 6 63 号
.
" "
" "
⑨ ( 民国 ) 陈朝宗篡修 : 《 大田县志 》 , 卷五 风俗 , 民 国 二十 年铅 印 本 ,
页 507
.
" "
" "
1 1 ( 民国 ) 梁伯 荫篆修 :
沙县志 《 》 卷八 惠政 , 民 国 十屯年铅 印 本 , 页 7 09
.
" "
1 2( 民国 ) 符璋 第修 : 《 平 阳 县 志 》 卷二十六 职官志 , 民 国 十 四 年铅印本 , 页 93 1
.
1 4 同上
.
巧 同上
.
1 7 同上
.
" "
1 9 屯 存保赤 、
, 《 申 报》 , 1 900 年 1 2 月 1 1 日 ,
第 993 5 号
.
" "
20 禁止溺女恶俗 , 《 申报 》 , 1 9 1 1 年 9 月 1 6 日 第 U8 68 号
,
.
" "
2 1 ( 民国 余绍宋篡修 ) : 《 龙游县志 》 卷H十五 文巧 民 国 十 四年铅印本 , , 页 27 1 9
.
" "
2 2( 清 糞 定 赢修 夏子總 募
) , : 《 再续 高 邮州 志 》 卷八 , 禁革志 , 清 光绪 九年刊 本 , 页 894
.
" "
23 重保 甲 W 禁赌 及禁溺 婴 论 , 《 申 报 》 , 1 8的 年 8 月 1 日 , 第 3 7加 号
.
17
陕西 师范大学硕± 学位论文
" ?
相 沿成 习 , 间 有家贫多 子 , 亦弃不养恶俗 。 193 1 年 -
19 巧 年江苏江 阴 县人事登
记 区 登记 四 年 的 婴 儿死亡率 更 高 , 平均为 240 9 .
, 江 阴 男 婴死亡率为 220 7 .
,
女婴
"
上海 : 上海地 区 的 溺 婴 问 题在 晚清 时期 开始 凸 显 出 来 。 因 对外 开放较早 ,
私
生 子 的 情 况较 多 , 后 文将有 分析 。 1898
-
, , ,
性别 差 异 的 分析可 W 看 出 女婴 的死亡率大 多 高于 男 婴 ,
普遍 歧视 女婴 的 现 象相 当
" ?
严重 但是 婴 儿死亡 率 的 隐 漏 始 终是人 口 调查统计 中 的 大难题 主要是因
一
。 , ,
, 。 ,
。 , 。
多 隐 匿 不报 ,
但溺婴造成 的人 口 性别 比 的 失调 却 是真实存在 , 且 不 可逆 的 。 在上
个参考度 。
性别 比 ,
通常是计
算 男 性人数对 女性人数 的 百 分 比 即每 百 名 女子所对应 的 男 子数 其计算公式
一
, ,
" ◎ "
为性别 比 男 性人数 =
?
可能 高达 1 14 .
如果将部分男 婴溺杀数加入 的 话 ,
实 际 的 男 女性别 比 可 能为 1 10
左
" "
① 民 国 刘春堂 募修
( 高淳县志 卷二 建置
) 民 国 屯年刻本 页 : 《 》 , , 扣
.
② 乔启 明 中 国 农村社会经济 学 上海 上 海 书 店 出 版 社 992 年 版
: 《 》 , : 1 ,
页 1 1 1
.
⑤ 详见 申报 化朋 年 3 月 23 日 第 89 扣 号 4 月 29 日 第 8 9 犯 号
《 》 , , , 6 月 5 日 第 9029 号 , 6 月 28 円
第
905 2 号 , 8 月 泌 日 第 9 1 口 号 , 1 0 月 2 1 日 第 9 1 67 号 , 1 2 月 3 0 日 第 9237 号 , 1 899 年 6 月 26 日
第
9 4 09 号 , 9 月 1 2 日 第 948 7 号记载
.
" "
④ 溺女报 申报 9 年 5 月 24 日 第 5902 号 , 《 》 , 1 1 7 , 1
.
⑤ 杨子 慧编 中 国 历 代人 口 统计 资 料研 巧 北 京 改 革 出 版 社 99 6 年 版 页 0 3 7
: 《 《 》 , : 1 , 1
.
⑥ 葛剑 雄编 候杨 芳著 中 国 人 口 史第六卷 9 0 9 53 年
, 上海 复旦大学 出 版社 : 《 ( 1 1 1 ) 》 :
, 2 00 1 年版 ,
页 3 98
.
1
8
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌
一
" @ ?
右 。
姜涛统计 1749
- -
1 84 5 年 的性别 比约为 1 16
-
121 ,
到 18 巧 年 的性别 比为 1 18
。
现根据 现有 资 料 ,
将 民 国 时 期 东 南 人 口 性 别 比 的 地 区 排序 列 表 如 下
:
1 1 民 国 时期 性 比 的地 区 序
^ ^
1 9 1 2 年
1 9 2 2 年
1 9 28 年
1 9 3 1 年
1 的 5年
1 9 3 6
年
福建 : 12 8 32
.
福 建 ; 129 .
22 福 建 : 13 6 52 . 上 海 : 13 6 23
.
福 建 : 136 .
2 南 京 : 15 0 .
巧
江西 : 1 巧 .
24 浙 江 : 1 2 6 .
的 安徽 : 12 8 49.
福 建 : 1 巧 .
92 安 敬 : 12 3 . 3 福 建 : 1 巧 巧
.
安徴 : 1 23 . 10 安 徽 : 1 2 1 .
巧 浙江 : 1 巧 . 38 安 傲 : 1 27 .
98 浙 江 : 122 .
5 上 海 : 132 98
.
广东 : 1 巧 . 20 江 西 ; 1 18 .
49 江 西 : 1 2 4 88 .
浙 江 : 122 .
54 江 苏 : 1 1 6 4 .
浙 江 : 123 . 53
浙江 江 苏 江 苏 江 西 江 西 安 徽
—
: 1 15 .
84 ; 1 17 .
92 : 1 13 . 74 : 12 0 0 1
. : : 12 1 .
37
江苏 : 1 10 .
76 广 东 :
…
广 东 :
…
广 东 : 1 19 . 67 广 东 :
江西 : 12 1 .
34
江苏 : 1 10 .
61
广东 : 1 1 7 68
.
巧 37 年
1 94 1 年
1 9 4 3 年
1 9 4 5 年
1 9 4 6 年
1 9 4 7
年
福建 : 1 巧 巧 .
安徴 : 12 1 .
4 安 徽 : 1 2 1 4 .
安 徵 : 1 17 .
9 浙 江 : 1 1 4 2 .
广 东 : 1 13 .
8
浙江 : 1 巧 . 53 浙 江 : 1 19 0 .
浙 江 : 1 1 9 0 .
广 东 : 1 17 .
6 广 东 : 1 13 .
6 浙 江 : 1 12 .
7
安徴 : 12 1 .
37 广 东 : 1 17 8 .
广 东 : 1 17 .
8 浙 江 : 1 17 .
5 安 微 : 1 12 .
8 安 徽 : 1 1 1 .
8
江西 : 12 1 34 .
福 建 : 1 化 .
5 福 建 : 1 1 6 5 . 江 苏 : 1 14 8 .
福 建 : 1 08 1 . 江 苏 : 109 .
0
广东 : 1 17 .
68 江 苏 : 1 14 8 .
江 苏 : 1 14 .
8 福 建 : 1 的 .
5 江 西 : 1 09 9 . 江 西 : 10 7 7
.
江苏 : 1 13 .
9 6 I 江 西 ; 106 9 .
江 西
I
: 106 . 9 [
江西 : 10 6 1 .
江 苏
|
: 109 . 1 福|
建 : 106 .
0
资 料来源 :
杨子慧编 : 《 《 中 国 历代人 曰 统计 资 料研 究》 , 页 1354
-
1 35 5 , 北京 :
改革 出 版社 199 6
年
版 。 .
葛剑雄编 ,
候杨芳著 : 《 中国人口 丈第六卷 ( 1 9 1 0
-
1 953 年 ) 》 ,
页 283
-
2 94 , 上海 :
复旦大学出版社
,
, ,
, ,
态 。 这个状 态 中 有 回 升 , 也有 降落 。
溺婴增加 的 因素多为 :
灾荒 、 战争 、 经济
、
私生子 ( 风气 ) 、 羊虎年份 ; 溺 婴 减 少 的 时 段 多 在 价 值 观 念續 变 的 变 革 时 期 , 与社
会本 身 政治 经济文 化 的 运动 有 关 。
凡是 国 家 处于严重 的 危机时期 ,
凡是 思 想解放
的时期 , 凡 是社会 大变 革 时 期 ,
往 往就 是 批判 溺 婴 问 题最 剧 烈 的 关 头 。
实 际上这
是近代化会特定 的 历 史条件 决 定 的
。
② 姜涛 传 统人 口 的性 别 与 年龄结 构
: 《 》 , 《近代 史研 巧 》 99 年第 6 期 1 7
.
19
陕西 师 范大学硕 ±学位论文
第二节 近代 东 南地 区溺 婴 的原 因 及 后果分析
多 重 因 素 的 综合
―
" "
男 孩巧 好 的 价值 取 向
一
( )
" "
不孝有H ,
无后 为大 ,
从家族延续 的 角 度 ,
中 国 素重保持男 系 之血统 ,
认
" " ?
为男子可 ッ承祀宗桃而女子 不可
レ 。 因此 , 生育上 出现 男 孩 偏好 的 价值取 向
,
"
也 即 生 育 观念 上 的 重 男 轻女 , 这 是溺 女 的传 统 因 素 。
女 儿不仅 在 文化上 被认为 是
" ?
卑微 的 且认为养女儿是 种 纯经济和 精神 的 损 失 世人认为 如 果生女养之
一
, , ,
,
之 习 太深 ,
其母欲急于生 男 ,
故恐 W乳 女而 延其 时期 ; 福建沙县 为求 丽 起见
,
乡 村老妪 , 邪 说煽 惑 ,
谬谓有 儿吃乳 ,
其母难 1
^1 受孕 ,
无子 之人急 于得 男 , 遂不
" @
复顾 其 女 。 可 1 ^看 出 父母对生 男 孩 的 渴 望 。
溺 女求 男 , 屡产 ( 女 ) 屡溺 的现象
甚至 频频 出 现
。
" "
百 姓 的 人 生 意 义和 生命 的 终 极价值 。
男 孩偏好 在传 统社会 己 经长 期凝 聚 固 化成
大众行为准 则 和深层 次 的 社会屯 理 、
。
传 统 中 国 如 果没有生儿子 , 是会被 社 会耻笑
"
为 了 维护 面子 获得肯 定和 归 属 他们 不得 不 具 有 行为 的 他导性
从
'
的
' ' '
。 , , ,
" " " ?
而 W 通 常 的 大众斤为准 则 来规范 和 约 束 自 己行为 的 过度社会化 现象 。 这样
,
" "
。 ,
麻木 、 不 W 为怪 。 而这 也 是溺 女现 象得 W 泛滥 的 根本性 因 素
。
仁 ) 生 活水 平 与 经 济 压 力
贫穷 , 是溺 婴 的 直接 原 因 。 由 于 缺 乏抚养子 女 的 必 要经济条件 , 时 人便 通过
溺婴这 原 始野蛮 的控制 人 口 增 长 的手段来缓解生存压力
一
。
① 刘爽 : 《 中 国 的 化 生性 别 比 与 性 别 偏好 》 , 北京 :
社会科 学 文 献 出 版 社 2 009 年版 ,
页 1 7 9
.
、 : 《 : ( 1 7 00 2 000 ) 》 : 2 000
年版 ,
页 5 9
.
" "
( ) ; 《 , I , 5 0 7 5 08
.
" "
④ 民国( ) 梁伯 荫 ; 《 沙县 志 》 卷八 惠政 , 民 国 十屯年铅 印 本 , 页 7 07
.
⑤ 刘爽 : 《 中 国 的 化 生性 别 比与性 别偏好 》 ,
社会科学文献 出 版社 2 00 9 . 3 , 页 化化
20
第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌
一
民 的 生活状况 》 中 指 出 , 20 世纪 20 年代 , 农户 年 收入在 巧0 元 W 下 者均 为贫 困 户
,
" " ?
而 中 国 农 民 大部 分生活在贫 困 线 W 下 。 根据 乔启 明 的 研 巧 , 20 世纪 20 年代
,
我 国 农 民消 耗于衣 、 食 、 住 和 燃料 四 项 的 费 用 , 全 国 平均 占 农 民 总 收入 的 82%
,
?
华北 占 85 6 . % , 华 中 和沿海 占 79% 。 城市 中 , W 上海为例 : 1929 年春季 , 下同力
、
21 。
与 生 活程度 之 间 的 关 系 ,
各 家 之所増 加 之 收入 ,
恒 不 足 W 供给 因 人 曰 增加所需要
" @
的支出 。
所切 , 大 家 庭绝 不 是合 乎经济 原 理 的 , 其足 W 降低 生 活 的程度
。
窘于家业 ,
便 萌溺 婴之意 。
如福建 ,
溺 女之风 ,
各 处相沿成 习 , 盖 由 女之父
" ? " " ?
母 生 计艰难 , 不能赡养 。 浙江 , 鄕 民贫苦 , 每 U 婴儿难 育 i
* ,
致有溺 女之惨
;
" " ?
江苏 , 窘于 家业 , 巧 褐稱乳 哺于 当 前 。
另外 ,
受战乱 、 灾 荒 的 打击 , 人 民生
"
"
王丰称 这种 积 极运 用 死t 的 方式 意 味着生存不仅 由 外部的 不幸 而且 由
' '
; , ,
" ?
内 部 的 决策所决定
… …
" @
自 意 愿性 的 罪恶
。
( 吉) 厚嫁 之 俗
近代 东 南地 区 厚嫁是溺 女原 因 中 的 另 经济 因 素 如 果 说 因 家 计艰难 而溺
一
, 。
女 , 是样 于近忧 , 那么 , 因 嫁妆溺 女 , 则 是惧 于 远虑
。
近代 东 南地 区 婚姻 论财 之风 日 甚 ,
嫁妆 成为 各 阶层 相 互夸耀 的 资 本 , 往往给
个家庭 带来沉重 的 负 担 成为溺 女 的 个导 因 有 的 资 料在谈到 无溺 女么风时
一 一
, 。
,
。 , , ,
,
" ?
穷 富 不溺女 , 恩重 财轻 。 根据报刊及地方志 的 记载 , 兹将近代 东 南地 区 因 艰 于
嫁妆 而溺 女 的 部分 资 料列 表 如 下
:
① 乔其明 中 国 农村 社会经济 学
: 《 上海 商务 印书馆 9 46 年 第 86 页 》 , : , 1 , 3
.
②
"
5 0%、 9% 为 勉 强 度 日
"
6 0% W 上 为 绝 对 贫 困 乔其明 中 国 农 村社会经济 学
, 北京 。 ( : 《 》 , :
商务 印 书馆 1 946 年
,
第 3 86 巧
)
" "
⑨ 上海 工 厂 工 人 么生 活 程度 社会月 刊 9 0 年 第 期 页 7 , 《 》 1 3 7 5
.
" "
④ 民 国 陈朝宗
( 大 田 县志 卷五 风俗
) 民 国二十年铅印 页 加: 《 》 , , 7
.
年 月
"
⑤ 情 殷保 赤 申报 88 日 第 04 号
, 《 》 , 1 7 5 1 5 1
.
" "
( ) : 《 ,
,
1 2 92
.
" "
⑦ 地方通信 绍 兴 申报 924 年 月 8 日 .
第 化6 号 , 《 》 ,
1 1 2 1 ,
1 1
.
⑨ 葛剑 雄编 曹 树基 著 中国人曰史 第 卷 上海 复 旦 大学 出 版社
、 : 《 》 5 ,
: 2 00 1 年版 , 页 扣 1
.
⑨ 同上
.
⑩
"
民国 周 赞元 怀集县 志 卷 风俗 民 国 五年铅印 本 页
一
( ) : 《 》 , . 3 1
.
2 1
陕西 师 范大学硕 i 学位论文
-
表 1 2 近代 东 南 地 区 因 嫁妆 而 溺 女 的 事 例
地区 ^
" "
江西龙南县 嫁女重妆忘 , 鼓 吹 迎送炫 擢 俗 目 ,
贫 者 《 龙 南 县 志 》 卷 二 地 理 志
.
" "
固难取办 , 富家亦难爲继 , 故溺 女 成风 风俗 ,
清光绪二 年刻本 ,
页
^
" " " "
江西 德兴县 竞炫妆 歷 铺 张 溺 女之风 于 是乎巧 德兴县 志》 卷 风俗
一
… …
《
,
民 国 八年刻本 , 页 208
丰 邑遣女至有荡产者 南丰县志
"
江 西 南丰县 故富室溺女尤 卷 民国十
一
, 《 》 ,
^
三年铅 印 本 ,
页 20 3
.
" "
其溺 女实则 由 于嫁 皆 无厚营爲耻
"
安徽宁 国 县 ,
往 《 宁 国县志 》 卷四 , 风俗
,
往有 因 嫁女 而破産 者
民 国 二 十五年铅 印 本 页 , 43 4
广德州 志
" "
清光绪屯年刻本
"
生女 多 不举 俗 , ,
页
^
而溺 女之风遂盛 《 申 报 》
"
江苏松花江 婚嫁竞 尚 华侈 , 1 郎 1 年 7 月 1 0 日
,
"
"
第 294 1 号 , 申 禁溺 女示
" " "
江 苏 高淳 县 溺 之之 意 或 忧 资 装 遣嫁于 日 后 《 高淳县志 》 卷二十
艺
一
文 民 国 走年刻 本 , 页 1 292
至 亲变爲巧狼
"
上 海 施 惨 毒 骨 肉 自 相戒贼 , , 《 申 报 》 化8 1
年 7 月 1 0 日
,
" "
"
或 因 遣嫁 费繁恐妆营难 备
第 294 1 号 , 申 禁溺 女示
"
上 海 恶 俗 W 养 女 赔 嫁 为 累 也 毎 见 小 康 之 家 《 申 报》 1 8 74 年 1 0 月 1
3
" "
因嫁 二 女 竟致倾家 者 甚 多 日 第 巧5 号 松海沈 司 马
一
,
,
給办保婴 局 事
" "
页 化 82
" "
浙 江 龙游 县 , , 即 富室惟 《 》
,
艰 , W 故俗多 溺 女 , 有 S举者 ,
人争喷喷 民 国 十 四 年铅 印 本 ,
页 1 70
" " "
俗 ,
民 国 十 四 年铅 印 本
,
页7 4 4
各 县 溺 女 弊 俗 之 所 由 兴 文 抵 皆 此 惧 嫁 《 重 修 浙 江 通 志 稿
"
浙江嘉善县 》 初稿
,
女繁 费之故
页 1 6 74
" " "
浙江开化县 溺 女之源 滥舱 于 习 俗 W 资 妆 相 侈 《 开化 县 志 》 卷 十 芝文
一
,
I
22
第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌
一
"
志 公疏 .
清光 绪二十 四 年刻
本 , 页 %3
" "
福 建屏 南 县 满 女之弊 有 数 ,
殷 实 么 家 恐 养 女 则 赔 妆 《 屏 南 县 志 》 卷十 九 礼俗
"
音 … …
故 而 溺 女 志 ,
民 国十屯年铅 印本 ,
页
^
" " "
福 建 沙 县 溺 女 之 风 ,
各处相沿成 习 , 盖 由 女之 父 《 沙县志 》 卷八 礼俗 志
,
, , , 70 7
.
将来无 W 供妆忘之 费
" "
"
福 建长 乐 县 溺女原因 ,
婚 姻 论 财 财 礼 少 而 妆 忘 厚 《 长 乐 县 志 卷 十 屯 惠 政 》
^
民 国六年铅印本 页 ,
1 1 1
7
夸 , 遂有 典 田 卖 产 W 资 忘 仪 者 。 于是育 女 编 中 南卷 . ( 上 ) 》 ,
页 5 20
苦于赔累 , 不仁者遂作 溺 女之 计
" " "
广东阳 江县 婚 嫁么 费 , 动辄千金 , 甚 或 不 惜 破 产 W 阳 江 志 》 卷 走 《 地理 志
,
" "
广 东 大辅 县 今之溺 女者 … …
言 生女须嫁忘无则 取 《 大墙 县志 》 卷 十 H 人 物
" "
怨于 人故不举 志 民 国 H十二年铅 印 本 页
,
1 32 1
上述材料 , 当 然远 不完 全 ,
但也可 W 大致看 出 , 近代溺 女 之风 的 严重 与 嫁娶
中 奢侈么风 的 升温蔓延有着重要 的 关系 。
资料显示 ,
因 不 堪嫁妆而溺 女 的 , 不仅
限于 贫苦家庭 , 有 中 产 之户 , 甚至 还有 富 室 。 这也是富室溺 女 的 主要原 因 。
嫁妆
作 为 女儿 间接继承家产 的 种 常用 方式 过 多 的 陪 芭 必 然 导 致家庭经济地 位和 社
一
。 , ,
" ?
于妆芭而溺 之 贫 者艰 于 养 育 而 溺 之 中 等之家仅 留 二 余 皆溺之 故H个
一
, , , 。
" "
少溺 的选择
。
那么 , 近 代 东 南 地 区 的 嫁妆 繁 重 到 什 么 程 度 呢 ? 当 时浙 江地 区 的 嫁 资 标准
"
为 : 上户 遣嫁 , 首 饰不得 过五十两 , 冬夏 纱 衣 巧不 得过 八 袭 , 丝布巧 中 衣不得过
八件 , 衾 稠 不得 过八床 , 箱 柜 不 得 过十件 ; 中 户 遣嫁 , 首饰不得过二十金 , 冬夏
① ( 民国 ) 陈朝 宗 修 : 《 大田县志 》 卷屯 ,
民 国 二十年铅印本 ,
页 625
.
23
陕西师 范大学硕d 学位论文 :
下户 百余金 往往典卖 田 产
"
, , 。 ,
负 债难偿
?
在具体的芭具上
"
。 , 福建古 田 :
陈于 堂者 , H仙 爵 、 双弦桌类是 也 。
陈于室者
,
?
骗幅座 台 湾箱类是也 饰于首者 珍珠环
"
、 。 , 、 玛瑶巧 、 白 玉铁类是也 。
更有甚
者 在嫁芭 外 会给 W 田产 名曰 养姑 田 首 饰 衣 物 花 费 都 大 大越 过 了
'
可见
'
, , , 。 ,
传 统礼制 的 标准
。
此 富 室便转为 贫家
"
由 旦遣嫁 昔 中 产之户 因嫁 女 竟至 破产倾家
一
日
一
, , ,
;
,
" @
嫩而不 可 复振
"
的 现象 比 比 皆是 无怪乎世人发 出 每有嫁女嫁穷人 谓人因
一
。
(
" ?
嫁女而穷也 ) 的感叹 。
除 了 出 嫁 时给 W 女 儿 的 嫁妆 之外 , 其他 的节庆花 费也琳
"
玻满 目 : 追出嫁 ,
则 H朝 也 ,
满月 也 ,
令节新年 也 , 家属生 日 也 , 总之 ,
有
一
可
指之名 即有 不 能少 之馈赠 纷至咨来 永无 己时 又或将生子 则有催生
一
目 , , , 。 ,
之礼 ,
子生后 ,
则弥月 、 周岁 、 上学等类 ,
皆 须 备物赠 送 。 甚至増或分养 ,
则细
" ?
至椅 桌碗箸 , 必取之妇 家 。 可见 , 嫁女 之累 不仅在嫁时 , 嫁后 亦酬 应浩繁 。
因
盗不
"
过五女 口 之说
。
此外 , 因 嫁妆而衍生 出 的 精 神 担 忧 也 助涨 了 溺 女 之风 的 盛 行 。
一
是父母担 ,
巳
、
" @
女 儿 因 妆 营 受婆家欺凌 區薄 则 淑女 亦成寇構 歷厚 则 妬种 亦属 佳错
"
。 , ,
;
,
@
所 W 女 儿在 夫 家地位 因 妆 芭 的 厚 薄而异
"
入 口 盛饰则翁姑喜
"
, , 否 则 反唇相 稽
。
为避免 女儿 W 后 生活 的 不 如 意 ,
父母便通过溺 女来免 除这份担忧 。 二是父母 出于
对 自 家声誉 的隐忧 。
根据 资料显 示 ,
当 时嫁妆 的 多 寡 或 多 或少 都会败坏 女 儿 的 秉
"
性 ,
耻及父母 。
妆忘厚者 , 则 骄其 夫家而不执妇 道 , 遂致辱及父母 ; 而妆 芭 少 者
,
则 家人贱之 , 遂致女无顔色耻及父母 ,
是 皆 不得恃 为 口 榻而辄有 隐 忧 。 此溺 女之
" ⑨
所 W纷纷也 。
为 免后 患 , 遂溺 女 。 H 是 父母担 屯 与 女儿 交恨 、
。 因为
一
些女子为
" ⑩
了 自 己 的 利益和体面 亦 必 私 取 母 家所有攜 之而 归 稍 不遂意
"
, , , 怨恨交作 ,
从
而使家庭失和 而 首把女儿 比作家贼 的诗 则 鲜 明 表达 了 父母 因 嫁妆而对 女 儿
一
。 ,
"
的 无奈之情 :
嫁女 曾 经 百 计 图 ,
又来 向 我索 盘孟 。 家逢贼入真堪笑 ,
顿使爷娘长
① 徐名 立
"
清
"
开化县 志 卷十 茗文志 清 光绪 二十 四 年刻 本 页
一
( ) : 《 》 , 955
.
② 陈盛韶 : 《 问 俗录 》 书 目 文献 出 版社 , 1 983 年 , 页 5 7
.
⑤ 陈盛韶 : 《 问 俗录 》 ,
书 目 文献 化 版社 1 983 年 , 页 5 7
.
④ ( 民国 ) 陈朝宗修 : 《 大 田县志 》 卷t "
⑤ T世 良 . 《 中 国 地方志 民俗 资 料汇编 》 中 南卷 ( 下 ) , 北京 :
书 目 文献 出 版社 , 1 99 1 年 ,
页 1 0 化
,
⑧ 徐巧 : 《 清碑类钞 》 第五册 , 北京 :
中 华书局 出 版社 , 2 0 03 年 ,
页 2 1 93
.
⑦ 清 徐名 立修 潘树棠赛
"
开 化县 志 卷 十
"
芝文志 公疏 页
一
( )
,
: 《 》 .
, 955
.
⑨ 沈 良弼修
" "
民国 德兴 县志 卷 风俗 民 国 八年刻本 页
一
( ) : 《 》 , , 2 08
.
⑤ 孟昭涵修
" "
( 民国 ) : 《 长 乐 县志 》 卷十走 惠政 民 国 六年铅 印 本 ,
2 0 附 年 页 ,
1 1 1 6
.
⑩ 徐巧 .
《 清 枠类钞 》 第 五册 ,
北京 :
中华书局 化版社 , 20 的 年 第 .
2 1 93
页
24
第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌
一
" ? "
,
。 ,
" ?
计 , 因 女破家非爱其子孙不 如 爱其 女 ,
则 好体面 之 爲 害 也 。 厚 嫁么俗 , 实乃为
" "
了 面子 二字 。 厚嫁是商 品 经济发展 的 产物 ,
商 品 经济 的 高度发展 , 使得义利
" "
, 。 ,
, 。
自
" " " " ?
济地位 , 嫁 女 W 妆 营 相 夸耀 甚或不惜破产 W 为美观 ,
婚嫁 皆 W 无 厚芭
"
爲耻 ,
若 少 赔便 觉脸上 无光 , 多赔又 觉力 量不及 , 因 此数事 , 不 若将女溺死 W 免
" @ " "
受累 。 为 体面 而倾家 荡产 今人 的 眼光来看 ,
似乎难 W 理解 。 但是对于
"
生 活在 中 国 传 统 乡 ± 社会 中 的 百 姓 而 言
"
, 体面 在 某种 程度 上 意 味着 家 族 的 名 望
和 个人 的 尊 严 。
商 品 经济越 发达 的 地 区 , 这种 彰 显 则 越 明 显 。 正因如此 , 近代浙
江 、 福建 、 广 东这些地 区 , 因 妆 芭 溺 女 的 事例 显 然 比其他地 区 多 得 多
。
( 四 ) 生 肖 迷信
生 迷信 也 是 溺 女 的 个原 因 羊年 未年 和虎年 寅年 是民间最易溺
一
肖 。 ( ) ( )
" " ?
女的年份 。
羊眼据说是 露四百 的 ,
从而把 女属 羊 说成是 不好 的 属 相 。 对于 女
方属虎 的 禁忌 , 这大约直接 出 自 于 民众 的 畏虎为 患 的 屯 理 、
。 因此 ,
多见有因 生
肖
" " ? "
迷信 而溺 女 的 事例 。
如 苏州 本年 岁 星在 未 … …
溺 女 之风今年 必甚 , 浙江
女
" @
子生 肖 坐羊 ,
败尽 爹娘家 的 田 粮 。 由 此乡 里之家 , 未年生 女 ,
万 无 留 育 之理
。
" "
而福 建 闽俗女忌属虎 如遇寅 年溺 女尤 多
1 1
,
。
① 了世 良 中 国 地方志 民俗 资料汇编 中 南卷
.
下 书 目 文献出版社
《 99 年 页 88 8 》 ( ) , , 1 1
,
.
" "
( ) : 《 》 , , 2
.
③ 陈盛韶 问 俗录 北 京 书 目 文 献 出 版 社 巧说 年 页 5
: 《 》 : , , 7
.
" "
④ 民国 符璋赛修 ( 平 阳 县 志 卷 二十 化俗 ) 民 国 十 四 年铅 印 本 页 巧t
: 《 》 , ,
⑤ T世 良 赵放主编 中 国 地方志 民 俗 资 料汇 编
、 中 南卷 下 北 京 书 目 文 献 出 版 社 9 9 5 年 页 巧 3
: 《 》 ( ) , : 1
" "
⑧ 民国 张 W诚 (阳 江志 卷 t 地理 志 风俗 ) 民 国 十 四 年刊本 巧 4 : 《 》
"
. , , 1 2
.
" "
⑦ 也 诚保 赤 申报 化 9 6 年 0 月 28 日 第 84 5 号 , 《 》 , 1 ,
3
.
" " " "
⑨ 明 代江元稽 耳 目 日 书 度 云 眼露 四 白 无夫 守 宅 的 说法 讲女子 眼 露 四 百 不是好面相 另 外
《 》 : , , 。
,
驳 0 羊 色 白 虽有杂 色而 白 多 近 于秋 阴 之杀 气 故 闻 死则 不惧 凡草 木经牛 唤 之余 必 重茂 经 羊 唤 之
。 ,
, , 。 ,
;
" "
余 , 必 悴搞 该有之 曰 牛食如挽 羊 食如烧, : , 。
信夫 , 是盖生杀之气致然 也 借助 阴 阳 方 色 来分析牛 羊之
。
别 , 所 W 认为 羊 属 相 出 生 的 女子命不 好 转引 。 ( 自 :
吴裕成著 I 《 生 肖 与 中 国 文 化 》 北 京 人 民 出 版 社 0 0 3 , : 2
年 , 706 页
)
" "
⑨ 泽被黎元 , 《 申 报 》 , 1 88 3 年 5 月 22 日 , 第 3 629 号
.
" "
⑩ 保嬰当 言 , 《 申报 》 , 1 882 年 口 月 9 日 ,
第 %52 号
.
" "
1 1 嘉言 说论 , 《 申报 》 , 化90 年 2 月 巧 日 , 第 60 40 号
.
2 5
陕 西师范大学硕 丄 学位论文
-
, 、 ,
肖 , ,
" @ "
之忌 , 忌 虎 何 爲 ? 虎毒 尚 且不食子 , 今寅年之女 , 乃 W虎而溺之 , 噫 , 験甚
" ?
矣 !
又举 出 属 虎 多 福者 和 不 属 虎而 不 幸 的 人物 , 论证人之福祸 ,
与生 肖 并无直
。
肖 。 、 ,
保婴 良言 , 倡 导 善 ±积 极搔溺 , 因 来年 太 岁 在未 , 生 肖 坐羊 ,
诚恐乡 里之间溺女
之风复巧 ,
伏望 官 绅 善+仁人君子 ,
昌 言 救世 ,
编示羣黎 , 振紹风而 爲 仁俗 ,
挺
溺女 W繁 民生 , 上答帝 天 好生之德 , 下施婴孩再造之恩 ,
则 功 德 眞 无量 矣
。
除生 肖 迷信 外 , 近代 东 南地 区 还会 W 头 胎 女 不 详 而溺 之 , 福 建地 区 有头胎
" ?
生女 , 亦 W 爲 不样而溺 之者 。 这些迷信 思 想 ,
使得溺 女之风 , 禁而不止
。
( 五 ) 私 生子
碍于情面 , 私生子 多 不被 留 养 。 根据 资料 , 这种情况主要分布在广 东 、 上海
"
等地 。 广东 :
普通 无此恶 习 , 惟私娼 与 人奸 , 迴而怀孕私生者 , 因 爲人群之鄙视
" ? "
而私溺者 , 年 约 三十 至 四 十之数 ; 上海 :
租界者藏垢纳污 , 尤难 言之 ,
男女
相 悦成风 ,
寡廉鲜耻之事 ,
靡所弗爲 ,
未嫁之 女 、
无夫之妇 , 托 言 細 口 他方 ,
觅
食远处 至此 间 留连忘反 暖昧之行 殊不 可 问 往 往而有 W 致私 婴 载道
一
, , , , ,
,
@
漫不 收拾 或于野 田 荒冢之 间 或于近水浅难之 际
"
, , ,
弃掷狼藉 ,
触 目 伤也 。
对
"
这种情况 ,
时人觉得 是最难 W挽救 的 , 所难 保者 , 野 田 草露之 间 ,
无 意 之春风
,
" ?
阻有 期 之潮 水 , 此 中 造孽 ,
何可胜 言 ?
除上述各 因 素外 ,
天 生 残疾 的 婴孩 多 遭被溺 的 厄运 。
如 1 874 年 《 申 报 》 记载
" ?
上海地 区 某妇 生 甚大
"
女 而 两手如猪蹄 妇 尤恶之 杀而 投诸 水 光绪
一
目 , , , 。
( 189 1 ) , ,
,
"
?
击乃毙 。
出 乎意料的是 ,
部分 民 国 新女性也会溺 婴 ,
但 原 因 较之前有 大 不 同 。 有的是
①
”
嘉 言货论 , 《 申 报》 , 化90 年 2 月 巧 日 ,
第 604 0 号
.
② 同上
.
③
" "
保婴当 言 申报 , 《 》 , 1 882 年 1 2 月 9 日 ,
第 3452 号
.
" "
④ 论卞制 军伤办育 婴事 , 《 申 报 》 , 1 89 1 年 1 1 月 5 日 ,
第 66 6 1 号
.
" "
⑤ ( 民国 ) 叶 鸣平 : 《 田 两县志》 卷H 社会 ,
民 国 二十七年铅 印本 , 页 62
.
⑧
"
保婴得婴论 , 《 申报 》 , 1 888 年 2 月 5 日 ,
第 53 20 号
.
" "
⑦ 非理之 理说 , 《 申报 》 , 1 8 76 年 3 月 2 7 日 , 第 2 00 号 1
.
" "
⑨ 溺 女恶报 , 《 申 报 》 , 1 874 年 5 月 1 4 日 ,
第 62 5 号
.
" "
26
第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸 面貌
一
" " ?
为 了 工作 , 如 上海 , 赡子 女过 多 , 恐妨工作 , 出 于 不得 巳之苦衷 。 还有 的 是
"
总之 , 近代 东 南地 区 的 溺 因 既有 传 统 因 素 的 延 续 , 如 重 男 轻 女观念 、 家计贫
" "
东 南 地 区 的 溺 婴 问 题在 近代 呈现 出 了 新 的 特 点
。
二 、 溺 婴 的 严重后果
性 别 失巧 与 人 口 不 繁
一
( )
溺婴 , 主 要 是溺 女 婴 , 所 W 其 直 接影 响 就 是 女孩 数量 的 减少 和 性 别 比 失 调
。
"
1 872 年 , 上海英美租界 内 , 西医谓 华人生 女 , 多 有于产后 杀之 , 或鄙弃不顾
,
? "
幼 男 计有韦千 九 百 零走名
"
因 而致毙者 , 核计 华人十五岁 W 下 幼 男 幼 女数 目 ,
,
" @
幼女仅有 五千毛 百十六 名 较之幼 男 少 二千 百 九十 人焉 年 张履鸾
一 一
, 。 1926 ,
48 1 1 . 2 ,
轻女 的 习 惯依然存在 , 女孩 常 不 能与 男 孩得 到 平等 上 的 待 遇 。 衣食医 药 , 都较 男
杀婴 的风气未 息 前 , 被杀 的 婴 儿大都女性 ,
现在 各地 育 婴 堂 里面所 收 容 的 婴 儿
,
" @
也是 女性 占 绝对 多 数 。 1930 年 , 浙江 民政厅认为 ,
本省溺 女之风 , 罪大恶极
,
调 查 本省 毛十 五县女子 生活状况 的 结 果 显示 ,
与 男 子数相 比 , 浙江省缺少 女 子 约
" " @
二 百 五十 万 , 爲数至爲 可惊
。
下 ,
女 婴死t 人数反而 比 男 婴 多 31 名 , 男 婴死亡率为 2 2 0 7(
.
千分之 ) ,
女婴死亡
率为 2 6 3 6 ( .
千分之 ) 。 抛开 女婴 身体虚弱 , 难 W抚养 的 因 素外 , 很难说没有溺 女
现 象 的 发生
。
① 申报
"
海 防保婴劝捐 示 8巧 年 9 月 6 日 第 03 号 , 《 》 , 1 , 1 1
.
" " "
隋胎杀婴 的 原 因 与 其救济 方法
"
② 教育短波 》 9巧 年 0 月 第 46 期 社会 页 巧 , 《 , 1 1 , , ,
.
⑤ 同 上
.
" "
⑤ 同上
.
, 《 》 , : 《 .
》
福 州 福 建教 育 出 版社 0 4 年 页 67
: 2 1 ,
.
" "
27
陕西 师范大学硕 ± 学位论 文
表 ^3 江 阴 县 安 儿死亡率
年份
^ 生 人 数 婴 儿 ^ t: 人
y 婴 儿^ t: 率 分比
)
合 计 男 女 合 计 男 女合 汁 男 女
_
193 1
-
巧 3 2 1 0 5 7 5 5 2 5 0 5 2 巧 1 0 2 1 1 3 2 0 3 . 41 8 4 82 2 3 8
. .
1 932
-
193 3
-
193 4 8 4 8 4 2 8 4 2 0 3 3 1 1 6 2 1 的 3 9 0 3 3 7 8 5 4 0 2 4
. . .
1934
-
合计 I 3 8 64 I 2 0 3 9 1 扣 5 9 3 1 4 5 0 4 8 1 2 40
I [ I I I
. 9 2 2 0 7 2 6 3 6
I
.
I
.
资 料来源 :
参见张庆五 《 中 国 历代人 曰 统计 资 料研 巧 》 , 載杨子 慧主编 《 中 国 历代人 口 统计 资 料研
究》 ,
改革 岀 版社 , 1 996
.
再如 193 4 年 10 月 -
比例 为 1 04 9 . ,
即是 1 00 人中 ,
男 子几乎 多 女子 5 个人 。 由于 1
-
5 0 岁 的人 口 中 ,
都
是男 子 比女子多 。 世界各 国 大都是女 多 于 男 , 而我 国 则 男 多 于女 ,
在棒林亦 己 找
"
: 。 , ,
养女儿 ;
二 则 对 女 儿有着 歧视 ,
关于 女 儿 的 健康及卫生各事 , 就常 常 没有注意
,
"
?
于是 女孩 的死亡率较男 孩 高 。
, 。 ,
浮 县 县 属 妇 女溺 女情 形 ,
女婴为其父母溺 辨者 , 约 占 十分之二 。
准此计算 , 则云
" @
浮之女婴 每年 受此 恶 风枉死者 在 千W上 年 福 建统计溺 婴人数
一
, , 。 1 9 04 ,
,
?
仅就女婴而 言 ,
每年溺死 2 2 80 人 , 六十年溺死总 数为 957600 人
。
" @
溺 婴 之事 江浙两省 年计之
"
日 所溺 不知几何 更不知几
妇
一 一
, , , , , 。
。 ,
。 ,
王个左 右
"
。 此外 , 从长远看 , 女婴数量 的减少 , 则影响 了 人 口 繁殖 , 长 邑 有十 男
" ? "
之户 ,
无五女之家 , 滋生不繁 ,
使他人而溺 其 女 ,
则 己何 W有妇 ?
何 W有子
福州 : 福建教育 出 版社 2 0 09 年 版 页 03
, , 1 1
.
" " "
② 广 东省政府公报
"
核准 云浮县妇 女溺女救济 办法 , 《 》 , 1 9 3 0 年 1 0 月 ,
第 1 3 3 期 ,
民政 , 页 1 6
.
⑤ 年
"
论溺女 , 《 福建 白 话报 》 , 1 9 04 ,
第 1 卷第 2 期 , 页 2
.
" "
④ 重保 甲 W 禁赌及禁溺婴论 , 《 申报 》 , 化83 年 8 月 1 日 ,
第 3 7 00 号
.
" "
28
第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌
一
"
?
孙 ?
则 知 己溺其女不 己 , 絶人之婚迪而 , 且絶人之子孙乎 ?
( 二) 婚姻狂 会 巧 的 棄 乱
近代东 南地 区 溺 婴 , 对正常 的 男 女婚嫁起 了 很大 的干扰作 用 ,
严重扰乱 了 婚
姻社会 圈 的秩序 溺 婴造成社会 上 男 多 女 少 的 结 果 必然 出 现婚配 困 难 相当
一
。 , 。
, 。
:
"
上海 :
今 W 贫家溺 女 ,
致有鐵 , 难于娶妇
。
" "
@
浙江义乌 县 ;
十夫而九旷室 , 十室而九溺 女 。
" "
?
浙江汤溪县 :
民多 不举 女 , 而伉価为难 。
: , , ,
,
"
?
万难均平 。
, , ,
。
,
自 , 。 , ,
"
又 导 致 女性在婚姻 市场 中 成为稀缺 资源 , 身价提 高 。 如 上海地 区 嫁女之家 ,
往
往勒 索 ,
聘数 百金 、 千余金 , 多 至数千金 , 而箱 笼 中 所置衣服 , 大 半假 自 他家
,
, , , , , ,
①
"
戒溺女说 , 《 申 报》 , 化96 年 3 月 1 0 日 ,
第 82 2 1 号
.
③ ( 民国 ) 余绍宋 : 《 重 修浙江通志稿 》 油 印 本 , 页 1 68 1
.
④ 同上
.
" "
⑤ 禁 止溺 女恶俗 , 《 申 报 》 , 1 9 1 1 年 9 月 1 6 日 ,
第 1 38 朗 号
.
" "
" "
⑦ 论溺女陋俗 , 《 申 报》 , 1 8 78 年 1 2 月 1 1 日 , 第 2 03 6 号
.
⑨ 同上
.
" "
⑨ 禁溺女说 , 《 申 报》 , 1 889 年 1 月 2 1 日 , 第 5 6 63 号
.
" "
⑩ 论开 民之智续前稿 , 《 申 报 》 , 1 8 95 年 8 月 3 日 , 第 80 化 号
.
29
陕西 师范大 学硕± 学位论文
。 , , 。
" " ?
有 不 溺 女 则 天 下遂无 盗 贼 之说 。 显 然 这种 认识有扩 大 之嫌 , 但也可看 出 溺 女
与 社会动乱之 间 有着 莫大 的 关联
。
;
, , 。
惨 , 较溺 毙而十倍之且千 百倍之 耶 … …
至 童养媳而鞭室惨 酷 , 不 特视之如 奴隸
,
抑 且待 之如 犬豕 般 衣则费悬 食则 半寂 提 饿摧 打 夜不休 因此
使
一
, , , , 日 。 ,
, 。 ,
综上可见 ,
溺 婴对男 女 的 正 常择偶婚嫁 , 起着严重 的 负 面影响 。
鄉夫 、 童养
媳 的大量 出 现 ,
及夺寡 、 抢顏等情况 的层 出 不 穷 , 应 该 说与 溺 婴造成 的 婚娶 困
难 , 有着重要 的 因 果关系
。
" "
① 溺 女 致乱 说 , 《 申 报 》 , 1 8 卵 年 7 月 28 日 , 第 6 203 号
.
" "
② ( 民国 ) 孔昭度 : 《 花县 志 》 卷二 舆地志 ,
民国铅印本 , 页 7 5
.
③
"
禁溺 女说 , 《 申 报 》 , 1 8 89 年 1 月 2 1 日 ,
第 5 6 閒 号
.
3 0
第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态度
第 二 章 近代 西 方 及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态 度
, 。 ,
。 ,
本章所要分析 的 内 容
。
第
一
节 近代西方对溺 婴 的 态度
近 代 西 方对 东 南地 区 的 溺 婴 现 象 进 行 了 广 泛 的 关 注 面对 中 国 这 相沿 己久
一
的问题 ,
他们 无不表现 出 巨大 的 震惊 , 纷 纷 发表 言 论来 阐 述其看法 。 学术界对此
" "
, 。 , ,
" "
, , ,
。
" " " "
西 方基 督 教 中 的 博爱 思想及社会上形成 的 儿童 的 本位观 , 使 整个 西 方
对婴儿 的 生存 发展 都 极为重视 所 溺婴这 侵夺婴 儿生命权 的 行 为 无疑
一
、 。 ,
遭 到 他们 的 激 烈 批判 在 些人 的 著作 中 这 情绪大量 弥 漫在对溺 婴 的 描 写 中
一 一
。 ,
。
德 国 基 督 教路德会牧 师 郭 时腊 在 183 1
-
1 扣3 年间 , S次沿 中 国 海岸航巧 ,
对厦 口
"
残酷杀 害 女婴 的 行为坚信 不 疑 他们通行 的 习 惯 是将相 当 部分新生女 婴溺死
一
,
。
"
送种违反 自 然 的 罪 行十 分普 遍 ,
W 至 于他们 行 凶 时 残酷无情 ,
甚至还谈笑风生 。
? "
, ,
@
或是在流往上海城 的 小河里
"
池塘里 , ,
每天都能看到被溺死的 婴儿 的 尸 体 。
美
"
国 基 督 教长 老会传 教 ± 、 汉 学家 下娃 良 , 1 850 -
1 860 在 浙江 宁 波 传 教游历 期 间 ,
从
众 多 规劝 人们 不 要伤 害 女 婴 的 传单 中 , 看 到 了 試婴 风气 盛 行 的 惨痛 证据 … …
尽管
中 国 有 仁 慈 的 法律和 高 尚 的 文 学 ,
但这种 令人震惊 的犯罪 行为仍在清王朝 的 许 多
" ? "
地方肆虐 美 国 公理会传 教± 明 恩 縛 认为 这种 犯罪 在 定 程度上 到 处 都 盛
一
。 ,
① 吴巍巍 : 《 《 江 南 大 学 学报 》 人文社会科学版
近代来华 西方传 教±对 中 国 溺 婴现 象 的 认识 与批判 》 , ( ) , 2008
年 1 2 杨齐福
月 教会 报刊 对 晚清社会 陋 习 的 揭示 与 批判 》
, 第 7 卷第 历 史档 案 2 0
6 期
2 年第 ;
: 《 , 《 》 ,
1 4 期
.
③ 英 罗 伯 茨 著 蒋 重 跃 刘 林海译
[ ] 十 九 世 纪 西 方 人 眼 中 的 中 国 》 北 京 中 华 书 局 2 0 06 年 版 页
, 、 : 《 : , , 69
.
③ 英 罗 伯 茨 著 蒋 重 跃 刘 林海 译
[ ] 十 九 世 纪 西 方 人 眼 中 的 中 国 》 北 京 中 华 书 局 2 006 年 版 页
;
, 《 : , , 7 3
.
④ 美 了趕 良 著 沈弘译 《 花 甲 忆记 位美 国 传教 ± 眼 中 的 晚 清 帝 国 》 桂林 广 西 师 范大 学 出 版社
一
一
[ ] , ; : , 2 004
年版 页 的 ,
,
3 1
陕西 师 范 大 学硕 ± 学位论 文
为严重 连中 国人 自 己也承认这是 种 可怕 的 罪恶 当 地社 团 还专 口 出 书 规劝 人
一
,
。
们 不要送样做 , 当 地县 官 也 不 时 发布禁令加 制止 。
但是 , 显 然任 何法律 都无法
" ? " " " " "
触动 这种 犯 罪 的 天性 。 显而易 见 , 基 于 文 化观 念 的 差 异 ,
残忍 、
野蛮 、
可
" " "
但是 , 个 人游 记 中 道 听 途 说 的 情 形 1
>
^ 1 及 论 断 的 主观 性等 弊端 难 W 避免 , 里面
夹杂 着 多 少 不 实 的 成分 , 也不 易 考证 。 通过 西 人 的 大量报道 , 溺婴成为中 国 负面
形象的 个 重 要标杆 且文化 的 差异 及 中 国 溺 婴 的 历 史持 续 性特 点 使西 人对
一
。 , ,
。 ,
了 次专 口 的 社会调 查 活动
一
。
" "
1884 18
-
" "@
调查 目 标是 为何 出 现溺 婴陋 俗 ? 与 其他地方相 比 , 程度 如 何 ? 18化 年 5
月
17 , , ,
部盛行 。 最后 W 9 ; 8 的微弱优势 , 得 出 结论 一 一
溺婴在 中 国十分盛行 ,
其 动机和
程度 为世 界 其他地 区 所罕 见 。
根 据 资 料 现将 调 查 结 论 整 理 如 下
;
" "
?
表 2
-
1 中 国 各 地巧 巧 巧 俗 巧 査活 动 皮 况
—
溺 婴 在 中 国 是 否 盛 行 ?
^
是 ( 9 人 否 ) ( 8 人 )
1^ 名
I
身份
调 查 地 姓 名
江 西 湖 北
身份
I I I
调 查地
G e n e ra l M e s n y ? ;
Ve n A r c h d e a c o .
?
浙江
n M ou l
e
R . AJa m i
es o n 先 上 海 佚 名 中 国 南 方
? ?
生
F . H Ba . 化u r
, 先 生 记 者 北 京 W -
. M . Co o p e r 先 H B . . M .
领 事 宁 波 ;
灿
i 奎
TW K. . i n gs m i l l
, 先 副 会 长 广 东 ; 香港 Rev D . r
,
Ed k ns i
北京 ;
汉
□
C . l m ba u l t
-
H ua rt 法 国 领 事 福 建 广 东 ;
〔 . A l a ba ste r 先 H B . . M .
领 事 汉 口 ;
上
先 生 安 徽 生 海
学 北 京 PJ 先 生 H M总 领 事 浙江
湖
'
Rev D r . . Ma rt i n , T u ng
-
n e n . H u g h es . B .
;
校 校 长 北
福建
C . F . R A . I I
… 先 生 H . B . M .
领 事 汉 日 ; 广 东 R e vJ . Mac i nty r e ?
山东
" "
" "
49 6 页 整 理所 得
.
3 2
第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人对 溺 婴 的 态度
,
of n e w c h m
a n
y
T L Bu
. l l oc 先 生 H 领 事 上 海 浙 江
. B . M .
;
H A G. . I L E S 先 生 H . B ,
M 副 领事 上海
服 务 人 员 广 东 福 建
;
F . H i th
r , 先 生 海 关 副 处 长 厦 I
]
观点 观点 :
:
溺 婴 在 中 国 非 常盛 行 溺婴 只 是在 中 国 中 部 南 部普遍 北 部较 少 。 、 ,
;
中 国 的溺 婴 并不 比其他 国 家 的 盛行 ; 罪恶被
I
夸大 。
共识 : A .
溺 婴 现 象 的 根源 :
贫困 、 生 育 观念 、
夫权思想 、 灵魂转世说
;
溺婴 的时 间 般在 出 生 后 不 久
一
B . :
;
C .
性别 : 主 要是 女婴 , 男 婴很少
;
D .
溺婴 的方式 :
多种多样 , 残忍无 比
;
E .
溺婴 的阶层 : 主要集 中 在 中 下层社会
;
F .
溺婴 的地 区 差异 : 农村远远 多 于城市 ,
后 者少 的 原 因 是女性在城 市 中 容 易 销售 ,
而
且城 市有 慈 善机构 可 W 收养弃婴
;
G .
中 国 法律对 于 溺 婴 的 处 罚 =
有 条文 ,
但 不执行 , 也 不 重视 。
结论 :
溺 婴在 中 国 十分普遍 ,
其动 机和 程度为 世 界其他地 区 所罕见
。
调 查报告 中 ,
多 数都涉及 到 了 东南 地 区 溺 婴 的 情况 , 也 由 此可知 溺 婴 问 题在
这 区 域 的 普遍 性 调 查人 的 身 份很 多 可窥 见 西 方对 中 国 溺 婴 的 个整体认识
一 一
。 ,
;
回信中 , 调 查 者 立 足 于 现 实 层 面 的 分析 ,
切身调查 ,
使这 次调 查活动 较客观理性
;
回 信 中 涉及 到 的调 查 方式 , 包括 间 接性 的 他人转述 , 也有 直接性 的 亲 身 调研 ,
并
且城 市 中 的 育 婴 堂 及政府 告 示 , 也 成为他们 立论 的 重要依据 。 总之 , 在这次 的 社
会调 查 中 , 西 人对 中 国 溺 婴 的 基本认识还 是较全 面 的
。
"
"
不能 偏概全 。 因此 , 很多 调 查者都觉得 中 国 的 溺 婴 ,
在之前被西 方 夸大化
"
, 。 i l s , ,
, , ,
说 。
另外 ,
在 当 地的 医 院里 , 会奖励生产 。 即 使津贴非 常 微弱 ,
但也足 W挽 回 这
" ?
个不 赚钱 的 杀 意 。 所 W 他认为 中 国 的 溺 婴 并不盛 行 。
其他人则 多 从女性 自 身的
30 元不等 。 但是对
" "
" "
33
陕 西 师 范大学 硕 ± 学位论 文
"
?
些 因 溺 女 极其 缺 乏 女 性 的 边远地 区 这些女孩则 不等
一
, 60 -
2 00 。
如 何看待 知 识 分子 精 英 阶层 对溺 婴 的 态 度 , Mr ,
F r
ye r 认为 只 有文±和 官 员 试
图 低估溺 婴在 中 国 的 盛 行 方面 他们在 面对 国 外人 时 有 种羞耻屯 另
一 一
一
、
。 , , 。
" @
方面 , 他们 阻止搔溺 公 告 的 宣传 , 及 育 婴 堂等相 关机构 的 设立 。
而米怜则 认为
"
"
@
完美的唯 源泉
一
。 , ,
,
" " "
大声嚷道 :
奥 , 你们 怎 么 能这么 残 忍 !
这 些 妇 女激烈 地反驳说 :
难道你觉得我
们不在乎 己的孩子吗 如 果不是 因 为 多 个孩 子就 多 张嘴吃饭 的话 我们 会
一 一
自 !
,
" ? "
这么 做吗 !
从那 时起 , 这位女传教±说 ,
我就 非常 能够 理解那 些 父母 的 苦 衷 了
。
" @
因 为家庭经济 困 难 ,
他们 不得 不 杀死 自 己 的孩子
。
米怜指 出 在 中 国 盛 行 的 杀 害 女婴 的 现 象 ,
起源 于 阴 阳 的 观念 ,
阴 阳 的 观念把
" ?
所有 男 性 的 事物 都抬 得 商 商在上 , 而把所有 女性 的 事务贬为 劣等 ; 了 強 良 认 为
"
, 。
?
一
一
: ,
20 ,
、
, 。 , 《 ,
, 。 《
的 地位 负 责 。 J a m eso n i
则扩大到佛 教方面 ,
更有甚者 , 中 国 人会称溺 掉 自 己 的 女
婴 反而是解放 了 她们 因 为 在 灵魂转世说里 她们 在 下 世则 获得 了 成为 男 孩
一
, , ,
" "
② 同上
③ 陕 米怜著 新教在 华传 教前十 年 回 顾
] 大 象 化 版社: 008 年
《 月 页 9 》 , , 2 5 , 1
.
④ 美 罗 斯著 李上译
[ 变化中 的 中 国 人 北京
] 电 子 工业 出 版社
,
年版 页
化 : 《 》 : , 2 0 1 2 , 1 1
⑤ 同 h
中 国溺婴 的盛行
" "
⑧ 皇家 亚洲 文会北华支会会刊 88 年第 期 页 4 8 , 《 》 , 1 5 2 0 , 7
.
⑦ 英 米怜著 [ 新 教在 华传 教前十 年 回 顾
] 郑州 大象 出版社
: 《 008 年版 页 9 》 , : , 2 , 1
.
[ ] ; , 《 》 : , 2 0 04
年版 ,
巧 閱
-
7 0
.
34
第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人对溺 婴 的 态度
"
?
的 机会 。
" "
西 人把这 切 归 结 于 中 国 文化 的 低劣 儒家 与佛 教文化都不可避免 的 受到
一
"
了 批判 。 他们 冷 酷 无情 的 哲 学 , 的 确教 导 并 鼓励 实 施救济 的 行 为 。
从圣人的 口 中
@
般清纯地落 下
"
, ;
。
。 。
世在 溺 婴 的 时 候 , 有 人会拿儒家 、 佛 家 的 言 论为之 附会 ,
但那 是为 自 身 的 开脱
,
, 自 。 ,
由 , 与 其西 方文化 中 屯 论不无关系 、
。
" " " "
这里是 否存在着 种 文化侵略 文化殖 民 无 法妄然 下 定 论 在后 文将
一
、 , 。
要 阐 述 的西 方捶溺 措施 , 整体上看 ,
他们怀着 的 多 是善意 ,
非政治性 的 目 的 。
正
"
i l l i a m so n : ,
、
,
" @
习 俗偏 见 , 因 为 他们 认 为 中 国 人 只 是 没 有 受 到 基 督 教 的 影 响 。 为挽救 中 国 溺 婴
鄙俗 ,
采取 的种种措施 。 而这种 善 意 , 只 是 又 易 被政治 家利 用 、 煽动 而 己
。
东 南知 识分子对溺 婴 主要持反对态度 ,
严禁溺 婴 。 近代 风 云 变幻 ,
随着与 西
方深 入交流 、 民 族 危机 的 缠绕 ,
新思 想层 出 不 穷 。 在反对溺 婴 的 问 题上 ,
侧重点
" " " " " "
也略有差异 , 大致经 历 了 从 劝善 、 人权 、 到 救 国 救种 思想 的 演变 。 这种
演变 , 也体现 出 从道 德层 面 到 政 治层 面 的变化 , 与 近代 中 国 的 大背 景 密 切 相 关
。
劝善
一
近代 东 南 ±人在 对溺 婴进行 批判 时 ,
积 极地从传 统 文 化 中 汲取 资 源 。 首先
,
。 , ,
" " "
, 。 , 。 ,
,
" "
" "
" "
④ 中 国溺婴的盛行 , 《 皇 家 亚 洲 文会北华支 会会 刊 》 , 1 郎5 年第 2 0 期 , 页 4 7 3
.
3 5
陕西师范大 学硕± 学位论 文
S月 而胎 , 四 月 而肌 , 五月 而筋 , 六月 而骨 , 走月 而成 ,
八月 而动 , 九月 而躁
,
" ?
十月 而生 。 世间 万物 皆起源于天 , 生命不 易 , 因 此要善待生命 、 尊重生命 ,
勿
" " " " "
, ,
?
,
" ?
既伤 天 和 且惇 人道 ,
实为仁人君子所不 忍 闻 。
如福 建 的 严 复从人性角 度劝 戒
,
夫禽兽无 自 杀所生者也 , 有之 ,
则其种早晚灭
… …
呜呼骨 肉之爱 ,
人道 最 高 尚
" @
者也 , 及杂 W私 , 则 用 情之诚 ,
不若禽兽 , 是不 可 W 憬然耶 ?
"
此外 , 针对溺 女 , 又 W 阴 阳 之说来进行劝 喻 。 《 易经》 曰 :
乾道成男 ,
坤道
成女 。 有男女 ,
然后 有夫妇 , 有 夫妇 然后有父子 , 人之所 W 不 绝者 ,
男 女猜精
,
@
是 人类繁 衍生 息 的 根本
"
女未必遂贫 ,
无此女未必致富 。
嫁芭乃称家有无 ,
女家 不 争 男 家 之物 ,
男家岂责
行逐 破解 反对 男 女 不 规劝 父母 勿 溺 女 基 于 这两 个 理论 郑观 应认 为
溺
一 一
, , 。 ,
" @
女 事 罪孽甚大 立 足天和 父母之爱 多 角 度进行道德 劝 戒 W 期 唤醒父
一
, 。 、 , ,
母爱子 的 天性 , 劝人 向善
。
二 、 人权
" "
从 人权 这个角 度 的批判 , 主 要 出 现在 民 国 之后 。 送里面又包含两个 内 容
:
" " " "
童权 与 女权
。
" "
就 童权 而论 ,
最 显 明 的 就 是 婴 儿 的 生 命权 。 由 于 婴 儿 出 生 之后 ,
尚无 自
" "
, , 。
" ?
之 ? 是更与 杀人何 W异乎 ? 不仅不 能溺 ,
更 要给 婴 儿 的 生命 予 W 贴 也 保育
,
关注婴儿身体 、 卫生 、 生活 , 保证他健康成长 。
再者就是 婴儿 的独立人格权 。
中
② ( 民国 ) 陈朝宗 :
大 田 县志 》 卷五 民 国 二十年巧 印 本 页 50
《 , , 7
.
③ 严复 法 意 卷 二 十 H论 法 律 之 关 于 户 口 生 聚 者
: 《 北京 北京时代华文 书局
》 , : , 2 0 1 4 年 ,
页 3 64
.
④ 郭 或译 注 周易 北京 中 华书局 :0 06 年 版 页《 》 : ,
2 , 1 2
.
⑥ 同上
.
⑦ 论 堕 胎溺 女之 不 法
"
申报 巧 年 月 日 第 90 号 , 《 》 , 2 2 9 2 1 7 7
.
3 6
第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态 度
国 父母 对孩 子 作 为私有财产 的 控制 ,
婴 儿不 被看作 独立 的 个体 , 是溺 婴之风 不绝
"
。 1 9 1 8 , 《 ;
,
r 君要 臣死 , 臣 不 可不死 。 父要子亡 ,
子
"
"
叫 935 年 , 上海 市 儿童年 实 施委 员 会在 儿童节 之 际 公 开 主 张平等 的 亲子 关 系 ,
亲
" @
子之关系 , 专为 义务 的而非权利 的 主 张婴孩不是家庭 的 私有物 、 附属 品 , 而是
"
社会 民族 国家的 份子 是独 立 的 所 W 家 庭 社 会 对 于 儿 童 的 保 育 敎 养
一
、 、 , ,
,
"
?
应 付起 重 大 的 责 任 。
" "
, ,
。
, ,
, 。 , ,
" ?
根本 改革法 ,
就是女子也得承继 、 把他 定 成法律 ,
W 此革 除 父母 歧视 的 屯 理 、
。
界相 比 , 中 国溺 女者 ,
劝之不胜劝 ,
禁么不胜禁 的 原 因 , 就是 女 学 坠废所致耳
? "
,
女子 无才便是德 是误 言 。 上海地 区 同 样 认 为 待 女 子 学 业有 成 , 或爲女学 山 长
品 重席珍 或 著 书 立 说 传 之后 世 皆足 W 显亲扬名 卽不然 技 艺堪爲細
口
一 一
, , 。 ,
" ?
之巧 ,
家贫亲老或藉 女子 沾升斗 。 故女学兴 , 而溺 女之惨不禁而 自 止 。 等到
"
矣 。
不嫌 生 女 ,
则 溺 之风 可不戒 而 自 戒 , 不絶 而 自 絶 矣 。 因此 ,
视女学为
正
" ?
本清源 之 法 也 。 福 建地 区 则 提 出 了 三个 更 为 具体 的 办法 ;
做手工 、 机器织布
、
?
养蚕 。 让 女人实 现 自 己 的 价值 , 这溺 女 的风气 自 是不禁 自 止
。
H 、
救 国 救种
" " " " "
"
在 生 存竞 争 、 优胜 劣 汰 成为近代 中 国 所信 奉 的 原 则 后 ,
种族 与 民族
" "
, 自 。 ,
,
希冀未来 的 子 孙能 为 中 国 开创 光 明 的 前途 。
但溺 婴造成 的 人 口 减少 , 必 然会影 响
" "
读 者论 坛
"
9 化 年 第 卷第 6 期
"
.
① 论 吾 国 父母之专横 新青年 月 日 , 《 》 , 1 1 1 1 5 , 5 , , 页 63 7
.
" "
② 告全 市 儿童 申报 9 年 月
8 日 第 2 6 6 号 , 《 》 , 1 3 5 1 , 2 3
.
③ 同上
.
④ 革 除重 男 轻女恶 习 之我见 申报 年 月 30 日 第 8 号
"
9 , 《 》 , 1 2 3 7 1 1 1 2
.
" "
⑤ 清 李圭 环游地球新録 卷 美会纪客 光緖 刻 本 页 3
一
( ) : 《 》 , , 2
.
" "
⑥ 论女学 申报 8 6 年 月 30 日 第 , 03 号 《 》 . 1 7 3 1 2
.
" "
⑦ 戒溺女说 申报 化96 年 月 0 日 第 82 号I 《 》 , 3 1 2 1
.
⑨ 同上
.
" "
⑨ 论溺女 福建 白 话报 904 年 第 卷第 2 期 页
, 《 》 1 , 1 , 2
.
37
陕西 师 范大学硕 ± 学位论文
。 , 、
问 题看待
。
"
上海地 区 的 《 妇 女 时报》 在探讨 婴儿 的地位作用 时 ,
认为其 在 家庭 则 为克
" ? "
家之子 禍 在 国家则为强国之国 民 显然 溺 婴这 行为 对救 国 救种 的
种
一
, 。 , ,
又如 巧7 6 年 上海 的
"
。 《 ,
" ? "
増加人 口 , 而 中 国 因 重 男 轻女之习 惯 ,
多 发生 溺 女之事 实 , 此种 恶 劣风俗 , 不惟
"
@
返 人道 , 而且违反 国 家富 强之原 则 。
保婴 既是保 国 种 ,
在此情况 下 ,
产妇 之于 国 家社会 的 功 能也开始 受到重视
。
光绪 三十
一
" "
?
皇 帝 子 孙神 明 胃 , 缘何甘 为 奴隶死 ? 乘此风潮 好进行 , 大家勉造 国 民 母
" " "
"
近代 女 子 的 位 阶 己 被提升 到 国 民之母 ,
其生 育 的 功 能 , 由 过去为 家族
" " " " " "
的 卫生 、 营 养都格 外注 意 , 不 但产 妇 和 婴 儿 死亡 率 可 W 驟 行 低 减 ,
未来 的 民族
,
" ?
也必 益强盛 洗顽萎 衰败 的 习 气 了 浙 东 台州 临海县 的 个小镇 还 遗传
一
一
日 ,
。 ,
国 如 果不变 弱种 为 强种 , 就 只 有 亡 国 亡种 。 这个 结 论 不 能 不给 关屯 国 家命
、
。 ,
i U
。 。
" "
强 国 强种 的 风潮 下 ,
对溺 婴 的批判 更加深刻 , 也极 易 抓取人瓜
。
"
也是对女权 的 揉罐 , 从长远看 不 利 于 民族 的 复 兴 、 国 家 的 强盛 。 整体上看 , 从
劝
" " "
善 到 救 国 救种 的 演变是 种 递进 的 相 互渗透 的 进程 这种 由 道 德 到 政治
一
、 。
的变化 ,
实质 是 围 绕着 救 国 这个 既 定 目 标展开 的 , 与 近代 中 国 的 大背 景 密 切 关联
。
妇 女时报
"
① 女子 当有普通西 学 常识 9 年第 巧 期 , 《 》 , 1 2 1 ,
页 3
.
② 非 理之理 说
"
申报 8 6 年 月 日 第 口 0 号 , 《 》 , 1 7 3 2 7 , 0
.
2 0 08 年 6 月 , 页 25
.
⑤ 同上
.
新 上海》
"
⑧ 浙东的溺女 , 《 , 1 9 46 年 ,
第 4 期 ,
页 2
.
⑦ 同上
.
3 8
第 二 章 近代 西 方 及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态 度
" "
近代 文人并 未 公 开 形成 界 限 分 明 的 两派 ,
但在 日 记 资料层 面 , 却 发现 了 异于主流
观点 的异音 。 传统古大 夫汪 ±锋在 其 日 记里鲜 明 地做 了 溺 婴 的 支持者 , 倡 导积极
溺女 , 广 弛溺 女之法
。
汪±译 ( 1 802
-
1 889 ) ,
字振庵 、
梅村 , 号 无不悔翁 , 江苏江宁人 , 清末± 大
夫 。 1 853 年春 , 太平天 国 军 队攻入南 京后 , 汪 ±锋 陷入金陵城 中 9 个多月 ,
家中
其思想为 :
人满为患 是世乱之 由 ,
并提 出 了 包 括溺 婴在 内 的控制 人 口 快速增 长 的
极端 方法 。 他认 为 人满 为 患 源 于 女 子 多 ,
其 带来 的 危害 则 是 多 方面 的
。
、 生 女之害
首先 , 于 社会 ,
认为 女 子过 多 导 致人满为 患 。
女子 多 , 则 生子 多 ,
所t 人曰
J
l
" "
。 , 。 , , 。
,
。 , 。 , ,
" @ "
贫妻 财利 只 有此数 生子 即材能 而 村十店 利 己 极微 所从 人多
无
一
。 , , , 。 ,
" ?
路作 生理 ,
无钱作 生理也 。 呜呼 !
岂 非人多之 患哉 !
主张控制 人 口 。 其二 ,
人
"
, 。 , , , ,
,
墙未 知才 否 , 未知 能得意 否 ,
女 W 墙为天 , 增若夭 ,
如何 ? 平 日 培家若凌虐 女
,
己不敢校 , W 女 巧在其 家度 日 也 ,
添无 限烦恼 。 谓 家有 言 不敢校 , 谓夭 W后将奈
何 女 受 翁 姑 大伯 小 叔抽 娃小 姑等 气 , 己 不 敢校 , 遂 为众人之下 ,
女无靠 , 己又贫
病 老死将 何 如 ? 此犹 不 论其 贤淑 与 否 也 。 女有难 , 己不 能救 , 如何 ?
其家无规矩
,
39
陕西师范大学硕 ± 学位论文
" ?
女为妇人 ,
如何 ? 犹 不 论增之 成 否 也 。 女儿在婆家备 受欺凌 ,
而 父母无 W施救
,
认为无 女则 无此患 。 因此 ,
人不忧生女 , 偏不受生 女之害 。 我忧生女 ,
即 受生女
"
@
之害 。
二 、 广 溺之 法
为 了 控制人 口 的 过快増 长 , 汪 ±锋提 出 了 溺 女 的 方法 。 首 先是提倡 药物避孕
,
" " " @
驰溺 女之禁 广溺 女之法 施送 断 胎 冷药
"
妇 人服冷药 生 子后服之
希
一
, , 。 , 。
溺 女之赏 , 贫户 不准生女 ,
及 富 户 或生 二 女之 , 罚 。
家有两 女者 ,
则 倍其赋
,
" @ "
, 目 , 。 , , , 。
?
不 但主 张严格减少 女孩 出 生 ,
就是男 孩亦要控制在两个之 内 。
凡形体不端 的 都
要溺之 ,
表 明 汪±锋 己经注意 到 ,
婴 儿 的 健康直接影 响 到 人 曰 的质量 。 汪 氏提 出
的 方法 固 然错误 ,
但却反映 出 了 优生意识
。
针对 当 时世人抵制 溺 婴 的 观 点 , 汪 ±锋也做 出 了 回 击 :
今劝 人溺初 生 之 女
,
" ? "
则 曰 既庶 矣 ,
民为盗贼 , 而刑 最轻 , 有 首从得藏及满 贯 与 否 , 及别无光棍之律
,
" @
有 失入之罪 , 曰仁也 , 哀矜 勿 喜 也 ,
官吏 宽 纵有 罪 , 曰 慈也 。
并且认为控制 人
"
口 不必 拘 泥 于 孔孟 之说 集 思广益 求 言妇 人服冷药生 子 后 服之 因时因地
一
, , , ,
" ?
因 事 因 人各置宜 ,
广溺女法 , 救时 不得不变法 , 不必拘孔孟六经 。 在 他看来
,
"
这是 眼前利 益与长远祸 患 的症结 ,
从整个 社会 的 发展看是 识 时务者为俊杰 ,
转
"
?
风气者为帝王 , 此所谓 杞 人 惩 羹 救 时 之 说 也 。
这种 异 于 正 统 的 偏激之 言 ,
与 其个人经历 密 切 相 关 。 首 先他亲 身 经历 了 太平
天 国 运动 ,
认 为这 次动乱 的 产 生缘于 人 口 过多 。 另外 ,
其 两个 爱 女 的 无辜死难
,
使 汪 ±锋 忍 受 了 巨痛 ,
从而主 张人们 不要生 女 。 而后 妻 的 蛮横悍泼 , 加 剧 了 他对
"
。 ,
④ 汪±锋著 , 邓之 成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 己 丙 ( ) 日 记》 台北 : 文海 出 版社 , 1 9 67 年 , 页 9 1
.
⑤ 同上
.
⑥ 汪±锋著 , 邓 么 成泻 : 《 汪悔 翁 ± 绎 立 丙( ) 日 记 》 台北 :
文海 出 版社 , 1 9 67 年 , 页 1 5 6
.
, : 《 ( ) 》 : . 1 967 , 1 46
.
1 1 赵宗 邓之诚 : 《 汪梅村先生年谱稿 》 台北 :
文海 出 版社 , 1 967 年 ,
页 巧5
.
40
第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态度
" "
?
可 能成为 有 史 W 来最 荒谬 、 最极端 的反妇 女 的性 别 歧视思 想
但我们 也 应 注 意 到 ,
作 为传 统 ± 大 夫 , 汪 ± 锋 对溺 婴 的 态度 ,
异于 同 时代人
从道德 角 度 的 批判 , 他看到人 口 与 资源之 间 的 紧张关系 , 是从人 口 学的角度阐释
溺 婴 的必要性 。 为控制 人 口 , 他还提 出 了 晚婚 、 限制婚配 、 重 刑 等 方法 。 因此
,
, ,
,
。
汪±锋认为 天 下 人 下 兰十 年 嫁
"
倍 故顺 治 元年 人者 至 今 百 二十 八人
一
一 一
?
。 在汪 ±锋之前 ,
乾 隆 嘉庆 时代 的 洪 亮 吉 ( 1 74 6
-
1 8 09 ) , 同样看到 了 人 日 的増长
"
速度远远快 于 生产 生 活 资 料 的 増 长 :
然 言 其户 口 则 视三十年 W 前増 五倍焉 ,
视六
"
十年 W 前増十倍焉 ,
视百 年数十年 W 前不 靑增 二十倍焉 。 并且 认 为人 口 剧 增 是 贫
苦 社会动乱的原 因 这 思路与汪 氏是相 吻合 的 在汪±锋之后 的薛福成
一
、 , 。
( 1838
-
1 的4 ) 、 严复 ( 化54 -
。 ,
" "
" " " " " "
@ "
而广泛 的效果 。
但 汪 ±锋抓住 了 解 决人 口 增长 问题的核也 - …
控制 生 育 率这个关
" ?
键要素 , 冲 破 了 数 千 年封 建 伦 理道 德 的 桓格 。 谢 忠 梁甚至认 为汪 ±锋 的 人 口 理
" " "
《 , 《 :
, 1 999
年 , 页 3 02
.
② 汪 ± 锋著 邓之 成辑 汪悔翁 ±绎 乙 丙 日 记 , 台北 文海 出 版社 967 年
: 《 页 化0 ( ) 》 : , 1 ,
.
③ 马 尔 萨 斯 的 整 个 学 说 是 建 筑 在 下 面 这 种 计 算 的 人 口 是 按 几 何 级数 +2 + 4+8 + 6巧 2 増加 : 1 1
… …
, 而 ±地 的
"
生 产 力 则 是 按 算 术 级 数 +2+ +4 巧 +6 増 加 人 曰 有 増 加 于 生 产 资 料 W 上 的 恒 常 倾 向 所 W 他 提 出
1 3 , 了 包括战争
、
灾荒 杀 婴等 天然 限 制 人 口 的方法
、
梁景和 中 国 陋 俗批判 》 北 京 团 结 出 版 社 9 99 页 。 ( : 《 ,
: 1 , 1 2 t
)
: 《 , 《 , 4
.
⑥ 同上
.
41
第 H 章 近代 东 南地 区 的 挺溺 措施
第 H 章 近代 东 南地 区 的 捶溺 措施
为 了 改 变传 统 的 溺 婴 陋 俗 ,
解决溺 婴带来 的严重化会 问 题 ,
从 国 家 政府 到 民
间 社 会 都 采 取 了 积 极 的 捶溺 措 施 。 在 晚清 民 国 之 际 ,
尤其 需 要注意这些措施背后
的 时代特色 。 而 实 际 的 挺溺 成 绩 ,
则 可 W 使 我 们 可 W 更 深层 次 地 来 反观 近代 东 南
地 区 的溺婴 问 题
。
第 一
节 政 府 的法律法 规
政府 对溺 婴 问 题 都 有相 关 的 法律 规 定 ,
但立法 的 基点 却 多有差异 。 从清政府
到 民 国 时期政府 对溺 婴 的 立法上看 主 要 区 别 便是 如 何看 待 婴 儿这 生命体
是
一
, ,
, 。 ,
" "
映 出 近代对 人 的 理 解过 程
。
、 晚 清政 府 相 关 的 法律 规范 体 系
律 例 的 规 定 与处 罚
一
( )
?
。
范围 , 要负刑律上的 责任 。 显然 , 溺 婴 的 性质 属 于后 者
。
" "
据 资料显示
"
,
历代如有 溺 婴事例 ,
则按 故杀 子孙 论罪 。 北魏律 忿怒 W
" ?
刃 杀 子孙者 五岁刑 欧杀者 四 岁 刑 苦屯 有 爱憎而故杀者 各加 等 唐律
一
、
,
; , , 。
" " @ "
故杀子孙 , 欧杀者徒二年 , W刃 杀者徒二年半 。 元律 无故 W 刃 杀其子者 ,
杖
@ " "
?
明 律 故杀子孙者 杖八十 徒 年半
一
, 。
清 政府 关 于 溺 婴 问 题 的 法律 处 罚 , W 乾隆年 间 的 规定为范本 , 溺女 ,
依故杀
" ?
子孙律 杖六十 徒 年 但 有 些地 方 官 会根 据 地 方情形 详细规定 罚 则
如
一
, , 。 , ,
1 8 74 年 , 上海地 区 在 办理保婴事 时 , 汇 列 律例 五条
;
" "
① 北齐 魏收 魏书 卷 百 十 刑 法志 北京 中 华书局 9 74 年版 页 3 99
一 一 一
[ ] : 《 》 , , : , 1 ,
.
" " "
版社 20 3 年 版 页 355
, 1 ,
.
" "
③ 明 宋谦 元史 》 卷 百零H 刑 法志
" "
杀伤 上海 上 海 古 籍 出 版社 页
一
[ ] 《 4 , , , : , 3 1
.
" "
④ 大 明 律例 卷十
《 刑律 二 《斗殴 段祖父母 父母 转引 自 崔 同化
》 中 国 法 律 与 中 国 社会 北京
, 《 》 , 》 , , 《 》
:
商 务 印 书 馆 20 0 年版 页 口 , 1 ,
.
" "
⑤ 清 官修
[
清通典 卷八十二 刑
]
上 海 上 海 古 籍 出 版 社 1 9 战 年 版 页 9 14
: 《 》 , : , ,
.
43
陕西 师范大学硕±学位论文
"
父 母将 女溺 死者 照故杀 子孙律 枕八 十 徒 年
一 一
, , ,
;
奴婢动 手溺 女 者 照谋杀家长期 亲律 治 死罪
一
, ,
;
稳婆下手溺死者 照谋杀人 爲从 拟绞
一
, , ,
;
, ,
即 首告律治罪
;
"
?
一
地保拘隐不首报官者 , 并拟 L 义 罪 。
" " ?
此外 , 还有对官 员 的 处罚 ,
有顶戴者親革 ,
仍照例 科徒 。 这些都显示
,
( 二) 上谕 、 禁 约 告示 之 颁 发
中 央与 地 方也通过颁发上谕 、 禁 约 告 示等 ,
晓谕人们 戒 除溺 婴 。 这些禁 约 告
示 除 了 法律 的 严禁 外 , 还包含有 道德 教化 的 规劝 式 内 容 。 从这 些 告 示 中 , 我们 可
W 看 到 上 自 帝王 下 自 百 姓对于溺婴 的 意 向 , 及相 关 的 救溺 办 法
。
?
首 先看有关东南地 区 的两 则 帝王 上谕 。 如 同 治 五年 ( 1866 ) 二月 十日奉
;
上谕 巧 史林 式 恭奏 民 间 溺女积 习 未除 请严 行禁止 折 民 间 溺女
一
:
, ,
,
地之和 。 若 不严 行 禁止 , 何 乂
L
挽窺风而全 民命 !
著各直各省 督抚董傍所属
无力 贫民 , 不 至 固 生 计艰难 , 再蹈 恶 习 。 倘仍不知悔 改 , 即 治 L乂 应 得 之 罪
,
’
毋稍姑贷 !
钦此 !
?
光绪 四 年 二 月 H十 日 奉
:
上谕 :
翰林 院代递检讨王 邦 聖奏请 禁 民 溺 女
一
折 , 据称 民 间 生 女 ,
或
。 , , 。
,
。 , ,
!
" "
① 申 禁溺 女 示 , 《 申报》 1 88 1 年 7 月 1 0 日 , 第 29 4 1 号
.
" "
② ( 淸 汤肇熙
) 出 山 草谱 卷兰 申 禁溺 婴示:
光绪 昆阳 县署刻本 页 4化
《
》 , ,
" "
《 》 , ,
.
④ ( 清 朱寿朋
) 东华续録 光 绪朝 上海 上海 集成 图 书
: 《 9的 年 版 页 48 2 ( ) 》 ; , 1 ,
.
44
第 H 章 近代 东 南地 区 的 姪溺 措 施
两则 上谕 , 表 明 清 政府 对 溺 婴 予 W 了 极 大 的 关 注 ,
并提 出 了 广设 育 婴窒 的救
济办法 。 地 方政府 为执 行 中 央 的政 令 , 也 纷 纷 针对地 方特 点 , 出 示溺 婴禁约 。
现
" "
"
照得 生 女溺 毙 应照故杀 子孙律 杖六十徒 年 族睐保 甲 知情
一
, , , ,
仰城 乡 军 民人等
知悉 , 尔 等须知顯毙 生 女 , 大 干例 禁 , 非特 骨 肉 伤 , 殊 白 获蔭谴而 民 。
自
" "
在 这份禁示 中 ,
先是列 出 了 惶惶 国 法 豈 容稍 有违犯 ,
接 着 从骨 肉 亲 情 层 面
" " " "
来劝 戒父 母 忍 性害 理莫此为甚 因此 溺女 事 大干例禁 非特骨 肉 伤
^
,
!
, , ,
。
从法 与 情 两 方 面 来 晓瑜 百 姓 , 这是禁约 、
告示的 大特色
。
另外 ,
从嫁 妆 对 溺 婴 的 诱 发作 用 上 , 地方 也 纷 纷通过禁 令 , 试图矫正 。
如浙
" "
江平 阳 县县令汤肇熙作 谕戒 浮 费示
:
"
人情得之易 , 失之亦 易 , 生 享 妻财之利 , 安知 物力 之艰 , 习 奢靡而
有
!
, , ,
"
@
置之死而 不顾 问 究竟 何尼 哉
、
, 自 !
" " " "
中 户 行聘不得过
二十金 , 币 不得过六端 , 牲 菓折 备不得过 四 两 , 遣嫁首饰 不得过二 十金 。
此
避免 因 厚芭而溺 女 的事例
。
另外 将例 碑文 也用 来劝戒 百姓 徽州 婆源 县冲 田 村 即 存有 块禁 止溺 婴
一
, 。 ,
的 碑刻 躺立 于河璋头 , 让 人 们 作 为 石 阶用 来 洗衣 用 , 上面约 写着 :
凛 明 给示 …
…
无为 难养 育 即 向 育 婴 堂领给 , y ? 资抚养 ,
毋得弃溺 … …
各宜凛遵毋违 ,
特示 。
光
" ? "
绪屯年润屯 月 十 八 日 立告示 福 建永泰 县 嵩 口 镇也有 清宣 统元年所立 的
奉
^
" "
① 严禁溺 女 申报 化銷 年 6 月 日 第 朗腑 号, 《 》 , 2 1 ,
.
" "
② 符璋纂修 平 阳 县志 卷二 十 化俗 :民 国 十 四 年铅印本 页 巧5
《 》 ,
,
.
" "
③ 清 徐 名 立 修 潘树 棠 纂 光绪 开化县志 》 卷十 艺文志 公疏 页 貼5
一
( ) , : 《 ( ) . ,
.
④ 周 玉 芬 元明 清 么 溺 婴 巧 题 : 新 北 大 史
《 学 第 期 页 28 》 , 《 》 , 12 ,
.
45
陕西 师 范大 学硕 ± 学位论文
-
" ?
宪 永禁溺 女碑 , 积极 改善地方溺 婴 陋 俗
。
件 的 关键 。 因此 , 在地方禁约 告 示 中 ,
多 有 对族邻 保 甲 的 规定 。
如咸丰元年
,
浙 江庚桌 宪 ,
刊 印 保婴法及溺 女示众 图 呈送 ,
通伤 圃省州 县 , 接照 保 甲 之法 ,
十
家立 牌示 将示众 图 於牌后 实 贴 如有仍前溺 女者 责成 甲 长保正禀 究
并
一
, , 。 , ,
" ? " "
, , 。
t u
" "
夕h 也在金钱 上予 W 诱惑 , 经有 人报信 ,
赏 W 金银 , W杜恶 习 赏 格银H两
" ?
诱人告官 , 奖励其 积 极举报
。
。 , ,
改善溺婴 问 题 。 而在具体 的 实施 中 ,
又 须 依 靠族邻保 甲 的 监 督 ,
从而 实 现法律控
制 与 社会控制 的 结 合
。
( H ) 法 令 执行 的 偏 差
根据所得 资料 , 近代 东 南地 区 因 溺 婴而获罪 的 父母 ,
共涉及 到 四 次案例 :
福
建温详 乡 林春 容溺 女 案 福 建长 乐 县 张 贞 铭 溺 女 案 福建马和溺女 案
福
一 一 一
、 、 、
1890 1894
-
。 , 。 、
案件 为例 ,
来看对 溺 婴者 的 处 罚 情 况
。
: , , ,
■
" ?
判令从重 笞 责 , 棚 示游 乡
"
福 建蔡某溺 女 案 近有 东 口 外 某 乡 蔡姓 夫 妇 连 年生 女H 口 未有子 禍
于
一
, , ,
, , 。 ,
。
并听悉爱 民生
"
?
聚贤有 司 之善屯 也 、
。
" "
, , 。
"
实 际处 罚 和 律例 规 定 却 存在着偏差 ,
清政府律例 明 确 规定 照 故杀子孙律 , 杖八
" "
① 论溺 女 福建 白话报 , 9 04 年《 第 卷第 2 期 页 》 , 1 , 1 , 5
.
" "
② 罗 敦伟 中 国 杀 婴 的 反抗运动 期 刊 家庭研巧 92 年 2 月第 2 期 , 《 》 1 2 1 ,
页 49
.
" "
" "
④ 清 俞森
( ) 荒政 化 书 卷 四 周 孔 教 荒政 议
: 《 上海 上海鸿文书局 》 , : , 1 8 89 年 , 页 48
.
" "
⑤ 闽 中 新语 申报 890 年 月 化 曰 第 的 4 号
, 《 》 , 1 1 1
,
1
.
" "
⑥ 严惩溺女 益 闻录 化94 年 第 4,
期 页 46 《 》 , 1 1 1 ,
.
46
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 搔溺 措 施
" ? " "
, , 。
, ,
。
" " "
"
, , ,
" " " " " "
, 。 , 。
的 父母 获刑 却 比助 溺 的 稳婆 较轻 , 这也 可 W 看 出 中 国 传 统法律 的 孝 亲伦理 思想
。
" " " "
孝 在我 国 古代社会为 百行 之首 ,
唐律及后 世法律 都把 不孝 作为十恶
" " " "
。 、
;
, , ; , ; , 。
@
这种 差 等 的 处 罚 ,
说 明 犯罪者 并不 是站在 同 样 的 位 阶上 接受法律 的 制 裁 ,
这
" "
, , ,
。 、 、 、
的差异 , 而 决定 罪 行 的 有无及其处置 方式 , 是 清代 法 制 的 重 要 面貌 , 也是 中 国法
" @ " "
系 的 主要发展形态 。
所 1 ^ 在 故杀 子孙律 中 没有死刑 , 处罚 也较常人 的轻许
多 。 且在实 际执斤 中 ,
罪 罚 又较规定 的低 了 很 多
。
"
这里我们 可 看 到 法律 对 于 父权 的 倾 向 , 正 如 霍 同 祖所解说 的那样 :
父亲对
子 女 的 生 杀权在 法律制 度 发展 到某种 程度 时 , 虽在法律 上 予 W 撤销 , 但却 仍保 留
" @
有生杀的意志 。 也 就 是说 ,
国 家所 收 回 的 只 是生杀 的 权力 ,
但坚持 的 也 只 是这
点 对 于 父母 生 杀 的 意 志 却 并 未 否 认
一
.
,
的 尊 卑观念 :
杀子孙 、 奴婢及 妻 妾 。
凡臣 民者 , 国 家之元质 ,
其生命非父母 、
尊
长 、 本 夫所 能夺 , 此为 欧美各 国 公认之原 则 。
子孙 、 奴婢 、 妻妾若无应死之罪
,
" ?
固不待论 。 即 有 应死之罪 ,
自 有审判官在 , 非 常人所 能 专擅 也 。 但遗憾 的是
,
" "
① [ 清 官修 清通 典 卷八十二 刑
] 上海 上海古 籍 出 版社
: 《 988 年版 》 , : , 1 , 页 9 1 4
.
" "
年版 , 页 422
.
③ 黄 金麟 历 史 身 体 国 家 近代 中 国 的 身 体形成 化 9
: 《 93 北 京 新 星 出 版 社 2 0 0 6 年 版 页 9 4
、 、 ; ( 5
-
1 7 ) 》 , ;
④ 崔 同化 中 国 法律与 中 国 社会 北京 商务 印 书馆 《 0 0 年版 页 》 : , 2 1 , 1 2
.
化 大 清新法 令 《9 0 9 北京 商务 印 书馆 2 0 0 年版 页 扣7 ( 1 1
-
1 1 1 ) 》 , : , 1 ,
.
47
陕西 师 范 大学硕 上学位论文
二 、 民 国法令 的颁布
年 中 华 民 国 成立 作为 个新 式政府 中 华 民 国 临 时政府于 年
一
19 1 2 , 。 , 19 12
3
" "
月 11 日 颁布 《 中 华 民国 临时约法》 ,
在第二章 人民 中 , 根据 资 产 阶级 民 主
自
"
, : ,
、
,
" ? "
阶级 、 宗 教之 区别 。
第六条 人 民之身体 ,
非依 法 律 不 得逮捕 、 拘禁 、 审问
、
" " @
然 人之权 力 能 力 始 于 出 生 终于死亡
"
处罚 。 且 《 民 法 》 第六条规定 自 , 。 故刑
"
" "
种族 、 生 理与 瓜 理健康状态等 。 这样 立 法 的 形 式 肯 定 了 人 的 价值 与 权利
。
整个 民 国 , 尤 其是 南 京 国 民政府 时期 ( 19 27
-
巧49 ) 对溺 婴 的 关注度 己远 非清
代所能 比 。 不 管是在对溺婴罪行 的厘定 , 还是 从制 定政令 的 出 发 点 上看 ,
民国中
"
"
央及地方政府都把 溺 婴 当 作 个严 重 的 社会 问 题来看待 实现 了 溺婴 由 风俗
一
" "
到 罪想 的真正 改变
。
量刑 的 变化
一
( )
年 3 月 10 日 ) 、 《 中 华 民国刑法》 ( 19 巧 年 1 月 1 日 ) H 部法律 。
关于溺婴罪行的
W对 比
:
表 民 国 新 旧 刑法有关溺 婴 的 条文 比较
-
3 1
" " "
第 26章 杀伤罪
第泌章 a弃罪
" "
第 34 条 1 於 自 己 经 管 第 3 39 条 , 依 法令 契 约 担
中 华 民 地 内 发 现 被 遗 弃 么 老 幼 负 扶助 养 育 保护 老幼 残废
国 暂 行
"
。 ,
"
巡普官 员 及其余该管官 刑 。
员 者 , 处五等有 期 徒刑
拘 役 或 百 元 W 下 罚
一
I 金 。
① 商 务 印 书馆编 中华 民国临时约法 上海 : 《 》 , :
商 务 印 书馆 , 1 9 1 6 年版 , 页 2
.
② 国 立编 译馆 民 法总 则 台北 正 中 书局 : 《 》 ,
: , 1 9 79 年版 , 页 42
.
感 同上
.
48
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施
" " "
第2 章 1 人罪
第24 章 遗弃罪
" " " "
28 7 3 1 0
, ,
、 自 ,
,
旧 刑 法其 私 生 子 者 , 处六 徒 刑 或 十 年 W 上 W 下 有 期 徒 刑 拘 役 或 H 助 、 养育 、
保护 而遗弃 之
,
" "
之 刑 。 。 死地或重伤者 . 比较故意
I
伤害罪 ,
从重处断
。
巧弃罪
"
第 22 章 人罪
第25 章
" " "
母於生 遗 弃 无
"
产时或甫生后 ,
杀 者 , 处死刑 、 无期 力之人者 , 处六月 W下 之人 , 依法令或契约应扶
,
、 、
,
刑 法 W 上 五 年 W 下 有 期
"
本 条 之 未 遂 巧 罚 者 , 处五年 W 下 有期徒 上 五 年 W 下 有期 徒刑
。
" "
么 刑 。 。 第二项 因 而致 人於 死者
,
处 无期 徒刑 或走年 W 上 尤
I
其徒 刑
上海 : 世界书局 , 1 9 泌 年版 ,
页 508 、 页 日4 5 、 页 日 4 6 ; 陈朴生 : 《 刑 法各 论 》 台 北 : 正 中书局 , 1 9 78 年版
,
。 , 《 ,
刑法 中 才加 W补充 。
关于其修正理 由 ,
郑爱视认为 本条 原无 , 本案 W此罪 ,
乃
@ "
"
各 国 立法例 就此 多 设有特别 规定
"
@ " "
" ? " " "
本不 忍置之死地 , 不特私生子为然 。
其三 , 在 遗弃罪 里 ,
客体 由 老幼残
" " " " "
废疾 改为 无 自 救力 之人 , 且 对于 因 遗 弃 而 致人於 死者 的情形 , 处罚 曰
较
① 郑爱孤 《 刑 法集解 》 , 上海 :
世界 书局 , 1 928 年版 ,
页 5 08
.
② 陈朴生 : 《 刑法各论 》 台 北 : 正中 书局 , 1 9 78 年版 , 页 2 1 7
.
③ 同上
.
49
陕西 师范大学硕 ± 学位论文
严重
。
"
再论巧性 其 溺 婴罪较杀人罪轻 因 其 凶 性与 寻常杀人有别 故仿多
一
。 , , 。
" ?
数 国 立 法例 科 W较轻之刑 其二 溺婴的唯 主体 只 限于生母 其他任何
一
, 。 , , 。
第S人 ,
均 不可能成为本罪之行为主体 ,
也就是说如 果生父 、 稳婆等人溺 婴 ,
则
"
, 。 《 : ,
无减轻其刑 之余地
一
, ;
,
自 。
" "
可见 , 民 国 法律 开 始 正 式把 出 生 婴 儿作 为 完整 的 自 然人 看待 。 把婴 儿确
" "
立为 人 , 凸 显 其权利 ,
实 现 了 伦 理法 向 权利 法 的 转 型
。
( 二 ) 地 方政 令 的 动 态 缘 由 及 空 间 延 伸
南 京 国 民 政府 时 期 , 东 南地 区 涌 现 出 大量禁 止溺 婴 的 政令 ,
每 省 市 都有 专 口
的训令 、
布告 、 通告予 W禁革 ,
禁革 的 缘 由 却 有着动 态 的 变化 。
并且
一
个政令 的
传 播 范 围 也 逐渐扩 大 , 可 见 民 国 时 期 东 南地 区 对溺 婴 问 题 的 重视
。
"
1927 年 8 月 1 1 日 , 江苏 民政 厅 厅 长钮永建转 奉 国 民政府令 , 通令严禁溺 女
" ?
W 重人道 仰各 县 局 长巧属 体遵 照 严禁毋违 在这份训 令 中 遵办
一
, ( 、 ) , 。 ,
孙 中 山 三 民 主义要义 ,
! ^ 男 女平等 的 观念和 事 实来禁止溺 婴 。 W 此基 点 ,
发布 的
"
相 关政令 还有 巧28 年 2 月 浙江 民政厅 厅长朱家骆 的 令各县县长为制 止溺 女恶 习
" ? " ?
浙江杭州 市 市长陈化怀
"
由 ; 1 9 2 8 年 5 月 14 日 严禁溺 女 由 的布告 ; 1 9 2 8
年 9 月 5 日 福建 民政厅则倡 导女学 ,
使女子 自 谋生路 期 提高 女子地位 , 减少溺
⑥
女
。
1928 年 12 月 巧 日 - -
26 日 南 京 国 民 政府就 苏 晓 餘 闽 浙 五省 、 及 京 沪 两特别 市
、
召 集第 期 民政会议 月 在 第 五 次会 议 上 浙江 民政 厅 厅长 朱家辨提 出
一
。 12 24 日 , ,
" " "
禁革溺 女办法 议案 。 在这份议案里 ,
朱家骆提 出 溺 女 削 减人 口 ,
危害极大
本
年浙省 调 查户 曰 男 子计 千 百六十万H千 八 百八十九人 女子计九百零二万
一
一
, ,
八千八百十二人 ,
两 比 男 子超过女子之数为 百 分之八 ,
换言之 ,
即 女子少于男 子
计二 百 五十韦 万 五千零屯十走人 , 此非 由 于 生殖 力 之共 同 , 皆 由 社会对于 男 女 间
有不平等之待遇 ,
致女子疾病 死亡 夭折 ,
视男 子为 多 ,
而溺 女恶 习 尤为其重大原
① 巧爱 橄 刑 法集 解 上海 世界书局 9 年版 页 0
《 》 , : , 1 28 , 5 8
.
③
"
" "
年 第 期 训令 页
-
2 7 , 7 8
.
④ 令各县县长 为制 止溺女恶 习 由
"
年 第
" "
, 《 浙江 民政月 刊 》 1 9 28 4 期 ,
, 训令 ,
页 96 97
.
" " " "
" " " "
1 3 0
.
5 0
第 三 章 近代 东 南 地 区 的 逐 溺 措 施
" @ "
。 , , ,
" @
迫 , 避免灭亡 ? 在 这里 可 W 看 到 ,
朱 家辨禁 革溺 女缘 由 里在 男 女平 等 的 基础 上
,
更添 了 民族存亡这
一
" @
人民不告发 , 司 法不检举 , W 致犯者 屡 屡 ,
而犹不 自 知 身 W犯法 ,
括不为怪
,
式致乡
心 村溺 婴盛行 。 因此 , 提 出 四 点 禁 革 办法 :
村里组设保婴会 、
村里调查孕妇
、
?
依法惩办溺婴者 、 村里职 员 相 互责任 。
其特 点 是充分利用 邻 里关系 , 形 成层层 的
谓不足
。
@
浙江 省 政府 民政厅 发布 第 190 1 号训令 , 令各县 县政府遵行禁 革 溺 女 办法案 。
之
后 , 浙江兰雞县县 长王 怒勤 令县 警察所 、 通 俗 讲演 所 、 各村里 委 员 会 , 照此案执
行 ; 浙江绍 兴县警察局 训 令 也参考此案 ;
2 月 14 日 , 江西 民政厅 厅长杨庚空训 令
" " ?
各县县长 依 原案仰 即 遵办 ; 2 月 1 6 日 广州 市公 安局长梅荀 、 警察局 署长 ,
奉
" " @
内 政部令抄发 禁革溺 女 办法议案 。 在各地转奉朱家驰议案 的 同 时 , 也在不断
"
完善着解 决溺 女 的 办法 。 巧29 年 2 月 23 日 , 浙江宁 波 市 市长罗 惠 侨在 致浙江 省
" "
民政厅 函 复禁革溺 女办法 由 的公 函里 ,
表示 贫 苦 妇 女产 生 子 女 , 凡无力赡养
" @
者 ,
无论 男 女均 得送 入救济 院 、 育 婴所抚 育 。 1 1 月 巧 日 ,
朱家骆重 申 前令 ,
主
" " "
张 于救济 院 内 速 设 育 婴 所 ,
收容 女婴 。 1 1 月 23 日 ,
安 徽 省 政府在 严禁私溺
" @ " "
查禁溺 女要令
1 1
女婴 及 11 月 28 日 广 东 民政厅 的 中 都有 同样主张
。
" "
, ,
小 高潮 这也使得浙江省在 这 时期 处 于 个主 导 地位 政府对溺 婴 问 题积 极 关注
一
。 。
的另 个 高潮 出 现在 年行政院第 号 训 令之后 9巧 年 月 行政
一
, 19 3 0 220 。 1 1 21 日
; 《 6 》 , : , 1 , 1 1
.
: 《 7 , : , 1 , 1 1
.
: 《 8 , : , 1 , 1 1
.
: 《 》 , : 1 , 1 1 7
.
: ■
,
" " "
" " " "
⑥ 令各 县 县 政府 禁革 女 办 溺 法 案 浙 江 民 政 月 刊 》 9 2 9:
年第 6 期 公掠 页 9 93 , 《 1 1 , , 1
-
.
⑦ : 江西 省 民政公报 929 年 , 《 》 , 1
,
" "
第 29 期 训令 页 6 70 , 7
.
" " " "
1 1
.
" " " "
⑨ 致浙 江 省 民 巧 厅 函 复 禁 革 溺 女 办法 由 宁波市政月 刊 9 29 年 第 2 卷 第 5 期 公函 页 45 , 《 》 , 1 , ,
.
" " " "
" "
年 第 198 期 训 令
, 页 9 10 ,
-
.
" " " "
.
51
陕西师范大学硕±学位论文
院 对 内 政 部 发布 了 条训 令 附呈 了 四 川 卢 春 熙等 呈请 令 行 各 省 严 禁溺 女 打 胎
一
,
;
,
,
始此之渐 生 杀 之权 居然 由 该父母操之 虽 民 国 首重 民命 男 女
平
… … … …
, ,
, ,
? ,
这 项 议 案迅速 在 东 南 各 省 进行 了 转奉
"
。 1930 年 2 月 3 日 南 京发布 严禁溺 女
" "
打胎案 , 训 令卫生 、
社会两局 , 奉行政院令 ,
奉交 四 川 卢春 熙等呈请严禁溺 女
打胎仰通行严禁 案 咨请巧 属 严禁 月 日 江西 省 政府第 号训 令中
一
, 2 11 , 290
" "
2 2 1 日
?
也在浙江 民政 厅 第 附录此案
"
230 号训令里 , ; 3 月 1 日 , 广 东 民政 厅在 严禁溺
" ? "
女打胎令 里 同 附原呈 ; 3 月 11 日 也 W 这份原 呈训 令 公 安 局 奉巧严 禁 溺 女 打胎
" @
仰转巧遵照
。
思然 , 这 时期 东 南 各地 区 政府都认 同 了 溺 婴 问 题与 民族 国 家 之 间 的 关 系 。
溺
婴 问 题造成人 口 减少 , 而人 口 减少则 必然影响 到 民族繁盛 、 国家富强 。
溺婴 已不
单单 是家庭 问 题
"
, 更 是攸关 民旗 、 国家的 问题 。 1930 年 , 《 首 都 市政公报 》 在
禁
"
止溺 女打胎 中 从孙 中 山 民 族主 义 角 度 阐 述
:
"
把溺 婴 问 题 上 升 到 民 族存 亡 问 题 , 从而主 张禁止溺 女 为培植 民族繁衍 ,
W
"
御 列 强人 曰 压迫 。 1 9 3 4 年 , 广东省 民政厅在第 3 678 号 训 令里 , 把这层 关 系 叙述
得更 为 明 确
:
" "
; , 《 》 , 1 9 30 年 , 第 1 1 9 期 训令 页 4 5
.
"
②
" " "
⑤
"
令各县县 长 :
奉交 四 川 卢春熙等呈请严禁溺 女打胎仰巧属遵照严禁 由 , 《 江西 省政府 公报 》 , 1 93日 年
,
" "
第 4 4 期 , 训令 ,
页 58 59
.
" "
④ 令各 市市 长 各县县长 体查禁
" "
、 : , 《 》 1 930 28 , ,
化 1 化2
.
⑤
" " "
⑥
" " "
: , 《 》 , 1 9 3 0 年第 55 期 , 训令 ,
页 口6 口7
.
" " " "
⑦ 禁止溺 女打胎 首都 市政 公报 9 30 年 第 , 《 》 1 口 期 , 言论 ,
页 1 1
-
12
.
52
第 s 章 近代 东 南 地 区 的 魅 溺 措 施
员 亦 同 时为 社 会之 员 倘溺毙之 则 社 会少 分子 人 口 数则随之
一 一
一
, , , ,
此外 ,
救济措 施 也 向 细 致化程度 发展 开始 关注 到 孕 妇 及 婴 儿 的 本 身 , 。
如 1 94
1
"
年 ,
浙江 省 为奖励 生 育 , 保育 儿童颁布 了 相 应 的 政令 , 目 的是 查救济贫苦妇 孺
,
, 、 。 ,
按 月 填报
。
?
表 3 2 浙江省 救济 贫苦产 妇 婴 儿及 查禁 堕胎 溺 婴 工 作 月 报表 式
各 县 市 救 济 贫 苦 产 妇 婴 儿 及 查 禁 堕 胎 溺 婴 工 作 月 报 表 年 月
产 妇 婴 儿 救济机 关 团 体 名 称及 概 况
查 禁所属 境 内 堕胎溺 婴 工 作 概况
有 无 堕胎 溺 婴 情 事 ?
共有 几起及 处置情 形
备注
中华民国 年 月 曰
【 1 省 【 】 市 政府 填报
: 、 , ,
H 、 第 H栏 ,
应将 本 月 份 救济 产 妇 婴 儿 人数及 救济 方法 如 穀给款及代 为 接 生等 ,
分别 填注
。
四 、 第四栏 ,
应将宣传劝 导及 其他等查禁 工作 概况 , 详 实填注
。
’
五 、 第 五栏 ,
如 查 有 堕胎溺婴情事 , 应将 发现起填 明 , 并将初值情 形扼要填注 。
" " " "
① 通巧 晓谕 及查 禁溺 女 恶 习 《 广 东 省 政府 公报 》 , 巧34 年第 2 78 期 , 民政 , 页 5
1
" " " "
② 严禁 溺 涛 女 婴恶 习 及 收养 婴孩 办法 广 东 省政府 公报 》 9巧 年第 282 期 , 《 , 1 , 法规 , 贡 4 1
.
" "
令 各 县县 长 奖励生 育 确 立人 口 政 策 W 维 国 本 案
" "
③ : 浙 江 省 政府 公报 94 , , 《 》 1 1 年第 3 282 期 , 训令
,
页 化
④ 同上
.
53
陕西 师 范大学硕 ± 学位论文
在近代 救 亡 图 存 的 大 背 景 下 地 方政 令 禁 革 的 缘 由 有 个从保障女权到 民
一
, ,
风 易 俗上 ,
起到 了 不可替代的作用 。 其 实质 是 围 绕着 救国 这个既定 目 标展开
的 , 带有 明 显 的救亡 图存意味 。
另外 , 这 些政令 的 颁布 实施 ,
涉及许 多 部 口 :
行
政院 、 省政府 、 民政厅 、 妇 女委员 会 、
教育馆 、 社会局 、 卫生局 、 警察局等 。
这
样 , 政令 的 空 间 向 纵 向 延伸 。
众多 部 口 的协作 , 也表 明 整个社会 , 对溺婴 问 题 的
局度关注
。
第二 节 育 婴事业 的兴起
在 针对溺 婴 的 姪 救措 施 中 ,
育 婴机构和 组织 则 是 最 受政府 和 地方社会重视 的
" "
因此 ,
自 古 W来 , 育婴 即 得到统治 阶级 、 世人 的广泛关法
。
在近代 东 南地 区 具 体 的 育 婴事 业 中 有 两股 势 力 : 国家 、 ±绅 构成 的 本止力量
与 外 来 的 西 方 教会 。 二者都为搔溺 做 出了 最大 的努力
。
、 本± 的 育 婴组织
。 ,
,
:
育 巧堂
一
( )
1 .
巧化
近 代 东 南 地 区 育 婴 堂 的 发 展 与 政府 的 大 力 推 进有 很 大 关 系 , 。 同 治 五年 ( 1 8 66
)
"
二月 , 皇帝颁布上谕 著 各直各 省 督抚 董伤所 属 地方官 , 出 示严禁 ,
并 责令各州
" ?
县 , 劝喻官绅 ,
广 设 育婴 处所 , 妥 为 收养 。
从而掀起地方创 办 育 婴 堂 的 高 潮
。
但 当 时 政 府 并 没有 足够 的 人 力 、 物 为来独 自 举 办这项事 业 , 不得 不 依 靠 地方 ± 绅
。 , , 。
理晚清 时期 东 南地 区 的 育 婴堂 ,
W 作概览
。
" "
① 《 淸代历 朝起居注 穆宗 》 卷 二十 -
一
同 治 五年 二 月 初十 日 庚子
.
5 4
第H章 近代 东 南地 区 的逐溺 措施
?
表 晚 清 时 期 东 南地 区 的 育 婴 堂
-
3 3
府 名 县 名 称 创 建 年 份 创 建 人 身 份
粤 广 州 顺 德 育 婴 堂 1 84 3 官
苏 淮 安 清 河 慈 幼 局 1 8 4 3 官
苏 松 江 张 泽 济 婴 局 1 843 民
苏 松 江 华 亭 张 泽 同 仁 堂 1 843 民
浙 处 州 龙 泉 育 婴 堂 1 8 4 6 官
苏 松 江 奉 贤 育 婴 堂 1 84 6 官
苏 松 江 金 山 张 枢 街 济 婴 局 1 84 7 民
闽 泉 州 金 n 育 婴 堂 1 8 4 8 官
浙 湖 州 归 安 体 仁 堂 1 84 9 民
闽 建 宁 崇 安 育 婴 堂 1 8 5 2 民
謗 广 信 铅 山 港 东 育 婴 堂 1 8 5 3 民
苏 淮 安 山 阳 养 幼 堂 1 8 5 7 官
餘 广 信 广 丰 六 都 育 婴 堂 1 巧 8 民
苏 常 州 无 锡 金 歷 保 婴 局 1 8 巧 民
粤 广 州 顺 德 接 婴 堂 1 8 60 官
粤 韶 州 曲 江 育 婴 堂 1 8 6 1 官
粤 广 州 新 会 育 婴 堂 1 8 6 1 官
粤 广 州 东 堯 育 婴 堂 1 8 6 2 民
苏 扬 州 江 都 槐 子 桥 保 婴 堂 1 8 6 2 民
① 梁其姿 《 施善与 教化 :
明 清 的 慈善组织 》 , 北京 : 北京师范大学 出 版狂 , 2013 年版 ,
页 332
-
368 整理
.
55
陕西 师 范大学硕± 学位论文
韓 南 昌 南 昌 育 婴 局 化 6 3 官
籍 广 信 玉 山 保 婴 局 ; L 8 64 官
議 袁 州 萍 乡 育 婴 堂 1 8 6 6 民
苏 通 州 如 皋 丰 新 场 保 婴 局 1 8 6 7 民
苏 苏 州 吴 江 育 婴 堂 1 8 6 7 民
浙 台 州 临 海 育 婴 堂 1 8 6 8 官
苏 江 宁 上 江 育 婴 堂 化 朗 民
闽 汀 州 连 城 育 婴 局 1 8 的 民
闽 福 州 平 潭 保 婴 局 1 8 的 官
浙 嘉 兴 嘉 善 育 婴 堂 1 8 7 0 民
浙 处 州 青 田 育 婴 堂 1 的 1 官
浙 宝 庆 邵 阳 育 婴 局 1 8 7 2 民
浙 湖 州 桐 乡 蒋 家 桥 婴 堂 1 8 7 5 民
闽 建 宁 建 阳 育 婴 堂 1 8 7 6 民
院 凤 阳 怀 远 育 婴 堂 1 8 7 7 官
晓 六 安 州 英 山 育 婴 堂 1 郎 1 官
院 安 庆 宿 松 救 婴 局 1 8 9 2 民
浙 杭 州 临 安 育 婴 堂 1 9 0 5 民
浙 绍 兴 诸 暨 育 婴 堂 巧 1 1 官
苏 太 仓 州 崇 明 育 婴 堂 巧 1 1 民
5 6
第 H 章 近代 东南地 区 的挺溺 措施
" @
同 。 国 民政府成立后 , 根据 民 生 主 义 和 社会政 策 , 认为此种 事业属 于 国 家 。
于
"
是在 民 国 十^ 年 五 月 : , 内 政部 公布各地方救济 院规则 ,
将救济 院 分 设六所 :
养老
" ?
所 、 孤儿院 、 残废所 、 育婴所 、
施 药所 、 贷款所 ,
条文第王章 、 第五章分别规
定 孤儿 院 与 育 婴所章 程 并通令各 省 照 章 改组 政府 的 意 图 在 于 统 全 国 救济事
一
, 。
业 ,
收为 官 办 。
自 此之后 ,
育 婴 堂 也 开始被称作 育 婴 所
。
民 国 时期 ,
东 南地 区 创 设 的 育 婴堂数 目 。
如 193 1 年统计 , 江苏 64 所 , 浙江
?
11 0 所 , 江西 40 所 ,
福建 10 所 , 广东 18 所 1 9 巧 年 ; , 广 东 省 统计各县 市 慈善
?
事业 中 , 建育 婴堂有 36 间 , 能容人数 1630 人 。 而 民 国 W后 的 育 婴堂 多 是在原有
的 基础 上 实 施和 发展 。 这可从 19 29 年汪 滔 对 育 婴所进行 的 社会调 查 报 告 中 寻 得 痕
迹
。
?
表 3 4 民 国 育 婴所成立年 限性质
性质
所 在 地 成 立 年 限
^
私立
江 都 2 0 0 年
/
南 通 2 0 年
/
宪 湖 3 9 年
/
苏 州 1 85 年
/
巧 培 7 年
/
镇 江 巧 6 年
/
南 昌 7 0 年 /
南 京 1 96 年 /
铜 山 2 4 0 年
/
归 缓 1 0 年
/
福 州 1 80 年
/
2 、
经 营 实态
: 《 》 , : 《 .
( ) 》 ,
:
福建 教 育 出 版社 20 4 年版 页 4 , 1 , 3 1
.
《 9 》 , 《 》 ( ) , : , 1 3 , 8 1 4
.
" "
⑤ 高迈 我 国 育 婴 堂制度 的 演进 申 报月 刊 巧扣 年第 4 卷第 号 页 , 《 》 , 7 , 1 7 7
.
" "
廣 東省調查統計局 函 送南 東各縣市 慈 善事 業調 查表 由
" "
④ 祉头 市 市政 公报 9 第 , 《 》 , 1 3 3 9日 期 , 公函
,
页 巧
.
; 《 》 , : 《 . ( ) 》 |
;
福 建 教育 出 版社 , 2014 年版 , 页 315
.
57
陕 西师 范大 学硕 上 学位论 文
根据 日 本 学者 夫马 进 的 研 巧 ,
育 婴 堂在创 设 时 姐织是非常 简 单 的 ,
而 后 随着
实 际 的 需要 , 组织也 日 渐完 善 。
现 同 治 八年 ( 18的 年 ) 松 江府 ( 今上海 ) 育婴
堂 的 组 织形态 和 民 国 十尤年 ( 1 928 年 ) 育 婴堂组织形态为例
:
?
同 治 八年松 江 育 婴 堂 的 组织形 态 民 国 十 屯 年 育 婴 堂 整 体 组 织 形 态 ?
I
各 者 市 县巧巧
I
^
司 *( 1人 )
I
司 总察 ( 1 人 )
一
司 分察 人 )
I
救占巧
I
巧 巧房 ( 认 )
f 、 I
巧 i巧
I
巧 衣 房 。 人 )
* **
东?
J
\ 差
'
鮮务 认 一
t^ 谢人 )
( ) I
女巧事 ( 1 人 )
)
巧要玩 巧 专司 肉巧 人 内 堂兄妇 人
'
1 30 ) r
'
( ) f (
iI璧I#
外 领?L 巧 巧 化
m
L
I
司 合* ( 2 人 )
一
^工 ( 》A )
i
巧 化租 ( 认
)
'
两 6着* <
司 仓朵 务 ( 1 人 要
)
L
巧巧 ( 1 人 )
儿 I
司 婴籍 :
育 婴堂 的会计 负 贵人 , 管理 《 收婴册 》
、
I
董事会 :
《为当地±绅 ,
负 责募款捐助等
一
切经济
湾 爲 负 责誤
、 月 〉
±任 人 董事会 ^选 主 持全 所 行政 设施
;
由
被羣
1
J 接 管L
;
’ ^ ’
,
-
接应乳妇 送到 育 婴堂 的婴儿和 临 时
:
?
到官泌 的现 " 龍"
后在家待命
? 雲 讀 S S 的 马 教品 i f
一
会计 庶务 各 人 掌 握 金 钱 出 纳 及 办理杂 务
’
、 ; 1 ,
;
巧 巧 肖 驳互巧乂町 儿町 S 胃 。
E生 :
中医 、 西医 ,
雛 婴 儿 疾病 诊 治 与 种 痘五 生
。
整体上看 ,
民 国 时期 的 组织较晚清 时期更精 简 , 且更科学 。 从经 费 来源看
,
? "
地租 、
米租等 ) 云类 。 而 民 国 绍 兴地 区 育 婴 堂 显示 , 在 之 前 基础 上 , 多 了 中 国
" " " ?
银 行 流动 金 及 公债 两项 , 且成为主要来源
。
在 对婴 儿救济 上 ,
育 婴堂 的工作 主要包括收 、 育 、 送H个 环节
。
" "
。 。 ,
① 日 夫马进著 伍跃等译
[ ]中 国 善会善堂史研 巧 》 北 京 商 务 印 书 馆 20化 年 6 月
,
页 24 5 : 《 , : , ,
.
: 《 》 , : 《 . ( ) 》 ,
:
福 建教育 出 版社 20 4 年版 页 3 4 , 1 , 1
.
③ 日 夫 马 进 著 伍跃 等 译 《 中 国 善 会 善 堂 史 研 巧 》 北 京 商 务 印 书 馆 20化 年 6 月
[ ] ,
页 245 : , : , ,
.
" "
9 2 9 , 《 》 , 1 1 , 40
.
5 8
第 s 章 近代 东 南地 区 的 逐溺 措施
健康婴计 人 年龄在 出 生至 者计 人 而 者为 人 月 至
 ̄
857 ;
3 月 1582 , 3 6 月 221 , 6
?
1 岁 者为 98 人 , 1 岁 W 上者仅 巧 人 。
另 晩清江苏地 区 , 又规定将其性别 、 生辰
、
"
五 官等祥细登记 婴孩到堂 先记其男 女 随检衣 中 有无生辰年庚 如无即 W
一
, 。 , ,
, , 。 ,
" ?
情 ,
恐有 不便 当 面抱送者 ,
育 婴堂甚至在 口 口 设置转桶 ,
父母 可把孩子 放在 桶
内 而 免去 与 堂 内 人 员 见 面 的 尴尬
。
" "
其次是 育婴 育 婴 堂 哺 育 婴 儿有 两种 主要 方式 是堂养 即 雇 佣 郭 母入
一
。 : ,
堂抚养婴 儿 ;
二是 寄养 , 即 婴 儿 由 乳母领 回 家抚养 。 两种 养育方式 , 对乳妇 的 要
"
求也不尽相 同 。 对堂养 的 乳妇 来说 ,
乳妪 入 堂 么后 ,
不 准擅 出 堂 口 。 如有本夫亲
族探 望 , 不论男女 ,
须告知 司 堂 。 于 内 口 交界处 ,
唤 出 本妇面谈片时 , 不得送 出
" ?
堂口 。 倘 乳妪在堂不遵规制 ,
即 算 明 工钱 , 令其 出 堂 , 不准复充 。 对寄养的堂
" " @
外乳妇 , 则在 保领婴孩 时 ,
键 写木牌 … …
至初二 、 十 六 本 妇 持牌抱 验 。 [ ^1
确
"
保婴 儿 的 安全和 养育 。
并且 ,
每个婴 儿在入堂 时 , 都会被 悉 也 的 护 养 , 凡胎 婴进
堂 或 由 乡 间 觸负 奔驰 或系 城市 路旁俭拾 风寒 暑涅感 受 己深 经入堂
先
一
。 , , , 。
宜去 其外感 , 用 葱 白 三寸 , 豆鼓走粒 , 生姜 一
片煎服 , 清其胎火 。
用 人中 黄川 连
各 分蒸服 净其胎垢 方保平 安
一
, ,
。
" "
。 , ,
" " "
出路 ,
巧 人收养 , 也称作 过绝 。
对于 需 要过继 的 家庭 , 育 婴堂有严格 限定 :
一
堂婴 出 继后 ,
男 则 为頓岭駒续之计 ,
自 无他虑 ,
而 女则 保无妓妾贩卖情弊 。 司事
者如 未素 悉 其 人 , 先 当 探其行止生计 ,
实 非娼 优 下 贱他 乡 客籍 之人 , 方准给票过
" @ "
继 , 在 了 解其家庭背 景清 白 后 ,
方 可准许 收养 。 即 使收养后 , 也仍须 由 社内
登记该 女婴 之 出 生 年月 日 时 ,
父母姓名 ,
并收养家之姓名 、 住址 , W 备 日 后查考
" ?
姻 联秦晋 , 全面 掌握婴儿 的情况 。 民 国 时 期 在婴儿 出 所后 , 仍 负 有监管之责
。
, , ,
@
检查
一
"
上海 育 嬰事业 统计 收入 李 文 海 编 民 国 时 期社会调 查 丛编 社会保障卷
"
① 编 福州 福建教育
一
, : 《 .
( ) 》 , :
出 版社 , 20 14 年版 ,
巧 扣2
.
② 清 余治 得 录 台 京华书局 年 页
一
[ ] : 《 》 , [ ] : , 1 958 , 1 96
.
③ 同止
④ 清 余治 得 录 台 京华书局 妨 年 页
一
[ ] ! 《 》 , [ ] : , 1 9 , 1 97
.
⑤ 同上
.
⑥ 新 余治 得 录》 怡 京华书局 年 页
一
[ ; 《 , ] : , 1 958 , 2 02
.
⑦ 清 余治 得 录 怡 京华 书局 年 页 巧8
一
[ ] : 《 》 , ] : , 1 9 58 ,
.
顺 昌 县志 卷九 惠政
"
⑨ 高登化 《 ( 民国 民 国 二十五年铅 印 本
) 页 93 》 , , 1
.
: , : .
( ) 》 ,
:
福建教育 出 版社 , 2 0 1 4 年版 ,
页 3 25 3 26
.
59
陕西 师范大 学硕 ±学位论文
3 、 育 巧 的 实 际成绩
育 婴堂 虽有相 对 完 善 的 组织形态及 救济 方法 ,
但它 的 实 际 育 婴成绩又如 何呢
?
" " ? " " @
方 志 中 多 处 记 载福 建地 区 女婴免溺者无数 ,
行之数年活婴儿至 W 百 数
。
?
表 3 5 同 治 八年 ( 1 86 9 年 ) 松江 育 婴 堂 的 育 婴实绩 ( 单位 :
人 )
I
旧管
I
新 I
继出
I
实 n I
旧 管 I
新
I
继出
I
实在
 ̄
收  ̄
开除 在
^ Jf m
T1 男婴 3 1 日 4 7 月 男 婴 2 5 3 4
女婴 3 4 1 5 3 3 0 3 6 4
 ̄
 ̄
女婴 3 5 1 49
5 1 3 49
男婴 4 0 0 4 8^ 男婴 4 0 2
2
女婴 : 3 64 1 3 5 2 8 3 7 1
 ̄
3 49 4 8
34 3 6 3
"
男婴 4 0 3 9^ 1 男婴 2 2 3 I
女婴 3 7 1 5 3 9 1 : 3 43
 ̄  ̄
女婴 3 63 4 5
45 3 3 7
男婴 3 0 1 2 男婴 3 2 2 3
 ̄
女婴 : 3 43 2 3 1 4 3 5 2  ̄
 ̄
女婴 3 37 48
4 己 3 40
5 E男 婴 2 4 3 3 TTM 男婴 3 2 2
3
女婴 3 52 2 7 2 3 5 8 1
-
 ̄
 ̄
女婴 3 40 7 0
3 3 3 7 7
6 ^男 婴 3 0 I 2 。 月 婴男 3 2 2
3
I 女婴 : 3 5 8
I
37
4 4
I
| 3 5 1
| 女 婴 3 7 7
7 8 | | 43 4 1
2
" "
可 知 女 婴是 育 婴堂 收养 的 主体 , 且 每 月 人数 都 有 所 增 加 。 继出开除 项是婴
孩的归宿 , 或被收养过继 , 或 因 死亡除籍 。 整体看 , 育 婴堂在 保婴方面 ,
确有成
绩 ,
尤在 女婴方面 , 保育 无数
。
关于 民 国 时期 的 育婴成绩 , 南 京 市 育 婴 堂于 192 2
- -
19 巧 每年 的 收养婴孩数分
别 为1 4 0 人 ( 9 男1 3 1女 ) 、 1 6 1 人 ( 2 2 男 1 3 9女 ) 、 1 9 4 人 ( 男6 6女1 6 8 ) 、 243
?
人 ( 男 28 女 2 巧 ) , 逐年増 长 。 又根据 193 1 年全 国 各 省 救济事业统计报 告 显 示救
?
婴 数为 : 江苏 51 巧 人 、 浙江 12 1 巧 人 、 江西 22 巧 人 、 福建 406 人 、 广东 299 人
。
表 年 东 南 部分 省 市 教济 贫苦产 妇 婴儿及 查禁 堕胎 溺 婴 工作
- -
3 6 1 94 1 1 942
产 妇 婴 儿 救 I I
查禁 堕胎 溺 婴 工
所 查济 机 关 团 体 产 妇 婴 救 济 产 妇 婴 儿 数 目 及 其 方 作 概况 ( 县数
)
省 属 报 儿 救 济 法 I
I I
顺 昌 县 志 卷九 惠政 民 国 二十 五年铅 印 本
"
① 高登艇 民国 : 《 ( 页 94 ) 》 , , 1
.
" "
② 梁伯 荫 沙县 志 卷八 惠政 民 国 十走年铅 印 本
: 《 页 07 》 , , 7
.
③ 日 夫马 进 著 伍跃等译
[ ] 中 国 善 会 善 堂 史研 巧 北 京 商 务 印 书 馆 20 0 5 年
,
: 《 》 , ;
, 6 月 , 页 2 4 5
.
" " "
市 政季刊
"
④ 本 市 慈 善 事 業 狀况 民 國 十 年至 十 四 年 比較表 928 年 第 期 统计 页
一
, 《 》 , 1 1 , , 1 75 1 7 6
.
" "
60
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施
别 I
县 I
县 I
数 原 有 公
I
市 市 私 产 钱
数
5 ?育 I
托 I
卫
( 兀 )
方法 ( 县 数 宣 传 )
I
布 I
未
婴 儿 生 人 劝导
详
—
告
.
给 给 代为 未
(
所 所 所 严
I I 1
物 钱 接生 详
)
I I
f i l l
I I I I I
I 爪
I
民 国 S 十 年 a 94 1  ̄  ̄
)
 ̄  ̄
 ̄  ̄  ̄
 ̄
浙 江 7 7 I
—
I
12
8 1 5 1 1 1 2 0 1 2 7 6 6
I I
 ̄
I I
[
s
\
5
|
—
 ̄
|
4
f —
?
|
1
江 西 8 4 -
2 6 8  ̄ —  ̄  ̄
—
2 3 6 7
—
1 .
'
1 1 T 8 8 1 0
福建 巧 1 8 6 2 厂  ̄
3 6 2 0 0 7 卵
 ̄
2
 ̄
1
—
1 2 2 1
广 东 1 0 0 2 2 4 3 U 2 4 1 0 0 86 ^ 5 …
1 11 0 1 0 2
民国王 1 942 )
^
(
江西 84
5
4
1 2 巧 4 1 3
2
— … — — —
…
I I I I
 ̄
 ̄
I I
 ̄
I I
 ̄  ̄
I I I
 ̄
 ̄
福 建 6 5 1 5 6 T 6 3 6 2 0 0 8 0 1 T T 6 7 2 1 7 2
 ̄  ̄  ̄ —  ̄ —
广 东 1 00 1 0 4 4 9 0 0 0 Ti p 7 4
3 1
…
资 料来源 : 1 94 1 年 《 內 政 统计 手 册 》 ,
页 6 1 : 1 942 年 《 内 政 统计 手 册 》 , 页 68
.
但是 , 育 婴堂存在很 多 弊端 ,
使 父 母 不 愿 把孩 子 送进 育 婴 堂
。
, 。 ,
,
" ? " " @
未满半月 且多数是在 仅 裹 W 残裙败 絮 下 被遗弃 的 抵抗力 弱 另 面
一
, , 。
,
, , ,
,
" @ "
?
且无 责任屯 的情形 下 、
, 对婴孩生命 的威胁 。
鉴于乳母 因 薪金待遇 、
责任必 、 乳汁
营养因素 , 而导致 的 婴孩死亡 ,
1 9 29 年汪 滔 遂提倡 母 乳运动 ,
鼓励妇 女 自 行哺乳
" "
?
婴儿 直接有益于婴 儿之发 育 , 间 接有助 于人种之优 良
"
其二 , 是 乡 村距离 城市 育 婴 堂较远 , 父 母 艰 于 旅程而 不 送 。 山乡 地尤 迂 阔
,
其H , 育婴堂 中 的 婴孩 ,
多 数被领养去 做婢 妾 , 让父母们不 免觉得 吾骨 肉
" "
① 莲滨全 婴会 缘起 , 《 申 报 》 , 1 8 82 年 8 月 7 日 , 第 3 328 号
.
② 同上
.
" "
" "
⑤ 李 金莲 《 民 国 时期 育婴堂 中 的乳妇 研 巧 》
: 中 国 社会历史评论 》 2 0 2 年第 口 卷 , 《 ,
1
.
: 《 , : 《 . ( ) 》 ,
:
福 建教育 出 版社 州 4 年版 页 巧0 ,
1 ,
.
" "
61
陕西师 范大学硕± 学位论文
" ?
而渝于 下贱也 。 甚至 有 的 婴孩会遭拐 卖 。 1 930 年 1 2 月 1 5 日 , 化 苏 吴 县针对李
"
征 东 从育 婴 堂 领养之 女 被拐 失 的 事件 ,
发布专 口 的 公赎 ,
规定 自 育婴堂领 出 之
" @
孩 如有虐待 转 卖 及充作 婢 妾等情 经查 出 较重者送 官 究 惩 些父母
一 一
, 、 , , 。
" ? "
抛堂为耻 , 所 W 忍 屯 犹溺 、
。
所有这些都使得育 婴堂 虽 每歲 收养至 四 五 百
" " " ④
口 但 仍十 中 不能救
一
。
( 二) 保巧会
上文提到 育 婴堂存在着诸多 弊端 ,
加之父母碍于情面 , 不 愿 把孩 子 送入 育 婴
" " @
堂 。 虽有 育 婴堂 , 旣不 能强之必送 , 而救援之法穷 矣 ,
穷则宜变 ,
变 则 可通
,
得本 ± 的 育 婴 事业从城镇延 伸 至广 大 乡 村
。
在近代 东 南地 区 ,
积极开展保婴会工作 的 , 是江苏省 无锡县 的 生 员 余治
日
一
, 3 60 。 360 ,
年即节省 3 60 文 。
余治 ^ ? 此 资 金为 基础 , 浮舟村 为 中 屯 、
, 在 半径 10 里的范围 内
,
给极贫不 能 养 育 婴孩 的 家庭 每月 白 米 斗及 钱二 百 文 的 资助 资助的期限是
一
, 。
5
个月 , 因 若养至 四 五月 后 , 小儿 己 能嬉笑 ,
娇惑之态 ,
最动人怜 。
父母必 有不
@
化父母
"
忍振弃 ,
而勉力 留养者 。
保婴会 的 初衷是 , 自 己养 育 孩子 数月 , 当 小孩
"
变得 可 爱 , 双 亲 自 然舍不得遗弃他 ,
使为父 母者 , 因 助思 留 ,
因 留生爱 , 因 爱得
"
◎
保 。 动其 自 然之天性 , 还其本然之 慈 爱
这种 资助 亲生 父 母养 育 婴孩 的 方法 的确 克服 了 育婴堂 的 些弊端 加之
一
, 。
,
保婴会不建堂 , 在经 费 上有 很大 的 回 旋 余地 ,
因 此普 及 开 来 。 其他 的 保婴 会组织
,
" " "
" ?
文 ; 江西 丰城 的 六文会 , 则 是 由 每人 日 捐六文钱 , 及福建 的 莲滨全婴会 。 它们
" " " " ?
的 保育 方式都是 贴养 ,
资助父母养 育儿女 。 现 W 二文社 的 章程为例
:
" "
① 育 婴善局遗议 , 《 申 报 》 , 1 889 年 1 月 2 5 日 ,
第 5667 号
.
请吴县公安局
"
② 函 、
, 《
吴
县救济 院年刊 》 , 1 93 1 年年刊 , 页 1 03
.
" "
( ) , : 《 ( ) 》 , , ,
290
④ 同上
.
" "
⑤ 两 院 宪札 司 通饮各 属 州 县 照 会 绅 董勒 石 保婴 简 易 章程 申报 化8 年 月 26 日 , 《 》 , 4 5 ,
第 3 9 92 号
.
⑥ 清 余治 《 得 录 台 京华书 局 9 58 年 页
一
( ) 2 ; 》 ,
[ ] ; , 1 , 1 1
.
⑦ 清 余治 得 录 台 京华书局 958 年 页 26
一
( ) : 《 》 , [ ] : , 1 , 1
.
⑨ 民国 陈 垫 ( 连城县志 卷十 八 民 国 二 十 屯年石 印 本 页 6
)
一
: 《 》 , , 7 7
.
⑨ 民国 陈 壁 连城县 志 卷十 八 民 国 二 十 走 年 石 印 本 巧 6抓
一
( ) : 《 》 , ,
.
62
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 逐溺 措施
, , , ,
月 助 钱六 百文 W 给至 十 个月 为 止 , 共钱六 千文
。
, , ,
局 , 总 局 即 着 查婴人到 该 左 右邻 查确 , 然后给照票
。
,
。
, , ,
或左 右邻来报
。
"
各 邑 兹 议准该 生 母领 回 乳养
一
" "
可见 , 不 同 于余治 的 保婴会 ,
二文 社 的 资 助 时 间 是十个月 ,
但资助 范 围缩
至 5 7 里 。
为 杜绝 冒 领 资 助 ,
会让邻 居 来做 担保 ,
给 W照票 , 每 月 凭票领钱 ,
日
" " " "
益规范 。 这种 凭证 , 六文会是 簿册 、 福 建莲滨全 婴 会是给 婴牌 , 福 建长 乐
" " " " ?
县地 区 则给 竹签 支 按 月 抱女执签 到 局 领钱 另外 江 苏 苏 城保婴 会
一
, , 。 ,
,
" " "
对遗腹 子 等特殊情 况 , 每 月 加 给钱六 百 文 , W 两年为满 ; 如 果生母产 亡 , 或
重
" " "
病 断乳 , 则 设法寄 养 , 或代报 育 婴堂
。
" " @
这种 各村救各村之溺 的 方法 , W 乡 村为单 位 筹集 资 金 ,
依 靠地方 人结 成
的善会 ,
效果确 实显 而 易 见 。
另外 , 在保婴 会 的福射范 围 上 ,
除上述 的 5 -
10 里为
"
, 17 : (
( ) , ( ) , ( ) , ( ) , (
" @
村 养济会 村 义济会 村 更 大程度 上确 保 了 婴孩 的 保 育 在 无锡 青
一
) , ) , ( ) 。
" " ?
城乡 保婴会 的 范 围 内 ,
每年 因 助而 留 者 ,
多 则 百余名 ,
少 则 六 走十 名 。 此外
"
又有 因 自 身捐钱入会 , 而 留养婴孩的事例 , 有个名 叫 顾H宝 的 ,
有二子 , 生二女
" ?
均淹之 … …
W 入会 ,
故不便再溺 , 勉为 留 养 , 保 全者颇 多
。
, 。
,
" " @ " "
如 蒙 惠 款 寄 珠家 阁 鎭接婴 堂代 收 , 。 1 87 5 年 上海地 区 保婴 会 也 发 出 劝 捐示
,
, , , 自 。
" "
1 1 1 7
.
" "
② 申 禁溺女示 申报 化8 年 7 月 0 日 第 294 号 , 《 》 , 1 1 , 1
.
⑤ 日 夫 马 进著 伍巧等译
[ ] 中 国 善会善堂史研究》 北京 商 务 巧 书馆 , : 《 , : , 2 ( K ) 日 年 6 月 , 巧 3 07
.
④ 清 余治 《得 录 台 京华书 局 958 年 页 2t
一
( ) : 》 .
[ ] : , 1 , 1
⑤ 同上
.
? 同上
.
63
陕西 师范大学硕 上学位论文
" ?
无穷 , 人特 暂 焉 不 觉 耳 。 其各 襄 成善举 , 共结 善缘 ; 甚至 , 有江苏地 区 的 保婴
"
高這 。 ,
多 数保婴会是 成绩斐然 , 惟 因 困 于经 费 无法扩 充 。
因
二 、 西方教会 的 育 婴 事业
中 国溺婴 、
弃婴的 明 显事实 , 促使 西 方 教会在 东 南地 区 的 育 婴事 业蓬勃 兴起
。
由 于宗 教理念 的 关 系 ,
天 主教注重搔救亡 婴 的 灵魂 , 即 给 婴 儿付洗 , W 此作 为在
中 国 传 教 的 重要工 作 。 因此 , 相 比 较而 言 , 天 主教传 教 ± 要 比 基 督新教传 教± 更
加 注 重开 设 育 婴 堂 机构
。
根据 所捜集 资 料 , 将近代 东 南地 区 天 主 教 设置 的 部 分 育 婴 堂 作 表如 下
:
表 3 6 东 南 地 区 部分天主教 育 婴堂概览
机构 名 称
^
时 间 主 管 人
留 养人数
广仁育婴堂
上 海 1 845 年 顾云 白 七 十 二 名
± 山 湾孤 儿 院
上海徐家 区 1 864 年 吕 道茂
一
百 走十名
新普 育 堂 ^ 年 于 良方 千 百余名
一 一
1 9 1 2
法 国 圣母 堂
江苏甘泉县 化88 年
江西 育婴公会
南 昌 狭 子 巷 1 86 1 年 罗安当
女婴 1 0 余名
圣若 瑟 育 幼 院
福 建 藤 山 1 860 年 圣道 明 会修 女
福 州 保生 堂
福 建 福 州 扣 9 年 1 祸标礼
天主 教育 婴堂
I
福建福安 I 1 9 1 7 年 I
白 仁保 I 3 1 000 余人
, 20 10 年版 , 页 24
、
硕±论文 , 20 巧
年
, ,
" "
① 海 防 保婴 劝捐 示 , 《 申 报 》 , 化巧 年 9 月 6 日 ,
第 1 03 1 号
.
" "
② 保赤 申报 , 《 》 , 1 894 年 1 2 月 巧 日 ,
第 7 789 号
.
③
"
地方通信 宁波 .
, 《 申 报 》 , 192 2 年 5 月 巧 日 ,
第 17690 号
.
64
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪溺 措 施
施洗 。
因 此在 育 婴 事业 上 的 关 注度 没有 天 主 教 高涨 。 但基督新教在 东 南地 区 的 育
婴 仍有 些成绩
一
,
。
" " ?
世纪 年代 江西 九江开璋 府城 内 美 国 传 教± 设化善堂 所 养育
一
19 60 , , ,
幼孩 。 1890 年 , 上 海 召 开 第 二 次 在 华 基 督 教传 教 ± 大 会 , 进 行 了 有 关 教会开 办 育
婴堂 ,
救济 婴 儿 的 问 题讨 论 。 总 的 来看 , 基督教开办 育婴机构 的 时 间 ,
多在 19 00
不 管 是 基 督 新 教还 是 天 主 教 的 育 婴 事业 , 它 们 的 运 作 模 式都 大致相 仿 。 除了
"
给予 婴孩 的 基本生存需求外 , 还给 W 基础 教 育 。
如福建圣若 瑟 育幼 院 所收容之
" ? "
弃婴 ,
养育至韦岁 ,
即 受小 学教 育 ,
对 资质 聪颖可 W造就者 ,
则 升入中 、
大
" ? " " " " "
且 有遣 派 欧美 留 学 者
"
学肆业 ,
。
另 外还设有 皮底作 、 木匠 作 、 白 铁作
、
" " " " " " " "
双方均 可仍在本堂做工支取工资
。
" "
可见 近代 西 方 育 婴事业 的 个显著特点 就是注重 教养兼施 这与 中 国
一
, , 。
" " " "
@
表 圣 婴会 W 婴孩数 目
-
3 7
江 苏 安 徽 江 西 浙 江 福 建 广 东
本 年 收 容 8 9 5 巧 0
—
1 0776 1 3 3 5 1 3 796
出 养 或 给 养 I 1 240 2 0 8 5 5 1 403 6 7 0 3 8 5
。
① 朱金甫编 : 《 清末 教案 》 第二册 , 北京 :
中华书局 , 1 998 年 , 页 8 1
.
⑤ 同上
.
" "
65
陕西 师范大 学硕±学位论文
如 前所述 ,
天 主教认为婴孩 的 灵魂纯洁 , 重 视对 婴 儿 的 付洗 。 上海崇 明 地 区
百个
" " ?
临 死 受洗 的 婴孩组成 个
"
天神 队伍 年 月 葛神父写道 给教外病
一
。 1846 10 , :
@
危婴孩付洗 的 工作进行得很顺利 六个月 来 在 崇 明 己 有近 百 个这样 的 洗礼
"
, ,
,
, , 。 ,
家汇 圣母 院 育 婴堂 内 婴 儿室 的 条件极差 ,
多 数时 间仅 由 5
- -
13 岁 的 儿童充 当 看护
" ?
人 营养极差 幼儿 般得 不到及 时治疗 所 W 婴孩 的 死亡率过高 年
一
, , , 。 1933
,
"
上海 的徐家汇 圣母 院 育 婴堂 , 据不完全统计 ,
共收容婴幼儿
一
万多名 , 生存 者 不
" ?
足 4 3%. 。 此外 ,
香港 曾 有
一
个专 口 小 组 调 查 香港华 人婴 儿死亡 率 的 原 因 , 得出
:
在 年的时间 年 月 至 年 月 法 国 育 婴 堂 收 容 了 1 3 9 2 名 婴 儿
其
一
( 1902 7 19 03 6 ) ,
中 1 27 1 名 死亡 ,
死t率为 9 1 3% . , 意 大 利 育 婴 堂 收 容 了3 4 1 名 ,
死去 1 68 名婴儿
,
⑤
死亡率是 49 % 。
人 们 纷 纷 起 来反对传 教 ± 和 育 婴 堂 ,
教案 由 此发生 。
东 南地 区 如 1862 年南 昌 教案
、
?
化68 年扬州 教案 、 189 1 年无锡教案等 ,
都起 因 于 百 姓对 西 方 育 婴 堂 的 误会
。
纵观 教会在 中 国 兴 办 的 育 婴事业
"
, 育 婴无数 , 吕 实 强指 出 天主教 的 育婴堂
在饥荒频仍 许 多 贫苦家庭无力 负 担子女抚养 的情 况下 令许 多 婴孩深沐其 惠
"
,
, 。
?
但 由 于文化 、 宗 教理念 的 差异 , 西 方教会 育 婴事业 在 近代 东 南 地 区 屡 屡产 生误 会
,
,
。
"
民 间 文化 是在长 期 的 历 史发展 过程 中 在民众中产生的 套神 灵 崇 拜观念
一
,
、
[ ] : 《 》 , :
,
1 , 1
[ ; 《 》 , : , 1 3 , 1 5
.
⑤ 郭卫 东 近 代 外 国 在 华 文化机 构 综 录 上 海 上 海 人 民 出 版 社 99 年
: 《 月 页 》 : 1 3 1 2 , 3 2 7
.
④ 同上
.
⑤ 夏其龙 慈 善 与 仇恨 9 世纪 中 国 的 育 婴堂
:
收 入 Aa g o La ar o o 等 著
《 义和 团 运动 与 中
1 》 , n e l S . z z t : 《
国
基督宗教 年 》 月, 辅 仁大学 出 版社
页 32 , 2 0 04 1 1 ,
.
社会 科 学 院 出 版 社 98 7 年版 中 西记事》 卷 2
" "
5 ; : 《 1 , :
, 1
年版 页 264 ,
.
⑨ 昌实 强 : 《 中 国 官绅反教 的 原 因 ( 化60 -
1 8 74 ) 》 台北 :
中 央研 巧 院现代文 史研 究所 , 巧66 年 , 页 1 39
.
66
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 挺溺 措 施
" ?
行为习 惯和相 应的仪式制度 。
关于 民 间 信 仰 文化在传统文 化 中 的 地位 , 主要涉
" " " "
" "
所谓 大小传统 文化观 , 是美 国 人类 学 家 Ro b e r
tR e df e d i l
在其著作 《 农村社会与
"
种 考察 文 明 的 人类学方法 》 中 提 出 的 观 点 他认为
"
文化 个文化 中 的 大传 统
一 一
…
" "
, , ,
?
的系统 。 不 同 于 正 统 文 化 圈 的 特 殊 文 化传 统 和 思 维 习 惯 , 这种产生于 民 间 主壌 的
" " ?
信 仰 形态具有 随意性 、 松散性 、
功利性 、 实用 性 等特 点 。
精 英 社会 对溺 婴 问
" " ?
题 的 姪救 。 对 既不识字 , 复不 明理 的 下层 普通 民 众而 言 , 成效显 然不佳 。
在
下层 民 间文化 中 , 针对 民众 的特 点 , 主要通过善恶 报应观对溺 婴进行 反击 。 这种
" "
想 。 本节主要通过天律 、 歌谣 、 图画 、
讲约 、
戏曲 、 功 过格这 些 载 体 ,
来 分析 民
间 文 化在对溺 婴 的 反击 中 做 出 了 何 种 努 力
。
、 天律
, , 。
流传 于 福 建 南 部 地 区 的 善 书 资 料 《 增补 溺 婴报应录 》 可知 , 有 也 人认 为政府 法律
规 定 不 足用 ,
又希 冀 用 天律来威慑众人
。
天律之 中 不仅有 阴 谴 , 亦 包 含福 报 ,
标准就是 善恶 。
具体到 溺婴上 的 善恶
,
女 冤魂 来 首 告 者 , 盈千 累 万 , 乃命按察使者 , 巡视天下 。
凡溺 女者 ,
载之忍 屯 录 、
,
终年汇报 ,
消 减福禄 ,
随遣凶神恶煞 ,
降祸 其 家 ; 能劝止 救获者 ,
载入劝善籍
,
" ?
亦 终年 呈报 ,
W便増加福禄 , 销释罪恶 。
具体规定 如 下
:
"
凡老人能劝 人育 女 增寿五年
一
,
。
, ,
。
, , ; , ;
,
绝鬧 其福禄寿籍 概注销
一
, ,
。
凡妇 溺 女 多 者 , 产亡 , 后世为 畜 生 , 子 孙遭水 火厄
。
① 钟敬文 民俗学概论 上海 上海 文 艺 出 版社
: 《 98 年 版 页 化 》 , : , 1 9 , 7
.
③ 路遥 编 民 间 信仰与杜会生活: 上海 上海 人 民 出 版社
《 年版 序页 》 , : , 2 0 1 1 , 7
.
④ 清 余治 得 录 台 京华书局 8 年 页
一
( ) 9 : 4
《 》 , [ ] : , 1 5 , 1 1
.
67
陕西师范大学硕 ±学位论 文
, , ; ,
, ; , , ,
。
乂
^
大小科 目 , 或子孙显达
。
, , ,
。
?
凡僧道广 布 , 劝化 多 人者 , 增寿十年 。
可见 ,
天律 中 涉及 寿 年 、 福禄及子孙显达 的 内 容 , 包含着深刻 的 善恶 因 果观
。
求子求命求功名 者 ,
都可 通过劝 戒溺 女来 实现 ,
反之 ,
则会受到相应 的处罚
。
所谓 既逃 阳 世 , 难免阴谴 ,
作 为社会 的 至 高 审 判 ,
天律 警 戒世人 的威慑作 用 远远
大于政府 的 法律 法规
。
二 、 戒溺歌 、 戒溺 图 的 流传
劝 戒溺 婴 的思想不仅 限 于文字 ,
藉大众流行 的通俗歌谣 , W 感化人屯 、
, 劝人
修善 改恶 , 达到潜移默化 的 效果 ,
实 现劝 戒 的 通俗化 。 正如江苏 的 余治 所说
;
戒巧歌
一
( )
, ,
自 ,
" " "
发声 。
W 南 京严素青在 《 真光杂 志 》 上 发表 的 戒溺歌 为例 :
听我歌 , 听我歌
,
!
, , ,
,
两脚乱撮 ,
两眼泪镑巧 。 这个性命关 ,
如何闯得过 ? 恨不得叫 声我的 爹 ,
我的妈
,
@
大 盆 无清 水
"
这 我小 口 儿喝 不得许 多 我小 肚 儿装不得许 多 歌谣 开始便
一
一
, , 。
"
叙述婴孩被溺 的惨状
"
这与 安徽 的 则 有 曰 不 能语 巧嚷盘水 中 良 久乃得死
一
, , ,
?
如出 撤
一
,
。
"
接着 又乞 求 爷娘哥嫂来挺救 自 己 , 没奈何 !
只 得叫声公 , 叫 声婆 , 救我残 生
命 , 尽你添福 添寿 无病魔 ; 叫 声嫂 , 叫声哥 , 救我残性命 , 尽你儿孙福寿多 ;
叫
, , , , 。
,
"
总是 死没奈何 实指望在 阳 间 做世界快快活 活 又谁知 出 头 就要去 见 闯 罗
一 一
!
, 。
② 清 余治 得 录 台 京华书局 9 8 年 页
一
( ) 4
: 《 》 , [ ] : ,
1 5 , 1 1
.
" "
③ 严 秀青 戒溺歌 真光杂 志 9 年 第 卷 第 6 期 页 , 《 》 , 1 3 4 ,
3 3 ,
1 2 7
.
④ 淸 胡有 诚修 7 宝 书纂 光 绪 广 德 州 志 卷 五十 七 风俗
"
( ) , : 《 ( ) 》 ,
淸 光 绪4 年刻 本 : ,
页 。27
.
68
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 挺 溺 措 施
?
送 巨 大反差 也 把婴孩 内 也 的苦 闷 怨恨 表达无遗
一
,
。
好狠娘 !
好狠 爹 !
儿女 都 是亲骨 肉 , 如 何生我反杀 我 ?
我到底犯 了 何条罪
?
得 了 哪 些 错 又 ?
赔费 、
养育费等阐 明缘 由 , 阐 述这 些 都是 可 W 削 减 的
,
, , , , , ,
!
, , , ,
" ?
结果我 ? 何 必 这样 收拾我 ? 婴孩 自 述溺女因 , 又 自 破难 因 ,
W 求父母 留 下 性命
。
把也头摸 ,
害 我性 命 做 什 么 ? 之后用 好伤 屯 、
!
太无情 等词 ,
来表达父母
"
屯 比 虎狼狠
、
,
视女 儿命如 草芥 的 愤慨 。 好伤必 !
好伤 屯 、
!
鸡儿被鹰抓 , 也要喊儿
, 。 ,
?
,
;
太无情 !
吃人 的 ,
莫如虎 , 虎 也有个母子情 ; 伤人的 ,
莫如狼 , 狼也有个爱子 屯 、
。
"
?
娘亲娘亲 , 难 道说你 的 也 比虎狼还狠 ?
" " " " " "
最 后 则 把产房 比 作 枉死城 ,
床 比作 望乡 台 ,
水 比作 血 污地 , 桶 比作
" " " " "
油锅 ,
父母好 比 五殿 闯 罗 来控诉 。 好难 过 !
好难过 !
这房 内 就 是那 枉死
城 座 这床 上就是那 望 乡 台 个 这些水就 是那血污池 这个桶就是那 油 锅
一 一
, , ,
,
!
, , ,
!
, , ,
? 、
,
莫 做 那 害 人 的 妖魔 !
甚至想去 阴 间 状告父母 , W 期父母 回 屯 、
转意 。 不 同 于之上
" " " "
, 。
" ?
歌 九则
:
( 1 ) 莫源 女 溺 女丧天 良 爷娘 生尔 《 慈 爱 尔 生 幼 女致夭t
, , , , 狠毒 眞 封狼
;
( 3 ) 莫 源 女 溺 女惹 灾跌 和 气 致祥乖 致戾 痕 疫水 火更饥荒
, , , , 有智亦难防
;
" "
" "
② 严 雰青 戒溺 歌 , 《 真光杂 志 》 , 1 934 年 第 33 卷 第 6 期 , 页 1 28
.
③ 同上
.
④ 同上
.
⑤ 同上
.
⑥ 同上
.
" "
( ) : 《 , , 9 48
.
69
陕西 师范大学硕 上学位论文
( 7 ) 莫 溺 女 溺 女 悴双 亲 作 父 不 慈 难 望 孝 纵 然奉 养亦 虚 文, , , , 面诺背相 嗔
;
" "
( 1 ) 、 ( 2 ) 两则 是从父母之爱 、
骨 肉 至 亲层 面来劝 戒世人 ; ( 7 ) 是从 孝
的
" "
角 度劝 戒 ,
溺 女 既许逆双亲 , 又 作 父不 慈难望 孝 , 对子 女 没有 树 立榜样 ,
自
然
" " " "
都是从果报思想 出 发
"
不 会对 自 己尽孝道 ; 余下几则 , , 惹灾跌 、 丧黄泉 、
恶
" " " " " " "
人们 莫溺 女
。
" " ? " ?
此外 上海 愚 山 施 氏 的
"
, 戒溺 女歌 、 江西 商 盘 的 戒溺 女 、 福 建吴 宜
" " ? " @
江西 上饶施 闻 章 的
"
變的 戒溺 女 歌 、
戒溺 女歌 等 ,
其思想 大致相 同 ,
一
是通过果报 的 思 想 来威胁 ,
二 是通过 婴 儿 的 口 述用 情感化 。 而且 , 施 闺 章提到 时
" "
?
人诵念其歌时 ,
甚至把其贴到 粘壁上
对这些歌谣 的 作用 ,
郑 志 明 认为通俗 歌谣 实 具有针巧顽俗 ,
补 弊救偏 的 社会
"
功能 , 是 知 识 分子通 过大众传播 工 具 ,
将 其理性 智 慧运转在 社会伦理上 , 创建出
" @
套 符合实用 的 人生 处世经验 总 的来说 歌谣这种形式 简单易懂 利于普
一
。 , , ,
通 百 姓 的 理解 与 接 受
。
( 二 ) 戒巧 图
世人还通 过更加 立体直观 的
" "
除 了 歌谣这种 浅 显 易 懂 的 方式外 ,
戒溺 图
来
"
晓瑜 百 姓 。 在 《 劝戒溺 女文》 及 《 增补溺 婴报应录》 中 共录有 劝戒溺女善恶报
"
増 补 溺 婴报应录
"
图 十二幅 另外 在 的序 中 附有 则观音大± 的 戒溺
一
。 , 《 》 ,
女训
;
大去 曰 : 天地有 阴 阳 , 人 间 有男 女 , 女儿都不生 , 男 儿来 何处 ? 家家
溺女儿 , 媳妇 谁家 娶 ? 十 月 怀胎生 , 点 点 骨 血成 , 投胎认父母 , 谁料作 冤
?
魂 。 我发慈悲 劝人莫溺女 , 图 中 受者是 , 与 尔说 因果 。
可见 ,
作十二 幅 图 的 目 的 是唤起大众 的 慈 悲 屯 、
,
用 善恶报应 的 内 容 , 达到救
" "
① 溺 女报 申报 8 74 年 5 月 2 日 第 化3 号 , 《 》 , 1 1 ,
.
② 清 张应 昌
( 诗译) 清 同 治八年秀並堂刻本 页 6 3 : 《 》 , , 7
.
③ 尤溪县 志 》 卷 十 风俗
" "
民国 卢 兴邦
( ) 民 国 十六年刊 本 巧 9 : 《 , , 1 1 7
.
④ 清 王 恩濟修 李树藩 纂 上 饶 县 志 卷 二 十 H 艺 文
"
清 同 治十 年刻本 页
一
( ) , :
《 》 , , 2 40
.
⑤ 施闺章
"
施 愚 山 集 》 黄 山 书 社 巧93 年 页 62
: 《 戒溺 女
, , , .
70
第 三 章 近代 东 南 地 区 的 捶 溺 措 施
世的 目 的 。 这里面有十
一
幅属 于 东 南地 区 。 这些戒溺 图 中 有祸报 , 也 有福 报 ,
并
且每 幅 图 旁 都 附 有 诗来简 要说 明 W劝戒 民众
一
,
。
1 、 对父 母 的 果报
" "
。 ,
县刘 氏在 溺 死两女 儿后 ,
被两小 女 龟唆乳 而死 , 并且儿子 也死去 的 报应 。 题诗 曰
:
①
两乳咬伤索 命还 女死冤魂 不肯
"
我劝 家莫溺 女 , 溺 死女儿受报苦 。 ,
浙江遂安县
生疗 ,
个人 首蛇 身 的 怪物
痛不可忍
第 二个果报 图 是
龜 , 刘 氏初生
, 遍身 溃烂而死
,
二
"
女 ,
溺 女 生蛇 图
最后死去 的 事例
全颈
。
。
子亦死
后生子
"
。
。
。
,
题诗云
《
抱 子哺乳
增 补極 嬰报应 录》 页
说 的 是杭州 许 氏
:
"
, 忽跌地
我劝 人家莫 溺 女
,
, 遇牛头鬼
1 8
因 为溺死二 女
)
,
引 两 小女鬼选乳
冤孽怀胎 身 受
, 生出
一
.
苦 人命 命偿 命 阴 魂 谁个 肯 绕 汝
一
一
,
。
;
① 白 华鹤洞子 : 《 増 补 揉 婴报 应 录 》 .
永 阳 乐 善堂 原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠 参订增 刊 页 . 1
8
② 白华鹤洞子 : 《 増 补 捶 婴报 应 录 》 .
永阳 乐 善堂 原刻 , 1 9 1 1 年麽 昭 忠 参 订増 刊 页 . 1
4
③ 同上
.
71
陕 巧 师范大学硕+学位论文
 ̄  ̄
—
班
■
圖 褐 瘦 满
物 , 人首蛇身
,
日
一
、 , 。 , , :
因 溺 女生蛇 、 生怪 的 报应 ,
在其他材料 中 也 多 处 可见 。
如 1 8 74 年麻城县
一
"
?
妇 女溺 女 怀孕后 生 出 巨 口 赤鱗 无足虫
"
似蛇 非 蛇者 也 类县有个妇 女 因
一
, ,
;
人们 都认
一
, , , ,
" @
为 肉球是
"
二 女之寃气所结
。
难产 , 是对生母溺 女 的 又 一
"
◎
我劝人家 莫 溺 女 , 倒产横生苦无 比 ; 妇 人毒手铁石屯 、
,
须防娘女
一
齐死 。
"
" "
① 妇 胎殊 异 , 《 申报》 , 化 74 年9 月 1 4 日 ,
第 7 加 号
.
②
"
" "
③ 溺 女恶报申报》 化7 4 年 5 月 4 日 第 625 号
, 《 , 1
,
.
④ 清 齐学裘 《见 闻 随笔 卷二十
" "
( )
溺女显报 :
清 同 治 十 年天 空海 阔 之居 刻本 》 ,
, 页 1 7 9
.
⑤ 白华鹤洞子 《 増 补逐 婴 报应 录 》 永 阳 乐 善 堂 原 刻 19 1 1 年 麽 昭 忠 参 巧 增 刊 页 化
: .
, .
.
巧
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施
^
^
 ̄
^ 义 難 A
溺
浙江青
信佛
, 今我仍是女
捶婴报应 录》 页
圓
巧 县
对 婴 孩 父母 的 报应
,
,
但 因 生前溺 女
有 妇 人遵 溺五 女
1 6
生下怕汝溺死
)
,
, 有
, 第 六 胎横 逆 痛 甚
"
情愿死在腹
溺 女变 畜 图
在死后 被 闯 王 判 做 猪和 狗 的 报应
中
"
.
。
小儿腹
内
中
汝绝命
容是广 东
大叫
。 言毕
。
曰 :
白 云 县 张 氏 夫妇
强调 溺 女 的业报之大
我转 生五
其妇
一
日
回
而死
,
,
皆
。
被汝满
(
二人虽
《 增补
。
.
"
题诗云 ;
"
我劝 人 家 莫 溺 女 , 阴 间 报应 不 差许 ; 转世人 身作 畜 身 , 十殿 间 王不饶汝 。
①
① 白华鹤洞子 : 《 增 补搔 婴报应录》 .
永 阳 乐善堂原刻 , 19 1 1 年塵 昭 忠参订 增 刊 页 ? 10
.
73
陕西 师 范大学硕壬 学位论文
广东云
代
王
的 就 是针对父 母
曰
白
:
龜
县张大 妻叶
徒好 佛 无 益
对溺 孩 父 母 的 果 报
"
绝禍
"
也比
"
氏
"
,
汝溺
毙命
溺女求男
死后判张变猪
,
二
"
女
可怕 的多
,
"
怒尼 杀人
除 了 直接 让 其 毙 命 之外
的屯 理
、
,
、
妻变狗
,
,
因 此威慑作用 也 更 强
报 W 绝 禍
。
是人面兽记 矣
夫妇跪
"
,
曰
、
:
"
。
,
我 生平朝 香念佛
也会有绝 關 的 事例
让其
《 增补捶嬰报应 录》 页
"
"
终身悔之
溺女绝男 图
, 何反变 畜 生
"
即
?
使在近
"
"
1
@
0
)
讲述
附诗
?
我劝 人家 莫 溺 女 溺 死 女 儿 想 男 子 谁 知 溺 女 求 男 命里有 男 都绝止
"
云 : , ;
, 。 1 875
年 在上海 南汇 乡 也 出 现 了 类似 的 果 报 父 亲在 溺 掉 刚 出 生 的 女 儿后 其三岁
一
, , ,
@
的 儿子也 随 即 葬命
。
① 白 华鹤洞子 : 《 增 补径婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠 参厅増 刊 页 . 1 9
.
② 同上
.
" "
③ 溺 女丧子 , 《 申报》 , 化巧 年 1 1 月 24 日 ,
第 1 099 号
.
74
第 二
_
章 近代 东 南 地 区 的 掠溺 措施
y
^ y ‘
?
^
公
-
^ ^ZZ
^
/
-
/ '
浙江金华县常金兰 , 妻杨 氏 , 年王十 , 初生
一
女 。 兰怒 曰 :
养女无益 , 况哺乳三年 , 耗散气
间 王怒削汝子 , 吾關绝矣 。
妻亦 同 梦 , 终身 悔 之 。 ( 《 增 补極 婴报应 录 》 页 巧
)
中 讲诉 的 是溺孩家与 助溺 的 邻 家 两家俱 破绝 禍 的 报应 劝戒
" "
溺 女破家 图 ,
。
女 死 男 生 未 足
"
人们 除 自 身 不溺之外 , 也 不 要 帮 别 人溺 。
诗吉 : 我劝 人家 莫 溺 女 ,
.
"
?
喜 ; 败尽 家财命 已 休 ,
漫图溺 女生男 子
、
? 白 华鹤洞 子 : 《 増 补捶 婴报 应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 巧n 年度 昭 忠 参订増 刊 页 . 口
.
75
陕西 师范大 学硕 ±学位论文
巧 家 為L 女 猶
江南广 德州 富 民 陈达先
子打死
子
,
,
达先
。
戀 同
罪将斩
张 氏各生
今我 再 使你 二 家俱破绝 鬧 W 报之
,
一
,
达先 夫妇 抱 之 哭
初生
。
一
陈子幼伶倒
女 ,
。
夫妇 商
儿忽大声
。 (
,
《
及长
曰 溺女
曰
日 习
增补撞婴报应 录》 页 口
,
赌荡败家
好早生男
我原 是被你溺之女
。
。
因 与
邻妇张
)
张 氏之 子赌奸
,
氏 帮
张 氏帮
其取水满之
溺
,
,
将张
我故杀其
。
氏
次
之
.
另 外 , 父母 如 果得 W 斤悔悔过 , 也会获得相 应 的福报 。
如 广 东 张次仁 ,
悔溺
后 获得 女 儿 的 帮 助 , 得 申 冤 。 这则主 要是讲女不 比 男 差 ,
甚至会优 于 男 的 道理
。
诗云 :
我劝 人家 莫溺 女 ,
溺 女悔过天亦许 。 好女犹如好男 儿 ,
有祸 也 能救得汝 。
"
①
① 佚名 : 《 劝戒溺女文 》 岡 山 西峰县刊 印
?
, 民国 , 年代不详 ,
巧 5
.
76
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪溺 措 施
倒 禍 巧L 輔 海
文》 页 5 )
" "
此外 ,
父母 因 养 女 也会获得 的 福 报 。
养 女 获子 图 W 福 建长 乐 县
一
对夫妇 连
养五女后 感动 天神 于 是送其 子 这就 告 诉 了 百 姓 想要获得男 禍 无须溺
一
, , 。 , ,
。 , 。 : ,
"
?
生来 一 一
举 ; 愈 养 愈 多 不厌烦 , 命里无儿天赐汝 。
① 白 华鹤洞子 : 《 增 补逐 婴报 应录 》 .
永阳 乐善堂原刻 > 1 9 1 1 年慶 昭 忠 参订増 刊 页 . 15
.
77
陕 巧 师 范大 学硕 ± 学 位论 文
福建长乐县
溺女 W逆天
W光大 口 户
舌图
2 ) 对邻 居
麵
除 了 上文提到 的
"
、
"
民王
帮溺绝關 图
、
償娶妻和 氏
吾不为 也
后 生 子成迸壬
。
稳婆 的 果报 图
"
"
、
,
是夜 夫妻
"
连生
溺 女破家 图
《
阻 溺 获福 图
四
同
女 皆养之
梦天神在云端 曰
增 种捶婴报应 录》 页
夕h
"
。
,
"
及第五女或劝溺之
有 关邻 居
劝溺割舌图
1
:
9
汝本无 子
)
、 稳婆 的 果报 图 还有
"
,
,
叙述 了 江西 稳婆柳 氏 因 劝
備
汝不溺女
曰 : 天地 W好 生为 A
, 故送
"
劝溺割
一
子
、
,
,
? " "
? " "
① 白 华鹤洞子 ; 《 增补摄婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂 原 刻 , 1 9 H 年廖 昭忠参订増刊 页 2 . 1
.
感 白 华鹤洞子 : 《 增 补捶婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 巧1 1 年廖 昭 忠 参 订 增 刊 页 巧 .
.
感 白 华鹤洞子 ; 《 增补姪婴报应录》 .
永 阳 乐善堂 原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠参订增 刊 页 . 20
.
78
第 王 章 近代 东 南 地 区 的 搔 溺 措 施
-
?
f ■
I
詞 古 列 训
鄉
’
"
"
, ,
? 、 , 月 . ( 《
补捶婴报应 录》 页 2 1
)
麵 79
陕巧 师范大学硕H 学位论文 r
"
女儿亦是天所与 何 得从 旁 帮 取水
"
, ; 只 因助人溺女儿 , 致令 己 身无儿子 。
录》 页 1 9
)
 ̄
_
弹
‘
固 構 樓 漏
江 南 太平县金琢章 , 妻应 氏 , 初生
一
子 , 后连科 及第 。 ( 《 增 补握婴报应 录》 页 20
)
1 , 。 、
" ?
婆 多从 全人之子
"
, ,
卽 保 己之子 的 角 度劝 戒 勿 助溺 。 正 如 时 人所 言
:
总 之通过 图 画 ,
善恶 一
目 了 然 ,
无论识字与 否 都 易 于领会 。 加之 , 其蕴含 的
果报思想 ,
更 易 威慑人也 。 因此 , 戒溺 图 针对溺 婴 问 题抑 恶扬善方面 的 劝 戒作用
,
是其他形式所无法 比拟 的
。
"
①
"
② 同上
.
80
第三 章 近代 东 南地 区 的挺溺措施
H 、 讲约 、 戏 曲 的教化
除 了 藉 由 歌谣 、 图 文形 式来教化 民 众 外 ,
讲约与戏 曲 , 也是重要 的途径 。
乡
"
目 , :
" ?
告诫 W 教化条例 加 W 约 束 均 可称为约 即 乡 村在 固 定 时 间 设 集会
由
一
, , 。 , ,
如 江 西 贵溪县 令 钱邦伟 ,
拟将 戒溺 女加 入讲 约 之 中 ,
窃拟于 呂 氏 乡 约德行可
" @
劝中 増捶救溺 女 条 会集之 相与 推其能者书 于籍 W 警励其不 能者
余
一
, 。 日 , , 。
"
"
治 在 安 徽双庙 镇讲说 乡 约 ,
知 该 处 亦 多 溺 女 风 因 重 言 W 劝 男 女环 听 者 数 百 人 , , 。
@ "
, , , ,
" ?
掌珠 是先 生讲约 片 时 现救 命也 因此 余治认为讲约 之功 真无限量
一
… …
, 。 , ,
" " ?
也 , 吐H寸 不烂之舌 , 救乃千及溺 之婴 , 是 尤所 望于 有 屯 者之逢人说法矣 、
。 1 如5
年 , 上海 《 申 报 》 在提及保护 婴孩 的 措施 中 , 同 样认 为讲 约 的 教化作 用 不 容 忽 视
,
" " ? "
讲约 爲 国 家之大典 , 卽 保婴 之源 头 , 人知 天理循环 , 不 致轻忽 婴 命 , 主张
每
" @
月 初H 、 十八两 日 二 点钟开讲
。
1 803 ?
-
。 ( ) ,
,
自 题戏 台 , 極联 , 有云 :
演几 回 旧 舞新歌 , 试看菩劝 恶 惩 ; 现世淘 多 眞 果 报 ,
害
;
, 。 : ,
@
他生也 何冤
"
" "
, :
育怪 图 题 下注 惩溺 女也 同科报》 题下注 劝济 急 救婴 也
11
《 》 : , 《 : 。
② 清 余治 得 录》 台 京华书局 年 页
一
( ) : 《 ,
[ ] : , 1 958 , 1 4 0
.
③ 清 余治 得 录》 台 京华书局 巧58 年版 页
L
一
( ) : 《 , [ ] ; , , 1 3
④ 同上
.
⑤ 余治
清 得 录 台 京华书局 巧58 年版 页
一
( ) : 《 》 , [ ] : , , 1 32
.
" "
⑧ 保护 婴 孩禀 , 《 申 报 》 ( 上海版 ) , 1 8 化 年 4 月 7 日 第 430 1 号
.
⑦ 同上
.
" "
: 《 87 , , 1 1 ,
⑩ 清 余治
( 庶 几堂 今乐 收入黄仕忠主编
) 清车王府藏戏 曲 全编 第 5 册 广州
: 《 》 , : 《 》 1 , : 广 东人 民 出 版社
,
2 0 1 3 年版 , 页 3 1 2
.
1 1 ( 清 余治 ) : 《 庶 几堂今乐 》 , 收入黄仕忠 主编 : 《 清 车 王府 藏戏 曲 全编 》 第 巧 册 ,
广州 : 广 东 人 民 出 版社
,
2 0 口 年版 页 , 5 0 1
.
81
陕西师范大学硕 上学位论文
《 育怪 图 》 剧 演 江 西 新城县朱H 郎 、
朱 二 郎 两 组家庭对 女 婴 的 不 同 态度 ,
致
不 同 境遇 的 故事 。 刘陈 氏托生于朱H 郎 家 ,
为其第H女 。 H郎的母亲 曾 溺过二女
"
婴 ,
现在 也 把这个 女 婴 溺 掉 了 。 刘 陈 氏鬼魂诉 冤於 东 狱圣帝 ,
小魂托生 去 再世投
胎 ,
不料那 朱老婆 其 也 太坏 , 用 毒 手淹死我有 口 难开 ,
朱 三 郎 听 母 言 不敢违背
,
" 0 "
说我是赔钱货 不肯 慈 悲 。 圣 帝 便 准 其 变怪 去 索 命 ,
并唱到 : 世 间 好事重人命
,
" @
重男 轻女是何 也 ; 若能救 了 千百命 , 公侯万代望官绅 。 朱^ 郎妻子周 氏再次临
, , , , ,
, , 。 ,
。
并 且在河 旁 发现 弃婴 收作 继女 感天动地 因 此 获 观 音 大 ± 亲 送 麟 儿 下 九
一
, , 。
" ? "
霄 ,
并唱道 :
天有 灵地有灵有求必 应 , 只 凭他善 与 恶报应分 明 。 朱二全夫妻
同 屯 孝顺 、
, 赐 予他大贵子光耀 口 庭 。 今 日 里 驾 祥 云 善 口 送进 , 好叫 他早临盆高照
" ?
吉星 。 朱二 郎家 除获贵子外 , 也 与 陈布政司 大人结 成儿女亲家 。 《 育怪 图 》 中 W
溺女 、 育 女的不 同行为 ,
对 比获得 的 不 同 祸 福 报 , 规劝 人们 育 女 勿 溺
。
、 , ,
"
的研巧 。 陈兆南认为 传 统 中 国 的 狂会底层 ,
多 数群众 的 教育 水平低 , 如 无传播
性活动转述 ,
明清间书 目 庞大 的 善 书将 不 具任 何社会 意 义 , 劝 善 的 功 能更无从发
" ⑤
挥
。
四 、 功 过格
善 书 在劝 戒溺 女 的 内 容 中 , 触及 到 最 多 的便 是善恶 问 题 。 但关键是 ,
如 何将
内屯 、
抽 象 的善恶意识 , 具体呈现 出 它 对世人吉 凶 祸福 的 影 响 ,
使人警惕 ,
并予 W
。 。
自
, 。 日
么 去做 , 规定其善恶功过 。 通过 因 果报应 ,
劝 戒人们为善去 恶 , 积功 悔过 。 具体
" ?
操作上 , 日 历法 最为常见 , 其格式如 下
;
初 功 过 初 二 功 过
一
日 日
初王 日 功 过 初 四 日 功 过
20 口 年版 , 页 3 1 7
.
② ( 清 ) 余治 : 《 庶几堂今乐 》 , 收 入黄 仕 忠 主编 : 《 清 车王府 藏戏 曲 全编 》 第 1 5 册 , 广州 : 广 东 人 民 出 版社
,
2 0 1 3 年版 , 页 3 1 8
.
③ ( 清 ) 余治 : 《 庶 几堂今乐 》 ,
收 入黄 仕忠 主编 : 《 清车 王府 藏戏 曲 全编 》 第 1 5 册 , 广州 :
广 东 人 民 出 版社
,
2 0年版 1 3 ,
页 3 2
氏
④ 同上
.
⑧ 陈霞 道 教劝善 书研 巧 成都 己蜀书社 9 99 年 版
:
页 98 《 》 , : , 1 ,
.
82
第H 章 近代 东 南地 区 的挺溺 措施
初五 日 功 过 初 六 日 功 过
二 十九 日 功 过 五 十 日 功 过
"
本 月 共 功 过
奉行者每夜 自 省 ,
将每天行为对照相 关项 目 ,
给各 善 行打上 正分 , 恶 行打上
, 。 , 。
, ,
物
。
罚 。 W 往功过格有关溺 婴 的功过如 下
:
" " " "
溺婴的 过 知录 父 母 溺 出 生子 女 命为五十过 同 条 附解
一
( 1 ) :
《 自 》 , 。
:
" " ?
父母无罪杀儿 , 是杀 天 下人 民也 , 故成重 过 。 《 文 昌 帝 君功过格 》 人类过格
,
" " ? " " @
溺杀 婴 百过 孚佑 帝 君 警世功 过格 过格 中 溺女 次 千过
一
一
,
; 《 》 ,
。
" " "
( 2 ) : 《 自 》 , ,
,
" ?
劝彼人勿 溺 命为H十善 收养无主遗弃婴孩 命为二 十五善 文昌帝
一 一
, 。 , 。 , 《
" " @ " " ?
君功过格 》 人类功格 救 溺婴 百功 且 劝 阻人勿 溺子女 五十功
孚
一
: , ,
; 《
" " ?
佑帝 君 警世功 过格 》 中 劝止 人溺 女 五百功
一
,
。
肃 , 。 近代
东 南地 区 的 些地方保婴会组织 实 际上就 已 经用 这种 思 想 来衡量成 员 们 的 善恶
一
行径 ,
并 要 求 成 员 使 用 功 过 格 对 他 人 予 レッ 外 在 监 督 。 如江 苏江 宁 保婴会 的 村董 功
过格 则
一
:
, ; , ; ,
;
哺 婴 二 功 后归 育者 加 功 贴哺 婴 功 婴从外村来 者
一 一 一 一
自 , , 自 , ; , ;
同 ; 村无 弃婴 , 每年五 功
。
, ; , ; 自 ,
① 明 株宏 自 知 录 过 口 袁巧波
( ) 民 间 劝善书 《 上海 上海 古 籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1
月 ,
页 1 92
.
② 文 昌 帝 君功过格 仁 爱第 四 袁啸波
《 民 间劝善书 上海 上海 古 籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 , 页 23
L
⑤ 孚佑帝 君 警世 功过格 过格 张巧
《 正也修身编 上海 上海石竹 山 房 印 行 》 , : 《 》 , : , 1 9 1 4 年 , 页 巧
.
④ 明 株宏 自 知录 善 口 袁啸化
( ) 民 间 劝善 书 》
《 上海 上 海古籍 出 版化 》 , 《 , : 1 995 年 1 1 月 ,
页 1 85
.
⑤ 文 昌 帝 君功 过格 仁爱 第 四 袁啸波
《 民间劝菩书 上海 上海古籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 ,
页 巧 1
.
⑧ 文 昌 帝 君功 过格 功 化第 五 袁 啸波
《 民 间劝善书 上海 上海 古籍 出 版杜 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 , 页 235
.
⑦ 孚 佑帝君 酱 世功 过格 功 格 张狂
《 正屯 修身编 上海 上海石竹 山 房 印 行 》 , : 《
、
》 , : , 1 9 1 4 年 ,
页 47
.
⑨ 郑志明 中 国善书与宗教 台北 :
台湾学生书局
《 9能 年版 页 64 》 , : , 1 ,
.
83
陕西 师范大 学硕 上 学位论文
加二过 ; 如 系 外村来婴 死者 ,
二 过 ; 村婴送堂 ,
二 过 ; 送外村贴 哺者 ,
一
?
过 。
, , ,
,
;
" @
除 劳银外 由 县给银牌 张 二 百功 给區 方 如过多功少 俟 下年积算
一 一
, ; , ; ,
。
可见 ,
功过格 的 使用 主 体 由 个人扩 至 团 体 ,
自 律 与 他律相 结 合 , 道德观念与功利
观念相 结 合
。
"
又福 建 莲滨全 婴 会 在珠家 阁 鎭外挂粉牌两块
"
曰 同 好书 记录每月 善
一
, , ,
" " "
姓 的 捐钱数 曰 同恶书 记载 某月 日 某村溺 婴 本妇 稳婆经溺 各妻 氏 并 同
一
; , ,
" ? " "
次 , 目
的
"
: , ,
" ? "
如 知有溺 婴 实在
"
易 ,
二则 令在 办村人 , ,
书 名 纸 片 投报 筒 内 ,
由 会详愼查
? " " " " " "
。 同好书 、 同恶书 、 喜闻筒 的 设置 ,
都 显示 出 地方保婴 会在 挺溺 过程 中
所 受功 过格 的 影 响 而且把这种 修 善 的 行 为 公 开 化
"
自 律 与 他律相 结 合 如此
一
, , 。
⑥
" " ?
果报观 虽对 民众起 到 了 威慑作 用 但部分人确是 报者 二 不报者 万千 对此
一
, ,
并不深 W为意
。
" "
此外 转世说
"
民众又
"
,
! ^ 来为 自 己 的 罪 行做 辩解 。
佛教的 轮 回 转世 说
,
个基础 是承认 精神 不灭
一
, , 。
。
" " @
所谓 精灵起灭 , 因报相 寻 ,
就是 人死 后 精 神 不 灭 ,
视灵 魂为生死轮 回 的 本体
。
"
加 W利用
"
这 思想被 民 间 文化吸收 本文第 章 溺婴 的 方式 节里 提及
一 一 一
, 。 ,
" " "
浙江 宁 波 的 父母 己借鉴 转世说 来残 忍 溺 婴
"
,
使 其魂魄知惧 , 不敢转胎再 来
?
。 同样 , 父母在 溺 婴 的 目 的上 ,
都是 W 此为 自 身 辩解 。 即 虽然现实 中 溺 掉 了 子 女
申报 8化 年 7 月 3 I 《 》 , 1 1 日 第 4 7 74 号
.
② 同上
.
" "
③ 莲滨 全婴 会缘 申报 88 2 年 8 月 7 日 第 巧 28 号 , 《 》 , 1 ,
.
④ 同上
.
⑤ 同上
.
⑥ 巧志 明 中 国善书与宗教 台北 台 湾学生书局
: 《 98 8 年 版 页 74 》 , :
, 1 ,
.
" "
⑦ 续录溺 女论 益闻录 站 5 年 第 52 2 期 页 巧9 , 《 》 , 1 ,
.
⑨ 方立天 中 国 佛 教哲 学要 义 中 国 人 民 大学 出 版社
: 《 002 年 2 月 页 》 , , 2 1 , 口1
.
" "
84
第 H 章 近代 东 南 地 区 的 捶溺 措 施
意义上 的杀害 。
并 且 W 愿 女 再 生 富 贵 家 , 长大配佳婿 , 无重来吾家 , 致弗能活
?
这种 看似为子 女着 想 的 话 语 实则为
"
也 ,
自 身 的溺 婴行为完美开脱 。 这可 能是佛
教在 因 果报应来劝 戒父母时 ,
所 始料未及 的 。 也就是说 民 间 文化 , 虽对溺 婴做
出 了 反击 但在 些信仰 中 却 又认 同 了 溺 婴 送 行为
一 一
,
。
" "
① 论溺 女陋 俗 , 《 申报 ( 上海版 ) 》 , 18 78 年 12 月 1 1 日 第 2 03 6
号
85
结 语
结
语
东 南 地 区 溺 巧 问 題 在 近 代 的 巧变
一
" " " "
的 转 换过程 。 程度 上 呈波 浪式 下 降 的 动 态趋 势 ; 性质 上 由 风俗 转为 罪想
。
的 观念等 , 也有新 背 景 下 的 作 用 ,
如 厚嫁之俗 的产生 即 缘 于近代 义利 观 的变化
。
" " " " " "
知 识 分子在 反对溺 婴上 ,
从 劝善 、 人权 到 救 国 救种 的 态度 变 化 ,
可看
" " " "
现 出 动态起伏 的 变化
。
这 些变化 和 近 代社会 本 身 的 运动 相 关 。
凡是社会发生大变革 、 思想解放 W及
国 家 处于严重危机 的 时刻 ,
溺 婴 也 是被批判 、 谴责最剧烈 的 关头 。 如 20 世纪初 年
,
抵制 溺 婴及捶救 婴 儿 的 变革热潮 。
再如 民 国 政府 的建立 , 在新政府 , 新时代之 下
,
" " ,
文 化在 巧 巧 问 題 上 的 互补
,
二 、 大传 统 与 小传统
"
是精英 分子 宣示
"
并得 到 官 方认可 的 文化
"
"
文化 中 的 大传统 、 ; 而 小传统
" " "
则 是 下层 百姓共 同 接受 并保有 的 文化 。
中 国 文化的 大传 统 是儒释道文化 ,
小
" ?
传统 则是 个漏合体 融合儒 释道 思 想 并 形成众 多 鬼神信仰 的 系 统 大小传
一
, , 。
统 之 间 是 有 彼 此相 互影 响 的 关 系 的 ,
精英 文 化是 由 民 间 文化 中 生长 出 来 的 ,
两者
具有基本 的 同 质 性 ; 民 间 文 化 是 精 英 文化 流传 到 民 间 之后 稀 释变 质 、 庸俗化之后
? "
官方宗教的
"
的结果 。
两者 的 不 同 在 目 的上 :
目 的 在求 国 家社会 的 福 祉 , 民间信
② 蒲慕州 : 《 中 国 古 代 的 信仰 世界 》 I 上海 : 上海古籍 出 版社 , 页 1 1
.
87
陕西师 范大学硕± 学位论文
" ?
仰则 多 半为 了 民众 身 己的利益 因此 民 间信仰与精英文化 的 不 同在于它
一
自 。 ,
们 各 自 所关也 的 问 题
。
" "
在 大传 统 文化下 ,
精 英 阶层 如 知 识 分子 、 ±绅 、 官 员 等主 W 传 统儒 家 的
种交流与 互动
一
。
" "
H 、 W 孝 为 中 也 的 传 统亲巧 是 巧 婴 问 趣 巧 W 延 续 的 关 键
溺 婴 的 产 生是 多 重 因 素 的 综合影响 ,
但问题是 , 即 使有不得 己 的苦衷 ,
为何
父母有权决定子女 的 生死 , 且不 1 ^ 为意 ? 这与 中 国 传 统 的 亲权制度有着很大关系
。
亲权制 度 是指 父母 与 子 女之 间 权利 与 义务 的 关系 。 而传 统 亲权制 度 维护 的 只
, , ,
重不对等 的 关系 。 按 照 封建礼法 ,
子女既是父母 的私有物 ,
父母就可 W像处置其
" " ?
他财产 样 随 意 处置 古籍 中载 父而赐子死 尚 安复清 又如魏叔子 鼓吹
一
。 : , ,
的那样 ;
父母 W 非 理杀子 , 子不 当怨 。 盖我本 无 身 , 因 父母而有 , 杀之不过与 未
" ?
生 样 这些都肯定 了 父母对子 女 的 生 杀 予夺权 而这种 思 想在近代 也不 乏存
一
。 。
" " ?
在 , 身体发肤 , 生 自 父母 , 父母生之 , 父母杀之 , 何不可之有 ?
" "
, ,
" " " "
传 宗 接代 。 孟子 的 不孝有H , 无后 为大 , 把传 宗 接代 摆 在 孝 的 首位 。 它要
求每个 社会成 员 要把生 子 当 作 义 不 容 辞 的 义务 , 否则 就会受到社会 的 歧视和 惩 罚
。
。 ,
思 想 的 维护
。
另外 在 南 史 徐 羡 之传 》 里记载着这样 个案例
一
, 《 .
:
"
义熙十四年 , 军人朱兴 妻周 , 生 子道扶 , 年王岁 , 先得病病 , 周 因
, ,
。 。 :
自
为 子之道
"
即刑 子明法 焉有 容么地 愚谓可特 申 遐裔 从之
'
, 由 , , 自 。 。 。
② 汉 司 马 迁 《 史 记 李 斯 传 》 第 8 册 北 京 中 华 书 局 页 2巧1
I ]
: .
, , : ,
.
④ 续录溺女 论 8巧 年巧 522 期
"
益闻录 页 589 , 《 》 1 ,
.
88
结 语
①
" "
母杀子犯 了 罪 ,
但徐 羡 之却 从子 孝 的角度 ,
免除 了 母亲的罪行 , 因 为若
" " " "
外衣 而传 统 法 律 中 的 孝 亲 伦理 思 想 则 在 思 想 上 更 加 保证 了 这 点
一
。
。
这样 这个罪恶便被 种 天赐 的 神 圣 的 理 由 来认 同 了 因此 在溺婴者意识
一
, 。 ,
里 ,
父母对子 女 实施溺 婴 行为 , 只 是在 行使这 半道德半法律 的 权利 而 己 , 无关犯
总之 ,
溺 婴 问 题 的 解决 需依靠政治 、 经济 、 文化 的 全面 变化 。 而群体观念 的
, , ,
继续保持不变的 状态 因此 溺 婴 问 题 的 彻底 解决 只 能在 缓慢地旅程 中 步
步
一 一
。 ,
地变革
。
: 《 , ,
,
页 40 3
.
89
参考文献
参考文献
地方志
一
( ) , ; 《 [ ]
.
( 清 ) 王恩縛修 , 李树藩纂 : 《 上 饶县 志 》 [
M ]
.
清同治十
一
年刻本
( 清 ) 王肇渭修 , 郭 崇輝纂 : 《 龙泉县志 》 [
M ]
.
清 同 治十二 年刻本
清 廖鼎 璋修 崇义县志》 M 清光绪二十 年刻本
一
( ) : 《 [ ]
.
( ) : 《 [ ]
.
( 民国 ) 石国柱 ; 《 款县志 》 [
M ]
.
民 国 二 十六年铅 印本
( 民国 ) 吴兰生 《 潜 山 县志 》 [
M ]
.
民 国 九年铅印 本
( 民国 ) 杨虎 : 《 宁 国 县志 》 M ]
.
民国 二十 五年铅 印本
( 民国 ) 余谊密 : 《 南陵县志》 [
M ]
.
民 国铅印本
( 民国 ) 余谊密 : 《 宪湖 县 志 》 [
M ]
.
民 国 八年石 印 本
C 民国 ) 俞庆满 《 宿松县志 》 [
M ]
.
民 国 十年刊 本
( 民国 ) 谢祖安 : 《 分宜县志 》 [
M ]
.
民 国 二十九年石 印 本
( 民国 ) 谢祖安 : 《 宜春县志 》 [
M ]
.
民 国 二十九年石 印 本
( 民国 ) 吴 寶化 《 大庚 县 志 》 [
M ]
.
民 国 八年刻本
( 民国 ) 王补 : 《 庐 陵县志》 [
M ]
.
民 国 九年刻本
( 民国 ) 石国柱 : 《 款县 志 》 [
M ]
.
民 国 二十 六年铅 印 本
( 民国 ) 沈 良弼 : 《 德兴县志》 [
M ]
.
民 国 八年刻本
91
陕西 师范大学硕± 学位论文
( 民国 ) 葛韵芬 : 《 重修婪源县志 》 [
M ]
.
民 国十 四 年刻本
( 民国 ) 包发鸾 ; 《 南丰县志 》 [
M ]
.
民 国 十H年铅 印 本
( 民国 ) 陈朝 宗 : 《 大 田 县志 》 [
M ]
.
民 国 二十年铅印 本
民国 陈 莖 连城县志 M 民 国 二十^ 年石 印 本
一
( ) : 《 》 [ ]
.
; :
( 民国 ) 方清 芳 ; 《 德化县志 》 [
M ]
.
民 国 二十九年铅 印 本
( 民国 ) 高 登艇 《 顺 昌 县志 》 [
M ]
.
民 国 二十五年铅 印 本
( 民国 ) 何树德 《 屏南县志 》 [
M ]
.
民 国 钞本
民国 黄澄渊 古 田 县志》 M 民 国 H十 年铅 印 本
一
( ) 《 [ ]
.
( 民国 ) 黄履思 《 平潭县志 》 [
M ]
.
民 国 十 二 年铅 印 本
( 民国 ) 梁伯 荫 《 沙县志 》 [
M ]
.
民 国 十毛年铅 印 本
( 民国 ) 林学增 《 同 安县志》 [
M ]
.
民 国 十 八 年铅 印 本
( 民国 ) 卢兴邦 《 尤溪 县 志 》 [
M ]
.
民 国 十六年刊本
( 民国 ) 卢兴邦 《 尤溪 县 志 》 [
M ]
.
民 国 十六年刊 本
( 民国 ) 罗 汝泽 《 霞浦县志 》 [
M ]
.
民 国 十 八 年铅 印 本
( 民国 ) 孟昭涵 《 长乐县志》 [
M ]
.
民 国 六年铅 印 本
( 民国 ) 钱鸿 文 《 政和 县 志 》 [
M ]
.
民 国 八年铅 印 本
( 民国 ) 钱江 ; 《 建宁县志》 [
M ]
.
民 国 八年铅 印 本
( 民国 ) 邓±芬 : 《 英德县续志 》 [
M ]
.
民 国 二十年铅 印 本
( 民国 ) 孔昭度 ; 《 花县志 》 [
M ]
.
民 国铅印本
( 民国 ) 厉式金 ; 《 香 山 县志续编 》 [
M ]
.
民 国 九年刊本
( 民国 ) 刘 运锋 ; 《 乐 昌 县志》 [
M ]
.
民 国 二十年铅 印本
( 民国 ) 刘 织超 : 《 大辅县志 》 [
M ]
.
民 国 王十二年铅 印 本
( 民国 ) 马子寛 : 《 重修 滑 县 志 》 [
M ]
.
民 国 二十
一
年铅 印 本
( 民国 ) 叶 觉巧 : 《 东堯县志 》 [
M ]
.
民 国 十年铅 印 本
( 民国 ) 余凤声 : 《 清远县志 》 [
M ]
.
民 国 二十六年铅 印 本
( 民国 ) 余楽谋 : 《 开平 县 志 》 [
M ]
.
民 国 二十二 年铅 印 本
( 民国 ) 张W诚 : 《 阳 江志 》 [
M ]
.
民 国 十 四 年刊本
( 民国 ) 周 赞元 : 《 怀集县志 》 [
M ]
.
民 国 五年铅 印 本
( 民国 ) 曹允源 ; 《 吴县志》 {
M ]
.
民 国 二十二年铅 印 本
( 民国 ) 陈思 : 《 江 阴 县续志 》 [
M ]
.
民 国 九年刊本
( 民国 ) 范鍾湘 : 《 嘉 定 县续 志 》 [
M ]
.
民 国 十九年铅 印 本
( 民国 ) 胡 爲和 : 《 丹 阳 县续志 》 [
M ]
.
民 国 十六年刊 本
民国 胡爲和 S续 高 邮州 志 》 M 民国十 年刊
一
( ) ; 《 [ ]
.
92
参考文 献
( 民国 ) 刘 春堂 : 《 高淳县志 》 [
M ]
.
民 国 屯年刻 本
( 民国 ) 吴馨 : 《 上海县续志 》 [
M ]
.
民 国 韦 年铅 印 本
( 民国 ) 严伟 ; 《 南汇县续志 》 [
M ]
.
民 国 十八年 刻 本
(
民国 ) 喻长霖 : 《 ( 民国 ) 台州府志》 [
M ]
.
民 国 二十五年铅 印 本
( 民国 ) 徐 保庆 修 , 周 志靖纂 : 《 宜荆续志》 [
M ]
.
民 国 十年刻本
二 、 报刊杂志
《 申 报》 《 皇家亚洲 文会会刊 》 、 《 点石斋画报》 、 《 大公报》 、 《 益世报 》 、 《 新青年》
、
报》 《 浙 江 民 政 月 刊 》
H 、 资 料 汇编 、 文集
山 鴨 俞森 ]
; 《 荒政丛 书 》 间 上海 . : 上海鸿文书 局 , 1889 年版
间 白 华鹤洞 子 : 《 增 补搔婴报应录 》 [
M ]
.
永阳 乐善堂原刻 , 1 911 年廖 昭 忠参订增
刊
.
[
3] 张链 : 《 正 屯 修身编》 、
[
M ]
.
上海石竹 山 房 印 行 , 1 9 14 年版
[
4 ]
《 劝 戒溺 女文 》 [
M ]
.
山 西 峰县刊 印 , 民国 , 确 切 年代 不 详
[
5 ] 北平 故 宫博物 院 文 献馆编 : 《 清季教 案 史料 》 [
G ]
.
北平 故 宫 博物 院 , 19 37 年版
问 睹除治 得 录》 阿 台北 京华书 局 年版
一
: 《 . : , 1958
[
7] 汪 ±锋 著 , 邓 之成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 乙 丙 ( )
日 记》 [
G ]
.
台北 :
文海 出 版社 , 19 67
年版
[
8 ]
《 大清德宗 景 ( 光绪 ) 皇帝实录》 [
G ]
.
台北 :
华文书局 , 巧 70 年版
巧 ] [ 清 席裕福 ]
、
沈 师徐编 : 《 皇朝政典类纂 》 [
G ]
.
台北 :
文海 出 版社 , 1982 年版
[
10 ] 瞧脾盛韶 : 《 问 俗录》 间 北京 . :
书 目 文献 出 版社 , 1983 年版
[
1 1
] [ 清 朱寿朋 编 ]
, 张静庐 校 点 : 《 光绪朝 东 华录》 [
G ]
.
北京 :
中 华书局 1984 年版
[
13
]
; 《 [
G ]
. : , 19 89
年版
[
13
]
T世 良 .
《 中 国 地方志 民 俗 资 料汇编 》 间 北京 . ;
书 目 文献 出 版社 , 199 1 年版
[
14
] 鴨 徐讯 ]
《 清稗类钞 》 阿 北 京 . : 中 华书局 出 版社 , 2 〇 〇3 年版
[
巧 ] 李文海主 编 : 《 民 国 时期社会调 查丛编 ( 二编 ) .
乡 村社会卷》 [
G ]
.
福州 :
福建教
育 出 版社 , 2 0 09 年版
.
[
16 ] 张先清 赵蕊 娟 、 : 《 中 国 地方 志基督 教 史糾辑要 》 [
G ]
. 上海 ;
东方 出版 中 屯 、
, 2010
93
陕 西师 范大学硕 ± 学位论文
年
.
口7 ] 郑观应 : 《 郑观应文集 》 [
G ]
北京 :
中 华书局 20 13 年版
.
: 《 .
( ) 》 [
G 】
. :
版社 , 20 14 年版
.
四 、 著作
山 商 务 印 书馆编 : 《 中华民 国临时约法》 [
M ]
上海 :
商务 印 书馆 , 19 化 年版
问 郑爱现 《 刑 法集解 》 [
M ]
.
上海 : 世界书局 , 1928 年版
间 赵琢编 著 《 中 国 刑 法总论 》 [
M ]
. 上海 : 世界书局 ,
19 巧 年版
[
4 ] 俞承修校 : 《 中 华 民 国 新 旧 刑法条文 比较》 [
M ]
.
台北 :
会文堂新记书局 , 19
巧
年版
问 陆利时 : 《 上海特别 市 救济事业概况 》 [
M ]
.
上海 :
百 宋铸字 印 刷 局 , 19 42 年版
间乔启 明 : 《 中 国 农 村社会经 济 学 》 [
M ]
.
上海 :
商务 印书馆 , 1 946 年版
.
[
7] 王文杰 : 《 中 国 近世 史 上 的 教案》 [
M ]
.
福 建协和 大 学 中 国 文 化研 究 会 , 巧 47 年版
.
间 呂 实强 : 《 中 国 官绅反教的原 因 ( 化60 -
1 874 ) 》 [
M ]
.
台北 ;
中 央研 究 院 现代 文 史
研究所 , 196 6 年版
.
巧 ] 陈朴生 : 《 刑法各论》 [
M ]
.
台北 : 正中书局 , 1 978 年版
[
10 ]
国 立编 译馆 ; 《 民法总 则 》 [
M ]
.
台北 : 正中书局 , 19 巧 年版
[
1 1]
[
法 史式徽
]
; 《 江南传 教史 》 [
M ]
.
上海 : 上海 译文 出 版社 ,
1983 年版
.
[
1 2] 张力 、 刘 鉴唐 : 《 中 国 教案史》 [
M ]
.
成都 : 四 川 省 社会科学 院 出 版社 , 1 987
年
版
.
[
13 ] 夏變 : 《 中 西记事 》 [
M ]
.
湖南 : 岳麓书社 , 1988 年版
.
[
14 ] 郑志明 : 《 中 国善书与宗教》 [
M ]
.
台北 ; 台 湾学生书局 , 19 挑 年版
.
[
巧 ] 郭卫东 : 《 近代 外 国 在 华文 化机构 综录 》 [
M ]
.
上海 ; 上海人 民 出 版社 1993 年版
.
[
16
]
袁啸波 : 《 民 间 劝善书 》 [
M ]
. 上 海 古 籍 出 版社 , 1 995 年版
.
[
17 ] 陈宝 良 : 《 中 国 的 社与 会》 [
M ]
.
浙江人 民 出 版社 , 1996 年版
.
口到 杨 子 慧 编 : 《 《 中 国 历代人 口 统计资料研巧 》 [
M ]
.
北京 :
改革 出 版社 1996 年版
[
19 ]
田 涛 、
郑秦点校 : 《 大清律例 》 北京 : 法律 出 版社 , 1998 年版
[
20 ] 朱金甫编 : 《 清末教案 》 [
M ]
.
北京 :
中 华书局 , 巧98 年版
.
町 钟敬文 ]
: 《 民 俗学 概论 》 [
M ]
.
上海 : 上海 文 艺 出 版化 1998 年版
[
2 引游子安 ; 《 劝 化金歳 清代善 书 研 究 》 -
[
M ]
天津 ;
天津人 民 出 版化 1999 年版
[
2 引陈霞 ; 《 道 教劝 善 书 研 巧 》 [
M ]
.
成都 : 己蜀书社 , 1999 .
9
李 中 清 王丰著 人类 的 四 分之 马 尔 萨斯 的 神 话与 中 国 的 现
一
[
24 ]
、 ; 《 : ( 1 700
-
2 000 )
》
[
M ]
.
北京 : H联书店 2 000 年版
.
94
参考文献
[
25] 郭松义 ; 《 伦 理与 生活 清代 的 婚姻 关 系 》 -
-
, 上海 :
商务 印 书馆 2 0 00 年版
.
[
2 6] 葛剑 雄编 , 候杨芳著 : 《 中 国人 口 史第六卷 ( 19 10
-
19 53 年 ) 》 上海 ;
复旦大学
出 版社 , 2 00 1 年版
[
27] 葛 剑 雄编 ,
候杨 芳 著 : 《 中 国人口 史》 第五卷 , 上海 :
复旦大学 出 版社 , 2 00 1
年版
[
2 8 ]
冯尔康 、 常建华 : 《 清人 社会生 活 》 ,
沈阳 出 版社 , 200 1 年版
.
[
29] [ 勒 花么安 : 《 自 西祖东》 [
M ]
. 上海 : 上海书 店 出 版社 , 2 00 2 年版
[
3 0 ] 方立天 : 《 中 国 佛 教哲 学要义》 [
M ]
.
北京 ;
中 国 人 民 大学 出 版社 , 2002 年版
.
[
3 1] : 《 [ ]
.
出 版社 , 2 0 04 年版
.
[
3 2] Aa n g e o S 丄 a z z a ro 化
l : 《 义和 团 运动 与 中 国 基 督 宗 教 》 [
M ]
.
台北 ;
辅 仁大学 出 版社
,
2 004 年版
.
[ ] ;
, 《 [ ]
.
林 :
广 西师范 大学 出 版社 , 2 0 04 年版
.
[
3 4 ] [
日 ]
夫马 进著 , 伍跃等译 : 《 中 国 善会 善 堂 史研 究 》 M [ ]
.
北京 :
商务印书馆 , 2005
年版
[ 巧陕 罗伯茨著 ]
, 蒋重跃译 : 《 十 九 世纪 西 方人 眼 中 的 中 国 》 [
M ]
.
北京 ; 中 华书局
,
2 006 年版
.
[
36 憤 金麟 : 《 历史 、 身体 、 国家 : 近代 中 国 的 身 体形 成 ( 1 89 5
-
1937 ) 》 , 北京 ;
新
星 出 版社 , 2006 年版
.
[
3 7] 梁景和 : 《 近 代 中 国 陋 俗 文 化擅 变 研 究 》 , 首 都师范大 学 出 版社 , 2 007 年版
.
[
38] 毛 立平 ; 《 清代嫁妆研究 》 北京 :
中 国 人 民大学 出 版化 2 007 年版
[
3 引陕咪怜著 :
《 新 教在 华传 教前十年 回 顾 》 [
ML大象 出 版社 , 2 008 年版
[
40 ] 刘爽 : 《 中 国 的 出 生性 别 比 与 性 别偏 好 》 [
M ]
.
北京 ;
社会科 学 文 献 出 版社 2 009
年版
[
4 U 张先清 、 赵蕊娟 ; 《 中 国 地方 志 基 督 教 史料辑要 》 M 上海 [ ]
. :
东方出版中 屯 、
, 2010
年版
[
42 ]
上海 商 务 印 书 馆编译所编 纂 , 汪世荣 等点校 : 《 大 清新 法 令 ( 1901
-
191 1 ) 》 ,
北
京 :
商 务 印 书馆 , 20 10 年版
[ 巧 樸巧 斯著 ; 李上译 , 《 变化 中 的 中 国 人 》 [
M ]
.
北京 ; 电子 工业 出 版社 , 2〇 1 2 8
.
[
44 ] 崔 同祖 : 《 中 国 法律与 中 国 社会 》 [
M ]
.
北京 :
商务印书馆 , 20 10 年版
[
化 ]
路遥 编 : 《 民 间 信 仰与 社会生 活 》 [
M ]
.
上海 ; 上海人 民 出 版 社 , 2 01 1 年版
[
46 ] [ 美 明 恩濟 著] ; 陈午晴 、 唐军译 , 《 中 国 的 乡 村社会 》 [
M ]
.
北京 :
电子工业 出 版
9 5
陕 西 师范大学硕 上学位论文
社 , 20 12 年版
.
[
47 ]
路遥编 : 《 中 国 民 间 信仰研 巧述评》 [
M ]
上海 : 上海人 民 出 版社 , 2012 年版
[
48 ]
梁其姿 : 《 施善 与 教化 :
明 清 的 慈善组织 》 M [ ]
.
北京 :
北京师 范大 学 出 版社 , 20 1 3
年版
.
[
49 ] 黄仕 忠 主编 ; 《 清 车 王府 藏戏 曲 全编 》 [
M ]
.
广州 :
广 东 人 民 出 版社 , 20 13 年版
五 、 相 关论文
山 吴修艺 : 《 狂±锋人 口 思想剖析 —
兼与 谢忠梁先生商権》 川 .
《 人 口 研究》 , 1986
年第 4 期
.
[
2 ]
徐永志 : 《 近代 溺 女之风盛 行探析 》 川 .
《 近代 史研 巧 》 , 199 2 年第 5 期
.
[
3 ]
张建 民 ; 《 论清代溺 婴 问 题 》 川 .
《 经济评论 》 , 19 巧 年第 2 期
.
[
4 ]
赵 建群 : 《 论述清代搔救 女 婴 的 社会措 施 》 川 .
《 中 国 社会经济研 究史 》 , 19 巧
年
第 4
期
[
5 ] 姜涛 : 《 传统人 口 的 性别 与 年龄结构 》 川 . 《 近代史研 究 》 1997 年第 6 期
.
" "
[
6 ] 张敏杰 : 《 国 外学者关于 溺婴 的研究》 川 .
《 国 外 社 会科 学 》 巧97 年 第 3
期
[
7] 王 卫平 、 施巧 : 《 清代江南 地 区 的 育 婴 事 业 》 川 .
《 苏 州 大学学报 》 ( 哲学社会科
学版 ) 1999 年第 4
期
阿 李建刚 : 《 汪 ±锋人 口 思 想 建构 》 川 .
《 湖北师范学 院学报》 ( 哲 学 社会科 学版
)
2001 年第 21 卷第 2
期
[
9 ] 章开元 : 《 论汤 寿潜现象 对辛 亥革命 的 反思 川 -
.
《 浙江社会科学 》 200 1 年第 6
期
[
10 ]
柳红 : 《 清代溺 女 问 题研 究 》 , 福建师范大学硕±论文川 . 2002 年 5
月
" "
[
1 1 巧麟 ; 《 对 溺婴 的人 口 学分析》 , 《 西北人 曰 》 川 . 《 2 002 年第 2 期
.
[
1 2] 杨东梁 : 《 晚清 东南 社会变迁与 近代化 智 力 资源 积 累 》 川 .
《 《 史学月 刊 》 2002
年 11
期
[
13 ]
徐晓望 : 《 从溺 婴 习 俗看福 建 历 史上 的人 日 自 然构成 问 题》 川 .
《《 福建论坛 》
,
2 0 03 年第 3
期
" "
[
14
] 李如龙 : 《 关于 东 南方言 的 底层 研究》 川 .
《 《 民族语文 》 2005 年第 5
期
" "
[ 巧 肖 倩 : 《 清代江 西 溺 女风俗 中 的 奢嫁 问 题》 川 .
《 《 江南大学学报》 ( 人文社
会科学版 )
20 化 年 8 月 ,
第 4 卷第 4
期
[
16] 王毅夫 : 《 清代福建 的 溺 女之风与 童养婚俗 》 川 . 《 东南学术》 , 2 0 07 年第 2
期
[
1 7 ] 夏 晓虹 , 《 女体 与 国 族 :
强 国 强种 与 近代 中 国 的 妇 女 为生 ( 1895
-
1949 ) 》 川
.
台 湾 国 立大 学历 史系 博±论文 , 2 0 08 年 6
月
[
1 巧 吴 巍巍 : 《 近代 来华 西 方传 教 ±对 中 国 溺 婴现象 的 认 识 与 批判 》 川 . 《 江南 大 学
学报 ( 人 文 社 会科 学 科版 ) 》 2008 年 12 月 第 7 卷第 6
期
96
参考文献
19
、
[ ]
: 《 :
{ 》 .
《
报》 ( 社会科学版 )
, 2 008 年 5 月 , 第 25 卷第 2
期
[
20
] 曾 春花 , 罗 艳虹 :
《 清代婆源 的 溺 女 陋 习 与 育 婴事业 》 叫 .
《 南 昌 工程 学 院 学 报 》
,
2 008 年 1 0 月 第 27 卷第 巧
期
[
2 U 石董 : 《 近 代 中 国 教会 慈 善 事 业研 巧 》 川 . 2 009 年湖 南 师 范 大学硕 ± 论 文
[
2 引 肖 群忠 : 《 论 中 国 古代邻 里 关系 及 其 道德 调 节传 统 》 川 .
《 孔子研 究 》 2009
年
第 4 期
.
[
23 ]
彭维斌 : 《 中 国 东南 民间信仰 的±著性》 ,
厦 口 大学博±论文 , 2 009 年 8 月
.
[
23] 杨数雄 : 《 中 国 人看客 必 理与 公 民 道德 教 育 》 叫 .
《 黑 龙江教 育 学 院 学 报 》 , 2009
年 9 月 第 28 卷第 9 期
.
[
24 ]
王春春 : 《 从人 口 调节看清代 的 溺 女婴和童养媳现 象 》 山 .
《 法制 与 社会 》 , 20 10
年 5
月
[
25 ]
杨齐福 : 《 教会报 刊 对 晚清 社会陋 习 的 揭 示与 批判 》 山 . 《 历 史档 案》 20 1 2
年
第 4
期
97
致 谢
致
谢
屯、
怀感恩
。
。 , 。 ,
" " " " " "
就教 导 我们 为学 与 为人 的 重要性 。
为学 上 , 王老师平 日 里就要 求我们
, ,
" "
习 环境 。 在 为人 上 , 王老师至真至诚 的 品 性 , 更是让我受益终身 。
对我来说
,
王老师 既是严师 ,
又是 慈父 。 在此 , 我 由 衷地感谢王 老师在H年 里 , 对我 的 悉 也
指导
!
课下指 导 中 ,
给 予我 的 教诲 。 感谢臧振老 师平 日 里 的 教导和 宽慰 , 感 谢化 h n 老 师 在
外文 资 料上提供 的 帮助 。 感谢 同 口 师 兄王磊 、 傅正 、
侯普惠 ,
师姐罗 丽珍 、 赵永
杰 、 司 张浩 的 帮助 。 也 非 常感谢 同 口 欧 阳 清 、 张淑敏在 H年里对我 的 大力 帮助
,
日 , 。 ,
我提 供 了 极 大 便 利 。 还有 13 级 的 同窗们 ,
感谢 大 家对我 的 指 点 和 帮 助
。
自 己 的 学业 。 而后 ,
我 仍 会 继 续 前进 、 努力
。
田 红湖
20 化 年 5 月 于师大
99
攻读 学位期 间 的科研成巧
攻读 学位期 间 的 科研成 果
[
1 ]
. 田 红湖 : 《 近代溺 女风气 中 的 嫁妆 问 题 》 , 《 唐 山 师范学院学报 》 川 , 2016
年 1 月 ,
第 38 卷第 1 期
.
1 01