Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 109

分 类 号 K 8 9 2 . 


密 级 公开

学 ^  1 3 1 3 54

■ ■■

硕 dr 学 位 论 


( 学 术 型 

题 目 近 代东南地区溺婴问题研究

作 者 
田 红湖 

指 导 教 师 王 玉 华 教授

级 学 科 名 称 中 国 史

二级学科名 称 中 国 近现代 史

提 交 日 期 二 0 —

六 年六 


学位 论文 原 创 性 声 明

本 人 声 明 所 呈交 的 学位论 文 是 我在 导 师 的 指 导 下 进行研 究 工 作 所 取 得 的 研 究 成

果 。 尽我所知 ,
除文 中 己 经注 明 引 用 的 内 容和 致谢 的 地方外 , 本 论 文 不 包 含 其他 个 人

或集 体 已 经 发表 或撰 写 过 的 研 究成 果 , 也 不 包 含本 人或 他人 已 申 请 学 位或 其 他用 途使

用 过 的成果 。 对本文 的研究做 出 重要 贡献 的 个人和 集体 ,


均 已在文 中 作 了 明 确说明 并

表 示谢 意 

本学位 论文若有 不 实 或者侵 犯他人权利 的 本人愿 意 承担 切相 关 的 法律责任


, 

作者签名 : 痛f i rt l
j  曰 期 :
年 月



学位 论 文 知 识产 权及使用 授权 声 明 书


本 人在 导 师 指 导 下 所 完 成 的 学 位 论 文 及 相 关 成 果 , 知 识产 权 归 属 陕 西 师 范 大 学 

本 人 完 全 了 解 陕 西 师 范 大 学 有 关 保存 、 使用 学位 论 文 的 规 定 ,
允许本论文被査 阅 和 借

阅 , 学 校 有 权 保 留 学 位 论 文 并 向 国 家 有 关 部 口 或 机 构 送 交 论 文 的 纸 质版 和 电 子 版 , 

权将 本 论 文 的 全 部 或 部 分 内 容 编 入 有 关 数 据 库 进 行 检 索 , 可 W 采用 任何 复制手段保存

和 汇编 本论文 。
本 人保 证 毕 业 离 校 后 , 发表 本 论 文 或 使 用 本 论 文 成 果 时 署 名 单 位 仍 为

陕西师 范大学 

保 密 论 文解密 后 适 用 本 声 明 

作者签名 :

巧 钟刈  曰 期 :

1 / 4 年 月




摘 

溺 婴 作 为传 统 中 国 社会 的 种陋习 直存在 其背后 的 因 素是多重的 




一 一

, , 。

代 来 , 东 南地 区 作 为 中 西 碰撞 的 前沿 , 却 仍存在着严重 的 溺 婴 问 题 。 那么 , 

南地 区 的 溺 婴 问 题在近代 中 国 的 大背 景 下 ,
在 程度和 性质 上 都历 经 了 怎样 的 变化 

西 方如 何看待这个 问 题 近代 东 南 ±人对其又有着 个怎样 的不 同态度 W及东




, ,

南地 区 各 阶层 都采取 T 哪些措施予 禁革 ,
实 际 的捶溺 效果如 何等等 , 这些 都是


本文要解决 的 问 题 。
本文共分为五部分 

绪论部分 :
首先 , 阐 释本文 的选题 意 义 。 其次 , 对本 文涉及 到 的 相 关概 念 予

W界定 。
再次 ,
梳理 目 前 学 术 界 的 研 究 现状 ,
指 出 研究薄弱 的地方 , 并提 出 本文


的创新点 最后 则 对本文 的主 要 内 容做 简 要介绍

。 , 

第 章 主 要 阐 释近代 东 南地 区 溺 婴 的 基本情况 第 节 通过分析 东 南地




一 一

: 。 ,

区溺婴 的 主体 、 客体及方式 ,
介 绍 东 南地 区 溺 婴程度 在近代 所经 历 的 动 态 变化 

明 晰溺 婴 问 题在传 统 近代 的 转换 问 题 第二节 分析近代东 南地 区 溺 婴 问 题 的




。 ,

产生是 多 重 因 素 的 综合影响 , 涵 盖经济 、 社会 、 文化多 个层面 。 而它造成 的 后 果 



衍生 的 问 题 也 带有 巨 大 的 破坏作 用 近代 东 南地 区 溺 婴 问 题r然 已成为 




, 。 ,

严重 的 社会 问 题 , 亟待解决 

第二章 : 主要概括分析 西 方和 近代 知 识 分子 对东 南地 区 溺 婴 的 态度差 异 。 




节 分析 由 于思想文化的 不 同 西 人对 东 南地 区 的 溺 婴 问 题 予 W 了 强烈 的 关注


, ,

与批判 , 甚至对 中 国 的传统文化也贬低 到 极 点 。 第二节 ,


面对 西 人 的批评 , 近代


新型 知 识分子对照 自 身 与 西方的差距 , 对溺 婴 问 题进行 深 刻 的 反 省 与 批评 ,
W期


" "

实现 强 国 强种 的 目 的 而近 代 东 南 ± 人 对溺 婴 的 批 评 态度 则呈现 出 种从


。 ,

" " " "
道德 到 政治 的 变化 , 与 时代背景密切相 关 。 第H节 , ^ > 汪 ±锋为个案进

行研巧 ,
分析他支持溺 婴 的 观 点 及 原 因 。
阐 述在 近代 中 国 的 大背 景 下 , 溺婴 问题


所牵涉 出 来 的 时代 内 涵 

第H章 : 探讨 分析针对溺 婴 问 题 , 国家 、 社会 、 民 间 各 阶层 都采取 了 哪 些相




应 的搔溺措施 并分析搔溺 效果 第 节 介 绍 晩 清 政 府 和 中 华 民 国 政府 在溺


, 。 , ,

" " " "

婴 问 题 上颁布 的 相 关 法律法规 , W此探析溺 婴 由 风俗 到 罪想 的 性质 转变 



并在此基础 上略窥清代至 民 国 时期 , 立法观 念 的 变迁 。 第 二节 , 主 要介 绍 近代 东




南地 区 育 婴事业 的 发展 。 通 过介 绍 本 主 、 西 方 的 育 婴组织 , 既可看 出 中 西 么 间 的

差别 , 又可见本± 育 婴事业 的 近代变迁 。 第H节 ,


介绍 民 间信 仰文化对溺 婴 的 反


" "
击 。
从文化 的 小传 统 入手 , 重 点 分析 善恶 报应观在溺 婴 问 题 上 的 体现 ,
并且




借用 各 种 通 俗 化 的 方 式 对 民 众进 行 劝 戒 ,
如 戒溺 歌 、 戒溺 图 、 戏曲等 。 并探究文


" " " "

化的 大传 统 与 小传统 二 者 之 间 如 何在 溺 婴 问 题上实现交流与 互通 。 最后


则 综合 分 析捶溺 措 施 的 实 际 效 果 如 何 

结 语部分 :
对本 文 内 容 进 行 概 括 总 结 。 归 纳 溺 婴 问 题 在 近代 东 南 地 区 的 近 代


转换 指 出 溺 婴 问 题 在 近 代 不 仅仅 是 个 化会 问 题 更 是 时代 问 题 然后 总结


, , 。 ,

" "
W 孝 为核 也 的 传 统 亲权制 度 使 父母不 W 溺 婴为 种犯罪 行为 相反 却将


, 。 ,

其作 为 种 半 法律 半道德 的 权利 予 W 合 理化 这 是溺 婴 得 W 延 续 至 近 代 


、 , , ,

至当代 , 都无法完全得 到 彻底解 决 的 关键 



关键词 :
东 南 地 区 溺 婴 问 题 人权 救 国 救种 民 间 文 化
. . 
 . .

I I


Ab s t r act

A s a b adh ab i t o f t r ad i ti o n a  C h n e s e  s o c i e y  i n fa n t i c d e  h a s  a l w a y s  e x
l i t

i i ste d . The

fa U o r s  b e h i n d  i t  w e r e  v a r
i o u s  S i n c e t he m o d e m  t m e h eS o uth e as tas t he e ad n
ge d g e

 i
. i l ; l

o ft h ec o l l i s i o n  o f  C h i n e s e  an d  We s 1; e ms t i l l  h a s  s e r o u s  p r o b l e m  o f  n fa n t c i d e  S o


i i i .


i n fa n t c d e  p r o b e m  n  化 e  S o u t h e a s t  un d e r  t h e  b a c k g r o un d  o f  m o d e m  C h n a  h a s  g o n e
i i l i 
 i

t h r o u g h  w h a t  k i 打 d  o f  c h a n g e s  n  化 e  e x t e n t  a n d  n a t u r e  ho w  d o w e s t e r n e r  t rea t  t h i s

 i

p ro b e m


wh at  k i 打 d  o f  a  d i fe r e n t att i t u d e  d o  化 em o d e mS o 山he a s t S c h o a r s  h av e


an d

w h at  k i 打 d s  o f m e as ur e s  h a v e  b e e n  t ak e 打  t o  b an  i t  b y  d
 i fe r e 打 t c l as s e s o fs o uth e ast , 
how

t heactua l e f fe c t  o f  l i fe  s a v i n
g ,  an d  s o  o n 
. T h e s e  ar e  t h e  q u e s t o n s  t o  b e  ad d r e s s e d  b y i

t h i 

ar t i c l e .  Th i s
 p ap e r  i sd i v d e d nt of
i i v e  c h ap t e r s
i 

T h e  nt r o d u c t i i o n  p art :  i r s to f
f  al l , 
t h e  t o p c  an d  m e an 打 g  o f
i i  t h e  ar t c l e  a r e  d e s c r
i ibed

nd e ta  S e c o nd l t h e  r e a t e d  c o n c e p t s  nv o v e d  n  t h i s  art i c e  are d e 打 n e d  T h i r d l w e





i i l l l i

. i l .
, ,

combi n g

t h e  c u r r e n t  a c a d e m c  r e s e ar c h  p r e s e n t  s i i t u a t o n  p o n t  o u t  t h e  w e a k  r e s e ar c h





a n d  p u t  fo r w a r d  t h e  i n n o v at i o n  p o i n t s  i 打  t h i s  p a p e r  I 打  t h e  e nd .
, 
weg i veab r
i ef  re v i e w s

of  t h e  m a i n  c o n t e nt  o f  t hi s  art c i l e 

C h ap t e r  one :  w e  m a n l y  e a b o r at e  t h e  b a s i c  n fa n t c i d e  s
i l i i i t u at i o n  o f  t h e  S o ut h e a s t  n

 i

M o dem i 打 fa n t i c d e i .  了he f
i rs t  s e c t i o打 ,
w e  打 t r o d u c e  a  d y n a m c  c h a n g e  i 打 fa 打 t i c d e  d e g r e e
i 
 i i

of  t he S o ut h e as t  e x p e r
i e n c e d nm o de mt m e s i i
, c l e ar  t h e  tr a d i t i o n a l 

 m o d e mc o nv e r s i o n

pro b e m so
f l i n fan t i c i d e  t h r o u g h  t h e  a n a y s l i so fs u b

ect ,  o bj e c t  an d  m e t h o d  o f  S o u t h e a s t

i n fa n t c d e  I 打  t h e  s e c o n d  s e c t o n
i i . i

w e  an a l y s i s  t h e  e m e rg e n c e  o f  m o d e m  s o u t h e a s t

i n fa n t i c i d e p ro b e m t h at l i s  a c o m b n at o n n f
l u e nc e o fm u i i i l t i
p l e  fa c t o r s , co ver
ing

m ul t p i l e l e v e l so fe c o n o m i c , so c i a l


,  an d  c u l t ura l .  An d i t s c o n s e
q u e n c e s d e r
i v at v e

 ,

ob r
i n g  an  e n o rm o u s  d am a g e  I n m o d e m  s o u t h e a s t  r e g o 打
p ro b e m sa s n fa n t c i d e


l l . i i i

p ro b l em
 p e re m pto r
i y  h a v e  b e c o m e  a  s e ri o u s  s o c a
l i l
 p rob l e m  an d  n e e d  t o  b e  s o l ved 

C h a p t e r  t w o  w e m a : i i z e  a nd a n a l y z e  化 e  m a i 打  c i i fe re 打 c e s  b e t w e e n
打 l y  s u mm a r 

w e s t e r n  a n d  m o d e m  nt e l e c t u a i l l s  a t t i t u d e  t o  i n fa n t i c i d e  o f  s o ut h e a s t  r e g i o n  T h e  f
i r st

 .

s e c t i o n ,  w e  an a l
y s i s  t h e  d i f fe r e n c e  o f i d e o l o g i c a l  a n d  c u l t ur a l . 
We s te n e r s  g v e  a  s tro n g
r i

c o n c ern  an d  c ri t i c i s m  t o  t h e  p r o b e m  o f  S o u t h e a s t  n fa n t i c d e  a n d  e v e n  C h i n e s e
l 
 i i

tr a d i t o n a l  c u l t u r e  a l s o  b e  b e l i t t l e d  t o  t h e  e x t r e m e  I 打  t h e  s e c o nd  q u a r t e r  fac i n g t h e
i 


cr
iti c i s m r o m  t h e  w e st e rn e r s
f ,
打 e w  m o d e m  i n t e l l e c tu a l s  ac c o r d i n
g  化  t h e  g ap  b e tw e e n

o ur s e v e s  an d  t h e 
l We s t h a v e  a  c o m p a r at i v e  a g a i n s t  t o  t h e  i n fa n t i c d e  p r o b l e m  i n  o r d e r  t o

 i

I I I


" "

a c h i e v e  t h e  p urp o s e  o f   p o w e r  s t r o n g  s p e c i e s .  B ut  th e  c r
i t i c i s m  at t i t u d e  o f  m o d e m

" " " "

s o ut h e a s t  s c h o l a r  t o  n fa n t c d e p r e s e n t s  a  c h a n g e  fr o m  m o r a i i i l t o p o l i t i cs . It i 

c l o s e l y  r e l at e d  t o  t h e  t i m e  b ac k g r o un d  I 打  t h e  t h i r d  q u ar t e r .

, 
t hr o u g h  e m p i ri c a l  s tu d y  o n

t h e  r e a l  c a s e  o f  S h d u o  Wa n g i

w e  an a l y z e  t h e  o p 打 i o n s  an d  r e as o n s  t h at  h e  s u p p o r
ted

 i

i n fa n t i c i d e  a n d  e l ab o r a t e  t h e  e r a  c o n t e n t  b e c a u s e  o f  i 打 fa nt i c d e  i s s u e s  n  t h e  c o n t e x t  o f

 i i

m o d e mC h 打 a i 

C h ap t e r  t hr e e  w e  d : i s c u s s  a n d  a n a l y z e  t h e  p r o b l e m  fo r  n fa n t c i d e  t h e  S t a t e i i
, 

so c i et
y  an
da l ls e ct o r so f c i v i ls o c i e t t h t
y  ak e 打  w a a p p r o p
i at e  m e a s u r e s  t o  s a v e 
r l i fe  a n d


a n a l y z e  t h e  l i fe

savi n T
g  e f fe c t  h e  f
i r s t  s e c t i o n  w e  n t r o d u c e d  t h e  r e e v an t  l a w s  an d
. 
 ,
i l

re
gu l a
t i o n s  o n  n fa n t i c i d e  p r o b l e m  b y  t h e  L a t e  Q n g  d y n a s t c  g o v e r nm e n t  a n d  t h e
i 
 i i

" "
Repub l i co f C h n a  a s  a  m e an s  t o  e x p
i l o r e  t h e  n fa n t c d e  c h a n g e  fr o m 
i i i C usto m tot h e

" "
n atureo f  t h e s i 打 ■  An do 打 t h i sb as i s we
g
e ta
 g l i m p s eo f  t h e  c h an g e s  o f  t h e e g l i s l at i on

c onc e t  fr o m  Q i 打 gD y打 as t ytot h e民 e p u b l i c S e c t o 打I Id e s c r


i b e s  t h e  d e v e l o p m e 打t  o f
i 


m o d e m  S o u t h e a s t  n fa n t s  c a r e  c a r e e r i .  T hr o u g h  t h e  i n t r o du c t i o 打  o f  o c a l l

We s ter 

n ur s e r y  o r g an z at i o n  w e  c a n  s e e  t h e  d i

i fe re n c e  b e t w e e n  C h i 打 a  a n d  t h e  We s t  b u t  a l s o

 ,

v i s 化 l e V i c i ss i U i d e s  o f  o c a l  n u r s i n g  c ar e e r  S e c t o n  I I I  d e s c r
l i be s . i 化 e  fb Uc  b e l i e f c 山 t ure

" "
c o u n t e r a t a c k  a g a i n s t  i 打 fa n t i c i d e .  B e g i nn n g  fr o m  t h e  i l i t l etrad i t i o n o f c u l t ure ,
we

fo c u s  o n  a n a l y s so fc o n c e
p t  o f  g o o d  a nd  e v  r e t r i b u t i o n  o n  i n fa n t i c d e w hu s ng

i i l i i

 i

v a r o u s p o p u a r
i i z a t i o 打  w a y  t o a d m o 打 l i s hp e o p l e ,
s uc hasth eri 打
g fe m a e  s o 打 g l

qu
i 

d r o wn n g  f
i g ur e i

d r am a  an d  s o  o n  T h e 打  e x p o r e  h o w  t o  a c h i e v e  n t e r o p e r ab
. l i i l i t
ywi 也


" " "
e a c h  o t h e r  o n  i n fa n t c d e  b e t w e e n  t h e  c u l t u r e  o f  t h e i i  g r e at  t r a d
i ti on  an d  l i t l 


t rad i t i on .  F na i l l
y , 
w e  g v e  a  c o m p r e h e n s i v e  an a l y s
i i sho w  化e ac t ua l e fe c t of  l i fe

s av n 呂

 i

m e as ure s 

C o打e l u s o n  p ar t  w e  s u m m a r
i i z e  t h e  c o n t e n t  o f  t h i s  a r t i c e  a n d  s u m  u p  n fa n t i c i d e
: 
 l i

p r o b l e m  打  t h e m o d e m  t r a n s fo r m a t i o 打  o f  m o d e m  s o u t h e a s
t re

gi on , p o 打 t  o u t  t h a t

i n fa n t i c d e  p r o b l e m  i 打m o d e m  t i m e s 
i i sn o t o n l y a  s o c a  p r o b e m  n o t e d  n fa n t c i d e
i l 
 l i i

p ro b l e mi 打m o d ems o c i e tyi s打 o t  j


u stapro b l e m ,
b uta l s oa t m ep r o b e mi l .  T hen , 
w e  s um

" "
u p  t ra d ti o 打a p
are n a  ri
g ht  s y s t e m  w
i t h fi a l  p i e t y  a s  t h e  c o r e  t h at  m a k e  t h e ar e nt s


p
i l t l l i

i m e  O 打  t h e  c o n t r ary  t a k e  i t  a s  a  s e m
h i n k  打 fa n t i c i d e  i s  a  k i n d  o f  c r

do 打 tt e g al a


i . i l
) ,

semi mo ra ri
g h t s  t o  b e  r at i o n a z e d  I t  i s  t h e  c r ux  t h a t  i n fa n t i c i d e  c a n  e x t e n d  t o  t h e


l l i .

m o d emti m e s ,
a n d  e v e 打  c o n 化 m p o r ar
y  化 a t  c ann o t  b e  s o v e d  c o m p e t e l y l l 

K e yw o r ds : s o u t h e a s t e r na r eas ,  i nf ant i c i d ep r ob l em , h u m a n r i


g h t s s a v ,
i n呂

nat i o n a n d r a c e ,
千o i kb e I i e fc u l tu r e 

I 


目 

摘 要  

Ab st r a ct  I l l

绪 论  

选题意 义

>  

二 、 相 关概念 的 界 定  

H 、 研 究 现状  

四 、 研 究 思路与 方法  

第 一

章 近代东 南地 区溺 婴 的诸面貌  

第 节 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 基 本 情 况

 

溺 婴 的 性别 与 出 生次序选择

、  

二 、 溺婴 的方式  

H 、 溺婴 的 实施者  1 

四 、 溺 婴 的 群体阶层  1 

五 、 溺 婴程度 的 动 态变化  1 

第 二节 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 原 因 及 后 果 分析  20

多 重 因 素 的 综合

、  20

二 、 溺婴 的严重后 果  27

第 二 章 近代西 方 及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态 度  3 

第 节 近代西 方对溺婴 的态度


 3 

第 二节 近代 东 南 ±人对溺 婴 的 批评之 声  35

" "

第H节 溺婴 的异调 : 汪±锋 《 乙丙 日 记》 的个案分析  39



第 H 章 近代 东 南 地 区 的 择溺 措施  43

第 节 政府 的 法律法规

 43

晚清政府相 关 的 法律规 范 体系

、    43

二 、 民 国 法令 的 颁布  48

第二节 育 婴事业 的 兴起  54

本主 的 育 婴组织

、  54

二 、 西 方教会 的 育 婴事业  64




第 H 节 民 间 文 化 对溺 婴 的 反 击  66

天律

、  67

二 、 戒溺歌 、 戒 溺 图 的 流传  68

H 、 讲约 、 戏 曲 的 教化  8 

四 、 功过格  82

^m  87

参考文献  9 

致 谢  99

攻 读 学位期 间 的科研成 果  1 0 




绪 论
 

绪 

、 选题意义

" "

多子多福 直 是 中 国 传 统 社会 的 生 育 观 念 也被奉 为 家族 兴 巧 的 标 志

, 

但有 时迫于 多 重压力 , 也 会 出 现生 子 不举 ,
即 溺 婴现象 的 广泛存在 。 溺婴 , 指婴



降生就被父母杀 害 的 行为 , 因 为 多 将 出 生婴儿置于 水桶 、 水盆等器 皿 中 溺 毙 



所 W泛称溺 婴 ,
女婴 是溺毙 的 首要对 象 。 这是中 国 往贫苦家庭 , 甚至部分多 子

女 的 中 等家庭 中 经常 出 现 的 事情 多 被认 为 是伤 天 和 无人道 的 行为 作为 


, 、 。

特殊的 生 育 文化现象 ,
溺婴与政治 、 经济 、 伦理文化都有着 密 切 的 关联 。
溺婴在


中 国 历 史上 直存在 只 是各个 时 期 表现程度 有 所差 异 它 起源 于 战 国 之前 


, 。 ,

代开始普遍 , 明 清时期 己相 当 盛行 , 直至晚晴 、 民 国 时期仍未消减 , 甚至 到现在




也仍未完全退 出 历史舞 台 

近代 1 ^ 降 , 东 南 地 区 成 为 中 西 碰撞 的 重 要 阵 地 , 是 中 国 最 先 由 传 统进入现 代


的地区 ,
为 何 还会存在 溺 婴 陋 俗 ?
其程度 如 何 ? 在 古今 中 外 思 想激 烈 交锋 的特殊


社会文化背景里 ,
社会对其有 何评价 , 西 方如 何看待 ? 在 中 国 近代化过程 中 , 

又 是 如 何 参 与 到 人 的 解 放这 主流中 的 这些 都是值得 我们 去深入研 究 的 问 题


? 

溺婴 这 与 中 国传 统文化价值取 向 不甚相 符 的 陋俗 延续至今 其背后 也 




一 一

, , ,

存在f更为 复杂 的社会文化原 因 通过分析这 风气 在近代 东 南地 区 的擅变 




。 ,

利 于展现近代 中 西 思 想 的 交锋 也 可反 映 出 近代 中 国 在 人 的 解放这 近代 化过程




中 出 现 的 艰难与挫折 。 同时 , 通过分析该 问 题 , 对于现今我们如 何树立正确 的 生



命观和平等观 ,
都有 着 重要 的 借鉴 意 义 

二 、 相 关概念 的界 定


) 近代 东 南地 区 的 范 围

" "

本文所说 的 近代 东 南 地 区 , 是指近代江苏 、 上海 、 浙江 、 安徽 、 江西 、 

建 、 广东诸省 。 关 于近代 东 南地 区 的 范 围 ,
学 者 多 根据 各 自 所研 究 的 对 象而有 不


同 的 界定 

" " " " " "

周 育 民提出 历史空 间 理论 ,
认为 历史空 间 的 东南 具有很大的伸


" " " 

缩性 。
从政治 上看 ,
作 为历史事件 的 东南互保 , 不仅 包括 习 惯 上所指 的 东南




陕西 师 范大 学硕 丄 学位论文



省份 , 而且包 括 了 山 东 和 广 西 。 沈 渭 滨 在 论 述 辛 亥 革命与 东 南地 区 的 关 系 时 , 


为 东南地区 习 惯 上指 包括江苏 、 江西 、 安徽 、 浙江 、 福 建在 内 的 长江 下 游 及钱


" 


江 、 闽 江流域 , 相 当 晚清 的两江总 督 、 闽 浙总 督辖 区 。

在经济层 面 的 研 究 周 育 民认为冀 朝 鼎 先生所提 出 的 基本经济 区 是 个农业




" "
基本经 济 区 的 概念 , 在近代 己 然不适用 。 随着工商业 的 发展 , 就 历史空间 


" "

论 , 上海 、 广 东 和 武奴 自 清末 来 ,
都在 东南 范围 内 。
所 W从大经济 区 域角


度来看 近代 所谓 的 东南 指 的 是 沿 海沿江 重 要 港 口 及周 边地带 构 成 的 经 济 区


' '

, 

" ?
域 , 与 农业传 统基本经 济 区 域 的 核 屯 地 带 相 重 叠 、

黄道炫 地革命为 中 屯 、



把 东 南地 区 化 为江苏 、 上海 、 浙江 、 江西 、
安徽 、 福建 、 广东等省 市 

从社会文化角 度 的研 究看 , 李如 龙从方 言 角 度 ,
把东 南地 区 归 之 吴 、 闽 

" ?
粤 、 湘 、 議 等地 ; 杨 东 梁 W 近代 绅 商 阶层 和 知 识 分子群体形成 的 地域 , 只 把江



苏 、 上海 、 浙江 、
福建 、 广 东 这些沿海地 区 视为 东 南地 区 ; 彭维斌在 博± 论 文 《 


国 东南 民 间信仰 的±著性》 中 , 著 民族和 信 仰 文化 的 视 角 , 说明 我国 自 




体 系 中 相 对独立分域 的 东 南地 区 ,
自 史前至历 史 时期 的 民族文化就相 对独立于 中


" ?
原 华夏 的 民族文化 ,
从而把东 南 地 区 扩大 为 浙江 、 福建 、 江西 、 广东 、 广西 

上海 、 台湾 、
海南 、 江苏 、 安徽等地 

" "
可见 ,
东南 既 可扩 大 为长江 W 南 的 广 大南 方地 区 , 也 可缩 小 为 W 长江H角

洲 为代表 的江南地 区 。
章 开沉结 合近代 中 国 经济 、 文化乃至政治 日 益 向 东 南倾斜



的事实 ,
称 东 南 就狭 义而 言 ,
主要指苏 、 浙 、 闽 H省 ,
广 义而 言 则 还包括 晓 、 


" ?
乃至两湖 、 两广 。 这应 该 是 关 于 东 南 地 区 最 全面 的 阐 释 。 近代 降 ,
东 南地 区

因 其特殊 的 历 史条件 与 地理环 境 , 受到 的 外 为 福 射 非常强劲 。


本文结 合 自 己 的 研


" "

究主题 ,
将 近代 东 南地 区 确 定为近代江苏 、 上海 、 浙江 、 安徽 、 江西 、 福建 

广东诸省 

" "

① 周育民
" "
: 《 历史空间 与中国 东南 漫议 》 ,
郭 太风主 编 : 《 东 南 社会 与 中 国 近代化 》 , 上海古籍 出 版社 


2 0 0 5  1 0 月 , 页 5 1 

② 沈渭滨 ; 《 论辛 亥 革命 与 东 南地 区 社会结构 的 变迁 —

兼论 中 国近代史 的开端 》 , 《 复旦 学报 ( 社会科学版 ) 



2 002 年第 2 期 

" " "

③ 周育民 东南

: 《 历史空间 与中国 漫议 》 ,
郭太风主编 : 《 东 南社会与 中 国 近代化》 , 上海古籍 出版社 

年 0 月
2 0 0 5 1  ,
页5 8 

④ 黄道炫 九二 九四 年代 中 国 东 南地 区 的±地 占 有 兼谈地主 农 民 与 ±地革命 》 历史研




一 一
— 一

: 《 0 0 、 , 《

究 》 , 2 ( K ) 日 年第 1 期 

" "

⑤ 李如化 《 关于东南方 言 的 底层 研巧》 , 《 民族语文 》 2 00日 年第 5 期 



⑥ 杨东梁 : 《 晚清东南 社会变迁与近代化智 力 资源积 累 》 史 学 月 刊 》 2002 年 , 《 1 1 期 



⑦ 彭维斌 : 《 中 国 东南 民 间信仰的主著性 厦 口 大 挙 博 上 论 文 2 009 年 8 月 》 , , 



⑨ 章开元 : 《 论汤 寿潜现 象 对辛 亥革命 的 反思 》 , 《 浙江社 会 科学 》 2 00 1 年第 6 期 






绪 论
 

( 二 ) 溺婴

溺婴 原指婴儿 降 生就被父母置于 马 桶 水盆 中 淹杀 的 行 为 后 来往往扩




, 、 。

大为父 母 蓄 意 对初 生 婴 儿生 命进行残害 导 致死亡 的 切行为 都 可 解释 为溺 婴


, , 

因么 溺 婴是 个统称 包括直接溺 婴与 间 接溺 婴 直 接溺 婴指 有 意 识地对 婴 儿




, , 。

进 行水溺 、
火焚 、 窒息 、 绞 扼等 各种 直接 杀 害 行为 ; 间 接溺 婴 , 也被称作 被动


" "

溺婴 ( p a s s v e  n fa n t c d e
i i i i


, 指有意使婴儿 未得到应有 的 药物治疗 、 营 养补给 

" ?
身 体 照 料和 感情 呵护 而处 于 生 存 困 境 ,
从而 导致其死亡 的 行为 

溺婴 ,
是中国 t U 往贫苦家庭 , 甚至 部 分 多 子 女 的 中 等家庭 中 经 常 出 现 的 事情 

溺婴 时 间 主要 发生在婴 儿刚 出 生之 际 , 即 其对 象 是 初生 儿 。 受传 统观 念 的 禁铜 

女婴 是不 育 的 首要对象 。 但在 特殊情况 下 ,
男 孩 也 难逃溺 毙 的 命运 

溺 婴地 点 多 是在 家屋 内 进行 , 从而具有 隐秘性 。 溺 婴 的 实 施 者 主 要 包 括H 个


主体 : 父母 、 稳婆和邻居 。
父 母 是溺 婴 的 直接参与 者 , 稳婆 则 是 帮助 其实行 的助


手 邻居 的沉默与 麻木 则 是 溺 婴 得 W 实现 的 个默认 因 素

, , 

总之 溺 婴 问 题 并 不是 单 纯 的 侵 害 初生 儿生命 的 行 为 而是 个相 当 复杂

, , 

影响深广的社会 问题 ,
涉及 社会 、 经济 、 思 想 文化等 各个 方面 ,
值得 我们认真研


究 

H 、 研究现状

目 前 , 国 内 学术界对溺 婴 问 题的研巧 , 尚无专著 出 版 , 某 些成果仅 限 于 部分




章节 中 。 冯 尔 康在 《 清 人社会 生活 》 第九章 中 , 对清代 溺 婴 的 情 况进行 了 简 要 的


? @
概括 。 郭松义在 《 伦理与生活 清代 的 婚姻 关系 》 -

第云章里 , 及毛立平 《 清代嫁




妆研究 》 的第九章 中 ,
都分析 了 婚嫁和 溺 婴 的 关系 , 认为妆芭沉重是溺 女 的 主要


原因 , 而 郭 松 义 则 在 强调 嫁妆 的 基础上 ,
更 详 尽 的 论述 了 溺 婴给社会婚姻 带 来 的



影响 。
梁景和 在 《 《 近代 中 国 陋 俗文 化擅变研 巧 》 中 ,
简 要概括 了 溺 女 的 根源 

同这些章节 样 研究 论文 的 焦 点 也集 中 于 溺 婴 的 般状况 缺 乏 系 统深入




一 一

, ,

的全面研充 。 W 下 将从两个部分介绍 


) 溺 婴 因 果 的研 究

溺 婴产生 的 原 因及后 果 , 是 学术 界 最 为 关注 的 点 。
几乎每篇论 文 中 都会或 多

张敏杰 国 外 学者关于 的研 巧 》 《 国 外社会科学 》 99 年第


① : 《 溺嬰 , 1 7 3 期 

② 冯尔康 、 常 建华 清 人社会生活 》 沈 阳 出 版社 200 年


: 《 , 1 

⑤ 郭松义 : 《 伦 理 与 生 活 清 代 的 婚 姻 关 系 》 商 务 印 书 馆 2 0 00 年 ,


④ 梁景和 : 《 近 代 中 国 陋 俗 文 化 殖 变 研 巧 》 首 都 师 范 大 学 出 版 社 200 7 年 , 




陕 西 师 巧 大 学 硕 ± 学 位论文


或少 地涉及 到 这 两 点 。 家计贫 困 与 重 男 径女观念 ,


作 为溺 婴迭起 的 因 素 , 己成为


共识 除此之 外 溺婴作为 个复杂 的 社会 问 题涉及经济 文 化各个层 面 在这


。 , 、 。

" "

些溺 因 中 , 婚俗 与 人 口 是两个特殊 因 素 , 它 们与 溺婴之间 的 关系 , 不单是 因 



" "

更是 果 并且两者 的 交互影 响 又 是近代社会 问 题 的 个缩影


, , 

1 .
溺 婴 与 婚俗


婚俗对溺 婴 的 影响 是 不 言 而 喻 的 婚姻 论 财么风 是近代溺 女 的 大动 因

, , 

" "

肖 倩在 《 清代江 西 溺 女风俗 中 的 奢嫁 问题》 , 主要分析 了 江西 婚姻论财之风导





致 的 妆 忘 的 沉重 , 家庭无力承担 , 是人们尤其是 富 室溺女 的 主要经济原 因 。 郭松


@ @
义在 《 伦理与 生 活 清代 的 婚姻 关 系 - -

》 第^ 章 里 , 及毛立平 《 清代嫁妆研 究 》 

第九章 中 ,
都 分 析 了 婚嫁 和 溺 婴 的 关 系 ,
认为妆奋沉重是溺 女 的 主要原 因 

反过来 , 溺 婴 又导 致童养 媳等 晴 形 婚 姻 习 俗 的 出 现 。 徐永 志 《 近代 溺 女 之风



盛行 文 也提到 了 厚 嫁之俗对溺 女 的 影响 并指 出 其在 婚俗上 导致 的 恶 习
一 

》 , ,

童养媳 的 出 现 这是部分父母不愿溺 女所做 出 的 个妥协 结 果 张健 民 的 





, 。 《

清代溺 婴 问 题 》 , 也介绍 了 因 溺女而 引 起 的 童养媳 问 題 , 在 清代成为 普遍 现 象 ,








为 溺 女 扰乱 了 婚姻 社会 。

婚 俗 与 溺 婴 之 间 这种 交 互 影 响 因 果 的 关 系 , 是值得深入研 巧 的 。 问 题是为何


近 代 会 出 现 厚 嫁 之 俗 及 童 养 媳 作 为 溺 婴 的 种 影响 抑或说是 种弥补 


一 一

? , ,

反过来是 否解决 了 溺婴 问 题 呢 学术界 并未清晰解决 关于第 个问题 倩提




? 。 ,


到 了 是 因 为近代 商 品 经济 的 发展 , 促使 了 婚姻论财之风的 出 现 。 但两者之 间 的本

质 关联也 并未解释清楚 。 而这也 是本文所要解 决 的 



2 .
溺婴与人 曰 

溺婴与人 口 之间 也是 种相互的 因 果关系 很 多 学者认为溺 婴现 象与 人 口




, 。

过剩存在着关系 。
柳 红在 《 清代溺 女 问 题研 究 》 中 阐 释 了 人 曰 压力 过大是溺 婴 的


? "

个诱 因 徐 永 志 从人均耕地 的 变化 分析人 口 过剩 问 题 认为 人 口 过剩 


。 , , ,

" ?
会生产 力 停滞 , 人 民 生活水平普遍恶化 , 导致 了 溺 婴 的产生 

溺 婴 的 结 果必然是导致人 曰 的 减少 。 王春春 的 《 从人 口 调 节 看清代 的 溺 女 婴



" "

① 肖 倩 : 《 清代江西溺 女风俗 中 的 奢嫁 问题 》 , 《 江南大学 学报 》 ( 人 文 社会 科 学 版 ) 2 005 年 8 月 , 第 4 




第 4 期 

② 郭松义 : 《 伦理与 生活 清代 的 婚姻关系 》 , 商 务 印 书馆 2 000 年 



③ 毛立平 : 《 清 代 嫁妆 研 究 》 北京 :
中 国 人 民大学 出 版社 2 00 7 

④ 徐永 志 : 《 《 近代溺 女么风盛 行 》 , 《 近代史研 巧 》 , 1 995 年第 5 期 



⑤ 张建 民 : 《 论 清代溺 婴 问 题 》 经济评论 , 《 》 , 1 995 年第 2 期 



" "

⑥ 肖 倩 : 《 清 代江 西 溺 女 风 俗 中 的 奢 嫁 问 题 》 , 《 江 南 大 学 学报 》 ( 人 文社会科 学版 州化 年 ) 8 月 , 第 4 


第 4 期 

⑦ 柳红 清代溺 女 问 题研 巧 福建 师 范大 学硕 ± 论 文 年 月

: 《 》 , , 2 002 5 

⑨ 徐永 志 近代溺 女之 风盛 行探析 近代史研 巧


: 《 》 , 《 》 , 1 992 年第 5 期 




绪 论
 


和 童 养媳现象 认 为溺 女和童养媳是清代生 育 行为调 节 的 种 动机制 后果


》 , 自 ,

则 是造成人 日 减少及性别 比例 失调 。 有 的 学 者 也把二 者 之 间 的 交 互作 用 进行 阐 释 



" "

如 齐麟在 对 溺婴 的人 口 学分析 》 文中 对溺 婴 行为进 行 了 界定 认为溺




《 , ,

婴被称为积 极 的 抑 制 , 亦 即现实 的抑制 , 溺 婴 的 直接原 因 是为 了 抑制人 口 , 直接




后 果是人 口 的减少 并对如 何 抑 制 这种 现 象作 了 进 步 的 探讨 徐晓望 的 从溺


, 《

婴 习 俗 看福 建 历 史 上 的 人 口 自 然构 成 问 题 》 指出 ,
溺 婴 作 为节 制 人 口 的 残 忍 办法 


在福 建 古沿袭 从而导致男 多 女少 人 口 结 构 失衡等 系 列 社会 问 题

自 , 、 

溺 婴 的原 因 是多 方面的 ,
但是 溺 婴得 W 延 续 的 原 因 又是什 么 呢 ? 近代 中 国 部


分地 区 经济 、 观念都相应得到 了 改变 ,
为何溺 婴却 仍不绝 ?
学 术 界鲜 少 深入研 究 

( 二 ) 溺 婴救济的研究

溺 婴救济 的研巧 , 主 要 W 政府 和 地方 绅 ± 为 主 。
薛 刚 从法律 与 道德 两方 面 分



析 了 清 政府挽 救溺 女 的措施 但 也 指 出 这 些 措施 只 能缓和溺 女现 象 , , 却 不 能根除 

谭志云 刘曼娜的 清代湖 南 溺 婴 之俗 与 社 会 救济 》 文 从舆论 上 分阶段介




、 《 , ,


绍 了 整 个清代 的 择溺 措 施 , 同 样得 出 政府 的 社会救济难 W 解 决溺 婴 问 题 。
刘姑 W

余治 的 得 录》 为中屯 分析 了 清代江南 ± 绅 通过开 展道德 劝 化和 救济婴 孩 的





《 ,


善举 对遏制 溺 婴恶俗产生 的 作 用

。 周 玉芬在 《 元 明 清之溺 婴 问 题 》 中 分析 了 政



府 对 溺 婴 所采 取 的 措 施 思 路 , 给本 文 很 大 的 借 鉴 作 用 

综观 上述 , 关于溺婴 问 题 的研巧 ,
仍有 不 足 的 地方 。 时间 多集中在 明清时期 

近代乃 至 民 国 研 巧 的 较少 在 内 容上 主要研究 的是溺 婴 的 般情形 对其 背 后




。 , ,

复杂 的 社会文化背景挖掘 不深 。 且中 国 自 身 文化 是 否 也 对此 予 W 了 反击 ?
研究中

鲜少 见 。 这 些 都给本 文研 巧 留 下 了 很 大 的 空 间 

四 、 研 究思路 与 方法

本文 想解决 的 问 题 是 其 溺 婴 延续 至 近代 是基于 怎样特殊 的 社会文化




: 、 ,

背景 ? 其二 、 东 南 地 区 在近代化 的 过程 中 , 溺 婴 的 境遇 巧竟如 何 

为此 文章在第 章 W地方志 报刊 资料为主 对近代 东 南地 区 溺 婴 的 基 本




, 、 ,

① 王春春 从人 口 调 节看清 代 的溺 女 婴和 童养媳现 象 》


: 《 法制 与社会 , 《 》 , 20 10 年 5 月 

" "

② 齐麟 对 溺嬰 的人 口 学分析
: 《 西北人 口 2002 年第 2 期 》 , 《 》 ,


③ 徐晓 望 《 从溺 婴 习 俗看福 建历史上 的人 口 自 然 构 成 问 题

福 建论坛 》 , 《 》 , 2 003 年第 3 期 

④ 薛刚在 清 代 福 建溺 女 陋 习 及整 巧 》 《 历 史 教 学
: 《 200 年第 5 期 , 》 , 7 

⑤ 谭志云 、
刘曼娜 : 《 清 代湖 南溺 婴 之 俗 与社会 救济 》 , 《 船 山 学刊 》 2005 年第 1 期 

⑧ 刘巧 清代江南 的 溺 婴 问 题 W余治<得 录 为中屯 苏州 科技学 院学报 社会科学版 年 月


2008

: 《 : > 》 , 《 》 ( ) 5 

第 25 卷第 2 期 

⑦ 周 玉芬 : 《 元 明 清之溺 婴 问 题 》 , 《 新北大史学》 , 20 1 2 年 1 0 月 , 第 1 2 期 




陕西 师范大学硕 ± 学位论文

形态 原 因 及影响做 概览 在此基础 上 第 二 章 通 过 阐 述 近代 文 人 西 人对 溺


、 。 , 、

婴 的 态度 ,
来研 究 中 西 知 识 分子精 英 阶层对溺 婴 问 题 的 态度 。 然后 ,
在第H章 

重 点 分 析近代 东 南地 区 的 挺 溺 措 施 ,
即 从法律 法规 、
育婴事业 、 民 间 文化H方面 

对挺溺 问 题进 行探讨 

因此 本文 的第 章及第三章 解 决 的 是第 个问题 溺 婴 延 续 至 近代 的 深层


一 一

, ,

文化背 景 ; 第 二 章及 第 H 章 里 的 前 两 节 主 解 决 的 是溺 婴 在 近代境遇 的 问 题 。 也由

此可 见 ,
溺 婴 问 题在 近代 的 复杂 性 。
为使这些 问 题得 到 很好 的解 决 ,
本 文 主 要采


用 的 方法有 

比较研 究法 本文拟从 比 较不 同 阶层 的 溺 婴状况 不 同 群体对溺 婴 的态




、 。 ,

度 , 及 不 同 主 体采取 的 挺溺 措 施 ,
来深入分析近代 东 南地 区 的溺 婴 问 题 。 通过 比

较分析近代 文 人对溺 婴 的 不 同 看 法 、 中 西 对溺 婴 的 不 同 态度 ,
1 ^ 使研 究 更全面 

二 、 史料分 析法 。 首先对地方 志 、 文集 、 报纸 期 刊 等大量史料进行 查 阅 , 




而搜 集 归 类 , 加 W鉴别 , 对 近代 东 南地 区 的 溺 婴 问 题 

H 、 多 学 科研 巧 法 。
本文拟结 合文化学 、 人口学 、 屯 理学的相关知识


深入

研究近代 中 国 溺婴 问 题 




第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸 面貌


第 一

章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌

溺婴在历 史上 直存在 只 是各 时 期 的 程度 有 所差 异 而 己 女婴是受害 的主




, 。

要群体 , 中 国 是宗 法社会 ,
只 有 男 子 始 能承 继宗 禍 , 故重 男 轻 女观念 , 相 沿成风 

根据文 献记载 , 最 早关于溺 婴 的记录是在 战 国 时期 。


父 母之 于 子 女 也 ,
产男则相


贺 , 产 女则 杀之 。 此 俱 出 父母 之怀妊 , 然男子受贺 ,
女 子 杀之者 ,
虑 其后 便计之


" ? " "
长利 也 。 西 汉初期 , 口 赋 税沉重 , 百 姓 因 无力 承担这种 人 口 税而 不得不 杀


" " @
掉 自 己 的子女 维持生计 。 生子辄杀 ,
溺 男 婴风气渐起 。
宋之后 溺 女现 象 日

趋严重 明清时期 仍沿袭这 风气


, , 

从整体来看 ,
溺婴 虽有男 女差异 , 但溺 男 的 增 长也 只 是相对其 自 身 比例 的增


长 在数量上溺女 的数量 直 高 于 溺 男 的 数量 也就是说 在 整个历史时期 


, 。 , ,

牲于这 残忍风气之下 的生命 女婴要多 于 男 婴 从原 因 上看 古代社会 的 溺 因




, 。 ,

除重 男 轻女 的 观念外 , 还含 有 浓 厚 的 经 济 因 素 起着 作 用 

近代 降 社会剧变 溺 婴 问题仍延绵不绝 但在 个新 的 时代背景下 




[ ^ , , 。 ,

婴 问 题经历 了 怎样 的 变化 ? 其程度 、 溺因 、 后 果 都含有 哪 竖特有 的 时 代 因 素 ? 




章 拟 对近代 东 南地 区 溺 婴 问 题 的 盛 行程 度 产生原 因及后果做 概览 全面 了 解


、 ,

这 地 区 溺 婴 问 题 的 基本情 况 及 在 近代 的 变 化 W 期为后 文 的进 步研究奠定 基





础 

第 一

节 近代 东 南地 区溺 婴 的 基本 情 况

、 溺 婴 的 性别 与 出 生 次序选择

般而 言 溺 婴 是 由 于经济贫 困 对家庭实行 的 种人 口 抑制 但这 里 有 


一 一 …

, 。

很现实 的原 因 , 即 父母 是借 出 生之机进 行性别 选择 :


溺 女不溺 男 ,
或者说主要是


溺女婴 。 人们是在生 育后 , 通 过溺 婴对家庭 的 人 口 数 目 和 人 曰 性别 的 组成进 行 决


策 , 而 非在 生 育 前 选择 。 这祥 , 溺婴溺女婴 , 不 单 出 于家庭经济考量 , 而且含有


根深 蒂 固 的 重 男 轻 女 的 思 想 因 素 。 么后 ,
父 母 再 根据 已 有 男 女 比 例 来进 行 筛选 

计产 生子 , 人为控制 家庭 人 口 规模 

女婴为溺毙 的 首选 但据 资 料所得 东 南 地 区 对其选择也有 定 的 孩 生 次序




, ,

① 战 国 韩非子
[ 韩非子 长 沙 岳 麓 书 社 20 5 年 版 页

: 《 》 , : 1 , 13 

② 故 班固 《汉书 北 京 中 华 书 局 00 年 版 页 0 8
] : 》 ,


2 7 3 7 




陕 西 师 范大 学硕 ± 学位论 文


要求 

" " ?
头胎生 女溺者 :
福建顺 昌 县 有少数贫 民将初生女婴溺毙者 ; 另据 《 申 报 》
" " @
载 ,
福建 头胎生女亦 W 爲不样而溺 之者 

有 子 生女溺 者 上海南汇 西 北 乡 王某 有 子 H歳 犹 向 母晚乳


一 一

, : , , , 

然母又孕 , 己无乳矣 。 近于十月 初 ,


其母分娩 , 适兆 弄 瓦 。 啼声 乍起 ,
察视之 

" 


果女也 , 溺之 。

有H女 生女溺 者 苏州 户 连养H女 第 四 胎 又产 女 妻气忿 提所




一 一

, : , 。 ,

" 


产女淹于浴堂 。

可 W看 出 ,
为 了 生 出 男 孩承祀宗桃 ,
女 婴 为主 要 的 受害对象 , 且随孕 随溺 的



现象 比 比 皆是 父母 对孩子 数 性别 间 距顺序 的 优 先选择 绝不是清 色的

。 目 、 、 , 

多 数情况 下 ,
如果头胎是男 婴 ,
后 面 出 生 的 女 婴 最 多 会保 留 两个 , 这为经济所限


的 计产 生子 ; 若头胎为女婴 , 此后 的 女 孩 都有 可 能被溺 掉 , 直到生 出 男 孩 , 这是


延续 家 脉 的 思 想禁铜 从 育 女 数来讲 贫者祇育 二女 富 者祇 育 二王女 若育




。 , , ,

" @
至六屯女则 羣 W钱货 目 之 。
贫家育 女不逾二 ,
富 家 育 女不待王 。 这种性别 偏好


作为生育 意 愿 的 重要组成部分 ,
反 映 了 人们 对所 生 子 女性 别 的 认 识 和 价值取 向 

在很大程度 上支配和 影 响 着 人们 的 生 育 行为 W 及 人 口 的 结 构 和数量 



男 婴受到 重视 ,
鲜少被溺 ,
头胎男 尤其如 是 。
但 在 荒 歉 年 代 及 私 生 子 的 特殊



情况 下 ,
男 婴 也难 免 厄 运 。 如 苏州 人民困苦 , 生 齿彫零 , 各省 户 口 , 尚 还远逊


于前 ,
况选年 饥健荐臻 ?
民力愈艰则涨婴愈衆 ,
非 徒溺 女者 如 故 ,
甚至溺 男 者亦


" ? " "

往往有 之 ; 而出现 私生子 这种 情 况 , 为 了 颜面 , 甚至 都不会考虑孩生 次序




" " ?
问题 ,
所谓 私婴 旣不 能育 ,
即生即溺 。
另外 ,
在家庭不济之下 ,
从财产 继 承


" " "
的考虑 第 四 子率 皆不举 。
如 费孝通在 《 江村经济 》 中 提到 了 溺男婴问题 。 


带溺 杀 抛弃的 不单单是女婴 男 婴 也 时遭溺 杀 或抛弃 主要原 因 是 家 己经



、 , 。

有 了 两个 男 孩 ,
父母感 到 负 担太重 ,
特别 是将来 分家 田 地不够分配 … …

按照 当地


的习惯 孩子长 大 后 就要分 家产 有 限 的 ±地如 果 分为 二 就 意 味着两个孩子


, 。 ,

" ?
都要 贫 困 。 通常 的 办法是溺 婴或流产 。 但这种 溺 男 婴 的 前提条件 是 ,
家里 己经

" "
① 民国 (高登艇 修 顺 昌 县志 卷九 惠政
) 民 国 二 十 五年铅 印 本 , : 《 》 , ,
页 1 93 

" "

② 论 卞 制 军 访 办育 單事 申报 化9 年 月 日 第 666 号 , 《 》 , 1 1 1 5 , 1 


溺 女 丧子 申报 8巧 年 月 24 日 第 9 号 ,
《 》 , 1 1 1 , 1 09 

④ 清 余治 得 录 台 京华书局 胡 年 页

( ) : 《 》 , [ ] :
, 1 9 , 1 2 1 

⑤ 连溺 二 女 四 女 六 女 的 事例 分别 记 载在 申 报
" "
、 年 月 3 日 第 、 《 》 1 9 1 7 5 2 巧90 1 号 溺女报 ;
1 9 1 7 年 

" " " "

月 2 4 日 , 第 化902 号 溺 女报 及 1 8 74 年 9 月 1 4 日 第 7 3 0 号 妇 胎殊异 


" "

花潭 月 影 申报 8 年 月 日 第 泌 号 , 《 》 1 95 2 5 78 

" "

⑦ 两 院 宪 化 司 通 巧 各属 州 县 照 会绅 董勒石保婴 简 易 章程 , 《 申 报》 , 1 884 年 5 月 26 日 ,
第 3 99 2 号 

" 。

⑨ 保婴得婴论 申报 化88 年 2 月 日 第 0 号 《 》 , 5 , 5 3 2 

⑨ 费 孝 通 江 经
村 济 北 京
: 北 京 大《 学 出 版社 0 年版 》 , : 2 1 2 ,
页 53 




第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌


有了 男孩 。 在 思 想 和 经济 的 双 重 束 缚 下 , 东 南地 区 整体 的 育 子 女数为 第 四 子率


" @
皆不举 , 若 女则 不待三 

二 、 溺婴的方式

溺婴 , 就方式而 言 , 有直接和 间 接之分 。


溺 婴 的 直接方 式包 括对婴 儿进 行 水


溺 、 火焚 、 绞扼等 各种 杀 害 行 为 ; 不亲手杀 害 ,
但故 意 使婴 儿挨饿 受冻 、 不加照

料使 其死t 的 行 为 , 归 结 为溺 婴 的 间 接方 式 。 无论是哪种方式 , 都 极 其残 忍 冷酷 

目 不忍睹 , 耳不能 闻 , 也 为 之碎 。
水溺 自 始便是溺 婴 的 主要方式 ,
就本文所研 究



的时间范围
一 一

近代 社会而 言 ,
水溺 和遗 弃 比较普遍 。
除此之外 , 仍有很多残忍

方式 。
根据 文 献记 载 ,
现将近代 东 南 地 区 溺 婴 的 具体方式兹 列 如 下 

凡生而得 女 则 置之脚 盆 内


水溺 浙江 台 州 浸 W冷水 逾刻 而 毙

( ) : , , , ,

" " 


福建顺 昌 县 ,
临 薩 从器 胆 水 , 产即溺之 。


( 二 ) 火焚 :
浙江绍 兴 ,
有 烧化 女 婴事 , 观者数 百 人 , 惨气逼天 , 屯 、
胆几爲


之碎 … …

其 母 连 下 H胎 , 均 占弄瓦 , 前 两 女 巳早務 , 此女恐仍不寿 ,


莫 如烧死 

俾其魂魄知 惧 , 不敢转胎再来 ,
故特用 柴烧化 耳 


( H ) 勒扼 : 上海浦东 , 某妇 年逾不 惑 , 五 占弄瓦矣 , 乡 多溺女风 ,
某 沿俗


投之浊流 随溺 随孕 终未 索得男 至四胎 妇 W索缓女首 始 投诸河 辣手


, , 。 , , ,

" 


忍屯 、
, 意 使 女胎不敢再 投伊腹 。

" " ?
( 四 ) 石击 ;
厦口 其至 身 歲 卷而倒 悬脑 , 石击而使碎 


五 刀刃 如 福 建狼尾 乡 居 民某 甲 屡 占 瓦兆 未梦熊 黒 急望 索得


( ) : , , , ,

男 , 延禍续 。 日 前 ,
妻分娩 , 视之 , 则 仍 寝 么 地而衣之梯 者 ,
乃持刃 祈爲 四截 

抛掷 荒 郊 , 吁 亦惨 矣 


( 六 ) 塞口 :
福建媚州 ,
贫 民 生有 女孩 , 往往立时溺 毙 。
… …

是故 ,
民间凡


" ? "
遇生女 非绵塞其 口 卽 索 勒其 喉 广东 化 年 在灿 头 个阿妈


864

, , ; , 1 1 8 , ,

告诉我妻子 , 她 的 H个孩子 在 出 生后 就被溺 杀 掉 , 在 他们 的 嘴里 、


鼻孔里 塞满 了

" "

① 民国 (高登艇 顺 昌县志 卷二十 四 ) 杂录 民 国 二十 五年铅 印 本


: 页 6版

 《 》 , ,

② 有 的 弃婴是求其活 有 的 则 是求其死 本 文 涉猎 的 是 求 其死 的 遗弃 将么 归 为 间 接满 婴 的 方 式 求其活 的, 


 。 , 。

" "

情形 如 惟 不忍溺之于水 弃 女孩者 乘黑 夜无人 时用 竹葵盛之 置 于 殷实 家 口 前


, W 期好也人收养 

见 , , , , (

" "
梁伯 荫 民国 沙县 志 》 卷八 惠 政 巧 07
《 ( ) 7 ) 

" "

⑤ 论卞制军巧办育嬰事 《 申 报 》 化9 年 月 5 日 第 666 号 , , 1 1 1 , 1 

" "

④ 民国 (高登艇 顺 昌 县 志 卷 二 十 杂 录 民 国 二 十 五 年 铅 印 本 页 68 6
) : 《 》 ,


" "

⑤ 婴 孩惨 死 《 申 报 》 化 78 年 5 月 化 日 第 扣9 号 , , , 1 

" "

⑥ 溺 女报 申报 》 9 7 年 5 月 24 日 第 巧902 号
, 《 ) , 1 1 , 

" "

⑦ 少 者怀之 《 申 报 》 894 年 月 2 日 第 74 4 7 号 , . 1 1 1 , 

" "

⑨ 设局 育 婴 申报》 化86 年 3 月 30 日 第 465 号 , 《 , , 1 



" "

⑨ 少 者怀之 申报》 化94 年 月 2 日 第 7447 号 , 《 , 1 1 , 






陕西师范大学硕 丄 学位论文

 

" 


破布 。

" " 


( 走 ) 灌酒 :
有时 , 会往孩子 嘴里 灌 高浓度 的 米酒 ,
使其 中 酒精度致死 。


( 八 ) 活埋 : 浙江台州 又有活 埋者 ,
则 不论其生死 , 裹 W 蒲包 , 蓮之± 中 

" 


有埋孩 之处 ,
越 日 有 人过之 ,
尚 闻 其 孤邮而 泣者 , 言 之疎堪 发指 。

" 


民 溺 女风 盛 生孩 多 不 育

( 九 ) 冻捷 :
遂安县 , ,
弃置街 市冻毙 。

十 遗弃 年 我在 厦 口 的 城墙 上 看到 幅插 画海报 它的 容是


( ) ; 1 855 , , ,

" 


抗议人们把 自 己 的 女 儿活生生 的 丢弃到垃圾堆里 , 让野狗 吞食 。

依 上所述 ,
前 八个是直接溺 婴 方 式 ,
后 两个 是 间 接溺 婴 ,
无论哪种 方式都极


" "

其残 忍 冷酷 父母何 W 如此屯 狠 呢 就 火焚 项 来说 不 使 婴 儿死 于 水而死






? ,

于火 的 原 因 是担屯 女婴 的灵魂再 回 来 、

为 了 让其灵魂害怕 , 不再投生到 自 己家里 

所 W采取 了 如 此令人发指 的 方式 , 恐仍 不寿 , 莫如烧死 , 俾 其魂魄知 惧 ,


不敢转



故特用 柴烧化 耳

胎再来 这 观 点 显 然 谬论 之极 但却 成为 当 时父母残忍 溺


, 。 ,

杀 婴孩 的 大动机 父母 的 爱子之也 与生俱来 在对子 女进 行这 些惨绝人性 的




。 , ,

行为时 , 他们 的 屯 理动 机 到 底 是什 么 、

接 下 来将对溺 婴 的 实施者进行 分析 

H 、 溺 婴 的 实施者

溺 婴 的 主 要 实施 者包括H个 主体 :
父母 、 稳婆 、 邻居 。 稳婆在征得婴 儿父母


的 同意后 , 实行溺 婴 , 而邻 居对此 则 闭 口 不言 ,
默认此行 为 , 甚或帮 溺 。
究竟近

代父母 、 包括参 与 其事 的 所有协助 者 ,


对溺 婴 的 态度 为 何 ?
是否深具罪恶 ? 还是

他们 并 不 认 为 这 是 道德 上 的 种瑕疵 本 节将对他们 在 溺 婴 过程 中 的 行为 思 想 进


行 具体分析 

父母


( )

古 W来 父母对子 女 的 爱 与 呵护 不言而喻 溺 婴作为 种 特殊 的 社会 文




自 , , 。

化现 象 ,
自 有 其特 殊 的 缘 由 。 在送特殊 的 缘 由 里 , 父母对子 女这本 能 的 爱里 也 多

少 夹杂 了 恨与 怨 。

般情况 下 , 父母不会直接溺 婴 , 主要是通过稳婆这


媒介 来


进行 稳婆 是溺 婴 的第 直接执行者 但是 是否溺 杀婴儿 的 话语权与 决定权

, 。 , 

则 系 在 婴儿 的 父母身 上 , 在得到 了 父母 的首肯后 ,


稳 婆 才 会进 行 接 下 来 的 步 骤 

更有 甚者 ,
如 上节 所述 , 父母会亲 自 溺 杀掉 自 己 的 子女 , 不假于稳婆之手 。 因此 

婴 儿 的 父母才是溺 婴 的真正 主 导者 

" "

① 中 国 溺婴的盛行 , 《 皇家亚 洲 文会北华支会会刊 》 , 18 巧 年第 20 期 , 页 4 74 



" "

② 中 国 溺婴 的盛行 , 《 皇家亚洲文会北华支会会刊 》 , 1 8 扣 年第 2 0 期 ,
页 4 7 5 

" "

⑤ 论卞制军巧办育婴事 , 《 申 报 》 , 1 89 1 年 1 1 月 5 日 ,
第 666 1 号 

卷^

④ ( 民国 ) 罗柏麓 、 姚桓 赛修 : 《 遂安县志 》 : 人物 , 民 国 十 九 年刻 本 , 页 43 


" "

⑤ 中 国溺婴的盛行 , 《 皇 家 亚洲 文会北华支会会刊 》 , 化扣 年第 如 期 ,
页 48 4 

" "

⑥ 婴孩惨死 , 《 申 报 》 , 1 8 78 年 5 月 化 日 ,
第 1 8 59 号 

1 


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌



" " ?
个 击者 向 我描述 男 婴 的溺杀者 往往是它 的 父亲 更令人也痛 的 是

目 , , 。 

母亲亲手溺 毙子 女 的事 也大有 所在 江苏靖江 名 中 国 妇 女偶 尔有 次告诉




一 一

, 。

" ?
我 , 她都忘 了 自 己曾 经溺死过多 少个女孩 , 但 肯 定 比她 想 的 要 多 。
从道 德舆论


或宗 教 因 果报应 的 苛 责 与 劝诫 文 中 ,
多 见 当 事者麻木不仁 、 屯 狠手辣 的 丑恶面貌



人性荡 然 无存 。 那么 ,
事实巧竟如何呢 ?
W 下 则 透过 几种 案例 ,
略 窥母 亲 与 父 亲


执行溺 婴 时 的情绪态度 

厌恶态度 江苏 粪县之西 有刘 姓妇 庚午歳 曾 生 女 妇恶之 





乡 , , , , ,

其乳 , 其夫屡戒之 , 不听 , 遂饿 W死 。 乡 民 某 甲 , 妻极悍毒 , 连举二子 , 



甚得 。 继生二女 , 秦 , 令溺之 , 甲 殊不忍 。 妻骂 曰 : 业有 二 子 , 恶用 是赔钱货 为




" 


哉 ? 如欢不忍 , 我将手刃之 。

仇恨态度 西 口 罗 义守 附近 妻某 氏 前 因 分娩 产 女 甫下地时 适某


: , , , 。 ,

在家 弄瓦 记 颇不乐 遂入房 令妻满女 妻不许 某怒 因 向 床前 




, 闻 占 , 。 , , 。 , ,

所挂辟邪佩刀 拔 出 随手 向 女孩腹上刺 入 女哇的 声 早 巴 仍 回 原 路


, 。 , 

麻木态度 : 上海 城 中 黑桥东 , 有某姓家 , 娶 妻数年不育 。 后乃连产 H 女 



今又振 , 薄之先 , 妻 曰 :
如再生女 , 必溺之 ; 苟能生男 , 则 留 育耳 。 惟姑性 最 慈 

常 !


果报之 曹 劝 媳 妇 , 置苦 罔 闻 。 分娩之夕 , 衆俱 陪侍 , 此 闻 孤败之声 , 居 然雌

风吹不清矣 。 妇 乘人不备 , 竟 将 女孩溺 于便器而感 



父母对于子 女 的遭遇 , 理应 伤 屯 欲绝 、
, 且作为被杀婴儿 的 母亲 , 她们更应该



有 着深刻 的 切 肤之痛 。 出 乎意料的是 , 父母在溺 婴 时 ,
更 多 的 是对子 女 的厌恶 


怨恨 。 正 如 郑观应所说 或 W 为生女太多 , 忿而溺之 ; 或 W为生女 需乳 , 不利速




孕 , 急而溺之 ; 或婢女所生 ,
妻不能容 , 迫而溺 之 ; 或偷 生诚 恐 露 丑 , 恶而溺之
@ " " " " " " " "
, 忿 、 急 、 迫 、 恶 等字 ,
把父 母这种 不满 的情 绪表现得 淋漓 尽致 。 



且对溺婴这 残 忍 行径 他 们 在 态度 上 则 认 为 是 合情 合 理 天经地义 的 有 


一 一

, 、 。

男 子玩世 不 恭地表示 , 之所 W 要 打 发掉那 些 女 婴 , 是 因 为 怕 她们长大后 给父母带




" ?
来羞 辱 另 个人 则 坦 白 说他有 好 几个女 儿 生 下 来就被扼杀 事后这种毫


一 一

。 , 。

中 国溺嬰 的盛行

皇家亚洲文会北华支会会刊

① , 《 1 的 5 年 第 20 期 页 4 74 》 , , 

② 美 下強 良著 沈弘译 花 甲忆记 位美 国 传教± 眼 中 的 晚清帝 国 》 桂林 广 西 师 范 大 学 出 版 社



[ ] , : 《 : , 2 0 04 . 

页 的 

" "

⑤ 申 报》 9 年 5 月 23 日 第 590 号
溺 女报 , 《 , 1 1 7 , 1 1 

④ 许奉恩著
( 清 里乘 重 庆 重 庆 化 版 社 2 0化 年 页
) 6 ; 《 》 , : , 1 1 

" "

⑤ 杀女丧妻 《 申 报 》 化 6 年 4 月 7 日 第 2 0 号 , 7 , 1 1 


溺女 《 申 报 化巧 年 9 月 6 日 第 040 号
, 》 1 ,
1 

⑦ 技术与性 别 》 第 屯章 提到 杀 婴对于 家庭其他成 员 来说 所 能 感受到 的 也许 只 是来


《 : , 自 道德的谴贵 , 而为


人 母 者 不仅 要承 受 怀孕 期 间 的 焦虑 忍 受 生 产 的 痛苦 还 要遭 受 嬰 儿 死 亡 后 的 极度 悲 伤 , , 。 ( [ 美 白 溃兰
] , 邓京


力译 技术与 性别 晚期 帝 制 中 国 的 权力 经韩 南 京 江苏 人 民 出 版社 2腑6
: 《 页 22 》 : , 7 

⑨ 郑观应著 朱谋华编 郑观应 文集 呼和浩特 内 蒙 古 人 民 出 版社


, 996 年 页 36 : 《 》 ,
: , 1 , 

⑨ 埃 T趣 良 著 沈化译 花 甲 忆 记 位美 国传教 ± 眼 中 的 晚清帝 国 桂林 广西 师 范大挙 出 版社


2004

] , ; 《 》 : , . 5

页 的 

1 1


陕西师范大学硕±学位论文


不掩饰 , 甚至谈笑风声 的 姿态 ,
充分折射 出 父母对溺 婴 的 不 W 为意 ,
父母 的 爱子


之 屯 荡 然 无存 、


据 资 料所载 , 部分父母在溺婴之后 也有 悲痛之情 。 抛弃 多 余 的 女婴给父母造




" ?
成 了 巨大的也理负担 许多 农妇 都在 个 女传 教 ± 面 前 斤悔 身 为孩子 的 母 亲

。 ; 

但 却 莫敢救之

也会有汪然泪 下 、 号晦哭之 的场面 , 。 即 使 明 确 发 出 了 不 许 





声音 , 这个 声 音 也 是微乎 其微 的 , 难 W 改变任 何 局 面 。 可见 , 在溺 婴 决策 中 , 

亲 并 不 是 主 导权 的 方 之所 如此 应 与 传 统 社会 男 性 主 宰 的 社会价值相 关

^? 


, 1^ ,

在 夫权思想 下 ,
男 性在 家 庭 中 的 支配权 力 使 女 性 失语 , 生子 W传宗接代是 家庭妇


女 的职责 。 而 在溺 女时 , 这种 思想尤为 强大 , 这并 不是说 , 中 国 人就没有 意 识 到



溺婴是 种 良 也上 的 罪过 而是说令 母 亲 失 望 和 谴 责 的 力 量太过 强大 人们难 W




, ,

" 


抗拒 这种 力 量 , 所 W 在 处理 女 婴 时 不 能做 出 其他 的 选择 。

" "

另外 值得 提的是 也有 人认 为 浪 灭人性 的 背 后 是父母 的 用屯 良苦



, , 


若说人性 , 这 里 也有 着 人 间 本来 的 至 性存 在 。 他不是为 着 个人 的私

利而杀人 , 其 目 的 , 却 在于种族最高延续 。 从我 国 旧社会的 习 惯看 , 不惟




男 女的待遇 有所岐视 而 不孝有 云 无后为 大的观念 化深植 于 




, , , ,

民衆的瓜理 中 由 是而贺 世根为 着在子不育 就 时情急 将 邑 的 生 




。 , , 自

" " " ?


砍毙 , 在这行为 的底里 , 难道不 化存在着 人性 的 伏流麽?

另外 , 有 的 父母甚至会制 造婴儿 自 己溺死 的假象 。 在江苏 南通 穏 婆在 浴盆




上置 板 扶小孩上去 谓之 过桥 顺手推在盆 中 溺死 说是小孩 己从桥上


' ’

, , , 自
" ? " "

跌下溺死 , 不 是 大 人溺 死他 的 。 而父 母对外 则 诡称 出 胎巧亡者 此来逃



避 己的罪责 从这个 意 义 上 来 说 这是父母对溺 婴 行为完全 不 为意 的 种释




自 。 ,

疑 ,
同 时 W此为 自 身开脱 , 也恰好蟲 露 其 内 在 的 罪恶 感 

( 二) 稳婆


" " " "
中 国 传 统社会里 为产 妇 接生 的 工 作 多

接生婆

稳婆 即 产婆 , 也叫 。



由 女性负 责 。 这项攸关传 宗接代 的 大事 ,
使稳婆在 妇 人 的 生产 过程 中 , 举足轻重 

① [ 美 罗斯著 ] , 李上译 : 《 变化中 的 中 国人 》 北京 :


电子工业 出 版社 , 20 口 年版 , 页 1 0 1 

② 杀 女丧妻 《 申 报 》 1 87 6 年 4 月 7 日 , 第 1 2 1 0 号 

③ [ 美 明 恩搏 ]
( 1 8 巧 1 932 ) 著 陈午晴译 , : 《 中 国 的 乡 村社会 》 北京 :
电子工业 化 版社 , 2 0 1 2 年版 , 页 1 7 1 

" "

④ 人性解 , 《 申 报 》 , 1 93 7 年 6 月 日 1 7 , 第 巧028 号 

" "

⑤ 今 日 之南通观 , 《 申 报 》 1 920 年 1 0 月 2 日 ,
第 1 7 1 化 号 

" "

⑧ 申 禁溺女示 , 《 申 报 》 1 88 1 年 7 月 1 0 日 , 第 2 94 1 号 

⑦ 宋 W 后 两性接触禁忌 加 强 严格 意 义 上讲 虽仍有 男 性接生 但 为严 男 女 之 防 民 间 寻 求 的 对 象 般 W 女


自 

, , ,

" "

性居 多 详见衣若兰 =
姑 六 婆 明 代妇 女 与 社会 的探索 》 第 吉 章 H姑 六 婆所反 映 的 女性职业
, 页 68 : 《 : ,
, 

" " " "

另 夏晓虹 从 生 育 角 度来谈接生 主 体 的 构成 传统社 会 多 视生产 为 污 秽 之事 连带 也 使 得稳婆被 视 为 卑 


 :

" "

脏活 即 使 是农 村 少 女 亦 不 肯 学 此 行 业

她们认为是卑 践的

污下贱 之行业 , 民 间 更有 将接生 称 为 


 者 , ,

除 了 亲友 之 间 彼此 帮 忙接生 外 般 中 上妇 女少有 人 W此为生 因 此 稳婆均 系 下 流社会 中 老 媪或 中 年妇 任




, 。 ,

化夏晓化

之 , 且通常是姑抵 、 巧女相传 , 靠 的 是 多 年 的经验 女体与 国 族 强 国 强种与近代 中 国 的妇 女


 。 , 《 :

为生 ( 1 的5 -

19 49 ) 》 , 页 1 89 . 

1 


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌

 

现实生活 中 因 工 作 性质 的 特殊性 她们 能第 时 间 直接与 产 妇 婴 儿接触 




, , 、 。

W ,
如 遇溺 婴事 ,
稳婆往往是 主 要 的 参与 人物 

清初 , 福 州 郑光策 曾 仔细描述女婴被稳婆溺弊 的 经过 


当 分娩之际 , 母 氏 强半 昏 晕 , 且 畏 试水 , 男 人又不入房 , 所有袖 煙


姑撞 , 凡属 女流 , 框怯者 十有八九 , 惟稳婆左右其间 , 渠 W 习 惯渐成 自 然 

又於所乳者 无 丝 毫 血属 之情 , 故其知甚忍 , 而其手甚韋 。 凡胎胞初下 , ( 




率举 W两手审视 女也 手覆于盆 父母

存否

婆 则 W 问 曰

) , , , ( ) :
? 

不存 及坐 曳儿首倒 入之 儿有跃且啼者 即力 按其首 儿躁转其




' '

。 , , , ,

" 


间 , 甚苦 , 母 氏 或汪然泪 下 。 有顷 , 儿无声 , 擦之不动 , 始置起 。

此处可看到 稳 婆 因 职业要求 早 己 习 惯溺 婴这 业务 非 必 狠 手辣断 不 能




, , ,

成事 。 此外 ,
溺 与 不溺 的 决定 则 是 婴 儿父母做 出 的 ,
稳婆 也 只 是溺 婴 的 实 际执行


者 。 西 人也 发现 了 稳婆在溺 婴 过程 中 与 婴 儿父母 的 关 系 , 当 稳婆收到孩 子父母 的



指示 且听从的情况下 她 般会把婴 儿扔 到 尿痛 里 盖上盖子 从而使 婴 儿 窒




, , , ,

" @
息 而死 有 时候 会拿 桶水来溺 毙婴 儿 但这 并不表 示稳 婆 是被迫无 奈 


。 , 。 ,

有拒 绝 的权利 。 相反 ,
多 数情况 下 , 稳 婆对溺 婴 行 为 的 合理性 也 是默认 的 , 甚至


在有 的 父母于 必不 忍 、 犹豫不 决时 , 稳 婆 反而 主 动 劝 溺 女 , 有 收生婆柳 氏 ,


惯劝


" ?
人溺 女 , 让人歸 嘘不 己 

稳婆助溺 , 主要是 因 为重利 贪财 。 帮 溺 的主要 是女婴 , 但 如 果 出 现私生子




的情况 溺 婴 是绝对 的 都不会考虑孩子 的性 别 稳婆会收到 笔巨资 W确保


, , , ,

" ? " " " ?
这个孩 子 是 个^产 接生

, 可谓 唯利是 图 , 丧尽 天 良 。 反变 杀生 , 稳婆


也 因 此 多 遭 ± 人 的 攻巧 

只 有极少 善 屯 的 稳婆才会 阻止溺 婴 的 发生 些稳婆会拒绝溺 婴 告诉他们





, ,

孩子 是个 男 孩 , 让父母 屯 情大悦 、
, 希望孩 子父母在 得知她 的 性别 后 , 不会不遗余


" ?
力 的想杀掉她 。 然而 , 这在近代 东 南地 区 溺 婴 成 风 的 大背 景 下 , 显然杯水车薪 

( s ) 邻居


邻里关系 是 种 W 地缘为 基础 的 人 际关 系 古有 之 其 地位 与 价 值仅 次


, , 自 ,


于血缘宗族关系 。 邻 居 之 间 往往在 生 产 与 生 活 上 相 互 帮 助 、 相 互依靠 , 正所谓 


亲 不 如 近邻 , 平时的相周相 济 , 往往使近邻 胜 于远亲 



" "

① 陈寿 棋 福 建通 志 卷 5 风俗
: 台北《 华文书局 968 页 8 》 5 , : , 1 , 2 

" "

② 中 国溺婴的 盛 行 皇 家 洲 文会北 华支 会会 刊
亚 8 8 年第 20 期 页 6 , 《 》 , 1 5 , 4 7 

⑤ 戒
劝 溺女
《 文 民 国 年 代 不 详 山 西 峰 县 刊 印 页 》 , , , , 1 3 

" "

④ 中 国溺婴的盛行 皇 家亚洲 文会 北 华支会会刊 化8 年第 20 期 页 , 《 》 , 5 , 4 7 1 



⑤ 据 资 料记载 由 于 子 闹 问 题涉及财产继承 近代不 乏有 主 家 贿赂稳婆 杀 嬰 的 情况 福 州 某 甲 富 而 无后


, , :


其 妾 遣 孕 未 産 族 人 规规遗业 贿 嘱 稳 婆 阴 将 针 刺 巧 眼 谋 杀 婴 孩
, 申报 上海版 8抑 年 月 0 日 , , ( 《 ( ) 》 , 1 5 1 

" "

雷靈不测 虽同属杀婴 但 此种情况与 本 文 所讲溺 婴 殊异 在此特举例 说 明


) 。 , , 

" "

⑥ 中 国溺婴的盛行 皇 家 亚 洲 文会 北华 支 会会刊 8扣 年 第 0 期 页 4 , 《 》 , 1 2 , 7 5 

1 3


陕西 师范大 学硕 ± 学位论文

" "
上文提到 , 在 妇 女 生产过程 中 ,
为严 男 女之大防 , 接生者 多 为稳婆 。
在实


" "
际情况 中 , 左 右 邻舍 的 妇 女往往 出 于 亲仁善邻 的热屯 、
, 也纷纷前来助产 。 



此她们 在溺 婴事 件 中 ,
多 为 知 情者 或直接 参 与 其 中 。 如 福 建福 安 县 ,
陈 良 异妻 氏


" ?
连溺五女 、 邻 妇 李 氏助溺 。 此外 , 了強 良 在江苏靖江游历 询 问 时 , 也从侧 面 显


示出 了 邻居参与溺婴 的事实 ; 当 我告诫他杀婴 是重罪时 , 他就把 责任全都推给 了




" @ "

邻居 说 是后 者 替 他干 了 那 些不 光彩 的 事 而在广东灿头 个阿妈告 诉我妻





。 ,

子 ,
她 的 H个孩 子在 出 生后 就被溺 杀 掉 , 因 为她和 她 的 丈 夫太 穷 而养 不 起他们 

" 


而且她 自 己 也 帮 助 过其他 妇 女溺 女 。

文献资料 中 鲜有直接记载邻居助溺 的 事例 ,
但从挺溺 措施里 对邻 居 明 确 制 定


的 条例 处 罚 , 也 可 窥探 出 邻 居在 帮 助溺 婴事件 中 的 活跃程度 ,
如上海 隣右 族人





等知情不首者 , 照知情谋害他人 ; 不 卽 阻挡 、 救护及被害后不 即 首 告 ,
律治罪 。


有 的 邻 居 没直接助溺 但知情不报 缘于 当 时社会上溺 婴r然 己成 种 风气 


, , ,

经 见怪不怪 了 更逞论把它视为 种 犯 罪 行 为 上报执法机关 深层 次 的 来讲 




, 。 ,


更可 能是为 了 维护 良 好 的邻里关系 ,
传 统邻 里关 系 主 要 是 W 道 德 作 为 调 节 手段 

形 成 了 下 述道德 文 化传统 的 观念和 规范 :


W 亲仁善邻为道德态度 ; W 乡 邻和 睦为


" @
价值 标 W 相 容 相 让 为基本道德 相 扶相 助 为 伦理义 务 邻里关系 是 


目 ; ;

道德规范 种 约 束文化 因此 即 使溺 婴 的 父母犯 了 罪 邻居 也 多 会 同情或隐




, 。 , ,


匿 , 如 果谁破坏 了 这种 关系 ,
就有 可 能 失 去 生存 的 外在 环境和 条件 , 在生活 、 


" 


产等方方面面都处于十分被动 的局 面 。

" "

另外 , 传 统 文 化 中 的 宗 亲 思 想 又 促 使 邻 居 形 成 了 看 客 屯 、
态 ,
杨数雄认为 



深 深 扎 根 于 中 国 人 的 也

传 统文化 中 W 血缘延 续建立 的深厚而牢 固 的 宗 亲 思想 ,

灵之 中 。 许 多 人 W 血缘关系 来确 定 处事 原 则 ,
他们 对非 血 缘 关 系 的 人与 事漠然视


" ? " "

之或置若 罔 闻 。 故而 在 这种 各人 自 扫 口 前雪 ,
莫 管他人 瓦 上霜 的也理下 

他们 把溺 婴划 为 别 人家 的 私事 , 不予理睐与 干涉 。 邻居 的 直接助溺 或沉默不 语 



都成为溺 婴么风盛 行 的 助 长 因 素 

综 上所述 , 父母 的 意 愿决定 了 溺 婴是 否执行 , 稳婆和 邻 居 的 助 溺 及 二 者 的 沉




默不 言 使溺 婴得 ッ最终执行 整体上看 H个 主体都 不认为溺 婴 是 种罪想


レ 。 , 

是 种 绝伦惇德 的 行为 反映 了 溺婴在近代 东 南地 区盛行 的事 实 这 显 然是社会




, ,

① 佚名 劝戒溺 女文 》 : 《 山 西峰县刊 印 ,民国 年代不巧 页 巧 , , 



② 美 T 匙 良著 沈 弘译 花 甲忆记 位美 国 传教 上 眼 中 的 晚清帝 国 桂林 广 西 师 范 大 学 出 版社

[ ] ;
: 《 》 :
, 2 004 . 

页 的 


中 国溺婴的盛行 皇家亚洲文会北华支会会利 8 年第 20 期 页 , 《 》 , 1 85 , 4 73 

④ 松海沈司 马組办保婴局 事

申报 8 年 0 月 日 第 巧 号 , 《 》 , 1 74 1 1 3 , 5 

⑤ 肖 群忠 论 中 国 古代邻里 关系及其道德调 节传统 孔子 研 巧


: 《0朋 年第 期 》 , 《 》 2 4 

⑥ 肖 群巧 论 中 国 古代邻 里 关系及其道德调节传统 孔子 研 究
: 《009 年 第 期 》 , 《 》 2 4 

⑦ 杨数雄 中 国 人看 客 屯 理与 公 民道 德教育 黑 龙江 教 育 学 院 学报
: 《 009 年 9

》 , 《 》 , 2 月 第 泌 卷第 9 期 

1 


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌

 

积 习 己 久 的 观念使 然 ,
致令H 者 不 W 为 意 ,
致使 良 必猴灭 

四 、 溺 婴 的 群体阶层

资料显示 , 近代 东 南地 区 溺 婴 的 群体阶层相 当 广 泛 。 贫 富 阶层 皆溺 , 甚至囊




括了 官员 、 文 ±等 中 上 阶层 

贫 困 阶层 不 免 溺 婴 恶 俗 , 自 不 言 而喻 , 然 富 人参 与 其 中 着 实 让人惊 讶 。
举几


个例子加 W说 明 , 如 浙江龙游县 生男则育 , 生女则溺 , 不惟 贫户 爲然 , 即 素封




? "

带此风最甚

之家 亦 多 类是 浙江嘉 兴 溺 女之事 大抵 出 于 贫户 东乡 其中


, ,

亦有不尽贫者 庐可 W蔽风雨 数亩可 植桑麻 祗 ッ粗于 习 俗 遂不 W溺 女




。 , ^ ^ 。 レ ,

" " " ?
爲怪 福 建政和 县 始而贫 困 之家行之 , 继则殷富者亦效之 。 而 福 建福 州


素封之户 尚 视人命爲草 菅 , 无怪都 屋茅檐朝 不 保 夕 者 , 生此赔钱 货 , 往往溺 毙




" ? " " ?
无遗也 因此 溺 女之俗 无论贫 富 皆然 具有 定 的 社会普遍性 可见


。 , , , 。

家庭贫 富 并不 是决定 溺 婴与 否 的唯 因素 里 面应 该 有着 更 深 刻 的 社会文 化 原 因


, 

后 文将详细探讨 

除 富 室阶层外 官 员 阶层也有溺 婴事 如 申 报》 年记载 了 金陵城 的




, 。 《 1 876


个守营 官 , 因 妻子产 女 , 便 愤 怒 地将 女 婴 杀 害 的 事 例 。 再者 , 溺婴现 象也渗透在


" 

知识 阶层 。 如 1 8 巧 年 《 申 报 》 提到 上海地 区 某文 墨之家 生男则 留 , 生女则溺


? "
的例子 。
另 , 江苏 南京文人汪±锋 ,
其 自 己 虽未溺 女 ,
但却 明 确提 出 立溺 女之


" ? "

赏 应该 也代表 了 些知 识 分子对溺 女 的 态度 西人倪为霖 也观察到 受过教




, 。

育 的 中 国 人虽然在 言 论上谴 责溺 婴行为 ,


但在 实 际上并未将此事视为道德 的 缺失 

" @
还有 可 能 实 践之 或者 允许其 家 庭 实 施这 行为

, 

盈然 , 近代 东 南 地 区 的 溺 婴在 各 阶层 都有 不 同 程度 的 体现 

五 、 溺 婴程度 的 动 态 变化

溺 婴 问 题 贯 穿 于近代社会 的 始终 而近代社会又 是 个 大 变 革 的 狂会 因此


。 ,

东 南地 区 的 溺 婴 问 题并 非静止 。 就各时期而言 , 溺 婴程度 的 变化 又 不 是均 等分布



" "

① 民 国 余绍宋募
( 龙游县志 卷H 十 五 文 衝
) 民 国 十 四 年铅 印 本 页 9 : 《 》 , 2 7 1 

" "

② 溺女宜禁 申报 化 4 年 9 月 24 日 第 4 号 , 《 》 8 , 1 1 3 

" "

③ 民 国 钱鸿 文 政和 县志 卷二十 惠政 民 国 八年铅 印本 页 5

( ) : 《 》 , , 7 3 

" "

④ 设局 育婴 申报 8 6 年 月 0 日 第 46 号 , 《 》 1 8 3 3 , 5 1 

居官 寡过録 卷 四
" "

⑤ 清 盘巧野 人
( ) 禁溺 女 典 妇 清青照堂丛书本 页 6 : 《 》 , ,

5 

" "

⑥ 杀 女丧妻 申报 8 6 年 4 月 日 第 口 0 号 , 《 》 1 7 7 , 1 

" "

⑦ 溺女 申报 化巧 年 月 6 日 I
第 04 号 《 》 9 1 , 1 0 

⑨汪 ± 锋 著 邓 之 成辑 汪悔翁 ±绎 乙 丙 日 记 , 台北 文 海 出 版社 6 年 页 9 : 《 ( ) 》 : , 1 9 7 , 1 

⑨吴 巍 巍 近代来华 西 方传 教±对 中 国 溺 婴现象 的认识与 批判


: 《 江南 大学 学报 人文社会科学科版 》 , 《 ( ) 》 2008

年 1 2 月 ,
第 7 卷第 6 期 

15


陕西 师范大学硕 王 学位论文

 

的 而 是呈现 种 起伏 的 变化状态 为此 现依据地方志等 资 料分 省 区 W 作进


一 

, 。 ,

步考察 

同 治年 间 德兴县 称 家 有无 不 W妆歷 美观也




江西 : : , , 溺 女之风于 是乎巧
? " " @
。 1895 年 , 江右各属 , 溺 女之风甚 … …

地方几无不溺 女之家 ,
无不溺 女之人 

" " @ "

年 溺 女之风 日 巧 年 江 西 溺 女之风 最爲惨毒 相沿旣久


1896 , 日 。 1907 , , 

" ? "

迄未能除 ,
风 俗斑 薄 ,
莫此爲甚 。
民 国 南丰县 往往 女生而 溺 之 , 丰 邑 遣女至

有荡产者 ,
故富 室溺 女尤 多 

" " ? "
道光年 间 潜 山 县 鄕人 多 溺 女 光绪 广 德州


安徽 ; , 。 , 民 间 生女 多 不举
? "
。 光绪贵池县 ,
民 间 産 女有弗举者 , 近遵 功 令 ,
设育婴堂 ,
并严溺 女之禁 , 


" ? "

风顿 息 。 民 国 时期安徽 ; 六 县 女 占 男 十 分 之六 ,
其余均 占 十之走八 , 其中原因

殆有 两端 爲我 国 向 重 男 轻女 女子之教养 多 不 如 男 子之优 良 所 W 女子生存




。 , ,

" @ "
之机会亦较 男 子爲少 。 且 山 僻之处从前 尚有溺 女么恶 习 。
民国宁国县 ,
其弊俗


" 


相 沿 莫甚于溺 女 ,
… …

寧人生 女 不 育 。

" " "
广东 咸丰兴 宁县 邑俗多溺女 海丰县 志 》 透 露 因 嫁妆繁 重
1 1

: 。 同治 《 ,



" U " " U "

户 溺 女之风不绝 。
光绪 饶平 县 溺 女纷 纷成 恶俗 。 光绪香 山 县 俗生 女不


" "

育 。 1879 年 《 申 报》 记载 :
中 国 陋 习 素有溺 女之风 , 而广 东 爲尤甚 , 贫穷之家


因衣食不 能 自 给 ,
又加 之 W 儿 女 苦 累 ,
每 因 无人承 受 ,
甫产 卽 行溺 杀 。
民国时


期 地方志 的 记载 ,
则 显 示广 东 地 区 的 溺 婴 程度 有 所缓解 。 如 民 国 花县 溺女之风 

" 1S "
前 数十年频有所 闻 , 近因 女子身贵 … …

而溺 女 罕有所 闻 矣 。
民国香山县 溺女


恶 习 前H十 年黄梁都有之 ,
自 郑 京 藻如提倡禁戒 , 而 明 达±绅 复爲之痛切劝止 

" 1S "
H 十 年 来此风遂絶 。 但溺 婴 问 题仍存在 。 如 民 国 英德县记载 : 县有 溺 女风 ,



" " "
而奋具甚薄
I 7

娶 妻者难 聘财极重
1S

, , 。 民国乐昌县 郷人 因 贫 溺 女 。 民国阳江

① 巧国 沈 良弼 德兴县志 卷

风俗 民 国 八年刻本 页 08

] : 《 》 , , , 2 

" "

② 花潭月 影 申报》 8 95 年 月 日 第 记6 号 , 《 , 1 2 5 7 

" "

③ 屯 诚保赤 申报 、
896 年 0 月 8 日 第 84 号 , 《 》 , 1 1 2 5 3 

④ 江 西 司 道 严 禁 女示 文

申报 9 年 月 22 日 第 29 号 , 《 》 , 1 0 7 1 1 2 1 

" "

⑤ 民 国 包发鸾 南丰县志 卷 风俗 民 国 十兰年铅 印本 页 20


( ) : 《 》 , , , 3 

⑧ 民 国 吳兰生
" "
( 潜山县志 卷十八
) 笃行 民 国 九年铅印本 页 : Ot

 《 》 ,
, , l l

" "

⑦ 清 胡有诚修 ( T 宝 书纂 ) 光绪 广 州 德 志 卷 十四
二 风俗 清光绪亡年刻本 页
, : 《 ( ) 》 , I , 1 40 1 

舆地志
" "

⑨ 清 陆延龄修 桂巧衡 募 光绪 贵 池县 志 卷 清 光绪 九年活字本 页


( ) , : 《 ( ) 》 , , , 8 1 

⑨ 民 国 安徴通 志馆 辑 安徽 通志稿

( ) 民政考稿 户 口编 民 国二十

铅印本 页 2 8 : 《 》 , , , 28 

" "

⑩ 民 国 杨虎 ( 宁 国 县志 卷 四 风俗
) 民 国 二十五年铅 印 本 :
页 4
《 》 , , 4 3 

" "
1 1 ( 清 ) 仲振履 ; 《 兴宁 县志》 , 卷四 官师志 , 民 国 十 八年铅 印 本 , 页 5 99 

" "
2( 清 蔡逢恩 海丰 县志续编 卷 疆域 风俗 民 国 二 十年铅 印 本 页

1 ) : 《 》 ,
. , , 1 2 

" "
1 3 ( 清 ) 刘巧 : 《 饶平县 志 》 卷二十五 艺文 , 清 光绪 九年増 刻本 ,
页 1 45 1 

请开 继子 买婢 禁令禀

1 4  化巧 年 月 5 日 第 235 号
, 《 申 报 》 , 1 1 1 , 1 

" "
1 5( 民国 孔昭度 花县 志
) : 《 舆地志 民国铅印本 页 75 》 卷二 , ,


厉 式金 香 山 县志续 编 卷二 风俗

1 6( 民国 ) : 《 民 国 九年刊 本 页 巧 》 , , 

" "
1 7  ( 民国 ) 邓尘芬 : 《 英德县续 志 卷十 五 风俗 民 国 二十年铅 印 本 页 》 , , 7 5 7 

" "
8( 民国 刘运锋 乐 昌县志 卷H 六 人物 民国 二十 年铅 印本 页

1 ) : 《 》 , , 435 

1 


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌





育 婴堂设立后 稍 杀
" "

县 惟溺 女 之风 ,
自 , 然亦未尽息 。

" " ?
福建 :
同 治初 , 建宁县 乡 里溺 女风盛 行 , 民 间 沿 习 悟不 为怪 。 而光绪初 

" " @ "
则 因建育婴堂 溺 女之风 由 是而息 。 1 郎 8 、 1 889 年 《 申 报》 分别载 此风莫盛


" ? " " ? "
于闽 , 惟 闽 中 溺 女成爲积 习 。
民国长乐县 溺 女之风 闽 省 为 多 , 而长乐 尤


" ? " "

甚 。 或 因 家 计维艰 , 或虑嫁 资 多 累 。 同 安县 :
咸丰 初 年 溺 女之风复巧 , 而民


" " @ " " ?
国 近年溺 女风息 。 民国大田县 邑之 山 僻各处 , 生女 多 有溺之者 。
民国顺


" " ?
因生女 多难于养育 遂致之死

昌 县 兹郡溺 女之风未 锻 。
民 国 平潭县 , 

" " 


民 国 初年 , 沙县 地方多事 , 民苦生计 ,
弃 女恶 习 ,
复渐萌芽 。

" " U
浙江 ; 同治年间平阳县 溺 女 之风南 北两港 爲 最 … …

习 仍未改也 。
光绪 浦


" " U "
江县 恶俗相 沿 。 光绪富 阳 县 凡溺女不 必 皆贫家 … …

落草即 毙之 , 虽 救援 亦


" M "
不及 。
光绪石 口 县 越江多溺女 ,
今此地有 之 。 甚或饶裕 家 亦 然 , 上 官严禁不


" " " "
而溺 女之 风遂盛
1 S

能止 婚嫁 尚 华侈 温州 府
1S

光绪金华 县 , 。 嫁女盛妆孩 

" U "
生女多不收 。 宣统诸暨县 暫俗多 溺女风 , 虽城有 育 婴堂 , 各村不 乏保婴救溺


" " " I9

绍 属 各 乡 溺 女 之风最 甚
18

之会 , 积久而半成虚 设 。 1900 年 。 19 11 年平 阳 县


" " ZD " "
生男 则 育 生 女则 溺
2 1

惯 于溺 女 , 视爲泛常 。 民 国 龙游县 , 。 可见 , 民国时




期 浙江地 区 的 溺 婴 问 题 多 由 嫁妆繁重 引 起 


江苏 :
光绪高 邮州 各属 穷 乡 僻壌 ,
无知 愚 民 , 渐蹈 故撤 , 生女之家 ,
仍有


" 22 " " "
淹溺 之事 年 申 报载江 苏地 区 贫贱 多溺 女 生 女辄溺
23
。 1883 。 民 国 高淳县 



① ( 民国 ) 张 W诚 : 《 阳 江志 》 卷韦

地理志 肉俗 .


民 国 十 四 年刊 本 , 页 4 1 2 . 
" "

② ( 民国 钱江篆修 ) ; 《 建宁县志 》 , 卷十^ ; : 质行 , 民 国 八年铅 印本 ,


页 68 1 

" "

③ ( 民国 钱江 寒修 ) :
建宁县 志 卷十毛 质 行
《 》 , 民 国 八年铅 印 本 ,
页 7 0 1 

" "

④ 保婴得婴论 , 《 申报 888 年 2 月 5 日 第》 , 1 , 5 3 2 0 号 

" "

⑤ 禁溺女说 , 《 申报 》 ,

1 889 I 月 2 1 日 , 第 5 6 63 号 

" "

⑥ ( 民国 ) 孟昭涵 宾修 : 《 长 乐县志 》 , 卷S十 风俗 志 , 民 国 六年铅 印 本 ,


页 2 3 7 


" "

⑦ ( 民国 ) 林学増 巧修 : 《 同安县志 》 , 卷 二十H 惠政 , 民 国 十八年铅 印本 ,


页 606 

" "

⑨ ( 民国 ) 陈朝宗篡修 : 《 大田县志 》 , 卷五 风俗 , 民 国 二十 年铅 印 本 ,
页 507 

" "

⑨ ( 民国 ) 高登艇塞修 : 《 顺 昌县志 》 , 卷二十四 杂录 , 民 国 二 十五年铅 印 本 , 页 械t




" "

⑩ ( 民国 ) 黄履思第修 : 《 平潭县志 》 化俗志 , 民 国 十 二年铅 印 本 , 页 679 



" "
1 1 ( 民国 ) 梁伯 荫篆修 :
沙县志 《 》 卷八 惠政 , 民 国 十屯年铅 印 本 , 页 7 09 

" "
1 2( 民国 ) 符璋 第修 : 《 平 阳 县 志 》 卷二十六 职官志 , 民 国 十 四 年铅印本 , 页 93 1 

1 3( 民国 ) 余绍宋篡修 : 《 重修浙江通志稿 》 初 稿 , 油印本 , 页 1 68 1 



1 4 同上 

巧 同上 

1 6( 民国 ) 余绍 宋募修 : 《 重修浙江通志稿 》 初稿 , 油 印本 , 页 1 682 



1 7 同上 

化 ( 民国 ) 余绍 宋篡修 : 《 重修浙江通志稿 》 初稿 , 油印本 , 页 化82 



" "

1 9  屯 存保赤 、
, 《 申 报》 , 1 900 年 1 2 月 1 1 日 ,
第 993 5 号 

" "
20  禁止溺女恶俗 , 《 申报 》 , 1 9 1 1 年 9 月 1 6 日 第 U8 68 号
, 

" "
2 1  ( 民国 余绍宋篡修 ) : 《 龙游县志 》 卷H十五 文巧 民 国 十 四年铅印本 , , 页 27 1 9 

" "
2 2( 清 糞 定 赢修 夏子總 募
) , : 《 再续 高 邮州 志 》 卷八 , 禁革志 , 清 光绪 九年刊 本 , 页 894 

" "
23 重保 甲 W 禁赌 及禁溺 婴 论 , 《 申 报 》 , 1 8的 年 8 月 1 日 , 第 3 7加 号 

17


陕西 师范大学硕± 学位论文

" ?
相 沿成 习 , 间 有家贫多 子 , 亦弃不养恶俗 。 193 1 年 -

19 巧 年江苏江 阴 县人事登


记 区 登记 四 年 的 婴 儿死亡率 更 高 , 平均为 240 9 .
, 江 阴 男 婴死亡率为 220 7 .

女婴


则为 263 6 . , 此蓋 由 于我 国 女 婴地位低 落 , 及 溺 女 的 荒谬举动所致 



上海 : 上海地 区 的 溺 婴 问 题在 晚清 时期 开始 凸 显 出 来 。 因 对外 开放较早 , 


生 子 的 情 况较 多 , 后 文将有 分析 。 1898

1899 上海六 马 路仁济育 婴 堂经收溺 婴 果报




? " " ?
册就达 10 次 。 19 17 年 多 溺 女风 。 这都表 明 , 近代上海地 区 溺 婴 问 题 的恶化 

W 上 是从 方志 资 料 中 概览近代 东 南地 区 溺 婴 问 题在近代 的 大致变化 。 就现有




资 料看 单 W 东南 内 部 的走省 市相 比 纵向看 整体上 民 国 时 期 的 溺 婴程度要


, , ,

比晚清 降低 了 许多 。 但在具体 区 域上 又有所差距 。 就整个清代 W 来 ,


溺 婴在东 南


地 区 的 分布 ,
W江西 、 福建为最 , 其 次为广 东 、 江浙 、
安徽 。 而 民 国 W来 , 


江浙 、 福建 、 广 东 这 些沿海地 区 严 重 

如 何 来量化溺 婴 问 题在 近代 东 南 地 区 的 趋 势 呢 ? 很明显 , 通过死t人 曰 年龄 



性别 差 异 的 分析可 W 看 出 女婴 的死亡率大 多 高于 男 婴 ,
普遍 歧视 女婴 的 现 象相 当


" ?
严重 但是 婴 儿死亡 率 的 隐 漏 始 终是人 口 调查统计 中 的 大难题 主要是因


。 , ,

为 父母认 为 婴 儿 的 死亡 是 种禁忌 不 愿 意 透 露 真情 因此 也就不愿告诉




, 。 ,

或记得 己死去 或溺 去 的 孩子 。 所 W 就 官 方统计 的 婴 儿死亡率来看 溺 婴 的程度 ,





差较大 可靠的 种方法 便 是查 看 人 口 性 别 比 的 变化 虽然 父母对溺 掉 的 婴 儿


。 , 。

多 隐 匿 不报 ,
但溺婴造成 的人 口 性别 比 的 失调 却 是真实存在 , 且 不 可逆 的 。 在上

文 中 也 己提及到 多 数学者都认为性别 比 的 失调 与 溺婴 问 题有着直接关联 。 按这种




那 人 口 性别 比 的 数值便 可作 为溺 婴 情 况 的

思路 ,

个参考度 。
性别 比 ,
通常是计


算 男 性人数对 女性人数 的 百 分 比 即每 百 名 女子所对应 的 男 子数 其计算公式


, ,

" ◎ "

为性别 比 男 性人数 =

^ 女性人数 X 1 00 。 曹树基总 结 如果 正常 的 男 女性别 比



为 1 00 的话 , 在不考虑溺 杀 男 婴 的情况 下 , 溺 杀 女婴造成 的 男 女性别 比可 能 高达




1 11 .
如 果 正 常 的 男 女 性别 比 为 103 ,
同 样 的前提下 , 溺 杀女婴造成 的 男 女性别 比则

可能 高达 1 14 .
如果将部分男 婴溺杀数加入 的 话 ,
实 际 的 男 女性别 比 可 能为 1 10 

" "

① 民 国 刘春堂 募修
( 高淳县志 卷二 建置
) 民 国 屯年刻本 页 : 《 》 , , 扣 

② 乔启 明 中 国 农村社会经济 学 上海 上 海 书 店 出 版 社 992 年 版
: 《 》 , : 1 ,
页 1 1 1 

⑤ 详见 申报 化朋 年 3 月 23 日 第 89 扣 号 4 月 29 日 第 8 9 犯 号
《 》 , , , 6 月 5 日 第 9029 号 , 6 月 28 円 


905 2 号 , 8 月 泌 日 第 9 1 口 号 , 1 0 月 2 1 日 第 9 1 67 号 , 1 2 月 3 0 日 第 9237 号 , 1 899 年 6 月 26 日 


9 4 09 号 , 9 月 1 2 日 第 948 7 号记载 

" "

④ 溺女报 申报 9 年 5 月 24 日 第 5902 号 , 《 》 , 1 1 7 , 1 

⑤ 杨子 慧编 中 国 历 代人 口 统计 资 料研 巧 北 京 改 革 出 版 社 99 6 年 版 页 0 3 7
: 《 《 》 , : 1 , 1 

⑥ 葛剑 雄编 候杨 芳著 中 国 人 口 史第六卷 9 0 9 53 年
, 上海 复旦大学 出 版社 : 《 ( 1 1 1 ) 》 :
, 2 00 1 年版 ,
页 3 98 

⑦姜涛 传统人 口 的性别 与 年龄结构


: 《 近代 史 硏 巧
《 99 年第 6 期 》 , 》 1 7 

1 


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面貌

 

" @ ?
右 。
姜涛统计 1749
- -

1 84 5 年 的性别 比约为 1 16

121 ,
到 18 巧 年 的性别 比为 1 18 

现根据 现有 资 料 ,
将 民 国 时 期 东 南 人 口 性 别 比 的 地 区 排序 列 表 如 下 

1 1 民 国 时期 性 比 的地 区 序
 

^ ^ 

1 9 1 2 年 
1 9 2 2 年 
1 9 28 年 
1 9 3 1 年 
1 的 5年

1 9 3 6 

福建 : 12 8 32

福 建 ; 129 .
22 福 建 : 13 6 52 . 上 海 : 13 6 23

福 建 : 136 .
2 南 京 : 15 0 . 

江西 : 1 巧 .
24 浙 江 : 1 2 6 .
的 安徽 : 12 8 49.
福 建 : 1 巧 .
92 安 敬 : 12 3 . 3 福 建 : 1 巧 巧

 .

安徴 : 1 23 . 10 安 徽 : 1 2 1 .
巧 浙江 : 1 巧 . 38 安 傲 : 1 27 .
98 浙 江 : 122 .
5 上 海 : 132 98

 .

广东 : 1 巧 . 20 江 西 ; 1 18 .
49 江 西 : 1 2 4 88 .
浙 江 : 122 .
54 江 苏 : 1 1 6 4 .
浙 江 : 123 . 53

浙江 江 苏 江 苏 江 西 江 西 安 徽

: 1 15 .
84 ; 1 17 .
92 : 1 13 . 74 : 12 0 0 1
. : : 12 1 .
37

江苏 : 1 10 .
76 广 东 :

广 东 :

广 东 : 1 19 . 67 广 东 :

江西 : 12 1 .
34


江苏 : 1 10 .
61

广东 : 1 1 7 68

.

巧 37  年 
1 94 1 年 
1 9 4 3 年 
1 9 4 5 年 
1 9 4 6 年 
1 9 4 7 

福建 : 1 巧 巧 .
安徴 : 12 1 .
4 安 徽 : 1 2 1 4 .
安 徵 : 1 17 .
9 浙 江 : 1 1 4 2 .
广 东 : 1 13 . 

浙江 : 1 巧 . 53 浙 江 : 1 19 0 .
浙 江 : 1 1 9 0 .
广 东 : 1 17 .
6 广 东 : 1 13 .
6 浙 江 : 1 12 . 

安徴 : 12 1 .
37 广 东 : 1 17 8 .
广 东 : 1 17 .
8 浙 江 : 1 17 .
5 安 微 : 1 12 .
8 安 徽 : 1 1 1 .


江西 : 12 1 34 .
福 建 : 1 化 .
5 福 建 : 1 1 6 5 . 江 苏 : 1 14 8 .
福 建 : 1 08 1 . 江 苏 : 109 . 

广东 : 1 17 .
68 江 苏 : 1 14 8 .
江 苏 : 1 14 .
8 福 建 : 1 的 .
5 江 西 : 1 09 9 . 江 西 : 10 7 7

 .

江苏 : 1 13 .
9 6 I 江 西 ; 106 9 .

 江 西

: 106 . 9  [
江西 : 10 6 1 .

 江 苏

: 109 . 1  福|
建 : 106 .


资 料来源 :
杨子慧编 : 《 《 中 国 历代人 曰 统计 资 料研 究》 , 页 1354

1 35 5 , 北京 :
改革 出 版社 199 6 

版 。 .
葛剑雄编 ,
候杨芳著 : 《 中国人口 丈第六卷 ( 1 9 1 0

1 953 年 ) 》 ,
页 283

2 94 , 上海 :
复旦大学出版社 

200 1 年版 。 姜涛 : 《 传统人 口 的性别 与 年龄结 构 》 , 《 近代史研 巧 》 1 9 97 年第 6 期 



可见 近代东 南地 区 的 溺婴 问 题 是 个长期 的 动态变化过程 它 贯 穿 于近代




, ,

社会的始终 , 总 的趋 势 是程度 由 严重 到缓解 ,


但 没有根绝 。
就近代 东 南地 区 而 言 

溺 婴 虽处于不停顿 的演进过程 但 并 非均 衡地变化 呈现 出 种波浪式的起伏状




, ,

态 。 这个状 态 中 有 回 升 , 也有 降落 。
溺婴增加 的 因素多为 :
灾荒 、 战争 、 经济 

私生子 ( 风气 ) 、 羊虎年份 ; 溺 婴 减 少 的 时 段 多 在 价 值 观 念續 变 的 变 革 时 期 , 与社


会本 身 政治 经济文 化 的 运动 有 关 。
凡是 国 家 处于严重 的 危机时期 ,
凡是 思 想解放


的时期 , 凡 是社会 大变 革 时 期 ,
往 往就 是 批判 溺 婴 问 题最 剧 烈 的 关 头 。
实 际上这


是近代化会特定 的 历 史条件 决 定 的 

① 葛 剑 雄编 候杨 芳 著 中国人口史 , : 《 》 第 五卷 上海 复 旦 大学 出 版 社 , : , 200 1 年版 , 页 852 



② 姜涛 传 统人 口 的性 别 与 年龄结 构
: 《 》 , 《近代 史研 巧 》 99 年第 6 期 1 7 

19


陕西 师 范大学硕 ±学位论文


第二节 近代 东 南地 区溺 婴 的原 因 及 后果分析

多 重 因 素 的 综合


" "
男 孩巧 好 的 价值 取 向


( )

" "

不孝有H ,
无后 为大 ,
从家族延续 的 角 度 ,
中 国 素重保持男 系 之血统 ,



" " ?
为男子可 ッ承祀宗桃而女子 不可
レ 。 因此 , 生育上 出现 男 孩 偏好 的 价值取 向 


也 即 生 育 观念 上 的 重 男 轻女 , 这 是溺 女 的传 统 因 素 。
女 儿不仅 在 文化上 被认为 是


" ?
卑微 的 且认为养女儿是 种 纯经济和 精神 的 损 失 世人认为 如 果生女养之

, , , 

则会耽误生 育 男 孩 的 时 间 , 遂不举女 。 如福建 , 生女多有溺之者 , 盖因 重男 轻女




" ? "

之 习 太深 ,
其母欲急于生 男 ,
故恐 W乳 女而 延其 时期 ; 福建沙县 为求 丽 起见 

乡 村老妪 , 邪 说煽 惑 ,
谬谓有 儿吃乳 ,
其母难 1
^1 受孕 ,
无子 之人急 于得 男 , 遂不


" @
复顾 其 女 。 可 1 ^看 出 父母对生 男 孩 的 渴 望 。
溺 女求 男 , 屡产 ( 女 ) 屡溺 的现象


甚至 频频 出 现 

" "

在传统 中 国 的生育 需求 中 , 生男不仅关系 到 能否 传宗 接代 , 而且 还 关涉 到




" "

百 姓 的 人 生 意 义和 生命 的 终 极价值 。
男 孩偏好 在传 统社会 己 经长 期凝 聚 固 化成


大众行为准 则 和深层 次 的 社会屯 理 、

传 统 中 国 如 果没有生儿子 , 是会被 社 会耻笑


为 了 维护 面子 获得肯 定和 归 属 他们 不得 不 具 有 行为 的 他导性 



' ' '

。 , , ,

" " " ?
而 W 通 常 的 大众斤为准 则 来规范 和 约 束 自 己行为 的 过度社会化 现象 。 这样 

" "

在生育 的 男孩偏好 上 , 则 又具有 了 趋同 、


从众特 点 。 从 这个 角 度 来 说 , 世人


己经受到传统 中 国这 制 度 化 价值取 向 的 集体催 眠 因此 世人 才 会对溺 女 风气


。 ,

麻木 、 不 W 为怪 。 而这 也 是溺 女现 象得 W 泛滥 的 根本性 因 素 

仁 ) 生 活水 平 与 经 济 压 力


贫穷 , 是溺 婴 的 直接 原 因 。 由 于 缺 乏抚养子 女 的 必 要经济条件 , 时 人便 通过


溺婴这 原 始野蛮 的控制 人 口 增 长 的手段来缓解生存压力



那么 , 当 时人们 的 生活水平 究竟如 何 ?


就乡 村来说 , 朱玉湘 在 《 近代 中 国 农

① 刘爽 : 《 中 国 的 化 生性 别 比 与 性 别 偏好 》 , 北京 :
社会科 学 文 献 出 版 社 2 009 年版 ,
页 1 7 9 

② 李中清 王丰 著 人 类 的 四 分么 马 尔萨斯 的 神话与 中 国 的现实 北京 兰联书店


、 : 《 : ( 1 7 00 2 000 ) 》 : 2 000

年版 ,
页 5 9 

" "

⑤ 民国 陈朝宗 大 田县志》 卷五 风俗 民国二 年铅印本 页



( ) ; 《 , I , 5 0 7 5 08 

" "

④ 民国( ) 梁伯 荫 ; 《 沙县 志 》 卷八 惠政 , 民 国 十屯年铅 印 本 , 页 7 07 

⑤ 刘爽 : 《 中 国 的 化 生性 别 比与性 别偏好 》 ,
社会科学文献 出 版社 2 00 9 . 3 , 页 化化

20


第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌

 

民 的 生活状况 》 中 指 出 , 20 世纪 20 年代 , 农户 年 收入在 巧0 元 W 下 者均 为贫 困 户 

" " ?
而 中 国 农 民 大部 分生活在贫 困 线 W 下 。 根据 乔启 明 的 研 巧 , 20 世纪 20 年代 

我 国 农 民消 耗于衣 、 食 、 住 和 燃料 四 项 的 费 用 , 全 国 平均 占 农 民 总 收入 的 82% 


华北 占 85 6 . % , 华 中 和沿海 占 79% 。 城市 中 , W 上海为例 : 1929 年春季 , 下同力 

周 世述对上 海 个 工人家 庭 之生活程度进 行 了 项调查 调 查 显 示 出 家庭人 口 




21 。

与 生 活程度 之 间 的 关 系 ,
各 家 之所増 加 之 收入 ,
恒 不 足 W 供给 因 人 曰 增加所需要


" @
的支出 。
所切 , 大 家 庭绝 不 是合 乎经济 原 理 的 , 其足 W 降低 生 活 的程度 

窘于家业 ,
便 萌溺 婴之意 。
如福建 ,
溺 女之风 ,
各 处相沿成 习 , 盖 由 女之父


" ? " " ?
母 生 计艰难 , 不能赡养 。 浙江 , 鄕 民贫苦 , 每 U 婴儿难 育 i
* ,
致有溺 女之惨 

" " ?
江苏 , 窘于 家业 , 巧 褐稱乳 哺于 当 前 。
另外 ,
受战乱 、 灾 荒 的 打击 , 人 民生


活几近 赤 贫 , 溺婴也 多有发生 。 浙江绍 兴 该 乡 年来水旱 交灾 , 民 困 更甚 , 每将





溺 婴 行 为是 家庭 内 部 为应 付生 计作 出 的 选择

所生婴孩溺 毙 。 很显然 , 。 李中清 




王丰称 这种 积 极运 用 死t 的 方式 意 味着生存不仅 由 外部的 不幸 而且 由
' '

; , , 

" ?
内 部 的 决策所决定
… …

不仅取决于生物学 因 素 , 也取决于人为 的选择 。


马尔萨


斯 将此称为 种 处于预防性抑 制 和现实性抑制 之 间 的 种 中 间抑制 是 种 




一 一 一

" @
自 意 愿性 的 罪恶 

( 吉) 厚嫁 之 俗


近代 东 南地 区 厚嫁是溺 女原 因 中 的 另 经济 因 素 如 果 说 因 家 计艰难 而溺


, 。

女 , 是样 于近忧 , 那么 , 因 嫁妆溺 女 , 则 是惧 于 远虑 

近代 东 南地 区 婚姻 论财 之风 日 甚 ,
嫁妆 成为 各 阶层 相 互夸耀 的 资 本 , 往往给


个家庭 带来沉重 的 负 担 成为溺 女 的 个导 因 有 的 资 料在谈到 无溺 女么风时
一 一

, 。 

也常 常 与 婚嫁不 厚忘连在 起 怀所可嘉者 婚姻 不论财 W聽代雁 隐存 古 风


。 , , , 

" ?
穷 富 不溺女 , 恩重 财轻 。 根据报刊及地方志 的 记载 , 兹将近代 东 南地 区 因 艰 于

嫁妆 而溺 女 的 部分 资 料列 表 如 下 

① 乔其明 中 国 农村 社会经济 学
: 《 上海 商务 印书馆 9 46 年 第 86 页 》 , : , 1 , 3 


根据 联合 国 粮农 组 织 的 标准 恩格尔 数 系 在 0 % W 下为 最 富 裕 0 T 9%为 富 裕 , 3 , 3 9 3 , 4 0% 49% 为小康水平 



5 0%、 9% 为 勉 强 度 日

6 0% W 上 为 绝 对 贫 困 乔其明 中 国 农 村社会经济 学
, 北京 。 ( : 《 》 , :
商务 印 书馆 1 946 年 

第 3 86 巧 

" "

⑨ 上海 工 厂 工 人 么生 活 程度 社会月 刊 9 0 年 第 期 页 7 , 《 》 1 3 7 5 

" "

④ 民 国 陈朝宗
( 大 田 县志 卷五 风俗
) 民 国二十年铅印 页 加: 《 》 , , 7 

年 月

⑤ 情 殷保 赤 申报 88 日 第 04 号
, 《 》 , 1 7 5 1 5 1 

" "

⑧ 民 国 刘春堂 离淳县志 》 卷二 十 民 国 屯年刻本 艺文 页


( ) : 《 ,

1 2 92 

" "

⑦ 地方通信 绍 兴 申报 924 年 月 8 日 .
第 化6 号 , 《 》 ,
1 1 2 1 ,
1 1 

⑨ 葛剑 雄编 曹 树基 著 中国人曰史 第 卷 上海 复 旦 大学 出 版社
、 : 《 》 5 ,
: 2 00 1 年版 , 页 扣 1 

⑨ 同上 


民国 周 赞元 怀集县 志 卷 风俗 民 国 五年铅印 本 页

( ) : 《 》 , . 3 1 

2 1


陕西 师 范大学硕 i 学位论文


 
表 1 2 近代 东 南 地 区 因 嫁妆 而 溺 女 的 事 例 

地区   ^ 

" "
江西龙南县 嫁女重妆忘 , 鼓 吹 迎送炫 擢 俗 目 ,
贫 者 《 龙 南 县 志 》 卷 二 地 理 志 

" "

固难取办 , 富家亦难爲继 , 故溺 女 成风 风俗 ,
清光绪二 年刻本 , 

 ^ 

" " " "
江西 德兴县 竞炫妆 歷 铺 张 溺 女之风 于 是乎巧 德兴县 志》 卷 风俗

… …

《 


民 国 八年刻本 , 页 208

丰 邑遣女至有荡产者 南丰县志

江 西 南丰县 故富室溺女尤 卷 民国十


, 《 》 ,

 ^ 
三年铅 印 本 ,
页 20 3 

" "

其溺 女实则 由 于嫁 皆 无厚营爲耻

安徽宁 国 县 ,
往 《 宁 国县志 》 卷四 , 风俗 


往有 因 嫁女 而破産 者 
民 国 二 十五年铅 印 本 页 , 43 4

广德州 志
" "

安徽广德州 嫁 女之家甚有破産 W 营杳饰者 ,


故民间 《 》 卷二十 四 


清光绪屯年刻本

生女 多 不举  俗 , , 

 ^ 

而溺 女之风遂盛 《 申 报 》

江苏松花江 婚嫁竞 尚 华侈 , 1 郎 1 年 7 月 1 0 日 

" 


第 294 1 号 , 申 禁溺 女示
" " "
江 苏 高淳 县 溺 之之 意 或 忧 资 装 遣嫁于 日 后 《 高淳县志 》 卷二十 



文 民 国 走年刻 本 , 页 1 292

至 亲变爲巧狼

上 海 施 惨 毒 骨 肉 自 相戒贼 , , 《 申 报 》 化8 1
年 7 月 1 0 日 

" " 

 
或 因 遣嫁 费繁恐妆营难 备 
第 294 1 号 , 申 禁溺 女示

上 海 恶 俗 W 养 女 赔 嫁 为 累 也 毎 见 小 康 之 家 《 申 报》 1 8 74 年 1 0 月 1 

" "
因嫁 二 女 竟致倾家 者 甚 多 日 第 巧5 号 松海沈 司 马




給办保婴 局 事 

" "

浙江新 昌 县 生 女多溺而不育 , 恐 厚巷 之废家 也 《 重 修浙 江通 志 稿 》 初 稿 




页 化 82 

" "

纳 彩率 逾制 嫁则 丰于妆忘 龙游县 志 卷二 地理考


浙 江 龙游 县 , , 即 富室惟 《 》 


艰 , W 故俗多 溺 女 , 有 S举者 ,
人争喷喷 民 国 十 四 年铅 印 本 ,
页 1 70

" " "

浙江平阳 县 有 虑难遣嫁而 溺 之  《 平 阳 县 志 》 卷二十 




俗 ,
民 国 十 四 年铅 印 本 


页7 4 4 

各 县 溺 女 弊 俗 之 所 由 兴 文 抵 皆 此 惧 嫁 《 重 修 浙 江 通 志 稿

浙江嘉善县 》 初稿 


女繁 费之故 
页 1 6 74


" " "

浙江开化县  溺 女之源 滥舱 于 习 俗 W 资 妆 相 侈 《 开化 县 志 》 卷 十 芝文



22


第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌

 


志 公疏 .
清光 绪二十 四 年刻


本 , 页 %3 

" "

福 建屏 南 县 满 女之弊 有 数 ,
殷 实 么 家 恐 养 女 则 赔 妆 《 屏 南 县 志 》 卷十 九 礼俗


音 … …

故 而 溺 女 志 ,
民 国十屯年铅 印本 ,


 ^ 

" " "

福 建 沙 县 溺 女 之 风 ,
各处相沿成 习 , 盖 由 女之 父 《 沙县志 》 卷八 礼俗 志 

母生计艰难 不 能赡养 且恐多此 块肉 民 国 十 A年铅 印 本 页


, , , 70 7 


将来无 W 供妆忘之 费 

" " 

福 建长 乐 县 溺女原因 ,
婚 姻 论 财 财 礼 少 而 妆 忘 厚 《 长 乐 县 志 卷 十 屯 惠 政 》

 ^ 
民 国六年铅印本 页 ,
1 1 1 

广东兴宁县 富者即侈费 , 固 结有余裕 ,


中户 亦欲争 《 中 国 地方 志 民 俗 资 料汇

夸 , 遂有 典 田 卖 产 W 资 忘 仪 者 。 于是育 女 编 中 南卷 . ( 上 ) 》 ,
页 5 20


苦于赔累 , 不仁者遂作 溺 女之 计 

" " "

广东阳 江县 婚 嫁么 费 , 动辄千金 , 甚 或 不 惜 破 产 W 阳 江 志 》 卷 走 《 地理 志 

为美观 。 因之 W女为累 , 至有溺之而不 举 民 国 十 四 年刊 本 页 ,


4 1 

 

" "
广 东 大辅 县 今之溺 女者 … …

言 生女须嫁忘无则 取 《 大墙 县志 》 卷 十 H 人 物


" "

怨于 人故不举  志 民 国 H十二年铅 印 本 页

 ,

1 32 1
   

上述材料 , 当 然远 不完 全 ,
但也可 W 大致看 出 , 近代溺 女 之风 的 严重 与 嫁娶


中 奢侈么风 的 升温蔓延有着重要 的 关系 。
资料显示 ,
因 不 堪嫁妆而溺 女 的 , 不仅


限于 贫苦家庭 , 有 中 产 之户 , 甚至 还有 富 室 。 这也是富室溺 女 的 主要原 因 。
嫁妆


作 为 女儿 间接继承家产 的 种 常用 方式 过 多 的 陪 芭 必 然 导 致家庭经济地 位和 社


会地位的 下 降 所W 富 室为 了 维持 定 的 生 活 水 准而不 举 女 正所谓 富者吝




。 , ,

" ?
于妆芭而溺 之 贫 者艰 于 养 育 而 溺 之 中 等之家仅 留 二 余 皆溺之 故H个


, , , 。

" "

不 同 的阶层 , 在 面 对妆芭 上 都深感无 力 ,


依据 自 身 的 资 产 和 地位 ,
做出 溺 


" "

少溺 的选择 

那么 , 近 代 东 南 地 区 的 嫁妆 繁 重 到 什 么 程 度 呢 ? 当 时浙 江地 区 的 嫁 资 标准



为 : 上户 遣嫁 , 首 饰不得 过五十两 , 冬夏 纱 衣 巧不 得过 八 袭 , 丝布巧 中 衣不得过


八件 , 衾 稠 不得 过八床 , 箱 柜 不 得 过十件 ; 中 户 遣嫁 , 首饰不得过二十金 , 冬夏

① ( 民国 ) 陈朝 宗 修 : 《 大田县志 》 卷屯 ,
民 国 二十年铅印本 ,
页 625 

23


陕西师 范大学硕d 学位论文 :



油 纱衣妖不 得过六 袭 , 丝布巧 中衣不得过六件 ,


衾调不得过 四 件 。
" ?
然而 , 实 际情


况却 是 上户 费千余金 中户 费数百金

下户 百余金 往往典卖 田 产



, , 。 ,
负 债难偿

在具体的芭具上

。 , 福建古 田 :
陈于 堂者 , H仙 爵 、 双弦桌类是 也 。
陈于室者 


骗幅座 台 湾箱类是也 饰于首者 珍珠环

、 。 , 、 玛瑶巧 、 白 玉铁类是也 。
更有甚


者 在嫁芭 外 会给 W 田产 名曰 养姑 田 首 饰 衣 物 花 费 都 大 大越 过 了

可见

, , , 。 ,

传 统礼制 的 标准 

此 富 室便转为 贫家

由 旦遣嫁 昔 中 产之户 因嫁 女 竟至 破产倾家


, , ,
; 

" @
嫩而不 可 复振

的 现象 比 比 皆是 无怪乎世人发 出 每有嫁女嫁穷人 谓人因



" ?
嫁女而穷也 ) 的感叹 。
除 了 出 嫁 时给 W 女 儿 的 嫁妆 之外 , 其他 的节庆花 费也琳


玻满 目 : 追出嫁 ,
则 H朝 也 ,
满月 也 ,
令节新年 也 , 家属生 日 也 , 总之 ,




指之名 即有 不 能少 之馈赠 纷至咨来 永无 己时 又或将生子 则有催生


目 , , , 。 ,

之礼 ,
子生后 ,
则弥月 、 周岁 、 上学等类 ,
皆 须 备物赠 送 。 甚至増或分养 ,
则细


" ?
至椅 桌碗箸 , 必取之妇 家 。 可见 , 嫁女 之累 不仅在嫁时 , 嫁后 亦酬 应浩繁 。 

此 , 许 多 地方视女 儿为家庭 的 累 赞 , 把女儿看作家庭贫 困 的根源 ,


甚至有

盗不



过五女 口 之说 

此外 , 因 嫁妆而衍生 出 的 精 神 担 忧 也 助涨 了 溺 女 之风 的 盛 行 。

是父母担 ,



" @
女 儿 因 妆 营 受婆家欺凌 區薄 则 淑女 亦成寇構 歷厚 则 妬种 亦属 佳错

。 , ,
; 


所 W 女 儿在 夫 家地位 因 妆 芭 的 厚 薄而异

入 口 盛饰则翁姑喜

, , 否 则 反唇相 稽 

为避免 女儿 W 后 生活 的 不 如 意 ,
父母便通过溺 女来免 除这份担忧 。 二是父母 出于


对 自 家声誉 的隐忧 。
根据 资料显 示 ,
当 时嫁妆 的 多 寡 或 多 或少 都会败坏 女 儿 的 秉



性 ,
耻及父母 。
妆忘厚者 , 则 骄其 夫家而不执妇 道 , 遂致辱及父母 ; 而妆 芭 少 者 

则 家人贱之 , 遂致女无顔色耻及父母 ,
是 皆 不得恃 为 口 榻而辄有 隐 忧 。 此溺 女之


" ⑨
所 W纷纷也 。
为 免后 患 , 遂溺 女 。 H 是 父母担 屯 与 女儿 交恨 、
。 因为

些女子为


" ⑩
了 自 己 的 利益和体面 亦 必 私 取 母 家所有攜 之而 归 稍 不遂意

, , , 怨恨交作 ,



而使家庭失和 而 首把女儿 比作家贼 的诗 则 鲜 明 表达 了 父母 因 嫁妆而对 女 儿


。 ,


的 无奈之情 :
嫁女 曾 经 百 计 图 ,
又来 向 我索 盘孟 。 家逢贼入真堪笑 ,
顿使爷娘长

① 徐名 立


开化县 志 卷十 茗文志 清 光绪 二十 四 年刻 本 页

( ) : 《 》 , 955 

② 陈盛韶 : 《 问 俗录 》 书 目 文献 出 版社 , 1 983 年 , 页 5 7 

⑤ 陈盛韶 : 《 问 俗录 》 ,
书 目 文献 化 版社 1 983 年 , 页 5 7 

④ ( 民国 ) 陈朝宗修 : 《 大 田县志 》 卷t "

, 民 国 二十年铅印 本 , 上海书店 出 版社 , 2 000 年 ,


页 625 

⑤ T世 良 . 《 中 国 地方志 民俗 资 料汇编 》 中 南卷 ( 下 ) , 北京 :
书 目 文献 出 版社 , 1 99 1 年 ,
页 1 0 化 

⑧ 徐巧 : 《 清碑类钞 》 第五册 , 北京 :
中 华书局 出 版社 , 2 0 03 年 ,
页 2 1 93 

⑦ 清 徐名 立修 潘树棠赛

开 化县 志 卷 十

芝文志 公疏 页

( )

: 《 》 .
, 955 

⑨ 沈 良弼修
" "
民国 德兴 县志 卷 风俗 民 国 八年刻本 页

( ) : 《 》 , , 2 08 

⑤ 孟昭涵修
" "
( 民国 ) : 《 长 乐 县志 》 卷十走 惠政 民 国 六年铅 印 本 ,
2 0 附 年 页 ,
1 1 1 6 

⑩ 徐巧 .
《 清 枠类钞 》 第 五册 ,
北京 :
中华书局 化版社 , 20 的 年 第 .
2 1 93 


24


第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸面貌

 

" ? "

物无 。 因此 , 在 由 嫁妆带来 的 经济压为 和精神 担 忧 下 , 民率 W 女爲劫 , 诞女




" @
则 仇之 

奢嫁有 如 此 多 的弊端 , 世人为 何仍 乐此 不彼 , 不崇 尚节俭呢 ? 若说是爱女的




表现 , 显然不通 。 陈 盛韶 认为福 建 古 田 惧为乡 党灿笑 , 且姑姊妹女子子勃溪之




" ? "

声 亦 可畏也 浙江德兴 的 方 志 资 料 语道破 了 其 中 的 缘 由 人无不爲子孙





。 ,

" ?
计 , 因 女破家非爱其子孙不 如 爱其 女 ,
则 好体面 之 爲 害 也 。 厚 嫁么俗 , 实乃为


" "

了 面子 二字 。 厚嫁是商 品 经济发展 的 产物 ,
商 品 经济 的 高度发展 , 使得义利


" "

观念 发生根本转 变 社会 切皆 利 为衡量 反映在婚姻观上 便是 导致婚




, 。 ,

姻关 系 中 的 口 第婚让位于财婚 婚姻论财成为 种风气 为 了 显示 身 的社会经




, 。

" " " " ?
济地位 , 嫁 女 W 妆 营 相 夸耀 甚或不惜破产 W 为美观 ,
婚嫁 皆 W 无 厚芭


爲耻 ,
若 少 赔便 觉脸上 无光 , 多赔又 觉力 量不及 , 因 此数事 , 不 若将女溺死 W 免


" @ " "

受累 。 为 体面 而倾家 荡产 今人 的 眼光来看 ,
似乎难 W 理解 。 但是对于



生 活在 中 国 传 统 乡 ± 社会 中 的 百 姓 而 言

, 体面 在 某种 程度 上 意 味着 家 族 的 名 望


和 个人 的 尊 严 。
商 品 经济越 发达 的 地 区 , 这种 彰 显 则 越 明 显 。 正因如此 , 近代浙


江 、 福建 、 广 东这些地 区 , 因 妆 芭 溺 女 的 事例 显 然 比其他地 区 多 得 多 

( 四 ) 生 肖 迷信


生 迷信 也 是 溺 女 的 个原 因 羊年 未年 和虎年 寅年 是民间最易溺


肖 。 ( ) ( )

" " ?
女的年份 。
羊眼据说是 露四百 的 ,
从而把 女属 羊 说成是 不好 的 属 相 。 对于 女


方属虎 的 禁忌 , 这大约直接 出 自 于 民众 的 畏虎为 患 的 屯 理 、
。 因此 ,
多见有因 生 


" " ? "
迷信 而溺 女 的 事例 。
如 苏州 本年 岁 星在 未 … …

溺 女 之风今年 必甚 , 浙江 


" @
子生 肖 坐羊 ,
败尽 爹娘家 的 田 粮 。 由 此乡 里之家 , 未年生 女 ,
万 无 留 育 之理 

" "
而福 建 闽俗女忌属虎 如遇寅 年溺 女尤 多
1 1

, 

① 了世 良 中 国 地方志 民俗 资料汇编 中 南卷

下 书 目 文献出版社
《 99 年 页 88 8 》 ( ) , , 1 1



" "

② 民国 沈 良弼修 德兴县志 卷 风俗 民 国 八年刻 本 页 08


( ) : 《 》 , , 2 

③ 陈盛韶 问 俗录 北 京 书 目 文 献 出 版 社 巧说 年 页 5
: 《 》 : , , 7 

" "

④ 民国 符璋赛修 ( 平 阳 县 志 卷 二十 化俗 ) 民 国 十 四 年铅 印 本 页 巧t
 : 《 》 , ,

⑤ T世 良 赵放主编 中 国 地方志 民 俗 资 料汇 编
、 中 南卷 下 北 京 书 目 文 献 出 版 社 9 9 5 年 页 巧 3
: 《 》 ( ) , : 1

" "

⑧ 民国 张 W诚 (阳 江志 卷 t 地理 志 风俗 ) 民 国 十 四 年刊本 巧 4 : 《 》

. , , 1 2 

" "

⑦ 也 诚保 赤 申报 化 9 6 年 0 月 28 日 第 84 5 号 , 《 》 , 1 ,
3 

" " " "
⑨ 明 代江元稽 耳 目 日 书 度 云 眼露 四 白 无夫 守 宅 的 说法 讲女子 眼 露 四 百 不是好面相 另 外
《 》 : , , 。 

古 时有 人将 羊 与 牛作过对 比 牛共 羊 居丑 未之位 牛 色苍 虽有 杂 色 而苍多 近于春 阳 之 生气 故 闻 死而 


 : , 。 , , ,

驳 0 羊 色 白 虽有杂 色而 白 多 近 于秋 阴 之杀 气 故 闻 死则 不惧 凡草 木经牛 唤 之余 必 重茂 经 羊 唤 之
。 , 
 , , 。 ,

" "
余 , 必 悴搞 该有之 曰 牛食如挽 羊 食如烧, : , 。
信夫 , 是盖生杀之气致然 也 借助 阴 阳 方 色 来分析牛 羊之
。

别 , 所 W 认为 羊 属 相 出 生 的 女子命不 好 转引 。 ( 自 :
吴裕成著 I 《 生 肖 与 中 国 文 化 》 北 京 人 民 出 版 社 0 0 3 , : 2

年 , 706 页 

" "

⑨ 泽被黎元 , 《 申 报 》 , 1 88 3 年 5 月 22 日 , 第 3 629 号 

" "

⑩ 保嬰当 言 , 《 申报 》 , 1 882 年 口 月 9 日 ,
第 %52 号 

" "
1 1  嘉言 说论 , 《 申报 》 , 化90 年 2 月 巧 日 , 第 60 40 号 

2 5


陕 西师范大学硕 丄 学位论文


但部分有识之人 , 认识到生 肖 与 人 的性格 、


命运 并无直接关系 ,
从而积 极劝


戒世人 。 1 890 年 , 福建学± 陈广文 著 《 辨女忌属虎说 》 , 认为虎猛害 人 , 蛇却 毒于



虎 其他如 鼠 狗等动物都有其不好 面的习性 若 W相 论 皆 能祸 人者 


, 、 ,
肖 , ,

" @ "
之忌 , 忌 虎 何 爲 ? 虎毒 尚 且不食子 , 今寅年之女 , 乃 W虎而溺之 , 噫 , 験甚


" ?
矣 !
又举 出 属 虎 多 福者 和 不 属 虎而 不 幸 的 人物 , 论证人之福祸 ,
与生 肖 并无直

接关系 但大 多 百 姓仍对生 深信 不疑 于是 到羊年 虎年 仁人 君子便发表





肖 。 、 ,

保婴 良言 , 倡 导 善 ±积 极搔溺 , 因 来年 太 岁 在未 , 生 肖 坐羊 ,
诚恐乡 里之间溺女


之风复巧 ,
伏望 官 绅 善+仁人君子 ,
昌 言 救世 ,
编示羣黎 , 振紹风而 爲 仁俗 , 


溺女 W繁 民生 , 上答帝 天 好生之德 , 下施婴孩再造之恩 ,
则 功 德 眞 无量 矣 

除生 肖 迷信 外 , 近代 东 南地 区 还会 W 头 胎 女 不 详 而溺 之 , 福 建地 区 有头胎


" ?
生女 , 亦 W 爲 不样而溺 之者 。 这些迷信 思 想 ,
使得溺 女之风 , 禁而不止 

( 五 ) 私 生子


碍于情面 , 私生子 多 不被 留 养 。 根据 资料 , 这种情况主要分布在广 东 、 上海



等地 。 广东 :
普通 无此恶 习 , 惟私娼 与 人奸 , 迴而怀孕私生者 , 因 爲人群之鄙视


" ? "
而私溺者 , 年 约 三十 至 四 十之数 ; 上海 :
租界者藏垢纳污 , 尤难 言之 ,
男女


相 悦成风 ,
寡廉鲜耻之事 ,
靡所弗爲 ,
未嫁之 女 、
无夫之妇 , 托 言 細 口 他方 ,



食远处 至此 间 留连忘反 暖昧之行 殊不 可 问 往 往而有 W 致私 婴 载道

, , , , , 


漫不 收拾 或于野 田 荒冢之 间 或于近水浅难之 际

, , ,
弃掷狼藉 ,
触 目 伤也 。




这种情况 ,
时人觉得 是最难 W挽救 的 , 所难 保者 , 野 田 草露之 间 ,
无 意 之春风 

" ?


阻有 期 之潮 水 , 此 中 造孽 ,
何可胜 言 ? 

除上述各 因 素外 ,
天 生 残疾 的 婴孩 多 遭被溺 的 厄运 。
如 1 874 年 《 申 报 》 记载


" ?
上海地 区 某妇 生 甚大

女 而 两手如猪蹄 妇 尤恶之 杀而 投诸 水 光绪


目 , , , 。

十六年 年 安徽怀 宁 县记载 冶 塘吴 家 妇 女 产 物状若 守 宫 长尺许


( 189 1 ) , , 

" 


击乃毙 。

出 乎意料的是 ,
部分 民 国 新女性也会溺 婴 ,
但 原 因 较之前有 大 不 同 。 有的是


嘉 言货论 , 《 申 报》 , 化90 年 2 月 巧 日 ,
第 604 0 号 

② 同上 


" "

保婴当 言 申报 , 《 》 , 1 882 年 1 2 月 9 日 ,
第 3452 号 

" "

④ 论卞制 军伤办育 婴事 , 《 申 报 》 , 1 89 1 年 1 1 月 5 日 ,
第 66 6 1 号 

" "
⑤ ( 民国 ) 叶 鸣平 : 《 田 两县志》 卷H 社会 ,
民 国 二十七年铅 印本 , 页 62 


保婴得婴论 , 《 申报 》 , 1 888 年 2 月 5 日 ,
第 53 20 号 

" "

⑦ 非理之 理说 , 《 申报 》 , 1 8 76 年 3 月 2 7 日 , 第 2 00 号 1 

" "

⑨ 溺 女恶报 , 《 申 报 》 , 1 874 年 5 月 1 4 日 ,
第 62 5 号 

" "

⑨ ( 民国 ) 朱之英修 : 《 怀宁县志 》 卷H十兰 样异 ,


民 国 五年铅印本 , 页 2 的7 

26


第 章 近代 东 南地 区 溺 婴 的 诸 面貌


" " ?
为 了 工作 , 如 上海 , 赡子 女过 多 , 恐妨工作 , 出 于 不得 巳之苦衷 。 还有 的 是


求学 、 为青春 , 新式妇 女 因 避免 累 黃而溺者 ,


亦 时有所 闻 。 这种 人有 的 因 求 学 做


事 , 出 于 不得 已 , 有 的 则 全保持青春 ,
爱慕虚荣 。
另外 , 离婚前所受 的胎 也 多



被溺掉 

总之 , 近代 东 南地 区 的 溺 因 既有 传 统 因 素 的 延 续 , 如 重 男 轻 女观念 、 家计贫


" "

困 、 迷信 、 先 天 残疾 、 私生子等 ; 也有 时代性的 因 素 , 如传统 义利 观崩 溃导



致 的 厚嫁之俗及部分 民 国 女性 因 自 由 、 工作 而选择 溺 婴 的 特殊情 况 。 这些都表 明



东 南 地 区 的 溺 婴 问 题在 近代 呈现 出 了 新 的 特 点 

二 、 溺 婴 的 严重后果

性 别 失巧 与 人 口 不 繁


( )

溺 婴给人 口 带来的 影响 , 在两方面 : 性别 比 例 失 衡与 人 口 数量 的 减少 



溺婴 , 主 要 是溺 女 婴 , 所 W 其 直 接影 响 就 是 女孩 数量 的 减少 和 性 别 比 失 调 


1 872 年 , 上海英美租界 内 , 西医谓 华人生 女 , 多 有于产后 杀之 , 或鄙弃不顾 

? "

幼 男 计有韦千 九 百 零走名

因 而致毙者 , 核计 华人十五岁 W 下 幼 男 幼 女数 目 , 

" @
幼女仅有 五千毛 百十六 名 较之幼 男 少 二千 百 九十 人焉 年 张履鸾


一 一

, 。 1926 ,

对南 京江宁县 家 的人 口 调 查 中 性 比例为 巧 分析原 因 之 为 几千年重 男




48 1 1 . 2 ,

轻女 的 习 惯依然存在 , 女孩 常 不 能与 男 孩得 到 平等 上 的 待 遇 。 衣食医 药 , 都较 男

孩逊色 。 因 此 女孩死亡 率反较 男 孩 为 高 , 这 也 是 东 方尤其 是 中 国 所特有 的 奇事 



杀婴 的风气未 息 前 , 被杀 的 婴 儿大都女性 ,
现在 各地 育 婴 堂 里面所 收 容 的 婴 儿 

" @
也是 女性 占 绝对 多 数 。 1930 年 , 浙江 民政厅认为 ,
本省溺 女之风 , 罪大恶极 

调 查 本省 毛十 五县女子 生活状况 的 结 果 显示 ,
与 男 子数相 比 , 浙江省缺少 女 子 约


" " @
二 百 五十 万 , 爲数至爲 可惊 

根据 江苏 江 阴 县人 口 普查与户 曰 登记 的 统计 , 在 男 婴 比女婴多 2 14 名 的情况



下 ,
女 婴死t 人数反而 比 男 婴 多 31 名 , 男 婴死亡率为 2 2 0 7(

千分之 ) ,
女婴死亡

率为 2 6 3 6 ( .
千分之 ) 。 抛开 女婴 身体虚弱 , 难 W抚养 的 因 素外 , 很难说没有溺 女

现 象 的 发生 

① 申报

海 防保婴劝捐 示 8巧 年 9 月 6 日 第 03 号 , 《 》 , 1 , 1 1 

" " "

隋胎杀婴 的 原 因 与 其救济 方法

② 教育短波 》 9巧 年 0 月 第 46 期 社会 页 巧 , 《 , 1 1 , , , 

⑤ 同 上 

" "

④ 译 西 字 论上海租界 医 局 病 人数 目 申报》 化72 年 8 月 24 日 第 00 号 , 《 , , 1 



⑤ 同上 

⑧ 张履鸾 江宁县 四 百八十 家人 曰 调查 的研巧 张履 鸾 李 文海编 民 国 时期社会调 查化编 人 口 卷


, 《 》 , : 《 .


福 州 福 建教 育 出 版社 0 4 年 页 67
: 2 1 ,


" "

⑦ 浙江省 缺少 女子 申报》 9 30 年 5 月 2 日 第 205 号 , 《 , 1 1 , 1 7 



27


陕西 师范大学硕 ± 学位论 文

表 ^3 江 阴 县 安 儿死亡率

年份
 ^ 生 人 数 婴 儿 ^ t: 人
y 婴 儿^ t: 率 分比 


合 计 男 女 合 计 男 女合 汁 男 女 

_

193 1

巧 3 2 1 0 5 7 5 5 2 5 0 5 2 巧 1 0 2 1 1 3 2 0 3 . 41 8 4 82 2 3 8

 . .

1 932

1933  9 4 7  4 8 7  4 抓 2 2 9  9 8  1 3 1  2 4 1 . 82 0 1 22 8 4 8



 . .

193 3

193 4  8 4 8  4 2 8  4 2 0  3 3 1  1 6 2  1 的 3 9 0 3  3 7 8 5  4 0 2 4

 . . .

1934

193 5  1 0 1 2 5 7 2 44 0 1 5 6 8 8 6 8 1 5 4 . 21 5 3 81 5 4 5



 . .

合计  I  3 8 64  I 2 0 3 9  1 扣 5 9 3 1 4 5 0 4 8 1 2 40
I [ I I I
. 9 2 2 0 7 2 6 3 6


 .


资 料来源 :
参见张庆五 《 中 国 历代人 曰 统计 资 料研 巧 》 , 載杨子 慧主编 《 中 国 历代人 口 统计 资 料研

究》 ,
改革 岀 版社 , 1 996 

再如 193 4 年 10 月 -

19 巧 年 1 月 , 陈国梁 、 卢 明 对广 东 棒林进 行 社会调 查之




后 ,
认为棒林人 口 年龄 的分配及性 比例 ,
男 性是 比女性 的 多 , 1 00 个 男 子对女子 的

比例 为 1 04 9 . ,
即是 1 00 人中 ,
男 子几乎 多 女子 5 个人 。 由于 1

5 0 岁 的人 口 中 ,



是男 子 比女子多 。 世界各 国 大都是女 多 于 男 , 而我 国 则 男 多 于女 ,
在棒林亦 己 找


到证明 中 国 溺 女之风颇盛 特别 在 乡 村 般农 民 都 是很 贫苦 的 则无力抚




一 一

: 。 , ,

养女儿 ;
二 则 对 女 儿有着 歧视 ,
关于 女 儿 的 健康及卫生各事 , 就常 常 没有注意 

" 


于是 女孩 的死亡率较男 孩 高 。

溺婴的另 个重 要后 果 就是减少 了 人 口 数量 巧30 年 黄遵庚 呈报 广 东 云




, 。 ,

浮 县 县 属 妇 女溺 女情 形 ,
女婴为其父母溺 辨者 , 约 占 十分之二 。
准此计算 , 则云


" @
浮之女婴 每年 受此 恶 风枉死者 在 千W上 年 福 建统计溺 婴人数

, , 。 1 9 04 , 


仅就女婴而 言 ,
每年溺死 2 2 80 人 , 六十年溺死总 数为 957600 人 

" @
溺 婴 之事 江浙两省 年计之

日 所溺 不知几何 更不知几 


一 一

, , , , , 。

女生育率 的 下 降 , 必然导致人 口 增 长速度减缓 , 何况溺 弃本身 就在直接减少着人




口 前 面 己 经分析 过溺 婴 原 因 之 为子 女太 多 而致家贫无力 溺 婴行为是人 口 控


。 ,

制 的 手段之 从家庭养 育 的 子 女 数量来讲 般家 庭希望 所有 的 子 女数 可 能 是




一 一

。 ,

王个左 右

。 此外 , 从长远看 , 女婴数量 的减少 , 则影响 了 人 口 繁殖 , 长 邑 有十 男


" ? "

之户 ,
无五女之家 , 滋生不繁 ,
使他人而溺 其 女 ,
则 己何 W有妇 ?
何 W有子

① 陈 国梁 , 卢明 : 《 巧林社会概况调查 》 转 引 I 自 李文海主编 : 《 民 国 时期社会调 查丛编 ( 二编 ) .


乡 村社会卷》 

福州 : 福建教育 出 版社 2 0 09 年 版 页 03
, , 1 1 

" " "

② 广 东省政府公报

核准 云浮县妇 女溺女救济 办法 , 《 》 , 1 9 3 0 年 1 0 月 ,
第 1 3 3 期 ,
民政 , 页 1 6 

⑤ 年

论溺女 , 《 福建 白 话报 》 , 1 9 04 ,
第 1 卷第 2 期 , 页 2 

" "

④ 重保 甲 W 禁赌及禁溺婴论 , 《 申报 》 , 化83 年 8 月 1 日 ,
第 3 7 00 号 

" "

⑤ ( 民国 ) 孟昭涵修 : 《 长乐县志 》 , 卷十七 惠政 , 民 国 六年铅 印 本 ,


巧 1 1 K 

28


第 章 近代 东 南 地 区 溺 婴 的 诸 面 貌

 

" 


孙 ?
则 知 己溺其女不 己 , 絶人之婚迪而 , 且絶人之子孙乎 ? 

( 二) 婚姻狂 会 巧 的 棄 乱


近代东 南地 区 溺 婴 , 对正常 的 男 女婚嫁起 了 很大 的干扰作 用 ,
严重扰乱 了 婚


姻社会 圈 的秩序 溺 婴造成社会 上 男 多 女 少 的 结 果 必然 出 现婚配 困 难 相当


。 , 。

部分男 子 因 为找 不 到 妻子而鑛居 终 身 很多 资料记载 了 这 点


, 。 


上海 :
今 W 贫家溺 女 ,
致有鐵 , 难于娶妇 

" " 


浙江义乌 县 ;
十夫而九旷室 , 十室而九溺 女 。

" " 


浙江汤溪县 :
民多 不举 女 , 而伉価为难 。

浙江平 阳 县 平 邑 向 来惯于溺女 平 阳 合境 下 口 册 男 多 女少 于配偶 途


: , , , 

" 


万难均平 。

在 大批錄 旷 者 中 , 主要是无产少业 的 贫苦者 。 福 建顺 昌 县 等地贫家 子 有 年逾




" " @
四 五十 岁 仍字 然 身 询其故 曰 此地 女 少 难聘 或有挟金至 省城求妇 者

, , , 

成年 男 子 成婚难 , 遂使丧偶者难 W 守 寡 , 又 引 发 了 抢嬌逼瞧 的 发生 。


如浙江绍 兴


" " @
往住 H十 余 尚 魄 , 而寡妇之 四 十许者犹不能 守 , 且 强暴在所不 免 。 而在 宁波


兄死娶嫂 , 弟 亡纳妇 , 非父母之命者有之 , 诱人卖 妻 抢痛逼嫁者有之 , 种种敝




" ?
俗 皆 溺 女而开 殊可浩 叹 值得 提的是 女性 的 大量缺 乏 在 部 分地 区



自 , 。 , ,


又 导 致 女性在婚姻 市场 中 成为稀缺 资源 , 身价提 高 。 如 上海地 区 嫁女之家 , 


往勒 索 ,
聘数 百金 、 千余金 , 多 至数千金 , 而箱 笼 中 所置衣服 , 大 半假 自 他家 

至回口 卽须归赵 若是 则 每嫁 女 卽 可贏余若干 如 香 山 老人诗云 




一 一

, , , , , ,

重生 男 重生女矣 , 何 溺 之 可 见 溺 女 造 成 缺 女 ? , 婚姻 市场 的 男 方聘资 便会増




力口 , 而 民 间 见利溺女就会减少 。 这 也 可 W 解释 为溺 婴 程度 在 不 同 时 期 呈现 出 的 动


态变化 。 但这种 情 况 毕 竟鲜 少 , 总 得来看 , 因 厚 嫁而溺 女 的 情况 , 仍 大 量存 在



由 成年 男 子成婚 困 难 引 发 的社会 问 题是 多 方面 的 。 婚 配男 人之未成家室者 

往往爲游惰之 民 而轻去 其 乡 , 其无恒屯 与 无産 者 同 也 、


。 推原其故 , 端 由 于人也风


" ? " "

俗之害 , 而溺 女之家 实 爲 罪魁而祸 首 。 世人认 为婚配 想 期 使 游惰之 民 众多 




戒溺女说 , 《 申 报》 , 化96 年 3 月 1 0 日 ,
第 82 2 1 号 

② ( 民国 ) 范鍾湘 : 《 嘉定县续志 》 卷十H ,


民 国 十 九年铅 印 本 ,
页 7 02 

③ ( 民国 ) 余绍宋 : 《 重 修浙江通志稿 》 油 印 本 , 页 1 68 1 

④ 同上 

" "

⑤ 禁 止溺 女恶俗 , 《 申 报 》 , 1 9 1 1 年 9 月 1 6 日 ,
第 1 38 朗 号 

" "

⑥ ( 民国 ) 高登艇 : 《 顺 昌 县志》 卷二十四 杂录 , 民 国 二 十 五年铅 印 本 巧 朗6 



" "

⑦ 论溺女陋俗 , 《 申 报》 , 1 8 78 年 1 2 月 1 1 日 , 第 2 03 6 号 

⑨ 同上 

" "

⑨ 禁溺女说 , 《 申 报》 , 1 889 年 1 月 2 1 日 , 第 5 6 63 号 

" "

⑩ 论开 民之智续前稿 , 《 申 报 》 , 1 8 95 年 8 月 3 日 , 第 80 化 号 

29


陕西 师范大 学硕± 学位论文
 

对社会构成潜在威胁 遇天灾 这些游惰之 民便会成为盗 贼 构成人祸 因此




。 , , 。

" " ?
有 不 溺 女 则 天 下遂无 盗 贼 之说 。 显 然 这种 认识有扩 大 之嫌 , 但也可看 出 溺 女


与 社会动乱之 间 有着 莫大 的 关联 

此外 , 溺 婴 也 间 接 导致童养媳这种 崎形婚姻 形 式 的 大量 出 现 。 近代东 南 家庭




固 W 女为 累 ,
但有些家庭不 忍将其溺毙 ,
变通之法 , 便 是将 其 作 为童 养媳抱至 夫


家养育 。 如广东花县 托媒嫁人 爲 童 养 媳 , 在 婴 儿可保全其性命 , 而父母亦可得




" @
聘金二H十元 , 而 溺 女 罕有所 闻 矣 。 这于 女家 不仅 省 却 了 生活 费用 , 且免除 了

将来 的 妆芭之 费 对 男 家来说 免除 了 聘礼之难 并 获得 了 个劳动 力 双方家





, , 。

庭 皆有利 可 图 。 故童养婚姻 , 在近代 东 南地 区 颇为 盛 行 。


但童养媳 的遭遇更加 悲


惨 , 较溺 毙而十倍之且千 百倍之 耶 … …

至 童养媳而鞭室惨 酷 , 不 特视之如 奴隸 

抑 且待 之如 犬豕 般 衣则费悬 食则 半寂 提 饿摧 打 夜不休 因此 

使

, , , , 日 。 ,

得 些父母情愿溺 毙 也 不 愿抱作 童养媳 作为溺 婴 的 变相 补救 童养媳也 并未




, 。 ,

阻止溺 婴现象的 继 续发生 



综上可见 ,
溺 婴对男 女 的 正 常择偶婚嫁 , 起着严重 的 负 面影响 。
鄉夫 、 童养


媳 的大量 出 现 ,
及夺寡 、 抢顏等情况 的层 出 不 穷 , 应 该 说与 溺 婴造成 的 婚娶 困

难 , 有着重要 的 因 果关系 

" "

① 溺 女 致乱 说 , 《 申 报 》 , 1 8 卵 年 7 月 28 日 , 第 6 203 号 

" "

② ( 民国 ) 孔昭度 : 《 花县 志 》 卷二 舆地志 ,
民国铅印本 , 页 7 5 


禁溺 女说 , 《 申 报 》 , 1 8 89 年 1 月 2 1 日 ,
第 5 6 閒 号 

3 0


第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态度
 

第 二 章 近代 西 方 及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态 度

近代 东 南地 区 是 中 西碰撞 的 个重 要前沿阵 由 于思想文化 的差异 西人对




, 。 ,

中 国 的溺婴予 W 了 很 大程度 的 关注 。 他们 的 态度 是什 么 , 又如 何来认识这个态度 



是本章第 节所要进行解 决 的 问 题 而近代 东 南地 区 的 文人 对溺 婴 却 持有 两种




。 ,

相反的主张 : 或支持 , 或抵制 。


他们 主 张 的 基 点 是什 么 ,
反映 了 什么 问 题 , 也是

本章所要分析 的 内 容 


节 近代西方对溺 婴 的 态度

近 代 西 方对 东 南地 区 的 溺 婴 现 象 进 行 了 广 泛 的 关 注 面对 中 国 这 相沿 己久


的问题 ,
他们 无不表现 出 巨大 的 震惊 , 纷 纷 发表 言 论来 阐 述其看法 。 学术界对此


" "

的 主 要观 点 是 : 西方带着 文化侵略 的面具 , 对 中 国 的溺婴 问 题进行不 实 、 





烈 的批判 是文 化殖 民 的 种体现 与 此观点 不 同 本文认为 西 人对 中 国 溺 婴


, 。 , ,

" "

态度 的认知 有不实也有真实 是否存在 文 化侵 略 不可 概而 论


, , , 

" " " "
西 方基 督 教 中 的 博爱 思想及社会上形成 的 儿童 的 本位观 , 使 整个 西 方


对婴儿 的 生存 发展 都 极为重视 所 溺婴这 侵夺婴 儿生命权 的 行 为 无疑


、 。 ,

遭 到 他们 的 激 烈 批判 在 些人 的 著作 中 这 情绪大量 弥 漫在对溺 婴 的 描 写 中
一 一

。 , 

德 国 基 督 教路德会牧 师 郭 时腊 在 183 1

1 扣3 年间 , S次沿 中 国 海岸航巧 ,
对厦 口



残酷杀 害 女婴 的 行为坚信 不 疑 他们通行 的 习 惯 是将相 当 部分新生女 婴溺死

, 




送种违反 自 然 的 罪 行十 分普 遍 ,
W 至 于他们 行 凶 时 残酷无情 ,
甚至还谈笑风生 。

? "

费 时本认为 这种 杀害 婴 儿 的 习 俗在 厦 口 与 上海 直持续 如果乐意 在厦口 的




, ,


或是在流往上海城 的 小河里

池塘里 , ,
每天都能看到被溺死的 婴儿 的 尸 体 。 



国 基 督 教长 老会传 教 ± 、 汉 学家 下娃 良 , 1 850 -

1 860 在 浙江 宁 波 传 教游历 期 间 , 


众 多 规劝 人们 不 要伤 害 女 婴 的 传单 中 , 看 到 了 試婴 风气 盛 行 的 惨痛 证据 … …

尽管


中 国 有 仁 慈 的 法律和 高 尚 的 文 学 ,
但这种 令人震惊 的犯罪 行为仍在清王朝 的 许 多


" ? "
地方肆虐 美 国 公理会传 教± 明 恩 縛 认为 这种 犯罪 在 定 程度上 到 处 都 盛


。 ,

行 , 而在严重 的地 区 甚至 改变 了 男 女 的 性别 比例 。 在 南 方沿海各省 , 这种现 象更



① 吴巍巍 : 《 《 江 南 大 学 学报 》 人文社会科学版
近代来华 西方传 教±对 中 国 溺 婴现 象 的 认识 与批判 》 , ( ) , 2008

年 1 2 杨齐福
月 教会 报刊 对 晚清社会 陋 习 的 揭示 与 批判 》
, 第 7 卷第 历 史档 案 2 0
6 期
2 年第 ;
: 《 , 《 》 ,
1 4 期 

③ 英 罗 伯 茨 著 蒋 重 跃 刘 林海译
[ ] 十 九 世 纪 西 方 人 眼 中 的 中 国 》 北 京 中 华 书 局 2 0 06 年 版 页
, 、 : 《 : , , 69 

③ 英 罗 伯 茨 著 蒋 重 跃 刘 林海 译
[ ] 十 九 世 纪 西 方 人 眼 中 的 中 国 》 北 京 中 华 书 局 2 006 年 版 页

, 《 : , , 7 3 

④ 美 了趕 良 著 沈弘译 《 花 甲 忆记 位美 国 传教 ± 眼 中 的 晚 清 帝 国 》 桂林 广 西 师 范大 学 出 版社

[ ] , ; : , 2 004

年版 页 的 , 

3 1


陕西 师 范 大 学硕 ± 学位论 文


为严重 连中 国人 自 己也承认这是 种 可怕 的 罪恶 当 地社 团 还专 口 出 书 规劝 人



们 不要送样做 , 当 地县 官 也 不 时 发布禁令加 制止 。
但是 , 显 然任 何法律 都无法


" ? " " " " "

触动 这种 犯 罪 的 天性 。 显而易 见 , 基 于 文 化观 念 的 差 异 ,
残忍 、
野蛮 、 


" " "

怕 的罪恶 、 骇人听 闻 等词 语 的 频频 出 现 , 使得 西 人 的 批判 、 愤 戀 之情跃然纸




上 

但是 , 个 人游 记 中 道 听 途 说 的 情 形 1

^ 1 及 论 断 的 主观 性等 弊端 难 W 避免 , 里面


夹杂 着 多 少 不 实 的 成分 , 也不 易 考证 。 通过 西 人 的 大量报道 , 溺婴成为中 国 负面


形象的 个 重 要标杆 且文化 的 差异 及 中 国 溺 婴 的 历 史持 续 性特 点 使西 人对


。 , ,

这 问 题 的 关注度从未 冷却 为 了 更全面深入 了 解 中 国 溺婴 问 题 西 人甚至进 行




。 ,

了 次专 口 的 社会调 查 活动



" "

巧 年 场名 为 中 国 各地溺 婴 陋俗 的调 查活动 由 皇家亚洲 文 会组




1884 18

织进行 。 文会理事会 向 中 国 各地外 国 侨 民 发 函 ,


要求 他们 调 查所在 地 的 溺 婴 陋 俗 

" "@
调查 目 标是 为何 出 现溺 婴陋 俗 ? 与 其他地方相 比 , 程度 如 何 ?  18化 年 5 

14 日 文会沮织在上海召 开会议 , 宣读调 查结 果 。 有 17 人参与 了 这 次调 查 , 在这



人中 又分为 两个立场 部分认为 中 国 溺婴非常盛行 部分认为只 是在局




一 一

17 , , ,

部盛行 。 最后 W 9 ; 8 的微弱优势 , 得 出 结论 一 一

溺婴在 中 国十分盛行 ,
其 动机和


程度 为世 界 其他地 区 所罕 见 。
根 据 资 料 现将 调 查 结 论 整 理 如 下 

" " 


表 2

1  中 国 各 地巧 巧 巧 俗 巧 査活 动 皮 况

溺 婴 在 中 国 是 否 盛 行 ? 

是 ( 9 人  否 ) ( 8 人 ) 
1^ 名
 I
身份
 调 查 地 姓 名
 江 西 湖 北
 身份
 I I I
调 查地


G e n e ra l  M e s n y ?  ;
Ve n A r c h d e a c o .

浙江


n M ou l

 

R . AJa m i
es o n 先   上 海 佚 名   中 国 南 方

 ? ?

生 

F . H Ba . 化u r
, 先 生 记 者  北 京  W -

. M . Co o p e r 先 H B . . M .
领 事 宁 波 ; 


 i  奎 

TW K. . i n gs m i l l
, 先 副 会 长  广 东 ; 香港 Rev D . r

Ed k ns i
 北京 ; 



 

C . l m ba u l t

H ua rt  法 国 领 事 福 建 广 东 ;
〔 . A l a ba ste r 先 H B . . M .
领 事 汉 口 ; 


先 生 安 徽 生 海

学 北 京  PJ 先 生 H M总 领 事 浙江 


Rev D r . . Ma rt i n , T u ng

n e n . H u g h es . B .

校 校 长 北



福建 

C . F . R A . I I
… 先 生 H . B . M .
领 事 汉 日 ; 广 东  R e vJ . Mac i nty r e  ?

山东

① [ 美 明 恩濟著 ] ; 陈午晴 、 唐军译 , 《 中 国 的 乡 村社会》 北京 : 电子工业 出 版社 , 2 0 口 年版 , 页 1 7 1 



" "

② 中 国溺婴的盛行 , 《 皇家亚洲 文会北华 支会会刊 》 , 1 88 5 年第 2 0 期 , 页 47 1 



" "

⑨ 中 国溺婴的盛行 , 《 皇家亚 洲 文会北华支会会刊 》 , 18 巧 年第 2 0 期 ,


47 1

49 6 页 整 理所 得 

3 2


第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人对 溺 婴 的 态度



of n e w c h m
 a n

 

T L Bu
. l l oc 先 生 H 领 事 上 海 浙 江
. B . M .

H A G. . I L E S 先 生 H . B ,
M 副 领事 上海


服 务 人 员 广 东 福 建
 ;

F . H i th
r , 先 生 海 关 副 处 长 厦 I 

观点  观点 : 

溺 婴 在 中 国 非 常盛 行  溺婴 只 是在 中 国 中 部 南 部普遍 北 部较 少 。 、 , 

中 国 的溺 婴 并不 比其他 国 家 的 盛行 ; 罪恶被




夸大 。


共识 : A .
溺 婴 现 象 的 根源 :
贫困 、 生 育 观念 、
夫权思想 、 灵魂转世说 

溺婴 的时 间 般在 出 生 后 不 久

B . :


C .
性别 : 主 要是 女婴 , 男 婴很少 

D .
溺婴 的方式 :
多种多样 , 残忍无 比 

E .
溺婴 的阶层 : 主要集 中 在 中 下层社会 

F .
溺婴 的地 区 差异 : 农村远远 多 于城市 ,
后 者少 的 原 因 是女性在城 市 中 容 易 销售 , 


且城 市有 慈 善机构 可 W 收养弃婴 

G .
中 国 法律对 于 溺 婴 的 处 罚 =
有 条文 ,
但 不执行 , 也 不 重视 。


结论 :
溺 婴在 中 国 十分普遍 ,
其动 机和 程度为 世 界其他地 区 所罕见 

调 查报告 中 ,
多 数都涉及 到 了 东南 地 区 溺 婴 的 情况 , 也 由 此可知 溺 婴 问 题在


这 区 域 的 普遍 性 调 查人 的 身 份很 多 可窥 见 西 方对 中 国 溺 婴 的 个整体认识
一 一

。 ,


回信中 , 调 查 者 立 足 于 现 实 层 面 的 分析 ,
切身调查 ,
使这 次调 查活动 较客观理性 

回 信 中 涉及 到 的调 查 方式 , 包括 间 接性 的 他人转述 , 也有 直接性 的 亲 身 调研 ,



且城 市 中 的 育 婴 堂 及政府 告 示 , 也 成为他们 立论 的 重要依据 。 总之 , 在这次 的 社


会调 查 中 , 西 人对 中 国 溺 婴 的 基本认识还 是较全 面 的 

值得注 意 的 是 , 回信中 8 个人是反对那 种激烈 盲 目 言辞的 , 主张事 实求是 



" 

不能 偏概全 。 因此 , 很多 调 查者都觉得 中 国 的 溺 婴 ,
在之前被西 方 夸大化

了 是 种臆测 居于上海 的 G 从经济 角 度 反驳溺 婴 的 盛 行 父母不会杀害




, 。 i l s , ,

个婴儿 因 为 只 要稍加抚养 将 来就会 收 到 丰 厚 的 回 报 尤其对贫 困 的父母来




, , ,

说 。
另外 ,
在 当 地的 医 院里 , 会奖励生产 。 即 使津贴非 常 微弱 ,
但也足 W挽 回 这


" ?
个不 赚钱 的 杀 意 。 所 W 他认为 中 国 的 溺 婴 并不盛 行 。
其他人则 多 从女性 自 身的

经济 价值 角 度来 否 定 中 国 溺 婴 的 盛 行 。 如 H u gh es 认为溺 女在福 建 、 浙江等 省 份 只




发生在贫 苦 阶层 和 边远地 区 , 他推 断 的 基础 是 在 富 室阶层和 富 饶地 区 , 女孩 是




" @
受珍视 ,
具 有高价值 的 。 M a 巧o wa n ,
也 从 这个基 点 处 罚 ,
认为在湿州 ,
女孩 是



很少 被溺 的 , 因 为对 隔 壁地 区 来说 , 她们 具 有很大 的 经济价值 : 在温州 ,
女孩和

寡妇 是很畅销 的 。 与 上海地 区 交 易 时 , 温州 女孩 的 价格从 10


30 元不等 。 但是对

" "

① 中 国 溺婴 的盛行 , 《 皇 家亚洲 文会北华支 会会刊 》 , 1 885 年第 2 0 期 , 页 4 阴 



" "

② 中 国溺婴的盛行 , 《 皇家亚 洲 文 会北华支会会刊 》 , 1 8 化 年第 20 期 , 页 48 7 



33


陕 西 师 范大学 硕 ± 学位论 文

" 


些 因 溺 女 极其 缺 乏 女 性 的 边远地 区 这些女孩则 不等

, 60 -

2 00 。

如 何看待 知 识 分子 精 英 阶层 对溺 婴 的 态 度 , Mr ,
F r
ye r 认为 只 有文±和 官 员 试


图 低估溺 婴在 中 国 的 盛 行 方面 他们在 面对 国 外人 时 有 种羞耻屯 另
一 一



。 , , 。

" @
方面 , 他们 阻止搔溺 公 告 的 宣传 , 及 育 婴 堂等相 关机构 的 设立 。
而米怜则 认为


他们本身 是 自 相矛盾的 , 在书 中 某页 谴 责这些行为带来 的 悲惨后 果 ,


并警告 人们


反对此种 行 为 却 又在 另 页 随 意 把邪 恶产生 的 原 因 夸大为在 宇 宙 中 达到优秀和


" 


完美的唯 源泉

另外 , 西 人对溺 婴者又存有 同 情之也 。 抛弃 多 余 的 女婴给父母造成 了 巨大 的




必理负担 许 多 农妇 都在 个女传 教± 面前斤 悔 最终 女传 教 ± 无法 忍 受 了

。 , , 

" " "

大声嚷道 :
奥 , 你们 怎 么 能这么 残 忍 !
这 些 妇 女激烈 地反驳说 :
难道你觉得我


们不在乎 己的孩子吗 如 果不是 因 为 多 个孩 子就 多 张嘴吃饭 的话 我们 会


一 一

自 !

" ? "

这么 做吗 !
从那 时起 , 这位女传教±说 ,
我就 非常 能够 理解那 些 父母 的 苦 衷 了 

" @
因 为家庭经济 困 难 ,
他们 不得 不 杀死 自 己 的孩子 

因溺女婴的事实 , 便招 致 了 西 人对 中 国 妇 女 与 儿童地位 的 议 论 , 而且认为 




个罪 恶无法根除 , 除 非 中 国 社会重组 , 妇 女地位 的 转变 , 在 人们 生 活 中 树立神 圣


" ?
不 可侵犯 的 信 仰 。 基于此 , 西 人对 中 国 文 化进行 了 大肆批判 

米怜指 出 在 中 国 盛 行 的 杀 害 女婴 的 现 象 ,
起源 于 阴 阳 的 观念 ,
阴 阳 的 观念把


" ?
所有 男 性 的 事物 都抬 得 商 商在上 , 而把所有 女性 的 事务贬为 劣等 ; 了 強 良 认 为


中 国 最嘗智 的 圣人之 对于 国 家名 誉的这 重大污 点 要负部分责任 难道不




一 一

, 。

正是 因 为孟子 曾 说过 不孝有兰 无后 为 大 因 此每个人都急 于尽早 结 婚


‘ '


一 

: ,

父母在儿女不满 岁 时 就催促他们 结 婚 当孝道 已尽时 对于 多 余 的 子 女就很




20 ,

少关屯 尤其是对女儿 更奇怪 的 是 作 为 东 方圣书之 的 诗经 》 居然 也灌输





, 。 , 《 ,

这种对 女性 的 不 尊 重思 想 。 而 无论其 文 学传 统 多 么 深 厚 , 这种 把 女 性视 为牺牲 品




" ?
的做法 足W使 个 民 族 声 名 狼藉 认为孟子及 诗经 》 要对溺 婴及 女性 卑 下


, 。 《

的 地位 负 责 。 J a m eso n i
则扩大到佛 教方面 ,
更有甚者 , 中 国 人会称溺 掉 自 己 的 女

婴 反而是解放 了 她们 因 为 在 灵魂转世说里 她们 在 下 世则 获得 了 成为 男 孩


, , ,

" "

① 中 国溺婴的盛行 皇家亚洲 文会北华支会会刊 8化 年 第 0 期 页 , 《 》 , 1 2 , 49 1 



② 同上


③ 陕 米怜著 新教在 华传 教前十 年 回 顾
] 大 象 化 版社: 008 年
《 月 页 9 》 , , 2 5 , 1 

④ 美 罗 斯著 李上译
[ 变化中 的 中 国 人 北京
] 电 子 工业 出 版社

年版 页 

化 : 《 》 : , 2 0 1 2 , 1 1

⑤ 同 h

中 国溺婴 的盛行
" "

⑧ 皇家 亚洲 文会北华支会会刊 88 年第 期 页 4 8 , 《 》 , 1 5 2 0 , 7 

⑦ 英 米怜著 [ 新 教在 华传 教前十 年 回 顾
] 郑州 大象 出版社
: 《 008 年版 页 9 》 , : , 2 , 1 

⑨ 美 T匙 良著 沈化译 花 甲忆记 位美 国 传教 ± 眼 中 的 晚清帝 国 桂林 广 西 师 范大学 出 版社


[ ] ; , 《 》 : , 2 0 04

年版 ,
巧 閱

7 0 

34


第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人对溺 婴 的 态度
 

" 


的 机会 。

" "

西 人把这 切 归 结 于 中 国 文化 的 低劣 儒家 与佛 教文化都不可避免 的 受到



了 批判 。 他们 冷 酷 无情 的 哲 学 , 的 确教 导 并 鼓励 实 施救济 的 行 为 。
从圣人的 口 中



般清纯地落 下

或笔尖 慈善犹如露珠 但 是通 常在落地 的 刹那就顿时凝结


一 一

, ;


这是对 中 国 文化 的 种曲解 中 国 传 统文化里 的儒 家与 佛 家 都主 张 向 善 纵然 后




。 。

世在 溺 婴 的 时 候 , 有 人会拿儒家 、 佛 家 的 言 论为之 附会 ,
但那 是为 自 身 的 开脱 

种避责 欺欺人而 己 西 方人在 面对这种 现 象 时 没有进 步挖掘 背 后 的 缘




一 一

, 自 。 ,

由 , 与 其西 方文化 中 屯 论不无关系 、


文化上 的偏见 , 是 西 方人在解释 中 国 溺 婴 问 题 上 的 局 限 ,


使得西人对 中 国 溺


婴 的批判 , 有真实 , 也有不实 。
但 从整 体上 看 , 批判 并不 是他们 目 的 , 而是寻求


解决 。 基于 此 , 西 方提 出 用 基 督教义 来姪救 中 国 婴孩 的 悲惨状态 ,


故从耶穌教者 

虽贫亦 不敢溺 女 , 所望 乡 绅 协力 W成义举 ,


设法挺 救 , 不特婴 女受恩 , 上帝且鉴


" 


其阴德 ,
定 必令其后 禍繁 昌 矣 。

" " " "
这里是 否存在着 种 文化侵略 文化殖 民 无 法妄然 下 定 论 在后 文将


、 , 。

要 阐 述 的西 方捶溺 措施 , 整体上看 ,
他们怀着 的 多 是善意 ,
非政治性 的 目 的 。 


如 W 女±所讲 传 教± 面对这 风俗 内 也 是同情的 并力 图 消 除这些




i l l i a m so n : ,

" @
习 俗偏 见 , 因 为 他们 认 为 中 国 人 只 是 没 有 受 到 基 督 教 的 影 响 。 为挽救 中 国 溺 婴

鄙俗 ,
采取 的种种措施 。 而这种 善 意 , 只 是 又 易 被政治 家利 用 、 煽动 而 己 

第二节 近代 东 南 ± 人对溺 婴 的批评之声



东 南知 识分子对溺 婴 主要持反对态度 ,
严禁溺 婴 。 近代 风 云 变幻 ,
随着与 西

方深 入交流 、 民 族 危机 的 缠绕 ,
新思 想层 出 不 穷 。 在反对溺 婴 的 问 题上 ,
侧重点


" " " " " "

也略有差异 , 大致经 历 了 从 劝善 、 人权 、 到 救 国 救种 思想 的 演变 。 这种


演变 , 也体现 出 从道 德层 面 到 政 治层 面 的变化 , 与 近代 中 国 的 大背 景 密 切 相 关 

劝善


近代 东 南 ±人在 对溺 婴进行 批判 时 ,
积 极地从传 统 文 化 中 汲取 资 源 。 首先 

儒家 的仁爱观成为劝戒者 的 种 理论依据 在传 统儒 家看来 生命源于 天地 




。 , ,

" " "

天地 的本性 , 天地之大德 曰 生 。 而对 婴儿生命 的 看法 , 《 淮南子》 中 谈到 :





神者受于天 形体者 禀于地 背 阴 而抱 阳 充气 W 为和 故 月 而膏 二月 而肤

, 。 , 。 , 

" "

① 中 国溺婴的盛行 , 《 皇家亚洲 文会北华支会会 刊 》 , 1 8 化 年第 2 0 期 , 页 473 



② [ 英 米怜著 ] : 《 新教在华传教前十年 回 顾 》 , 郑州 : 大象 出版社 , 2 008 年 5 月 , 页 1 9 



" "

③ [ 德 花么安 ] : 《 自 西祖东 》 卷二 义集 , 上海 : 上海书店 出 版社 , 2 002 年 I 月 , 页 8 1 



" "

④ 中 国溺婴的盛行 , 《 皇 家 亚 洲 文会北华支 会会 刊 》 , 1 郎5 年第 2 0 期 , 页 4 7 3 

3 5


陕西师范大 学硕± 学位论 文
 

S月 而胎 , 四 月 而肌 , 五月 而筋 , 六月 而骨 , 走月 而成 ,
八月 而动 , 九月 而躁 

" ?
十月 而生 。 世间 万物 皆起源于天 , 生命不 易 , 因 此要善待生命 、 尊重生命 , 


" " " " "

逆天而行 。 又W 虎 尚 不食子 、 牛犹知祇较 的 天 性之爱 ,


唤起人们 的 良 知 。 

兽无不爱子 夷狄尙知 爱群 为人父母者乃 禽 兽 夷狄之不若 忍 也害理 至于此


, ,
? 

" ?
既伤 天 和 且惇 人道 ,
实为仁人君子所不 忍 闻 。
如福 建 的 严 复从人性角 度劝 戒 

夫禽兽无 自 杀所生者也 , 有之 ,
则其种早晚灭
… …

呜呼骨 肉之爱 ,
人道 最 高 尚


" @


者也 , 及杂 W私 , 则 用 情之诚 ,
不若禽兽 , 是不 可 W 憬然耶 ?


此外 , 针对溺 女 , 又 W 阴 阳 之说来进行劝 喻 。 《 易经》 曰 :
乾道成男 ,
坤道

成女 。 有男女 ,
然后 有夫妇 , 有 夫妇 然后有父子 , 人之所 W 不 绝者 ,
男 女猜精 


是 人类繁 衍生 息 的 根本

生生不 息而 己 。 阴 阳相调 , , 溺 女必将造 成 阴 阳 失调 



又开 始批判 因 重 男 轻女而 溺 女 的 事 由 , 如 郑观应在 《 劝 戒溺 女文》 中 说到 :


有此

女未必遂贫 ,
无此女未必致富 。
嫁芭乃称家有无 ,
女家 不 争 男 家 之物 ,
男家岂责

女家之资 ? 世有 贫子 不 能娶 , 未见有 贫 女不 能嫁者 。 吾见子之多逆于亲 , 未见女



之敢逆于 母 。 可知 生子未必尽佳 , 生女何尝不善 ?


观木兰之代父 从 军 ,
绳索之上


" ?
书救父 ,
古今孝女不少 , 何患 女之多乎 ? 从养 育 、 陪嫁 、 孝 贤层面对溺 女 因 进


行逐 破解 反对 男 女 不 规劝 父母 勿 溺 女 基 于 这两 个 理论 郑观 应认 为 


一 一

, , 。 ,

" @
女 事 罪孽甚大 立 足天和 父母之爱 多 角 度进行道德 劝 戒 W 期 唤醒父


, 。 、 , ,

母爱子 的 天性 , 劝人 向善 

二 、 人权


" "
从 人权 这个角 度 的批判 , 主 要 出 现在 民 国 之后 。 送里面又包含两个 内 容 

" " " "

童权 与 女权 

" "
就 童权 而论 ,
最 显 明 的 就 是 婴 儿 的 生 命权 。 由 于 婴 儿 出 生 之后 ,
尚无 自


" "

行存活 的 能力 , 故父母 的 养育 之责 , 实属 必然 。 民 国 时期知识分子 己 明确表





明 , 溺 婴 是对婴儿 的杀 害 , 对婴儿生命 的 剥 夺 。
旣 出 生后有气 也 , 能呼吸有声 也 

能啼哭有知 觉也 能活动转侧 是完全爲社会 上之 个法人 徒 W 其 爲 女 也而溺




, , 。

" ?
之 ? 是更与 杀人何 W异乎 ? 不仅不 能溺 ,
更 要给 婴 儿 的 生命 予 W 贴 也 保育 

关注婴儿身体 、 卫生 、 生活 , 保证他健康成长 。
再者就是 婴儿 的独立人格权 。 

① ( 清 ) 谕正塑 : 《 癸 己类稿 》 北京 商 务 印 书馆 957 年 页 , : , 1 , 1 0 1 



② ( 民国 ) 陈朝宗 :
大 田 县志 》 卷五 民 国 二十年巧 印 本 页 50
《 , , 7 

③ 严复 法 意 卷 二 十 H论 法 律 之 关 于 户 口 生 聚 者
: 《 北京 北京时代华文 书局
》 , : , 2 0 1 4 年 ,
页 3 64 

④ 郭 或译 注 周易 北京 中 华书局 :0 06 年 版 页《 》 : ,
2 , 1 2 

⑤ 郑观应著 夏东元编 郑 观应集 救 时揭 要 北 京, 中 华书局 年版 页 : 《 .


》 : 2 0 1 3 , 3 6 

⑥ 同上 

⑦ 论 堕 胎溺 女之 不 法

申报 巧 年 月 日 第 90 号 , 《 》 , 2 2 9 2 1 7 7 

3 6


第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态 度


国 父母 对孩 子 作 为私有财产 的 控制 ,
婴 儿不 被看作 独立 的 个体 , 是溺 婴之风 不绝


的极重要因 素 年 张耀 翔 在 新青 年 》 文 中谈到 父母之辖境 限有 家庭


。 1 9 1 8 , 《 ; 

子 女 即 其属 民也 。 父母得任 意 驱使 之 , 玩弄之 , 督责之 , 据之为私产 , 视之为家




仆 ,
乃 至售之为奴婢 ,
献之为祭 品 … …

r 君要 臣死 , 臣 不 可不死 。 父要子亡 ,





不可 不亡 J 恥恥 坠地之胎儿 , 果 负 何 罪而应 置之死地 , 乃溺 婴之风则 盛行也 。


叫 935 年 , 上海 市 儿童年 实 施委 员 会在 儿童节 之 际 公 开 主 张平等 的 亲子 关 系 ,



" @
子之关系 , 专为 义务 的而非权利 的 主 张婴孩不是家庭 的 私有物 、 附属 品 , 而是


社会 民族 国家的 份子 是独 立 的 所 W 家 庭 社 会 对 于 儿 童 的 保 育 敎 养

、 、 , , 

" 


应 付起 重 大 的 责 任 。

" "

就 女权 方面看 女 婴被溺 的 个关键就 是 女 子 卑 下 重 男 轻女 的观念


, , 

因 此近代 知 识 分子 普遍认 为 要 解 决溺 女 问 题 则 必 须革除这 观念 提倡 男 女平




, ,

等 具 体又包括几个层 次 其 是 让 女子承继 如 上海地 区 提 出 溺 女风俗 的




, 。 , ,

" ?
根本 改革法 ,
就是女子也得承继 、 把他 定 成法律 ,
W 此革 除 父母 歧视 的 屯 理 、


其二是提倡 女 学 , 代谋生计说 。 如江苏±人李圭在 《 环游 地球新録 》 谈 到 , 与世




" 

界相 比 , 中 国溺 女者 ,
劝之不胜劝 ,
禁么不胜禁 的 原 因 , 就是 女 学 坠废所致耳
? "

女子 无才便是德 是误 言 。 上海地 区 同 样 认 为 待 女 子 学 业有 成 , 或爲女学 山 长


品 重席珍 或 著 书 立 说 传 之后 世 皆足 W 显亲扬名 卽不然 技 艺堪爲細 


一 一

, , 。 ,

" ?
之巧 ,
家贫亲老或藉 女子 沾升斗 。 故女学兴 , 而溺 女之惨不禁而 自 止 。 等到


女子 皆爲有用 之人 , 不 至 爲 人所轻 弃 的 时候 , 人能 W妇 女爲有用 人 , 自 不嫌生 女




" ? "

矣 。
不嫌 生 女 ,
则 溺 之风 可不戒 而 自 戒 , 不絶 而 自 絶 矣 。 因此 ,
视女学为 


" ?
本清源 之 法 也 。 福 建地 区 则 提 出 了 三个 更 为 具体 的 办法 ;
做手工 、 机器织布 


养蚕 。 让 女人实 现 自 己 的 价值 , 这溺 女 的风气 自 是不禁 自 止 

H 、 

救 国 救种
" " " " " 

在 生 存竞 争 、 优胜 劣 汰 成为近代 中 国 所信 奉 的 原 则 后 ,
种族 与 民族
" "

思想 也 西方引 进 为寻求 强 国 强种 的出路 部 分人将希 望 寄托在 下 代


, 自 。 , 

希冀未来 的 子 孙能 为 中 国 开创 光 明 的 前途 。
但溺 婴造成 的 人 口 减少 , 必 然会影 响

" "

读 者论 坛

9 化 年 第 卷第 6 期

① 论 吾 国 父母之专横 新青年 月 日 , 《 》 , 1 1 1 1 5 , 5 , , 页 63 7 

" "

② 告全 市 儿童 申报 9 年 月
8 日 第 2 6 6 号 , 《 》 , 1 3 5 1 , 2 3 

③ 同上 

④ 革 除重 男 轻女恶 习 之我见 申报 年 月 30 日 第 8 号

9 , 《 》 , 1 2 3 7 1 1 1 2 

" "

⑤ 清 李圭 环游地球新録 卷 美会纪客 光緖 刻 本 页 3

( ) : 《 》 , , 2 

" "

⑥ 论女学 申报 8 6 年 月 30 日 第 , 03 号 《 》 . 1 7 3 1 2 

" "

⑦ 戒溺女说 申报 化96 年 月 0 日 第 82 号I 《 》 , 3 1 2 1 

⑨ 同上 

" "

⑨ 论溺女 福建 白 话报 904 年 第 卷第 2 期 页
, 《 》 1 , 1 , 2 

37


陕西 师 范大学硕 ± 学位论文

国力 因此 知 识分子开始把溺 婴看作 种 阻碍 民族发展 国 家 富 强 的 严重社会




。 , 、

问 题看待 


上海地 区 的 《 妇 女 时报》 在探讨 婴儿 的地位作用 时 ,
认为其 在 家庭 则 为克


" ? "

家之子 禍 在 国家则为强国之国 民 显然 溺 婴这 行为 对救 国 救种 的 


, 。 , ,

又如 巧7 6 年 上海 的

子 无疑是 种 巨大 的摧残 申 报 》 就提 出 添办保婴 




。 《 ,

" ? "

挽溺 婴 薄俗 , 富 足 W扩仁而培 国 脉 。 而后有 人提 出 国家之富 强 , 在于造产及



増加人 口 , 而 中 国 因 重 男 轻女之习 惯 ,
多 发生 溺 女之事 实 , 此种 恶 劣风俗 , 不惟


" 


返 人道 , 而且违反 国 家富 强之原 则 。

保婴 既是保 国 种 ,
在此情况 下 ,
产妇 之于 国 家社会 的 功 能也开始 受到重视 

光绪 三十

年 ( 1905 ) 二月 , 上海 《 女子世界 》 就有 人赋诗提及 



" " 


皇 帝 子 孙神 明 胃 , 缘何甘 为 奴隶死 ? 乘此风潮 好进行 , 大家勉造 国 民 母
" " " 

近代 女 子 的 位 阶 己 被提升 到 国 民之母 ,
其生 育 的 功 能 , 由 过去为 家族
" " " " " "

绵延子禍 , 被提升至为 国家 培育 国 民 , 是 善种 之大业 。 因此 , 对孕妇




的 卫生 、 营 养都格 外注 意 , 不 但产 妇 和 婴 儿 死亡 率 可 W 驟 行 低 减 ,
未来 的 民族 

" ?
也必 益强盛 洗顽萎 衰败 的 习 气 了 浙 东 台州 临海县 的 个小镇 还 遗传



日 ,
。 ,

着溺 女的恶 习 , 并且相 沿成风 , 让人们 发 出 的 遗憾 是 那里 的 女子 ,


因 山 川 灵秀


所钟 ,
大都美丽而 健康 ,
骨 肉婷韵 , 风姿 动 人 , 不但仅 此 , 而 且勤俭操 劳 不 下 男


" @ "

子 , 认 为这种 女子 , 是复兴 国族的原子 , 她们 是产生未来健 全 国 民 的 最 理 想




" @
之母 ; 我们 不但要 立 即 禁止这种 相 沿成风 的 恶 俗 , 而且要加倍 的 奖励生 育 。 


" " " "

国 如 果不变 弱种 为 强种 , 就 只 有 亡 国 亡种 。 这个 结 论 不 能 不给 关屯 国 家命

 、

运 的 人们 W 极大 的 刺 激 既然如此 变革溺 婴 陋俗来强 国 强种 就成为 当 时 




。 ,
i U

分人 的 主张 这 是 进化论影 响 中 国 人在近代特定 历 史 条件 下 的 种积极反 映 




。 。

" "

强 国 强种 的 风潮 下 ,
对溺 婴 的批判 更加深刻 , 也极 易 抓取人瓜 

综观近代知识分子对溺 婴 的批判 , 抵制 的 基 点 是溺 婴剥夺 了 婴儿 的 生存权 




也是对女权 的 揉罐 , 从长远看 不 利 于 民族 的 复 兴 、 国 家 的 强盛 。 整体上看 , 从 


" " "

善 到 救 国 救种 的 演变是 种 递进 的 相 互渗透 的 进程 这种 由 道 德 到 政治


、 。

的变化 ,
实质 是 围 绕着 救 国 这个 既 定 目 标展开 的 , 与 近代 中 国 的 大背 景 密 切 关联 

妇 女时报

① 女子 当有普通西 学 常识 9 年第 巧 期 , 《 》 , 1 2 1 ,
页 3 

② 非 理之理 说

申报 8 6 年 月 日 第 口 0 号 , 《 》 , 1 7 3 2 7 , 0 

③ 杜任么编 民族社会 问 题新辞典 山西 觉 民书报社


: 《 》 , : , 1 93 6 年 , 页 67 

④ 周 春燕 女体与 国 族 强 国 强种 与近代 中 国 的妇 女卫生


: 《 : ( 1 895 1 9 49 ) ,
台 湾 国 立大 学历 史系 博± 论 文 

2 0 08 年 6 月 , 页 25 

⑤ 同上 

新 上海》

⑧ 浙东的溺女 , 《 , 1 9 46 年 ,
第 4 期 ,
页 2 

⑦ 同上 

3 8


第 二 章 近代 西 方 及 东 南 ± 人 对 溺 婴 的 态 度
 

" "

第H节 溺婴 的异调 ; 汪±锋 《 乙丙 日 记 》 的个案分析



如 前所述 , 溺 婴在 近代备 受 垢病 , 遭到知识分子 的 强烈谴责 。 面对溺 婴 问 题 



近代 文人并 未 公 开 形成 界 限 分 明 的 两派 ,
但在 日 记 资料层 面 , 却 发现 了 异于主流


观点 的异音 。 传统古大 夫汪 ±锋在 其 日 记里鲜 明 地做 了 溺 婴 的 支持者 , 倡 导积极


溺女 , 广 弛溺 女之法 

汪±译 ( 1 802

1 889 ) ,
字振庵 、
梅村 , 号 无不悔翁 , 江苏江宁人 , 清末± 大


夫 。 1 853 年春 , 太平天 国 军 队攻入南 京后 , 汪 ±锋 陷入金陵城 中 9 个多月 ,
家中

多 人死于 太平军之 乱 , 对太 平 军 极度 仇视 。 汪 氏 关于溺 女论述 的 主 张主要见于 《 




" " ?
丙 日 记》 , 该 日 记 所述 自 咸丰癸丑 甲 寅 乙 卯迄于 丙辰之事 , 故称为 石 丙 日 记 

其思想为 :
人满为患 是世乱之 由 ,
并提 出 了 包 括溺 婴在 内 的控制 人 口 快速增 长 的

极端 方法 。 他认 为 人满 为 患 源 于 女 子 多 ,
其 带来 的 危害 则 是 多 方面 的 

、 生 女之害


首先 , 于 社会 ,
认为 女 子过 多 导 致人满为 患 。
女子 多 , 则 生子 多 ,
所t 人曰

 J

" "

愈多 须知世上女人多 世乱之 由 也 其 是人多 民则 穷 人多之害


。 , 。 , , 。 

山 顶 己殖泰稷 , 江 中 已有州 田 , 川 中 己辟老林 ,


苗洞 已 开深黨 , 犹不 足养 ,
天地


之为 穷 矣 田 产 聚之则 富 分之则 贫 祖二十孙 遂大户 而为 中 人 再传 即 为


。 , 。 , ,

" @ "
贫妻 财利 只 有此数 生子 即材能 而 村十店 利 己 极微 所从 人多 


。 , , , 。 ,

" ?
路作 生理 ,
无钱作 生理也 。 呜呼 !
岂 非人多之 患哉 !
主张控制 人 口 。 其二 , 


穷 , 则流民 、 习 民 兴起 。 流 荡 人多好 吃懒做 、 游手好 闲 ,


无光棍律 ,
无才而慕 富

贵 轻武重文 味敷衍 为 能幹粉饰欺 蔽 苟且诈伪 巧捷刻 薄 刑 罚 太宽


, 。 , , , , 

不核名 实 。 盗 贼律 宽 , 人禀赋嗜好 , 习 染风俗 ,


性情不 同 , 久治思乱 。 汪 氏认


为人 曰 数量増 多 , 必然导致人 曰 质 量 下 降 , 从 而造成社 会动 乱 

其次 , 于私情 , 生女 、 养女伴随着精神担忧 。 主 要体现在 父母 择婿之难及担





忧 女 儿在 婆 家 的 地位 。 诸人与 己未知 合 否 , 谓未知于 己合否 ,
培与 女未知合否 

墙未 知才 否 , 未知 能得意 否 ,
女 W 墙为天 , 增若夭 ,
如何 ? 平 日 培家若凌虐 女 

己不敢校 , W 女 巧在其 家度 日 也 ,
添无 限烦恼 。 谓 家有 言 不敢校 , 谓夭 W后将奈


何 女 受 翁 姑 大伯 小 叔抽 娃小 姑等 气 , 己 不 敢校 , 遂 为众人之下 ,
女无靠 , 己又贫


病 老死将 何 如 ? 此犹 不 论其 贤淑 与 否 也 。 女有难 , 己不 能救 , 如何 ?
其家无规矩 

① 汪±锋著 , 邓之成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 乙丙 ( ) 日 记》 台北 文海 出 版社 : , 1 967 年 , 页 2 



② 汪 i锋著 , 邓么成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 己 丙 ( ) 日 记》 台北 文海出版社 : , 1 967 年 , 页 1 53 



③ 汪±锋著 , 邓之成辑 ; 《 汪悔翁 仕锋 乙丙 ) 日 记》 台北 文海 出 版社 : , 1 967 年 , 页 1 



④ 汪±锋著 , 邓 之成辑 : 《 汪悔翁 化铅 乙丙 日 记》 台 化 文海 出 版社 , 1 967 年 , 页 90 



⑤ 汪±锋著 , 邓 么成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 乙 丙 ( ) 日 记 》 台北 文海 出 版社 : , 1 9 的 年 , 页 巧3 



39


陕西师范大学硕 ± 学位论文

" ?
女为妇人 ,
如何 ? 犹 不 论增之 成 否 也 。 女儿在婆家备 受欺凌 ,
而 父母无 W施救 

认为无 女则 无此患 。 因此 ,
人不忧生女 , 偏不受生 女之害 。 我忧生女 ,
即 受生女


" 


之害 。

二 、 广 溺之 法


为 了 控制人 口 的 过快増 长 , 汪 ±锋提 出 了 溺 女 的 方法 。 首 先是提倡 药物避孕 

" " " @
驰溺 女之禁 广溺 女之法 施送 断 胎 冷药

妇 人服冷药 生 子后服之 


, , 。 , 。

望用 药物来终止 妇 女再受孕 。 另外 , 限制 育女数 , 辅 W严苛惩罚 。 欲民富当首行




" ? "

溺 女之赏 , 贫户 不准生女 ,
及 富 户 或生 二 女之 , 罚 。
家有两 女者 ,
则 倍其赋 

" @ "

崇 武科 , 重力及技 , 严再嫁之律 , 犯者斩决 。 对于男 孩 , 形体不端 , 相貌不清




多 不可过二子


秀 眉 不佳者 皆溺之 即 皆佳矣 亦可留 子 王子 即 溺之


, 目 , 。 , , , 。


不 但主 张严格减少 女孩 出 生 ,
就是男 孩亦要控制在两个之 内 。
凡形体不端 的 都


要溺之 ,
表 明 汪±锋 己经注意 到 ,
婴 儿 的 健康直接影 响 到 人 曰 的质量 。 汪 氏提 出

的 方法 固 然错误 ,
但却反映 出 了 优生意识 

针对 当 时世人抵制 溺 婴 的 观 点 , 汪 ±锋也做 出 了 回 击 :
今劝 人溺初 生 之 女 

" ? "

皆曰不忍 , 曰 作业 , 愚 者 则 曰 报应 , 曰 鬼神 。 但是 , 如任生女 , 及生齿 曰 繁 



则 曰 既庶 矣 ,
民为盗贼 , 而刑 最轻 , 有 首从得藏及满 贯 与 否 , 及别无光棍之律 

" @
有 失入之罪 , 曰仁也 , 哀矜 勿 喜 也 ,
官吏 宽 纵有 罪 , 曰 慈也 。
并且认为控制 人



口 不必 拘 泥 于 孔孟 之说 集 思广益 求 言妇 人服冷药生 子 后 服之 因时因地


, , , ,

" ?
因 事 因 人各置宜 ,
广溺女法 , 救时 不得不变法 , 不必拘孔孟六经 。 在 他看来 


这是 眼前利 益与长远祸 患 的症结 ,
从整个 社会 的 发展看是 识 时务者为俊杰 , 


" 


风气者为帝王 , 此所谓 杞 人 惩 羹 救 时 之 说 也 。

这种 异 于 正 统 的 偏激之 言 ,
与 其个人经历 密 切 相 关 。 首 先他亲 身 经历 了 太平


天 国 运动 ,
认 为这 次动乱 的 产 生缘于 人 口 过多 。 另外 ,
其 两个 爱 女 的 无辜死难 

使 汪 ±锋 忍 受 了 巨痛 ,
从而主 张人们 不要生 女 。 而后 妻 的 蛮横悍泼 , 加 剧 了 他对


女性的偏见 , 惟 中 年丧妻溺子 , 误 娶悍 妇 , 饥驱奔走 , 又复大病 , 哀怨所郁 , 




戚无欢 所 才有 此偏激之言 其关于溺 女 的 主张也 直饱受垢病 他的思想也




1 '

。 ,

① 汪王锋著 , 邓之成揖 : 《 汪悔翁 ±绎 乙 丙 ( ) 日 记》 台北 :


文海 出 版社 , 1 967 年 , 页 1 5 7 

⑤ 汪±锋著 , 邓 之成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 乙丙 ( ) 日 记》 台 北 :


文海 出 版社 , 巧的 年 , 页 巧t

⑤ 汪±锋著 , 邓之成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 己 丙 ( ) 日 记 》 台北 :


文海 出 版社 , 1 967 年 , 页 1 53 

④ 汪±锋著 , 邓之 成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 己 丙 ( ) 日 记》 台北 : 文海 出 版社 , 1 9 67 年 , 页 9 1 

⑤ 同上 

⑥ 汪±锋著 , 邓 么 成泻 : 《 汪悔 翁 ± 绎 立 丙( ) 日 记 》 台北 :
文海 出 版社 , 1 9 67 年 , 页 1 5 6 

⑦ 狂 ±锋著 , 邓么成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 立 丙 ( ) 日 记》 台北 :


文海 出 版社 , 1 967 年 , 页 7 6 

⑨ 汪±锋著 , 邓之成辑 : 《 汪悔翁 ± 译 乙丙 ( ) 日 记》 台北 :


文海 出 版社 , 1 967 年 ,
页 7 6 

⑨ 汪±巧著 , 邓之成辑 : 《 汪悔翁 ±译 乙 丙 ( ) 日 记》 台北 :


文海 出 版社 , 1 967 年 ,
页 3 0 

⑩ 汪 丄锋著 邓之成辑 汪悔翁 ±锋 乙丙 日 记 台北 文海 出 版社 年 页


, : 《 ( ) 》 : . 1 967 , 1 46 

1 1 赵宗 邓之诚 : 《 汪梅村先生年谱稿 》 台北 :
文海 出 版社 , 1 967 年 ,
页 巧5 

40


第 二 章 近代 西 方及 东 南 ± 人 对溺 婴 的 态度
 

" " 


可 能成为 有 史 W 来最 荒谬 、 最极端 的反妇 女 的性 别 歧视思 想

但我们 也 应 注 意 到 ,
作 为传 统 ± 大 夫 , 汪 ± 锋 对溺 婴 的 态度 ,
异于 同 时代人


从道德 角 度 的 批判 , 他看到人 口 与 资源之 间 的 紧张关系 , 是从人 口 学的角度阐释


溺 婴 的必要性 。 为控制 人 口 , 他还提 出 了 晚婚 、 限制婚配 、 重 刑 等 方法 。 因此 

汪 ±锋对溺 婴 的 支持态度 并非简 单地认为溺 婴这 行为是正义 的 溺 婴只 是他




, ,

人 曰 思想 中 节制生育 的 部分 是基于对近代 人 口 过剩 这 时代性 问 题 的 关 注


一 一

, 

汪±锋认为 天 下 人 下 兰十 年 嫁


倍 故顺 治 元年 人者 至 今 百 二十 八人

一 一


。 在汪 ±锋之前 ,
乾 隆 嘉庆 时代 的 洪 亮 吉 ( 1 74 6

1 8 09 ) , 同样看到 了 人 日 的増长


速度远远快 于 生产 生 活 资 料 的 増 长 :
然 言 其户 口 则 视三十年 W 前増 五倍焉 ,
视六


十年 W 前増十倍焉 ,
视百 年数十年 W 前不 靑增 二十倍焉 。 并且 认 为人 口 剧 增 是 贫


苦 社会动乱的原 因 这 思路与汪 氏是相 吻合 的 在汪±锋之后 的薛福成


、 , 。

( 1838

1 的4 ) 、 严复 ( 化54 -

192 1 ) 也都认 为近代人 口 増 长过快 , 导 致人 口 与 资源




" "

之间矛盾 的加剧 而在 解决措施上 都 没 有 如 汪 氏 这样 用 溺婴 这 强硬方式




。 ,

" "

鲜 明 表达控制 人 口 的 思想 。 如严复 的控制 人 口 思 想 , 不 是采取硬性 的 节育 法 



" " " " " "

而 是采取软性 的 文化 法 , 主张用 奢民 和 教育 来控 制 人 口 的増长 ,





为经 济 文化 发达 是解 决这些 问 题 的 关键 

@ "

因 《 乙 丙 日 记 》 比 马 尔 萨斯 的 人 口 思 想传入我 国 要早 , 汪±锋 也被称 为 




" ?
国 的 马 尔 萨斯 。 而且 汪 氏这种 极端解 决人 口 过剩 的 方法 , 在 当 时 并未产生积极


而广泛 的效果 。
但 汪 ±锋抓住 了 解 决人 口 增长 问题的核也 - …

控制 生 育 率这个关


" ?
键要素 , 冲 破 了 数 千 年封 建 伦 理道 德 的 桓格 。 谢 忠 梁甚至认 为汪 ±锋 的 人 口 理


" " "

论 既包含 着 反动 的糟巧 , 又包含着 十 分进 步 的 精 华 , 是在 中 国 历 史上前无 古




" ? " "

人后 启 来者 的 重大成就 。 因此 , 汪 ±锋提 出 的 广溺 之法 , 在方式上 的确有




失偏颇 , 野蛮而残酷 , 但关注的 问 题却 是极有 意义 的 

① 王沉森 汪悔翁与 己 丙 日 记 兼论清季历 史 的潜流 》 东 亚近代 思 想 与 社会 》 台 北 月 旦出 版社


《 , 《 :
, 1 999

年 , 页 3 02 

② 汪 ± 锋著 邓之 成辑 汪悔翁 ±绎 乙 丙 日 记 , 台北 文海 出 版社 967 年
: 《 页 化0 ( ) 》 : , 1 , 

③ 马 尔 萨 斯 的 整 个 学 说 是 建 筑 在 下 面 这 种 计 算 的 人 口 是 按 几 何 级数 +2 + 4+8 + 6巧 2 増加 : 1 1
… …

, 而 ±地 的


生 产 力 则 是 按 算 术 级 数 +2+ +4 巧 +6 増 加 人 曰 有 増 加 于 生 产 资 料 W 上 的 恒 常 倾 向 所 W 他 提 出
1 3 , 了 包括战争 

灾荒 杀 婴等 天然 限 制 人 口 的方法

梁景和 中 国 陋 俗批判 》 北 京 团 结 出 版 社 9 99 页 。 ( : 《 ,
: 1 , 1 2 t 

④ 李建刚 《 汪±译人 口 思想建构 》 , 《 湖 北师 范学 院学报 》 ( 哲 学 社会科学版 ) 2 00 1 年第 2 1 卷第 2 期 



⑤ 吴修艺 汪±锋人 口 思想剖 析 兼与 谢忠梁先生商権》 人 口 研巧》 巧86 年第 期


: 《 , 《 , 4 

⑥ 同上 

41


第 H 章 近代 东 南地 区 的 挺溺 措施
 

第 H 章 近代 东 南地 区 的 捶溺 措施

为 了 改 变传 统 的 溺 婴 陋 俗 ,
解决溺 婴带来 的严重化会 问 题 ,
从 国 家 政府 到 民

间 社 会 都 采 取 了 积 极 的 捶溺 措 施 。 在 晚清 民 国 之 际 ,
尤其 需 要注意这些措施背后

的 时代特色 。 而 实 际 的 挺溺 成 绩 ,
则 可 W 使 我 们 可 W 更 深层 次 地 来 反观 近代 东 南

地 区 的溺婴 问 题 

第 一

节 政 府 的法律法 规

政府 对溺 婴 问 题 都 有相 关 的 法律 规 定 ,
但立法 的 基点 却 多有差异 。 从清政府


到 民 国 时期政府 对溺 婴 的 立法上看 主 要 区 别 便是 如 何看 待 婴 儿这 生命体 


, ,

把其作为 个家庭的 附属 还是作 为 个独立 的 生命个体 而量刑 的 变化 也反




一 一

, 。 ,

" "

映 出 近代对 人 的 理 解过 程 

、 晚 清政 府 相 关 的 法律 规范 体 系

律 例 的 规 定 与处 罚


( )

晚清法律 上 究竟容许不 容许父母 杀死子孙 呢 这是 个很值得注 意 的 问 题


? 

父母对子孙有 教养训 责 的权利 ,


如 果子 孙 不 孝 或违犯教令 , 而将子孙杀死 , 法律


上 的 处分也较轻 , 甚至无罪 。 但若 子孙 并 无过 失而为父母所擅 杀 ,
便超 出 训 责 的

范围 , 要负刑律上的 责任 。 显然 , 溺 婴 的 性质 属 于后 者 

" "

据 资料显示


历代如有 溺 婴事例 ,
则按 故杀 子孙 论罪 。 北魏律 忿怒 W


" ?
刃 杀 子孙者 五岁刑 欧杀者 四 岁 刑 苦屯 有 爱憎而故杀者 各加 等 唐律




; , , 。

" " @ "
故杀子孙 , 欧杀者徒二年 , W刃 杀者徒二年半 。 元律 无故 W 刃 杀其子者 ,



@ " " 


明 律 故杀子孙者 杖八十 徒 年半

, 。

清 政府 关 于 溺 婴 问 题 的 法律 处 罚 , W 乾隆年 间 的 规定为范本 , 溺女 ,
依故杀


" ?
子孙律 杖六十 徒 年 但 有 些地 方 官 会根 据 地 方情形 详细规定 罚 则 


, , 。 , ,

1 8 74 年 , 上海地 区 在 办理保婴事 时 , 汇 列 律例 五条 

" "

① 北齐 魏收 魏书 卷 百 十 刑 法志 北京 中 华书局 9 74 年版 页 3 99
一 一 一

[ ] : 《 》 , , : , 1 , 

" " "

② 唐 长孙无忌著 岳纯么点校 唐律疏义 卷二十二


[ ] 斗治 殴 骂 祖父母父母 ,上海 上海古籍 出



 : 《 》 , , , :

版社 20 3 年 版 页 355
, 1 ,


" "

③ 明 宋谦 元史 》 卷 百零H 刑 法志
" "

杀伤 上海 上 海 古 籍 出 版社 页

[ ] 《 4 , , , : , 3 1 

" "

④ 大 明 律例 卷十
《 刑律 二 《斗殴 段祖父母 父母 转引 自 崔 同化
》 中 国 法 律 与 中 国 社会 北京
, 《 》 , 》 , , 《 》 

商 务 印 书 馆 20 0 年版 页 口 , 1 , 

" "

⑤ 清 官修

清通典 卷八十二 刑

上 海 上 海 古 籍 出 版 社 1 9 战 年 版 页 9 14
: 《 》 , : , , 

43


陕西 师范大学硕±学位论文


父 母将 女溺 死者 照故杀 子孙律 枕八 十 徒 年
一 一

, , , 

奴婢动 手溺 女 者 照谋杀家长期 亲律 治 死罪

, , 

稳婆下手溺死者 照谋杀人 爲从 拟绞

, , , 

睐右族人等 知 情不 首 者 照知 情谋害他人不 卽 阻挡救护 及被害后不




, ,

即 首告律治罪 

" 


地保拘隐不首报官者 , 并拟 L 义 罪 。

" " ?
此外 , 还有对官 员 的 处罚 ,
有顶戴者親革 ,
仍照例 科徒 。 这些都显示 

清政府在厘定溺 婴罪行上 , 较 之前 更加 严格和 具体 



( 二) 上谕 、 禁 约 告示 之 颁 发


中 央与 地 方也通过颁发上谕 、 禁 约 告 示等 ,
晓谕人们 戒 除溺 婴 。 这些禁 约 告

示 除 了 法律 的 严禁 外 , 还包含有 道德 教化 的 规劝 式 内 容 。 从这 些 告 示 中 , 我们 可

W 看 到 上 自 帝王 下 自 百 姓对于溺婴 的 意 向 , 及相 关 的 救溺 办 法 


首 先看有关东南地 区 的两 则 帝王 上谕 。 如 同 治 五年 ( 1866 ) 二月 十日奉 

上谕 巧 史林 式 恭奏 民 间 溺女积 习 未除 请严 行禁止 折 民 间 溺女


, , 

自 乾隆年间 , 部议照故杀 子孙律治罪 , 例 禁甚严 。 乃 据该御史奏 , 近来广



西 、 福建 、 浙江 、 山 西等省 , 仍有 溺 女之风 , 恐他省亦所不 免 , 实属伤天



地之和 。 若 不严 行 禁止 , 何 乂

挽窺风而全 民命 !
著各直各省 督抚董傍所属

地方官 , 出 示严禁 , 并责 令各 州 县劝 喻 官 绅 广 设育 嬰处所 , 妥 为 收养 。 



无力 贫民 , 不 至 固 生 计艰难 , 再蹈 恶 习 。 倘仍不知悔 改 , 即 治 L乂 应 得 之 罪 



毋稍姑贷 !
钦此 ! 

光绪 四 年 二 月 H十 日 奉 

上谕 :
翰林 院代递检讨王 邦 聖奏请 禁 民 溺 女

折 , 据称 民 间 生 女 , 

因 抚养维艰 , 或 因 风俗浮靡 , 难于遣嫁 , 往 往有 溺 毙 情事 。 此风俗各省 皆



然 , 江西尤甚 。 该省 向 有救溺 女六文 会章程 , 行之多 年 , 全活不少 ; 无如



地方官奉行不为 , 致 良法未能偏行 ; 请傍责 成州 县劝 办 等语 。 民 间 满女 



本干例 禁 ; 若如所奏各情 , 亟应设法捶救 , 著 刘 秉 章 查照该检讨所递章 程 



因 化制宜 , 量为变通 , 责成所属 州 县实 力 劝 办 , 仍随时督催访察 , 不 得视



为 具文 面 晓瑜居 民 嫁娶 务从 简 俭 W 清其源 并著 咨行各直省督抚


。 , , 。 

体查照 办理 原折暨章 程均著钞给 阅 看 将此论令知之 欲此


。 , ,


" "

① 申 禁溺 女 示 , 《 申报》 1 88 1 年 7 月 1 0 日 , 第 29 4 1 号 

" "

② ( 淸 汤肇熙
) 出 山 草谱 卷兰 申 禁溺 婴示:
光绪 昆阳 县署刻本 页 4化
《 
 》 , ,

" "

③ 清代历朝起居注 穆宗 卷二十 同 治 五年二月 初十 円 庚子


《 》 , ,


④ ( 清 朱寿朋
) 东华续録 光 绪朝 上海 上海 集成 图 书
: 《 9的 年 版 页 48 2 ( ) 》 ; , 1 , 

44


第 H 章 近代 东 南地 区 的 姪溺 措 施

两则 上谕 , 表 明 清 政府 对 溺 婴 予 W 了 极 大 的 关 注 ,
并提 出 了 广设 育 婴窒 的救


济办法 。 地 方政府 为执 行 中 央 的政 令 , 也 纷 纷 针对地 方特 点 , 出 示溺 婴禁约 。 


" "

择 头 品 顶戴兵 部 尙书 闽 浙总 督 部堂 兼管福 建巡抚事 卡 爲 出 示严禁事 录 




照得 生 女溺 毙 应照故杀 子孙律 杖六十徒 年 族睐保 甲 知情


, , , ,

不行救阻 , 亦照连坐治罪 。 鹰煌 国 法 , 何等森严 !


… …

仰城 乡 军 民人等

知悉 , 尔 等须知顯毙 生 女 , 大 干例 禁 , 非特 骨 肉 伤 , 殊 白 获蔭谴而 民 。 

示之后 , 务各互相劝诫 , 有则 欧之 , 无则加勉 。 倘 敢仍堤 前输 , 再有 选化 



经觉察 , 或 被告 发 , 定行照律重办 , 族憐保 甲 知情不行救阻者 , 连坐洽




" 


罪 , 决不宽贷 , 其各凛遵毋违 。 特云 。

" "

在 这份禁示 中 ,
先是列 出 了 惶惶 国 法 豈 容稍 有违犯 ,
接 着 从骨 肉 亲 情 层 面


" " " "
来劝 戒父 母 忍 性害 理莫此为甚 因此 溺女 事 大干例禁 非特骨 肉 伤



, , , 

从法 与 情 两 方 面 来 晓瑜 百 姓 , 这是禁约 、
告示的 大特色 

另外 ,
从嫁 妆 对 溺 婴 的 诱 发作 用 上 , 地方 也 纷 纷通过禁 令 , 试图矫正 。
如浙


" "
江平 阳 县县令汤肇熙作 谕戒 浮 费示 


人情得之易 , 失之亦 易 , 生 享 妻财之利 , 安知 物力 之艰 , 习 奢靡而

耽安逸 不数年 , 而所谓绮 罗 金银珠玉 者 乌 有 ; 又不数年 , 并所谓遣 田 者鸟



有 

俗语云 : 檐前水 , 点点滴 。 乃 遂 W 爲养 女之难 , 而 致有 溺 女 之 俗 



则 伤天理絶人道 其害何可胜言 夫 同 女也 则 顿其家而不惜 




… … 一


, , ,

" 


置之死而 不顾 问 究竟 何尼 哉

, 自 !

" " " "

浙江开化县李 际 期作 的 详禁溺 女示 、 浙江龙游畳卢 灿 的 申 详六禁 、 




" "
西 大庚县游绍 安 作 的 禁溺 女铜 婢示 中 ,
都规劝 t a : 人 不 要 因 软 芭 而 损 伤骨 肉 么


情 。 浙江开 化 县 兵 尊 李 际期 , 甚 至对嫁 资 具 体 厘 定 : 上户 行聘不得过H十金 ,




不得过八端 , 牲菓折备 不得过六两 , 遣嫁 首 饰 不 得 过 五 十 两 … …

中 户 行聘不得过


二十金 , 币 不得过六端 , 牲 菓折 备不得过 四 两 , 遣嫁首饰 不得过二 十金 。 

避免 因 厚芭而溺 女 的事例 

另外 将例 碑文 也用 来劝戒 百姓 徽州 婆源 县冲 田 村 即 存有 块禁 止溺 婴


, 。 ,

的 碑刻 躺立 于河璋头 , 让 人 们 作 为 石 阶用 来 洗衣 用 , 上面约 写着 :
凛 明 给示 … 

无为 难养 育 即 向 育 婴 堂领给 , y ? 资抚养 ,
毋得弃溺 … …

各宜凛遵毋违 ,
特示 。 


" ? "
绪屯年润屯 月 十 八 日 立告示 福 建永泰 县 嵩 口 镇也有 清宣 统元年所立 的 


" "

① 严禁溺 女 申报 化銷 年 6 月 日 第 朗腑 号, 《 》 , 2 1 , 

" "

② 符璋纂修 平 阳 县志 卷二 十 化俗 :民 国 十 四 年铅印本 页 巧5
《 》 ,



" "

③ 清 徐 名 立 修 潘树 棠 纂 光绪 开化县志 》 卷十 艺文志 公疏 页 貼5

( ) , : 《 ( ) . , 

④ 周 玉 芬 元明 清 么 溺 婴 巧 题 : 新 北 大 史
《 学 第 期 页 28 》 , 《 》 , 12 , 

45


陕西 师 范大 学硕 ± 学位论文

 

" ?
宪 永禁溺 女碑 , 积极 改善地方溺 婴 陋 俗 

此外 , 在这些告示中 , 还对族邻 保 甲 配有实 际 连坐法与 互相 监 督 的 措施 , 





使 百姓相 互监视 W 防 溺 婴事情 的 出 现 。 族邻保 甲 是否举发 ,
是溺 婴 能否 成为 


件 的 关键 。 因此 , 在地方禁约 告 示 中 ,
多 有 对族邻 保 甲 的 规定 。
如咸丰元年 

浙 江庚桌 宪 ,
刊 印 保婴法及溺 女示众 图 呈送 ,
通伤 圃省州 县 , 接照 保 甲 之法 ,



家立 牌示 将示众 图 於牌后 实 贴 如有仍前溺 女者 责成 甲 长保正禀 究 


, , 。 , ,

" ? " "

将保育 章程 劝谕绅 富 律照办 除在法律 上用 连坐罪 惩戒隐匿不报




, , 。
t u

" "
夕h 也在金钱 上予 W 诱惑 , 经有 人报信 ,
赏 W 金银 , W杜恶 习 赏 格银H两


" ?
诱人告官 , 奖励其 积 极举报 

总之 , 在溺婴 问 题上 , 中 央有 律 例 规 定 , 且 帝 王 多 次 下 达谕令 , 通巧地方严




禁溺婴 地 方政府相 应 颁布 些禁 约 告示 从情与 理两方面 晓瑜 百 姓 W期解决


。 , ,

改善溺婴 问 题 。 而在具体 的 实施 中 ,
又 须 依 靠族邻保 甲 的 监 督 ,
从而 实 现法律控


制 与 社会控制 的 结 合 

( H ) 法 令 执行 的 偏 差


根据所得 资料 , 近代 东 南地 区 因 溺 婴而获罪 的 父母 ,
共涉及 到 四 次案例 :



建温详 乡 林春 容溺 女 案 福 建长 乐 县 张 贞 铭 溺 女 案 福建马和溺女 案 


一 一 一

、 、 、

建 蔡某溺 女 案 时间在 年 地 点均在福 建 接下来 马和 蔡某两个




1890 1894

。 , 。 、

案件 为例 ,
来看对 溺 婴者 的 处 罚 情 况 

福建马和溺女 案 马和 违禁溺 女 经人告诸育婴局 马供认属 实 





… …

: , , ,



" ?
判令从重 笞 责 , 棚 示游 乡

福 建蔡某溺 女 案 近有 东 口 外 某 乡 蔡姓 夫 妇 连 年生 女H 口 未有子 禍 


, , ,

今六 月 二十六 日 又生 女 抚育未几 即 行致死 邻里 闻 知访 问 既确 驰报官长


, , 。 , 

闽 县唐 邑 尊歲差 下 乡 拘 蔡某到 案 , 访询情形 ,


供认属 实 。 大令怒甚 ,
着笞责后棚


号 示众 , 遍游 四 口 , 并伤地保差役 ,
持锡敲击 , 喊动 街上 人等 ,

并听悉爱 民生


" 


聚贤有 司 之善屯 也 、

" "

可 W看 出 , 这些案件 多 是 由 邻里举报揭发 。 不管是 出 于对 连坐 的 恐惧还



是奖励 的 诱惑 都 说 明 清政府颁布 的 这 些 禁 令 确 实起到 了 定作用 但案件 的




, , 。


实 际处 罚 和 律例 规 定 却 存在着偏差 ,
清政府律例 明 确 规定 照 故杀子孙律 , 杖八

" "

① 论溺 女 福建 白话报 , 9 04 年《 第 卷第 2 期 页 》 , 1 , 1 , 5 

" "

② 罗 敦伟 中 国 杀 婴 的 反抗运动 期 刊 家庭研巧 92 年 2 月第 2 期 , 《 》 1 2 1 ,
页 49 

" "

③ 严惩溺女 益 闻 录  894 年 第 4, 期 页 65《 》 I


1 , 1 1 1 , 4 

" "

④ 清 俞森
( ) 荒政 化 书 卷 四 周 孔 教 荒政 议
: 《 上海 上海鸿文书局 》 , : , 1 8 89 年 , 页 48 

" "

⑤ 闽 中 新语 申报 890 年 月 化 曰 第 的 4 号
, 《 》 , 1 1 1

1 

" "

⑥ 严惩溺女 益 闻录 化94 年 第 4,
期 页 46 《 》 , 1 1 1 ,


46


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 搔溺 措 施
 

" ? " "

十 徒 年 而在这两 次案件 中 却 仅仅 是 笞 责 后 棚 号 示众 游街示众这种




, , 。

惩罚 W现在 的 眼光看来 更偏 向 于 种 道德舆 论 的 惩 罚


, , 

" " " 

再 W 律例 本 身来看 父母 的罪刑 是 故杀子孙罪 处罚 由 杖 六十 徒 年


, , ,

" " " " " "

増至 杖八十 徒 年 稳婆则 是 谋杀罪 处罚 为 拟绞 掌握溺 婴 主 导权




, 。 , 。

的 父母 获刑 却 比助 溺 的 稳婆 较轻 , 这也 可 W 看 出 中 国 传 统法律 的 孝 亲伦理 思想 

" " " "

孝 在我 国 古代社会为 百行 之首 ,
唐律及后 世法律 都把 不孝 作为十恶


" " " "

么 孝 包含着对长辈 的敬爱 供养 但 孝 作为 种 思 想体系 则 为维护 宗




一 一

。 、

法血缘 关 系 服务 的 。 父母有权教令 、 惩戒 , 甚至杀死子 女 。 《 大清律例 》 中 



凡谋杀祖父母 、 父母 , 及期 亲 尊长 、 外祖父母 、 夫 、 夫之祖父母 



己 行 ( 不问 己 伤 、 未伤 ) 者 , 皆斩 ; 己杀者 , 皆凌迟处死 。 其尊长谋杀卑






幼 己 行者 各依故杀 罪 减二 等 已 伤者 减 等 巴杀者 依故杀 法


, , ; , ; , 。



这种 差 等 的 处 罚 ,
说 明 犯罪者 并不 是站在 同 样 的 位 阶上 接受法律 的 制 裁 , 


" "

也就是说 它 并不采取 种 法律之前 人人平等 的 方式来制 法和 断案 它讲




, , ,

究的是 种 按 身 份秩序 来处置 的 评判 方 式 这种 姻 缘着 贵 贱 尊卑 长幼 亲疏




。 、 、 、

的差异 , 而 决定 罪 行 的 有无及其处置 方式 , 是 清代 法 制 的 重 要 面貌 , 也是 中 国法


" @ " "

系 的 主要发展形态 。
所 1 ^ 在 故杀 子孙律 中 没有死刑 , 处罚 也较常人 的轻许


多 。 且在实 际执斤 中 ,
罪 罚 又较规定 的低 了 很 多 


这里我们 可 看 到 法律 对 于 父权 的 倾 向 , 正 如 霍 同 祖所解说 的那样 :
父亲对


子 女 的 生 杀权在 法律制 度 发展 到某种 程度 时 , 虽在法律 上 予 W 撤销 , 但却 仍保 留


" @
有生杀的意志 。 也 就 是说 ,
国 家所 收 回 的 只 是生杀 的 权力 ,
但坚持 的 也 只 是这

点 对 于 父母 生 杀 的 意 志 却 并 未 否 认




另外 , 尤为重要的是 , 晩清沈家本在修订刑律时 , 试 图 打破这种 孝亲 思想 下




的 尊 卑观念 :
杀子孙 、 奴婢及 妻 妾 。
凡臣 民者 , 国 家之元质 ,
其生命非父母 、


长 、 本 夫所 能夺 , 此为 欧美各 国 公认之原 则 。
子孙 、 奴婢 、 妻妾若无应死之罪 

" ?
固不待论 。 即 有 应死之罪 ,
自 有审判官在 , 非 常人所 能 专擅 也 。 但遗憾 的是 

该刑律并未真正实施 , 也就 意 味着权利 法并 未 真正取代伦 理法 。 但晚清 的 这个拐




点 却 也 为 民 国 时 期 法律 的 颁 布 提供 了 有 益 的 借 鉴 意 义 

" "

① [ 清 官修 清通 典 卷八十二 刑
] 上海 上海古 籍 出 版社
: 《 988 年版 》 , : , 1 , 页 9 1 4 

" "

② 田涛 郑秦点校 大清律例 卷二十六 刑律 人命 》


、 谋杀祖父母父母 : 《 》 《 .
, , 北京 :
法律 出 版化 , 1 998

年版 , 页 422 

③ 黄 金麟 历 史 身 体 国 家 近代 中 国 的 身 体形成 化 9
: 《 93 北 京 新 星 出 版 社 2 0 0 6 年 版 页 9 4
、 、 ; ( 5

1 7 ) 》 , ;

④ 崔 同化 中 国 法律与 中 国 社会 北京 商务 印 书馆 《 0 0 年版 页 》 : , 2 1 , 1 2 

⑤ 修订法律大 臣沈家本等奏进呈刑 律分则 草案折 并清 单


《 收入上海 商 务 印 书馆编译所编 纂 汪世荣 等 点 
 》 , ,

化 大 清新法 令 《9 0 9 北京 商务 印 书馆 2 0 0 年版 页 扣7 ( 1 1

1 1 1 ) 》 , : , 1 ,


47


陕西 师 范 大学硕 上学位论文
 

二 、 民 国法令 的颁布

年 中 华 民 国 成立 作为 个新 式政府 中 华 民 国 临 时政府于 年

19 1 2 , 。 , 19 12 

" "

月 11 日 颁布 《 中 华 民国 临时约法》 ,
在第二章 人民 中 , 根据 资 产 阶级 民 主 


由 原 则 具 体地规 定 了 人 民 的 各种 权利 第 五条 中华民国人民 律平等 无种族


, : , 


" ? "

阶级 、 宗 教之 区别 。
第六条 人 民之身体 ,
非依 法 律 不 得逮捕 、 拘禁 、 审问 

" " @
然 人之权 力 能 力 始 于 出 生 终于死亡

处罚 。 且 《 民 法 》 第六条规定 自 , 。 故刑


法对于 生命权益 的 保护 , 也应始于 出 生 , 终于死亡 。 民 法第 1 1 14 条 父母对于子




" ? " "

女 间有抚养义务 。 刑 法上对于 生命权益 的 保护采取 生 命绝对保护 原 则 ,





此原则 , 举 凡有 生 命之 自 然人均在刑 法保护之 列 ,
而不 问 自 然人 的年龄 、 性别 

" "

种族 、 生 理与 瓜 理健康状态等 。 这样 立 法 的 形 式 肯 定 了 人 的 价值 与 权利 

整个 民 国 , 尤 其是 南 京 国 民政府 时期 ( 19 27

巧49 ) 对溺 婴 的 关注度 己远 非清


代所能 比 。 不 管是在对溺婴罪行 的厘定 , 还是 从制 定政令 的 出 发 点 上看 ,
民国中


" 

央及地方政府都把 溺 婴 当 作 个严 重 的 社会 问 题来看待 实现 了 溺婴 由 风俗

" "

到 罪想 的真正 改变 

量刑 的 变化


( )

民 国 时 期 先后 修正颁布 了 《 暂 行新刑 律 》 ( 巧 12 年 3 月 10 日 ) 、 《 旧 刑 法》 ( 1928



年 3 月 10 日 ) 、 《 中 华 民国刑法》 ( 19 巧 年 1 月 1 日 ) H 部法律 。
关于溺婴罪行的

厘定及处罚 上 , 较清政府更为严苛 , 且 自 身 也 发生着 诸 多 变化 。


现汇 列 成表 , 

W对 比 

表 民 国 新 旧 刑法有关溺 婴 的 条文 比较

3 1
  

" " "


第 26章 杀伤罪 
第泌章 a弃罪 

" "

第 34 条 1 於 自 己 经 管 第 3 39 条 , 依 法令 契 约 担

中 华 民 地 内 发 现 被 遗 弃 么 老 幼 负 扶助 养 育 保护 老幼 残废

国 暂 行

第 3 1 0 条 杀人者 , 处 死刑 、 无期徒刑 残废疾病 人 , 而不予 W 疾病人之义务 , 而遗弃之



新 刑 律或 等 有 期 徒 刑 相 当 之 保 护 又不报 明 者 处H等至 五 等有 期 徒




。 ,



巡普官 员 及其余该管官 刑 。

员 者 , 处五等有 期 徒刑

拘 役 或 百 元 W 下 罚


 
I 金 。
 

① 商 务 印 书馆编 中华 民国临时约法 上海 : 《 》 , :
商 务 印 书馆 , 1 9 1 6 年版 , 页 2 

② 国 立编 译馆 民 法总 则 台北 正 中 书局 : 《 》 ,
: , 1 9 79 年版 , 页 42 

感 同上 

48


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施


" " "


第2 章 1 人罪 
第24 章 遗弃罪 

" " " "

第 条 母於生 第 28 2 条 杀 人 第 3 09 条第 项 遗弃无 第 条 对于无 自 救力




28 7 3 1 0

产时或甫生后 杀 者 处巧刑 无期 救力之人者 处 年 么人 依法令 或 契 约 应扶




, ,
、 自 ,

旧 刑 法其 私 生 子 者 , 处六 徒 刑 或 十 年 W 上 W 下 有 期 徒 刑 拘 役 或 H 助 、 养育 、
保护 而遗弃 之 

" "

月 W 上五年 W 下 有 有期徒刑 。 百 元 W 下 罚 金 。 或不 为其生 存所 必 要么扶





因 而 致 人於 死 助 养 育 保护 者

期徒刑 。  第二项 , 处五年 W



本 条 之 未 遂 罪 罚 者 , 处五年 W下有期徒 下 有 期徒刑 。 因 而致人於




之  刑 。 。  死地或重伤者 . 比较故意

 

伤害罪 ,
从重处断 

巧弃罪


第 22 章 人罪 
第25 章 

" " "

母於生 遗 弃 无

第 2 7 4 条 , 第27 条 1 杀 人 第293 条 自 救 第 294条 对于无 自 救力



产时或甫生后 ,
杀 者 , 处死刑 、 无期 力之人者 , 处六月 W下 之人 , 依法令或契约应扶

其子女者 处六月 徒刑 或十年 W上 有期徒刑拘役或 百元 助 养育 保护而巧弃之



、 、 

刑 法 W 上 五 年 W 下 有 期

有期徒刑 。 W 下 罚 金 。 或不 为 其生存所必 要之扶




" "

徒刑 。  第二项 , 因 而 致人於死 助 养 育 保护 者 , 处六月 W



本 条 之 未 遂 巧 罚 者 , 处五年 W 下 有期徒 上 五 年 W 下 有期 徒刑 

" "

么  刑 。 。  第二项 因 而致 人於 死者 

处 无期 徒刑 或走年 W 上 尤

   

其徒 刑 

资 料来源 : 赵巧编 著 《 中 国 刑法总论 》 , 上海 : 世巧书局 . 1 935 年版 ,


页 24 2 7 ; 郑爱 巧 《 刑法集解 》 

上海 : 世界书局 , 1 9 泌 年版 ,
页 508 、 页 日4 5 、 页 日 4 6 ; 陈朴生 : 《 刑 法各 论 》 台 北 : 正 中书局 , 1 9 78 年版 

页 2 1 7 220 ; 俞承修校 : 《 中 华 民 国 新 旧 刑法条文 比较 》 台 北 :


会文堂新记书局 , 1 9 化 年版 , 巧 巧 ^巧5 

首 先看变化 其 在 暂行新 刑 律 》 中 并没 有关于溺 婴 的 规定 在 之后 的




。 , 《 ,

刑法 中 才加 W补充 。
关于其修正理 由 ,
郑爱视认为 本条 原无 , 本案 W此罪 , 


@ " 

各 国 立法例 就此 多 设有特别 规定

因 羞耻之私 而犯之者 。 且 杀害甫生子女 , , 。

@ " "

其二 , 在 《 旧 刑法》 和 《 刑法》 之间 , 客体 由 私生子 扩展 到 所有 子 女 。 周光





权解 释 原 因 为 母 子 天 性相 爱 , 非名 誉攸关 , 或经 济 困 难 , 或 因 其他不得 己情 形 

" ? " " "

本不 忍置之死地 , 不特私生子为然 。
其三 , 在 遗弃罪 里 ,
客体 由 老幼残


" " " " "

废疾 改为 无 自 救力 之人 , 且 对于 因 遗 弃 而 致人於 死者 的情形 , 处罚 曰 

① 郑爱孤 《 刑 法集解 》 , 上海 :
世界 书局 , 1 928 年版 ,
页 5 08 

② 陈朴生 : 《 刑法各论 》 台 北 : 正中 书局 , 1 9 78 年版 , 页 2 1 7 

③ 同上 

49


陕西 师范大学硕 ± 学位论文

严重 


再论巧性 其 溺 婴罪较杀人罪轻 因 其 凶 性与 寻常杀人有别 故仿多


。 , , 。

" ?
数 国 立 法例 科 W较轻之刑 其二 溺婴的唯 主体 只 限于生母 其他任何


, 。 , , 。

第S人 ,
均 不可能成为本罪之行为主体 ,
也就是说如 果生父 、 稳婆等人溺 婴 , 


按杀人罪论处 不得减轻 刑 法各论》 中 解释为 般妇 女 当 分娩时 精神往




, 。 《 : ,

往失其常态 , 为虑及名 誉 、 经济及婴 儿前途 ,


致屯 思不灵 、

竟 W 杀害子女为其唯





之补 救方法 其情 固 可原谅 而生父 既无此种情形

无减轻其刑 之余地

, ;

自 。

" "

可见 , 民 国 法律 开 始 正 式把 出 生 婴 儿作 为 完整 的 自 然人 看待 。 把婴 儿确


" "
立为 人 , 凸 显 其权利 ,
实 现 了 伦 理法 向 权利 法 的 转 型 

( 二 ) 地 方政 令 的 动 态 缘 由 及 空 间 延 伸


南 京 国 民 政府 时 期 , 东 南地 区 涌 现 出 大量禁 止溺 婴 的 政令 ,
每 省 市 都有 专 口

的训令 、
布告 、 通告予 W禁革 ,
禁革 的 缘 由 却 有着动 态 的 变化 。
并且

个政令 的

传 播 范 围 也 逐渐扩 大 , 可 见 民 国 时 期 东 南地 区 对溺 婴 问 题 的 重视 


1927 年 8 月 1 1 日 , 江苏 民政 厅 厅 长钮永建转 奉 国 民政府令 , 通令严禁溺 女


" ?
W 重人道 仰各 县 局 长巧属 体遵 照 严禁毋违 在这份训 令 中 遵办


, ( 、 ) , 。 ,

孙 中 山 三 民 主义要义 ,
! ^ 男 女平等 的 观念和 事 实来禁止溺 婴 。 W 此基 点 ,
发布 的



相 关政令 还有 巧28 年 2 月 浙江 民政厅 厅长朱家骆 的 令各县县长为制 止溺 女恶 习


" ? " ?
浙江杭州 市 市长陈化怀

由 ; 1 9 2 8 年 5 月 14 日 严禁溺 女 由 的布告 ; 1 9 2 8

年 9 月 5 日 福建 民政厅则倡 导女学 ,
使女子 自 谋生路 期 提高 女子地位 , 减少溺



女 

1928 年 12 月 巧 日 - -

26 日 南 京 国 民 政府就 苏 晓 餘 闽 浙 五省 、 及 京 沪 两特别 市 

召 集第 期 民政会议 月 在 第 五 次会 议 上 浙江 民政 厅 厅长 朱家辨提 出


。 12 24 日 , ,

" " "
禁革溺 女办法 议案 。 在这份议案里 ,
朱家骆提 出 溺 女 削 减人 口 ,
危害极大 


年浙省 调 查户 曰 男 子计 千 百六十万H千 八 百八十九人 女子计九百零二万



, ,

八千八百十二人 ,
两 比 男 子超过女子之数为 百 分之八 ,
换言之 ,
即 女子少于男 子


计二 百 五十韦 万 五千零屯十走人 , 此非 由 于 生殖 力 之共 同 , 皆 由 社会对于 男 女 间

有不平等之待遇 ,
致女子疾病 死亡 夭折 ,
视男 子为 多 ,
而溺 女恶 习 尤为其重大原

① 巧爱 橄 刑 法集 解 上海 世界书局 9 年版 页 0
《 》 , : , 1 28 , 5 8 

② 陈朴生 刑 法各论 台北 正 中书局 9 年版 页


: 《 》 : , 1 78 , 2 1 8 


令各县县长 公安局 长 奉省令转奉 国 民政府令巧通令严禁溺 女 W重人道 、 : , 《 江苏 民政厅公报》 , 1 927



" "

年 第 期 训令 页

2 7 , 7 8 

④ 令各县县长 为制 止溺女恶 习 由

年 第
" "

, 《 浙江 民政月 刊 》 1 9 28 4 期 ,
, 训令 ,
页 96 97 

" " " "

⑤ 严禁溺女 由 , 《 市巧月 刊 》 , 1 928 年 ,


第 1 卷第 8 期 , 布告 ,
页 1 09 

" " " "

⑥ 奉令严禁溺女文 , 《 福建 民政月 刊 》 , 巧28 年第 2 期 , 布告 ,


页 1 28

1 3 0 

5 0


第 三 章 近代 东 南 地 区 的 逐 溺 措 施

" @ "

因 如 果 不采取措施 减少 死亡增加 人 口 则人 口 将年少 年 其 何 W 抵抗压




。 , , ,

" @
迫 , 避免灭亡 ?  在 这里 可 W 看 到 ,
朱 家辨禁 革溺 女缘 由 里在 男 女平 等 的 基础 上 

更添 了 民族存亡这

政治因 素 。 此外 , 他也看到 因 社会恶 俗相 沿 , 视同习惯 



" @
人民不告发 , 司 法不检举 , W 致犯者 屡 屡 ,
而犹不 自 知 身 W犯法 ,
括不为怪 

式致乡
心 村溺 婴盛行 。 因此 , 提 出 四 点 禁 革 办法 :
村里组设保婴会 、
村里调查孕妇 


依法惩办溺婴者 、 村里职 员 相 互责任 。
其特 点 是充分利用 邻 里关系 , 形 成层层 的

监督网络 。 在依法究办的基础 上 , 又带有道德监督性质 的禁革办法 , 威慑 力 不 可



谓不足 

大会议决通过 了 朱家辨 的这项议 案 ,


并 交 内 政部通行 各 省 市 办理 。 内 政部部


" 


长赵戴文 于 1 929 年 1 月 30 日 , 训 令各省 民政厅仰 照 朱家骆 的 禁革溺 女办法
" " @
案 , 酌 量地方情 形及 经济状况 , 查照本部前令 , 妥拟 办法办理 。 1 929 年 2 月 


浙江 省 政府 民政厅 发布 第 190 1 号训令 , 令各县 县政府遵行禁 革 溺 女 办法案 。 


后 , 浙江兰雞县县 长王 怒勤 令县 警察所 、 通 俗 讲演 所 、 各村里 委 员 会 , 照此案执


行 ; 浙江绍 兴县警察局 训 令 也参考此案 ;
2 月 14 日 , 江西 民政厅 厅长杨庚空训 令


" " ?
各县县长 依 原案仰 即 遵办 ; 2 月 1 6 日 广州 市公 安局长梅荀 、 警察局 署长 ,



" " @
内 政部令抄发 禁革溺 女 办法议案 。 在各地转奉朱家驰议案 的 同 时 , 也在不断



完善着解 决溺 女 的 办法 。 巧29 年 2 月 23 日 , 浙江宁 波 市 市长罗 惠 侨在 致浙江 省


" "
民政厅 函 复禁革溺 女办法 由 的公 函里 ,
表示 贫 苦 妇 女产 生 子 女 , 凡无力赡养


" @
者 ,
无论 男 女均 得送 入救济 院 、 育 婴所抚 育 。 1 1 月 巧 日 ,
朱家骆重 申 前令 , 


" " "
张 于救济 院 内 速 设 育 婴 所 ,
收容 女婴 。 1 1 月 23 日 ,
安 徽 省 政府在 严禁私溺


" @ " "

查禁溺 女要令
1 1

女婴 及 11 月 28 日 广 东 民政厅 的 中 都有 同样主张 

" "

朱家弊 的 禁革溺 女 办法案 在 民 国 政府解 决溺 婴 问 题 上 可谓掀起 了 




, ,

小 高潮 这也使得浙江省在 这 时期 处 于 个主 导 地位 政府对溺 婴 问 题积 极 关注


。 。

的另 个 高潮 出 现在 年行政院第 号 训 令之后 9巧 年 月 行政


, 19 3 0 220 。 1 1 21 日

① 民政会议秘书处编 内 政部第 期 民政会议经要 台北 文海 出 版社 989 年 版 页


; 《 6 》 , : , 1 , 1 1 

② 民政会议秘 书 处编 内 政部第 期 民政会议经要 》 台 北 文海 出 版社 989 年版 页


: 《 7 , : , 1 , 1 1 

⑤ 民政会议秘书处编 内 政部第 期 民政会议 经要 》 台 北 文海 出 版社 9 89 年 版 页


: 《 8 , : , 1 , 1 1 

④ 民政会议秘 书 处编 内 政部第 期 民政会 议经要 台北 文海 出 版化 9 89 年 版 页


: 《 》 , : 1 , 1 1 7 

⑤ 令各省 民 政厅 爲第 期 民政会议据 浙 江 民政 厅长提 议禁革溺 女办法 经本 部交会 审 核认 爲可 行 案


一 一

: ■ 

" " "

仰 即 递照办理 由 内政公报》 9 29 年 第 2 卷第 期 训令《 页 27 , 1 1 , , 



" " " "

⑥ 令各 县 县 政府 禁革 女 办 溺 法 案 浙 江 民 政 月 刊 》 9 2 9:
年第 6 期 公掠 页 9 93 , 《 1 1 , , 1



令各县县 长 浙江 民政厅长朱家碑提议禁 革溺 女 办法 原案仰 印遵办 由


" "

⑦ : 江西 省 民政公报 929 年 , 《 》 , 1 

" "

第 29 期 训令 页 6 70 , 7 

" " " "

⑨ 抄发禁革溺 女办 法议案 仰 咨酌 量办理 由 广 东 民政 公报 》 9 29 年第 24 期 公赎 页 8 , 《 , 1 , ,


1 1 

" " " "
⑨ 致浙 江 省 民 巧 厅 函 复 禁 革 溺 女 办法 由 宁波市政月 刊 9 29 年 第 2 卷 第 5 期 公函 页 45 , 《 》 , 1 , ,


" " " "

⑩ 令安 宪 巧H 市政筹 备 处 六十 县政府 准 内 政部 咨严 禁私溺 女 婴 安 徽省政府公报 、


训令 1929

 : , 《 》 , ,

" "

年 第 198 期 训 令
, 页 9 10 ,



" " " "

1 1 查禁溺女要令 广 东 民政公报 19巧 年 第 52 期 公 赎 , 页 224 225


《 》 , , ,



51


陕西师范大学硕±学位论文


院 对 内 政 部 发布 了 条训 令 附呈 了 四 川 卢 春 熙等 呈请 令 行 各 省 严 禁溺 女 打 胎


维人道 案 的 原件 强烈 地表达 了 溺 女行为是对女权及 民族 国 家 的 种褒读


一 一

, 

国 家对于此种 恶 习 向 未加 意 W故 中 国人 民重男 轻女 弱 国弱种


… …

, 

始此之渐 生 杀 之权 居然 由 该父母操之 虽 民 国 首重 民命 男 女 


… … … …

, ,

等 奈近来风 气未开 任将 该 女权如何提高 而 般堂量小 民 仍如 梦




一 一

, ,
? ,

沉 罔 觉 。 溺 女打胎之风 , 时有 传 闻 。 民 命至此 , 易胜痛悼 !


绅 民等 W儿女





为 父母儿女 , 性命实 国 家性命 。

这 项 议 案迅速 在 东 南 各 省 进行 了 转奉

。 1930 年 2 月 3 日 南 京发布 严禁溺 女


" "

打胎案 , 训 令卫生 、
社会两局 , 奉行政院令 ,
奉交 四 川 卢春 熙等呈请严禁溺 女


打胎仰通行严禁 案 咨请巧 属 严禁 月 日 江西 省 政府第 号训 令中


, 2 11 , 290

" "

抄发 四 川 卢春熙等呈请严禁溺 女打胎仰通行严禁 案 原呈 月 朱家驰




2 2 1 日


也在浙江 民政 厅 第 附录此案

230 号训令里 , ; 3 月 1 日 , 广 东 民政 厅在 严禁溺


" ? "
女打胎令 里 同 附原呈 ; 3 月 11 日 也 W 这份原 呈训 令 公 安 局 奉巧严 禁 溺 女 打胎


" @
仰转巧遵照 

思然 , 这 时期 东 南 各地 区 政府都认 同 了 溺 婴 问 题与 民族 国 家 之 间 的 关 系 。



婴 问 题造成人 口 减少 , 而人 口 减少则 必然影响 到 民族繁盛 、 国家富强 。
溺婴 已不


单单 是家庭 问 题

, 更 是攸关 民旗 、 国家的 问题 。 1930 年 , 《 首 都 市政公报 》 在 



止溺 女打胎 中 从孙 中 山 民 族主 义 角 度 阐 述 

中 华 民族之复兴 , 是不特有赖 于 民族之质 的 改进 , 尤厚望于数的加增




化 。 然而 , 瞻顾四方 , 吾人之处境究竟如何 ? 既遭帝 国 主义者之摧残 , 

受国 内 军 阀 之揉满 , 直 接 间 接 不知 其牺牲 究有 若 干 , 彼不识之 同 胞 , 何肆




其残忍 之手段 努 为 于打胎溺 女之恶 习 , W 减少 其人 口 之增加 。 噫 , 物与物





相残 , 人且 恶 之 , 奈何 我 同 胞竟 忍而 出 此 , 置 民族存亡 问 题于不顾化 ! 


把溺 婴 问 题 上 升 到 民 族存 亡 问 题 , 从而主 张禁止溺 女 为培植 民族繁衍 , 



御 列 强人 曰 压迫 。 1 9 3 4 年 , 广东省 民政厅在第 3 678 号 训 令里 , 把这层 关 系 叙述


得更 为 明 确 

分子增 , 则 团 体之力 大 , 分子减 , 则 团 体之为 缩 , 是故女子为 家庭之



" "

① 令 内 政部 爲巧转行各省 市严禁溺女打胎案 由 行政院 公报


" "

; , 《 》 , 1 9 30 年 , 第 1 1 9 期 训令 页 4 5 



" " "

严禁溺女打胎案 , 《 首都市政公报 》 1 930 年第 5 4 期 , 公棵 , 页 83 8 4 




令各县县 长 :
奉交 四 川 卢春熙等呈请严禁溺 女打胎仰巧属遵照严禁 由 , 《 江西 省政府 公报 》 , 1 93日 年 

" "

第 4 4 期 , 训令 ,
页 58 59 

" "

④ 令各 市市 长 各县县长 体查禁
" "

严禁溺 女打胎通巧 浙江 民政月 刊 年第 期 训令 




、 : , 《 》 1 930 28 , ,

化 1 化2 


" " "

严禁溺 女 打胎令 , 《 广 东 民政公报 》 , 1 930 年第 5 6 期 , 公段 , 页 1 1 3 1 1 4 




" " "

令公安局 奉巧严 禁溺 女 打胎仰转巧遵照 由 灿头市 市政公报


: , 《 》 , 1 9 3 0 年第 55 期 , 训令 ,
页 口6 口7 

" " " "

⑦ 禁止溺 女打胎 首都 市政 公报 9 30 年 第 , 《 》 1 口 期 , 言论 ,
页 1 1

12 

52


第 s 章 近代 东 南 地 区 的 魅 溺 措 施

员 亦 同 时为 社 会之 员 倘溺毙之 则 社 会少 分子 人 口 数则随之


一 一

, , , ,

而减 , 其影响 于整个 国 家 民族之前途 , 实至明著 。 为父母者 , 当 念此孤败



坠地者 , 系 自 己 血统 , 无论如何颠连 困 苦 , 均 当 抚育之至成人 , 慎 毋躬犯







杀 人罪 恶 , 而使影响 及于 国家化 。

因此 , 19 巧 年广 东 省政府就城 市 地 区 , 颁布 了 严禁溺 毙 女婴恶 习 及 收养婴





设立托婴所之 费用

孩办法 :
凡贫苦 或被 弃之 男 女婴孩 , 均 送托婴 所 收 养 ; , 

县 市 政府 设 法筹措 ; 托 婴所地 点 , 由 县 市政府择定城市 内 之公巧场 所 ,


或 慈 善机


关及原 有 育 婴堂加 W扩充 改 良 ; 收养 男 女 婴孩 年满五 岁 W 上者 , 应送孤儿 院 ; 


婴所办理育 婴事项 , 准 用 救济 医 院 条例 关于 育 婴 所之规定 ; 托 婴 所 章 程 由 省 政府


" 


定之 。

此外 ,
救济措 施 也 向 细 致化程度 发展 开始 关注 到 孕 妇 及 婴 儿 的 本 身 , 。
如 1 94 


年 ,
浙江 省 为奖励 生 育 , 保育 儿童颁布 了 相 应 的 政令 , 目 的是 查救济贫苦妇 孺 

严禁堕胎溺婴 足 W繁殖人 口 安 定 社会 并 附月 报表 式 份 令各省市遵照




, 、 。 ,

按 月 填报 



表 3 2 浙江省 救济 贫苦产 妇 婴 儿及 查禁 堕胎 溺 婴 工 作 月 报表 式 

各 县 市 救 济 贫 苦 产 妇 婴 儿 及 查 禁 堕 胎 溺 婴 工 作 月 报 表 年 月




产 妇 婴 儿 救济机 关 团 体 名 称及 概 况 

产 妇 婴 儿救济原有 公私产 款数 目 及 管 理概况 



救济产 妇 婴儿数 目 及方法 



查 禁所属 境 内 堕胎溺 婴 工 作 概况 

有 无 堕胎 溺 婴 情 事 ?
共有 几起及 处置情 形 

备注  

中华民国 年 月 曰 
【 1 省 【 】 市 政府 填报 

附注 本表第 栏 应将分属 境 内 所有 育 婴所托儿 所及接生机关 如 卫 生所 等 分别 查 明 详细填注




一 一

: 、 , ,

二 、 第二栏 , 应将所有 公 司 产款查 明 填 注 



H 、 第 H栏 ,
应将 本 月 份 救济 产 妇 婴 儿 人数及 救济 方法 如 穀给款及代 为 接 生等 ,
分别 填注 

四 、 第四栏 ,
应将宣传劝 导及 其他等查禁 工作 概况 , 详 实填注 



五 、 第 五栏 ,
如 查 有 堕胎溺婴情事 , 应将 发现起填 明 , 并将初值情 形扼要填注 。

" " " "

① 通巧 晓谕 及查 禁溺 女 恶 习 《 广 东 省 政府 公报 》 , 巧34 年第 2 78 期 , 民政 , 页 5 

" " " "

② 严禁 溺 涛 女 婴恶 习 及 收养 婴孩 办法 广 东 省政府 公报 》 9巧 年第 282 期 , 《 , 1 , 法规 , 贡 4 1 

" "

令 各 县县 长 奖励生 育 确 立人 口 政 策 W 维 国 本 案
" "

③ : 浙 江 省 政府 公报 94 , , 《 》 1 1 年第 3 282 期 , 训令 

页 化

④ 同上 

53


陕西 师 范大学硕 ± 学位论文

在近代 救 亡 图 存 的 大 背 景 下 地 方政 令 禁 革 的 缘 由 有 个从保障女权到 民


, ,

族 强盛 的动 态变化 。 这个变化 并不 是割 裂 的 , 而是在某个 时期 凸 显 , 之后二者交




相 作 用 于 政令 的颁布 。 毫无疑 问 , 这些政令在 对 婴 儿 的 生命权 、 女权 的 保障及移


" "

风 易 俗上 ,
起到 了 不可替代的作用 。 其 实质 是 围 绕着 救国 这个既定 目 标展开

的 , 带有 明 显 的救亡 图存意味 。
另外 , 这 些政令 的 颁布 实施 ,
涉及许 多 部 口 :



政院 、 省政府 、 民政厅 、 妇 女委员 会 、
教育馆 、 社会局 、 卫生局 、 警察局等 。 

样 , 政令 的 空 间 向 纵 向 延伸 。
众多 部 口 的协作 , 也表 明 整个社会 , 对溺婴 问 题 的

局度关注 

第二 节 育 婴事业 的兴起

在 针对溺 婴 的 姪 救措 施 中 ,
育 婴机构和 组织 则 是 最 受政府 和 地方社会重视 的

搔溺措施 。 这主要是 因 为婴儿乃人生 的 起 点 , 关乎着家族 的存亡和 国 家 的 兴衰 



" "

因此 ,
自 古 W来 , 育婴 即 得到统治 阶级 、 世人 的广泛关法 

在近代 东 南地 区 具 体 的 育 婴事 业 中 有 两股 势 力 : 国家 、 ±绅 构成 的 本止力量

与 外 来 的 西 方 教会 。 二者都为搔溺 做 出了 最大 的努力 

、 本± 的 育 婴组织

近代 东 南 地 区 , 在本王所兴办 的 育 婴事业 , 大体上可分为两种类型 :


育 婴堂


和保婴会 前者 主 要 是 W 政府为 主 导 而 兴办 的 大批正 式 的 育 婴机构 后者

。 , 


是地方± 绅 发挥 主 要力 量 的 育 婴 团 体 。 二者结 合 , 形成延伸 性 的 育 婴事业 圈 , 




婴无数 



育 巧堂

( )

1 .
巧化


近 代 东 南 地 区 育 婴 堂 的 发 展 与 政府 的 大 力 推 进有 很 大 关 系 , 。 同 治 五年 ( 1 8 66 


二月 , 皇帝颁布上谕 著 各直各 省 督抚 董伤所 属 地方官 , 出 示严禁 ,
并 责令各州


" ?
县 , 劝喻官绅 ,
广 设 育婴 处所 , 妥 为 收养 。
从而掀起地方创 办 育 婴 堂 的 高 潮 

但 当 时 政 府 并 没有 足够 的 人 力 、 物 为来独 自 举 办这项事 业 , 不得 不 依 靠 地方 ± 绅

的为量 这样 在政府 的 倡 导 之下 官与 民 同 致力于育 婴堂 的 建设 现根据整




。 , , 。

理晚清 时期 东 南地 区 的 育 婴堂 ,
W 作概览 

" "

① 《 淸代历 朝起居注 穆宗 》 卷 二十 -

同 治 五年 二 月 初十 日 庚子 

5 4


第H章 近代 东 南地 区 的逐溺 措施
 




表 晚 清 时 期 东 南地 区 的 育 婴 堂

3 3

府 名  县  名 称 创 建 年 份  创 建 人 身 份

粤 广 州  顺 德  育 婴 堂 1 84 3 官

苏 淮 安  清 河  慈 幼 局 1 8 4 3  官

苏 松 江 张 泽 济 婴 局 1 843 民

苏 松 江 华 亭 张 泽 同 仁 堂 1 843 民

浙 处 州 龙 泉 育 婴 堂 1 8 4 6 官

苏 松 江 奉 贤  育 婴 堂 1 84 6 官

苏 松 江 金 山  张 枢 街 济 婴 局 1 84 7 民

闽 泉 州 金 n 育 婴 堂 1 8 4 8 官

浙 湖 州 归 安 体 仁 堂  1 84 9 民

闽 建 宁 崇 安 育 婴 堂 1 8 5 2 民

謗 广 信 铅 山 港 东 育 婴 堂 1 8 5 3 民

苏 淮 安 山 阳  养 幼 堂 1 8 5 7 官

餘 广 信 广 丰 六 都 育 婴 堂 1 巧 8 民

苏 常 州 无 锡 金 歷 保 婴 局 1 8 巧 民

粤 广 州 顺 德 接 婴 堂 1 8 60 官

粤 韶 州 曲 江 育 婴 堂 1 8 6 1 官

粤 广 州 新 会 育 婴 堂 1 8 6 1 官

粤 广 州 东 堯 育 婴 堂  1 8 6 2 民

苏 扬 州  江 都  槐 子 桥 保 婴 堂 1 8 6 2  民

① 梁其姿 《 施善与 教化 :
明 清 的 慈善组织 》 , 北京 : 北京师范大学 出 版狂 , 2013 年版 ,
页 332

368 整理 

55


陕西 师 范大学硕± 学位论文

韓 南 昌  南 昌  育 婴 局 化 6 3  官

籍 广 信  玉 山  保 婴 局 ; L 8 64 官

議 袁 州  萍 乡  育 婴 堂 1 8 6 6  民

苏 通 州  如 皋  丰 新 场 保 婴 局 1 8 6 7  民

苏 苏 州  吴 江  育 婴 堂 1 8 6 7  民

浙 台 州  临 海 育 婴 堂 1 8 6 8  官

苏 江 宁  上 江  育 婴 堂 化 朗  民

闽 汀 州  连 城 育 婴 局 1 8 的  民

闽 福 州  平 潭  保 婴 局 1 8 的  官

浙 嘉 兴  嘉 善  育 婴 堂 1 8 7 0  民

浙 处 州  青 田  育 婴 堂 1 的 1  官

浙 宝 庆 邵 阳  育 婴 局 1 8 7 2  民

浙 湖 州  桐 乡  蒋 家 桥 婴 堂 1 8 7 5  民

闽 建 宁  建 阳  育 婴 堂 1 8 7 6  民

院 凤 阳  怀 远  育 婴 堂 1 8 7 7  官

晓 六 安 州 英 山  育 婴 堂 1 郎 1  官

院 安 庆  宿 松  救 婴 局 1 8 9 2  民

浙 杭 州  临 安  育 婴 堂 1 9 0 5  民

浙 绍 兴  诸 暨  育 婴 堂 巧 1 1  官

苏 太 仓 州  崇 明  育 婴 堂 巧 1 1  民

由 表可知 , 近代东 南地 区 的 育 婴堂 , 地域上分布较均匀 ,


但 主要集 中 在 苏浙


地区 。 虽创 建者 的 身份不 同 , 其性质 也难 1 ^^ 界定 , 但在 实 际操作 中 ,
二者都是交



互影响 的 。 此种事业 既 非属 国 家 , 则 政府 亦 无 条 文 规 章 之颁布 , 更无监督指 导奖


惩之权能 , 遂致各地之 育 婴机关 , 各 自 为政 , 分途而谋 , 成立有 先后 ,
名 目 有异

5 6


第 H 章 近代 东南地 区 的挺溺 措施


" @
同 。 国 民政府成立后 , 根据 民 生 主 义 和 社会政 策 , 认为此种 事业属 于 国 家 。 



是在 民 国 十^ 年 五 月 : , 内 政部 公布各地方救济 院规则 ,
将救济 院 分 设六所 :
养老


" ?
所 、 孤儿院 、 残废所 、 育婴所 、
施 药所 、 贷款所 ,
条文第王章 、 第五章分别规


定 孤儿 院 与 育 婴所章 程 并通令各 省 照 章 改组 政府 的 意 图 在 于 统 全 国 救济事


, 。

业 ,
收为 官 办 。
自 此之后 ,
育 婴 堂 也 开始被称作 育 婴 所 

民 国 时期 ,
东 南地 区 创 设 的 育 婴堂数 目 。
如 193 1 年统计 , 江苏 64 所 , 浙江



11 0 所 , 江西 40 所 ,
福建 10 所 , 广东 18 所 1 9 巧 年 ; , 广 东 省 统计各县 市 慈善



事业 中 , 建育 婴堂有 36 间 , 能容人数 1630 人 。 而 民 国 W后 的 育 婴堂 多 是在原有


的 基础 上 实 施和 发展 。 这可从 19 29 年汪 滔 对 育 婴所进行 的 社会调 查 报 告 中 寻 得 痕


迹 


 表 3 4 民 国 育 婴所成立年 限性质 

性质


所 在 地 成 立 年 限
  

 
^ 
私立

江 都 2 0 0 年 


南 通 2 0 年 



宪 湖 3 9 年 



苏 州 1 85 年 



巧 培 7 年 



镇 江 巧 6 年 


南 昌 7 0 年 / 

南 京 1 96 年 / 

铜 山 2 4 0 年 



归 缓 1 0 年 



福 州 1 80 年 



2 、 

经 营 实态

① 汪滔 中 国 育 婴 所现状之 斑 收入李 文海编 民 国 时 期 社会调 查丛编 社会保障 卷 编 福州


一 一

: 《 》 , : 《 .
( ) 》 , 

福建 教 育 出 版社 20 4 年版 页 4 , 1 , 3 1 

② 各地方救济 院规 则 中 华 民 国 法规大全 第 册 上海 商务 印书馆 6 年版 页


《 9 》 , 《 》 ( ) , : , 1 3 , 8 1 4 

" "

⑤ 高迈 我 国 育 婴 堂制度 的 演进 申 报月 刊 巧扣 年第 4 卷第 号 页 , 《 》 , 7 , 1 7 7 

" "

廣 東省調查統計局 函 送南 東各縣市 慈 善事 業調 查表 由
" "
④ 祉头 市 市政 公报 9 第 , 《 》 , 1 3 3 9日 期 , 公函 

页 巧 

? 汪滔 中 国 育 婴 所 现状 之 斑 收入李文海编 民 圍 时 期 社会调 查 化编 社会保障卷 编 福州


一 一

; 《 》 , : 《 . ( ) 》 | 

福 建 教育 出 版社 , 2014 年版 , 页 315 

57


陕 西师 范大 学硕 上 学位论 文
 

根据 日 本 学者 夫马 进 的 研 巧 ,
育 婴 堂在创 设 时 姐织是非常 简 单 的 ,
而 后 随着


实 际 的 需要 , 组织也 日 渐完 善 。
现 同 治 八年 ( 18的 年 ) 松 江府 ( 今上海 ) 育婴


堂 的 组 织形态 和 民 国 十尤年 ( 1 928 年 ) 育 婴堂组织形态为例 


同 治 八年松 江 育 婴 堂 的 组织形 态  民 国 十 屯 年 育 婴 堂 整 体 组 织 形 态 ?


各 者 市 县巧巧 


司 *( 1人 )
 

司 总察 ( 1 人 )

司 分察 人 )
 I
救占巧 

巧 巧房 ( 认 )
 f 、  I
巧 i巧 

巧 衣 房 。 人 )
* **
东?

\ 差

鮮务 认 一
t^ 谢人 )



( ) I

女巧事 ( 1 人 ) 

巧要玩 巧 专司 肉巧 人 内 堂兄妇 人 
 ' 

1 30 ) r


( ) f (

iI璧I#


外 领?L 巧 巧 化
 m
L 

司 合*  ( 2 人 )

^工 ( 》A )
 


巧 化租 ( 认 


两 6着* <

司 仓朵 务 ( 1 人  要



巧巧 ( 1 人 )
 儿 I



司 婴籍 :
育 婴堂 的会计 负 贵人 , 管理 《 收婴册 》 


 I
董事会 :
《为当地±绅 ,
负 责募款捐助等

切经济

湾 爲 负 责誤
、 月 〉

±任 人 董事会 ^选 主 持全 所 行政 设施



被羣

J 接 管L

’ ^ ’ 



接应乳妇 送到 育 婴堂 的婴儿和 临 时
: 

到官泌 的现 " 龍"

后在家待命
? 雲 讀 S S 的 马 教品 i f

会计 庶务 各 人 掌 握 金 钱 出 纳 及 办理杂 务

、 ; 1 ,


巧 巧 肖 驳互巧乂町 儿町 S 胃 。

 E生 :
中医 、 西医 ,
雛 婴 儿 疾病 诊 治 与 种 痘五 生 

整体上看 ,
民 国 时期 的 组织较晚清 时期更精 简 , 且更科学 。 从经 费 来源看 

晚 清 育 婴 堂 的 收入 不 外 乎政府 拨款 、 捐赠 ( 官捐 、 善姓捐 、 米行捐 ) 、 租息 ( 房租 



? "
地租 、
米租等 ) 云类 。 而 民 国 绍 兴地 区 育 婴 堂 显示 , 在 之 前 基础 上 , 多 了 中 国


" " " ?
银 行 流动 金 及 公债 两项 , 且成为主要来源 

在 对婴 儿救济 上 ,
育 婴堂 的工作 主要包括收 、 育 、 送H个 环节 

" "

首先是 收婴 育 婴堂对送来的 婴 儿 般都 予 接纳 根据 入堂情况 




。 。 ,

女性 与 病 婴 , 年龄在 出 生至H月 者最多 。


如 1927 年 , 上海 市 育 婴机关之收养婴孩


总数 , 计为 2 08 3 人 ,
其 中 女性达 19 29 人 ,
男 性仅 为 巧4 人 ; 病 婴数计 1226 人 

① 日 夫马进著 伍跃等译
[ ]中 国 善会善堂史研 巧 》 北 京 商 务 印 书 馆 20化 年 6 月

页 24 5 : 《 , : , , 

② 汪滔 中 国 育 婴 所现状之 斑 收入李文海编 民 国 时期社会调 查化编 社会保障卷 编 福州


一 一

: 《 》 , : 《 . ( ) 》 , 

福 建教育 出 版社 20 4 年版 页 3 4 , 1 , 1 

③ 日 夫 马 进 著 伍跃 等 译 《 中 国 善 会 善 堂 史 研 巧 》 北 京 商 务 印 书 馆 20化 年 6 月
[ ] ,
页 245 : , : , , 

" "

④ 巧 兴县育婴堂 民国 十八年四 月 日 起 至 二 十八 日 止 收支款项 绍 兴 县 公报 年第 4 期 页


9 2 9 , 《 》 , 1 1 , 40 

5 8


第 s 章 近代 东 南地 区 的 逐溺 措施

健康婴计 人 年龄在 出 生至 者计 人 而 者为 人 月 至


857 ;
3 月 1582 , 3 6 月 221 , 6


1 岁 者为 98 人 , 1 岁 W 上者仅 巧 人 。
另 晩清江苏地 区 , 又规定将其性别 、 生辰 


五 官等祥细登记 婴孩到堂 先记其男 女 随检衣 中 有无生辰年庚 如无即 W


, 。 , ,

所到年月 日 时为八字 。 细视其五官 四 肢 ,


头烦偏正 , 头顶旋螺 , 十指螺寞 , 周身


" @ "
有 无 巧痛 登 明 堂簿 W便 日 后识别 考虑 到 有 父母碍于情面 曲 体人


一 一

, , 。 ,

" ?
情 ,
恐有 不便 当 面抱送者 ,
育 婴堂甚至在 口 口 设置转桶 ,
父母 可把孩子 放在 桶


内 而 免去 与 堂 内 人 员 见 面 的 尴尬 

" "

其次是 育婴 育 婴 堂 哺 育 婴 儿有 两种 主要 方式 是堂养 即 雇 佣 郭 母入


。 : ,

堂抚养婴 儿 ;
二是 寄养 , 即 婴 儿 由 乳母领 回 家抚养 。 两种 养育方式 , 对乳妇 的 要



求也不尽相 同 。 对堂养 的 乳妇 来说 ,
乳妪 入 堂 么后 ,
不 准擅 出 堂 口 。 如有本夫亲


族探 望 , 不论男女 ,
须告知 司 堂 。 于 内 口 交界处 ,
唤 出 本妇面谈片时 , 不得送 出


" ?
堂口 。 倘 乳妪在堂不遵规制 ,
即 算 明 工钱 , 令其 出 堂 , 不准复充 。 对寄养的堂


" " @
外乳妇 , 则在 保领婴孩 时 ,
键 写木牌 … …

至初二 、 十 六 本 妇 持牌抱 验 。 [ ^1 


保婴 儿 的 安全和 养育 。
并且 ,
每个婴 儿在入堂 时 , 都会被 悉 也 的 护 养 , 凡胎 婴进


堂 或 由 乡 间 觸负 奔驰 或系 城市 路旁俭拾 风寒 暑涅感 受 己深 经入堂 


。 , , , 。

宜去 其外感 , 用 葱 白 三寸 , 豆鼓走粒 , 生姜 一

片煎服 , 清其胎火 。
用 人中 黄川 连


各 分蒸服 净其胎垢 方保平 安

, , 

" "

最后是 送婴 晚清时期 对养 育 到 定 年份 的孩子 育 婴 堂 都会为其 安排




。 , ,

" " "

出路 ,
巧 人收养 , 也称作 过绝 。
对于 需 要过继 的 家庭 , 育 婴堂有严格 限定 :


堂婴 出 继后 ,
男 则 为頓岭駒续之计 ,
自 无他虑 ,
而 女则 保无妓妾贩卖情弊 。 司事


者如 未素 悉 其 人 , 先 当 探其行止生计 ,
实 非娼 优 下 贱他 乡 客籍 之人 , 方准给票过


" @ "

继 , 在 了 解其家庭背 景清 白 后 ,
方 可准许 收养 。 即 使收养后 , 也仍须 由 社内

登记该 女婴 之 出 生 年月 日 时 ,
父母姓名 ,
并收养家之姓名 、 住址 , W 备 日 后查考


" ?
姻 联秦晋 , 全面 掌握婴儿 的情况 。 民 国 时 期 在婴儿 出 所后 , 仍 负 有监管之责 

如江都每年检查 二 次 每年 召 集大会二 次 宪湖 则 农 历 初 十 五送验 安庆半年




, , ,


检查

次 , 南京每月 带 团检查 , 南 昌 则 每天检查 




上海 育 嬰事业 统计 收入 李 文 海 编 民 国 时 期社会调 查 丛编 社会保障卷

① 编 福州 福建教育


, : 《 .
( ) 》 , :

出 版社 , 20 14 年版 ,
巧 扣2 

② 清 余治 得 录 台 京华书局 年 页

[ ] : 《 》 , [ ] : , 1 958 , 1 96 

③ 同止


④ 清 余治 得 录 台 京华书局 妨 年 页

[ ] ! 《 》 , [ ] : , 1 9 , 1 97 

⑤ 同上 

⑥ 新 余治 得 录》 怡 京华书局 年 页

[ ; 《 , ] : , 1 958 , 2 02 

⑦ 清 余治 得 录 怡 京华 书局 年 页 巧8

[ ] : 《 》 , ] : , 1 9 58 , 

顺 昌 县志 卷九 惠政

⑨ 高登化 《 ( 民国 民 国 二十五年铅 印 本
) 页 93 》 , , 1 

⑨ 汪滔 《 中 国 育 婴 所 现状 之 斑 》 收入李文海编 《 民 国 时 期社 会 调 查化编 社会保障卷 编 福州


一 一

: , : .
( ) 》 , 

福建教育 出 版社 , 2 0 1 4 年版 ,
页 3 25 3 26 

59


陕西 师范大 学硕 ±学位论文

3 、 育 巧 的 实 际成绩


育 婴堂 虽有相 对 完 善 的 组织形态及 救济 方法 ,
但它 的 实 际 育 婴成绩又如 何呢 

" " ? " " @
方 志 中 多 处 记 载福 建地 区 女婴免溺者无数 ,
行之数年活婴儿至 W 百 数 

日 本 学 者 马 夫进对 晚清松江 育 婴 堂 的 成绩做 的 研 究 如 下 






表 3 5 同 治 八年 ( 1 86 9 年 ) 松江 育 婴 堂 的 育 婴实绩 ( 单位 :
人 )


旧管
 I
新 I
继出

实 n I
旧 管  I


继出

实在




收  ̄
开除 在 
^  Jf m 

T1 男婴 3  1 日  4 7 月  男 婴 2  5 3 4


女婴 3 4 1  5 3 3 0 3 6 4
 ̄

女婴 3 5 1 49

5 1 3 49

男婴 4  0  0  4  8^ 男婴 4  0 2 


女婴 : 3 64  1 3 5  2 8 3 7 1
 ̄
3 49 4 8 
34 3 6 3




男婴 4  0  3 9^ 1 男婴 2  2  3 I 

女婴 3 7 1  5  3 9 1 : 3 43
 ̄  ̄
女婴 3 63 4 5

45 3 3 7

男婴 3  0 1 2 男婴 3  2 2 3



女婴 : 3 43 2 3 1 4 3 5 2  ̄

女婴 3 37 48

4 己 3 40

5 E男 婴 2  4  3  3  TTM 男婴 3  2 2 


女婴 3 52  2 7 2  3 5 8 1

  ̄

女婴 3 40 7 0

3 3  3 7 7

6 ^男 婴 3  0 I   2 。 月 婴男 3  2 2 

I  女婴 : 3 5 8
 I
37
 4 4

 | 3 5 1
 | 女 婴 3 7 7
 7 8 | |  43 4 1 

" "

可 知 女 婴是 育 婴堂 收养 的 主体 , 且 每 月 人数 都 有 所 增 加 。 继出开除 项是婴


孩的归宿 , 或被收养过继 , 或 因 死亡除籍 。 整体看 , 育 婴堂在 保婴方面 ,
确有成

绩 ,
尤在 女婴方面 , 保育 无数 

关于 民 国 时期 的 育婴成绩 , 南 京 市 育 婴 堂于 192 2
- -

19 巧 每年 的 收养婴孩数分


别 为1 4 0 人  ( 9 男1 3 1女 ) 、 1 6 1 人 ( 2 2 男 1 3 9女 ) 、 1 9 4 人 ( 男6 6女1 6 8 ) 、 243


人 ( 男 28 女 2 巧 ) , 逐年増 长 。 又根据 193 1 年全 国 各 省 救济事业统计报 告 显 示救



婴 数为 : 江苏 51 巧 人 、 浙江 12 1 巧 人 、 江西 22 巧 人 、 福建 406 人 、 广东 299 人 

根据 内 政部统计 , 现将 194 1 、 1942 年 间 东 南地 区 的挺溺 工作 列 表如 下 



表  年 东 南 部分 省 市 教济 贫苦产 妇 婴儿及 查禁 堕胎 溺 婴 工作


- -

3 6 1 94 1 1 942

产 妇 婴 儿 救 I I
查禁 堕胎 溺 婴 工


所 查济 机 关 团 体 产 妇 婴 救 济 产 妇 婴 儿 数 目 及 其 方 作 概况 ( 县数 

省 属 报 儿 救 济 法 I


I I

 

顺 昌 县 志 卷九 惠政 民 国 二十 五年铅 印 本

① 高登艇 民国 : 《 ( 页 94 ) 》 , , 1 

" "

② 梁伯 荫 沙县 志 卷八 惠政 民 国 十走年铅 印 本
: 《 页 07 》 , , 7 

③ 日 夫马 进 著 伍跃等译
[ ] 中 国 善 会 善 堂 史研 巧 北 京 商 务 印 书 馆 20 0 5 年

: 《 》 , ;
, 6 月 , 页 2 4 5 

" " "

市 政季刊

④ 本 市 慈 善 事 業 狀况 民 國 十 年至 十 四 年 比較表 928 年 第 期 统计 页

, 《 》 , 1 1 , , 1 75 1 7 6 

" "

⑤ 高迈 我 国 育 婴堂制度 的演进 申报月 甲 9巧 年 第 卷第 7 号 页 , 《 ] 》 , 1 4 , 1 7 7 



60


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施


别 I
县 I
县 I
数 原 有 公

 I

市 市 私 产 钱



5  ?育 I
托 I

( 兀 )

方法 ( 县 数 宣 传 )

布 I



婴 儿 生 人 劝导 



给 给 代为 未

所 所 所 严


I I 1

物 钱 接生 详

 I  I 
f i l l

 I  I  I  I   I


I 爪 

民 国 S 十 年 a 94 1  ̄  ̄

 

  ̄  ̄
 ̄  ̄  ̄ 

浙 江 7 7 I


I 
12
  8 1   5 1 1 1 2 0 1 2 7 6  6
I I

I I




 | 


 |

f —


江 西 8 4  -
2 6 8   ̄ —  ̄  ̄

 2 3 6 7

 1 .


1 1 T 8  8 1 0

福建 巧 1 8 6 2 厂  ̄
3 6 2 0 0 7 卵

2   


 1 2 2 1

广 东 1 0 0 2 2 4 3 U 2 4 1 0 0  86 ^ 5   …

 1 11 0 1 0 2

民国王 1 942 )

^



江西 84
  5
     

    1  2 巧 4 1 3 


— … — — —

 I I  I  I

I I

I I
 ̄  ̄

I I I



福 建 6 5 1 5  6 T  6 3 6 2 0 0 8 0   1  T T   6  7 2 1 7 2
 ̄  ̄  ̄ —  ̄ —

广 东 1 00 1 0 4 4 9 0 0 0  Ti p     7 4 
 3 1

资 料来源 : 1 94 1 年 《 內 政 统计 手 册 》 ,
页 6 1 :  1 942 年 《 内 政 统计 手 册 》 , 页 68 

但是 , 育 婴堂存在很 多 弊端 ,
使 父 母 不 愿 把孩 子 送进 育 婴 堂 

其 育 婴 堂 内 婴孩 的 死亡率过 高 其原因 则 是新生婴 儿 初离母胎


一 一

, 。 , 

" ? " " @
未满半月 且多数是在 仅 裹 W 残裙败 絮 下 被遗弃 的 抵抗力 弱 另 面

, , 。 

因经费不足 郭母有 限 名 乳妇 往往 兼顾数名 婴孩 妪而乳 婴 H 四 或十 婴


一 一

, , , 

" @ "

难活五六人 。 且乳母 多 偏私 自 家子女 ,


乳妪之抚人子 女 ,
不能如其亲母 ,



" ?
抚其 子之尽 也周 密 ,
保护无亏 ,
致婴儿死亡率较 高 。
李金莲描述 了 乳 妇 紧缺 


且无 责任屯 的情形 下 、
, 对婴孩生命 的威胁 。
鉴于乳母 因 薪金待遇 、
责任必 、 乳汁


营养因素 , 而导致 的 婴孩死亡 ,
1 9 29 年汪 滔 遂提倡 母 乳运动 ,
鼓励妇 女 自 行哺乳


" " 


婴儿 直接有益于婴 儿之发 育 , 间 接有助 于人种之优 良

其二 , 是 乡 村距离 城市 育 婴 堂较远 , 父 母 艰 于 旅程而 不 送 。 山乡 地尤 迂 阔 

去县治远者 , 且在 百里之外 , 山 高谷深 , 始 生 之孩 脆 弱 , 不 耐霜 雪 寒 暑 , 送者 W




" ?
爲难 , 而故习 仍未改也 。
并且在 旅程 中 ,
婴 儿 因 抵抗为 差 ,
性命也 往往 难 W 保


全 

其H , 育婴堂 中 的 婴孩 ,
多 数被领养去 做婢 妾 , 让父母们不 免觉得 吾骨 肉

" "

① 莲滨全 婴会 缘起 , 《 申 报 》 , 1 8 82 年 8 月 7 日 , 第 3 328 号 

② 同上 

" "

⑤ 江右 杂 闻 , 《 申报》 , 1 890 年 1 0 月 1 3 日 第 6280 号 



" "

④ 松海沈司 马給办保婴局 事 , 《 申报》 , 1 8 74 年 1 0 月 1 3 日 ,


第 755 号 

⑤ 李 金莲 《 民 国 时期 育婴堂 中 的乳妇 研 巧 》
: 中 国 社会历史评论 》 2 0 2 年第 口 卷 , 《 ,
1 

⑥ 汪滔 中 国 育 婴所现状么 斑》 化入李文海编 民 国 时 期社会调 查 化编 社会保障卷 编 福州


一 一

: 《 , : 《 . ( ) 》 , 

福 建教育 出 版社 州 4 年版 页 巧0 ,
1 ,


" "

⑦ 民国 (符璋篡 修 平 阳 县志 》 卷八十二 文征外 编


) 民 国 十 四 年铅 印 本 页 3 2 80 : 《 , , 

61


陕西师 范大学硕± 学位论文
 

" ?
而渝于 下贱也 。 甚至 有 的 婴孩会遭拐 卖 。 1 930 年 1 2 月 1 5 日 , 化 苏 吴 县针对李


征 东 从育 婴 堂 领养之 女 被拐 失 的 事件 ,
发布专 口 的 公赎 ,
规定 自 育婴堂领 出 之


" @
孩 如有虐待 转 卖 及充作 婢 妾等情 经查 出 较重者送 官 究 惩 些父母


一 一

, 、 , , 。

" ? "

抛堂为耻 , 所 W 忍 屯 犹溺 、

所有这些都使得育 婴堂 虽 每歲 收养至 四 五 百


" " " ④
口 但 仍十 中 不能救



( 二) 保巧会


上文提到 育 婴堂存在着诸多 弊端 ,
加之父母碍于情面 , 不 愿 把孩 子 送入 育 婴


" " @
堂 。 虽有 育 婴堂 , 旣不 能强之必送 , 而救援之法穷 矣 ,
穷则宜变 ,
变 则 可通 

变通 的 办 法就是普及保婴会 , W补 育 婴堂之所不及 。 保婴会采用 的 是贴养补助法 



即 把钱 资助 给父母 , 让其在 家养 育 婴孩 。 主要运用 在 育婴堂较少 的 乡 村 ,


从而使

得本 ± 的 育 婴 事业从城镇延 伸 至广 大 乡 村 

在近代 东 南地 区 ,
积极开展保婴会工作 的 , 是江苏省 无锡县 的 生 员 余治

因 其住 在青城乡 的 浮舟村 中 熟 知 乡 村社会 中 溺 婴 的 实情 所W





( 1809 1 874 ) 。 ,

集合众人 W 每份 文 钱数募集捐 款 之所 W 是 文 是因为 积 文而





, 3 60 。 360 ,

年即节省 3 60 文 。
余治 ^ ? 此 资 金为 基础 , 浮舟村 为 中 屯 、
, 在 半径 10 里的范围 内 

给极贫不 能 养 育 婴孩 的 家庭 每月 白 米 斗及 钱二 百 文 的 资助 资助的期限是

, 。 

个月 , 因 若养至 四 五月 后 , 小儿 己 能嬉笑 ,
娇惑之态 ,
最动人怜 。
父母必 有不



化父母

忍振弃 ,
而勉力 留养者 。
保婴会 的 初衷是 , 自 己养 育 孩子 数月 , 当 小孩


变得 可 爱 , 双 亲 自 然舍不得遗弃他 ,
使为父 母者 , 因 助思 留 ,
因 留生爱 , 因 爱得


" 


保 。 动其 自 然之天性 , 还其本然之 慈 爱

这种 资助 亲生 父 母养 育 婴孩 的 方法 的确 克服 了 育婴堂 的 些弊端 加之

, 。 

保婴会不建堂 , 在经 费 上有 很大 的 回 旋 余地 ,
因 此普 及 开 来 。 其他 的 保婴 会组织 

" " "

如 同治年间 , 李文爛 、 谢邦超等在福 建连城县 倡 立 二文社 , 襄 助者 日 捐钱二



" ?
文 ; 江西 丰城 的 六文会 , 则 是 由 每人 日 捐六文钱 , 及福建 的 莲滨全婴会 。 它们


" " " " ?
的 保育 方式都是 贴养 ,
资助父母养 育儿女 。 现 W 二文社 的 章程为例 

" "

① 育 婴善局遗议 , 《 申 报 》 , 1 889 年 1 月 2 5 日 ,
第 5667 号 

地方法 院查 明 李得升报 告 前领 育 婴 堂 女被人拐 失 等情 如 果 属 实请访 查 讯 巧 由


请吴县公安局

② 函 、
, 《 


县救济 院年刊 》 , 1 93 1 年年刊 , 页 1 03 

" "

⑤ 清 秦黃修 唐 壬 森 纂 光 绪 兰 雞县 志 卷 风俗 清光绪十 四 年刊本 页


( ) , : 《 ( ) 》 , , ,
290

④ 同上 

" "

⑤ 两 院 宪札 司 通饮各 属 州 县 照 会 绅 董勒 石 保婴 简 易 章程 申报 化8 年 月 26 日 , 《 》 , 4 5 ,
第 3 9 92 号 

⑥ 清 余治 《 得 录 台 京华书 局 9 58 年 页

( ) 2 ; 》 ,
[ ] ; , 1 , 1 1 

⑦ 清 余治 得 录 台 京华书局 958 年 页 26

( ) : 《 》 , [ ] : , 1 , 1 

⑨ 民国 陈 垫 ( 连城县志 卷十 八 民 国 二 十 屯年石 印 本 页 6

: 《 》 , , 7 7 

⑨ 民国 陈 壁 连城县 志 卷十 八 民 国 二 十 走 年 石 印 本 巧 6抓

( ) : 《 》 , ,


62


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 逐溺 措施
 

每报嬰 名 分理给报单 总理给照票 付该 生 母领 回 乳养 




一 一

, , , ,

月 助 钱六 百文 W 给至 十 个月 为 止 , 共钱六 千文 

每报嬰女 各 口 分 理 先查核 眞 伪 及是否 贫户 然后给报单送 至 总




, , ,

局 , 总 局 即 着 查婴人到 该 左 右邻 查确 , 然后给照票 

城外周 围 各限近城五 t 里而止 远则 难于稽查


一 "

, 

各 邑 毎报婴女 必亲抱到局 间 有 冒 风致毙者 兹议准 由 生 女之家




, , ,

或左 右邻来报 



各 邑 兹 议准该 生 母领 回 乳养

" "

可见 , 不 同 于余治 的 保婴会 ,
二文 社 的 资 助 时 间 是十个月 ,
但资助 范 围缩


至 5 7 里 。
为 杜绝 冒 领 资 助 ,
会让邻 居 来做 担保 ,
给 W照票 , 每 月 凭票领钱 , 


" " " "
益规范 。 这种 凭证 , 六文会是 簿册 、 福 建莲滨全 婴 会是给 婴牌 , 福 建长 乐


" " " " ?
县地 区 则给 竹签 支 按 月 抱女执签 到 局 领钱 另外 江 苏 苏 城保婴 会

, , 。 , 

" " "
对遗腹 子 等特殊情 况 , 每 月 加 给钱六 百 文 , W 两年为满 ; 如 果生母产 亡 , 或 


" " "

病 断乳 , 则 设法寄 养 , 或代报 育 婴堂 

" " @
这种 各村救各村之溺 的 方法 , W 乡 村为单 位 筹集 资 金 ,
依 靠地方 人结 成


的善会 ,
效果确 实显 而 易 见 。
另外 , 在保婴 会 的福射范 围 上 ,
除上述 的 5 -

10 里为


半径 浙江奉化县志则 具 体载有忠义 乡 下 个会名 及 福射村落 宏济会 十




, 17 : (

村 ) , 丕济会 ( 九村 ) , 惠 济会 ( 六村 ) , 善济会 ( 六村 ) , 福济会 ( 九村 ) , 德济会




( 十五村 ) ,
协济会 ( 走村 ) , 同济会 ( 毛村 ) ,
安 济会 ( 八村 ) ,
恒济会 ( 五村 ) 

慈 济会 二村 乐济会 二村 仁济会 H村 诚济会 二村 济沛会




( ) , ( ) , ( ) , ( ) , (

" @
村 养济会 村 义济会 村 更 大程度 上确 保 了 婴孩 的 保 育 在 无锡 青


) , ) , ( ) 。

" " ?
城乡 保婴会 的 范 围 内 ,
每年 因 助而 留 者 ,
多 则 百余名 ,
少 则 六 走十 名 。 此外



又有 因 自 身捐钱入会 , 而 留养婴孩的事例 , 有个名 叫 顾H宝 的 ,
有二子 , 生二女


" ?
均淹之 … …

W 入会 ,
故不便再溺 , 勉为 留 养 , 保 全者颇 多 

同 育 婴堂 样 保婴会 也 存在着 资金艰难 问 题 很 多 地 区 都积 极劝 募经 费


, 。 

如 莲滨全 婴会 自 光绪八年 ( 1882 年 ) 六月 开始 , 《 申 报 》 中 刊 登其募集捐赠 的 广 告 



" " @ " "
如 蒙 惠 款 寄 珠家 阁 鎭接婴 堂代 收 , 。 1 87 5 年 上海地 区 保婴 会 也 发 出 劝 捐示 

救人 命 胜造韦级浮 图 保全他人之 赤子 卽栽培 己之子孙 冥 冥 中 获福




, , , 自 。

" "

① 孟昭涵 民国 长 乐县志》 卷十毛 惠 政 民 国 六年铅 印


: 页
《 6
( ) , , 1 1 1

1 1 1 7 

" "

② 申 禁溺女示 申报 化8 年 7 月 0 日 第 294 号 , 《 》 , 1 1 , 1 

⑤ 日 夫 马 进著 伍巧等译
[ ] 中 国 善会善堂史研究》 北京 商 务 巧 书馆 , : 《 , : , 2 ( K ) 日 年 6 月 , 巧 3 07 

④ 清 余治 《得 录 台 京华书 局 958 年 页 2t


( ) : 》 .
[ ] : , 1 , 1

⑤ 同上 

? 同上 

63


陕西 师范大学硕 上学位论文

" ?
无穷 , 人特 暂 焉 不 觉 耳 。 其各 襄 成善举 , 共结 善缘 ; 甚至 , 有江苏地 区 的 保婴


会董事吴寿恭等人 , 因 得到 各善±捐款 , 而在报纸上 予 W 公开 , 登报章 W 志盛德




" ? " @
但事实 上

高這 。 ,
多 数保婴会是 成绩斐然 , 惟 因 困 于经 费 无法扩 充 。 

此保婴会 的 兴起 , 也没能使溺 女 的 问 题得到 完全解决 



二 、 西方教会 的 育 婴 事业

中 国溺婴 、
弃婴的 明 显事实 , 促使 西 方 教会在 东 南地 区 的 育 婴事 业蓬勃 兴起 

由 于宗 教理念 的 关 系 ,
天 主教注重搔救亡 婴 的 灵魂 , 即 给 婴 儿付洗 , W 此作 为在


中 国 传 教 的 重要工 作 。 因此 , 相 比 较而 言 , 天 主教传 教 ± 要 比 基 督新教传 教± 更


加 注 重开 设 育 婴 堂 机构 

根据 所捜集 资 料 , 将近代 东 南地 区 天 主 教 设置 的 部 分 育 婴 堂 作 表如 下 

表 3 6 东 南 地 区 部分天主教 育 婴堂概览

机构 名 称 
^ 
时 间 主 管 人 
留 养人数

广仁育婴堂 
上 海 1 845 年 顾云 白 七 十 二 名

± 山 湾孤 儿 院 
上海徐家 区 1 864 年 吕 道茂 

百 走十名

徐家汇圣母院 育婴堂 上 海 1 864 年 鄂尔璧 



新普 育 堂 ^ 年 于 良方 千 百余名


一 一

1 9 1 2
  

善牧 会救济院 上海 贝 当 路 巧33 年 依 纳 爵 修 女 百 二十余名




法 国 圣母 堂 
江苏甘泉县 化88 年 

江西 育婴公会 
南 昌 狭 子 巷 1 86 1 年 罗安当 
女婴 1 0 余名

圣若 瑟 育 幼 院 
福 建 藤 山 1 860 年 圣道 明 会修 女 

福 州 保生 堂 
福 建 福 州 扣 9 年 1 祸标礼 

天主 教育 婴堂 

福建福安  I 1 9 1 7 年 I
白 仁保  I 3 1 000 余人

资 料来源 : 张先清 、 赵蕊娟 : 《 中 国 地方志 基 督 教史料辑要 》 , 上海 :


东方出版中屯 、

, 20 10 年版 , 页 24 

378 、 42 8 ; 陆利时 : 《 上海特 别 市 救济 事 业概 况 》 , 上海 :


百 宋祷字 印刷 局 , 1 942 年版 ; 巧卫东 ; 《 近代外国

在华文化机构综录 》 上海 : 上海人 民 出 版社 , 巧93 年版 : 段正华 : 《 近代 中 国 儿童 救助研 巧 》 , 山东师范大学



硕±论文 , 20 巧 

基督 新教 正 式传 入 中 国 比 天 主 教 晚 般 W 吸 收成年 人入教 为 主 不为婴儿




, ,

" "

① 海 防 保婴 劝捐 示 , 《 申 报 》 , 化巧 年 9 月 6 日 ,
第 1 03 1 号 

" "

② 保赤 申报 , 《 》 , 1 894 年 1 2 月 巧 日 ,
第 7 789 号 


地方通信 宁波 .
, 《 申 报 》 , 192 2 年 5 月 巧 日 ,
第 17690 号 

64


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪溺 措 施

施洗 。
因 此在 育 婴 事业 上 的 关 注度 没有 天 主 教 高涨 。 但基督新教在 东 南地 区 的 育

婴 仍有 些成绩




" " ?
世纪 年代 江西 九江开璋 府城 内 美 国 传 教± 设化善堂 所 养育


19 60 , , ,

幼孩 。 1890 年 , 上 海 召 开 第 二 次 在 华 基 督 教传 教 ± 大 会 , 进 行 了 有 关 教会开 办 育

婴堂 ,
救济 婴 儿 的 问 题讨 论 。 总 的 来看 , 基督教开办 育婴机构 的 时 间 ,
多在 19 00

年之后 。 如 190 1 年 , 在 上海 白 利 南 路H十 H号 , 设立 的 爱 育 堂及设立在 劳勃 生路




@ ?
二十二号 的济 良所 。 1909 年 美 国 长 老会在浙江杭州 设 爱 育 院
, ,
留 养孤女 化 人 

不 管 是 基 督 新 教还 是 天 主 教 的 育 婴 事业 , 它 们 的 运 作 模 式都 大致相 仿 。 除了


给予 婴孩 的 基本生存需求外 , 还给 W 基础 教 育 。
如福建圣若 瑟 育幼 院 所收容之


" ? "

弃婴 ,
养育至韦岁 ,
即 受小 学教 育 ,
对 资质 聪颖可 W造就者 ,
则 升入中 、 


" ? " " " " "
且 有遣 派 欧美 留 学 者

学肆业 ,

另 外还设有 皮底作 、 木匠 作 、 白 铁作 

" " " " " " " "

铜匠作 、 风琴作 、 图画间 、 照相部 等具体部 口 授 W 生 活技能 。


待把婴


孩培育 成人后 , 则 由 本堂 代其择偶 婚配 , 另 在 本堂之旁筑有工房 数十 间 ,


即令


" @
己婚之 男 女选居于斯 , 其婚配费 用 , 由 各人平 日 生产所得工 资 拨用 ,
婚后 男 女

双方均 可仍在本堂做工支取工资 

" "
可见 近代 西 方 育 婴事业 的 个显著特点 就是注重 教养兼施 这与 中 国


, , 。

" " " "

本地 育 婴事业 只 重 养 , 不论 教 的 情形迴然 不 同 。 其不仅给婴孩提供 了 安 身



立命的基本生存 需求 , 还授 W各种 技 艺 , 为 他 们 之后 的 谋生 提 供 了 条件 。 1 935 




统计法 国 圣 婴会 的 育 婴 成绩如 下 


表 圣 婴会 W 婴孩数 目

3 7
 
 

江 苏  安 徽 江 西  浙 江  福 建  广 东


本 年 收 容  8 9 5 巧 0 

1 0776 1 3 3 5 1 3 796


 

出 养 或 给 养 I  1 240  2 0 8 5 5 1 403  6 7 0 3 8 5

传教±举办育 婴堂 虽然背后 的动机是为 了 传教 , 但 事 实 上 却 救 回 成千 成 万 的



婴孩 , 使它们有 生存 的机会 。 这种 含有传教意 味 的 工作 , 也是不 折不 扣 的 慈 善事




业 。 但是 , 西 方教会 的 育 婴 堂 内 婴孩有着超 高 的死亡率 , 这就招 致 了 无尽 的谣言 

成为近代东 南地 区 教案迭起 的 个重要诱 因




① 朱金甫编 : 《 清末 教案 》 第二册 , 北京 :
中华书局 , 1 998 年 , 页 8 1 

② 石堂 : 《 近代 中 国 教会 慈善事业研 巧 》 , 2009 年湖 南师 范大学硕 ± 论 文 , 页 47 



③ 石董 : 《 近代 中 国 教会 慈善 事业研 究 》 , 2 日09 年湖 南师 范大学硕 ± 论 文 , 页 47 



④ 张先清 、 赵蕊娟 : 《 中 国 地 方 志基 督教 史料辑 要 》 , 上海 :


东方出版中屯 , 20 1 0 年 8 月 , 页 4 28 

⑤ 同上 

⑥ 陆利 时 : 《 上海特别 市 救济事业概况》 , 上海 : 百 宋铸 字 印 刷 局 , 1 942 年 1 1 月 , 页 2 



" "

⑦ 高迈 我 国 育婴堂制度 的演进 , 《 申报月 刊 》 , 1 93 5 年第 4 卷第 7 号 , 页 1 7 



65


陕西 师范大 学硕±学位论文

如 前所述 ,
天 主教认为婴孩 的 灵魂纯洁 , 重 视对 婴 儿 的 付洗 。 上海崇 明 地 区

的葛 必达神 父 , 着 手在 教 外人 ± 中 做给垂死 的 婴孩付洗 的 工 作 , 甚至 要用


百个


" " ?
临 死 受洗 的 婴孩组成 个

天神 队伍 年 月 葛神父写道 给教外病


。 1846 10 , :


危婴孩付洗 的 工作进行得很顺利 六个月 来 在 崇 明 己 有近 百 个这样 的 洗礼

, ,


这也就意 味着近 百个婴儿 的死去 。 因此 ,


教外人始 终认为领洗就是被杀 

此外 般教 会办理 育 婴堂 的 设备和 保 育措施不 足 疏于照料 如 上海徐




, , 。 ,

家汇 圣母 院 育 婴堂 内 婴 儿室 的 条件极差 ,
多 数时 间仅 由 5
- -

13 岁 的 儿童充 当 看护


" ?
人 营养极差 幼儿 般得 不到及 时治疗 所 W 婴孩 的 死亡率过高 年

, , , 。 1933 


上海 的徐家汇 圣母 院 育 婴堂 , 据不完全统计 ,
共收容婴幼儿

万多名 , 生存 者 不


" ?
足 4 3%. 。 此外 ,
香港 曾 有

个专 口 小 组 调 查 香港华 人婴 儿死亡 率 的 原 因 , 得出 

在 年的时间 年 月 至 年 月 法 国 育 婴 堂 收 容 了 1 3 9 2 名 婴 儿 


( 1902 7 19 03 6 ) ,

中 1 27 1 名 死亡 ,
死t率为 9 1 3% . , 意 大 利 育 婴 堂 收 容 了3 4 1 名 ,
死去 1 68 名婴儿 




死亡率是 49 % 。

所有这些 都让人们 对教± 的 行为妄加 推测 ,


为教堂迷拐幼孩 ,
拿去挖 眼剖



甚或屠 杀 幼孩棒取油 脂或窃取脑髓
" "
制 药巧

屯 、
1 ^ , ,
采生折割 的谣言 四起 

人 们 纷 纷 起 来反对传 教 ± 和 育 婴 堂 ,
教案 由 此发生 。
东 南地 区 如 1862 年南 昌 教案 


化68 年扬州 教案 、 189 1 年无锡教案等 ,
都起 因 于 百 姓对 西 方 育 婴 堂 的 误会 

纵观 教会在 中 国 兴 办 的 育 婴事业

, 育 婴无数 , 吕 实 强指 出 天主教 的 育婴堂


在饥荒频仍 许 多 贫苦家庭无力 负 担子女抚养 的情 况下 令许 多 婴孩深沐其 惠




, 。


但 由 于文化 、 宗 教理念 的 差异 , 西 方教会 育 婴事业 在 近代 东 南 地 区 屡 屡产 生误 会 

很大程度上成为教 案 的 诱 因 。 两种不 同 的 文化 , 如 何在 交 流 中 规避这种 冲 击 , 




到沟通 上 的 平衡 则是 个值 得我们 不 断深入探讨 的 问 题

, 

第H节 民 间 文 化对溺婴 的反击




民 间 文化 是在长 期 的 历 史发展 过程 中 在民众中产生的 套神 灵 崇 拜观念

, 

① 法 史式微 江南传教史 第 卷 上海 上海译文 出 版社 983 年 6 月 页 4 4


[ ] : 《 》 , :

1 , 1

⑤ 沿 史式微 江南传教史 第 卷 上海 上海译 文 出 版 社 犯 年 6 月 页 4


[ ; 《 》 , : , 1 3 , 1 5 

⑤ 郭卫 东 近 代 外 国 在 华 文化机 构 综 录 上 海 上 海 人 民 出 版 社 99 年
: 《 月 页 》 : 1 3 1 2 , 3 2 7 

④ 同上 

⑤ 夏其龙 慈 善 与 仇恨 9 世纪 中 国 的 育 婴堂

收 入 Aa g o La ar o o 等 著
《 义和 团 运动 与 中

1 》 , n e l S .  z z t : 《 


基督宗教 年 》 月, 辅 仁大学 出 版社
页 32 , 2 0 04 1 1 , 

⑧ 王文杰 中 国近世史上 的 教案 福建协和 大 学 中 国 文化研 巧会


: 《 94 年 页 化 》 , , 1 7 , 

⑦ 参见 清季教案史料》 北平故 宫 博物 院 《 93 年 页 5 张力 刘 鉴唐 中 国 教案史》 成都 四 川 省



 , , 1 7 ,

、 : 《 , :

社会 科 学 院 出 版 社 98 7 年版 中 西记事》 卷 2
" "

页 434 43 夏變 江楚拙教 湖南 岳麓书社



98 8


1 ,

5 ; : 《 1 , :
, 1

年版 页 264 , 

⑨ 昌实 强 : 《 中 国 官绅反教 的 原 因 ( 化60 -

1 8 74 ) 》 台北 :
中 央研 巧 院现代文 史研 究所 , 巧66 年 , 页 1 39 

66


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 挺溺 措 施
 

" ?
行为习 惯和相 应的仪式制度 。
关于 民 间 信 仰 文化在传统文 化 中 的 地位 , 主要涉


" " " "

及到对中 国 大小传统 文化的考察 ,


学 术 界 多 把它 归 于 小传统 的文化范畴 

" "
所谓 大小传统 文化观 , 是美 国 人类 学 家 Ro b e r
tR e df e d i l
在其著作 《 农村社会与


种 考察 文 明 的 人类学方法 》 中 提 出 的 观 点 他认为


文化 个文化 中 的 大传 统
一 一

" "

是 由 该文化 中 精 英 分子 所创造 的 文 化 ; 而 小传统 则 是 大 多 数 民众所共 同 接受




" " " " " "

并保有 的 文 化 。 也被称为 精英文化 与 民俗文化 。


中 国 文化 的 大传 统 


" "

儒释道文化 小传统 则是 个混合体 融合儒 释道 思 想 并形 成众 多 鬼神 信 仰




, , ,


的系统 。 不 同 于 正 统 文 化 圈 的 特 殊 文 化传 统 和 思 维 习 惯 , 这种产生于 民 间 主壌 的


" " ?
信 仰 形态具有 随意性 、 松散性 、
功利性 、 实用 性 等特 点 。
精 英 社会 对溺 婴 问


" " ?
题 的 姪救 。 对 既不识字 , 复不 明理 的 下层 普通 民 众而 言 , 成效显 然不佳 。 


下层 民 间文化 中 , 针对 民众 的特 点 , 主要通过善恶 报应观对溺 婴进行 反击 。 这种


" "

善恶观融合 了 中 国 传 统 天道报应观 、 道教的 承负 说 、 W 及佛 教 的 因 果报应 思



想 。 本节主要通过天律 、 歌谣 、 图画 、
讲约 、
戏曲 、 功 过格这 些 载 体 ,
来 分析 民

间 文 化在对溺 婴 的 反击 中 做 出 了 何 种 努 力 

、 天律

事实证 明 关 于 溺 婴层 面 的 法律 并 不为 般人所注重 实施效果欠佳 根据




, , 。

流传 于 福 建 南 部 地 区 的 善 书 资 料 《 增补 溺 婴报应录 》 可知 , 有 也 人认 为政府 法律


规 定 不 足用 ,
又希 冀 用 天律来威慑众人 

天律之 中 不仅有 阴 谴 , 亦 包 含福 报 ,
标准就是 善恶 。
具体到 溺婴上 的 善恶 

就是溺 与 不溺 、 劝与 阻溺 。 《 増补溺 婴报应录 》 中 的 《 警世天律 》 载 : 上帝 W溺



女 冤魂 来 首 告 者 , 盈千 累 万 , 乃命按察使者 , 巡视天下 。
凡溺 女者 ,
载之忍 屯 录 、


终年汇报 ,
消 减福禄 ,
随遣凶神恶煞 ,
降祸 其 家 ; 能劝止 救获者 ,
载入劝善籍 

" ?
亦 终年 呈报 ,
W便増加福禄 , 销释罪恶 。
具体规定 如 下 


凡老人能劝 人育 女 增寿五年

, 

凡少 妇 未经溺 女 能劝人育 女者 亦增寿五 年


, , 

凡男 妇溺 女者 减福禄十年 寿五年 溺二女者 倍之 溺 王 女者


, , ; , ; 

绝鬧 其福禄寿籍 概注销

, , 

凡妇 溺 女 多 者 , 产亡 , 后世为 畜 生 , 子 孙遭水 火厄 

① 钟敬文 民俗学概论 上海 上海 文 艺 出 版社
: 《 98 年 版 页 化 》 , : , 1 9 , 7 

⑤ 路遥编 中 国 民 间 信仰研 巧述评》 上海


: 上海人 民 出 版社 20 口 年版 序页 3
《 , : , , 

③ 路遥 编 民 间 信仰与杜会生活: 上海 上海 人 民 出 版社
《 年版 序页 》 , : , 2 0 1 1 , 7 

④ 清 余治 得 录 台 京华书局 8 年 页

( ) 9 : 4
《 》 , [ ] : , 1 5 , 1 1 

⑤ 白 华 鹤洞 子 増 补捶婴报应录 永 阳 乐善堂原刻 : 9 年廖 昭 巧参订 増 刊 巧


《 》 , , 1 1 1 , 巧 

67


陕西师范大学硕 ±学位论 文

凡男妇 已 溺 女 或 能劝人育 女 准 其折赎 命本无 子 者 劝人育




一 一

, , ; ,

女 准生 子 命 己 有子者 准增 子 子孙无寿赐之寿 有寿增其数


一 一 一

, ; , , , 

凡读书 人 , 尤宜劝育婴 , 按数准 1



大小科 目 , 或子孙显达 

凡农工商 贾 劝育 婴 免水火厄 增财福五年


, , , 




凡僧道广 布 , 劝化 多 人者 , 增寿十年 。

可见 ,
天律 中 涉及 寿 年 、 福禄及子孙显达 的 内 容 , 包含着深刻 的 善恶 因 果观 

求子求命求功名 者 ,
都可 通过劝 戒溺 女来 实现 ,
反之 ,
则会受到相应 的处罚 

所谓 既逃 阳 世 , 难免阴谴 ,
作 为社会 的 至 高 审 判 ,
天律 警 戒世人 的威慑作 用 远远

大于政府 的 法律 法规 

二 、 戒溺歌 、 戒溺 图 的 流传

劝 戒溺 婴 的思想不仅 限 于文字 ,
藉大众流行 的通俗歌谣 , W 感化人屯 、
, 劝人


修善 改恶 , 达到潜移默化 的 效果 ,
实 现劝 戒 的 通俗化 。 正如江苏 的 余治 所说 

溺女之风 , 久成 习 惯 。 虽有煌鹰告示 W 禁之 , 种种 篇 章 W劝之 。 而堂



堂之巧 , 既不识字 , 复不明理 , 即 诚之深而言之切 , 何 能家喻户 晓 , 执涂



人而告之 。 惟有 将古今溺 女救溺 , 彰彰报应 , 编成僅语 。 明 白 晓杨 , 或说




因 果 , 或唱道情 , 于 乡 村市镇 , 各处宣扬 , 善可 W 感 发 , 恶可W惩创 , 





愚夫愚妇听之 , 无不相悦W解 , 而相沿之积 习 , 即 可渐移而默化 。

戒巧歌


( )

第 类戒溺女歌 W婴孩 的 口 吻 诉说 身 被溺 的 遭遇 与 怨恨 代被溺婴孩




, ,

自 ,

" " "

发声 。
W 南 京严素青在 《 真光杂 志 》 上 发表 的 戒溺歌 为例 :
听我歌 , 听我歌 

听 我歌戒溺 女歌 才从衣 胞 出 推落水也 窝 水吞 口 又 口 淹得我两手乱撞




, , , 

两脚乱撮 ,
两眼泪镑巧 。 这个性命关 ,
如何闯得过 ? 恨不得叫 声我的 爹 ,
我的妈 


大 盆 无清 水

这 我小 口 儿喝 不得许 多 我小 肚 儿装不得许 多 歌谣 开始便



, , 。


叙述婴孩被溺 的惨状



这与 安徽 的 则 有 曰 不 能语 巧嚷盘水 中 良 久乃得死

, , ,


如出 撤

, 


接着 又乞 求 爷娘哥嫂来挺救 自 己 , 没奈何 !
只 得叫声公 , 叫 声婆 , 救我残 生


命 , 尽你添福 添寿 无病魔 ; 叫 声嫂 , 叫声哥 , 救我残性命 , 尽你儿孙福寿多 ; 

声姑 叫 声姐 救我残性命 尽你 个个冬 穿 温 暖 夏 穿续罗 千 声 万 声无人救


, , , , 。 




总是 死没奈何 实指望在 阳 间 做世界快快活 活 又谁知 出 头 就要去 见 闯 罗
一 一


, 。

① 白 华鹤洞子 : 《 増补逐婴报应录》 , 永 阳 乐善堂原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠 参 订 増 刊 页 . 39 4 



② 清 余治 得 录 台 京华书局 9 8 年 页

( ) 4
: 《 》 , [ ] : ,
1 5 , 1 1 

" "

③ 严 秀青 戒溺歌 真光杂 志 9 年 第 卷 第 6 期 页 , 《 》 , 1 3 4 ,
3 3 ,
1 2 7 

④ 淸 胡有 诚修 7 宝 书纂 光 绪 广 德 州 志 卷 五十 七 风俗

( ) , : 《 ( ) 》 ,
淸 光 绪4 年刻 本 : ,
页 。27 

68


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 挺 溺 措 施
 


送 巨 大反差 也 把婴孩 内 也 的苦 闷 怨恨 表达无遗

, 

好狠娘 !
好狠 爹 !
儿女 都 是亲骨 肉 , 如 何生我反杀 我 ?
我到底犯 了 何条罪 

得 了 哪 些 错 又 ?
赔费 、
养育费等阐 明缘 由 , 阐 述这 些 都是 可 W 削 减 的 

不足 W溺女 。 不过说 出 嫁时要赔费 ,


小 的 时要包裹 。 其 实论赔 费 , 有也可 ,
无也

可 , 我原 不 争少和 多 ; 论包裹 , 好也可 , 歹也可 , 破衣破裳用 的 着 。


况且我长大


了 替你听得些教 帮得些忙 做得些生活 就是 出 了 祸 也 可 见得 娘 面 


, , , , , ,

得娘 声 絮 絮答答的 说 团团 圆 圆 的做 那 时节 娘和 儿好不 快乐 何必这样





, , , ,

" ?
结果我 ? 何 必 这样 收拾我 ?  婴孩 自 述溺女因 , 又 自 破难 因 ,
W 求父母 留 下 性命 

而又强调 养女非 必致贫 , 反有胜于 男 ,


能报 父母之恩 。 娘呵 !
爷呵 !
假使养


儿不成器 ,
倾你的家 , 败你 的产 , 你又怎奈何 ?
他又 比我强 的 几 多 ? 请 爷娘细细


" ? " " " "

把也头摸 ,
害 我性 命 做 什 么 ? 之后用 好伤 屯 、

太无情 等词 ,
来表达父母



屯 比 虎狼狠


视女 儿命如 草芥 的 愤慨 。 好伤必 !
好伤 屯 、

鸡儿被鹰抓 , 也要喊儿

声 猫儿被狗要 也要叹 声 娘亲娘亲 难道说 女儿命反不 如 畜 生 太无情


, 。 ,
? 


太无情 !
吃人 的 ,
莫如虎 , 虎 也有个母子情 ; 伤人的 ,
莫如狼 , 狼也有个爱子 屯 、


" 


娘亲娘亲 , 难 道说你 的 也 比虎狼还狠 ?

" " " " " "

最 后 则 把产房 比 作 枉死城 ,
床 比作 望乡 台 ,
水 比作 血 污地 , 桶 比作


" " " " "

油锅 ,
父母好 比 五殿 闯 罗 来控诉 。 好难 过 !
好难过 !
这房 内 就 是那 枉死


城 座 这床 上就是那 望 乡 台 个 这些水就 是那血污池 这个桶就是那 油 锅
一 一

, , , 

这些见死不救 的 就是那牛头马面 这 双爹娘 就是那 不 顺人情 的 五殿 圆 罗





, , ,

哎哟哎哟 尔 既不饶我 我还饶 哪 个 把状告 看你怎奈何 倒不如 回屯 转意



, , ,
? 、


莫 做 那 害 人 的 妖魔 !
甚至想去 阴 间 状告父母 , W 期父母 回 屯 、

转意 。 不 同 于之上


" " " "

的 江西 崇 义 县 罗 洪巧作 戒溺 女歌 九则 的果报 , 该首 戒溺歌 满篇怨恨 ,





句 用 婴孩 的 情绪来劝 服父 母 , W此捶溺 

另 类戒 溺歌主要从后果谈起 警 戒父母 如江西崇义县罗 洪巧作 戒溺 女




, 。

" ?
歌 九则 

( 1 ) 莫源 女 溺 女丧天 良 爷娘 生尔 《 慈 爱 尔 生 幼 女致夭t
, , , , 狠毒 眞 封狼 

( 2 ) 莫溺 女 親 女恼 , 乡 邻 亲 生 骨 肉 犹残害 何况寻常 陌路人


, , , 相避不相亲 

( 3 ) 莫 源 女 溺 女惹 灾跌 和 气 致祥乖 致戾 痕 疫水 火更饥荒
, , , , 有智亦难防 

" "

① 严雰青 戒溺 歌 , 《 真光杂 志 》 , 1 934 年 第 33 卷 第 6 期 , 页 1 2 7 



" "

② 严 雰青 戒溺 歌 , 《 真光杂 志 》 , 1 934 年 第 33 卷 第 6 期 , 页 1 28 

③ 同上 

④ 同上 

⑤ 同上 

⑥ 同上 

" "

⑦ 清 廖鼎璋修 崇 义 县 志 》 卷 t 芝 文 清光绪二十 年刻本 页


( ) : 《 , , 9 48 

69


陕西 师范大学硕 上学位论文
 

( 4 ) 莫溺 女 溺 女促寿年 多 伤 虫 鸟 犹折算 何况 骨 肉 忍相巧 , , , , 中 道丧黄泉 



( 日 莫溺 女 溺 女 恶神祗 , , 故杀 子孙逃法 网 , 亏 成暗 室鉴无私 , 天 日 不 能欺 



( 6 ) 莫 彌 女 溺 女必覆倾 天地好 生人不体 妄思 杀 女 冀 男 生 , , , , 生意更安萌 



( 7 ) 莫 溺 女 溺 女 悴双 亲 作 父 不 慈 难 望 孝 纵 然奉 养亦 虚 文, , , , 面诺背相 嗔 

( 8 ) 莫溺 女 溺 女 受贫 穷 子女 旣 生偏 , , 自 弃 钱财有 命更何营 , , 到老总成空 



( 9 ) 莫溺 女 溺女 百无成 稱女初 生 忍短折 那 能万里趁前程 , , , , 诸事不安亨 



" "

( 1 ) 、 ( 2 ) 两则 是从父母之爱 、
骨 肉 至 亲层 面来劝 戒世人 ; ( 7 ) 是从 孝 


" "

角 度劝 戒 ,
溺 女 既许逆双亲 , 又 作 父不 慈难望 孝 , 对子 女 没有 树 立榜样 ,
自 


" " " "

都是从果报思想 出 发

不 会对 自 己尽孝道 ; 余下几则 , , 惹灾跌 、 丧黄泉 、 


" " " " " " "

神祗 、 必覆倾 、 受贫穷 、 百无成 等 , 通过寿命及财 富 两层 的 影响 , 规劝




" "

人们 莫溺 女 

" " ? " ?
此外 上海 愚 山 施 氏 的

, 戒溺 女歌 、 江西 商 盘 的 戒溺 女 、 福 建吴 宜


" " ? " @
江西 上饶施 闻 章 的

變的 戒溺 女 歌 、
戒溺 女歌 等 ,
其思想 大致相 同 ,


是通过果报 的 思 想 来威胁 ,
二 是通过 婴 儿 的 口 述用 情感化 。 而且 , 施 闺 章提到 时


" " 


人诵念其歌时 ,
甚至把其贴到 粘壁上
对这些歌谣 的 作用 ,
郑 志 明 认为通俗 歌谣 实 具有针巧顽俗 ,
补 弊救偏 的 社会


功能 , 是 知 识 分子通 过大众传播 工 具 ,
将 其理性 智 慧运转在 社会伦理上 , 创建出


" @
套 符合实用 的 人生 处世经验 总 的来说 歌谣这种形式 简单易懂 利于普


。 , , ,

通 百 姓 的 理解 与 接 受 

( 二 ) 戒巧 图


世人还通 过更加 立体直观 的
" "

除 了 歌谣这种 浅 显 易 懂 的 方式外 ,
戒溺 图 



晓瑜 百 姓 。 在 《 劝戒溺 女文》 及 《 增补溺 婴报应录》 中 共录有 劝戒溺女善恶报


増 补 溺 婴报应录

图 十二幅 另外 在 的序 中 附有 则观音大± 的 戒溺


。 , 《 》 ,

女训 

大去 曰 : 天地有 阴 阳 , 人 间 有男 女 , 女儿都不生 , 男 儿来 何处 ? 家家


溺女儿 , 媳妇 谁家 娶 ? 十 月 怀胎生 , 点 点 骨 血成 , 投胎认父母 , 谁料作 冤





魂 。 我发慈悲 劝人莫溺女 , 图 中 受者是 , 与 尔说 因果 。

可见 ,
作十二 幅 图 的 目 的 是唤起大众 的 慈 悲 屯 、

用 善恶报应 的 内 容 , 达到救

" "

① 溺 女报 申报 8 74 年 5 月 2 日 第 化3 号 , 《 》 , 1 1 , 

② 清 张应 昌
( 诗译) 清 同 治八年秀並堂刻本 页 6 3 : 《 》 , , 7 

③ 尤溪县 志 》 卷 十 风俗
" "

民国 卢 兴邦
( ) 民 国 十六年刊 本 巧 9 : 《 , , 1 1 7 

④ 清 王 恩濟修 李树藩 纂 上 饶 县 志 卷 二 十 H 艺 文

清 同 治十 年刻本 页

( ) , :
《 》 , , 2 40 

⑤ 施闺章

施 愚 山 集 》 黄 山 书 社 巧93 年 页 62
: 《 戒溺 女
 , , , .

⑧ 巧志明 中 国 善书 与宗教 台北 台湾学生书局


: 《 988 年版 页 20 》 : , 1 , 7 

⑦ 白 华巧洞子 《 増 补逐婴报应录》 永 阳 乐 善堂原刻 9 年廖 昭 忠 参 订 增 刊 页


: .
, 1 1 1 . 2 

70


第 三 章 近代 东 南 地 区 的 捶 溺 措 施


世的 目 的 。 这里面有十

幅属 于 东 南地 区 。 这些戒溺 图 中 有祸报 , 也 有福 报 ,


且每 幅 图 旁 都 附 有 诗来简 要说 明 W劝戒 民众

, 

1 、 对父 母 的 果报


" "

首 先来看对被溺 孩父母 的 祸报 图 第 个是 溺女索命 图 内 容是浙江遂 安




。 ,

县刘 氏在 溺 死两女 儿后 ,
被两小 女 龟唆乳 而死 , 并且儿子 也死去 的 报应 。 题诗 曰 




两乳咬伤索 命还 女死冤魂 不肯

我劝 家莫溺 女 , 溺 死女儿受报苦 。 ,

浙江遂安县

生疗 ,

个人 首蛇 身 的 怪物
痛不可忍

第 二个果报 图 是
龜 , 刘 氏初生

, 遍身 溃烂而死



女 ,

溺 女 生蛇 图

最后死去 的 事例
全颈


子亦死
后生子




题诗云

抱 子哺乳

增 补極 嬰报应 录》 页

说 的 是杭州 许 氏


, 忽跌地

我劝 人家莫 溺 女

, 遇牛头鬼

1 8

因 为溺死二 女



引 两 小女鬼选乳

冤孽怀胎 身 受



, 生出





苦 人命 命偿 命 阴 魂 谁个 肯 绕 汝





① 白 华鹤洞子 : 《 増 补 揉 婴报 应 录 》 .
永 阳 乐 善堂 原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠 参订增 刊 页 . 1 

② 白华鹤洞子 : 《 増 补 捶 婴报 应 录 》 .
永阳 乐 善堂 原刻 , 1 9 1 1 年麽 昭 忠 参 订増 刊 页 . 1 

③ 同上 

71


陕 巧 师范大学硕+学位论文


 ̄  ̄



班

圖 褐 瘦 满

杭州 昌 民 妻许 氏 , 生 二 女俱溺死 。 后孕十 月 不生 , 腹 中 痛甚 , 至十六 月 生


物 , 人首蛇身 

半在腹 半缠身 数 乃死 其夫梦其坐血盆 蛇仍盘身 唾咬 妻哭 曰 此乃巧从前溺





、 , 。 , , :

死两女 , 变蛇来索命 , 万望你遍告 阳 间 人 , 勿 学我受此苦楚也 。 ( 《 增补捶 婴报应 录》 页 1 4 



因 溺 女生蛇 、 生怪 的 报应 ,
在其他材料 中 也 多 处 可见 。
如 1 8 74 年麻城县




妇 女溺 女 怀孕后 生 出 巨 口 赤鱗 无足虫

似蛇 非 蛇者 也 类县有个妇 女 因


, ,

溺 杀两个女儿 之后 忽产 肉球 忽跃起直击 刘 妇 因 惊惇而卒



人们 都认


, , , ,

" @
为 肉球是

二 女之寃气所结 

难产 , 是对生母溺 女 的 又 一

恶报 。 187 1 年 6 月 上海大 东 口 外 , 王家嘴角 海运




局口 曰 的 张丐头之妻 之前 曾 溺 杀走女


现 腹痛难产十余

, ,
日 不 下而死 。 在这


幅果报 图里 , 浙江青 田 县妇 女 ,
则 连溺 五个女儿后 ,
难产而死 。
附诗云 





我劝人家 莫 溺 女 , 倒产横生苦无 比 ; 妇 人毒手铁石屯 、

须防娘女

齐死 。

" "
① 妇 胎殊 异 , 《 申报》 , 化 74 年9 月 1 4 日 ,
第 7 加 号 


溺女恶报 , 《 申 报 》 , 1 874 年 5 月 1 4 日 , 第 625 号 



" "

③ 溺 女恶报申报》 化7 4 年 5 月 4 日 第 625 号
, 《 , 1



④ 清 齐学裘 《见 闻 随笔 卷二十
" "
( )
溺女显报 :
清 同 治 十 年天 空海 阔 之居 刻本 》 ,
, 页 1 7 9 

⑤ 白华鹤洞子 《 増 补逐 婴 报应 录 》 永 阳 乐 善 堂 原 刻 19 1 1 年 麽 昭 忠 参 巧 增 刊 页 化
: .
, . 




第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪 溺 措 施





^ 义 難 A 

浙江青

信佛
, 今我仍是女

捶婴报应 录》 页



巧 县

对 婴 孩 父母 的 报应

但 因 生前溺 女
有 妇 人遵 溺五 女

1 6
生下怕汝溺死




, 有
, 第 六 胎横 逆 痛 甚


情愿死在腹

溺 女变 畜 图

在死后 被 闯 王 判 做 猪和 狗 的 报应



小儿腹


汝绝命

容是广 东
大叫

。 言毕


曰 :

白 云 县 张 氏 夫妇

强调 溺 女 的业报之大
我转 生五

其妇


而死



被汝满



二人虽
《 增补








题诗云 ;

我劝 人 家 莫 溺 女 , 阴 间 报应 不 差许 ; 转世人 身作 畜 身 , 十殿 间 王不饶汝 。



① 白华鹤洞子 : 《 增 补搔 婴报应录》 .
永 阳 乐善堂原刻 , 19 1 1 年塵 昭 忠参订 增 刊 页 ? 10 

73


陕西 师 范大学硕壬 学位论文


广东云


的 就 是针对父 母





县张大 妻叶

徒好 佛 无 益

对溺 孩 父 母 的 果 报

绝禍

也比


汝溺

毙命
溺女求男
死后判张变猪



可怕 的多


怒尼 杀人

除 了 直接 让 其 毙 命 之外

的屯 理


妻变狗


因 此威慑作用 也 更 强

报 W 绝 禍

是人面兽记 矣
夫妇跪






我 生平朝 香念佛

也会有绝 關 的 事例

让其
《 增补捶嬰报应 录》 页


终身悔之
溺女绝男 图
, 何反变 畜 生



使在近





0 

讲述

附诗




我劝 人家 莫 溺 女 溺 死 女 儿 想 男 子 谁 知 溺 女 求 男 命里有 男 都绝止

云 : , ;
, 。 1 875

年 在上海 南汇 乡 也 出 现 了 类似 的 果 报 父 亲在 溺 掉 刚 出 生 的 女 儿后 其三岁


, , ,


的 儿子也 随 即 葬命 

① 白 华鹤洞子 : 《 增 补径婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠 参厅増 刊 页 . 1 9 

② 同上 

" "

③ 溺 女丧子 , 《 申报》 , 化巧 年 1 1 月 24 日 ,
第 1 099 号 

74


第 二
_

章 近代 东 南 地 区 的 掠溺 措施
 

y
^ y ‘




^ ^ZZ



^ 
/ 

/  '

浙江金华县常金兰 , 妻杨 氏 , 年王十 , 初生

女 。 兰怒 曰 :
养女无益 , 况哺乳三年 , 耗散气

血 , 不利速孕 , 不如淹死W早生男 。 是夜 , 常梦父泣 曰 :


吾仅生汝 , 汝命有 子 , 因 汝溺女 

间 王怒削汝子 , 吾關绝矣 。
妻亦 同 梦 , 终身 悔 之 。 ( 《 增 补極 婴报应 录 》 页 巧 

中 讲诉 的 是溺孩家与 助溺 的 邻 家 两家俱 破绝 禍 的 报应 劝戒


" "

溺 女破家 图 ,

女 死 男 生 未 足

人们 除 自 身 不溺之外 , 也 不 要 帮 别 人溺 。
诗吉 : 我劝 人家 莫 溺 女 ,



" 


喜 ; 败尽 家财命 已 休 ,
漫图溺 女生男 子



? 白 华鹤洞 子 : 《 増 补捶 婴报 应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 巧n 年度 昭 忠 参订増 刊 页 . 口 

75


陕西 师范大 学硕 ±学位论文


巧 家 為L 女 猶

江南广 德州 富 民 陈达先

子打死



达先




戀 同

罪将斩
张 氏各生

今我 再 使你 二 家俱破绝 鬧 W 报之


达先 夫妇 抱 之 哭
初生


陈子幼伶倒
女 ,


夫妇 商

儿忽大声

。 (


及长
曰 溺女


日 习

增补撞婴报应 录》 页 口

赌荡败家
好早生男

我原 是被你溺之女

因 与
邻妇张




张 氏之 子赌奸


氏 帮

张 氏帮
其取水满之



将张

我故杀其








另 外 , 父母 如 果得 W 斤悔悔过 , 也会获得相 应 的福报 。
如 广 东 张次仁 ,
悔溺


后 获得 女 儿 的 帮 助 , 得 申 冤 。 这则主 要是讲女不 比 男 差 ,
甚至会优 于 男 的 道理 

诗云 :
我劝 人家 莫溺 女 ,
溺 女悔过天亦许 。 好女犹如好男 儿 ,
有祸 也 能救得汝 。




① 佚名 : 《 劝戒溺女文 》 岡 山 西峰县刊 印

, 民国 , 年代不详 ,
巧 5 

76


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 姪溺 措 施

倒 禍 巧L 輔 海

广 东 张次仁 , 曾 溺女 , 后 见戒溺女文悔 , 既生 女配王婿 , 为 贵 州 巡按 。 次仁迁 贵 州 , 宫拿盗 



误获次仁 , 刑招 。 巡按夫人询盗 , 问 其父名 唤飢 , 果其父 。 巡按为 之 白 冤免死 。 ( 《 劝戒溺女



文》 页 5 )

" "
此外 ,
父母 因 养 女 也会获得 的 福 报 。
养 女 获子 图 W 福 建长 乐 县

对夫妇 连


养五女后 感动 天神 于 是送其 子 这就 告 诉 了 百 姓 想要获得男 禍 无须溺


, , 。 , ,

女 通过 养 女行善 既可 改变 自 身 无 禍 的 命运 正所谓 我劝人 家莫溺 女


… 

。 , 。 : ,

" 


生来 一 一

举 ; 愈 养 愈 多 不厌烦 , 命里无儿天赐汝 。

① 白 华鹤洞子 : 《 增 补逐 婴报 应录 》 .
永阳 乐善堂原刻 > 1 9 1 1 年慶 昭 忠 参订増 刊 页 . 15 

77


陕 巧 师 范大 学硕 ± 学 位论 文


福建长乐县

溺女 W逆天

W光大 口 户

舌图
2 ) 对邻 居



除 了 上文提到 的



民王

帮溺绝關 图

償娶妻和 氏

吾不为 也

后 生 子成迸壬

稳婆 的 果报 图




是夜 夫妻


连生

溺 女破家 图

阻 溺 获福 图


女 皆养之

梦天神在云端 曰

增 种捶婴报应 录》 页

夕h




及第五女或劝溺之

有 关邻 居

劝溺割舌图


汝本无 子



、 稳婆 的 果报 图 还有


叙述 了 江西 稳婆柳 氏 因 劝


汝不溺女
曰 : 天地 W好 生为 A

, 故送


劝溺割








? " "

产妇溺女 , 而被 闯 王割 去舌头 , 使其不能再言 。 帮溺绝丽 图 针对 的 邻 居 帮 溺 



? " "

而获终身无子 的 果报 。 与 之相 反 , 阻 溺 获福 图 中邻妇莊 氏 因劝戒溺女 ,


而喜



获贵 子 , 且功名 显达 。
从善 恶 两方面 , 规劝世人勿溺 女 

① 白 华鹤洞子 ; 《 增补摄婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂 原 刻 , 1 9 H 年廖 昭忠参订増刊 页 2 . 1 

感 白 华鹤洞子 : 《 增 补捶婴报应录》 .
永 阳 乐 善堂原刻 , 巧1 1 年廖 昭 忠 参 订 增 刊 页 巧 . 

感 白 华鹤洞子 ; 《 增补姪婴报应录》 .
永 阳 乐善堂 原刻 , 1 9 1 1 年廖 昭 忠参订增 刊 页 . 20 

78


第 王 章 近代 东 南 地 区 的 搔 溺 措 施


 ?
f   ■

 

詞 古 列 训 


" 

我劝人家莫溺女 , 劝溺人 遭割 舍死 ; 人家 骨 肉 须完 全 , 何事从旁助 恶 语 。

江西龙南县 , 有 收生婆柳 氏惯劝人满女 。 夜梦 间 王命鬼割其舌 ,


曰 :
欢惯帮人溺 女 , 女儿虽

小不能言 盆 中 光景也可怜 你 何 W 不 肯 绕 她邪 醒来舌即肿痛 腐烂 饿 而死 




, ,
? 、 , 月 . ( 《

补捶婴报应 录》 页 2 1 



麵 79


陕巧 师范大学硕H 学位论文 r




女儿亦是天所与 何 得从 旁 帮 取水



, ; 只 因助人溺女儿 , 致令 己 身无儿子 。

福建福 安县 民 陈 良 巽 , 妻林 氏连溺五女 。 邻妇李 氏助溺 。 后李 氏 梦 公婆 厉声 曰 ; 为 吾儿娶改 



原欲接后 , 汝命有 子 , 何故常助邻溺女 ? 吾宗 因 汝绝矣 。 李 氏 遂终身无 子 。 ( 《 增 补 撞 婴 报应



录》 页 1 9 




_

弹

固 構 樓 漏

我劝人家莫溺 女 如逢溺 女便 若能力 劝 免溺死





, 当 阻 ; , 天 神有 福 赐 与 汝 。

江 南 太平县金琢章 , 妻应 氏 , 初生

女 , 欲溺之 , 为邻妇莊 氏劝阻 。 是夜 , 莊梦神 曰 :


汝阻

溺救生 , 上帝大喜 , 赐汝贵子 。 是年 , 生


子 , 后连科 及第 。 ( 《 增 补握婴报应 录》 页 20 

这 幅果报 图 里 最大 的 善报与 恶报 都是涉及子 禍 问 题 因 此对邻 居 




" ' ■

1 , 。 、

" ?
婆 多从 全人之子

, ,
卽 保 己之子 的 角 度劝 戒 勿 助溺 。 正 如 时 人所 言 

有 子者 旣可保 子 , 无子者 卽可得子 。 保婴而得婴 , 必佳婴也 。 否 则 恶 者有 子 



适足 W 败家丧産耳 。 天上石膀麟 降 生其家 , 正所 W报施善 人化 。 求婴而得婴 , 







保婴不爲功 , 惟得婴 由 保嬰而来 , 斯婴乃 能光裕 口 间 , 承先而啓后 。

总 之通过 图 画 ,
善恶 一

目 了 然 ,
无论识字与 否 都 易 于领会 。 加之 , 其蕴含 的


果报思想 ,
更 易 威慑人也 。 因此 , 戒溺 图 针对溺 婴 问 题抑 恶扬善方面 的 劝 戒作用 

是其他形式所无法 比拟 的 



保婴得婴论 , 《 申报》 , 1 888 年 2 月 5 日 , 第 5320 号 



② 同上 

80


第三 章 近代 东 南地 区 的挺溺措施
 

H 、 讲约 、 戏 曲 的教化

除 了 藉 由 歌谣 、 图 文形 式来教化 民 众 外 ,
讲约与戏 曲 , 也是重要 的途径 。



约是 种 W 劝善惩 恶为主要 的 的 乡 村教化组织 据 陈宝 良界定 举凡 民居互相




目 , :

" ?
告诫 W 教化条例 加 W 约 束 均 可称为约 即 乡 村在 固 定 时 间 设 集会 


, , 。 , ,

古绅 宣讲忠 孝 礼 义等 思 想 。 溺 婴 无疑成 为 宣讲不 可忽 视 的 内 容 



如 江 西 贵溪县 令 钱邦伟 ,
拟将 戒溺 女加 入讲 约 之 中 ,
窃拟于 呂 氏 乡 约德行可


" @
劝中 増捶救溺 女 条 会集之 相与 推其能者书 于籍 W 警励其不 能者 


, 。 日 , , 。

" 


治 在 安 徽双庙 镇讲说 乡 约 ,
知 该 处 亦 多 溺 女 风 因 重 言 W 劝 男 女环 听 者 数 百 人 , , 。

@ "

而 在 这 次讲约 之 后 有 听众受感化 今年忽生 女 非但 不敢 溺 且爱之如




一 一

, , , ,

" ?
掌珠 是先 生讲约 片 时 现救 命也 因此 余治认为讲约 之功 真无限量



… …

, 。 , ,

" " ?
也 , 吐H寸 不烂之舌 , 救乃千及溺 之婴 , 是 尤所 望于 有 屯 者之逢人说法矣 、
。 1 如5

年 , 上海 《 申 报 》 在提及保护 婴孩 的 措施 中 , 同 样认 为讲 约 的 教化作 用 不 容 忽 视 

" " ? "
讲约 爲 国 家之大典 , 卽 保婴 之源 头 , 人知 天理循环 , 不 致轻忽 婴 命 , 主张 


" @
月 初H 、 十八两 日 二 点钟开讲 

戏 曲 也是劝 戒溺 女 的 种形式 安徽齐学裘 为 劝 禁溺 女而 演戏


1 803 ?

。 ( ) , 

自 题戏 台 , 極联 , 有云 :
演几 回 旧 舞新歌 , 试看菩劝 恶 惩 ; 现世淘 多 眞 果 报 ,


命惊 天动地 若使有 男 无女 收场 那 得好 团 圆 又有 聪云 你娘亦 是 女 




一 一


, 。 : ,


他生也 何冤

妻亦属 女 , 胡 独你不肯 养 女 , , 他死也 极冤 , 只 怕他总 要伸屈 、 。





在演戏时衣冠登 台 讲说溺 女 果报 ,
W 期 感动 民 众 

" "

余治认为戏 曲 可 寓教于乐 , 可移风 易 俗 。


在 他看来 , 上等人读书 明 理 , 


等人可看劝善诸说 善戏对 般识字 不 多 的 民 众特 别 具有潜移 默 化 的 作 用 彼愚




, :

夫愚 妇 既不能读书 明 理 , 又不 能看善书 。 即 宣讲乡 约 W 晓愚 蒙 , 而近 世人 情 又 皆




" ?
厌听 ,
故特借 戏 W 感动 之 。 因此 , 作 了 《 育怪图 》 和 《 同 科报 》 两部戏 曲 。 


" " ? " "

育怪 图 题 下注 惩溺 女也 同科报》 题下注 劝济 急 救婴 也
11


《 》 : , 《 : 。

① 陈宝 良 : 《 中 国 的社与 会》 , 浙江人 民 出 版社 1 996 年版 ’ 页 側 



② 清 余治 得 录》 台 京华书局 年 页

( ) : 《 ,
[ ] : , 1 958 , 1 4 0 

③ 清 余治 得 录》 台 京华书局 巧58 年版 页 


( ) : 《 , [ ] ; , , 1 3

④ 同上 

⑤ 余治
清 得 录 台 京华书局 巧58 年版 页

( ) : 《 》 , [ ] : , , 1 32 

" "

⑧ 保护 婴 孩禀 , 《 申 报 》 ( 上海版 ) , 1 8 化 年 4 月 7 日 第 430 1 号 

⑦ 同上 

" "

⑧ 齐学裘 见 闻 随笔》 卷 余晦斋杂论 天空海 阔之居刻本 年 页 氏




: 《 87 , , 1 1 ,

⑨ 游子安 劝化金歲 清代善书研 巧 天津 天津人 民 出 版化


: 《99 年版 页 6 》 : , 1 9 , 1 3 

⑩ 清 余治
( 庶 几堂 今乐 收入黄仕忠主编
) 清车王府藏戏 曲 全编 第 5 册 广州
: 《 》 , : 《 》 1 , : 广 东人 民 出 版社 

2 0 1 3 年版 , 页 3 1 2 

1 1  ( 清 余治 ) : 《 庶 几堂今乐 》 , 收入黄仕忠 主编 : 《 清 车 王府 藏戏 曲 全编 》 第 巧 册 ,
广州 : 广 东 人 民 出 版社 

2 0 口 年版 页 , 5 0 1 

81


陕西师范大学硕 上学位论文

《 育怪 图 》 剧 演 江 西 新城县朱H 郎 、
朱 二 郎 两 组家庭对 女 婴 的 不 同 态度 , 


不 同 境遇 的 故事 。 刘陈 氏托生于朱H 郎 家 ,
为其第H女 。 H郎的母亲 曾 溺过二女


婴 ,
现在 也 把这个 女 婴 溺 掉 了 。 刘 陈 氏鬼魂诉 冤於 东 狱圣帝 ,
小魂托生 去 再世投


胎 ,
不料那 朱老婆 其 也 太坏 , 用 毒 手淹死我有 口 难开 ,
朱 三 郎 听 母 言 不敢违背 

" 0 "

说我是赔钱货 不肯 慈 悲 。 圣 帝 便 准 其 变怪 去 索 命 ,
并唱到 : 世 间 好事重人命 

" @
重男 轻女是何 也 ; 若能救 了 千百命 , 公侯万代望官绅 。 朱^ 郎妻子周 氏再次临

盆 刘 陈 氏折磨周 氏H 日 周 氏难产 生出来的却是 蛇怪 幡住周 氏 咬伤朱




, , , , ,

母舌头 使其变哑 吓死三 郎之子 另 组家庭朱二 郎 夫妻 连育 五 女均善养之


, , 。 , 

并 且在河 旁 发现 弃婴 收作 继女 感天动地 因 此 获 观 音 大 ± 亲 送 麟 儿 下 九


, , 。

" ? "
霄 ,
并唱道 :
天有 灵地有灵有求必 应 , 只 凭他善 与 恶报应分 明 。 朱二全夫妻


同 屯 孝顺 、
, 赐 予他大贵子光耀 口 庭 。 今 日 里 驾 祥 云 善 口 送进 , 好叫 他早临盆高照


" ?
吉星 。 朱二 郎家 除获贵子外 , 也 与 陈布政司 大人结 成儿女亲家 。 《 育怪 图 》 中 W

溺女 、 育 女的不 同行为 ,
对 比获得 的 不 同 祸 福 报 , 规劝 人们 育 女 勿 溺 

地方乡 约 戏 曲 这些方式 在 庶 民 教化方面 发挥 怎样 的 作 用 还可作进 




、 , ,


的研巧 。 陈兆南认为 传 统 中 国 的 狂会底层 ,
多 数群众 的 教育 水平低 , 如 无传播


性活动转述 ,
明清间书 目 庞大 的 善 书将 不 具任 何社会 意 义 , 劝 善 的 功 能更无从发


" ⑤
挥 

四 、 功 过格

善 书 在劝 戒溺 女 的 内 容 中 , 触及 到 最 多 的便 是善恶 问 题 。 但关键是 ,
如 何将


内屯 、
抽 象 的善恶意识 , 具体呈现 出 它 对世人吉 凶 祸福 的 影 响 ,
使人警惕 ,
并予 W

践行 功 过格便落实 了 这 观念 功 过格 原 是知 识分子精 英阶层 的 种 我修善




一 一

。 。

的形式 后 来也扩展 到 般 民众 其通过列 举善 恶行为指 导人们 在 常生活 中 怎




, 。 日

么 去做 , 规定其善恶功过 。 通过 因 果报应 ,
劝 戒人们为善去 恶 , 积功 悔过 。 具体


" ?
操作上 , 日 历法 最为常见 , 其格式如 下 

初 功 过 初 二 功 过


日 日

初王 日 功 过 初 四 日  功 过

① ( 清 ) 余治 : 《 庶几堂今乐 》 , 收入黄仕 忠 主编 : 《 清 车王府藏戏 曲 全 编 》 第 巧 册 , 广州 :


广 东 人 民 出 版社 

20  口 年版 , 页 3 1 7 

② ( 清 ) 余治 : 《 庶几堂今乐 》 , 收 入黄 仕 忠 主编 : 《 清 车王府 藏戏 曲 全编 》 第 1 5 册 , 广州 : 广 东 人 民 出 版社 

2 0 1 3 年版 , 页 3 1 8 

③ ( 清 ) 余治 : 《 庶 几堂今乐 》 ,
收 入黄 仕忠 主编 : 《 清车 王府 藏戏 曲 全编 》 第 1 5 册 , 广州 :
广 东 人 民 出 版社 

2 0年版 1 3 ,
页 3 2 

④ 同上 

⑤ 陈兆 男 台 湾善 书 宣讲初探 台北 中 央研 究 院 民族学研 究所 : 《 》 , : , 1 992 年版 , 页 1 



⑧ 陈霞 道 教劝善 书研 巧 成都 己蜀书社 9 99 年 版

页 98 《 》 , : , 1 , 

82


第H 章 近代 东 南地 区 的挺溺 措施

初五 日 功 过 初 六 日  功 过

二 十九 日 功 过 五 十 日 功 过




本 月 共 功 过

奉行者每夜 自 省 ,
将每天行为对照相 关项 目 ,
给各 善 行打上 正分 , 恶 行打上

负分 分 别 记入功 格或过格 月 底作 小计 年 底 再将 功 过加 W 总 计 功 过格把




, 。 , 。

善恶 行为 具 体量化 强调 的 是 种道德践行 是道德观念与 功 利观念相 结合 的产




, ,

物 

功 过格还 详细 描述 了 应 该做什 么 样 的 事 W 得 到 奖 赏 , 不应该做什么 事 W 免惩



罚 。 W 往功过格有关溺 婴 的功过如 下 

" " " "

溺婴的 过 知录 父 母 溺 出 生子 女 命为五十过 同 条 附解

( 1 ) :
《 自 》 , 。 

" " ?
父母无罪杀儿 , 是杀 天 下人 民也 , 故成重 过 。 《 文 昌 帝 君功过格 》 人类过格 

" " ? " " @
溺杀 婴 百过 孚佑 帝 君 警世功 过格 过格 中 溺女 次 千过


; 《 》 , 

" " "

不溺婴 的 功 知录 中 见溺 儿者 救免收养 命为五十善


( 2 ) : 《 自 》 , , 

" ?
劝彼人勿 溺 命为H十善 收养无主遗弃婴孩 命为二 十五善 文昌帝


一 一

, 。 , 。 , 《

" " @ " " ?
君功过格 》 人类功格 救 溺婴 百功 且 劝 阻人勿 溺子女 五十功 


: , ,
; 《

" " ?
佑帝 君 警世功 过格 》 中 劝止 人溺 女 五百功

, 

功过格这种 分数化 的 思 想 牵涉到 道德 自 律与 他律 的 问 题 。 既是个人 行为 的 伦




理法则及其对善 恶 的 价值判 断 , 是来 自 于 个人 自 身主体屯 灵 的 、
自 发 自 动与 自 检自



还是经 由 外在 社 会集 体 需求 的 客 观 秩序所产 生 禁 防 约 束 的 裁制 力 量

肃 , 。 近代


东 南地 区 的 些地方保婴会组织 实 际上就 已 经用 这种 思 想 来衡量成 员 们 的 善恶


行径 ,
并 要 求 成 员 使 用 功 过 格 对 他 人 予 レッ 外 在 监 督 。 如江 苏江 宁 保婴会 的 村董 功


过格 则



报 溺嬰 十功 报 外村溺 嬰 十五功 本村无 溺 嬰 毎年五功


一 一

, ; , ; , 

哺 婴 二 功 后归 育者 加 功 贴哺 婴 功 婴从外村来 者


一 一 一 一

自 , , 自 , ; , ;

同 ; 村无 弃婴 , 每年五 功 

本村溺 婴不报 十五过 溺第 二 婴不报 斥退 臣溺 婴 除追前




, ; , ; 自 ,

赏 、 斥退外 , 加倍照 罚 。 自 哺嬰死不论 , 贴哺嬰死 ,


兰过 ; 未报病 死者 

① 明 株宏 自 知 录 过 口 袁巧波
( ) 民 间 劝善书 《 上海 上海 古 籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1
月 ,
页 1 92 

② 文 昌 帝 君功过格 仁 爱第 四 袁啸波
《 民 间劝善书 上海 上海 古 籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 , 页 23 

⑤ 孚佑帝 君 警世 功过格 过格 张巧
《 正也修身编 上海 上海石竹 山 房 印 行 》 , : 《 》 , : , 1 9 1 4 年 , 页 巧 

④ 明 株宏 自 知录 善 口 袁啸化
( ) 民 间 劝善 书 》
《 上海 上 海古籍 出 版化 》 , 《 , : 1 995 年 1 1 月 ,
页 1 85 

⑤ 文 昌 帝 君功 过格 仁爱 第 四 袁啸波
《 民间劝菩书 上海 上海古籍 出 版社 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 ,
页 巧 1 

⑧ 文 昌 帝 君功 过格 功 化第 五 袁 啸波
《 民 间劝善书 上海 上海 古籍 出 版杜 》 , : 《 》 , : , 1 995 年 1 1 月 , 页 235 

⑦ 孚 佑帝君 酱 世功 过格 功 格 张狂
《 正屯 修身编 上海 上海石竹 山 房 印 行 》 , : 《

》 , : , 1 9 1 4 年 ,
页 47 

⑨ 郑志明 中 国善书与宗教 台北 :
台湾学生书局
《 9能 年版 页 64 》 , : , 1 , 

83


陕西 师范大 学硕 上 学位论文

加二过 ; 如 系 外村来婴 死者 ,
二 过 ; 村婴送堂 ,
二 过 ; 送外村贴 哺者 ,





过 。

然后 每 年底进 行 清算 有 功 者 予 W 奖励 功抵过外 每功 劳银 钱 满百功


, , , 


" @
除 劳银外 由 县给银牌 张 二 百功 给區 方 如过多功少 俟 下年积算
一 一

, ; , ; , 

可见 ,
功过格 的 使用 主 体 由 个人扩 至 团 体 ,
自 律 与 他律相 结 合 , 道德观念与功利


观念相 结 合 


又福 建 莲滨全 婴 会 在珠家 阁 鎭外挂粉牌两块

曰 同 好书 记录每月 善


, , ,

" " "
姓 的 捐钱数 曰 同恶书 记载 某月 日 某村溺 婴 本妇 稳婆经溺 各妻 氏 并 同


; , ,

" ? " "

室 隣右 某某 ; 另 置竹筒 , 名为 喜闻筒 , 由 相 关人员 每 月 终开视


次 , 目 


有二 是 求远近君 子 如 见有会 中 办理不 妥 之处 随 时 投示筒 内 W便集议改




: , ,

" ? "
如 知有溺 婴 实在



易 ,
二则 令在 办村人 , ,
书 名 纸 片 投报 筒 内 ,
由 会详愼查
? " " " " " "
。 同好书 、 同恶书 、 喜闻筒 的 设置 ,
都 显示 出 地方保婴 会在 挺溺 过程 中

所 受功 过格 的 影 响 而且把这种 修 善 的 行 为 公 开 化

自 律 与 他律相 结 合 如此


, , 。

套 功 利 式 的 善 恶 功 过之扶 择方 式 比 纯理性 的 道德境 界更 为广 大 的 民众所接 受





, 。



可见 , 民 间 文化中 1 ^ 善恶报应观为 主 导 思想 , 藉 由 各种 方 式对溺 婴 问 题进行




了 反击 。
但观察近代东 南地 区 , 溺 婴 问 题 并没有得到 全面解决 。
从思想层面来说 

" " ?
果报观 虽对 民众起 到 了 威慑作 用 但部分人确是 报者 二 不报者 万千 对此


, ,

并不深 W为意 

" "
此外 转世说

民众又


! ^ 来为 自 己 的 罪 行做 辩解 。
佛教的 轮 回 转世 说 

是在 因 果 报应论 的 基础上形成 的 生命转化 学 说 ,


谓 众生 由 惑业 的 因 而招感生死


" @
流转 犹如车轮的 回 转 永无止境 转世说 的
" "

个基础 是承认 精神 不灭

, , 。 

" " @
所谓 精灵起灭 , 因报相 寻 ,
就是 人死 后 精 神 不 灭 ,
视灵 魂为生死轮 回 的 本体 


加 W利用

这 思想被 民 间 文化吸收 本文第 章 溺婴 的 方式 节里 提及


一 一 一

, 。 ,

" " "

浙江 宁 波 的 父母 己借鉴 转世说 来残 忍 溺 婴




使 其魂魄知惧 , 不敢转胎再 来

。 同样 , 父母在 溺 婴 的 目 的上 ,
都是 W 此为 自 身 辩解 。 即 虽然现实 中 溺 掉 了 子 女

① 补 正全婴规条并添列 功过格复各善 上来书啓


" "

申报 8化 年 7 月 3 I 《 》 , 1 1 日 第 4 7 74 号 

② 同上 

" "

③ 莲滨 全婴 会缘 申报 88 2 年 8 月 7 日 第 巧 28 号 , 《 》 , 1 ,


④ 同上 

⑤ 同上 

⑥ 巧志 明 中 国善书与宗教 台北 台 湾学生书局
: 《 98 8 年 版 页 74 》 , :
, 1 , 

" "

⑦ 续录溺 女论 益闻录 站 5 年 第 52 2 期 页 巧9 , 《 》 , 1 ,


⑨ 方立天 中 国 佛 教巧 学要义 中 国 人 民大学 出 版社


: 《 002 年 2 月 页 》 , , 2 1 , 97 

⑨ 方立天 中 国 佛 教哲 学要 义 中 国 人 民 大学 出 版社
: 《 002 年 2 月 页 》 , , 2 1 , 口1 

" "

⑩ 婴孩惨死 申报 上海版 878 年 5 月 8 日 第 化 9 号 , 《 ( ) 》 , 1 1 , 5 



84


第 H 章 近代 东 南 地 区 的 捶溺 措 施
 

的 性命 , 但 从转世 的 整体看 , 也 只 是让子 女 的 灵 魂重新投胎轮 回 而 己 , 并非真 正




意义上 的杀害 。
并 且 W 愿 女 再 生 富 贵 家 , 长大配佳婿 , 无重来吾家 , 致弗能活



这种 看似为子 女着 想 的 话 语 实则为

也 ,
自 身 的溺 婴行为完美开脱 。 这可 能是佛


教在 因 果报应来劝 戒父母时 ,
所 始料未及 的 。 也就是说 民 间 文化 , 虽对溺 婴做


出 了 反击 但在 些信仰 中 却 又认 同 了 溺 婴 送 行为
一 一




" "

① 论溺 女陋 俗 , 《 申报 ( 上海版 ) 》 , 18 78 年 12 月 1 1 日 第 2 03 6 


85


结 语
 

结 

东 南 地 区 溺 巧 问 題 在 近 代 的 巧变


溺婴在东 南地 区 自 古有之 。 近代溺 婴 问 题 的 产生是 多 重 因 素 的 综合影响 , 




盖经济 、 社会 、 文化多 个层面 。 而 它 造成 的 后 果 、
衍生 的 问题 , 也带有 巨大的破


坏作用 , 成为 东 南地 区 亟待解 决 的 问 题 

但在近代 中 国 这 剧变 的特殊大背 景 下 东 南地 医 的溺 婴 却 有 传统到近代




一 一

" " " "

的 转 换过程 。 程度 上 呈波 浪式 下 降 的 动 态趋 势 ; 性质 上 由 风俗 转为 罪想 

单就溺 婴 问 题本 身 来看 , 溺因中 , 既有传 统 因 素 的影响 , 如经济贫困 、 重男轻女



的 观念等 , 也有新 背 景 下 的 作 用 ,
如 厚嫁之俗 的产生 即 缘 于近代 义利 观 的变化 

又 时 人对人 曰 与溺 婴关系 的认识 , 呈现 出 两种 不 同 的 维度 。 人满为 患 的观点 在近



代颇为 流行 , 因 此汪±锋支持溺婴 , yA 期解决人 曰 过剩 的 问 题 ; 晚清 民 国 时期 



思想 界开始 反思人 口 过剰 理论 , 主 张増 加 人 口 , W 强 国 强种 、 抵御外辱 。 另外 



" " " " " "

知 识 分子在 反对溺 婴上 ,
从 劝善 、 人权 到 救 国 救种 的 态度 变 化 ,
可看

出溺婴问 题 己 由 道德 问 题上升到政治 问 题 。 而 清至 民 国 对溺 婴量刑 的 法律变迁 



" " " "

使得溺 婴性质 真正 由 风俗 转为 罪想 。 各方面 的 综合作用 ,


使 溺 婴 的 程度 呈

现 出 动态起伏 的 变化 

这 些变化 和 近 代社会 本 身 的 运动 相 关 。
凡是社会发生大变革 、 思想解放 W及


国 家 处于严重危机 的 时刻 ,
溺 婴 也 是被批判 、 谴责最剧烈 的 关头 。 如 20 世纪初 年 

中 国 社会 出 于 内 忧 外 患 的严重危机 时 刻 , 这时出现了 1 ^ 救国为 目 标 ,


要求停 止 

抵制 溺 婴及捶救 婴 儿 的 变革热潮 。
再如 民 国 政府 的建立 , 在新政府 , 新时代之 下 

同 样 要求在 改造社会各方面 的 同 时 , 也要全力 解决溺 婴 问 题 。 因此 , 近代社会特




定 的 历 史条件 决 定 了 溺 婴 问 题 的 变化 

" " ,
文 化在 巧 巧 问 題 上 的 互补

二 、 大传 统 与 小传统 


是精英 分子 宣示

并得 到 官 方认可 的 文化
" 

文化 中 的 大传统 、 ; 而 小传统
" " "

则 是 下层 百姓共 同 接受 并保有 的 文化 。
中 国 文化的 大传 统 是儒释道文化 ,



" ?
传统 则是 个漏合体 融合儒 释道 思 想 并 形成众 多 鬼神信仰 的 系 统 大小传


, , 。

统 之 间 是 有 彼 此相 互影 响 的 关 系 的 ,
精英 文 化是 由 民 间 文化 中 生长 出 来 的 ,
两者


具有基本 的 同 质 性 ; 民 间 文 化 是 精 英 文化 流传 到 民 间 之后 稀 释变 质 、 庸俗化之后


? "
官方宗教的

的结果 。
两者 的 不 同 在 目 的上 :
目 的 在求 国 家社会 的 福 祉 , 民间信

① 路遥编 : 《 中 国 民 间 信 仰研 巧述评 》 , 上海 : 上海人 民 出 版社 , 20 口 年版 , 序页 3 



② 蒲慕州 : 《 中 国 古 代 的 信仰 世界 》 I 上海 : 上海古籍 出 版社 , 页 1 1 

87


陕西师 范大学硕± 学位论文

" ?
仰则 多 半为 了 民众 身 己的利益 因此 民 间信仰与精英文化 的 不 同在于它


自 。 ,

们 各 自 所关也 的 问 题 

" "
在 大传 统 文化下 ,
精 英 阶层 如 知 识 分子 、 ±绅 、 官 员 等主 W 传 统儒 家 的

仁爱观 、 道德观来积极 的 劝 禁溺 婴 , 并 兴办 了 育 婴事业 。 在下层 , 民 间信仰文化




抓住人们 屯 理 、
, W 善 恶报应观对溺 婴进行 了 反击 。 而 在这个过程 中 ,
精英阶层针


对 民 众特 点 , 通过绘 写 戒溺 诗 、 戒溺歌 、 戒溺 图 、 戏 曲 等等 , 传达 民 间 信仰文化


中 的善恶观 。 也就是说 , 思想是 民 间信仰文化思想 , 但其传播的形式则 由 精英阶


层根据 民 众 的 特 点 ,
加 W变化 ,
实 现世 俗化 。 送样 上 下 文 化阶 层 之 间 ,
就实现 了

种交流与 互动



" "
H 、 W 孝 为 中 也 的 传 统亲巧 是 巧 婴 问 趣 巧 W 延 续 的 关 键


溺 婴 的 产 生是 多 重 因 素 的 综合影响 ,
但问题是 , 即 使有不得 己 的苦衷 ,
为何


父母有权决定子女 的 生死 , 且不 1 ^ 为意 ? 这与 中 国 传 统 的 亲权制度有着很大关系 

亲权制 度 是指 父母 与 子 女之 间 权利 与 义务 的 关系 。 而传 统 亲权制 度 维护 的 只

是家长 的权威 而 非子 女 的 权利 子 女 对 父母 必 须绝 对 服 从 二者 之间是 种严




, , ,

重不对等 的 关系 。 按 照 封建礼法 ,
子女既是父母 的私有物 ,
父母就可 W像处置其


" " ?
他财产 样 随 意 处置 古籍 中载 父而赐子死 尚 安复清 又如魏叔子 鼓吹


。 : , ,

的那样 ;
父母 W 非 理杀子 , 子不 当怨 。 盖我本 无 身 , 因 父母而有 , 杀之不过与 未


" ?
生 样 这些都肯定 了 父母对子 女 的 生 杀 予夺权 而这种 思 想在近代 也不 乏存


。 。

" " ?


在 , 身体发肤 , 生 自 父母 , 父母生之 , 父母杀之 , 何不可之有 ?

" "

传统亲权里另 个重要 内 容就是 孝 不仅包括 对父母 的 服从 也须为家族




, ,

" " " "
传 宗 接代 。 孟子 的 不孝有H , 无后 为大 , 把传 宗 接代 摆 在 孝 的 首位 。 它要


求每个 社会成 员 要把生 子 当 作 义 不 容 辞 的 义务 , 否则 就会受到社会 的 歧视和 惩 罚 

这也就成为父母溺 女求 男 的 大驱动 力 而在传 统 的 法律 文化 中 也 多 见对 尊 亲




。 ,

思 想 的 维护 

另外 在 南 史 徐 羡 之传 》 里记载着这样 个案例

, 《 .



义熙十四年 , 军人朱兴 妻周 , 生 子道扶 , 年王岁 , 先得病病 , 周 因

其病发 掘地 生埋之 为 道扶姑双女所告 周 弃市 羡之议 曰 然之




, ,
。 。 :

爱 , 封狼犹仁 , 周之凶忍 , 宜加显戮 , 臣 W 为 法律之外 , 尚 弘通理 , 母之



为 子之道



即刑 子明法 焉有 容么地 愚谓可特 申 遐裔 从之

, 由 , , 自 。 。 。

① 蒲慕州 中 国古代的信仰世界 : 上海 上海古籍 出 版社 页 巧


《 》 , : , 

② 汉 司 马 迁 《 史 记 李 斯 传 》 第 8 册 北 京 中 华 书 局 页 2巧1
I ]
: .
, , : ,


③ 魏叔子 日 录 陈宏谋 训 俗遗规译注


《 卷 中 国 华侨 出 版社》 , 《 》 , 20 巧 年 6 月 ,
页 2 84 

④ 续录溺女 论 8巧 年巧 522 期

益闻录 页 589 , 《 》 1 , 

88


结 语
 



" "

母杀子犯 了 罪 ,
但徐 羡 之却 从子 孝 的角度 ,
免除 了 母亲的罪行 , 因 为若


" " " "

母 亲伏 法 , 为子之道 , 焉有 自 容之地 。 可 W看出 ,


溺 婴 者 W 孝 来为 自 身溺


婴行为开解 : 于上 ,
要为祖宗尽 孝 ,
传宗 接待 , 所 W溺女求男 ; 于下 ,
被溺 的 婴


" " " "

孩 , 则 是为父母 尽孝 。 如此 I 溺婴者用 孝 道为 自 身 行为 再次披上 了 合理 的



外衣 而传 统 法 律 中 的 孝 亲 伦理 思 想 则 在 思 想 上 更 加 保证 了 这 点

。 

这样 这个罪恶便被 种 天赐 的 神 圣 的 理 由 来认 同 了 因此 在溺婴者意识


, 。 ,

里 ,
父母对子 女 实施溺 婴 行为 , 只 是在 行使这 半道德半法律 的 权利 而 己 , 无关犯

罪 , 更无须 畏惧 。 这 是溺 婴 问 题在近代 , 甚至 当 代 都无法根绝 的 最 大 障碍 



总之 ,
溺 婴 问 题 的 解决 需依靠政治 、 经济 、 文化 的 全面 变化 。 而群体观念 的

变革在解决溺婴 问 题 中 起着关键 的作用 。 观念 不 变 ,


问 题无法解 决 。 但 问 题是观


念变 了 习 俗并不 定 立刻 随之变化 作为 种 生活惯制 它 可 能在 观念 变 化 后


一 一

, , ,

继续保持不变的 状态 因此 溺 婴 问 题 的 彻底 解决 只 能在 缓慢地旅程 中 步 


一 一

。 ,

地变革 

① 转引 自 王玉华 多 元视野 与 传统 的合理化 章太炎思想 的阐释》 中国 化会科 学 出 版社 2004 年版


: 《 , , 

页  40 3 

89


参考文献

参考文献

地方志


( 清 ) 胡 有诚修 、 下宝书纂 : 《 广德州 志》 [


M ]

清光绪屯年刻本


( 清 ) 陆延 龄修 、 桂讶衡纂 : 《 贵池县志 》 [
M ]

清光绪九年活字本


清 孟庆 云修 杨重雅纂 德 兴县志 》 M 清同治十 年刊本


( ) , ; 《 [ ]

( 清 ) 王恩縛修 , 李树藩纂 : 《 上 饶县 志 》 [
M ]

清同治十

年刻本


( 清 ) 王肇渭修 , 郭 崇輝纂 : 《 龙泉县志 》 [
M ]

清 同 治十二 年刻本


清 廖鼎 璋修 崇义县志》 M 清光绪二十 年刻本


( ) : 《 [ ]

( 清 ) 孙瑞征修 , 键益驭纂 ; 《 龙南县志 》 [


M ] 褲 光绪 二年刻本


( 清 ) 叶滋涧修 ,
李临驯纂 : 《 上犹县志 》 [
M ]

清 光绪十 九 年校补 刻 本


( 清 ) 博潤 ; 《 松 江府續 志 》 [
M ] 褲 光緒 九 年刊 本


( 清 ) 粪定漉修 , 夏 子鑛纂 : 《 再续 高 邮州 志 》 [
M ]

清光绪九年刊本


( 清 ) 何乃 容修 , 潘树棠纂 : 《 绪云县志 》 [
M ]

清光绪二年刊本


( 清 ) 秦黃修 , 唐壬森纂 : 《 兰雞县志 》 [
M ]

清光绪十 四 年 刊 本


( 清 ) 徐名 立修 , 潘树棠纂 : 《 开化县志 》 [
M ]

清光绪二十 四年刻本


( 清 ) 陈通 声 修 ,
蒋鸿藻纂 ; 《 诸暨县志 》 [
M ]

清宣统二年刻本


( 清 ) 刘杆 ; 《 饶平县志 》 [
M ]

清光绪九年增 刻本


( 民国 ) 吴克俊修 、 程寿保纂 ; 《 驗县 四 志 》 [
M ]

民 国 十二年刻本


民国 高寿恒 太湖 县 志 》 M 民国十 年活字本


( ) : 《 [ ]

( 民国 ) 石国柱 ; 《 款县志 》 [
M ]

民 国 二 十六年铅 印本


( 民国 ) 吴兰生 《 潜 山 县志 》 [
M ]

民 国 九年铅印 本


( 民国 ) 杨虎 : 《 宁 国 县志 》 M ]

民国 二十 五年铅 印本


( 民国 ) 余谊密 : 《 南陵县志》 [
M ]

民 国铅印本


( 民国 ) 余谊密 : 《 宪湖 县 志 》 [
M ]

民 国 八年石 印 本


C 民国 ) 俞庆满 《 宿松县志 》 [
M ]

民 国 十年刊 本


( 民国 ) 谢祖安 : 《 分宜县志 》 [
M ]

民 国 二十九年石 印 本


( 民国 ) 谢祖安 : 《 宜春县志 》 [
M ]

民 国 二十九年石 印 本


( 民国 ) 吴 寶化 《 大庚 县 志 》 [
M ]

民 国 八年刻本


( 民国 ) 王补 : 《 庐 陵县志》 [
M ]

民 国 九年刻本


( 民国 ) 石国柱 : 《 款县 志 》 [
M ]

民 国 二十 六年铅 印 本


( 民国 ) 沈 良弼 : 《 德兴县志》 [
M ]

民 国 八年刻本


91


陕西 师范大学硕± 学位论文
 

( 民国 ) 葛韵芬 : 《 重修婪源县志 》 [
M ]

民 国十 四 年刻本


( 民国 ) 包发鸾 ; 《 南丰县志 》 [
M ]

民 国 十H年铅 印 本


( 民国 ) 陈朝 宗 : 《 大 田 县志 》 [
M ]

民 国 二十年铅印 本


民国 陈 莖 连城县志 M 民 国 二十^ 年石 印 本


( ) : 《 》 [ ]

; :

( 民国 ) 方清 芳 ; 《 德化县志 》 [
M ]

民 国 二十九年铅 印 本


( 民国 ) 高 登艇 《 顺 昌 县志 》 [
M ]

民 国 二十五年铅 印 本


( 民国 ) 何树德 《 屏南县志 》 [
M ]

民 国 钞本


民国 黄澄渊 古 田 县志》 M 民 国 H十 年铅 印 本


( ) 《 [ ]

( 民国 ) 黄履思 《 平潭县志 》 [
M ]

民 国 十 二 年铅 印 本


( 民国 ) 梁伯 荫 《 沙县志 》 [
M ]

民 国 十毛年铅 印 本


( 民国 ) 林学增 《 同 安县志》 [
M ]

民 国 十 八 年铅 印 本


( 民国 ) 卢兴邦 《 尤溪 县 志 》 [
M ]

民 国 十六年刊本


( 民国 ) 卢兴邦 《 尤溪 县 志 》 [
M ]

民 国 十六年刊 本


( 民国 ) 罗 汝泽 《 霞浦县志 》 [
M ]

民 国 十 八 年铅 印 本


( 民国 ) 孟昭涵 《 长乐县志》 [
M ]

民 国 六年铅 印 本


( 民国 ) 钱鸿 文 《 政和 县 志 》 [
M ]

民 国 八年铅 印 本


( 民国 ) 钱江 ; 《 建宁县志》 [
M ]

民 国 八年铅 印 本


( 民国 ) 邓±芬 : 《 英德县续志 》 [
M ]

民 国 二十年铅 印 本


( 民国 ) 孔昭度 ; 《 花县志 》 [
M ]

民 国铅印本


( 民国 ) 厉式金 ; 《 香 山 县志续编 》 [
M ]

民 国 九年刊本


( 民国 ) 刘 运锋 ; 《 乐 昌 县志》 [
M ]

民 国 二十年铅 印本


( 民国 ) 刘 织超 : 《 大辅县志 》 [
M ]

民 国 王十二年铅 印 本


( 民国 ) 马子寛 : 《 重修 滑 县 志 》 [
M ]

民 国 二十

年铅 印 本


( 民国 ) 叶 觉巧 : 《 东堯县志 》 [
M ]

民 国 十年铅 印 本


( 民国 ) 余凤声 : 《 清远县志 》 [
M ]

民 国 二十六年铅 印 本


( 民国 ) 余楽谋 : 《 开平 县 志 》 [
M ]

民 国 二十二 年铅 印 本


( 民国 ) 张W诚 : 《 阳 江志 》 [
M ]

民 国 十 四 年刊本


( 民国 ) 周 赞元 : 《 怀集县志 》 [
M ]

民 国 五年铅 印 本


( 民国 ) 曹允源 ; 《 吴县志》 {
M ]

民 国 二十二年铅 印 本


( 民国 ) 陈思 : 《 江 阴 县续志 》 [
M ]

民 国 九年刊本


( 民国 ) 范鍾湘 : 《 嘉 定 县续 志 》 [
M ]

民 国 十九年铅 印 本


( 民国 ) 胡 爲和 : 《 丹 阳 县续志 》 [
M ]

民 国 十六年刊 本


民国 胡爲和 S续 高 邮州 志 》 M 民国十 年刊


( ) ; 《 [ ]

92


参考文 献

( 民国 ) 刘 春堂 : 《 高淳县志 》 [
M ]

民 国 屯年刻 本


( 民国 ) 吴馨 : 《 上海县续志 》 [
M ]

民 国 韦 年铅 印 本


( 民国 ) 严伟 ; 《 南汇县续志 》 [
M ]

民 国 十八年 刻 本



民国 ) 喻长霖 : 《 ( 民国 ) 台州府志》 [
M ]

民 国 二十五年铅 印 本


( 民国 ) 徐 保庆 修 , 周 志靖纂 : 《 宜荆续志》 [
M ]

民 国 十年刻本


二 、 报刊杂志


《 申 报》 《 皇家亚洲 文会会刊 》 、 《 点石斋画报》 、 《 大公报》 、 《 益世报 》 、 《 新青年》 

《 新女性 》 《 湘报 》 《 真光 杂 志 》 《 益闻录 》 、 《 新青年 》 《 闽政月 刊 》 、 《 福 建 省政府




公报 》 《 福建 白 话报》 《 妇 女时报》 《 新华 日 报》 《 家庭研 巧 》 《 益闻录 》 《 广东省 民

政公报 》 《 广 东 省 政府 公 报 》 《 桂林 市 政府 公报 》 《 甘肃省政府 公报》 《 首都市政公



报》 《 浙 江 民 政 月 刊 》
H 、 资 料 汇编 、 文集


山 鴨 俞森 ]
; 《 荒政丛 书 》 间 上海 . : 上海鸿文书 局 , 1889 年版

间 白 华鹤洞 子 : 《 增 补搔婴报应录 》 [
M ]

永阳 乐善堂原刻 , 1 911 年廖 昭 忠参订增

刊 


3] 张链 : 《 正 屯 修身编》 、


M ]

上海石竹 山 房 印 行 , 1 9 14 年版



4 ]
《 劝 戒溺 女文 》 [
M ]

山 西 峰县刊 印 , 民国 , 确 切 年代 不 详


5 ] 北平 故 宫博物 院 文 献馆编 : 《 清季教 案 史料 》 [
G ]

北平 故 宫 博物 院 , 19 37 年版


问 睹除治 得 录》 阿 台北 京华书 局 年版


: 《 . : , 1958


7] 汪 ±锋 著 , 邓 之成辑 : 《 汪悔翁 ±锋 乙 丙 ( )
日 记》 [
G ]

台北 :
文海 出 版社 , 19 67

年版


8 ]
《 大清德宗 景 ( 光绪 ) 皇帝实录》 [
G ]

台北 :
华文书局 , 巧 70 年版


巧 ] [ 清 席裕福 ]

沈 师徐编 : 《 皇朝政典类纂 》 [
G ]

台北 :
文海 出 版社 , 1982 年版


10 ] 瞧脾盛韶 : 《 问 俗录》 间 北京 . :
书 目 文献 出 版社 , 1983 年版



1 1
] [ 清 朱寿朋 编 ]
, 张静庐 校 点 : 《 光绪朝 东 华录》 [
G ]

北京 :
中 华书局 1984 年版

[ 巧 慌情 修 《 清通典 》 间 上 海 . : 上海古籍 出版化 1988 年版 



民 政会议 秘书 处编 内 政部第 期 民 政会议经要 》 台北 文海 出 版狂



13

; 《 [
G ]
. : , 19 89

年版


13

T世 良 .
《 中 国 地方志 民 俗 资 料汇编 》 间 北京 . ;
书 目 文献 出 版社 , 199 1 年版


14
] 鴨 徐讯 ]
《 清稗类钞 》 阿 北 京 . : 中 华书局 出 版社 , 2 〇 〇3 年版



巧 ] 李文海主 编 : 《 民 国 时期社会调 查丛编 ( 二编 ) .
乡 村社会卷》 [
G ]

福州 :
福建教


育 出 版社 , 2 0 09 年版 


16 ] 张先清 赵蕊 娟 、 : 《 中 国 地方 志基督 教 史糾辑要 》 [
G ]
. 上海 ;
东方 出版 中 屯 、
, 2010

93


陕 西师 范大学硕 ± 学位论文
 

年 

口7 ] 郑观应 : 《 郑观应文集 》 [
G ]
北京 :
中 华书局 20 13 年版 

李文海编 民 国 时期社会调 查化编 社会保障卷 编 福州 福建教育 出




: 《 .
( ) 》 [
G 】
. :

版社 , 20 14 年版 

四 、 著作


山 商 务 印 书馆编 : 《 中华民 国临时约法》 [
M ]
上海 :
商务 印 书馆 , 19 化 年版


问 郑爱现 《 刑 法集解 》 [
M ]

上海 : 世界书局 , 1928 年版


间 赵琢编 著 《 中 国 刑 法总论 》 [
M ]
. 上海 : 世界书局 ,
19 巧 年版



4 ] 俞承修校 : 《 中 华 民 国 新 旧 刑法条文 比较》 [
M ]

台北 :
会文堂新记书局 , 19 

年版


问 陆利时 : 《 上海特别 市 救济事业概况 》 [
M ]

上海 :
百 宋铸字 印 刷 局 , 19 42 年版


间乔启 明 : 《 中 国 农 村社会经 济 学 》 [
M ]

上海 :
商务 印书馆 , 1 946 年版 


7] 王文杰 : 《 中 国 近世 史 上 的 教案》 [
M ]

福 建协和 大 学 中 国 文 化研 究 会 , 巧 47 年版 

间 呂 实强 : 《 中 国 官绅反教的原 因 ( 化60 -

1 874 ) 》 [
M ]

台北 ;
中 央研 究 院 现代 文 史


研究所 , 196 6 年版 

巧 ] 陈朴生 : 《 刑法各论》 [
M ]

台北 : 正中书局 , 1 978 年版



10 ]
国 立编 译馆 ; 《 民法总 则 》 [
M ]

台北 : 正中书局 , 19 巧 年版



1 1]

法 史式徽

; 《 江南传 教史 》 [
M ]

上海 : 上海 译文 出 版社 ,
1983 年版 


1 2] 张力 、 刘 鉴唐 : 《 中 国 教案史》 [
M ]

成都 : 四 川 省 社会科学 院 出 版社 , 1 987 


版 


13 ] 夏變 : 《 中 西记事 》 [
M ]

湖南 : 岳麓书社 , 1988 年版 


14 ] 郑志明 : 《 中 国善书与宗教》 [
M ]

台北 ; 台 湾学生书局 , 19 挑 年版 


巧 ] 郭卫东 : 《 近代 外 国 在 华文 化机构 综录 》 [
M ]

上海 ; 上海人 民 出 版社 1993 年版 


16

袁啸波 : 《 民 间 劝善书 》 [
M ]
. 上 海 古 籍 出 版社 , 1 995 年版 


17 ] 陈宝 良 : 《 中 国 的 社与 会》 [
M ]

浙江人 民 出 版社 , 1996 年版 

口到 杨 子 慧 编 : 《 《 中 国 历代人 口 统计资料研巧 》 [
M ]

北京 :
改革 出 版社 1996 年版



19 ]
田 涛 、
郑秦点校 : 《 大清律例 》 北京 : 法律 出 版社 , 1998 年版



20 ] 朱金甫编 : 《 清末教案 》 [
M ]

北京 :
中 华书局 , 巧98 年版 

町 钟敬文 ]
: 《 民 俗学 概论 》 [
M ]

上海 : 上海 文 艺 出 版化 1998 年版



2 引游子安 ; 《 劝 化金歳 清代善 书 研 究 》 -


M ]
天津 ;
天津人 民 出 版化 1999 年版



2 引陈霞 ; 《 道 教劝 善 书 研 巧 》 [
M ]

成都 : 己蜀书社 , 1999 . 

李 中 清 王丰著 人类 的 四 分之 马 尔 萨斯 的 神 话与 中 国 的 现


24 ]
、 ; 《 : ( 1 700

2 000 ) 


M ]

北京 : H联书店 2 000 年版 

94


参考文献


25] 郭松义 ; 《 伦 理与 生活 清代 的 婚姻 关 系 》 -

, 上海 :
商务 印 书馆 2 0 00 年版 


2 6] 葛剑 雄编 , 候杨芳著 : 《 中 国人 口 史第六卷 ( 19 10

19 53 年 ) 》 上海 ;
复旦大学

出 版社 , 2 00 1 年版


27] 葛 剑 雄编 ,
候杨 芳 著 : 《 中 国人口 史》 第五卷 , 上海 :
复旦大学 出 版社 , 2 00 1

年版


2 8 ]
冯尔康 、 常建华 : 《 清人 社会生 活 》 ,
沈阳 出 版社 , 200 1 年版 


29] [ 勒 花么安 : 《 自 西祖东》 [
M ]
. 上海 : 上海书 店 出 版社 , 2 00 2 年版


3 0 ] 方立天 : 《 中 国 佛 教哲 学要义》 [
M ]

北京 ;
中 国 人 民 大学 出 版社 , 2002 年版 

王玉华 多 元视野与 传 统 的合理化 章太炎思想的 阐 释》 M 中 国 社会科学




一 一


3 1] : 《 [ ]

出 版社 , 2 0 04 年版 


3 2] Aa n g e o S 丄 a z z a ro 化
l : 《 义和 团 运动 与 中 国 基 督 宗 教 》 [
M ]

台北 ;
辅 仁大学 出 版社 

2 004 年版 

巧 庚 下強 良 著 沈弘译 花 甲 忆记 位美 国 传教± 眼 中 的 晚清帝 国 》 M 




[ ] ;
, 《 [ ]

林 :
广 西师范 大学 出 版社 , 2 0 04 年版 


3 4 ] [
日 ]
夫马 进著 , 伍跃等译 : 《 中 国 善会 善 堂 史研 究 》 M [ ]

北京 :
商务印书馆 , 2005

年版


[ 巧陕 罗伯茨著 ]
, 蒋重跃译 : 《 十 九 世纪 西 方人 眼 中 的 中 国 》 [
M ]

北京 ; 中 华书局 

2 006 年版 


36 憤 金麟 : 《 历史 、 身体 、 国家 : 近代 中 国 的 身 体形 成 ( 1 89 5

1937 ) 》 , 北京 ;



星 出 版社 , 2006 年版 


3 7] 梁景和 : 《 近 代 中 国 陋 俗 文 化擅 变 研 究 》 , 首 都师范大 学 出 版社 , 2 007 年版 


38] 毛 立平 ; 《 清代嫁妆研究 》 北京 :
中 国 人 民大学 出 版化 2 007 年版


3 引陕咪怜著 :
《 新 教在 华传 教前十年 回 顾 》 [
ML大象 出 版社 , 2 008 年版


40 ] 刘爽 : 《 中 国 的 出 生性 别 比 与 性 别偏 好 》 [
M ]

北京 ;
社会科 学 文 献 出 版社 2 009

年版


4 U 张先清 、 赵蕊娟 ; 《 中 国 地方 志 基 督 教 史料辑要 》 M 上海 [ ]
. :
东方出版中 屯 、
, 2010

年版



42 ]
上海 商 务 印 书 馆编译所编 纂 , 汪世荣 等点校 : 《 大 清新 法 令 ( 1901

191 1 ) 》 , 

京 :
商 务 印 书馆 , 20 10 年版


[ 巧 樸巧 斯著 ; 李上译 , 《 变化 中 的 中 国 人 》 [
M ]

北京 ; 电子 工业 出 版社 , 2〇 1 2 8

 .


44 ] 崔 同祖 : 《 中 国 法律与 中 国 社会 》 [
M ]

北京 :
商务印书馆 , 20 10 年版



化 ]
路遥 编 : 《 民 间 信 仰与 社会生 活 》 [
M ]

上海 ; 上海人 民 出 版 社 , 2 01 1 年版


46 ] [ 美 明 恩濟 著] ; 陈午晴 、 唐军译 , 《 中 国 的 乡 村社会 》 [
M ]

北京 :
电子工业 出 版

9 5


陕 西 师范大学硕 上学位论文
 

社 , 20 12 年版 


47 ]
路遥编 : 《 中 国 民 间 信仰研 巧述评》 [
M ]
上海 : 上海人 民 出 版社 , 2012 年版


48 ]
梁其姿 : 《 施善 与 教化 :
明 清 的 慈善组织 》 M [ ]

北京 :
北京师 范大 学 出 版社 , 20 1 3

年版 


49 ] 黄仕 忠 主编 ; 《 清 车 王府 藏戏 曲 全编 》 [
M ]

广州 :
广 东 人 民 出 版社 , 20 13 年版


五 、 相 关论文


山 吴修艺 : 《 狂±锋人 口 思想剖析 —

兼与 谢忠梁先生商権》 川 .
《 人 口 研究》 , 1986

年第 4 期 


2 ]
徐永志 : 《 近代 溺 女之风盛 行探析 》 川 .
《 近代 史研 巧 》 , 199 2 年第 5 期 


3 ]
张建 民 ; 《 论清代溺 婴 问 题 》 川 .
《 经济评论 》 , 19 巧 年第 2 期 


4 ]
赵 建群 : 《 论述清代搔救 女 婴 的 社会措 施 》 川 .
《 中 国 社会经济研 究史 》 , 19 巧 

第 4 


5 ] 姜涛 : 《 传统人 口 的 性别 与 年龄结构 》 川 . 《 近代史研 究 》 1997 年第 6 期 

" "


6 ] 张敏杰 : 《 国 外学者关于 溺婴 的研究》 川 .
《 国 外 社 会科 学 》 巧97 年 第 3 


7] 王 卫平 、 施巧 : 《 清代江南 地 区 的 育 婴 事 业 》 川 .
《 苏 州 大学学报 》 ( 哲学社会科


学版 ) 1999 年第 4 

阿 李建刚 : 《 汪 ±锋人 口 思 想 建构 》 川 .
《 湖北师范学 院学报》 ( 哲 学 社会科 学版 

2001 年第 21 卷第 2 


9 ] 章开元 : 《 论汤 寿潜现象 对辛 亥革命 的 反思 川 -


《 浙江社会科学 》 200 1 年第 6 


10 ]
柳红 : 《 清代溺 女 问 题研 究 》 , 福建师范大学硕±论文川 . 2002 年 5 


" "


1 1 巧麟 ; 《 对 溺婴 的人 口 学分析》 , 《 西北人 曰 》 川 . 《 2 002 年第 2 期 


1 2] 杨东梁 : 《 晚清 东南 社会变迁与 近代化 智 力 资源 积 累 》 川 .
《 《 史学月 刊 》 2002

年 11 


13 ]
徐晓望 : 《 从溺 婴 习 俗看福 建 历 史上 的人 日 自 然构成 问 题》 川 .
《《 福建论坛 》 

2 0 03 年第 3 


" "


14
] 李如龙 : 《 关于 东 南方言 的 底层 研究》 川 .
《 《 民族语文 》 2005 年第 5 


" "

[ 巧 肖 倩 : 《 清代江 西 溺 女风俗 中 的 奢嫁 问 题》 川 .
《 《 江南大学学报》 ( 人文社


会科学版 )
20 化 年 8 月 ,
第 4 卷第 4 


16] 王毅夫 : 《 清代福建 的 溺 女之风与 童养婚俗 》 川 . 《 东南学术》 , 2 0 07 年第 2 


1 7 ] 夏 晓虹 , 《 女体 与 国 族 :
强 国 强种 与 近代 中 国 的 妇 女 为生 ( 1895

1949 ) 》 川 

台 湾 国 立大 学历 史系 博±论文 , 2 0 08 年 6 


1 巧 吴 巍巍 : 《 近代 来华 西 方传 教 ±对 中 国 溺 婴现象 的 认 识 与 批判 》 川 . 《 江南 大 学


学报 ( 人 文 社 会科 学 科版 ) 》 2008 年 12 月 第 7 卷第 6 

96


参考文献

刘巧 清代江南 的溺 婴 问 题 ^ 余 治<得 录>为 中 屯 川 苏州 科技学 院 学




19

[ ]
: 《 :
{ 》 .

报》 ( 社会科学版 )
, 2 008 年 5 月 , 第 25 卷第 2 


20
] 曾 春花 , 罗 艳虹 :
《 清代婆源 的 溺 女 陋 习 与 育 婴事业 》 叫 .
《 南 昌 工程 学 院 学 报 》 

2 008 年 1 0 月 第 27 卷第 巧 


2 U 石董 : 《 近 代 中 国 教会 慈 善 事 业研 巧 》 川 . 2 009 年湖 南 师 范 大学硕 ± 论 文


2 引 肖 群忠 : 《 论 中 国 古代邻 里 关系 及 其 道德 调 节传 统 》 川 .
《 孔子研 究 》 2009 


第 4 期 


23 ]
彭维斌 : 《 中 国 东南 民间信仰 的±著性》 ,
厦 口 大学博±论文 , 2 009 年 8 月 


23] 杨数雄 : 《 中 国 人看客 必 理与 公 民 道德 教 育 》 叫 .
《 黑 龙江教 育 学 院 学 报 》 , 2009

年 9 月 第 28 卷第 9 期 


24 ]
王春春 : 《 从人 口 调节看清代 的 溺 女婴和童养媳现 象 》 山 .
《 法制 与 社会 》 , 20 10

年 5 


25 ]
杨齐福 : 《 教会报 刊 对 晚清 社会陋 习 的 揭 示与 批判 》 山 . 《 历 史档 案》 20 1 2 


第 4 

97


致 谢
 

致 

H年研究生生活转瞬 即逝 。 兰年前 , 我 沮丧地来到 师大 , 兰 年后 我 自 信满满地




面对毕业后 的 未知 。 在 师大求 学 的 三年里 , 在痛 并快乐 着 的 论 文 过程 中 , 恩师和

朋 友们 的 帮 助 , 襟 除 了 我性格 中 的 浮躁成 分 , 让我能用 更加 踏实 的 行动 来面对学




业 、 面对未来 。 师 大浓 厚 的 学 习 氛 围 滋养 了 我H年 ,
对该个校 园 , 我充满感激 

屯、

怀感恩 

要感谢 的 人太 多 首先 我要 感谢恩 师王 玉 华教授 从研 入学 开始 王老师




。 , 。 ,

" " " " " "

就教 导 我们 为学 与 为人 的 重要性 。
为学 上 , 王老师平 日 里就要 求我们

多读书 , 注重学识 的广度 、 深度 。 在论文撰 写 期 间 , 王老师从论文 的选题 、 资料




搜集 、 结构 、 思想上 , 都给 了 我很 大的 启 示 ; 后期老师对论文 的 句 读标点 、 遣词

造句 都进行 了 认真 的校对 。 老师严谨治 学 的态度 , 使 我不 禁寒颜 , 也肃然起敬 



在写论文期 间 王 老师 也无私地把办 公 室腾让给我们 使我们 有 了 个 良好的 




, ,

" "

习 环境 。 在 为人 上 , 王老师至真至诚 的 品 性 , 更是让我受益终身 。
对我来说 

王老师 既是严师 ,
又是 慈父 。 在此 , 我 由 衷地感谢王 老师在H年 里 , 对我 的 悉 也

指导 

也 非 常感谢黄正林老 师 、 张华腾老师 、 石涛老师 、 杜海斌老师在平 日 上课 , 



课下指 导 中 ,
给 予我 的 教诲 。 感谢臧振老 师平 日 里 的 教导和 宽慰 , 感 谢化 h n 老 师 在


外文 资 料上提供 的 帮助 。 感谢 同 口 师 兄王磊 、 傅正 、
侯普惠 ,
师姐罗 丽珍 、 赵永


杰 、 司 张浩 的 帮助 。 也 非 常感谢 同 口 欧 阳 清 、 张淑敏在 H年里对我 的 大力 帮助 

正 是有你们 平 里 的陪伴 我才 能走过这 段时光 感谢室友杨雪 在生活上给




日 , 。 ,

我提 供 了 极 大 便 利 。 还有 13 级 的 同窗们 ,
感谢 大 家对我 的 指 点 和 帮 助 

最后 , 感谢默默 为我付 出 的 父母 , 正是在 家人 的 支持和 关爱 下 ,


我才顺 利 完成

自 己 的 学业 。 而后 ,
我 仍 会 继 续 前进 、 努力 

田 红湖


20 化 年 5 月 于师大

99


攻读 学位期 间 的科研成巧
 

攻读 学位期 间 的 科研成 果


1 ]
. 田 红湖 : 《 近代溺 女风气 中 的 嫁妆 问 题 》 , 《 唐 山 师范学院学报 》 川 , 2016

年 1 月 ,
第 38 卷第 1 期 

1 01

You might also like