ANTALYA BİLİM ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

LAW / HUK 307 TİCARİ İŞLETME HUKUKU

PRATİK METNİ VE SORULARI

Zonguldak’ta demir çelik fabrikası işletmekte olan (A), büyük bir tır filosuna sahip olan
İstanbul’da eşya taşımacılığı ile uğraşan taşıyıcı (T) ile 4000 ton demirin sözleşmede
belirlenen bedel karşılığında 01.01.2024 tarihine kadar Zonguldak’tan İstanbul Endüstri
ve Ticaret Serbest Bölgesi’ne taşınması konusunda anlaşmıştır.
Zonguldak’ta bulunan fabrika araçlarından birisi ile kızı (B)’yi okuldan almak için
fabrikadan çıkan (A), yolda yaya (C)’ye çarpmış ve yaya (C)’nin hastaneye
kaldırılmasına neden olmuştur.
Zaman içerisinde fabrikasının iş hacmini büyütmek isteyen (A), (Z) Bankası’ndan kredi
almış ve bunun karşılığında ise fabrika bünyesinde bulunan demirler üzerinde taşınır
rehni tesis etmiştir. Ancak rehinin vadesinde (A) tarafından kredi tutarı ödenememiştir.
(Z) Bankası (A)’nın borcu ödememesi üzerine demirlerin mülkiyetinin kendisine
geçirilmesini talep etmiştir. (A) ise (Z) Bankası’nın böyle bir hakkı olmadığı gerekçesi
ile dava açmayı düşünmektedir.
Taşıyıcı (T), (A) ile imzaladığı sözleşme sonucunda işlerinin artması nedeni ile
Balıkesir’de galerisi bulunan galerici (G)’den yeni bir kamyon satın almış ve taraflar
devir sözleşmesini noterde yaparak bir hafta içerisinde kamyonun Bursa’da (G)
tarafından (T)’ye teslimi konusunda anlaşmışlardır. Teslim günü (G) kamyonun
arkasında bulunan kriko, yedek lastik ve brandayı alarak kamyonu (T)’ye teslim etmiştir.

1. (A) ile (T) arasında yapılan sözleşme bir ticari iş oluşturur mu? Neden?
2. (A) demirlerin taşınması için değil evine ait mobilyaların taşınması için (T) ile anlaşmış
olsaydı 1. soruya vereceğiniz yanıt değişir miydi?
3. 01.01.2024 tarihinde (A) tarafından bedelin (T)’ye ödenmemesi durumunda (T), (A)’nın
kefilinden sözleşmede kararlaştırılan taşıma ücretini talep edebilir mi? Yanıtınız olumlu
ise hangi şartlar altında talep edilebileceğini açıklayınız.
4. (A)’nın bir ticaret hayatında bir ortağı olduğu varsayımında ve 01.01.2024 tarihinde (A)
tarafından bedelin (T)’ye ödenmemesi durumunda (T)’ye önerebileceğiniz başka bir
hukuki yol var mı? Var ise şartları ile açıklayınız.
5. (A) tarafından bedelin (T)’ye ödenmemesi durumunda açılacak davada görevli
mahkeme hangi mahkemedir? Neden?
6. Yaşanan trafik kazası kapsamında ve (A)’ya karşı tazminat davası açılması durumunda
hükmedilen tazminat için ticari faiz talep edilebilir mi?
a. (C) yaya değil esnaf olsaydı yanıtınız değişir miydi?
b. (A) kazayı fabrikaya mal satın almak için yapsaydı yanıtınız değişir miydi?
7. (Z) Bankası’na karşı (A) tarafından açılacak davada görevli mahkeme hangi
mahkemedir?
a. Rehin alan taraf banka değil de esnaf olsaydı vereceğiniz yanıt değişir miydi?
b. Rehin alan taraf banka değil de tacir olsaydı vereceğiniz yanıt değişir miydi?
8. (Z) Bankası demirlerin mülkiyetini talep edebilir mi?
9. (T) kendisine kriko, yedek lastik ve brandayı teslim etmeyen (G) aleyhine dava açarak
Bursa’da yapılan kamyon satışlarında adı geçen parçaların sözleşmeye dahil olduğunu
ileri sürseydi bu iddia mahkeme tarafından dinlenir miydi? Mahkeme nasıl bir yol
izlemeli?
10. (T)’nin iddiasına karşılık olarak (G) kendisinin Balıkesir’de ve (T)’nin İstanbul’da
faaliyet gösterdiğini, Balıkesir’de ve İstanbul’da böyle bir uygulamanın yaygın
olmadığını, (T)’nin iddiasının yersiz olduğunu savunabilir mi?
11. (T) tarafından (G)’ye karşı kamyonun bedelinin ödenmemesi sebebi ile dava açılmıştır.
Bu davada görevli mahkeme hangi mahkemedir? Neden? Mahkemeye başvuru
öncesinde izlenmesi gereken bir hukuki yol var mı? Var ise ayrıntıları ile açıklayınız?