Professional Documents
Culture Documents
IyMEA-Unidad 1
IyMEA-Unidad 1
Unniiddaadd 11
M
MEED
DIIC
CIIO
ONNE
ESS EELLE EC CTTR
RÓÓN
NIIC
CAASS
1-1 Instrumentación:
Todo elemento capaz de expresar, indicar, registrar o identificar un fenómeno (físico, químico
o biológico, eléctrico, etc.) determina lo que significa un instrumento y, por consiguiente, lo que es
Instrumentación. Será la especialidad técnica que define el conjunto de los instrumentos.
Las características asociadas a este sistema son los métodos de medición, calibración de los
instrumentos y los errores de la medición.
- Banda de frecuencia.
Los instrumentos pueden estar diseñados para realizar mediciones en régimen
continuo (DC), o sobre señales alternas (AC), bien sea en el rango de frecuencias
alrededor de 60 Hz, o en cualquier otro rango de frecuencias. Por lo tanto antes de
introducir un instrumento en un determinado circuito es necesario conocer la banda de
frecuencias en las que opera correctamente.
Si por ejemplo, introducimos un amperímetro diseñado para corriente continua
en un circuito donde la corriente es sinusoidal, con una frecuencia 60Hz y valor pico
de 5 mA, el instrumento indicará 0 Amp, porque la aguja tratará de oscilar entre -5
mA y 5 mA a 60 veces por segundo, y como el sistema mecánico no puede responder
a esta frecuencia, se quedará en el punto medio, esto es, en cero.
Por otra parte, cuando trabajamos con corriente alterna debemos tener cuidado
de utilizar en cada caso un instrumento que pueda responder a la frecuencia de
operación del circuito, ya que cada instrumento tiene un ancho de banda determinado.
La mayoría de los instrumentos diseñados para medir señales alternas tienen
una respuesta de frecuencia similar a la presentada en la Fig. I-1. Esta gráfica se
interpreta de la siguiente manera:
I–2
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
f = fb-fa
Para aquellos instrumentos que pueden medir tanto señales AC como DC, el
punto de corte superior en la respuesta en frecuencia expresada en dB se muestra en la
Fig. I-4.
f = fb-0 = fb
I–3
1-1 Instrumentación:
- Linealidad.
Por lo general los instrumentos se diseñan de forma que tengan una respuesta
lo más lineal posible, es decir, que para un determinado incremento del parámetro que
estamos midiendo, el desplazamiento correspondiente del indicador sea siempre el
mismo, independientemente de la posición de éste. Por ejemplo, si tenemos el
siguiente amperímetro, en el que cada división de 1 mA tiene 10 subdivisiones:
Si estamos midiendo una corriente de 1 mA y en un momento dado dicha
corriente aumenta 0.1 mA, la aguja debe deflexionar una subdivisión. Por otra parte, si
la corriente que estamos midiendo es de 3 mA y también sufre un incremento de 0.1
mA, la aguja debe deflectar igualmente una subdivisión.
Las desviaciones de este tipo de respuesta lineal se deben principalmente a las
características de diseño mecánico del instrumento. Dichas desviaciones son más
notorias hacia los extremos de la escala. Podremos profundizar más sobre esto cuando
estudiemos el mecanismo de cada uno de los instrumentos.
- Eficiencia.
La eficiencia de un instrumento se define como la indicación del instrumento
dividida por la potencia que absorbe del circuito para poder realizar la medición. Por
ejemplo:
Tenemos un circuito como el siguiente:
- Error dinámico:
El error dinámico de un instrumento se define como la diferencia entre la
cantidad indicada en un instante de tiempo dado y el verdadero valor del parámetro
que se está midiendo.
I–4
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
Esto quiere decir que si por ejemplo se trata de un voltímetro, hacemos variar
bruscamente el voltaje entre sus extremos.
La respuesta del instrumento en función del tiempo puede presentar diferentes
formas, como puede apreciarse en las Fig. I-6 y I-7. Según podemos observar, para
todo instante de tiempo menor que to existe una diferencia entre la función aplicada y
la respuesta del instrumento. Esta diferencia es lo que denominamos error dinámico
- Tiempo de respuesta:
Es el tiempo transcurrido entre la aplicación de una función escalón y el
instante en que el instrumento indica un cierto porcentaje (90%, 95% o 99%) del valor
final. Para instrumentos con aguja indicadora, el tiempo de respuesta es aquél que
tarda la aguja en estabilizarse aparentemente, lo cual ocurre cuando ha llegado a un
porcentaje determinado (por ejemplo 1%) de su valor final.
- Tiempo nulo.
Es el tiempo transcurrido desde que se produce el cambio brusco a la entrada
del instrumento hasta que él alcanza el 5% del valor final.
- Sobrealcance.
I–5
Medición:
1-2 Medición:
Para realizar una medición es necesario establecer una unidad de la misma naturaleza que la
magnitud a medir, comparándolas entre sí e indicando cuantas veces la segunda esta contenida en la
primera.
El proceso de medición es una operación física experimental en la que intervienen tres
sistemas:
Para que el proceso de medición quede perfectamente definido, hace falta dar las instrucciones
necesarias mediante las cuales se coloca en interacción el sistema objeto con el instrumento, proceso
que llamaremos: Medición y la interacción entre el sistema unidad con el instrumento, lo llamaremos:
Calibración. En definitiva, el proceso de medición define una magnitud física genuina que da por
resultado dos números reales: Uno es el valor de la medición y el otro nos da la cota de error. R = V
+/-
El resultado V es el valor aproximado y es el porcentaje de error. Como en un principio los
patrones de medida eran arbitrarios, cada magnitud tendría tantas unidades como uno quisiera. Pero,
por problemas de conveniencia tecnológica y de información, se ha reglamentado adoptar patrones
comunes. El conjunto de estos patrones determina un sistema de unidades.
Medir es tan antiguo como la civilización humana y, por tanto, unidades de medida han
existido desde el mismo momento en que el hombre necesitó conocer que cosecha había obtenido en
un año o cuanta leche le proporcionaban sus vacas, etc. Sin embargo, las unidades empleadas en tales
medidas eran totalmente arbitrarias, de tal forma que estas variaban, no solo de un país a otro, sino que
incluso existían diferencias entre las medidas empleadas entre un pueblo a otro cercano, a veces
distantes tan solo unos kilómetros.
Ante esta situación, la asamblea nacional francesa decidió en 1791 encargar a doce científicos
la definición de una serie de unidades patrón que habría de ser obligatoria en todo el país. Las
unidades definidas por estos científicos habrían de ser las de masa, tiempo, longitud y capacidad o
volumen.
Con respecto a la medida de longitud, la comisión científica definió una nueva unidad, el
metro, como la diez millonésima parte del cuadrante del meridiano terrestre que pasaba por
Dunkerque, meridiano que coincide con el de Greenwich. Físicamente, la unidad de longitud se
represento como una barra de platino que, asombrosamente para la época, se pudo comprobar que era
casi exactamente igual al que se definió posteriormente.
Para la unidad de masa, la comisión recurrió como patrón a la masa que posee un centímetro
cubico de agua, unidad a la que denominaron como gramo. Luego, por considerarla algo pequeña,
I–6
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
decidieron representarla por un cilindro de platino que contuviera una masa de mil gramos,
denominado kilogramo.
En vigor, las definiciones que se hicieron a fines del siglo XVIII estuvieron durante muchos
años continuos, aunque, algunos científicos comenzaron a cuestionarlas. En primer lugar, los patrones
construidos parecían deteriorarse con el tiempo y en segundo lugar, los métodos elegidos para la
definición de las unidades no parecían muy exactos, ya que por ejemplo, la longitud de un meridiano
terrestre no era una magnitud fija, sino que cambiaba con el tiempo. Asimismo, la duración del día
solar medio no podía conocerse con absoluta precisión, motivo por el cual, el segundo tampoco
resultaba muy exacto, sobre todo, cuando las mediciones que se estaban realizando en experimentos
atómicos eran tan pequeñas que cualquier deficiencia podría resultar básica.
Por tal motivo, la comisión anteriormente citada se reunió en 1960 para cambiar la definición
del metro patrón utilizando un fenómeno de naturaleza atómica con una exactitud tremenda. Del
mismo modo, en 1967, se redefinió el segundo.
Unidades Básicas:
Cantidad: Unidad: Símbolo: (SI)
Cantidad de sustancia Mol Mol
Corriente eléctrica Amper A
Intensidad luminosa Candela Cd
Longitud Metro M
Masa Kilogramo Kg.
Temperatura electrodinámica Grado Kelvin ºK
Tiempo Segundo S
Unidades Suplementarias:
Cantidad: Unidad: Símbolo: (SI)
Ángulo plano Radian Rad
Angulo sólido Steradian Sr
I–7
Medición:
Unidades Derivadas:
Cantidad: Unidad: Símbolo: (SI) Derivación:
Aceleración Metro/seg2 m/s2 --
Aceleración angular Rad/seg2 rad/s2 --
Área Metro cuadrado m2 --
Cantidad de calor Joule J N.m
Capacidad eléctrica Faradio F A.s/V
Carga eléctrica Coulomb C A.s
Densidad del flujo magnético Tesla T Wb/m2
Diferencia de potencial Volt V W/A
Energía Joule J N.m
Flujo luminoso Lumen Lm cd.sr
Flujo magnético Weber Wb V.s
Frecuencia Hertz Hz s-1
Fuerza Newton N Kg.m/s2
Fuerza electromotriz Volt V W/A
Fuerza magnetomotríz Amper A --
Iluminación Lux Lx Lm/m2
Inductancia Henry H V.s/A
Intensidad del campo eléctrico V/m V/m --
Intensidad del campo magnético A/m A/m --
Luminancia Cd/m2 cd/m2 --
Potencia Watt W J/s
Presión N/m2 N/m2 --
Resistencia eléctrica Ohm V/A
Trabajo Joule J N.m
Velocidad m/s m/s --
Velocidad angular rad/ seg. rad/ s --
Viscosidad N.s/m2 N.s/m2 --
Viscosidad cinemática m2 /s m2 /s --
Voltaje Volt V W/A
Volumen Metro cubico m3 --
I–8
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
Fuerza: El newton es aquella fuerza que aplicada a un cuerpo que posee una masa de
un kilogramo provoca una aceleración de un metro por segundo al cuadrado.
I–9
Medición:
TABLAS Y CODIGOS
I–10
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
5- Días feriados:
Fecha: Conmemoración:
1º de enero: Año Nuevo.
Jueves antes de Pascuas: Jueves Santo.
Viernes antes de Pascuas: Viernes Santo.
1º de Mayo: Día del Trabajador.
25 de Mayo: 1º Gobierno Patrio.
I–11
1-3 Elementos primarios y esquema funcional de una medida:
El primer gráfico es el más elemental de toda medición. Hemos supuesto, que el órgano de percepción
es el observador. En un sistema más complejo, puede ocurrir que tanto el aparato de medida como el
órgano de percepción, pueda existir algo que influya a variar y tomar luego alguna decisión.
Organo de percepción
En el primer caso, también se los puede encuadrar como: sistemas no realimentados o Sistemas
de control de lazo abierto. Estos son más económicos, pero, normalmente inexactos.
I–12
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
1- Absolutas.
Directas.
a) Resultado:
Indirectas.
Técnica de deflexión.
Medidas: b) Lectura:
2- Relativas Técnica de cero.
Métodos Generales.
“ de Comparación
c) Procedimiento: “ de Sustitución.
“ de Resonancia.
“ Diferenciales.
1- Mediciones absolutas: Son aquellas en las cuales, la cantidad a medir se compara directamente
con los patrones fundamentales del sistema de medición. Son mediciones lentas, costosas y
requieren personal altamente especializado.
i) Técnica de deflexión: Son aquellas en las cuales, el desplazamiento del índice de uno
o más instrumentos suministren la base de los resultados de la medición.
ii) Técnica de cero: Son aquellas en que la acumulación de la señal en un dispositivo
adecuado, suministren la base para obtener el resultado de la medición. En otras
palabras, el método de cero, la indicación nula o cero del instrumento sensor lleva a
determinar la incógnita que se busca a partir de otras condiciones conocidas. Esto lo
podemos ver más claro con un ejemplo: Puente de Wheatstone, que veremos mas
adelante.
La diferencia fundamental entre el método de deflexión y el de detección de cero es
que en el primero es necesario que circule una corriente por el instrumento para que se
produzca la deflexión y podamos realizar la medida, por lo que la introducción del
instrumento altera el circuito original, mientras que con el método de detección de
cero, la cantidad a medir se determina cuando la indicación en el instrumento es nula,
es decir, cuando no circula corriente por él, por lo que las condiciones del circuito no
se ven alteradas en el momento de realizar la medición.
c) De acuerdo con el procedimiento empleado para realizar la medición: Estas pueden ser:
I–13
1-4 Clasificación de los métodos de medición:
i) Métodos generales: Son aquellas que no tienen ninguna característica en especial son
también llamados métodos clásicos.
Son aquéllos que no pueden incluirse en cualquiera de los otros grupos. Entre los
métodos directos generales de deflexión se encuentran la medición de corriente
mediante un amperímetro, la de voltaje con un voltímetro, la de frecuencia con un
frecuencímetro, etc. Entre los indirectos generales de deflexión están el del voltímetro
y amperímetro para medir resistencias y potencia, el del voltímetro y una resistencia
patrón para medir corrientes, etc.
Rp Si: Ix = Ip
Vx = Vp
Ip Vp V Rx Rp
Rx = Rp. Vx
Vcc Rx Vx Vp
ii) Métodos de comparación: Son aquellas en las cuales, los dos elemento a comparar,
incógnita y patrón coexisten en el circuito. Por ejemplo: Medición de resistencias o
impedancias.
iii) Método de sustitución: Son aquellas en las cuales, se reemplaza la incógnita por el
patrón. Dicho reemplazo no debe modificar la indicación del elemento sensible.
P
D. S.
L
X
Fuente de
Alimentación
iv) Método de resonancia: Son aquellas en las cuales, la sintonía de un circuito serie o
paralelo suministran la base para obtener el resultado de la medición. En este caso, se
debe conocer la condición para la cual se obtiene la sintonía.
V V. Diferencial
12 Dispositivo sensible
Fuente de +12V.
Alimentación
t
Figura: 1-5 – Método diferencial.
I–14
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
Una medición se puede realizar con uno o varios de estos métodos. El criterio para seleccionar una
buena combinación podría ser el siguiente:
1- Exactitud en la medición.
2- Costo de la misma.
3- Disponibilidad de los elementos y del personal capacitado.
4- Tiempo requerido para efectuar la medición.
5- Conveniencia.
1-5 Errores
Generalidades: En la vida corriente nos enfrentamos constantemente con la noción de medida, ya que
la mayoría de los artículos de uso diario se refieren al kilogramo, al litro o al metro. Entendemos por
medición, al proceso de comparar una magnitud que nos sirve de unidad con respecto al patrón de
referencia.
Una medida solo tiene sentido, cuando se conoce el error que se comete.
Error absoluto: Es la diferencia entre el valor exacto y el valor medido. El valor exacto generalmente
es desconocido pero pueden conocerse valores aproximados, tan cercanos al mismo, cuanto mayor sea
la exactitud del instrumento medidor.
Al medir una cierta magnitud X, el operador obtiene un valor Xi que difiere del anterior en un
error absoluto X.
Conociendo el error del instrumento se nota más que inútil expresar o leer el valor más
probable con más cifras significativas que las que limita la cota de error. Por ejemplo, es inútil
expresar: 97,732 Volt +/- 10%, ya que la cota de error enmascara la aparente precisión del valor leído.
I–15
1-5 Errores
1- Groseros o equivocaciones.
De método.
De instrumental.
2- Sistemáticos: Por cambios ambientales.
Errores: Por el observador.
Paralaje.
De lectura: Técnica de deflexión Interpolación.
3- Aleatorios: Resolución.
Técnica de cero:
2- Errores sistemáticos: Se caracterizan por repetirse en valor, signo cada vez que se reitera la
medición. Son corregibles, no aceptan una teoría en general, debe centralizarse cada caso en
particular, no pudiéndose obtener una formula matemática o gráfica que la reemplace. Se
subdividen fundamentalmente en:
I–16
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
3- Errores aleatorios:
iii) Resolución: Debido al poder de separación del ojo humano. Este error puede
aparecer cuando la distancia entre dos puntos es menor a 0,3 mm. y el
observador se encuentra a un metro del instrumento. O lo que es lo mismo, un
ángulo de un minuto de arco, el ojo los confunde como si fuese un solo punto.
b) Técnica de cero: Aparece cuando se utiliza para medir fenómenos con un instrumento
que no es sensible al mismo. Las lecturas son erróneas y cambian todas las veces que
se vuelve a medir.
Hemos visto varios métodos para medir el valor de una resistencia y analizamos cuál de ellos
es el más indicado para cada resistencia según su orden de magnitud. Ahora bien, el hecho de que
según este factor tengamos que escoger un determinado método, se debe a que básicamente todos ellos
son métodos de deflexión, y por lo tanto la resistencia interna de los instrumentos utilizados tiene
influencia sobre los resultados experimentales obtenidos.
Así por ejemplo, cuando utilizamos la configuración mostrada en la Figura 1-6 para medir una
resistencia desconocida, el amperímetro indica la corriente que circula por Rx, pero el voltímetro
indica la diferencia de potencial en Rx más la existente entre los extremos del amperímetro (la cual
depende de su resistencia interna).
Sin embargo, cuando utilizamos el circuito presentado en la Figura 1-7, el voltímetro indica la
diferencia de potencial entre los extremos de Rx, pero el amperímetro marca la corriente que circula por Rx más
la que circula por el voltímetro (la cual depende del valor de su resistencia interna).
Por lo tanto ambos métodos tienen limitaciones intrínsecas en lo que respecta a la exactitud que puede
obtenerse al realizar la medición.
I–17
1-6 Puentes de Corriente Continua.-
Si queremos una exactitud mayor que las que nos pueden ofrecer dichos métodos, es necesario que
utilicemos otros, basados en la detección de cero, en lugar de hacerlo en la deflexión de un instrumento. Uno de
los procedimientos más utilizados para medir resistencias con gran exactitud es el puente de Wheatstone.
Donde:
VAC = R2 . Vcc (6.2)
R1 + R2
Por lo tanto:
R2 = RX (6.4)
R1 + R2 R1 + R2
R2 = RX (6.5)
R1 R3
Por lo tanto:
RX = R2 . R3 (6.6)
R1
Por lo general, la condición de equilibrio del puente esta dada por la siguiente expresión:
R1 . RX = R2 . R . R3 (6-7)
I–18
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
La sensibilidad del puente se define por la resolución del galvanómetro, para cada variación de
la resistencia incógnita, Rx o, en la resistencia de ajuste, R2. Para hallar experimentalmente la
sensibilidad, se produce una variación de Rx y se observa el número de divisiones que reflexiona el
galvanómetro y se calcula con la siguiente expresión:
SP = Nº de divisiones (6-8)
Δ Rx
Para diseñar un puente, se especifica el rango de resistencia que se quiere medir. Por ejemplo:
Supongamos diseñarlo para trabajar en el orden de los
KΩ con la configuración como el de la figura:
El potenciómetro Rp en serie con el
galvanómetro tiene como función proteger a este
+ dispositivo mientras realizamos los primeros ajustes. Al
comenzar el proceso de medición colocamos este
- potenciómetro de forma que su resistencia sea máxima, y
a medida que nos vamos aproximando al valor real de la
resistencia incógnita, lo vamos variando, hasta hacer que
su resistencia sea igual a cero.
Las resistencias Ri y R3 van a ser resistencias de
precisión (tolerancia 1% o menor), y la resistencia
Puente Wheatstone - Figura: 1-9 variable R2 va a ser una década de resistencias de valor
máximo 100K por ejemplo, como la presentada en la
Figura 1-10. Como nos interesa hacer
mediciones de resistencias del orden de 1
KΩ con la mayor precisión posible, vamos
a hacer corresponder los valores del
selector A en pasos de 1 KΩ. Esto
significa que cuando Rx sea de 1 KΩ, el
selector A va a estar en la posición 1 y
todos los demás en cero. Para lograr esto,
en la siguiente expresión, la relación
R1/R3 debe ser igual a 0,1. Podemos
asignarle a estas resistencias los valores
Década de Resistencias – Figura 1-10
que deseemos, con tal de que cumplan con
esta relación.
Rx= R1 . R2 (6-9)
R3
Como vimos anteriormente, es conveniente que estas resistencias tengan un valor nominal
bajo para maximizar la precisión del Puente. Vamos a asignar a la más pequeña de las dos (R1), un
I–19
1-7 Amperímetro, Voltímetro, Ohmetro y Multímetro.-
valor de 10 Ω por ejemplo, lo cual significa que R3 = 100 Ω. La tolerancia de estas resistencias debe
ser lo menor posible.
El valor de Vcc debe ser lo más grande posible, tomando en cuenta que las resistencias pueden
disipar como máximo 1/2W y la década R2 hasta 1/4W. Como peor caso, podemos considerar la
conexión directa de la resistencia de 10 Ω a la fuente Vcc. Para que dicha resistencia disipe menos de
1/2W, en estas condiciones la fuente no debe superar los 2,24 V. En condiciones normales de
operación, el voltaje aplicado a dicha resistencia será una fracción del voltaje de la fuente, y por lo
tanto su disipación de potencia será mucho menor.
RS = i/ i .Ri = Ri = Ri =
Amperímetro- Figura 1-12 (I – i)/ i I -1 n-1
i
Donde: n = I/i.
I–20
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
I–21
1-7 Amperímetro, Voltímetro, Ohmetro y Multímetro.-
- Corriente máxima.
- Resistencia interna.
- Exactitud.
- Precisión
- Linealidad.
Vx - v = v .
R1 Ri
Despejando R1 (Resistencia
multiplicadora), nos queda:
R1 = Rx = Ri . (Vx – v) =
v
Si hacemos V/v = m
Voltímetro - Figura 1-18
Rx = Ri . (m – 1)
I–22
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
amperímetro, debemos estimar el valor aproximado del voltaje que vamos a medir, o colocarlo
en su máxima escala, ya que en caso de que éste sea superior al máximo voltaje que puede
detectar el instrumento, podemos dañarlo.
De la misma forma, otro factor que debemos tener en cuenta al conectar un voltímetro
es su resistencia interna. Si esta resistencia es del mismo orden de magnitud que aquella sobre
la que vamos a conectar el voltímetro en paralelo, la introducción del instrumento afecta la
resistencia total del circuito en forma
apreciable, y por lo tanto altera el voltaje que
deseamos medir.
Por ejemplo, en el circuito de la Figura
1-21, el voltaje entre los extremos de R2 es de
4V. Si para medir dicho voltaje conectamos un
voltímetro cuya resistencia interna sea de
400K, alteraremos significativamente la
resistencia total del circuito, y la lectura del
instrumento será de 2.5V, que no es
precisamente el valor real de la caída sobre R2.
Primera configuración de varias escalas Para cada una de las escalas que
Figura 1-22 deseamos diseñar, debemos calcular la
resistencia que
debemos conectar
en serie con el
galvanómetro. Una
vez realizado este
cálculo, podemos
implementar el
voltímetro de varias
escalas utilizando
cualquiera de las
configuraciones que
Segunda configuración de un voltímetro de varias escalas se muestran en las
Figura 1-23
Figuras 1-22 y 1-23.
Al igual que para un amperímetro, las características más importantes que es necesario
especificar para un voltímetro son:
- Corriente máxima
- Resistencia interna
- Exactitud
- Precisión
- Linealidad
Para este instrumento está definido otro parámetro denominado característica
ohmios/voltio y que algunos fabricantes llaman también sensibilidad. Vamos a analizar de
dónde surge esta característica.
Para diseñar un voltímetro de varias escalas, debemos calcular la resistencia que
tenemos que conectarle en serie al galvanómetro para cada una de ellas. O sea, para obtener
una escala que pueda indicar hasta V1 voltios, debemos conectar una resistencia R1, para tener
otra que llegue hasta V2, debemos conectar R2 y así sucesivamente. Para la primera escala la
resistencia interna total que presentará el voltímetro será RT I = Ri + R1, para la segunda será
RT2= Ri + R2, etc. La siguiente tabla resume el procedimiento de diseño.
Voltaje Máximo [V] Rx [Ω] RT RT/ V [Ω/V]
V1 R1 = Ri.(m1 -1) RT1 = V1/ i 1/ i
V2 R2 = Ri.(m2 -1) RT2 = V2/ i 1/ i
: : : :
Vn Rn = Ri.(mn -1) RTn = Vn/ i 1/ i
I–23
1-7 Amperímetro, Voltímetro, Ohmetro y Multímetro.-
R = Ri.(m – 1)
I–24
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
Podemos ahora calibrar la escala en ohmios utilizando resistencias patrón de distintos valores,
o realizar una calibración en forma teórica, empleando la ecuación anterior.
Como podemos
observar, la ubicación de los
valores de las resistencias en la
escala es única y está totalmente
definida. Si por ejemplo,
obtenemos una distribución
como la mostrada en la Figura
1-26, será muy difícil realizar
mediciones de resistencias
cuyos valores sean del orden de
10 Ω o de 1MΩ.
Calibración de la escala de un Ohmetro
Figura 1-26
Por lo tanto, para
diseñar óhmetros donde podamos seleccionar por ejemplo, la resistencia correspondiente a
media escala, es necesario plantear nuevas configuraciones.
En el circuito de la Figura 1-25 solo hay una incógnita: el valor de R y por lo tanto,
sólo podemos imponerle una condición: Cuando la resistencia incógnita es 0, debe circular la
corriente máxima por el galvanómetro. Si queremos imponerle otra condición, el valor de la
resistencia incógnita para la que el galvanómetro indique media escala, es necesario que
contemos con otra variable que podamos calcular en el circuito.
Hay dos configuraciones
posibles para contar con un circuito
con dos incógnitas, cuyos circuitos
pueden observarse en la Figura 1-
26.
Con la primera
configuración, el valor de la
resistencia que se le puede asignar a
la posición de media escala del
óhmetro (Rm) es siempre mayor que
la resistencia interna del
a) Primera Configuración b) Segunda Configuración galvanómetro, ya que como se verá
Figura 1-27
posteriormente, en caso contrario el
valor de R resultaría negativo.
Con la segunda configuración, a Rm se le pueden asignar
valores tanto mayores como menores que la resistencia interna
del dispositivo, dentro de los límites que se van a determinar
durante el análisis de dicha configuración.
Si queremos diseñar un Ohmetro con un valor a media
escala específico utilizando la primera configuración, la Figura
1-28 presenta el circuito Thévenin equivalente de la primera
configuración, en el que podemos observar los elementos
equivalentes Veq y Req. A partir de dicho circuito, podemos
plantear un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas,
imponiendo las condiciones de diseño deseadas:
Equivalente Thevenin de la 1º Cuando Rx = 0, por el circuito debe circular la corriente
configuración máxima permitida por el Galvanómetro y,
Figura 1-28
Cuando Rx = Rm, la corriente debe ser igual a la mitad de
dicha corriente máxima. Por lo tanto:
VTH = (Req + Ri ) . i
VTH = (Req + Ri + Rm) . i/2
I–25
1-7 Amperímetro, Voltímetro, Ohmetro y Multímetro.-
Req = Rm + Ri
Veq = Rm . i
Req = R + (R1 // R2 )
Veq = V . R2 =
R1 + R2
Como podemos observar, contamos con dos ecuaciones con dos incógnitas, por lo que
deberemos incluir dos criterios de diseño que nos ayuden el valor mas adecuado para cada
componente. Estos son:
- Baterías o pilas: Vamos a utilizar dos o mas de uso comercial. Por lo general, se
acostumbra a no usar mas de dos de 1,5 V.
- La corriente i, que circula por rama del galvanómetro (Figura: 1-27a) sea mucho
menor que la que circula por R1. De manera que la corriente que para por R2 sea
prácticamente igual a la que circula por R1 y la caída de tensión sobre R2 sea
independiente de de las variaciones que tenga i.
La condición que debemos imponer para que la aproximación anterior sea valida:
IR >> i. Preferentemente mas de 10 veces. Ahora bien, si escogemos un valor de IR
demasiado alto, la disipación de potencia de R1 y R2 será elevada y las pilas se
descararían fácilmente, por lo que llegaríamos a una situación de compromiso
Veq = V . R2 =
R1 + R2
IR = 20 . i = Veq = V =
R1 + R2
Resolviendo obtendremos:
R1 = V – Veq = V – Rm . i =
20 . i 20 . i
R2 = Veq = Rm . i = Rm =
20 . I 20 . I 20
I–26
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
b) Seleccionar: R = Rm – Ri
c) Seleccionar. Un factor (F = 20) entre la IR e i.
d) Calcular R1 = V – Rm . i =
F.i
e) Calcular R2 = Rm =
F
f) Determinar la potencia disipada por cada una de las tres resistencias calculadas.
Vcc = i . Ri + Rb . I1
Donde Vcc es el valor de la pila e I1 queda relacionada con i a través del divisor de corriente, con la
siguiente ecuación:
i = I1 . Ra =
Ri – Ra
Vd. = i . Ri + Rb . I2 + Rm . I2
2
i = I2 . Ra =
2 Ri + Ra
Con las ecuaciones anteriores formamos un sistema de cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas
(Ra, Rb, n1 y n2), a partir del cual podemos encontrar Ra y Rb. Sabiendo que: I1 = 2 . I2 y sustituyéndolas
a las anteriores, se obtiene:
Vcc = i . Ri + Rb . 2 . I2
Vcc = i . Ri + Rb . I2 + Rm . I2
2
De las ecuaciones anteriores, se desprende: Es necesario utilizar una batería que posea un
voltaje mayor a: i . Rm. Es decir que la resistencia seleccionada para media escala debe ser menor que
Vcc/ i, ya que si no se cumple esta condición, el valor de Ra deberá ser negativo.
En resumen, para diseñar un óhmetro con la segunda configuración y con una lectura a media
escala con una resistencia, Rm, se debe aplicar el siguiente procedimiento:
b) Calcular Ra = i . Ri . Rm
Vcc – i . Rm
c) Calcular Rb = Vcc - i . Ri . Rm
Vcc
I–27
1-7 Amperímetro, Voltímetro, Ohmetro y Multímetro.-
1-9. Multímetros:
Hemos visto que el diseño de los amperímetros, voltímetros y óhmetros se basa en la
utilización de un galvanómetro de D'Arsonval. Debido a esto surge la idea de diseñar un
I–28
Laboratorio de Instrumentos y Mediciones Eléctricas y Electrónicas de los Sistemas de la Aeronave y del entorno Aeronáutico.-
instrumento capaz de incluir a los otros tres. Este instrumento es el que conocemos con el
nombre de multímetro.
Para diseñar un multímetro debemos tener en cuenta cuál va a ser su aplicación, ya
que este hecho determinará el rango de cada una de las escalas del amperímetro, voltímetro y
óhmetro. Además hay una serie de requisitos adicionales que debe cumplir un multímetro para
que sea realmente un instrumento versátil, entre los cuales están:
- Debe ser liviano, para que sea fácil transportarlo de un lugar a otro.
- Debe ser compacto, por la misma razón anterior.
- Debe tener una buena protección mecánica, para que sea resistente tanto a los golpes como a
las vibraciones.
- Debe ser de fácil manejo y lectura.
I–29