


＃

草书揩化字研究

吴立业 陈 双新



【 摘 要】 本 文 通 过 对 部 分 来 源 于 草 书 楷 化 的 现 代 规 范 简 化 宇 进 行 追 根 溯 源 为 ， 以 往 一

般都 只 是 笼 统述说



的草书 楷化 简 化 方 法提供具体例 证及 简 化过程说 明 ， 厘 清 学 界和 大 众 对 草 书 楷 化 的 模 糊 认 识 ①相 ： 当

一



部
“
分简 化 字 在 汉代 草 书 中 已 经定形或 接 近定形再楷化 而 成 ②在 汉代 没 有 定 形 的 简 化 字 ； ， 多 数是在魏 晋 

二

”
王 行 草 书 基 础 上 楷 化 而 成 ③还 有
、 ；
一

部 分在 汉 、 晋没有定形 的 革 书楷化简 化 字 在 宋 以 后 大董形成 ， ， 其 


中

许 多 字 形 是 我 们 现代 认定 的 俗 字 这 些 字 实 际 都 是 受 草 书 影 响 而 成 ， 。 同 时 ， 本文在大董例 证分析 的基础 上




对 革 书 萆 化 方 法进行 了 重 新梳理 和 认定 分析 ， 了 草书 楷化 的规律 以及得失 


。

【 关 键宇】 草 书 楷 化 简 化 字 规 律 得 失

 ； ； ；

【 作者筲 介】 吴 立 业 北 京 语 言 大 学 语 言 科 学 ， 院博士 生 ， 研究方 向 为 近代 汉 字 汉 字 规 范 、 。 陈双新 ， 北京语言




大 学语 言 科 学 院 教授 研 究 方 向 为 古 文 字 近代 汉 字 汉 字 规 范 ， 、 、 。 （ 北京 １ ０００８ ３ 

）

引 言



汉 字 的 标 准 体 和 通 用 体 在 历 时 的 发 展 中 经 常 处 于 此 消 彼 长 的 状 态 民 间 流 行 的 手 写 体 特 别 是形

 ， ，

体 简 省 的 简 体 和 草 体 在 特 定 时期 因 书 写 简 便 快 捷 的 优 势 而 由 从 属 地 位 转 变 为 正 统 地 位
， 。
一

部分草


“ ” “ ”

体 虽 然 没 能成 功 转 正 ， 但 在 长 时 间 的 使 用 过 程 中 发 展 成 为 群众 基 础 广 泛 的 俗 体 ， 在 当 时 具有 重 要


的 实用价值 

。

许 多 简 体 字 是 用 草 书 楷 化方法措 定 而 来 ， 中 华 人 民 共和 国 成立后 的汉字简 化工作 较多 的 利 用 了



“ ”

这 种方法 。 然 而 学 界 对这 种 汉 字 简 化 方 法 的 说 明 好 像 一

直停 留 在 草 书 楷化 四 个字 上 而 没有 更具

 ，

“ ”

体和简 洁明 白 的 阐述 。
一

方 面 我 们 不 知 道 这些 草 书 楷 化字 以 哪 些 草 书 字 形 为 基 础 进 行揩 化 另
， ；


一

“ ”
方 面 我 们 不 知 道 这些 草 书 楷 化 字 形 的 源 头 在 什 么 时 代 此 外 我 们 还 不 清 楚 这 些 字 形 是 如 何
， ； ，
一



步
步 简 化 而 来 的 对 其 中 的 规律 就 更 不 得 而 知 了 ， 

。

基于 以 上 种 种 问 题 我 们 通过对部分简 化 字 包 括正 字 和 俗字 字 形 演 变 过 程 的 测 査 分析 隶 变 和
， 
 （ ） ，

草 化 对这 些 汉 字形 体 和 结 构 的 影 响 得 出 草 书 楷 化 的 规 律 性 认 识 对 草 书 揩 化 法 进 行 重 新 总 结 对 其

 ， ， ，

得 失 进行分析 

。

狭 义 草 书 始 于汉 代 ？ 受 草 书 影 响 的 简 化 字 ， 自 然始于汉代 。 受 汉 代 草 书 影 响 而成 的 简 化字 与 后 期


草 书 楷化宇 字形结 构 大 体相 同 最 大 的 不 同 在 于 笔 法
， ， 。 正 因 为 汉 代 是隶 书 的 成 熟期 同 时 又是 草 书

 ，

的 形 成期 所 以 导 致 草 化 与 隶 变 紧 密 相 连 共 同 促 进 草 书 揩 化 法 的 形 成 和 推 广 使 用
， ， 。 隶变 发生在 战 国



中 晚期 到 西 汉 时 已 经 基 本 完 成 东 汉 时 进
， ，
一

步成熟 完 善 。
？ 草 化发 生 在 西 汉 ， 魏晋 时成熟 

。

隶 变 和 草 化 在 汉 代并 存 并 现 隶 变 中 有 草 化 草 化 中 有 隶 变 包 含 了 大 量 隶 变 和 草 化 的 手 写 实 例 ， ， ， 

，

为 研 究 草 书 楷 化 提供 了 众 多 直接 和 间 接 证 据 因 此 本 文 主 要 选 取 秦 战 国 秦 秦 代 ， （ 、 ） 、 汉简牍字形材料 

。

＊
基金 项 目 ： 本 文 得 到 国 家 社 科 基金 重 大 项 目 （ 项 目 号 山 Ｚ ＤＢ ０ ９ ９ ） 、 北 京市社科项 目 （ 项 目 号 ： １ ８Ｊ ＤＹ Ｙ Ｂ ０ ０ ２ ） 、 北 京语 言 大学博 士


生创 新 基 金 资 助 

。

① 广 义 的 草 书 包括不论时代 凡写得潦 草 的 字 。 参 阅启 功 ： 《 古 代 字 体 论稿 》 ， 文 物 出 版社 ， １ ９９９ 年 第 ， ３４ 页 


。

② 赵平 安 ： 《 隶 变研究 》 ， 河北 大学 出 版社 ， ２００ ９ 年 第 ， ８ 页 

。

１ ５８


 吴立业 陈双新 草 书 楷化字研究

 ：

汉 代 以 后草 书 字形 主要依据 近现代 出 版 的 比 较权 威 的 草 书 字典 以 及 流 传 法 帖 。 由 于 草 书 的 继 承性 较


强 历代 书 法 家 多 数 是 在 学 习 汉 晋 书 法 大 家 的 基础 上进 行创 新 和 改 造 因 此 对 那 些 书 家 肆 意
， 、 ，
自 创 毫

 、

无 规 律 的 草 书 字 形 不 作 为 研究 对象 ， 。 为保证例证 的 可信度 和 时 效性 本 文尽 量 运 用 出 土材 料 中 的 新

 ，

材料 

。

字 形 演 变 解 析 以 王 宁 汉 字 构 形 学讲 座 的 构 件 拆 分 理论 为 指 导 隶 变 草 化 的 分 析 方 法 则 主 要 参

 《 》 ， 、

考 赵平安 隶 变 研究 《 》 、 王凤 阳 《 汉字学 》 裘锡圭《 文字学概要 、 》 、 李永 忠 汉 代 草 书 研究 中 对隶 书 草 书


 《 》 、

以 及汉字 书 写理论分析 的 成果 

。

“ ”
本 文在进行字形说解 时 使用 了 一

个笔 者 提 出 的 新 表述 —

封闭 类 口 形 构件 将其定义为 构件

 ，

“ ” “ ” “ ”
Ｔ
“ ”
梁 等在汉隶 和后代楷书 中 由 封闭 笔 画 或线段构成 的类 似
“

中 诸如 形构件 的部分
’

日 田 Ｐ  口 

，

“ ”
这 类构 件 的 草 写对汉字 简 化有 重要作用 是汉字草 化必用 的 方法之 ，
一

， 因封闭 类 口 形 构件可草写为


左部 厶 形 和 右部 形 的并列 组合 故 而可根据字形 结构 进 ，
一

步简省 往往是简省 左部 厶 形 （ ） 、 连写 趋

 、

直 从而完成草写 ， 

。

字 例 分 析



（
一

） 汉代基 本定形


汉代 基本定形是指 汉代 的 草 书 字 形 隶 定 后 与 现 代 简 化 字 形 基 本 一

样 可 以 视为现代 简化字形 的
，


最早 源 头 。 根据 简化 的 程度 可将其分为 两种 ， ：
一

是 指 在汉代 整 字 的 结 构 已 经定形 与 现 代 简 化 字无

 ，

异或差别很小 只 是书 写风格存在差异 如 炙 乐 ， ， （ ） 、 為 为 （ ） ；
二是指 整字 中 的 构 件在 汉 代 完 成 简 化 在

 ，

“ ” “ ”
结 构 上与 简 化 字 无异 或 差别 很 小 同 样 只 存在 书 写 风 格 差 异 如 孫 的 右 构 件 句 ， ，
？
、 軍 的下构件李 在


“ ”
汉代 就完成 了 简 化 。 在进行具体字 例 解说时 战 国 时期 秦 国 和 统 ，
一

后 的 秦朝 通用 秦代 ，
一

方面是为


了 方便说解 方 面是 两个 时 代 的 字 形 都 能 体 现 隶 变 时 期 字 形 的 特 点
一

，


。

￥ 樂 祀 竽 

乐
－

？  ５ 
？ ？ －

？ ？ ？
１ ． （ ） ．

会意字 。 商 代 从 炫从 木 西 周 金 文 增 ６ ， 。
？《 说文 》 ：
“

五 声八 音 总 名 。


”

“ ”

秦代 ，
樂 作螢 （ 睡编 ．
日 甲 ？
四二 ） 、 来 （ 岳畚编 ．
５ ５ ． ８ ） 、 变 （ 睡编 ．
日 乙 ？
二四 一

） 等形 。 字形 承袭 小 篆 但将

 ，

“ ”

木 中 弯 曲 的 线 条 平 直 化 兹形 出 现 简 省 和 断 写 ， 

。

“ ”
汉代 ， 樂 的形体演变 分两 种 ：
一

路是沿 着 秦隶 进 一

步线 条化 平直化 如 规 、 ，
：
（ 北大 ．
威文字 编 ．


老

２ １ ６ ． １ ３ ） 、 ？ 银编 （
．
２４ ８ ） 等形 。
一

路 是 对 秦隶 的 上 部 构 件 进 行 简 省 和 连 笔 草 写 分 别 作 與 ， ：
（ 汉简编 ．
居图 ３ ０ ５


．

２７ １ ． ７ ） 、
勞 居新编 ．
Ｅ Ｐ Ｔ５ ９ ．
：
３６ １ ） 、
与并 （ 居新编 ？
 Ｅ Ｐ Ｔ５ １ ．
： ４ ９０ ） 、
＾ ＊

（ 居新编 ．
Ｅ Ｐ Ｔ５ ６ ． ： ９ ７ ） 、
并 ５＝ （ 汉简编 ？
斯三 ？
６ ８ ） 

、

＃ （ 汉简编 ？
居 图二五 ？
３ ３ ２ ． １ ４ ） 、
４ （ 汉简编 ．
居图二五 ．
３ ３２ ． ５ ） 、 汉简编 ．
居图九四 ．
１ １ ７ ． １ ７ ） 、 紫 ■

（ 居新编 ．
Ｅ Ｐ ． 

．

Ｔ５ １ ：
１ ９ 〇 Ａ ） 、 茫 （ 居新编 ？
 ＥＳＣ ． １ ３ ） 、 宋 ？
（ 居旧编 ．
北鄣卒安 ？

里董宪 口 ． ３ ９３ ． １ １ ）
等形 。 从 尚达 形 开 始 上 部 构 件 被 大 幅

 ，

“ ” “ ” “ ” “

度 简 省 将表示 乐 弦 的 两个 么 草 写成类似 于
”
， Ａ 的构件 形将声符 白 也简 省 为 Ａ 形 米 形

 ；
：

“ ” “ ”
与 ＃ 形 相 似 但 书 写更快速简 便 糸 形将 上部 两 个 么 和 ， ；
一

个 白 变成 中 间 一

个竖 笔 两边各两个

 ，

对称 的 点 画 完全看不 出 其与 原形 的 关 系 ４ 形则 进 ，
；
一

步将点 画 变 为 五六个短竖 或斜点 ｆ 形再将


 ；

“ ”
其 简 省 为 三个点 同 时与下部 木 连笔 书写 最后 三个形 体 劣 采 前两者 除将上 部 构 件简 省 为 三


＇

，
； 、 书 、 ，

“ ”
点 外 还将最 右 的 点 与 下 部 木 的 起笔 横 画 连 写 宋 形 又 将 上 部 的 三 点 连 为
， ，
一

横画 

。

后代草 书作 果 都是对 汉代 草 书 宋
■

（ 三国 ？

皇象 ？
急 就章 ） 、 ｉ ■
（ 晋 ．
王羲之 ？
阔别 帖 ） ，
■
（ 居旧编 ？
北鄣卒安 ？

里董宪


“ ”
口 ． ３９ ３ ． １ １ ） 形的继承 。 樂 的俗写 ＋ ． ．
（ 宋元 以来 俗字谱 ．

清 ？

岭南 逸 事 ） 也 是 草 书 楷 化 字 但 字 形 过 于 简 略 特别

 ， ，

字 形本 义 或 说会乐 器 之 弦 附 于 木 上之 意 或 说 为 栋 之本 字
”
① ， 。 参阅李学勤主 编 ： 《 字源 》 ， 天 津古 籍 出 版社 辽 宁人 民 出 版社 、 

，

“ ”
２ ０ １ ２ 年 第 ， ５ ３０ 页 陈 双新 ； ： 《 乐 义新探 ）＞ ， 《 故宫博物 院 院 刊 》 ２００ １ 年第 ２ 期 

。

１ ５９


 中 国 文 字研究
？

第二十九辑



” “ ”

是与 禾 字 区 别 度 太低 未能通用 现 代 简 化 字 以 乐 为 规 范 写 法 是 由 草 书 楷 化 而来
“

， 

。
， 。

此夕 汉 代草写还有 路作 漢 亲 等形 第
：

秦汉表 有憲镜 秦汉表 尚方镜六 秦汉表 三羊镜三



一

棄
一

．
日
． ？

卜 ， ？
（ ） 、 （ ） 、 （ ） 。

“ ”

形 和 第 二形 将表示 乐 弦 的 两 个 幺 草 化为 四 点 画 分 居左右 两边 第 三形 省 略这 四 点 画 ， ，
。 俗字 矣 （ 宋元



以 来 俗字谱 ．
三国志平话 ．

元刊 即 在 亲 ） 形基础上偕定而 来 俗字 表 ．
（ 敦煌俗字 典 ？
Ｌ 部 ） 贝】 丨

在￥ （ 秦汉 表 ？
三羊 镜 三 ） 

形
“ ”

基础 上再草写 白 形 而来 

。

２ Ｉ ．
．
总“ 爲 ）
？
弟 ．
為 ．
々 ？


为
“ ” “ ” “ ”

会意字 。 从爪从 象 。 爲 字变体 繁 多 到 小篆 时 已 看不 出 其像 大象 形 ， 。 秦代 爲 已 有 极 简 省



“ ”

的写法 汉代 已 有 简写作 为 者 ， 

。

“ ”

秦代 ，
爲 作餐 （ 睡编 ．
杂 ． 一

九 ） 、 逢 （ 睡编 ．

秦 ．
四四 ） 、 莱 岳 （ 编 ．
谷物 ．
 ０９ ７４ ． ２ ） 、 赛 岳壹编 （
．
为 １５ ８０ ） 、 豪
．

（ 

岳

贰编 ．
衰分 ．
０７５ ９ ． ２ ） 、 ４ （ 岳 ｔ编 ：
．

梦 ０ ０４ ９ ） 等形 。 其 丨

｜
丨

前三形 基 本 是 在 亚 象形形 体基 础 上 的 进 一

步简省和平


直化 ．
ｔ 、
豪 二形 已 出 现讹 变 最后 ，
一

个形体则 草 化 省 减 得相 当 显 著 

。

“ ”

汉代 ，
爲 简 省得更加剧 烈 。 其 一

，
在常规秦隶基础上将字形进 一

步平直化 作 瓜 ， （
北大集 释 ？

周驯 

？

“ ”
Ｚ３ ．
０２ 〉 ， 结构 与 现在 的 繁 体 爲 基本 一

样 。 其二 经过简 省 作 為 ， （ 居旧编 ．
１ ７８ ． ３０ 〉 、 弟 （ 居旧编 －
２ ０ ． ８） 

、

？
＾
Ｓ （ 居 Ｉ Ｕ 编 ．
７
．
７ Ａ ） 、 名 （ 居旧编 ．
１ ７９ ． ９ ） 、 々 汉简编 （
．
流遗 １ ４ ） 、 為 （
汉简编 ？

居 ３２ ． １ ２ Ａ ）
等形 。 从 ３ 形 开 始 经过

 ，

“ ”

大 幅 度 的 简 省 将 象腿进 步符号 化为 点 象 鼻 拉 长 为 撇 画 构 件 爪 的 形 体 被 解 散 為 形 在 ＾２ 形


一 一

， ， ， ；

“ ”

基础 上进 一

步将 表 象身 的 笔 画 拉直 办 形 中 讹变 的 爪 形进 ；
一

步缩短笔程 与 拉直的象鼻 连笔 书 写 ， 

；

到 名 形就可 以 清晰看 出 现在简化字 的 源头 了 


。

后 爲 草写为 为 为 名 晋 都是对汉代草 书 的


’ ’

（ 汉 ？
张芝 ．
平善帖 ） 、 （ 三国 ．
皇象 ．
急 就章 ） 、 （
．
王羲之 ．
蜀都贴 ） ，

直接 继 承 。 俗 字 豸 敦 煌俗 字 谱 （
？

中 ３ ２
？
２ ７ ４ 上 ３ ） 、 为 敦煌俗字 谱 （
？

祕 ９
．
０６３ 左 ６ ） 、 々 （ 宋元 以来 俗字 谱 ．
古今杂剧 ．


元
“ ”

刊 ） 是 对 草 书 字 形 的 继 承楷 定 。 现代 简 化字 为 的 字形 来 源 也 就 一

清二楚 了 

。

３ ． Ｈ ３
？
＾ ＾ （ ）  
？
＾  
＃
 ？

“ ” “ ”

会意字 。 本 为 从 子从 糸 会子 续孙 之 意 ， 。 《 说文 将 糸 误为 系 》 

。

“ ” “ ”

秦代 ，
孫 作＜  （ 里耶编 ■
８ ２ １ ０ １ 第 一

栏 ） 、 緣 （ 睡编 ？

法 １ ８５ ） 、 择 （ 睡编 ．
为二 一

） 等形 构 件 子 的两手和 糸

 ，

形下部平直 化 

。

汉代 孫 作 ＆ ＆
’ ’
＇

， 北 大集 释 ？
老 ４ ５ １ ０
？
） 、 （
汉草编 ？

流廪九 ） 、 汉草编 ．
流杂 ４５ ） 、 （ 居新编 ．
Ｅ Ｐ ． ． Ｔ５ １ 

：

“
＾５ 本 而 等形 形和＃ 形 中 构件
’ ’

７ １ ） 、
＜ ，

（ 汉草编 ．

居 １ ２ ６ ． １ ８ ） 、 （ 汉草 编 ？
武 ８３ 乙 ） 、
？

（ 汉简编 ．
居新 ．
５ ７０ １ ） 。 幺 

的
“ ” “ ”

上下 圆 弧笔 势 化 全部 变 为折笔 银 形 在 Ｍ 形 基础 上将 么 形 压缩并连 笔 书 写 到 ＾ 形 中 子 中 表

 ，
； ；
＊

“ ” “ ” ”

示头部 的 圆 弧解散 变 为横折笔 画 表示 双手 的 横 画 与 糸 起 笔 连写 本 和 句 形 中 将 糸 简 省 作

“


 ．
，
；
？

“ ”

小 形 

。

后代草书作 治 等形 是对 汉 代草 书 ＾
■

急就章 石 王羲之 汉简编

＊

三国 皇象 晋 進周帖 者Ｐ 居新
？ ？ ‘ ？ 

？
． ？
，
（ 〉 、 （ ） ， ■

的 承草 写 孫 在 明 清 日寸 期 俗 作
’ ’

５ ７０ １ ） 纟１ １ 。 ？ 明沾 小说俗字典 ？
《 集成 》 本 潜 龙马 再兴七姑传《
？
晋王大封功 臣 》 ） 

、

是对 前草写的继承 现代简 化字 孙 是对这种 草 法 的

’ ’

明 淸 小 说 俗 ｍ 成 沾抄本 

‘

汜 》
忠烈侠义传 ）） ） ， 。

揩化 

。

４ ． 金
？
函 軍 （ ）
？
苹 ？


军
形声字 。 字 形 本是从 車 匀 声 秦 汉 时 期 从 、 ，
〃
、 从？ 皆为进 一

步演变 

。

“ ” “ ”

秦代 ，
軍 作尹 （ 睡编 ．
杂 一

二 ） 、
？ （ 岳 叁编 ．
２ １ ５ ． ８ ） 、 軍 （ 睡编 ．

杂八 ）
等形 构件 匀 多有变形 ， 

。

”
汉代 軍 作渾 等形 字形 苹 简 省
‘ ‘

，
２
 （
粲汉 表 ．
武威医简 ．
九二 甲 ） 、 ？ （ 汉 草编 ？

银 ８７ １ ） 、 ｆ （ 汉草编 ？
居乙附 １ １ ） 。 

“ ” “ ”

构 件 车 中 表示 车箱 内 部 的 横 画 与 竖 画 ；
１
？
形进 一

步解散车箱轮廓 草写为 三横 ， 。 軍 的形体演变可



“ ”

从构件 车 作 表 （ 汉草编 ．
罗 １ ５ ） 、 尊 （ 汉草编 ．
居 ２８０ ． ４ ） 、 车 （ 汉草编 ？
居 １ ８ ． １ １ 〉 中看出 ， 尊 形 中 表示 车箱 内 部 的


“ ”

横画与竖画 被简省 ３ 形又将简省 的 车 箱与 车辕连写 最终草写成 车 形 其简 化核心 就是 简 省 封 闭


 ， ，

“ ” “ ”

类 口 形 构 件 连笔书写 ，
。 此外 ，
輸 作結 （
汉简编 ．
居 图二五 一

 ５ ９ ． ８ ） 、 萝 （ 汉简编 ．

居 图 二 八二 ２３ １ ． １ ０８ ） 、 ＃岂 （ 

汉

１ ６０


 吴 立业 陈双新 草 书揩化字研究

 ：

“ ”

简编 居图 五 ｗ ５＊ 汉简编 ？
居图 二四 等形 同 样揭 示 了 构 件 車 简 省 连 笔 草 化 的 全


一
．
３９４ ４
一

〇２３８ ． 、 ： （ ． ） ， 、

“ ” “ ”

过程 。 现代 简 化字 军 下 部 形 体就来 源 于 这 几 个 车 的 简 化 

。

后代草书作 笮 了 晋 是对 汉代草书 ？ 形的


■

（ 三国 ．
皇象 ．
文 武将 队帖 ） 、 （
．
王義之 ？
太常帖 ） ， （ 汉草编 ．
居乙附 １ １ ）

直接继 承 。 俗字 乎 （ 宋元 以来俗字谱 ？

清 ．
目 连记 ）
与这 三个 草 书 字 形 有 直接 继 承关 系 。 俗字 早 （
宋元以来 俗字


“ ” ”

实 际也是草写 車 中 封 闭 类 形 构件而来 只 是在 草


？ ？

谱 ？
元 ？
古今杂剧 ） 、 芊 （ 宋元 以来俗字谱 ？
元 ？

古今杂剧 ） 口 ，

“ ” “ ” “ ”

写 的 初级 阶段楷 定 而成 的 俗字 将 车箱 这部分 类 ， 口 形 构 件草写成 ｆ＃

形再揩定 。 以 車 为构件的


“ ”

庫 俗写 作 库 （ 明清小说俗字典 ？
《 集成 清 刊本 玉支玑小传 《 》 ） 属 于 同 类俗写 

。

（
二 ） 魏晋定 形



魏晋定 形是指 字形 到 了 魏晋 草 书 阶段结 构 基 本定 形 呈 现 出 与 现 代 简 化 字 相 同 的 形 体 大 体 分 为


 ， ，

两种 情况 ：
一

是 整字 在 魏晋 草 书 阶段 基 本 定 形 ；
二是整 字中的 一

部分构 件在魏晋草 书 中 基本定形 经


 ，

过楷定与 现代 简 化字 写法无异 

。

１ ． 會 ？
會 （
會 ）
？
畜
？
玄 ？
 Ｓ
？


会
形声字 。 字 形 演 变 主 要 体 现 在 声 符上 详参 字 源 ， 《 》
“

會 字条
”

。


？
“ ”

秦代 ，
會 作參 （ 里耶壹编 ．
８ １ ７５ 正 ） 、 ｆ （ 岳壹编 ．
质 ０６ ００ ） 、 １ （ 睡编 ．
杂二九 ）
等形 。 该系 字形不是小篆所


“ ”

从 其声符简 写作
， 田 形 战 国 到 秦汉 广 泛使用该种写 法
，


。

汉代 會 作 宫 汉草编
’ ’

， 書 （ 马王堆编 ．
阴甲 ２０２ ＞ 、 （
．
汉 ５ ７
？
４ ） 、 茗 （ 居新编 ．
７３ ＥＪ Ｔ８ ：
１ ６ ） 、 宏 （ 汉草编 ．
居 ．
２ １４ ． ９７ ） 

、

玄 （ 汉草编 ？

居 １ ８８ ． ４ ） 、 含 居新编 （
？
 Ｅ Ｐ ． ． Ｗ ： １ ３０ Ａ ） 、
－

＾ （ 居新编 ？
Ｅ ． Ｐ Ｆ ．
． ２２ ： ６ ７ ６ ） 等形 。 畜 形 简省形 体 中 上部封闭 

类
” “ ”
口 形 构 件 的 笔 画 和 紧 邻 其上 的 横 画 ；
玄 形 和 ２ 形同 时解散上下两个 类 ： 口 形 构件的 同 时 并用逆笔

 ，

“ ”

将其连写 ４ 隹 舍 三形将 解散后 的 类 、 、 口 形 构 件进 一

步简省 连写 、 

。

草书作ｔ （ 汉 ．
张芝 ） 、 Ｘ （ 晋 ．
王羲之 ？

服 食帖 ） 、 售 ■
（ 晋 ．
王献之 ．
江东 帖 ） ，
当由 玄 （ 汉草编 ．

居 １ ８８ ． ４ ） 形 再连写

 ，

“ ”

而成 。 會 的 俗写 会 （ 宋元 以 来 俗字谱 ？

清 ？

目 连记 ） 和今天 的 简 化字 由 草 书 楷化而来 

。

２ ． 葡 ？
Ｉ  （
壽 ）
？
游＞ ？
 ＾ ？

？


寿
“ ”
形声字 。 壽 字西 周 金 文 习 见 皆 用 为 长寿 义 是 其本 义 ， ， 。 西周 早期 金文 中 就 出 现从老 省 从 《 声


“ ” “ ” “ ” “ ” “ ”

的 壽 字 。 西 周 中 晚 期 金 文 开 始 出 现 从 老 省 翁 声 其下 加 、 加 又 或 寸 者 。 加 吋 之 寿 字也


“ ”

始 见 于西周 中 晚期 金 文 今 寿 是从这 ，
一

系 经隶 变 演 化 而来 不 是 说文 所本 ， 《 》 

。

“ ” “ ”

秦代 ，
壽 作３ （ 睡编 ．
日 乙 ７ ５ ） 、 卷 （ 里耶壹编 ．
８ １ ５８０ ） 、 多 （ 睡编 ．
日 甲
一

〇七 ） 等形 ， 从老省 的 这部分构


件有 时被 简省 寸 ，
、 ｆ 二形 笔 画 趋 直 ，
字形仍存篆意 

。

“ ” “ ”
汉代 ，
壽 从 吋 作Ｂ （ 秦汉表 ．
春秋 事语六五 ） 、 考 （ 居旧编 ．
３ ６ ． ２ ０Ｂ ） 、
烏 ＊

（ 居旧编 ？
５ １ ３ ． ２３ ） 、
象 （ 居旧编 ．
１ ０ ． ３４ １ ３ ） 

、

禹 （ 剧日 编 ？
７
？
３ １ ） 、 ４ 汉草编 （
？

居 １ ７３ ． １ １ ） 、 龙 ＞
（ 居新编 ？
 Ｅ Ｐ Ｔ ． ． ． ５ １ ：
６ ３ ）
等形 。 考 形 中 从 老 省 的 构 件平直化 为 两 横


” ” “ ｍ ”

或三横 每 形 中 声简省 类化为类 似 形解散 简省 美 和 Ｉ 形 中

ａ
ｒ “

形 ４ 形中 吋 连笔草写
“

； ｔ 、 ，

 、 ；

“ ”

已 解散简化为 横 为 形在上 形基础上 简 省 连 笔 书 写 吋 形 整 个简 化过程 实 际 主要运 用 趋



一
一

、 ，
；

“ ”
直 简 省 笔 画 解散封 闭 类 口 形 构 件 连笔 书 写 而 成
、 、 、 

。

后代草 书 作 為 （ 三国 ？

皇象 ？

急就章 ） 、 台 （ 晋 ．
王義之 ．
十二月 六 日 帖 ） 等形 当 是在 美 ， （ 居旧编 ？
７ ３ １
．
） 、 Ｉ  （ 汉草



编 ．
居 １ ７３ ． １ １ ） 形基础 上连写而成 。 俗字 鲁 敦煌俗字 典 （
．
Ｓ 部 ） 、 ４ （ 敦煌 俗 字 典 ．
Ｓ 部 ） 、 寺 （ 宋元 以 来 俗 字谱 ．
三国志平


“ ” “ ” “ ”

分别是对汉 隶 中 封 闭 类 口 形 构 件 简省 内 部横 画 并 解散形 体而来 与 上 例 中 軍 俗 写 作

ｍ
话 ？
元刊 ）

 ，

竿 属 同类 。 俗字 寿 （ 宋元 以 来 俗字谱 ？

通 俗小说 ？
元刊 ＞ 是受草 书 士 （ 三国 ．
皇象 ？

急就章 ） 影 响 楷定 而来 现代 简

 ，

“ ”

化字 寿 的 形体来 源也就 很清楚 了 


。

３ ． 榜 ．
檢 （
檢 ）
？ Ｉ 釔 ．
＆ ？
诗 ２
．



检
“ ”
形声字 。 从 木 佥声 ．
。 《 说文 》 ： 检 书署也 ， 。 本 义指古 代封书题签 

。

① 李学勤 主编 ： 《 字源 》 ， 天 津古 籍 出 版社 辽 宁 人 民 出 版 社 第 、
？ ４ ６４
—

４６ ５ 页 

。

１ ６ 

１
 中 国 文字研究 ？

第 二十九辑



“ ” “ ”
秦代 ，
檢 作棕 （ 睡编 ．
法二〇二 ） 。 相 较 篆形 木形 下 部 已 经变 为 笔 画 佥 中 人 形趋 直 ， ， 

。

“ ”
汉代 檢 作 朽？ ￥
＇

， ！

： 秦汉表 ？

老子 乙二〇七下 ） 、 （ 居新编 ？
Ｅ ． Ｐ ． Ｔ５ ９ ：
１ ７ ） 、 （ 秦汉表补编 ？
居新 Ｅ Ｐ Ｔ５
． ．
：
８８ ） 

、

“ ”
＆ （ 居新编 ．
Ｅ Ｐ Ｔ５ ０
． ． ： １ ７ ） 等形 。
输 、 １ ＃ 形 中 右下 部所从 的 人 形 首先缩 短笔 程 再变 为 点 画 到 ， ；
＇
： 除 

形
“ ”

中 口 形完全草 化 为 点 为 简 化字 检 提供 字 形 证 明 在 ＆ 形 基 础 上 将 右下 部 变 为 点 画 的 部 分再连 笔

 ，
；

“ ”
书写为 一

横画 ，
佥 形 就形 成 了 

。

草书作 草字编 ？
三国 ．
皇象 ） ， 是对 ￥
＇

（ 居新编 ？
 Ｅ Ｐ ． Ｔ５ ０ ：
１ ７ ） 形 的继承草写 。 俗字 敦煌俗字谱 ？


中
“ ” “ ” “ ”
８ １
．
７ ６ ３ 上
一

６ ） 、 备 （ 敦煌俗字 典 ．
Ｊ 部 ） 是将 木 草 写 为 ｆ ， 佥 字写法 与汉代草 书 居新编 ．
Ｅ Ｐ ． ． Ｔ５ ９ ： １ ７ 

）

“ ”

相同 俗字 作 部 和 现代简化字 检 是 由 草 书 栏 揩化而来
■

。 （ 敦煌俗字 典 ．
Ｊ ） （ 草字编 ？
三国 ．
皇象 ） 

。

４ ． 砰 ？
密 過 （ ）
？
久 ？
 ￥ 过

 ？

形声字 。 从走 ，
禹 声 。 金 文或从止 。 尚 作声 符形 体不稳定 异 体较多 ， 

。

“ ”

秦代 過 作 浥 岳叁编 等形 字形 在篆隶之间 形将


＇

， 岳査编 ．

为 １ ５５ ４ ） 、 （
？
９ ６ ． ６ ） 、 £ （ 里耶编 ．
８
—

７ ６ １ ） 。 ， ｆ
“ ”

构件 萣 草写为 一

点 和 竖折长 横 

。

“ ”
汉代 ■
， 過 作£ ■
（ 北 大集 释 ．
老 ７ ８
？
１ ４ ） 、 １ （ 汉简编 ？
敦屯 一

正 ５ ） 、 １ （ 汉简编 ．
居 图六七 ？
１ ０ ． １ ６ Ａ ） 、 汉简



编 ．
居 图 三三九  汉简编 ？ ．

居图 一

〇九 ．
１ ７ ０ ． ３ Ａ ） 、 Ｓ ｐ （ 汉草编 ．
居 ４ ７ ８ ３ ２
．
） 、 ｉ （ 汉草编 ？
流遗 ２４ ） 等形 。
ｉ ｉＬ
ｆ 


“ ” “ ” “ ” “ 

”

形 和 ｔ 形 中 构 件 走 已 变 为 竖 折笔 ， 禹 中 口 形 构件也发生 变异 ； 形和 九 形进 一

步简省 禹
“ ”

中 上部封闭 类 口 形 构件 内 的竖 画 并在结体取势上作 了 调 整 ， ；
Ｓ ？ 形和 ｉ 形则 在简省 连笔书 写变异

 、

“ ”

呙 形 构 件 的 同 时进 一

步 在 结 体取 势 上 做 调 整 

。

后代草 书作 全 等形 是对 汉 代草 书
？

（ 三国 ？

皇象 ？
顽閱帖 ） 、 会 （ 晋 ．
王羲之 ？
初月 帖 ） 、 ￥ （ 晋 ？
王献之 ） ，
ｉ （ 汉草



编 ？

流遗 ２４ ） 形 的 继 承草 写 。 俗字 ｉ
ｔ （ 宋元 以 来 俗 字谱 ？
通俗小说 ？
元刊 ） 、 过 ：
（ 明 清小说俗字典 ？
《 明 钞六卷本 阳春 白 雪 

》

卷二杨淡斋 水仙子 《 》 ） 是对汉 晋草 书 的 继 承 和 楷定 、 


。

５ ． 墨
？
学 （ 學 ）
？
学 ？


学
初 为会意 形声两种结构 、 。 本义是学 习 效法 、 

。

秦代 學 作梦 等形 相较篆


’ ’

， （ 秦文字 编 ．

秦简 一

六 — 一

二 〉 、 ｆ  （ 秦 文字编 ．
云梦 日 书 乙九〇 九 ） 、 ｆ （ 岳叁编 ？
２ ２ ９ ． ４ ） 。

“ ”

形 构 件 子 中 两 手趋直
， ，
？
形 缩 短 笔 程 整 体保 留 篆 意 ， 

。

“
汉代 學 作箩 学 汉简编 等形 字 形在趋 直 的 基础


’ ’

， （ 秦汉表 ？
老子 甲 ．
５ ９ ） 、 ， （ 马 王堆编 ．

谈〇四０ ） 、 （
？
武忌 １ ） ，

“ ” “ ” “ ”
上进 步简 省 ， 形简省 部横笔 并与简省 的 爻 黏连 學 形在 形 的 基础 上将构 件 子 拉


ｓ

内 ９
一

。 Ｅ ３ ， ；

“ ” “ ” “ ”

直 ， 爻 已 经讹变 为 文 ， 盖 是后 代 俗字 中 所谓 文子 为 学 的 由 来 

。

“ ” “ ”

后代草书作 拿 （ 三国 ？
皇象 ．
急就章 ） 、 ５ （ 晋 ？
王 羲之 ．
每念长风帖 ） 等 形 是将 ， Ｅ ３ 与 爻 整体草 化 为 三点 

，

“ ”

与 简 化字 学 完 全 一

样 

。

俗字 ＃ 敦煌俗字典 部 每 宋元 以来 俗字谱 元 古今杂剧 可 能是在 据上 文 中 提 到 的 汉简编 武忌

？

（
？
 ｘ ） 、 （
？ ？
）
？
１ 

）

形基 础 上 简 省 而来 

。

“ ”

此夕 卜 ，
覺 的 俗写作 觉 （ 明 清小说俗字 典 ？
《 集成 清刊本 枕上晨钟 Ｍ 》 《 、 充 （ 明 清小说俗 字典 ？
《 集 成 》明 刻 本 唐三藏 出

 《

身全传 》 ） 、 １  （ 明 清 小 说俗 字 典 ？
《 集成 清 刊本 双凤奇缘 》 《 ＞） ） 、 ｆ （ 明 清 小说俗字 典 ？
《 集成 清抄本 忠烈侠义传 》 《 》 ） 等形 俗 写 的

 ，

“ ”

成因与 學 相同 

。

６ ？ 辜
？
本 （ 韋 ）
？
泰 ？
耷 ？


韦
“ ”
会意字 。 本 作 旮 简 省 作 ９ 本 义 为 拱卫 守 护 ， ， 、 ， 《 说文 所说 的 兽 皮 义 不 是构 字本 义 》 

。

“ ”

秦代 ， 韋 作ｆ （ 岳査编 ？

为 １ ５ ５０ ） 、 多 （ 睡编 ？

秦 ８９ ） 、 麥 （ 秦简牍编 ？

睡律 简 ８ ９ １ ２
．
） 等形 。 被拱卫 的 城池 草 写 为


“

椭 圆 形 表示 护卫 的 Ｖ 形 在 多 中 出 现笔 势化倾 向 字形 篆意渐失
’

， ， 

。

汉代 韋 作各 聿 皋
’ ’

， （ 汉简编 ．
居 图三三二 ８２ ． ２ ４ ） 、
■

（ 居新编 ？
 Ｅ Ｐ Ｆ ． ． ． ２ ２ ： ２ ４ ） 、 （ 居新编 ？
Ｅ ． Ｐ ． Ｔ５ １ ： ３ １ ０ ） 、 桊 （ 居新编 ．
Ｅ 

．

“ 

”
Ｐ Ｆ２． ２ ： 羊 ？ 一

枚 ） 、 耷 （ 居新编 ．
ＥＳ Ｃ ：
５ ８ 得 ？
郅 门 外地 ）
等形 。 本 形 和 皋 形笔 画 开始方折 皋 形将表示城池 的 ；
口

形构件草写成非封闭 构件 ；
？ 形 又是按 照 耷 形 的 笔顺进行连 写 ；
Ｊ 形 则 是 在 秦 形 基 础 上减 掉波 磔 草 率

 ，

１ ６２


 吴立业 陈 双新 草 书 楷化字 研究

 ：

连写而成 

。

“ ” “ ”

草书 圍 作④ （ 六体书 法大字 典 ？
晋 ？
王 羲之 ） 、 韓 作抒 （ 六体书 法大字典 ？
晋 ？

王羲之 ） 和草书 ＆ （ 唐 ？

怀素 ？



自

“ ” “ ”

叙帖 ） 是对汉代 韋 草 写 作 耷 （ 居新编 ．
ＥＳＣ ：  ５ ８ 得 ？

却门外地 ） 形写法 的延续 也是现代 简化字 韦 ，

的字形


来源 

。

（
三 ） 宋 以后定形


宋 以 后定形是指 一

部分简 化字 到 了 宋 以 后草 书 阶段结构 才定 形 楷 定后 为 后 代 俗 字 继 承 并 广 泛

 ， ，

应 用 在 民 间 手写字形 中 再进 ，
一

步 为 现代 简化字采用 

。

１ ． 謅 ？
邊 ？ 、
￣
Ｓ ■
？
裏 ■
？
法 ？
 ５电 ？


边
形声字 。 从走 募声 ， 

。

“ ”

秦代 ， 邊 作窃 （ 睡编 ？
封四七 ） 、 遂 （ 睡编 ？
秦六二 ） 等形 。 字形 整 体趋直 伴有 简省 ， 

。

“ ”

汉代 ， 邊 作 、
■

！ ＿

（ 汉简编 ？
居 图 二二二 １ ９ ８ ． ７ ） 、 ！ 汉简编 （
．
居 图 三 九二 ８８ ． １ ２ ＞ 、 轰 居新编 （
？
居新 ７ １ ６ ６ ） 、 及 （ 汉简



编 ．
敦牍 一

反 １ ） 、 １ （ 汉简编 ？
居 图三二 四 ２７９ ． ３ ） 等形 。 从现有 资 料 中 看 字形 简 省 演变 序列 不 全 ， 。 但＆ （ 居新


“ ” “ ” “ ”

编 ？
居新 ７ １ ６ ６ ） 中 鼻 的下部 已 呈现 出 寸 形 后 世碑 刻 中 也有 从 ，
寸 的 写法 。 其实根据草 写 规律不难


“ ” “ ” “ ” “ ”

推测 声符 綦 上 部是封 闭 类 ， 口 形 构件 根据 类 ， 口 形 构件 的草写规律 将揩 定为 ，
白 部分的 字形


” “ ” “ ”
草写为 短撇加 两点 的形式 即 形 再省 去楷定 为 穴 的部 分 将 其与 草 写 为 寸 形 的 部 分连 写
一
？
．
， ， 

，

作 去 （ 草字编 ？

明 ？
韩道亨 ） 、 占 （ 草字编 ？
现代 ？
于右任 ） 形是符合草 写 规律 的 俗字 ，
５
全 （ 宋 元 以 来俗字谱 ？

岭南 逸 事 ？



清

与 该形 有 继 承关 系 ？简 化字 “ 边 ”

在 民 间 俗写 的基础 上进
刊 ） 。
一

步简 化 

。

２ ． 窮 ？
鄭 ？
笔 ？ ？ ？
给 ？
蚱 ？



郑
“ ” “ ”
形声字 。 初文为 奠 ， 后加 义符 邑 。 本义 为 置酒 于几 表示 祭 祀 

。

“ ” “ ” “ ”

秦代 ， 鄭 作 ？
（ （ 岳壹 编 ．
质 ００ ５０ 戊 子宿郑 Ｋ Ｉ（ 里耶査编 ？
８
－

８５０ ） 等形 。 构件 邑 已 出 现草 写作 Ｐ 

形
“ ”

者 ，
奠 形笔势化 明 显 

。

“
汉代 鄭 作 御 別 却
’ ’

， （ 汉简编 ？

居 图二二八 ２５４ ． ２３ ） 、 笔？ （ 汉 简编 ．
敦小 一

正 ７ ） 、 （ 汉简编 ．
居 图二二三 １ ９８ ． ８ ） 、 （ 汉简


“ ”

编 ．
居图五 一

二 １ ６ ０ ． １ ４ ） 、 ＿ 居新编 （
．
Ｅ Ｐ Ｔ４ ８
． ．
：
１ ６ 郑卿足下 ） 等形 。 构 件 奠 经历 了 简省 内 部笔 画 如 ， 笔？ 、
Ｉ ｆ 

二
“ ”

形 解散封 闭 类
；
口 形 构 件 如 御 Ｓ 二形 以 及 连 笔 书 写 等 步 骤 ， 、 ， 

。

后代草 书作 卸 形 俗字 却 是对 汉代草书 ＿
■

（ 元 ？
鲜 于枢 ？
醉时歌 〉 ，
（ 明 清小说俗字典 ？
《 集 成 本 五凤吟 》 《 》 ） （ 居新



编 ？
 Ｅ Ｐ ． ． Ｔ４ ８ ：
１ ６ 郑卿足下 ） 形 简 省 横 画 后小变 而来 简化字 由 蚱 ， 、 部 一

类草 写楷定 而来 

。

（ 四 ） 结论


截至 目 前 笔 者共 计测 查 出
，
１ ８ ７ 例草 书 揩 化简 化字 包括现代规 范 简化 字 和 俗字两 大类 分析发

 ， ，

现 ：
１ ．
相当 一

部 分草 书 楷化 字 在 汉 代 草 书 中 已 经 定 形 或 接 近 定 形 。
２ ．
在汉代没有定形 的 草 书 楷化字


“ ”

形 多 数是在魏晋
， 二王 行 草 书 字形 基础 上定形 再揩 定而成 宋代 以 后 的 许 多 俗字都 是受 草 书 影 响
、 
 ， ；

而来 。 实 际上 狭 义草 书 对汉 字 的 影 响 从汉代 开 始 ，
一

直延 续 到 现 代 其影 响 范 围 涉及 正 字 与 俗字 两 个

 ，

方 面 我们 应该对其给予 足 够 重 视 ， 

。

二 规 律 及 得 失



１ ．
规律


本文列 举分析受 草 书 影 响 的 简 化字 １ ２ 例 其 中 汉 代 基本定 形 ， ４ 例 魏晋定 形 ， ６ 例 宋代 定形 的 俗
，


字 ２ 例 篇 幅 限制 笔 者 实 际分析 字例
（ ，
１ ８ ７
例 ） 。 通 过分析发 现 以 上 这些 基 础 汉 字 都 在 汉代 不 同 程 度

 ，

地发生 草化 与隶变相互作用 共 同 推动汉字 简化 通过对 ， ， ，

１ ８７ 例受草 书 影 响 字例 的 分析 总结 出 草 写

 ，

“ ” “
①
”
俗字 也 可 能 受 到 语音 的 影 响 中古 音 边 ，
办 韵母可通转 

＝

１ ６３


 中 国 文字研究
？

第 二 十 九辑



方法 及规律如下 

：

“ ”

草 写方 法包括缩 短笔程 解散封 闭 类 口 形 构 件 连笔 书 写 简 省 省 变 五 种 方法 、 、 、 、 


。

草 写规 律 主要包括 

：

（ １ ）
按结构 而论 在汉字六 种 主 要结 构 中 左右 结 构 和 上 下结 构 最 易 发 生 草 化
， ， 。
一

方面是 由 于其


所 占 汉 字结 构 比 重基数大 ，
一

方面则 是 由 这 两种结构 本身 的 位置特性决定 的 草写最突 出 最外显 的


 ， 、

特点 是 连 写 上 下 结 构 的 上 部 最 后 ，
一

笔与 下 部起笔相 连 左右 结构 的 左部最后 ，
一

笔与 右部起 笔相连 

，

“ ”
①
符合 王 凤 阳 提 出 的 最 短 线 路原则 才 是 规定 笔 顺 原 则 的 原 则 缩 短 运 笔 线 路 才 是 笔 顺 的 第 ，
一

要义 

。

其 他结构诸 如 全包 围 结 构 半包 围 结 构 品 字 结 构 等 结 构 类 型 如 果 运 用 草 写 规 律 解 散 形 体 势 必

 、 、
．

” “ ” “ ”

会导致原字形 面 全非
“

目 。 以 閛 为例 如果将 ，
 □ 按照封闭 类 口 形 构件的草写规则最终草写为


“ ” “ ” “
ｆ ？
形再与 韋 组合字形难 于 辨认 又 如 半包 围结 构 中 的 勺 厂 丄 ； 、 、 ｉ ＿ 、 Ｃ 、 门 、
Ｌ Ｉ
、 广 门 戈 户 气 、 、 、 、 

、

疒 走 这类偏 旁 有 的 已 经经过草 写 如
、 ， ，
在作 合体字构件时 如 果再草写 整字字形 的 结构 就

 ，

“ ”

会变化 。 而 勹 厂 匚 门 、 、 、 、 Ｌ Ｉ
、 广 门 等作合体字构件时 本身写 法 简 单且 构 字理据较 强 不 必再进行
、 
 ， ，

“ ”

草写 虽有例外 但生命力 不旺盛 如 門 有作 ９ 形 俗写 为

， ， ， ， 形 但这种 草写法最终被 淘 汰 了
， ，
一



个
“ ”

重要原 因 在 于写成 形 的 門 在 与 其他构 件组合成字 时会改 变 原字结 构 


。

“ ”
（ ２ ） 草写封 闭 类 口 形 构 件对汉 字 简 化 有 重 要 影 响 。 不 论是 草 写 时 解 散 为 厶 形 和 ＞ 形 的 并列 组


合 还 是 草 写 时 仅 留 下 右半部分部 件 作 ＜ 形 在解 散形 体 的 基 础 上 再行 减 省 根 据 字形 结 构 进
，
 
， ，
一

步趋


“ ”

直 连写 解散封闭 类
、 ， 口 形 构 件都是 对汉字草 写改 造 的 重 要 步骤 。
一

方 面此法 的 运用 能提高 书 写速


度 另 ，
一

方 面 可 以 实 现其 与 其他构 件 的 连笔 书 写 

。

（ ３ ） 趋直反 逆是隶 变 的 一

大特色 同 时也是 汉 代草 书 草写 的 重要 方法 ， 

。

（ ４ ） 简 省 笔 画 和 构 件 是 草 化 常 用 手 段 也是 促进 草 写进 ，
一

步成型 的 重要基础 

。

（ ５ ） 缩 短笔 程 是草 书 改 变 汉字结构 的 重要手段 ，
一

方面它使连笔书写更加 容易 另 ，
一

方面在 一



定
程度 上 改 变 了 汉 字 的 结体取势 

。

（ ６ ）
连 笔 书 写 是 草 书 形 成 的 关键 一

步 它在提高 书写速度 的 同 时 也 ， ，
一

定程度上改 变 了 字形结构 

。

２ ．
得失


“ ”

草 书揩 化字 形 成 的 重要 基础 是 隶 变 隶 书 改 变篆 书 要 经历 多 途 探 索 这 种 多 途探 索 会产 生 很 多

 ， ，

差异或 大或小 的 形 体 隶 变初 期 尤 其 是 秦 隶 阶段 正 是 汉 字 形 体 ， ，
由 亚象形 阶段进 人笔 画 阶段 的 初 期 

，

在 改变篆 书 圆 转线 条时必然会 出 现各 种 变 化 或 多 ，
一

笔或 少 两 笔 或方 正或 圆 润 但总 体都 是 朝 着 趋

 ， ，

直化倾 向 在发 展 字形 的 大轮 廓 是可 以 分辨 出 来 的 ， 。
？草 化 是 在 隶 变 的 基 础 上再简 省 趋直 解散封闭

 、 、

“ ”

类 口 形 构件 连笔 书写而 成 虽 然 二者 相 互 作 用 共 同 推 进 汉 字 简 化 但 隶 变 是 草 化 发 生 的 前 提 和
、 
 ， ， ，

基础 

。

汉 字 简 化 的 方法 很 多 作 为 简 化重 要组 成部 分 的 草 化 从本 质 而 言 是 追 求 最 短 线 路 ， ， 。 草书 楷化字


不仅大大减少 了 笔 画 数 还缩短 了 单字运笔 时 间 和线路 便 于 书 写 和 识记 提 高 写 字用 字效率 无 疑是

 ，
． ．
，

简 化字 的 重 大 优点 

。

但 草 书 揩 化 法 简 化 字 在 提 高 书 写 速 度 的 同 时 也 不 可 避 免地 带 来 ，
一

定 的 消 极影 响 除 了 使汉字 的

 ，

构 形 理据 不 清 字 形 结 构 发 生 变 化 形 近 易 混 外 对 汉 字 的 形 式 美 也 产 生 很 大 的 影 响 草 书 是 动 态 的
、 、 ， ， 

、

曲 折 的 楷 书 是 静 态 的 方直 的 用 草 书 楷 化法 简 化汉 字无 疑使草 书 中 原有 的 动 态 笔 画 消 失 这 就使


一

， 、 ， ，

“ ”

部分汉 字 的 字形 结 构 模 式 草 写 状 态 还 能 看 出 但 揩 化后 彻 底 消 失 ， 。 如 壽 ， 三 国 皇 象作 名 、 晋代王羲


“ ”

之作 Ｌ 草 书 中 牵 丝勾 连 的 形式美很清 晰 同 时也能 体现 中 下 部 从 吋 的 部分 草 书 上部 细 窄 下部 宽

 ， ， 、

①王 凤 阳 ： 《 汉字学 》 ．
吉林文史 出 版社 ， １ ９ ８９ 年 第 ， ２５４ 页 

。

② 王 贵元 ： 《 汉 字 古 今转 化 的 机制 词符化 ）） ， 《 汉字与 出 土 文献论集 》 ， 中 国社会科学 出 版社 ， ２ ０ １ ６ 年 第 ， １ ０５

—

１ １ ０ 页 

。

１ ６４


 吴 立业 陈 双 新 草 书 楷 化字研 究

 ：

“ ”
肥 起到 使字形稳重 的 作用 楷化后 草 书 中 的 间 架 结 构 的 空 间 美 消 失 了
， ， ， 吋 部分也 完 全 消 失 了 。 

再
“ “ ”
定程度 的保存 结体取势也是上重下轻 而
”
如 導 ， 晋 代 索靖 作 ｇ ，
唐代 孙 过 庭 作 嚷 构 件 道 还 有 ，
一


 ， ，

“ ”

楷 化 为 导 则 无从 分析 了 

。

总 之 从实 用 角 度 而 言 草 书 楷 化 的 积 极 作 用 是 主 要 的 但 从 形 式 美 结 构 美 保 留 字 形 结 构 等 方
， 
 ， ， 、 、

面来 看 其消 极 作 用 也不 小 ， 

。

附 引 用 文 字编 名 称对 照表
： 


简称

 汉简编

 汉草编

 居 旧编

 居新 编

 银编

 马 王堆编



《 汉简文字

 《 汉代简牍

 《 居延 旧 简

 《 居 延新 简

 《 银雀 山 汉简

 《 马王堆简 帛


全称


类编 

》 草字编 

》 文字编 

》 文字编 

》 文字编 

》 文 字 编 》

简称

 北 大集 释

 北大贰编

 走 马 楼 文字编

 秦简牍编

 关沮 编

 睡编



《 北京 大学藏

 《 北 京 大学 藏

 《 〈 长 沙走 马楼


《 秦 简牍文字

 《 关沮秦 简文

 《 睡 虎地 秦 简


全称

 西汉竹书集

 西汉 竹书

 三 国吴简 ？
竹简


汇编 

》 字编 

》 文字编 

》

释及字表 

》 （
贰 文字编 ） 

》 （ 贰 ） 〉 文 字 编 》

简称

 里耶编

 秦汉表

 秦 汉 表补 编

 秦 文字 编

 岳 豆 编 岳威编 岳 参 编

 、 、

《 里耶秦简 

？
《 秦汉魏晋篆隶
 《 秦汉魏晋篆隶 
 《 岳麓书 院 藏秦简


全称

 《 秦 文 字类 编 

》

壹 ？
文字 编 

》 字形 表 

》 字形 表补 编 

》 （ １
一

３ ） 文字编 

》

【 参 考 文 献 】
［ １ ］ 白 海 燕 居 延 新 简 文 字 编 ［ Ｄ］ 长 春 吉 林 大 学
？ ． ： ， ２０ １ ４ 

．

［ ２ ］ 曾 良 ， 陈 敏 明 清 小 说 俗 字 典 ［ Ｍ］ 扬 州
． ．
： 广 陵书社 ， ２０ １８ 

．

［ ３ ］ 陈 松长 李 洪 财 刘 欣欣 岳 麓 书 院 藏秦简 ， ， ？ （ １ ３ ） 文 字 编 ［ Ｍ］ 上 海 上 海 辞 书 出 版 社 ．
：
， ２０ １ ７ 

．

［ ４ ］ 陈 松长 马 王堆 简 ．
帛 文 字 编 ［ Ｍ］ 北 京 文 物 出 版 社 ． ： ，
２０ ０ １ 

．

［ ５ ］ 方 勇 秦 简 牍 文 字 汇 编 ［ Ｄ］ 长 春 吉 林 大 学
． ．
： ， ２０１０ 

．

［ ６ ］ 郭 绍虞 从书 法 中 窥测 字体 的 演 变 ．
［Ｊ ］ ？
学术月 刊 ， １ ９ ６ １ （ ９ ． ２８ ） 

．

［ ７ ］ 郭小东 ． 《 长 沙走马楼三 国吴简 ？

竹简 贰 （ ） 》 文 字 编 ［ Ｄ］ 重 庆 西 南 大 学 ．
：
２０ １ １ 

．

［ ８］ 汉 语 大 字 典 字 形 组 秦 汉 魏 晋 篆 隶 字 形 表 ［ Ｍ］ 成 都 ． ． ： 四川 辞书 出 版社 ， １ ９８ ５ 

．

［ ９ ］ 黄 征 敦 煌 俗 宇 典 ［ Ｍ］ 上 海 上 海 教 育
． ．
？
． 出 版社 ， ２００５ 

．

［ １０］ 蒋 善 国 汉 字 形 体 学 ［ Ｍ］ 北 京 文 字 改 革
． ．
： 出 版社 ， １ ９ ５９ 

．

［ １ １ ］ 蒋维崧 ．
由 隶 变 问 题 谈 到 汉 字 研 究 的 途 径 和 方 法 ［Ｊ ］ ．
山 东大学学报 （ 哲社 ） ， １ ９６３ （ Ｓ７ ） 

．

［ １ ２］ 蒋伟 男 ． 《 里 耶秦简 》 （ 壹 ） 文 字 编 ［ Ｄ］ 合 肥 安 徽 大 学 ． ： ， ２０１ ５ 

．

［ １ ３］ 李 洪 智 汉 代 草 书 研 究 ［ Ｍ］ 北 京 北 京 师 范 大 学
． ．
： 出 版社 ， ２０ １ ４ 

．

［ １ ４］ 李 红 薇 北 京 大 学 藏 西 汉 竹 书 集 释 及 字 表 ［ Ｄ］ 长 春 吉 林 大 学
． ． ： ， ２０ １ ５ 

．

［ １５］ 李 学 勤 主编 字 源 ？ （ １ ３ 册 ）
［ Ｍ］ 天 津 ． ： 天 津 古 籍 出 版社 ， ２０１ ２ 

．

［ １ ６ ］ 李瑶 居延 ． 旧 简 文 字 编 ［ Ｄ］ 长 春 吉 林 大 学 ．
： ， ２０ １ ４ 

．

［ １ ７］ 李永 忠 草 书 流 变 研 究 ［ Ｄ］ 北 京
． ．
： 首都 师 范大学 ， ２００３ 

．

［ １ ８］ 梁 东 汉 汉 字 的 结构及其流 变 ．
［ Ｍ］ ． 上 海 上 海教 育 ： 出 版社 ，
１ ９ ５ ９ 

．

［１ ９］ 刘 复 李 家 瑞 宋 元 以 来 俗 字 谱 ［ Ｍ］ 北 京 文 字 改 革
， ． ．
： 出 版社 ， １ ９ ５ ７ 

．

［２ ０］ 刘 杨 秦 汉 魏 晋 篆 隶 字 形 表 补 编 ［ Ｄ］ 天 津 天 津 师 范 大 学
． ．
： ， ２０１８ 

．

［ ２ １ ］ 陆 锡 兴 汉 代 简 牍 草 字 编 ［ Ｍ］ 上 海 上 海 书 画 出 版 社
． ． ： ，
１ ９ ８９ 

．

［ ２ ２］ 潘飞 ．
《 关 沮秦筒 》 文 字 编 ［ Ｄ］ ．
合肥 安徽大 学 ： ， ２０１ ０ 

．

［２３］ 骈宇骞 银雀 ． 山 汉 简 文 字 编 ［ Ｍ］ 北 京 文 物 ．
： 出 版社 ， ２ ００ １ 

．

［２４］ 启 功 古 代 字 体 论 稿 ［ Ｍ］ 北 京
． ．
： 文 物 出 版社 ， １ ９９ ９ 

．

［ ２ ５］ 任秋芬 北京 大 学 藏 西 汉竹 书 贰 ．
（ ）
？
文 字 编 ［ Ｄ］ 合 肥 安 徽 大 学 ． ： ， ２０ １ ５ 

．

［２ ６］ 王凤 阳 汉 字 学 ［ Ｍ］ 长
． ？
春 吉林文史 ： 出 版社 ， １ ９８９ 

．

［２７］ 王贵元 汉 字 笔 画 系 统形成 的 过程 与 机制

．
［Ｊ ］ ．
语言科学 ， ２０ １ ４ （ ９ ） 

．

［２８］ 王 贵 元 汉 字 形体演 化 的 动 因 与 机制
．
［Ｊ ］ ．
语 文研 究 ， ２０ １ ０ （ ８ ） 

．

１ ６５


 中 国 文字研究 ？
第 二 十 九辑



［２９］ 王 贵 元 隶 变 问 题 新 探 ［Ｊ ］ 暨 南 学 报 哲 社
． ． （ ） ， ２０ １ １ （ ５ ） 

．

［３０］ 王 珏 孙启 荣 浅 谈 汉 字 形体嬗 变 所遵循 的 几 个原 则

， ．
［Ｊ ］ ．
广 西教 育 学 院 学报 ，
２００ ４ （ ５ ） 

．

［３ １］ 王 梦 欧 汉 简 文 字 类 编 ［ Ｍ］ 台 北 艺 文 印 书 馆
． ．
： ， １ ９ ６３ 

．

［３２］ 王 宁 汉 字 构 形 学 讲 座 ［ Ｍ］ 上 海 上 海 教 育 出 版 社
． ．
： ， ２ ０ ０２ 

．

［３３］ 吴 白 匈 从出 ． 土秦简 帛 书 看秦 汉 早 期 隶 书 ［Ｊ ］ ．
文物 ，
１ ９ ７８ （ ２ ） 

．

［ ３４］ 袁仲 刘 珏 秦 文 字 类 编 ［ Ｍ］ 西 安 陕 西 人 民 教 育 出 版社 ９９３
一

， ． ．
： ， １ 

．

［３ ５］ 张会 论草写 法对 汉 字 形体演 变 的 影 响
．
［Ａ］ 语 言 学 与 应 用 语 言 学 研 究
． （ 第 ３ 辑 ） ［ Ｃ］ ．
北京 ： 中 国 社会科学 出 

版
社 ， ２０ １ ２ 

．

［３ ６］ 张 守 忠 睡 虎 地 秦 筒 文 字 编 ［ Ｍ］ 北 京 文 物 出 版 社
． ．
： ， １ ９ ９４ 

．

［３７］ 赵 平 安 隶 变 研 究 ［ Ｍ］ 石 家 庄 河 北 大 学 出 版 社
． ．
： ， ２００９ 

．

Ｔ ｈ ｅ  Ｓ ｔ ｕｄ ｙ  ｏ ｆ Ｃ ｕ ｒ ｓ  ｉ ｉ ｐ ｔ  Ｔ ｕ ｒ ｎ  ｉ ｎ ｔ ｏ  Ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａｒ  Ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ
ｖｅ  Ｓｃｒ

Ｗｕ Ｌ  ｉ
ｙｅ  Ｃ ｈｅ ｎ  Ｓ ｈ ｕａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｎ



（ Ａ ｃ ａｄ ｅ ｍ ｙ 
ｏ ｆ  Ｌａｎｇ ｕ ａ ｇ ｅ  Ｂｅ ＊ ｉ
ｊ
ｉ ｎｇ  Ｌａ ｎｇ ｕ ａｇ ｅ  ａ ｎ ｄ  Ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ  Ｕｎ ｉ ｖｅｒｓ ｉ ｔ
ｙ  Ｂｅ
， ｉ
ｊ
ｉ ｎｇ  １ ０ ０ ０ ８ ３ ？  Ｃ ｈｉ ｎ ａ ）



Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｉ ｓｐａｐ ｅ ｒｔ ｒａ ｃ ｅｓｔ ｈ ｅｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ｎｏ ｆｔ ｈ ｅｍ ｏ ｄｅ ｒｎｓ ｔ ａｎｄａｒ ｄｓｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｆｉ ｅ ｄ  ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ  ｐ ａ ｒｔ ｌ ｙ  ｄ ｅ ｒ ｉ ｖ ｅ ｄ



ｆｒ ｏ ｍ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｕｒ ｓ ｉ ｖ ｅ  ｓ ｃ ｒ ｐ ｔ ｉ ．  Ｉ ｔ  ｐ ｒｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｓ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｒ ｅ ｔ ｅ  ｅ ｘａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ  ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｐ ｔ ｏ ｎ  ｆ ｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｍ ｐ ｌ ｉ ｉ ｉ ｉ ｆｉ ｅ ｄ



ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ  ｏ ｆ  ｃ ｕ ｒ ｓ ｉ ｖ ｅ  ｓ ｃ ｒ ｐ ｔ  ｗ ｈ ｃｈｉ ｓｊ ｕ ｓ ｔ  ａ  ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ  ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ａ ｓ ｔ  ｔ ｏ  ｃ ｌ ａ ｒ ｉ ｆ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｖ ａ ｇ ｕ ｅ  ｕｎ ｄ ｅ ｒ


？

ｉ ｉ ｉ
， ，

ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｎｇ  ｏ ｆ  ｃ ｕ ｒ ｓ ｉ ｖ ｅ  ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ  ｉ ｎ  ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｉ ａ  ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｕ ｂ ｌ ｃ  Ａ  ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒａ ｂ ｌ ｅ  ｐ ａ ｒ ｔ  ｏ ｆ  ｓ ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄ  ｃｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ  ｉ ｎ
ｉ ． 


ｃ ｕｒｓｉ ｖ ｅｓ ｃ ｒｉ
ｐ ｔｏ ｆ Ｈ ａｎ ｄ ｙｎａ ｓ ｔ ｙｈａｖｅｂ ｅｅ ｎ ｓｈａｐ ｅ ｄｏ ｒｃｌｏ ｓ ｅｔｏ ｓｈａｐ ｅ ｄ ｓ ｏ ｍ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈｅｍ ｗ ｅｒ ｅｂ ａｓ ｅｄ ｏ ｎｔ ｈｅ

 ，

ｃ ｕｒ ｓ ｉｖｅｓ ｃｒｉ ｐ ｔｏ ｆＷ ｅ ｉ ａｎ ｄ  Ｊ ｉ ｎ  ｄ ｙｎ ａ ｓ ｔ ｉ ｅ ｓ  Ｉ ｎ  Ｓ ｏ ｎｇ  ｄ ｙｎａ ｓ ｔ ｙ  ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ  ａｒ ｅ  ｌ ａｒ ｇ ｅ  ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｇ ｌ ｙｐ ｈ ｓ  ａ ｒ ｅ  ｏ ｕ ｒ

．



ｍ ｏ ｄ ｅ ｒ ｎ  ｒ ｅ ｃ ｏ ｇ ｎｉ ｚ ｅ  ａ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｆ ｏ ｌ ｋ  ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ  ｃ ｈａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ  ａ ｒ ｅ  ａ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｌ ｙ  ａ ｆｆ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ  ｂ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｕ ｒ ｓ ｖｅ  ｆｏ ｒ ｍ ｉ 

．

Ｂ ａｓ ｅｄｏ ｎ ｔｈ ｅａｎａ ｌ
ｙ ｓ ｉ ｓ  ｏ ｆ  ａ  ｌ ａ ｒ ｇ ｅ  ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ  ｏ ｆ  ｅ ｘａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓ  ｔ ｈ ｉ ｓ  ｐ ａｐ ｅ ｒ  ｒ ｅ ｏ ｒ ｇ ａ ｎｉ ｚ ｅ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ  ｏ ｆ  ｃ ｕ ｒ ｓ ｖ ｅ
， 
 ｉ

ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ  ｔ ｕ ｒ ｎ  ｉ ｎｔ ｏ  ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａｒ  ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ，  ａ ｎ ｄ  ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｌ ａ ｗ  ａｎ ｄ  ｌ ｏ ｓ ｓ ｅ ｓ 

．

Ｋ ｅｙ 
ｗｏｒ ｄ ｓ  ｃ ｕ ｒ ｓ ｉ ｖ ｅ  ｓ ｃ ｒ
：
ｉ ｐ ｔ  ｔ ｕ ｒ ｎ ｎ ｔｏ ｒ ｅｇｕ ｌ ａｒ  ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｓ ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ
；
ｉ ｆｉ ｅ ｄ  ｃ ｈａ ｒ ａｃ ｔ ｅｒ ｓ  ａｗ  ｏ ｓ ｓ ｅ ｓ


；
ｌ
；
ｌ

１ ６６

