İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • ARALIK 2023 • YIL 21 • SAYI 167

İstanbul Barosu Bülteni yeni sayıları e-bülten olarak yayımlanacaktır.

Oksijen kaynağımız ve geleceğimiz olan ağaçlarımızın korunması, doğaya ve çevreye olan duyarlılığımız
nedeniyle bültenlerimiz sınırlı sayıda basılacaktır. E-bültenimize internet sitemizin (istanbulbarosu.org.tr)
YAYINLAR bölümünden ulaşabilirsiniz.

İÇİNDEKİLER
Av. Can Atalay’ın Tahliye Edilmemesi Yeni Bir Suçtur!.....................................................................4
Av. Can Atalay’ın Tahliyesinin Geciktirilmesi Yeni Bir Suç Daha Doğuracaktır..................................5
Cumhuriyet’in Kazanımları..............................................................................................................6
Cumhuriyet’in Kazanımları-2..........................................................................................................7
Cumhuriyet’in Kazanımları ve Kadın Hakları...................................................................................8
Bugün 10 Aralık İnsan Hakları Günü...............................................................................................9
Boykota Destek Ol!....................................................................................................................... 11
Türkiye Barolar Birliği (TBB) 13. Olağanüstü Genel Kurulu, 02-03 Aralık 2023
Tarihlerinde Ankara’da Gerçekleştirildi........................................................................................... 12
Sağlık Hukuku Eğitimi.................................................................................................................. 15
İnsan Hakları Alanındaki Sorunlara Güncel Bakış.......................................................................... 16
Farklı Açılardan Engelli Hakları..................................................................................................... 18
Cumhuriyetin 100. Yaşında 3 Aralık Dünya Engelliler Günü............................................................ 20
Milletlerarası Takvim Saat Rakam ve Ölçülerin Kabulü.................................................................. 21
Yargı Görevinin Kötüye Kullanılması Kabul Edilemez!..................................................................... 22
Sporda Şiddete Çözüm İçin Derhal Harekete Geçilmelidir.............................................................. 23
Yargılama Etiği Sempozyumu........................................................................................................ 24
Etkili İletişim Becerileri Kurumsal Eğitimi Gerçekleştirildi............................................................ 27
Kentsel Dönüşüm Neye Dönüşüyor?.............................................................................................. 28
İmza Kampanyasına Katıl!............................................................................................................. 30
Avukatlıkta Kurumsal Yaşama Geçiş.............................................................................................. 30
Sanat Eserlerinin Sigortalanması ................................................................................................. 31
Baro Meclisi 54. Olağan Genel Kurulu Toplandı............................................................................. 32
İmar Hukukunda Yıkım ve Para Cezaları........................................................................................ 33
Laik Cumhuriyete Suikast Girişimi Menemen’deki İrtica Olayı ve Kubilay....................................... 34
Anayasa ve 677 Sayılı Yasa Yürürlüktedir!...................................................................................... 36
Atatürk’ün Ankara’ya Gelişinin 104. Yıl Dönümü............................................................................ 38
Anayasa Mahkemesi İptal Kararları Işığında Tazminat
Davalarında Hak Arama Engellerinin Aşılması............................................................................... 39
Meslek İçi Eğitim Etkinliklerimiz................................................................................................... 41
Online Mesleki Etkinliklerimiz ..................................................................................................... 41
Aramıza Katılan Meslektaşlarımız ................................................................................................ 42
Basında İstanbul Barosu............................................................................................................... 58

Meslek Andımız; Hukuka, ahlaka,

mesleğin onuruna ve kurallarına
uygun davranacağıma namusum
ve vicdanım üzerine and içerim.

İki ayda bir yayımlanır. Yıl: 20 Sayı: 167 Editör Tasarım / Baskı
Yayın Türü: Yerel Süreli Veli E. SARIBOĞA Ege Reklam Basım Sanatları San. Tic. Ltd. Şti.
Metin Editörü Ege Plaza, Esatpaşa Mah.,
Sahibi: Av. Gökce IŞIL COŞKUN Ziyapaşa Cad. No:4
İstanbul Barosu Adına Baro Başkanı Kapak Tasarım Ataşehir / İstanbul
Av. Filiz SARAÇ Can Eren KÜLAHLI Tel: 0216 470 44 70
Fotoğraflar www.egebasim.com.tr
Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Sezer BOZKUŞ Matbaa Sertifika No:45604
Av. Burcu ÖZTOPRAK ALSULU Yönetim Yeri
İstiklal Caddesi, Orhan Adli Apaydın Sokak, No:2,
İstanbul Barosu Aylık Bülteni’nde yayınlanan yazıların
34430, Beyoğlu/İSTANBUL
Yayından Sorumlu Yönetim Kurulu Üyeleri Tel: 0212 393 07 00 (Pbx) Faks: 0212 293 89 60
tüm hakları saklıdır. Kaynak gösterilerek kısmi alıntı
Av. Ali GÜRBÜZ www.istanbul barosu.org.tr baro@istanbulbarosu.org.tr yapılabilir. Yazıların sorumluluğu yazarlara, ilan
Av. Bahar GÜLDAŞ ISSN: 1304-9488 sorumluluğu ilan verenlere aittir.
 Baromuz Üyesi Av. Can Atalay
Derhal Serbest Bırakılmalıdır
ANAYASA MAHKEMESI KARARI DERHAL UYGULANMALIDIR

Anayasa Mahkemesi’nin Ba-

romuz üyesi Av. Can Atalay
ile ilgili ikinci kez verilen ihlal
kararına rağmen AYM kararı
doğrultusunda karar vermeye-
rek dosyayı yeniden Yargıtay’a
gönderen İstanbul 13. Ağır Ceza
Mahkemesi Başkanı ve Üyeleri
hakkında, İstanbul Barosu Baş-
kanı Av. Filiz Saraç, tarafından
“hürriyeti tahdit” ve “görevi kö-
tüye kullanmak” suçundan Ha-
kimler Savcılar Kurulu’na suç
duyurusunda bulunuldu.
İstanbul Barosu Başkanı Av. Fi-
liz Saraç’ın suç duyurusunun ar-
dından yaptığı basın açıklaması mesi” şeklinde tereddüde mahal Anayasa Mahkemesi’nin ikinci
şöyle: ihlal kararının Resmi Gazete’de
bırakmayacak şekilde açıklan-
Anayasa Mahkemesi, Baromuz mıştır. Buna rağmen İstanbul yayınlanmasına rağmen başta
üyesi Av. Ş. Can Atalay ile ilgili 13. Ağır Ceza Mahkemesi, gö- tahliye olmak üzere Anayasa
ihlal kararının uygulanmaması revini kötüye kullanarak tahli- Mahkemesi kararında belirtilen
üzerine ikinci defa ihlal kararı kararları vermeyen ve dosyayı
ye kararı vermemiş ve dosyayı
vermiştir. yeniden Yargıtay 3. Ceza Dai-
yeniden Yargıtay 3. Ceza Daire-
resi’ne gönderen ‘İstanbul 13.
Anayasa Mahkemesi’nin ikinci si’ne göndermiştir.
Ağır Ceza Mahkemesi Başkan’
ihlal kararına rağmen haksız ve
İstanbul Barosu tarafından Ana- ve ‘Üyeleri’ hakkında işledikleri
hukuka aykırı olarak Av. Ş. Can
yasa Mahkemesi’nin ilk ihlal ka- bu yeni suç ile ilgili de Baromuz
Atalay halen Silivri (Marmara)
rarı üzerine görevini yapmayan tarafından Hakimler ve Savcılar
Cezaevi’nde tutulmaktadır.
ve dosyayı Yargıtay’a gönderen Kurulu’na suç duyurusunda bu-
Anayasa Mahkemesi tarafından lunulmuştur.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahke-
“yeniden yargılanmasına başlan-
mesi Başkanı hakkında ‘görevi Anayasa Mahkemesi kararı der-
ması, mahkûmiyet hükmünün
ihmal suçu’ ve ‘kişiyi hürriye- hal uygulanmalıdır.
infazının durdurulması, ceza
infaz kurumundan tahliyesinin tinden yoksun kılma’ suçların- Baromuz üyesi Av. Şerafettin
sağlanması ve yeniden yapılacak dan suç duyurusunda bulunul- Can Atalay derhal serbest bıra-
yargılamada durma kararı veril- muştu. kılmalıdır.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 5

 Av. Can Atalay’ın Tahliye Edilmemesi
Yeni Bir Suçtur!

İSTANBUL BAROSU
Başkanlık Makamı

Sayı : 92872780-659 28/12/2023

Konu : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkan
ve Üyelerini Şikayet Hakkındadır

HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU BAŞKANLIĞINA

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 25.10.2023 gün ve 2023/53898 sayılı kararıyla, Hatay
Milletvekili ve Baromuzun üyesi Av. Şerafettin Can Atalay'ın seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı
ile kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu karar 27.10.2023 gün ve
32352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.

Kararın hüküm kısmının “D” maddesinde, ihlalin nasıl ve hangi mercii tarafından giderileceği
belirtilmiştir. Buna göre: “Kararın bir örneğinin hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için başvurucunun
yeniden yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması, ceza infaz
kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi şeklindeki
işlemlerin yerine getirilmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine (E.2021/178)
GÖNDERİLMESİNE” karar verilmiştir.

Buna rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararıyla ilgili
değerlendirme yapması için dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermiştir. Bu karardan dolayı
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı, 01.11.2023 tarihinde Kurulunuza şikayet edilmiştir.

Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan “davasız yargılama olmaz” ilkesi gereği yeniden
yargılamaya yetkili makam İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi olmasına, Yargıtay 3. Ceza Dairesi
dosyayı incelemeden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekmesine rağmen, Yargıtay 3.
Ceza Dairesi 08.11.2023 tarihli kararıyla Türk Hukuk sisteminde yeri olmayan Anayasa Mahkemesi
kararına “UYMAMA” şeklinde bir karar vermiştir.

Anayasanın 153/6 maddesinde yer alan "Anayasa Mahkemesi kararları Resmî Gazete'de hemen
yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar."
şeklindeki açık hükmüne rağmen bu kararı vererek güveni zedeleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkan ve
Üyeleri hakkında TCK’nın 257. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanma ve TCK’nın 109. maddesi
uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı 09.11.2023 tarihinde Yargıtay 1. Başkanlık
Kurulu'na şikayette bulunulmuştur. Aynı zamanda Kurulunuza ve Yargıtay Yüksek Disiplin Kurulu
Başkanlığı'na başvurulmuştur.

Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararının uygulanmaması ve bireysel başvuru hakkının ihlal

edilmesi nedeniyle yapılan başvuru üzerine bu sefer Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 21.12.2023 gün
ve 2023/99744 sayılı kararıyla, Anayasa'nın 148. maddesinde güvence altına alınan bireysel başvuru
hakkı ile Anayasa'nın 67. maddesinde güvence altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ve
Anayasa'nın 19. maddesinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine
karar vermiştir. Bu karar, 27.12.2023 gün ve 32412 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.

Kararda seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönünden
Anayasa Mahkemesinin Şerafettin Can Atalay (2) kararında tespit edilen tüm ihlallerin sonuçlarının

1/ 2
6 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
 ortadan kaldırılması ve bahsi geçen ihlal kararının gereğinin yerine getirilmesinin zorunlu olduğu
belirtilerek, Anayasa Mahkemesi tarafından hükmedilen yeniden yargılama kararı uyarınca yeniden
yargılamayla ilgili işlemlerin yerine getirilmesi, başvurucu hakkındaki mahkûmiyet hükmünün infazının
durdurulması, başvurucunun ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak
yargılamada durma kararı verilmesi şeklindeki işlemlerin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince yerine
getirilmesinin zorunlu olduğu açık şekilde ifade edilerek, buna göre Anayasa Mahkemesince başvurucu
hakkında Şerafettin Can Atalay (2) kararı ve eldeki başvuruya ilişkin Şerafettin Can Atalay (3) kararında
tespit edilen hak ihlali kararlarının ortadan kaldırılmasına yönelik olarak yeniden yargılama işlemlerine
ortadan kaldırılması ve bahsi geçen ihlal kararının gereğinin yerine getirilmesinin zorunlu olduğu
başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması ve başvurucunun ceza infaz kurumundan
belirtilerek, Anayasa Mahkemesi tarafından hükmedilen yeniden yargılama kararı uyarınca yeniden
tahliyesinin sağlanması, başvurucunun hükümlü statüsünün sona erdirilmesi, yeniden yapılacak
yargılamayla ilgili işlemlerin yerine getirilmesi, başvurucu hakkındaki mahkûmiyet hükmünün infazının
yargılamada durma kararı verilmesi işlemlerinin yerine getirilmesi için kararın İstanbul 13. Ağır Ceza
durdurulması, başvurucunun ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak
Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
yargılamada durma kararı verilmesi şeklindeki işlemlerin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince yerine
getirilmesinin zorunlu olduğu açık şekilde ifade edilerek, buna göre Anayasa Mahkemesince başvurucu
Buna rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesi kararının gereğini yerine
hakkında Şerafettin Can Atalay (2) kararı ve eldeki başvuruya ilişkin Şerafettin Can Atalay (3) kararında
getirmeyerek 27.12.2023 tarihinde dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermiştir.
tespit edilen hak ihlali kararlarının ortadan kaldırılmasına yönelik olarak yeniden yargılama işlemlerine
başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması ve başvurucunun ceza infaz kurumundan
Anayasa'nın 153/6 maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararı İstanbul 13. Ağır Ceza
tahliyesinin sağlanması, başvurucunun hükümlü statüsünün sona erdirilmesi, yeniden yapılacak
Mahkemesini de bağlar. Mahkeme; hukuki yorum adı altında da olsa, Anayasa Mahkemesi kararının
yargılamada durma kararı verilmesi işlemlerinin yerine getirilmesi için kararın İstanbul 13. Ağır Ceza
uygulanmasını engelleyici, geciktirici yol ve yöntemlere başvuramaz. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi
Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
kararının gereğini ikinci kez yerine getirmeyen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkan ve üyeleri
hakkında yeniden oluşan görevi kötüye kullanma ve meşru gibi görünen vasıtalarla kişiyi hürriyetinden
Buna rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesi kararının gereğini yerine
yoksun kılma suçlarından dolayı Kurulunuza şikayet ediyoruz.
getirmeyerek 27.12.2023 tarihinde dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermiştir.
Haklarında gerekli inceleme ve soruşturmanın başlatılmasını talep ederiz.
Anayasa'nın 153/6 maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararı İstanbul 13. Ağır Ceza
Mahkemesini de bağlar. Mahkeme; hukuki yorum adı altında da olsa, Anayasa Mahkemesi kararının
Saygılarımla.
uygulanmasını engelleyici, geciktirici yol ve yöntemlere başvuramaz. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi
kararının gereğini ikinci kez yerine getirmeyen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkan ve üyeleri
hakkında yeniden oluşan görevi kötüye kullanma ve meşru gibi görünen vasıtalarla kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma suçlarından dolayı Kurulunuza şikayet ediyoruz.

Haklarında gerekli inceleme ve soruşturmanın başlatılmasını talep ederiz.

Av. Filiz SARAÇ
Saygılarımla. İstanbul Barosu Başkanı

Av. Can Atalay’ın Tahliyesinin Geciktirilmesi Av. Filiz SARAÇ

Yeni Bir Suç Daha Doğuracaktır İstanbul Barosu Başkanı

İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI

Anayasa Mahkemesi’nin, Baro- infaz kurumundan tahliyesinin lanmasına rağmen başta tahliye
muz üyesi Av. Şerafettin Can Ata- sağlanması ve yeniden yapılacak olmak üzere Anayasa Mahkemesi
lay ile ilgili ihlal kararının uygu- yargılamada durma kararı veril-
kararında belirtilen kararları he-
lanmaması üzerine verdiği ikinci mesi” şeklinde tereddüde mahal
ihlal kararı Resmi Gazete’de ya- bırakmayacak şekilde açıklan- nüz vermeyen İstanbul 13. Ağır
yınlanmıştır.İstanbul Barosu İstiklal Caddesi, Orhan Adli
mıştır.
Apaydın Sokak, No:2 Beyoğlu/İSTANBUL Ceza
BilgiMahkemesi Başkan ve Üye-
için: Oğuzhan YEŞİLÇİMEN
Tel: (0 212)393 07 00 Faks: (0 212)293 89 60 www.istanbulbarosu.org.tr Personel
Anayasa Mahkemesi’nin
info@istanbulbarosu.org.tr ikinci
İstanbul Barosu tarafından Ana- leri yeniTelefon
- istanbulbarosu@hs01.kep.tr bir suç işlemeden ivedi-
No: 02123930733
2/ 2
ihlal kararına rağmen haksız ve yasa Mahkemesi’nin ilk ihlal ka- likle görevini yapmalıdır.
hukuka aykırı olarak Av. Şerafet- rarı üzerine görevini yapmayan
tin Can Atalay halen Silivri (Mar- ve dosyayı Yargıtay’a gönderen İs- Anayasa Mahkemesi kararlarının
mara) Cezaevi’nde tutulmaktadır. tanbul
İstanbul Barosu İstiklal Caddesi, Orhan Adli Apaydın Ağır Ceza Mahkemesi Bilgiyasama,
13.Beyoğlu/İSTANBUL
Sokak, No:2 yürütme
için: Oğuzhan YEŞİLÇİMENve yargı organ-
Tel: (0 212)393 07 00 Faks: (0 212)293 89 60 www.istanbulbarosu.org.tr Personel
İstanbulinfo@istanbulbarosu.org.tr Mahke- Başkanı hakkında ‘görevi ihmal’
13. Ağır Ceza- istanbulbarosu@hs01.kep.tr larıTelefon
için No:
bağlayıcı
02123930733olduğunu açık-
mesince verilmesi gereken karar ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun 2/ 2
ça düzenleyen Anayasa’nın 153.
Anayasa Mahkemesi tarafından kılma’ suçlarından suç duyuru-
maddesi uyarınca Baromuz üyesi
“yeniden yargılanmasına başlan- sunda bulunulmuştu. Anayasa
ması, mahkûmiyet hükmünün Mahkemesi’nin ikinci ihlal ka- Av. Şerafettin Can Atalay derhal
infazının durdurulması, ceza rarının Resmi Gazete’de yayın- serbest bırakılmalıdır.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 7

Cumhuriyet’in Kazanımları
İstanbul Barosu Cumhuriyet Araş-
tırmaları Merkezi (CUMER)’nin,
‘Türkiye Cumhuriyeti’nin 100. Yılı
Etkinlikleri’ kapsamında düzenle-
diği “Cumhuriyetin Kazanımları”
Paneli, 1 Aralık 2023 Cuma günü
saat 17.30-19.30’da gerçekleştirildi.
İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz
Saraç’ın açılış konuşmasının ardın-
dan CUMER Sözcüsü Av. Gülseren
Aytaş’ın moderatörlüğünde, Em.
Tümamiral, İstanbul Kent Üniver-
sitesi İİSB Fakültesi Siyaset Bilimi kale Yarışması Birincisi Av. Emre
ve Kamu Yönetimi Bölüm Başka- Can Özkara “Türkiye Cumhuri-
nı Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Özel yeti Anayasası’nın Değiştirilemez
‘Kurtuluştan Günümüze Cumhu-
Maddeleri”; Marmara Üniversitesi
riyet Donanması’; İstanbul Kül-
Hukuk Fakültesi Kamu Hukuku
tür Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Bölümü Anayasa Hukuku ABD
Kamu Hukuku Bölümü İdare Hu-
kuk ABD Öğretim Üyesi Av. Doç. Öğretim Üyesi Prof. Dr. Abdullah
Dr. Aytaç Özelçi “Muhtar Eyaletli Sezer “Cumhuriyetin İlanından
Sistemden Üniter Devleti İdare- Esas Alınan Belge: Atatürk’ün İm-
sine”; İstanbul Barosu ‘Atatürk ve zasını Taşıyan Anayasa Tasarısı”
Laik Cumhuriyet Hukuku’ Ma- konulu sunumlarını yaptılar.

8 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Cumhuriyet’in Kazanımları-2
İstanbul Barosu Cumhuriyet Araş-
tırmaları Merkezi (CUMER)’nin
düzenlediği CUMHURİYET’İN
KAZANIMLARI konulu ikinci pa-
neli, 21 Aralık 2023 saat 18.00’de
İstanbul Barosu Konferans Salo-
nu’nda gerçekleşti.
Panel öncesinde İstanbul Barosu
teras katında ATATÜRK FOTOĞ-
RAFLARI SERGİSİ açılışı yapıldı.
İstanbul Barosu Konferans Salo-
nu’nda yapılan CUMHURİYET’İN
KAZANIMLARI panelin sunumu-
nu CUMER Üyesi Av. K. Ece Tezel
gerçekleştirdi.
Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu
Önder Atatürk ve Milli Mücade-
le Kahramanları için bir dakikalık
saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın
ardından okunmasının ardından
etkinliğin açılış konuşmasını İstan-
bul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç
yaptı.
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
CUMER Üyesi Av. Ezgi Sena Yas-
sıbaş’ın moderatörlüğünü yaptığı
panelin ilk konuşmacısı İstanbul
Barosu TBB Delegesi Av. Ramazan
Çakmakçı, “İzmir İktisat Kongresi,
Atatürk ve Kooperatif ” konusunda
ayrıntılı bir konuşma yaptı.
İstanbul Barosu Kadın Hakları
Merkezi Sözcüsü Av. Birsen Baş
Topaloğlu, “Cumhuriyet’in 100.
Yılında Kadın Kazanımları” konu-
sunda kapsamlı bir konuşma yaptı.
Günümüzde yaşanlardan hareketle
endişelerini ifade etti.
İstanbul Barosu Önceki Başkanı,
Galatasaray Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Öğr. Üyesi Av. Prof. Dr.
Ümit Kocasakal, “Türk Hukuk
Devriminde Mahmut Esat Boz-
kurt’un Rolü” konusunda ayrıntılı
bir konuşma yaptı.
Büyük ilgi ile izlenen program,
Cumhuriyet Araştırmaları Mer-
kezi Yürütme Kurulu üyesi Av.
Saliha Karakuzulu ve Cumhuriyet
Araştırmaları Merkezi Sözcüsü Av.
Gülseren Aytaş’ın, Konuşmacılar
Av. Prof. Dr. Ümit Kocasakal, Av.
Birsen Baş Topaloğlu, Av. Ramazan
Çakmakçı ile Av. Ezgi Sena Yassı-
baş ve Av. K. Ece Tezel’e, İstanbul
Barosu Hatıra Ormanı’na dikilen
fidanların sertifikalarının takdimi
ile sona erdi.
9
Cumhuriyet’in Kazanımları
ve Kadın Hakları

İstanbul Barosu Kadın Hakları

Merkezi tarafından, 5 Aralık 1934
yılında ‘Kadınlara Seçme ve Se-
çilme Hakkı’ tanınmasının 89. Yıl
dönümü nedeniyle düzenlenen
“Cumhuriyetin Kazanımları ve Ka-
dın Hakları” Paneli, 5 Aralık 2023
Salı günü 13.30-16.00 saatleri ara-
sında İstanbul Barosu Konferans
Salonu’nda gerçekleşti.
Kadın Hakları Merkezi Sözcüsü
Av. Birsen Baş Topaloğlu’nun açılış
konuşmasının ardından, İstanbul
Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av.
Bahar Ünlüer Öztürk’ün mode-
ratörlüğünde, 144 yıllık tarihin-
de İstanbul Barosu’nun ‘İlk Kadın
Başkanı’ seçilen Av. Filiz Saraç,
Koç Üniversitesi Hukuk Fakülte-
si UNESCO Kürsüsü ve Anayasa
Hukuku Anabilim Dalı Öğretim
Üyesi Prof. Dr. Bertil Emrah Oder
ve İstanbul Altınbaş Üniversitesi
Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğ-
retim Üyesi Prof. Dr. Şükran Şıpka
sunumlarını yaptılar.
Türkiye Kadın Dernekleri Fede-
rasyonu Başkanı Canan Güllü ise
İstanbul dışında olduğu için panele
ZOOM üzerinde bağlanarak sunu-
munu yaptı.

10 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Bugün 10 Aralık
İnsan Hakları Günü
İnsan haklarının uluslararası dü-
zeyde korunmasını hedefleyen
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları
Evrensel Bildirgesi’nin Birleşmiş
Milletler Genel Kurulu kararı ile
10 Aralık 1948 tarihinde kabul ve
ilanının 75. yılındayız.
Bu bildirge, İkinci Dünya Sava-
şı’nın doğurduğu acı sonuçlar
sonrasında, insanın insan olarak
değerinin korunması, insan hak ve
özgürlüklerinin etkili bir güvence
sistemine kavuşması için benim-
senmişti.
Ne yazık ki gerek ulusal gerekse
uluslararası düzeyde, insan hak-
larının mevcut durumu geçmişte
yaşanan acı deneyimlerden halen
ders alınmadığını göstermektedir.
Son dönemde Gazze’de dünyanın
gözü önünde sivillerin yoğun ola-
rak yaşadığı yerleşim yerleri, has-
taneler hedef alınmakta, insanlar
ikametlerinden çıkarılmakta veya
çıkmak zorunda bırakılmaktadır.
Ambargo ve ablukalar ile temel
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
insani ihtiyaçlar karşılanmamaya
devam etmektedir .
Ve tüm dünyanın gözleri önünde,
büyük çoğunluğu çocuk ve kadın
olan siviller öldürülmektedir.
Oysa ki 1949 Cenevre Sözleşmele-
rinden biri olan “Harp Zamanın-
da Sivillerin Korunmasına İlişkin
Cenevre Sözleşmesi” uyarınca;
çocukların her türlü saldırıdan
korunmaları gerekliliği ve çatışma
taraflarının ihtiyacı durumunda
çocuklara gereken yardım ve öze-
ni gösterme yükümlülüğü ihlal
edildiği gibi, aynı zamanda sağlık,
su, hijyen ve altyapı sistemlerinin
hedef alınması, savaşın çocuklar
üzerindeki yıkıcı etkisinin, telafi-
si mümkün olmayacak boyutlara
ulaşmasına neden olmaktadır. İs-
rail’in, insancıl hukuku ve ulusla-
rarası insan hakları hukukunu ih-
lal eder nitelikte tüm bu eylemleri
“soykırım” suçunu oluşturmakta-
dır. Uluslararası yükümlülükleri
bakımından halen İsrail’in sorum-
luluğuna gidilmemiş olması ulus-
İstanbul Barosu Başkanlığı
lararası hukukun işletilmediğini de
göstermektedir.
7 Ekim 2023 tarihinden itibaren
gelinen noktada, çocukların sava-
şın tehlikesinden korunması, si-
lahsız ve savunmasız çocukları sa-
vaşın tarafı ilan eden, uluslararası
toplumun barış ve çözüm çağrıla-
rını duymazdan gelen saldırıları en
sert şekilde kınıyoruz.
İstanbul Barosu olarak 10 Aralık
İnsan Hakları Gününü, Gazze’de
başlayan silahlı çatışmalarda ölen
çocuklara ithaf ediyoruz.
Uluslararası insancıl hukuk ilkeleri
gereğince istisna kabul etmeksizin
özel koruma hükümlerinin ivedi-
likle uygulanmasının önünün açıl-
ması gayesiyle uluslararası kurum
ve kuruluşlar, sürecin gerektirdiği
hassasiyeti göstererek barış için
adımların atılması yönünde yü-
kümlülüklerini yerine getirmeli ve
mücadele etmelidir.
Nitekim Gazze’de yaşanan insan
hakları ihlalleri nedeni ile ilk gün-
den itibaren Baromuz tarafından
tepki konulmuş, tüm dünyadaki
hukuk kurumlarına ve Barolara bu
ihlallere karşı durmak için çağrıda
bulunulmuştur. Bu çağrımızı İnsan
Hakları Günü’nde yineliyoruz.
Büyük Önderimiz Mustafa Kemal
Atatürk’ün “Yurtta Sulh, Cihanda
Sulh” sözünü yineleyerek 10 Aralık
İnsan Hakları Günü’nde tüm dün-
yada barışın hakim olması için tüm
ulusal ve uluslararası kurum ve ku-
ruluşları gerekli adımları atmaya
çağırıyoruz.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.
11
12 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Boykota Destek Ol!
Değerli İstanbul Barosu Mensubu
Sayın Meslektaşlarımız;
Baromuzun çağrılarıyla 15.11.2023
ile 30.11.2023 tarihleri arasında
adliye işletmelerinde uygulanan fa-
hiş fiyatları kabul etmeyip boykot
başlatılmış, tüm meslektaşlarımız
boykota destek olmaya davet edil-
miştir. 01.12.2023 tarihinden itiba-
ren ise boykota devam edilmesine
karar verilmiştir.
Boykot çağrısında bulunduk çünkü;
Adliyeler avukatların iş yerleri
olup işletmeler tarafından veri-
len hizmetin fahiş fiyatlara sağ-
lanıyor olması kabul edilemez.
Adliyelerde alışveriş merkezi, ha-
vaalanı gibi yerlerde uygulanan fi-
yat politikası ile hizmet verilmesi
mümkün değildir.
Avukatların işleri dolayısı ile bu-
lunduğu adliyelerde, uygulanan
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
fahiş fiyatlar yalnızca adaletsizlik
getirmektedir.
Birlik olduğumuz bu süreçte İstan-
bul Barosu tarafından ücretsiz bir
şekilde tüm meslektaşlarımıza hiz-
met verilmektedir. Adliye içerisin-
de baro odalarında su temini hali
hazırda sağlanmakla birlikte, çay
ve kahve tedariği
- Bakırköy Adliyesi Ana Bina’da
zemin kat Z-16 Baro odasında,
- Bakırköy Adliyesi Yenibosna
Ek Bina’da A blok giriş kat Baro
odasında,
- Küçükçekmece Adliyesi Zemin
Kat Baro odasında,
- Çağlayan Adliyesi’nde 1. Kat
Baro Hizmet Biriminde
- Anadolu Adliyesi’nde E Blok
Zemin Kat Baro Hizmet Biri-
minde sağlanmaktadır.
Baromuzca temin edilen tedarik
imkânlarının arttırılması için ise
gerekli çalışmalar yapılmaya de-
vam edilmektedir.
Boykot sürecine vermiş olduğunuz
destekler için teşekkürlerimizi su-
nuyor, adliyelerde avukatlara uygu-
lanan fahiş fiyatlar makul bir sevi-
yeye ulaşıncaya ve hizmet kalitesi
ile orantılı oluncaya kadar boykota
devam ediyoruz.
BOYKOTA DESTEK OL!
Boykotun devam ettiği yukarıda
belirttiğimiz beş adliyede aktif gö-
rev almak isterseniz BARONET
üzerinden bölgenizi seçebilirsiniz.
Görev almak isteyen meslektaşla-
rımızla “Adliye Binaları” adlarıyla
kurulan whatsapp grupları üzerin-
den haberleşeceğiz.
DESTEĞİNİZ BOYKOTA GÜÇ
KATACAKTIR.
Boykotun başarıya ulaşabilmesi
ancak tüm meslektaşların eksik-
siz ve süresiz katılımıyla mümkün
olacağından süreç boyunca kişisel
ihtiyaçlar, müvekkil görüşmeleri ve
benzeri haller için adliye işletmele-
rinin tercih edilmemesi önem arz
etmektedir.
İhtiyaçlarınızın baromuzun sağ-
ladığı ücretsiz hizmetlerden kar-
şılanabileceğini hatırlatıyor, tüm
meslektaşlarımızı adliye işletme-
lerinden alışveriş yapılmaması ko-
nusunda bir kez daha birlik içeri-
sinde davranmaya ve desteğe davet
ediyoruz.
13
Türkiye Barolar Birliği (TBB) 13. Olağanüstü Genel Kurulu,
02-03 Aralık 2023 Tarihlerinde Ankara’da Gerçekleştirildi.
Genel kurula İstanbul Barosu’nu
temsilen İstanbul Barosu Başkanı
Av. Filiz Saraç, Başkan Yardımcısı
Av. Ali Gürbüz, Genel Sekreter Av.
Burcu Öztoprak Alsulu, Yönetim
Kurulu Sayman Üyesi Av. Bahar
Güldaş, Yönetim Kurulu Üyeleri
Av. Gülderen Zerrin Kavak Yıldı-
rım, Av. Sinan Naipoğlu, Av.Elif
Çalışkan, Av. Hüseyin KÖPRÜLÜ;
İstanbul Barosu Türkiye Barolar
Birliği Delegeleri Av. Mehmet Du-
rakoğlu, Av. Prof. Dr. Ümit Koca-
sakal, Av. Turgut Kazan, Av. Ber-
ra Besler, Av. Ali Rıza Dizdar, Av.
Halil İbrahim Göktürk, Av. Prof.
Dr. Haluk Burcuoğlu, Av. Süreyya
Turan, Av. Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu,
Av. Ramazan Çakmakcı, Av. Umut
Kolcuoğlu ve Av. Ayça Özok Ener
katıldı.
Ayrıca İstanbul Barosu Disiplin
Kurulu Başkanı Av. Mustafa Atilla
Erdoğmuş, Disiplin Kurulu Üyeleri
Av. Akın Akmanoğlu ve Av. Didem
Pehlivan katıldı.
14
ANITKABİR ZİYARET EDİLDİ
2 Aralık 2023 Cumartesi günü sa-
bah 09.30’da TBB Yönetimi, Baro
Başkanları, Yöneticileri, TBB Dele-
geleri Anıtkabiri ziyaret etti.
Anıtkabir ziyaretinin ardından
TBB Av. Özdemir Özok Kongre ve
Kültür Merkezi’nde saat 11.00’de
TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan’ın
açılış konuşmasının ardından Ge-
nel Kurul Başkanlık Divanı oluştu-
ruldu.
Divan Başkanlığına Kocaeli Ba-
rosu Delegesi Av. Bahar Gültekin
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Candemir, Başkan Yardımcılığına
Konya Barosu Delegesi Av. Mus-
tafa Aladağ; Divan üyeliklerine ise
Hatay Barosu Delegesi Av. İbrahim
Ersuz ve Ankara Barosu Delegesi
Av. Fatma Başterzi seçildiler.
Divanın oluşumunun ardından,
Büyük Önder Mustafa Kemal Ata-
türk, tüm şehitler, meslek şehitleri
ve depremde hayatını kaybedenler
anısına bir dakikalık saygı duru-
şunda bulunularak İstiklal Marşı
okundu.
TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan,
Cumhuriyet’in 100. yılını kutlaya-
rak başladığı açılış konuşmasında,
Çanakkale’de yapılan 37. Olağan
Genel Kurulundan sonra yaşanan
deprem felaketinde, TBB’nin dep-
remin yaşandığı günün sabahından
itibaren çalışmalara başladığını, bu
çalışmaların İl Baroları ve meslek-
taşların desteğiyle gerçekleştiğini
söyledi.
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Genel Kurul gündeminin 6. mad-
desi “Türkiye Barolar Birliği Yöne-
timi Kurulu tarafından yapılacak
olan ‘Reklam Yasağı Yönetmeliği’
değişikliği” ile ilgili olarak İstanbul
Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç, söz
alarak düşüncelerini açıkladı.
İstanbul Barosu TBB Delegesi Av.
Halil İbrahim Göktürk, Reklam
Yasağı Yönetmeliği değişiklik tas-
lağı ile ilgili olarak İstanbul Barosu
önerilerini aktardı.
İstanbul Barosu TBB Delegesi Av.
Ramazan Çakmakcı, Av. Ali Rıza
Dizdar, Av. Prof. Dr. Ümit Kocasa-
kal, Av. Ayça Özok Ener söz alarak
Reklam Yasağı Yönetmeliği, TBB
Meslek Kurallarının bazı maddele-
rinin değişikliğine ilişkin görüşle-
rini açıkladı.
Genel Kurulda TBB Genel Sek-
reteri Av. Veli Küçük faaliyetler,
TBB Saymanı Av. Gökhan Boz-
kurt bütçe, TBB Başkan Yardımcısı
Av. Gürkan Altun gündemde olan
meslek kuralları değişikliği hak-
kında bilgilendirme yaptılar.
15

Genel Kurulun devamında dele-
geler gündemin ana konuları olan;
‘Türkiye Barolar Birliği Reklam
Yasağı Yönetmeliğinde Değişik-
lik Yapılmasına Dair Yönetmelik”,
‘TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği
ile bağlantılı TBB Meslek Kural-
larının bazı maddelerine ilişkin
değişiklikler’, ‘hukukun, yargının
ve mesleğin gelişimi ve sorunları’
ile ‘avukatlık mesleğinin geleceği-
16
sağlanması görevleri kapsamında
Avukatlık mesleğinin geleceğinin
planlanması bakımından ‘KOTA’
uygulanması” konusunda görüşle-
rini açıkladı.
TBB MESLEK KURALLARINDA
DEĞİŞLİK YAPILDI
Genel Kurul’un ikinci gününde;
TBB Yönetim Kurulu tarafından
yapılacak olan Reklam Yasağı Yö-
netmeliği değişikliği ile bağlantılı
TBB Meslek Kuralları 7. 8 ve 12.
maddelerinde değişiklik yapıldı.
TBB 13. Olağanüstü Genel Kurulu,
Birlik Başkanı Sağkan’ın Genel Ku-
rul üyelerine teşekkür ettiği kapa-
nış konuşması ile sona erdi.
nin planlanması bakımından kota
uygulaması’ başlıklarında görüş ve
önerilerini dile getirdiler.
Genel Kurulun ikinci gününde
İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz
Saraç söz alarak “Anayasanın 135.
maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık
Kanunu’nun ‘Birliğin Görevle-
ri’ başlıklı 110. ve 121.maddeleri TBB Meslek
ayrıca mesleğin hak ve menfaat-
lerinin korunması ve gelişiminin Kuralları’nda
Değişlik Yapıldı
Türkiye Barolar Birliği
(TBB)’nin 02-03 Aralık
2023 tarihlerinde yapılan
13. Olağanüstü Genel
Kurulu’nda, “TBB Reklam
Yasağı Yönetmeliği”nde
yapılması öngörülen
değişikliklerle bağlantılı
TBB Meslek Kurallarının
7. 8 ve 12. maddelerinde
değişiklik yapıldı.
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Sağlık Hukuku Eğitimi
İstanbul Barosu Sağlık Hukuku Merkezi ile Meslek İçi
Eğitim Merkezimiz tarafından düzenlenen Sağlık Hu-
kuku Eğitimi 02-03 Aralık 2023 tarihlerinde İstanbul
Barosu Konferans Salonu’nda yapıldı.
Açılış konuşmasını İstanbul Barosu Sağlık Hukuku
Merkezi Sözcüsü Av. Çağrı Şükrü Uluslu’nun yaptığı
eğitim etkinliğinin birinci günde; Öğr. Üyesi Dr. Seden
Dürüstkan “Sağlık Hukukunda Temel Kavramlar ve
Sağlık Mevzuatı”, Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu
“Sağlık Hakkı”, Av. Gültezer Hatırnaz Erol “Hasta –
Hekim Hakları”, Yargıtay üyesi Hâkim Battal Yılmaz
“Sağlık Personelinin Hukuki Sorumluluğu”, Öğr. Üyesi
Dr. Cihan Yüzbaşıoğlu “Sağlık Personelinin İdari So-
rumluluğu”, Öğr. Üyesi Dr. Asiye Selcen Ataç “Sağlık
Personelinin Cezai Sorumluluğu”, Av. F. Ünsal Özmes-
tik “Hekimlerin İnternet ve Sosyal Medya Kullanımı”,
Av. Sabire Sanem Yılmaz “Kişisel Sağlık Verileri”, Av.
Doç. Dr. Mete Tevetoğlu “Yapay Zeka Ve Sağlık Huku-
ku” konulu birer sunum yaptılar.
İkinci gün ise, Av. Ece Sindel Öge “Sağlıkta Reklam”,
Memiş “Zorunlu Mesleki Sorumluluk Sigortası”, Doç.
Prof. Dr. Ayfer Uyanık “Sağlık Turizmi”, Av. Çağrı Şük-
Dr. Sevtap Metin “Sağlık Hukuku ve Etik”, Dr. Yakup
rü Uluslu “Sağlık Hukukunda Arabuluculuk”, Prof. Dr.
Gökhan Doğramacı “Sağlıkta Şiddet”, Av. S. Yazgülü
Fülürya Yusufoğlu Bilgin “İlaç Patenti”, Prof. Dr. Tekin
Taştemir “Mesleki Sorumluluk Kurulu” ve Prof. Dr.
A. Coşkun Yorulmaz “Adli Tıp ve Bilirkişilik” konulu
birer sunum yaptılar.
Etkinlik sonunda konuşmacılara katkılarından dolayı
İstanbul Barosu Hatıra Ormanı’na dikilen fidan ser-
tifikası, katılımcılara ise “Katılım Belgeleri” takdim
edildi.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 17

İnsan Hakları Alanındaki
Sorunlara Güncel Bakış

İstanbul Barosu İnsan Hakları

Merkezi tarafından düzenlenen
“İnsan Hakları Alanındaki Sorun-
lara Güncel Bakış” konferansı İn-
san Hakları Günü’nde, 10 Aralık
2023 saat 10.00’da İstanbul Barosu
Konferans Salonu’nda gerçekleşti.
Konferansın açılış konuşmasını
İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz
Saraç yaptı.
“Uluslararası Suçlar ve İnsancıl Hu-
kuk” konulu ilk oturumun mode-
ratörlüğünü İstanbul Barosu İnsan
Hakları Merkezi Sözcüsü Av. Be-
dia Ayşegül Tansen Gümüş yaptı.
İlk oturumun konuşmacıları, Koç
Üniversitesi Öğr. Üyesi Doç Dr.
Murat Önok “Uluslarasaı Suç Kav- İlişkin Güncel İnsan Hakları Me- İnfazında Avukatın Rolü” başlıklı
ramı ve Türleri”, Galatasaray Üni- seleleri” konulu ikinci oturumu- sunum yaptılar.
versitesi Öğr. Üyesi Prof. Dr. Ceren nu Türk Alman Üniversitesi Öğr. Konferansın “İfade Özgürlüğüne
Zeynep Pirim “Uluslar arası Suçlar, Üyesi Prof. Dr. Fatih Selami Mah- İlişkin Güncel AİHM İçtihatlarının
Bireysel Cezai Sorumluluk ve Dev- mutoğlu yönetti. Konuşmacalar Değerlendirilmesi” konulu üçüncü
let Sorumluluğu”, Bahçeşehir Üni- Kadir Has Üniversitesi Öğr. Üyesi oturumunu İstanbul Barosu İnsan
versitesi Öğr. Görevlisi Abdülkadir Prof. Dr. Tuğrul Bayazıt Katoğlu Hakları Merkez Sekreteri Av. Onur
Kaya “İşgal Edilen Topraklarda “Tutuklama Tedbiri ve Avrupa İn- Sezen ve İstanbul Barosu İnsan
İnsancıl Hukuk Uygulamalarının san Hakları Sözleşmesinin Kötüyü Hakları Merkezi Yürütme Kurulu
Filistin Örneğinde İrdelelenmesi” Kullanılması”, Galatasaray Üniver- Üyesi Av. Gülşen Başarır oturum
konulu sunumlarını yaptılar. sitesi Öğr. Üyesi Prof. Dr. Emine başkanları olarak yönettiler. Otu-
Konferansın “Ceza Hukukuna Eylem Aksoy Retornaz “Cezanın rum konuğu, uzaktan bağlantı ile

18 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

 Üniversitesi Öğr. Üyesi Dr. Güner
Hande Ulutürk, Okan Üniversite-
si Öğr. Üyesi Dr. Merve Duysak ,
Beykent Üniversitesi Dr. Aslıhan
Öztezel “Adil Yargılanma Hakkına
İlişkin Güncel AİHM Kararları-
nın Değerlendirilmesi”; İstanbul
Üniversitesi Öğr. Üyesi Dr. Volkan
Aslan ise “Anayasa Mahkemesi’nin
25.10.2023 tarihli Şerafettin Can
Atalay (2) Kararının Değerlendir-
mesi” başlıklı sunum yaptılar.
Konuşmacılara katkılarından do-
layı İstanbul Barosu Hatıra Orma-
nı’na dikilen fidanların sertifikaları
İstanbul Barosu Yönetim Kurulu
Üyesi Av. Elif Çalışkan ve İnsan
Hakları Merkezi Sözcüsü Av. Bedia
Ayşegül Tansen Gümüş tarafından
takdim edildi.

katılım sağlayan AİHM Kıdemli

Hukukçusu Dr. Ali Bozkaya oldu.
Konferansın “Güncel AİHM ve
AYM Kararları” konulu dördüncü
ve son oturumunu İstanbul Baro-
su İnsan Hakları Merkezi Yürütme
Kurulu Üyesi Av. Gizem Gedikoğ-
lu oturum başkanı olarak yönet-
ti. Oturum konukları, Bahçeşehir

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 19

Farklı Açılardan Engelli Hakları
Kadir Has Üniversitesi Sanat ve
Tasarım Fakültesi Öğr. Üyesi
Doç. Dr. Ayşe Coşkun “Tasarım
Penceresinden Engelli Hakları”
başlıklı konuşmasında, endüst-
riyel tasarım açısından erişilebi-
lirlik sağlandığı zaman engelle-
rin ne şekilde ortadan kalktığını
analiz etti.
Panelin son konuşmacısı İs-
tanbul Barosu Engelli Hakları
Merkezi Yürütme Kurulu Üye-
si Av. Mustafa Keskin “Hukuk

İstanbul Barosu Engelli Hakla- lilik meselesi ele alındı.

rı Merkezi tarafından ‘3 Aralık Ankara Yıldırım Beyazıt Üni-
Engelli Hakları Günü” nedeniy- versitesi Hukuk Faklütesi Öğr.
le düzenlenen “Farklı Açılardan Gör. Dr. Elif Emir Öksüz kalıp,
Engelli Hakları” seminer, 11 “Psikoloji Penceresinden Engel-
Aralık 2023 tarihinde İstanbul li Hakları” başlıklı sunumunda
Barosu Konferans Salonu’nda yargı, ön yargı gibi kavramlar
gerçekleşti. üzerinden engelliliğe dair top-
‘3 Aralık Dünya Engelliler Gü- lum bakışını yaşanmış örnek-
nü’nü bir kutlama değil muha- leriyle tüm çıplaklığıyla ortaya
sebe ve özeleştiri günü olarak koydu.
kabul eden Engelli Hakları Mer-
kezi’nin düzenlediği panelin
açılış konuşmasını İstanbul Ba-
rosu Genel Sekreteri Av. Burcu
Öztoprak Alsulu, moderatör-
lüğünü ise Engelli Hakları Mer-
kezi Sözcüsü Av. Hüseyin Varol
yaptı.
Engelliliği 3 Aralık’a hapsetme-
mek adına 11 Aralık Pazartesi
günü İstanbul Barosu konfe-
rans Salonu’nda gerçekleştirilen
“Farklı Açılardan Engelli Hakla-
rı” panelinde hukuk, psikoloji,
tasarım disiplinlerinden engel-

20 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Penceresinden Engelli Hakla-
rı” başlıklı sunumunda, hukuk
açısından engellilik meselesine
dair genel bir bakış ortaya koy-
du. Mesleğin icrasına ilişkin de-
neyimlerini aktardı.
Panelistlere katkılarından do-
layı İstanbul Barosu Hatıra Or-
manı’na dikilen fidanların serti-
fikalarını İstanbul Barosu Genel
Sekreteri Av. Burcu Öztoprak
Alsulu takdim etti.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 21

Cumhuriyetin 100. Yaşında
3 Aralık Dünya Engelliler Günü
Milletimizin bağımsızlık için verdiği
kurtuluş mücadelesinin en önemli
kazanımı olan Cumhuriyetimizin
100. yılında, engellilere özgülenen 3
Aralık gününü kutlamıyor, aksine 6
Şubat’tan bu yana süregelen matemi-
mizle karşılıyoruz. Cumhuriyetimi-
zin 100. yılını farklı engellilik kimli-
ğine sahip olan herkesin kader birliği
içinde kurduğu bir kutlama kortejin-
de idrak etmeyi çok istesek de in-
sanın onurlu bir yaşam sürdürmesi
için gereken temel hakların gerçek-
leştirilememiş olmasından kaynak-
lanan sorunlarla yüzleşmekteyiz.
Birleşmiş Milletler Engelliler Hak-
kındaki Sözleşme’nin başlangıç kıs-
mı ile uyumlu biçimde, “Engelliliğin
gelişen bir kavram olduğunu ve en-
gellilik durumunun, sakatlığı olan
kişilerin topluma diğer bireyler ile
birlikte eşit koşullarda tam ve etkin
katılımını engelleyen tutumlar ve
çevre koşullarının etkileşiminden
kaynaklandığı gerçeğini kabul ede-
rek” hak savunusuna devam eden
bizler; 6 Şubat 2023 tarihinde ül-
kemizi sarsan iki büyük depremin
ardından, fiziksel, görme, işitme ve
nörolojik engelliliğe sahip olan dep-
remzedelere yönelik arama kurtar-
ma çalışmalarında yaşanan zorluk-
ların ve deprem dolayısıyla uzuv ve
yeti kaybı yaşayan depremzedelere
ilişkin strateji eksikliğinin kapsayı-
cı olmayan şehir, arama-kurtarma,
tahliye ve rehabilitasyon planların-
dan kaynaklandığının bilincindeyiz.
3 Aralık Dünya Engelliler Günü’nde
de hatırlatmak gerekir ki, deprem
bir doğa olayıdır. Deprem, insan ih-
mali ile afete dönüşür. Bir insanın,
konutunun ağır hasar alsa dahi yı-
kılmadan ayakta kalacağına yönelik
beklentisi, sosyal hukuk devletinde
yaşamanın getirdiği bir öngörüdür.
22
İnsanın onurlu bir yaşam sürdürme-
si için temel hakkı, birincil gereksi-
nimi olan “konut”, engelliler için her
açıdan büyük bir çıkmaza dönüş-
müştür. Fay hatları üzerinde bulu-
nan ülkemiz için deprem tehlikesiyle
birlikte, nöroçeşitlilerin apartman-
larda istenmemesi gibi toplumsal
sebeplerle barınma koşullarının her
geçen gün daha da büyük bir soruna
dönüştüğünün farkındayız.
Engelli özneler, engelli yakınları ve
hak savunucuları olarak, kaybettik-
lerimize yönelik yasımızın yanında
her gün karşılaştığımız sorunların
toplumsal sağlamcılık normlarından
kaynaklandığını;
Meslektaşlarımız da dahil olmak
üzere engelli kişilere izin almadan
dokunmakta bir beis görülmediğini,
Fiziksel engelli ve tekerlekli sandalye
kullanan meslektaşlarımızın avukat
olduklarını belirttiklerinde şaşkın-
lıkla karşılandıklarını,
İşitme engelli meslektaşlarımıza
“duymadıkları için” mahkeme sa-
lonlarında bir yargı mensubuna ya-
kışmayacak tutum ve davranışlarda
bulunulduğunu,
Engelli çocuğu olan meslektaşları-
mızın; özellikle bakım emeğini üst-
lenen annelerin mikrosaldırgan ve
küçümseyici tavırlarla yüzleştiğini
her gün yaşayarak deneyimliyoruz.
Muhtemel değil, bilimsel olarak or-
taya koyulmuş biçimde müstakbel
İstanbul Depremi için tüm uzmanla-
rı engellilere ilişkin deprem öncesin-
de hazırlık programı, deprem esna-
sında korunma metodu ve deprem
sonrasında tahliye ve arama-kurtar-
ma çalışmalarını geliştirerek anaa-
kımlaştırmaya davet ediyor,
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Nöroçeşitli engellilerin apartman-
dan bakımevine dek yaşadıkları ba-
rınma sorununun haysiyet kavramı-
na odaklanılarak çözülmesini talep
ediyor,
Ceza infaz kurumlarındaki engellile-
rin kurum içi olanaklara erişiminin
iyileştirilmesi için daha fazla çabanın
gerekli olduğunu tespit ediyor,
Okumak, yazmak, imza atmak gibi
işlemlerin dijitalize olduğu dünya-
mızda özellikle Medeni Kanun’daki
engelli algısını değiştirmek için hu-
kukçulara sesleniyor,
Her iletişimin kıymetli olduğu bilin-
ciyle, duyu farklılığı yaşayan kişilerin
yok sayılmamasının, edilgenleştiril-
memesinin bir gereklilik olduğunu
hatırlatıyor ve erişilebilir ve kapsayı-
cı uygulamaların yaygınlaştırılması
için gözlem, denetim ve yaptırım ka-
biliyeti olan tüm kamu kurumlarını,
kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarını ve sivil toplum kuru-
luşlarını mücadelemizde birleşmeye
davet ediyoruz.
Engelli ve engelli haklarını savunan
avukatlar olarak Cumhuriyetin yü-
züncü yılında, insan onuruna uygun
bir yaşamı hedefleyerek, engelliler
toplum içinde eşit bir değere ve ken-
dini gerçekleştirme hakkına kavu-
şuncaya dek mücadeleye devam ede-
ceğimizi dile getiriyoruz.
Ehil bedenlerin oluşturduğu plat-
formlarda, belirli gün ve haftalarda
mikrofon uzatılanlar değil, beş duyu-
nun beşini bir arada aramayan ancak
beş duyuya da geniş çapta erişebilen
bir platformun öznelerce oluşturul-
duğu, bu platformun sürekli kılın-
dığı güne kadar, 3 Aralık Dünya En-
gelliler Günü, özeleştiri günüdür. Bir
sonraki 3 Aralık’a kadar, izlemeye ve
raporlamaya devam edeceğiz…
Milletlerarası Takvim Saat Rakam
ve Ölçülerin Kabulü
Çağdaş Türkiye Cumhuriyeti’nin
en önemli devrimlerinden dördü,
takvim, saat, rakam ve ölçülere
ilişkin devrimlerdir.
Osmanlı Devleti’nde ayın geçirdi-
ği evrelere göre düzenlenmiş hicri
takvim ve güneşin dönüşüne göre
düzenlenmiş kameri takvim birlik-
te kullanılıyordu. Bu durum birçok
zorluğa yol açıyordu. Uluslararası
ilişkilerin giderek arttığı çağın ge-
reği olarak 26 Aralık 1925 tarihin-
de TBMM’de uzun müzakerelerle
kabul edilen 697 ve 698 sayılı Ka-
nunlarla yeni saat ve takvim ölçü-
leri getirilmiştir:
697 sayılı Günün Yirmi Dört Sa-
ate Taksimine Dair Kanunun bi-
rinci maddesi şöyledir: “Türkiye
Cumhuriyeti dâhilinde gün, gece
yarısından başlar ve saatler sı-
fırdan yirmi dörde kadar sayılır.”
(RG:02.01.1926 – 260)
698 sayılı Takvimde Tarih Mebde-
inin [Başlangıcının] Tebdili [De-
ğiştirilmesi] Hakkında Kanunun
ilk maddesine göre, resmi Devlet
takviminde milletlerarası takvim
başlangıcı kabul edilmiştir. Kanu-
nun üçüncü maddesine göre hicri
kameri takvimin özel durumlarda
kullanılacağı, hicri kameri ayların
başlangıcının rasathane tarafından
resmen tespit edileceği öngörül-
müştür. (RG:02.01.1926 - 260)
20 Mayıs 1928 tarihinde kabul edi-
len Beynelmilel Erkamın [Rakam-
ların] Kabulü Hakkında Kanunun
ilk maddesiyle resmi kurumların
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
her türlü işlemlerinde
beynelmilel rakamların
kullanılması zorunlu ol-
muştur. (RG:28.05.1928
– 900) 1 Kasım 1928
tarihli Türk Harflerinin
Kabul ve Tatbiki Hak-
kında Kanun bu dev-
rimin devamı olan çok
büyük bir devrimdir.
Ülkemizdeki hukuk bir-
liğinin sağlanması ve
çağdaş kurallara geçil-
mesi için Ölçüler Ka-
nunu da çok önemli bir büyük araba, kaşık, düzüne, deste,
adım olmuştur. 26 Mart 1931 tarih-
grose gibi muhtelif namlar altında
li Ölçüler Kanunu ile metre, litre
daha bir takım mikyaslar istimal
ve kilogram ölçüleri kabul edil-
olunmaktadır. Asıl şayanı dikkat
miştir. (RG:4 Nisan 1931 – 1765)
olan nokta salifüzzikir ölçülerden
Ölçülerin değişmesi hakkındaki bazısının bazı mahallerde ayrı ayrı
kanun teklifinin gerekçesi 2 Şubat mahiyet arz etmesidir. (...) Hulâsa
1931 tarihli TBMM zabıtlarında memleketimizin hemen her şehir ve
yer almaktadır. Gerekçede memle- kasabasında ayrı ayrı mahallî öl-
ketimizdeki ölçü karmaşası şöyle çüler kullanılmakta olması ve bun-
özetlenmiştir:
ların bir esas üzerinden murakabe
“Ezcümle vezin ölçüleri olarak edilememesi ticaret muamelâtında
(kantar, batman, çeki, okka, kilo, intizam ve insicamın teminini gay-
nökey, ayar) ve uzunluk ölçüleri ri mümkün bir hale getirmiştir.” (2
olarak (metre, mimar arşını, çarşı Şubat 1931 tarihli TBMM zabıtla-
arşını, endaze, yarda, mil, kulaç, rı)
kadem) ve satıh ölçüleri olarak
Türk halkı, laik Cumhuriyet karşıt-
(metre murabbaı, mimar arşını
ları tarafından dince kutsal sayılan
murabbaı, dönüm, evlek) ve hacim
konular arasında gösterilmeye ça-
ölçüleri olarak (metre mikâbı, mi-
lışılabilecek bu önemli devrimleri
mar arşını mikâbı, anbar, litre, İs-
tam olarak benimsemiştir. Türkiye
tanbul kilesi, kot, çap, robik, ölçek,
şinik, hevaî, yarım, mut, tas, timen, Cumhuriyeti büyük önder Mustafa
testi, namıyla türlü türlü ölçüler Kemal Atatürk’ün açtığı bağımsız-
kullanılmakta olduğu anlaşılmış- lık ve çağdaşlık yolunda yürümeye
tır. Bunlardan maada beynennas devam edecektir.
23
Yargı Görevinin
Kötüye Kullanılması Kabul Edilemez!
Kahramanmaraş Barosu üyesi
meslektaşımız Av. Ayhan Özde-
mir’in adliye otoparkında daha
evvel yaşandığı belirtilen bir olay-
la ilgili yürütülen soruşturmada,
07.12.2023 tarihinde ifadesinin
ayakta alınmaya zorlanması üzeri-
ne Cumhuriyet Savcısı ile yaşanan
tartışma neticesinde önce hakkın-
da gözaltı kararı alınmış ve Afşin
Adliyesi Baro Odasında kelepçe
takılarak, çok sayıda polis eşliğin-
de Emniyet Müdürlüğüne götürül-
müştür. 24 saat gözaltının ardın-
dan yine kelepçeli olarak adliyeye
getirilmiştir.
Gerek gözaltı işlemi ve uygulanan
usul, gerekse TCK.m.265/2 kapsa-
mında “Görevi yaptırmamak için
direnme” isnadıyla tutuklama iste-
miyle Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk
edilme ve ardından tutuklama ka-
rarı verilmesi, yargı görevlilerinin
görevlerini açıkça ve ısrarla kötüye
kullanmasıdır. Suç teşkil eden bu
keyfi uygulama, kişi özgürlüğü ve yapmaz ve mesleki taassupla ha- TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ - ADANA BAROSU - ADIYAMAN BAROSU
AFYON BAROSU - AĞRI BAROSU - AKSARAY BAROSU
güvenliği hakkının açık ihlali olup reket ederse işini hakkıyla yapan AMASYA BAROSU - ANKARA BAROSU - ANTALYA BAROSU
basite indirgenemez, yanlış bir hu- binlerce yargı mensubunun güve- ARDAHAN BAROSU - ARTVİN BAROSU - AYDIN BAROSU
BALIKESİR BAROSU - BARTIN BAROSU - BATMAN BAROSU
kuki değerlendirme denilerek ge- nilirliğini bizzat kendi elleriyle yok BAYBURT BAROSU - BİLECİK BAROSU - BİNGÖL BAROSU
çiştirilemez. edeceğini de kabul etmelidir. BİTLİS BAROSU - BOLU BAROSU - BURDUR BAROSU
BURSA BAROSU - ÇANAKKALE BAROSU - ÇANKIRI BAROSU
Tutuklama nedenlerinden hiçbiri ÇORUM BAROSU - DENİZLİ BAROSU - DİYARBAKIR BAROSU
Adli ve idari başvuruların yapılma-
bulunmadığı halde Ceza Muhake- DÜZCE BAROSU - EDİRNE BAROSU - ELAZIĞ BAROSU
sı suretiyle yasal sürecin tüm yön- ERZİNCAN BAROSU - ERZURUM BAROSU - ESKİŞEHİR BAROSU
mesi Kanunu’nun 100.maddesine GAZİANTEP BAROSU - GİRESUN BAROSU - GÜMÜŞHANE BAROSU
açıkça aykırı şekilde gerekçesini leriyle Türkiye Barolar Birliği ve 81 HAKKARİ BAROSU - HATAY BAROSU - IĞDiR BAROSU
belirtmeksizin “adli kontrol hü- İl Barosu tarafından en üst düzey- ISPARTA BAROSU - İSTANBUL BAROSU - İZMİR BAROSU
K.MARAŞ BAROSU - KARABÜK BAROSU - KARAMAN BAROSU -
kümlerinin yetersiz olacağı” deni- de hassasiyet ve kararlılıkla takip KARS BAROSU - KASTAMONU BAROSU KAYSERİ BAROSU KIRIKKALE
lerek tutuklama kararı verilmesi edildiğini kamuoyunun bilgisine BAROSU - KIRKLARELİ BAROSU KIRŞEHİR BAROSU
keyfiliktir, kendini kanundan üs- sunuyor ve tekrar hatırlatıyoruz;
KİLİS BAROSU - KOCAELİ BAROSU - KONYA BAROSU
KÜTAHYA BAROSU - MANİSA BAROSU - MARDİN BAROSU
tün görmektir. Bu hukuksuz uygu- MALATYA BAROSU - MERSİN BAROSU - MUĞLA BAROSU
lama, hakimlik vakarını ve güveni- Yargı yetkisi kullanılarak gözdağı MUŞ BAROSU - NEVŞEHİR BAROSU - NİĞDE BAROSU
lirliğini ağır biçimde zedelemiştir. verilemez.Yargı yetkisi kullanılarak ORDU BAROSU - RİZE BAROSU - SİİRT BAROSU - SAKARYA BAROSU
SİNOP BAROSU - SİVASBAROSU - SAMSUN BAROSU
Hakimler ve Savcılar Kurulu, bu had bildirmeye çalışılamaz.Yargı ŞANLIURFA BAROSU - ŞIRNAK BAROSU - OSMANİYE BAROSU
TEKİRDAĞ BAROSU - TOKAT BAROSU - TRABZON BAROSU
açık hukuksuzluğa sebebiyet ve- yetkisi keyfi şekilde kişisel tatmin TUNCELİ BAROSU - UŞAK BAROSU - VAN BAROSU
renler hakkında gereğini hemen aracı olarak kullanılamaz. YALOVA BAROSU - YOZGAT BAROSU - ZONGULDAK BAROSU

24 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Sporda Şiddete Çözüm İçin
Derhal Harekete Geçilmelidir
SPOR VE SPOR HUKUKU KOMİSYONU

11.12.2023 tarihinde MKE Anka-

ragücü - Çaykur Rizespor arasın-
da oynanan TFF Trendyol Süper
Lig müsabakasında yaşanan vahim
olay Türk sporuna gerek yerel gerek
uluslararası bağlamda derinden za-
rar vermiştir. Bir spor kulübü baş-
kanı ile yanında bulunan kişilerin
saha içine girerek müsabaka hake-
mine umarsızca saldırmaları spor-
da şiddetin geldiği noktayı gözler
önüne sermiştir.
Spor toplumda birlik ve beraberli-
ği sağlayan ender unsurlardan biri
olmasının yanında ülkemizin dün-
yada temsiline imkan veren, bu-
nunla birlikte vatandaşların zihnen
ve bedenen gelişimine destek olan
en değerli aktivitedir. Spor aynı
zamanda Anayasamızın 59.mad-
desinde “Devlet, her yaştaki Türk
vatandaşlarının beden ve ruh sağ-
lığını geliştirecek tedbirleri alır,
sporun kitlelere yayılmasını teşvik
eder. Devlet başarılı sporcuyu ko-
rur.” denilerek korunmuş bir temel
hak olup devletin konu hakkındaki özellikle geçen seneki Göztepe-Al- Şiddet Ve Düzensizliğin Önlenme-
birinci derecede sorumluluğu da tay ve MKE Ankaragücü-Beşiktaş sine Dair Kanun ve TFF Disiplin
vurgulanmıştır. Buna rağmen ya- maçlarındaki ağır şiddet vakaları Talimatı başta olmak üzere ilgili
şanan olaylar tüm spor paydaşları- da hatırlanarak bu acil sorunun mevzuatın etkin şekilde uygulanıp
nı derinden etkilemiş ve ülkemizin çözülmesi artık bir gereklilik değil uygulanmadığı hususunda konu-
spor alanındaki saygınlığına halel zorunluluktur. nun takipçisi olacağımızı, Türk
getirmiştir.
Türk Sporunda gereken değişimi Sporunun gelişimine katkı sağla-
Dünkü olay ülkemizde yaşanan ilk sağlamak adına somut olayda han- mak adına üzerine düşen tüm yü-
şiddet vakası değildir; son olması gi cezaların uygulanacağını tartış- kümlülükleri yerine getirmeye ha-
için de yalnızca bunu temenni et- madan evvel sorunun kaynağına zır olduğumuzu bildiriyoruz.
mek artık tek başına yeterli değil- inmek, bu gibi vahim olayların
dir. Uzun yıllardır spordaki şiddet Şiddeti Türk spor tarihine kara
tekrar etmemesi adına hukuk çer- leke olarak taşıyanları kınayarak
olaylarının hukuk kapsamında çevesinde ne gibi önlemler almak
önlenmesi adına çaba sarf eden Türk sporuna yakışmayan ve ka-
gerektiği düşünmek, düzenleme- muoyunu meşgul eden sorumlular
hukukçular olarak, kanun ve tali- leri ivedilikle yapmak ve günün
matlar etkin, eşit ve kararlı şekilde hakkında mevcut hukukun etkin,
faillerini cezalandırmanın yanında tarafsız ve bağımsız şekilde uygu-
uygulanmadığından caydırıcılığını
geleceğin faillerine de engel olmak lanmasının zorunlu olduğunu ha-
yitirmiştir. Bu anlamda salt mev-
hepimizin görevidir. tırlatıyor, Türk Sporunun geleceği
zuatta değil, organizasyonel yapı-
da da tüm paydaşlar dahil edile- Somut olayda 5237 sayılı Türk için tüm yetkililerin gerekli hassa-
rek yeni düzenlemeler getirilmesi, Ceza Kanunu, 6222 sayılı Sporda siyeti göstermesini bekliyoruz.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 25

Yargılama Etiği Sempozyumu

Gedik Üniversitesi Hukuk Fakül- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fa-

tesi Öğr. Üyesi Prof. Dr. Selma Çe- kültesi Öğr. Üyesi Prof. Dr. Cihan
tiner “Yargı Etiği Perspektifinden Osmanaoğlu Karahasanoğlu “Ta-
Yargı Bağımsızlığı”, Maltepe Üni- rihten Günümüze T.C. Adalet Me-
versitesi Hukuk Fakültesi Araştır- kanizmasında Yargılama Etiği ve
İstanbul Barosu Kalite Koordinas- Görünümleri TÜBİTAK Projesi”,
ma Görevlisi Duygu Tan “Uluslar
yon Komisyonu tarafından düzen- İstanbul Barosu Hukuk Felsefesi
arası Yargılama Etiği Belgeleri Işı-
lenen Yargıda Kalite Sempozyum- ve Sosyolojisi Komisyonu (HFSK)
ğında Kuramsal ve Uygulamaya
ları dizisinin birincisi ‘Yargılama 2020-2022 Dönemi Sözcüsü Av.
Yönelik Gözlemler” başlıklı su-
Etiği’ Sempozyumu, 9 Aralık 2023 İbrahim Aycan “İstanbul Barosu
Cumartesi günü 10.00-18.00 saat- numlarını yaptılar. HFSK Yargı Sisteminin Sorunları
leri arasında İstanbul Barosu Kon- Sempozyumun “Yargılama Etiği ve Çözüm Yolları Araştırma Rapo-
ferans Salonu’nda gerçekleştirildi. Raporları” başlıklı ikinci oturumu- ru” başlıklı sunumlarını yaptı.
Sempozyumun açılış konuşma- nun başkanlığını İstanbul Barosu Türkiye Barolar Birliği (TBB) 2010-
sını, İstanbul Barosu Başkanı Av. 1988-1995 Dönemi Başkanı Av. 2013 Dönem Başkanı Av. Vedat
Filiz Saraç, sunum konuşmasını Turgut Kazan yaptı. Ahsen Coşar’ın oturum başkanlı-
Yönetim Kurulu Üyesi Av. Sinan
Naipoğlu ile Kalite Koordinasyon
Komisyonu Sözcüsü Av. Oktay Ak-
maner yaptı.
“Yargılama Etiğinin Uluslar arası
Standartları” başlıklı birinci oturu-
mun başkanlığını İstanbul Barosu
2016-2022 Dönemi Başkanı Av.
Mehmet Durakoğlu üstlendi.
Yargıtay 1999-2002 Dönem Baş-
kanı, Bilkent Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Öğr. Üyesi Prof. Dr. Sami
Selçuk “Duruşma Etiği”, İstanbul

26 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

ğını yaptığı sempozyumun “Yar- başladıklarını ifade etti. Av. Akma-
gılama Etiği Perspektifinden Türk ner, ‘HSK Türk Yargı Etiği Bildir-
Yargı Sistemi” konulu son oturu- gesi’nin 5. senesinde, bildirgenin
munda, Yargıçlar Sendikası Yöne-
hedefine ne kadar ulaştığının da
tim Kurulu Üyesi Hakim Dr. Enver
Kumbasar “Yargıda Etik Yansıma- bir tespitinin yapılmış olacağını
lar”, Cumhuriyet Savcısı Doç. Dr. belirtti.
Cengiz Apaydın “Toplumsal Yaşam
“Bir bahçıvan mesleğini yaptığı
ve Yargı Etiği”, Av. Haluk İnanıcı “
zaman daha yeşil bir bahçeye ka-
Türk Yargı Sorunlarının Etik ve Po-
litik Boyutu” konularında sunum vuşuyoruz, bir temizlik personeli
yaptılar. işini yaptığı zaman daha temiz bir
Soru-cevap bölümüyle sona eren sokakla karşılaşıyoruz ama acaba
sempozyum sonunda konuşmacı- biz hukukçular mesleğimizi yaptı-
lara, katkılarından dolayı İstanbul ğımız zaman daha adil bir Türkiye
Barosu Hatıra Ormanı’na dikilen oluyor mu?” diye soran Av. Oktay
fidan sertifikaları Baro Başkanımız Akmaner, konuşmacıların çoğun-
Av. Filiz Saraç takdim edildi.
luğunun bu sebeple uygulamanın
İstanbul Barosu “Yargıda Kalite” içinden seçildiğinin de altını çizdi.
sempozyum serisi, yargılama siste-
mimizin hem ilkesel anlamda, hem
de yapısal olarak iyileştirilmesi
çerçevesinde, kalite prensiplerinin
farklı hukuk disiplinleri ölçeğinde
hayat bulması için düzenlendi.
İstanbul Barosu Kalite Koordinas-
yonu Komisyonu Sözcüsü Av. Ok-
tay Akmaner, kalite kavramından
hareketle yargı sisteminin mevcut
durumunun, teorik ve pratik yö-
nüyle analiz edileceği, Yargıda Ka-
lite Sempozyum serisinin ilk etkin-
liğine ‘Yargılama Etiği’ konusuyla

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 27

Avukat, yurttaşın sesidir.
Avukat dosyanın tarafı değil vatandaşın temsilcisidir; VEKİLDİR.
Avukatın rolünü anlamak istemeyenleri açıkça uyarıyoruz.
Avukatlar hiçbir baskıya boyun eğmeyecektir.
Avukat Hakları Merkezi

Meslektaşlarımız Av. Mehmet Çİ-
MEN, Av. Barış KALKAN ve Av.
Melike DİŞLİ KALKAN İstanbul
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkeme-
sindeki dosyaları kapsamında gir-
dikleri duruşmadan sonra sadece
ve sadece mesleklerini icra etme-
leri sebebiyle 11.12.2023 tarihinde
dosyada karşı taraf asil bulunan
kişiler ve yakınları A.U, R.U, S.U,
Ö.U ve E.V tarafından saldırıya
uğramışlardır.
Meslektaşlarımıza destek olmak
üzere İstanbul Anadolu Adliyesi
Avukat Hakları Merkezi Sorumlu-
su Av. Gökmen DUMLU meslek-
taşlarımıza aktif destek vermiştir.
Süreç Merkezimiz tarafından takip
edilmektedir. 

Avukat, vatandaşın
sesidir. Bu sesi kesmeye çalışanla-
ra taviz verilemez, verilmemelidir.
Teker teker saymakla bitireceği-
nizi sandığınız Avukatlar hiçbir
baskıya boyun eğmeyecektir. Aynı
sözleri tekrar tekrar söylemekten
bıkmayacağız.

 Avukat ancak avu-
katlık mesleğine ve hukuka saygılı
bir devlette ve toplumda mesleğini
gereği gibi ifa edebilir. Yaşam hak-
kına, vücut bütünlüğüne, kişiliğine
ve mesleki kimliğine yönelik saldı-
rılara karşı sürekli savunma halin-
de olan Avukatların bu baskıdan
ve kuşatmadan kurtuluşu ancak
mesleki dayanışma ve omuz omuza
mücadele ile mümkün olacaktır.
Yaralanan meslektaşlarımıza acil
şifalar diliyor ve saldırıyı lanetliyo-
ruz. Adliyelerde Avukatların yani
Savunma makamının güvenliğinin
sağlanması adına Cumhuriyet Baş-
savcılıklarını göreve davet ediyo-
ruz. Savunma tehlikedeyse yurttaş
tehlikededir.
Meslektaşlarımızla dayanışma
içinde hukuki süreci takip edece-
ğimizi, meslektaşlarımızın yanında
olduğumuzu, şiddetin ve baskının
Avukatları yıldırmayacağını, Avu-
katların görevlerini yapmaktan
geri durdurmayacağını ve şiddete
teslim olmayacağımızı kamuoyuna
duyururuz.

2024 YILI
EN AZ ÜCRET ÇIZELGESI
YAYIMLANDI

2024 yılı En Az Ücret Çizelgesi 01.01.2024-31.12

.2024 DÖNEMİ

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun ZELGESİ

kararı ile kabul edilerek tavsiye EN AZ ÜCRET Çİ
niteliğinde meslektaşlarımıza İstanbul Barosu Yöne
100/380 Sayılı Kara
tim Kurulu’nun 28.12
rı ile kabul edilerek
.2023 gün ve
öneri niteliğinde
iştir.
asına karar verilm
duyurulmasına karar verilmiştir.
ıza duyu rulm
meslektaşlarım

İSTANBUL 2024
lanmıştır.
ından basıma hazır
İstanbul Barosu taraf

28 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Etkili İletişim Becerileri
Kurumsal Eğitimi Gerçekleştirildi
İstanbul Barosu “İnsan Kaynakları
Yönetim Sistemleri” kapsamında,
İstanbul Barosu Eğitim Merke-
zi (İBEM) tarafından düzenlenen
“Etkili İletişim Becerileri Kurum-
sal Eğitimi”nin ilki 18-19 Kasım
tarihlerinde İstanbul Barosu Te-
ras katında gerçekleştirildi. İBEM
Koordinatör Yardımcısı Nagehan
Çemberci tarafından verilen eği-
time 15 Baro personelimiz katıldı.
Eğitimlerimiz yeni yılda da gruplar
halinde devam edecek.
İş yaşamında başarılı olabilmenin
temel niteliklerinden olan ‘Etkili
İletişim Teknikleri’ sayesinde; ‘bak-
mak’ ile ‘görmek’, ‘duymak’ ile ‘din-
lemek’; ‘konuşmak’ ile ‘anlaşmak’
arasındaki detayları fark edebilen,
özgüvenle kendini açık ve net ifade
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
edebilen, zor süreçlerle baş etme-
de doğru yöntemleri tercih ederek
kendi iç motivasyonuna katkı sağ-
layan profesyonel bakış açısı geliş-
tirmek ve bu doğrultuda davranış
değişikliği yaratmak amaçlandı.
Kendilerini iyi ifade edebilen, em-
pati kurabilen, karşısındaki insan-
ları aktif dinleyen, hatta dinlemekle
kalmayıp duygularını anlayabilen,
en azından buna çaba gösteren,
farkındalıkla yaşayan insanlar; işle-
rinde verimli, iş birliğine açık, du-
yarlı ve hepsinden önemlisi mutlu
insanlardır.
‘Etkili İletişim Becerileri Eğitimi’;
kendimizi ifade etme ve başkala-
rını dinleme- anlama biçimimize
yeni bir bakış açısı getirmemizi
sağlayan, ilişkilerimizdeki derin-
lerde yatan ihtiyaçları keşfedebil-
memiz için bize rehberlik eden bir
öğrenme aracıdır.
Günümüz iş dünyasındaki zorluk-
larla baş ederken, hem kendimiz ile
hem de ilişki içinde olduğumuz ki-
şilerle şefkatli bağ kurmayı unuttu-
ğumuz, takdiri göz ardı ettiğimiz,
birbirimizin ihtiyaçlarımızı anla-
makta zorlandığımız durumlarla
sıklıkla karşılaştığımız olabiliyor.
Bunları yapmadığımız zamanlarda
ise kendimizi ve karşımızdaki kişi-
leri ikna edemiyoruz.
“Etkili İletişim Becerileri Kurum-
sal Eğitimi” ile bu becerilerin geliş-
tirilmesi amaçlandı.
Bu ilk eğitimle birlikte ‘iyi iletişim
kurma becerisinin’ öncelikle ken-
di yaşantımızı kolaylaştıracağını,
sosyal ve duygusal alanda bizi zen-
ginleştireceğini fark ederek, bu ko-
nuda davranış değişikliğine değer
bir çaba göstermeye dair ilk adım
atıldı.
“İletişimdeki en önemli unsur
söylenmeyenleri duymaktır.”
PETER F. DRUCKER
29
Kentsel Dönüşüm Neye Dönüşüyor?
İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu
Başkanı Doç. Dr. Pelin Pınar Girit-
lioğlu, “Yasal Düzenlemelerin Ba-
rınma Hakkı Üzerindeki Etkisi ve
Teknik Boyutu” başlıklı sunumun-
da, yasal düzenlemelerin barınma
hakkı üzerindeki etkisi ve teknik
boyutunu ele aldı.
İkinci konuşmacı Marmara Üni-
versitesi Hukuk Fakültesi Kamu
Hukuku Bölümü Anayasa Hukuku
ABD Öğretim Üyesi Prof. Dr. Sibel
İlk oturumun moderatörlüğünü, İnceoğlu, “Yasanın Anayasal Hak-
İnsan Hakları Merkezi Yürüt- lar Yönünden AYM ve AİHM Ka-
me Kurulu Üyesi Av. Mine Güliz rarları Işığında İncelemesi” başlık
İstanbul Barosu Çevre Kent ve
Baykal üstlendi. İlk konuşmacı sunumunda, yasanın anayasal hak-
İmar Komisyonu, İnsan Hakları
TMMOB Şehir Plancıları Odası lar açısından Anayasa Mahkemesi
Merkezi, Tüketici Hakları ve Reka-
bet Hukuku Merkezi, Cumhuriyet
Araştırmaları Merkezi iş birliğiy-
le düzenlenen “Kentsel Dönüşüm
Neye Dönüşüyor? 7471 Sayılı Tor-
ba Yasa ile Kentsel Dönüşüm Yö-
nünden Getirilen Değişikliklerin
Teknik, Hukuksal ve Sosyal So-
nuçları ile Değerlendirmesi ve Çö-
zümü Önerileri” sempozyumu, 23
Aralık 2023 Cumartesi günü saat
10.00-18.00 arasında İstanbul Ba-
rosu Kültür Merkezi Konferans Sa-
lonu’nda gerçekleşti. Kentsel dönü-
şümle ilgili çeşitli başlıklar altında
teknik, hukuksal ve sosyal sonuçlar
ile çözüm önerileri ele alındı.
İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz
Saraç’ın açılış konuşmasının ardın-
dan, Çevre Kent ve İmar Hukuku
Komisyonu Sözcüsü Av. Nilüfer
Erdoğan tarafından bir sunum ger-
çekleştirdi.

30 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

 İkinci konuşmacı Gazeteci Bahadır
Özgür, ‘Kentsel Dönüşüm Başkan-
lığı’ yapılanmasının uygulamalarla
işleyişini anlattı. Tüketiciler Kon-
federasyonu ve Tüketiciyi Koruma
Derneği Genel Başkanı Aziz Koçal
da yasanın tüketici hakları açısın-
dan değerlendirilmesini sundu.

Üçüncü oturumun moderatörlü-

ğünü İstanbul Barosu Cumhuriyet
Araştırmaları Merkezi Sözcüsü Av.
Gülseren Aytaş üstlendi. İlk konuş-
macı İstanbul Üniversitesi Hukuk
Fakültesi İdare Hukuku ABD Öğ-
retim Üyesi Doç. Dr. Cenk Şahin,
idari yargılama usulü açısından
afet bölgeleri mevzuatının güncel
durumunu ele aldı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi

Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel
İyileştirme Dairesi Başkanı Şehir
ve Avrupa İnsan Hakları Mahke- yaptı. İkinci oturumun ilk konuş- Plancısı Murat Yün, yasanın yerel
mesi kararları ışığında incelenme- yönetimler, katılımcılık ve demok-
macısı İstanbul Barosu Çevre Kent
sini sundu. rasi açısından değerlendirilmesini
ve İmar Hukuku Komisyonu Sek-
sundu. Oturumun son konuşma-
Danıştay Onursal Üyesi ve Bilgi
reteri Av. Bilal Güzel, yasanın uy- cısı Av. Figen Erbek ise Hatay’da
Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.
gulama sorunlarına dair değerlen- yaşanan depremin ardından hukuk
Dr. Selami Demirkol sunumunda,
hukukun üstünlüğü kavramını ve dirmelerde bulundu. arayışlarını paylaştı.
yasanın insan hakları açısından
değerlendirilmesini ele aldı.
Birinci oturumun son konuşmacı-
sı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi
(BİM) 5. İdari Davalar Daire Baş-
kanı ve Akademisyen Işıl Demir,
yasanın idari yargı usulüne getirdi-
ği değişikliklerin uygulama yönün-
den incelenmesini sundu.
Öğlen arasının ardından gerçek-
leştirilen ikinci oturumun mode-
ratörlüğünü İstanbul Barosu Tü-
ketici Hakları ve Rekabet Hukuku
Merkezi Sözcüsü Av. Şevda Şensoy

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 31

İmza Kampanyasına Katıl!
09.11.2023 tarihinde Resmi Gaze-
te’de yayımlanan 7471 sayılı “Afet
Riski Altındaki Alanların Dönüş-
türülmesi Hakkında Kanun ile Bazı
Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun
Hükmünde Kararnamede Değişik-
lik Yapılmasına Dair Kanun” temel
haklara ve Anayasa’ya aykırıdır.
İstanbul Barosu, Avukatlık Ka-
nunu’na göre insan haklarını ko-
rumak ve işlerlik kazandırmak-
la yükümlüdür. Bu kapsamda;
7471 sayılı kanunla yapılan deği-
şikliklerle idare tamamen kendi
inisiyatifi ile mülkiyet hakkı yok
sayılarak vatandaşın taşınmazına
el koyma hakkına sahip olmuştur.
Vatandaşı etkin ve gerçek bir hu-
kuki müracaat hakkından mahrum
bırakan bu değişiklikler, vatandaş-
ların mevcut durumdaki mağduri-
yetlerini daha da artıracaktır.
Mülkiyet, barınma, sağlıklı bir
çevrede yaşama ve hak arama öz-
gürlüğünün koruması ve bu kap-
samda Anayasa’ya aykırı olan bu
kanuni düzenlemelerin iptali ya da
TBMM’ce değiştirilmesi için mes-
lektaşlarımızdan ve tüm vatandaş-
lardan destek bekliyoruz.
Yukarıda belirtilen temel hakla-
rımızı korumak için bu dilekçeyi
imzalayabilir ve paylaşabilirsiniz.

Avukatlıkta Kurumsal Yaşama Geçiş

İstanbul Barosu Kurum ve Kamu
Avukatları Komisyonu tarafından
düzenlenen “Avukatlıkta Kurumsal
Yaşama Geçiş” semineri, 20 Aralık
2023 tarihinde saat 19.30’da İstan-
bul Barosu Konferans Salonu’nda
gerçekleşti.
Kurum ve Kamu Avukatları Ko-
misyonu Sözcüsü Av. Abdullah
Yılmaz’ın açılış konuşmasını yap-
tığı seminerin moderatörlüğünü
komisyon sekreteri Av. Cansu Telli
yaptı. Etkinliğe İstanbul Barosu
Başkanı Av. Filiz Saraç ve Yönetim
Kurulu Üyesi Av. Sinan Naipoğlu
ve meslektaşlarımız katıldı.
Konuşmacılar, Kurum ve Kamu
Avukatları Komisyonu Üyesi Av.
Tuğçe Zeren ve danışman-eğitmen
Fatih Güvercin, “Hukukta Kariyer
Kaşifliği” konulu sunumlarını ger-
çekleştirdi. Kurumsal şirketlerde
avukatlık nasıl yapılır? Şirket için-
de yer alan departmanlarla nasıl
iletişim kurulmalıdır? CV nasıl ha-
zırlanır? Linkedin hesabı nasıl ol-
malıdır? İş görüşmelerinde nelere
dikkat edilir? konularında düşün-
celerini katılımcılarla paylaştı.

32 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Sanat Eserlerinin Sigortalanması
İstanbul Barosu Sigorta Hukuku
Komisyonu’nun düzenlediği “Sanat
Eserlerinin Sigortalanması” Semi-
neri, 29 Kasım 2023 gün 18.00’da
İstanbul Barosu Konferans Salo-
nu’nda gerçekleştirileştirildi. Sigor-
ta Hukuku Komisyonu Sözcüsü Av.
Gönül Kapağan Kocabey’in açılış
konuşması yaptığı, Sigorta Huku-
ku Komisyonu Yürütme Kurulu
Üyesi Yasir Demirel’in sunuculu-
ğunu üstlendiği, İstanbul Barosu
Sigorta Hukuku Komisyonu Yü-
rütme Kurulu Üyesi Av. Şehriban
Can’ın moderatörlüğünü yaptığını
seminerde Sanat Hukuku Enstitü
Başkanı Avukat Mustafa Zorbozan,
Av.Eda Salman, Av. Batuhan Umur
Sanat Eserlerinin Sigortalanması
Konusunda genel hükümleri yasal
düzenleme , yargıtay kararları, so-
mut örneklerle, güncel gelişmeleri
dinleyicilerle paylaştı.
Meslektaşlarımızın yoğun ilgi gös- Seminer sonunda İstanbul Barosu Sigorta Hukuku Komisyonu Sözcüsü
terdiği etkinlik, soru ve cevaplarla Av. Gönül Kapağan Kocabey’in konuşmacılara teşekkür ederek, katkıla-
tamamlandı. rından dolayı teşekkür plaketi takdim etti.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 33

Baro Meclisi 54.
Olağan Genel Kurulu Toplandı
İstanbul Barosu Baro Meclisi 54.
Olağan Genel Kurulu, 23 Aralık
2023 Cumartesi günü saat 11.00
ile 16.00 saatleri arasında Baromuz
Konferans Salonu’nda yapıldı.
Genel Kurula, İstanbul Barosu Baş-
kanı Av. Filiz Saraç, İstanbul Barosu
Genel Sekreteri Av. Burcu Öztop-
rak Alsulu, Yönetim Kurulu Üyele-
ri Av. Sinan Naipoğlu, Av. Hüseyin
Köprülü, önceki dönem Yönetim
Kurulu Üyesi Av. Selahattin Me-
riç; İstanbul Barosu Baro Meclisi
Divan Başkanı Av. Tamer Şahin,
Başkan Vekili Av. Reis Şimşek, Baş-
kan Vekili Av. Osman Nuri Yolal,
Divan Kurulu Üyeleri Av. Elif Sena
İncekara, Av. Cansel Tuna, önceki
dönem Baro Meclisi Divan Başkanı
Av. Necmi Şimşek, 2014-2016 dö-
nemi Baro Meclisi Divan Başkanı
Av. İrfan Akyürek, İstanbul Baro-
su TBB Delgesi Av. Prof. Dr. Haluk
Burcuoğlu, Av. Nizar Özkaya, Av.
Halim İbrahim Göktürk, İstan-
bul Barosu Merkez ve Komisyon
Sözcüleri, Av. Şadi Çarsancaklı,
Av. Mert-Er Karagülle, Av. Hasan
Kılıç’ın da aralarında bulunduğu
Baro Meclisi Genel Kurul Üyeleri
meslektaşlarımız katıldı.
34
İstanbul Barosu Baro Meclisi Diva-
nı Başkanı Av. Tamer Şahin, Genel
Kurul Üyelerini, Türkiye Cumhu-
riyetinin Kurucusu Ulu Önderi-
miz Mustafa Kemal Atatürk, silah
arkadaşları, şehitlerimiz ve yitirdi-
ğimiz meslektaşlarımızın manevi
huzurunda saygı duruşu ve İstiklal
Marşı’nı okumaya davet etti.
Genel Kurul Gündemi gereği İs-
tanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Sa-
raç, açılış konuşması yaptı.
Genel Kurul Gündemi gereği “Bir
Hukuk devletinin temel esasların-
dan olan Hukuka Saygının nitelik
ve niceliği ile yargı erkinin ayrıl-
maz ve ihmal edilemez unsuru olan
savunmanın, demokratik meslek
kurumu olan Barolarımız ve mes-
lektaşlarımızca yeniden yürürlük
kazanması yönünde görüş, öneri-
leri”; “Adliyelerde bulunan kafeter-
yalarda uygulanan fahiş fiyatların
BOYKOT etkinliğinin artırılması”
konuları görüşüldü.
Baro Meclisi 54. Olağan Genel Ku-
rulu’nda sırasıyla İstanbul Barosu
Başkanı Av. Filiz Saraç ve meslek-
taşlarımız Av. Nizar Özkaya, Av.
Mert-Er Karagülle, Av. Sadi Çar-
sancaklı, Av. Deniz Engür, Av.Ay-
şegül Tansen, Av.Hasan Kılıç, Av.
Haluk Burcuoğlu, Av. Hüseyin
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
Köprülü, Av. Sinan Naipoğlu, Av.
Özden Başak, Av. Hüseyin Varol,
Av. Halil Dor, Av. Zeynep İpek Ök-
ten, Av. Semih Biten, Av. Mert Ke-
mal Alioğlu, Av. Murat Hattatoğlu
söz alarak gündeme ilişkin değer-
lendirmelerde bulundu.
Yurttaşlara Baro olarak mevcut
hukuki sorunların daha fazla ak-
tarılması gerektiği ve bu konuda
kullanılan dilin anlaşılır olmasının
önemi vurgulandı.
İstanbul Barosunun her türlü siyasi
yaklaşımın üzerinde olması sebebi
ile Baromuzun hukuka saygı yö-
nünden duruşunun önemli olduğu
belirtildi.
Meslektaşlarımızın teklifi üzerine
oybirliği ile yaşanılan hukuksuz-
luklar ile alakalı bir Komisyon ku-
rulması kararı alındı. Oluşturula-
cak komisyonlar için Baro Meclisi
her gruptan 2 meslektaşın isminin
meclise bildirilmesini talep etti. Bu
kapsamda tüm gruplar olarak ortak
amaç ile bir araya gelerek çalışma
ortamı oluşturulması hedeflendi.
Adliyelerdeki boykot sürecinde
Baro odalarının daha aktif kulla-
nılması, çay kahve hizmetinin kalı-
cı olması yönünden belirtildi.
İmar Hukukunda Yıkım ve
Para Cezaları
İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi “Kentsel Dönüşüm ve Kira
Hukuku ile İlgili Sorunlar” konulu semineri düzenlendi.
İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi (SEM)’nin 37.sini düzenledi-
ği seminerler dizisinin “İmar Hukukunda Yıkım ve Para Cezaları”
konulu semineri 26.12.2023 Çarşamba günü saat 17.00’de Baro-
muz Konferans Salonunda gerçekleştirildi.
Seminerin açılış konuşmasını İstanbul Barosu Yürütme Kurulu
üyesi Ali Rıza İlgezdi, moderatörlüğünü Staj Eğitim Merkezi Yü-
rütme Kurulu Üyesi Av. Dr. Özlem Dinçtürk Şenel yaptı.
Seminere Ataşehir Belediyesi Hukuk İşleri Müdürü Av. Serkan
Batak konuk oldu. Av. Batak, imar hukuku konusunda uygulama-
da yıkım kararları, para cezaları, ilave para cezaları ile ilgili açılan
davalarda dikkat edilmesi gereken hususlarda sunum yaptı.

TÜRK TABIPLERI BIRLIĞI MERKEZ KONSEYININ

GÖREVDEN ALINMASI HUKUKA AYKIRIDIR
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından
Türk Tabipleri Birliği (TTB) Merkez Konseyi’nin
görevden alınmasına karar verilmiştir.
Demokrasi ve evrensel hukuk kuralları gereği
seçimle gelenlerin görevlerinin seçimle sonlan-
dırılması gerekmektedir. Meslek kuruluşlarında
görevleri sebebiyle haklarında kesinleşmiş bir
mahkumiyet kararı olmadığı sürece seçilen yöne-
ticilerin görevleri sona erdirilemez.
Anayasa’nın 135. Maddesi kapsamında kamu ku-
rumu niteliğinde meslek kuruluşu olan TTB’nin
yöneticileri seçimle iş başına geldiği için görevle-
ri, seçildikleri süre boyunca devam etmelidir.
Bütün bunlara rağmen meslek kuruluşlarının tü-
zel kişiliğinin hedef alınması, haklarında herhan-
gi bir somut isnat veya kesinleşmiş yargı kararı
bulunmayan Merkez Konseyi üyelerinin görev-
den alınmalarına karar verilmesi açıkça dayanak-
tan yoksun ve hukuka aykırıdır.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 35

Laik Cumhuriyete Suikast Girişimi
Menemen’deki İrtica Olayı ve Kubilay
CUMHURİYET ARAŞTIRMALARI MERKEZİ

23 Aralık 1930 tarihinde Mene-

men’de laik Cumhuriyet karşıtları-
nın gerici ayaklanmasını önlemeye
çalışırken görevi başında şehit edi-
len Öğretmen Asteğmen Kubilay,
Bekçi Hasan ve Bekçi Şevki’yi say-
gıyla anıyoruz.
Büyük önder Atatürk, Cumhuriyet
ordusuna gönderdiği taziye telg-
rafında, Kubilay Bey’in şehadetin-
de gericilerin gösterdikleri vahşet
karşısından ahaliden bazılarının
alkışlamalarının utanılacak bir ha-
dise olduğunu, vatandaşların Türk
subayının gericiler karşısındaki
görevini saygıyla karşıladığını ve
milletin bu olayı Cumhuriyete kar-
şı suikast olarak gördüğünü vurgu-
lamıştır. Tarihsel önem taşıyan bu
telgrafın tam metni şöyledir:
“Menemen’de ahiren vukua gelen
irtica [gericilik] teşebbüsü esnasın-
da zabit vekili Kubilay Bey’in vazife
ifa ederken duçar olduğu akıbet- yete karşı bir suikast telakki ettiği “Teşkilatı Esasiye kanununun 86
ten Cumhuriyet ordusunu taziyet ve mütecasirlerle [kalkışanlarla] inci maddesinde ‘Vatan ve Cum-
ederim. Kubilay Bey’in şehadetin- müşevvikleri [teşvik edenleri] ona huriyet Aleyhinde kuvvetli ve fiilî
de mürtecilerin gösterdiği vahşet göre takip edeceği muhakkaktır. teşebbüsat vukuunu müeyyit [des-
karşısında Menemen’deki ahaliden Hepimizin dikkatimiz bu mesele- tekleyen] kat’î emarat görüldükte
bazılarının alkışla tasvipkâr bu- deki vazifelerimizin icabatını has- İcra Vekilleri Heyeti müddeti bir
lunmaları, bütün Cumhuriyetçi ve sasiyetle ve hakkıyla yerine getir- ayı tecavüz etmemek üzere umumî
vatanperverler için utanılacak bir meğe matuftur. “Büyük ordunun veya mevziî idarei örfiye ilan ede-
hadisedir. Vatanı müdafaa için ye- kahraman genç zabiti ve Cumhuri- bilir’ denilmiş olmasına ve Me-
tiştirilen, dâhili her politika ve ih- yetin mefkûreci [idealist] muallim nemen’de 23.12.1930 tarihinde
tilafın haricinde ve fevkinde muh- heyetinin kıymetli uzvu Kubilay‘ın irtikâp edilen cürmün hazırlık tah-
terem bir vaziyette bulunan Türk temiz kanı ile Cumhuriyet hayati- kikatında bu cürmün Cumhuriyet
zabitinin mürteciler karşısındaki yetini tazelemiş ve kuvvetlendir- aleyhinde şümullü [kapsamlı] bir
yüksek vazifesi[nin] vatandaşlar miş olacaktır. Reisicumhur Gazi tertip olduğu hakkında katî ema-
tarafından yalnız hürmetle karşı- Mustafa Kemal” reler görülmüş bulunmasına bina-
landığına şüphe yoktur. 1924 Anayasası’nın 86. maddesi en Menemen kazası ile Manisa ve
“Menemen‘de ahaliden bazılarının çerçevesinde TBMM Başkanlığı’na Balıkesir merkez kazalarında 1 kâ-
hataları bütün milleti müteellim sunulan Menemen ilçesi ile Manisa nunusani 1931 tarihinden itibaren
[kederli] etmiştir. İstilanın acı- ve Balıkesir merkez ilçelerinde bir bir ay müddetle idarei örfiye ilan
lığını tatmış bir muhitte genç ve ayı geçmemek üzere sıkıyönetim olunmasına İcra Vekilleri Heyeti-
kahraman zabit vekilinin uğradığı ilanına ilişkin Başbakanlık gerek- nin 31.12.1930 tarihli içtimaında
tecavüzü milletin bizzat Cumhuri- çesi şöyledir: karar verilmiştir. Keyfiyeti Büyük

36 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Meclisin tasdikine arzeylerim efen- (..) İdarei örfiyeyi Büyük Meclisin vatandaşlar bunu siyaset vasıtası it-
dim. Başvekil İsmet” tasdikine arz ettik.” tihaz ederek aharı [diğerlerini] ic-
29 Aralık 1930 tarihinde TBMM’de “Hadisenin müstacel [ivedi] ted- bar [zorlamak] için veya Devletin
Denizli Milletvekili Mazhar Müfit birlerini böylece arz ettikten sonra idaresinde müessir [etkin] olmak
Bey ve kırk üç Milletvekili, Baş- şimdi meseleyi muhtelif cephele- için kullanamazlar.” (1 Ocak 1931
vekâletin cevaplaması istemiyle rinden mütalaa etmeyi vazife ad- tarihli TBMM zabıtları)
Menemen’deki irtica vakası dola- dediyorum.” Menemen Sıkıyönetim Askeri
yısıyla Hükümetin ne gibi tedbir Mahkemesi’nin 25.01.1931 tarihli
“Siyasette aranılan şey bir takım
aldığına ve alacağına ilişkin soru kararıyla 37 sanık, 765 sayılı TCK
adamların ve bilhassa politikacı-
önergesi vermiştir. Bu soru üzeri-
ların dini, ahar [diğer] fertlerin md. 146. gereğince idama mahkûm
ne Başbakan İsmet İnönü, 1 Ocak
hürriyeti aleyhine ve Devletin ka- edilmiş, altı sanığın cezası ağır ha-
1931 tarihli TBMM oturumunda
nunları aleyhine bir vasıtai taarruz pis cezasına çevrilmiştir. 41 sanık
kapsamlı açıklamalarda bulunmuş-
[saldırı gerekçesi] olarak kullan- hakkında, tekkelerin yasaklanma-
tur. Dinin siyasete alet edilmesini
mamalarıdır. Memnu olan şey bu- sına ilişkin 677 sayılı Kanun, 765
yasaklayan laik hukukun öneminin
dur. Hadisede görüyoruz ki ceha- sayılı md.151 ve md.163 gereğince
vurgulandığı tarihsel açıklamanın
letleri -bir kısmın cehaleti- olabilir. çeşitli hapis cezaları verilmiş, 27
bir bölümü şöyledir:
Bir kısmının bilerek tasmimleriyle sanık ise beraat etmiştir. (2 Şubat
“Başvekil İsmet Paşa (Malatya) [biçimlendirmesiyle] ve cümlesi 1931 tarihli TBMM zabıtları.)
— Kânunuevvelin 23 üncü günü din elden gidiyor bahanesiyle bu
Menemen’de hadise vukua geliyor. adamlar mütearız [zıt] bir istika- Şeyh Sait ayaklanmasından beş
Bu hadise hakkında aldığımız ilk mete sevk olunuyorlar. Bu hareket- yıl ve Atatürk’e yönelik İzmir Su-
raporlar; dökülen kanlar için bize ler Devlet ve Cumhuriyet aleyhine ikastı girişiminden dört yıl sonra
şiddetli bir teessür ve vakanın ma- fiilen tecavüz ve kast mahiyetinde- İzmir’in Menemen ilçesinde ger-
hiyeti itibariyle üç dört bedbahtın dir.” çekleşen laik Cumhuriyete suikast
devlet kanunlarına karşı çılgınca girişiminin 93. yıl dönümünde,
hareketi ve derhal cezalarını gör- “Dinle dünya işlerinin ayrılması
meselesinin ruhu buradadır. Laik Atatürk ilkeleri ve devrimleri ile
meleri fikrini uyandırdı. Mütea- laik Cumhuriyetimizin kazanımla-
kip raporlar Kubilay Bey’in yara- idarede herkes itikat [inanç] ve
vicdaniyetinde her türlü maniadan rını savunma kararlılığımızı tekrar
landıktan ve dermansız düştükten
ve memnuiyetten azadedir. Ancak ediyoruz.
sonra şerirler tarafından tecavüze
uğradığını -eleminizi tahrik etme-
yeyim, tafsilatını hepimizin bildiği
tarzda- vahşiyane muamele gördü-
ğünü bildirdi.”
“Müddei-umumî [Savcı] derhal
işe vaziyet etti. İlk temaslardan az
zaman zarfında, hakikaten adli-
yenin gayret ve dirayetiyle, birçok
hakikatler meydana çıktı. İlk çıkan
hakikatler hadiseyi ika eden çete-
nin on günden beri böyle mehdilik
fikrini etrafa yaydıklarını, husumet
saçtıklarım, sonra uğradıkları bazı
köylerde silahlandıklarını, müza-
heret [yardım] gördüklerini ve Me-
nemen Şehrini daha evvel keşfede-
rek tertiple girdiklerini gösterdi.”
“Teşkilatı esasiye; vatan ve Cum-
huriyet aleyhinde fiilî teşebbüs vu-
kuunu müeyyit [destekleyen] kat’î
emareler görüldüğü vakit Hükü-
mete bir ay müddetle idarei örfiye
ilan edebilmek salahiyetini veriyor.

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 37

Anayasa ve 677 Sayılı Yasa
Yürürlüktedir!
Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin,
17 Aralık 2023 tarihinde yaptığı
TBMM konuşması sırasında, “Millî
Eğitim Bakanlığı’nın şu anda, 2023
yılı itibarıyla geçerli 2.709 tane
protokolü var. Bunlardan 1.167 ta-
nesi resmî kurumlarla, 550 tanesi
STK’lerle, 986 tanesi ise TEMA’dan
Kızılay’a, bir sürü STK’yle… Bun-
ların içerisinde sizin ‘tarikat, cema-
at’ dediğiniz bizim ‘STK’ dediğimiz
yapılarla toplasanız 10 tane proto-
kolümüz vardır. Ve ben bu proto-
kollerden dolayı bu protokollerle
bize hizmet eden, bize destek olan-
lara da teşekkür ediyorum. Onlar-
la da protokol yapmaya da devam
edeceğiz. Çünkü onlar çocukların
dağa çıkmasını engelliyor, onlar-
dan siz bunun için rahatsızsınız.”
şeklinde kabul edilemeyecek be-
yanlarda bulunmuştur. (17 Aralık
2023 tarihli TBMM tutanakları,
Altıncı Oturum)
Millî Eğitim Bakanlığı’nın tarikat
yapılanmaları ile işbirliği yapması-
na karşı çıkanların ulusal, üniter ve
laik Türkiye Cumhuriyeti Devle-
ti’ni yıkmaya yönelik terörle ilişki-
lendirilmeye çalışılması kabul edi-
lemez! Üstelik Cumhuriyetimizin
kuruluşunun ilk yıllarında ve yakın
tarihimizde laik Cumhuriyeti yık-
maya yönelik gerici ayaklanmalar
ve ayaklanma girişimleri olmuştur.
Tarikat, bir şeyhe bağlı müritlerin
uyması gereken kurallara göre teş-
kilatlanmış yapılanma anlamına
gelmektedir. 30 Kasım 1925 tarihli
ve 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle
Türbelerin Seddine ve Türbedarlık-
lar ile Bir Takım Unvanların Men
ve İlgasına Dair Kanun ile bütün
tarikatlar ile şeyhlik, müritlik gibi
38
unvanların kullanılması yasaklan-
mış, tarikat yerleri olan tekke ve za-
viyeler kapatılmıştır. Büyük önder
Atatürk 1925 Kastamonu konuş-
masında “Efendiler ve ey millet, bi-
liniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyh-
ler, dervişler, müritler, mensuplar
memleketi olamaz!” demiştir. 677
sayılı Kanun yürürlüktedir!
Millî Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği
yaptığı vakıf ve derneklerin tarikat
yapılanması içinde olmaları veya
tarikatların vakıf, dernek, sivil top-
lum kuruluşu veya herhangi bir ad
altında faaliyet göstermeleri, önce-
likle 677 sayılı Kanuna aykırıdır.
3 Mart 1924 tarihli ve 430 sayılı
Tevhidi Tedrisat Kanunuyla med-
reseler kaldırılmış ve ülkemiz-
deki öğretim birliği sağlanmıştır.
Çocukların gönderildiği yasa dışı
“medrese”, yurt ve kurslarda yaşa-
nan elim olaylar, öğretim ve hukuk
birliğini sağlayan ve dinin istismar
edilmesini yasaklayan laik hukuk
düzenine karşıt yasa dışı faaliyetle-
rin devasa boyutlarını göstermek-
tedir.
Millî Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği
yaptığı vakıf ve derneklerin tarikat
yapılanması içinde olmaları veya
tarikatların vakıf, dernek, medrese,
yurt, kurs gibi adlar altında faaliyet
göstermeleri Tevhidi Tedrisat Ka-
nununa aykırıdır.
Türk Medeni Kanununun 101/son
maddesine göre; “Cumhuriyetin
Anayasa ile belirlenen niteliklerine
ve Anayasanın temel ilkelerine, hu-
kuka, ahlâka, millî birliğe ve millî
menfaatlere aykırı veya belli bir ırk
ya da cemaat mensuplarını destek-
lemek amacıyla vakıf kurulamaz.”
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
CUMHURİYET ARAŞTIRMALARI MERKEZİ
Yine TMK 56/son maddesine göre;
“Hukuka veya ahlâka aykırı amaç-
larla dernek kurulamaz.”
Millî Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği
yaptığı vakıf ve derneklerin tarikat
yapılanması içinde olmaları veya
tarikatların vakıf, dernek, sivil top-
lum kuruluşu veya herhangi bir ad
altında faaliyet göstermeleri, Türk
Medeni Kanununa aykırıdır.
1739 sayılı Milli Eğitim Temel Ka-
nununun 2/1-2 maddesine göre
ulusal, bilimsel, laik ve çağdaş eği-
timin genel amaçları şöyle ifade
edilmiştir:
“1. Türk Milli Eğitiminin genel
amacı, Türk Milletinin bütün fert-
lerini, Atatürk inkılap ve ilkeleri-
ne ve Anayasada ifadesini bulan
Atatürk milliyetçiliğine bağlı; Türk
Milletinin milli, ahlaki, insani,
manevi ve kültürel değerlerini be-
nimseyen, koruyan ve geliştiren;
ailesini, vatanını, milletini seven
ve daima yüceltmeye çalışan, insan
haklarına ve Anayasanın başlangı-
cındaki temel ilkelere dayanan de-
mokratik, laik ve sosyal bir hukuk
Devleti olan Türkiye Cumhuriyeti-
ne karşı görev ve sorumluluklarını
bilen ve bunları davranış haline
getirmiş yurttaşlar olarak yetiştir-
mek;
“2. Beden, zihin, ahlak, ruh ve duy-
gu bakımlarından dengeli ve sağ-
lıklı şekilde gelişmiş bir kişiliğe ve
karaktere, hür ve bilimsel düşünme
gücüne, geniş bir dünya görüşüne
sahip, insan haklarına saygılı, kişi-
lik ve teşebbüse değer veren, toplu-
ma karşı sorumluluk duyan; yapıcı,
yaratıcı ve verimli kişiler olarak ye-
tiştirmek”.
Aynı Kanunun 12. maddesine göre,
“Türk milli eğitiminde laiklik esas-
tır.”
Millî Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği
yaptığı vakıf ve derneklerin tarikat
yapılanması içinde olmaları veya
tarikatların vakıf, dernek, medrese
gibi adlar altında faaliyet göster-
meleri Millî Eğitim Temel Kanunu-
nun esas ve amaçlarına aykırıdır.
Anayasa’nın 24. maddesine göre;
herkes dini inanç özgürlüğüne
sahiptir, kimse, ibadete veya dini
inancını açıklamaya zorlanamaz,
kimse, Devletin sosyal, ekonomik,
siyasi veya hukuki temel düzeni-
ni kısmen de olsa din kurallarına
dayandırma veya siyasi çıkar ama-
cıyla dini istismar edemez. Ana-
yasa’nın Başlangıç bölümüne göre;
hiçbir faaliyet Atatürk milliyetçi-
liği, ilke ve inkılâpları ve medeni-
yetçiliğinin karşısında korunma
göremez ve laiklik ilkesinin gereği
olarak kutsal din duyguları, Devlet
işlerine ve politikaya kesinlikle ka-
rıştırılamaz.
Millî Eğitim Bakanlığı’nın işbirliği
yaptığı vakıf ve derneklerin tarikat
yapılanması içinde olmaları veya
tarikatların vakıf, dernek, sivil top-
lum kuruluşu veya herhangi bir ad
altında faaliyet göstermeleri, Ana-
yasaya aykırıdır.
Anayasa, 430 ve 677 sayılı Devrim
Kanunları, Milli Eğitim Temel Ka-
nunu ve Türk Medeni Kanununun
doğru uygulanması ve laik Cum-
huriyet hukukuna aykırı faaliyet
yürüten tüm yapılanmaların faali-
yetlerine son verilmesi zorunludur.
Türkiye Cumhuriyeti, şeyhler, der-
vişler, müritler, mensuplar ülkesi
olmamalıdır!
Laik, demokratik, sosyal bir hu-
kuk devleti olan Cumhuriyetimize
yönelik hukuka aykırı faaliyetlerin
karşısında olduğumuzu kamuoyu-
nun bilgisine sunarız.
İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
LAIK EĞITIM SISTEMI VAZGEÇILMEZDIR
TBMM’de devam eden 2024 bütçe görüşmelerinde Millî Eği-
tim Bakanlığı (MEB) bütçesi görüşülürken söz alan Milli Eği-
tim Bakanı Yusuf Tekin’in, “Tarikat ve cemaatlerle protokol
yapmaya devam edeceğiz” sözleri üzerine ifade edilmelidir ki
Eğitim sistemi dini kural ve referanslara göre değil, bilimsel ger-
çeklerın ışığında ve toplumsal ihtiyaçlara göre düzenlemelidir.
Türkiye Cumhuriyeti, Anayasa’nın değiştirilemez değiştiril-
mesi teklif dahi edilemeyecek nitelikte olan 2. maddesinde
yer alan düzenleme uyarınca demokratik, laik ve sosyal bir
hukuk devletidir. Milli Eğitim Bakanı’nın TBMM’de yaptığı,
tarikatlar ve cemaatler ile iş birliklerinin devam edeceğine
yönelik olarak yapmış olduğu açıklamaları, devletin laik ve
demokratik niteliğine açıkça aykırıdır. 13 Kasım 1925 tarih-
li ve 677 sayılı kanun ile tarikatlar, tekke ve zaviyeler kapa-
tılmıştır. Tarikat ve cemaatler, sivil toplum örgütleri değildir.
Devlet yönetiminde ve eğitim sisteminde laikliğin hakim
olması, laiklikten taviz verilmemesi, öncelikle devletin ge-
leceği, toplumun birliği ve beraberliği ve ayrıca bireyin ya-
şamı için hayati bir önem taşımaktadır. En önemlisi demok-
rasinin işleyişi açısından hem gerekli hem de önemlidir.
Laik eğitim demokratik eğitimin vazgeçilmez bir parçasıdır.
Demokratik eğitim, demokrasinin ilke kurallarının, insan
haklarının , çocuk haklarının ve çocuğun üstün yararının
temele alınarak öğretildiği eğitimdir. Demokratik eğitimin
amacı, bağımsız dünya bakışında eleştirel ve çözüm odaklı
bakış açısına sahip olan ve demokrasinin kuralları ile uygula-
malarını benimseyen, onları bilen vatandaşlar yetiştirmektir.
Unutulmamalıdır ki Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına saygılı,
kendi hak ve özgürlüklerini bilen ve bunları savunabilen birey-
ler yetiştirilmeli, eğitim programları laik eğitim çerçevesinde
oluşturulmalıdır. Demokratik eğitimin vazgeçilmezi laiklik-
tir, bu sebeple eğitim sisteminde görev yapan herkesin laikli-
ğin temel ilkelerine uygun olarak davranması gerekmektedir.
Cumhuriyet’imizin kuruluş ilkelerinden laik, bilimsel ve ka-
musal eğitimden ödün verilmemesi gerektiğini bir kez daha
hatırlatırız.
39
Atatürk’ün Ankara’ya Gelişinin
104. Yıl Dönümü
CUMHURİYET ARAŞTIRMALARI MERKEZİ

Her türlü güçlük ve tehlikelere kar-

şın Sivas Kongresi tamamlanmış,
alınan ulusal kararların uygulan-
masına geçilmiş, millî cemiyetler
“Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i
Hukuk Cemiyeti” adıyla birleştiril-
miş, Kongre Bildirisi ve Millî Teş-
kilat Tüzüğü bastırılarak her yere
dağıtılmıştı.
Bu ortamda Atatürk ve berabe-
rindeki Temsil Heyeti, 27 Aralık
1919’da Ankara’ya gelmiştir. Hal-
kın Atatürk ve Temsil Heyeti’ni
olağanüstü coşkuyla Dikmen sırt-
larında karşılamasının büyük ta-
rihsel önemi vardır.
Büyük önder Atatürk, Ankara’ya
gelişinin ertesi günü Ziraat Oku-
lu’nda yaptığı konuşmasına te-
şekkürle başlamıştır. Atatürk bu
konuşmasında, Mondros Müta-
rekesi hükümleri, haksız işgaller,
milletimiz aleyhinde haksız olarak
yürütülen propagandalar, İstanbul
hükümetinin kusurlu hareketleri, “Bir millet varlığı ve hakları için rılmasına yöneliktir. İnşallah yakın
Erzurum ve Sivas Kongrelerinin bütün gücüyle, bütün maddi ve zamanda millî teşkilat bu amaca
bütün dünyaya karşı bildirisi ve düşünce gücüyle ilgili olmazsa, ulaşılmasında yüklendiği vatanî
tüzüğü, millî hâkimiyet esası, millî bir millet kendi gücüne dayana-
görevini yapacaktır. Fakat görevi-
teşkilat, bağımsızlık ve tamamlan- rak varlığını ve bağımsızlığını sağ-
ni tamamlamış sayılacak mıdır?
ması gereken millî görevler hak- lamazsa şunun bunun oyuncağı
olmaktan kurtulamaz. Millî haya- Bence bundan sonra da çok önem-
kında geniş açıklamalar yapmıştır.
Bu açıklamaların bir bölümü bu- tımız, tarihimiz ve son dönemde li vatanî ve millî görevimiz vardır.
günkü dille şöyledir: yönetim şeklimiz buna çok güzel Kısaca iç durumumuzu düzeltmek,
kanıttır. Bu nedenle teşkilatımızda medeni milletler arasında etkin
“Heyetimizi, Ankara’ya ulaştığı-
Kuvayi Milliyenin etken ve Millî bir üye olabileceğimizi fiilen ispat
mız gün erkek, kadın, çocuk bütün
İradenin hâkim olması esası kabul etmek gerekir. Bu amaçta başarılı
halkın içten ve vatanseverce, ola-
edilmiştir. Bugün dünya milletleri
ğanüstü gösterisiyle karşıladınız, olmak için siyasal çalışmadan faz-
yalnız bir hâkimiyet tanırlar: Millî
sevindirdiniz. Bugün topluca yap- la sosyal çalışmaya ihtiyaç vardır.”
Hâkimiyet…”
tığınız yüce ziyaretinizle de mutlu (Nutuk, Belgeler, Belge:220)
ettiniz. Bu nedenle de heyetimizin “Efendiler! Millî Teşkilatımızın bu-
derin saygı ve teşekkürlerini sun- gün sürdürdüğü amaç, vatan bö- Atatürk’ün Ankara’ya gelişi kutlu
makla övünürüm.” lünmeden milletin esaretten kurta- olsun!

40 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Anayasa Mahkemesi İptal Kararları Işığında Tazminat
Davalarında Hak Arama Engellerinin Aşılması

İstanbul Barosu Sigorta Hukuku

Komisyonu’nun düzenlediği “Ana- ması için İstanbul Barosu YouTube
yasa Mahkemesi İptal Kararları kanalına eklendi.
Işığında Tazminat Davalarında
Hak Arama Engellerinin Aşılması” Seminer sonunda İstanbul Barosu
semineri, 28 Aralık 2023 tarihinde Yönetim Kurulu Üyesi Av. Gül-
İstanbul Barosu Konferans Salo- deren Zerrin Kavak Yıldırım ve
nu’nda gerçekleşti. Sigorta Hukuku Komisyonu Söz-
cüsü Av. Gönül Kapağan Kocabey,
Seminerin açılış konuşmasını İs- Av. Çelik Ahmet Çelik’e, İstanbul
tanbul Barosu Yürütme Kurulu Barosu Hatıra Ormanı’na dikilen
Üyesi Av. Gülderen Z. Kavak Yıl- fidanın sertifikasını takdim ettiler.
dırım, sunumunu Sigorta Hukuku
Komisyonu Yürütme Kurulu Üyesi
Av.Yasir Erdemirel yaptı.
İstanbul Barosu Sigorta Hukuku
Komisyonu Sözcücü Av. Gönül
Kapağan Kocabey’in moderatörlü-
ğünü yaptığı seminerde Av. Çelik
Ahmet Çelik, Anayasa Mahkemesi
İptal kararlarını, genel hükümleri,
yasal düzenlemeleri,Yargıtay ka-
rarlarını, somut örneklerle güncel
gelişmeleri dinleyicilerle paylaştı.
Meslektaşlarımızın yoğun ilgi gös-
terdiği etkinlik, soru ve cevap bölü-
müyle tamamlandı.
Aynı zamanda kayıt alınan semi-
ner, meslektaşlarımızın yararlan-

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 41

42 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023
 MESLEK İÇİ EĞİTİM ETKİNLİKLERİMİZ

ONLINE MESLEKİ ETKİNLİKLERİMİZ

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 43

 ARAMIZA KATILAN
MESLEKTAŞLARIMIZ
ARALIK 2023 RUHSAT ALAN MESLEKTAŞLARIMIZ

04 ARALIK 2023 Av. ÖMER AYTEN Av. İBRAHİM BİRBİLEN Av. HAVANA ŞULE BAŞ
Av. SÜLEYMAN ÇELİK Av. DEFNE DEVECİ
Av. MUHAMMED SELİM YÜRÜK
Av. ASLAN CANDAN Av. YAHYA KEMAL SARIÖZ Av. BİLLUR MUCUROĞLU
Av. BİRGÜL ÖZKAYA Av. SERVET KARAKOÇ Av. EBUBEKİR AÇAR Av. NİLÜFER SATAR
Av. İKRANUR BAŞPINAR Av. ENES BOYDAŞ Av. ROHAT KAHRAMAN
Av. GÜNCE GÜNEŞ CEYLAN
Av. İBRAHİM ATAKAN SERT Av. NEKRA BAYER Av. FIRAT ERİN
Av. BATUHAN KAYA Av. İSMAİL BUĞDAYCI Av. FİLİZ DUMAN Av. ÖMER FARUK BERBER
Av. IRAZ GENÇER Av. AHMET CAN BECER Av. FATİH ERDOĞAN Av. SENA ŞEKER
Av. İNCİ YİRMİBEŞ Av. MERVE ÖZDEN YAŞAR Av. DOĞANCAN DOĞANAY
Av. MAHMUT ÖZDEMİR Av. NİSA NUR ERBAŞ Av. KÜBRA ÖZTATLI Av. KÜBRA KIYAK
Av. IRAZ YILMAZ Av. ÖZGE NUR SARIGÜL Av. DOĞA ÖZALP Av. EZGİ ELİF SÖNMEZ
Av. DOĞUKAN KARAPIÇAK Av. OĞUZHAN EŞME Av. ELİF KOÇAK
Av. FERİDE ZÜLAL SAN Av. YASİN UĞUR Av. İSMAİL CANPOLAT
Av. İLKNUR KOYUNCU
Av. İLAYDA DEFNE GÜLTEKİN Av. MUSTAFA FURKAN Av. YİĞİT ARDA ÖZTÜRK Av. AHMET CİDECİOĞLU
Av. SALİM ALKANAT KARAMAN Av. FATMA GÜVEN
Av. DİLAN AKTAŞ Av. FATMA EZGİ BİLGİN
Av. FATİH KANDEMİR Av. AYŞENUR ÖZÜNCAN
Av. BÜŞRA ÖNOL Av. BEYZA ÖZTÜRK Av. AHMET KOÇ Av. CEYDANUR YENİÇARE
Av. İBRAHİM ÖZ Av. ÖZGÜR DEMİREZER Av. DENİZ ATEŞ
Av. İREM GÜL SOY
Av. MEHMET MİKAİL DEMİR Av. KAĞAN FATİH DEMİRCAN Av. NİHAN METİN
Av. MÜSLÜM BURAK ELÇİOĞLU Av. AYŞENUR ŞAŞ Av. FATMA EROL Av. NEŞE AKBABA YÖRÜK

44 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

06 ARALIK 2023 Av. MURAT HAN HEDBE Av. İREM DAMLA MİRZA Av. BÜŞRA MORDEMİR
Av. AHSEN KARAGÜZEL Av. ÖMER SENCAR Av. EBRU GÜNAY
Av. İLGİHAN AKTAY Av. FERİDE NAZ KURTARAN Av. MEHMET BORA AKKAYA Av. NİL SENA ÇELİK
Av. SERDAR ÇELİK Av. ENES BANZAROĞLU Av. BEYZA YAĞCI
Av. MÜGE YILDIRIM
Av. FURKAN SAMED KESEN Av. HATİCE NUR BOZKURT Av. MUHAMMED ÇAĞRI YER
Av. RUKİYE BEYZA TÖKEL
Av. BAHAR ERDOĞAN Av. AHMET ALAT Av. ESİN ERGEN
Av. BUKET ÇINAR
Av. ECE DESTAN AYDIN Av. BESTE TOPAL Av. AHMET SARI
Av. SENA ÖZMERMER Av. MERVE ÖZ Av. İDİL KARADUMAN Av. BERKANT TEMEL
Av. ÖMER ERGİN Av. ZELİHA GÜNER Av. İREM EREN Av. SUDENUR ELMAS
Av. AHMET EMİN SEZER Av. FEYZULLAH GÖZLER Av. İREM AKSU Av. ÖMER FARUK DİŞKAYA
Av. AZER SİMGE ÇİÇEK Av. FATİH YILDIZ Av. MEHMET LEVENT KAYMAKCI Av. FATİH SELİM BAYRAM
Av. ALİ ÇAVDAR Av. ŞEVVAL KAPUCUOĞLU Av. YUNUS EMRE AYDIN Av. BERKAY KORKMAZ
Av. ÖMER YILDIZ Av. BEGÜM SEVER Av. YUSUF KIR
Av. FARUK BEHNAN ÇAVUŞ
Av. ALPER BİRDAL Av. HİCAZ CAN Av. KADER CEREN TUNCEL
Av. PINAR AYLİN MAZI
Av. NUR BURHANOĞLU Av. FIRAT KULTA Av. HALİDE ELİS OĞUZ
Av. ARDA KAAN VURAL
Av. RABİA SARISAÇLI Av. ERVA ARMAĞAN Av. MÜRSEL EGE ARSLAN
Av. İLYAS DENİZ YAZICI Av. ŞEVVAL SATICI Av. BEYZA NUR GÖNÜLTAŞ Av. SALİHA KÜBRA ŞAHİN
Av. BERFİN SEVDE GÖKHAN Av. ZEYNEP SÜMEYRA ÇUMAK Av. SENA DENİZ Av. FEYZA ÖZANLI
Av. PETRO ESAT KARA Av. AZRA ESRA TOPALOĞLU Av. SENA ÇELEBİ Av. ÖMER SAFA ADALI
Av. ATAMAN ERDOĞAN Av. DAMLA ÖLMEZ Av. HASAN KESMEN Av. GİZEM ALTINTAŞ
Av. NUR GÜZYURDU Av. MUSTAFA AZİZ KARA Av. DİLARA EFSER YILMAZ Av. GAMZE ATALAR
Av. BERK FURKAN DERİCİ Av. PELİN NİDA SÜRMELİ Av. ÖMER FARUK ERTÜRK
Av. FATMA KARA
Av. ELVAN TAŞDAN Av. CANBERK KUNCİR Av. KARDELEN AYSEL AKÇA
Av. CEREN SEKİ
Av. EMRE ŞEKER Av. GAMZE ELİF OKŞAŞ Av. DİLAN AKSOY
Av. CEYDA PARMAKSIZ
Av. İPEK ÇAKIR Av. ÖZGE ÇALHAN Av. GÜLSEREN KUŞDİL
Av. OSMAN TOPRAK Av. SENA ERDOĞAN Av. MUHAMMED TALHA TINAZ Av. TUĞÇE DİLEK ETCİ
Av. SELİN EKİCİ GÜNAY Av. BEYZA SILA SÜRMELİ Av. MEHMET OĞUZ KOÇ Av. DİLARA DİKER
Av. İBRAHİM ŞAHİN Av. FURKAN TUNÇ Av. MİNEL BÖLÜKBAŞI Av. KORKUT ATA BUDAK

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 45

07 ARALIK 2023 Av. FURKAN KARAŞ Av. OZAN ESTİ Av. KAAN GÜNAL
Av. NURCAN AS Av. ALİ RIZA ŞİMŞEK Av. ŞEYMA CANYAKAR
Av. SELDA EYYÜPOĞLU Av. PINAR ERDURAN Av. ZEYNEP ALP
Av. EFE TAHA SİPAHİ
Av. ÖMER BATUHAN UÇMAK Av. ÜLKÜ NUR DÜNDAR Av. ÖZLEM TUTKU BOZKURT
Av. MİNE DEMİRCAN
Av. İREM ÇELİK Av. YUSUF TUNA Av. HADİYE SUDE ACIKARA
Av. HÜSEYİN İPŞİR Av. EYLÜL ULUSOY Av. ÖMER KEMAL ÜÇYOL Av. DİLARA ATILGAN
Av. İREM KOMSUOĞLU Av. SÜMEYYE ÇELİK Av. CEREN BEYEN Av. YAKUP CAN YAKTI
Av. MELİSA BAŞKUT Av. MUHAMMED SAİD SARIHAN Av. MUHAMMED A. EKEN Av. SAİT FURKAN CİĞERCİ
Av. NİLSU GÖZÜKARA Av. ZEYNEP EYLÜL SAKOĞLU Av. SİMGE ZELİHA YILDIRIM
Av. TEZDE SEZİN ÇAKMAKOĞLU
Av. BEYZA ÇANKAYA Av. DUYGU KADIOĞLU Av. ERAY SALLİOĞLU
Av. GÜLEN PEKYILMAZ
Av. CEM FATİH DÖNMEZ Av. SERDAR ALAN Av. EYLEM BAYTEMUR
Av. BERFİN KARATAŞ Av. BÜŞRA ŞENGÜL Av. METE HAZİNEDAROĞLU Av. ESRA YILMAZ
Av. NAZLI AKDEMİR Av. ÖZGE SILA SÖĞÜTLÜ Av. BEHRAM ŞAHİN Av. TÜRKÜ GÜLCE MOLLA
Av. ALPARSLAN KURT Av. İREM EZGİ ÇAVUŞOĞLU Av. GİZEM ÖZDEDE Av. GÖKHAN GÜLCAN
Av. ÖYKÜ SÜZGÜN Av. FATİH MEHMET YILMAZ Av. MELİKE KERTMEN
Av. CEREN GÜREL
Av. BURAK ESLEM GÜÇLÜ Av. ENNUR ÇAP Av. BERFİN ÖZDEMİR
Av. İSMAİL GÜÇLÜ
Av. AYKUT ENGİN Av. FECRİYE SELEN AKSAKAL Av. MERVE ELİF DÖNMEZ
Av. ÇİÇEK UÇAR Av. EMRE GÜZEL Av. BEYZA NUR ESGÜN Av. CEREN YÜCEL
Av. ELİFNAZ YILMAZ Av. HİLAL ŞAHİN DURU Av. YANKI YENER Av. ÜLKER KATİPOĞLU

46 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

08 ARALIK 2023 Av. AYDAN AYGÜN Av. CEREN BALCI Av. FATMA EŞ
Av. MELİSA SOYTAŞ Av. HASAN KARAEL Av. BEGÜM GÖGEBAKAN
Av. BİLAL EREN Av. BURAK YÜKSEL Av. ŞEVVAL KONGU Av. İPEK ŞENTUT
Av. EDA ÖZDEMİR Av. NAZLI ELİF YEY Av. FURKAN BAYBURTLU Av. ZEYNEP GÜLLE
Av. BERİVAN KARACA Av. NALAN BEYZA HAMZAÇEBİ Av. LAMİA HIZ Av. ESRA ARIK
Av. MEHMET KAAN KARA Av. ZEYNEP NUR COŞKUN Av. ELİF ALBAYRAK Av. NİDA İLAYDA KOÇ
Av. MUSTAFA MERT KAYA Av. HAVVA ALEYNA PARLAR Av. SILA SEVİNMİŞ Av. GİZEM NUR BEKTEMİR
Av. NAİL ÖLMEZ Av. ROZA GÜNBAT Av. SEVİL İREM ÇITIL
Av. MEHMET BERF KALKAN
Av. BERFİN COŞKUN Av. DİCLE ROJDA POLAT Av. ÇAĞLA ÇELEN
Av. TUHFE CEYLAN
Av. HÜSNA GÜNDÜZ Av. DERYA YILDIRIM Av. İREM ÇİMEN
Av. FURKAN DEĞER
Av. AZİZ UYSAL Av. BEGÜM KÖLEOĞLU Av. FATMA SENA ANLAYAN
Av. ŞEYMA NUR ÇELİK
Av. FATMA ASLIHAN BEJİ Av. ŞEVVAL GÜRKAN Av. HİCRAN KARAARSLAN
Av. ÖMER DERDA BAŞOĞLU Av. EMİNE TEKİNALP Av. TUĞÇE İLKE ÇOBAN Av. HAFSA SEVVA SARIHAN
Av. AYŞE ECEM TEKE Av. ZEYNEP TURAN Av. RIZA AYDIN Av. ÖMER MALİK AYDINOĞLU
Av. GÜRKAN ÇİFTÇİ Av. ERDENER DOĞAN IŞIK Av. ALİ SADIK ULUS Av. NUR SULTAN TOPLA
Av. AZAT BAYTEKİN Av. BURCU AYŞEGÜL HÜSMEN Av. ZEYNEP KIRAÇ Av. SAFİYE DOK
Av. SENA YILMAZ Av. BENGİSU MERT Av. SEDA DENİZ SEZER Av. SENA ÖZKAN
Av. DOVLET JUMAKULY Av. BERKAY KARAKAŞ Av. İLAYDA DÖNMEZOĞLU Av. CEREN EYCAN
Av. NİSA NUR İSLAMOĞLU Av. FATMA SENA EREN Av. SİDAL ÖZCAN Av. HALİL EYMEN YURT
Av. AYŞE DİLARA ESEN Av. NİLÜFER ÇEÇEN Av. ZEYNEP ÖZKAN Av. MUHAMMED ENES YILDIRIM
Av. AYŞE SİDAL YAŞAR Av. BATIKAN ÇAKAR Av. TÜLAY KAYA Av. EREN POLAT KUTLU
Av. ALİ ARICAK Av. ZEYNEP MUSLU Av. KORKUT FURKAN ÖZTÜRK Av. FATİH YAZICI
Av. BERRAK ÇOŞAR Av. BEKİR AKSARI Av. BEYZA BEHZAT Av. SALİH CAN ÇÖÇELLİ
Av. ENES AYIK Av. DİLARA ÇELİK Av. GÖKÇE HİLAL ALDEMİR Av. HAKAN ENES ÇELEBİ
Av. FİRDEVS KOÇAK Av. ALP YILMAZ ÇELENK Av. BEYZA NUR DÖNMEZ
Av. FATMA KARATAŞ
Av. FURKAN MÜNÜROĞLU Av. EMRE SÜZEN Av. ELİF NAZ KARAKAŞ
Av. ECEM ÖZBEK
Av. İLKNUR GÜRLEYÜK Av. MELİSA ÖZLEM BAŞYİĞİT Av. UTKU TURGUT
Av. SÜMEYYE YAZICI
Av. İNCİ BALCI Av. MELİS ÖREN Av. MERVE ÖNGEL
Av. SELİN BEYZA ŞAHİN
Av. KÜBRA ERDOĞAN Av. ÖZDEN SERİNAY ÖZ Av. ECENAZ BESTE ERENLER
Av. FULYA DÜZGÜN
Av. NİDA NUR YILMAZ Av. RABİA DİLARA KASAPOĞLU Av. SELİN KURNAZ
Av. NURÇİN BANA Av. DİLAN KAYAR Av. YUNUS ADAR Av. KAAN KAYAN
Av. SEDAT SARMAN Av. ELİF AKGÜL Av. MÜÇTEBA ŞAHİNTEKİN Av. OĞUZHAN KUMBARACI
Av. ŞÜKRAN SİMAY DUYAR Av. NESLİŞAH YAZICI Av. İREM YAREN YILDIR Av. AYŞENUR AKDAĞ
Av. HELİN BİLİCİ Av. TUĞBA TÜRKKAN Av. YAREN GÜLGÜLER Av. KENAN KOYUNOĞLU
Av. HİLAL YÜCEL Av. CANSU ÖZPEKEL Av. NURSİMA SOĞUKSU Av. FEYYAZ KETENOĞLU
Av. BURAK ELMALI Av. DENİZAY AKINCI Av. MERTCAN ÜNAL Av. ERCAN YAŞAR

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 47

12 ARALIK 2023 Av. GÜNDENİZ GÜNEY Av. MUSTAFA ŞENTÜRK
Av. ÖKKEŞ ÖZUÇAK Av. SELDA TOPRAK
Av. AYHAN KAYA Av. SERDAR SAYIN Av. NAZLICAN KIRAN
Av. YELİZ CAYMAZ Av. EBUBEKİR SIDDIK NERGİZ Av. ARMAN ALEMDAR
Av. HANDE CEYDA PALA Av. BARAN YÜNCÜ
Av. ALEYNA ÇALIŞKAN
Av. İREM DOĞAN Av. ŞEYMA ZİŞAN KESKİN
Av. OĞUZHAN KIR
Av. ABDULLAH ÖZDİLEK Av. EDİBE BAYNAL
Av. BUSE BİLGESU ÖZER
Av. NİSA KILNAMAZ BAYGÜN Av. ALPER UZMAN
Av. BÜNYAMİN AKTAR Av. CİHAN ERDOĞANYILMAZ Av. SELMA ÇANKAYA
Av. MELİH CAN KAYA Av. BÜŞRA YÜCEDAĞ Av. GÜLBAHAR YILMAZ
Av. SEDAR LÜTFİ IRMAK Av. AHMET VEFA GÜNDÜZ Av. BEYZA NUR İNAN
Av. FİLİZ KARAAYAK Av. NUR BETÜL MANCAK Av. BERKAN GÜMÜŞ
Av. DİLARA SENA ARSLAN Av. SADIK ALİ EMİN SARIDUMAN Av. NERMİN ÖZCAN
Av. GÜLMİNA DEMİR Av. FERHAT YILMAZ Av. HİLAL AYDIN
Av. ERCAN İDARE Av. RECEP SAMET CESUR Av. İREM KARUK
Av. BERFİN DOĞAN Av. CELİL IŞIK Av. EYÜP CAN KIROĞLU
Av. NARGIZA BURANOVA Av. MAHİYE ZEYNEP YILMAZ
Av. DENİZ DOĞA MEŞEOĞLU
Av. NİSANUR BİNNETOĞLU Av. BERİL YAREN YILDIRIM
Av. HİLAL NUR TAŞKIN
Av. FURKAN MENDERES MUTLU Av. ZEHRA ÜDÜRGÜCÜ
Av. NURDAN YILDIRIM Av. SİNEM DEMİR
Av. DİLŞAD KARAKUŞ
Av. ABDULSAMET KÖSE Av. DOĞA KALE Av. MELTEM KILIÇ
Av. İBRAHİM HALİL TOPRAK Av. ŞEYMA EREN Av. HATİCE ÖZKAY
Av. SERHAT YEĞİN Av. İLAYDA AYDIN Av. YILDIZ YAREN YILMAZ
Av. AHMET YASİN MEMUR Av. HELİN AVŞAR Av. AZİZ TÜRKYILMAZ

48 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

13 ARALIK 2023 Av. EKİM Av. YAŞAR BERTAN
Av. BARIŞ CAN Av. BÜŞRA
Av. ŞİFANUR Av. NEJAN Av. TALHA ORHAN GAZİ
Av. FARUK Av. MUHAMMED TALHA Av. FEVZİ UTKU
Av. SENA Av. NEBİ BEREKET Av. NURAY
Av. İLHAN Av. NUR SİMAY Av. MUHAMMED EMRE
Av. SAFİYE İMGE Av. NİSA Av. GÜLÇİN
Av. İBRAHİM EMRE Av. EMİRHAN Av. ELİF
Av. KEMAL Av. ŞEYDA Av. BEYZA
Av. PELİNSU Av. SILA Av. HURAN
Av. EMRE Av. BUĞRAHAN Av. NAZIM
Av. BURAK KADİR Av. ARSAL Av. MUSTAFA
Av. ERAY Av. İREM TUĞÇE Av. ÖZGE

Av. İLYAS Av. BÜŞRA SENA Av. METE RIZA

Av. AYCA Av. ALİ İMRAN Av. İREM
Av. DİLARA Av. ZEHRA SUN BESTE Av. AYBİKE
Av. UĞURCAN Av. FATMA NİSA Av. UMUTCAN
Av. EDANAZ Av. KAYRA Av. MUSTAFA
Av. BİLGE Av. BİRHAT Av. BATUHAN
Av. İREM Av. AYŞE RÜVEYDA Av. GÖNÜL DOĞA
Av. ELİF Av. AHMET Av. BAŞAK
Av. KÜBRA Av. MUHAMMED MİRAÇ Av. HÜSEYİN DENİZ
Av. DUYGU Av. AHMET ŞAMİL Av. MEHMET CİHAN
Av. YAĞMUR Av. AHMET Av. ECE SU
Av. IŞIL Av. KUTALMIŞ HÜSEYİN Av. YASİN
Av. NAZLI SU Av. GÖRKEM Av. BÜŞRA
Av. MEHMET Av. MELİSA Av. EMRE

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 49

Av. MAHMUT Av. BARIŞ Av. VEDAT Av. LAÇİN
Av. CELAL ÇAĞATAY Av. ELHAN Av. CAHİT Av. DİLGE
Av. BEDİRHAN KELEŞ Av. YASİN FURKAN Av. OĞUZHAN
Av. İREM
Av. ALPEREN Av. ÖZGE Av. TAYANÇ TUNCA
Av. TAHSİN Av. AYŞE TUBA Av. NİSA KARDELEN Av. ANIL
Av. AYŞENUR Av. BEYZA Av. EFE Av. CAN
Av. İPEK Av. HANDE Av. İLAYDA Av. İSMET
Av. BESTE Av. BERKCAN Av. KARDELEN
Av. YUNUS EMRE
Av. İDRİS Av. PINAR Av. HÜSEYİN TAHA
Av. MAHİR Av. CANSU Av. BERFİN Av. ŞİMAL
Av. BİLGE PINAR Av. BURAK Av. DERYA AYSİMA Av. YAŞAR
Av. ŞEVAL Av. HARUN Av. İBRAHİM HALİL Av. ZELİHA
Av. PINAR Av. ALPER Av. NEHİR
Av. BİLAL TARIK
Av. GÜLCE Av. TUNAHAN SEFA Av. DERYA
Av. SAMET Av. BEGÜM GÖKÇE Av. OKAN Av. ASLI NAZ
Av. İREM NUR Av. BURAK Av. MAHMUT Av. HÜSEYİN

50 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

14 ARALIK 2023 Av. SALİM DALYAN Av. ÇAĞLA ZEYNEP ÖZYAVAŞ
Av. ZOZAN ZİLAN İLHAN Av. DİLARA ARSLAN
Av. SENA USLU Av. GİZEM ŞAHİN Av. ALPEREN ERDEN
Av. DERYA KIZAR ERKAL Av. ELİF BEYZA AKKUŞ Av. DORA DEMİROK
Av. EVRİM GEDİK Av. EMİNE EZGİ ALPASLAN Av. ALİ DİLER
Av. HÜSEYİN SELMAN SERBEST Av. FATMA ESER Av. AHMET FARUK ASAFGİL
Av. BERAY IŞIK BAYAZIT Av. MERVE SAFA VARICI
Av. GÜZİDE NİSA ER Av. DUYGU DEMİREL ÖZDEMİR

15 ARALIK 2023 Av. ÇAĞLA DİZDAR Av. OĞUZHAN BULAN

Av. HÜSEYİN FURKAN SÜMER Av. MİNA ATALAY
Av. BURCU BARIŞIK Av. CEMİLE ECE ARSLAN Av. AHMET TAŞDEMİR
Av. ELİZ GÜRLER Av. ZEHRA GÜR Av. AMİNE ACAR
Av. FEHMİ LEVENT ÖZKAN Av. MAHMUT TAPLAMACI Av. EMRE BAHÇIVAN
Av. MUSTAFA DENİZ BENLİ Av. YASEMİN CEMRE GÜRBÜZ Av. BEYZANUR KIZILASLANOĞLU
Av. ORHUN KARAPINAR Av. EYLÜL SILA KURTAR Av. KERİM DEMİRALP
Av. CEYDA DALDABAN Av. MURAT METE YAMAN Av. İREM ŞAHİN
Av. FURKAN ATASOY Av. ABDULSAMED AKSAKAL Av. HÜSEYİN ALPEREN BAYAR
Av. İLAYDA CİRİT Av. AYŞENUR DURMUŞ Av. SİBEL YAŞAR
Av. SEDAT KILIÇKAN Av. BENGÜ DENİZ AKTAŞ Av. NAZ ÖZKAYA
Av. OSMAN KILINÇ Av. HÜSEYİN CAN ÇİÇEK Av. DİLA AY KOCABIYIK
Av. FATİH MEHMETHAN BESLER Av. MEHMET ARDA DOĞAN Av. NEŞE YOĞUNALİ
Av. EMİNE HİLAL GÜLSEVER Av. EZGİ SU YÜZBAŞIOĞLU Av. İPEK CİVA
Av. MUHAMMED SAMİ BAYRAM Av. EGE DURUSOY Av. GİRAY ORAL
Av. BUKET AKYILDIZ Av. AYŞEGÜL IŞIK Av. BURCU BANİ
Av. ELİF ZEYNEP ERSİN Av. DOĞAN ÖZKAN Av. ALİCAN DAĞIDIR

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 51

Av. BURAK BİLMEZ Av. NİSANUR KARAYOL Av. BİLGE KOCABIYIK
Av. KAAN CEYLAN Av. DİLARA TEMELATAN Av. AYŞE ECE KAYABAŞ
Av. MERTCAN ATILGAN Av. ECE ASLI ÖZER Av. MEHMET TAHA COŞKUN
Av. MERVE BERBER Av. TUĞÇE DALKILINÇ Av. AYŞE TUZSUZOĞLU
Av. BERNA HALKLAR Av. YİĞİT EKİNCİ Av. BİLAL AKINCI
Av. ALİZE ERGUN Av. ÖZGÜN CAN POLAT Av. EGEMEN DEMİRER
Av. DERYA SULTAN KARABULUT Av. NAZIM SAZAK Av. BAYRAM OĞUZ GÜNGÖR
Av. ECEM NUR MEYVECİ Av. ALPEREN BARUT Av. DİDEM ÇATAL
Av. ZEHRA KÖKLÜ Av. NİSAN ASLAN Av. NAZ DADAŞ
Av. AHMET SUNGUR Av. DERİN KARAHASANOĞLU Av. HİLAL DEĞERMENCİ
Av. MEHMET FATİH ÇİFTÇİ Av. SEDANUR GÖKÇE Av. BİLGE DOĞAN
Av. İBRAHİM GÖKAY ELİFERLİ Av. NİLGÜN KAPLAN Av. AYŞE HELİN TELLİ
Av. BEYZA MENTEŞE Av. BAHAR BOZDEMİR Av. HÜMEYRA İNCE
Av. DİLAN TURNA Av. SÜHEYL PARLAYAN Av. YAĞIZ ATLI
Av. AYŞE SILA KOÇ Av. UTKU AKAY Av. MUHAMMET OĞUZHAN AKSOY
Av. DİLEK ATILKAN Av. ATAKAN YILMAZ Av. YİĞİT BAL
Av. SAMET ŞAHİN Av. SATI SUZAN BARMAK Av. ZÜBEYDE BİLGE GÜLSOY
Av. DENİZ BALMUK Av. GÜLSÜM HAKSEVER Av. YELİZ NESLİHAN AKIN BASA
Av. UĞUR AKTÜRK Av. BÜŞRA MUMCU

52 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

19 ARALIK 2023 Av. EGE YURDDAŞ
Av. EMİRHAN ÖRENLİLER
Av. FIRYUZA NARKABULOVA Av. ELİF ÇİMENOĞLU
Av. RÜVEYDA NUR KÜTÜK Av. GİZEM KARAKÖÇEK
Av. ZEYNEP NAZ AKSOY Av. İLAYDA BOROZAN
Av. GÖKTUĞ YİĞİTER Av. MAHMUT KAYA
Av. AYDIN BİLİK Av. AYŞENUR DÜZENLİ
Av. BARAN BOZYAYLA Av. TUĞBA GÜRAL
Av. NAZIM BERAT YÜKSEL Av. SERHAT CENGİZ
Av. MİRKAN KARAMAN Av. AYŞEGÜL AYBENİZ
Av. ECE YILDIRIM Av. EMRE GEZİCİ
Av. BARIŞ CAN GÜLER Av. ŞEYDA YILDIZ
Av. MİRAN MUHARREM YAĞİZ Av. HABAT BARAN
Av. GÜLSÜN KILIÇ ACUR Av. BEDİRHAN KEREM BAŞIBÜYÜK
Av. BEYZA NUR GEBEŞ
Av. SERAY ÖZKAN
Av. RUMEYSA AZRANUR BAYDUR
Av. HÜSREV SAİD ÇAYIR
Av. AMİNE GÜVENÇ
Av. EZGİ BOZ
Av. GİZEM AKER
Av. FURKAN KIZILAY
Av. ZEYNEP GÜNGÖR
Av. ŞEVVAL KARTAL
Av. BURAK OSMAN YILMAZ
Av. SENA COŞKUN
Av. MUHAMMED BEŞİR OTACI
Av. GÖKÇE YILMAZ

Av. ALİHAN YÜCEYURT Av. MESUT SURAL Av. EYLÜL GÜNER ÜSTÜNÇELİK
Av. SELİN ÇELİK Av. DENİZ ALKAN Av. BEDİRHAN ŞAHİN
Av. ŞÜKRAN DEMİRTAŞ Av. İLHAN ÖZKAN Av. CANSU YAŞA
Av. AHMET HAKAN DİN Av. MUHAMMED BİLAL BEKİROĞLU Av. BERFİN KURT
Av. ELİF NUR UYGUN Av. İREM NUR ÇATALPINAR Av. KEMAL AKBULUT
Av. ZEYNEP KURUÇELİK Av. ASLIHAN İSMAİLOĞLU Av. AHMET KAYA BAKIŞ
Av. MERVE SOYSALAN Av. EVREN TUGAY CANGÜL Av. DERYA MERİÇ
Av. DOLUNAY DAĞISTANLI Av. MELİKE YÜKSEL Av. MURAT TERZİOĞLU
Av. AYHAN OKUMUŞ Av. CANSU ERDEM Av. İDİL AKALTUN
Av. RANA AKKAYA Av. BETÜL ZENGİN

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 53

20 ARALIK 2023 Av. ELİF ÖZKAN Av. MURAT YILMAZ
Av. ESİN KARAÇAYIR Av. AYŞE ERGÜL
Av. SEZAİ GELDİAY Av. ZEYNEP GAYRETLİ Av. SEVGİ BAYIR
Av. DİDEM YAZICI Av. İHSAN BERK DOSTLAR Av. BARKIN DİNÇ GÜRSOY
Av. MERVE ÇINGIL Av. ALİHAN KARACA Av. GÖKÇE KARAKAYA
Av. HÜSEYİN TALHA ASLAN Av. AYŞE NUR KARAOSMANOĞLU Av. AHMET AKBULUT
Av. ARİF GÖKARSLAN Av. TUNAHAN ÖZDERYA Av. ZEHRA BETÜL KARGI
Av. ZEKERİYA YILMAZ Av. ZEYNEP IŞIKYILDIZ Av. MELİKE KUZUCUOĞLU
Av. ZEYNEP NAZLI YILDIZ Av. EMRECAN ÇETİN Av. MELİSA ÇİFÇİ GÖK
Av. SALİM ERALP ASLAN Av. ESMA SULTAN UZAN Av. SİNEM SENA GÜLTEKİN
Av. EMİN ÇAMURCU Av. ERTUĞRUL KARAYEL Av. AYŞENUR DEMİR
Av. YASEMİN AKIN Av. SAMED ÖZER Av. AHMET YASİN BAKIR
Av. MUSTAFA MURAT YİĞİT Av. DEVRİM ECE EKŞİOĞLU Av. ECE TÜJÜMET
Av. İREM SERTESEN Av. ERDEM ALTINTOP Av. MUHAMMET ALİ KAAN KAYALAK
Av. HATİCE GÖK Av. SABRİ UĞUR TANIŞ Av. GÖKÇE SU AVCI
Av. DAMLA SÜTCÜ Av. NESİBE ZÜLAL ATAŞ Av. YUSUF AHMET ÇAKIR
Av. GİZEM EKİZ GÖKÇEN Av. ONURHAN YORULMAZ Av. ÖZER AKGÜL
Av. MERT TAŞCI Av. MAHSUM KORKMAZ Av. MEHMET NURİ YURDAGÜL
Av. DORUK DEBAĞOĞLU Av. ALİ RAHİM ALPASLAN Av. SELÇUK ALPEREN TOLAN

54 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

Av. SELİN ÇEBİ Av. İREM CEYDA ARICI Av. KADER GÜNAYDIN
Av. TUANA SARIAYDIN Av. MELİSA GERGEF Av. MUHAMMET FATİH ZAMAN
Av. SALİHA IRMAK DİKMEN Av. NAZLICAN BAYAROĞLU Av. DEFNE AYŞEN ŞEN
Av. RIZA EREN KIRILMAZ Av. ŞEYDA ÖNAL Av. BARAN ELMA
Av. ZEYNEP TÜRK Av. EBRU GÜMÜŞ Av. BEYZANUR BAYÇÖL
Av. ERTUĞRUL KOCA Av. ARZU SENA TOPUZ Av. BUSE ŞAHİNGÖR
Av. BEDİRHAN NAMAZCI Av. ŞEYMA ÜSTÜNDAĞ
Av. EMRE OKTAY
Av. EZGİ AROĞLU Av. ÖMER BUĞRA GÜLÇEK
Av. ENES KEKLİK
Av. FATMA TANSU SEVİNÇ Av. MERVE MİNA ÇETİNTÜRK
Av. İSMAİL SARICA
Av. DOĞUKAN SAYGINER Av. MURAT AKÇİMEN
Av. EZGİ BURTUL
Av. MERİÇ BAŞAK GÖKSEL Av. KISMET GEDİK
Av. İBRAHİM FURKAN GENÇ
Av. BETÜL ŞENOL Av. ALİ BERK PERÇİNER
Av. EDA NUR ÇALIŞKAN Av. DİDE DOĞAN Av. HAMZA BAĞIRSAKCI
Av. MUSTAFA ATAŞ Av. ÖZGE NUR YARICI Av. MUHAMMED SERHAT KESKİN
Av. KEREM UMUR Av. MİRAN AZİZ KAŞKIN Av. RECEP ATABEY ESEN
Av. ASİLTÜRK AYDIN Av. AHSEN ŞEYDA HASANOĞULLARI Av. NİSANUR DEMİR
Av. OĞUZHAN KAYACAN Av. MUHAMMED FURKAN GÜLER Av. FATOŞ DAMLA ŞAHİN
Av. SILA POLAT Av. PINAR GÜZEL Av. ALAZ BETÜL SALDIRIŞ

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 55

21 ARALIK 2023 Av. FATIMA GÜL ARSLAN Av. DAVUT ŞAHİN AYDIN
Av. ALEYNA GEÇKİL Av. MELİS YILMAZ
Av. ELİF NAZ OKTAY Av. FARAH SULTAN FİDANER Av. BEYZA YİĞİTBAŞI AKTAŞ
Av. SİNAN TEK Av. SACİDE ÖZKAN Av. KÜBRA ZEREN
Av. MEHMET EMİN KÜLTÜR Av. BERKİN TOLGAN Av. MERT ÇAĞATAY ŞİMŞEK
Av. ALİ HAYDAR AKSU Av. MUHAMMET ALİ TİLBEÇ Av. ERDEM DURNA
Av. NECİP BATUHAN KARAKAŞ Av. BÜŞRA SAĞIR Av. OKTAY GÜRPINAR
Av. YUSUF VATANSEVER Av. SEVGİ KARAAĞAÇ Av. TALHA EREN KURUKIZ
Av. FURKAN KÜÇÜKKILIÇ Av. MERVE SULTAN BİLGEN Av. MUHAMMED ÇELİK
Av. UMAY GÖKÇE AYAN Av. BERKAY ÖZÇİL Av. HACER KESKİN
Av. PELİN GÜREL Av. MEHMET EREN SAPMAZ Av. BURCU KUBİLAY
Av. EMİRHAN KIRAÇ Av. KADRİYE AKÇEŞME
Av. SEDA ÇOLAK Av. ABDULMUTALİP BARÇİN

26 ARALIK 2023 SEYDİ DAYIOĞLU (EK-1) MERT METİN

BEYZA YAKAR ZEYNEP MELÜL
BÜŞRA BİLSİN SELİN YILMAZ MEHMET FIRAT MÜEZZİNOĞLU
DENİZ DİLA DEMİR MUHAMMED ENES DEMİRTAŞ MEHMET ALP
ESRA SENA YILMAZ METEHAN ATALAY EMİNE NEFİSE ÇAKMAKOĞLU
SENA TUTKA EDA YARAR BEYZA HACIHASANOĞLU
MERAL ÖZÇİÇEK SITKI TELLİOĞLU ALEYNA KUMOVALI
BAŞAK KÖKSAL SAĞNAK MEHMET MERCAN DENİZ SEZGİN
HALİL ESKİNAL BETÜL DİCLE DÖNMEZ MUSTAFA BAŞARAN
HASAN HÜSEYİN ÇEVİK NUMAN KILINÇ RANA GÜNDOĞDU
BUKET GÜL AHMET TALHA ÖZTÜRK İLAYDA AKÇA
DAMLA GÜCÜK HACER ÇETİN YILMAZ (EK-1) MERT ÇİMÇEK
EDA SELİN ÖZER İLAYDA DÜNDAR MUSTAFA KADI

56 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

ZEHRA BETÜL TUNÇER ESRANUR TOPÇU ARİF GEYİK
AYŞEGÜL BELEK TAYYİB ŞEN CEMRE BAŞARAN
ELİF GÖKÇE TUNCER MUSTAFA YÜKSEL MEHMET ÖZÇELİK
HEDİYE DEMİR BETÜL AYDIN AYŞE NUR YİĞİT
SENA NUR SARISALTIK GÜNEY KARAKILIÇ ABDULLAH ÖNAL
ELİF NUREFŞAN YÜCE EYLÜL TARIM NAZLICAN DONAT
BATUHAN DOĞAN ÇİSEM AYTEKİN ZEYNEP DOĞANAY
NECLA İREM KAHVECİ SELİN ŞENTÜRK MUSTAFA EMİRHAN GÜNEY
İRİNA GÜL COŞKUN ASLIHAN EVCÜMEN ADEM CAN BİLGİLİ
SELEN KAYA ZEYNEP YANIK HASAN TUĞRUL GÖLLER
BERFİN TUTUK SİLAY GÖKSU

27 ARALIK 2023 ZEYNEP YEREBASMAZ NEZAKET AYLİN TURAN

SALİH AKGÜN AYBÜKE YÜKRÜK
GÜZİDE BURCU GÜNVEREN AHMET YAVUZ AHMET ÇAĞRI ÇÖDEK
HASAN RAMAZAN DOĞANAY İREM SU PAMUK CEREN KALAN
NUR SENA ŞENGÜN AYŞENUR ŞAHVELET RESUL ÖNAL
NUH KURTARAN AYŞE DURAN CEMRE ZEYNEP EROĞUZ
MURAT BAKİ AKSOY ENGİN ÖZKAN ZİLAN ULAŞ
FAHRETTİN DEMİR EROL TOPÇU NERİMAN PUSA
HÜSEYİN ENES ASLAN EGE ALTUNIŞIK OĞUZ KÖMÜR
SİNEM UZEL HİLAL DEMİRCİOĞLU HIZIR AHMET SARIKAYA
ERDEMİR SAY İREM BAHAR ESNA İREM KURŞUN

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 57

ZEHRA ÇAĞLAR MUHAMMED TAHA YILMAZ BÜŞRA ERKOÇ
ENES ÖMER PALALI SEMİH ÇELİK EREN KOYUNCU
OĞUZKAAN BAŞDELİOĞLU YUSUF ACAR İREM NUR SUBAŞI
MUHAMMED EMİN GÜLEN SERCAN ÖZDEMİR İBRAHİM HALİL ÖZBEY
GÜLCE İPEK ÖZDEMİR CEM EKREM DURANLI PELİNSU KAYA
ESRA CANSIZ HASAN HALİT DURSUN ENES AKIN
ORKUN KILIÇ HANIM MERVE ŞAHAN BUSE NUR TOPRAK
OĞUZHAN CEYLAN ZEYNEP NUR HAKAN CEMRE AĞLAN
ONURALP YILDIRIM YONCA SÜMEYYE DURAN AYŞE NUR GÜZEL
GÖKMEN MEHMET DİLEK SUNA ALBAYRAK ASLI KILMEN
MUZAFFER KILIÇ HALE NAZ GÜLMEZ CANBERK ERGONCA
ÖMER FARUK GÜNEŞ ÖZDE BEKİROĞLU ZEYNEP PARLAK
SENA ÇAKABEY İPEK TÜRKER MÜBERRA MIDIKHAN
GÖKAY KAHAN ZEYNEP NEHİR AYDIN AYŞEGÜL YILDIRIM
NİLAY SULTAN KILIÇ MUSTAFA KARADEMİR ŞEREF BERKAY ŞENER
KAMER BERK CAN BÜŞRA DEMİREL İNCİ KARAKAŞ
AYŞENUR GÖZE MURAT YALÇIN YİĞİTCAN TETİK
EMİNE YILDIRIM EMRE CEM ÇALIŞKAN OĞUZHAN KARAKOÇ
EMRE ALTIN ÖZAL YILDIRIM HAKAN ENGİN
ORHAN GÜLER SERHAT ROBİN KUZUCU ÇAĞLA ADA
SEVDE ŞANLITÜRK KÖRKÜ AYŞE ZEREN YARICI ASIM AKÖNER
AYLİN KAYA SEMA İREM TOPAL CEMİLEPINAR PİROL
SİNEM YILDIZ YUSUF ARDIL KANTARCIOĞLU IŞILSU BAYRAK
MUSTAFA ÖZHAN ÖYKÜ EMECAN RABİA SERRA ESMEN
BAŞAK ÇAVUŞOĞULLARI MEHMET FERHAT BARAK

58 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023

28 ARALIK 2023 ONUR DAŞTAN DAMLA DURAN
ESMA GÜNAY ÖMER TAŞ
BUKET BAYRIL ENES ÖLMEZ ABDULLAH BUĞRAHAN ÇAVUŞ
İREM YURTSEVER ZEYNEP ECE BAŞARAN BATUHAN AKARSU
ASAF BEDİRHAN EREN KURTULUŞ TAMAY KARABACAK GÜLDEN SÜMEYYE TAŞKENT
ŞEVVAL İREM GÖNTEN PELDA ERDEM AYŞE ZEYNEP TOPUZ
ENES KELLECİOĞLU YUSUF DERSİM EKİNCİOĞLU ALARA ALBAYRAK
GAMZE AYVAZ SEVCAN ERDEN ÖZGÜR ÖZTÜRK
NİDA NUR SERİN YUSUF ÇATALÇAM ÖZGÜR CEYLAN
ERVA AKGÜL YAŞAR ÖZKAN YUSUF EMRE ÖZDEMİR
ZEYNEP KESELİ ENES BEKYÜREK HATİCE EZGİ ÜNAL
SELENAY DERYAHAN ZEYNEP BAŞARAN KAREL SERBES
EMİNE SULTAN SELİMOĞLU SEVCAN ÇOLAK ESMA ALTUNBAŞ
MEHMET FURKAN BAŞOĞLU ÖMER AKÖMER MUHAMMED ŞAMİL ÇAVUŞOĞLU
YUSUF ALPER ÇETE HABİP AKSU CEREN KAPLAN
SERHAT TOPRAK KARA ENDER LAÇİN SUDE UYGUR
SAFTER KERİM BİÇİCİ ÖMER FARUK MACİT İREM KAŞİF
DENİZ KARAEL HASAN ŞEN
SİMAY BAŞA ZEYNEP YEŞİM KOCAMAN

İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023 59

60 İSTANBUL BAROSU BÜLTENİ • YIL 21 • SAYI 167 • ARALIK 2023