Professional Documents
Culture Documents
بروز الاقتصاديات الاسيوية
بروز الاقتصاديات الاسيوية
بروز الاقتصاديات الاسيوية
مقدمة
اس تطاعت ال دول اآلس يوية تحقي ق قف زة تنموي ة كب يرة س واء ك ان ذل ك سياس يا ،أو اقتص اديا،
اجتماعيا ،بعد عقود من حكم السلطوية والتخلف في كافة المجاالت ،مما جعلها نموذجا يحتذى به في
العدي د من ال دول المتطلع ة للتنمي ة ،ومس ايرة ركب التق دم والنم و والتنمي ة خاص ة في ظ ل مي ل النظ ام
الع المي تجاه القارة اآلس يوية ،فض ال عن أن القارة تشهد ص عودا عاما وصعودا ص ينيا بشكل خ اص.
ومن هنا ،يمكن القول إن القرن الحادي والعشرين أضحى أن يكون آسيويا.
إن ال دول اآلس يوية ال تي حققت تق دما ه ائال في التنمي ة ب دأت من أرض ية ش ديدة الفق ر ،فالياب ان
خ رجت من الح رب العالمي ة مهزوم ة وبال م وارد طبيعي ة والص ين ع انت وض عا سياس يا واقتص اديا
ص عبا ،فض ال عن دخ ول البالد في ح رب أهلي ة وث ورة ثقافي ة اس تغرقت 10س نوات ،كم ا أن الهن د
خض عت لالحتالل البريط اني أم ا كوري ا الجنوبي ة ،فك انت دول ة ش ديدة التخل ف .ففي ع ام ،1948ك ان
متوسط دخل الفرد يصل إلى 87دوالرا .
المبحث األول :مؤشرات االقتصاد الكلى
يعت بر االقتص اد األس يوي من االقتص اديات س ريعة التط ور حيث في خالل م دة زمني ة قص يرة
تح ولت البل دان وخاص ة بل دان ش رق أس يا من نامي ة إلى بل دان غني ة وذات مع دالت نم و س ريعة على
مختلف القطاعات االقتصادية.
كان األداء االقتصادي القتصاديات شرق آسيا مذهال حيث عرف الناتج الداخلي الخام الحقيقي
في االقتص اديات حديث ة التص نيع ( )Newly-Industrialized Economies NIESكهون غ كون غ،
س نغافورة و ت ایوان نم وا س ريعا و مرتفع ا ي تراوح م ا بين 7إلى %10س نويا في المتوس ط و تص نيعا
س ريعا على م دار ثالثين عام ا ب الالءا من أوائ ل الس تينات .كم ا تم تحقي ق مع دالت نم و لنص يب الف رد
يتجاوز نسبة . %6.4ففي تايوان ،ارتفع نصيب الفرد من GDPعشرة أضعاف منذ عام ،1960كما
أن بلدان NIESكمجموعة ارتقت بشكل سريع من رتبة البلدان النامية إلى رتبة البلدان المتقدمة.
الجدول رقم 01المتوسط السنوي لمعدالت نمو نصيب الفرد من الدخل ل 10اقتصاديات أسيوية عالية
األداء مقارنة ب 5بلدان غنية
يتبين من الجدول أعاله أنه خالل الفترة ما بين 1950إلى غاية 2010شهد نصيب الفرد من الدخل
لكل من اليابان ،تايوان كوريا الجنوبية ،وسنغافورة نموا سريعا بمعدل ي تراوح م ابين % 5و % 6في
المتوسط .أما بالنسبة للصين ،و التي بدأت االنتقال إلى اقتصاد السوق في ،1978حققت نموا سنويا
يقارب 9%خالل العقود الثالثة الماضية على نقيض ذلك ،تراوحت معدالت النمو في الواليات المتحدة
و أوروبا الغربية خالل نفس الفترة حوالي %2مما يشير جليا انه خالل العقود القليلة المقبلة و في ظ ل
الفرق الجوهري لمعدالت النمو ،ستلحق بلدان شرق آسيا بركب البلدان الغربية بل يمكن أن تتجاوزهم
في جانب الناتج و التقدم التكنولوجي على أن حدوث ذلك ،يتطلب من تلك البلدان أن تحافظ على نفس
1
المستوى المرتفع للنمو و على المدى الطويل.
قضية مهمة أخرى تتعلق بتضاعف و توسع GDPالقتصاديات شرق آسيا ،و التي تشير إلى تلك
القف زة النوعي ة الكب يرة ال تي عرفه ا حجم GDPخالل الف ترة م ابين 1999-1950بح والي 24ض عفا
(كمجموع ة) (انظ ر الج دول رقم ( . )02فعلى س بيل المث ال ،ش هد حجم GDPفي االقتص اد الت ايواني
أعلى توسع في المنطقة ب 46ضعفا خالل الفترة ،تليها كوريا الجنوبية ب 38ضعفا ،سنغافورة ب
36ضعفا ،إلى جانب الصين بتوسع يقارب 26مرة .كما يمكن مالحظة انه على طول الفترة ما بين
، 1999 -1950تضاعف GDPفي الواليات المتحدة و اروربا الغربية بخمس مرات فقط.
الجدول رقم 02تضاعف توسع GDPل 15اقتصادا خالل ( 1999-1950نسبة GDPسنة 1999
إلى GDPسنة ،1950الدوالر األمريكي)
1
أمين حواس ( )2013المعجزات األسيوية :بعض الدروس للبلدان النامية األخرى ،مجلة اإلستراتجية وا23.68لتنمية ،العدد الرابع ،ص3
23.68 تایالندا
24.06 8بلدان جنوب شرق آسيا
8.11 الهند
16.09 اليابان
انطالقا من معطيات الجدول 03و 04لهيكل توزيع GDPفي االقتصاد العالمي لسنة 2000و
،2040يت بين بوض وح هيمن ة س ت مجموع ات من البل دان على االقتص اد الع المي ( بدالل ة ()GDP
وهي :الواليات المتحدة ،االتحاد األوروبي مجموعة ،)EU15الهند الصين اليابان و مجموعة الست
بلدان الجنوب شرق آسيا ( سنغافورة ،مالیزیا ،اندونيسيا ،تایالندا كوريا الجنوبية ،و تايوان .و قياسا ب
،GDP،اس تحوذت المجموع ات الس تة على %73من الن اتج االقتص ادي الع المي و %57من إجم الي
ع دد الس كان في الع الم (انظ ر الج دول رقم ( .)03و الظ اهر أيض ا أن النم و االقتص ادي الس ريع ال ذي
ش هدته الص ين في العق ود الماض ية ك ان ل ه اث ر عمي ق على االقتص اد الع المي ،فبع د ثالثين عام ا من
تطبيق اإلصالحات التي قادها Deng Xiaopingجعلت الصين اليوم تستحوذ على %11من GDP
العالمي .أما باقي العالم (بما في ذلك أمريكا الالتينية و إفريقيا) ،فتستحوذ على حوالي %28فقط من
GDPالعالمي و % 42من سكان العالم.
لكن مع ذلك ،هذا ال يعني أن إنتاجية العمل و نصيب الفرد في االتحاد األوروبي سينعدم فيه
النمو ،بل سينمو بمعدل سنوي ال يتجاوز ،%1.8إال أنها لن تكون قادرة على مجاراة النمو السريع و
الكب ير ال ذي منطق ة جن وب ش رق ش رق آس يا .فمن المتوق ع أن تص بح الس وق األوروبي ة أك بر بح والي
%60س نة 2040مقارن ة مم ا ك انت علي ه س نة 2000بدالل ة ، ) GDPبينم ا س يعرف االقتص اد
األم ريكي توس عا أك بر بح والي ، %300أم ا الهن د ستص بح أك بر بح والي ، %1,400و الص ين أك بر
بحوالي %2,400في الواقع ،من المرجح أن تصبح السوق الصينية أكبر من أسواق الواليات المتحدة
االتحاد األوروبي ،الهند و اليابان مجتمعة ،مستحوذة على نسبة %40من الناتج العالمي لوحدها.
في تقرير البنك الدولي ( )1993قام العديد من االقتصاديين باستخدام تقديرات االنحدار لنص يب
الفرد من النمو االقتصادي بغية تحديد مختلف العوامل التي قد تفسر "موجة النمو السريعة والعالية "
ال تي ش هدتها بل دان ش رق آس يا .و باالس تعانة بثماني ة متغ يرات تفس يرية GDP :النس بي لع ام ،1960
2
1Fogel, R.W. (2007). Capitalism and Democracy in 2040, NBER working paper No 13184, Cambridge
MA., pp.1-23.
مع دل االلتح اق بالم دارس االبتدائي ة لع ام 1960مع دل االلتح اق بالم دارس الثانوي ة لع ام 1960مع دل
النم و الس كاني م ابين ،1960-1985متوس ط نس بة االس تثمار إلى GDPم ابين ،1985-1960
المتغ يرات الوهمي ة لبل دان ،HPAESأمريك ا الالتيني ة ،و إفريقي ا جن وب الص حراء؛ تم الحص ول على
مع امالت المتغ يرات على الت والي ، 0.017 ،0.007،0.100،0.028 ، 0.027، - 0.0328 :
- 0.010 -0.013ري دل الرم ز » ف وق األرق ام واح دة و االث نين على وج ود معنوي ة إحص ائية عن د
مستوى %5و %1على الترتيب) .أما معدل التحديد المعدل The Adjusted Rفقدر ب .0.482
باستبعاد بعض المتغيرات كمعدالت االس تثمار ،الم دارس الثانوي ة ،و مع دل 3
بعد ذلك ،قام Rodrik
النم و الس كاني ال تي لم تتمت ع بمعنوي ة إحص ائية في الدراس ة الس ابقة ،و اس تبدالها بالمع امالت
الجينية ) ) Gini Coefficientلعدم المساواة في ملكية األراضي عام 1960و توزيع الدخل عام
1960؛ لتصبح المعامالت على الشكل التالي:
إذا ما تعاملنا مع البلدان األسيوية كمجموعة نالحظ وجود درجة منخفضة للغاية في عدم المساواة في
ملكي ة األراض ي و توزي ع ال دخل مقارن ة ببل دان نامي ة أخ رى .و بالت الي ،تش ير نت ائج Rodrikعلى
وجود ارتباط ايجابي بين تحقيق معدالت نمو اقتصادي مرتفعة و زيادة العدالة في توزيع الدخل .
من ج انب آخ ر ق امت دراس ة البن ك ال دولي ( )1993بتحدي د مص دريين ه امين للمعج زة :ت راكم رأس
الم ال الم ادي و رأس الم ال البش ري ،Accumulation of Physical and Human Capitalو
التغير في اإلنتاجية .Productivity Changeهذا األخير يقاس بنمو إنتاجية العوامل الكلية ( Total
)Factor Productivity, TFPالتي يمكن حسابها ببساطة في اإلطار النيوكالسيكي بطرح جزء النمو
الناتج عن تراكم رأس المال المادي ،تراكم رأس المال البشري (مستوى االلتحاق بالمدارس االبتدائية
3
Rodrik, D. (1994). King Kong meets Godzilla: The World Bank and the East Asia miracle. In Wade, R
كتقريب) و نمو القوة العاملة من نمو الناتج الكلي و باستخدام بيانات ل 87بلدا يتراوح ما بين الدخل
المرتفع إلى المنخفض ،تم الحصول على تقديرات TFلبلدان ) AES (1989-1960كما يلي :
أما السمات األساسية األخرى لقصة نجاح شرق آسيا فتمثلت في الحفاظ على الكفاءة التنافسية في س وق
التص دير و االنفت اح على النج ارة الدولي ة عملي ات التعلم بالممارس ة و إقام ة المش اريع المش تركة م ع
الشركات الدولية التي ساعدت إلى حد كبير في تحقيق الكفاءة .و الحفاظ على اس تقرار االقتص اد الكلي
من خالل التص ميم والتنفي ذ الجي دين للسياس ات المالي ة والنقدي ة؛ كم ا أن التت ابع في إقام ة الص ناعات
الرائدة في االقتصاد كما تم التأكيد عليه في دراسة البنك الدولي مثل عنصرا رئيسيا للنمو السريع .
فعلى س بيل المث ال ،رك زت السياس ة الص ناعية في الياب ان على تش جيع ص ناعة بع د ص ناعة :من
المنسوجات ولعب األطفال ،الصلب والكيماويات ،صنع السفن إلى صناعات التكنولوجيا العالية .أما
تايوان فقد ركزت على صناعة الكمبيوتر ،البرمجيات ،وتصاميم البحث و التطوير ،كما أنها أقامت
ص ناعات خفيف ة ذات تكنولوجي ا منخفض ة ،لتقف ز فيم ا بع د إلى مرحل ة إقام ة ص ناعات ذات تكنولوجي ا
4
متوسطة .أما اليوم ،فتنافس تايوان العديد من البلدان المتقدمة في مجاالت التكنولوجيا الفائقة.
4
أميـن حـواس).2013(.المعجزات األسيوية :بعض الدروس للبلدان النامية األخرى ،مجلة اإلستراتجية والتنمية ،العدد الرابع.
المبحث الثاني :السياسات االقتصادية الكلية
إن اله دف الرئيس ي وراء تص ميم اقتص اديات ش رق آس يا للسياس ات الص ناعية ه و " تغذي ة
وتط وير الص ناعات المخت ارة لرف ع الرفاهي ة في تل ك البل دان ،و تحقي ق م يزات نس بية ديناميكي ة لتل ك
الص ناعات عن طري ق اس تخدام جه از الدول ة في تخص يص الم وارد 5وعلى ه ذا األس اس ،ق امت حكوم ات
شرق آسيا باختيار الصناعات على أساس أهميتها لتحقيق النمو في المستقبل .فعلى سبيل المثال ،قامت
الحكوم ة الياباني ة بإعط اء األولوي ة لص ناعات الحدي د والص لب في أواخ ر األربعين ات وبداي ة الخمس ينات
نظرا ألهمية نواتج تلك الصناعات التي تمثل مدخالت هامة للصناعات الثقيلة األخرى ،و التي يعتبر
تطويره ا (أي الص ناعات الثقيل ة) عنص را رئيس يا لتحقي ق نم و س ريع في االقتص اد .و بش كل مماث ل،
ق امت الحكوم ة الكوري ة بتغذي ة الص ناعات الثقيل ة و الكيماوي ة في الخمس ينات به دف إنش اء قاع دة
6
صناعية في المستقبل.
فبن اءا على مب دأ االختي ار ،تتلقى الص ناعات الف ائزة Winner Industriesعموم ا في البداي ة
الحماي ة و ال دعم الكب يرين من ط رف الحكوم ة .لكن بمج رد بل وغ مرك ز تنافس ي ه ام يتم فتحه ا أم ام
المنافس ة األجنبي ة .تس مى ه ذه العملي ة ببن اء " المزاي ا النس بية الديناميكي ة Dynamic Comparative
."Advantages
ارتباطا بما سبق ،يشير Chenery7أن ه م ا بين ،1980-1960انخفض ت حص ة قط اع الم واد األولي ة
في اقتص اديات( )NIESخاص ة القط اع ال زراعي من اإلنت اج الص ادرات و العمال ة لص الح قط اع
) Chenery (1988السبب في ذلك إلى عدة عوامل في الصناعات الذي شهد توسعا كبيرا .و يرجع
جانبي العرض والتي س اهمت في تحقيق النمو في القط اع الصناعي .ففي ج انب الطلب ،يعتمد النمو
5
Itoh, M.et al. (1991), Economic Analysis of Industrial Policy, New York: Academy Press
6وفقا لنظرية " الدفعة الكبرى " Big Pushالمقدمة من قبل ) ، Rosenstein-Rodan (1943ال بد من تشجيع ودعم المشــاريع
االستثمارية أو الصناعات الكبرى التي تتميز تمرينات مرتفعــة للــدخل من جــانب الطلب بأمــا في جــانب العــرض ،فتتمــيز بوالناحيــة
مرتفعة متوقعة أو تقدم تكنولوجي عالي ،و بالتالي .يمكن القول أن الصناعات الثقيلـة والكيماويـة هم المرشـحون األكـثر مالئمـة من
وجهة نظر هذه الفكرة (.) Kali,2009
7
Chenery, H. B. (1988) ,Industrialization and Growth: Alternative Views of East Asia, in Hughes, H. (ed.),
Achieving Industrialization in East Asia, Cambridge: Cambridge University Press p42
الص ناعي على ( )1توس يع الطلب المحلي ( )2توس يع الص ادرات ( )3إحالل ال واردات و ( )4التغ ير
التكنولوجي .و نظرا الطابع التوجه نحو الخارج الذي انتهجته بلدان شرق آسيا ،فان توسيع الصادرات
كان العامل األكثر مساهمة في نمو الصناعات .أما في جانب العرض ،فان العوامل الرئيسية التي أدت
إلى النمو في القطاع الصناعي تمثلت في تزايد اليد العاملة المتاحة ،رأس المال ،و TFPهذا األخير
يتك ون من ع دد من العوام ل ال تي يص عب قياس ها مث ل التحس ينات في التعليم ،اقتص اديات الحجم
،Economies of Scaleاس تخدام اك بر للتكنولوجي ا ،و عناص ر القيم ة المض افة Value-Added
.Elements
من جانب آخر ،يرى Adams8أن سلم التنمية Development Ladderفي بلدان شرق آسيا
يتبع نمطا صناعيا متميزا يفترض انه كلما بلغت البلدان مستوى النضج (في مراحل النمو االقتصادي
حسب ، )Rostowو ارتفعت مستويات الدخل و التكلفة (تكلفة عنصر العمل) ،ستؤدي ببعض الصناعات
إلى فق دان ميزته ا التنافس ية وانتقاله ا إلى البل دان المج اورة في ش رق آس يا ال تي هي دونه ا في مراح ل
التنمي ة ،في حين تتح ول البل دان المتقدم ة في ش رق آس يا نح و الص ناعات ذات التكنولوجي ا العالي ة
والخدمات ذات المستويات العالية انظر الجدول رقم و بالفعل يمكن أن نالحظ انه خالل الفترة ما بين
)2ثم تح ولت ، 1980-1950تم يزت الياب ان في الغ الب بإنتاجه ا للس لع كثيف ة العم ل (المرحل ة (
بعد ذلك نحو الصناعات عالية التكنولوجية (المرحلة ( )3في الفترة مابين ، 1995-1980أما في
الفائقة
9
السنوات األخيرة تتجه اليابان بشكل مكثف نحو زيادة إنتاجها في مجال الخدمات ذات التكنولوجيا
،أو بعبارة أخرى ،كلما تحول اإلنتاج جغرافيا ،تقوم البلدان المتقدمة بإعادة تعديل إنتاجه ا بعي دا
عن السلع االستهالكية و نحو المنتجات المتطورة عالية التقنية .و في بعض األحيان تطوير األجزاء
المكونة للسلع التامة الصنع التي يتم تجميعها في الخارج ،أو تطوير المنتجات األكثر تعقيدا مثل
السلع الرأسمالية أو السلع الكمالية.
في شرق آس يا ،ال ت زال اليابان رائ دة في المرحل ة ( )3في س لم عملي ة التنمي ة على الرغم من
تحقي ق كوري ا الجنوبي ة ،ت ايوان ،وس نغافورة نم وا س ريعا نظ را لتركيزه ا على أنش طة تكنولوجي ا
المعلوم ات وس نغافورة ،على وج ه الخص وص ،زادت اعتماده ا على الخ دمات رفيع ة المس توى على
ال رغم من أن الياب ان تتمت ع بالفع ل أنش طة الخ دمات عالي ة المس توى المرحل ة) ( ، )4إال أنه ا ال ت زال
8
Adams, F. G. (2006). East Asia, Globalization and New Economy, London: Routledge
9
Klein, L.et al. (2008). Accelerating Japan's Economic Growth: Resolving Japan's growth controversy
Routledge London
تحتفظ بدورها الريادي كمنتج بالعديد الصناعات عالية التكنولوجيا كاقتصاد في المرحلة ( )3بدال من
أن تصبح في المقام األول مركز .القتصاديات شرق آسيا كسنغافورة مثال.
.
جدير بالذكر أن بعد انتهاج بعض بلدان شرق آسيا لسياسات إحالل الواردات في المراحل األولى بشكل
م ؤقت ،ش رعت اقتص اديات المعج زة بتب ني إس تراتيجية التوج ه نح و الص ادرات Export-Oriented
Strategyابت داءا من الس تينات ،و ال تي انعكس ت في االنخف اض المحس وس في مع دالت الرس وم
الجمركية و الضرائب على الصادرات ،إزالة القيود الكمية على التجارة ،و تقليل الحواجز أمام تدفقات
االس تثمار ال دولي .و خالل الس بعينات ،ق امت العدي د من البل دان اآلس يوية الى ج انب هون غ كون غ ،
10
أمين جولي مرجع سابق ص 13
الص ين ،و س نغافورة بتخفيض الح واجز الجمركي ة .كم ا س جلت ك ل من كوري ا ،ماليزي ا ،و تايالن دا
مع دالت الرس وم جمركي ة تق در ب ، % 9،9،13على الت والي ،وهي اق ل بكث ير من نظيرته ا في الهن د
( ، )29%باكس تان ( ، ) %23و الع الم الن امي كك ل (11 )%23و ح تى في المن اطق ال تي ح افظت على
الحماية التجارية ،تم تطبيق تدابير تعويضية لمنع التحيز ضد الصادرات و التي تعتبر شائعة
بين معظم البلدان النامية األخرى .و تتضمن هذه التدابير االلتزام بسياسات سعر صرف تنافسية ،
مم ا يس مح للمص درين الوص ول الى الم دخالت بأس عار الس وق العالمي ة عن طري ق تق ديم إعف اءات و
الس ماح بحري ة الوص ول الى الص رف األجن بي ،تط وير مؤسس ات جدي دة كمن اطق تجه يز الص ادرات
. 12Export Processing Zonesأما في س نوات الثمانين ات و التس عينات ،ق امت اقتص اديات ش رق آس يا
بتخفيض المزيد من الرسوم الجمركية على الواردات و القضاء بشكل كبير على الضرائب الصادرات و
الرسوم غير الجمركية .ففي منتصف التسعينات ،سجلت معدالت الرسوم الجمركية في كل من كوريا ،
من ، %في حين ح افظت الهن د على مع دالت رس وم
اندونيس يا ،و ماليزي ا انخفاض ا لبص ل إلى مس توى اق ل 5
جمركية مرتفعة عند( ) %30على الرغم من انخفاض متوسط الرسوم الجمركية للعالم النامي ككل إلى
حوالي( . )% 13
إن العامل الرئيسي وراء تحقيق النمو السريع في شرق آسيا تمثل في تمكن المنطقة من تعبئة معدالت
مرتفع ة من االدخ ار المحلي و ال تي اس تطاعت تغذي ة و دعم مع دالت االس تثمار المرتفع ة .فبل دان مث ل
اليابان NIES ،و ( ASEANباستثناء الفلبين إضافة إلى الصين والهند عرفت سواءا زيادات هائلة أو
ح افظت على مس تويات عالي ة من االدخ ار على م دى العق ود الثالث ة الماض ية .في ه ذا الص دد ،كش فت
الدراس ات التجريبي ة أن النم و االقتص ادي الم ذهل ال ذي ش هدته بل دان NIESبع د الح رب يرج ع في
األس اس إلى نم و عوام ل الم دخالت رأس الم ال الم ادي و العم ل ؛ أي بوج ود مع دالت ادخ ار كب يرة ،
استثمارات عمالقة و ساعات عمل طويلة و بالفعل ،عرفت كوريا الجنوبية زيادة في معدالت االدخار
من %1سنة 1960إلى 35%في الوقت الحالي .أما سنغافورة فبعد تحقيق معدالت صفرية لالدخار
سنة ،1960أصبحت حاليا تدخر نسبة تقدر بأكثر %40من GDP
11
World Bank (1993), The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy, published for the World Bank
by Oxford University Press
12
Quibria, M. G.(2002), Growth and Poverty: Lessons from the East Asian Miracle Revisited, ADB Institute
Research Paper Series No. 33, pp.1-78
و يمكن إرجاع هذا االرتفاع الكبير لمستويات االدخار في جزء منه إلى السياسات الحكومية التي تشجع
االدخار ،من خالل تطبيق التدابير الرامية للحفاظ على معدالت ايجابية لسعر الفائدة الحقيقي لضمان
تف ادي تقلب ات مع دالت الفائ دة الحقيقي ة على الودائ ع في النظ ام الم الي .كم ا أن العملي ة الموس عة إلع ادة
توجي ه ال دخل من اإلنف اق إلى االدخ ار أدى إلى خل ق كتل ة نقدي ة كب يرة خصص ت لتموي ل االس تثمار
المحلي "اإلنفاق االستثماري "Investment Spendingفي البنى التحتية ،القدرة اإلنتاجية و التعليم.
.
13
Tochkov, K. (2010), East Asian Economies, in Free, R. (ed.), 21st century Economics: A Reference Handbook,
SAGE Publications
من ج انب آخ ر ،انته اج حكوم ات ش رق آس يا للسياس ات الجبائي ة والنقدي ة الموجه ة ل دعم النم و
االقتص ادي المط رد وغ ير التض خمي س اعد بش كل كب ير على تش جيع االدخ ار وتك وين رأس الم ال.
وبالفع ل ،ق امت تل ك الحكوم ات بوض ع عالوات على المس ؤولية الجبائي ة Premium on Fiscal
Responsibilityوخفض مع دالت التض خم ،ح تى وان أدى ذل ك إلى ظه ور أزم ات اقتص ادية على
الم دى القص ير لص الح تحقي ق تل ك األه داف .ففي كوري ا الجنوبي ة مثال ،تبنت الحكوم ة ب رامج للتقش ف
المفروضة سنة 1980للحد من احتياجات خدمة الدين الخارجي الكبير الذي قد يغرق حسابها الجاري.
نش ير هن ا ،إلى أن ق درة تل ك الحكوم ات على تنفي ذ تل ك السياس ات بش كل ن اجح اعتم د بش كل كب ير على
وجود درجة عالية نسبيا من االستقرار االجتماعي و القبول العام للمواطنين لهذه التدابير.
14
Amsden, A. (1989), Asia's Next Giant: South Korea and Later Industrialization, Oxford: Oxford University
Press.p5
خاتمة
إن قصة النجاح اآلسيوي لم تتحقق بسبب موقعها الجغرافي الخاص أو لوفرة الموارد الطبيعية
فقط ،وإ نما إلى مجموعة من العوامل المختلفة كاستثمار رؤوس األموال المادية والبشرية ثم االهتمام
الب الغ ب الجودة والكف اءة والنوعي ة هي ال تي وض عت األس س ال تي أطلقت النج اح تل و النج اح في ال دول
اآلسيوية على خالف ما حدث في أميركا الالتينية والقارة اإلفريقية فيما يختص بالتنمية ،بل إن نجاح
الق ارة اآلس يوية في ت أمين ش ركات عص رية تتس م بكام ل الفعالي ة والنش اط وتعم ل تحت مظل ة سياس ات
مس تقرة لالقتص اد الكلي بم ا في ذل ك من حكم ة في المج ال الم الي ووج ود أنظم ة مص رفية مس تقرة
واندفاع متسارع الوتيرة نحو التكامل مع النظام التجاري العالمي ،إضافة إلى وجود قطاعات زراعية
هائلة الحجم ووجود مؤسسات عامة فعالة ،كل هذه العوامل والظروف ساعدت على تجنب المستويات
العالي ة من التض خم واس تقرار أس عار الفائ دة مس تويات إيجابي ة مم ا س اعد على اس تحداث وخل ق كمي ات
هائلة من الفرص ،حيث أن االزدهار الذي تشهده القارة اآلسيوية أصبح يعتبر مس تدامًا ويمكن أن يتلقى
المزيد من الترسيخ والتعزيز إذا ما أقدمت الدول اآلسيوية إلى نقل ذلك النجاح العالمي الذي حققته في
اإلنتاجية الصناعية إلى قطاعاتها الخدمية وبذلك يكون التطور على مختلف القطاعات االقتصادية.
قائمة المراجع
مجل ة، بعض ال دروس للبل دان النامي ة األخ رى:) المعج زات األس يوية2013( أمين ح واس
، العدد الرابع،اإلستراتجية والتنمية
Fogel, R.W. (2007). Capitalism and Democracy in 2040, NBER working paper No 13184,
Cambridge MA.,
Rodrik, D. (1994). King Kong meets Godzilla: The World Bank and the East Asia
miracle. In Wade, R
Itoh, M.et al. (1991), Economic Analysis of Industrial Policy, New York: Academy Press
Chenery, H. B. (1988) ,Industrialization and Growth: Alternative Views of East Asia, in
Hughes, H. (ed.), Achieving Industrialization in East Asia, Cambridge: Cambridge
University Press
Adams, F. G. (2006). East Asia, Globalization and New Economy, London: Routledge
Klein, L.et al. (2008). Accelerating Japan's Economic Growth: Resolving Japan's growth
controversy Routledge London
World Bank (1993), The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy,
published for the World Bank by Oxford University Press
Quibria, M. G.(2002), Growth and Poverty: Lessons from the East Asian Miracle
Revisited, ADB Institute Research Paper Series No. 33, Tochkov, K. (2010), East Asian
Economies, in Free, R. (ed.), 21st century Economics: A Reference Handbook, SAGE
Publications
Amsden, A. (1989), Asia's Next Giant: South Korea and Later Industrialization, Oxford: