Professional Documents
Culture Documents
Corrección Articulo
Corrección Articulo
Literature Review
Colombia.
Abstract
The global concern over the growing world population and the need for sustainable and
efficient food has spurred the development of innovative solutions. Smart agriculture,
incorporating technologies such as the Internet of Things (IoT), robotics, and artificial
intelligence (AI), has emerged as a promising approach to enhance agricultural productivity and
sustainability. Additionally, aquaponics, which combines hydroponics and fish farming, offers
The utilization of Deep Learning technology in conjunction with drones and agricultural robots
has the potential to significantly enhance the early detection and classification of plant diseases.
By leveraging these intelligent systems, farmers can identify and address issues promptly,
thereby minimizing crop loss. Consequently, the widespread adoption of these smart
technologies in agriculture and aquaponics is expected to yield substantial benefits for farmers,
Moreover, the integration of the IoT in smart agriculture has brought about a revolution in
farming practices. Through the deployment of sensors, drones, and other connected devices,
farmers can gather real-time data on crop conditions, soil quality, weather patterns, and various
other factors crucial for optimal crop growth and health. This implementation of IoT in
precision agriculture enables enhanced crop monitoring and facilitates more efficient food
processing.
The market for precision farming is anticipated to witness further growth and value as the
adoption of smart farming technologies continues to expand. Farmers stand to gain immense
advantages from these advanced systems, as they enable precise detection, monitoring, and
management of crop growth. With ongoing developments and advancements in these areas, the
504
Introducción
de recursos como el agua y los nutrientes, así como su capacidad para cultivar
505
La búsqueda se realizó en la base de datos bibliográfica de Google Académico,
la sección de resultados del artículo. Además, se elaboró una tabla que muestra
Actualmente, más de mil millones de personas de los 6.5 mil millones que hay
cual dificulta aún más la lucha contra el hambre. Para hacer frente a este
crecimiento más corto y rendimientos más altos. Esto hace posible a las
506
personas tengan acceso a alimentos frescos y saludables en áreas donde la
(Mamatha & Kavitha, 2023)
agricultura tradicional es difícil o imposible .
actuales los cuales se enfrentan los agricultores. Una de las ventajas de utilizar
cultivos.
507
El artículo se estructura de la siguiente forma: primero, la introducción al tema
Materiales y métodos
Google Académico.
508
Tabla 1 Descripción de cantida de articulos por año
Base de 2019 2020 2021 2022 2023
datos/ Año
Google 9 19 20 27 8
Académico
años?, ¿En qué se está enfocando la discusión actual?, ¿Cuáles son los temas
(Claros-Perdomo et al., 2020)
relevantes en estas investigaciones? .
Resultados
las naciones unidas para el 2030, lo cual para superar este desafío se necesitan
agricultura está siendo actualmente una solución bastante rentable para mejorar
509
el crecimiento agrícola y dejar seguro un sustento a la población
(Araújo et al., 2021)
mundial . A medida que la población mundial va creciendo,
depende para la producción de estos son los recursos naturales lo cual no es una
510
diagnóstico en la agricultura. Su uso en combinación con tecnologías como
Internet de las Cosas, se pueden mejorar aún más las capacidades al utilizar
esta tecnología agrícola puede ser una solución rentable para los agricultores al
Inteligencia artificial
utilizadas por los agricultores no son muy eficaces para cumplir con la creciente
511
tecnologías como la acuapónica y la agricultura inteligente son una solución
precisa y completa de la salud de las plantas y los riesgos a los que están
expuestas. Con esta información, los agricultores pueden tomar decisiones más
informadas y oportunas sobre cómo tratar los cultivos para evitar pérdidas en la
(Bedolla et al., 2019)
cosecha .
512
Uno de los desafíos para implementar la Inteligencia Artificial en la agricultura
513
para lograr un rendimiento óptimo de los cultivos en la agricultura hidropónica,
514
Internet de las cosas
que se practica hoy en día. Con ayuda de sensores, drones y otros dispositivos,
los agricultores pueden tener datos en tiempo real sobre sus cultivos. Además,
recursos como el agua, fertilizantes entre otros por lo cual esto no solo beneficia
a los agricultores sino a todo el mundo debido a que contribuye con prácticas
(Navarro et al., 2020)
agrícolas sostenibles .Las actividades agrícolas han
hidropónico, que consiste en cultivar plantas sin suelo, se hace mediante el agua
o materiales con nutrientes como medio de cultivo, además de esto con la ayuda
515
madurez de los cultivos mediante imágenes lo cual permite una selección
(Tatas et al., 2022)
precisa y eficiente de ellos . La implementación del Internet
permite una mejor detección y monitoreo del crecimiento de los cultivos, así
los cultivos, lo que puede ayudar a los agricultores a tomar medidas para
(Kaburuan et al., 2019)
prevenir o mitigar los daños . La tecnología se ha vuelto
importante para abordar los numerosos desafíos que enfrenta la industria. Con
516
una tendencia emergente que utiliza varias tecnologías para permitir a los
y sistemas robóticos para la horticultura de alto valor. Todos estos avances han
517
tradicional, la edad de la agricultura mecanizada, la edad de la agricultura
que hace que la automatización sea una necesidad. La cosecha de los cultivos
518
sobre sus cultivos. El uso de sensores en la agricultura se ha vuelto cada vez
Machine Learning
519
plantas cultivadas mediante hidroponía tienen una duración de crecimiento más
(Mamatha & Kavitha, 2023)
corta y rendimientos más altos . Además, la agricultura
técnicas de agricultura de precisión, esto trayendo unos objetivos los cuales son
520
actualmente se reconoce como la próxima generación de innovaciones técnicas
las variables de entrada son las más importantes para la precisión del modelo,
cultivos para tener una seguridad alimentaria y gestión eficiente de los recursos
(Mokhtar et al., 2022)
agrícolas .
alta eficiencia y precisión. Sin embargo, aún existen varios desafíos que
(Z. Tian et al., 2022)
enfrenta la visión artificial en este contexto . Además de
esto otros desafíos que presenta es la maleza esto causa el bajo rendimiento de
maleza se pone en competencia con la planta por los nutrientes, agua y la luz
(LÓPEZ et al., 2020)
del sol durante su etapa de crecimiento . La combinación
521
agricultores. Una de las ventajas de utilizar la visión artificial en la agricultura
que aumenta la eficiencia y reduce los costos de mano de obra. Por ejemplo, la
puede integrar con algoritmos ML, esto puede hacer que los agricultores pueden
recopilar datos en tiempo real sobre las condiciones climáticas, los niveles de
humedad del suelo, los patrones de crecimiento de los cultivos y otros factores
es integrar las tecnologías del Internet de las Cosas y ML para crear un sistema
522
Cultivos hidroponicos
en áreas urbanas donde el espacio es limitado y la calidad del suelo puede ser
de bajo costo que puedan ser adoptados fácilmente por los pequeños
523
cultivo (Agrawal et al., 2020) . Actualmente hay un aumento en la demanda de
técnicas pueden ser más adecuadas para ciertos cultivos que para otros. Además
sostenibles que puedan ser adoptados fácilmente por los agricultores tanto en
524
plantas, cultivos o vegetales comestibles saludables y con ayuda de las
en los últimos años. Esto incluye el uso de nuevas tecnologías y técnicas, como
la agricultura sin suelo, para producir alimentos de una manera más respetuosa
con éxito en varios países desarrollados y ofrece varias ventajas sobre los
bacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPB, por sus siglas en inglés)
525
discute cómo los PGPB pueden aumentar significativamente los rendimientos
agricultura hidropónica como una tecnología que podría abordar los desafíos
526
implementación de este tecnología. Por lo tanto, una brecha potencial en el
References
Abbasi, R., Martinez, P., & Ahmad, R. (2022). The digitization of agricultural industry – a systematic
literature review on agriculture 4.0. Smart Agricultural Technology, 2, 100042.
https://doi.org/10.1016/J.ATECH.2022.100042
Abioye, E. A., Hensel, O., Esau, T. J., Elijah, O., Abidin, M. S. Z., Ayobami, A. S., Yerima, O., &
Nasirahmadi, A. (2022). Precision Irrigation Management Using Machine Learning and Digital
Farming Solutions. AgriEngineering 2022, Vol. 4, Pages 70-103, 4(1), 70–103.
https://doi.org/10.3390/AGRIENGINEERING4010006
Abu, N. S., Bukhari, W. M., Ong, C. H., Kassim, A. M., Izzuddin, T. A., Sukhaimie, M. N.,
Norasikin, M. A., & Rasid, A. F. A. (2022). Internet of Things Applications in Precision
Agriculture: A Review. Journal of Robotics and Control (JRC), 3(3), 338–347.
https://doi.org/10.18196/JRC.V3I3.14159
Agrawal, R., Tripathi, M., Verma, A., Sharma, G., & Khalkho, D. (2020). Hydroponic systems for
cultivation of horticultural crops: A review. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry,
9(6), 2083–2086. https://www.phytojournal.com/archives/2020.v9.i6.13271/hydroponic-
systems-for-cultivation-of-horticultural-crops-a-review
Aji, D. K. P., Nurhasan, U., Arianto, R., & Triswidrananta, O. D. (2021). Smart ecosystem for
hydroponic land in the hydroponic farmers group guided by CSR PT. Otsuka Indonesia as an
improved quality and quantity of harvest results. IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering, 1073(1), 012030. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1073/1/012030
Araújo, S. O., Peres, R. S., Barata, J., Lidon, F., & Ramalho, J. C. (2021). Characterising the
Agriculture 4.0 Landscape—Emerging Trends, Challenges and Opportunities. Agronomy 2021,
Vol. 11, Page 667, 11(4), 667. https://doi.org/10.3390/AGRONOMY11040667
Archbold, G. W. (2019). R1 R2 pH Measurement IoT System for Precision Agriculture Applications.
IEEE Latin America Transactions, 17(5), 823–832.
https://latamt.ieeer9.org/index.php/transactions/article/view/1094
Bacco, M., Barsocchi, P., Ferro, E., Gotta, A., & Ruggeri, M. (2019). The Digitisation of Agriculture:
a Survey of Research Activities on Smart Farming. Array, 3–4, 100009.
https://doi.org/10.1016/J.ARRAY.2019.100009
Bedolla, J. J., Pacheco, S.-E., Silvestre, S., Solano, B., José, J., Pacheco Salazar, E., & Solano, S. B.
(2019). Reconocimiento automático de patrones y características de las imágenes de los cultivos
como alternativa para el desarrollo agrícola. Pensamiento Actual, 19(33), 90–105.
https://doi.org/10.15517/PA.V19I33.39520
Claros-Perdomo, D.-C., Millán-Rojas, E.-E., Citación, A.-P. G.-T., Claros-Perdomo, D.-C., Millán-
Rojas, E.-E., & Gallego-Torres, A.-P. (2020). Use of Augmented Reality, Gamification and M-
527
learning. Revista Facultad de Ingeniería, 29(54), e12264–e12264.
https://doi.org/10.19053/01211129.V29.N54.2020.12264
Derisma, Rokhman, N., & Usuman, I. (2022). Systematic Review of the Early Detection and
Classification of Plant Diseases Using Deep Learning. IOP Conference Series: Earth and
Environmental Science, 1097(1), 012042. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1097/1/012042
Escamilla-García, A., Soto-Zarazúa, G. M., Toledano-Ayala, M., Rivas-Araiza, E., & Gastélum-
Barrios, A. (2020). Applications of Artificial Neural Networks in Greenhouse Technology and
Overview for Smart Agriculture Development. Applied Sciences 2020, Vol. 10, Page 3835,
10(11), 3835. https://doi.org/10.3390/APP10113835
Friha, O., Ferrag, M. A., Shu, L., Maglaras, L., & Wang, X. (2021). Internet of Things for the Future
of Smart Agriculture: A Comprehensive Survey of Emerging Technologies. IEEE/CAA Journal
of Automatica Sinica, 8(4), 718–752. https://doi.org/10.1109/JAS.2021.1003925
Gayam, K. K., Jain, A., Gehlot, A., Singh, R., Akram, S. V., Singh, A., Anand, D., & Noya, I. D.
(2022a). Imperative Role of Automation and Wireless Technologies in Aquaponics Farming.
Wireless Communications and Mobile Computing, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/8290255
Gayam, K. K., Jain, A., Gehlot, A., Singh, R., Akram, S. V., Singh, A., Anand, D., & Noya, I. D.
(2022b). Imperative Role of Automation and Wireless Technologies in Aquaponics Farming.
Wireless Communications and Mobile Computing, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/8290255
Gumisiriza, M. S., Ndakidemi, P. A., & Mbega, E. R. (2020). Memoir and Farming Structures under
Soil-Less Culture (Hydroponic Farming) and the Applicability for Africa: A Review.
Agricultural Reviews, OF. https://doi.org/10.18805/AG.R-137
Hadinata, A., & Mashoedah. (2021). Internet of Things-based Hydroponic: Literature Review.
Journal of Physics: Conference Series, 2111(1), 012014. https://doi.org/10.1088/1742-
6596/2111/1/012014
Hassan, S. I., Alam, M. M., Illahi, U., Al Ghamdi, M. A., Almotiri, S. H., & Su’ud, M. M. (2021). A
Systematic Review on Monitoring and Advanced Control Strategies in Smart Agriculture. IEEE
Access, 9, 32517–32548. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3057865
Jerhamre, E., Carlberg, C. J. C., & van Zoest, V. (2022). Exploring the susceptibility of smart
farming: Identified opportunities and challenges. Smart Agricultural Technology, 2, 100026.
https://doi.org/10.1016/J.ATECH.2021.100026
Kaburuan, E. R., Jayadi, R., & Harisno. (2019). A Design of IoT-based Monitoring System for
Intelligence Indoor Micro-Climate Horticulture Farming in Indonesia. Procedia Computer
Science, 157, 459–464. https://doi.org/10.1016/J.PROCS.2019.09.001
Kannan, M., Elavarasan, G., Balamurugan, A., Dhanusiya, B., & Freedon, D. (2022). Hydroponic
farming – A state of art for the future agriculture. Materials Today: Proceedings, 68, 2163–
2166. https://doi.org/10.1016/J.MATPR.2022.08.416
Khan, N., Ray, R. L., Sargani, G. R., Ihtisham, M., Khayyam, M., & Ismail, S. (2021). Current
Progress and Future Prospects of Agriculture Technology: Gateway to Sustainable Agriculture.
Sustainability 2021, Vol. 13, Page 4883, 13(9), 4883. https://doi.org/10.3390/SU13094883
Khaoula, T., Abdelouahid, R. A., Ezzahoui, I., & Marzak, A. (2021). Architecture design of
monitoring and controlling of IoT-based aquaponics system powered by solar energy. Procedia
Computer Science, 191, 493–498. https://doi.org/10.1016/J.PROCS.2021.07.063
Kularbphettong, K., Ampant, U., & Kongrodj, N. (2019). An Automated Hydroponics System Based
on Mobile Application. International Journal of Information and Education Technology, 9(8),
548–552. https://doi.org/10.18178/IJIET.2019.9.8.1264
Kumar, Arun, & Singh. (2023). Trends in Hydroponics Practice/Technology in Horticultural Crops:
A Review. International Journal of Plant & Soil Science, 35(2), 57–65.
https://doi.org/10.9734/ijpss/2023/v35i22759
528
Kumar, S., Singh, M., Yadav, K. K., & Singh, P. K. (2021). Opportunities and constraints in
hydroponic crop production systems: A review. Environment Conservation Journal, 22(3),
401–408. https://doi.org/10.36953/ECJ.2021.22346
LÓPEZ, A. F. J., PICO, D. A. C., & Ramírez, D. Y. G. (2020). Intelligent system for weeds
management in pineapple crop with precision agriculture concepts. Ciencia y Agricultura,
17(3), 122–136. https://doi.org/10.19053/01228420.V17.N3.2020.10830
Maduranga, M. W. P., & Abeysekera, R. (2020). MACHINE LEARNING APPLICATIONS IN IOT
BASED AGRICULTURE AND SMART FARMING: A REVIEW. International Journal of
Engineering Applied Sciences and Technology, 04(12), 24–27.
https://doi.org/10.33564/IJEAST.2020.V04I12.004
Magwaza, S. T., Magwaza, L. S., Odindo, A. O., & Mditshwa, A. (2020). Hydroponic technology as
decentralised system for domestic wastewater treatment and vegetable production in urban
agriculture: A review. Science of The Total Environment, 698, 134154.
https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2019.134154
Mahendra, G. A., Yarman, I. N., & Nurjaya, N. (2022). INNOVATION OF SMART
AGRICULTURAL CONTROL SYSTEM IN NFT HYDROPONIC BASED ON ARTIFICIAL
INTELLIGENCE OF THINGS. Eduvest - Journal Of Universal Studies, 2(1), 182–189.
https://doi.org/10.36418/EDV.V2I1.349
Mamatha, V., & Kavitha, J. C. (2023). Machine learning based crop growth management in
greenhouse environment using hydroponics farming techniques. Measurement: Sensors, 25,
100665. https://doi.org/10.1016/J.MEASEN.2023.100665
Mekonnen, Y., Namuduri, S., Burton, L., Sarwat, A., & Bhansali, S. (2020). Review—Machine
Learning Techniques in Wireless Sensor Network Based Precision Agriculture. Journal of The
Electrochemical Society, 167(3), 037522. https://doi.org/10.1149/2.0222003JES/XML
Mokhtar, A., El-Ssawy, W., He, H., Al-Anasari, N., Sammen, S. S., Gyasi-Agyei, Y., & Abuarab, M.
(2022). Using Machine Learning Models to Predict Hydroponically Grown Lettuce Yield.
Frontiers in Plant Science, 13, 197. https://doi.org/10.3389/FPLS.2022.706042/BIBTEX
Molin, J., Bazame, H., Maldaner, L., Corrêdo, L., Martello, M., & Canata, T. (2020). Precision
agriculture and the digital contributions for site-specific management of the fields.
https://www.researchgate.net/publication/348763797_Precision_agriculture_and_the_digital_co
ntributions_for_site-specific_management_of_the_fields
Monisha, K., Kalai Selvi, H., Sivanandhini, P., Sona Nachammai, A., Anuradha, C. T., Rama Devi,
S., Kavitha Sri, A., Neya, N. R., Vaitheeswari, M., & Hikku, G. S. (2023). Hydroponics
agriculture as a modern agriculture technique. Journal of Achievements in Materials and
Manufacturing Engineering, 116(1), 25–35. https://doi.org/10.5604/01.3001.0016.3395
Navarro, E., Costa, N., & Pereira, A. (2020). A Systematic Review of IoT Solutions for Smart
Farming. Sensors 2020, Vol. 20, Page 4231, 20(15), 4231. https://doi.org/10.3390/S20154231
O’Grady, M. J., Langton, D., & O’Hare, G. M. P. (2019). Edge computing: A tractable model for
smart agriculture? Artificial Intelligence in Agriculture, 3, 42–51.
https://doi.org/10.1016/J.AIIA.2019.12.001
Park, S., Kim, J., Electronics, I.-E., Pearson, S., Liu, Y., Amine Ferrag, M., & Maglaras, L. (2021).
Design and Implementation of a Hydroponic Strawberry Monitoring and Harvesting Timing
Information Supporting System Based on Nano AI-Cloud and IoT-Edge. Electronics 2021, Vol.
10, Page 1400, 10(12), 1400. https://doi.org/10.3390/ELECTRONICS10121400
Peñaranda, G., & Burbano, C. (2020). Breve visión de los aspectos evolutivos de la agricultura de
precisión como herramienta de gestión. Revista Lumen Gentium, 4(1), 57–67.
https://doi.org/10.52525/lg.v4n1a7
529
Ramírez, C. (2020). Aplicación del Machine Learning en agricultura de precisión. Revista CINTEX,
25(2), 14–27. https://doi.org/10.33131/24222208.356
Reyes, A., Abbasi, R., Martinez, P., & Ahmad, R. (2022). Digital Twinning of Hydroponic Grow
Beds in Intelligent Aquaponic Systems. Sensors 2022, Vol. 22, Page 7393, 22(19), 7393.
https://doi.org/10.3390/S22197393
Sanchez, J. E., & Armas, G. P. C. (2022). Algoritmos y su efecto en la agricultura. Revista Científica
de Sistemas e Informática, 2(2), e386–e386. https://doi.org/10.51252/RCSI.V2I2.386
Stegelmeier, A. A., Rose, D. M., Joris, B. R., & Glick, B. R. (2022). The Use of PGPB to Promote
Plant Hydroponic Growth. Plants, 11(20), 2783. https://doi.org/10.3390/PLANTS11202783/S1
Tatas, K., Al-Zoubi, A., Christofides, N., Zannettis, C., Chrysostomou, M., Panteli, S., & Antoniou,
A. (2022). Reliable IoT-Based Monitoring and Control of Hydroponic Systems. Technologies
2022, Vol. 10, Page 26, 10(1), 26. https://doi.org/10.3390/TECHNOLOGIES10010026
Tian, H., Wang, T., Liu, Y., Qiao, X., & Li, Y. (2020). Computer vision technology in agricultural
automation —A review. Information Processing in Agriculture, 7(1), 1–19.
https://doi.org/10.1016/J.INPA.2019.09.006
Tian, Z., Ma, W., Yang, Q., & Duan, F. (2022). Application status and challenges of machine vision
in plant factory—A review. Information Processing in Agriculture, 9(2), 195–211.
https://doi.org/10.1016/J.INPA.2021.06.003
Vaidya, R., Nalawade, D., & Kale, K. (2022). Hyperspectral Imagery for Crop yield estimation in
Precision Agriculture using Machine Learning Approaches: A review.
https://www.researchgate.net/publication/359699400_Hyperspectral_Imagery_for_Crop_yield_
estimation_in_Precision_Agriculture_using_Machine_Learning_Approaches_A_review
Walters, K. J., Behe, B. K., Currey, C. J., & Lopez, R. G. (2020). Historical, Current, and Future
Perspectives for Controlled Environment Hydroponic Food Crop Production in the United
States. HortScience, 55(6), 758–767. https://doi.org/10.21273/HORTSCI14901-20
530