Professional Documents
Culture Documents
Streszczenie Fides Et Ratio
Streszczenie Fides Et Ratio
Jana Pawła II
Wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy.
Droga do spotkania człowieka z prawdą dokonała się w sferze osobowego samopoznania. Im bardziej człowiek
poznaje świat i rzeczywistość, tym lepiej poznaje siebie. Człowiek czyli ten, kto zna samego siebie. Kościół ma misję
poszukiwania prawdy.
Wiele jest dróg, którymi człowiek może zmierzać do lepszego poznania prawdy. Jedną z nich jest filozofia, która
formułuje pytania o sens życia.
Podstawowa wiedza o sensie człowieka, bierze początek ze zdziwienia, które pociąga do poszukiwania. Bez
zdziwienia człowiek popadłby w rutynę, przestałby się rozwijać i stopniowo stałby się niezdolny do życia osobowego.
Każdy system filozoficzny musi uznać pierwszeństwo myślenia filozoficznego z którego bierze początek i któremu
powinien służyć. Powołaniem człowieka jest dążenie do prawdy, która przekracza jego samego.
Kościół, wiedzę którą pragnie przekazać człowiekowi uzyskał dzięki przyjęciu z wiarą słowa Bożego. Bóg jest źródłem
miłości, dlatego pragnie być poznawany.
Wiara jest odpowiedzią wyrażającą posłuszeństwo Bogu, przez wiarę człowiek wyraża akceptację Bożego
Świadectwa. Nieodzownym warunkiem wiary jest wolność. Akt wiary jest najdonioślejszym wyborem w życiu
człowieka; to w nim bowiem wolność dochodzi do pewności prawdy i postanawia w niej żyć. Prawda Objawienia,
którą znajdujemy w Jezusie z Nazaretu, pozwala każdemu przyjąć tajemnicę własnego życia
Św. Augustyn: „Noli foras ire, in te ipsum redi. In interior homine habitat veritas”.
Prawda, którą pozwala nam poznać Objawienie jawi się jako bezinteresowny dar, pobudza do myślenia i domaga się,
by przyjąć ją jako wyraz miłości. Ostateczny cel osobowego istnienia jest przedmiotem badań filozofii i teologii.
CREDO UT INTELLEGAM
Więź między poznaniem wiary, a poznaniem rozumowym ukazują Księgi Pisma Świętego: Mądrości, Syracydesa,
Przysłów. Pragnienie poznania jest cechą wszystkich ludzi. Cechą wyróżniającą tekst biblijny jest przeświadczenie, iż
istnieje głęboka i nierozerwalna jedność między poznaniem rozumowym, a poznaniem wiary. Wiara nie ogranicza
rozumu, ale go przekracza. Nie ma powodu do rywalizacji między wiarą i rozumem. Rzeczywistości te wzajemnie się
przenikają, każda zaś ma własną przestrzeń, w której się realizuje.
Zasady, które musi przestrzegać rozum:
1. Uznanie faktu, że ludzkie poznanie jest nieustanną wędrówką
2. Na drogę tej wędrówki nie może wejść człowiek pyszny
3. Oparcie się na bojaźni Bożej
Bóg daje się poznać także poprzez przyrodę. Przez rozumowe poznanie przyrody można dotrzeć do Stwórcy. Papież
stwierdza, że należy dowartościować rozum, nie trzeba go jednak przeceniać. Człowiek posiada zdolność poznania
metafizycznego. Święty Paweł za kryterium mądrości wskazuje Słowo Mądrości.
INTELLEGO UT CREDAM
Pod koniec średniowiecza następuje skrajny rozdział między filozofią a innymi naukami (autonomia była
potrzebna, ale nie skrajna)
Szkodliwe prądy – racjonalizm, filozofia praktyczna, i opozycja (sceptycyzm, agnostycyzm)
XIX w. szczyt – racjonalizacja wiary, ateizm humanistyczny, systemy totalitarne, skrajny pozytywizm, odejście
od metafizyki i moralności.
XX wiek:
zebrał owoce zbytniej wiary w rozum (totalitaryzm, wojny, bomba atomowa) i w efekcie zrodził nihilizm,
sceptycyzm.
Redemptor hominis: „Człowiek dzisiejszy zdaje się być stale zagrożony przez to, co jest jego własnym
wytworem, co jest wynikiem pracy jego rąk, a zarazem — i bardziej jeszcze — pracy jego umysłu, dążeń
jego woli. Owoce tej wielorakiej działalności mogą zostać skierowane przeciwko niemu”.
główny problem to uznanie prawdy za subiektywną
wiara odrzucona
destrukcja filozofii, choć można w niej znaleźć wartościowe elementy
Magisterium Kościoła ma obowiązek pobudzać, popierać i wspomagać myśl filozoficzną. Jego zadaniem jest także
reagować, gdy dyskusyjne tezy filozoficzne zagrażając właściwemu rozumieniu prawd objawionych oraz gdy szerzy
się fałszywe teorie, które rozpowszechniają poważne błędy, naruszając prostotę i czystość wiary Ludu Bożego.
Krytyka Magisterium Kościoła jest wymierzona w fideizm i radykalny tradycjonalizm oraz w racjonalizm i ontologizm.
Sobór Watykański I
Naturalne poznanie Boga i Objawienie, rozum i wiara są nierozdzielne oraz niesprowadzalne do
siebie nawzajem
Istnieją dwa porządki poznania odrębne nie tylko ze względu na zasadę, ale także ze względu na
przedmiot
Św. Pius X
Krytyka modernizmu filozoficznego ( przejaw fenomenalizmu, agnostycyzmu i immanentyzmu)
Odrzucenie marksizmu i komunizmu ateistycznego
Pius XII
Krytyka ewolucjonizmu i historycyzmu w skrajnych postaciach
Bł. Jan Paweł II
Krytyka teologii wyzwolenia
Sytuacja współczesna
powrót nurtów racjonalistycznych (biblicyzm - który chciałby uczynić lekturę Pisma Świętego i jego
Ze spotkania wiary z różnymi kulturami zrodziła się w praktyce nowa rzeczywistość. Kultury, jeśli są głęboko
zakorzenione w ludzkiej naturze, odznaczają się typową dla człowieka otwartością na wymiar uniwersalny i na
transcendencję. W konsekwencji każda kultura kryje w sobie i wyraża dążenie do jakiejś pełni. Można zatem
powiedzieć, że w samej kulturze zawarta jest możliwość przyjęcia Bożego Objawienia.
Papież stwierdza, że Ewangelia głoszona w różnych kulturach wymaga wiary od przyjmujących ją i wcale nie
przeszkadza im zachować własnej tożsamości kulturowej. Cechą społeczności ochrzczonych jest powszechność, która
może przyjąć każdą kulturę.
d) filozofia jako ancilla theologiae – teologia zawsze potrzebowała i nadal potrzebuje pomocy filozofii. Dziś
raczej nie służebnica, ale przyjaciółka.
a) Odrzucenie wszelkich form relatywizmu, materializmu i panteizmu ( wynika z tekstu Pisma Świętego)
b) Odwoływanie się do tajemnicy Wcielenia, aby zrozumieć zagadkę istnienia człowieka, świata stworzonego i
samego Boga.
a) Brak sensu
b) Fragmentaryzacja wiedzy
c) Sceptyzm
d) Obojętność
e) Nihilizm
f) Duch ludzki zostaje opanowany przez jakąś bliżej nieokreśloną formę myślenia, wiodącą go do jeszcze
większego zamknięcia się w sobie.
1. Eklektyzm – postawa kogoś, kto w swoich poszukiwaniach, w nauczaniu ( także w sferze teologii), w
argumentacji ma zwyczaj posługiwać się izolowanymi ideami zaczerpniętymi z różnych filozofii, nie bacząc
ani na ich spójność i systematyczne powiązanie, ani na ich kontekst historyczny.
2. Historyzm – uznaje on wybraną filozofię za prawdziwą, jeśli odpowiada ona wymogom danej epoki i spełnia
wyznaczone jej zadanie historyczne. Historyzm podważa trwałą wierność prawdzie.
a) Historyzm przejawia się w refleksji filozoficznej w postaci modernizmu – skłonność posługiwania się
wyłącznie najnowszymi formułami zaczerpniętymi z żargonu filozoficznego, nie zachowując wobec nich
odpowiednio krytycznej postawy, jaką w świetle tradycji należałoby przyjąć.
3. Scjentyzm – koncepcja filozoficzna, która nie uznaje wartości innych form poznania niż formy właściwe dla
nauk ścisłych, spychając do sfery wytworów wyobraźni zarówno poznanie religijne i teologiczne, jak i wiedzę
z dziedziny etyki i estetyki.
4. Pragmatyzm — sposób myślenia tych, którzy dokonując wyborów nie widzą potrzeby odwołania się do
refleksji teoretycznej ani do ocen opartych na zasadach etycznych (wymiar praktyczny).
5. Nihilizm – pozostaje w sprzeczności z wymogami i z treścią słowa Bożego, jest zaprzeczeniem
człowieczeństwa człowieka i samej jego tożsamości. Stwarza możliwość wymazania z oblicza człowieka tych
cech, które ujawniają podobieństwo do Boga.
6. Postmodernizm - termin ten, stosowany często w bardzo różnych kontekstach; pierwotnie posługiwano się
tym określeniem w odniesieniu do zjawisk natury estetycznej, społecznej czy technologicznej. Później
znalazło ono zastosowanie w sferze filozofii. Pojawia się wiele nurtów; niektóre z nich głoszą bowiem, że
epoka pewników minęła bezpowrotnie, a człowiek powinien teraz nauczyć się żyć w sytuacji całkowitego
braku sensu, pod znakiem tymczasowości i przemijalności. Postmodernizm krytykuje pewniki.
odnowić swą metodologię, aby móc skutecznie służyć ewangelizacji ( na ten temat wypowiedział się bł.
Jan XXIII).
kierować wzrok ku prawdzie ostatecznej
zrozumieć Objawienie i treść wiary
kontemplować tajemnicę Boga w Trójcy
zrozumieć kenozę Jezusa, by pojąć, że cierpienie i śmierć mogą wyrażać miłość
wnikliwie analizować teksty biblijne oraz te, w których wyraża się żywa Tradycja Kościoła
wierność dogmatom
zdrowa hermeneutyka – samo znaczenie formuł dogmatycznych zawsze pozostaje w Kościele prawdziwe
i stałe – trwałość poję,ć np. soborowych ( o tym mówił już Pius XII w encyklice Humani Genesis)
interpretować źródła i rozumieć prawdy objawione
odrzucać dogmatyczny pragmatyzm
odwoływać się do filozofii bytu
teologia moralna - katecheza musi wrócić do filozofii ( szerzej o tym papież mówi w encyklice Veritatis
splendor).
ZAKOŃCZENIE
- oparciem dla teologii poszukującej prawdy jest jej eklezjalność oraz tradycja Ludu Bożego
- podkreślając znaczenie myśli filozoficznej Kościół ma na uwadze dwa cele: obronę godności człowieka i głoszenie
ewangelicznego orędzia