See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/349524453

L'impact de L'Audit Fiscal sur La Performance Financière

Article · February 2021

CITATION READS
1 3,864

2 authors:

Hind Ben Khayat Ayoub Errahoui

Fédération Des Caisses Desjardins Université Ibn Tofail
6 PUBLICATIONS 1 CITATION 3 PUBLICATIONS 1 CITATION

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Hind Ben Khayat on 23 February 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 International Journal of Advanced Research in Innovation, Management & Social Sciences

IJARMIS2
Volume 4, Issue 1 , February 2021.
www.ijarimss.org

L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

Hind Ben Khayat Zeggari Hassani1* & Ayoub Errahoui 2

1
Laboratoire de Recherche en Sciences de Gestion des Organisations « LRSGO-ENCGK», Université Ibn Tofaïl, Kénitra.
2
Laboratoire de Recherche en Sciences de Gestion des Organisations « LRSGO », Université IBN TOFAIL / École Nationale de
Commerce et de Gestion de Kenitra « ENCGK ».

Corresponding Author: Hind Ben Khayat Zeggari Hassani E-mail: Hindbenkh@gmail.com

ARTICLE INFO ABSTRACT

Received: October 2020

Accepted: February 2021
Volume: 4
Issue: 1
KEYWORDS
Fiscal audit, tax risk, control,
performance, financial
performance, financial
performance measures.
This paper presents fiscal audit as a tax management tool aimed at ensuring
compliance with tax rules and proposing tax solutions to reduce tax burdens,
which are a source of reduced corporate profits. The purpose of this paper is
to show the relationship that may exist between fiscal audit and financial
performance, the latter being represented as the ultimate objective of
shareholders. In order to carry out our research, we conducted a survey of 56
SMEs (small and medium-sized enterprises) to find out if these companies that
call for fiscal audit missions have become more financially successful than
before the audit is carried out. The results show that fiscal audit plays an
important role in reducing tax charges, which can be explained by the
control of the transition from Accounting Income to Tax Income, thanks to this
control a decrease in the tax due can lead to an increase in the result of a
financial performance assessment tool, which can result in the enrichment of
shareholders.

RÉSUMÉ
MOTS-CLÉS
Cet article présente l’Audit Fiscal comme étant un outil de la gestion fiscale
Audit Fiscal, risque fiscal,
qui a pour but de s’assurer du respect des règles fiscales, proposer des
contrôle, performance,
solutions en matière fiscale afin de diminuer les charges fiscales qui
performance financière,
représentent une source de diminution des gains des entreprises. Le but de
mesures de la
cet article c’est de montrer la relation qui peut exister entre l’Audit Fiscal et la
performance financière.
Performance Financière, cette dernière se représente comme l’objectif final
des actionnaires. Afin de mener à bien notre recherche nous avons effectué
une enquête auprès de 56 PME (Petites et Moyennes Entreprises) pour savoir
est ce que ces entreprises qui contactent des missions d’audit Fiscal ont
devenues plus performantes financièrement qu’avant le contact. Les résultats
montrent que l’Audit Fiscal joue un rôle important dans la diminution des
charges fiscales cela peut être expliquer par le contrôle du passage du Résultat
Comptable au Résultat Fiscal, grâce à ce contrôle une diminution de l’impôt
dû peut mener à une augmentation du résultat d’outil d’évaluation de la
performance financière, la chose qui peut se traduire par un enrichissement
des actionnaires.
L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

1. Introduction

Pour survivre les difficultés, les entreprises doivent rentabiliser leur investissement et créer de la valeur afin de satisfaire les
actionnaires. Mais cette satisfaction ne saurait se faire sans une évaluation préalable de leur performance financière. La
fiscalité se représente comme l’une des difficultés car son poids devient de plus en plus important dans la vie des entreprises1
, selon Mohamed LAHYANI (2011 :27) « Mieux gérer sa fiscalité, c’est mieux gérer ses finances »2 et selon Abdelmadjid
AHMED OUAMAR : «La fiscalité est une discipline asymétrique et polysémique qui est tiraillé entre la comptabilité et le
droit »3.et ce pour diverses causes, d’ une part elles sont obligées à respecter les règles du droit fiscal qui ne cessent pas
d’évoluer tout en étant plus complexes. D’autre part, la loi prévoit des mécanismes de contrôle et de sanction en cas de
transgression de ces règles dans un objectif de garantir l’intérêt du trésor public, collecteur de l’impôt. La mesure et la
minimisation du risque fiscal quel que soit son origine constituent l’une des principales préoccupations des dirigeants des
entreprises d’aujourd’hui.4 ce qui justifie l’importance d’une mise en œuvre d’une gestion fiscale au sein de l’entreprise pour
mieux prévenir et maîtriser le risque fiscal, cette dernière a comme outil, l’Audit Fiscal.
Nous proposons dans le cadre de ce papier d’étudier la question de recherche suivante : Quelle est la relation pouvant exister
entre l’audit fiscal et performance financière ?
Pour répondre à cette question de recherche, une étude empirique sur l’évaluation de la performance financière a été menée
dans le contexte des PME marocaines exerçant dans l’industrie, le commerce et le service.
2. Revue de littérature

L’audit fiscal est une nouvelle discipline d’audit qui s’inspire des principales règles et démarches de l’audit comptable. Selon
Mohamed Lahyani (2011 :27) L’audit fiscal se résume en un ensemble d’actions et de décisions prises par l’entreprise pour
maitriser et réduire la charge fiscale avec la plus grande efficacité et sans l’exposer à des risques fiscaux.5D’après Mohamed
Ben Hadj Saad (2009) L’audit fiscal a pour objectif l’examen de la situation fiscale de l’entreprise. Il s’agit en fait, en ayant
recours à des spécialistes en la matière de voir de quelle façon l’entreprise appréhende la fiscalité et comment elle intègre le
paramètre fiscal.6 Francis LEFEBVRE (2008 :13) a défini L’Audit Fiscal comme un exercice qui a pour objet la validation de la
charge d’impôt ainsi que l’identification et la quantification des risques fiscaux auxquels cette société peut se trouver exposer
du fait de l’inobservation des règles fiscales 7, pour Khalid ABOUAHMED (2015:24) l'audit fiscal se présente comme une aide
à la décision de gestion 8.Alors que Le risque fiscal peut être définit comme étant la probabilité d’émergence d’une dette

1
CGEM, Enquête de conjoncture IFOP/CGEM Toujours de fortes attentes sur la fiscalité, 2010, l’ECONOMISTE/EDITION 3222.
2
Mohamed LAHYANI, l’Audit Fiscal Guide de contrôle ; 2011, P27.
3
Abdelmadjid Ahmed Ouamar, «La Pratique De L'audit Fiscal» , Kindle Edition, 2020, p27.
4
Mohamed Lahyani, L’audit fiscal Guide de contrôle, 2011, Edition Audit & analyse, page 2.
5
Mohamed Lahyani, L’audit fiscal Guide de contrôle, 2011, Edition Audit & analyse, page 27.
6
Mohamed Ben Hadj Saad, l’audit fiscal dans les pme : Proposition d’une démarche pour l’expert- comptable, 2009, Mémoire pour l’obtention du
diplôme d’expert-comptable.
7
Francis LEFEBVRE, Audit Fiscal, 2008, p1.
8
Abouahmed K., «La Pratique de L’audit Fiscal», Éditions Universitaires Européennes, 6 Janvier 2015, p24.

2
 IJAMRISS 2(1):10-14

supplémentaire vis-à-vis du trésor public. Il prend son origine à partir des potentielles discordances entre les règles fiscales
en vigueur et l’application de ces règles au niveau de l’entreprise. 9 Les sources du risque fiscal sont diverses. En plus du risque
de la violation de la loi fiscale, les risques fiscaux sont soit d’origine interne soit d’origine externe. Parmi les risques d’origine
interne, il y a La discordance entre la fiscalité et la comptabilité ; Le code général des impôts prévoit l’obligation du tenu
régulière de la comptabilité conformément à la législation comptable des entreprises. Car le point de départ pour le calcul du
Résultat Fiscal est le Résultat Comptable. Donc pour affiner son appréciation de la régularité fiscale et avant de pouvoir émettre
un jugement sur cette dernière, l’auditeur va effectuer des contrôles complémentaires qui viennent pour renforcer les
conclusions du contrôle par guide. L’un des contrôles complémentaires, est le contrôle du passage du Résultat Comptable au
Résultat Fiscal ; L’auditeur Fiscal a pour objectif de vérifier si les traitements effectués répondent précisément à la
réglementation en vigueur qui instaure les réintégrations et les déductions extra comptables.

La performance financière d’entreprise est une notion centrale en sciences de gestion. Du point de vue conceptuel, il existe
une panoplie d'opinion sur le concept de la performance; La définition de Bourguignon (2000, p.934) 10 s’applique autant à
l’organisation qu’à l’individu : « est performant celui ou celle qui atteint ses objectifs » . MALLOT(1998 :182) Jean louis et
maitre JEAN Charles définis la performance comme étant l'association de l'efficacité et de l'efficience ou l'efficacité consiste
pour une entreprise à obtenir des résultats dans le cadre des objectifs définies et l'efficience correspond à la meilleur gestion
des moyens, des capacités en relation avec les résultats.11 Selon BAIRD(2004-2005:67). Selon F.GIRAUD, O.SAULPIC,
G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS « Définir la performance d’une organisation consiste à clarifier
ses finalités d’une part, les grands axes d’action d’autre part. Cet ensemble finalité/leviers d’action, dont les éléments sont
liés par des relations de cause à effet structurées par la stratégie de l’entreprise s’appelle un modèle de performance ».12
Les premières mesures de la performance financière d’une organisation ont été construites sur la base d’éléments
financiers.13 Et elles ont été vivement critiquées, notamment à partir de la fin des années 1970. Depuis le début des années
1990 toutefois, le retour en force des actionnaires réhabilite l’intérêt pour les mesures financières. Il s’est accompagné de
suggestions d’amélioration technique de ces mesures, toujours dans le souci de dupliquer en interne le critère d’appréciation
de l’entrepreneur et de l’investisseur. Dans notre recherche, o14n va se focaliser sur 3 nouveaux outils d’évaluation de la
Performance Financière les plus utilisés, il s’agit de (EVA, Modèle d’Altman, SVA). Le modèle de la valeur ajoutée économique
(Eva : Economic Value Added), promu et diffusé par le cabinet de conseil anglo-saxon Stern et Stewart, constitue
l’aboutissement le plus complet de ses propositions d’amélioration de la mesure de la performance économique et
financière.15

9
Hongceng Cao, Xiaohui Xu, Guojie Ao, Study , The Tax Planning of Enterprise Income Tax, International Journal of Business and Management, May, 2009,
Vol 5 No 4, P 36 40 ISSN 1833-8119.
10
Bourguignon A. (2000), « Performance et contrôle de gestion », Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit, Ed. Economica, pp. 934.
11
MAILLOT J.L et JEAN C., L’essentiel du contrôle de gestion, édition d’organisation, Paris, 1998, P.182.
12
F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS« Contrôle de Gestion et Pilotage de la performance ». p73.
13
Dans le domaine du contrôle de gestion, les indicateurs dits « financiers » correspondent essentiellement à des mesures de type comptable ou basés sur
ce type de mesures. La terminologie est donc légèrement différente de celle du domaine de la finance, où les « indicateurs financiers » peuvent être
déconnectés de l’ancrage comptable pour chercher à appréhender une performance plus tournée vers le futur.
14
F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS« Contrôle de Gestion et Pilotage de la performance ». p78.
15
On trouve également parmi les innovations le TSR (Total Shareholder Return) ou le CFROI (Cash Flow Return on Investment).

3
L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

Selon F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS, EVA vise à mesurer la performance
nette, prenant en compte le coût total des ressources, dettes et fonds propres, exprimé par leur coût moyen pondéré (WACC),
et elle peut s’exprimer comme suit :16
EVA = NOPAT – (WACC * [Immobilisations nettes + BFR])

Pour CABY & al (2001 :23)17 l’objectif à atteindre est la maximisation de l’EVA ; cette valeur économique ajoutée étant une
mesure de la performance financière de l’entreprise. En effet les conséquences pour l’investisseur et pour l’analyste financier
sont :

o Une EVA positive correspond à un enrichissement des actionnaires, une création de richesse additionnelle.
o Une EVA négative ou nulle montre que l’entreprise a détruit de la richesse pendant la période considérée.
Donc amoindrissement de la valeur de l’entreprise.

Le Modèle d’Altman est un instrument de synthèse permettant la prévision de la défaillance d'une entreprise à partir d'un
certain nombre de ratios. Cet instrument permet de répondre facilement à la question : Est-ce que l'entreprise est susceptible
de faire faillite ? Selon Paul KHOURY (1999 : 198) c’est le modèle le plus célèbre car « il date de 1968 et porte sur une analyse
multidimensionnelle de société Américaines en faillite ».18
La fonction du model d’Altman est la suivante :

Z= 1,2A+ 1,4B+3,3C+ 0.6D+ E

Avec : A= fond de roulement/ actif total

B= réserves/ actif total

C= EBE19 /actif total

D= capitaux propre/dettes total

E= chiffre d’affaire/ actif total

Le score ou résultat obtenu est apprécié comme suit :

o Z>= 2,99 l’entreprise est saine

o 1,81<Z< 2,99 zone neutre

o Z< 1,81 zone dangereuse ou l’entreprise est potentiellement en défaillance (insolvabilité,

16
F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS« Contrôle de Gestion et Pilotage de la performance ». p80.
17
CABY Jérôme et Gérard Hirigoyrn (2001), la création de valeur de l’entreprise, 2° édition, Economia Paris, p 197
18
KHOURY Paul et associés, (1999), la maitrise des Etats financiers syscoa, Dakar, (462) : p 174- 175
19
Calcul EBE = CA (HT) – achats de marchandises (montant HT) – charges externes (montant HT) – impôts et taxes – coût de la masse salariale (salaires
et charges sociales) + subventions d’exploitation. EBE positif : votre entreprise est rentable d’un point de vue de l’exploitation, EBE négatif, on parle alors
d’« insuffisance brute d’exploitation ».

4
 IJAMRISS 2(1):10-14

difficultés financière grave, faillite).

Pour juger la situation financière d'une entreprise la régression prend en compte plusieurs aspects à savoir la liquidité, la
solvabilité, la rentabilité, l'activité et la croissance. Altman voulait que son modèle ne néglige aucun de ces aspects de la
situation financière d'une entreprise. Appliqué sur un échantillon de 66 sociétés américaines ce modèle a réussi à classer 95%
des sociétés en faillite un an avant leur faillite. La théorie de la création de valeur (SVA : « Shareholder Value Added »)
propose une vision intégrée et interdépendante des préoccupations financières et opérationnelles. Cette notion de SVA vise
à calculer la création de valeur dégagée par l'entreprise pour l'actionnaire. Cette valeur se mesure comme la différence
entre le résultat d'exploitation après impôts et le coût de financement de l'actif net. Elle rapproche ainsi le cash-flow du
coût du capital investi pour le générer et valorise le différentiel dégagé, lequel traduit précisément la vraie richesse créée
pour les actionnaires. et elle peut s’exprimer comme suit :

SVA = Résultat d’exploitation après impôts - le coût de financement de l'actif net

• En d'autres termes, si l'indicateur SVA est positif, il représente la création de valeur dégagée par l'entreprise
après le paiement de son dû auprès de tous ses créanciers.
3. Cadre méthodologique de la recherche

Cette section explique la méthodologie poursuivie pour collecter les données ainsi que pour la réalisation du questionnaire.
3.1 Hypothèses de base

Hypothèse 1 : Audit Fiscal a une influence sur la performance financière

Hypothèse 2 : Audit Fiscal n’a pas d’influence sur la performance financière
A partir de ces constats, il est possible de dégager les deux hypothèses suivantes relatives au recours à
l’audit fiscal dans :

Contact mission d’Audit Fiscal H1

Performance Financière
Absence du Contact mission d’Audit Fiscal H2

3.2 Stratégie méthodologique et données de recherche

Notre échantillon s’inscrit dans la catégorie des échantillons non probabilistes. À cet effet les critères qui ont été
retenus pour définir l’ensemble des PME constituant la population de base sont :

• Le secteur d’activité : Vu que les seules statistiques existantes, actualisés et fiables sont celles du ministère de
l’industrie et du commerce et vu l’importance du secteur informel dans le domaine des PME, notre échantillon est constitué
des PME exploitant des flux économiques20 «l’industrie, le commerce et le service».

20
Selon Cheikh Mouhamadou Bamba Siby, dans son ouvrage « Comptabilité Générale Syscohada Révisé Et Audit Fiscal» un flux économique est une quantité

5
L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

• Les formes juridiques : vu la diversité des PME marocaines, nous avons ciblé seulement les sociétés anonymes «
SA » et les sociétés à responsabilité limitée « SARL » elles sont les prépondérantes.

• La localisation géographique : l’enquête porte sur deux villes du royaume, à savoir Rabat et Kenitra. Parmi les
raisons de ce choix c’est que Le lieu de notre résidence se situe à Kenitra ce qui nous a facilité les déplacements pour la
collecte des informations, ainsi une bonne partie de ces entités se situent entre Rabat et Kenitra.

La collecte des données a été réalisée par un questionnaire administré auprès de plus 125 PME situées dans la zone de Rabat,
Kenitra tirées au hasard de la population mère mais exerçant toutes dans le domaine de l’industrie, le service et le commerce.

Le tableau suivant détaille la répartition de notre échantillon sur ces trois secteurs :

Villes/Secteurs Service Industrie Commerce Total

Rabat 25 20 16 61

Kenitra 22 28 14 64

Total 47 48 30 125

Source : enquête réalisée dans le cadre de cette recherche

Sur cet échantillon, 56 PME qui contactent des missions d’Audit Fiscal et qui ont accepté de nous répondre. Soit un taux de
réalisation de 44.8%, Le tableau ci-après montre les taux de réalisation de notre enquête dans les deux villes choisies.

Nombre de PME Nombre d’enquêtes Taux de

Contactées réalisées réalisation

Rabat 61 24 19.2%

Kenitra 64 32 25.6%
Total 125 56 44.8%

Source : enquête réalisée dans le cadre de cette recherche

3.3 Outils de la recherche

La collecte des données a été réalisée en 2018 par un contact direct avec des dirigeants d’entreprises en faisant recours à un
questionnaire qui été élaboré dans ce sens. La raison du choix de la collecte des données à travers cette méthode est qu’elle
est la plus adoptée à la nature des informations collectées et aussi à l'objectif de l'étude. Ce questionnaire a été pré-testé
auprès de 5 PME, ce qui a permis d’améliorer la compréhension du questionnaire, d’identifier la personne à contacter lors
de la collecte effective des données, de détecter les questions mal formulées et qui prêtent à une équivoque, enfin s'assurer
que les questions répondent parfaitement aux objectifs que nous nous sommes fixés. Dans un deuxième temps et suite à

de biens, services ou valeurs monétaires en mouvement entre deux entreprises ou plus généralement entre deux agents économiques.

6
 IJAMRISS 2(1):10-14

cette pré enquête on a opté pour des changements dans la formulation de certaines questions et la suppression de certaines
autres qui s'avèrent inutiles. L'objectif étant ici de donner un questionnaire clair compréhensible et précis aux interviewés
pour qu'ils puissent à leur tour donner des réponses claires, satisfaisantes et capables de nous aider à mener à bien notre
problématique. La méthode d’interview en face-à-face a été utilisée pour la collecte des données auprès des entreprises. La
présence de l’interviewer permet d’aider le répondant et d’éliminer toutes sortes d’ambiguïtés.
3.4 Questionnaire

Le questionnaire est présenté dans un ordre qui va du général au particulier, ceci dans le but de faciliter la prise de contact
avec l'interviewé et d'attirer progressivement son attention. Le questionnaire comporte 25 questions et représente quatre
pages avec quatre modules :
a. L’identité de l'entreprise : Les informations générales sur l'entreprise, son secteur d’activité, la date de sa
création, sa forme juridique.
b. L’environnement fiscal de l'entreprise : La maîtrise de la réglementation fiscale, les points perfectibles de
notre système fiscal, complexité du système fiscal.
c. Le comportement des PME en matière d'audit fiscal : Le But de ce module c’est de savoir est ce que les PME
enquêtées connaissent l’Audit fiscal et son importance, depuis quand elles contactent des missions d’Audit fiscal, est
ce qu’elles prennent en considération les recommandations contenues dans le rapport d’audit fiscal.
d. Le comportement des PME en matière de la performance financière : Ce dernier module du questionnaire
tente de savoir comment les PME marocaines mesurent la performance financière ; quel outil d’évaluation de la performance
financière qu’elles utilisent, les résultats d’outil d’évaluation de la performance financière l’an avant et l’an d’après le contact
des missions d’Audit Fiscal.

4. Présentation, interprétation et discussions des résultats

Le but de ce travail c’est de montrer l’importance du contact des missions d’Audit fiscal par les PME marocaines et sa
contribution dans la réalisation de la performance financière auprès de notre échantillon.

4.1 Présentation et analyse des résultats

Le Tableau suivant représente la répartition des entreprises selon les résultats des outils qu’elles utilisent pour l’évaluation
de la performance financière pour l’année avant qu’elles contactent la mission d’Audit Fiscal (N-1), et l’année ou elles ont
contacté la mission d’Audit Fiscal pour la première fois (N), afin de voir le taux des entreprises qui ont passé d’une mauvaise
à une bonne situation financière.
EVA Z-Score SVA Total
Négative Positive Z< 1,81 1,81<Z< 2,99 Z>= 2,99 Négatif Positif
ou Nulle
Avant le Contact
d’Audit Fiscal (N-1) 14 7 8 5 4 10 8 56

7
L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

Après le
Contact d’Audit Fiscal 2 19 0 4 13 1 17 56
(N)
Source : Résultat d’enquête réalisée dans le cadre de cette recherche

Soit en pourcentage :

EVA Z-Score SVA Total

Négative Positive Z< 1,81 1,81<Z< 2,99 Z>= 2,99 Négatif Positif
ou Nulle
Avant le Contact
d’Audit Fiscal 66.66% 33.33% 47.05% 29.41% 23.52% 55.55% 44.44% 100%
(N-1)

Après le Contact
d’Audit Fiscal 9.52% 90.47% 0% 23.52% 76.47% 5.55% 94.44% 100%
(N)

Source : Résultat d’enquête réalisée dans le cadre de cette recherche

Les résultats obtenus du questionnaire nous montrent que :

Les entreprises qui utilisent EVA comme outil d’évaluation de la performance financière :

- En N-1 (Avant le contact des missions d’Audit Fiscal par les PME enquêtées), 7 parmi 21 entreprises sont avec
une EVA Positive qui correspond à un enrichissement des actionnaires, de l’autre part 14 parmi les 21 ont réalisé une EVA
négative ou nulle ce qui montre que ces entreprises ont détruit de la richesse pendant la période considérée. Donc
amoindrissement de la valeur de ces entreprises.

- En N (Après le contact des missions d’Audit Fiscal par les PME enquêtées), une augmentation du nombre des
entreprises avec EVA positif de 7 à 19 entreprises parmi 21, contre une diminution du taux des entreprises avec une EVA
négative ou nulle de 66.66% à 9.52% soit de 14 à 2.
Les entreprises qui utilisent Modèle d’Altman comme outil d’évaluation de la performance financière :

- En N-1 : Parmi 17 entreprises, 4 qui ont réalisé Z>= 2,99 qui veut dire quelles sont saines, 5 avec 1,81<Z< 2,99
c’est-à-dire qu’elles sont en zone neutre, et 8 avec Z< 1,81 c’est-à-dire qu’elles sont en situation dangereuse.

- En N : On remarque le taux des entreprises dont résultat du Z-Score>= 2,99 a augmenté de 23.52% à 76.47%
(+52.95%) soit de 4 à 13 entreprises, contre 4 avec 1,81<Z< 2,99 au lieu de 5, et le passage de 8 entreprises en situation
dangereuse de 8 à 0 entreprise.

Les entreprises qui utilisent SVA comme outil d’évaluation de la performance financière :

- En N-1 : Parmi 18 entreprises, 8 qui ont réalisé SVA positif qui représente une création de valeur face 10 avec
résultat négatif.

- En N : Une augmentation de 44.44% à 94.44% soit de 8 à 17 entreprises situation avec SVA positif et une diminution

8
 IJAMRISS 2(1):10-14

du nombre des entreprises avec SVA négatif de 10 à 1 soit (-50%).

4.2 Interprétation et discussion des résultats

A la lumière de l’exploitation des données du questionnaire, on trouve qu’après le contact des entreprises enquêtées pour des
missions d’audit fiscal, il y a eu une augmentation du taux des entreprises performantes financièrement entre l’année avant le
contact (N-1) et l’année du contact (N).
Nous constatons alors que le contrôle du passage du Résultat Comptable au Résultat Fiscal est corrélé à EVA (Economic
Value Added), Z (La fonction du model d’Altman), et SVA (Shareholder Value Added). Ce constat confirme en conséquent
notre hypothèse 1 : Audit Fiscal a une influence sur la performance financière, par conséquent, l'hypothèse 2 : n’est pas
validée ; Audit Fiscal n’a pas d’influence sur la performance financière.

Par ailleurs, cet impact laisse penser que dans une mission d’Audit Fiscal, lors du contrôle du passage du Résultat
Comptable au Résultat Fiscal l’Auditeur s’assure de la réintégration de certaines charges prévues par la législation fiscale,
ainsi de la déduction de certains produits qui ont été exclus de l’assiette imposable pour des considérations
d’exonération ou de fait générateur, la chose qui permet une diminution du Résultat Fiscal et par la suite de la base
imposable enfin de l’impôt dû , la chose qui a un impact positif sur NOPAT, EBE, RESULTAT D’EXPLOITATION APRES IMPOT
et par la suite sur EVA, Z, et SVA successivement. C’est à dire réalisation de la performance financière et l’enrichissement
des actionnaires.
4.3 Limites et perspectives de recherche

Parmi Les limites et les problèmes rencontrés lors de notre enquête, on peut citer :

• L'attitude négative de certains responsables des entreprises contactées qui ont considéré que notre étude
touche aux secrets de leurs entreprises. D'ailleurs, beaucoup d'entre eux ont refusé de nous recevoir sans même
connaître l'objet de la visite.

• L'indisponibilité des dirigeants des PME pour répondre au questionnaire ; pour cela, il fallait soit fixer un rendez-
vous au préalable, soit déposer le questionnaire, soit l'envoyer par mail avant de venir interviewer la personne désirée.
• La faible conviction de plusieurs responsables des PME pour le profit qu'ils pouvaient tirer de ce type de
recherche.
• La réticence qu'ont affiché bon nombre de dirigeants des PME à qui nous avons administré le questionnaire.

D'après notre recherche sur la relation qui peut exister entre l'audit fiscal et la performance financière, les résultats
nous montrent que l'audit fiscal a une influence positive sur la performance financière. Alors nos provisions pour les
prochaines recherches c’est de chercher à comment l’audit d’efficacité fiscale peut aider les PME marocaines à bénéficier
des avantages offerts par la loi fiscale afin de diminuer la base imposable et atteindre la performance.

5. Conclusion

L’Audit Fiscal est un exercice qui a pour but la validation de la charge d’impôt d’une société ainsi que l’identification et

9
L’impact de L’Audit Fiscal sur La Performance Financière

la quantification des risques fiscaux auxquels ladite société peut se trouver exposer du fait d’un non-respect,
volontaire ou non de la réglementation fiscale.
Parmi les objectifs des entreprises en général et des PME en particulier c’est la réalisation de la performance financière
et la création de la richesse. C’est pourquoi chaque entreprise cherche à comment diminuer ses charges et maximiser
son profit.
Les résultats relatifs à l’enquête menée auprès de 56 PME marocaines montrent que ces entreprises ont choisi l’Audit
Fiscal comme outil de gestion fiscale afin de diminuer les charges fiscales, par ce que comme nous savons tous que, les
risques fiscaux nuisent lourdement aux finances de l’entreprise et conditionnent son aptitude à se développer.
Recourir à ce genre de mission d’audit peut, en minimisent l’impact des risques fiscaux, aider l’entreprise à améliorer
notablement ses perspectives de développement et de création de richesse.
L’intervention de l’auditeur dans une mission d’Audit Fiscal joue un rôle primordial, pour la détection des erreurs
fiscales d’origine comptable qui sont dû au lien entre la comptabilité et la fiscalité et au fait que le résultat comptable
est la base de détermination du résultat fiscal constituent des éléments suffisants pour expliquer que des inexactitudes
dans la détermination de l’assiette de l’impôt puissent avoir une origine comptable. La chose qui va permettre à
l’entreprise de diminuer de l’impôt dû, et de créer la richesse.

Références

[1] Abdelmadjid Ahmed Ouamar, «La Pratique De L'audit Fiscal» , Kindle Edition, 2020.
[2] Abouahmed K., «La Pratique de L’audit Fiscal», Éditions Universitaires Européennes, 6 Janvier 2015.
[3] Bourguignon A. (2000), « Performance et contrôle de gestion », Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de
gestion et Audit, Ed. Economica.
[4] Bouquin H. (2004), Le contrôle de gestion, Presses Universitaires de France.
[5] CABY Jérôme et Gérard Hirigoyrn (2001), la création de valeur de l’entreprise, 2° édition, Economia Paris, 197 p
[6] Capron M., Quairel-Lanoizelee F. (2005), « Evaluer les stratégies de développement durable des entreprises :
l’utopie mobilisatrice de la performance globale », Journée Développement Durable- AIMS – IAE d’Aix-en-
Provence.
[7] CGEM, Enquête de conjoncture IFOP/CGEM Toujours de fortes attentes sur la fiscalité, 2010,

l’ECONOMISTE/EDITION 3222.

[8] Chadefaux.M , J.L.Rossignol, "La performance fiscale des entreprises", Revue du Droit Fiscal n°30-35,27 juillet
2006
[9] CHADEFAUX. M, 1987.
[10] Cheikh Mouhamadou Bamba Siby, « Comptabilité Générale Syscohada Révisé Et Audit Fiscal», Collection: Harmattan,
Janvier 2019.
[11] Collection Gestion, 6ème édition, Paris.
[12] Dominique Bessire, « Revue finance- contrôle-stratégie, Performances à long terme et caractéristiques

10
 IJAMRISS 2(1):10-14

financières des entreprises qui réduisent leurs effectif » Numéro 4 Décembre 1998. Volume 1, Economica, paru
le 09/01/1999.
[13] F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS « Contrôle de Gestion et
Pilotage de la performance ». 2éme Edition.

[14] F.GIRAUD, O.SAULPIC, G.NAULLEAU, M.HÉLÈNE DELMOND, et P.LAURENT BESCOS « Contrôle de Gestion et
Pilotage de la performance ». 3éme Edition.

[15] fJ.L.Rossignol, T.T.Kim Anh, « la gestion du risqué fiscal inhérent à l’implantation d’une entreprise dans un pays
émergent: le cas français au Vietnam », (CIDEGEF conférence internationale des institutions d’enseignement
supérieur et de recherche de gestion d’expression française).
[16] Francis LEFEBVRE, Audit Fiscal, 2008.
[17] Hongceng Cao, Xiaohui Xu, Guojie Ao, Study , The Tax Planning of Enterprise Income Tax, International Journal
of Business and Management, May, 2009, Vol 5 No 4, P 36 40 ISSN 1833-8119.
[18] KHOURY Paul et associés, (1999), la maitrise des Etats financiers syscoa, Dakar, (462).
[19] Mohamed Ben Hadj Saad, l’audit fiscal dans les pme : Proposition d’une démarche pour l’expert- comptable,
2009, Mémoire pour l’obtention du diplôme d’expert-comptable.
[20] Mohamed Lahyani, L’audit fiscal Guide de contrôle, 2011, Edition Audit & analyse.
[21] Organisation internationale de normalisation, ISO 9000:2005 ; Systèmes de management de la qualité -Principes
essentiels et vocabulaire.
[22] Voyer P. (1999), Tableaux de bord de gestion et indicateurs de performance (2e édition), Les Presses de
l’Université du Québec.
[23] Y.EVARD & E.ROUX MARKET: «Études et recherche en marketing: fondement et méthodes» Édition NATHAN
1993.

Autobiographie

Hind Ben Khayat Zeggari Hassani, Thésarde au Laboratoire de Recherche en Sciences de Gestion des
Organisations « LRSGO-ENCGK», Université Ibn Tofaïl, Kénitra. Son sujet de thèse porte sur la relation qui
peut exister entre l’audit fiscal et la performance financière. Elle a publié des articles et participé dans des
communications internationales.

Ayoub ERRAHOUI, Webmaster & Doctorant chercheur en Management des Organisations Financières et
Bancaires au Laboratoire de Recherche en Sciences de Gestion des Organisations « LRSGO-ENCGK», à
l’Université Ibn Tofaïl, Kénitra.

11
View publication stats