Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 5

Projekt żelbetowego stropu płytowo - belkowego

Poz. 1 - PŁYTA

1 Poz. 1 - PŁYTA
1.1 Parametry geometryczne
1.1.1 Schemat statyczny
Jako schemat statyczny płyty przyjęto układ ciągły, pięcioprzęsłowy.
Z uwagi na wykorzystanie w obliczeniach statycznych metody plastycznego wyrównywania
momentów jako rozpiętości efektywne przęseł płyty przyjęto rozpiętości w świetle.

0 1 2 3 4 5

1,69 0,25 1,75 0,25 0,25 1,75 0,25 1,69


1,81 2,00 8x 2,00 2,00 1,81
23,62

Rys. 1.1 Przyjęcie schematu statycznego płyty (wszystkie wymiary podano w metrach)

𝑙𝑒𝑓𝑓,0−1 = 𝑙𝑒𝑓𝑓,4−5 = 1,69 m


𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 = 𝑙𝑒𝑓𝑓,2−3 = 𝑙𝑒𝑓𝑓,3−4 = 1,75 m

1.1.2 Wymiary przekroju poprzecznego


a) Wysokość płyty
Wysokość płyty oszacowano z warunku smukłości płyty
1 1 1 1
ℎ𝑓 = ( ÷ ) 𝑙 = ( ÷ ) 2,00 m = (0,07 ÷ 0,10) m
30 20 30 20
Przyjęto wstępnie: ℎ𝑓 = 10 cm

Ze względu na przepisy dotyczące ochrony przeciwpożarowej, oprócz wymagań związanych


z otuliną zbrojenia (patrz: punkt 0.6 opracowania), konieczne jest spełnienie warunku
minimalnej grubości płyty.
ℎ𝑓 = 100 mm ≥ ℎ𝑓,𝑚𝑖𝑛 = 80 mm (tablica 5.8 normy EC-2-1.2)

 warunek spełniony

b) Szerokość obliczeniowa przekroju


W obliczeniach przyjęto przekrój płyty o szerokości 𝑏 = 1,00 m. Wszystkie rezultaty, zarówno
obliczeń statycznych, jak i wymiarowania należy interpretować zatem jako wyniki w przeliczeniu
na metr bieżący płyty.

ℎ𝑓 = 0,10

𝑏 = 1,00

Rys. 1.2 Wymiary przekroju poprzecznego


(wszystkie wymiary podano w metrach)

Jacek ŚCIGAŁŁO, Michał DEMBY, Grzegorz OLSZEWSKI


Strona 8
Projekt żelbetowego stropu płytowo - belkowego
Poz. 1 - PŁYTA

1.1.3 Wysokość użyteczna przekroju


Odległość środka ciężkości zbrojenia od skrajnego włókna rozciąganego przekroju płyty:
1 1
𝑎1 = 𝑐𝑛𝑜𝑚 + ∙ 𝜙 = 30 + ∙ 8 = 34 mm
2 2
Wysokość użyteczna przekroju:
𝑑 = ℎ𝑓 − 𝑎1 = 100 − 34 = 66 mm = 0,066 m

1.1.4 Minimalne i maksymalne pole przekroju zbrojenia głównego


a) Określenie minimalnego pola przekroju zbrojenia głównego (wzór 9.1N normy)
𝑓𝑐𝑡𝑚 2,9
0,26 ∙ ∙𝑏 ∙𝑑 1,00 cm2
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 𝑓𝑦𝑘 𝑡 = 𝑚𝑎𝑥 { 0,26 ∙ 500 ∙ 100 ∙ 6,6 = 𝑚𝑎𝑥 { = 1,00 cm2
0,86 cm2
0,0013 ∙ 𝑏𝑡 ∙ 𝑑 0,0013 ∙ 100 ∙ 6,6
b) Określenie maksymalnego pola przekroju zbrojenia głównego (punkt 9.2.1.1(3) normy)
𝐴𝑠,𝑚𝑎𝑥 = 0,04 ∙ 𝐴𝑐 = 0,04 ∙ 100 ∙ 10 = 40 cm2

1.1.5 Maksymalny rozstaw prętów zbrojenia głównego (punkt 9.3.1.1 (3) normy)
2∙ℎ 2 ∙ 100 mm 200 mm
𝑠𝑚𝑎𝑥,𝑠𝑙𝑎𝑏𝑠 = min { = min { = min { = 200 mm
250 mm 250 mm 250 mm

1.2 Zebranie obciążeń


W Tablicy 1.1 zestawiono obciążenia zebrane na metr szerokości płyty.
Tabl. 1.1 Obciążenia zebrane na metr szerokości płyty [kN/m]

Obciążenie Współczynnik Obciążenie


Lp. Rodzaj obciążenia charakterystyczne obciążenia obliczeniowe
[kN/m] 𝛾𝑓 [kN/m]
Obciążenia stałe
1. Zewnętrzne obciążenia stałe 1,37 1,35 1,85
1,374 [kN/m2 ] ∙ 1,0 [m]
2. Płyta żelbetowa, gr. 10 cm
2,50 1,35 3,38
25,0 [kN/m3 ] ∙ 0,10 [m] ∙ 1,0 [m]
RAZEM obciążenia stałe 𝟑, 𝟖𝟕 𝟏, 𝟑𝟓 𝟓, 𝟐𝟑
Obciążenia zmienne
3. Obciążenie użytkowe 6,50 1,50 9,75
6,500 [kN/m2 ] ∙ 1,0 [m]
RAZEM obciążenia zmienne 𝟔, 𝟓𝟎 𝟏, 𝟓𝟎 𝟗, 𝟕𝟓

RAZEM 𝟏𝟎, 𝟑𝟕 𝟏, 𝟒𝟒 𝟏𝟒, 𝟗𝟖

Jacek ŚCIGAŁŁO, Michał DEMBY, Grzegorz OLSZEWSKI


Strona 9
Projekt żelbetowego stropu płytowo - belkowego
Poz. 1 - PŁYTA

1.3 Obliczenia statyczne


Siły wewnętrzne w płycie obliczono metodą plastycznego wyrównywania momentów.
Warunki stosowania metody plastycznego wyrównywania momentów:
a) Pole przekroju zbrojenia rozciąganego jest na tyle małe, że w każdym przekroju poprzecznym
spełniony jest warunek 𝑥𝑢 /𝑑 ≤ 0,25 (warunek dla betonów o 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50 MPa)
Powyższy warunek można zapisać jako:
𝑥𝑢 ≤ 0,25 ∙ 𝑑
Korzystając z definicji względnej wysokości strefy ściskanej: 𝜉 = 𝜆 ∙ 𝑥/𝑑, zapisać można:
𝑥𝑢 = 𝜉𝑢 ∙ 𝑑/𝜆 ≤ 0,25 ∙ 𝑑
Po przekształceniach warunek przyjmuje postać:
𝜉𝑢 ≤ 0,25 ∙ 𝜆 = 0,25 ∙ 0,8 = 0,20
b) Stal zbrojeniowa jest co najmniej średniej ciągliwości (klasa ciągliwości B lub C)
c) Stosunek momentów na podporach pośrednich do momentów w przęśle mieści się w
przedziale < 0,5 ; 2,0 >

(𝑔 + 𝑞) = 14,98 kN/m

0 1 2 3 4 5
𝑙𝑒𝑓𝑓,0−1 = 1,69 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,2−3 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,3−4 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,4−5 = 1,69 m

𝑀1 𝑀4
𝑀2 𝑀3
𝑀1−2,𝑚𝑖𝑛 𝑀2−3,𝑚𝑖𝑛 𝑀3−4,𝑚𝑖𝑛

𝑀1−2 𝑀2−3 𝑀3−4 𝑀4−5


𝑀0−1
Rys. 1.3 Wykres momentów zginających w płycie - oznaczenia

1.3.1 Maksymalne momenty przęsłowe


2
(𝑔 + 𝑞) ∙ 𝑙𝑒𝑓𝑓,0−1 14,98 ∙ 1,692
𝑀0−1 = = = 3,89 kNm
11 11
2
(𝑔 + 𝑞) ∙ 𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 14,98 ∙ 1,752
𝑀1−2 = = = 2,87 kNm
16 16
𝑀2−3 = 𝑀3−4 = 𝑀1−2 = 2,87 kNm
𝑀4−5 = 𝑀0−1 = 3,89 kNm

1.3.2 Momenty podporowe


2
(𝑔 + 𝑞) ∙ 𝑙𝑒𝑓𝑓
𝑀1 = −
11
𝑙𝑒𝑓𝑓,0−1 1,69
𝑙𝑒𝑓𝑓 = max { = max { = 1,75 m
𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 1,75
14,98 ∙ 1,752
𝑀1 = − = −4,17 kNm
11

Jacek ŚCIGAŁŁO, Michał DEMBY, Grzegorz OLSZEWSKI


Strona 10
Projekt żelbetowego stropu płytowo - belkowego
Poz. 1 - PŁYTA

2
(𝑔 + 𝑞) ∙ 𝑙𝑒𝑓𝑓
𝑀2 = −
16
𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 1,75
𝑙𝑒𝑓𝑓 = max { = max { = 1,75 m
𝑙𝑒𝑓𝑓,2−3 1,75
14,98 ∙ 1,752
𝑀2 = − = −2,87 kNm
16
𝑀3 = 𝑀2 = −2,87 kNm
𝑀4 = 𝑀1 = −4,17 kNm

1.3.3 Minimalne momenty przęsłowe


a) Obciążenie zastępcze do wyznaczenia minimalnych momentów przęsłowych:
1 1
(𝑔 + 𝑞)𝑧𝑎𝑠𝑡 = 𝑔 + ∙ 𝑞 = 5,23 + ∙ 9,75 = 7,67 kN/m
4 4

b) Minimalny moment przęsłowy w przęśle przedskrajnym

𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 = 7,67 kN/m

𝑀1 = 4,17 kNm
𝑀2 = 2,87 kNm

1 2
𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 = 1,75 𝑚

𝑅1 𝑅2

T
𝑥

M
𝑀1−2,𝑚𝑖𝑛
Rys. 1.4 Schemat zastępczy do wyznaczenia momentu minimalnego w przęśle przedskrajnym
2
𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2
𝑅1 ∙ 𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 − 𝑀1 + 𝑀2 − 𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 ∙ =0
2
1,752
𝑅1 ∙ 1,75 − 4,17 + 2,87 − 7,67 ∙ =0
2
𝑅1 = 7,45 kN
𝑥2
𝑀(𝑥) = 𝑅1 ∙ 𝑥 − 𝑀1 − 𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 ∙
2
𝑑𝑀(𝑥)
𝑇(𝑥) = = 𝑅1 − 𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 ∙ 𝑥 = 0
𝑑𝑥
𝑅1 7,45
𝑥= = = 0,97 m
𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 7,67
0,972
𝑀1−2,𝑚𝑖𝑛 = 𝑀(𝑥 = 0,97 m) = 7,45 ∙ 0,97 − 4,17 − 7,67 ∙ = −0,55 kNm
2

Jacek ŚCIGAŁŁO, Michał DEMBY, Grzegorz OLSZEWSKI


Strona 11
Projekt żelbetowego stropu płytowo - belkowego
Poz. 1 - PŁYTA

c) Minimalny moment przęsłowy w przęśle pośrednim


𝑔𝑧𝑎𝑠𝑡 = 7,67 kN/m

𝑀2 = 2,87 kNm 𝑀3 = 2,87 kNm

2 3
𝑙𝑒𝑓𝑓,2−3 = 1,75 m

Rys. 1.5 Schemat zastępczy do wyznaczenia momentu minimalnego w przęśle pośrednim

2,87 + 2,87 7,67 ∙ 1,752


𝑀2−3,𝑚𝑖𝑛 = − + = 0,07 kNm
2 8
(𝑔 + 𝑞) = 14,98 kN/m

0 1 2 3 4 5
𝑙𝑒𝑓𝑓,0−1 = 1,73 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,1−2 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,2−3 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,3−4 = 1,75 m 𝑙𝑒𝑓𝑓,4−5 = 1,73 m

4,17 4,17
2,87 2,87
0,55 0,55

2,87 2,87 2,87


3,89 3,89

Rys. 1.6 Wykres momentów zginających w płycie – wartości [kNm]

Jacek ŚCIGAŁŁO, Michał DEMBY, Grzegorz OLSZEWSKI


Strona 12

You might also like