Professional Documents
Culture Documents
Psychologia Ogólna Różnice Indywidualne 17102023
Psychologia Ogólna Różnice Indywidualne 17102023
Barbara Gawda
17.10.2023 r.
Plan wykładu:
1. Emocje w ujęciu filozofii
2. Emocje - psychologia introspekcyjna
3. Ujęcia behawiorystyczne
4. Ujęcia emocji według psychoanalizy
5. Psychologia poznawcza - ujęcia emocji
1. Filozofia
- Sokrates: wiedza, rozum>cnota
Rozum jest najważniejszy, prowadzi do wartości (dobra). To na nią powinno się
stawiać, nie na cnotę.
- Platon: nie używa pojęcia “emocja” (rozum, temperament i pożądliwość), dwa
ostatnie to aspekty duszy, które są nieracjonalne, zwierzęce i niegodne zaufania i
szkodliwe.
Platon bardzo nisko cenił emocje, uważał je za złe, niewłaściwe.
- Arystoteles: posługiwał się kategorią “emocja” (Retoryka, Poetyka) - definiuje i
omawia emocje, ich wpływ na działanie i zachowanie.
Emocje określał jako trudne zjawiska, które trzeba kontrolować.
Cała trójka ukształtowała negatywny wydźwięk emocji.
Pojęcie emocji (filozofia cd.)
Metafora “pana i niewolnika” - ujmuje relacje pomiędzy rozumem i emocjami.
Opiera się na dwóch założeniach:
1. Niższym statusie uczucia-przekonanie, że emocja jest bardziej prymitywna,
zwierzęca, mniej inteligentna, bardziej niebezpieczna niż rozum, w związku z tym
powinna podlegać jego kontroli.
2. Przekonaniu, że mamy do czynienia z dwoma odrębnymi rodzajami naturalnymi,
dwoma ścierającymi się antagonizmami duszy.
“Pan i niewolnik”:
Pan - rozum
Niewolnik - ktoś/ coś niżej od Pana (emocje).
5. Psychologia poznawcza
Lata 50 XX wieku.
Zajmuje się czterema wątkami:
I. Nacisk na wyjaśnienie relacji pomiędzy procesami poznawczymi a
emocjonalnymi:
○ Czy emocje są pierwotne i niezależne od poznania, czy wtórne i zależne?
○ Czy emocje i poznanie należy traktować jako systemy współzależne w
ramach ogólniejszego systemu procesów regulacji stosunków człowieka z
jego otoczeniem?
II. Emocja - wieloskładnikowe zjawisko (Frijda, 1986)