网络首发时间：2022-12-15 16:16:54

网络首发地址：https://kns.cnki.net/kcms/detail//42.1735.TV.20221214.1432.004.html

第 45 卷 第1期 三峡大学学报(自然科学版) Vo
l.45 No.
1
2023 年 2 月 Jo
fCh
inaThr
eeGo
rge
sUn
iv.(
Nat
ura
lSc
ienc
es) Feb
. 2023

DOI: 13393/
10. j.cnk
i.i
ssn.
1672-948X.
2023.
01.
008
J].三峡大学学报(自然科学版),
引用格式:张少雄,宋涛,郝鑫平,等 .赤泥浆体流变特性和流变模型适用性研究[ 2023,
45(
1):
48-
53.

赤泥浆体流变特性和流变模型适用性研究
张少雄1,2 宋 涛1,2 郝鑫平1,2 张力霆1,2 陈剑刚1,3
(
1.石家庄铁道大学 土木工程学院,石家庄 050043;2.道路与铁道工程安全保障省部共建教育部重点实验
室(石家庄铁道大学),石家庄 050043;3.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041)

摘要:流变特性对泥浆的运动具有重要的意义,同时也是泥浆运动数学模型开发 的 基 础 .本 研 究 主
要目的是得到赤泥 浆 体 的 流 变 特 性,通 过 数 据 拟 合 找 到 能 描 述 赤 泥 流 变 特 性 的 最 优 模 型 .采 用
RST-SST 流变仪对 6 种不同含水率的赤泥浆体进 行 流 变 试 验,结 果 表 明:剪 切 应 力 随 着 剪 切 速 率
的增加先迅速增长,随后缓慢增长;表观黏度均随着剪切速率的增加而迅速降低,出现“剪 切 稀 化”
行为;选取 3 种流变模型(
Ostwa
ld-
de Wa
el l,
e Medoe He
rsche
l-Bu
lkl
ey Mode
l和 B
i l)
ngham Mode
对赤泥浆体流变试验数据进 行 拟 合,研 究 发 现 He
rsche
l-Bu
lkl
ey 模 型 对 赤 泥 流 变 特 性 描 述 最 佳 .
基于 He
rsche
l-Bu
lkl
ey 模型,提出了赤泥剪切应力本构公式,可计算不同含水率和剪切速率下的剪
切应力,为了解赤泥力学特性和数学模型开发提供了科学依据 .
关键词:赤泥; 剪切应力; 表观黏度; 剪切速率; 含水率
P642.
中图分类号: 23 A
文献标志码: 1672
文章编号: -948X(
2023)
01-
0048
-06

S
tudyonRhe
olo
gic
alPr
ope
rti
eso
fRe
d MudandFe
asi
bil
ityo
fRhe
olo
gic
alMod
el
1, 1, 1, 1, 1,
ZHANG Shaox
iong SONG Tao HAO Xi
npi
ng ZHANG L
iti
ng CHENJ
iangang
2 2 2 2 3

(1.Schoo
lofCi
vilEng
ineer
ingShi
jiazhuangTiedao Un
iv.,Sh i
ji
azhuang050043,China;2.KeyLaborator
y
o
fRoadsand Rai
lway Eng
inee
ring Safe
ty Con
t rl(
o Shi
ji
azhuang Tiedao Un
iv.) , Min
ist
ryof Educ
aton,
i
Shi
ji
azhuang050043,China;3.Inst
itu
teo
f Moun
tai
n Ha
zar
ds and Env
ir t,Ch
onmen ine
se Ac
ademy o
f
Sc
iencs,Chengdu610041,Ch
e ina)

Ab
str
act Rheo
log
ica
lcha
rac
ter
ist
icso
fmuda
reo
fgr
eats
ign
ifi
canc
etoi
t t,anda
s movemen ret
heba
sisf
or
t
hedeve
lopmen
tofma
thema
tic
almode
lof mud movemen
t.The ma
inpu
rpos
eoft
hiss
tudyi
stoob
tai
nthe
rheo
log
ica
lpr
ope
rti
eso
fredmudandf
indt
heop
tima
lmode
ltha
tcande
scr
ibet
herheo
log
ica
lpr
ope
rti
eso
fred
mudt
hroughda
taf
itt
ing.Therheo
log
ica
lte
stso
fsi
xki
ndso
fred mud wi
thd
iff
eren
twa
tercon
ten
ts we
re
c
arr
iedou
tbyt
heRST-SSTrheome
ter.Ther
esu
ltsshowt
hatt
heshe
ars
tre
ssi
ncr
eas
esr
api
dlya
tfi
rstand
t
henslowl
ywiththei
nc r
easeo fshearr
ate.Theapparen
tvi
sco
sit
yde cr
easesr
api
dlywi
tht heincr
easeofshe
ar
r
at ,
e andtheshe
arthinning behav
ioroccur
s.Thr e
erheol
ogi
cal model (
s i. ,
e. Ostwal
d- de Wael l,
e Medoe
He
rsche
l-Bu
lkl
ey Mode
land B
i l )a
ngham Mode reg
ivent
ofi
ttherheo
log
ica
lte
stda
tao
fred mud.The
re
sultsshowt ha
tHe rsche
l-Bul
kley modeli
st hebestmodeltodes
cri
bet herheo
logi
calprope
rti
esofred mud.
Basedont he He
rsche
l-Bulkl
ey model,thec ons
tit
utiveequa
tionofred mudshearstre
ssisproposed,which
c
anc
alcu
lat
etheshe
ars
tre
ssunde
rdi
ffe
ren
twa
terc
ont
entandshe
arr
ate,andpr
ovi
deas
cien
tif
icba
sisf
or
unde
rst
and
ingt
he me
chan
ica
lpr
ope
rti
esand ma
thema
tic
almode
ldeve
lopmen
tofr
ed mud.

2022
收稿日期: -06
-22
基金项目:第二 次 青 藏 高 原 综 合 科 学 考 察 研 究 “重 大 工 程 扰 动 灾 害 及 风 险 ”专 题 资 助 (
2019QZKK0904);河 北 省 重 点 研 发 计 划 项 目
(
20375409D);河北省省级科技计划资助( E2021210092)
通信作者:张少雄( 1984- ),男,副教授,博士,主要从事泥石流流变特性方面的研究 .
E-ma
il:zhangsx@s
tdu.
edu.
cn
第 45 卷 第1期 张少雄,等 赤泥浆体流变特性和流变模型适用性研究 49

Ke
ywo
rd ed mud; she
s r ars
tre
ss; appa
ren
tvi
scos
ity; she
arr
ate; wa
tercon
ten
t

赤泥是含铝矿物原料制取氧化铝或氢氧化铝后 转流变仪对云 南 蒋 家 沟 黏 性 泥 石 流 原 样 进 行 流 变 试
[
1]
所产生的废渣,堆 存 赤 泥 的 场 所 称 为 赤 泥 堆 场 .赤 验,得出浆体 的 流 变 曲 线 可 以 利 用 He
rsche
l-Bu
lkl
ey
[10
-11]
泥属于强 碱 性 有 害 残 渣,赤 泥 浆 体 是 一 种 非 牛 顿 流 模型描述;沈寿长 利用自制的环形锥板式流变仪
体,其流变特性 与 泥 石 流 流 变 特 性 有 相 似 之 处,赤 泥 对四种不同颗 粒 材 料 和 不 用 黏 度 的 液 相 材 料 配 置 成
堆场溃坝后不仅对河流、海洋、土地造成严重污染,还 的浆体进行流变试验,通过张量分析本构关系可采用
会对下游人民的生命财产造成重大的威胁和损失 .因 切变率二次多项式形式;Wang 等 [12]通过现场试验后
此有必要对赤泥的流变特性和流变模型进行深入研 得出金川镍矿全尾矿属于宾汉流变模型,并给出了流
究,以便更好开展赤泥堆场溃坝的预防和治理工作 . 变参数与尾砂 质 量 浓 度 的 关 系 公 式 和 管 道 阻 力 损 失
[
13]
流变模型的研 究 一 直 是 国 内 外 学 者 研 究 的 重 点 计算公式 .Me
ssaoud
i等 利 用 Ha
akeRS600 流 变
课题,随着前人 研 究 结 果 的 不 断 积 累,很 多 流 变 模 型 仪对乔法大坝的泥浆进行流变试验,探讨了流变曲线
被提出,主要有:宾汉流体、牛顿流体、剪切变稀(伪塑 模型的 选 择,最 终 试 验 结 果 显 示 Ostwal
d-de Wa ele
性流变)、剪切增稠(膨胀性流变)、具有屈服应力的剪
[
14]
模型为乔法 大 坝 浆 体 的 最 佳 拟 合 模 型 .梁 瑛 等 利
切变稀(屈服伪塑性流变)、具有屈服应力的剪切增稠 用 MCR301 流变仪对不 同 含 水 率 成 都 黏 土 泥 浆 进 行
(屈服膨胀性 流 变)
6种模型
[ 3]
.基 于 流 变 模 型 提 出
2- 流变试验,结果显示 He r
schel
-Bulkley 模型 是 拟 合 成
了多种公式 进 行 模 拟,在 此 列 出 3 种 常 见 的 模 型 公 都黏 土 泥 浆 的 最 佳 数 学 模 型 .尹 升 华 等 [15] 利 用
rLaw 模 型 (
式,幂定理模型 [4]又 称 Powe Ostwa
ld-
de BROOKFIELD R/Sp
lus 型 流 变 仪 对 全 尾 砂 粗 骨 料
Wa
ele): 膏体进行流变试验,发现全尾砂粗骨料膏体流变曲线
[
16]
τ =k·̇γ (
1) 符合 Her
sche
l-Bu
lkl
ey 模 型 .陈 沁 泽 等 通过安东
n

k 为稠度系 数 (
式中: Pa·s );
n
n 为 流 变 指 数;
τ 为剪 帕 MCR302 流变仪对不同均匀粒度的高岭土泥沙进
切应力( ̇
Pa);
γ 为剪切速率( s ).当 n>1 时,流体剪
-1 行流变试验,发 现 高 岭 土 泥 沙 具 有 宾 汉 体 特 征 .黄 鹤
切变稠,反映出膨胀性流 体 特 性;当 n=1 时,流 体 为 等 [17]通过 RST-SST 型 旋 转 流 变 仪 对 大 流 动 度 水 泥
理想黏性流动,此时流体 为 牛 顿 流 体;当 n<1 时,流 净浆 进 行 流 变 试 验,发 现 改 进 B
ingham 经 验 模 型 更
体 剪 切 变 稀,表 现 为 伪 塑 性 流 体 特 性 .宾 汉 流 体 模 适用于其流变曲线 .
型 [
(
5]
Bi l):
ngham Mode 经文献检索,目前尚无专门针对赤泥泥浆流变特
τ =τB +ηB ·̇
γ (
2) 性和流变模型的研究 .本文通过对赤泥泥浆进行流变
式中:τB 为宾 汉 极 限 剪 切 应 力 (
Pa);
ηB 为 刚 度 系 数
试验研究其流变 特 性,确 定 流 变 参 数 和 含 水 率、剪 切
(
Pa·s). 速率之间的关系,并根据流变参数得到适用于赤泥泥
赫许布雷模型 [
6]
又被称为具有屈服应力的幂定 浆的流变模型 .
理模型(He
rsche
l-Bulk
l l)
ey Mode
τ =τHB +k·̇γ
n
(
3) 1 材料和方法
τHB 为赫许布雷屈服应力(
式中: Pa).
与牛顿 流 体 类 似,当 屈 服 应 力 小 于 τHB 时,流 体 1.
1 试验材料
不流动,仅发生 弹 性 变 形 .当 屈 服 应 力 大 于 τHB 时 流 本试验所选用的赤泥取自山西省某赤泥堆场,该
体流动曲线形状取决于赫许布雷流变指数的大小:当 赤泥是经过拜耳法制铝产生的废弃物,将赤泥从赤泥
n>1 时,流 体 剪 切 变 稠,表 现 为 屈 服 膨 胀 性 流 体 特 堆场中取回试验室进行调配 .由于赤泥在制铝生产过
性;当 n<1 时,流体 剪 切 变 稀,变 现 为 屈 服 伪 塑 性 流 程中经过了多道 磨 碎 工 艺,整 体 粒 径 较 细,粒 径 大 于
体特性;当n=1 时,此模型就变成了宾汉流体 .
Cous
- 1mm 的只占极少部 分,因 此 试 验 选 用 的 是 粒 径 小 于
[
7]
s
ot等 对意大利弗留利地区小于 0. 4mm 部 分 的 泥 1mm 的赤泥材料 .首 先 测 定 赤 泥 的 基 本 物 理 力 学 参
04、
石流样品,分别测 量 上 限 粒 径 为 0. 125、
0. 0.2和 数,通过筛分和 水 分 法 测 定 赤 泥 材 料 的 粒 径 级 配,如
4mm,发现其流变曲线可以利用 He
0. rsche
l-Bulkl
ey 图 1 所示 .
模型描述;郭兴 森 等 [8]利 用 RST 流 变 仪 对 南 海 软 黏 赤泥 材 料 的 中 值 粒 径 D50 为 0.053mm,小 于
土进行流变试验,得出 He rs
che l
-Bu
lkl
ey 流变 模 型 适 0.
075mm 的 质 量 占 89.
18%.使 用 液 塑 限 联 合 测 定
5% ,塑 限 含 水 率 为
[
9]
用于南 海 软 黏 土;杨 红 娟 等 利 用 MCR301 高 级 旋 仪测得赤泥 的 液 限 含 水 率 为 51.
 50 三 峡 大 学 学 报(自 然 科 学 版) 2023 年 2 月

24% ,塑性指数为 13.

38. 26,根据相关规程赤泥材料 样中没有水分,烘干之后用纯净水配置不同含水率的
[
18]
定名为粉质黏土 . 泥浆试样搅拌均匀,配置好泥浆之后将泥浆试样装入
自制的试样加载容器,保证每次装入的试样体积相同
以避免因试样装入体积不同而引起的误差 .在容器中
静置 2mi
n 后进行加载试验,进 行 加 载 试 验 时 保 证 旋
转转子插入的深度 一 致,加 载 时 的 温 度 控 制 在 20℃ ,
加载时 间 共 120s(增 速 阶 段 0~60s-1 和 减 速 阶 段
60~0s ),每 2s记录一组数据,共 60 组数据 .
-1

在实际的赤泥溃坝过程中,赤泥泥浆首先从静止
逐渐开始运动,运 动 的 速 度 逐 渐 增 加,增 加 到 最 大 值
图 1 赤泥粒径级配曲线 之后受地形、构筑物等阻力的影响,流速逐渐减小,最
1.
2 试验仪器 终停止运 动 .为 了 模 拟 实 际 赤 泥 溃 坝 的 泥 石 流 全 过
试验仪器采用美国 BROOKFIELD 博勒飞 RST- 程,此次设置的加载条件增速 阶 段 为 0~60s-1 ,增 速
SST 触摸屏流变仪搭配十字板旋转转子,该仪器使用 阶段加载 完 成 后 立 刻 进 行 减 速 加 载 从 60~0s-1 ,每
一个带光编码器的高精密动态驱动系统确定转子绝 组试样 重 复 做 3 次,取 3 次 的 平 均 值 作 为 最 终 结 果 .
对位置的测量 . 我国实际观测 到 的 泥 石 流 运 动 剪 切 速 率 一 般 不 超 过
该仪器有两种测量方法,控制剪切率( CSR)旋转 20s ,为了 使 试 验 结 果 具 有 更 好 的 适 用 性,本
-1 [
11,
21]

测量,控制剪 切 应 力 (
CSS)旋 转 测 量,本 次 试 验 采 用 次试验把剪切速率的上限选为 60s-1 .
控制剪切率旋转测量 .试验采用的十字板旋转转子的
型号为 VT-
4020,转子沿转轴方向的长度为 40mm,
-
2 结果与分析
转子的直径为 20mm.搭配的十字板旋转转子被广泛
地应用于非 牛 顿 流 体 测 试,鲁 双 等 [19]通 过 对 微 固 结
2.
1 含水率对流变特性的影响
高岭土的流变 试 验 强 度 测 试 和 郭 兴 森 等 [8]对 南 海 海
在 含 水 率 为 60% 、
70% 、
80% 、
91% 、
100% 和
底泥流的流变试验都验证了 RST 流变仪测试结果的
104% 时,剪切应力 随 剪 切 速 率 的 变 化 关 系 如 图 2 所
可靠性,此流变 仪 应 用 的 理 论 为 剪 切 柱 体 理 论 .剪 切
示.
应力、剪切速率、表观黏度的计算公式分别为 [8,19]:
2M
τ= (
4)
D
πD (H+ )
2

3
̇ r
γ= Ω (
5)
R -r
τ
μ =̇ (
6)
γ
M 为扭矩(
式中: N·m);H 和 D 分别为转 子 的 高 度
和直径(m);
r 和R 分别为转子和模型筒的半径(m);
rad·s ); Pa·s).
-1
Ω 为角速度( μ 为表观黏度(
1.
3 试验加载方案
试验共配 置 了 6 种 不 同 含 水 率 的 试 样,分 别 为
60% 、
70% 、
80% 、
91% 、
100% 、
104%.土 的 含 水 率 定
义为土中水的 质 量 与 土 粒 质 量 之 比,以 百 分 数 表 示,
7) .
[
20]
见式(
mw
ω= ×100% (7)
ms
图 2 剪切应力随剪切速率变化关系图
ω 是土的含水率;
式中: m w 是土中水的质量;
ms 土粒
的质量 . 从图 2 可以看出,
6组含水率赤泥浆体试样的剪
每次试验加载 之 前 将 土 样 在 烘 箱 里 烘 干 保 证 土 切应力均在小剪切速 率 (<2.
17s )时 急 剧 增 加,曲
-1
第 45 卷 第1期 张少雄,等 赤泥浆体流变特性和流变模型适用性研究 51

线凸向剪切应 力 轴,随 后 曲 线 大 致 呈 线 性 增 长 .在 同 性,可将其定义为表观黏度 [8].同一剪切速率下,表观

一剪切速率下剪切应力随含水率的增加逐渐减小,增 黏度随着含水率的增加而降低;所有试样在较低剪切
速阶段与减速阶段剪切应力差值随含水率的增加也 速率时表观黏度随着剪切速率的增加而迅速降低,表
逐渐减小,当含水率 >91% 时增速阶段与减速阶段剪 现出“剪切稀化”行为,此现象与前人对黏土的研究相
切应力基本相同 .含水率不同导致剪切应力差异较大 同 [8,13].含水 率 在 60% ~80% 区 间 的 试 样,表 观 黏 度
的原因是由于土颗粒之间的粒际作用,较细的土颗粒 A-B 阶 段 浆 体 试 样 中 存 在
大致可以分为两个 阶 段:
与含有离子的水相结合形成絮团,较细土颗粒越多形 大量的絮网结构,随着剪切速率的增加絮网结构开始
成的絮团越多,絮 团 之 间 相 互 连 接 成 絮 网 结 构,提 高 受到剪切破坏,表 观 黏 度 呈 断 崖 式 降 低,在 此 阶 段 浆
[
8,13, 25]
.含水率越低,试样 B-C 阶 段 随 着 剪 切 速
22-
了试样浆体结构的承载力 体表现出伪屈服塑 性 体 特 性;
中的细颗粒浆体质量分数越高,土颗粒之间的距离越 率的进一步增加,赤泥浆体试样内缔结的空间絮网结
近,粒子之间的 吸 引 力 越 大,越 容 易 形 成 絮 团 从 而 构 构已经达到承 载 极 限,开 始 大 量 分 裂 瓦 解 破 坏,表 观
成絮 网 结 构;含 水 率 在 60% ~80% 区 间 增 速 阶 段 的 黏度进一步减 小,此 阶 段 浆 体 表 现 出 宾 汉 流 体 特 性 .
91% ~104% 区
剪切应力大于减 速 阶 段 的 剪 切 应 力, 含水率 在 91% ~104% 区 间 的 试 样 表 观 黏 度 大 致 可
间增速阶段剪切应力与减速阶段的剪切应力相差不 A-B、
以分为三个阶段: B-C 阶 段 和 较 低 含 水 率 情
大基本不变 . C-D 阶段随着剪切速率的增加,表观黏
况变化相同,
在 含 水 率 为 60% 、70% 、
80% 、
91% 、100% 和 度基本不变,剪切破坏的絮网结构与浆体重新缔结的
104% 时,表观黏度 随 剪 切 速 率 的 变 化 关 系 如 图 3 所 絮网结构处在一个动态平衡状态,此阶段浆体表现出
示 .非牛顿流体 的 黏 度 随 着 剪 切 速 率 的 变 化 而 变 化, 牛顿流体特性 .在 双 对 数 坐 标 中,不 同 含 水 率 的 表 观
是反映泥浆内部结构抵抗变形与阻碍流动的一种特 黏度与剪切速率呈现出线性关系 .

图 3 表观黏度随剪切速率变化关系图

2.
2 模型分析 变曲线数据进行拟合 .
2.
2.1 常用的流变模型 表 1 总结了 3 种 流 变 模 型 的 流 变 参 数 和 表 示 模
为了找到适合赤泥泥浆最优的流变模型,本节选 型拟合优劣的指标 判 定 系 数 R2 .图 4 和 图 5 分 别 显
用了 3 种 流 变 模 型,即 幂 定 理 模 型 (Ostwald
-de 示了含水率 60% 和 100% 的 3 种 流 变 模 型 的 拟 合 曲
Wa
ele),宾汉流体模型( Bi
ngham Model)和 赫 许 布 雷 线图 .
模(He
rsche
l-Bu
lkl l)对 2.
ey Mode 1 节的增速阶 段 流
表 1 不同含水率的模型参数和判定系数

He
rsche
l-Bu
lkl
ey Os
twa
ld-
de Wa
ele B
ingham
ω/%
τHB/Pa k/(
Pa·s ) k/(
Pa·s ) τB/Pa ηB/(
Pa·s)
n 2 2 2
n R n
n R R

60 68.
73 23.
17 0.
544 0.
985 73.
80 0.
322 0.
964 115.
69 3.
046 0.
952

70 38.
55 18.
65 0.
449 0.
937 44.
83 0.
318 0.
984 69.
63 1.
806 0.
910

80 11.
58 7.
81 0.
440 0.
986 16.
98 0.
299 0.
971 25.
66 0.
617 0.
936

91 5.
94 3.
21 0.
400 0.
954 8.
12 0.
244 0.
894 11.
17 0.
215 0.
983

100 3.
17 1.
09 0.
385 0.
918 4.
04 0.
173 0.
892 4.
98 0.
065 0.
883

104 3.
16 1.
05 0.
375 0.
956 4.
01 0.
166 0.
951 4.
80 0.
063 0.
859
 52 三 峡 大 学 学 报(自 然 科 学 版) 2023 年 2 月

- -

图 4 含水率 60% 流变数据和模型拟合图

- -

图 5 含水率 100% 流变数据和模型拟合图

所有模型的判定系数 R 均在 0.
883 以上,
Bing
- 8)~ (
10)代入 He
rsche
l-Bu
lkl
ey 模型计 算
2
将式(
ham 模型没有反映出 较 低 剪 切 速 率 时 的 流 变 曲 线 趋 3)得到适用于赤泥泥浆的流变模型式(
公式( 11):
Ostwa
ld-
de Wa
ele模型大致趋势与原始数据的流 ̇ -0.
008ω
势; τ =5757.
5e +3266.
8e
0.
074ω -0.
077ω 0.
8129e
-
γ
变曲线相 符,含 水 率 在 91% 和 100% 时 拟 合 程 度 较 (
11)
低,判定系数 仅 为 0. 892;He
894 和 0. rsche
l-Bu
lkl
ey 通过该公式可得到不同含水率和剪切速率下赤
大致趋势与原 始 数 据 流 变 曲 线 相 符,拟 合 程 度 较 高, 泥泥浆的剪切应力,为预测赤泥泥浆力学特性和数学
判定 系 数 均 在 0.
918 以 上 .因 此,He
rsche
l-Bu
lkl
ey 模型开发提供了参考 .
模型是最适合赤泥浆体的流变模型 .
2.2.2 流变参数分析 3 结 论
为了获得适 用 于 赤 泥 泥 浆 的 流 变 模 型,以 He
r-
sche
l-Bu
lkl
ey 公式为基础对其流变参数开展研究 .将 基于 RST-SST 流变 仪,研 究 了 不 同 含 水 率 和 剪
表 1 拟合 的 流 变 参 数 结 合 含 水 率 进 行 分 析,可 以 看 切速率下的赤泥浆体流变特性,得出主要结论如下:
出:随着 含 水 率 的 增 加 Hersche
l-Bu
lkley 屈 服 应 力、 1)剪切应力随着剪切速率的增加先迅速增长,随
稠度 系 数 和 He
rsche
l-Bul
kley 流 变 指 数 均 呈 指 数 变 后缓慢增长;随 着 含 水 率 的 增 加 剪 切 应 力 逐 渐 减 小,
化 .据 此,建 立 含 水 率 和 流 变 参 数 的 关 系,得 到 了 增速阶段与减速阶段剪切应力的差值也逐渐减小,含
He
rsche
l-Bu
lkey 屈服 应 力 变 化 规 律 见 式 (
l 8),稠 度 水率 >91% 时增 速 阶 段 与 减 速 阶 段 剪 切 应 力 基 本 相
系数变 化 规 律 见 式 (
9),Hersche
l-Bul
kley 流 变 指 数 同.
10).稠 度 系 数 越 大,表 示 流 体 的 表 观
变化 规 律 见 式( 2)同一剪切速率下,表观黏度随着含水率的增加
黏度越大,抵抗变形与流动的能力越强 [26];He
rsche
l- 而降低 .所有试样表观黏度均随着剪切速率的增加而
Bu
l kl
ey 屈 服 应 力 越 大,泥 流 抵 抗 变 形 的 能 力 也 越 60% ~80% 含 水 率
迅速降低,出现“剪 切 稀 化”行 为,
强 ,这是由于含 水 率 越 低 固 体 质 量 分 数 越 高,土 粒
[
8]
时可分为两个阶段,第一阶段表现出伪屈服塑性体特
之间的距离越 近,故 土 粒 之 间 的 引 力 越 大,粒 际 效 应 91%~104% 含水
性,第二阶段表现出宾汉流体特性;
越强,越容易形成絮网结构,此结论与试验结果相符 . 率时可分为三个阶段,第一阶段表现出伪屈服塑性体
τHB =5757.
5e
-0.
074ω
,2
9864
R =0. (
8) 特性,第二阶段 表 现 出 宾 汉 流 体 特 性,第 三 阶 段 表 现
k =3266.
8e
-0.
077ω
, 8956
2
R =0. (
9) 出牛顿流体特性 .
8129e
n =0. -0.
008ω
, 2
9103
R =0. (
10) 3)采用 3 种 流 变 模 型 (Os
twa
ld-
de Wa
ele Med
-
第 45 卷 第1期 张少雄,等 赤泥浆体流变特性和流变模型适用性研究 53

o
le,He
rsche
l-Bu
lkl
ey Mode
l和 B i l)对
ngham Mode [
11] 沈 寿 长 .泥 石 流 流 变 特 性 的 试 验 研 究 [
J].水 利 学 报,
赤泥浆 体 流 变 试 验 数 据 进 行 拟 合,结 果 表 明 Her
- 1998,
29(
9):
7-13.
[
12] WANG X M,
LIJX,
XIAO ZZ,
eta
l.Rhe
olog
ica
lpr
op-
s
che
l-Bu
lkl
ey Mode
l拟合效果最佳 .基于此提出了适
用于赤泥泥浆的剪切应力公式,为预测赤泥泥浆力学 e
rti
eso
fta
il
ingpa
stes
lur
ry[
J].
Jou
rna
lofc
ent
rals
out
h
un
ive
rsi
tyo
fte
chno
logy,
2004,
11(
1):75
-79.
特性和数学模型开发提供了参考 .
[
13] MESSAOUDI A,
BOUZIT M,
BOUALLA N.
Phy
sic
al
影响赤泥浆体流变特性的因素较多,本文着重探
andr
heo
log
ica
lpr
ope
rti
eso
ftheCho
rfadam mud:de
-
讨了含水率和剪切速率对赤泥浆体流变特性的影响 .
pendencyons
oli
dsc
onc
ent
rat
ion[
J].App
lied wa
ters
ci-
赤泥浆体的流变特性和表观黏度应该与赤泥预处理 e,
enc 2018,
8(6):1
-9.
有一定的关系,比 如 赤 泥 浆 体 中 重 金 属 元 素 的 含 量, [
14] 梁瑛,曹 文 豪,季 宪 军,等 .成 都 粘 土 泥 浆 流 变 模 型 探 讨
本文研究成果并未考虑预处理方式与流变特性之间 [
J].山地学报,
2021,
39(
2):
218
-225.
的关系,后续研究将进行探索 . [
15] 尹升华,刘 家 明,陈 威,等 .粗 骨 料 膏 体 低 温 流 变 性 能 及
回归 模 型 [
J].中 南 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ),
2020,
51
(
12):
3379
-3388.
参考文献:
[
16] 陈沁泽,王 宪 业,赵 中 豪,等 .粒 度 与 含 水 率 对 泥 沙 流 变
J].泥沙研究,
特性影响的试验研究[ 2021,
46(
6):
58-
64.
[
1] 中华人民共和国住房和城乡 建 设 部 .干 法 赤 泥 堆 场 设 计
[
17] 黄鹤,蒋 亚 清,潘 亭 宏,等 .大 流 动 度 水 泥 净 浆 流 变 模 型
规范:GB 50986—2014[
S].北 京: 中 国 计 划 出 版 社,
J].南京师大 学 报 (自 然 科 学 版 ),
研究[ 2021,
44(
3):
20-
2014.
23.
[
2] SCOTTO DISANTOLO A,
PELLEGRINO A M,
EVAN-
[
18] 中华人 民 共 和 国 水 利 部 .土 工 试 验 规 程:
SL237—1999
GELI
STA A.
Expe
rimen
tals
tudyont
her
heo
log
ica
lbe
-
[
S].北京:中国水利水电出版社,
1999.
hav
iou
rofdeb
risf
low[
J].
Nat
ura
lha
zar
ds & e
art
hsy
s-
[
19] 鲁双,范 宁,年 廷 凯,等 .基 于 流 变 仪 测 试 超 软 土 强 度 的
t
em s
ci e,
enc 2010,
10(
12):2507
-2514.
J].岩土工程学报,
试验方法[ 2017,
39(
S1):
91-
95.
[
3] 郑昭炀 .铜铁尾矿库尾砂流 变 特 性 与 溃 坝 动 力 特 性 研 究
[
20] 李广信 .土力学[M].
2 版 .北京:清华大学出版社,
2013.
[
D].上海:上海交通大学,
2018.
[
21] 吴积善 .云南蒋家沟泥 石 流 观 测 研 究 [M].北 京:科 学 出
[
4] REINER M.
Uebe
rdi
eSt
römunge
ine
rel
ast
ischenF
lus
-
1990.
版社,
s
igke
it du
rch e
ine Kap
ill
are[
J].Ko
llo
id-Ze
its
chr
ift,
[
22] 胡正红,张 婧,刘 兴 年,等 .泥 石 流 浆 体 流 变 特 性 影 响 因
1926,
39(
1):80
-87.
J].水力发电学报,
素试验研究[ 2014,
33(
2):
131
-136.
[
5] 康 志 成,李 焯 芬,马 蔼 乃,等 .中 国 泥 石 流 研 究 [M].北
[
23]SEYSS
IECQI,MARROT B,
DJERROUD D,
eta
l.I
nsi
-
2004.
京:科学出版社,
t
utr
ipha
sicr
heo
log
ica
l cha
rac
ter
isa
tion o
fac
tiva
ted
[
6] HERSCHEL W H,
BULKLEY R.
Kons
ist
enzme
ssungen
s
ludge,
inana
era
tedb
ior
eac
tor[
J].
Chemi
caleng
ine
eri
ng
von gummi
-ben
zol
lösungen [J]. Ko
llo
id-Ze
its
chr
ift,
ou
j r
nal,
2008,
142(
1):40
-47.
1926,
39(
4):
291
-300.
[
24]BAROUTIAN S,
ESHTIAGHIN,
GAPES DJ.
Rhe
olo
-
[
7] COUSSOT P,
LAIGLE D,
ARATTANO M,
eta
l.Di
rec
t
gyo
fap
rima
ryands
econda
rys
ewages
ludge mi
xtu
re:
de
termi
nat
ion o
frhe
olog
ica
l cha
rac
ter
ist
icso
f deb
ris
dependencyont
empe
rat
ureands
oli
dconc
ent
rat
ion[
J].
f
low[
J].
Jou
rna
lofhyd
rau
liceng
ine
erng,
i 1998,
124(
8):
B
ior
esou
rcet
echno
logy,
2013,
140 :227
-233.
865
-868.
[
25]LIU JZ,WANG R K,GAO F Y,
eta
l.Rhe
ologyand
[
8] 郭兴森,年 廷 凯,范 宁,等 .低 温 环 境 下 南 海 海 底 泥 流 的
t
hixo
trop
icp
rope
rti
eso
fsl
urr
yfue
lpr
epa
redus
ing mu
-
流变试验及 模 型 [
J].岩 土 工 程 学 报,
2019,
41(
1):
161
-
n
ici
palwa
stewa
ters
ludgeand c
oal[
J].Chemi
caleng
i-
167.
ne
eri
ngs
ci e,
enc 2012,
76 :1
-8.
[
9] 杨红娟,韦 方 强,胡 凯 衡,等 .不 同 上 限 粒 径 泥 石 流 浆 体
[
26] 陈育 民,高 星,刘 汉 龙 .砂 土 液 化 流 动 变 形 的 简 化 方 法
的流变参数 变 化 规 律 [
J].水 利 学 报,
2016,
47(
7):
884
-
[
J].岩土力学,
2013,
34(
6):
1567
-1573.
890.
[责任编辑 马建平]
[
10] 沈寿 长 .泥 石 流 应 力 本 构 关 系 [
J].水 利 学 报,
1998,
29
(
12):
16-
22.