Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Albert 1 ><Ataturk

Het zijn tijdsgenoten


Albert 1: 1875 – 1934
Ataturk: 1881 – 1938

Ze waren beiden leiders van een land


Albert 1: erfelijke titel (koning) in constitutionele monarchie
Ataturk: (verkozen/ aangewezen president (na staatsgreep) in een +/- dictactuur (op weg
naar democratie)

Albert stamt uit een adelijke familie (zoon prins)


En verkreeg zijn positie en erkenning in de maatschappij door overerving
Bepaalde functies zijn gelinkt aan zijn titel, zo was Albert 1 als koning ook opperbevelhebber
van het leger..
Ataturk komt uit een gewone familie (vader douanier)
Hij verkreeg zijn titels, positie en erkenning via een carrière in het leger (militaire academie)
en zijn eigen verdiensten

Albert was koning in een (weliswaar jong) maar bestaand land


Ataturk leefde in een groot rijk in verval (Ottomaanse Rijk) dat uiteindelijk (na verschillende
oorlogen en onafhankelijksstrijd eindigde in een nieuw land

Allebei moesten ze hard werken om hun land te beschermen/ verdedigen


Albert 1 werd aangevallen in de 1ste wereldoorlog door Duitsland
En maakte zich als opperbevelhebber van het leger zeer verdienstelijk. Hij nam zijn
verantwoordelijkheid op en stond zijn leger bij.
Ataturk nam als militair zijn verantwoordelijkheid op om eerst het Ottomaanse Rijk
verdedigen tegenover aanvallen van verschillende westerse landen, en was nadien zeer actief
en verdienstelijk in de onafhankelijkheids oorlog waarbij de nieuwe staat Turkije werd
gevormd.

Allebei geloofden de leiders in vooruitgang


-vooruitgang via industrialisatie, via wetenschap, cultuur
Albert ondersteunde Fonds wetenschappelijk onderzoek, ondersteunde laboratorium
onderzoek die tot opleving leidde van industrie, stimuleerde musea, de sterrenwacht….
Ataturk richtte volkshuizen op (voor ontwikkeling burgers) ondersteunde theater,
ontwikkeling schilder en beeldende kunsten, ontwikkelde programma’s voor
industrialisatie….

Allebei stonden ze voor “westerse” waarden…


Albert 1 leefde in de westerse waarden en liet sociale vooruitgang toe (weliswaar met kleine
stapjes, bijvoorbeeld enkelvoudig stemrecht – maar enkel voor mannen…)
Ataturk realiseerde grotere omwentelingen zoals bijvoorbeeld andere staatsvorm (republiek
ipv sultanaat), onderwijs voor iedereen, arabisch schrift naar latijns schrift, scheiding kerk ><
staat, stemrecht vrouwen
Beide leiders waren zeer populair en geliefd door het volk
Beide leiders waren sportief, Ataturk deed aan paardrijden, hield van de natuur..
Albert 1 was veel in de natuur voor bergbeklimmingen

De beide leiders leefden in dezelfde tijd, en hoewel ze kwa persoon en achtergrond (zowel
familiaal als maatschappelijk) zeer verschillend zijn streefden ze beiden naar vooruitgang
gebaseerd op westerse waarden en verbeteren van de het leven van hun land en zijn burgers
(en dat via ontwikkeling zoals onderwijs, wetenschappelijk onderzoek, cultuur;…..)

You might also like