Professional Documents
Culture Documents
Всесвіт Як Результат Великого Вибуху
Всесвіт Як Результат Великого Вибуху
«Всесвіт як результат
Великого Вибуху"
чорна дира
Критикують інші положення світобудови:
однорідність, бо галактики не тотожні за будовою й розмірами, нерівномірно
розподілені у просторі;
вісь зла, яку виявили у 2005 р. як область, навколо якої орієнтується
структура Всесвіту. Назву дав Ж. Магейжу. Ця теорія ставить під сумнів
великий вибух разом із аномальним інфрачервоним випромінюванням від
“старих галактик”.
Остання теза була нівельована у 2012 р. Співпадіння пояснили
випадковим відхиленням у розрахункових величинах. Те, що відомо на
сьогоднішній день про найпопулярнішу теорію народження світу, регулярно
ставлять під сумнів і намагаються вдосконалити виведені припущення.
Альтернативні версії народження Всесвіту
Пояснення теорією великого вибуху не єдиний варіант виникнення світу.
Частина з них має коріння у релігійних віруваннях, інші є науковими
спробами, підтвердженими дослідженнями.
Стаціонарний Всесвіт
Автором став Ф. Хойл. Одна із найдавніших теорій, якою цікавився ще А.
Ейнштейн. Хойл підтримував думку, що Всесвіт не має початку чи кінця, а
самовідтворюється завдяки постійному поповненню новою матерією.
Цю версію дуже швидко спростували, але саме з неї почався науковий
пошук. Учений дослідив виникнення важких хімічних елементів та, за
іронією долі, винайшов термін “великий вибух”.
Холодний вибух
Автор — космолог Веттеріх. Він припустив, що виникнення світу сталося
не внаслідок розширення й вистигання, а навпаки — стиснення. На той час
не було можливостей, щоб довести чи спростувати теорію. Але згодом під
час вивчення ядерних реакцій та випромінювання виявилося, що вона
помилкова через:
специфічні перетворення речовин, які утворюють Гелій, а не Гідроген. Саме з
останнього утворюються молоді зірки й міжзірковий газ;
неможливість точного вимірювання, адже предмета слугують лише
співвідношення мас, а не самі маси.
Один фізик сказав, що холодний вибух подібний до твердження, що
стискається не Всесвіт, який вимірюють, а лінійка, якою це роблять.
Дзеркальний Всесвіт
Складна версія авторства вченого із Оксфордського університету. Д.
Барбур стверджує, що під час ВВ утворилося два Всесвіти, які відповідно
розширилися в обидва боки, утворюючи ще більш складну систему.
Його теорія доводить, що ця система створила дві стріли часу, які
рухаються одна від одної в різних напрямках. Відповідно, у кожному Всесвіті
час тече у різні боки (тобто, не тільки вперед, як у традиційному баченні).
Імовірно, спостерігачам у іншій системі видаватиметься, що ми живемо у їх
далекому минулому й рухаємося назад.
Циклічна космологія
Фізик Пенроуз із Британії доводить, що великий вибух не був початком чи
кінцем народження Всесвіту, а лише перехідним етапом. На його думку, з
плином часу Всесвіт змінює свою геометрію, стає більш заплутаним і
доходить до поглинання самого себе. Коли він максимально поширився й
самопоглинувся, енергію захоплюють чорні діри, які в свою чергу також
взаємопоглинаються.
А коли частинки досягають нульової ентропії, вони готові утворити новий
великий вибух. Тоді цикл повторюється. Поки що єдиним доказом теорії є 12
реліктових кілець випромінювання, що демонструють перепади
гравітаційних хвиль під час зіткнення масивних чорних дір.
Плазмовий Всесвіт
Базується на тому, что Космос складається з гігантських витків електронів
та йонів, які скручуються та скупчуються під дією електромагнітного
випромінювання. Частково версія пояснює поглинання радіохвиль, наявність
надлегких речовин у складі космічних об’єктів. Але наукових доказів було
недостатньо: більшість аргументів зводилася до умовностей і припущень у
теорії ВВ, які суперечать закону збереження енергії.
Прибічники плазмової природи галактик не змогли підкріпити свою думку
дослідами чи розрахунками, тому вона залишаєтьсявірогідною, але не
доведеною.
Це лише деякі з наявних припущень, які намагалися довести
спостереженням чи дослідженнями. Існують і фантазійні версії, що були
спростовані науковцями одразу ж після появи. Окремою темою є міфологічне
чи релігійне бачення зародження світу.
Майбутнє Всесвіту
Не існує єдиного сценарію, за яким він перестане існувати. Найбільш
вірогідні версії, виходячи із панування теорії ВВ, це повторення вибуху через
безкінечне розширення або стискання:
У першому випадку зруйнуються гравітаційні сили, що утримують
планети й зірки. Вони розпадуться на найменші частинки. Всі запаси
енергії вичерпаються, настане теплова смерть. Коли перестануть
існувати окремі атоми, фізичні закони не діятимуть, і подальша доля
Всесвіту невідома.
У другому варіанті велике стискання призведе до зменшення розмірів
Всесвіту до однієї великої галактики. Різко збільшиться температура,
знищуючи усе живе. Згодом розпадуться планети та зірки, атоми
розщеплюються на найдрібніші частинки, які стискаються ще більше.
В цей період перестають працювати закони фізики.
Прибічником останнього сценарію був Стівен Хокінг. Він спрогнозував
майбутнє Землі, спостерігаючи за Венерою. Очевидно, що всі описані зміни
лише припущення, які навряд чи стануться за життя людства.