Professional Documents
Culture Documents
疑难ABO血型血清学鉴定策略及输血探讨1
疑难ABO血型血清学鉴定策略及输血探讨1
疑难ABO血型血清学鉴定策略及输血探讨1
2019,Vol.32,No.7 · 619·
· 专家论坛 ·
疑难 ABO 血型血清学鉴定策略及输血探讨
1 2 3
张印则 徐华 周华友
( 1. 深圳大学总医院,广东 深圳 518060; 2. 陕西省血液中心; 3. 南方医科大学南方医院)
除干扰后重新鉴定血型。干扰因素的排除可从以下两方面 性质。弱抗原确认的目的是回答有没有该抗原,以便准确鉴
[3]
着手: 当自身对照红细胞发生凝集时,提示红细胞可能粘附 定患者 ABO 血型保证临床输血安全 。
了使其发生非特异性凝集的物质,正定型受到干扰。此时的
3 ABO 亚型的处理
排除方法就是要把红细胞变“干净”,简单有效的方法就是对
红细胞进行洗涤。此过程相当于 1 个简单的放散试验,最好 临床上除了遇到疑难血型鉴定束手无策外,另一极端情
使用 37℃ 盐水进行洗涤。通过洗涤能够去除红细胞吸附的 况就是对亚型进行过细的血清学分类。我们认为此举既无
蛋白等干扰因素,并将红细胞的离子环境调整为生理状态。 必要也无意义。首先,亚型的血清学分类始于上世纪五十年
红细胞是否被洗涤“干净”的判断标准是红细胞悬液离心后 代,由于当时分子生物学检测方法尚未问世,亚型的血清学
无凝集。 分类对鉴别不同亚型具有一定的积极作用。但时至今日,血
当 O 型指示红细胞发生凝集时,则提示血浆中存在使试 清学方法进行亚型分类显示出越来越多的缺点,首先,血清
剂红细胞发生凝集的影响反定型结果的干扰因素,如高免疫 学方法并不能回答“是什么”、“为什么”这类本质问题,仅能
球蛋白、冷抗体、不规则抗体等。血浆干扰因素的排除需采 在反应表现上进行 1 个大致归类,甚至只是 1 种层级的反
用试管法有针对性地逐一排除。若是高免疫球蛋白引起的 应。其次,血清学对亚型的判断基于抗原抗体反应的凝集强
凝集镜下可见特征性缗钱状或边缘光滑透光性好的凝集,离 弱程度,这就存在许多客观与主观的干扰因素,例如受抗体
心后滴入 2 滴盐水凝集即可消散; 若是冷抗体引起的凝集, 效价、亲和力、抗体特异性、克隆株、检测方法、操作、环境温
在 37℃ 下孵育 10—15 min 即可消散。比较复杂的是不规则 度以及判断标准的掌握等客观与主观因素的影响,不同实验
抗体引起的凝集,排除的目的是把血浆中除规则的 IgM 型 室甚至同一实验室的不同技术人员对同一样品的判断也存
抗-A、抗-B 外的其他 IgM 型抗体全部去除,最直接的方法就 在差异,所以血清学方法的亚型分类本身就不准确。近年
是“吸收”。采用多人份混合 O 型红细胞对血浆( 血清) 中的 来,基因研究显示: 即使相同的凝集现象也包含多种不同的
抗体在 4℃ 条件下进行吸收,直至血浆与 O 型指示红细胞离 形成原因及遗传背景,血清学的方法仅应用在检出抗原以及
心后不凝集,方可进行血型鉴定。 对凝集强度的描述,是 1 种印象报告,而不是得出某个具体
有些输血科技术人员遇到不规则抗体引起的 O 型指示 亚型的结果。基于以上原因,我们多年前即倡导临床使用描
红细胞凝集时,会先进行不规则抗体特异性鉴定,然后再选 述性报告,如 A 弱 、B 弱 ,不仅便于与临床医生沟通,而且还能
用相应抗原阴性的 A1 、B、O 型红细胞进行反定型。我们认 [4]
避免一味追求“同型输血”而无血可用的尴尬 。
为无此必要,此种做法不仅费时费力而且不能及时完成血型
4 ABO 亚型的输血与报告发出
鉴定。原因在于: 1) 血型检测与不规则抗体特异性鉴定的目
的不同。血型检测回答的是被检标本究竟是什么血型,而不 保障输血安全的基础是抗体与相应的抗原不能相遇,而
规则抗体特异鉴定回答的是标本中存在何种不规则抗体,是 ABO 亚型个体可能产生针对正常抗原的同种抗体。例如,从
为后续的配血做准备。另外,多数检测血型的标本并不需要 国外资料来年,约 1%—2%的 A2 型个体可产生抗-A1 ,而 A2 B
配血,而仅是确定标本血型。2) 虽然使用相应抗原阴性的红 型个体约 25%可产生抗-A1
[5]
。对于是否产生同种抗体,就
细胞来进行血型鉴定具有验证、解释 ABO 血型鉴定的作用, 决定了临床输血时对血型的不同选择,当没有产生同种抗体
但相应抗原阴性的红细胞不易获得,尤其是稀有血型抗原红 时可输注 ABO 同型血,而已产生同种抗体时则需按照相合
细胞更不易获得。有条件的血型参比实验室可以选用此法 性原则进行输血。相合性输血的核心是限制供者抗原进入
来进行血型鉴定,但对于大多数输血科则不易做到。 患者体内,避免抗体与相应抗原相遇。达到这一目的最简单
2. 3 干扰因素排除后的疑难血型鉴定 干扰因素排除后, 的做法是将弱抗原视为无,然后在此基础上选择血液。如已
血型检测的难点集中在弱抗原的检测上。主要表现在两个 产生抗-A 的 A 弱 B 型,将弱 A 抗原视为无,则只剩下 B 抗原,
方面: 正反定型不一致及正定型或反定型中存在弱凝集。究 可选择输注 B 型红细胞。若将正常的 B 抗原也视为无,同样
其原因是标本的 A 或 B 抗原缺失某些抗原表位或( 和) 表达 可以达到限制供者抗原进行入体内的目的,也是安全的输
量减少,造成一方面由于单克隆抗体对此类抗原无法识别或 血,
这就是大家最为熟悉的输注 O 型红细胞。但必须明确的
者识别的表位少,表现出正定型的弱反应结果。另一方面, 是,血型检测与相合性输血是两个范畴的概念,不可混为一
这些 A 或 B 抗原表位不全的个体会对缺失的抗原结构产生 谈,血型鉴定结果必须如实报告,不可省略弱表现型抗原不
不同程度的免疫应答,出现反定型“多”出了凝集结果,而此 报。例如,A 弱 B 型虽然可以输 B 型血,但不可发出 B 型报
种凝集往往是较弱的凝集。而第 3 种情况则是由于红细胞 告,而应如实地发出 A 弱 B 型报告。
只表达很弱的 A 或 B 抗原,正定型表现出“阴性”结果,而反
定型又出现相应的抗-A 或抗-B 的缺失,即“少”了凝集的结 参 考 文 献
果。无论出现上述哪一种情况,检测的重点都在确定红细胞 [1] Fung MK,Grossman BJ,Hillyer CD,et al. Method 2-2. Determi-
表面是否存在弱的 A 或 B 抗原。最直接的做法是更换不同 ning ABO group of red cells and serum—tube test. AABB Techni-
克隆株的 ABO 分型试剂重新检测,若仍是疑难结果,则可通 cal Manual,18th edition. AABB,Bethesda,2014: 881-882.
过灵敏度高的吸收放散法进行检测,并以吸收放散结果发放 [2] Daniels G. Human blood groups. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.,
检测报告,必要时进行唾液血型物质的检测以辅助判定血型 2013: 43-47.
中国输血杂志 2019 年 7 月第 32 卷第 7 期 Chin J Blood Transfusion Jul,
2019,Vol.32,No.7 · 621·
[3] 张印则,徐华,周华友 / / ABO 血型检测. 徐华. 红细胞血型检测 [5] Reid ME,Lomas-rancis C,Olsson ML. The blood group systems
策略.红细胞血型 原 理 与 检 测 策 略. 北 京: 人 民 卫 生 出 版 社, and antigens. 3 rd Edition. Academic Press,San Diego,2012: 50.
2014: 255-256. ( 2018-10-31 收稿,
2019-01-10 修回)
[4] 徐华,张印则,周华友. A / B 弱表现型临床表述方式及输血的 本文编辑: 夏玲
建议. 中国输血杂志, 28( 7) : 754-756.
2015,