Professional Documents
Culture Documents
ממן קוגנטיבית
ממן קוגנטיבית
נסחו את התשובות במילים שלכן.ם .אין להדביק טקסט מחומרי הלימוד (פרט לשאלות בהן נדרש להציג
באופן ישיר טקסט מהמאמרים) .יש להשיב באופן ממוקד בשאלה .הרחבות שאינן רלוונטיות או ממוקדות
בשאלה עלולות לגרור הורדת ניקוד.
בהצלחה!
גיורא
יונתן הוא ילד בן חמש וחצי .הוריו פנו לאחרונה לקבלת עזרה עקב קשיי שינה .לדבריהם ,לאורך
השנים הלך לישון בשעות מקובלות ותואמות גיל .בגיל 5החלה תופעה שההורים הגדירו אותה
כ"מוזרה" .ההורים מספרים כי לפחות פעם בשבוע ,כשעתיים אחרי שהוא הולך לישון ,יונתן הולך
מהחדר לסלון ,עושה תנועות ריקוד ,נשכב על הרצפה ונרדם .אם שואלים אותו למחרת הוא כלל
לא זוכר את האירוע .בזמן ההליכה כאשר קוראים לו הוא לא מגיב ואם הם ממשיכים לנסות אז
הוא מגיב בבלבול רב וחרדה .נראה שהוא לא מבין כיצד הגיע לסלון .כשההורים נשאלו אם יש
משהו חדש נוסף בהתנהלות של יונתן הם סיפרו שהוא התחיל לפחד ממפלצות מתחת למיטה
שבאות לתפוס אותו .בעקבות זאת הוא מרבה ללכת לישון מאוחר וישן עם אור בחדרו .ההורים
מספרים שהם חוששים כי יונתן מפתח מחלה נפשית ואינם יודעים מה לעשות.
מהי בעיית השינה שממנה סובל יונתן? הציעו אבחנה אפשרית מתאימה .תארו בקצרה את מאפייני א.
ההפרעה מבחינת סימפטומים כלליים והבהירו האם וכיצד מתבטא כל מאפיין בתיאור המקרה
הנוכחי.
הבעייה ממנה יונתן סובל היא הליכה מתוך שינה .הפרעה שכיחה בעיקר אצל ילדים ,בדרגות ורמות
חומרה שונות .יונתן כנראה סובל מהפרעה יחסית סוערת ,כיוון שגם עושה תנועות באמצע .בד"כ הילד
הולך למקומות מוכרים שהולך לשם הרבה במהלך היום -כאן יונתן הולך לסלון ,מקום מוכר לו .הוא
אינו ער כלל במהלך ההליכה ,כיוון שהיא קורית במעבר משנת ה , SWSהמעבר משתבש וחלקי מוח
1
מסויימים "מתעוררים" ,ומבצעים את ההליכה אך הוא ישן -כמו שתואר ,לא מגיב אם מנסים לקרוא
לו ,ולא מבין איך הגיע לסלון .כיוון שההליכה קורית במעבר משנת SWSהיא בד"כ תיהיה בתחילת
הלילה ,כמו שהוריו של יונתן מתארים -שעתיים לאחר שהולך לישון .כמו שתואר במקרה ,ילדים
שסובלים מהליכה לילית לא יזכרו דבר בבוקר .
לבעיה ממנה סובל יונתן יש מספר מאפיינים משותפים עם הפרעות שינה אחרות .ציינו הפרעת ב.
שינה שיש לה שלושה מאפיינים דומים (לכל הפחות) למאפייני ההפרעה של יונתן ,והסבירו
בקצרה את שלושת המאפיינים.
הפרעה בעלת מאפיינים דומים להליכת לילה -ביעותי לילה .דומה במספר מאפיינים:
נטייה להופיע בשליש הראשון של הלילה .ההפרעות הנ"ל יהיו בתחילת הלילה ,כיוון שנובעות
משיבוש במעבר משנת גלים איטיים ( )SWSשמתרחשת בתחילת הלילה.
אמנזיה בדרגות שונות :ילדים הסובלים מ 2ההפרעות יחוו שיכחה של האירוע ,בדרגות שונות ,כך
שבבוקר בד"כ לא יזכרו דבר .לא ידעו לספר מה קרה ,גם אם ישאלו אותם.
שנת הילד -הילד נמצא בין שינה עמוקה לבין ערות ,חלקים מהמוח שלךו 'התעוררו' וחלקים
בשינה עמוקה ,לכן הוא יתנהג כער ,אך יהיה ישן לחלוטין מבחינת המודעוצת שלו למשל ,לא שם
לב לסביבה ,אם רוצים תגובה או קשר איתו צריך ממש להעיר אותו כמו מתוך שינה חזקה.
יפה
ציינו שני גורמי סיכון העלולים להעלות את הסיכוי לחוות את בעיית שינה ממנה סובל יונתן, ג.
והדגימו כיצד הם מתבטאים בתיאור המקרה .התבססו על המאמר של Mason & Pack
).1(2007
גורמי סיכון שעלולים להעלות את הסיכוי להליכת לילה :
חרדות :במקרה מתואר שיונתן התחיל לאחרונה לפחד ממפלצות שיש מתחת למיטתו ,עד כדי כך
שישן עם אור .כנראה זהו פחד שהיה ממש משמעותי בשבילו .החרדה הזו יכלה לגרופ להליכת
הלילה להתפרץ.
חסך שינה :במקרה מתואר שיונתן הרבה לאחרונה ללכת לישון מאוחר ,וכן ישן עם אור בחדרו.
יכול ליהיות שיונתן סבל מחסך שינה כלשהו שבעקבותיו התחילה ההליכת לילה.
הציעו שתי שיטות טיפול שעשויות להתאים לטיפול בבעיית השינה של הראל .תארו את ד.
השיטות והסבירו ,מדוע הן מתאימות במקרה זה ( 10שורות לכל היותר).
הדרכת הורים :מתן הדרכה להורים בנוגע לבעית השינה .לתת להם הסברים ,ומקום .1
לשאלות ,הבנה ,נרמול של הפרעה ,הכוונה ועוד .ההורים של יונתן נשמעים מאד מבוללים,
מפוחדים וזקוקים לנרמול -הסבר שזה לא מחלת נפש ,לא גורם להפרעות או נזקים עתידיים.
לתת להם הוראות כמו הכוונה לבטיחות הבית (נעילת דלתות ,מדרגות ומקומות מסוכנים
שהילד יכול להגיע בהליכת הלילה) ,הסבר שלא לנסות להעיר את הילד באמצע האירוע
ההפרעתי ,להקפיד על הגיינת שינה למרות הפחד וכו.
1
Mason, T.B.A., Pack, AI. (2007). Pediatric Parasomnias. Sleep, 30(2), 141-151.
2
טיפול פסיכוטרפי :כיוון שנראה שהלחץ והחרדה של יונתן הובילו להפרעת השינה ,יכול לעזור .2
לו ללכת לטיפול פסיכותרפי להפחית את החרדה ,מה שיכול להשפיע לטובה על הליכות
הלילה שלו .ואולי אף טיפול להוריו בנוסף אליו ,שגם מבוהלים מההפרעה.
לפי ההרצאה של פרופ' טיקוצקי ,מתרשים זה עולה כי שתי שיטות ההתערבות ,גם הבדיקה א.
המתוזמנת וגם דחיית שינה (רשמו שם השיטות) ,היו יעילות בהפחתת משך זמן
ההירדמות וכי האפקט הזה נשמר כעבור שלושה חודשים.
מסקנה זו מבוססת על מדידת חביון שינה לפי ______________ [דיווחי ההורים \
מדידות אקטיגרף \ פוליסומנוגרפיה ] והיא ___________ [חידוש שעלה מתוך ממצאי המחקר
של גרדיסר ועמיתים \ דפוס מוכר ממחקרים קודמים ( . ]סמנו את התשובה הנכונה) ( 8נק')
2
Gradisar, M., Jackson, K., Spurrier, N. J., Gibson, J., Whitham, J., Williams, A. S., Dolby, R., & Kennaway, D. J.
(2016). Behavioral interventions for infant sleep problems: a randomized controlled trial. Pediatrics, 137(6).
3
מצאו במאמר את הדיווח המתייחס לשינוי שהיה בחביון השינה מהבדיקה המקדימה (לפני ב.
הטיפול) למעקב לאחר 3חודשים ,ורשמו את השינוי הממוצע (בדקות) ,בכל אחת מהקבוצות (6
נק')
בקבוצת הביקורת -הייתה ללא שינוי (שתח דקות יותר בממוצע)______ .
הטיעון שלא היה שינוי מתיחס לבדיקה הסטטיסטית (לא נמצא הבדל מובהק סטטיסטית).
נומינלית ,הפער היה אכן של שתי דקות .
סעיף בונוס – מה היתה התמיכה הסטטיסטית שהציגו החוקרים לטענה שבקבוצות הטיפול
חביון השינה התקצר מהבדיקה לפני הטיפול לבדיקה אחרי 3חודשים ,בעוד בקבוצת הביקורת
לא התקצר חביון השינה?
עשו ניתוח סטטיסטי של רגרסיה לינארית מרובה על יומני השינה.
וברגרסיה בדקו ומצאו אינטראקציה מובהקת סטטיסטית .כמו כן ,דיווחו מדדי גודל אפקט
עבור השינוי.
From pretreatment to the 3-month follow-up, sleep latency showed large declines for infants in both the
graduated extinction (–12.7 minutes; d = 0.87) and bedtime fading (–10 minutes; d = 1.04) groups, but no
change for the control group (+2.0 minutes; d = –0.11).
()+1
כיצד הוקצו המשתתפים לקבוצות מחקר? (סמנו את התשובה המתאימה 4 ( .נק') ד.
.iהחוקרים הציעו להורים מספר אפשרויות טיפול וההורים בחרו ובהתאם לכך השתייכו
לקבוצה.
.iiהחוקרים סיווגו את המשפחות בהתאם לסוג הטיפול שהומלץ להורים במרפאה
.iiiבאופן רנדומלי
4
5
שאלה 34( 3נק')
לפי החוקרים ,מה היתה מטרת הניתוחים הסטטיסטיים שקיבלו את הכותרת "Secondary א.
"analysesומה היו המסקנות העיקריות מניתוחים אלה? ( 10נק')
החוקרים ביצעו ניתוחים משניים של כל אחד מהמדדים המשניים בנפרד ,כדי למצוא גורם סיבתי
ולשלול גורמים מתווכים כמו מין ,מצב סוציו אקונומי וכו..
המסקנה העיקרית היא שיש קשר בין הפרעת שינה וחומרתה להפרעות התנהגות ובעיות לימודיות
גם לאחר נטרול המשתנים המתערבים .יש הבדל במסקנות בין דיווחי ההורים לבין דיווחי
המורים:
בדיווח ההורים -נמצא הבדל מובהק סטטיסטית בין קבוצות החומרה השונות של הפרעת השינה
גם לאחר נטרול של המשתנים המתערבים במדדים :היפראקטיביות -בקבוצת הביקורת פחות
היפראקטיביות מאשר בקבוצות . MAILD OSA SNORESאגרסיה -לעומת קבוצת הביקורת
נמצא במובהק בקבוצת MAILD OSAיותר דיווחי אגרסיה .חרדה -נמצא הבדל מובהק בקבוצת
הביקורת(היה פחות חרדה) מול כל קבוצות ההפרעות בשינה ,דיכאון -נמצא הבדל מובהק
בקבוצת הביקורת(היה פחות דיכאון) מול כל קבוצות ההפרעות בשינה .בעיות קשב -נמצאו
גבוהות יותר בקבוצה עם הפרעת השינה החמורה ביותר ביחס לקבוצת הביקורת.
בדיווח המורים -היה הבדל מובהק סטטיסטית בין קבוצות החומרה השונות של הפרעת השינה
גם לאחר נטרול של המשתנים המתערבים במדדים :בעיות קשב ובעיות למידה נמצא שההבדל
נבע מהקבוצות MAILD OSAו . MOD+ OSA
מטרת הניתוחים השניונים היתה בדיקת התאמה של מודל הסבר הקשר בין הפרעות נשימה בשינה ,תפקוד
קוגניטיבי או התנהגותי והישגים בית ספריים ,לפיו ההשפעה של SDBעל הציונים בבי"ס מתווכת על ידי
השפעתה על תפקוד קוגניטיבי או התנהגותיSDB inattention, impulsivity, or hyperactivity poor .
scholastic performance
4/10
החוקרים בחרו לייצג ביצועים לימודיים בעזרת ציונים בית ספריים ולא על בסיס מבחני ב.
הישגים (מבחן חשבון ,מבחן אנגלית וכו') .מה היה הסבר החוקרות לבחירה זו וכיצד הוגדרו
אופרציונלית מדדי הביצועים הלימודיים? הסבירו בקצרה ( 8נק')
החוקרים ייצגו את הביצועים הלימודיים בעזרת ציונים בית ספריים כיוון שלטענתן זהו הביצוע
המשמעותי ביותר מבחינת השפעתו על התלמידים וכן הביצועים הלימודיים מנבאים לתלמיד-
מיקום הכיתה בתיכון ,נשירה מבית הספר ,הרשמה למכללה וכו .לטענת החוקרים ,ציונים אקדמיים
(בית ספריים) משקפים טוב יותר ממבחני הישג את התוצרים התפקודיים התפקודיים בעולם האמיתי
הוגדרו ע"י שאלוני דיווח של ההורים ושל המורים .נכון אבל יש לפרט .מדדי הביצועים
הלימודיים הוגדרו על סולם בן 8דרגות בעזרת דיווח עצמי של המתבגרים ודיווח ההורים
בהתאם לשאלה על הציונים השכיחים -בעיקר (,Aציון )4גם Aוגם ( Bציון )3.5וכך הלאה.
3
Beebe, et al. (2010).The Association between sleep disordered breathing, academic grades and cognitive and
behavioral functioning among overweight subjects during middle to late childhood adolescents
6
[סקלת הסולם היתה בהתאמה לסולם הרגיל במע' חינוך אמריקאית בן 4נקודות ,כשערכים
גבוהים יותר משקפים ציונים גבוהים יותר]
6/10
.בכותרת טבלה 3רשום " ."Follow-up testsמה משמעות הדבר? (סמנו את התשובה ג.
הנכונה 4 .נק')
.iאלו ניתוחים סטטיסטיים שנערכו כדי לבדור האם היה הבדל בין הקבוצות במידת השינוי
בציונים ובמדדים ההתנהגותיים לאורך תקופת המחקר .
.iiאלו תוצאות מבחני מעקב לימודיים והתנהגותיים שנערכו למתבגרים שהשתתפו במחקר
.iiiאלו מבחנים סטטטיסטיים שנערכו בהמשך לבדיקות הבדלים בין הקבוצות בניתוחים רב
משתניים ,שהוצגו בטבלה .2
7
תארו את הממצאים המוצגים בטבלה עבור ( Parent BASC – Hyperactivityמסומן בצהוב). ד.
( 12נק')
עבור דיווחי ההורים על היפראקטיביות נמצא בניתוח שונות שיש הבהדל מובהק סטטיסטית (
)P=0.022בין הקבוצות גם לאחר נטרול המשתנים המתערבים .ההבדל הגיע מקבוצות (Bרק
נחירות) – ממוצע 51.8ו (Cהפרעת נשימה) – ממוצע 47.8שהיו גבוהים משמעותית מהממוצע
בקבוצה ( Aללא הפרעת השינה) -ממוצע .42.6לעומתם ,קבוצה ( Dהפרעת השינה החמורה)-
ממוצע 46.7לא נמצא גבוה באופן מובהק מקבוצת הביקורת .A
8