Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Metodologia privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicare publică în scop ambiental este ilegală. Directorul AO „AUTORITY” și AO „ARTTON” nici nu a permis accesul în ședințele reprezentantului OGC „VICTORIA LEGALITĂȚII”

    Uploaded by

    Agenția de Presă TELEGRAPH.MD
    2K views6 pages
    Metodologia privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicare publică în scop ambiental este ilegală. Directorul AO „AUTORITY” și AO „ARTTON” nici nu a permis accesul în ședințele reprezentantului OGC „VICTORIA LEGALITĂȚII”

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Metodologia privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicare publică în scop ambiental este ilegală. Directorul AO „AUTORITY” și AO „ARTTON” nici nu a permis accesul în ședințele reprezentantului OGC „VICTORIA LEGALITĂȚII”

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    2K views6 pages

    Metodologia privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicare publică în scop ambiental este ilegală. Directorul AO „AUTORITY” și AO „ARTTON” nici nu a permis accesul în ședințele reprezentantului OGC „VICTORIA LEGALITĂȚII”

    Uploaded by

    Agenția de Presă TELEGRAPH.MD
    Metodologia privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicare publică în scop ambiental este ilegală. Directorul AO „AUTORITY” și AO „ARTTON” nici nu a permis accesul în ședințele reprezentantului OGC „VICTORIA LEGALITĂȚII”

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 6
    COMUNICAT. Metodologia privind stabilirea si repartizarea remuneratiei din comunicare publics in scop ambiental este ilegala. Directorul AO »AUTORITY” si AO »ARTTON? nici nu a permis accesul in sedintele Teprezentantului OGC , VICTORIA LEGALITATII” La data de 24 februarie 2024, pe pagina Agentiei de Stat pentru Proprietate Intelectuala a fost publicat Protocolul din 08.02.2024 privind rezultatele negocierii Metodologiei privind stabilirea si repartizarea remunerafiei din comunicarea public& in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor, a fonogramelor, datorate titularilor drepturilor de autor (autori de opere muzicale) si titularilor drepturilor conexe interprefi, producttori de fonograme si de videograme) de c&tre unitafile de cazare si de alimentatie publicd (publicat in Monitorul Oficial al Republicii Moldova Nr. 76-78 9113-9115) din 22 februarie 2024), In textul acesteia este indicat faptul ci sunt prezente semnaturile membrilor Comisiei de negociere a Metodologiei privind stabilirea si repartizarea remunerafiei din comunicarea publicd in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor, a fonogramelor, datorate titularilor drepturilor de autor (autori de opere muzicale) si titularilor drepturilor conexe (interpreti, producdtori de fonograme si de videograme), Teprezentanfi ai organizafilor de gestiune colectiva si ai unitijilor de cazare si de alimentafie public’, aprobate prin Ordinul directorului general al AGEPI nr.136 din 09.10.2023. Cu toate c& mai multi membri ai Comisiei au declarat cA nu au semnat acest Protocol, inclusiv_Asociatia Obsteasci_.VICTORIA_LEGALITATII”, deoarece unele prevede: dicate in cuprinsul metodologiei vin in contradictie cu Legea Nr. 230/2022 privind dreptul de autor si drepturile conexe, fntru final nu s- aa ajuns la un consens. in continuare, dorim s& expunem prevederile din cuprinsul Metodologiei indicate supra care vin in contradictie cu Legea Nr. 230/2022 privind dreptul de autor si drepturile conexe si Codul Civil al Republicii Moldova: . Astfel, la prima sedint& care a avut loc la data de 14 noiembrie 2023, ora 12.00, unde a participat si reprezentantul A.O. VICTORIA LEGALITATI” in temeiul procurii expediate pe adresele de e-mail ale membrilor Comisiei, a fost luati decizia privind crearea a 3 grupuri de lucru cu urmitoarea componenti: + np. 1. Unitati de cazari si de alimentatie publica (Gutium O., Belei O., Rosca V., Braga V., Olarasu N., Danuta L., lorga lu, Calmis O., Codreanu A., lacub A., Babin V,, Diaconu Gh.) - marti, 21 noiembrie 2023, ora 13.00; * nr. 2. Unitati de comert (Gutium O., Belei O., Rosca V., Braga V., Nistor D., Iachim I, Moiseev M,, Berezovschi A.) - miercuri, 22 noiembrie 2023, ora 13.00; © np. 3. Unitati de prestare servicii si agrement (Gutium O., Belei O., Rosca V., Braga ¥,, Popescu M., Diaconu Gh.) - joi, 23 noiembrie 2023, ora 13.00. {fn continuare, la data de 21 noiembrie 2023, recepfionand link-ul de conectare pe platforma Zoom de la dl Oleg Gutium, reprezentantul A.O. ,, VICTORIA LEGALITATI” s-a conectat si in decurs de céteva minute a fost exclus de c&tre administrator. Urmare a celor relatate, reprezentantul, A.O. ,, VICTORIA LEGALITATII” |-a contactat personal pe dl Oleg Gutium pentru a cere explicafii sia solicita reconectarea la Grupul de lucru indicat supra, ins acesta a comunicat ci ,,daci nu suntem de acord cu cele intamplate si depunem o plingere”. Drept urmare, la data de 22.11.2023, recepfiondnd link-ul de conectare pe platforma Zoom de la dl Oleg Gutium, reprezentantul A.O. ,, VICTORIA LEGALITATII” s-a conectat p sis-a prezentat cde Grupul de lucru (Unita de cazare), comunicdnd in mod repetat despre existenfa procurii expediate pe adresa de e-mail a tuturor participantilor. Ulterior, in mod repetat a fost exclus de catre administratorul conferintei. Urmare a celor relatate, reprezentantului, A.O. VICTORIA LEGALITATII” in mod repetat i s-a interzis participarea in cadrul Sedinfelor/Grupurilor de Iuoru. Acelasi comportament nedemn a fost manifestat i in continuare, cea ce a periclitat desftgurarea normala a sedintelor Grupurilor de lucru, iar reprezentantul A.O. , VICTORIA LEGALITATI” ori de céte ori s-a conectat a fost limitat in drepturi si exclus in mod abuziv. Mai mult decdt atdt reprezentantul A.O, »VICTORIA LEGALITATID a fost insultat si numit ,personaj ilegal”, doar pentru faptul & nu tolereazA acfiunile controversate ale organizaiilor conduse de Oleg Gutium. acest context, considerim c& prin aceste acfiuni dl Oleg Gutium ne-a incdleat dreptul la libertatea opiniei si exprimarii prevazute la art. 32 din Constitufia Republicii Moldova. La fel, credem c& desftigurarea Procedurii de negociere a metodologiilor nu a putut avea loc in asemenea condifii in care este restricfionat accesul tuturor persoanelor incomode, deoarece despre mersul Procedurii de negociere a metodologiilor trebuie s& cunoasc& tofi autorii si titularii de drepturi din Republica Moldova. . La data de 12.10.2023 Asociatia Obsteasci a depus Obiecfiile si propunerile la Proiectul Metodologiei privind stabilirea si repartizarea remunerafiei din comunicarea publics in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor, a fonogramelor, datorate titularilor drepturilor de autor (autori de opere muzicale) si titularilor drepturilor conexe (interpreti, producatori de fonograme $i de videograme) sia solicitat urmitoarele: J) La pet. 10 solicit indicarea formulei concrete. 2) in vederea eficientizéirii procesului de monitorizare a valorificdrii operelor si altor obiecte protejate solicitém excluderea pct. 13 din prezenta metodologie si realizarea raportului de utilizare prin comunicare in scop ambiental prin intermediul unui soft inteligent, in asa mod in care informatia sd fie transparentd si sé poata fi verificata, iar utilizatorii sé nu mai completeze zilnic aceste rapoarte veridicitatea cdrora rridicdt multe semne de intrebare. Procurarea softului dar $i utilajului conex urmeazt @ fi inclusd in cheltuieli si amortizaté din contul comisionului de gestiune ale organizafiilor de gestiune colectiva desemnata colector sau structurii comune de colectare. Includerea unui punct prin care utilizatorii, dat find faptul cé ei sunt unicii platitori ai remuneratiei pentru drepturile de autor si conexe sd poatd verifica, prin intermediul unei cereri scrise sau verbale, raportul organizatiei de gestiune colectiva desemnate colector sau structurii comune de colectare privind repartizarea remunerafiei catre autori, titulari de drepturi si alte persoane juridice. 4) Lapet. 17 inlocuirea termenului ,bancare” cu ,,calendaristice sau lucriétoare”, dat Jind faptul cé un asemenea termen nu existé $i poate fi interpretat eronat. La pet. 19 solicitéim motivarea faptului pentru care urmeazé sd beneficieze de 0 reducere de 5% utilizatorii care efectueazd achitarea pentru 12 luni si 2,5% utilizatorii care efectueazié achitarea pentru 6 luni. Care ar fi explicatia unor asemenea reduceri dat find faptul cd repartizarea ulterioard a remunerafiei cdtre autori, titulari de drepturi si alte persoane juridice se face pe baza valorificarii repertoriului declarat la OGC, sau achitarea in avans va reduce costurile de colectare? J 2 > ew §) La pet. 20, 21 $i 28 soticiteim eliminarea sintagmei ,desemnate colectori” saw ndesemnaté colector” din urmazorul context organizatillor de gestiune colectiva desemnate colectori..”, Solicitém prezentarea detaliata a, programului de monitorizare a utilizérii operelor si a altor obiecte protejate indicat in pct. 30. Prin urmare solicitém urmétoarele date (fara de origine, numérul contractului de licenjé, capacitatea sistemului de stocare a datelor, persoanele care vor avea acces la program, perioada de pastrare @ datelor, ce tipuri de date urmeazd sa fie colectate de céitre program, procedeul Solosit, clasa nivelului de securitate, etc.) 8) La fel, solicittim includerea Anexei nr. 5 si Anexei nr. 6 in Proiectul metodologiei privind stabilirea $i repartizarea remuneragiei din comunicarea publicé in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor, a fonogramelor, datorate titularilor drepturilor de autor (autori de opere muzicale) $i titularilor drepturilor conexe (interprefi, producdtori de fonograme si de videograme). Majoritatea obiectiilor de mai sus fiind respinse doar in baza unor tractiri nemotivate, bazate pe interpretiri personale ale legislafiei- 2 . Referitor la pet. 3, 24, 25: Punetele date vin in contradictie, deoarece doar autorul si titularul de drepturi are dreptul exclusiv de a autoriza sau de a interzice comunicarea Public, in acest sens si negocierea privind aplicarea unei interdictii de utilizare se poate face doar in temeiul unei imputerniciri acordate de cAtre autor sau titular de drepturi, or stabilirea prezentei metode de transmitere a interdictiei dezavantajeazi autoruV/titularul de drepturi stabilindu-i din start metoda de transmitere fara a dispune de imputerniciri legale in acest sens. Pet. 9, 32 gi 33 nu respect prevederile art, 99 alin. (5) din Legea Nr. 230/202 privind dreptul de autor si drepturile conexe avand o interpretare generalist bazat pe prevederile legii sinicidecum nu stabileste exact, modul de imparfire a remuneratiei pe fiecare categorie de titulari de drepturi, cuantumul remunerafiei datorate din contractele/licentele incheiate cu utilizator cazul in care nu a fost elaborat un Regulament cu privire la repartizarea remuneratiei din comunicarea publicd in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor, a fonogramelor, datorate titularilor drepturilor de autor (autori de opere muzicale) gi titularilor drepturilor conexe (interpreti, produc&tori de fonograme gi de videograme) sau modul de impétrtire a acesteia nu a fost stabilité in cuprinsul metodologiei exist riscul major ca organizatiile de gestiune colectiva s4 repartizeze inechitabil remunerafiile si s4 nu ia in calcul utilizarea lor reala. . Metodologia per ansamblu nu respect prevederile art. 99 alin. (5) din Legea Nr. 230/2022 privind dreptul de autor si drepturile conexe care stabileste ,,Proiectul metodologiei se supune avizérii AGEPI. Avizul se acorda in termen de 10 zile lucrétoare de la data depunerii cererii in cazul in care metodologiile indeplinesc urmatoarele conditii: a) cuprind urmdtoarele elemente obligatorii: obiectul de reglementare, modul de impértire a remuneratiei pe fiecare categorie de titulari de drepturi, cuantumul remuneratiei datorate, exprimatit procentual sau forfetar, baza de calcul al remuneratiei, termenele de plata, penalitazile de intarziere, reducerile acordate pentru utilizatorii platitori, informafii si documente aflate Ia dispozitia utilizatorilor necesare pentru determinarea cuantumului remuneratiilor, precum $i termenul si formatul de raportare privind utilizarea operelor si altor obiecte protejate. La stabilirea formatului de raportare se fine seama, in mdsura posibilului, de standardele facultative la nivel de sector; b) acordarea licentelor nu este conditionata de acceptarea de cétre utilizatori a unor prestatii suplimentare care, prin 2 natura lor sau in conformitate cu dis, ozitiile legale, nu au le dturd cu obiectul licentelor; ¢) prevederile proiectului de ‘metodologie respecta dispozifiile prezentei legi. Pet. 16. Raportul de utilizare pentru comunicare publicd in scop ambiental (Anexa nr.5), ca mod altemativ celui previzut de pet. 14, poate fi prezentat in forma generat prin intermedia! unui program de monitortzare (so digital) la deczi ulizatorilor. Chelle fi puse pe seama utilizatorului, deoarece Programul de monitorizare (softul digital) nu pot a utili Jeo structura comund de colectarea si organizajia de gestiune colectiva retin un comision de gestiune pentru a acoperi costurile aferente serviciilor de gestiune a dreptului de autor sau a drepturilor conexe. Pentru ce a mai fost prevaizut asemenea comision de gestiune, pentru ca utilizatorii s& achite suplimentar costurile pentru programul de monitorizare? La fel, prezentul punct vine in contradictie cu art. 99 alin. (5) lit. b) din Legea sus indicat’, care stipuleaz& .b) acordarea licentelor nu este conditionatl de acceptarea de cite utilizatori a. unor prestatil suplimentare care, prin natura lor sau in conformitate cu dispocitile legale, nu au legdturd cu obiectul licentelor.” - Legea Nr. 230/202 privind dreptul de autor gi drepturile conexe nu confine prevederi privind achitarea retroactiva a remunerafiei de c&tre utilizatorii obiectelor dreptului de autor si al drepturilor conexe, in acest sens pct. 35 este nejustificat si neintemelat. Daci organizatia de gestiune colectiva a stabilit achitarea retroactiv a remunerajiei cum réménem cu perioada din 10.01.2023 — 06.03.2023 cand utilizatorii la fel au comunicat public opere muzicale, or organizafiile de gestiune colectiva actioneaz& in defavoarea autorilor ¢i titularilor de drepturi din Republica Moldova gi incurajeazA pirateria. in continuare, divizarea care a avut loc la data de 14.11.2023, la prima edinfi a Comisiei de negociere a Metodologiei privind stabilirea si repartizarea remunerafiei din comunicarea publicd in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor si a fonogramelor (in continuare - Metodologia privind comunicarea publici in scop ambiental), create conform ordinului directorului general AGEPI nr.136 din 09.10.2023. La sedinfa indicat supra, s-a decis crearea a3 grupuri de lucru contravine art. 100 alin. (2) din Legea Nr. 230/202 privind dreptul de autor si drepturile conexe, care stabileste urmatoarele ,Comisia de negociere a metodologiilor este constituité din: a) cate un reprezentant al fiecdrei organicatii de gestiune colectivi avizate, care functioneazd Pentru cite un domeniu de creatie si pentru o categorie de drepturi; b) cite un reprezentant al asociatiilor reprezentative ale utilizatorilor ta nivel national si cate un reprezentant al primilor 3 utilizatori majori, notificati de entitatea solicitanta, stabiliti pe baza cifrei de afaceri, cu conditia ca aceasta sit fie declarati la AGEPI, pe propria raspundere. Institutiile publice, inclusiv organizatiile publice de radiodifuziune si de televiziune, care fac parte din comisia de negociere sunt exceptate de la declararea cifrei de afaceri; c) cite un reprezentant al asociatiilor reprezentative ale utilizatorilor la nivel local sau, in lipsa acestora, cite un reprezentant din partea a doi utilizatori locali notificati de entitatea solicitanté si care depun la AGEPI acordul de participare in respectiva comisie.” Divizarea in 3 grupuri de lucru este ilegali, deoarece prin metoda dati in cadrul a dou grupuri de lucru nr. 2 Unitafi de comert si nr. Unititi de prestare servicii si agrement, reprezentanfii organizafiilor de gestiune colectivd si-au asigurat o majoritate simpla, ceea ce le-a permis si nu find cont de propunerile si obiectiile utilizatorilor. in cazul in care se dorea negocierea metodologiilor conform acestor © grupuri urmau sa fie initiate 3 metodologii separate, iar flecare si corespundi cerinfelor art. 100 alin. (2) din Legea, 230/2022. In context, Metodologia privind stablirea si repartizarea remuneratiei din comunicarea publici in scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor si a fonogramelor (in continuare - Metodologia privind comunicarea publici in scop ambiental), a fost creat& conform ordinului directorului general AGEPY nr.136 din 09.10.2023, iar sedintele/negocierile care au loc dupa data de 09.01.2024 contravin art. 100 alin. (5) din Legea Nr, 230/2022 ,Negocierea metodologiilor se desfigoari conform Programului stabilit de pirfile comisiei de negociere, pe o-duraté de maximum 90 de zile de la data constituirii comisiei.” Negocierea metodologiilor in afara acestui termen atrag nulitatea acestora, fapt confirmat si de reprezentan{ii AO ,Autority” care invoca & negocierea metodologiei a ayut loc in perioada 09.10.2023 - 19.01.2024, or si anexeze decizia membrilor de prelungire a acesteia. La fel, colectorul nu a respecta prevederile art. 103 alin. (3) din Legea anterior indicat Colectorul desemnat incheie cu toate organizafille de gestiune colectiva beneficiare un acord, prin care se stabilesc atat criteriile de colectare, repartizare si platd a remunerafiilor, comisionul de gestiune, cét gi informafiile pe care colectorul si organizatiile beneficiare urmeaza s& si le ofere reciproc, cu bun’-credinfs, pe perioada aplicdrii acestuia. Acesta se depune la AGEPI in termen de 30 de zile de la data adoptirii deciziei privind desemnarea colectorului. Totodata, siptimana trecuta in spatiul public a apdrut si un video-apel a dl Sergiu Posticd comunica despre faptul cum liderii unor organizatii au intreprins un set de misuri pentru a tdinui soarta a peste 30 milioane lei, bani pe care i-au colectat pentru artistii din Republica Moldova gi cei de peste hotare, drept remunerafie pentru drepturile de autor si conexe. De aceste actiuni ilegale, conform sursei, se fac vinovati Valeriu Rosca — Directorul IP CLAD, la moment redenumitd in Asociatia Ob: Structura Comuna de Colectare. Licentiere_si_Autorizare_a Drepturilor” (AO SC_CLAD), persoand cunoscuta mediului public pentru scandalul cu ,,Banii autorilor din Moldova, in miza cazinourilor? Imagine scandaloasi cu seful CLAD - https://tclegraph.md/banii- autorilor-din-moldova-in-miza-cazinourilor-imagine-scandaloasa-cu-seful-clad/ gi Gutium Oleg — fostul Director al AN ,,Copyright” care a transmis fotoliul fiului sau Alexandru Gutium, in timp ce acesta a creat si conduce alte doua organizafii de gestiune colectiva Asociafia Obsteasca ,,Autority” responsabila de gestionarea dreptului de autor si Asociatia Obsteasca ,,Artton” responsabila pentru gestionarea drepturilor conexe. Domnul Posticd a facut un apel cdtre artisti de a fi mai insistenfi in procesul de apirare a drepturilor sale in raport cu organizatiile sus mentionate cdci exist& suspiciuni vidite cd acestia sunt indugi in eroare intentionat de catre Valeriu Rosca, Oleg Gutium si persoane de incredere al acestora. Exist date si informajii cu privire la faptul c4 0 mare parte din banii colectafi sunt transferafi c&tre companiile/intreprinderile afiliate lui Oleg Gutium, conform datelor prezentate public de citre AGEPI si alte portale web, sunt urmatoarele: @) Societatea cu Raspundere Limitata ARMA MUSIC — Administrator Oleg Gutium, adresa juridicd fiind mun. Chisinitu, sec. Botanica, str. Independentei, 50, ap.(of) 12 (https://infodebit. md/1022600042630/societatea-cu- 4) AGENTIA EDITORIAL . yyzicALA S.R-L- - Administrator Oleg Gutium, mun. Chisindu, sec. Contry, str Stefan cel Mare si Sfint bd, 64/2 9 CENTRUL DE PRODUCATORI UNIVERSAL GROUP MG.K S.RL. Administrator Oleg Gutium, mun. Chisinau, sec. Botanica, str. Dacia bd., 11/2, POF) 48 (sursa + hups:/infodebit.mi/1182663/centrul-de-producatori- universal-group-mgk-srl) ® Asociatia pentru Drepturile la Reproducerea Operelor "ADERO", A. O. »ADERO” ~ Administrator Alexandru Gutium (fiul lui Oleg Gutium) (sursa: ‘https://b2bhint.com/ro/cony any/md/ao-asociatia-pentru-drepturile-la- reproducerea-ope-1018620001300). Tabelut nr, 62. —

    You might also like