Professional Documents
Culture Documents
WCH 3 4 2009
WCH 3 4 2009
PL ISSN 0043-5104
Abstract
Wstêp
1. Kompleksy metali przejciowych IV grupy z ligandami aryloksanowymi
1.1. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami aryloksanowymi
1.1.1. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami monoaryloksanowymi
1.1.2. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami bisaryloksanowymi
1.1.3. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami trisaryloksanowymi
1.2. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami imino-aryloksanowymi
1.2.1. Budowa i synteza ligandów
1.2.2. Budowa i synteza kompleksów
1.3. Kompleksy tytanu i cyrkonu z ligandami amino-aryloksanowymi
1.3.1. Budowa i synteza ligandów
1.3.2. Budowa i synteza kompleksów
2. Zastosowanie kompleksów metali przejciowych IV grupy w katalizie
2.1. Budowa i aktywnoæ katalityczna aryloksanowych kompleksów tytanu i cyrkonu
w polimeryzacji cyklicznych estrów
2.2. Budowa i aktywnoæ katalityczna aryloksanowych kompleksów tytanu i cyrkonu
w polimeryzacji a-olefin
2.3. Kataliza enancjoselektywna
2.3.1. Kompleksy tytanu i cyrkonu jako katalizatory reakcji addycji acetylenu do
aldehydu
2.3.2. Kompleksy tytanu i cyrkonu jako katalizatory reakcji addycji trimetylosililo-
cyjanku do benzaldehydu
2.3.3. Kompleksy tytanu i cyrkonu jako katalizatory reakcji aldolowych
Pimiennictwo cytowane
ABSTRACT
Witnessed within the last decades rapid development of the chemistry of Group 4 metals can be ascribed
to the interesting structural properties of such complexes, as well as to wide range of their industrial applica-
tions. Species of titanium and zirconium bonded to aryloxo ligands are very good fodder for asymmetric organic
syntheses, are very often used as base compounds for material engineering and catalysts or initiators for diffe-
rent kind of polymerization processes, and also for production of biodegradable materials. A carefully chosen
ligand plays a crucial role in construction of potential candidates for these applications.
Aryloxides form a big family of mono-, bis- and poliaryloxo ligands. They are very versatile since their
structure and electronic properties are easily modified by changing of ring substitution patterns [10, 11], intro-
ducing of O, S, NR, Se, Te heterogroups [21] between aromatic rings [1214], changing their numbers [15, 16]
or even linking them by carbon chains [17, 18]. All those modifications can influence the structure and catalytic
activity of formed complexes.
Apart from aryloxides, also amino- and iminoaryloxides form the second group of ligands successfully
utilized in chemistry of Group 4 metals. Chemical properties of these ligands can be easily modified through
changing aromatic rings by using substituents influencing electronic properties and steric demands. For exam-
ple, nitrogen atom changed by introduction of a group containing additional centre of coordination results in
obtaining tridendate ligand [43]. Mannich condensation is the main synthetic method for obtaining these com-
pounds [47]. Usage of primary, secondary or tertiary amine, as well as a change in reaction stechiometry or even
a condition can lead to amine-aryloxide, amine-bisaryloxide or benzoxazine.
Syntheses of transition metal compounds with aryloxide or amine/iminearyloxide species are generated
by direct ligand reaction with a metal precursors MRn, M(OR)n, M(NR2)n, MCln (R = alkyl).
Monodendate aryloxo ligands have a tendency to form µ-bridges between metal centres, which result in
formation of oligomeric compound [M(OAr)n]m. Reactions of bisaryloxo ligands H2(LEtBu,Me) (E = , CH2, C2H4)
with chosen titanium and zirconium precursors produce heteroleptic, monomeric and tetrahedral complexes
[12, 19, 20]. Change of a bridging group between phenyl rings to C2H4 increases the size of chelating ring in
formed complexes [MX2(LC H tBu,Me)] [20, 35, 36] and at the same time decreases the inversion barrier which is
2 4
the reason for relatively easy conformation changes in solutions.
Imine-aryloxide complexes of Group 4 metals have been known since 1960 [44], but mainly in last
decade we can witness the rapid development of this group. Here, one of the most interesting species are
complexes with tetradendate amino-bisaryloxo ligands. These compound can adapt a different symmetry which
depends on a ligand structure, with additional electron pair donor D [10].
First literature reports on the use of titanium complexes in polymerization of cyclic esters are from 1958
[61]. Mono-, and bisaryloxide complexes were reported to act as initiators for that reaction but the highest
activity was obtained when heteroleptic titanium compounds supported by tridendate ligand (H 2LN-RtBu) [48]
were used.
Catalytic activity in lactide polymerization on titanium and zirconium complexes strongly depends on
metal and aromatic rings substituents .
Transition metal complexes of Group 4 metals stabilized by aryloxo and imine/aminearyloxo ligands play
a very important role among relatively new non-metalocene catalysts for olefin polymerization. Monoaryloxide
complexes are not effective in that process [66], titanium and zirconium species with bisaryloxo ligands, in
which aromatic rings are linked by CH2 are less effective in ethene [68, 69] polymerization when compared to
cyclopentadienyls [70].
Zirconium and hafnium amine-bisaryloxides are highly effective in 1-hexene polymerization and struc-
ture of a ligand plays here a key role [15]. Additional donor of electron density is also an important factor
influencing molecular mass and polymer tacticity. Imine-aryloxide species with bulky groups in ortho- or NO2,
OMe in para- positions are highly effective in polyethylene production.
In asymmetric syntheses titanium and zirconium species are used for different processes, for example
enantioselective oxidation, reduction, nucleophilic addition, cycloaddition and many others [8184].
Ar aryl
BINOL 1,1-bi-2-naftol
n
Bu n-butyl
t
Bu tert-butyl
e -CL e -kaprolakton
D atom donorowy np. O, N, S
E ³¹cznik alkilowy lub heteroatom
ee nadmiar enancjomeryczny (ang. enantiomeric excess)
I inicjator
KL kwas Lewisa
L ligand
Ln ligand stabilizuj¹cy
M metal
Me metyl
OR grupa alkilowa, grupa inicjuj¹ca
PDI indeks polidyspersyjnoci (ang. polydispersity index)
Ph fenyl
PLA polilaktyd
i
Pr izo-propyl
R alkil
ROP polimeryzacja z otwarciem piercienia (ang. ring opening
polymerization)
THF tetrahydrofuran
X halogen
WSTÊP
z ich ciekawej chemii strukturalnej, du¿ej reaktywnoci oraz szerokiej gamy zasto-
sowañ komercyjnych. Pierwsze badania nad syntez¹ i budow¹ zwi¹zków metali
przejciowych z prostymi ligandami aryloksanowymi by³y prowadzone ju¿ w 1937
roku przez Funka i jego wspó³pracowników [9]. Pomimo up³ywu czasu, tematyka ta
jest nadal aktualna.
Kluczow¹ rolê w projektowaniu budowy potencjalnych katalizatorów/inicjato-
rów procesów polimeryzacji odgrywa wybór odpowiedniego liganda. Geometria oraz
w³aciwoci elektronowe liganda umo¿liwiaj¹ otrzymanie kompleksów o dobrze
zdefiniowanym sk³adzie i strukturze. Ligandy aryloksanowe tworz¹ du¿¹ rodzinê
zwi¹zków mono- (I), bis- (II) oraz poliaryloksanowych (III) (Rys. 1).
grupy aryloksanowe [1214], zmianê liczby heteroatomów [15, 16] oraz ³¹czenie
heteroatomów ³añcuchami wêglowymi [17, 18]. Zmiany te maj¹ decyduj¹cy wp³yw na
budowê i aktywnoæ katalityczn¹ powstaj¹cych zwi¹zków. Piercienie aromatyczne
w ligandach aryloksanowych mog¹ byæ po³¹czone ze sob¹ bezporednio, za pomoc¹
mostka metylenowego [19], etylenowego [20] b¹d heteroatomu, takiego jak O, S,
NR, Se, Te [21].
Synteza kompleksów metali przejciowych z ligandami aryloksanowymi polega
na bezporedniej reakcji pochodnych fenoli z prekursorem metalicznym MRn,
M(OR)n, M(NR2)n, MCln (R = alkil).
2 4
³atwoæ zmiany konformacji tych uk³adów w roztworze. Reakcje alkilowania zwi¹z-
ków typu [MX2(LE Bu,Me)] (E = , CH2, C2H4), takimi czynnikami alkiluj¹cymi jak
t
2
(X = OiPr, NMe2) z dwoma równowa¿nikami liganda [37, 39]. Badania struktury
krystalicznej wykaza³y, ¿e zwi¹zek ten w ciele sta³ym jest monomerem, w którym
rdzeñ TiO4 ma budowê pseudotetraedryczn¹. Reakcja Zr(NMe2)4 z tym samym ligan-
dem bisaryloksanowym H2(LCH Bu,Me) w stosunku molowym 1:2 równie¿ prowadzi
t
2
do utworzenia homoleptycznego kompleksu, ale o budowie dimeru (VI) (Sche-
mat 2) [39]. W ciele sta³ym, w zwi¹zku tym, skoordynowane s¹ dwa atomy cyrkonu
o liczbie koordynacji 5 po³¹czone ze sob¹ za pomoc¹ dwóch mostkuj¹cych aryloksy
atomów tlenu liganda (LCH Bu,Me)2.
t
t
Schemat 3. Synteza kompleksów Ti i Zr z ligandem H3(LCH Bu)
t
Scheme 3. Synthesis of Ti and Zr complexes with H3(LCH Bu) ligand
2
uda³o siê otrzymaæ w reakcji liganda z [TiCl4(THF)2] [41, 42]. Analiza rentgenogra-
ficzna wykaza³a, ¿e obydwa zwi¹zki w ciele sta³ym s¹ dimerami.
3 3
Zwi¹zek [Ti(OiPr)2(LCHCH Bu, Bu)] polimeryzuje L-laktyd ([L-LA]/[I] = 100)
t t
3
w temperaturze 70°C, z konwersj¹ 98%, w czasie 1 h 12 min. W tych samych warun-
kach polimeryzacja z udzia³em kompleksu [Ti2(m-OEt)2(OEt)2(LCHCH Bu, Bu)2] osi¹ga
t t
3
90% konwersji w czasie 2,5 h. W obu przypadkach w wyniku polimeryzacji rac-LA
powstaje polimer heterotaktyczny. Dimeryczne kompleksy tytanu z ligandami trisa-
ryloksanowymi, przedstawione na Schemacie 7, s¹ inicjatorami polimeryzacji rac-
laktydu [64, 65]. Najlepsze wyniki uzyskano dla procesu prowadzonego w tempera-
turze 80°C, przy stosunku molowym [rac-LA]/[I] = 100. Zmiana podstawnika pier-
cienia aromatycznego liganda ma wp³yw na szybkoæ przebiegu procesu polimery-
zacji. Kompleks z podstawnikiem metylowym polimeryzuje rac-LA w czasie 6 min,
z konwersj¹ 89%, z kolei przy udziale kompleksu zawieraj¹cego grupy tert-buty-
lowe powstaje polilaktyd po czasie dwukrotnie d³u¿szym, z konwersj¹ 91%. W obu
przypadkach wartoæ wspó³czynnika polidyspersji otrzymanych polimerów jest
niska (1,051,06).
t t
Schemat 7. Inicjatory z ligandem H3(LCH 2( Bu),R,2( Bu) ) do polimeryzacji laktydów:
t t 2 t t t
(a) [Ti(OiPr)2(LCH 2( Bu),Me,2( Bu))]2 (XXVIII); (b) [Ti(OiPr)2(LCH 2( Bu), Bu,2( Bu))]2 (XXIX)
2 2
Scheme 7. Initiators with H3(LCH2 2(tBu),R,2(tBu)
) ligand for polymerization of lactides
t t t t t
(a) [Ti(OiPr)2(LCH 2( Bu),Me,2( Bu))]2 (XXVIII); (b) [Ti(OiPr)2(LCH 2( Bu), Bu,2( Bu))]2 (XXIX)
2 2
2 4
wane MAO s¹ efektywnymi katalizatorami kopolimeryzacji etenu ze styrenem.
Tytanowe kompleksy z lignadem trisaryloksanowym (LCH R)3 zosta³y u¿yte jako pre-
2
katalizatory reakcji polimeryzacji etenu, ale po aktywacji za pomoc¹ MAO wyka-
za³y jednak nisk¹ aktywnoæ katalityczn¹ [42].
Badania prowadzone przez M. Kola i jego wspó³pracowników [14, 71, 72]
wykaza³y, ¿e kompleksy cyrkonu i hafnu zawieraj¹ce ligandy amino-bisaryloksa-
nowe s¹ bardzo efektywnymi katalizatorami procesu polimeryzacji 1-heksenu. Klu-
czow¹ rolê odgrywa tutaj budowa liganda (Rys. 10) [15]. Znacz¹cy wp³yw na aktyw-
noæ katalityczn¹ oraz masê molow¹ powsta³ego polimeru ma obecnoæ dodatko-
wego donora gêstoci elektronowej D. Przedstawione na Rysunku 10 (b) amino-bis-
aryloksanowe prekatalizatory, pozbawione dodatkowego donora, szybko ulegaj¹ dez-
aktywacji [72].
Rysunek 10. Wp³yw budowy liganda na aktywnoæ katalityczn¹ procesu polimeryzacji 1-heksenu
Figure 10. The influence of ligand structure on catalytic activity in 1-hexene polymerization process
roku ukaza³a siê praca M.T. Reetza, w której podano pierwszy przyk³ad enancjose-
lektywnej addycji trimetylosililocyjanku do aldehydu z udzia³em zwi¹zku tytanu
i BINOL-u [92]. Kolejne badania wykaza³y, ¿e szczególnie u¿ytecznymi ligandami
w tej reakcji s¹ zwi¹zki salenowe [93, 94]. Najlepsze wyniki enancjoselektywnej
reakcji addycji trimetylosililocyjanku do ró¿nych aromatycznych aldehydów przed-
stawione w Tabeli 3 otrzymano z udzia³em równomolowej iloci chiralnego liganda
i Ti(OiPr)4 (Schemat 9) [95].
Rysunek 13. Tytanowe katalizatory reakcji aldolowej: (a) [TiCl2(BINOL)], (b) [Ti(amnio-BINOL)]
Figure 13. Titanium catalysts for aldol reaction: (a) [TiCl2(BINOL)], (b) [Ti(amnio-BINOL)]
Tabela 4. Wp³yw alkoholu i wody na wydajnoæ i parametr ee% asymetrycznej reakcji aldolowej
katalizowanej przez chiralny kompleks cyrkonu(IV)
Zarówno rodzaj alkoholu u¿ytego w reakcji, jak i jego stê¿enie bardzo silnie
wyp³ywaj¹ na wydajnoæ procesu oraz jego enancjoselektywnoæ. Najlepszym alko-
holem, co wynika z tabeli, okaza³ siê propanol u¿yty w stê¿eniu 50% molowych.
Podwy¿szenie stê¿enia alkoholu do 80% molowych powoduje wzrost parametru ee,
ale jednoczenie obni¿a nieco wydajnoæ reakcji. Obecnoæ niewielkiej iloci wody
(oko³o 20% molowych) jest niezbêdna w procesie tworzenia siê chiralnego katali-
zatora. Jej brak objawia siê bardzo nisk¹ wydajnoci¹ i enancjoselektywnoci¹
(wydajnoæ 42%, 3% ee dla 50% molowych PrOH) [98].
PODZIÊKOWANIE
PIMIENNICTWO CYTOWANE
[76] Y. Nakayama, J. Saito, H. Bando, T. Fujita, Chem. Eur. J., 2006, 12, 7546.
[77] K.B. Sharpless, Angew. Chem. Int. Ed., 2002, 41, 2024.
[78] W.S. Knowles, Angew. Chem. Int. Ed., 2002, 41, 1998.
[79] R. Noyori, Angew. Chem. Int. Ed., 2002, 41, 2008.
[80] E. Bermudez, J.B. Mangum, B. Asghariam, B.A. Wong, E.E. Reverdy, D.B. Janszen, P.M. Hext,
D.B. Warheit, J.I. Everitt, Toxicol. Sci., 2002, 70, 86.
[81] M. Bottrill, P.D. Gavens, J.W. Kelland, J. McMeeking, In Comprehensive Organometallic
Chemistry; vol. 3, Pergamon Press, Oxford,1982.
[82] M.T. Reetz, In Organometallics in Synthesis: A Manual; John Wiley & Sons, Chichester, Schlos-
ser,1994.
[83] M. Bochmann, In Comprehensive Organometallic Chemistry II, vol. 4 Pergamon Press, Oxford,
1995.
[84] K. Mikami, Y. Matsumoto, T. Shiono, In Science of Synthesis, vol. 2 Georg Thieme Verlag, Stutt-
gart, 2003.
[85] S. Niwa, K. Soai, Perkin Trans., 1990, 1, 937.
[86] M. Ishizaki, O. Hoshino, Tetrahedron: Asymmetry, 1994, 5, 1901.
[87] Z. Li, V. Vpadhyay, A.Z. DeCamp, L. DiMichele, P. Reider, Synthesis, 1999, 1453.
[88] D. Moore, L. Pu, Org. Lett., 2002, 4, 1855.
[89] G. Lu, X. Lin, W.L. Chan, A.S.C. Chan, Chem. Commun., 2002, 172.
[90] G. Gao, D. Moore, R.-G. Xie, L. Pu, Org. Lett., 2002, 4, 4143.
[91] R.J.H. Gregory, Chem. Rev., 1999, 99, 3649.
[92] M.T. Reetz, S.-H. Kyung, C. Bolm, T. Zierke, Chem. Ind., 1986, 824.
[93] P.G. Cozzi, Chem. Soc. Rev., 2004, 33, 410.
[94] T.R.J. Achard, L.A. Clutterbuck, M. North, Synlett, 2005, 33, 1828.
[95] S. Liang, X.R. Bu, J. Org. Chem., 2002, 67, 2702.
[96] L.Z. Flores-Lopéz, M. Parra-Hake, R. Somanathan, P.J. Walsh, Organometallics, 2000, 19, 2153.
[97] J.M. Williams, J. Catalysis in Asymmetric Synthesis, vol. 2, Sheffield Academic Press, England,
1999.
[98] Y. Yamashita, H. Ishitani, H. Shimizu, S. Kobayashi, J. Am. Chem. Soc., 2002, 124, 3292.
Anna Zawisza
Uniwersytet £ódzki, Wydzia³ Chemii, Zak³ad Chemii Wêglowodanów
ul. Narutowicza 68, 90-136 £ód
Abstract
Wstêp
1. Addycja alkoholi do kompleksów h 3-allilopalladowych
1.1. Reakcje katalizowane kompleksami Pd(0)
1.1.1. Cyklizacja alkoholi allilowych
1.1.2. Cyklizacja octanów allilowych
1.1.3. Cyklizacja wêglanów allilowych
1.1.4. Cyklizacja epoksydów winylowych
1.1.5. Cyklizacja allenoli
1.2. Reakcje katalizowane kompleksami Pd(II)
1.2.1. Cyklizacja allilosilanów
1.2.2. Cyklizacja allenów
1.2.3. Cyklizacja dienów
2. Reakcje oksypalladowania wi¹zañ C=C i CºC
2.1. Cyklizacja alkenoli i alkenodioli
2.2. Cyklizacja kumulenów
2.3. Cyklizacja alkinów
3. Inne reakcje
Pimiennictwo cytowane
ABSTRACT
Ac acetyl
Ar aryl
(S,S)-BDPP (2S,4S)-2,4-bis(difenylofosfino)pentan
(R)-BINAP (R)-(+)-2,2-bis(difenylofosfino)-1,1-binaftyl
Boc tert-butoksykarbonyl
n-Bu n-butyl
t-Bu tert-butyl
(S,S)-Chiraphos (2S,3S)-()-bis(difenylofosfino)butan
dba dibenzylidenoaceton
(S,S)-Diop (2S,3S)-O-izopropylideno-2,3-dihydroksy-1,4-bis-
(difenylofosfino)butan
DMA dimetyloacetamid
DMF N,N-dimetyloformamid
DMSO dimetylosulfotlenek
dppb difenylofosfinobutan
dppe difenylofosfinoetan
Et etyl
(R,S)-Josiphos (R)-()-1-[(S)-2-(difenylofosfino)ferrocenylo]ety-
lodicykloheksylofosfina
Me metyl
(S)-MeOBIPHEP (S)-()-2,2-bis(difenylofosfino)-6,6-dimetoksy-
-1,1-bifenyl
NMDPP (+)-(neomentylo)difenylofosfina
Nu nukleofil
Ph fenyl
i-Pr izopropyl
TBDPS tert-butyldifenylsilil
Tf trifluorometanosulfonyl
THF tetrahydrofuran
THP tetrahydropiran
(R,R)-Trost (1R,2R)-(+)-1,2-diaminocykloheksylo-N,N-bis-
(2-difenylofosfinobenzoil)
Ts tosyl
WSTÊP
1. ADDYCJA ALKOHOLI
DO KOMPLEKSÓW h 3- ALLILOPALLADOWYCH
Schemat 1
Schemat 2
Schemat 3
Schemat 4
Schemat 5
Schemat 6
Schemat 7
Schemat 8
Schemat 9
Schemat 10
Schemat 11
Schemat 12
Schemat 13
Schemat 14
Schemat 15
Schemat 16
Schemat 17
Schemat 18
Schemat 19
Schemat 20
Schemat 21
Schemat 22
Schemat 23
Schemat 24
Schemat 25
Schemat 26
Schemat 27
Schemat 28
Schemat 29
Schemat 30
Schemat 31
Schemat 32
Schemat 33
Schemat 34
To, czy proces zachodzi poprzez cyklizacjê exo czy endo, zale¿y od podstawni-
ków w pozycji d alkoholu. Obecnoæ dwóch grup metylowych w tej pozycji prowa-
dzi do produktu endo, czyli 6-cz³onowego piercienia. Kiedy podstawnikiem jest
jedna grupa etylowa, otrzymuje siê 5-cz³onowe piercienie produktu exo.
Podobna procedura zosta³a zastosowana przez Hiemstra, który cyklizacji pod-
dawa³ karbaminiany allilowe, zawieraj¹ce grupê hydroksylow¹ (Schemat 35) [54].
Cyklizacja 5-exo zachodzi z dobr¹ wydajnoci¹ w obecnoci Pd(OAc)2, jako katali-
zatora, i w nadmiarze Cu(OAc)2, jako reutleniacza. Nie obserwuje siê powstawania
produktów w reakcji katalizowanej PdCl2 [55].
Schemat 35
Schemat 36
Schemat 37
,
Schemat 38
Nie obserwuje siê przebiegu reakcji, kiedy jako reutleniacz stosuje siê benzo-
chinon lub CuCl2-O2, zamiast CuCl.
Cyklizacja mo¿e zachodziæ tak¿e w warunkach zasadowych, przy u¿yciu
Pd(OCOCF3)2/pirydyny jako katalizatora, w toluenie, w obecnoci tlenu (Schemat
39) [60].
Schemat 39
Schemat 40
Schemat 41
Schemat 42
Schemat 43
Schemat 44
Schemat 45
Schemat 46
Schemat 47
Schemat 48
Schemat 49
W ostatnim czasie syntez¹ heterocykli z alkenodioli zajmowa³a siê Zawisza
(Schemat 50). Katalizowana kompleksami Pd(II) cyklizacja bis-hydroksy alkoholi
allilowych daje z ilociow¹ wydajnoci¹ mieszaninê (3-alkilo-5-winylotetrahydro-
Schemat 50
Schemat 51
Schemat 52
Schemat 53
Schemat 54
Jedn¹ z pierwszych cyklizacji tego typu opisa³ Utimoto, poddaj¹c takiej reakcji
alkinole i otrzymuj¹c z dobr¹ wydajnoci¹ furany (Schemat 55) [76, 77].
Schemat 55
Schemat 56
Schemat 57
Schemat 58
Schemat 59
Schemat 60
Schemat 61
Schemat 62
Schemat 63
Schemat 64
Procedura z u¿yciem PdI2/KI zosta³a u¿yta przez grupê w³oskich badaczy tak¿e
do cykloizomeryzacji 2-alkinylobenzylo alkoholi i, co interesuj¹ce, ten sam substrat
mo¿e selektywnie prowadziæ do 1,3-dihydroizobenzofuranu (cyklizacja 5-exo-dig)
lub do 1H-izochromenu (cyklizacja 6-endo-dig), w zale¿noci od polarnoci roz-
puszczalnika (Schemat 65) [92].
Schemat 65
Schemat 66
Schemat 67
Schemat 68
3. INNE REAKCJE
Schemat 69
Schemat 70
Schemat 71
Schemat 72
Schemat 73
Schemat 74
Schemat 75
Schemat 76
Schemat 77
Schemat 78
Schemat 79
Schemat 80
Schemat 81
Schemat 82
Schemat 83
Schemat 84
Schemat 85
Schemat 86
Schemat 87
Schemat 88
Schemat 89
Schemat 90
Schemat 91
PIMIENNICTWO CYTOWANE
[50] J.-E. Bäckvall, P.G. Andersson, J. Am. Chem. Soc., 1990, 112, 3683.
[51] A. Heumann, K.-J. Jens, M. Réglier, K.D., [w:] Karlin, Ed.; Progress in inorganic chemistry,
Wiley, New York, 1994; Vol. 42, ss. 483576.
[52] G. Zeni, R.C. Larock, Chem. Rev., 2004, 104, 2285.
[53] T. Hosokawa, M. Hirata, S.-I. Murahashi, A. Sonoda, Tetrahedron Lett., 1976, 17, 1821.
[54] R.A.T.M. Van Benthem, H. Hiemstra, W.N. Speckamp, J. Org. Chem., 1992, 57, 6083.
[55] H. Hiemstra, R.A.T.M. Van Benthem, Bull. Soc. Chim. Belg., 1994, 103, 559.
[56] M. Rönn, J.-E. Bäckvall, P.G. Andersson, Tetrahedron Lett., 1995, 36, 7749.
[57] R.G.F. Giles, I.R. Green, C.P. Taylor, Tetrahedron Lett., 1999, 40, 4871.
[58] R.G.F. Giles, I.R. Green, C.P. Taylor, Arkivoc, 2001, 7, 166.
[59] M.F. Semmelhack, W.R. Epa, Tetrahedron Lett., 1993, 34, 7205.
[60] R.M. Trend, Y.K. Ramtohul, E.M. Ferreira, B.M. Stoltz, Angew. Chem. Int. Ed., 2003, 42, 2892.
[61] M.A. Arai, M. Kuraishi, T. Arai, H. Sasai, J. Am. Chem. Soc., 2001, 123, 2907.
[62] R.M. Trend, Y.K. Ramtohul, B.M. Stoltz, J. Am. Chem. Soc., 2005, 127, 17778.
[63] Y. Uozumi, H. Kyota, K. Kato, M. Ogasawara, T. Hayashi, J. Org. Chem., 1999, 64, 1620.
[64] M.F. Semmelhack, C. Bodurow, J. Am. Chem. Soc., 1984, 106, 1496.
[65] M.F. Semmelhack, C. Bodurow, M. Baum, Tetrahedron Lett., 1984, 25, 3171.
[66] T. Hosokawa, F. Nakajima, S. Iwasa, S.-I. Murahashi, Chem. Lett., 1990, 1387.
[67] S. Saito, T. Hara, N. Takahasi, M. Hirai, T. Moriwake, Synlett, 1992, 237.
[68] J. Uenishi, M. Ohmi, A. Ueda, Tetrahedron: Asymmetry, 2005, 16, 1299.
[69] N. Kawai, J.-M. Lagrange, M. Ohmi, J. Uenishi, J. Org. Chem., 2006, 71, 4530.
[70] A. Zawisza, D. Sinou, Tetrahedron Lett., 2006, 47, 3271.
[71] S. Ma, W. Gao, Tetrahedron Lett., 2000, 41, 8933.
[72] S. Ma, W. Gao, J. Org. Chem., 2002, 67, 6104.
[73] D. Xu, Z. Lu, Z. Li, S. Ma, Tetrahedron, 2004, 60, 11879.
[74] R.D. Walkup, G. Park, Tetrahedron Lett., 1987, 28, 1023; Tetrahedron Lett., 1988, 29, 5505;
J. Am. Chem. Soc., 1990, 112, 1597.
[75] B.B Snider, F. He, Tetrahedron Lett., 1997, 38, 5453.
[76] K. Utimoto, Pure Appl. Chem., 1983, 55, 1845.
[77] Y. Wakabayashi, Y. Fukada, H. Shiragami, K. Utimoto, H. Nozaki, Tetrahedron 1985, 41, 3655.
[78] S. Galaj, Y. Guichon, Y.L. Pascal, C.R. Acad. Sci. Paris, Sériec, 1979, 288, 541.
[79] F.L. Qing, W.-Z. Gao, J. Ying, J. Org. Chem., 2000, 65, 2003.
[80] M. Riediker, J.K. Schwartz, J. Am. Chem. Soc., 1982, 104, 5842.
[81] M.M. Gleason, F.E. Mc Donald, J. Org. Chem., 1997, 62, 6432.
[82] J. Muzart, Tetrahedron, 2005, 61, 5955.
[83] T.F. Murray, E.G. Samsel, V. Varma, J.R. Norton, J. Am. Chem. Soc., 1981, 103, 7520.
[84] T.F. Murray, J.R. Norton, J. Am. Chem. Soc., 1979, 101, 4107.
[85] J.R. Norton, K.E. Shenton, J. Schwartz, Tetrahedron Lett., 1975, 16, 51.
[86] K. Kato, A. Nishimura, H. Akita, Tetrahedron Lett., 2001, 42, 4203.
[87] K. Kato, A. Nishimura, Y. Yamamoto, H. Akita, Tetrahedron Lett., 2002, 43, 643.
[88] P. Compain, J.-M. Vat le, J. Goré, Synlett, 1994, 943.
[89] P. Compain, J. Goré , J.-M. Vat le, Tetrahedron Lett., 1995, 36, 4059.
[90] G. Gabriele, G. Salerno, J. Chem. Soc., Chem. Commun., 1997, 1083.
[91] G. Gabriele, G. Salerno, E. Lauria, J. Org. Chem., 1999, 64, 7687.
[92] G. Gabriele, G. Salerno, A. Fazio, R. Pitelli, Tetrahedron 2003, 59, 6251.
[93] K Utimoto, M. Hiroshi, H. Nozaki, Tetrahedron Lett., 1981, 22, 4277.
[94] K. Iritani, S. Matsubara, K. Utimoto, Tetrahedron Lett., 1988, 29, 1799.
[95] A. Bacchi, M. Costa, B. Gabriele, G. Pelizzi, G. Salerno, J. Org. Chem., 2002, 67, 4450.
[96] R.C. Larock, W.-Y. Leung, S. Stolz-Dunn, Tetrahedron Lett., 1989, 30, 6629.
[97] J.P. Wolfe, M.A. Rossi, J. Am. Chem. Soc., 2004, 126, 1620.
[98] M.B. Hay, A.R. Hardin, J.P. Wolfe, J. Org. Chem., 2005, 70, 3099.
[99] P. Liu, L. Huang, Y. Lu, M. Dilmeghani, J. Baum, T. Xiang, J. Adams, A. Tasker, R. Larsen,
M.M. Faul, Tetrahedron Lett., 2007, 48, 2307.
[100] Q. Shelby, N. Kataoka, G. Mann, J.F. Hartwig, J. Am. Chem. Soc., 2000, 122, 10718.
[101] N. Kataoka, Q. Shelby, J.P. Stambuli, J.F. Hartwig, J. Org. Chem., 2002, 67, 5553.
[102] K.E. Torraca, S.-I. Kuwabe, S.L. Buchwald, J. Am. Chem. Soc., 2000, 122, 12907.
[103] S.-I. Kuwabe, K.E. Torraca, S.L. Buchwald, J. Am. Chem. Soc., 2001, 123, 12202.
[104] S. Cacchi, G. Fabrizi, A. Goggiamani, J. Mol. Catal. A. Chem., 2004, 214, 57.
[105] J. Chae, S.L. Buchwald, J. Org. Chem., 2004, 69, 33336.
[106] G. Mann, C. Incarvito, A.L. Rheingold, J.F. Hartwig, J. Am. Chem. Soc., 1999, 121, 3224.
[107] M. Palucki, J.P. Wolfe, S.L. Buchwald, J. Am. Chem. Soc., 1996, 118, 10333.
[108] J.S. Yadav, E.S. Rao, C.S. Rao, B.M. Choudary, J. Mol. Catal., 1989, 49, L61.
[109] N. Asao, T. Nogami, K. Takahashi, Y. Yamamoto, J. Am. Chem. Soc., 2002, 124, 764.
[110] S. Mondal, T. Nogami, N. Asao, Y. Yammmamoto, J. Org. Chem., 2003, 68, 9496.
[111] K. Kato, Y. Yamamoto, H. Akita, Tetrahedron Lett., 2002, 43, 4915.
[112] M. Miyazawa, Y. Hirose, M. Narantsetseg, H. Yokoyama, S. Yamaguchi, Y. Hirai, Tetrahedron
Lett., 2004, 45, 2883.
[113] M. Miyazawa, M. Narantsetseg, H. Yokoyama, S. Yamaguchi, Y. Hirai, Heterocycles 2004, 63,
1017.
[114] I. Nakamura, B.H. Oh, S. Saito, Y. Yamamoto, Angew. Chem., Int. Ed., 2001, 41, 1298.
[115] K.K.A.D.S. Kathriarachchi, A.I. Siriwardana, I. Nakamura, Y. Yamamoto, Tetrahedron Lett.,
2007, 48, 2267.
[116] H. Du, B. Zhao, Y. Shi, J. Am. Chem. Soc., 2007, 129, 762.
[117] S. Samanta, H. Mohapatra, R. Jana, J.K. Ray, Tetrahedron Lett., 2008, 49, 7153.
[118] Y.-Q. Fang, M. Lautens, J. Org. Chem., 2008, 73, 538.
[119] M. Bottex, M. Cavicchioli, B. Hartmann, N. Monteiro, G. Balme, J. Org. Chem., 2001, 66, 175.
[120] S. Garçon, S. Vassiliou, M. Cavicchioli, B. Hartmann, N. Monteiro, G. Balme, J. Org. Chem.,
2001, 66, 4069.
[121] T. Lomberget, E. Bossharth, D. Bouyssi, N. Monteiro, G. Balme, Synthesis, 2004, 2407.
[122] G. Liu, X. Lu, Tetrahedron Lett., 2002, 44, 467.
[123] M. Doe, T. Shibue, H. Haraguchi, Y. Morimoto, Org. Lett., 2005, 7, 1765.
[124] M. Cavicchioli, E. Sixdenier, A. Derrey, D. Bouyssi, G. Balme, Tetrahedron Lett., 1997, 38, 1763.
[125] A. Arefalk, M. Larhed, A. Hallberg, J. Org. Chem., 2005, 70, 938.
Abstract
Wstêp
1. Hydroksylacja zwi¹zków aromatycznych
1.1. Struktura aktywnego kompleksu ¿elaza
1.2. Rozk³ad tlenku diazotu na kompleksach ¿elaza immobilizowa-
nych w matrycach sit molekularnych
1.3. Rola centrów kwasowych
2. Utleniaj¹ce odwodornienie lekkich parafin
3. Epoksydacja propenu
Podsumowanie
Piœmiennictwo cytowane
ABSTRACT
WSTÊP
Schemat 2. Mechanizm aktywacji N2O (A) i benzenu (B) z udzia³em centrów kwasowych Brønsteda [12]
Scheme 2. N2O (A) and benzene (B) activation over Brønsted acidic centers [12]
Badania prowadzone w grupie Panowa [5, 23], nie podwa¿aj¹ce roli centrów
kwasowych w procesach adsorpcji reagentów wykaza³y, ¿e rzeczywistym Ÿród³em
aktywnoœci utleniaj¹cej zeolitów ZSM-5 s¹ nie centra kwasowe, lecz jony ¿elaza
zlokalizowane w kana³ach zeolitów wysokokrzemowych. Ju¿ nawet œladowe iloœci
¿elaza wprowadzone do struktury zeolitu podczas procedury syntezy, a nastêpnie
uwolnione ze struktury podczas wysokotemperaturowej aktywacji i zlokalizowane
w kana³ach zeolitów, wykazuj¹ znaczn¹ aktywnoœæ utleniaj¹c¹. Pozasieciowe jony
¿elaza, umieszczone w kana³ach zeolitu ZSM-5, tworz¹ kompleksy, w których jon
¿elaza otoczony jest ligandami tlenkowymi tworz¹cymi zdefektowan¹ koordynacjê
tetra- lub oktaedryczn¹. Kompleksy te maj¹ zdolnoœæ rozk³adania tlenku diazotu
i katalizowania procesu hydroksylacji benzenu [23].
Pocz¹tkowe badania nad hydroksylacj¹ benzenu prowadzono na kompleksach
¿elaza zlokalizowanych w matrycach zeolitów wysokokrzemowych o strukturze MFI.
Podjêto tak¿e próby wygenerowania aktywnych kompleksów ¿elaza w porach
innych noœników nieorganicznych, w tym tak¿e zeolitów o strukturze innej ni¿ MFI.
Badania Pirutko i in. [24] oraz prace Wichterlowej i in. [25], a tak¿e wyniki innych
autorów [26] wykaza³y, ¿e kompleksy ¿elaza, aktywne w reakcji hydroksylacji ben-
zenu, mog¹ byæ generowane jedynie w matrycach zeolitów ZSM-5, ZSM-11 oraz
zeolitu Beta. Zastosowanie innych matryc zeolitowych (mordenit, dealuminowany
mordenit, fojazyt), a tak¿e glinokrzemianu amorficznego oraz mezoporowatego
MCM-41 nie pozwala³o uzyskaæ kompleksów ¿elaza, aktywnych w hydroksylacji
benzenu. Obliczenia kwantowo-mechaniczne przeprowadzone przez Rungsirisakun
i in. [27] wykaza³y, ¿e ró¿nica w energii oddzia³ywania pomiêdzy cz¹steczk¹ benze-
nu i struktur¹ matrycy zeolitowej (autorzy przeprowadzili obliczenia dla trzech
matryc: H-ZSM-5, H-BEA i H-FAU) jest efektem zarówno kwasowoœci matrycy, jak
i ograniczeñ geometrycznych. Bior¹c pod uwagê œrednicê porów analizowanych
matryc (H-ZSM-5 – 540 nm; H-BEA – 640 nm oraz H-FAU – 740 nm – wejœcie do
komory oraz 1250 nm – œrednica komory), wp³yw matrycy wynikaj¹cy z oddzia³y-
wañ van der Waalsa bêdzie najsilniejszy w przypadku H-ZSM-5. Wyliczona energia
adsorpcji benzenu w trzech matrycach wynosi³a –18,96 kcal/mol, –16,34 kcal/mol
i –15,18 kcal/mol dla H-ZSM-5, H-BEA i H-FAU, odpowiednio. Przeprowadzone
obliczenia wykaza³y, ¿e adsorpcja reagentów, proces kluczowy dla katalizy, zale¿y
nie tylko od obecnoœci i mocy centrów kwasowych, które zwykle s¹ centrami
adsorpcji, ale równie¿ od struktury i rozmiarów przestrzeni wewnêtrznych matrycy
zeolitowej, w której te centra s¹ umieszczone. Matryca zeolitowa jest zatem istot-
nym czynnikiem wp³ywaj¹cym na generowanie aktywnych centrów ¿elaza oraz na
ich strukturê. Wyjaœnienie struktury aktywnego kompleksu ¿elaza jest problemem
kluczowym dla zrozumienia mechanizmu utleniania benzenu do fenolu w obec-
noœci uk³adu N2O/Fe-ZSM-5.
Cz¹steczka tlenku diazotu jest zdolna utleniæ dwa jony Fe(II) do Fe(III), two-
rz¹c jednoczeœnie dwuujemny jon tlenu O2–. Niektórzy autorzy [42, 44] postulowali
zatem tworzenie mostkowych form powierzchniowych typu Fe3+-O2–-Fe3+. Jednak¿e
powstawanie takich powierzchniowych form tlenu nie pozwala³oby wyjaœniæ wyj¹t-
kowej aktywnoœci utleniaj¹cej uk³adu N2O/Fe-ZSM-5, poniewa¿ jon O2– jest ma³o
reaktywny.
Badania koordynacji jonów ¿elaza(III) jak równie¿ podatnoœci ¿elaza(III) obec-
nego w Fe-ZSM-5 na redukcjê oraz na reutlenienie ró¿nymi utleniaczami (tlenem
lub tlenkiem diazotu) by³y prowadzone z wykorzystaniem spektroskopii EPR. Widma
EPR rejestrowane dla próbek Fe-ZSM-5 wykaza³y obecnoœæ kilku sygna³ów pocho-
dz¹cych od jonów ¿elaza(III) wystêpuj¹cych w ró¿nym otoczeniu [45]. Szeroki inten-
sywny sygna³ charakteryzowany wartoœci¹ wspó³czynnika g = ~2,1, rejestrowany
w temperaturze pokojowej, który prawie zanika, jeœli widmo zapisywane jest w tempe-
raturze 77 K, przypisywany jest ugrupowaniom Fe-O-Fe obecnym w fazie tlenko-
wej. Sygna³ ten pojawia siê na wiêkszoœci modyfikowanych ¿elazem zeolitów ZSM-5,
z wyj¹tkiem tych, zawieraj¹cych bardzo niskie iloœci modyfikatora. S³aby i szeroki
sygna³ o wartoœci g = ~2,3 wi¹zany jest z obecnoœci¹ ugrupowañ ¿elaza w fazie
tlenkowej, charakteryzuj¹cych siê w³aœciwoœciami super paramagnetycznymi [46].
Sygna³ ten obserwowany jest zazwyczaj, jeœli widmo rejestrowane jest w 77 K, dziêki
temu, ¿e w niskiej temperaturze pomiaru, maskuj¹cy go, intensywny sygna³ g = ~2,1
prawie zanika. W niskim zakresie pola magnetycznego obserwowany jest silny syg-
na³ o g = ~4,3 oraz s³absze sygna³y z g = ~6 oraz g = ~8, a nawet dla wartoœci
wspó³czynnika g = ~9. Sygna³y te zwi¹zane s¹ z obecnoœci¹ ¿elaza(III) w koordyna-
cji tetraedrycznej o ró¿nym stopniu zdeformowania. Badania z wykorzystaniem spek-
troskopii EPR wykaza³y, ¿e w wyniku ewakuacji w temperaturze do 450°C, inten-
sywnoœæ niskopolowego sygna³u ¿elaza(III) (g = ~4,3) obni¿a³a siê, natomiast syg-
na³ o wartoœci wspó³czynnika g = ~6 znika³ ca³kowicie. Obserwowane zmiany przypi-
sano redukcji ¿elaza(III) do ¿elaza(II). Niektórzy autorzy sugeruj¹, ¿e te zmiany
w obrazie spektroskopowym s¹ spowodowane dehydroksylacj¹ uk³adu i wynikaj¹c¹
z tego zmian¹ otoczenia kationów ¿elaza. Ewakuacja w podwy¿szonej temperaturze
praktycznie nie wp³ywa³a na intensywnoœæ sygna³u o g = ~2. Kontakt ewakuowanej
próbki z tlenem w podwy¿szonej temperaturze czêœciowo przywraca³ intensywnoœæ,
ale tylko sygna³u o wartoœci wspó³czynnika g = 4,3. Reutlenienie tlenkiem diazotu
powodowa³o dalszy wzrost intensywnoœci sygna³u o g = ~4,3 oraz przywrócenie
pocz¹tkowej intensywnoœci sygna³u o g = ~6 (Rys. 1) [47].
Rysunek 1. Widmo EPR zeolitu Fe-ZSM-5 (Si/Al = 50) (widma rejestrowane w temp. pokojowej)
po ewakuacji: a) w 473 K; b) w 673 K; po adsorpcji N2O: c) w temperaturze pokojowej; d) w 673 K
Figure 1. EPR spectra of Fe-ZSM-5 (Si/Al = 50) (recorded at RT); after evacuation:
a) at 473 K; b) at 673 K; after contact with N2O: c) at RT; d) at 673 K
oraz:
powolna rekombinacja tlenu:
Rysunek 4. Efekt temperatury pra¿enia (873 i 1173 K) katalizatorów Fe-ZSM-5 na ich aktywnoœæ
i selektywnoϾ w reakcji ODH propanu
Figure 4. Effect of calcination temperature (873 and 1173 K) on activity and selectivity of Fe-ZSM-5 catalyst
for propane oxydehydrogenation
wanych kationami ¿elaza (Fe-MFI, Fe-mordenit i Fe-Y) (Rys. 5), natomiast utlenia-
nie propanu w obecnoœci katalizatorów Fe-Y oraz Fe-mordenit powodowa³o g³ów-
nie ca³kowite spalanie (selektywnoœæ do CO2 wynosi³a odpowiednio 96 i 83%)
(Rys. 6). Selektywnoœæ do propenu na tych katalizatorach nie przekracza³a 3%.
Rysunek 5. Wp³yw matrycy zeolitowej na konwersjê etanu oraz selektywnoœæ do produktów utleniaj¹cego
odwodornienia, w obecnoœci katalizatorów Fe-matryca zeolitowa
Figure 5. Ethane conversion and selectivity towards different ODH products over iron modified zeolites
of different structure
Rysunekk 6. Wp³yw matrycy zeolitowej na konwersjê propanu oraz selekywnoœæ do produktów utleniaj¹cego
odwodornienia w obecnoœci katalizatorów Fe-zeolit
Figure 6. Propane conversionand selectivity towards different ODH products over iron modified zeolites of
different structure
N2O + * → N2 + O* (10)
N2O + * → N2 + O* (12)
O* + N2O → O2 + N2 +* (13)
O* + O* → O2 + 2* (14)
Rozwa¿aj¹c skutki desorpcji tlenu, która nastêpuje jako efekt dimeryzacji dwóch
atomów tlenu, adsorbowanych na ró¿nych miejscach aktywnych (zgodnie z reakcj¹
13) postulowano, ¿e etapem limituj¹cym szybkoœæ procesu rozk³adu jest desorpcja
tlenu z powierzchni katalizatora, a nie dysocjacja tlenku diazotu (reakcja 10). Stwier-
dzono ponadto, ¿e zgodnie z wynikami badañ eksperymentalnych, desorpcja tlenu
3. EPOKSYDACJA PROPENU
Schemat 10. Utlenianie propenu do tlenku propylenu jako efekt oddzia³ywania propenu z tlenkiem diazotu
adsorbowanym na katalizatorze poprzez atom azotu [7]
Scheme 10. Propene to propylene oxide oxidation as a result of interaction of propene with N2O,
weakly adsorbed on catalyst [7]
Schemat 11 Wp³yw ró¿nych form tlenu adsorbowanego na powierzchni katalizatora na kierunki utleniaj¹cego
przetwarzania propenu
Scheme 11 Effect of different oxygen species generated over catalyst surface on oxidative transformation of
propene
PODSUMOWANIE
PODZIÊKOWANIE
PIŒMIENNICTWO CYTOWANE
[1] G. Centi, F. Cavani, F. Trifirò, Selective Oxidation by Heterogeneous Catalysis, Kluver Academic,
New York, 2001.
[2] R. Raja, G. Sankar, J.M. Thomas, J. Amer. Chem. Sci., 1999, 121, 11926.
[3] R.F. Parton, F. Thibault-Starzyk, R.A. Reynders, P.J. Grobet, P.A. Jacobs, C.P. Bezoukhanova,
W. Sun, Y. Wu, J. Mol. Catal., 1995, 97, 183.
[4] M. Iwamoto, K. Matsukami, S. Kagawa, J. Phys. Chem., 1983, 87, 903.
[5] G.I. Panov, CATTECH, 2000, 4, 18.
[6] M.A. Baòares, Catal. Today,1999, 51, 319.
[47] A. W¹c³aw-Held, K. Nowiñska, Stud. Surf. Sci. Catal., 2005, 158, 877.
[48] E. Berrier, O. Ovsister, E.V. Kondratenko, M. Schwidder, W. Grünert, A. Brückner, J. Catal., 2007,
249, 67.
[49] B. Wichterlová, J. Dìdeèek, Z. Sobalik, Proceedings of the 12th International Zeolite Confe
rence, 1999, vol. II, Mater. Res. Soc. Warrendalle. PA, 941.
[50] S. Kowalak, K. Nowiñska, M. Œwiêcicka, M. Sopa, A. Jankowska, G. Emig, E. Klemm, A. Reitz-
mann, Proceedings of the 12th International Zeolite Conference, Baltimore, 1999, 2847.
[51] S. Perathoner, F. Pino, G. Centi, G. Giordano, A. Katovic, J.B. Nagy, Topics Catal., 2003, 23, 125.
[52] N. Hansen, A. Heyden, A.T. Bell, F.J. Keil, J. Catal., 2007, 248, 213.
[53] N. Hansen, A. Heyden, A.T. Bell, F.J. Keil, J. Phys. Chem. C, 2007, 111, 2092.
[54] A. Heyden, N. Hansen, A.T. Bell, F.J. Keil, J. Phys. Chem. B, 2007, 110, 17096.
[55] A. W¹c³aw, K. Nowiñska, W. Schwieger, A. Zieliñska, Catal. Today, 2004, 90, 21.
[56] A. W¹c³aw, K. Nowiñska, W. Schwieger, Appl. Catal. A: General, 2004, 270, 151.
[57] P.K. Roy, R. Prins, G.D. Pirngruber, Appl. Catal. B: Environmental, 2008, 80, 226.
[58] J. Perez-Ramirez, F. Kapteijn, A. Brückner, J. Catal., 2003, 218, 234.
[59] J.C. Védrine, Topics Catal., 2002, 21, 97.
[60] G. Busca, E. Finocchio, G. Ramis, G. Ricchiardi, Catal. Today, 1996, 32, 133.
[61] P.P. Notté. Topics Catal., 2000, 13, 387.
[62] G. Berlier, A. Zecchina, G. Spoto, G. Ricchiardi, S. Bordiga, C. Lamberti, J. Catal., 2003, 215,
264.
[63] L.V. Pirutko, V.S. Chernyayevsky, A.K. Uriatre, G.I. Panov, Appl. Catal. A: General, 2002, 227,
143.
[64] D.P. Ivanov, V.I. Sobolev, G.I. Panov, Appl. Catal.A: General, 2003, 241, 113.
[65] D. Meloni, R. Monaci, V. Solinas, G. Berlier, S. Bordiga, I. Rossetti, C. Olova, L. Forni, J. Catal.,
2003, 214, 169.
[66] E. Selli, I. Rossetti, D. Meloni, F. Sini, L. Forni Appl. Catal. A: General, 2004, 262, 131.
[67] V.I. Sobolev, K.A. Dubkov, O. V. Panna, G. I. Panov, Catal. Today, 1995, 24, 251.
[68] K. Nowiñska, A. W¹c³aw, A. Izbiñska, Appl. Catal. A: General, 2003, 243, 225.
[69] K.-I. Aika, J.H. Lundsford, J. Phys. Chem., 1977, 81, 1393.
[70] K.-I. Aika, J.H. Lundsford, J. Phys. Chem., 1978, 82, 1794.
[71] V.A. Sadykov, S.N. Pavlova, N.F. Saputina, I.A. Zolotarskii, N.A. Pakhomov, E.M. Moroz,
V.A. Kuzmin, A. V. Kalinkin, Catal. Today, 2000,61 , 93.
[72] A. Held, J. Kowalska, K. Nowiñska, Appl. Catal. B: Environmental, 2006, 64, 201.
[73] J. Kowalska, A. Held, K. Nowiñska, Pol. J. Env. Stud., w druku.
[74] M. S. Kumar, J. Pérez-Ramírez, M. N. Debbagh, B. Smarsly, U. Bentrup, A. Brückner, Appl. Catal.
B: Environmental, 2006, 62, 244.
[75] E.V. Kondratenko, M. Cherian, M. Baerns, D. Su, R. Schlögl, X. Wang, I.E. Wachs, J. Catal., 2005,
234, 131.
[76] P. Kuœtrowski, Y. Segura, L. Chmielarz, J. Surman, R. Dziembaj, P. Cool, E. Vansant, Catal. Today,
2006, 114, 307.
[77] R. Bulánek, B. Wichterlová, K. Novoveska, V. Kreibich, Appl. Catal. A: General, 2004, 264, 13.
[78] E. Heracleous, M. Machli, A.A. Lemonidou, I. Vasalos, J. Mol. Catal. A: Chemical, 2005, 232, 29.
[79] A. Held, J. Kowalska, A. Tuchorska, K. Nowiñska, Stud. Surf. Sci. Catal., 2007, 170, 1267.
[80] J. Pérez-Ramírez, J. Catal., 2004, 227, 512.
[81] E. . Kondratenko, J. Pérez-Ramírez, Appl. Catal. B: Environmental, 2006, 64, 35.
[82] E.V. Kondratenko, J. Pérez-Ramírez, J. Phys. Chem. B, 2006, 110, 22586.
[83] J. Pérez-Ramírez, E.V. Kondratenko, M. Naoufal Debbagh, J. Catal., 2005, 233, 442.
[84] G.D. Pirngruber, M. Luechinger, P.K. Roy, A. Cecchetto, P. Smirniotis, J. Catal., 2004, 224, 429.
[85] G. Mul, J. Pérez-Ramírez, F. Kapteijn, J.A. Moulijn, Catal. Lett., 2001, 77, 7.
[86] E.V. Kondratenko, J. Pérez-Ramírez, Appl. Catal. A: General, 2004, 267, 181.
[87] D.A. Bulushev, L. Kiwi-Minsker, A. Renken, J. Catal., 2004, 222, 389.
[88] J. Pérez-Ramírez, F. Kapteijn, G. Mul, J.A. Moulijn, J. Catal., 2002, 208, 211.
[89] J. Pérez-Ramírez, A. Gallardo-Llamas, J. Catal., 2004, 223, 382.
[90] O. Sánchez-Galofré, Y. Segura, J. Pérez-Ramírez, J. Catal., 2007, 249, 123.
[91] Q. Zhang, Q. Guo, X. Wang, T. Shishido, Y. Wang, J. Catal., 2006, 239, 105.
[92] F. Kapteijn, J. Rodriguez-Mirasol, J.A. Moulijn, Appl. Catal. B: Environmental, 1999, 9, 25.
[93] X. Wang, Q. Zhang, S. Yang, Y. Wang, J. Phys. Chem. B, 2005, 109, 23500.
[94] S. Yang, W. Zhu, Q. Zhang, Y. Wang, J. Catal., 2008, 254, 251.
[95] E. Ananieva, A. Reitzmann, Chem. Eng. Sci., 2004, 89, 5509.
[96] T. Thömmes, S. Zürcher, A. Wix, A. Reitzmann, B. Kraushaar-Czarnetzki, Appl. Catal. A: General,
2007, 318, 160.
[97] T. Thömmes, A. Reitzmann, B. Kraushaar-Czarnetzki, Chem. Eng. Sci., 2008, 63, 5304.
[98] B. Moens, H. De Winne, S. Corthals, H. Poelman, R. De Gryse, V. Meynen, P. Cool, B.F. Sels,
P.A. Jacobs, J. Catal., 2007, 247, 86.
[99] B. Horváth, M. Hronec, R. Glaum, Topics Catal., 2007, 46, 129.
[100] A. Held, P. Florczak, Catal. Today (2008), doi:10.1016/j.cattod. 2008.07.030.
Abstract
Wstêp
1. Sieciowanie klejów samoprzylepnych
2. Sieciowanie promieniowaniem ultrafioletowym (UV)
3. Sieciowanie termiczne
4. Produkcja bezrozpuszczalnikowych samoprzylepnych klejów polia-
krylanowych sieciowanych UV oraz termicznie
Podsumowanie
Piœmiennictwo cytowane
ABSTRACT
S³owa kluczowe: sieciowanie dualne (UV oraz termiczne), poliakrylany, kleje samo-
przylepne (PSA)
WSTÊP
Poliestroakrylan
Uretanoakrylan
3. SIECIOWANIE TERMICZNE
4. PRODUKCJA BEZROZPUSZCZALNIKOWYCH
SAMOPRZYLEPNYCH KLEJÓW POLIAKRYLANOWYCH
SIECIOWANYCH UV ORAZ TERMICZNIE
PODSUMOWANIE
PIŒMIENNICTWO CYTOWANE
[1] Our Story So Far: Notes from the First 75 Years of 3M Company, New York, USA, 1977, 70.
[2] Z. Czech, „Vernetzung von Haftklebstoffen auf Polyacrylatbasis”, Wydawnictwo Uczelniane
Politechniki Szczeciñskiej, Szczecin, 1999.
[3] Zosel A.,Int. J. Adhes. Adhes 4, 1998, 18, 268.
[4] Ooka M., Ozawa H., Progr.Org. Coat., 1994, 23, 325.
[5] Coralles T., Catalina F., Peinado C., Allen N.S., „Free radical macrophotoinitiators: an overview
on recent advances”, Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry, 2003, 159, 103.
[6] Czech Z., Linder E., EP 0 413 301 (1990).
[7] Czech Z., Linder E., DE 39 26 897 (1990).
[8] Milker R., Czech Z., „UV and thermally crosslinakble solvent-free acrylic PSA systems“, Pressure-
-sensitive Tape Council. TECH XXVIII Technical Seminar Proceedings, 4–6 May 2005, Baltimor,
Maryland, 2005, 239.
[9] Singh W., Chang L., Anderson L., Donovan S., WO 040825, (1996).
Abstract
Wykaz stosowanych skrótów
Wstêp
1. W³aciwoci chemiczne zwi¹zków kompleksowych kobaltu(III)
2. Mechanizm aktywacji zwi¹zków kompleksowych kobaltu(III) w komórkach nowotworowych
3. Aktywnoæ biologiczna zwi¹zków kompleksowych kobaltu(III)
4. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) aktywowane hipoksj¹; 4.1. Zwi¹zki kompleksowe kobal-
tu(III) z iperytami azotowymi; 4.1.1. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z jednopodstawio-
nymi iperytami azotowymi; 4.1.2. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z dwukleszczowymi
iperytami azotowymi; 4.1.3. Bis-tropolonowe pochodne dwukleszczowych iperytowych kom-
pleksów kobaltu(III); 4.1.4. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z trójkleszczowymi iperytami
azotowymi; 4.1.5. Anionowe pochodne kompleksów kobaltu(III) z iperytami azotowymi;
4.2. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z innymi rodkami o w³aciwociach alkiluj¹cych
DNA; 4.3. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z alifatycznymi czterokleszczowymi zasadami
Schiffa; 4.4. Zwi¹zki kompleksowe kobaltu(III) z inhibitorami metaloproteinaz macierzy
zewn¹trzkomórkowej
Podsumowanie
Pimiennictwo cytowane
ABSTRACT
WSTÊP
Proste jony metali, takich jak sodu, potasu czy wapnia oraz kompleksy katio-
nów metali grup przejciowych z biomoleku³ami s¹ niezbêdne w wielu wa¿nych
procesach ¿yciowych. Bior¹ one udzia³ w procesie oddychania, przemianie materii,
przekazywaniu bodców nerwowych, skurczu miêni. S¹ równie¿ katalizatorami
reakcji enzymatycznych istotnych szlaków metabolicznych, a tak¿e chroni¹ orga-
nizm przed czynnikami toksycznymi i mutagennymi [1]. Do organizmu cz³owieka
dostaj¹ siê wraz z po¿ywieniem lub wprowadza siê je w celach diagnostycznych
i terapeutycznych, np. jako leki. Szczególnym zainteresowaniem, ze wzglêdu na
potencjalne mo¿liwoci wykorzystania w medycynie, ciesz¹ siê kationy metali grup
przejciowych (bloku d) [24]. Znane jest zastosowanie soli galu(III), przeciwno-
wotworowych w³aciwoci Pt(II), przeciwreumatycznych zwi¹zków z³ota (auranor-
fina) czy radioaktywnych preparatów technetu (kardiolit) do uzyskiwania obrazu
serca [1]. Przedmiotem szerokich badañ by³a cisplatyna, lek wprowadzony do lecz-
nictwa w 1978 roku. Niestety, z uwagi na powa¿ne skutki uboczne towarzysz¹ce
terapii z zastosowaniem tego leku, od wielu lat prowadzi siê poszukiwania nowych
leków kompleksowych z zastosowaniem innych ni¿ platyna jonów.
Poszukiwania nowych leków lub nowych mechanizmów dzia³ania zwróci³y
uwagê naukowców na mo¿liwoæ zastosowania kompleksów innych metali, zw³asz-
cza metali przejciowych, takich jak z³oto, ¿elazo, ruten [2, 512]. Szeroko oma-
wiane jest dzia³anie przeciwwirusowe, przeciwgrzybiczne, przeciwbakteryjne i anty-
nowotworowe zwi¹zków kompleksowych kobaltu(II) i kobaltu(III) [1324]. Nie-
zwykle aktualnym zagadnieniem jest poszukiwanie czynników cytostatycznych selek-
tywnie dzia³aj¹cych na wybrane typy nowotworów silnie uszkadzaj¹cych komórki
guza i jak najs³abiej oddzia³uj¹cych na zdrowe organy i tkanki [25]. Selektywna
aktywacja leku polega na wykorzystaniu charakterystycznych tylko dla guza cech
rodowiska, odró¿niaj¹cych go od zdrowych tkanek. Specyficzne cechy mikrofizjo-
logii guza, które determinuj¹ w nim bieg procesów, to m.in. zmniejszenie wewn¹trz-
komórkowego pH podniesienie kwasowoci, obecnoæ specyficznych antygenów
i enzymów, wadliwy (upoledzony) obieg krwi i, co jest z tym zwi¹zane, spadek
natlenienia guza i w konsekwencji hipoksja [4, 26].
Wyjanienie tych specyficznych cech mikrofizjologii guza i opracowanie dróg
ich kontroli przyczyni³o siê do badania i rozwoju preparatów antynowotworowych,
które mog³y wykazywaæ cytotoksyczny efekt tylko w rodowisku typowym dla komó-
rek nowotworowych, takim jak hipoksja [27, 28]. Wykorzystanie tych warunków
by³o ju¿ wczeniej badane dla chinonów oraz aromatycznych i alifatycznych N-tlen-
ków [4]. Tirapazmina (TPZ) (Rys. 1), nale¿¹ca do wspomnianych aromatycznych
N-tlenków, w 2006 r. zosta³a dopuszczona do III fazy badañ klinicznych przeciw
rakowi g³owy, szyi i postêpuj¹cego raka szyjki macicy [29, 30].
Rysunek 1. Tirapazmina
Figure 1. Tirapazmine
Iperyt azotowy (chlormetyna, mechloretamina, HN-2 (4)) oraz jego analogi HN-1
(5) i HN-3 (6) (Rys. 5) to zwi¹zki macierzyste dla ca³ej grupy cytostatyków o w³a-
ciwociach alkiluj¹cych [43]. HN-2 by³ pierwszym lekiem przeciwnowotworowym
stosowanym ju¿ w latach 40. Jednak ze wzglêdu na bardzo wysok¹ cytotoksycznoæ
i dzia³anie miejscowo dra¿ni¹ce, zaprzestano jego podawania.
Do niedawna stosowano mniej toksyczne i lepiej tolerowane popularniejsze
pochodne iperytu azotowego, takie jak: cyklofosfamid (7) i ifosfamid (8) (Rys. 6),
np. w leczeniu ziarnicy z³oliwej [44].
mentów alkiluj¹cych, takich jak iperyty azotowe, dla zwiêkszenia ich promienio-
czu³oci i aktywnoci przeciwnowotworowej.
W celu sprawdzenia aktywnoci czêci iperytowej, zsyntezowano kompleks
kobaltu(III) trans-[Co(acac)2(NO2)(bca)] (9) Co-bca (Co-bis(2-chloroetylo)amina)
oraz, dla porównania, kompleks Co(III) z nieaktywnym ligandem pirydynowym trans-
[Co(acac)2(NO2)(py)] (10) Co-py (Co-pirydyna) (Rys. 7).
Struktury obu zwi¹zków s¹ podobne, ale ligand pirydynowy nie posiada w³a-
ciwoci alkiluj¹cych. Badania cytotoksycznoci przeprowadzone in vitro na mysich
liniach komórkowych raka sutka EMT6 wykaza³y, ¿e kompleks Co-bca jest bardziej
cytotoksyczny ni¿ analogiczny kompleks Co-py. Oba kompleksy wykazywa³y wiêksz¹
aktywnoæ w normalnie natlenionych komórkach ni¿ w komórkach niedotlenionych,
natomiast sam ligand iperytowy takich ró¿nic nie wykazywa³. W badaniach in vitro
na komórkach niedotlenionych kompleks 9 okaza³ siê jednak skutecznym zwi¹z-
kiem promienioczu³ym. Kompleks Co-bca dzia³a³ tak¿e na oporne na bca linie komór-
kowe ludzkiego raka p³askonab³onkowego SCC-25/HN2. Stwierdzono, ¿e obojêtny
kompleks 9 mo¿e byæ transportowany do komórki poprzez biern¹ dyfuzjê, a bca do
komórki przenoszony jest przez system transportuj¹cy choliny, wiêc opornoæ komó-
rek mo¿e byæ wywo³ana przez zredukowan¹ ekspresjê transporterów. Kompleks ten
wykazywa³ równie¿ aktywnoæ w szerokim zakresie dawki przeciw mysim komórkom
L1210 (bia³aczki) i FSaIIC (w³ókniakomiêsaka). Zwi¹zek 9 zosta³ wybrany przez
autorów do dalszych pog³êbionych badañ [46].
Tropolonowe kompleksy wykaza³y znacznie wy¿sze potencja³y redukcji ni¿ ich ace-
toacetonowe odpowiedniki, co sugerowa³oby ³atwiejsz¹ redukcjê w komórce, a tym
samym uwalnianie ligandów. Cytotoksycznoæ tych zwi¹zków badana na komór-
kach linii AA8 (fibroblasty chomika chiñskiego) i komórkach linii UV4 (pozbawio-
nych jednego z mechanizmów naprawczych DNA), jest podobna do cytotoksycz-
noci wolnych ligandów iperytowych. Zale¿noæ tê obserwowano zarówno dla warun-
ków beztlenowych, jak i tlenowych. Kompleksy te nie wykaza³y w próbach klono-
genicznych na komórkach selektywnoci dzia³ania w miejscach hipoksji, w przeci-
wieñstwie do zwi¹zku [Co(Macac)2(DCE)]+ (17) (Rys. 10) [48].
Failes i jego zespó³ w celu otrzymania stabilnych kompleksów z Co(III) u¿yli odpo-
wiedniego do wi¹zania form hydroksamowych potrójnego czterokleszczowego
liganda tris(2-metylopirydylo)aminy (tpa). Zbadano strukturê i w³aciwoci elektro-
chemiczne Co(III)-tpa (31) z prostymi kwasami hydroksamowymi: acetylohydroksa-
mowym (aha), propionohydroksamowym (pha) i benzohydroksamowym (bha), jako
modelami inhibitorów metaloproteinazy [60]. Analiza elektrochemiczna wykaza³a
nieodwracaln¹ redukcjê kompleksów z katodowym pikiem niskich potencja³ów
834 mV (aha) < 789 mV (pha) < 770 mV (bha) wzglêdem Ag/AgCl wskazuj¹ce
na zdolnoæ kompleksów Co(III) do redukcji do labilnego kompleksu Co(II) i uwol-
nienia inhibitora. Zwi¹zki kompleksowe Co(III) z inhibitorami MMPs powinny wyka-
zywaæ podobne w³aciwoci. W kolejnych badaniach skoordynowano Co(III) z mari-
mastatem (32). Badania in vivo na mysich komórkach raka sutka 4T1.2 wykaza³y,
¿e stosowanie kompleksu Co(III)-marimastat (33) (Rys. 16) jest 23 razy bardziej
skuteczne w inhibicji guza ni¿ u¿ycie samego marimastatu [61].
PODSUMOWANIE
PODZIÊKOWANIE
PIMIENNICTWO CYTOWANE
[1]
M. Galanski, V.B. Arion, M.A. Jakupec, B.K Keppler, Curr. Pharm. Des., 2003, 9, 2078.
[2]
T.W. Hambley, Dalton Trans., 2007, 4929.
[3]
W.A. Denny, Ph.D., Cancer Invest., 2004, 22, 604.
[4]
W.A. Denny, Eur. J. Med. Chem., 2001, 36, 577.
[5]
S. Baluja, A. Solanki, N. Kachhadia, J. Iran. Chem. Soc., 2006, 3, 312.
[6]
G. Cerchiaro, A.M. Costa Ferreira, J. Braz. Chem. Soc., 2006, 17, 1473.
[7]
A.R. Timerbaev, C.G. Hartinger, S.S. Aleksenko, B.K. Keppler, Chem. Rev., 2006, 106, 2224.
[8]
M.L. Childers, J. Cho, C.A.S. Regino, M.W. Brechbiel, A.G. DiPasquale, A.L. Rheingold,
S.V. Torti, F.M. Torti, R.P. Planalp, J. Inorg. Biochem. 2008, 102, 150.
[9] A. Shrivastav, N.K. Singha, S.M. Singh, Bioorg. Med. Chem., 2002, 10, 887.
[10] M. Groessla, Ch.G. Hartinger, K. Po³eæ- Pawlak, M. Jarosz, P.J. Dyson, B.K. Keppler, Chem.
Biodiv., 2008, 5, 1609.
[11] Ch.G. Hartinger, M.A. Jakupec, S. Zorbas-Seifried, M. Groessl, A. Egger, W. Berger, H. Zorbas,
P.J. Dyson, B.K. Keppler, Chem. Biodiv., 2008, 5, 2140.
[12] A. Casini, Ch. Hartinger, Ch. Gabbiani, E. Mini, P.J. Dyson, B.K. Keppler, L. Messori, J. Inorg.
Biochem.2008, 102, 564.
[13] I. Yilmaz, A. Cukurovali, Trans. Met. Chem., 2003, 28, 399.
[14] X. Zhong, J. Yi, J. Sun, H.L. Wei, W.S. Liu, K.B. Yu, Eur. J. Med. Chem., 2006, 41, 1090.
[15] S.O. Podunavac-Kuzmanovic, D.M. Cvetkovic, G.S. Cetkovic, APTEFF, 2004, 35, 231.
[16] M.S. Yadave, S.A. Patil, Trans. Met. Chem., 1997, 22, 220.
[17] V.H. Arali, V.K. Revankar, V.B. Mahale, Trans. Met. Chem., 1993, 18, 158.
[18] F. Liang, P. Wang, X. Zhou, T. Li, Z. Li, H. Lin, D. Gao, C. Zheng, Ch. Wu, Bioorg. Med. Chem.
Lett., 2004, 14, 1901.
[19] J. Lv, T. Liu, S. Cai, X. Wang, L. Liu, Y. Wang, J. Inorg. Biochem., 2006, 100, 1888.
[20] R.K. Agarwal, S. Prasad, Bioinorg. Chem. Appl., 2005, 3, 271.
[21] G.W. Walker, R.J. Gene, A.M. Sargeson, C.A. Behm, Dalton Trans., 2003, 2992.
[22] F. Bisceglie, M. Baldini, M. Belicchi-Ferrari, E. Buluggiu, M. Careri, G. Pelosi, S. Pinelli,
P. Tarasconi, Eur. J. Med. Chem., 2007, 42, 627.
[23] M. Belicchi-Ferrari, F. Bisceglie, C. Casoli, S. Durot, I. Morgerstern-Badarau, G. Pelosi, E. Pilloti,
S. Pinelli, P. Tarasconi, J. Med. Chem., 2005, 48, 1671.
[24] M. Belicchi-Ferrari, F. Bisceglie, G. Pelosi, P. Tarasconi, R. Albertin, A. Bonati, P. Lunghi,
S. Pinelli, J. Inorg. Biochem., 2001, 83, 169.
[25] J.M. Brown, Cancer Res., 1999, 59, 5863.
[26] G.U. Dachs, G.M. Tozer, Eur. J. Cancer, 2000, 36, 1649.
[27] Ch. Blancher, A.L. Harris, Cancer Met. Rev., 1998, 17, 187.
[28] S. Kizaka-Kondoh, M. Inoue, H. Harada, M. Hiraoka, Cancer Sci., 2003, 94, 1021.
[29] A. Covens, J. Blessing, D. Bender, R. Mannel, M. Morgan, Gynecol. Oncol., 2006, 100, 586.
[30] J.M. Brown, Cancer Biol. Ther., 2002, 1, 453.
[31] M. Höckel, P. Vaupel, J. Natl. Cancer Inst., 2001, 93, 266.
[32] M. Stoner, B. Saville, M. Wormke, D. Dean, R. Burghardt, S. Safe, Mol. Endocrinol., 2002,
16, 2231.
[33] G.L. Semenza, Cancer Met. Rev., 2007, 26, 223.
[34] B.J. Moeller, R.A. Richardson, M.W. Dewhirst, Cancer Met. Rev., 2007, 26, 241.
[35] J.M. Brown, Mol. Med. Today, 2000, 6, 157.
[36] C.E. Housecroft, A.G. Sharpe, Inorganic Chemistry, Pearson Education Limited, England 2001,
pp. 515.
[37] M.D. Hall, T.W. Failes, N. Yamamoto, T.W. Hambley, Dalton Trans., 2007, 3983.
[38] A. Mishra, N.K. Kaushik, A.K. Verma, R. Gupta, Eur. J. Med. Chem., 2008, 43, 2189.
[39] J.B. Delehanty, J.E. Bongard, Dz.C. Thach, D.A. Knight, T.E. Hickeya, E.L. Changa, Bioorg. Med.
Chem., 2008, 16, 830.
[40] T. Takeuchi, A. Böttcher, C.M. Quezada, T.J. Meade, H.B. Gray, Bioorg. Med. Chem., 1999, 7,
815.
[41] I.H. Hall, C.B. Lackey, T.D. Kistler, R.W. Durham, E.M. Jouad, M. Khan, X.D. Thanh, S. Djebbar-
-Sid, O. Benali-Baitich, G.M. Bouet, Pharmazie, 2000, 55, 937.
[42] I. Ott, K. Schmidt, B. Kircher, P. Schumacher, T. Wiglenda, R. Gust, J. Med. Chem., 2005, 48, 622.
[43] J. Cummings, A. MacLellan, J.F. Smyth, Anal. Chem., 1991, 63, 1514.
[44] I.D. González, R.S. Saez, E.M. Rodilla, E.L. Ygesy, F.L. Toledano, Alergol. Inmunol. Clin., 2000,
15, 161.
[45] B.A. Teicher, J.L. Jacobs, K.N. Cathacart, M.J. Abrams, J.F. Vollano, D.H. Picker, Radiat. Res.,
Abstract
Wykaz stosowanych skrótów
Wprowadzenie
1. Kwas mykofenolowy (MPA) i jego pochodna MMF
2. Synteza MPA i jego pochodnej MMF
3. Oddzia³ywania MPA z dehydrogenaz¹ inozyno-5’-monofosforanu
(IMPDH)
4. Analogi MPA – zale¿noœæ struktura–aktywnoœæ (SAR)
4.1. Modyfikacje pierœcienia laktonowego i aromatycznego w cz¹s-
teczce MPA
4.2. Pochodne MPA typu fenoli i inne
4.3. Modyfikacje ³añcucha bocznego w cz¹steczce MPA
Podsumowanie
Piœmiennictwo cytowane
Dr hab. med. Piotr Trzonkowski – aktywnie zajmuje siê immunologi¹ od 1997 roku. Specjalizacja: g³ówna –
immunologia, dodatkowe – histologia, transplantologia. Obecne zainteresowania naukowe dotycz¹ roli komó-
rek regulatorowych w odpornoœci i mo¿liwoœci ich zastosowania w terapii immunosupresyjnej po przeszcze-
pach allogenicznych i w chorobach autoimmunologicznych. Prowadzi badania nad wykorzystaniem nowych
zwi¹zków immunosupresyjnych w terapii po przeszczepach narz¹dowych. Zajmuje siê te¿ opisem funkcjono-
wania uk³adu immunologicznego osób przewlekle hemodializowanych oraz po przeszczepie allogenicznym
nerki oraz zaburzeñ dzia³ania uk³adu immunologicznego osób starszych.
Mgr Anna Wardowska w roku 2005 ukoñczy³a studia na Miêdzyuczelnianym Wydziale Biotechnologii Uni-
wersytetu Gdañskiego i Akademii Medycznej w Gdañsku. W tym samym roku rozpoczê³a studia doktoranckie
na Wydziale Lekarskim Akademii Medycznej w Gdañsku, pod kierunkiem prof. Andrzeja Myœliwskiego,
dr hab. in¿. Krystyny Dzierzbickiej i dr hab. Piotra Trzonkowskiego. Obecnie zajmuje siê badaniem w³aœci-
woœci immunomodulacyjnych po³¹czeñ muramylodipeptydu (MDP) z pochodnymi tuftsyny i retro-tuftsyny.
ABSTRACT
S³owa kluczowe: kwas mykofenolowy, MPA, synteza, analogi MPA, aktywnoœæ biologiczna
Arg – arginina
Asn – asparagina
Asp – kwas asparaginowy
BTMA – dichlorojodan benzylotrimetyloamoniowy
m-CPBA – kwas m-chloronadbenzoesowy
Cys – cysteina
DCC – N,N-dicykloheksylokarbodiimid
DMAD – acetylenodikarboksylan dimetylu
DMF – N,N-dimetyloformamid
Gln – glutamina
Gly – glicyna
LDA – diizopropyloamidek litu
Me – metyl
NAD – dinukleotyd nikotynamidoadeninowy
NMP – N-metylopirolidon
Piv – piwaloil
SEM-Cl – chlorek 2-(trimetylosililo)-etoksymetylowy
Ser – seryna
THF – tetrahydrofuran
Thr – treonina
WPROWADZENIE
Kwas mykofenolowy (MPA) 1 (Rys. 1), odkryty w 1896 roku przez Gosio, jest
naturalnym produktem fermentacji pleœni z rodzaju Penicillium [1, 2]. Zwi¹zek ten
jest jednym z najwczeœniej poznanych antybiotyków [1]. Jego struktura, podana
przez Clutterbucka [3] oraz Raistricka [4], zawiera uk³ad ftalidowy, w którym pierœ-
cieñ aromatyczny podstawiony jest grup¹ hydroksylow¹, metylow¹, metoksylow¹
oraz szeœciowêglowym ³añcuchem z wi¹zaniem podwójnym o konfiguracji trans
i woln¹ grup¹ karboksylow¹.
W³aœciwoœci biologiczne kwasu mykofenolowego by³y badane od wczesnych
lat 70. ubieg³ego wieku, pocz¹tkowo jako potencjalny lek przeciwko ³uszczycy. Obec-
nie wiadomo, ¿e wykazuje on w³aœciwoœci nie tylko przeciwbakteryjne i immunosu-
presyjne, ale równie¿ przeciwgrzybicze i przeciwwirusowe [5–11]. Kwas mykofeno-
lowy jest niekompetencyjnym i odwracalnym inhibitorem dehydrogenazy inozyno-
-5’-monofosforanu (IMPDH), enzymu katalizuj¹cego kluczowy etap w cyklu reak-
cji prowadz¹cych do syntezy nukleozydów guanozynowych de novo. Enzym ten
odgrywa wa¿n¹ rolê w powstawaniu DNA w komórkach, szczególnie w limfocy-
tach, które uczestnicz¹ w odrzucaniu przeszczepionych narz¹dów. IMPDH wystê-
puje w postaci dwóch izoform: typu I oraz typu II. Kwas mykofenolowy jest silnym
W syntezie opisanej przez Canonica i in. [27] (Schemat 2), w kluczowym eta-
pie aromatyzacji ulega cykloheksadienon 9, w wyniku czego otrzymuje siê ester 10,
który przeprowadza siê w amid 11 i poddaje reakcji fotolizy oraz selektywnej deme-
tylacji za pomoc¹ BCl3, otrzymuj¹c ftalid 12. Wprowadzenie ³añcucha bocznego
i selektywna metylacja w pozycji C5 oraz hydroliza estru pozwala otrzymaæ kwas
mykofenolowy 1.
Inn¹ drogê syntezy opisa³ Danheiser i in. [28]. Polega ona na cykloaddycji alke-
nylowego eteru 13 oraz pochodnej cyklobutenonu 14, zachodz¹cej przez cztery nastê-
puj¹ce po sobie reakcje pericykliczne, daj¹c fenol 15 (Schemat 3). Przeprowadzone
nastêpnie kolejno bromowanie w pozycji orto, karboksylacja oraz utlenianie daje
MPA 1.
Innym przyk³adem syntezy kwasu mykofenolowego jest cykl reakcji zapropono-
wany przez Covarrubias-Zúñiga i in. [29–31] (Schemat 4). Pozwala on na wprowa-
dzenie w jednym etapie do pierœcienia aromatycznego szeœciu podstawników i pro-
wadzi do otrzymania zwi¹zku 18. Kluczowymi etapami s¹ reakcje addycji Michaela
oraz nastêpuj¹ca po nich wewn¹trzcz¹steczkowa cyklizacja Dieckmanna z udzia-
³em zwi¹zku 16 oraz 17. Metylowanie pochodnej 18 za pomoc¹ Me2SO4, nastêpnie
redukcja NaBH4 grupy formylowej i reakcja z MeSO2Cl prowadzi do zwi¹zku 19.
Reakcja 19 z katalityczn¹ iloœci¹ K2CO3 w metanolu daje ftalid 20, poddawany nastêp-
nie ozonolizie, utlenianiu i estryfikacji za pomoc¹ diazometanu i otrzymuje siê ester
metylowy 21. Po selektywnej demetylacji oraz hydrolizie powstaje MPA 1.
C CH3
B
D H3C Y
O O
A
OH X OH
O OH CH3 CH3
OH
30 31
low¹ 30j lub metylow¹ 30k daje pochodne bardziej aktywne ni¿ kwas mykofeno-
lowy. Natomiast zast¹pienie grupy metoksylowej grupami: etoksylow¹ 30g, cyklo-
propylow¹ 30l, fenylow¹ 30m czy atomem wodoru 30h, powoduje obni¿enie aktyw-
noœci [41–43]. Zadawalaj¹ce efekty uzyskano w przypadku podstawienia grupy meto-
ksylowej w pozycji 6 grup¹ etylow¹ 30j. Zwi¹zek taki okaza³ siê 2–4-krotnie bar-
dziej aktywny zarówno in vitro, jak i in vivo, ni¿ kwas mykofenolowy. Pochodna
zawieraj¹ca grupê metylow¹ w tym miejscu okaza³a siê mniej aktywna in vitro,
natomiast wykazywa³a porównywaln¹ aktywnoœæ in vivo. Wysoka aktywnoœæ pochod-
nych etylowych w pozycji 6 sugeruje, ¿e podstawniki z tego po³o¿enia w pierœcieniu
aromatycznym nie oddzia³uj¹ z IMPDH za pomoc¹ wi¹zañ wodorowych. Wp³ywaj¹
one prawdopodobnie na orientacjê przestrzenn¹ ³añcucha bocznego. Natomiast
mniejsza aktywnoœæ pochodnej z grup¹ cyjankow¹ 30n w pozycji 6 mo¿e byæ spowo-
dowana niewystarczaj¹c¹ polarnoœci¹ tego po³o¿enia oraz redukcj¹ gêstoœci elek-
tronowej karbonylowej grupy pierœcienia laktonowego. Wykazano tak¿e, ¿e obec-
noœæ grupy metylowej w pozycji 7 jest konieczna dla zachowania aktywnoœci MPA.
Zast¹pienie tej grupy wiêksz¹ (etylow¹, metoksylow¹) lub mniejsz¹ (wodorem) powo-
duje 10–50-krotny spadek aktywnoœci. Grupy elektronoakceptorowe w pozycji 7
prowadz¹ do utraty aktywnoœci biologicznej pochodnych.
oraz mniejsze, np. atom wodoru czy fluor, nie by³y korzystne. Wszystkie tego typu
analogi odznacza³y siê nisk¹ aktywnoœci¹ biologiczn¹. Otrzymano równie¿ pochodne
33 (Rys. 5) zawieraj¹ce grupê aminow¹ w miejscu grupy hydroksylowej, które oka-
za³y siê oko³o 30 razy mniej aktywne ni¿ odpowiadaj¹ce im fenole. Zast¹pienie
grupy hydroksylowej grup¹ aminow¹ w kwasie mykofenolowym równie¿ powoduje
spadek aktywnoœci biologicznej tego zwi¹zku [44].
Rysunek 6. Analogi MPA ze zmodyfikowanym ³añcuchem bocznym 34–36 [42, 48, 49]
Figure 6. MPA analogues possessing modified side chain 34–36 [42, 48, 49]
Rysunek 8. Analogi podstawione w pozycji 2 adeniny grup¹ fenylow¹ 39a b¹dŸ etylow¹ 39b [52]
oraz mykofenolowoadeninometyleno(sulfonamidowe) (MPBS) 40 [53]
Figure 8. Analogues substituted at position 2 of adenine with phenyl 39a or ethyl 39b group [52]
and mycophenolic adenine methylene(sulfonamide)s (MPBS) 40 [53]
PODSUMOWANIE
Kwas mykofenolowy zosta³ odkryty ponad 100 lat temu i nadal pozostaje atrak-
cyjnym celem badañ biologicznych. Z uwagi na bardzo du¿¹ tendencjê do ulegania
glukuronidyzacji in vivo, ograniczone s¹ jego mo¿liwoœci zastosowañ jako poten-
cjalnego chemoterapeutyku. Otrzymane dotychczas analogi m.in. zawieraj¹ce ró¿ne
cykliczne ugrupowania 30, monocykliczne fenole 31 i niefenolowe analogi 32 oraz
monocykliczne aminy 33 (Rys. 4) [40], poza nielicznymi wyj¹tkami, odznaczaj¹ siê
gorszymi w³aœciwoœciami farmakologicznymi ni¿ sam kwas mykofenolowy. Wyka-
zano, ¿e dla zachowania biologicznej aktywnoœci MPA niezbêdna jest obecnoœæ
w cz¹steczce fenolowej grupy hydroksylowej oraz aromatycznej grupy metylowej.
Zast¹pienie w pierœcieniu aromatycznym grupy metoksylowej etylow¹ lub winy-
low¹ prowadzi do silniejszych inhibitorów IMPDH w porównaniu z MPA, a zast¹pie-
nie laktonowego pierœcienia innym cyklicznym fragmentem powoduje utratê aktyw-
noœci [40]. Kwas mykofenolowy by³ testowany klinicznie w ró¿nych typach nowo-
tworów, jednak bez znacz¹cych sukcesów. G³ówn¹ przyczyn¹ niepowodzeñ by³o
tworzenie siê koniugatów z kwasem glukuronowym, co utrudnia³o utrzymanie odpo-
wiedniego stê¿enia leku dla wykazania aktywnoœci przeciwnowotworowej. Dlatego
te¿ zsyntetyzowano m.in. monocykliczne 41 oraz indolowe analogi, z których karbo-
ksyamidowa pochodna 42 zosta³a wyselekcjonowana do badañ przeciw nowotwo-
rowi prostaty [54], otrzymano tak¿e nowe monocykliczne analogi 43, jednak bez
znacz¹cej aktywnoœci przeciwnowotworowej (Rys. 8) [55]. Ostatnio opisano ana-
logi, w których benzofuranonow¹ czêœæ MPA zast¹piono grup¹ metoksy-(5-oksazo-
lilo)-fenylow¹ (MOP) 44 i 45 (Rys. 8) [56]. Wykazuj¹ one umiarkowan¹ aktywnoœæ
przeciw ludzkiej IMPDH i s³ab¹ aktywnoœæ przeciw bia³aczce ludzkiej K562. Zaob-
serwowano natomiast wzrost ich aktywnoœci komórkowej, przypuszczalnie dlatego,
¿e nie s¹ podatne na glukuronidyzacjê. Badania s¹ kontynuowane.
Synteza dalszych pochodnych kwasu mykofenolowego jest konieczna i po¿¹-
dana, poniewa¿ daje nadziejê na odkrycie bardziej skutecznych oraz bezpieczniej-
szych leków immunosupresyjnych.
PODZIÊKOWANIE
PIŒMIENNICTWO CYTOWANE
[21] R.D. Ensley, M.R. Bristow, S.L. Olsen, D.O. Taylor, E.H. Hammond, J.B. O’Connell, D. Dunn,
L. Osburn, K.W. Jones, R.S. Kauffman, Transplantation, 1993, 56, 75.
[22] M. Sandor, S. Csaba, Patent EP 1908756, 2008.
[23] S. Anindya, S. Shrikumar, K.A. Prakash, S. Pampapayhy, T.S. Pradeep, Patent WO 0164931, 2003.
[24] K. Vilmos, C. Zoltan, Patent WO 2005105768, 2007.
[25] A.J. Birch, J.J. Wright, Aust. J. Chem., 1969, 22, 2635.
[26] J.W. Patterson, Tetrahedron, 1993, 49, 4789.
[27] L. Canonica, B. Rindone, E. Santaniello, C. Scolastico, Tetrahedron, 1972, 28, 4395
[28] R.L. Danheiser, S.K. Gee, J.J. Perez, J. Am. Chem. Soc., 1986, 108, 806.
[29] A. Covarrubias-Zúñiga, A. Gonzàlez-Lucas, Tetrahedron Lett., 1998, 39, 2881.
[30] A. Covarrubias-Zúñiga, J. Diaz-Dominguez, J.S. Olguin-Uribe, Synth. Commun., 2001, 31, 1373.
[31] A. Covarrubias-Zúñiga, A.Gonzàlez-Lucas, M.M. Dominguez, Tetrahedron, 2003, 59, 1989.
[32] P.A. Plé, A. Hamon, G. Jones, Tetrahedron, 1997, 53, 3395.
[33] M. Abdurrazzaque, K. Rudolf, Patent US 2008300404, 2008.
[34] P. De, R. Mattheus, V.B. De Erik, T. Neeraj, G.B. Nana, Patent WO 2009003878, 2009.
[35] R.B. Wagner, H.D. Zook, Synthetic Organic Chemistry, 1956, 479–532.
[36] M.D. Sintchak, E. Nimmesgern, Immunopharmacol., 2000, 47, 163.
[37] M.D. Sintchak, M.A. Fleming, O. Futer, S.A. Raybuck, S.P. Chambers, P.R. Caron, M.A. Murcko,
K.P. Wilson, Cell, 1996, 85, 921.
[38] L. Chen, R. Petrelli, K. Felczak, G. Gao, L Bonnac, J.S. Yu, E.M. Bennett, K.W. Pankiewicz, Curr.
Med. Chem., 2008, 15, 650.
[39] E.B. Sjogven, World Patent WO 22535, 1995.
[40] P.H. Nelson, S.F. Carr, B.H. Devens, E.M. Eugui, F. Franco, C. Gonzalez, R.C. Havley, D.G. Logh-
head, D.J. Milan, E. Papp, J.W. Patterson, S. Rouhafza, E.B. Sjogren, D.B. Smith, R.A. Stephen-
son, F.X. Talamas, A.-N. Waltos, R.J. Weikert, J.C. Wu, J. Med. Chem., 1996, 39, 4181.
[41] D.F. Jones, S.D. Mills, J. Med. Chem., 1971, 14, 305.
[42] M.J. Sweeney, K. Gerzon, P.N. Harris, R.E. Holmes, G.A. Poore, R.H. Williams, Cancer Res.,
1972, 32, 1795.
[43] J.W. Patterson, D. Morgans JR, D.B. Smith, F.X. Talamas, D.R. Artis, A. Cervantes, T.R. Elworthy,
M. Fernandez, F. Franco, R.C. Hawley, T. Lara, D.G. Loughhead, P.H. Nelson, E.B. Sjogren,
A. Trejo, A.M. Waltos, R.J. Weikert, Patent US 5444072, 2000.
[44] Y.S. Or, L. Liu, B. Lane, G. Hsieh, D. Sweeney, K.W. Mollison, J.R. Luly, Division of Medicinal
Chemistry Society, Washington, DC, 1994, p. 112.
[45] L. Chen, D. Wilson, H.N. Jayaram, K.W. Pankiewicz, J. Med. Chem., 2007, 50, 6685.
[46] J.C. Rohloff, J.O. Gardner, R.W. Towne, Tetrahedron Lett., 1995, 36, 7803.
[47] M. Fernández-Zertuche, R. Robledo-Perez, M.E. Meza-Aviña, M. Ordonez-Palacios, Tetrahedron
Lett., 2002, 43, 3777.
[48] W.J. Watkins, J.M. Chen, A. Cho, L. Chong, N. Collins, M. Fardis, W. Huang, M. Hung, T. Kirsch-
berg, W.A. Lee, X. Liu, W. Thomas, X. Xu, A. Zeynalzadegan, J. Zhang, Bioorg. Med. Chem. Lett.,
2006, 16, 3479.
[49] D.R. Artis, T.R. Elworthy, R.C. Hawley, D.G. Loughhead, D.J. Morgans JR, P.H. Nelson,
J.W. Patterson JR, J.C. Rohloff, E.B. Sjogren, D.B. Smith, A.M. Waltos, R.J. Weikert, A.C. Garcia,
M.F Zertuche, F.F. Andrade, M.T.L. Hernandez, F.X.T. Murra, T.A.T. Martion, Patent WO 9522538,
1995.
[50] K.W. Pankiewicz, K.B. Lesiak-Watanabe, K.A. Watanabe, S.E. Patterson, H.N. Jayaram, J.A. Yalo-
witz, M.D. Miller, M. Seidman, A. Majumdar, G. Prehna, B.M. Goldstein, J. Med. Chem., 2002,
45, 703.
[51] D. Rejman, M. Olesiak, L. Chen, S.E. Petterson, D. Wilson, H.M. Jayaram, L. Hedstrom,
K.W. Pankiewicz, J. Med. Chem., 2006, 49, 5018.
[52] L. Chen, G. Gao, K. Felczak, L. Bonnac, S.E. Petterson, D. Wilson, E.M. Bennett, H.M. Jayaram,
L. Hedstrom, K.W. Pankiewicz, J. Med. Chem., 2007, 50, 5743.
[53] L. Chen, R. Petrelli, M. Olesiak, D.J. Wilson, N.P. Labello, K.W. Pankiewicz, Bioorg. Med. Chem.,
2008, 16, 7462.
[54] G. Lai, W.K. Anderson, Tetrahedron, 2000, 56, 2583.
[55] M.E. Meza-Aviña, M. Ordoñez, M. Fernández-Zertuche, L. Rodriguez-Fragoso, J. Reyes-Esparza,
A.A.M. de los Rios-Corsino, Bioorg. Med. Chem., 2005, 13, 6521.
[56] L. Chen, D.J. Wilson, N.P. Labello, H.M. Jayaram, K.W. Pankiewicz, Bioorg. Med. Chem., 2008,
16, 9340.
FELIETON NAUKOWY
?
OKRUCHY. X.
JAN POTOCKI O POWSTAWANIU UK£ADÓW
¯YWYCH
Ignacy Z. Siemion
Wydzia³ Chemii, Uniwersytet Wroc³awski,
ul. F. Joliot-Curie 14, 50-383 Wroc³aw
tów, z których sk³ada siê kwas uniwersalny, o¿ywiaj¹cy przyrodê. Widzia³ tak¿e, ¿e
wiat³o po pewnym czasie czerwieni papier b³êkitny, i to by³ jeszcze jeden powód,
¿e uzna³ wiat³o za kwas.
Hervas wiedzia³, ¿e w wysokiej szerokoci geograficznej, oko³o biegunów, krew
w braku dostatecznego ciep³a jest wystawiona na alkalizowanie siê i ¿e dla zaradze-
nia temu stanowi trzeba spo¿ywaæ kwasy. Z tego wniós³, ¿e skoro kwas mo¿e w pew-
nych wypadkach zast¹piæ ciep³o, to powinno ono byæ rodzajem kwasu lub przynaj-
mniej jednym z elementów kwasu uniwersalnego.
Hervas wiedzia³, ¿e grzmoty kwasz¹ wino i powoduj¹ jego fermentacjê. Czyta³
w Sanchuniatonie, ¿e na pocz¹tku wiata gwa³towne grzmoty o¿ywi³y istoty prze-
znaczone do ¿ycia i nieszczêliwy nasz uczony nie lêka³ siê oprzeæ na tej pogañskiej
kosmogonii, by dowieæ, ¿e materia piorunu mog³a by³a wprawiæ w dzia³anie kwas
rodz¹cy, nieskoñczenie rozmaity, ale niezmienny w odtwarzaniu tych samych kszta³-
tów [5].
Mówilimy ju¿, ¿e pogl¹dy Potockiego zdradzaj¹ bliskie powinowactwo do
pogl¹dów rozwijanych przez francuskich Encyklopedystów, a zw³aszcza Holbacha.
W Systemie przyrody Holbacha nie znajdziemy jednak czego podobnego do kon-
cepcji powstawania uk³adów ¿ywych Hervasa-Potockiego. Sam Potocki, w przypi-
sie do tekstu powieci, informuje, ¿e jego kwas rodz¹cy, czyli uniwersalny, przy-
pomina uniwersalny kwas Paracelsusa. Ale pogl¹dy Paracelsusa na powstawanie
organizmów ¿ywych nie nawi¹zuj¹ przecie¿ do kwasu uniwersalnego. U niego uk³ady
¿ywe powstawaæ maj¹ w procesie rozk³adu, gnicia organizmów martwych. Gnicie
pisze ma tak wielkie dzia³anie, ¿e niszczy star¹ naturê rzeczy i wszystkim nadaje
now¹ [6]. Mo¿na wiêc przypuszczaæ, ¿e powo³anie siê na Paracelsusa by³o u Potoc-
kiego rodzajem kamufla¿u, ubezpieczenia siê od pos¹dzenia o ateizm, co przecie¿
Potockiemu w jego czasach zarzucano. Hervas mówi³ jakby czytelnikowi przema-
wia tu na w³asny rachunek, przywo³uj¹c odleg³e w czasie myli dawnych mylicieli.
Podobne natomiast, do tych wyra¿anych przez Paracelsusa, myli, znaleæ mo¿emy
w³anie u Holbacha. Fermentacja i gnicie mówi on wytwarzaj¹ bezsprzecznie
istoty ¿yj¹ce [7]. Ale równoczenie znajdujemy u niego myli przypominaj¹ce hipo-
tezê panspermii, któr¹ przecie¿ podziela³ nawet Crick. Przyroda pisze Holbach
pe³na jest wêdruj¹cych zarodków, z których jedne rozwijaj¹ siê, podczas gdy inne
czekaj¹, a¿ ruch umieci je w krêgach, w pracia³ach, w warunkach, koniecznych do
ich rozwoju [8]. Inna sprawa, ¿e idea istnienia kwasu uniwersalnego, nonika
w³asnoci kwasowych substancji kwanych, by³a w wieku XVIII szeroko rozpow-
szechniona. Ró¿ni autorzy ró¿nie ten kwas nazywali. By³ to wiêc: acidum primige-
nium, acidum primitium, primordiale universale, catholicum, acidum pingue wreszcie
[9]. Ale ten kwas uniwersalny chemików XVIII-wiecznych by³ dla nich nonikiem
w³asnoci kwasowych kwasów mineralnych, a nie inicjatorem zjawisk ¿yciowych.
Jak do koncepcji kwasu rodz¹cego móg³ dojæ Potocki? Prawdopodobnie
zawa¿y³a na tym rozwijana przezeñ analogia pomiêdzy krystalizacj¹ soli a powsta-
waniem zorganizowanego w szczególny sposób uk³adu o¿ywionego. Pocz¹tkiem
uk³adów krystalicznych by³y, wed³ug Potockiego, kwasy. Dziêki ich dzia³aniu powsta-
wa³y krystalizuj¹ce w regularnych uk³adach sole. Podobnie wiêc uk³ady ¿ywe two-
rzyæ siê musz¹, przypuszcza³, pod wp³ywem specjalnego kwasu rodz¹cego. W tym
miejscu musimy rozwa¿yæ jeszcze jedn¹ okolicznoæ. Zastanowiæ siê nad tym, czy
przek³ad polski francuskiego orygina³u powieci oddaje prawid³owo myli autora.
Rzut oka na tekst orygina³u przekonuje jednak, ¿e jakich przeinaczeñ w tekcie
polskim nie ma. Kwas rodz¹cy to w oryginale lacide générateur, a równo-
znaczny z nim kwas uniwersalny to lacide universel. Jak pisze Potocki, jest on
nieskoñczenie rozmaity, a jednak reprodukuje zawsze takie same postacie organiz-
mów. To jakby przeczucie, ¿e ka¿dy gatunek ¿ywy ma w³aciwy dlañ kwas rodz¹cy,
który w obrêbie gatunku reprodukuje takie same indywidua gatunkowe. Tak chyba
nale¿y odczytaæ francuski zwrot: lacide générateur, infiniment varié, mais con-
stant dans la reproduction des m mes formes. Dla dzisiejszego czytelnika narzuca
siê tu wyrana analogia do wspó³czesnych nam kwasów deoksyrybonukleinowych.
Ale analogia taka idzie na pewno za daleko, jest nadinterpretacj¹ myli Potockiego.
Jak siê wydaje, myl jego kr¹¿y³a w obrêbie domys³u, ¿e powstanie regularnej swoi-
cie organizacji ustroju ¿ywego jest podobne do procesu krystalizacji soli w regular-
nych uk³adach przestrzennych. Ale jego kwas rodz¹cy istotnie jest nonikiem (zarod-
kiem?) organizacji ustrojowej i pod tym wzglêdem przypominaæ nam musi kwas
nukleinowy. Byæ mo¿e dok³adne odczytanie Dykcjonarza Macquera, które to dzie³o,
jak widzielimy, Potocki zna³, pozwoli³oby lepiej owietliæ drogê myli Potockiego.
Macquer traktuje tam m.in. kwestiê kwasu uniwersalnego.
Ta analogia, krystalizacji soli nieorganicznych i tworzenia zorganizowanych
uk³adów ¿ywych, trwa³a w myli europejskiej przez ca³y wiek XIX. Drugi za
dowód argumentowa³ nasz lekarz i myliciel, W. Szokalski z jakim wystêpuj¹
materialici, jest taki, ¿e skoro pod dzia³aniem samych si³ fizycznych tworzy siê
kryszta³, to dlaczegó¿by nie móg³ siê utworzyæ organiczny zarodek i nastêpnie roz-
wijaæ siê wed³ug formy przyjêtej przy pierwszym zbiegu materyi [10]. Szokalski
nie podziela³ zreszt¹ tego pogl¹du, ale to ju¿ inna sprawa.
W naszych ju¿ czasach tê wielk¹ paralelê nieorganicznego porz¹dku w kryszta-
³ach i przestrzennego zorganizowania istot ¿ywych rozwija³ wielki fizyk, Erwin
Schrödinger (18871961) (Fot. 2). W roku 1944 wyda³ on dzie³ko pod tytu³em What
is life?, w którym wykorzystuj¹c dane dobrze ju¿ wtedy rozwiniêtej genetyki roz-
wa¿a³ sprawy rozwoju organizmu ¿ywego jako procesu przekazywania informacji
zawartej w materiale genetycznym. Z ksi¹¿k¹ t¹ zetkn¹³em siê jeszcze we wczes-
nych piêædziesi¹tych latach, na studiach. W latach czterdziestych wyszed³ przek³ad
rosyjski dzie³ka. Kilka lat póniej by³oby to ju¿ zapewne niemo¿liwe: potêpienie tak
zwanej genetyki formalnej zaczê³o obowi¹zywaæ. Fakt, ¿e czyta³em te ksi¹¿kê (nie
pamiêtam zreszt¹, jak i sk¹d j¹ dosta³em) zauwa¿y³a jedna z moich kole¿anek, inte-
ligentna i dobra zreszt¹ dziewczyna. Ty poczemu zaniepokoi³a siê etu machist-
skuju knigu czitajesz? Machistskuju od nazwiska Macha, fizyka i filozofa aus-
triackiego. Bo Mach by³ wtedy potêpiany za subiektywny idealizm i inne ideolo-
lepiej nawet ni¿ zwyk³e kryszta³y o budowie periodycznej. Krótko mówi¹c, przeko-
nujemy siê, ¿e istniej¹cy porz¹dek odznacza siê zdolnoci¹ do samozachowania i do
powodowania zdarzeñ uporz¹dkowanych [13].
¯ycie, jak chce Schrödinger, jest wiêc porz¹dkiem, wynikaj¹cym z porz¹dku.
Wypowied Schrödingera dzieli od omawianej na wstêpie wypowiedzi Her-
vasa-Potockiego 150 lat. Nie s¹ one oczywicie to¿same. Zupe³nie inny jest kon-
tekst, w jakim powstawa³y. A jednak obie ³¹czy przecie¿ niæ odleg³ego podobieñ-
stwa. To podobieñstwo, wskazuj¹ce na przenikanie myli naszych poprzedników
w g³¹b naszej teraniejszoci, wyda³o mi siê tak ciekawe, ¿e nie mog³em odmówiæ
sobie przyjemnoci jego tutaj prezentacji.
PIMIENNICTWO CYTOWANE
NOWE WYDAWNICTWA
Anna M. Trzeciak
substancji), XVII (niebezpieczne reakcje chemiczne) oraz XVIII (wykaz po³¹czeñ, które tworz¹ niebez-
pieczne nadtlenki).
Ksi¹¿kê mo¿na poleciæ zarówno nauczycielom, jak równie¿ pracownikom laboratoriów chemicz-
nych, nie tylko w celu przypomnienia wiadomoci, ale i pog³êbienia wiedzy w oparciu o literaturê cyto-
wan¹.
Teresa Kowalik-Jankowska
Redakcja
„Wiadomoœci Chemicznych”