环境监测

基于多模态信息融合的水环境质量监测研究

罗奕珊
广东 梅州 514300）
（梅州市生态环境局丰顺分局，

摘要：常规的水环境质量监测方法往往通过单一信息进行水环境质量监测，
无法全面地反映真
实情况，
对于某些复杂问题的监测不够准确和完整。因此，
设计了基于多模态信息融合的水环
境质量监测方法。首先，
部署水环境质量监测节点，
将每个监测节点与感知圆形相对应，
并减小
节点之间的重复覆盖范围。然后基于多模态信息融合标度水环境质量特征，
将监测节点采集到
的数据进行分析，
确定水环境的纵向连通性、
稳定性、
水质污染、
富营养化等状况，
从而评定水环
境质量，
同时对其进行多模态预测，
实现对监测区域有效的管控。实验结果表明，
该监测方法的
精准度更高，
能够应用于实际生活中。
关键词：
多模态信息融合；
水环境质量；
监测方法
中图分类号：X832 文献标识码：A 2095-672X(2023)05-0067-06
文章编号：
DOI.10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2023.05.010

Research on water environment quality monitoring based on multimodal information fusion

Luo Yishan
(Fengshun Branch of Meizhou Ecological Environment Bureau, Meizhou Guangdong 514300,China)

Abstract:Abstract: Conventional water environment quality monitoring methods often rely on a single piece of in⁃
formation for water environment quality monitoring, which cannot fully reflect the real situation and is not accurate
and complete enough for monitoring certain complex problems. Therefore, a water environment quality monitoring
method based on multimodal information fusion was designed. Firstly, deploy water environment quality monitoring
nodes, correspond each monitoring node to the perception circle, and reduce the repeated coverage range between
nodes. Then, based on multimodal information fusion to scale the characteristics of water environment quality, the da⁃
ta collected by monitoring nodes are analyzed to determine the vertical connectivity, stability, water quality pollution,
eutrophication and other conditions of the water environment, thereby evaluating the water environment quality. At the
same time, multimodal prediction is carried out to achieve effective control of the monitoring area. The experimental

HUANJINGYUFAZHAN 67
 环境与发展
HUANJINGJIANCE

results indicate that the monitoring method has higher accuracy and can be applied in practical life.
Multimodal information fusion; Water environment quality; Monitoring methods
Key words：

0 引言 1 水环境质量的多模态信息融合监测
从居民生活用水、农业生产灌溉用水、工 方法设计
业生产用水来看，
无论哪一种领域，
水资源均 1.1 部署水环境质量监测节点
是必不可少的资源。为了保障水资源的可持 本文布置的监测节点以简单、覆盖面广、
续利用以及水环境的质量，
亟需对水环境进行 便捷为主，
并均匀部署监测节点以减少监测盲
监测与管理。迄今为止，
水生生物监测技术较 区的面积[4]。本文结合感知视觉，
使用感知圆
为完善 ，通过观察生物对生存环境的适应能 形与每个监测节点相对应，
并减小节点之间的
力，
可以将水生生物的个体和种群变化作为水 重复覆盖范围 ，避免监测盲区和冗余监测[5]。
环境质量监测的指标。尽管各种监测技术已 在监测节点布置的区域中，
完全填充了监测区
经相对成熟，
但为了避免监测盲区，
一些方案 域 ，感知圆形与监测区域实现了无缝覆盖状
需要扩大监测区域和监测设备，
这可能会影响 态，
即使在检测节点较少的情况下，
仍能对监
原有的监测环境质量。针对此类问题，
研究人 测区域进行有效监测。监测节点部署情况如
员设计了多种解决方案。其中，
基于高分数据 下图 1 所示。
的水环境质量监测方法和基于紫外可见吸收
光谱微型污染溯源站的水环境质量监测方法
的应用较为广泛。
基于高分数据的水环境质量监测方法主
要利用高分数据搭建监测环境，
并结合遥感信
息系统实时获取水环境数据[1]。通过生态多样
性评价模型，
对水环境中的生态、
土壤、
污染等 图 1 监测节点部署示意图
情况进行周期性监测，
从而确保监测质量。而 如图 1 所示，
本文将监测区域划分成正方
基于紫外可见吸收光谱微型污染溯源站的水 形，
并将正方形分割成多个大小相同的矩形。
环境质量监测方法主要利用紫外可见吸收光 将感知圆形与这些大小相同的矩形相对应，
在
谱技术，
将氨氮等电导率较高的污染物进行监 矩形与圆形的中心位置部署监测节点。图中
测与分析，
通过分析污染物的光谱特征，
拟合 黑色圆点的部分表示多个感知视角的重叠部
从而确保质量监测效果[2]。虽然
水环境质量， 分，
将此处作为重点监测区域，
以确保监测质
以上两种监测方法均能够进行质量监测，
但是 量。灰色圆点的部分表示少数感知视角的重
由于受到各种因素的影响，
存在一定的监测差 叠部分，
在覆盖冗余率较小的情况下，
能够完
异[3]。因此，
本文利用多模态信息融合技术，
设 成监测区域的监测覆盖[6]。然而，
监测节点按
计了水环境质量监测方法。 照此种方式部署完成之后，
每个节点的监测方

68 HUANJINGYUFAZHAN
 环境监测

向是随机的，
容易出现大量的监测冗余问题。 化情况，
并结合水环境的实际情况，
判断监测
因此，
本文对监测节点的区域边界进行调整， 区域的营养化水平。水环境中的植物多样性
并限定了节点的监测方向。根据节点所处的 指数也是判定水环境质量的重要指标，
该指数
位置信息，
对节点周围的环境进行监测，
并在 的计算公式如下：
监测完成时进行监测标记，
将其设定为“私有 n
H = -å (ni / M )ln(ni / M )
覆盖节点”[7]。当其他监测节点监测到该位置 i =1
（3）
的私有标记时，
则向其他位置发散。最终在所 式（3）中，H 为水环境的植物多样性指数；
有的监测完成后， 将整个监测区域进行整合， n
i 为第 i 个监测节点 ；M 为水中藻类总体个
对未出现“私有覆盖节点”的位置进行重新监
数。本文根据纵向连通性特征、水质污染指
测。这样做既能够确保每个区域均被监测， 又
数、 水环境的植物多样性指数等水环境质量特
能够确保区域内不出现监测冗余的问题。
征， 对单模态监测结果进行加权求和， 公式如
1.2 基于多模态信息融合标度水环境质量特征
下：
多模态信息融合是指将不同类型的数据、
P = å P m × (G gp gH )
不同的特征进行整合和综合分析的过程。在 m
（4）
本文中，
利用多模态信息融合技术对水环境质 式（4）中，P 为特征融合后分配给监测区
量特征进行标度，
并通过对监测节点采集到的 pm 为单模态下各个质量特征的
域的模态权重；
数据进行分析，
确定水环境的纵向连通性、稳 监测值。本文将水环境质量监测分成早期特
定性、
水质污染、
富营养化等状况，
从而评定水 征融合、晚期特征融合、混合特征融合三个部
[8]
环境质量 。水环境受到人工构筑物的影响， 分，将各个质量特征输入到单模态中，
融合特
其连通性存在阻隔，会导致盐度增加等水环境 征作为输入数据输入到监测模态中进行预测，
污染的问题。本文将纵向连通性特征表示为： 确保监测效果。多模态信息融合结构如下图 2
G=N/L （1） 所示。
式（1）中，G 为纵向连通性特征；N 为水环
境中的障碍构筑物数量；L 为监测区域长度。
水环境中包括 TN、TP、NH3 -N、CODMn 等污染
物，
采用综合指数法，
对水质污染指数进行计
算，
公式如下：
1 n Ci
p= å
n i =1 C0
（2）

式（2）中，p 为水质污染指数；Ci 为监测节

图 2 多模态特征融合结构图
点 i 的监测浓度；C0 为监测区域的标准值；n 为 如图 2 所示，
本文将水环境纵向连通性特
监测节点数量。根据 TLI 确定水环境的富营养 征、水质污染特征、富营养化特征等水环境质

HUANJINGYUFAZHAN 69
 环境与发展
HUANJINGJIANCE

作为模态 1、模态 2、模态 n。将各个特

量特征， 居民居住地、核心区域、交汇区域、河流重点、
征进行融合，
使其具有更高的维度，
提升水环 河流缓冲区等区域的监测 ，分析水环境的质
境质量监测的精准度。在质量特征的融合过 量。Y 河流域水环境监测点部署情况如下图 3
程中，
实时监测各个节点的水质参数浓度变化 所示。
情况。如果水质参数中总磷上升大于下降，
上 如 图 3 所 示 ，DT、CGH、SK、BD、DYQ、
升比例占 55.56%，
下降比例为 0%，
则总磷的污 HZH、NJY、JGY 均为水环境质量监测点，
并且
染加重。如果水质参数中的 CODMn 下降大于 监测点之间存在连续性，
能够反映水环境在流
下降比例为 100%，
上升， 则证明以 CODMn 为特 动状态下的变化情况。将各个监测点的样品
征的污染得到控制。通过分析水环境中的污 采集到聚乙烯瓶中带回实验室，
并选取总磷、
染物浓度，
并对水环境质量进行多模态预测， 总氮作为水质监测指标。总磷采用碱性过硫
实现对监测区域有效的监测与管控。 酸钾消解—钼酸铵分光光度法测定；
总氮采用
2 实验 碱性过硫酸钾消解—紫外分光光度法测定。
为了验证本文设计的监测方法是否能够 将测定的成分进行水质单因素分析 ，公式如
提供科学的依据，
对其进行了实验分析。最终 下：
的实验结果通过文献[1]基于高分数据的水环 Pi = Ci / Si
（5）
境质量监测方法、
文献[2]基于紫外可见吸收光
式（5）中，Pi 为水质单因素指标；Si 为监测
谱微型污染溯源站的水环境质量监测方法，
以
及本文设计的基于多模态信息融合的水环境 节点 i 的实际浓度。也就是说，Pi 越趋近于 1，
质量监测方法进行对比的形式呈现。实验准 水环境质量监测越精准。为了避免 Y 河流域
备过程以及最终的实验结果如下所示。 的水环境受到气候影响，
出现指标监测差异的
2.1 实验过程 问题，
本文分别在春、
夏、秋、
冬四个季节，
采集
DT、
CGH、
SK、
BD、
DYQ、
HZH、
NJY、
JGY 监测点

DYQ 并将 Pi 的平均值作为监测值，
的水样， 与实际
BD
X?
值进行对比，
分析该监测方法的监测精准度。
CGH
2.2 实验结果
SK
在 上 述 实 验 条 件 下 ，本 文 选 取 了 DT、
Y? DT

CGH、SK、BD、DYQ、HZH、NJY、JGY 作为监测
HZH

NZY

点，
分析各个监测点总磷、总氮的水质单因素
ZGY
指标。在 Y 河流域水环境稳定性、连通性、富
图 3 Y 河流域水环境监测点部署示意图 营养化等条件均一致的情况下，
将文献[1]基于
在 Y 河流域进行
本次实验以真实性为主， 高分数据的水环境质量监测方法的 Pi、文献[2]
水环境质量监测。Y 河流域属于生态脆弱区， 基于紫外可见吸收光谱微型污染溯源站的水
通过对流域水环境的泉眼、 水库、 环境质量监测方法的 Pi ，
支流汇集处、 以及本文设计的基于

70 HUANJINGYUFAZHAN
 环境监测

多模态信息融合的水环境质量监测方法的 Pi 稳定。但是，
该方法在监测过程中受到多种因
进行对比。实验结果如下表 1 所示。 素影响，
监测精准度仍存在偏差，
亟需进一步
表 1 实验结果 优化。而使用本文设计的基于多模态信息融
文献[2]基于紫
本文设计的基
合的水环境质量监测方法之后 ，总磷的 Pi 在
0.97~1.10 的范围内变化，
总氮的 Pi 在 0.97~1.01
文献[1]基于高 外可见吸收光
于多模态信息
分数据的水环 谱微型污染溯
监测点
境质量监测方 源站的水环境
融合的水环境
的范围内变化。由此可见， Pi
使用该方法之后，
质量监测方法
法的 Pi 质量监测方法
的 Pi 的波动范围较为稳定 ，且 Pi≈1，在 NJY 监测点
的 Pi
Pi 甚至达到了 1。因此，
处， 本文设计的方法监
总磷 总氮 总磷 总氮 总磷 总氮
DT 0.836 0.787 0.867 0.893 0.989 0.976
测精准度更高，
能够满足水环境质量监测的需
CGH 0.752 0.821 0.875 0.885 0.972 0.999 求，
符合本文研究目的。
SK 0.863 0.856 0.866 0.878 0.966 0.998 3 结束语
BD 0.891 1.125 0.878 0.902 0.993 0.989
近年来，
水环境保护工作受到了相关部门
DYQ 0.815 0.862 0.870 0.878 0.985 0.992
的重视，
并通过颁布水环境治理法规、实施河
HZH 0.888 0.844 0.868 0.911 0.971 1.005
NJY 0.847 0.858 0.862 0.889 0.999 1.000
长制制度、采取分段管理等措施，
改善了水环
JGY 0.832 0.821 0.871 0.872 1.012 0.999 境污染状况。然而，
随着各种监测设备在监测
区域进行大规模监测，
监测面积不断增大，
设
如表 1 所示，
本文选择了 8 个监测点来监
备对监测区域也造成了较大的破坏，
这不利于
测 Y 河流域的水环境状态。在水环境中存在
生态脆弱的水环境发展。因此，
本文结合多模
一些污染物。如总磷、总氮、氨氮、高锰酸钾
态信息融合的方式，
设计了水环境质量监测方
等。较高的污染物含量会导致水环境质量下
法。从监测节点、质量特征、浓度变化等方面
降，
因此可以通过监测这些污染物的含量来评
实施监测，
并缩小水环境质量监测区域，
以实
估水环境的质量。本次实验以总磷、总氮为
现更具有针对性的监测。实验结果表明，
所提
例 ，通过计算 Pi ，得出监测精准度。在其他条
方法的应用确保了水环境监测过程的精准度，
件均一致的情况下，
使用文献[1]基于高分数据
为水环境的治理提供保障。
的 水 环 境 质 量 监 测 方 法 之 后 ，总 磷 的 Pi 在
参考文献
0.75~0.90 的范围内变化，
总氮的 Pi 在 0.78~1.20
[1]胡永森,周朝阳 . 基于高分数据的赣江流域
的范围内变化。由此可见， Pi
使用该方法之后，
水环境监测平台设计与实现[J]. 环境保护与循环经
的波动范围较大，
很容易出现监测数据较大波 济,2022,42(10):81-83+110.
动的问题，
影响最终的监测精准度。
[2]朱启运,刘存庆,李昌洁,等 . 基于紫外可见
使用文献[2]基于紫外可见吸收光谱微型 吸收光谱微型污染溯源站的村镇水环境监测技术研
污染溯源站的水环境质量监测方法之后，
总磷 究[J]. 环境监控与预警,2022,14(5):88-93.
的 Pi 在 0.86~0.89 的范围内变化 ，总氮的 Pi 在 [3]郑婕,贾西雨,杨倩,等 . 密云水库水环境监
0.87~0.92 的范围内变化。由此可见，
使用该方 测分中心实验室危险化学品安全管理体系建设探讨
Pi 的波动范围较为稳定，
法之后， 监测数据相对 [J]. 广州化工,2022,50(22):238-240.

HUANJINGYUFAZHAN 71
 环境与发展
HUANJINGJIANCE

[4]王汨,张玥彤,汪冰,等 . 基于底栖动物群落 业教育教学的促进：

以“水环境监测与治理技术”赛项
季节性变化的北运河水环境监测评价[J]. 宜宾学院 为例[J]. 池州学院学报,2021,35(03):145-147.
学报,2022,22(6):95-99. [8]张利方,陈川,罗丽丽,等 . 水环境监测分析
[5]周璐露,熊凡,耿胜慧,等 . 新形势下课程思 在农村生活污水环境治理建设规划中的指导性应用
政融入《水环境监测技术》的实践与探索[J]. 广东化 [J]. 皮革制作与环保科技,2021,2(7):104-105.
工,2021,48(15):269-270. 收稿日期：2023-03-28
[6]王峥,苑欣娅,石力伟,等 . 试论离子色谱技
作者简介:罗奕珊(1990—)，女，广东梅州人，大
术在水环境监测中的性能分析与应用[J]. 皮革制作
学本科学历，
工程师，
主要从事生态环境监测、
生态环
与环保科技,2021,2(12):14-15.
境综合分析和质量管理等工作。
[7]方亮 . 职业技能大赛对高职环境工程技术专

􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀􀤀

绿色发展案例——“
“绿水青山就是金山银山”实践创新基地”
——乌拉盖管理区

2022 年乌拉盖管理区被生态环境部命名为“绿水青山就是金山银山”实践创新基地。
乌拉盖管理区位于锡林郭勒大草原东北部， 土地面积 5031 平方公里，是一个以草原畜牧业
为基础、 新型工业为支撑、 原生态草原全域旅游业繁荣发展的民族边疆地区。近年来， 乌拉盖管
理区以生态文明建设为引领， 坚持绿色发展，持续打通“两山”理论转化通道， 走出了一条具有乌
拉盖特色的生态保护和高质量发展之路。
保障牧民吃好“生态饭”。将 50.33％的国土面积划入生态保护红线， 生态保护补助奖励政
策给草原“带薪休假”， 专家团队“对症下药”治疗草原沙化、 盐碱化和退化等“顽疾”， 人工草地保
证天然草原修养生息。草原生态修复的成果， 实实在在转化为牧民收益， 牧民年收入可提高 50
元/亩。
建设标准化生态牧场、培育乌珠穆沁羊、华西牛、西门塔尔牛等特色品牌、打造重要畜牧业
种质资源生产供应基地、 构建企业与农牧民利益联结机制， 2021 年，管理区养牛户人均纯收入达
8.6 万元， 较 2016 年增加 5.6 万元。
依托乌拉盖自然资源优势， 大力发展生态旅游业，建成 4A 级景区 3 处，
生态旅游业的蓬勃发
展让人民群众走上旅游路， 吃上旅游饭，探索形成了“守绿换金” “添绿增金” “点绿成金”
“绿色资
本”的转化途径。九曲弯景区周边牧人之家的餐饮住宿得到快速发展， 带动周边农牧民每年收
入增加近 2 万元。
(来源：内蒙古自治区生态环境厅)

72 HUANJINGYUFAZHAN