Professional Documents
Culture Documents
دراسة حالة عن الموانى البريطانية اشراف دكتور عباس
دراسة حالة عن الموانى البريطانية اشراف دكتور عباس
دراسة حالة عن الموانى البريطانية اشراف دكتور عباس
في حاالت الشراكة بين القطاع الخاص والعام وخصخصة المواني المملوكة للدولة
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺑﻮاﺑﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎرة ﺗﻠﻌﺐ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ دورا ﺣﺎﺳﻤﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ واﻟﺼﺤﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1990ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدﻫﺎ 85ﻣﻴﻨﺎء ﺑﻤﻨﺎوﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ
1.5ﻣﻠﻴﺎر ﻃﻦ ﻣﺗري ﻣن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ .ﺑﻠﻐﺖ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻤﻴﺎه
)اﻟﻮاردات واﻟﺼﺎدرات( ﻟﻌﺎم 1990ارﺑﻌﺔ ﻣﺎئﺔ وثﻣﺎﻧﻳﺔ وثالثون ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر .ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺔ وﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﻋﺒﺮ ﻣﻮاﻧﺊ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺧالل ﻣﺪى ﺟﻮدة إدارة ﻣﻮارد اﻟﻤﻴﻨﺎء واﻟﻌﻤﺎﻟﺔ وﻣﺤﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ واﻷرﺻﻔﺔ
واﻟﻤﻌﺪات واﻟﻌﻘﺎرات وﻣﺎ اﻟى ذﻟﻚ.
إن ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت وﺗﺮﻛﻴﺒﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺮئﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒالد ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻣﺗﺣدة واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت
اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻤﻞ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻛﻜﻴﺎن ﺣﺎﻛﻢ .وﻓﻘﺎ ﻹرﻳﻚ ﺳﺘﺮوﻣﺒﺮج ،رئﻴﺲ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ
ﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ) )AAPAﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ 115وﻛﺎﻟﺔ ﻣﻮاﻧﺊ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻣﻣﻠﻛﺔاﻟﻣﺗﺣدة
أواﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ أو اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ 82ﻣﻨﻬﺎ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ AAPAﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟى ذﻟﻚ اﻟﻤﻮاﻧﺊ الﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﺣﺼﺮﻳًﺎ
ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ .
ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ وﺗﺪﻳﺮﻫﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟى أن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻮاﻧﺊ
اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻲ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﻧﺴﺒﻴﺎ .وﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻫﻴﻜﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻫﺬا ﻣﻊ ﻫﻴﻜﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى ﺣﻴﺚ ﺗﺆدي اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ أو
اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﻴﺎن واﺣﺪ اﻟى ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﺸﺪة.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻮﺻﻮل اﻟى اﻟﺪﻋﻢ
ﻓﺈن ﺣﻮاﻓﺰ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ اﻟﻔﻌﺎل اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﻀﻌﻒ .ﻫﻨﺎك ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ
اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺪ ﺟﺰئﻴﺎ ً اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟى ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﺪات واﻟﻌﻤﺎﻟﺔ واﻹرﺷﺎد واﻟﻘﻄﺮ واﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟﺸﺎﺣﻨﺎت واﻟﺴﻜﻚ اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ ﺗﻘﻮم
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺘﺄﺟﻴﺮ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﻣﺤﻄﺎﺗﻬﺎ ﻟﺸﺮﻛﺎت ﺧﺎﺻﺔ .وﻟﻌﻜﺲ درﺟﺔ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﺗﻢ
ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻋﻠى أﻧﻬﺎ ﻣﺎﻟﻜﺔ وﻋﺎﻣﻠﺔ وأﺧﺮى ﻣﺤﺪودة اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ .ﺗﺆﺟﺮ ﻣﻮاﻧﺊ اﻟﻤﺎﻟﻚ ﻣﺮاﻓﻖ ﻣﻨﺎوﻟﺔ
اﻟﺒﻀﺎئﻊ واﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت إﻣﺎ ﻷﺻﺤﺎب اﻟﺴﻔﻦ أو ﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﻨﺎوﻟﺔ اﻟﺒﻀﺎئﻊ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ .ﺗﺘﻢ إدارة اﻟﻤﺮاﻓﻖ واﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت
اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺣﺼﺮﻳًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻛﺎﻻت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم .ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﺤﺪودة اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ،ﻫﻨﺎك ﻣﺰﻳﺞ
ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﻧﺼﻒ أﻋﻀﺎء AAPAاﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدﻫﻢ 82ﻋﻀﻮا ﻫﻢ ﻣﻮاﻧﺊ ﻣﺎﻟﻜﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ أن
ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﻤﻴﻨﺎء اﻟى اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻣﻦ ﺧالل ﻋﻘﺪ إﻳﺠﺎر أو اﻣﺘﻴﺎز ﻟﻤﺸﻐﻞ
اﻟﻤﺤﻄﺔ .وﺗﺸﻴﺮ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ اﻟﺒﺮوﻓﻴﺴﻮر ﺗﻮﻣﺎس دود ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ واﺷﻨﻄﻦ اﻟى أن أﻛﺒﺮ 15ﻫﻴﺌﺔ
ﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺸﺤﻦ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻜﺴﺐ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻹﻳﺠﺎر واﻻﻣﺘﻴﺎزات أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺠﻨﻴﻪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻘﻴﻮد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻹدارة اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ وﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺗﻤﻨﻊ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ
ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ اﻷﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة .وﻳﺸﻴﺮ ذﻟﻚ اﻟى ﺿﻌﻒ أداء اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم وﻋﻠى وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺿﻌﻒ أداء
اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺪﻳﺮﻫﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ.
ﻃﺒﻘﺎ ً ﻟﻠﻤﺴﺢ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻌﺎم 1990اﻟﺬي أﺟﺮﺗﻪ AAPAﻓﺈن 30ﺑﺎﻟﻤﺎئﺔ 20ﻣﻦ 66ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻴﻨﺎء ﺷﻤﻠﻬﺎ اﻻﺳﺘﻄالع
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺨﺴﺎرة.
وﻟﺗﻐطﻳﺔ اﻟﺧﺳﺎرة ﺗﻄﻠﺒﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻧﺊ إﻋﺎﻧﺎت ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻧﻲ
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻏﺮاض ،ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻧﺊ
اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻄﺎرات وﻣﺮاﻓﻖ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺮﺳﻮم .واﻟى ﺟﺎﻧﺐ
ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ إدارة ﻫﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺗﺰﻳﺪ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﻹﻋﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﻒ اﻟﻜﻔﺎءة .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻮﻟﺪ إﻳﺮادات ﺻﺎﻓﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺼﺎدرة اﻷرﺑﺎح ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪا ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻷداء اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﺪى
اﻟﻄﻮﻳﻞ .ﻳﺸﻴﺮ اﻷداء اﻟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻀﻌﻴﻒ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ واﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺴﻴﺊ ﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻮﻻﻳﺎت
واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،واﺣﺘﻤﺎل ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ وﺗﺰاﻳﺪ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟى أن اﻟﻤﻮاﻧﺊ
وﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺎت ﺗﺸﻐﻴﻠﻴﺔ أﻛﺒﺮ وأﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻟﻠﻘﻄﺎع
اﻟﺨﺎص .وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻛﺤﺠﺞ ﺿﺪ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ وﺧﺎﺻﺔ
ﻣﺒﻴﻌﺎت اﻷﺻﻮل .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ أي دﻟﻴﻞ ﻣﻘﻨﻊ ﻳﻮﺿﺢ ﺳﺒﺐ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ
إدارﺗﻬﺎ ﺑﻜﻔﺎءة ﻣﻊ أي ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺨﺎوف .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻲ
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺴﺎئﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ واﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ ً أﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ.
ﻫﻨﺎك أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 36ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺪرس أو ﻫﻲ ﺑﺼﺪد ﺧﺼﺨﺼﺔ ﺑﻌﺾ أو ﻛﻞ ﻣﻮاﻧﺊ اﻟﺸﺤﻦ
اﻟﺮئﻴﺴﻴﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ .وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻷرﺟﻨﺘﻴﻦ واﻟﺒﺮازﻳﻞ وﻫﻮﻧﺞ ﻛﻮﻧﺞ وﻣﺎﻟﻴﺰﻳﺎ واﻟﻤﻜﺴﻴﻚ وﻧﻴﻮزﻳﻠﻨﺪا وﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة
وﻓﻨﺰوﻳال .وﻓﻲ ﻋﺎم 1983،ﺑﺎﻋﺖ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة 19ﻣﻴﻨﺎ ًء ﻓﻲ ﻃﺮح ﻋﺎم ﻟﻸﺳﻬﻢ ،وﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺑﻴﻊ اﻟﻤﻮاﻧﺊ
ﻋﻠى أﺳﺎس ﻓﺮدي.وﻳﻘﻮد ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه اﻹدراك اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪ ﺑﺄن ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ وﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ
وﻧﻈﺮا ﻻﻓﺘﻘﺎرﻫﺎ إﱃ
ً ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﻠﻜﻴﺔ أﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻻ ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ إدارة اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ واﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻮق.
اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ )ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ أﺳﻮاق اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت وأﺳﻮاق رأس اﻟﻤﺎل( ،ﻓﺈن اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ
واﻟﻤﺪارة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺣﺎﻓﺰ أﺿﻌﻒ ﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻣﻮارد اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﺑﻜﻔﺎءة ،وﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ
أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺘﺄثﻴﺮات ﺳﻴﺎﺳﻴﺔﺧﺎرﺟﻴﺔ.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟى ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﺠﺎرة وﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟى اﻟﻤﻮارد اﻟالزﻣﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ وﺗﺤﺪﻳﺚ ﻫﺬه
اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ رأس ﻣﺎل ﻛﺜﻴﻒ .وﻋﻠى ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﺗﺸﺠﻊ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺸﺎﺣﻨﻴﻦ وﻣﺸﻐﻠﻲ
اﻟﺴﻔﻦ ﻋﻠى ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺒﻀﺎئﻊ اﻟى اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺗﻘﻨﻴﺎت ﻣﻨﺎوﻟﺔ اﻟﺒﻀﺎئﻊ اﻟﺴﺎئﺒﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺗﻨﺴﻴﻖ أﻓﻀﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻮﺳﺎئﻂ .وﺗﻤﻴﻞ ﻫﺬه اﻟى أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮاﻧﺊ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪﻳﺮو اﻟﻘﻄﺎع
اﻟﺨﺎص ﺑﻘﺪر أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘالﻟﻴﺔ واﻟﺤﺎﻓﺰ ﻟﺘﺒﻨﻲ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن دراﺳﺔ ﺧﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺳﻮاء اﻟﺤﺠﺞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺰﻳﺎدة ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص أو
اﻟﻌﻮاﻗﺐ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠى زﻳﺎدة ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻫﻲ ﺧﻄﻮة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻧﺤﻮ ﻓﻬﻢ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ أن
ﺗﻜﻮن أداة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﻣﻮاﻧﺊ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌﺔ واﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻸﻣﺔ.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟى اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إدارة اﻟﻤﻴﻨﺎء ﻗﺪ ﻓﺮﺿﺖ ﺗﺨﻔﻴﻀﺎ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ
وزﻳﺎدة ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص وﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﺪدون اﻵن وﺗﻴﺮة ﺗﻘﺪم اﻟﻤﻴﻨﺎء.
وﺗﻤﺎﺷﻴﺎ ً ﻣﻊ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻧﺤﻮ ﺧﺼﺨﺼﺔ ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﻤﻄﺎرات واﻟﻄﺮق اﻟﺴﺮﻳﻌﺔ وإﻣﺪادات اﻟﻤﻴﺎه وﻣﺮاﻓﻖ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻴﺎه اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻓﺈن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ واﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ وأﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟى ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص .وﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﺤﺘﻔﻆ
اﻟﻘﻄﺎع ا ﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻮﻇﺎئﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻠﻮائﺢ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺴالﻣﺔ اﻟﻤالﺣﻴﺔ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻌﻘﻮد
وﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ .وﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻈﻞ اﻷﺳﺎس اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ:
ﻓﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﻛﻤﻞ ﻣﻦ ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺴﻮق ﺣﺘى
ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﻔﺎءة .وﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ واﻟﻤﺪارة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﺑﻨﺸﺮ ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻓﻲ
ﺷﻜﻞ داﻓﻌﻲ اﻟﻀﺮائﺐ اﻷﻓﺮاد أو داﻓﻌﻲ اﻟﻀﺮائﺐ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﺎﻓﺰ ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻷداء .وﻋﻠى اﻟﻨﻘﻴﺾ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﺗﺘﺮﻛﺰ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻴﻄﺮة واﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎ.
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟى ذﻟﻚ وﻋﻠى ﻋﻜﺲ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﺈن اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ واﻟﻤﺪارة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻄﺎع
اﻟﻌﺎم ﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ أﺳﻮاق اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ورأس اﻟﻤﺎل .وﻋﻠى ﻧﺤﻮ ﻣﻤﺎثﻞ وﻋﻠى اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﺈن ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﻠﺲ .وأﺧﻴﺮا ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻓﺈن ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﻗﺮارات اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ واﻟﺘﻀﺎرب اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ
ﺑﻴﻦ دور اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻤﺎﻟﻚ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﻬﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻌالﻗﺔ ﺑﻴﻦ
اﻹﻳﺮادات )أو اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت( واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ )اﻟﻜﻔﺎءة( ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺿﻌﻴﻔﺔ أو ﻏﺎئﺒﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت
اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم.
ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ أﻋاله إﱃ أن ﻫﻴﻜﻞ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺆﺳﺴﻴﺔ اﻷﺿﻌﻒ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ واﻟﻤﺪارة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻜﻮن أﻗﻞ ﻗﺪرة ﻋﻠى اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ وأﺑﻄﺄ ﻓﻲ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة
واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻹدارﻳﺔو ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺘﻜﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم أﻗﻞ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص .ﻣﺸﻐﻠﻲ
اﻟﻤﻮاﻧﺊ .وﻗﺪ اﺧﺘﺒﺮ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻓﻲ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻴﻨﺎء ﻟﻧدن
اﻟﻤﻴﻨﺎء اﻟﺮئﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ .إن ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ،وﻫﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ 12ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﻔﻴﺔ ﺗﻢ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ دراﺳﺘﻪ
اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ ﻋﺎم 1992،ﻣﻬﻢ ﻷﻧﻪ ﻳﺪﻋﻢ اﻷدﻟﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ ،وﻳﺸﻴﺮ إﱃ أن اﻟﻌﻤﺎل ﻛﻜﻞ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪون ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ.
وﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ،وﺟﺪ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ أن ﺗﺠﺮﻳﺪ ﻣﺤﻄﺔ ﺣﺎوﻳﺎت )(KCTﻋﺎد ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ ﻋﲆ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
واﻟﻤﺸﺘﺮﻳﻦ واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ.
ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺑﺎﺣث ﻓﺈن اﻟﺠﺪل اﻟﺪائﺮ ﺣﻮل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ اﻧﺘﻬى .ﻟﻘﺪ ﻓﺎزت اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ إن اﻟﺴﺒﺐ وراء اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﻫﻮ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻧﺠﺎح اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ.
الﺤقاﺋﻖ ﻃﻐﺖ على الﻨقاش ] .جﻮن مﻮر الﺴﻜﺮتﻴﺮ الﻤالي الﺴابﻖ للﺨﺰانة [
ﻓﻲ ﻃﺮح ﻟﻸﺳﻬﻢ ﻓﻲ ﻓﺒﺮاﻳﺮ 1983ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﺨﺼﺨﺼﺔ 19ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ
اﻟﺒالد .وﻛﺎن اﻟﺒﻴﻊ ﺟزءا ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ إﻟﻐﺎء اﻟﺘﺄﻣﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﺒالد واﻟﺬي ﺑﺪأ ﻓﻲ أوائﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت .ﻋﻠى اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
ﻣﺒﻴﻌﺎت اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺜﻞ ﺷﺮﻛﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ 6ﻣﻠﻴﺎرات دوﻻر
ﻓﻲ ﻋﺎم 1984وﺷﺮﻛﺔ اﻟﻐﺎز اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ 9ﻣﻠﻴﺎرات دوﻻر ﻓﻲ ﻋﺎم 1986ﻃﻐﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺒﻴﻌﺎت اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﻜﺒﻴﺮة إﻻ أن ﺑﻴﻊ 19ﻣﻴﻨﺎء ﺣﻜﻮﻣﻴﺎ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ
ﻛﺎن ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻧﺠﺎﺣﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻳًﺎ.
أدى ﺑﻴﻊ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﺴﻌﺔ ﻋﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﺷﺮﻛﺔ Associated British Portsاﻟى ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎئﺪات
إﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻗﺪرﻫﺎ 80ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ .ﺗﻢ ﺷﺮاء أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 10%ﻣﻦ اﻷﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
90%ﻣﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﺗﻢ ﺗﺠﺎوز اﻻﻛﺘﺘﺎب ﻓﻲ ﻋﺮض اﻷﺳﻬﻢ ﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس ﻋﻠى ﻧﻄﺎق ﻳﻨﺎﻓﺲ
ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻷﻛﺒﺮ .واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻧﻘﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم إﱃ اﻟﻘﻄﺎع
ﻋﺮض اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻟﺤﻮاﻓﺰ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻤﺎ أدى اﻟى زﻳﺎدة اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻷداء.
اﻟﺨﺎص ّ
أسﺒاب الﺨﺼﺨﺼة
ﻫﻨﺎك ثالثﺔ أﺳﺒﺎب ﺗﺒﺮز ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺮار اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﻣﻮاﻧﺊ اﻟﺒالد.
أوﻻ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم 1980ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻈﻢ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﻄﺮة ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺼﻨﺎدﻳﻖ ً
اﻻﺳﺘﺌﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻴﺪت اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وزادت ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ.
ثﺎﻧﻴﺎ ﻟﻜﻲ ﺗﻈﻞ ﻗﺎدرة ﻋﻠى اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻷوروﺑﻴﺔ وأﻧﻈﻤﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎئﻊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻳﺠﺐ
أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻗﺎدرة ﻋﻠى اﻟﺘﻜﻴﻒ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﻊ ﻇﺮوف اﻟﺴﻮق وﺗﻨﻔﻴﺬ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴا ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻘﻞ
ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت.
وأﺧﻴﺮا ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮة ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﺗﻢ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ
اﻟﺘﻨﻮﻳﻊ اﻟى ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﺗﺠﺎرﻳﺔ
ً دﺧﻮﻟﻬﺎ .وﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ أن اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻦ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ
أﻛﺜﺮ رﺑﺤﻴﺔ ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻲ أﻳﻀﺎ أن اﻷﺻﻮل اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ اﻟى
اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت أﻛﺜﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
الخلﻔية :
ﻓﻲ ﻋﺎم 1983ﻛﺎن ﻟﺪى ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺣﻮاﻟﻲ 70ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻮاﻧﺊ ذات أﻫﻤﻴﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ .وﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﻛﺔ )(ABP
Associated British Portsﻫﻲ اﻷﻛﺒﺮ ﻋﻠى اﻹﻃالق ﺣﻴﺚ ﻣﺜﻠﺖ ﺣﻮاﻟﻲ رﺑﻊ إﺟﻤﺎﻟﻲ إﻳﺮادات اﻟﻤﻮاﻧﺊ
ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺷﻜﻠﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺸﺮ اﻟﻜﺒﺮى ﺣﻮاﻟﻲ 80ﺑﺎﻟﻤﺎئﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ .ثالثﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻜﺒﺮى
ﻓﻴﻠﻴﻜﺴﺴﺘﻮ ،وﻟﻴﻔﺮﺑﻮل ،وﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص .اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ
ﻣﺜﻞ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻴﻨﺎء ﻟﻨﺪن وﻣﺠﻠﺲ ﻣﻴﻨﺎء دوﻓﺮ ﻛﺎﻧﺖ )وﻻ ﺗﺰال( ﺻﻨﺎدﻳﻖ ائﺘﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻢ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن
ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن وﺗﺪار ﻣﻦ ﺧالل اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ .وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻷﺧﺮى ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .ﺗﻢ
أﻳﻀﺎ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺷﺮﻛﺎت ﺗﺪﻳﺮﻫﺎ اﻟﺪوﻟﺔ وأﻫﻤﻬﺎ Sealinkﺷﺮﻛﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﺸﺮﻛﺔ British Railواﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻮاﻧﺊ .وﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺧﺼﺨﺼﺔ Sealinkاﻵن أﻳﻀا
وأﺻﺒﺤﺖ ﻫﺬه اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺗﺤﺖ اﻹدارة ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺪﻋى Sealink Stena Line.
ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺧﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻫﻮ إﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻢ أﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ واﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ
ﻋﻠى أﺳﺲ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﺳﻬﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ واﻟﺒﻴﻊ .ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﻘﻞ ﻟﻌﺎم 1981ﺗﻤﺖ إﻋﺎدة ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻣﺠﻠﺲ
أرﺻﻔﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺤﻜﻢ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺗﺴﻤى اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ .ﺑﺤﻠﻮل ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﺎم 1982،ﺗﻤﺖ إﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﻴﻜﻞ رأس ﻣﺎل ﺑﻨﻚ
BTDBﻣﻊ اﺣﺘﻔﺎظ وزﻳﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ ﺑﺠﻤﻴﻊ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ABP Holdings،اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻘﺎﺑﻀﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠى ABPﻛﺎﻧﺖ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺑﻴﻊ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﺴﻌﺔ ﻋﺸﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ
ﻛﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻲ ﺿﻤﺎن اﻫﺘﻤﺎم اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ زﻳﺎدة اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﺠﺎح اﻟﺒﻴﻊ.
ﻓﺒﺮاﻳﺮ 1983ﺗﻢ ﻃﺮح 21ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻬﻢ ﻋﺎدي )ﺣﻮاﻟﻲ 51.5ﺑﺎﻟﻤﺎئﺔ ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ أﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺔ( ﺑﺴﻌﺮ
112ﺑﻨﺴﺎ ﺣﻮاﻟﻲ 2.25دوﻻرا أﻣﺮﻳﻜﻴﺎ ﺑﺄﺳﻌﺎر ﻋﺎم 1983وﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻌﺮض ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ اﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ 45,300.واﺣﺘﻔﻈﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ 48%اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟى اﻟﻄﺮح اﻟﻌﺎم ﻓﻲ
ﺳﻮق اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻢ ﻃﺮح ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻬﻢ ﻣﺠﺎ ًﻧﺎ ﻟﻌﻤﺎل اﻟﻤﻮاﻧﺊ .وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻨﺎول ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻋﻠى اﻟﺮﻏﻢ
اﻟﺼﺮف إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻷﺳﻬﻢ .ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت ﻧﻘﺎﺑﺔ ﻋﻤﺎل اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ .وﺑﻌﺪ اﻟﺒﻴﻊ أﺻﺒﺢ ﻋﻤﺎل اﻟﻤﻮاﻧﺊ
ﻳﻤﺘﻠﻜﻮن 2.5%ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ .وﻓﻲ أﺑﺮﻳﻞ 1984ﺑﺎﻋﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺣﺼﺘﻬﺎ اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ 19.4
48.5%ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻬﻢ ﻣﻦ اﻷﺳﻬﻢ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﻚ ABPوﻳﺤﺘﻮي ﻫﺬا اﻟﻌﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻳﻀﺎ ﻋﻠى ﺣﻮاﻓﺰ
إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟالﺳﺘﺜﻤﺎر .ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻞ أدت ﺧﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟى ﺟﻤﻊ ﺣﻮاﻟﻲ 80ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ
150ﻣﻠﻴﻮن دوﻻر ﺑﺄﺳﻌﺎراﻟﺼﺮف ﻋﺎم 1984ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺨﺰاﻧﺔ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮن أﺳﻬﻢ ﺷﺮﻛﺔ
اﻟﻤﻴﻨﺎء اﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻮائﺪ ﻛﺒﻴﺮة .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺗﺒﻠﻎ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ﻟـ 2436ﺳﻬﻤﺎ وﻳﺒﻠﻎ اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼى
ﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ ﺣﻮاﻟﻲ 10000ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﻴﻊ
ﺳﺘﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎﺗﻬﺎ اﻷوﻟﻴﺔ ﺳﺘﺔ أﺿﻌﺎف.
ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﻤﻮثﻮﻗﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻣﻮاﻧﺊ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ .ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺗﻌﺪ ﻣﻮاﻧﺊ ﺗﺮاﺳﺖ ﻣﺜﻞ دوﻓﺮ وﻟﻨﺪن ﻣﻦ ﺑﻴﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ازدﺣﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
ﺗﺴﻌى اﻟى ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮﺑﺢ ﻓﺈن ﻏﻴﺎب اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻳﻀﻌﻒ ﺣﺎﻓﺰﻫﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠى ﻋﻜﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ABPاﻟﺬي ﻳﻮاﺟﻪ ﺣﻮاﻓﺰ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮق رأس اﻟﻤﺎل ﻟﻸداء اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ
اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ وزﻳﺎدة اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺆدي اﻟﻤﻨﺎﻓﺬ اﻟﻤﻮثﻮﻗﺔ أداء أﻗﻞ ﻛﻔﺎءة
اﻟﺴﺆال اﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﻮاﺟﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻓﺬ اﻟﺜﻘﺔ اﻵن ﻫﻮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻳﺠﺐ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻗﺮار اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﻋﺎم 1991ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮل اﻟى ﺷﺮﻛﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻬﺎ أﺳﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ.
ﺗﻢ إﻋﺎﻗﺔ ﻗﺪرة اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻋﻠى اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮﺑﺢ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﺑﻌﺪ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻤﺨﻄﻂ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻌﻤﺎل
اﻟﺮﺻﻴﻒ (NDLS).وﺑﻤﻮﺟﺐ NDLSﻣﻨﺤﺖ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﺳﻴﻄﺮة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻋﻠى ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ.
وﺑﺪون اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻛﺎن أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﺧﺼﺨﺼﺘﻬﺎ ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻣﺤﺪودﻳﻦ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠى إدارة اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺑﻜﻔﺎءة.
أﻋﻄﺖ NDLSاﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب ﻋﻤﺎل اﻟﺮﺻﻴﻒ اﻟﻤﺴﺠﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻌﻤﺎل اﻻﻋﺗﻳﺎدﻳﻳن ﺣﻘﻮﻗﺎ
ﺣﺼﺮﻳﺔ )اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻻﺣﺘﻜﺎرﻳﺔ( ﻋﻠى ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻤﺎل اﻟﺮﺻﻴﻒ .ﻣﻦ ﺧالل ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠى أﻋﻤﺎل اﻟﺮﺻﻴﻒ
أدى اﻟﻤﺨﻄﻂ اﻟى ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﻋﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﻓﻌﺎﻟﺔ وزﻳﺎدة ﻣﺰﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ وارﺗﻔﺎع ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﻤﻮاﻧﺊ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم.
وﻗﺪ ﻗﺪر أﺣﺪ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ أن ﺧﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮﺻﻴﻒ ﻛﻠﻒ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 800ﻣﻠﻴﻮن دوﻻر
ﻋﻠى ﻣﺪى 42ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ وﺟﻮدﻫﺎ .وﻓﻲ ﻋﺎم 1988ﻃﻠﺒﺖ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻷﺻﺤﺎب اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﻦ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ إﻟﻐﺎء ﻧﻈﺎم NDLSﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﻬﺪدة ﺑﺎﻹﺿﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺬي دﻋﺖ إﻟﻴﻪ ﻧﻘﺎﺑﺔ
ﻋﻤﺎل اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻌﻤﺎل اﻻﻋﺗﻳﺎدﻳﻳن أﺻﺪرت ﻓﻲ أﻏﺴﻄﺲ 1989اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟالزم ﻹﻟﻐﺎء NDLSﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ
اﻹﺿﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ أﺑﺪا ﻟﻜﻦ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻨﻘﺎﺑﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎرﻳﺔ ﻋﻠى ﻋﻤﺎل اﻟﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ واﻧﺘﻬﺖ.
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﺗﻤﻜﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺴﺮ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﺸﻜﻞ
أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﺎل اﻟﺮﺻﻴﻒ وﺗﺒﺴﻴﻂ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻨﺤﻮ 65ﻓﻲ اﻟﻤﺎئﺔ وزﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ .ﻳُﺸﺎر اﻟى أﺣﺪ
ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﺣﺠﻢ ﻣﻜﺎﺳﺐ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺧالل إﻟﻐﺎء NDLSﻣﻦ ﺧالل ﺗﺤﺴﻦ اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد أﻗﻞ
ﻣﻦ اﻟﻌﻣﺎل .وﻓﻲ ﻋﺎم 1981ﺣﻘﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺴﺮ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ رﺑﺤﺎ ﻗﺪره ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻣﻊ
9300ﻋﺎﻣﻞ وﻓﻲ ﻋﺎم 1990ﺑﻠﻎ رﺑﺢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺴﺮ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ 60.2ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻣﻊ 9300
ﻋﺎﻣال 92.ﻋﻠى اﻷﻗﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﺧﺼﺨﺼﺘﻬﺎ واﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﺑﺮاﻣﺞ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻋﺎﻣﻞ ﻓﻘﻂ ً 3633 .
أﺳﻬﻢ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺗﻢ اﺳﺘﺒﺪال ﻋالﻗﺔ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ واﻹدارة واﻟﺘﻲ ﻋﺰزﺗﻬﺎ NDLSﺑﻌالﻗﺔ ﻛﺎﻓﺄت
اﻟﺘﻌﺎون وﺗﺒﻨﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ اﻟﻤﻌﺰزة ﻟﻠﻜﻔﺎءة.
ﻛﺎن ﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ثالثﺔ آثﺎر اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻔﻴﺪة .ﻛﻤﺎ ﻧﻮﻗﺶ أﻋاله
اوﻻ ﻣﻦ ﺧالل ﻣﻠﻜﻴﺔ أﺳﻬﻢ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ أدت اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻟى ﻣﻜﺎن ﻋﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﺎوﻧﻴﺔ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ان ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺠﺴﺮ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ ﻛﺎن ﻗﺎدرا ﻋﻠى ﺗﺤﻘﻴﻖ زﻳﺎدة ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ )ارﺗﻔﺎع اﻟﺮﺑﺢ اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻲ/اﻟﻤﻮﻇﻒ(
ﻣﻦ ﺧالل اﻟﺘﻘﻠﻴﺺ اﻟﻄﺮدي ﻟﻠﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ .وﺧالل اﻟﻔﺘﺮة ﻧﻔﺴﻬﺎ ) (1978-1987ارﺗﻔﻌﺖ ﺣﻤﻮﻟﺔ
اﻟﺒﻀﺎئﻊ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﺴﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ 78ﻣﻠﻴﻮن ﻃﻦ ﻣﺘﺮي اﻟى 90ﻣﻠﻴﻮن ﻃﻦ ﻣﺘﺮي
ثﺎﻧﻴﺎ أزاﻟﺖ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻟﻘﻴﻮد اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠى اﻟﺘﻨﻮﻳﻊ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﻘﻞ ﻟﻌﺎم 1962وﻣﻦ ثﻢ أﺗﺎﺣﺖ
ﻓﺮﺻﺎ ً ﻟالﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺮﺑﺢ ﺧﺎرج وﻇﺎئﻒ اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ثﺎﻟﺜﺎ ﻣﻦ ﺧالل اﻟﻮﺻﻮل اﻟى أﺳﻮاق رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺨﺎص وﺗﺴﻬﻴﻞ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻷﺻﻮل أﺗﺎﺣﺖ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ
اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد ﻟالﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ.
إن ارﺗﻔﺎع ﺳﻌﺮ ﺳﻬﻢ ABPوﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ﻳﻮﻓﺮ إﺷﺎرة واﺿﺤﺔ اﻟى أن اﻟﺘﺄثﻴﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ ﻛﺎن
إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ .ﻣﻦ ﺳﻌﺮ اﻟﻌﺮض اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ اﻟﺒﺎﻟﻎ
112ﺑﻨﺴﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1983وﺻﻠﺖ اﻷﺳﻬﻢ اﻟى 386ﺑﻨﺴﺎ ﺑﺤﻠﻮل ﻓﺒﺮاﻳﺮ 1993.وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ
ﻟﻸﺳﻬﻢ وارﺗﻔﻌﺖ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ 44.5ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1983،إﱃ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 720ﻣﻠﻴﻮن
ً
ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﺑﻌﺪ 10ﺳﻨﻮات وﻫﻲ زﻳﺎدة ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ 16ﺿﻌﻔﺎ .وﺟﺎء ﻫﺬا اﻷداء اﻟﻘﻮي ﻋﻠى اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ إﺿﺮاب ﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﺎﺟﻢ اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ 12ﺷﻬﺮا ﻓﻲ ﻋﺎم 1984واﻟﺬي أﻟﺤﻖ أﺿﺮارا ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠى ﺷﺤﻨﺎت اﻟﻔﺤﻢ .وﻛﺎن ﺗﺄثﻴﺮ اﻹﺿﺮاب ﻋﻠى اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ ﺟﺬرﻳﺎ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1982
ﺑﻠﻐﺖ أرﺑﺎح ﺷﺮﻛﺔ ABP 5ﻣالﻳﻴﻦ ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ .وﺑﻌﺪ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﻗﻔﺰ ﻫﺬا اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟى 15ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ
إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1983.وﻣﻊ ذﻟﻚ وﺑﺴﺒﺐ ﺗﺄثﻴﺮ اﻹﺿﺮاب ﺟﺰئﻴﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ اﻷرﺑﺎح ﻓﻲ ﻋﺎم 1984اﻟى
2ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻓﻘﻂ .ﻛﺎﻧﺖ زﻳﺎدة اﺳﺘﺜﻤﺎر رأس اﻟﻤﺎل أﻣﺮا ﺿﺮورﻳﺎ ﻻﺳﺘﻤﺮار ﻧﺠﺎح ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺴﺮ
اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1990ﺑﻠﻐﺖ اﻷﺻﻮل اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ 272.7ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺿﻌﻒ ذﻟﻚ ﻓﻲ وﻗﺖ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ .ﺟﺎءت ﻫﺬه اﻟﻄﻔﺮة ﻣﻦ ﻋﺪة أﻣﺎﻛﻦ .وﻛﺎن أﻛﺒﺮ ﻗﻄﺎﻋﻴﻦ ﻋﻠى اﻹﻃالق ﻫﻤﺎ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ الﻤﻮانئ ﻧﻔﺴﻬﺎ والﺘﻄﻮيﺮ العقاري .ﺗﻤﺖ ﺗﺮﻗﻴﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻨﺎﻓﺬ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1991أﻋﺎدت ﺷﺮﻛﺔ
ABPاﻓﺘﺘﺎح ﻣﻴﻨﺎء Alexandra Dockاﻟﻘﺪﻳﻢ اﻟﺬي ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺴﺎﺣﺘﻪ 190ﻛم وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ أﻛﺒﺮ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﺮدي
ﻟﺴﻌﺔ اﻟﻤﻴﻨﺎء ﺧالل أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات .وﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ اﻵن أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻮﺳﻌﺎت اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻓﻲ إﻣﻴﻨﺠﻬﺎم وﻛﻴﻨﺠﺰ ﻟﻴﻦ
وﺑﻮرت ﺗﺎﻟﺒﻮت ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﻟﻌﺎم 1990واﻟﺬي ﻳﻮﺳﻊ ﻗﺪرة ﺷﺮﻛﺔ ABPﻋﻠى
اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ .وﻓﻲ ﺳﺎوثﻬﺎﻣﺒﺘﻮن ﺗﻢ اﻹﻋالن ﻋﻦ ﺧﻄﻂ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎئﻲ واﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﻀﻤﻦ
ﺑﻨﺎء رﺻﻴﻒ ﺟﺪﻳﺪ واﺳﺘﺼالح اﻷراﺿﻲ ﻟﺒﻨﺎء ﻣﺎرﻳﻨﺎ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻨﻮﻳﻊ أﺻﻮل اﻟﻤﻮاﻧﺊ ﻣﻦ ﺧالل اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻌﻘﺎري ﻋﻠى ﻧﻄﺎق واﺳﻊ .ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻴﻨﺎء
ﺳﺎوثﻬﺎﻣﺒﺘﻮن ﻟﻐﺮض وﺣﻴﺪ وﻫﻮ رﺣﻠﺘﻴﻦ ﻳﻮﻣﻴﺎ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة اﻟى ﻧﻮرﻣﺎﻧﺪي .واﻟﻴﻮم ﻗﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ً
ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ ﺑﻌﺾ ﻋﻘﺎرات اﻟﻤﻴﻨﺎء اﻟى ﻣﺮﺳى ﻣﺰدﻫﺮ وﻣﺮاﻛﺰ ﺗﺴﻮق وﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﻜﻨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .ﻓﻲ ﻫﺎل ﺗﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮ
رﺻﻴﻒ ﺳﺎﻧﺖ أﻧﺪرو اﻟى ﻣﺴﺘﻮدع ﻟﻠﺒﻴﻊ ﺑﺎﻟﺘﺠﺰئﺔ وﻣﺘﻨﺰه ﺗﺮﻓﻴﻬﻲ ﻣﻊ ﺧﻄﻂ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﺳﻜﻨﻴﺔ وﻓﻨﺪﻗﺎ .ﺣﺪث
اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﻣﺨﻄﻄﺎت اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺎﻟﺘﺠﺰئﺔ ﻓﻲ ﺗﻮرﻛﻮاي وﻛﻮﻟﺸﻴﺴﺘﺮ ووﺳﻂ ﻟﻨﺪن .وﻳﺒﻠﻎ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟالﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻨﺬ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ 205ﻣالﻳﻴﻦ ﺟﻨﻴﻪاﺳﺗرﻟﻳﻧﻲ وﻫﺬا ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ رﻗﻢ أﻗﻞ ﻣﻦ 60ﻣﻠﻴﻮن
ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ.
:المصادر