Professional Documents
Culture Documents
Đánh Giá Thành Viên - QTTP 2021
Đánh Giá Thành Viên - QTTP 2021
LƯU Ý:
1. Nhóm trưởng điền sẵn danh sách thành viên trong nhóm trước khi gởi cho các t
2. Sinh viên không tự ý thay đổi format của file, chỉ điền các thông tin phía trên, tên
3. Yêu cầu sinh viên tự đánh giá mình. Tên của người đánh giá cũng được liệt kê tr
4. Cách đặt tên file: NHÓM - LỚP - TÊN NGƯỜI ĐÁNH GIÁ - MSSV_DÁNH GIÁ THÀN
5. Đây là phiiếu đánh giá của từng cá nhân, đề nghị không trao dổi trong nhóm khi
6. Yêu cầu mỗi SV nộp phiếu đánh giá này trên LMS
PHIẾU ĐÁNH GIÁ CÁC THÀNH VIÊN TRONG NHÓM
MSSV:
LỚP:
MÔN HỌC: QUẢN TRỊ THỰC PHẨM
in team discussion and contribute 4.2 Complete assigned tasks as leader or team member in
to solve a particular task timely manner.
Tuỳ thuộc vào số lượng các Tập trung vào việc tự giác làm
buổi họp nhóm để chấm đúng hạn, chưa xét đến chất
điểm. lượng công việc.
1. Có tham dự họp nhưng 1. Không thực hiện công việc
không tham gia thảo luận, được phân công: không có
đóng góp ý kiến: không có điểm
điểm 2. Thực hiện công việc được
2. Có tham gia thảo luận, phân công đúng hạn nhưng
đóng góp ý kiến ở tất cả các cần nhắc nhở: 5-15 điểm
buổi họp: 20 điểm 3. Thực hiện công việc được
phân công đúng hạn mà
không cần nhắc nhở: 16-20
điểm
XÂY DỰNG QUI TRÌNH CÔNG BỐ CHẤT LƯỢNG CHO MỘT SẢN PHẨM THỰC PHẨM
XUẤT HỆ THỐNG TRUY XUẤT, TRIỆU HỒI CHO MỘT SẢN PHẨM THỰC PHẨM CỤ THỂ
TẬP 3: TÌM HIỂU MỘT SỐ HỆ THỐNG QUẢN TRỊ CHẤT LƯỢNG THEO CHUỖI
Ị THỰC PHẨM
Tập trung vào chất lượng công Tập trung vào thái đô làm việc
việc hoàn thành. nhóm.
1. Không hoàn thành công việc 1. Không hợp tác với các
được phân công: không có điểm thành viên khác, gây mất đoàn TỔNG
2. Hoàn thành công việc được kết trong nhóm: không có ĐIỂM
phân công nhưng chất lượng công điểm.
việc chưa đạt, cần sự điều chỉnh 2. Hợp tác với các thành viên
của nhóm: 5-15 điểm khác khi được yêu cầu: 5-15
3. Hoàn thành công việc được điểm
phân công với chất lượng công 3. Chủ động, nhiệt tình hợp tác
việc đạt (đầy đủ các nội dung và hỗ trợ các thành viên trong
nhưng chưa tốt): 16-25 điểm nhóm: 16-20 điểm
4. Hoàn thành công việc được
phân công với chất lượng công
việc tốt: 26-30 điểm
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
m đánh giá