分类 号 ： Ｔ Ｕ ８ ３ ４ 单 位代 码 ： １ ０３ ３ ５




密 级 ：
公 五 学
＿
号 ： ２ １ ５２７０ １ 

３

硕士学位论文





＿
中 文 论文 题 目 ： 高 压静 电耦 合催 化 高 效 协 同 脱 除


细 颗粒物 与 ＶＯ Ｃ ｓ 的 试验研 究


英文论文 题 目 ： Ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ  ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｏ ｎｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ ｏ ｆ ｆ
ｉ ｌ ｉｎｅ



ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ  Ｖ Ｏ Ｃ ｓ ｂ ｖ ｅ ｌ ｅｃ ｔ ｒｏ ｓｔａｔｉ ｃ



ｐ ｒｅｃ ｉ ｐ ｉ ｔ ａ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ 

ｓ

申 请人姓名 ：

陈梦哈 



指 导 教师 ：
 ＭＭ 



合作 导 师 ：

翔成航 



专业名 称 ：

工程热 物理 



研宄方 向 ：

室 内 空 气净化



所在 学 院 能 源 工 程 学 院


：

论 文 提 交 日 期 ２ ０ １ ８ 年 ３ 

月
 高 压 静 电 耦 合催 化 高 效协 同 脱 除



细 潁 粒物 与 ＶＯ Ｃ 的 试 验 研 究

 ｓ



參
论 文 作 者签 名 

：

指 导 教师 签 名 ： ｋ 

％

论文评 阅人 ｈ 王 勤 辉 教 授 （ 浙江大学 

）

评阅人 ２ ：
闰 志 勇 教 授 （ 中 国计量大学 

）

评阅人 ｝ 吴 祖 良 副 教授 （ 浙江工商大学 

）

评阅人 ４
：
 



评 阅人 ５ ：

 



答辩 委 员 会 主 席 王 勤 辉
：
教 授 （ 浙江大学 

）

委员 １ ：
佘 春 江 教 授 （ 浙江大学 

）

委员 ２ ：
郑 成航 副教授 （ 浙江大学 

）

委员 ３ ：
徐 旭 教 授 （ 中 国 计 量 大 学 ）

委员 ４ ： 钟 毅 高工 （ 浙江蓝 天求 是环保 股份有 限 公 司 


）

委员 ５ ：

 



答辩 日 期 ： ２０ １ ８ 年 ３ 月 ８ 

日
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 致 谢



致谢



终于到 了 暂别 学 生 生涯的 时刻 ， 今天的杭州 阳光很暖 ， 适合 回 忆 。 从小 学




算起 ， 竟 也求学快二 十载 ， 突 然有 种 恍惚 的 感 觉 。 在 即 将告别 校 园 ， 迈 向 社会



之时 ， 回 首在浙大 的 两年半研究 生 时光 ， 有 幸遇到 了 那 些 良 师益友 ， 在我的学




习 和 生活 中 给予 我关心与 帮助 ， 在这里我对 曾 经给予 我帮助和 支持的 师长 、 


朋

友及亲人致 以 由 衷的感谢 

。

首先 ， 感谢我的导师 —

高翔 教授 。 衷心感谢高老 师在科研上对 我 的悉心




指导和谆谆教诲 ， 感谢高老师生活上对我的关系和支持 。 您积极 向上 、 处事 不




惊的人生 态度 勤奋严 谨 精益求精 的处事 风格是我 生学 习 和努力 的方 向

一

， 、 

。

感谢岑可法 院士 、 倪明 江教授 、 骆仲 決教 授 、 施正 伦研 究 员 、 方 梦祥教授 


、

程乐 鸣教授 、 周 劲松教授 、 王树荣教授 、 王勤辉教授 、 余春江教授 、 肖 刚教授




和 王 涛 副 教授给 予 我 的 帮 助和 指 导 ， 老师们渊博的知识 、 严谨 的科研风格 以及




和 蔼 可 亲的待人方式 ， 深深地影响着 我 ， 这必将使我终 生 受益 


。

特别 感 谢竺 新波博 士 后 这 两 年多 来对我 的 指导 ， 是您 领 我进入科研 的大 门 


，

教会我如何查找整理文献 ， 如何设计实验 。 感谢郑 成航副 教授对我的指导与 帮




助 ， 使得我在研 究 生期 间 有 了 更多 的 成长与 收获 。 感谢王毅高 工对我实验 台设




计及实 验方案设计 的指导 。 感谢课题组耿雪威 师姐 、 朱学诚 师兄 、 于馨凝 师姐 


、

赵冲 师兄 、 王耀霖 师兄 、 杨洋师兄 、 张烁在实验上对我 的指导 ； 感谢蔡宇 翔 师




弟 在实验和 科研 生活 中 对我 的帮 助 ； 感谢我的师姐兼室友任晓宇在 生活 中对我




的帮助和鼓励 。 祝福你 们科研顺利 、 工作 顺利 


。

同 时 ， 也要感 谢吴卫红 、 翁卫 国 、 周灿 、 苏秋凤 、 张悠 、 徐甸等在科研生




活 中 的指导与 帮助 。 感谢课题组 的刘 少俊 、 曲 瑞阳 、 刘璐 、 胡 文硕 、 严佩 、 

常

倩云 杨正大 叶栋 李存杰 朱唯卓 唐 丁玲 金侃 杨航 郭 杉 沈佳



一

、 、 、 、 、 、 、 、 、

莉 、 王丽 、 张雪峰 、 刘勇 、 徐哲炜 、 李响 、 刘丁丁 、 邵奕欣 、 肖 立峰 、 林 国 鑫 


、

李 浩等在科研与 生活 中 对我的 帮 助和鼓励 ， 祝福各位前程似锦 、 得偿 所愿 


。



Ｉ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 致 谢



感谢 我 的 男 友陈潇逸 ， 感谢你对我的体贴和包容 ， 带走 我 所有 的 负 能 量 

，

带我走南 闯 北滑雪蹦极冲浪体验 自 然 ， 用 心去感悟世 界 。 最后 ， 感谢我 的父母




二 十多 年来对我的养育之恩 ， 永远在 背 后默默支持 我 ， 让 我在失落沮丧 时有依




靠 ， 你们认真负 责 的 工 作态度和积极乐观的 生活态度是我永远的 榜样 ； 感谢我




的爷爷 、 外婆 以及在天 堂 的外公 、 奶奶对 我 的关心和照顾 。 祝福 你们身体健康 


，

平 安快乐 

。

再次感谢大家 ！
我将会在今后 的 工作和 生活 中 ， 秉承浙大求是创新 的 校训 

，

过有意义的人 生 

。

２０ １ ８ 年 １ 

月

陈梦晗 于杭州 求是 园



ＩＩ


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘 要



搞要



现代人大 部 分 时 间 在 室 内 度过 ， 大气 中 的 Ｐ Ｍ２ ．
５ 通过 空 调 通风 系 统和 围 护 结



构 渗透 等 途径 进入 室 内 ， 造成 室 内 Ｐ Ｍ２ ． ５ 浓度超标 ， 会严 重 影 响 人体健康 。 同 时 

，

室 内 装修材料 会产 生 挥 发性有 机物 （ ＶＯＣｓ ） 等污染物 ， 长 期 接触含有 甲 醛的空




气 ， 即 使在 非 常 低 的 浓度水平 下 ， 也 可 能 会造 成 严 重 的 健康 问 题 。 室 内 空 气污



染物存在种类 成分复杂等特点 单 技术无法实现污染物 的有 效治理 


因
一

多 、 ，
。

此 ， 本文 提 出 采用 高压静 电耦 合催化 的 思路 ， 协 同 脱除室 内 空 气 中 的细 颗粒物




与 Ｖ Ｏ Ｃ ｓ 

。

本文 以 室 内 空 气净化为 着眼点 ， 设计 了 双 区静 电除尘空 气净化系 统 ， 研究




静 电 除 尘 的 放 电特性 ， 开 发 臭 氧 分 解 及 ＶＯＣｓ 催 化 氧 化 双 效 催 化 剂 ， 协 同 脱除



细 颗 粒 物 和 ＶＯＣ 并减少 电 晕放 电过程 中 臭 氧二 次污染 其 第 章介绍



一

ｓ ，
？ 中 ，

了 室 内 空 气 净化研 究 背 景 与 研 究 进展 ； 第 二 章 介绍 了 本文 实验系 统与实验方法 


；

第 三章 主要研究 了 静 电除尘结构和性能优化问 题 ， 确 定最佳放 电 参数条件 ； 


第

四 章研 究 了 颗粒物初 始浓度 、 风速 、 电压 、 空 气相 对湿度 等参数条件对 细 颗粒




物脱除效率 的影响规律 ； 第五章开发 了 臭氧与 甲 醛 降解 双效催化剂 ， 进行 了 


臭

氧协 同 催化脱除 甲 醛相 关研 究 ， 研究 了 催化剂 组分配方 、 负载量 、 空速 、 空气




相 对湿度等 条件对催 化剂 活性 的 影响规律 ， 并进行 中 试实验 ， 结合静 电 除尘效




率 ， 考察净 化器对 室 内 空 气 净化 的 综 合效 果 

。

第三章研究 了 极线直径 、 极线 间 距 、 极板 间 距等 结构 参数对线 板式 电 晕放


 －

电 反应 器伏 安特性 的影响规律 ， 并运用 有 限元软件进行仿 真模拟 。 研究 发现 


，

当 极线直径为 ０ ． １ ｍｍ ， 极线 间 距为 １ ０ ｍｍ ， 极板 间 距为 １ ４ ｍｍ 时 ， 反应器可 以 在



较低输入 电压条件下稳定放 电 ， 且输入功 率较高 ； 在 电压相 同 的 情况下 ， 预荷




电 极 线 至 极板距离 越小 ， 比 电 晕 电流越大 ， 反应 器可 以 输入 的 功 率 越大 。 同 时 

，

研究 了 电 场 风速 以 及 相 对 湿度 对 反应 器 电 晕放 电 的 影 响 ， 起晕 电压 与 电场风速



关系不大 ， 随着 风速的增大 ， 击 穿 电压逐渐降低 ， 相 同 电 压下 比 电 晕 电流减小 


；

随着相对湿度的增大 ， 起晕 电压和击穿 电压 同 时降低 ， 相 同 电压 下 比 电 晕 电流




增大 

。



ｍ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘 要



第 四章研究 了 电场 参数对静 电 除尘 效率 的 影响 规律 ， 分为 单 电源和双 电源




两 种 情况进行研 究 分析 。 研究 发现单 电源条件下 ， 随着 电源 电压 的升高 ， 各粒




径 的 粉尘 的 除尘效率 都随之提高 ； 除尘效率 随着 电场风速的增大而减小 ， 当 


风

速为 ０ ５ ｍ／ｓ
．
时 ， 对 ＰＭｏ ． ３ 和 ＰＭｏ ．
５ 两种粒径粒 子的除尘效率均可实现 ９９ ％以上 

。

在 定范 围 内 增加相对湿度 可 以提高 细颗粒物 的捕集 效率 对于更大粒径的



一

， ；

颗粒物 ， 静 电 除尘效率越高 。 双 电源条件下 ， 当 预荷 电 电压较低 时 ， 净 化器对




浓度较低 的 细 颗粒物脱除效率 较高 ， 当 预荷 电 电压逐 渐升 高 ， 浓度较高的细颗




粒物 的 脱 除 效率 将 高于浓度较低 的脱 除 效率 ； 随着预荷 电 电压 的升高 ， 细颗粒




物脱 除效率增加较 为 明 显 ； 当 预荷 电 电压较小 时 ， 随着 集尘 电压 的 升 高 ， 细颗



粒物脱除效率增加较为 明 显 ； 预荷 电极线 至 阳极板前端距离 越小 ， 在相 同 电压




下 ， 除尘效率越高 

。

第五章研究 了 室 内 空 气净化催化模块 ， 考察催化剂 对臭 氧分解 、 甲 醛降解




的 性能 ， 研究不 同 工况 对催化活性的影响规律 。 并设计 了 臭氧协 同 催化降解 


甲

醛 的实验研 究 ， 利用 不 同 放 电工况下产 生不 同 浓度的臭氧 ， 考察 了 臭 氧浓度对




甲 醛降解效率 的影响规律 。 研 究 发现 ， Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ －
ｌ２ ０３ 对臭 氧分解效 率 最高 。 

随

着 臭 氧浓度 的 增 加 ， 催化剂 对臭氧的 降解效率显著 降低 ； 臭氧协 同 Ｍｎ 


－

Ｃ Ｕ ／Ａ Ｉ ２ Ｏ ３ 催化降解 甲 醛性 能 与 甲 醛初始浓度 、 负载量 、 空 速和 相对湿度 关 系 很




大 。 随着 曱 醛初始浓度和 实验 空 速的 升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率 降低 ； 随着负




载量的升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率随之升高 ； 在

一

定范 围 内 ， 相对湿度 的增加



有 利 于提高催化剂 催化氧化 甲 醛活性 。 在臭 氧协 同 催化降解 甲 醛 中 试实验 中 


，

随着 电源 电压的升高 ， 反应 器 出 口 臭 氧浓度逐渐升高 ， 曱 醛降解效率增大 。 


进

行 室 内 空 气 综 合净 化效率测试 ， 实验 中 控制 反应器风速 为 １ ． ０ｍ／ ｓ ， 催 化模块 前




甲 醛浓度 为 ｌ ． Ｏ ｐ ｐｍ ， 电源 电压为 ８ｋ Ｖ 。 开启 电源后 ， 静 电 除尘反应 器 出 口 臭氧




浓度迅速增 加 至 ２ ５ ０  ｐｐ ｂ 左右 ，
Ｐ Ｍ〇 ．
３ 和 ＰＭｏ ． ５ 净化效率均达到 ９０％ 以上 ， 甲 

醛

降解效率在 ６７％ 左右 ， 臭 氧浓度 在 ６ ６ｐ

ｐｂ 左右 ， 始终低于 国 家标准限值 

。

关 鍵词 ： 室 内 空 气净化 ； 高压静 电 除尘 ； 催化 ；
细颗粒物 ； 挥发性有 机物



Ｉ 

Ｖ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文  Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ



Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ

Ｐ ｅ ｏｐ ｌ ｅ  ｓ ｐ ｅ ｎｄ  ｍ ｏ ｓ ｔ  ｏ ｆ  ｔ ｈｅ ｉ ｒ  ｔｉ ｍ ｅ  ｓ ｔａ
ｙ ｉ ｎ ｇ  ｉ ｎ ｄｏ ｏ ｒ ｓ ． Ｐ Ｍ２ ．
５ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ａｔ ｍ ｏ ｓ ｐ ｈ ｅ ｒ ｅ  ｅ ｎｔ ｅ ｒ ｓ



ｈ ｅ  ｒ ｏ ｏ ｍ  ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ａ ｒ ｃｏｎ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎｉ ｎ
ｔ
ｇ  ａ ｎ ｄｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｓ ｙ ｓ ｔｅ ｍ  ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ
ｉ ｎ ｇ  ｉ ｎ  ｅ ｘ ｃｅ ｓ ｓ ｉ ｖｅ


ｉ ｌ
，

ｃ ｏ ｎｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ＰＭ２ ． ５ｉ ｎｄ ｏ ｏ ｒ ｓ ，  ｗｈｉ ｃ ｈ  ｗ ｉ ｌ ｌ  ｓ ｅ ｒ

ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｔ ｈ ｅ  ｈｘ ｉ ｍ ａ ｎ  ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ．  Ａｔ  ｔ ｈｅ



ｓ ａ ｍ ｅ  ｔ ｉ ｍ ｅ ，  ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｍ ａ ｔ ｅ ｉａ
ｒ ｌ ｓ ｗ ｉ ｌｌ
 ｐ ｒｏ ｄ ｕｃ ｅ  ｖ ｏ ａｔ ｌ ｉｌ ｅ ｏ ｒ
ｇ ａ ｎ ｉ ｃ  ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｕｎ ｄ ｓ



（
ＶＯＣｓ ）
ａｎ ｄ  ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔａｎｔ ｓ 
．  Ｌ ｏ ｎｇ －
ｔｅ ｒ ｍ  ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ  ｔ ｏ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ
ｇ ａｉｒ ｅｖ ｅｎ


 ，

ａｔ  ａ ｖ ｅ ｒｙ  ｏ ｗ  ｅ ｖ ｅ
 ｌ ｌ ｌ  ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ


， 
ｍ ａ ｙ  ｃ ａｕ ｓ ｅ  ｓ ｅ ｒ ｏ ｕ ｓ  ｈ ｅ ａ ｉ ｌ ｔ ｈ  ｐ ｒｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ 

．

Ｔｈｅ  ｓ ｔｕ ｄ
ｙ 
ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｅ ｄ  ｔｈ ｅ  ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ  ａ ｉ ｒ
 ｐｕｒ
ｉ ｆｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ ， 
ｉ ｎ ｃ ｕｄ ｎ ｇ
ｌ ｉ

ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｓ ｇ ｎ ｏ ｆ ｄｕ ａ ｌ ｚ ｏ ｎ ｅ
ｉ 

 
－

ｅ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ  ｄ ｕ ｓ ｔ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｙ ｓ ｔｅ ｍ ｄ ｓ ｃ ｈ ａｒ ｈ ａｒ ａｃ ｔ ｅ ｒ
ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ  ｏ ｆ ｅ ｅ ｃｔ ｒｏ ｓ ｔａｔ ｉ ｃ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｐ ａｔ ｏ ｒ
ｓ
ｇｅ  ｃ ｔ 

ｌ ｌ ｉ ｌ ｉ ｉ



ａｎ ｄ  ｔｈ ｅ  ｄ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ
－

ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ｆｏ ｒ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏｎ  ｏ ｆ  ｏ ｚｏ ｎ ｅ  ａ ｎ ｄ  Ｖ Ｏ Ｃ ｓ ．  Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ



ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕｒ ｅ  ａ ｎ ｄ
 ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｐ ｔ ｍ ｉ ｚａｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｃ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｉ ｐ ｉ ｔ ａ ｔ ｏ ｒ  ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ  ｏ ｐ ｔ ｉ ｍ ｕ ｍ
ｉ ｉ  
 ｉ

ｐ ａｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｓ  ｏ ｆ  ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａｒ
ｇ ｅ  ｐ ａ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｅ ｒ ｓ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ  ｏ ｆ  ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ
． ｔ


，

ｗ ｉ ｎｄ  ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ ，
ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ａ ｎｄ  ｒ ｅ ｌ ａｔ ｉ ｖ ｅ  ｈｕ ｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ  ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｏ ｎ ｓ  ｏ ｎ  ｆ ｉ ｎ ｅ  ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｒ ｅ ｍ ｏｖ ａ ｌ ｉ

ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  Ｓ ｔ ｕｄ ｙ  ｈ ｏ ｗ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ｆｏ ｒ ｍ ｕ ｌ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ａ ｄ
．
，
ｌ
， ｖｅ
ｌ ｏ ｃ ｉｔｙ ，  ｒ ｅ ｌ ａｔ ｉ ｖ ｅ  ｈ ｕｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ  ａ ｎ ｄ



ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ  ｃ ｏｎｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｔ ｈ ｅ  ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ
ｙ  ｏ ｆ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｇ  ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈ ｅ  ａ ｃ ｔ ｕａ ｌ  ｗｏ ｒ ｋ ｉ ｎ ｇ
， 


ｃ ｏ ｎｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ．  Ｓ ｔ ｕｄ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｍ ｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｖ ｅ  ｅ ｆｅｃ ｔ  ｆｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｄｕ ｓ ｔ ｉ
，
ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ
ｙ ｄ ｅ ａ ｎｄ ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ



ｒｅ ｍｏ ｖａ ｌ 

．

Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ  ｏ ｆ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ  ｐ ａ ｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｓ  ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｗ ｉ ｒ ｅ ｐ ｌ ａｔ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ
 

－

ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ，  ａ ｎ ｄ  ｕ ｓ ｅ  ｔｈ ｅ  ｆｉ ｎ ｉｔ ｔ ｗ ａ ｒ ｅ  ｆｏ ｒ  ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  Ｔ ｈ ｅ  ｓ ｔ ｕ ｄ
ｅ  ｅ ｌ ｅ ｍ ｅ ｎｔ  ｓｏ ｆ ．

ｙ  ｆｏ ｕ ｎｄ  ｔ ｈ ａｔ  ｔ ｈ ｅ



ｉ ｅ ｌ ｄ  ｏ ｆ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ｉ ｓ  ｒ ｅ ｌ ａｔ ｅ ｄ  ｔ ｏ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｏ ｌ ｅ  ｄ ｉ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ  Ｔ ｈ ｅ  ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｒ
ｅ ｌ ｅ ｃｔ ｒｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ  ｆ ．

 ｐ ｏ ｌ ａｒ



ｄ ｉ ａｍ ｅｔｅ ｒ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｓ ｔｅ ｅ ｐ ｅ ｒ  Ｉ －

Ｖ  ｃ ｈａｒ ａｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ  ｃ ｕｒ ｖ ｅ ．  Ｃ ｏ ｒ ｏ ｎａ  ｖ ｏ ｌ ｔａ
ｇ ｅ  ａｎ
ｄ  ｌ ｉ ｎ ｅ  ｓ ｐ ａ ｃ ｉ ｎ ｇ  ｉ ｓ  ｖ ｅｒ ｙ



ｎ ｅ ｇ ａｔ ｖ ｅ  ｃ ｏ ｒｒ ｅ ａｔ ｉ ｏ ｎ
ｉ ｌ
， ｐ
ｈ ａ ｓ ｅ  ｖｏ ｌｔ ａ ｇ ｅ  ａｔ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ａ ｍ ｅ  ｔ ｉ ｍ ｅ ， 
ｄｕ ｓ ｔ  ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ  ｄ ｅ ｖ ｉ ｃ ｅ  ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ




ｗ ｉ ｄ ｅ  ｓ ｐ ａｃ ｉ ｎ ｇ  ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ  ｂ ｙ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ  ；
ｌｉ ｎｅ ｓ
ｐ ａｃ ｉ ｎ ｇ  ｉ ｓｓ ｍａ ｌ ｌ
，  ｔ ｈ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ  ａｍ ｐ ｅ ｒ ｅ



ｃ ｈ ａｒ ａｃ ｔ ｅ ｒ
ｉ ｓ ｔｉ ｃ  ｃｕｒｖ ｅ  ｍ ｏ ｒｅ  ｓｔ ｅ ｅｐ ； 
ｒｅ ｄｕ ｃ ｎ ｇ  ｔ ｈ ｅ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｄ ｅ  ｓ ｐ ａｃ ｉ ｎ ｇ
ｉ
， 
ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ  ａ ｎ ｄ



ｂ ｒ ｅ ａ ｋ ｄ ｏ ｗ ｎ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ａｔ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ａ ｍ ｅ  ｔ ｉ ｍ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｇ ｅ ｔ  ｍ ｏ ｒ ｅ  ｔ ｈａ ｎ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎａ  ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎｔ


，

ｓ  ｔｈ ｅ  ｓ ａｍ ｅ ，  ｔｈ ｅ
ｒｅ
ｑｕ ｉ ｒ ｅ ｄ  ｔ ｏ  ｒ ｅ ｄｕ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ   ｖ ｏ ｌ ｔａｇ ｅ  ｉ
 ｐ ｌ ａｔ ｅ  ｓ
ｐ ａｃ ｉ ｎ ｇ 
ｓｍ ａｌ ｌ ，
ｔ ｈｅ ｖ ｏ ｌｔ ａｍ
ｐ ｅ ｒｅ  ｃｕｒｖ ｅ





ｖ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文  Ａｂ ｓｔｒ ａｃ ｔ



ｍ ｏ ｒ ｅ  ｓ ｔｅ ｅ ｐ ．  Ｔ ｈ ｅ  ｓ ｍ ａ ｌ ｅｒ ｌ ｔ ｈ ｅ  ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃｅ  ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ  ｔ ｈｅ  ｐ ｒ ｅ  ｃ ｈ ａｒ ｇ ｅ ｄ  ｅ ｌ ｅ ｃｔ ｒ ｏ ｄ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｔｈ ｅ  ｐ ｌ ａｔ ｅ 

，

ｔ ｈｅ  ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ ，
ｔ ｈ ｅ  ｏ ｗ ｅ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｂ ｒ ｅ ａ ｋ ｄｏ ｗｎ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ
ｌ
，
ｔ ｈ ｅ  ｈｉ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｖ ｏ ｌ 

ｔ

ａ ｍｐ ｅ ｒ ｅ  ｃ ｕ ｒ ｖ ｅ ．  Ｍ ｅ ａ ｎ ｗｈ ｉ ｌ ｅ ，  ｕｎｄ ｅ ｒ  ｔ ｈｅ  ｓ ａｍ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇｅ ，  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｍ ａｌ ｌ ｅ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｉ ｓ ｔａｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔｗｅ ｅ ｎ   ｔ ｈｅ




ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ ｐ ｌ ａｔ ｅ ｈ ｅ  ｇ ｒ ｅ ａｔ ｅ ｒ ｈｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ
ｐ ｒｅ ｃ ｈ ａ ｇ ｄ  ｅ ｅ ｃ ｒｏ ｄ  ｌ ｉ ｎ ｅ 
ｒｅ ｌ ｔ ｅ
  ， 
ｔ  ｔ

 ｔ ｈａｔ  ｔ ｈ ｅ ｒ ｅａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｃ ａ ｎ
 
 

ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ  ｔ ｈ ａ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｃ ｕ ｒｒ ｅ ｎ ｔ ．  Ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈｅ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａｓ ｅ  ｏ ｆ  ｔ ｈｅ  ｗ ｉ ｎｄ  ｓｐ ｅ ｅ ｄ ，  ｔ ｈ ｅ  ｂ ｒ ｅ ａ ｋｄ ｏ ｗ ｎ



ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ ｇ ｒ ａｄ ｕａ ｌ ｌ ｙ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ
  ，
ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｃ ｕ ｒｒ ｅ ｎ ｔ
  ｄ ｅ ｃ ｒｅ ａｓ ｅ ｓ  ａｔ  ｔ ｈｅ  ｓ ａｍ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔａ
ｇｅ ．  Ｗ ｉｔ 

ｈ

ｄ ｉ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｒ ｅ ａ ｔ ｖ ｅ  ｈ ｕｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ ｌ ｉ
，  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｏｎ ｓ ｅ ｔ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｂ ｒ ｅ ａ ｋ ｄｏ ｗ ｎ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ



ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ａｔ  ｔ ｈｅ  ｓ ａｍ ｅ  ｔｉ ｍｅ ， 
ａ ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｃ ｕ ｒｒ ｅ ｎ ｔ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ  ａ ｔ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ａ ｍ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ 

．

Ｓ ｔ ｕｄ ｙ  ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ  ｐ ａ ｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｓ  ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｅ ｆ
ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ



ｐ ｒ ｅ ｃ ｉ ｐ ｉ ａ ｔ ｏ ｒ ｆｏ ｒ
ｔ   ｔ ｗｏ ｋ ｉ ｎｄ ｓ ｏ ｆ
   ｓｉｎ
ｇｌ ｅ  ａｎ ｄ  ｄ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ
 ｐ ｏ ｗ ｅｒ  ｓｕ
ｐｐ ｙ
ｌ ． Ｉ ｎ  ｔ ｈｅ ｓｉ ｎｇ ｌ ｅ ｐ ｏ ｗｅ ｒ 
 ｓ ｕｐｐ ｌ ｙ



ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ，  ｔ ｈ ｅ  ｄｕ ｓ ｔ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅｎｃ ｙ

ｉ ｓ  ｉ ｎｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ  ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ
ｐｐ ｌ ｙ



ｖｏ ｌ ｔａ
ｇｅ ．  Ｔ ｈｅ ｄ ｕｓ ｔ   ｒｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ  ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ  ｗ
ｆ ｉ ｔ ｈ  ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｇ  ｗ ｉ ｎ ｄ  ｓ ｐ ｅ ｅ ｄ
ｉ ．  Ｗｈ ｅ ｎ  ｔ ｈｅ



ｗｉ ｎｄ  ｓ
ｐｅｅｄ  ｒ ｅ ａｃ ｈｅ ｄ ０ ５ ｍ ／ ｓ  ．
，
ｔ ｈｅ  ｒ ｅｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅｎ ｃ ｙ ｏ ｆ 
 ＰＭ０ ．
３ａ ｎｄ Ｐ Ｍ ０  ． ５ ｃ ａｎ ｂ ｅ   ｍ ｏ ｒｅ  ｔ ｈ ａｎ



９９ ％  Ｗｈ ． ｉ ｌ ｅ  ｒ ｅ ｄｕ ｃ ｅ  ｔ ｈ ｅ  ｗ ｉ ｎｄ  ｓ ，
ｉ ｃ ｅｎ ｃ ｙ  ｃ ａｎ  ａｃｈ ｉ ｅ ｖ ｅ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｌ ｏｗ
ｐ ｅ ｅ ｄ  ｔ ｈｅ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ  ｅ ｆ ｆ 
 ｌ ｉ ｉ

ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  Ｔ ｈ ｅ  ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｈｘ ｉ ｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ  ｉ ｎ  ａ  ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ  ｒ ａ ｎ ｇ ｅ  ｃ ａ ｎ  ｉ ｍ ｐ ｒｏ ｖ ｅ  ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ
．

ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ  ｆ
ｉ ｎｅ  ｐ ａｒｔｉ ｃ ｌ ｅ ｓ ，
ｂ ｕ ｔ  ｗｈ ｅ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｈ ｕ ｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ  ｉ ｓ  ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｔ ｈ ａ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｒ
ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ

ｖ ａｌ ｕｅ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ  ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ
ｉ  ．  Ｔ ｈｅ  ｌ ａ ｒ
ｇｅｒ  ｐ ａｒ
ｔｉ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｐ ａｒｔ ｉ ｃ ｌ ｅ



ｓ ｉ ｚ ｅ ，  ｔｈｅ  ｈ ｇｈ ｅｒ
ｉ ｔ ｈｅｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ  ｐｒｅｃ ｉ 

ｐ ｉ ｔａｔｏ ｒ ．  Ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｏ ｕｂ ｌ ｅ
 ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｓ ｕｐｐ ｌ ｙ



ｃ ｏ ｎｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，  ｗｈ ｅ ｎ  ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ｉ ｓ  ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｐ ｕｒ ｉ ｆ ｉ ｅ ｒ ｏ  ｌ ｏ ｗ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｓ  ｏ ｆ ｎｅ


－

ｔ
ｐｒ ｆｉ
 

， 


ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｅ  ｍ ａｔ ｅ ｒ  ｒ ｅ ｍ ｏ ａ  ｅ ｆ ｆ
ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｉ ｓ  ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｗ ｈ ｅ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ｇ ｒ ａ ｄ ｕ ａ ｌ ｌ ｙ
ｔ ｔ ｖ ｌ 

－

ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ ｄ ，
ｔ ｈｅ  ｒ ｅ ｍ ｏｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ
ｙ ｏｆ 
 ｆｉ ｎ ｅ
 ｐ ａｒｔ ｉ ｃｌｅ ｓ  ｗ ｉ ｔ ｈ ｈ ｇ ｈ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｉ ｌ
 ｉ   ｌ ｂ ｅ ｈｉ ｇｈｅ ｒ



ｔ ｉ ｃ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ  ｌ ｏ ｗ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｏ ｎ  Ｗ ｉｈ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ
ｈ ａ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｆ ｉ 
 ｉ ． ｉ
－

ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ ， ｔ
ｈ ｅ  ｒ ｅｍｏ ｖ ａ ｌ ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎｃ ｙ  ｏ ｆ  ｆ
ｉ ｎ ｅ  ｐ ａｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｉ ｎ ｃｒ ｅ ａｓ ｅ ｄ  ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ．  Ｗｈ ｅ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｒｅ 

？

ｃ ｈａｒ
ｇ ｅ  ｖｏ
ｌｔ ａ ｇ ｅ  ｉ ｓ  ｌ ｏｗ ｅ ｒ ， 
ｗ ｉ ｔｈ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎｃｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎｇ  ｖｏ ｌｔ ａｇ ｅ 
， 
ｆｉ ｎ ｅ  ｐ ａｒｔ
ｉ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｒ ｅｍ ｏ ｖ ａ ｌ

ｌＢ ｃ ｉ ｅｎ ｃ ｙ
ｅｆ 
ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｂｖｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ  ．  Ｗｈｅｎ  ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｅ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ ｖ ｏ

－

 ｌｔ ａｇ ｅ  ｉ ｓ ｈｉ ｇｈ ｅ ｒ ｗ ，
ｉｔ ｈ  ｔ ｈｅ  ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ



ｏｆ ｃｏ  ｌ ｌ ｅ ｃｔ ｉ ｎ ｇ ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ  ，
ｒｅ ｍ ｏ ｖ ａｌ  ｅ ｆｆ
ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ ｃｈａｎ ｇ ｅ ｄ

ｌ ｉ ｔｔ ｌ ｅ ．  Ｗｈ ｅｎ  ｔ ｈｅ  ｒ ｏ ｎｔ
ｆ  ｐ ｏ ｌ ａｒ  ｔ ｏ  ｔ ｈ ｅ ｐｒｅ 


？

ｃ ｈ ａｒ
ｇ ｅ ｄ  ａｎｏ
ｄ ｅ ｐ ａｔ ｅ  ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ  ｇ ｅ ｔ  ｓ ｍ ａ ｌ ｌ ｅ ｒ

ｌ
， 
ｔ ｈｅ  ｄｕ ｓ ｔ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａｌ  ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｗ ａ ｓ  ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｕｎｄ ｅ ｒ



ｔ ｈｅ  ｓ ａｍ ｅ  ｖ ｏ ｌｔ ａｇ ｅ ．  Ｗ ｉｔ ｈ  ｔ ｈｅ  ｎｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ ｖ ｏ ｉ  ｌ ｔａ
ｇｅ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎｔ  ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｎ

 

Ｖ 

Ｉ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ



ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｇ ｒ ａ ｄｕ ａ ｌ ｌ ｙ  ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ 

．

Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｔ ｈｅ  ｉ ｎｄ ｏ ｏ ｒ  ａ ｉ ｒ  ｐ ｕ ｒ
ｉ ｆ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｍ ｏ ｄ ｕ ｌ ｅ ， ａ ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｆ ｃ ａ ｔ ａ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ

  ｌ

ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ ａ ｎｄ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ
 ．  Ｔ ｈｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ   ｄ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｎ ｄ  ｉ ｔｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｎ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙｔ ｉ ｃ
 
 

ａｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ
ｙ  ｗ ｅ ｒ ｅ  ｎｖ ｅ ｓ ｔ ｇ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｉ ．  Ｄｅｓ ｉ
ｇ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｔ  ｆｏ ｒ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ
ｌ ｉ ｔｉ ｏ ｎ  ｗｉ ｔｈ



ｏ ｚ ｏ ｎｅ ．  Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｏ ｚｏ ｎ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｏｎ  ｏ ｆ  ｄ ｉ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ  ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ  ｄ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ



ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａｒｇｅ  ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔｉ ｏ ｎ ｓ  ａ ｎｄ  ｈ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｆ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ
，
ｔ
ｙ ｄｅ



ｄ ｅ ｇ ｒ ａｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｅ ｆｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ．  Ｉ ｔ  ｗ ａ ｓ  ｆｏ ｕ ｎ ｄ  ｔ ｈ ａｔ  Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／ Ａ ｂ 〇 ３  ｃ ａ ｔ ａ ｙ ｓ ｔ  ｈ ａ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｈ ｇ ｈ ｅ ｓ ｔ －

ｌ ｉ

ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏｎ  ． Ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ

 ，

ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｏ ｎ  ｅ ｆ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ  ｓ ｉ ｇｎ ｆ
ｉ ｉ ｃ ａｎ ｔ ｙ
ｉ  ｉ ｌ ．  Ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｔ ｉ ｃ  ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ



ｏ ｆ  Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ ｈ 〇 ３ －

ｆ
ｏ ｒ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙｄ ｅ ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐｏ ｓ
ｌ ｉ ｔｉ ｏ ｎ  ｗ ａｓ  ｒ ｅ ａｔ ｅ ｄ ｌ  ｔ ｏ ｔｈ ｅ  ｎｉ ｔ ｉ ａ ｉ 

ｌ

ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ ，  ｃ ａ ｐ ａｃ ｉ ｔ
ｙ ｏ ｆ
Ｍ ｎ Ｃ ｕ  ｓ ｐ ａｃ ｅ  ｖ ｅ
－

，
ｌ ｏｃ ｉ ｔ
ｙ  ａｎ ｄ  ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ

 ｌ

ｈ ｕｍ ｄ ｉ ｉｔ
ｙ  ｏ ｆ  ａ ｉ ｒ  Ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａｓ ｅ  ｏ ｆ  ｎ
． ｉ ｉ ｔ ｉ ａｌ  ｃ ｏｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｔ ｈ ｅ
ｉ 
 ｌ
，

ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｅ ｆ ｆ ｃ ｅ ｎｃ ｙ  ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｉ ｉ ．  Ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔｈ ｅ  ｎ ｃ ｒ ｅ ａｓ ｅ  ｏ ｆ ｉ  Ｍ ｎ Ｃ ｕ －
ｌ ｏ ａｄ ｉ ｎ ｇ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ



ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａｓ ｅ ｄ ． Ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ  ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｓ ｐ ａ ｃ ｅ  ｖ ｅ ｏ ｃ
ｉ ｌ ｉ ｔ
ｙ  ｔ ｈｅ  ｃ ａｔ ａｌ ｙｔ ｉ ｃ  ｅ ｆ
，
ｉ ｃ ｉ ｅｎｃ ｙ



ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ  Ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ａｔ ｖ ｅ  ｈｕ ｍ ｄ
． ｌ ｉ ｉ ｉ ｔ
ｙ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ  ｉ ｓ  ｃ ｏ ｎｄｕ ｃ ｉ ｖ ｅ  ｔ ｏ  ｉ ｍ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｇ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ



ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ   Ｍ ｎ Ｃ ｕ Ａｈ 〇 －

／ ３ｃ ａｔａｌ ｙ ｓｔ ａｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔｙ 

ｉ ｎ ａ  ｃ ｅ ｒ ｔａ ｉ ｎ  ｒａｎ
ｇｅ ． Ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ  ｓ ｔ ｕｄ ｙ




ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ｏ ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｄ ｅ ｇ ｒ ａ ｄ ａ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｗ ｉ ｔ ｈ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ 
－

ｉ ｌ
，
ｉ ｔ ｗ ａ ｓ  ｆｏ ｕ ｎ ｄ  ｔ ｈ ａｔ  ｔ ｈ ｅ



ａｄ ｄ ｉ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｓ ｙ ｓ ｔｅ ｍ  ｃ ａｎ  ｍ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ
ｉ  ｉ ｉ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎｅ ｆ
ｉ ｃ ｉ ｅｎｃ ｙ ｏ ｆ



ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ ．  Ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔｈ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ  ｏ ｆ  ｔ ｈｅ  ｐ ｏ ｗｅ ｒ  ｓ ｕｐ ｐ ｌ ｙ  ｖ ｏ ｌ ｔａ ｇ ｅ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ



ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ  ｇ ｒ ａ ｄｕ ａ ｌ ｙ  ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｏ ｕ ｔ ｌ ｌ ｅ ｔ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｒ ｅ ａｃ ｔ ｏ ｒ  ａ ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｅ ｆ ｆｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ  ｏ ｆ
，



ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｄ ．  Ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｎ ｄｏ ｏ ｒ ａ ｉ ｒ  ｐ ｕ ｒ ｉ ｉ ｆ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ
ｙ  ｔ ｅ ｓ ｔ  ｅ ｘｐ ｅｒ
ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ
，

ｖ ｅ ｌ ｏ ｃ ｉ ｔｙ ｉ ｓｌ ． Ｏ ｍ ／ ｓ  ｉｎ  ｒｅ ａｃ ｔ ｏ ｒ ，  ａ ｎｄ 
ｔ ｈ ｅ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｂ ｅ ｆｏ ｒ ｅ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｙ ｔ
ｌ ｌ ｉ 

ｃ

ｍ ｏ ｄ ｕ ｌ ｅ  ｗ ａ ｓ  ａｂ ｏ ｕ ｔ  Ｌ Ｏ ｐｐ ｍ ， ａ
ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｓ ｕｐ ｐ ｙ  ｖ ｏ ｌ ｌｔ ａｇ ｅ  ｉ ｓ  ８ ｋＶ ．  Ｔ ｈｅ  ｒ ｅ ｓｕ ｌｔ ｓｓｈｏ ｗｅｄ



ｔ ｈ ａｔ  ｒｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｅ ｆ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎｃ ｙ  ｏ ｆ  ＰＭ０ ．
３ａ ｎｄ Ｐ Ｍ ０  ．
５  ｒｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｄ  ａｂ ｏ ｖ ｅ  ９ ０ ％ ， 
ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ
ｐｏ ｓ ｉ 

ｔ ｉ ｏｎ

ｅ ｉｃ
ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｉ ｓ  ａｂ ｏ ｕｔ  ６ ７

 ％ ， 
ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｏ ｎ ｗ ａ ｓ
  ｉ   ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ６ ６ ｐｐ ｂ 


，

ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ  ｌ ｏｗ ｅ ｒ   ｔ ｈａｎ  ｔ ｈ ｅ ｎ ａｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  ｓ ｔ ａ ｎｄ ａ ｒ ｄ 
 ｌ ｉ ｍｉ ｔ 

．

Ｋ ｅｙ 
ｗ ｏ ｒｄ ｓ ：  ｉ ｎ ｄｏ ｏ ｒ  ａ ｉ ｒ
 ｐ ｕｒ
ｉ ｆ ｉ ｃ ａｔ ｏ ｎ ｉ
； 
ｈ ｉ ｇ ｈ  ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｃ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｉ ｐ ｉ ｔ ａｔ ｏ ｒ ｉ
； 
ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ；

ｆｉ ｎ ｅ ｐａｒ ｔ

ｉ ｃｌｅｓ ； 
ｖ ｏ ｌ ａｔ ｉ ｌ ｅ  ｏ ｒｇ ａ ｎ ｉ ｃ  ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｕ ｎｄ ｓ



Ｖ ＩＩ


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 目 

录

目 

录

顏    

Ｉ

輕  Ｉ ＩＩ



Ａｂ ｓ ｔｒ ａｃ ｔ  

Ｖ

ｇ ｆ ：  Ｖ Ｉ Ｉ Ｉ

１ 錢  

１

１ ． １ 研究背景  

１

１ ． ２ 室 内 空 气净化技术  

３

１ ． ２ ． １ 室 内 除尘技术  

３

１ ． ２ ２ ．
挥发性有机物降解技术  

５

１ ． ３ 国 内 外研 究 现状  

７

１ ． ３ ． １ 电晕 放 电 除尘研 究 进 展  

７

１ ． ３ ２ ．
曱 醛 催 化 氧化研 究 进展  

９

１ ． ４ 课题研 究 意 义和 内 容  １ 

２

２ 实验系 统与 实验方法  １ 

４

２ ． １ 静 电 除 尘反应 器 结 构 选 型 设计  １ 

４

２ ． １ ． １ 电晕形式  １ 

４

２ ． １ ． ２ 电场 结构 设计  １ 

５

２ ． １ ． ３ 静 电除尘效率计算  １ 

６

２ ． １ ． ４ 有效驱进速度计算  １ 

７

２ ． １ ． ５ 净化器尺寸计算  １ 

８

２ ． １ ． ５ 净化器实 际参数设计计算  １ 

９

２ ２ ．
静 电除尘实验系 统  ２０



２ ２ ． ． １ 单通道线板式 电 晕 放 电 反应器  ２０



２ ２ ２
． ．
多 通道静 电除尘反应 器  ２２



２ ３ ．
催化实验系 统  ２３



２ ３ ． ． １ 催化剂制备方法  ２３



ＶＩ ＩＩ


浙 江大 学 硕 士 学 位 论 文 目 

录

２ ３ ２
． ．
催化剂 表征方法  ２４



２ ３ ３
． ．
催化反应 活性评价系 统  ２５



２ ３ ４
． ．
催 化模块 中 试系 统  ２６



２ ４ ．
静 电除尘与催化协 同 脱除污 染物实 验 系 统  ２７



３ 运行参数对放 电特性 的影响    ３ 


１

３ ． １ 单通道线 板式 电晕 放 电特性的 实验研究  ３ 


１

３ ． １ ． １ 极线直径对伏安特性的影响  ３ 

１

３ ． １ ． ２ 极线 间 距对伏安特性 的影响  ３３



３ ． １ ． ３ 极板 间 距对伏安特性的影响  ３５



３ ． ２ 单通道线 板式 电 晕放 电 电场仿真模拟  ３６



３ ． ２ ． １ 仿真模 型    ３ ７



３ ２ ． ． １ 仿真结 果  ３７



３ ． ３ 多 通道静 电 除尘反应 器放 电特性 的 实验研 究  ４０




３ ３ ． ． １ 预荷 电 极线 至极板距离 对伏 安特性 的影响  ４０




３ ３ ２
． ．
电场风速对伏安特性 的影 响  ４ 

１

３ ３ ３
． ． 空 气 相 对湿度对伏 安特性 的 影响  ４２



３ ． ４ 本章小结  ４３



４ 运行参数对静 电除尘效率 的影响  ４５




４ ． １ 室 内 空 气颗 粒物粒径分布 的 实验研 究  ４５



４ ２ ．
单 电源 除尘效 率 的实验研 究  ４６



４ ２ ． ． １ 不 同 粒径 颗粒物 除 尘效 率 的 实验研 究  ４６



４ ２ ２
． ． 细 颗粒物 初始浓度对除尘效率 的 影响  ４７



４ ２ ３
． ．
电压对除尘效率 的影响  ４９



４ ２ ４
． ．
电 场风 速对 除尘 效 率 的 影 响  ５０



４ ２ ５
． ．
空 气相 对湿度对除尘效率的影响  ５ 

１

４ ３ ．
双 电 源 除 尘 效率 的 实验研 究  ５３



４ ３ ． ． １ 预荷 电 电压对除尘效率的影响  ５３



４ ３ ２
． ．
集尘 电压对除尘效率 的影响  ５４



Ｉ 

Ｘ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 目 

录

４ ３ ３
． ．
电场风速对除尘效率 的影响  ５４



４ ３ ４
． ．
预荷 电距离 对除尘效率 的影响  ５６



４ ４ ．
本章小 结    ５７



５ 室 内 空 气净化催化模块 的 实验研 究  ５９



５ ． １ 催化剂表征分析  ５９



５ ． １ ． １ 催化剂 晶 体 结 构 分析  ６０



５ ． １ ． ２ 催 化剂 物 理 结 构 分析  ６０



５ ． １ ． ３ 催化剂 化学结构分析  ６ 

１

５ ２ ．
催化分解臭氧的实验研 究  ６３



５ ２ ． ． １ 催化剂 配方筛 选  ６３



５ ２ ２
． ．
负 载量对臭 氧分解效率 的 影响  ６４



５ ３ ．
臭氧协 同 催化 降解 甲 醛 的 实验研 究  ６５



５ ３ ． ． １ 臭 氧初始浓度 对 甲 醛降解效率 的影响  ６５




５ ３ ２
． ．
甲 醛初始 浓度 对 甲 醛 降解效率 的影响  ６６



５ ３ ３
． ． 锰铜负载量对 甲 醛降解效率的 影响  ６６



５ ３ ． ． ４ 空 速对 甲 醛降解效率 的影响  ６７



５ ３ ５
． ．
相 对湿度 对 甲 醛降解效 率 的影响  ６８



５ ３ ６
． ．
催化剂 Ｃ ０２ 选择性研 究  ６９



５ ４ ．
催化模块 中 试实 验研究 
，
 ７０



５ ４ ． ． １ 电压对臭 氧 生 成浓度 的影响  ７２




５ ４ ２
． ．
臭氧浓度对 曱 醛降解效率的影响  ７３



５ ４ ３
． ． 室 内 空 气综 合净化效果测试  ７４



５ ５ ．
本章小 结  ７５



６ 全文总 结  ７６



６ ． １ 研究结论  ７６



６ ２ ．
创新点  ７７



６ ． ３ 研 究 工作展望  ７８



参考文献  ７９





ｘ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 目 

录

个人 简 历及在 学期 间 参 与 的科研项 目  ８６



Ｘ 

Ｉ
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



１ 绪论



１ ． １ 研究 背景



自 ２０ １ ３ 年以来 ， 我 国雾霾天气频 发 ， 大气 中 ＰＭ２ ．

５ 浓度 严 重超标 ， 许多城



市深受其害 。 ＰＭ２ ５ 是指 环 境 空 气 中 空 气动力 学直径小于等于 ２ ５

．

ｐｍ 的颗粒物 

，

也称 为 细 颗粒物 ［
１
】

。 资 料显示 ， 我 国 大气环境 中 的 ＰＭ２ ． ５ 浓度 超过 了 世界卫生组




均 浓度 安 全值 我 国 大部分人 暴露
２
给出的 

３

织 ＷＨＯ Ｐ Ｍ２ ｇ／ ｍ
 口
［

日
］

（ ） ．
５ （ ２５ ｉ ） ，
｜

在 ＰＭ２ ．
５ 浓度 超标 的 环境 中 。 图 卜 １ 为 ２０ １ ８ 年 １
月 １ ８ 日 全 国 空 气 质 量 指 数 ＡＱ （
Ｉ


）

ＰＭ２ ．
５ 实 时地 图 ， 实 时数据来 自 于 中 国环保部 。 可 以看到 ， 我 国 大 部 分地 区 ＡＱ 

Ｉ

指数 高 于 １ ００ ， 有 些地 区甚 至达到 ３ ００ 以上 ， 为严重污染 。 大气 中 的 ＰＭ２ ．

５ 通过



空 调 通风系 统和 围 护 结构 渗透 等途径进入 室 内 ， 而 自 然通风是我 国 住宅 的主要




通风形式 ， 因 此室外 Ｐ Ｍ ２ ．
５ 浓度 的严 重超标成 为 了 室 内 Ｐ Ｍ２ ． ５ 浓度 超标 的 最主 要



因 素 ［
３ 】

。 Ｐ Ｍ２ ． ５ 会经 过鼻腔深入人体肺部 ， 甚 至渗透进入血液 。 长期 暴露 在



ＰＭ２ ５ 较高的环境 中 ， 人体 呼 吸 系 统 、 心血管 系 统 、 神经 系 统 以及免疫系 统等 会




受到 严重伤害 ［
４］
， 将会 出 现眼睛刺 激 、 头 昏头痛 、 疲劳嗜睡等诸 多 不 良 反应 

，

这称作病 态建筑综 合症
［
５ ，
６ ］



。

全 国 空 气 质 置 指数



蠢考  ｙ  ＾
〇〇 ５°


－

１ １

■３ ０ ０ －

５ ００



５００ ８ ００


－

ＳＯＯ ＶＸｔ



全 国 空 气质量指数 实 时地 图 时
７
ＡＱ ＰＭ２ 间 
［ 

］

图 ５ ２０ ８ ０ ８２ ３ ００
－
－

１
－

１ Ｉ （ １ １ １ ： ）
）
．



１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



我 国 早期 的 室 内 空 气 污染物 以 厨房 油 烟 、 香烟烟雾 、 微尘 、 微生物 、 细菌




为主 。 近年来 ， 随着经济的发展 ， 人们 开始追求 办 公和居 室环境舒适化 、 高档




化 、 智 能化 ， 由 此带动 了 室 内 装修热潮 。 与 此 同 时 ， 市面 上建筑材料 良莠 不齐 


，

大量 使用 化 学化工产 品 、 人造材料 ， 以及 现代 化 办 公设备和 家用 电器 的 入驻 


，

使得室 内 空 气成分 日 趋复杂 ， 室 内空气 中 甲醛 、 苯 系 物 等挥发性有 机物 （ ＶＯＣ ｓ 


）

和氨 臭氧等污染物浓度水平远高于 室 外 其中 以 曱 醛为 代表 的 挥发性有
８］



［

、 。 ，

机物 通过 呼 吸 吸收或 皮肤 接触 ， 影响 人体健康 长 期 接触含有 甲 醛的空 气 


，

即使在 非 常低 的浓度水平 下 ， 也可 能会造成 严 重 的健康 问 题 ， 短时 间 内 人们会




感到头痛 恶心 呕吐 肢乏力 严 重 时会抽 搐 昏迷 记忆力 减退 Ｇ

四
１ １ １
［ ， 】

、 、 、
；
、 、 

。

综 上所述 ， 目 前我国室 内 空 气污染 问 题的特点是 由 室 外源引 发的 ｐｍ２ ． ５ 污染




和 由 室 内 源引 发的 ＶＯ Ｃｓ 污染并存 。 由 于室 内 空 气流通能 力 较差 ， 室 内 空 气中



的污染物往往不易 扩散 ， 如果污染物不 能得到有 效控制 ， 那么室 内 污染程度可




能远远高于 室外 。 根据 中 国 标准化协会提供的调查报告显示 ， 室 内 空 气污染程




度往 往高 出 室 外 倍 气质 量标准
２］
我国室 内 空 Ｇ Ｂ ／Ｔ 

确
１

中 明
［
５
－

１ ０ 。 （ １ ８８８３ －

２０ ０２ ）

规定 室 内 可 吸入颗 粒物浓度应低于 醛浓度应 低于

３ ３ ３
甲
１

０ ０ ９ ｍ ｇ／ ｍ ０ ｍ ｇ ／ｍ
［ ］
．
， ． １ 

。

研 究 表 明 ， 现代人有 ８０ ％的 时 间 在 室 内 度 过％ ， 因 此 室 内 空 气 质 量



（ Ｉ ｎ ｄｏ ｏ ｒ ａ ｉ ｒ
ｑｕ ａ ｌｉ ｔ
ｙ ， 简称 Ｉ ＡＱ ） 与 人们 的 生 活和 健康息 息 相 关 ， 恶劣的室 内 

空

气质 量会严重影响 人们 的身 心健康 。 ２０ １ ６ 年世界卫 生组织 （ ＷＨ Ｏ ） 调查结果显




示 ： 城 市和农村地 区 的 环 境 空 气污染 每 年导 致全世界 ３ ００ 万人过早死亡 ， 原因




是长 期 暴 露于 ＰＭ ｌ （ ） 或更小粒径 的颗粒物 空 气 中 。 在 ２ １ 个 受影响 最严 重 的 国家 


，

５ ％的 疾病 和 死亡 与 室 内 空 气 污染有 关 ，
ＷＨ Ｏ 已 将室 内 空 气污染列 为 人类健康



的十大威胁之 在我 灰霾 的水平与 医 院心血 管 诊病人量呈正相关

５］
国
１

门
一
［
。 ， 

，

灰霾 天数 每增加 医 院 门 诊病人量就上升 个单位 ６］

天 同时 室 内 空气


１

１ ，
２ ． １ ２
［
。 ，

污染也造成 了 严 重 的经济损失 ， 我 国 每年 因 Ｉ ＡＱ 问 题导致的经济损失高达千亿




元 。 ２０ ０ １ 年上海市城 区 大气颗粒物污染造成 的健康危害经济损失为 ５ １ ． ５ 亿元 


，

占 上海全市 当 年 ＧＤ Ｐ 的 １ ． ０３ ％
［
１ ７】


。

近年来 ， 有关 室 内 环境空 气质量 的研究引 起 了 人们 的关注 。 针对不 同 应用




场合及功 能 需求 ， 人们研发 了 各种 室 内 净化技术 ， 市场上 出 现 了 多 种类型的 空






２
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 丨 章 绪论



气净化器 ， 以 去除 室 内 空 气 中 的可吸入颗粒物 、 烟尘灰尘 以及 以 甲 醛为 代表的




挥 发性有 机物 有效改善 室 内 空 气 质量 然而 前各种 单 空 气净化技术存



一

， 了 。 目

在 定的局 限性 高性能组合式 空 气净化器 的研制 具有突 出 的 意义 可 以进

一 

一

， ，

步 提高 空 气净化器 的各项性 能指标 ， 降低能耗及成本 ， 有 效推动 室 内 空 气净化




技术发展 

。

１ ． ２ 室 内 空 气净化技术



室 内 空 气净化技术主 要分 为 室 内 除尘技术 以及挥 发性有 机物降解技术 ， 


其

室 内 除尘 技术 主 要 包括过滤净化技术和 静 电 吸附技术等 挥发性有机



８ ９１
＿

１ １

中
［

， ；

物 降解技术主 要包括物理吸 附技术 热催化技术 光 催 化技术 低温



［
２ （ ）
，
２ １
］ ［
２２ ，
２３ １
、 、 、

臭 氧净化技术 化 学试剂 净 化技术 生物工程技术

２５ ２６］ ２ ７］
等离 子技术 等
［
２４ １ ［ ， ［

、 、 、 

。



￣

各种 净化技术具体介绍如 下 。 

１ ． ２ ． １ 室 内 除 尘 技术



（ １ ） 过滤净化技术



空 气过滤 技术让 空 气 通 过 纤 维 过滤材料 ， 捕集空气 中 的颗粒污染物从而达




到净化空气的 目 的 。 运用 空 气过滤技术 可 以 在 去 除 细颗粒 物 的 同 时 过滤细 菌和




病毒 

。

过滤技术在应用 过程 中
一

般与 通风结合 ， 通 常用 空 气过滤器作 为 过滤设备 


。

影响纤维过滤器性 能 的主 要 因 素有 ：
微粒尺 寸 、 微粒形状 、 过滤速度 、 填充率 

、

容尘量等 

。

过滤技术是 目 前最为 主流的净化手段 ， 市 场上多 数 空 气净化器都采用




Ｈ ＥＰＡ 滤 网 进行过滤 Ｈ Ｅ ＰＡ 是 种 国 际公认 的 高效滤芯 般采用 多 组分玻璃



一 一

。 ，

纤维制成 ， 孔径微小 ， 吸 附容量大 ， 净化效率高 ， 可有 效去 除粒径在 〇 ３ ｎｍ

．


以

上 的 可吸入颗粒物 、 烟雾 、 细菌 ， 过滤效率高达 ９９ ９ ７％
．
以上 。 缺点 是滤芯 需 要



频繁更换 ， 维护成本较高 

。

（ ２ ） 静 电吸附技术





３
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



静 电 吸 附 技术 的 基本 原 理 是把含颗 粒物 的 空 气 引 入 高 电压 静 电场 内 ， 通过



尖端放 电作用 使颗粒物带上 电荷 ， 带 电颗粒在 电场 中 受 到 电场力 的 作用 ， 向 带




相反 电性 的 电极板运 动 ， 并集附于其上 ， 从而 实现净化 空 气 的 目 的 


。

从净化 效率 方面看 ， 静 电吸附技术的 效率很高 ， 除尘效率可达 ９０ ％以 上 


，

能够去 除小 至 ０ ０
． １
？
０ ． １
 ［ ｉｍ 的颗粒物 ， 其性能往往可 以达 到 中 效 、 高 中 效甚至亚



高效 空 气过滤器的效果 其 阻 力 很小 般 情况 下仅为 影响静 电吸



一

。 ，
１ ０ ？
２０Ｐａ 。

附效果的主要 因 素有 ： 空 气参数 、 颗粒物特性 、 装置结构 、 操作条件等 。 在除




尘的 同 时可 以杀菌 但是需要高压 电源 般 到 周 需 要将集尘装置清洗

一

， ，
１ ２ 

１

次 

。

与 传统 空 气过滤器相 比 ， 静 电吸附装置具有 效率稳定 、 阻力 小 的显著特点 


。

具体性 能 对 比如表 １
－

１ 所示 

。

表 １
－
１
静 电吸 附 装置 与 空 气 过滤器性 能对 比



静 电 过 滤 器 空 气 过 滤 器 Ｍ


可达 ９８％ 以 上 ８ ５ ％ ９５ ％ 静 电过滤 器可替代 粗 

中
￣

效两 级纤 维过滤器 

。

￣
￣

运行 时效率基本保 持不 初始效率很低 ， 效率在 运行 中 静 电过滤器 效率




变  运 行 中 逐 渐 接 近 平 均 水 稳 定
。 ， 使 系 统始终处 于



平 最高效率 的保护下
。 ； 

而

纤 维 过 滤 器在 开始 阶段



效率不高 ， 系 统得不到



应有 的保护 

。

￣ ￣

阻 力 小 在 使 用 过 程 中 ， 阻力 会 运行 中 静 电过滤器 阻力



不 断增大直 至堵塞 。 稳 定 ， 对于 系 统 阻力 的



影 响 很小 ， 而 且清洗之



后 阻力 会 回 到 初始值 

；

纤 结 过 滤 器 在 使用 过 程



中 阻力 会 不断增大直 至



废弃 

。

＿ ＿ ￣ ￣

寿命 可 以 反复清洗 永久重 第 级板式寿命 年 静 电 过 滤 器 几 乎 无 耗



一

，
１ ，

复使用 第 。 二 级袋式 寿命 ６ 个 材 ， 而纤维过滤器需要






４
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



般只 能 次 性 使 定 期 替 换 滤 芯
一

月
一

；


。

用 

。

１ ． ２ ２ ．
挥 发 性 有 机 物 降 解 技术



（ １ ） 物理吸附技术



该 法将污染 的 空 气通过 吸附剂 层 ， 使污染物被吸 附剂 所捕捉 ， 从而达到净




化空气的 目 的 。 优 点 是选择性好 ， 对低浓度物质脱除效率 高 ， 且设备简 单 ， 


操

作方便 

。

吸 附剂
一

般有 活性炭 、 沸石 、 分子筛 、 硅胶等不 同 种类 。 目 前 ， 在室 内空




气净化 中 应用 较广 的是活性炭 。 它吸附能力 强 、 化学稳定性好 、 机械强度 高 


、

来源十分广 泛 

。

物理吸附 法只 能暂 时吸 附气 态污染物和少 量 的颗粒物 。 当 温度 、 湿度 、 


风

速升高到 定程度时 所吸 附 的 污染物有 可 能 会 出 现游离 尤 其 当 接近吸 附饱



一

， ，

和 ， 污染物会重新进入 空 气 中 。 当 吸附材料 吸附饱和 后 就不再有 吸附 能 力 ， 


若

不及时脱 附或更换吸附材料 ， 被吸 附 的有害物质 、 细菌 、 病毒等 随 时可 能会重




新释放 

。

（ ２ ） 热催化技术



热催 化技 术是有机物在 气流 中 被加热 ， 在催化剂 的 作用 下加快分解反应速




率 ， 最终分解 生 成水和 二 氧化碳 。 目 前 用 于 Ｖ ＯＣ ｓ 降解 的催化剂 主要是金属 和




金属 盐 ， 金属 包括贵金属 和 非贵金属 。 热催化技术反应 装置设计 简 单 ， 几乎没




有耗材 ， 但是存在 催化剂 稳定性 差 、 易 失活等缺点 


。

（ ３ ） 光催化技术



光催化技术通过特 定波长 的紫 外光照射在光催化剂 二 氧化钛上而 发 生 氧化




还原反应 分解 空 气 中 些有 害 气体 微 生物和有 机物 使之变 成无害物质

一

， 、 ， 

。

光 、 水 、 氧气和半导体光催化剂 是光催化反应 的要 素 ，
二 氧化碳和 水是反应理



想 的最终产物 对 人 体和 环 境 完 全无害 光催化技术装置 般 由 壳体 电控

一

， 。 、 

、

风机 、 净化 四 部分组成 ， 催化剂 的使用 量和 气体在催化剂 上 的停 留 时 间 是此技




术 的 关键 。 该技 术最 大 的优 点 是不存 在 吸 附 饱 和 的 情况 、 使用 寿命长 、 成本低 


；



５
浙 江 大 学 硕 士 学 位论 文 第 １ 章 绪论



最大 的缺点 是催化剂 容易 使微孔被堵塞 ， 净化效率 变 低 ， 吸收太阳光的效率 比




较低 

。

（ ４ ） 低温等 离 子技术



低温等 离 子技术通过高压 、 高频脉冲 放 电形成 非对称 等 离 子体 电场 ， 产 生




大量高能电子 、 离子 、 激 发 态 粒 子 和 具有 强 氧化 性 的 自 由 基 ， 这 些活性粒 子和



有 害气 体 分 子 发 生 频 繁 的 碰 撞 产 生雪崩 效应式 的 系 列物理 化 学反应 


快
一

， 、 ，

速分解有毒有害 气体及病 毒 、 细菌等 。 在化 学反应 的过程 中 添加 适 当 的 催化剂 


，

能 降低分 子 的活化 能从而加速化学反应 进程 


。

低 温等 离 子体技术降解 气体污染物具有 反应速率快 、 条 件温和 以 及 易 操 作




等优点 。 将低温等离 子体用 于 空 气净化 ， 不但可 以 分解 气 态污染物 ， 还能从气




流 中 分离 出 微粒 ， 调 解 离 子平衡 ， 过程复杂 ， 影响 因 素很多 。 目 前 还 未有 较好




的应 用 实例 

。

（ ５ ） 臭 氧净化技术



臭 氧具有很强 的 氧化 能力 ， 可 以 氧化细 菌 的细 胞壁 ， 直 至穿透细胞壁 与 其




体 内 的 不 饱和 键化合而 杀 灭细 菌 。 臭氧在消 毒灭菌过程 中 还原 成氧气和 水 ， 


不

会造成 二 次污染
°

。 但是 臭 氧本身 有 恶 臭 ， 且使用 环境温度不能超过 ３０ Ｃ ， 否则




可 能产 生 致癌 物质 。 所以不提倡在人居环境 中 使用 臭氧消 毒 

。

（ ６ ） 化学试剂 净化技术



使用 氯制 剂 和过 氧 乙 酸进行消 毒 ， 主要是依靠 它们 强氧化能力 杀灭致病微




生物 。 过 氧 乙 酸分解 产物 中 的羟基 自 由 基可 以 破坏 菌体 ， 使蛋 白 质变性 。 由 


于

过氧 乙 酸用 量少 、 浓度低 ， 对人体无 明 显刺 激 作用 ， 适合病 房 室 内 空 气消毒 


。

（ ７ ） 生物工程技术



利 用 生 物工程技术 ， 根据某 些植物 吸 收 甲 醛的原理制 成 ， 能主动捕捉游离




曱 醛并形成稳定的 固 态物质 ， 包住游离 的 甲 醛分 子 ， 封 闭 污染物分子的释放 


。

但 甲 醛 等 装修 污 染具有 持续 性 ， 通 常会持续 １ ０
￣
１ ５ 年 。 这种试剂 只 是在 污染源



外层形成
一

层保护膜 ， 暂时封 闭 污染源 ， 甲 醛污染源头并没有得到 解决 。 当 


保

护膜失效后 ， 甲 醛会重新被释放 出 来 。 有些 甲 醛清除剂 能 与 甲 醛发 生化 学反应 


，

但如果 甲 醛清除剂 与 甲 醛发 生不完全反应 ， 则有 可能生 成其他有害物质造成 


二



６
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



次污 染 

。

综上所述 ， 各种 室 内 空 气 净化 技术各具特 点 ， 但 同 时也存在局 限性 。 由 于




室 内 污染物来源广 种类多 因此 单 净化技术不 能实 现 室 空 气污染的完



一

、 ， ， 内

全净化 采用 组 合技术是 治理 室
２８ ］
内 空 气污染未来的 发展 趋势 基于各种净化


［

， 。

技术的特点 ， 本文提 出 采用 静 电除尘耦合催化技术协 同 处理室 内 空 气污染物 中




的 细 颗 粒 物 与 ＶＯ Ｃ ｓ 

。

１ ． ３ 国 内 外 研 究现状



１ ． ３ ． １ 电 晕放 电 除尘研 究 进展



静 电除尘技术 般通过直流高压 电源产 生 强 电场 将 气体 电离 从而产 生



一

， ，

电晕放电 。 静 电除尘装置 中 需 要有 两 个 极 性 相 反 的 电 极 ， 其 中
一

个 电极为 电晕



极 要求表面 曲 率很大 且 曲 率半径很小 般为 丝状或者针状 电极 当 电极



一

， ， ， 。

之 间 加上高压 ， 电晕极附近产 生极不均匀 电场 ， 使得空 气 中 存 在的少量 自 由 


电

子加速 ， 轰 击 中 性 空 气分 子外层轨道上 的 电 子 。 逸 出 的 电 子继续轰 击 中 性空气




分子 ， 产 生更多 电子 ， 被轰击出 电子的空 气分子 因 失去 电子变成正离 子 。 在强




过程非 常迅速 电晕极附近的 空 气发生 电离

２９ ］
电场 区 这 称为 电子雪崩
一
［

， ， 。 

，

形成等离 子体 ， 等 离 子体 中 的 高 能 电 子与 正离 子与 颗粒物碰撞荷 电 ， 带 电粒子




附着 在颗粒物上使之荷 电 ， 荷 电后 的颗粒物在 电场力 的作用 下 向集尘极运动 


，

最终被集尘极捕获 从而实现除尘效果 般情况下 集尘极为 板状 电极 可以



一

， 。 ，

增加 收尘面积 有利 于提高集尘效率 ［
３ ＜） ］
， 

。

早在 １ ８ ２４ 年就有 人提 出 用 放 电 的 方法进行 除 尘 。 ２０ 世纪初 ， 美 国人首次将




静 电 除尘 的原 理应 用 于 工业 用 于工业 生产 过程 中 的废 气净化 百多 年来
［
３ １
］
一

， 。 

，

静 电 除尘技术不 断 发展进步 ， 随着 电工 电子新技术的突破 ， 静 电除尘技术应 用




的领域也从工业 除尘拓展至 室 内 空 气净化领域 ， 并在实 际使用 过程 中 被证 明 具




有 良好 的净化 效果￥
，
３３ １


。

人们对静 电除尘 的 结构 设计进行 了 大量研究 ， 发 现其几何 结 构 的 布置 对 净




化 效 果有 直 接 影响 ， 除尘效率 与 电极结构 、 电晕极线直径 、 极板 间 距 、 电晕极





７
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



？６
数量 等 参数有 很大关 系 等人 对 线筒 式和针板式 电晕 放 电 的伏安特性


３
。 Ｚｈｕ ［ １

关 系 进行研 究 ， 在 不影响 放 电稳定性 ， 且放 电能量密度较高时 ， 确定 了 多 针对




板 电晕放电 中 优化的 电极 间 距 Ｙａ ｎ ｇ 等 人 些 典型 结构 的 线板式净化器的

３ ７］
对 

一
［
。

性 能进行实测 ， 发现 电 晕极直径越小 ， 越利 于提高净化器性 能 ； 当 单通道 内 


设

置多 根电晕极时 ， 线 间 距的增加将使荷 电 区 的粒 子预捕集作用 逐步 明 显 ， 从而




提高净化效率 ；
当 异极 间 平均场强相 同 时 ， 宽 间 距净化器 的净化效果更好 ； 

当

单 通 道仅设 置 根 电晕极 时就 可 以 实现 良好 的净化效果

一



。

高压 电源与 静 电除尘器的 匹 配 同 样很重要 。 国 内 外学者研究 了 合适 的 电源




拓扑形式 以 及静 电除尘器不 同 工况 、 不 同 工作 过程下 的 控制 方 式 ， 设计 了 各种



ＭＧ
新型高压 电源 以利 于更好 的发挥静 电除尘 电源在静 电除尘 中 的作用 ［
３ ］
， 

。

在静 电除尘器 中 ， 电 晕 线 产 生 的 离 子风增加 了 除 尘 器 驱进速度 ， 对提高除




尘器 的 除尘效率有 重要作用 。 Ｌ ｉ
等人 在 除尘器空 载情况下 ， 采用 在收尘极分



区布点的方法 ， 改 变 设计参数 ， 测 量 收尘极板上 的速度分布 ， 分析 了 离 子风对




静 电 除尘的 影响规律 

。

然而 ， 静 电 除尘技术也有 局 限性 ： 首先 ， 高压 电场 的加压过程 需 要消耗较




多 的能量 ， 需 要 通过 改进 电场结 构设计 ， 降低 工作 能耗 ； 此外 ， 电晕放 电过程




空 气发 生 电 离 会产 生臭 氧等 副 产 物 其超过
４２］
中 当 定浓度 时会对损害人体


一
［

， ，

健康 ， 因 此室 内 空 气净化器使用 静 电 除尘技术 时 ， 需 要对臭 氧浓度进行控制 


，

这 些 都是静 电除尘技术在实 际应 用 中 需 要解决的 问 题 


。

国 外学 者 方面开发 各种 臭 氧分解催化剂 ％ ＾
４
方面研究 基检


一

由
一

了 ， 了 自

测方法和 作用 机制 在对 电晕 线材料进行研究 后
４５ ４ ６］
［

发现在相 同 条件下 

电
，

。 ， ，

晕 线材料不 同 ， 电晕放 电臭氧产 生 率 也不 同 。 Ｂ ｏｅ ｌｔ ｅｒ 等人 测量 了 四 种 电晕线




材料 （ 钬 、 钨 、 铜 、 银 ） 在不 同 电 晕 电流下的臭氧发生 率 ， 结果发现 ， 无论是




正极 电 晕 放 电还是负 极 电 晕 放 电 ， 在 相 同 电晕 电流下 ， 电暈放 电臭氧发 生 率从




大到小依次为 钛 、 钨 、 铜和银 。 因 此采用 银作 为 放 电极线 可有 效减少臭 氧的产




生 。 但是银 的 机械强度较低 、 使用 寿命较短且价格 昂 贵 ， 所以人们还需要进



一

步研究开发 出 新 的 价格便 宜 、 机械强度高 、 能有效抑制 臭氧产 生 的极线 材料 


。



８
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



１ ． ３ ２ ．
甲 醛 催 化 氧化 研 究 进 展



近年来 ， 国 内 外学者对挥发性有机物 （ ＶＯ Ｃ ｓ ） 催化 氧化 技术进行 了 大量研



４Ｍ Ｑ］
究 ， 其 中 主要 以 曱 醛为 典 型 污染物进行研 究 ［

。 催化剂 配方和制备方法会对



其催 化氧化 甲 醛的性 能有 较大 的影响 。 目 前 ， 催化氧化 曱 醛的催化剂 可分为 两




大类 ： 非 贵金属 催化剂 和贵金属 催化剂 


。

由 于 优异的催化性能 ， 贵金属 Ｐｔ ，
Ｒｕ ，
Ｒｈ ，
Ｐｄ ，
Ａ ｇ Ａｕ
， 被 用 于 ＶＯＣ ｓ 分



解催化剂 的制 备 。 贵金属 催化剂 表现 出 比 金属 氧化物更 高 的催化活性 ， 利用贵




金属催化剂 可 以 使 甲 醛在较低 的 温度 下 全部 转化 为 无毒 的 Ｃ０２ 和 Ｈ ２ ０ 


。

在贵 金属 催 化剂 中 ，
对 于 ＶＯＣｓ 的 降 解 ，
Ｐｔ 系 催化剂通 常有 最高 的 低温活



贵金属催 化剂 的 负 载量和分散性是影响 其催 化性 能 最关键 的 因 素

５２
性
５ １
［
５３
［ ］ ， ］

。 

。

在
一

定负载量下 ， 催化剂 催化性 能 与 贵金属 的分散性呈 正相 关 。 但 当 贵金属负




载量在超过
一

定范 围后 ， 贵金属 颗粒容易 聚集在载体表面 ， 催 化剂 活 性 降低 


。

因 此 ， 催化剂 的负载量存在
一

个最优值 。 此外 ， 不 同 的 制 备 方 法 也 会影 响 金属



纳 米粒 子尺 寸和 分散性 浸渍 法和 沉淀法是负 载 型催 化剂 的 两种 简 便 通用
５４ １
１

。 、 


的制备方法 但其控制 贵金属 颗 粒大小 的 能力 较差 等人 研究

５５
， 。 Ｈ ｕａｎ ｇ ［ １

了 利用



硼 氢化钠还原制 备 Ｐｔ 催化剂 ， 通 过调 节还 原 温度 来 控制 Ｐｔ 纳米颗粒的大小 ， 


成

功 用 浸渍法合成 系 列 高分散性 催化剂

一

了 Ｐｔ 

＾

表 １
－
２ 室温催化 氧化 甲 醛催化 剂 配 方


初 始 Ｓ  ＾
傕化剂 组分
｜ 
Ｃ ＨＯＨ
 ｜


參 考文献

浓度



１ ０ ｗｔ ％Ｐ Ｔ 〇 
ｔｙ ｉ ｌ Ｏ Ｏ ｐｐｍ  ５ ０ ０００ Ｔ １
１
 －

 ２０
°
Ｃ ００ ％

 １
． ．
２

°
２ ０ ｗｔ
． ． ％Ｎ ａ  Ｍ Ｏ ｐ ｐ ｍ  ８ ０ ０ ０ ０  ２ ５ ％ Ｒ Ｈ  ２ ５ Ｃ
－ －

 ９０ 

－

％Ｐ ｄ Ｔ Ｏ   

％
－

１ ． ０ｗ ｔ ． ／ ｉ
２ ９ ５ ０ ０ ０ｂ １ ００

１ ． ０ ｗｔ ． ％Ｐ Ｔ Ｏ ２ 
ｔ／ ｉ ｌ Ｏ Ｏ ｐｐ ｍ  ５ ０ ０ ０ ０ １ Ｔ
１
 －

 ２ ５ Ｃ
°
１ ００％  ｉ
５？


！

２ ０ｗｔ
． ． ％Ｎ ａ  ６ ０ ０ ｐ ｐ ｍ 
－
１ ２ ０ ０ ０ ０＾
＊

 ５ ０ ％ ＲＨ ２ ０ °
Ｃ１ ０ ０ ％ ＾



１ ． ０ ｗｔ ． ％Ｐ ｔ／ Ｔ ｉ 〇 ２
￣

 ％ ＾


°
Ａ １１／ Ｃ ０ Ｏ ４  ２ ０ ０ ｐｐｍ  ５ ５ ０ ０ ０
３ １ Ｔ
１
－

 ２ ５ Ｃ５ ２ ． １

综 合考 虑 催化剂 成 本和 效 率 的 关 系 ， 许 多 研 究 专 注于 负 载贵金属 复合催化





９
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



剂 包 括金属 氧化物 （ 例如 Ａ 〇 ｌ
２ ３ 、 Ｔ 〇２ ｉ 、 Ｃ ｅ０２ 、 １ ＾ 〇１ 等 １ ） ， 非金属 氧化物 （ 例如



沸石 以 及 碳材料
５ ２］
实验表 明
６ ６６！
例如 ＺＳＭ ＭＣ Ｍ Ｎ ａＹ 等
＂

０２ 等
１
［

Ｓ
丨

ｉ ） 、 （ 、 、 ） 。 

，

负载 型催化剂 可 以 获得相对较高 的表面积 以 及 良好的 分散性 ， 从而 提高贵金属




催化剂 的催化活性 等人 研究 高 比表 面积介孔分 子筛

６ ７］
。
Ｑ ｉ
［

了 Ｐ ｔ／Ｔ 〇 ２ ｉ
在常温下高



效降解 甲 醛 

。

金属氧化物载体会影响 催化剂 的 电化学 性质 ， 例 如 贵 金属 与 块状载 体界 面




的 晶 格氧迁移 率 。 其中 ， 系列 Ｐｔ ，
Ｐｄ ，
Ａｕ 负 载 的 催 化 剂 表现 出 优异的性能 ， 

曱

？７
醛可 以在 室温下被催化氧化 可 以被用 来净化 室
５ ５ ，５ ６
内 空 气 在实际应用


（ ）
［ ， ］

， 。

中 要 考 虑 催 化剂 的 稳定性 。 实 验证 明 ， 载体 为 锐钬矿 相 的分散 性好 于金红石相 


，

醛 的 转化有积 极作用
７

对
１

曱
［ ］



。

在实际工程应用 中 ， 贵金属 负 载量直接 关 系 到 催化剂 的 使用 成 本 ， 低负载




量有 助于 降低贵金属催化剂 的 使用 成本 。 因此 ， 制备低负载量 、 高活性的催化




剂 具有 实 际 意义 

。

由 于贵 金属 资 源有 限且价格 高 昂 在实际应用 具有 定 的局 限性 因 此
一

， 中 ， 

，

许多研究集 中 在金属 氧化物催化剂 。 金属 氧化物主 要元 素 为 过 渡金属 包 括 Ｔ ｉ 


，

７２ ７６
Ｆｅ等
５３
．

Ｃｕ ，
Ｍｎ ，
Ａ ｌ ，
Ｃ ｏ Ｃｅ ， ，
【 ， 】


。

人们合成 出 不 同 形貌结 构 的 金属 氧化物用 于 曱 醛催化氧化 ， 并表现 出 较好




的催化性能 等人 采用 硬模板 法制 备得到 具有 较大 比表 面积 的 三维 多 孔



７ ７］
。 Ｂａ ｉ
［

通道结构 的 催化剂 在 空速为 条件下可 以实

°
３ Ｄ Ｃ ｏ３ 〇４
－

， ３ ０ ０ ０ ０ ｍ Ｌ ／（ ｇ
，
．
ｈ） ，
１ ３ ０ Ｃ 


现 甲 醛 ０ ０％ 转化 Ｗａ ｎ ｇ 等 人 制备 系 列 八 面体分子筛催 化剂 ＯＭＳ
一

了 ２
－

１ 。 （ 

，

Ｋ Ｍ ｎ 〇ｘ ）
－

， 具有 优 异 的 低温 活 性 ，
乙 醛和 乙 醇 分 别 在 ３ ７ ３ Ｋ 和 ４ １ ３ Ｋ 时实现 １ ００％



转化 。 虽 然 Ｋ Ｍｎ Ｏ 催 化 剂 的 反 应 活 性 在 相
－

ｙ 同 温度 下 高 于 许 多 贵金属 催化剂 

，

但 乙 醛 氧化 的 Ｃ ０２ 选择性较差 （ ＜ ４ ５ °／〇 ） 

。

在单
一

金属氧化物催化氧化 甲 醛 的研究基础上 ， 人们采用 不 同 的制 备方法




来进行过渡金属 掺杂制 备复合型 氧化物催化剂 ， 使催化剂 的稳定性和催化活性




大幅度提高 Ｃ ａｒ ｒ
ｉｌ 等人 发 现 铜 钴 双 金 属 氧化 物 催 化 剂 比 仅含有 种金属 氧


一

。 ｌ ｏ

化物的催化剂 活性更高 ， 形成的 Ｃ ｕＣ 〇２ ０４ 尖 晶石 型结构有利 于增强活性 。 Ｓ ｈｉ 


等
？
人 通过修饰 共沉淀法制 备得到 的 Ｍｎ ＣＶ Ｃ ｅ Ｃｈ 催化剂 其活性高于共沉淀法或


＞
［ ］

１ 

０
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



溶 胶 凝 胶 法 制 备 的 Ｍｎ０ 催化剂 时就可 以 实现 醛 化

°
． ｘ
－

Ｃｅ０２ ，
１ ００ Ｃ 甲 １ ００ ％转 

。

现有研究表明 ， 利 用 臭 氧 协 同 催 化 降 解 ＶＯＣ ｓ 可 以在 室温条件下使用 非贵




金属 催化剂 降解 ＶＯＣ 其反应 过程 主 要分 为 两 步 是催 化剂分解 臭 氧产



—

生活性氧原 子 ，
二 是活性 氧原 子 吸 附 在 催 化剂 表 面 并 氧化 分解 ＶＯＣｓ 。 因 此 

，

臭 氧协 同 催化降解 甲 醛 可 以用 下 面 的反应 过程表示

［
９８ ］



：

＊
ｎ ＋ ＋
＂

Ｍ
１

０ ＋ ＾ ０ ０
（ ）

 ＋   ＋ 
３ 

２

Ｍ＾
ｎ ＋
＋ ＨＣ Ｈ Ｏ ＋   Ｏ ＾
＞ Ｍ ＋Ｕ Ｃ Ｏ Ｏ Ｈ



ｍ
ｎ＋ ＋ ＂ ＋
－

Ｍ ＋ＨＣ Ｏ ＯＨ ＋ 〇 Ｍ ＋Ｈ ＣＯ
＇
ｉ ）

  ＾
１ 

ｉ

Ｈ Ｃ０ ２ ３ 
＾ｈ ２
ｏ ＋ ｃｏ 

２

４
ｎ＋
代表催化剂 的金属离 子 代表活性氧原 子 的化学活


？

其
？

中 ，
Ｍ 中 ，
ｃ ｙ ，
〇

催化剂 上的氧空位吸附 反应示 意 图

９９
性高于 〇 ３ ， 并 由
［ ］

。 图 １
－

６ 为 

。




广



、
Ｉ  Ｉ ｎ ｄ ｏｏ ｒ  Ａ ｉ ｒ
＊

  


＼ ＼ 

＼

（
ＨＣ ＨＯ ） 

丨

Ｉ
丨
＿ 

ｉ

、 Ｃ ｌ ｅａ ｎ Ａ ｉ ｒ  ）  Ｉ
Ａ ｉ ｒ Ｃ ＣＱ ＾Ｏ ）
 

Ｊ
、

、
， 、 

」
 、 

ＨＣＨＯ  Ｓｔｏ ｒ ａ ｇｅ Ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｃａ ｔ ａ ｙｔ ｌ ｉ 

ｃ

ｏｘ ｄａｔ ｏｎ


ｉ ｉ

臭 氧协 同 催化氧化降解 甲 醛示 意 图
８２
图 １
－

２
ｆ 

Ｉ

当 反应体系 中 加 入臭 氧协 同 催化氧化 甲 醛 ， 可 以 在 室温下使用 非 贵金属 催




化剂 ， 尤 其是 在低浓度 的 情 况 下 可 以 有 效脱 除 挥 发 性 有 机化 合物 ， 降 低能源成



本 ， 减少 臭 氧分解 的 二 次污染 ， 提高臭氧的利用 效率 


。

等人 研究 臭 氧协 同 ＾ 催化剂 脱除 甲 醛过程 中 空 气湿度对反



８ １

Ｚ ｈ ａｏ ＼１ １ １
］

了
［
（
，

应的影响 ， 发现 当 相 对湿度大于 ５ ５ ％时 ， 在 室温条件下 甲 醛可 以 １ ００ ％氧化 生 成




Ｈ ０
２ 和 Ｃ０２ ， 且反应 稳定性 显著 增 强 。 Ｚｈｕ 等人 应 用 Ｍ ｎＯ ； ｃ
／ Ａ ｌ
２ 〇３ 催化剂协 同



臭氧脱除 甲 醛 ， 研究 了 相对湿度对反应 的影响 ， 发现水和 甲 醛存在竞争吸附 


。

因 此 ， 对 臭 氧协 同 作 用 下 的 甲 醛催 化研 究 具有 很好 的 现 实 意 义 ， 可 以在分


１ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 １ 章 绪论



解 电晕放 电产 生 的臭氧的基础上 同 时降解 室 内 曱 醛 ， 进 一

步净化 室 内 空气 

。

１ ． ４ 课 题 研 究 意义 和 内 容



我 国 已 经 在 室 内 空 气净化 技术 方面 的 研 究 取得快速进展 ， 甲 醛 室 温催化分




解 、 新型吸附 、 等离 子体 、 ＵＶ ／ 光催化技术等方面 ，
一

批新产 品 新设备投放市



场 ， 但仍有
一

些核心技术亟待突破 ： 室 内 颗粒物成分 复杂 、 细颗粒物 比例更高 


，

对 室 内 颗粒物除尘技术进 步研 究 仍具有很好 的 意 义 同 时 Ｈ Ｅ ＰＡ 和 活性炭



一

； ，

等仍是 目 前室 内 空 气净化 的 常 用 材料 ， 决定 了 设备组件 的 频繁更换和 效果衰减 


。

因 此 ， 研发使用 周 期长 、 不 需 频 繁更换 的驻极过 滤材料 、 低成本的 ＶＯＣ ｓ 催化




分解材料及其应 用 技术 成 为 当 务之急 

。

本文 以 室 内 空 气净 化 为 着 眼点 ， 设计 了 双 区静 电除尘空 气净化系 统 ， 研究



静 电除尘 的放 电特性 ， 开发臭 氧分解及 ＶＯＣｓ 催化氧化双效催化剂 ， 协 同 脱除




细 颗 粒 物 和 ＶＯＣ ｓ ， 并减少 电晕放 电过程 中 臭氧的二次污染 。 主 要研 究 了 静电




除尘结构和性能优化问 题 ， 确 定最佳放 电参数条件 。 研究 了 颗粒物初始浓度 


、

风速 、 电压 、 相 对湿度 等条件对细 颗粒物脱 除效率 的影 响规律 ， 在大风量 的情




况下提高净化效率 ； 开发催 化剂 降解臭 氧 、 脱除 甲 醛 ， 研究 了 催化剂 组分配方 


、

负 载量 、 空速 、 空 气相 对湿度 等 条件对催化剂 活 性的 影响 规律 ， 并进行 中 试实




验 ， 结 合实 际 工况设计产 品 参数 ， 考察净化 器对 室 内 空 气 净 化 的 综 合效 果 。 

图

１
－

３ 为 研 究技术路线 图 

。

１ 

２
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 丨 章 绪论



１  室 内 空 气 净 化 ｈ 一 … －



ｉ

 １   

！

细 颗粒物强化脱除 ＶＯＣ ｓ协 同 脱 除


＞


（ ；


ｉ

」
静 电 耦 合 催 化 实 现 细 颗 粒 物 与 Ｖ ＯＣ 高 效

 ｓ

除
柃
發
１  



？
 ？

ｍｍｍ ｍａｍ ｓ

 ｔＳＳＳＭ


ｌ  

Ｊ
运 行 参 数 对 静 电 场 放 电 特 性 运 行 参 数 对 细 颗 粒 物 捕 集 开 发 臭 氣 分 解 和 Ｖ ＯＣ 氯 化

 ｜
ｓ

的 影 响 规 律 的 影 响 规 律  的 双 效 催 化 剂 


Ｗ
￣ ￣  ￣

 ？







建 立 高稳定和离 放 电强度 的 运 行参 数 对污染物协同 反 应 器结 构对 奥 氰生成 置 


极 配 方式 匹配 准 则 脱除的 响规律 与 分解 量 平衡 的 彩 响 规 律
｜

ｆ ｜ 

｜

开 发并 忧化适 用 于 室 电锅 合 催 化协 同 脱 除
细 顆 粒 物 与 Ｖ ＯＣ 的 净 化 设 备

ｆ ｓ
 



图 １
－

３ 技术路 线 图



１ 

３
浙 江 大 学 硕 士 学 位论 文 第 ２ 章 实验系 统 与 实验 方法



２ 实 验 系 统 与 实验 方 法



２ ． １ 静 电 除尘 反 应 器 结 构 选 型设 计



２ ． １ ． １ 电 晕形 式



电 晕 放 电是静 电 除尘净化器实现除尘 的 首要条件 。 电 晕放 电通 常 由 直流高




电压启 动 ， 并将 高 电压加载在 曲 率 半径很小 的 电极上 ， 如针状 电极或细 线状 电




极 。 自 由 空 间 中 的 自 由 电 子在 电场 的 作用 下加速撞击 气体原 子或 分 子 。 当 电场



强度 达到 气体 电离 的 临界值 时 ， 自 由 电 子在撞击前积累 的 能量将气体原 子或分




子上撞 出 个电子 此时在 电 晕极线 附近的 空 气开始发 生 电离 当 电压 持续升



一

， 。

高 ， 气体的 电离 加剧 ， 形成 电 子雪崩 ， 产 生 大量 的 电 子和 正 负 离 子 。 当 电 极的



电位升 高到
一

定程度 时 ， 也就是 电荷积累 到 一

定浓度 时 ， 针尖附近的强 电场可




以 使周 围 的 空 气发生 电离 ， 产 生局 部放 电现象 。 此 时可 以看到 电极周 围有淡蓝




色辉光 ， 并伴随 撕撕的 电流声 ， 这种特定形 式 的 气体放 电就称 为 电 晕放 电 


。

电 晕放 电 的 电流强度 与 加 在 电极之 间 的 电压大小 、 电极的形状 、 电极间 距 


、

气体的性质和密度等多 种 因 素有关 。 当 两 电极 间 的 电位差 由 零开始逐渐增大 


，

开始 时发 生无声 的 非 自 持放 电 ， 此 时 电流很微弱 ， 其大小决定于 剩 余 电离 ；



当

电压增加到 定数值 形成 电晕放电 该 电压称 为 起始 电压 或 电 暈放 电 的 阀 值



一

， ，

电压 下文 般称 为 起 晕 电压 电极 间 电流 的 突 然增 大和 在 曲 率 半径较小 的 电


一

（ ） 。

极处有辉光 出 现 时 的 电压记为 起晕 电压 。 若继续增大 电位差 ， 则 电流强度将增




大 ， 发光层 的 大小及其亮度也 同 时增大 。 当 外加 电压 比 阀 值 电压 高 很 多 时 ， 


电

晕 放 电 会转 变 为 火花 放 电 

。

在 电 晕 放 电 过程 中 ， 电极 的几何形状起 到 关键作用 。 由 于 电场的不均匀性 


，

电离 过程主 要发 生在局 部 电场很高 的 电极附近 ， 这个 区 域叫 电 离 区 域 。 在 电离




区域外 ， 由 于 电场较弱 ， 不发 生或很少 发生 电离 ， 电流 的 传导主 要依靠 正 离 子




和 负 离 子 或 电 子 的 迁移运动 ， 因 此 电离 区域之外的 区 域被称 为 迁移 区域或外 围




区域 。 如图 ２
－

１ 所示 

。

１ 

４
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



在工业 电除尘器设计 中 ， 负 电 暈 比正 电 晕起晕 电压低 ， 击穿 电压高 ， 有利




于 电 除尘器的工作 。 但是负 电 暈放 电后 ， 空 气 中 含有 较 多 的 臭 氧和 氮氧化 物 


，

净化器均采用 正 电 晕放 电形式
８３

会造成 二 次污染 ， 因 此 ， 目 前室 内 了
［ １



。

荷电粉尘



＾
电 子 空 气 分 子


＾
ｔ ｉ
ｆ   ＼ Ｏ
极



 °  〇？

，〇  〇
极线 ／ －


？

Ｙ
正离子



电 晕 区 电 晕 外 区



图 ２ －

１ 电 暈放 电示 意 图



２ ． １ ． ２ 电场结构设计



根据 电极布置方式的 不 同 ， 可 以 将静 电除尘净化器分 为 单 区和 双 区 两 大 类 

。

如图 所示 单 区 静 电除尘器 颗粒物的荷 电与捕集 在 区 域 内 进行

一

２ －

２ （ ａ ） ， 中 同 

；

如图 ２ －

２ （ ｂ ） 所示 ， 双 区 静 电净化器分为 两个 区 域 ，
第
一

个区域 内 主要 进行颗



粒物荷 电 ，
第 二 个 区 域捕 集 荷 电 颗 粒 ［
３ ７］
。 与 单 区净化器相 比 ，
双 区 净 化器具有 更



高的颗粒物捕 集效率 。 因 此 ， 室 内 空 气净化器通 常采用 双 区 结构形式 


。

本文将在第 三 章 中 进 行 除 尘 器 结 构 参数设计 实验 ， 确 定 最佳放 电条件 ， 


为

除尘器 的 参数设计 提供实验支持 


。

／


极板



？ ？ ？ ？ ？



极线



（ ａ ） 单 区 静 电除尘净化器



１ 

５
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统与 实验方法



ｖ
—
极 线
极板





／
？ ？ 



？ ？ 



？ ？ 



？ ？ 



？ ？ 



？ ？ 



荷电区  ４  集 尘 区
（ ｂ ） 单 区 静 电 除尘净化器



图 ２ －

２ 单双 区 静 电 除尘净化器 示 意 图



２ ． １ ． ３ 静 电 除 尘效率计算



如图 ２ －

３ 所示 ， 设气体流 向 为 Ｘ ， 气体和 颗粒物在 ｘ 方 向 的 流速 皆 为 ｗ （ ｍ／ ｓ ） 


，

气 体 流 量 为 ０ 方 上 每单位长 度 的 集 尘 板 面 积 为 总 集尘


３ ２
（ ｍ ／ ｓ ） ，
ｊｃ 向 ａ（ ｍ ／ ｍ ） ，

面积为 电场长度 为 气体流动 截 面 积 为 Ｆ 直径为 本 的

２ ２
ｄ（ ｍ ） ；
／ ＜ （ ｍ ） ，
（ ｍ ） ； 
 ，
？

颗粒物的驱进速度 为 在气体 的 浓度 为 Ｇ 则在 泣 时间 内长


３
ｖｔ ＾ （ ｍ ／ｓ ） ， 中 （
ｇ／
ｍ ） ；

度为 办 的空 间 中 的捕集量为 

：

ｄ ｎ＝ ａ  
？

 （
ｄｘ ） ？

 ｗ
ｉ 
？

 Ｃ＾ ｄ ｔ
）
＝ －

Ｆｄｘ ｄ Ｃ  ？


ｉ
（ ２ －

１ 

）

Ａ
于 带 入上式得
＝
由



：
，

ａｗ ．

 ｄＣ  （ ２ ２ －



）

ａｘ ＝
— － 



Ｆｕ  Ｃ



将其 由 净化器入 口 （ 颗粒物浓度 为 Ｇ ，
） 到 出 口 （ 颗粒物浓度为 Ｇ ， ） 进行



积分 ， 其 中 儿 得 

：

ａｗ
；
Ｌ ＾ （ ２ －

３ 

）

［

Ａ ．
 （ ２ ４ －



）

Ｑ  ｃｕ

理论分级捕 集效率 为 

：

１ 

６
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统与 实验方法



Ａ 
ｔ ｃ ｉ ｔ 
． ．
（ ２ ５ －



）

＾２ ／ ｙ



上式即 多 依奇 安德鲁森 －

（ Ｄ ｅ ｕ ｔ ｓ ｃ ｈ Ａｎｄ ｅ ｒｓ ｏ ｎ ） 公式 

。

从式 （ ２ ５ －

） 可 以看出 ， 当 ３— ￣
或 你
一 ￣
， 或 ０
—
０ 时 ， 即集尘板面积无 限



大 或驱进速度 无 限大 ， 或风量趋近于 ０ 时 ， 集尘效率为 １ ００％ 


。

入 口  ＿ ＿ ＿ ＿＿ 
出口


ｒ Ｔ １

ｃ ，  ｗａ  Ｃ ＋ ｄ Ｃ ｉ


，

＿   ■



？

含 尘 气 流 入 ａ 清 洁 气 流 出 

口


？


？


＊

Ｏ


Ｘ
 

Ｉ



Ｌ

图 ２ ３ －

捕集 效率方程式 推导示 意 图



２ ． １ ． ４ 有 效 駆进 速 度 计算



通过 简 化和 假设 可 以得到 理论驱进速度 在 空 气 净化器 的 电

８４］
，
ｗ 的公式 ［
。 


场 中 ， 荷 电细颗粒物通 常处于 层流范 围 ， 即 Ｓｔ

ｏ ｃｋｓ 区 

：

＾＜  ２ ６
＇

（ 

）

Ｒｅ 
＝
ｌ

颗粒物荷 电后 ， 在 电场力 的 作用 下 向 集尘板移动 ， 作用 在颗粒物上的 电场




力 为 

：

Ｆ ＝
ｍｅ
０
Ｅ ｘ  （ ２ ７ －



）

其 中 为 附着在颗粒物上 的基本 电荷数 为 个 电子 的 电荷 电量 静电



一

， ／Ｊ ， ，

单位 ， 厶为 电场 中 某 点 的 电场强度 

；

对于 在 气流 中 运动 的颗粒物 ， 及ｅ
—

般在 １ 以 下 。 当 小于 １ 特别是小于



０ ５ ．
时 ， 对球形颗粒物可用 式 ２ ８ －

计算颗 粒物运 动 阻力 

：

Ｆ ｎ／Ｊ ｄｗ 
＝
３ ＞ ． （ ２ ８ －



）
ｘ

上式为 Ｓｔ
ｏ ｃｋｓ 公式 。 其 中 ，
ｄ 为 微粒 的 直 径 。 电场力 和 阻力 平衡时考 虑 滑动



修正 ， 由 此可得 出 颗 粒 物 的 理论 驱进速度 

：

１ 

７
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系统与 实验方法



 ２ ９
＿

（ 

）

ｗ＝
２ ７ｔ ｉ ｄ
＞ 

ｐ

式 中 Ｃ 为 滑动修正系 数 

。

得 到 在驱 进速度 下 的 微粒运动 ｘ 距离所需 的 时 间 ｒ 


：

＾
ｄｒ
 ｄｘ  
＝ 

—
（ ２ －

１ ０ 

）



ｗ

对半径为 及 的 管 式 电场 ， 时间 为 ｒ ＝ 气 流 在 净 化 器 中 停留的时 

间
Ｗ Ｖ



则 设计净化器 时应 满足要求 即 也就是 电场 中 的 气 流风速不 能




太大 ， 否 则 带 电 粒 子 可 能被 气流卷 吸 而 带 出 电场 

。

有 效驱进速度是 静 电 除尘净化器设计 最重要 的设计参数之 由 于影响



一

中 。

颗粒物 电荷运动 的 因 素有很多 ， 颗粒物驱进速度 的 理论计算值和 实 际值相 差较




大 ， 所 以 通 常沿用 经验或半经验 的 方法来确 定有 效驱进速度 的值 。 在实际运行




过程 中 ， 测 出 静 电除尘器的集尘效率和处理 气体量 ， 再根据集尘板的总 面积 


，

用 式 （ ２ ５ －

） 计 算 得 到 的 驱 进 速 度 就 是有 效驱 进速度 

。

２ ． １ ． ５ 净 化 器尺 寸 计 算



确 定有 效驱 进速 度 的 数值 后 ， 根据净化器入 口 的 颗粒物初始浓度及 出 口 

浓

度计算 净化器应有 的 除尘效 率 求 得极板 比 表 面 积 净化 的 空 气所



３
出 ＞
／
， Ｓ （ ｌ ｍ ／Ｓ

需 的集尘面积 ） 及集尘板总 面积 乂 

。

ｃ 
—

 Ｉ ｎ（ ｌ 
—

７
７）  （ ２ －

１ １ 

）
０＝






ｗ

Ａ 
＝
 Ｑ Ｓ （ ２ －
１ ２ 

）

其 中 ，
Ｓ 为 极板 比表 面积 ，
；
／
为 除尘效率 ， ｗ 为 有效驱进速度 ，
０ 为 除尘器



流量 ，
乂 为 集尘板总 面积 

。

考虑 到净化器在设计 、 制造 、 安装过程 中 以 及 实 际 使用 中 工 况的变化 ， 


参

照 电 除 尘 的 相 关经验值 ， 可 以 将 Ａ 的理论值乘 以适 当 的 余量 系 数 １
－

１ ． ５ 

。

１ 

８
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系统与 实验方 法



２ ． １ ． ６ 净 化 器 实 际 参 数 设计 计 算



在设计 静 电 除 尘 反应 器 时 ， 首先要确 定 电场的 结构 以及 电晕放 电的形 式 


，

结 合 工业 静 电 除 尘 的 原理 以 及装置 ， 本实验选择线板式 电场结构 ， 并采 用 正 电




晕放电 

。

估算 气体流量
３
（ １ ）
０ （ ｍ ／ ｈ 

）

气体流量 等 于 室 内 空 间 体积 与 空 气 毎小 时循环次 数 的 乘积 ， 本实验 中 假设




高度 空 气 每小 时循环 的次数
２
需要净化空 气的房 间 面积 Ｓ 为 １ ０ｍ ，
／／ 为 ３ ｍ ，
ｉ 

Ｖ

为 ３ 次 ， 所需 的风量 ０ 为 

：

３ ３

Ｑ
＝
Ｓｘ Ｈ ｘ Ｎ 
＝
 １ ０ ｘ ３ ｘ ３ｍ ／ ｈ
＝
９ ０ｍ ／ 

ｈ

（ ２ ） 估算 电场风速 ｖ（ ｍ／ｓ 


）

静 电除尘器在 实 际应 用 中
一

般取 电场风速 ｖ 为 ｌ
－

２ ｍ／ ｓ 。 如果 除尘器 风速过



高 ， 会增加 电场长度和净化器的体积 ， 引 起粉尘二次飞 扬 ； 风速过低 ， 电场横




截面积增大 ， 从而设备体积增大 ， 不经济 。 因 此本设计 中 取 ｌ ｍ／ ｓ 


。

计算 集尘 板截 面 面积
２
（ ３ ） 尸 （ ｍ 

）

Ｆ ＝ ＾ ＝  ９０
 －

ｍ
２
二
 ０ ０２５ ｍ
．


２

ｖ  １ ｘ ３ ６０ ０



式 中 ，
Ｆ 为 集 尘板截面 面积 ，
０ 为 气体流量 ， ｖ 为 电场风速 

。

（ ４ ） 电场强度 五 （ ｋ Ｖ ／ｃ ｍ 

）

电场强度与 电源 电压 Ｕ和极板 间 距 ６ 有关 ， 通常 电场强度 五 选择 ３

？
８ ｋ Ｖ ／ｃｍ 

。

根据公式 

：

Ｅ 

＾


ｂ

设计 电场强度 五 为 ６  ｋ Ｖ ／ｃ ｍ ， 电压 为 ８ ． ４ ｋＶ

， 计算得极板 间 距为 １ ４ ｍｍ 

。

（ ５ ） 驱 进速 度 ｗ （ ｍ／ ｓ 

）

本设计 参照 工业 电 除尘器 的 经验值 取 ＝

，
ｗ ０ ０ ９ ｍ ／ｓ
． 

。

集尘面积
２
（ ６ ） Ａ （ ｍ 

）

集尘效率 ；
／
设定为 ８５ ％的 情况下 ， 集尘面积 

：

１ 

９
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



２ 

２

Ａ － —

ｌ ｎ
—
＾ —

＝  — 

Ｉ ｎ
— － —

ｍ ＝
 ０ ５３ｍ
．

ｗ＼
－

Ｔ
］ ０ ． ０ ９ ｘ ３ ６０ ０  １
－

０ ８５

 ．

（ ７ ） 集尘板高度 ／ｚ  （ ｍｍ 

）

本设计 取集 尘 板高 度 为 １ ７ ８ ｍｍ 

。

（ ８ ） 通道数 

》

尸 ０ ０２５


．

ｎ
一

ｂｈ ０ ． ０ １ ４ｘ ０ ． １ ７８



（ ９ ） 集尘板长度 Ｚ  （ ｍｍ 

）

Ｌ
ｒ  Ａ ０
＝ 

＝ 
． ５３
ｍ
＝
１

ｌ
ＣＡ


５ ０ｍｍ


２ｎ ｈ  ２ ｘ １ ０ ｘ ０ ． １ ７８



（ １ ０ ） 校正设计参数



设计参数需 满足条件 不 符合条件 时 需 适 当 调整 参数 。 本设计 


中


ｂ

１ ５Ｑ ｘ Ｑ ， Ｑ９
ｖ
＝
ｌ ｍ／ｓ ， 
—  ＝ ＝
０ ９６ｍ
． ／ ５ ， 符合条件 

。

ｂ １ ４



最 终 设 计 反 应 器 尺 寸 长 ＊宽＊ 高 为 １ ５ ０ｍｍ
＊
１ ４ ０ ｍｍ
＊
１ ７ ８ｍｍ ， 截 面 积 为



风速核算 单位时 间 流量为

２
按
３
０ ０２５ ｍ
．
，
ｌ ｍ／ ｓ ，
９０ｍ ／ ｈ 。

２ ２ ．
静 电 除尘 实 验 系 统



２ ２ ． ． １ 单 通 道 线 板 式 电 晕 放 电 反应 器



图 ２ ４ －

为 单通道线板式 电晕放 电反应器示 意 图 ， 图 中 线 板 式 电 晕 放 电 反应 


器

采用 有机玻璃框架 ， 极线 和 极 板材 质 为 不 锈钢 。 极线直径 、 极线间距 、 极板 间




距可调 。 初始状态 下共有 １ ０ 根极线 ， 极线 间 距为 １ ０ ｍｍ 。 通 过 更 换极 线 可 以 调




节极线直径 ， 实验 中 分别采用 直径 为 ０ ． １ ｍｍ 、 ０ ２ ｍｍ
．
和 ０ ４ ｍｍ ．
极线 ； 通过拆卸



极线可 以调节极线 间 距 ， 实验 中 分别 测量 了 极线 间 距为 １ ０ ｍｍ 、 ２ ０ ｍｍ 、 ３ ０ ｍｍ



和 ４ ０ ｍｍ 极线 间 距条 件 下 反 应 器 的 放 电 参 数特 性 ； 通过更换垫 片 ， 调整垫片厚



度 ， 可 以实现极板 间 距的调节 ， 实验 中 分别测 量 了１ ４ ｍｍ 、 １ ６ ｍｍ 、 １ ８ ｍｍ 


和

２ ０ ｍｍ 极板 间 距条件 下 反应 器 的 放 电参数特性 

。

２０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统与 实验方法





［

１  ＩＴ
Ｈ
丨

／ ｉ 

Ｉ

－
Ｕ ．
 － Ｊｒ 

．



：

图 ２ －

４ 单通道线板 式 电 晕 放 电反应 器示 意 图



２ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统 与 实验 方法



２ ２ ２
． ．
多 通 道 静 电 除 尘反 应 器



握 ｒ
￣ ５

Ｉ

＊
 ｍ３


．遍

 － ｊ ．

 ．  ｌ —
 Ｌ  ａ 
－
Ｌ 
ｕ
－



Ｊ



Ｍ

ｆｔ
Ｉ
 ｙ／／／／
Ｃ

ｈ 
－

＼ｙｙ＾ｙｙｙｙ＾ｙｙｙｙｙｙｙ／Ｍ 


ｓ
ｕ ｕ Ｔ ｕｎ


｜



１

ｉ ｉ ｉｉ ｉｔ
ｅｊ
—

ｉｉ



Ｖ／／／
＂／＂
／７’
７＂ ７＾
Ｔ７＂ ＾＂
＂ ７７ｚｚ
７／ ＂ ＂＂７＾
＂＾７７ 

＾
『 

１

图 ２ －

５ 多 通 道 线 板 式 电 晕放 电反应 器示 意 图



图 ２
－

５ 为 多 通 道线板式 电 晕放 电反应 器示 意 图 ， 图 中 静 电 除尘反应 器采用 双




区结构设计 ， 分为 预荷 电 区和 集尘 区 两部分 ， 预荷 电极线 为 单极线 ， 集尘部分




共有 １ ０ 个通道 ， 极线直径 ０ ． １ ｍｍ ， 极板 间 距 １ ４ ｍｍ ， 极线可 以拆卸 ， 预荷 电部




分极 线 到 阳 极板前 端 间 距可调 

。

２２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统与 实验方法



２ ３ ．
催化实验 系 统



２ ３ ． ． １ 催化剂 制 备方法



１ ．
等体积浸溃法



用 等体积浸渍 法制 备催化剂 时 ， 载体 的 体积和浸溃溶 液 的 体积

一

致 ， 浸溃



溶液刚 好 能完 全进入到载体空 隙 中 。 该制 备方法经济实用 ，

且活性组分分布较



为均勻 ， 可 以较 为 方便地控制 活性组分的 负 载量 。 详细制 备方法如下 （ 以等体




积浸溃法制 备 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／Ａ
－
ｌ
２ 〇３ 催化剂 为 例 ） 

：

称取 定 量 的 硝 酸 锰 溶液 和 硝 酸 铜 加入去离 子水溶解 配置 定浓度 的



一
一

（ １ ） ， ，

硝 酸锰和 硝 酸铜 混合溶 液并搅拌 ｌ ｈ 


；

（ ２ ） 称取
一

定质量的 Ｙ
－

Ａ Ｉ
２ Ｏ ３ 粉末 ， 加入
一

定量的 （ １ ） 中 的 混合溶液 ， 直至粉




末正好吸附 饱和 ， 静置 １ ２ｈ 

；

直 至溶液蒸 干
°

（ ３ ） 水浴加 热 ８０ Ｃ 

；

（ ４ ） 将样 品 放入烘箱 １ ＨＨ： 加热烘干 １ ２ｈ 


；

条件下
°

的 升 温速率 

°

（ ５ ） 将烘干后 的样 品 放入马 弗 炉 中 ， 以 ｌ 〇 Ｃ ／分 钟 ， 在 ５００ Ｃ

加热煅烧 ５ｈ ， 得 到 催化剂 成 品 ， 压 片研磨样 品 至 ４０ ６０

－

目 

。

２ ．
过量浸溃法



用 过量 浸溃法制备催化剂 时 ， 将催化剂 载体放入过 量 的浸溃溶液 中 ， 即 


浸

溃溶液体积超过载体可吸收体积 ， 待 吸 附平衡后 ， 经过加热 、 干燥 、 活化等步




骤后便得到催化剂 成 品 ， 通 常借调 节 浸溃溶液的浓度和 体积控制 负 载量 。 详细




制 备方法如下 （ 以 过 量 浸 溃 法 制 备 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ Ａ ｌ ２ ０ ３ 球状催化剂 为 例 ） 

：

称取 定量 的 硝酸锰溶液和 硝 酸铜 加 入 去 离 子 水溶解 配置 定浓度 的



一
一

（ １ ） ， ，

硝 酸锰和 硝 酸铜 混合溶液并搅拌 ｌ ｈ 

；

（ ２ ） 称取
一

定质量的 Ａ Ｉ２ Ｏ３ 小球放入 （ １ ） 中 的 混合溶液 ， 用 水浴锅 ８０ Ｃ 加热




搅拌均 匀 直 至 溶液蒸 干 

；

（ ３ ） 将浸渍后的 Ａ １
２ ０ ３ 小球放入烘箱 １ １ ０ Ｃ 加热烘干 １ ２ｈ 

；

的 升 温速 率 条件下
°



°

（ ４ ） 将烘干后的样 品 放入马 弗 炉 中 ， 以 ｌ 〇 Ｃ ／分 钟 ， 在 ５ ００ Ｃ

２３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



加 热煅烧 ５ｈ ， 制 得催化剂 成 品 

。

实验过程 中 所用 的 化 学试剂 在表 ２ －

１ 中 列出 ， 催化剂 制 备及部 分活性测试使




用 到 的仪器和 设备在表 ２ ２ －

中 列 出 

。

表 ２ －

１ 本文研 究 使用 的化 学试剂



Ｓｉ  丽 生 产 厂 家



５０ ％ 硝 酸 锰 溶 液  Ｍ ｎ（ Ｎ ０ ３）３  分 析 纯 国 药 集 团 化 学 试 剂 有 限 公 司



Ｃ ｅ （Ｎ ０ ３ ） ３ ９Ｈ ２ ０  分 析 纯 国 药 集 团 化 学 试 剂 有 限 公 司
－




ｍＭ Ｆ ｅ （
Ｎ０ ３） ｒ ９Ｈ２０  分 析 纯 国 药 集 团 化 学 试 剂 有 限 公 司



Ｃ ｕ （Ｎ ０ ３ ） ２
－

３ Ｈ２０ 分 析 纯 国 药 集 团 化 学 试剂 有 限 公 司


＾

 ｍＭ Ｃ 〇（ Ｎ〇 ３ ）２
－

６Ｈ ２ 〇 Ｍ ｌ  国 药 集 团 化 学 试 剂 有 限 公 司



Ａ ｂ 〇＾  Ｊ ｍ 上 海 阿 拉 丁 生 化 科 技 股 份 有

 ｉ

限公司



表 ２ ２
－

实验仪器设备



Ｗ ｒＷ



电 子 天 平 ＡＬ １ ０４ 瑞士  Ｍｅｔ ｌ ｅｒ  Ｔｏ ｌ ｅ ｄｏ 公司




￣

恒 温 磁 力 搅 拌 器 Ｄ Ｆ －

１ ０ １ Ｓ 巩 义 市 予 华 仪器有 限责 任 公 司

电 热 恒 温 水 浴 锅  ＤＫ Ｓ ２６  杭 州 蓝 天 化验 仪器 厂


－



＾

电 热 恒 温 干 燥 箱  Ｄ ＭＧ ９ ２４ ０ ８  上 海 精 宏 试验 设 备有 哏 公 司
－

马 弗 炉  Ｅ Ｑ ３ ２ ０ ０Ｅ 昆 山 市 超 声 仪 器 有 限 公 司



２ ３ ２
． ．
催化剂 表征方法



（ １ ） Ｘ 射线 晶 体衍射 （ Ｘ Ｒ Ｄ ）

催 化剂 组分 的 组成 形 式 会对 其 最终 的 行 为 特 性造成 巨 大 影 响 ， 相 同 元素组



成而组成形式不 同 的 组 分具有 完 全不 同 的 性能 。 ＸＲＤ 是研 究 催 化剂 表 面组成形




式的重要方法 。 Ｘ 射 线 衍射 （ ＸＲＤ ） 分析采 用 日 本 Ｒ ｉ

ｇ ａ ｋｕ Ｄ ／ ｍ ａｘ ２ ５ ５ ０ Ｐ Ｃ 全 自 

动

管 电压 扫描角 度为
°
多 晶 Ｘ 射 线 衍射 仪 ，
４０ｋＶ ， 电流 ２ ０ ０  ｍＡ ， Ｃ ｕ 靶 ， ５
￣
８０ 

，

扫 描速度 为
°
４ ／ ｍ ｎ
ｉ 

。

（ ２ ） 低温 Ｎ 吸附测试 ２ （ Ｂ ＥＴ 

）

催化剂 的微观物理 结 构 ， 特别 是 比表面积和孔径大小是影响催化剂 性能 的




２４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统与 实验方法



重 要指标 。 低温 （ ７７ Ｋ ） 条件 下 的 Ｎ 物 理 吸 附 是测试催化剂 微观结 构 的 最 常 用


 ２

可靠 的方法 ，
ＢＥＴ 法是计算 催 化剂 颗粒 比 表 面 积 中 应 用 最广 的 方法 。 本文研 究



中 采用 的是美 国 康塔公 司 生产 的 Ａｕ ｔ ｏ ｓ ｏｒｂ

－

１
－

Ｃ 型 低温氮吸 附 实验装置 。 催化剂




在测试前进行预处理 以脱附表面吸附的 杂质 预处理温度 为

°
，
２ ５ ０ Ｃ ， 时间 为 

３

小时 

。

（ ３ ） Ｘ 射线光 电子能谱 （ ＸＰＳ 


）

ＸＰ Ｓ 是利 用 Ｘ 射线去辐射样 品 ， 使原 子或者分子的 内 层 电 子或者价 电 子 受




激发射 出 来 ， 被光子激发 出 来的 电子成为光电子 ， 通过检测光 电子的能量 ， 


得

到光 电子能谱 图 ， 从而获得原子的 电子组成信息 ， 特别是价态信息 。 Ｘ 射线光




电子 能谱 （ 乂？８ ） 分析使用 仪器是 美 国 １ ＾〇 １１ （ ＾８£ 八 ＾８ １  ２５０ 光 电子能谱仪 ，



＼

射 线光源是单色 Ａ ｌ Ｋａ 射线 （ ｈｕ
＝
１ ４ ８ ６ ６ｅ Ｖ ． ）
， 样 品 表 面 荷 电效应 用 Ｃ Ｉ ｓ （ ２８４ ６

 ．

ｅ Ｖ ） 标定 ， 去除基线 后进行 Ｇ ａｕｓ ｓ ｉ ａｎ －

Ｌｏ ｒｅ ｎｔ ｚ ｉ ａｎ 曲 线 拟合 

。

２ ３ ３
． ．
催 化反应 活性评价 系 统



催 化 反应 活 性 评价 系 统 如 图 ２ －

６ 所示 。 该试验 系 统 主 要 由 配气系统 、 微型 

固

定 床 反应 器和 气体成分测试 系 统等 三部 分組成 

。

肋 黴流 鼓泡瓶


｜

ｒ
－
Ｉ  Ｚ ＺＴ 

１

ｎ


＾  分析 仪


勝  Ｉ

 ｉＧ ａ ｓ ｍ ｅ 

ｔ

 ｓｅ ｎ Ｄ ｎ 体 分 析 仪
ｍ 卜  ｐ 置 ｕ 反应 器 


１ １

Ｉ ＩＩ金
賴锅
混知 ｎ 

尾气样 空



图 ２ －

６ 催化反应 活性评价系 统示 意 图



（ １ ） 配气系统



反应 气体通过标准钢 瓶 气 、 甲 醛溶液鼓泡 以 及臭 氧发 生器等 通过混气 箱 来




配制 ， 钢瓶气相 关参数见表 ２ －

３ 所示 。 气体流 量 用 质 量 流 量 计进行控制 。 质量流




量计 由 北京韦 星华创公司 生产 ， 精度为± １ ％ ， 且所有 质 量流量 计均用 皂膜流 量



２５


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



计进行标定校准 

。

表 ２ －

３ 实验气体规格及参数


＾ ￣
￣

ＫＷ  Ｗｓ  ｍ  ｒ ｌ

 Ｌ
－

１ ａ ９ ９ ． ９９９ ％ ４ ０ Ｌ  ，
１ ５ ． ０ＭＰａ 杭 州 今 工 特 种 气体有 限公 司



９９ ９９９
．
％ ４ ０ Ｌ  ，
１ ５ ． ０ ＭＰ ａ 杭 州 今 工 特 种 气 体有 限 公 司



９９ ９９９
． ％ ４ ０ Ｌ  ，
１ ５ ． ０ＭＰａ 杭 州 今 工 特 种 气 体有 限 公 司



（ ２ ） 微型 固 定 床反应 器



催 化剂 活 性 评价在微 型 固 定床反应 器 中 进行 ， 反应器 为

一

个 内 径 ８ ｍｍ 石英



坡璃反应 管 。 实验 中 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 进行活性测试 

。

（ ３ ） 气 体 成 分测 试 系 统



臭 氧降解 实 验反应前 后 臭 氧浓度用 臭 氧检测 仪 （ ２ Ｂ Ｔ ｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｅ ｓ１ ０ ６ －

Ｍ ） 

测

量 ， 甲 醛降解实验反应前后 甲 醛浓度使用 Ｇａｓｍｅ Ｄ ｘ４ ０ ０ ０ ｔ ＦＴ －

Ｉ Ｒ 红 外烟 气分析仪



进 行 分析测 量 。 催化剂 的 反应 效率 通 过 以 下 公 式 计 算 

：

Ｃ Ｃ
 ２ ３
－

＂ 〇ｕ （ １ 

）
００％
ｉ ＇

ｒ
＝ ｘ ｌ
ｊ

Ｃ ｉ 

ｎ

式 中 ： 和 分别 表示 气体的进 出 口 浓度 

。

２ ３ ４
． ．
催化模块 中 试 系 统



催化模块 中 试系 统主要包括 甲 醛发生装置 、 催化反应装置 、 加湿装置 、



变

频 风机 、 连接管路等 

。

Ｉ  １
  



／  

Ｉ

ｉ 甲 醛溶液


？

 

气栗 转子流量计 水浴锅



图 ２ －

７ 甲 醛发 生装置示意 图



图 ２
－

７ 是 甲 醛发 生装 置示意 图 。 发生装置主要 由 气 泵 、 转 子流量计 、 恒温




水浴锅和 装有 甲 醛溶液的 鼓泡瓶构 成 ， 各部分用 橡肢管 连接 。 鼓泡瓶位于 甲 醛




溶液液面 以 下 的 导 管 与转 子流量计相 连 ， 进而与 气泵相 连 ， 位于液面 以上的导




２６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



管 与 催化段入 口 相连 

。

实验 中 打开气泵 ， 往鼓泡瓶 内 通入气体使瓶 内 气压升高 ， 由 压差作用 将 


甲

醛溶 液挥发 而 产 生 的 甲 醛 气体导入实验系 统 中 。 通过转 子流量计可调节 进 气量 


，

进而控制 甲 醛气体浓度 。 根据环 境温度 设置 恒温水浴温度 ， 使其与 室 内 环境温




度
一

致 ， 防止 甲 醛 气体在 出 口 处凝结 ， 保证 甲 醛 气体浓度 的 稳定性 


。

２ ４
．
静 电 除 尘与 催化协 同 脱 除 污染物 实验 系 统



变 频风





参
图 ２
－

８ 静 电 除尘与 催化协 同 脱 除 污染物实验 系 统示 意 图




２７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实验方法



图 ２ －

８ 中 实 验系 统 主 要 包括颗 粒物与 甲 醛发生装置 、 静 电 除尘 空 气净化器本




体 、 污染物检测装置 、 加湿装置 、 变 频风机 、 连接管路等部分 


。

实验 中 使用 高压直流 电源 （ ５０ ｋＶ ／ １ ０ｍ Ａ ， 大 连泰思 曼科技有 限公 司 ） ， 极性




为 正 。 使用 激 光 尘 埃粒 子 计 数器 （ Ｙ０９ －

３ ０ １ ， 苏州 华 宇净化设备有 限 公 司 ） 检测



净化效率 ， 仪器通过采样 口 抽取 空 气进行测量 ， 并读 出 采样空 气 中 不 同 粒径粒




子的数量 。 使用 臭 氧 检测 仪 （ ２ Ｂ －

１ ０６ Ｍ ）
测量处理后的采样空 气 中 的臭氧浓度 

。

同 时 ， 管 道 内 装有 热 线风速仪 ， 用 以 监测 管 道 内 气体流速 。 温湿度 由 高精度温




湿度控制器 （ ＨＴＣ －

３ ０ １ ） 测量 ， 电 流用 高 压直流微安表测 量 ， 采用 檀香发烟的



方式产 生稳定浓度的 细颗粒物污染源 


。

在静 电 除尘 空 气净化器本体后加装催化反应装置 ， 管 道 内 设有若 干插槽 


，

用 于 固 定 装有 催 化剂 的 支 架 。 采用 甲 醛溶液水浴加 热 的 方 式 产 生 浓度 稳 定 的 

甲

醛气体污染源 ， 使用 甲 醛检测仪 （ ＧＴ －

９０３
－

ＣＨ２Ｏ ）
实时检测 曱 醛浓度 ， 仪器通



过采样 口 抽 取 空 气进 行测 量 ， 并读 出 采样 空 气 中 的 甲 醛浓度 

。

Ａｒ ？ Ｓ ｌ Ａ ＭＡＮ 
－

▲  ▲  ｜


Ｌ

— 馨 ： 

■

图 ２
－

９ 高压直流电源



图 ２ －

１ ０ 激光尘埃粒 子计数 器



２８


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验系 统与 实 验方法



Ｉ 康、  

ｉ

Ｉ ０
 ％
＜〇ｒ＞ｅ
ｙ
Ｍｃ ？
＾ｉＷＫ＾
ｎ Ｈ 〇 ｒ
 

Ｌ



Ｍ
Ｌ ＿ 

Ｕ
图 ２ －
１ １ 臭 氧检测仪





ｍ 

〇



腿
图 ２ －

１ ２ 甲 醛检测仪



ｉ ｋｍｋ  １

ｌ
＾ｎ 

ｊ

ｅ
ｔ 

ｌ

ＢＢ 

Ｉ
图 ２ －

１ ３ 热线风速仪



２９


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ２ 章 实验 系 统 与 实验方法



ｍｍａ  

１

图 ２ －

１ ４ 温湿度控制 器



機 斤 響 ％ 考 姆 馨輝 麵 醫 ￥

：
ｅ
ｆ 
：

ｆ 

；

ＭＢ



图 ２ －

１ ５ 高压直流微安表



根据 《 固 定 污染 源排 气 中 颗粒物和 气 态 污染物采样 方 法 》 （ ＧＢＴ ＿

１ ６ １ ５ ７


－

采样孔 径不小于 采样孔管长 不大于 不使



８５
１ ９９６ ）  ［ ］

中 的要求 ， 内 ８ ０ ｍｍ ，
５ ０ ｍｍ ，

用 时应 用 盖板 、 管 堵或 管 帽 密 封 。 当 采样孔仅用 于 采 集 气 态 污染物 时 ， 其 内 

径

不小于 ４０＿ 。 颗粒物测试 口 距前端设备或弯 头等距 离 不小于 ３ 倍管径 ， 下游的




弯头 、 设备等距 离 不小于 ６ 倍管径 。 由 此 设计 系 统 管 路直径 为 ８ ０ｍｍ ， 采样 口 


距

前端设备或 弯头等距离 ２ ５ ０ｍｍ ， 距下游的 弯 头 、 设备等距离 ５ ００＿ 


。

实验 中 测 量 静 电除尘净化器进 出 口 不 同 粒径颗 粒物的粒 子数 以及催化模块




进 出 口 甲 醛 浓度 ， 由 此计算净化效率 。 本文主 要研 究 ＰＭｏ ３ 与 ＰＭｏ ．

ｓ 的净化效率 

。

３０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参数对放 电特性 的 影响



３ 运 行 参 数 对 放 电特 性 的 影 响



静 电 除尘器的 结构 变 化 以 及运行参数 的 变 化会影响 除尘器 的 放 电 参数 ， 


从

而影响除尘效率 。 通过分析静 电 除尘器的放 电特性 ， 可以 了 解不 同 结构 的除尘




器所 能提供的 电晕放 电强度 ， 进而 了 解颗粒物的 荷 电程度 


。

本章研究 了 电 场参数对放 电特性 的影响规律 ， 分 为 单通道反应 器和 多 通道




反应 器 两 种 情况进行研 究 。 对于单通道反应器 ， 主要考察 了 极线直径 、 极线 


间

距和 极板 间 距 等 结 构 参数对放 电特性 的 影响 ； 对于 多 通道反应 器 ， 主要考察 


了

预 荷 电距 离 、 电场风速 、 空 气相 对湿度 等 条件参数对放 电特性 的 影响 。 并利 用




有 限元分析 ， 对 电晕放 电 电场进行仿真模拟 ， 为 静 电 除尘反应 器 的 参数设计提




供理论和 实验指导 

。

３ ． １ 单 通道 线 板 式 电晕 放 电特 性 的 实 验 研 究



本实验设计 中 的 静 电 除尘 反应 器采用 线 板式 电场结 构 ， 通过调节 不 同 的结




构 参数 ， 分析极线直径 、 极线 间 距 以 及 极板 间 距之 间 的距离 等 参数对反应 器伏




安特性 的影响规律 。 测试 时 电 场风 速 大 小 为 零 

。

３ ． １ ． １ 极线 直径对伏安特 性 的 影 响



实验 中 通过更换不 同 直径 的极线 ， 探 究极 线 直径对伏 安特性 的 影响规律 


。

极线直径分别 为 ： ０ ． １ ｍｍ 、 ０ ２ ｍｍ
． 、 ０ ４ ｍｍ
． ， 极线 间 距 ２ ０ ｍｍ ， 极板 间 距 １ ４ ｍｍ 

。

实验结 果如 图 ３
－

１ 所示 

。

３ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参 数对 放 电 特性 的 影响



０
－

１  ．



Ｉ
：

２
：

－
 Ｊｊ
 ／ ／／


；
— ０ ． １ ｍｍ



？
０ ２ ｍｍ


— —

 ．

〇
－  ０ ４ ｍｍ
． 



 ，   ，   ，  ｜  ，  ｜
 ，  ，  ｜  ， 



３ ４ ５ ６ ７ ８ ９  １ 

０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ（ ｋＶ ）



图 ３
－

１ 极线直径对伏安特性 的影响



由 图 ３
－

１ 的 参数分析 可得 ， 静 电场的起 晕 电压 与极 线直径正相 关 ， 极线直径




越小 ， 起晕 电压就越低 。 在其 它参数不变 的 情况下 ， 电压和 比 电 晕 电流成 正 比




的 关 系 。 因 此 ， 适 当 减小极 线直 径 可 以 实 现 在较低 电压 下 得到 较大 比 点 晕 电流 

，

提 高输入功 率 ， 实现较好 的 除尘效果 。 且 当 极线直径过大时 ， 反应 器会在 较低




比 电 晕 电流 时就 发 生 击 穿 。 因 此 ， 在反应 器设计 时 ， 选 择极 线 直 径 为 ０ ． １ ｍｍ 

的

极线 

。

当 电 晕 极 线和 集尘板之 间 电压足够 高 时 ， 极 线附 近就会 出 现电晕现象 ， 


此

时 的 外加 电压 和 电场 强度分别 称 为 起晕 电压和 起 暈 电场 强度 。 Ｐ ｅｅｋ 给 出 了 起晕




电场强度 的半经验公式
［
８ ６］


：


６ １ ／ ２
Ｅ ｃ 
＝
３ ｘ ｌ ０
／＾ （ ｌ ＋  〇 〇３－

（
＾ ／ ｌ）
ｆ ）
（ ３
－

１ 

）

式 中 ：
／ 为 放 电极表 面粗糙系 数 ；
３ 为 气体相对 密度 ，
５
＝ ＾ ； Ｔ 为 空 气温
：


７７


＾

度 Ｋ Ｐ 为 空 气压力 ７ 为 Ｋ 忍 为 个大 气压 为 极线半径
一

， ，
Ｐａ ２９３ ；
ａ 

。
；
； ； ；

起晕 电压 匕 为 ［
８ ６］


：

ｊ／  Ｊ７   ＼  （ ３
－

２ 

）

Ｋ


ｙ
ｎ
］

３２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参数 对放 电特性 的影响



式 中 ： ｄ 为 线 板 式净化器 的特 征长度－

， ｄ 
＝
 ｌ ｎ
＆ ， ６ 为 极线 到 极板 的 间 距 

，

７ｔ ａ



Ｃ 为极线间距 ， 当 ６／Ｃ Ｓ １ 时 ， ａ Ｍ Ｍｒ 

。

将式 （ ３ －

１ ） 代入式 （ ３
－

２ ） ， 则起晕 电压可 以 表示为 


：


６
Ｖｃ  ＋ ０ ０ ３ ４ａ Ｓ ３ ３
－

＝
３ ｘ ｌ ０ ｆ （ ａＳ   ．

）
］ ｎ（ｄ ／ ａ） （ 

）

图 ３
－

１ 表 明 极线直径越小 ，
起晕 电压越低 ，
且要达到 相 同 的 电 晕 电流所需 的



外加 电压越低 这与式  致
—

，
（ ３
－

３ ） 

。

Ｐ Ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒｍ ａｎ
．
利 用 微扰 理论 （ Ｐ ｅ ｒｔｕｒｂ ａｔ ｏ ｎ  ｔｈｅ ｏ ｒｙ ｉ ） 导出 了 低 电晕 电流 时的 比



８６
电 晕 电流 密 度 可表示为
，
８７］
［

／ ，


：


４

命
（ ３ ＿



）

嘱 ）

外加 电压 尤 为 离 子迁 移率
２
式中 ：
为 ，
Ｖ ； ， ｍ ／
（
Ｖ ‘

ｓ
）


。

则 板 面 电流平均 密 度 ＿ ／ 可表示为 

：


３ ５
＇

（ 

）
Ｌ Ｖ〇
ｉ？ｒ＾ｒ
＝ ＝
Ｋ
￣

ａ／
ｉ 〇 （ ）

ｃ ｅｈｍ （ ｄ  ／ 


）

式 （ ３
－

４ ） 表 明 比 电晕 电流 密 度与 电源 电压 间 呈 抛物线 关 系 ， 当 电源 电压 

迗

到 起晕 电压后 ， 比 电晕 密度随 电压的升高而升高 ；

当 净化器的其他结构 参数不



变时 ， 极线直径越大 ， 伏安特性 曲 线越陡 。 图 ３

－

１ 表示 的净化器伏安特性 变 化趋



势与式 （ ３
－

４ ） 相符 

。

３ ． １ ． ２ 极 线 间 矩 对伏 安 特 性 的 影 响



实验 中 通过调 节极线 间 距分别 为 ： ｌ 〇 ｍｍ 、 ２ ０ ｍｍ 、 ３ ０ｍ ｍ 、 ４ ０ ｍｍ ， 极线直




径 ０ ２ ｍｍ
．
， 极板 间 距 １ ４ ｍｍ 。 实验结果如 图 ３ －

２ 所示 

。

３３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行 参 数对放 电 特性 的 影 响



｛
５  Ｉ
１

２
■
／／
 ７
／
ｙ
￣

－
ｍ
￣

＾ ２ ０ｍｍ



３ ０
１ 〇ｍｍ

ｍｍ





ｉ        


 ， 
ｉ
 ， ｉ ｉ ， ｉ

４  ５ ６ ７ ８ ９



Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ
ｅ （ ｋ Ｖ 

）

图 ３
－

２ 极线 间 距对伏安特性 的影响



分析 图 ３
－

２ 可得 ， 当 极线 间 距减小 至 １ ０ ｍｍ 时 ， 起 晕 电压 明 显升 高 。 当 电 

源

电压相 同 时 ， 极线 间 距宽的除尘装置产 生的 比 电晕 电流大 。 当 极线 间 距降至




１ ０ ｍｍ 时 ， 比 电晕 电 流和 起 晕 电压有 较大 的 变 化 。 因 为 线板式 电场装置极线 间




距如果过小 ， 则极线之间 容易产 生 电晕干扰 ， 而产生 电屏蔽 ； 其 它 条件不 变 时 


，

每根极 线 的 比 电 晕 电流会相应 的减少 ， 并且极线 间 距越小 ， 相 互干扰作用 越大 


。

板面 平均 电流 密 度 和 总 电 晕 电流
２

可 以用 电 晕 电流密 度 ／
（
Ａ ／ｍ ）
、
ｙ （ Ａ／ｍ ）
／（ Ａ 

）

等 三个参数来表征静 电净化器 内 电流 的强弱 。 分析 静 电 净化器伏 安特性 的 目 


的

是 了 解 不 同 结 构 的净化器所 能 提供 的 电 晕 放 电 强度 ， 进而 了 解颗粒物的荷 电程



度 。 颗粒物荷 电量与 空 间 电荷 密度紧 密相 关 ， 空 间 电荷 密 度越大 ， 颗粒物的荷




电就越充分 空 间 电荷 密度 可 以表示 为 ［
８６］
。
Ｐ 

：

丄 ３ ６
－

（ 

）

ＫＥ



为 板面 平均 电流 密度 为
２
Ａ 离 子


３

其 中 ， 为 空 间 电荷密度 ，
Ｃ ／ｍ ；
ｙ ，
／ ｍ ；

迁移率 场强度
２
，
ｍ ／
（
Ｖ ＿

ｓ
） ； ￡ 为 电 ，
Ｖ ／ ｍ 

。

式 （ ３
－

６ ） 表明 ， 随着板 电流密度 的增大 ， 空 间 电荷 密度也随之增大 ， 颗粒




物荷 电量增加 。 因 此 ， 板面平均 电流 密度更 能 客观地描述粒 子荷 电程度 。 由 


式

３ 

４
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运 行参数对放 电 特性 的 影响



（ ３ －

５ ） 可得 ， 板面平均 电流密 度 ＿ ／ 与 电 暈 电流密 度 ／ 的 区别在于 ， 板面平均 电流




密度 还 与 极板 距 有关 因 此 极线 间 距 不变时 板面平均 电流密 度和



？

７ 间 ｃ 。 ， 当 ｃ ，

电 晕 电流 密度 的 变 化规律相 同 ， 它 们 的 大小均 能反应 颗粒物荷 电程度 的 强 弱 


。

但是 ， 在分析极 线 间 距对伏安特性 的影响 时 ， 采用 板 面平均 电流密度作为 静 电




除尘器的 电流参数更加 合理 ［
８ ８ ］



。

计算不 同 极线 间 距下 ， 反应器的板面平均 电流密度 ， 结果如 图 ３

－

４ 所示 。 

极

线直径 ０ ２ ｍｍ
．
， 极板 间 距 １ ４ｍｍ 

。

２ ０  ＂


１

６ ０ ｋＶ

 ．

６ ５ ｋＶ

 ．

〇 〇
 

Ｖ
－

＞
７ ０ｋ ．

Ｊ
＼ ８０  

－
— ７ ． ５ｋ 

Ｖ

ｈ  

＼
Ｉ  Ｉ   ． Ｉ


．    Ｉ ． Ｉ

 
Ｉ  ．


Ｉ  

Ｉ

Ｑ
，

１ ０  １ ５  ２ ０ ２ ５ ３ ０ ３ ５ ４ ０



Ｗ ｉ ｒ ｅ Ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ（ ｍ ｍ


）

图 ３
－

３ 极线 间 距对板 电流 密度 的影响



由 图 ３
－

３ 可知 ， 当 极板 间 距为 １ ４ｍｍ 时 ， 板 电流 密 度 随极 线 间 距的增大而 

减

小 ； 当 极线 间 距为 ｌ 〇ｍｍ 时 ， 板 电流 密 度 最 高 。 因 此 ， 当 极线 间 距为 １ ０ｍｍ 时 

，

颗粒物荷 电程度最强 。 在反应 器结 构 设计 时 ， 选择极线 间 距 为 １ 〇＿ 


。

３ ． １ ． ３ 极 板 间 距对伏 安特性 的 影 响



实验 中 调 节 极板 间 距分别 为 ： １ ４ｍｍ 、 １ ６ ｍｍ 、 １ ８ ｍｍ 、 ２ ０ ｍｍ ， 极线直径




０ ４ｍｍ
．
， 极线 间 距 ２ ０ ｍｍ 。 实验结果如 图 ３
－

４ 所示 

。

３ ５


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运 行 参 数对 放 电 特性 的 影 响



ＶＷＡ
１


０  ｊｒ

 ｊ
ｆ
ｆ ｊ

ｙ 
ｔ
ｙ —

—
■

？
—

—
１

１

１
４ｍｍ

８



ｍｍ



ｍｍ



〇  ／／＾ — °－



 ，

Ｉ
 ，   ，  Ｉ
 ，  Ｉ  Ｉ




７  ８ ９ １ ０  １ 

１

Ｖｏ ｋＶ
ｇ ｅ（
ｌ ｔ ａ 

）

图 ３
－

４ 极板 间距对伏安特性 的影响



实验 中 当 其 它 条件不变 时 ， 极板 间 距越小 ， 起晕 电压和击穿 电压 同 时 降低 


，

且获得相 同 的 比 电 晕 电流 时所 需 的 电压 降低 ， 从图 中 可以看出 ， 极板 间 距越小 


，

伏安特性 曲 线 的越 陡 。 因 此 ， 可以适 当 调小 除尘器的极板 间 距 ， 从而在较低 电




压 下获得较高 的 比 点 晕 电流 。 但是 ， 当 极板 间 距过小 时 ， 可能会引 起火花放 电 


、

击穿等 问题 ， 因 此 ， 需 要 将极板 间 距控制 在 合理 的 范 围 内 。 在 反应 器结 构 设计




时 ， 选择极板 间 距 为 １ ４ｍｍ 

。

３ ２
．
单通 道 线 板 式 电 晕放 电 电场 仿 真模拟



ＡＮ Ｓ Ｙ Ｓ 软件是美 国 ＡＮ Ｓ Ｙ Ｓ 公 司 研制 的 大 型 通用 有 限 元分析 （ ＦＥＡ ） 软件 


，

可 以 用 来模拟分析流体 、 电场 、 磁场 、 声场等 ， 也可分析模拟结 果并根据使用




者 的 技术要求对物理参数进行优化 

。

本 节 应 用 ＡＮ Ｓ Ｙ Ｓ 的 电 磁 分 析 软 件 ， 通过建立 几何模型 并给 出 边界条件 ， 


计

算线 板 式 电 晕 放 电 的 静 态 电场分布 模拟得到 线板 空 间 内 的 电场分布情况

一

， 

，

指 导 静 电 除尘器 结 构 设计 

。

３ ６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参数对放 电特性的影响



３ ２
． ． １ 仿真模 型



静 电除 尘净化器 的 除尘过 程主 要是线

一

板式 电晕放 电 。 选取 单 通 道 线 板 式



电 晕 放 电进行仿真研 究 ， 模型二维结构示意 图如 图 ３
－

５ 所示 ， 极板长 １ ５ ０ｍｍ 

，

厚度 ｌ ｎｉ ｍ ， 加 在极线 上的 电压 为 ８ ｋＶ 

。

／


极板



？
极线



（ ａ ） 单极线线 板 电极模型

 －

／


极板



參 ？ ？ 籲 籲



极线



（ ｂ ） 多 极线线 板 电极模型

 －

图 ３
－

５ 模型 二 维结构示意 图



除尘器环境为 大气环境 

动
３

常温常压下 介电常数为
＝
２２５ ｋ ｎＴ
’

（ ）
，
１ ，
ｐ １ ．

ｇ ，

态粘连系数



３ ２ ２
． ．
仿真结果



采用 线 板式 电晕放 电 利 用 ＡＮ Ｓ Ｙ Ｓ 有 限 元 分 析 软 件 进 行 电 场 计 算 得到


一

，
，

设计线板 电极的 电场分布情况如 图 ３

－

６ 所示 

。

图 ３
－

６（ ａ ）  （
－

ｅ ） 对应 的 工况如表 ３
－

１
所示 

。

表 ３
－

１ 模拟工况表



对应 工况 极线直径 极线数量 极线 间 矩 极板 间 距

（ ｍｍ ）  （ 根  （ ｍ ｍ ）  （ ｍ ｍ ） ）



￣

Ｕ  〇 １
）
ｉ  〇  １ ４

３ ７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运 行 参数对 放 电特性 的 影响



（ ｂ ）  〇 １  ０ ２ ０

 １

（ ７ ） ０ ＾ ２   ０ ｉ １ 

４

（ ｄ ）  〇 １ ４ ４ ０ Ｈ


￣

（ ７ ）  ０  ５ ３ ０ １ １ 

４

ｂ


— 

ｙ ！
｛ ： ｙ  乂
；



；

（ ａ 

）



Ｈ
＾ ０ Ｈ Ｈ ＨＨ Ｈ Ｈ Ｋ Ｓｄｕ＞ ＾３ＨＨ ｉ Ｈ Ｈ Ｂ Ｅ Ｑ ｕ ３Ｈ Ｂ ＨＢ ｕ Ｉ Ｓ Ｓ Ｈ Ｈ９Ｋ Ｅ
Ｅ

（ ｂ 

）
Ｉ Ｉ ［ Ｃ Ｄ ３ ３ ３ Ｈ Ｈ ＨＫ Ｅ ｕ ！ Ｓ Ｉ］
＾＾＾Ｂ



３８


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运 行 参 数对 放 电 特性 的 影 响



— ■ （ ｃ 

）

■■■ ■ ■ Ｉ

（ ｄ 

）

■■

 （ ｅ 

）

图 ３
－

６ 仿真结果



从图 中 可以看到 ， 设计 电场强度 最大值都在 电晕 线附近 电场强度指 向 四 周 


，

３ ９


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参数对放 电 特性 的影 响



线板 间 的 电场强度矢量 线都有指 向 板 ， 有 利 于 荷 电粒 子 向 极板运动 


。

由 图 ３
－

６（ ａ ） 和图 ３
－

６ （ ｂ ） 对 比 分析可知 ， 当 极板 间 距为 １ ４ ｍｍ 时 ， 极线



周 围 的场 强 略大于极板 间 距 为 ２ ０ ｍｍ 时极线周 围 的场强 。 因 此 当 极板 间 距较小




时 ， 场强较大 

。

由 图 ３ －

６ （ ａ ） 和图 ３
－

６ （ ｃ ） 对 比 分析可 知 ， 直径为 ０ ． １ ｍｍ 的极线周 围 的场




强大小约 是 〇 ２＿
．
的 ２ 倍 ， 说 明 极 线 的直径越小 ， 其周 围 的场 强越大 。 这与之



前 节 中 放 电特性实验结果 致
一

３ ． １ ． １ 

。

由 图 ３ －

６ （ ａ ） 和图 ３
－

６（ ｄ ） 、 （ ｅ ） 对 比 分析可 知 ， 极线数量 与 电场 中 最大场




强的关系 不大 ， 当 极线数量迗到 ４ 根时 ， 最大场强约为 单极线 时 的 ２ 倍 。 隨着




极线数量 的增 多 ， 电场 中 最小场 强 的 大小增大 ， 极线数量为 ４ 根的最小场强大




小 远大 于 单极 线 的 最小场 强大小 ， 极线数量 为 ５ 根 的 最小场 强大小 约 为 极线数




量为 ４ 根 的 最小场 强 大小 的 ３ 倍 。 静 电除尘器 的 效率 主 要 与 最大场 强有 关 ， 


因

此 ， 适 当 增加 极线 数量 ， 可 以 增 大反应 器 电场 的 最大 场 强 。 从第 四 章 中 除尘效



率 实验结果 中 可 以看到 当 单通道仅设置 根 电 晕 极 时 即可达 到 良好 的 净化效



一

，
，

果 ， 同 时又能 够 筒 化净化器结 构 ， 降低 工 作 电 压 ， 减 少 设备造 价 。 因 此 ，

双区净



化器的 每个通道 内 设置 根 电晕极线 即可

一



。

３ ３
． 多 通 道 静 电 除尘反 应 器 放 电特 性 的 实 验 研 究



３ ３
． ． １ 预 荷 电 极 线 至 极 板 距宵 对 伏 安 特 性 的 影 响



实验 中 调 节 预荷 电极线 至极板距离 ， 分别 为 ： ０ ｍｍ 、 ５ ｍｍ 、 １ ０ ｍｍ ， 极线



直径 ０ ． １ ｍｍ ， 极板 间 距 １ ４ｍｍ 。 实验结 果如 图 ３
－

７ 所示 

。

４０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行 参数 对放 电 特性 的 影 响



■ ０ｍ ｍ


—
—

 １
３  －

？ —

 ５ ｍｍ



０ ｍｍ



２
＜


－

Ｓ
／


ｉ
ｘ 

ａ


－

Ｑ 一



盡 ．


ｉ  ．

 ｉ 
．   ｉ ．


ｉ  ｉ
 ， 


ｉ

４ ５ ６  ７ ８ ９ １ 

０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ （ ｋＶ）



图 ３
－

７ 预 荷 电极 线 至极板距 离 对伏安特性 的影响




从图 ３ －
７ 中 可以看到 ， 预荷 电极线 至极板距 离 越小 ， 起晕 电压越低 ， 击穿 电



压越低 ， 伏安 曲 线越 陡 ； 同 时 ， 在 电压相 同 的情况下 ， 预荷 电极线 至极板距离




越小 ， 比 电晕 电流越大 ， 反应 器可 以输 入的 功 率 越大 。 在实 际设计 中 ， 适 当 

减

小预荷 电极线 至极板前端 的 距离 ， 可 以在较低 电压下获得较高的 比 电晕 电流 


。

３ ３ ２
． ．
电 场风速对伏 安特 性 的 影 响



实验 中 预 荷 电极 线 至极板距 离 为 〇 ｍｍ ， 极线直径 ０ ． １ ｍ ｍ ， 极板 间 距 １ ４ｍｍ 


。

调 节 风速分别 为 ０ ５０．
、 ０ ７５ ．
、 １ ． ００ 、 １ ． ２５ 和 １ ． ５ ０ ｍ／ ｓ 。
实验结 果如 图 ３
－

８ 所示 

。

４ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行 参数对放 电特性 的 影 响



０ ４０




Ｉ
° ３ ５



－

；

〇３ 〇
－
 Ｊ／



＾０ ． ２ ５  

－

０ ２０


＇

ｉ
° － １ ５  

－

＼
Ｕ ■
０ ５ ０ ｍ／ ｓ
一 ￣

 ．


０ ０
＿

１
 ＾ ０ ７ ５ ｍ／ｓ
－
―

 

．

－
— Ｉ Ｓ 

：

？ ０ ｍ／ ｓ
— —

５
〇 〇 〇
＿  １ ．



  ，   ，   ，   ， 
｜ ｉ ｉ
 ，
 ｉ 



６ ． ５ ７ ． ０ ７ ． ５ ８ ．
０ ８ ． ５ ９ ．


０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ（ ｋＶ 

）

图 ３
－

８ 电场风速对伏安特性 的影响



从图 中 可 以看到 ， 起暈 电压与 电场风速关 系 不 大 ， 均在 ６ ６ ｋＶ ．

左右 ； 随着



风速的增大 ， 击穿 电压逐渐 降低 ， 这可 能是 因 为 风速的 增大干扰 了 静 电场 中 的




离 子流动 ， 破坏 了 电场的均勻 性 ； 随着风速的增大 ， 相 同 电压 下 电流变 小 ， 


出

现这种 情况可 能是 因 为 电 场 中 带 电离 子和 电 子在 向 接地极运动 的 过程 中 ， 气流




扰动对 电场也会产 生 定影响 导致 带 电粒 子 的迁移 率 不 总体来说

８ ９］


电
一

同
［

， 。 ，

场 风速对伏 安特 性 的 影 响 很小 ， 可 以忽略不计 

。

３ ３ ３
． ．
空 气 相 对湿度 对伏安特 性 的 影 响



实验 中 预荷 电极 线 至极板距 离 为 ０ ｍｍ ， 极线直径 ０ ． １ ｍ ｍ ， 极板 间 距 １ ４ ｍｍ 

。

调节系 统管道 内 相 对湿度分别 为 ３ ５ ％ 、 ５０ ％ 、 ６５ ％和 ８０ ％ 。 实验结果如 图 ３

－

９ 

所

不 

。

４２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运行参数对 放 电 特性 的 影响



０ ４ ０



．

０ ３ ５
．   －



Ｐ

他



：


．
－



° ３°．

／
° ２５  －

／
＇

＜


／

Ｖ
－



．

０ ． １ ０
－

 ／＾ －

＾ ＲＨ ＝
３５ 

％
ＲＨ ＝
５０ 

％
０ ０ ５
．
－

 ＲＨ ＝
６５ 

％
＾ ＲＨ ＝


％
－ ―

 ８０

０ ００
．
－ ＾



．              
Ｉ ． Ｉ ■ Ｉ
■ Ｉ ■ Ｉ ■ Ｉ ■ Ｉ 

■

５ ． ５ ６ ． ０ ６ ． ５ ７ ． ０ ７ ． ５ ８ ． ０ ８ ． ５ ９ ． ０ ９ ． 

５

Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ（ ｋＶ 

）

图 ３
－
９ 相 对湿度 对伏安特性 的影响



从 图 中 可 以看到 ， 随着相对湿度 的增大 ， 起 晕 电压和 击穿 电压 同 时降低 


，

相 同 电压 下 比 电晕 电流增 大 。 由 此可见 ， 空 气相 对湿度对伏安特性 的 影响 较大 


。

可能是因 为 当 空 气相对湿度较大时 ， 空 气 中 水分子含量较 多 ， 电场加压 后 水分




子发 生 电离而带 电 ， 电 场 中 出 现更 多 的 电子和离 子 ， 增大 了 电场 内 部的 电暈 电



９Ｇ ９
流 所以更容易击穿
１
［ ，
］

， 

。

３ ４
．
本章小 结



本章 实验通过调节 不 同 的 电场参数 ， 考察 了 极线直径 、 极线 间 距 、 极板 


间

距 、 预荷 电 至极板距 离 、 电场风速 、 相 对湿度等参数对线 板式 电 暈放 电反应器


 －

伏 安 特 性 的 影 响 规律 ， 并运用 有 限 元 软 件进 行仿 真 模拟 ， 得到 以下结论 

：

（ １ ） 在 反应 器结 构 设计 方 面 ， 静 电场的起晕 电压与极线直径正相关 ， 极线直径




越小 ， 起 晕 电压越低 ， 且要达到相 同 的 电 晕 电流所需 的 外加 电压越低 ； 极线直




径越大 ， 伏安特性 曲 线越陡 。 当 极线 间 距逐渐减小时 ， 起暈 电压升 高 。 电压相




同 时 ， 极线 间 距宽 的 集尘装置产 生 的 比 电 晕 电流大 ； 极线 间 距越小 ， 伏安特性




４３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ３ 章 运 行 参数对 放 电 特性 的 影 响



曲 线越陡 。 当 极线 间 距降至 １ ０ ｍｍ 时 ， 比 电 晕 电流和 起晕 电 压 变 化 明 显 。 极板




间 距越小 ， 起晕 电压和 击穿 电压 同 时 降低 ，
且获得相 同 的 比 电 晕 电流时所 需 的



电压 降低 ； 极板 间 距越小 ， 伏安特性 曲 线的 越陡 。 预荷 电极线 至极板距 离 越小 


，

起晕 电压越低 ， 击穿 电压越低 ， 伏安 曲 线 越陡 ； 同 时 ， 在 电压相 同 的情况下 


，

预 荷 电极 线 至极板距 离 越小 ， 比 电 晕 电流越大 ， 反应器可 以 输入 的 功 率越大 


。

（ ２ ） 在条件 参数 方 面 ， 起晕 电压 与 电场风速关 系 不大 ； 随着 风速 的增大 ， 击穿




电压逐渐 降低 ， 相 同 电压 下 比 电 晕 电流减小 。 隨着相对湿度 的增 大 ， 起晕 电压




和击穿 电压 同 时降低 ， 相 同 电 压下 比 电 晕 电流增大 。 空 气相 对湿度对伏安特性




的影响较大 

。

４４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论文 第 ４ 章 运 行 参数对 静 电 除 尘 效 率 的 影 响



４ 运 行 参数 对静 电 除 尘 效 率 的 影 响



本章研究 了 电场参数对静 电 除尘 效率 的影响 规律 ， 分为 单 电源和双 电源 两




种 情况进行研 究 单 电源为 预荷 电极线 与 集尘阳 极板接在 同 个高压 电源上

一

。 

，

阴 极板接地 ， 预荷 电 与 集尘 电压相 等 ； 双 电源为 预荷 电极线 与 集尘 阳极板接在




两 个不 同 的 高压 电源上 ， 阴 极板接地 ， 预荷 电与 集尘 电压 可 以分别 调节 。 实验




主要考察 了 电压 、 电场风速 、 空 气相对湿度 、 颗粒 物初始浓度 等参数对 除 尘 效




率的影响 ， 为 静 电除尘 反应 器的实 际应用 提供实验指导 


。

４ ． １ 室 内 空 气顆粒物粒径分布 的 实验研 究



实验 中 用 激光尘埃粒 子计数器在采样 口 测量大气环境空 气 （ 不点香情况下 


）

和檀香气氛 中 各粒径颗粒物粒 子数量 ， 得到室 内 颗 粒物 的初始浓度 。 后续实验




基于 两 种 不 同 颗 粒 物 浓度 环 境分 别 进 行测 量 

。

图 ４ －

１ 显示 的是大气环境空 气和檀香气氛 中 各粒径颗粒物 （ 粒径分别 为 ０



－

０ ３ ． 、 ０ ３
．
－

０ ５ ． 、 ０ ５ ．
－

１ ． ０ 、 １ ． ０ －
３ ０
．
、 ３ ０
．
－

５ ０
．
和５ ． ０ －

１ ０ ０ 叫１
．
） 分布 比例 情况 ， 图４ －

２ 

显

示的是空 气和檀香 中 各粒径 颗 粒物 分 布 个数 情 况 （ ２ ６８Ｌ

．
采样气体 中 颗 粒物个



数 ） 。 左侧 空 白 柱体表示 空 气 中 的颗粒物分布情况 ， 右侧 斜 线 柱体 表 示 檀香 气 氛



中 颗 粒物 的 分 布 情况 。 从图 ４ －

１ 中 可 以看到 ， 室 内 空 气和檀香 气氛 中 ， 大 部分颗




粒为 粒径小于 ０ ５ ．
｜
〇 ｍ 的细颗粒物 ； 空 气 中 粒径小于 ０ ３ ．

ｊ
ｘｍ 的 颗粒物 占 比更大 

，

檀香 气 氛 中 粒径在 ０ ５ ．
－

１ ． ０ ｜
ｘｍ 范 围 内 的颗 粒物 占 比更大 。 从图 ４ ２ －
中 可 以看到 

，

檀香 气 氛 中 的 颗粒物浓度远高于大 气环境 中 的 颗粒物浓度 


。

４５


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参数对静 电 除尘效率的影响



００





１ Ｉ 
Ａ ｉ 

ｒ

＾／＾
＼ ＼Ｓ ａｎ ｄ ａ ｌ ｗ ｏｏｄ



８０  

－

１ ６０
．

ｎ



Ｉ ｌ ｊ


２ 〇
－

 Ｉ Ｉ
Ｊ  Ｈ Ｈ  
Ｉ Ｉ





０
－

０ ３ ．

０ ．
３
－

０ ５ ．
０ ． ５
－

１ ．
０  １ ． ０
－

３ ．
０ ３ ．
０
－

５ ０
．
５ ． ０
－

１ ０ ０

 ．

Ｐａ ｒｔ ｉ ｃ ｌ ｅＳ ｉ ｚｅ（
ｐｍ 

）

图 ４ －

１
空 气和 檀香 环 境 中 各 粒径 颗 粒物分布 比例 图



１ ００ ０ ００ ０ 



□Ａ 
ｉ 

ｒ

＜ ４６ ７２ ２
 Ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｗｏ ｏｄ

 ｌ

８ ００ ０００
－

＿ ７ ６ ７ ８４

Ｉ１


１

 

■

￡
ｓ
 Ｉ 

Ｉ
 ｍ ｍ



Ｉ  Ｉ Ｉ


Ｉ Ｉ
．

ｚ


２ ００ ０ ００ 

你
Ｉ Ｉ
＇


 ’
９４ ５ ５２



〇
＿
２ ７０  ＾ ５ １  ． ２５  ５ １ ５   １ 

Ｉ

０
－

０ ．
３ ０ ．
３
－

０ ５ ．
０ ．
５
－

１ ．
０  １ ． ０
－

３ ０ ３ ． ０
－

５ ０ ．
５ ．
０ －

１ ０ ０

 ．

Ｐａｒ
ｔ ｉ ｃ ｌ ｅＳ ｉ ｚｅ  （
ｐｍ 

）

图 ４ －

２ 空 气和檀香环境 中 各粒径颗 粒物分布个数 图




４ ２
．
单 电 源 除尘效率 的 实验 研 究



４ ２
． ． １ 不 同 粒径颗粒 物 除 尘效 率 的 实验研 究



图 ４ －

３ 显不的是 电源 电压为 ７ ６ ｋＶ ．
， 风速 为 ｌ ｍ／ ｓ 时 ， 净化器对不 同 粒径的



颗粒物的除尘效率 。 从图 中 可 以看到 ， 按净化效率计算 ， 对于更大粒径的颗粒




物 ， 静 电除尘效率越高 。 对粒径为 ｌ
ｐｍ 以上的颗粒物 ， 净化器 除 尘效 率迗 到 ９０ 

％

４６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行 参 数对静 电 除尘 效率 的影 响



以上 ； 特 别 是 对 粒 径 为 如ｍ 以 上 的 颗 粒 物 ， 净化器 除 尘效率接近 １ ００％ 


。



画 ０ －

０ ． ３ ０

图 ４ －
．

３
３
－

０ ５
． ０

Ｐａ

不 同 粒径颗粒物的 除尘效率


．

ｒｔ
５

ｉ
－

１ ． ０

ｃ ｅＳ ｚ ｅ（ ＾ｍ
ｌ


ｉ
１ ． ０ －

３ ．
０ ３ ０



）
．
－

５ ． ０ ５ ．
０ －

１ ０ ０
．



４ ２ ２
． ．
细 颗粒物初始 浓度 对 除尘效率 的 影 响



图 ４ ４（ ａ
－

） 、 （ ｂ ） 分别 为 预荷 电极线 至 阳极板前端距离 为 １ ０ｍｍ ， 风速为




ｌ ｍ／ｓ 时 ， 集尘 电压为 ６ ｋＶ 时 ， 净化器对粒径为 ０ ． ３ ｊ

（
＿
ｍ 和 ０ ． ５
ｐｍ 粒子的脱除效率 

。

其 中 黑 色 曲 线 表 示 空 气环 境下 细 颗 粒物 的 脱除 效 率 ， 红色 曲 线表示用 檀 香发烟



产 生 的 细 颗 粒物 的脱 除效 率 ， 横坐标值表示预荷 电 电压 的大 小 。 图 中 数据为 颗



粒物的初始浓度 

。

４７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参 数对静 电 除尘效率 的影 响



１ ０ ０
－

０ ． ３ ｐｍ



＾６ ０


－

 ／


＇

｜ ？


Ｓ４０
－

１ ５ ７ ７ ８ 个 ／ ｍ ｎ

 ｉ

？ —

２９９ １ ９５ 个 ／ ｍ ｎ

 ｉ

２ ０


－

Ｉ  ■
Ｉ               
． Ｉ
．
Ｉ
■
Ｉ ■
Ｉ
．
Ｉ ．
Ｉ
．
Ｉ 

．

Ｑ

６ ８ ．
７ ．
０ ７ ．
２ ７ ． ４ ７ ６ ７ ． ． ８ ８ ．
０ ８ ． ２ ８ ． ４ ８ ． 

６

Ｖｏ ｌ ｔａ
ｇ ｅ（ｋ Ｖ 

）

（ ａ 

）

１ ０ ０
－

０ ． ５
 ｜
ｘｍ



☆ ６ ０ ／


－

 ／

 ■

｜
ｆ
ｔｏ ４０ 

－

■ ７７ 个 ｍ ｎ


— —

１ ８ ／ ｉ

—
？
－

２７ １ ３ ２ １  个 ／ ｍ ｎ

 ｉ

２ ０


－

〇
Ｉ  ■ ■ ■              
ｉ ■ ｉ ｉ ． 睡 ． ｉ ． ｉ ■ ｉ 

．

６ ．
８ ７ ． ０ ７ ２ ７ ４ ７ ６ ７
． ． ． ． ８ ８ ．
０ ８ ．
２ ８ ．
４ ８ ６

 ．

Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ（ ｋ Ｖ）



（ ｂ 

）

图 ４ －

４ 细 颗 粒物初始 浓度 对 除尘效率 的 影响



从图 中 可以看到 ， 当 预荷 电 电压较低时 ， 净化器对 浓度 较低 的 细 颗 粒物脱




除效率较高 ， 当 预荷 电 电压逐渐升高 ， 浓度较高 的 细 颗 粒物 的脱除效率 将 高于




浓度 较低 的 脱 除 效 率 。 这 可 能是 因 为 颗 粒浓度增 加 会造成 颗粒之 间 空 间 间 距的



４８


浙江 大 学 硕 士 学 位论 文 第 ４ 章 运 行 参数对静 电 除 尘 效 率 的 影 响



减小 ， 从而增强 了 颗粒 间 的 碰撞 团 聚 作用 ， 小颗粒 团 聚形成 大颗 粒的 化率 增大 


，

更容易 被脱除 。 根据 Ｊ ． Ｐ 〇 ｄ ｌ ｉ ｎ ｓ ｋｉ 等人 ［
９２］
的研 究 结 果 ， 随着颗粒数 目 的上升 ， 

空

间 电荷数量 增多 ， 从而增大 了 电场 的 畸变 程度 ， 改变 了 电场 力 的 分布 ， 在极线




附近的颗粒受到 较强 的 电场力 ， 驱 进速 度 提 高 。 因 而 ， 颗粒初始 浓度 的上 升在




定 程度 上有 利 于 增 强 颗 粒 的 脱 除 效果 

。

４ ２ ３
． ．
电 压 对 除 尘效 串 的 影 响



将静 电除 尘净化器 的 预荷 电极 线 及 集尘 区 域 正极板接在 同
一

个高压 电源的



正极 ， 负 极板接地 。 釆用 单 电源正 电 晕 放 电 的方式 ， 预荷 电 区 电压与 集尘所加




电压相 同 ， 测量不 同 电压 等 级下静 电除尘器进 出 口 单位体积 颗 粒 物数 量 。 每个




工况 间 隔 １ 分钟测 １ 次 ， 共测 ３ 次 ， 测 量 结 果 取平 均值 ， 计算 除尘效率 。 除尘效




率可表示为 

：

＾
ｉ ｎ
－

＾ ｘ ｌ Ｑ 〇 ／〇
０
 （ ４ ＿

１ 

）

其中 ，
７ 表示静 电 除尘器除尘效率 ，
見 表示静 电 除 尘器进 口 的单位体积颗



粒物数量 ，
么ｍ 表 示 静 电 除 尘 器 出
口 的单位体积颗 粒物数量 

。

如图 ４ ５ －

所示 。 风速 ｌ ｍ／ ｓ ， 相对湿度 ４５％ 。 对于不 同 粒径的粉尘 的 除尘效




率都隨着 电压的升高而提高 。 结 合第 五 章 的实验结 果 ， 隨着 电源 电压的升高 


，

放 电产 生 的 臭 氧量 也会增加 ， 造成二次污染 ， 所 以 应 当 将 电源控制 在 合理 范 围




内 

。

４９


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行 参数对静 电 除尘效 率 的 影 响



ｒ 
 Ｔ／

 ：

ｌ
—

■ —

０ ３ ｉｍ


ｇ
．

ｗ ４ 〇 
Ｊ ｒ
－

＾ ０５
—



＾
ｆ
ｊ ｌ ． Ｏ
ｆ
ｉ 

ｍ

ｆ  ▼ ３ ． ０
ｐｍ


２０
－

 ｉｌ  ＋ ５ ． ０


哗
１ ０ 〇 ．

Ｈ


ｍ

Ｉ  Ｉ   ■ Ｉ ■  Ｉ Ｉ  Ｉ

Ｑ
 ，
 ｜   ，   ， 



６ ．
５ ７ ．
０ ７ ．
５ ８ ． ０ ８ ． ５ ９ ． ０ ９ ． 

５

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ  （ ｋ Ｖ）



图 ４ －

５ 电压对 除尘效率 的影响




４ ２ ４
． ．
电 场 风 速对 除 尘效 率 的 影 响



实验 中 通过调 节 变频风机转速 改变 电场风速 ， 分别 测 量 了 电场风速在 ０ ５０

．


、

０ ７５
．
、 １ ． ００ 、 １ ． ２５ 和 １ ． ５０ ｍ／ ｓ 条件 下细颗 粒物 的脱 除效率 ， 实验结果如 图 ４ －

６（ ａ ） 

、

（ ｂ ） 所示 。 图 （ ａ ） 为 Ｐ Ｍ０ ．
３ 的除尘效率 ， 图 （ ｂ ）
为 ＰＭ〇 ．
５ 的除尘效率 

。

： 

：

！
？
＂

 Ｊ ／／  ｉ
■ ０ ．
５ ０ ｍ／ ｓ



 ｖ ／
－
＾ ０ ７ ５ ｍ／ ｓ
Ｓ４ ０  －

 ．

ｗ
＾
／
１ ．
０ ０ ｍ／ ｓ



＃ ｒ ｍ／ ｓ
— —

１ ． ２５ 


？ ｍ／ ｓ
￣ —

５ ０
 １ 

．

２ 〇

０
 １  ■ 
１  ■  １
  １    １




７ ０
．
７ ．
５ ８ ． ０ ８ ．
５ ９ ．


０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ  （ ｋ Ｖ）



（ ａ ） Ｐ Ｍ ０ ．
３ 的 除尘效率



５ ０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参数对静 电 除尘效率 的 影 响







１ 
 ｙ ＾０ ０ ｍ／ ｓ
—

ｊ ． ５ 

ｇ
Ｓ４〇  ＿

 ／／  —

？
—

０ ７５ ． ｍ／ ｓ



Ｗ
 Ｖ／  ｌ ． Ｏ Ｏ ｍ／ ｓ



？ ▼ ２ ５ ｍ／ ｓ
—
—

１ ． 


？ ０ ｍ／ ｓ
—

 ５ 

２〇  １
－
．

  １ ■  



〇

■  １ 
１

  
＇  ■ ＇

７ ． ０ ７ ．
５ ８ ．
０ ８ ． ５ ９ ．


０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ
ｅ
（
ｋ Ｖ ）

（ ｂ ） Ｐ Ｍ ｏ ． ５ 的除尘效率



图 ４ ６ －

电场风速对 除尘效率 的影响




可以看到 ， 除尘效率 随 着 电场风速的 增 大 而 减小 。 当 风速为 〇 ５ ｍ／ ｓ

．
时 ， 

对

两 种粒径粒 子 的 除尘效率 均可 实现 ９９％ 以上 。 适 当 降低风速 ， 可 以 在较低 电压




下实现高效除尘 。 但在设计 实 际工况时 ， 需 要考虑 单位 时 间 内 颗 粒物的 总净化




效率 因 此 并 不 是风速越小 室 内 除尘效果 定越好 可 以根据空 间 的大小



一

， ，
， ，

设计不 同 档位 

。

４ ２ ５
． ．
空 气 相 对湿度 对 除尘效率 的 影 响



实验 中 通 过调 节 加湿器 阀 门 的 大小 来 调 节 实验 气路湿度 ， 分别测量 了 相对




湿度在 ３ ５ ％ 、 ５ ０ ％ 、 ６５ ％和 ８０ ％条件 下 细 颗粒物 的除尘效率 ， 实验结果如 图 ４ ７



－

（ ａ ） 、 （ ｂ ） 所示 。 图 （ ａ ） 为 Ｐ Ｍｑ ．
３ 的 除尘效率 ， 图 （ ｂ ） 为 ＰＭｏ ５ 的 除尘效率 

。

５ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参数对静 电 除尘效率 的 影响



０ ０




／
＇

Ｖ
 ／／


 ８ ０  －
—

３５ ％ ＲＨ

 

／ —

５ ０ ％ ＲＨ

 

 ／ ６５ ％ ＲＨ

 

７ ５
＿

／ ｒ
— —

 ８ ０ ％  ＲＨ



７ ０


－

．                
Ｉ ． Ｉ ． Ｉ ． Ｉ ． ｉ ．
Ｉ ． Ｉ ． Ｉ 

．

６ ．
８ ７ ．
０ ７ ． ２ ７ ． ４ ７ ．
６ ７ ． ８ ８ ． ０ ８ ．
２ ８ ． ４ ８ ．


６

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ（ ｋ Ｖ ）

（ ａ 

）

０ ０




￡８ ０  ／ －

３５ ％ ＲＨ

 

／ ４５ ％ ＲＨ

 

 ／ ６０ ％ ＲＨ

 

７５  ＿

／ —
ｒ
－

 ８ ０ ％  ＲＨ



７ ０


－

．                
ｉ ．
ｉ ） ． ｉ ． ｉ ．
ｉ
ｉ ． ｉ 

．

６ ．
８ ７ ．
０ ７ ． ２ ７ ． ４ ７ ． ６ ７ ．
８ ８ ．
０ ８ ．
２ ８ ．
４ ８ ．


６

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ  （ ｋ Ｖ）



（ ｂ 

）

图 ４ －

７ 相对湿度对除尘效率 的影响



从图 中 可以看到 ， 当 相对湿度 由 ３ ５ ％增 至 ５ ０ ％时 ， 除尘效率增加 明 显 ， 


在

电压 为 ７ ６ ｋＶ
．
时 ，
０ ． ３
＾ｍ 的颗粒脱除效率增 加 了 ２ ％ １
；
当 相对湿度 由 ６０ ％增 至



％时 除尘效率变化不大 而 当 相 对湿度进 步增至 ％时 除尘效率开始



一

６５ ， ；
８ ０ ，

５ 

２
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参 数对静 电 除尘效率 的 影 响



下降 ， 但仍高于相 对湿度 为 ３ ５ ％时的除尘效率 。 与 ３ ． ３ ． ３ 节 中 相对湿度对伏安特




性 的 影响 结 果进行 对 比分析 后 ， 可以看到 ， 虽然随着相 对湿度的增大 ， 比 电晕




电流增大 但是并不意味除尘效率 会 直提高 可能时因为 当 相 对湿度大于临



一

， ，

界值 后 ， 细 颗粒物会 发 生凝并而 团 聚长大 ， 从而影响细颗粒物 的除尘效率 


。

４ ３
．
双 电源除尘效率 的 实验研究



４ ３
． ． １
预荷 电 电压对 除尘效率 的 影 响



将静 电除尘净化器的预荷 电极线及集尘 区域正极板分别 接在 两 个高压 电源




的正极 ， 负极板接地 。 釆用 双 电源正 电晕放 电的方式 ， 调节 预荷 电 区所加 电压 


，

测量不 同 预荷 电 电压等级下 的 除尘效率 ， 如图 ４ －

８ 所示 ， 集 尘 电压 为 ５ ｋＶ ， 电场



风速 ｌ ｍ／ ｓ 

。

。
－

 ／Ｘ


８

＊
！
｜
７０

 ／ ／
：

 ／／

 —

■ 一

０ ３ ．

ｐｍ



 ／／  －
＊ ￣

〇 ５


叫
１ ６０
．

Ｊ ｐｍ


１  ． Ｏ

？
／  —

ｒ
—

３ ．
０
ｐｍ



 ，
０
＂

５


ｍ
—

５ ． ０ ｉ
ｊ

■  ｌ Ｏ Ｏ ．

ｊ
ｉ 

ｍ

４ ０


－

Ｉ         
■ Ｉ ．
Ｉ ． Ｉ ． Ｉ ．    Ｉ ． 

Ｉ

７ ０ ． ７ ． ５ ８ ． ０ ８ ． ５ ９ ． ０ ９ ． ５  １ ０ ０

 ．

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ（ ｋ
Ｖ 

）

图 ４ －

８ 预荷 电 电压对 除尘效率 的 影响



从图 中 可以看到 ， 随着预荷 电 电压的升高 ， 细颗 粒物脱除效率增加 较为 明




显 。 当 预荷 电 电压 为 ８ ． ５ｋ Ｖ 时 ， 所有 粒径 的 细 颗 粒物 除尘效 率 达 到 ８０ ％以上 

。

随着预荷 电 电压的进
一

步升高 ， 除尘效率 也会提 高 。 但是结合第三章 中 放 电 


特

性的研究结果 ， 预荷 电 电压过高 容易 发 生 击穿 。 因 此 ， 从净化器 的 安全性 能及



５ ３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运 行参数对 静 电 除尘效率 的 影 响



能耗方面考虑 ， 预荷 电 电压在 ８ ｋＶ ９ ｋ Ｖ
－

为 较优选择 

。

４ ３ ２
． ．
集 尘 电压对 除 尘效 率 的 影 响



将静 电除尘净化器 的预 荷 电极 线 及集尘 区域正极板分别 接在 两个高压 电源




的正极 ， 负 极板接地 。 釆用 双 电源正 电晕放 电的方式 ， 调 节 集尘 区 所加 电压 


，

测量不 同 集尘 电压 等 级下 的除尘效率 ， 如图 ４ ９ －

所示 。 图 中 横 坐标表示集尘 电压



大小 ， 纵坐标为 ＰＭＱ ．
３ 的脱除效率 ， 预荷 电 电压 分别 为 ７ ０ ．
、 ７ ５
．
、 ８ ． ０ 、 ８ ． ５ 、 ９ ０ ．


、

９ ５
．
、 １ ０ｋ Ｖ ， 电 场 风 速 ｌ ｍ／ ｓ 

。

 ？

＾ 

？ 



？
一
一 ＞
一




▼



▼
Ｔ


８０  －
＾



 ＾
？

５ ７ ０ｋ ． 

Ｖ
４ ０ ％ 

Ｖ
－
 —
—

７ ５ｋ
－  ．

８ ．
０ｋＶ



＾ ｋＶ


－ ―

 ８ ． ５

２〇  －

 —

＾
―

 ９ ０ｋ ． 

Ｖ

，   丨
丨
丨
一

９ ． ５ ｋＶ



Ｏ ＯｋＶ


—

ｌ ．

Ｑ
  ，  ｜   ｜  ，   

｜ ， ｜ ， ｜
，  ｜ 



３  ４  ５  ６  ７  ８

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ（ ｋ
Ｖ 

）

图 ４ －

９ 集 尘 电压对除尘 效率 的 影响



从 图 中 可 以看到 ， 当 预荷 电 电压较小 时 ， 随着集尘 电压的升高 ，

细颗粒物



脱除效率增加较为 明 显 ； 当 预荷 电 电压较大时 ， 随着集尘 电压的升高 ， 细颗粒




物脱除效率 变 化 不大 。 因 此 ， 从净 化器 的 安全性 能 及 能 耗 方 面 考 虑 ， 集尘电压




在 ５ｋ Ｖ ＿

６ｋ Ｖ 为 较优选择 

。

４ ３ ３
． ．
电 场 风速对 除 尘效 率 的 影 响



实验 中 通过调节 变 频风机转速改变 电场风速 ， 分别 测 量 了 电场风速在 ０ ５０

．


、

５４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参数 对 静 电 除尘效 率 的 影 响



０ ７５
．
、 １ ． ００ 、 １ ． ２５ 和 １ ． ５ ０ ｍ／ ｓ 条件下 细颗粒物的脱除效率 ， 实验结果如 图 ４ －

１ 

０

（ ａ ） 、 （ ｂ ） 所示 ， 横 坐 标表示 集 尘 电 压 的 大小 。 图 （ ａ ） 为 预荷 电 电压为 ７ ５ｋ
． 

Ｖ

时 ＰＭＧ ．
３ 的脱除效率 ， 图 （ ｂ ） 为 预荷 电 电压 为 ８ ． ０ｋＶ 时 ＰＭ０ ３ 的脱除效率 

。

０ ０
■

 ■

…

１
 

．
Ｉ


９０


－

８ ０


－

７°



：

胃  —

？
—

 ０ ５ ０ ｍ／ ｓ

 ．

 Ｔ
— ￣

ｍ／ ｓ
￣

５０ ０ ７５
－

 

ｙ
．

／  ／ １ ． ０ ０ ｍ／ ｓ



４０ １ ２ ５ ｍ／ ｓ
－ 

． 


， —

？
—

１ ． ５ ０ ｍ／ ｓ



３ ０
－ ＾



 ，  
．     ｉ ． ｉ ． 

ｉ


ｉ
ｉ

３  ４ ５ ６ ７



Ｖｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ（ ｋ Ｖ 

）

（ ａ 

）

〇〇 ■ ■
■ －
－

ｆ



 
ｌ ■

？



９ ０
－

 

＾

！ ： 

：

Ｌ 〇


：

￡  ／ —

■ 一

 ０ ５ ０ ｍ／ ｓ
．


Ｗ
／ —

？ —

０ ７ ５ ｍ／ ｓ
 ５ 〇
＿

ｙ
．


＾ １ ． ０ ０ ｍ／ ｓ



４〇
＿  １ ． ２ ５ ｍ／ ｓ



？
—

１ ． ５ ０ ｍ／ｓ



０


－


ｉ  ．


ｉ  ．

 ｉ  ， ｉ  ，  ｉ
 ，   ｉ 



３  ４  ５  ６  ７  ８

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇｅ（ｋ
Ｖ ）

（ ｂ 

）

图 ４ －

１ ０ 电场风速对 除尘效率 的 影响



５ ５


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行参 数对静 电 除尘 效率 的 影 响



从 图 中 可 以看到 ， 除尘效率 随着 电场风速的增大而减小 。 当 风速低 于




０ ７ ５ ｍ／ Ｓ
．
时 ， 在预荷 电 电压 为 ７ ５ｋ． Ｖ 和 ８ ． ０ ｋＶ 两 中 工况下 ， 对颗粒物 的 除尘效率



均可实现 ９０ ％以 上 。 通过 比较 图 ４ －

１ ０ （ ａ ） 和 （ ｂ ） 可 以发现 ， 风速对除尘效率



的 影响在较低预荷 电 电压 的 工况下更 为 明 显 。 因 此 ， 在实 际应用 过程 中 ， 可 以




适 当 降低风速 ， 从而提高 除尘效率 


。

４ ３ ４
． ．
预荷 电距 离 对 除 尘效 率 的 影 响



实 验 中 调 节 预 荷 电极 线 至 阳 极板 前端 距离 分别 为 ： 〇 ｍｍ 、 ５ ｍｍ 、 １ ０ ｍｍ 

，

测量 了 电场 风速在 ｌ ． Ｏ Ｏ ｍ／ ｓ ， 集尘 电压 为 ５ ｋＶ 条件下细 颗粒物 的脱除效率 ， 实 


验

结果如 图 ４ －

１ １  （ ａ ） 、 （ ｂ ）
所示 。 图 中 显示 的均为 Ｐ Ｍ０ ．
３ 的脱除效率 ， 其 中 ， 

图

（ ａ ） 横 坐标 为 预荷 电 电压 ， 图 （ ｂ ） 横坐标为预荷电功 率 

。

／   ／
—

■ —

１ ０ ｍｍ






５ ０
＿

／
—

？ —

５ ｍｍ


Ｚ
／ ▲ Ｏ ｍｍ


ｉ

４０
－ ＊



 ｉ   ｉ  ，  ｉ
 ，  ｉ  ，  ｉ  ，  ｉ




５  ６ ７ ８ ９ １ 

０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ（
ｋ Ｖ ）

（ ａ 

）

从图 ４ －

１ １  （ ａ ） 中 可以看到 ， 预荷 电 极 线 至 阳 极板 前 端 距 离 越小 ， 相 同 预荷



电 电压下 ， 除尘效率越高 。 当 电压 为 ７ ５ ｋＶ
．
时 ， 在距离 为 ０ 、 ５ 、 １ ０ ｍｍ 的工况



下 ， 除尘效率分别 为 ９９ ９ ． ％ 、 ８８ ． ７ ％和 ７０ ． １ ％ 。 随着 电压的升高 ， 不 同 预荷 电距



离 对于除尘效率 的影响逐渐减小 。 由 此可见 ， 可 以 通过调 小预荷 电极线至 阳极




板前端距离 ， 调低 电压 ， 从而在较低 电压下 实现 更 高 的 除尘效率 ， 设备更 为 可



５６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运行 参数对 静 电 除 尘效率 的 影响



靠安全 

。

Ｌ  ：



ｗ
Ｉ  —

？ —

５ ｍｍ



５ ０
＇

 ０ ｍｍ



４ ０
－
＊



 ｉ  ，  ｜  ，  ｜  ，  ｜  ，  ｜  ｉ  ｉ 



０  ５ １ ０ １ ５  ２ ０  ２ ５

Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ（ Ｗ 

）

（ ｂ 

）

图 ４ －

１ １ 预荷 电距离 对 除尘效率 的影响




同 时 ， 需要考虑除尘器的能耗问 题 。 从图 ４ －

１ １  （ ｂ ） 中 可以看到 ， 当 电压 

小

于 ９ｋ Ｖ 时 ， 在相 同 功率下 ， 当 预荷 电极 线 至 阳 极板前端距 离 为 Ｏ ｍｍ 时 ， 除尘效




率最高 ；
当 电 压大于 ９ ｋＶ 时 ， 在相 同 功 率下 ， 当 预荷 电极线 至阳极板前端距离



为 １ ０ｍｍ 时 ， 除尘效率 最 高 。 通常情况下 ， 静 电除尘器在 工作 时 ， 电压不会超




过 ９ｋ Ｖ ， 因 此适 当 调 小预荷 电极线 至 阳 极板前 端距 离 可 以 减少 工作 能 耗 。 预荷




电极 线 至 阳极板 前端距 离 为 〇
－

５ｍｍ 为较优选择 

。

４ ４
．
本章小结



本章针对 电场参数对静 电除尘效率 的影响规律进行研 究 ， 分为 单 电源和双




电源 两种 情况 ， 得到 以下结论 

：

（ １ ） 对于 单 电源双 区 静 电除尘实验 ， 预荷 电 电压和 集尘 电压相 同 。 随着 电源 电




压的升高 ， 各粒径 的粉尘的 除尘效率都随之提高 。 除尘效率 随着 电场风速 的增




大而减小 。 当 风速为 ０ ５ ｍ／ ｓ
．
时 ， 对 两种粒径粒子的除尘效 率均可实现 ９９％ 以上 

。

５ ７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ４ 章 运 行参数对静 电 除尘 效率 的 影 响



适 当 降低风速 ， 可 以在较低 电压下实现高效除尘 。 细颗粒物的捕集效率 与 空 气




相 对湿度呈拋物线 关 系 在 定范 围 内 增加 相 对湿度 可 以 提 高 细 颗粒物 的 捕



一

， ，

集效率 ； 但是 当 相 对 湿度 大 于 临 界值 后 ， 颗粒物的捕集效率反而下 降 。 静电除




尘器对于 更大粒径 的 颗粒物 ， 静 电除尘效率越高 。 当 电源 电压 为 ７ ６ｋＶ

．
时 ， 

对

粒径为 ｌ
ｐｍ 以 上的颗粒物 ， 净化器 除尘效率 达到 ９０％ 以上 ； 特别 是对粒径 为



５
ｐｍ 以 上 的颗粒物 ， 净化器 除尘 效 率 接近 １ ０ ０％ 

。

（ ２ ） 对 于 双 电源双 区 静 电 除尘 实 验 ， 可 以 分别 调 节 预荷 电 电压和 集 尘 电压 。 

当

预荷 电 电压较低 时 ， 净化器对浓度较低 的 细 颗粒物脱 除效 率较高 ， 当 预荷 电电




压逐渐升高 ， 浓度较高的细颗粒物的 脱除 效率将 高 于浓度较低 的脱 除效 率 。 


随

着预荷 电 电压 的 升 高 ， 细颗粒物脱除 效率增加较为 明 显 。 当 预荷 电 电压 为 ８ ５


 ．

ｋＶ 时 所有 粒径 的 细 颗粒物 除尘效率 达到 ％以上 随着 预荷 电 电压 的进 


步
一

，
８０ 。

升高 ， 除尘效率也会提高 。 但是结合第三章 中 放 电特性的研究结果 ， 预荷 电电




压过高 容易 发 生击穿 。 因 此 ， 从净化器 的 安全性 能及 能耗方面考虑 ， 预荷 电 电




压在 ８ｋ Ｖ －

９ｋ Ｖ 为 较优选择 。 当 预荷 电 电压较小 时 ， 随着集尘 电压 的升高 ， 细颗




粒物脱 除效率增加 较为 明 显 ； 当 预荷 电 电压较大时 ， 隨着 集尘 电压 的升 高 ， 


细

颗粒物脱除效率 变化不大 。 因此 ， 从净化器 的 安 全性 能及 能耗方 面 考虑 ， 集尘




电压在 ５ｋ Ｖ－

６ ｋＶ 为 较优选择 。 预荷 电极线 至 阳 极板前端距离越小 ， 在相 同 电压




下 ， 除尘效率越高 。 随着 电压 的 升 高 ， 不 同 预荷 电距离对于除尘效率的影响逐



渐减小 。 由 此可见 ， 可 以 通过调 小预荷 电极线至 阳 极板前端距离 ， 调低 电压 


，

从而 在 较低 电 压 下 实现更 高 的 除 尘效 率 

。

５８


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气净化催 化模块的 实验研 究



５ 室 内 空 气净化催 化模块 的 实验研 究




室 内 空 气污染除 了 颗 粒物 浓度超标外 ， 还有 曱 醛 、 苯系物等 ＶＯ Ｃｓ 超标等




问 题 。 净化器 在实 际使用 过 程 中 ， 静 电除尘部分工作 时会产 生

一

定浓度 的 臭 氧 

，

对 空 气造 成 二 次污 染 ， 但 同 时少 量 的臭氧可 以协 同 催化提 高 甲 醛降解效率 。 


因

此 ， 在 静 电 除 尘模块后加入催化模块 ， 可 以在有效去除 空 气 中 细颗粒物的 同 时 


，

降 解 ＶＯＣ ｓ ， 减少 臭氧等 二 次污染 ， 实现多 种 污染物高效协 同 脱除 


。

本章进行 了 室 内 空 气 净 化 催 化模块 的 实 验研 究 ， 考察多 种催化剂 对臭氧分




解 、 甲 醛降解的性能 ， 研究不 同 工 况对催化活性的 影响规律 ， 为 催 化剂 的 实 际




应 用 提供实验指导 。 并设计 了 臭 氧协 同 催化 降解 甲 醛的 实验研 究 ， 利用 不 同 


放

电 工况下产 生不 同 浓度 的臭氧 ， 考察 了 臭 氧浓度 对 甲 醛降 解效率 吟影响 规律 ．



。

综 合颗粒物 的净化效率 ， 进行 了 室 内 空 气 综 合净 化 效果测 试 ， 在分解静 电除尘




模块产 生 的臭 氧的 同 时 ， 进
一

步提高催化降解 曱 醛的 效率 

。

５ ． １ 催化剂 表 征分析



实验 中 采用 等体积浸溃 法制 备催 化剂 ， 具体制 备方法如 ２ ３ ． ． １ 节介绍 。 以 


氧

化铝为 载体分别 制 备 了 不 同 锰 铜 负 载 量 的 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ Ａ ｌ
２ 〇 ３ 负 载 型双金属催化剂 

，

ＭｍＣ ｕ 摩 尔 比 为 １ ：  １ 。 对催化剂 样 品 进行 了 Ｘ ＲＤ 、 ＢＥＴ 和 ＸＰ Ｓ 表 征 测 试 


。

５ 

９
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空 气 净 化 催 化模块 的 实 验 研 究



５ ． １ ． １ 催 化剂 晶 体结 构 分析



■ｖ －

Ａ Ｕ Ｏ  ？Ｍｎ ０
‘
，


２

？Ｃｕ Ｏ  ａＣ ｕ Ｍｎ ０ ２ 

４

？？
 

■

３  Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ ｙ Ａ － －

１
２
０  ？ ｋ
３



ｉ 謫 

丨

＞ 

？

ｉ        
． ｉ ． ｉ ．
ｉ ｔ      ｉ ．
ｉ 

．

Ｊ Ｏ  ：！ （ 丨
 ３ ０  ４ ０  ５ ０  ６０  ７ ０  ８ ０



°
２ ０（ 

）

图 ５
－

１  Ｘ ＲＤ 谱图



图 ５ －

１ 为 催 化 剂 载 体 Ａｂ〇 ３ 以 及 Ｍｎ Ｃ ｕ Ａ －

／ Ｉ ２ ０ ３ 催化剂 的 Ｘ ＲＤ 谱图 。 从图 

中

可以看到 ， 载体 Ａｈ〇 ３ 具有 很 明 显 的 ｙ
－

Ａ Ｉ ２ Ｏ３ 衍射峰 。 Ｍｎ Ｃ ｕ Ａ －

／ ｌ ２ 〇３ 催化剂 有 丫


－

。 。
以 及 Ｃ ｕ Ｍ ｎ 〇
。 。
Ａ ｌ
２ 〇  ３ （ ６７ ４６ ． ） 、 Ｍ ｎ 〇 ２ （ ４６ ． ８４ ） 、 Ｃ ｕＯ（ ２０
＝
３ ５ ． ６ ，
３ ８ ． ８６ ） ２ 

４

衍射峰 催化剂表面有 溶体结构 生 成 等人



°
（ ２Ｇ
＝
３ ７ ２４
．  ） ，
Ｃ ｕ Ｍ ｎ２ 〇 ４ 固 。 Ｍ ａｃ ｈ ｉ ｄａ

发现 溶体结 构 有 利 于提 高 催 化剂 的 氧化反应 性 能
９３
［ ］

固 

。

５ ． １ ． ２ 催 化剂 物理结 构 分析



表 ５
－

１ 催化剂 Ｂ ＥＴ 测试结果


Ｓｂｅｔ  Ｐｏ ｒｅ  ｖ ｏ ｕ ｍ ｅ Ｐｏ
ｌ ｒｅｓ ｉ ｚｅ



Ｓａ ｍ ｐ ｌ 

ｅ
２ ３


＿ －


１ ＞

（
ｍ ｇ ） （
ｃｍ
ｇ ） （
ｎｍ 

）

ｙ
－

Ａ ｌ
２ 〇 ３  ２ ２ ３ ０ ． ５ ８４ ９ ． ０９



ｌ ． Ｏ Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ ｙ Ａ ｂ Ｏ－ －

ｓ ２ １ ０ ０ ５ ３ ５ ９ ６ ３

 ． ．

２ ０ ． Ｍｎ Ｃ ｕ －

／
Ｙ
－
Ａ ｌ
２ Ｏ ３  ２ ０ ９ ０ ． ５ ４ ７ ９ ３ ０

 ．

３ ． ０ Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ｙ Ａ －

ｌ
２ 〇 ３ ２ ０ ７ ０ ． ５ １ ３ ８ ． ０６



５ ０ ． Ｍｎ Ｃ ｕ／ｙ Ａ － －
ｌ
２ 〇 ３ ２ ０ ６ ０ ． ４ ７２ ９ ． １ 

０

６０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化模块 的 实验研 宄



１ ０ ０ ． Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ｙ Ａ
－ －

ｌ
２ 〇 ３  ２ ０ ４ ０ ． ５４ １ ８ ． ０５



对不 同 负载量 的锰铜催化剂 进行 Ｂ ＥＴ 测试 ， 比表面积 、 孔容和孔径 的测试




结果列于表 ５
－

１ 。 催化剂名 称 中 １ ． ０ －

５ ． ０ 分别 表 示催 化剂 负 载 量 。 可以看到 ， 

催

化剂 的 表面积均在 以上 较大 的 比表面积有 利 于 臭 氧及 醛分


－

比 甲
１

ＢＥＴ ＳＯＯ ｉ ｒ ＾ｇ 。

子吸附在催化剂 表 面 ， 从而 提 高反应 速 率 。 负载 了 锰铜 后的催化剂 比表面积减




小 ， 这可 能是 因 为 在催化剂制 备过程 中 ， 锰 铜 氧化物 进 入 载 体微孔 


。

５ ． １ ． ３ 催化剂 化 学 结构 分析



ＯＩ ｓ Ｏ


ａ



ｅ
＾ 



Ｉ


§


ｃ

ｂ  

＾



ａ

    
■


． ＇ １ 

１

ｉ
ｉ ｉ ｉ

５ ３ ６ ５ ３ ４５ ３ ２５ ３ ０ ５ ２ ８ ５ ２ ６



Ｂ ｎｄｉ ｉ ｎ ｇＥ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ （ ｅ Ｖ ）



图 ５
－

２ Ｘ Ｐ Ｓ Ｏ Ｉ ｓ 谱图



为 分析催 化剂 的 表 面 氧 含 量 以 及锰 离 子 的 化 学价 ， 对样 品 进行 ＸＰＳ 分析测




试 ， 测试结 果如 图 ５
－

２ 和 图 ５
－

３ 所示 。 其 中 ， ａ
－

ｆ 分别 表示 ７
－

八 １
２ 〇 ３ ，
１ ． （ ＾ １１
－

〇 １／
丫


－

Ａ ｌ
２ 〇 ３ ， ２ ． ０ Ｍｎ Ｃｕ －

／
ｙ
－

Ａｂ〇 ３ ， ３ ． ０Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ｙ －

Ａ ｌ
２ 〇 ３ ５ ，
． ０ Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ｙ Ａ
－ －

ｌ
２ 〇 ３ ，  ｌ Ｏ Ｏ ． Ｍｎ 

－

Ｃ ｕ／Ｙ Ａ －

１
２ 〇 ３ 。 ＸＭｎ Ｃｕ －

／
ｙ
－

Ａｂ 〇 ３ 中Ｘ表 示Ｍ ｎ －

Ｃ ｕ负 载量 。 图５ －

２ 为 催 化 剂 Ｏ  Ｉ ｓ 

谱

经分峰处理 处的峰代表 晶体氧 表示 


在
２
用
—

图 ， ， 在 ５ ２９ ６ ．
－

５ ３ ０ ． ０ｅ Ｖ （ ０ ） ，
Ｏｐ ；

如缺 陷 氧化物和 羟 基基 团
２
处的 峰代表表面 吸附氧 的
＿

５３ １ ． ３
－

５ ３ １ ． ７ｅ Ｖ ， 中 〇２ 、 ＣＴ 

，

用 Ｏａ 表 示 与 晶 体氧 Ｏ 相 比 ｐ ， 表 面 吸附氧 〇 具有 较强 的移动 能力 ａ ， 对催化




剂 的氧化性 能和 活性具有 重 要影响 。 表 ５

－

２ 中 列 出 了 各催化剂 Ｏ ？／ Ｏ ａ ＋ Ｏ
（ （ ０ 计算结


６ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空 气 净 化催化 模 块 的 实验研 究



果 ， 可以看到 ， 随着锰铜负载量的提高 ，
〇 ａ／ （ 〇 ？＋ 〇 Ｐ ）
值提高 ， 因 此 ， 负载量的



提 高有 利 于 催 化剂 获得更 多 的 氧 空 位 以 及更 多 的 表 面 活性氧 

。

Ｍｎ  ２


Ｐ



Ｉ



ｉ


ｃ
ｍｍ





ｂ

— ￣

      
ｌ １ ＇ １ 

＇

Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ

６４ ８  ６ ４ ６  ６ ４４  ６ ４ ２  ６ ４ ０  ６ ３ ８



Ｂ ｉ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇＥ ｎ ｅ ｒ ｇｙ （ ｅ Ｖ ）



图５ －

３ Ｘ Ｐ ＳＭ ｎ２ ｐ ３ ／２  谱图



Ｍｎ ２
ｐ ３ ／２ 经分峰处理 后的谱 图如 图 ５
－

３ 所示 ， 其 中 ，
６４２ ５ ．
、 ６４ １ ． ４ 、 ６４０ ． １ ｅ 

Ｖ

４＋ ３＋ ２＋ ４＋
处分别 对应 和 Ｍｎ 各 催 化 剂 Ｍｎ 所有 锰 离
９５］
Ｍｎ 、 Ｍｎ ［

。 表 ５
－

２ 中 列 出 了 占 


４＋
子 比例 的计 算 结 果 ， 可以看到 ， 随着锰铜负 载量 的提高 ，
Ｍｎ 含量提高 ，
且与



４＋
催 化剂 活性 的 结 果 致 Ｍｎ 可 能 在催化 氧化反应 过程 中 起到 关键作用
１ １



Ｌ
一
［

表 ５
－

２ ＸＰ Ｓ 元 素 含量 分析结 果



元 素 含董



Ｓａｍ
ｐ ｌ ｅ ０Ｉ ｓ Ｍ ｎ２ ｐ ２ ／ 

３

＋ ＋ ＋ ４＋
Ｏ ａ ／（
〇 ？ ＋Ｏ ｐ ）
％Ｍ ｎ
４
／
（
Ｍｎ
２
＋Ｍｎ
３
＋Ｍｎ ）


％

ｙ
－

Ａ ｌ
２ 〇 ３  ２ ０ Ａ １ ９ ． 

８

１ ． ０ Ｍｎ Ｃｕ －

／
ｙ
－

Ａ ｌ
２ 〇 ３  ２３ ． ２  ２３ ． 

０

２ ０ ． Ｍｎ Ｃ ｕ －

／
ｙ
－

Ａ ｌ
２ 〇 ３  ２５ ． ６  ２３ ． 

８

３ ． ０ Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／ｙ Ａ
－ －

ｌ
２ 〇  ２６ ３
． ２  ２５ ． 

８

５ ． ０ Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／ｙ Ａ
－ －

ｌ
２ 〇 ３  ２７  ． １ ２７ ２

 ．

１ ０ ０ ． Ｍｎ Ｃｕ －

／
ｙ
－

Ａ ｌ
２ 〇 ３  ２８ ．
３  ２９ ９

 ．

６２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气净化催化模块 的 实验研 究



５ ２ ．
催化分解臭氧 的 实验研 究



５ ２ ． ． １ 催 化剂 配 方筛选



实验 中 采用 等体积浸渍法制 备催化剂 ， 具体制 备 方法如 ２ ３ ． ． １ 节介绍 。 以 Ｙ



－

Ａ Ｉ
２ Ｏ 为 ３ 载 体 分 另
１

Ｊ  制 备 了 Ｍ ｎ －

Ｃ ｅ ／Ａ ｈ 〇 ３ 、 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ Ａ ｈ Ｃ ｈ －

、 Ｍｎ Ｃｏ Ａｈ〇 －

／ ３ 、 Ｍｎ 

－

Ｆ ｅ／Ａｂ 〇 ３ 四 种 负 载 型双金属 催化剂 ， 双金 属 氧化物总 负 载 量 ５ ％ Ｍ ｍＸ Ｃ ｅ

，
（ 

、

Ｃｕ 、 Ｃｏ 、 Ｆｅ ） 摩 尔 比 为 ｈ １ 

。

取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 进 行催 化剂 活性测试 ， 测试系 统如 ２ ３ ． ． ３ 节 中 介绍 。 总气量 为



ｌ Ｌ／ｍ ｎ ｉ ， 平衡气体 为 氮气 ， 通过调 节 臭 氧发 生 器功 率 ， 控制 臭氧浓度 在 １ ８



－

２ ５ ５ ｐｐ ｍ 间 ， 测得不 同 臭 氧浓度 下 ， 不 同 组 分催 化剂 对臭 氧 降解 效 率 

。

｜
？ ：

 

；

 Ｍｎ －

Ｃｕ／ Ａ ｌ 〇
４ ０
－
２ 

３
｜ 、
？


ｒ — 


Ｕ Ｍ ｎ Ｆｅ Ａ －

／ ｌ 〇 

ｒ
２ ３

Ｍｎ Ｃｏ Ａ －

／ ｌ

２
０ 

３

０
２ｕ



－

—
ｆ
—
 Ｍｎ Ｃｅ Ａ －

／ ｌ

２
０ 

３

   ■      ■  １  ■  １ 



〇
■ １ １ １

０  ５ ０ １ ００  １ ５ ０  ２ ０ ０ ２ ５ ０



Ｉ ｎ ｉ ｔｉ ａ ｌ Ｃｏ ｎ ｃｅ ｎ ｔ ｒａ ｔｉ ｏ ｎ（ ｐ ｐ ｍ 

）

图 ５
－

４ 不 同 配方催化剂 对臭氧分解效率 的 影响



反应 条件 催化剂 平衡 气体 为 Ｎ
°

（ ： ２０ Ｃ ， Ｏ ． ｌ
ｇ ， 总气量 ｌ Ｌ／ｍ ｎ ｉ ， ２ ）



从图 ５
－

４ 中 可以看到 ， 随着 臭氧浓度 的 增加 ， 催化剂 对臭氧的 降解效率 显著




降低 。 当 臭氧浓度低于 ４５ ｊ
Ｄ
ｐｍ 时 ， 臭 氧降解效率均可达到 ９５ ％以上 。 其 中 

，

Ｍｎ Ｃ ｕ Ａ ｈ 〇 －

／ ３ 对 臭氧降解效率 最 高 ， 当 臭 氧浓度达到 ２５ ５
ｐ ｐｍ 时 ， 仍可达到 ９０ ．
５ 

％

的 效 率 。 Ｍｎ Ｃ ｅ Ａ －

／ ｌ ２ 〇 ３ 对 臭 氧降解效率 最低 ， 当 臭 氧浓度 由 ８４
ｐｐ ｍ 增 大 到



６３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气净 化催 化模块 的 实验研 宄



１ ２ ３ ｐｐｍ 时 ， 降解 效率 由 ８ ４ ． ５ ％降至 ６ １ ． ８ ％ 

。

５ ２ ２
． ．
负 载 量 对 臭 氧 分解 效 率 的 影 响



实 验 中 采用 等体积浸渍 法制 备催 化剂 ， 具体制 备 方法如 ２ ３ ． ． １ 节介绍 。 以 


氧

化铝为 载体分别 制 备 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ Ａ －

ｌ
２ 〇 ３ 负 载 型 双金属催化剂 ， 双金属氧化物 Ｍｎ Ｃ ｕ

 －

总 负载 量 分别 为 １ ％ ２ ％ ５ ％ 和
， ，
１ ０ ％ Ｍ ｎ Ｃ ｕ 摩 尔 比 为
，
： １ ：  １ 

。

取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 进行催化剂 活性测试 ， 总气量为 ｌ Ｌ／ ｍ ｎ ｉ
， 平衡气体 为 氮气 

，

通 过调 节 臭 氧 发 生 器功 率 ， 控制臭氧浓度在 ｌ ＯＯ
ｐｐｍ ， 研究不 同 Ｍｎ Ｃｕ 负 －

载量



对催化剂 降解 臭氧效率 的影响 


。

１ ０ ０
－

 ９６ ６ ． ９７ ． 

１

１ ＿１議Ｉ


｜ ｜ ｜


｜

１  ２ ３ ５ １ 

０

Ｌｏ ａｄ ｉ ｎ
ｇ Ａｍ ｏ ｕ ｎ ｔ （ ％ 

）

图 ５
－

５ 不 同 锰铜 负 载量 对臭 氧分解效 率 的影响



反应 条件 催化剂 初始浓度 为 

平
°

（ ： ２０ Ｃ Ｏ，
． ｌ
ｇ ， 总气量 ｌ Ｌ／ｍ ｎ ｉ ， ０ ３ ｌ ＯＯ
ｐｐｍ ，

衡气体 为 Ｎ ２ ）



从图 ５
－

５ 中 可以看到 ， 随 着 Ｍｎ －

Ｃｕ 负 载量的增加 ， 催化剂 对臭 氧 的 降解 效



率增大 。 当 Ｍｎ Ｃ ｕ 负 －

载量 由 １ ％提 高 至 ５ ％时 ， 臭氧降解 效率 由 ７８ ２ ．
％提 高 至



９６ ６ ． ％ ；
当 负 载量 由 ５ ％升 高 到 １ ０ ％时 ， 臭氧降解效率只 提高 了０ ． ５ ％ ， 效率改变



不明显 。 因 此 ， 实际应用 过程 中 使用 ５ ％负 载量 即 可 

。

６４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催化模 块 的 实验 研 究



５ ３
．
臭 氧协 同 催化 降 解 甲 醛 的 实验 研 究



实验 中 采用 过量浸溃法 ， 以 氧 化 铝 为 载 体 分 别 制 备 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／Ａ ｌ ２ ０ ３ 负载型双



金属 催化剂 ， 具体制 备方法如 ２ ． ３ ． １ 节 介绍 ， 催化剂 活性评价系 统如 ２ ３ ３

． ．
节 

中

介绍 。 利 用 臭氧发 生器产 生 臭 氧 ， 并通过调 节 发 生器功 率产 生不 同 浓度 的 臭 氧 


。

催化剂 活性测试均在 室温下 进行 （ ２ （ ＴＣ ） 


。

５ ３
． ． １ 臭 氧初始浓度 对 甲 醛 降解效率 的影 响



实验 中 制备 了Ｍｎ Ｃ ｕ －

负载量为 ５ ％ 的 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ Ａ －

ｌ
２ ０ ３ 催 化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂



进行 活性测试 。 〇 ３ 初始浓度为 ６０ 、 ８０ 、 １ ００ 、 １ ２０ 、 １ ４ ０ ｐ ｐｍ ， 甲 醛初始浓度 


为

“
对应 空 速 为 平衡 气体 为 Ｎ 

相
°
５ ０
ｐｐ
ｍ ， 总气量 为 ２００ｍ ｌ ／ ｍ ｎ
ｉ ，
５ ０００ ０ｈ ， ２ ，
２０ ／〇 〇 ２ ，

对湿度为 ５ ０ ％ 。 图 ５
－

６ 表 明 随着 臭 氧初始浓度 的 升 高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率 升




１ ０ ０
－

 ９６ ６

 ．

９〇２
＾



ｔ■■ １
广 ｆ 


Ｋ ｜ＩＩＩ Ｉ

 ：

＿＿


．

＇
惠
＿圓 ＿ 圓 ＿ 
。
丨

６０  ８ ０ １ ００  １ ２０  １ ４０




Ｉ

Ｏ ｚｏ ｎｅ Ｃ ｏ ｎｃ ｅ ｎ ｔｒ ａ ｔ
 ｉ ｏ ｎ（
ｐｐ ｍ 

）

图 ５
－

６ 臭 氧初始浓度对 甲 醛降解效率 的影响




反应 条件 催化剂 醛初始 浓度 为 总气量为

°

（ ： ２０ Ｃ ，
Ｏ ． ｌ
ｇ ， 甲 ５０
ｊ
３
ｐｍ ， 


２０ ０ｍ ｌ ／ ｍ ｎ
ｉ ， 对应 空速为 ５ ００００ ｈ ＇总气量 ｌ Ｌ／ｍ ｎ ｉ ， 平衡气体为 Ｎ２ ２ ０ ％ 〇 ２
，


）

６５


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气净 化催 化模 块 的 实验研 宄



５ ３ ２
． ．
甲 醛初始 浓度 对 甲 醛 降 解效率 的 影响



实验 中 制备 了 Ｍ ｎ Ｃ ｕ
－

负载量为 ５ ％ 的 Ｍｎ Ｃ ｕ Ａｈ 〇 －

／ ３ 催 化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂



进行活性测试 。 实验 中 控制 〇 初始浓度为 ３ ｌ 〇〇
ｐｐｍ ， 总 气量 为 ２ ０ ０ｍ ｌ ／ ｍ ｎ ｉ
， 对应



空速为 ５ ００００ｈ ＇平衡 气体 为 Ｎ ２ ， ２ ０ ％ 〇 ２ ， 相对湿度 为 ５ ０ ％ 。 图 ５

－

７ 表明 随着 

甲

醛初始浓度 的 升 高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率 降低 。 当 甲 醛浓度 为 １ ３

ｐｐｍ 时 ， 甲 

醛

降解效率可达 ９５ ％以上 。 可 能是 因 为 甲 醛浓度较高 时 ， 吸 附在催 化剂 表 面 的 


甲

醛分子数量 增 多 ， 与 臭氧分子 间 发 生竞 争吸附 


。

００




 
￣


￣

８ ＝ ： ：

▼
 Ｔ  ￣



￣

Ｔ ▼



Ｔ


８０  

－

？  ４ 

  


？
？
 －

２ ６０


－



｜
■
２ ｐｐ ｍ


— —

１ ３

４ ０ ？
 —

ｐｐｍ


－
—

２９
｜
５ ０
ｐｐ


ｍ

ｔ ７２ 

ｍ
— —


ｐｐ

２０
－

 ？９ ８ 

ｍ
ｐｐ

Ｉ  Ｉ    ． Ｉ ■

 
■  Ｉ ■  Ｉ 

Ｉ

Ｑ
｜
  ，


１ ０  ２ ０ ３ ０ ４ ０ ５ ０ ６０



Ｔ ｉ ｍ ｅ（ ｍ ｎ ｉ 

）

图 ５
－

７ 甲 醛初始浓度对 降解效率 的 影响



反应 条件 催化剂 初始 浓度 为
°

（ ： ２０ Ｃ Ｏ ，
． ｌ
ｇ ，
０ ３ ｌ ＯＯ
ｐｐ ｍ ， 总气量为



对应 空速为 平衡气体为
－

Ｎ ２ ０ ％ 〇
１

２００ｍ ｌ ／ ｍ ｎ ｉ ，
Ｓ ＯＯＯＯｈ ，
２ ， ２ ）



对比 ５ ． ３ ． １ 节 中 的实验结果可 以 看到 ， 当 ０ ３ 与 ＨＣＨ Ｏ 的 浓 度 比 由 低 于 ２ ：  

１

提高至  左右时 甲 醛 降解效率提升 最快 此后 随 着 ０ 浓度 的 进 步提



一

２ ： １
， 。 ， ３

高 ， 虽然甲 醛降解效率依旧增大 ， 但是变化幅 度减小 


。

５ ３ ３． ．
锰铜负 载量对 甲 醛 降解 效 率 的 影 响



实验 中 制 备 了 Ｍ ｎ －

Ｃｕ 负 载 量 分别 为 １ ％ 、 ２ ％ 、 ３ ％ 、 ５ ％和 １ ０ ％的 Ｍｎ 

－

６６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化模块 的 实验研 宄



Ｃ ｕ／Ａ １
２ 〇３ 催化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 进行活性测试 。 实验 中 甲 醛初始浓度 为 ５ ０
ｐｐｍ 

，

〇３ 初始浓度 为 ｌ Ｏ Ｏ ｐｐ ｍ ， 总气量为 ２ ０ ０ ｍ ｌ ／ｍ ｎ ｉ
， 对应 空 速为 ５ ００００ｈ ＇平衡 气 体 Ｎ ２ 

，

２０ ％〇２ ， 相 对湿度为 ５０ ％ 

。

９０ ２
 ＾４



 ＿画
．

ｓｏ
：




：
ｓ ■１ＩＩ


ｉ
ｆ

１  ２ ３ ５ １ 

０

Ｍ ｎ Ｃ ｕ Ｌ ｏ ａ ｄ
－

ｉ ｎ
ｇＡ
ｍ ｏｕｎｔ  ％ （ 

）

图 ５
－

８ 锰铜负载量对 甲 醛降解效率 的影响




催化剂 初始浓度为 初 始 浓度 为
°

（ 反应 条件 ： ２０ Ｃ ， Ｏ ． ｌ
ｇ ，
ＨＣＨ Ｏ ５０
ｐｐ ｍ ， 〇 ３ 


对应 空速为 平衡气体为 ％〇
＇

总气量为 Ｎ２
１

２００ｍ ｍ ｎ ５ ０ ０ ０ ０ １１ ２０
ＯＯ
ｐｐｍ
ｌ ，
ｌ ／ ｉ
， ，
， ２ ）



图 ５
－

８ 给 出 了 不 同 锰铜 负 载 量 对催化降解 甲 醛活性的影响 。 结果表明 随着




负载量的升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率随之升高 。 当 负 载量 由 １ ％升高 至 ５ ％时 


，

甲 醛降解效率明显升高 ， 由 ３ ７ ％提 高 至 ９ １ ％ 。 当 负载量 由 ５ ％升 高 到 １ ０ ％时 ， 

甲

醛降解效率 由 ９ １ ％提 高 至 ９３ ％ ， 效率 改变 不明 显 

。

５ ３ ４
． ．
空 速对 甲 醛 降 解效 率 的 影 响



实验 中 制备 了 Ｍ ｎ Ｃ ｕ
－

负载量为 ５ ％ 的 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ Ａ ｌ
２ ０ ３ 催化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂



进行活性测试 ， 。 实验 中 〇 ３ 初始浓度为 ｌ 〇〇
ｐｐ ｍ ， 甲 醒初始浓度为 ５０
ｐ ｐｍ ， 总气



量 分 别 为 １ ００ 、 ２００ 、 ３ ００ 、 ４００ 、 ５ ００ｍ ｌ ／ ｍ ｎ ｉ ， 对 应 空 速 分 别 为２ ５ ０ ０ ０ 、 ５ ００００ 


、

平 衡 气 体 Ｎ ２ ０ ％ 〇 相 对 湿 度 为５ ０
°
－

７５０００ 、 １ ０ ０ ０００ 、 １ ２ ５ ０ ０ ０ １１ ，
２ ， ２ ，
／〇 

。

６７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化 模块 的 实验研 宂



０ ０
＂

９ ４
１


 ２
９ 〇２



ｒ １ １ １■


｜
Ｉ ２５ ０００
Ｉ １ １ １
 ５ ００００ ７５ ０００ １ ００ ０ ００ １ ２ ５ ００ ０




１

Ｇ Ｈ Ｓ Ｖ（
１

ｈ 

）

图 ５
－

９ 空 速对 曱 醛降解效率的影响



初始浓度 为
°

（ 反应 条件 ： ２０ Ｃ ，
Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 ，
ＨＣ ＨＯ 初始浓度 为 ５０
ｐｐｍ ，
０ ３ 


ｌ Ｏ Ｏｐｐｍ ， 平衡 气 体 为  Ｎ２ ， ２０％〇２ 

）

图 ５
－

９ 给 出 了 反应 空速对 甲 醛降解效率 的影响 规律 。 结 果表 明 随着 实验 空 速




的升高 催化剂 降解 醛效率 随之 降低 空速 由 升高至 时

－

当 ２５ ０００ Ｔ
１

， 甲 。 ２５ ０００ １！ １ １


，

甲 醛降解效率 明 显降低 ， 由 ９５ ％降至 ６ １ ％ 。 因 此 ， 在实际应用 中 可以适 当 减小




空 速 ， 但 也 要 综 合考 虑 单 位 时 间 内 催化剂 的总 降解效率 

。

５ ３ ５
． ．
相 对湿度 对 甲 醛 降 解 效率 的 影 响



大 气环境 空 气 中 存在水汽 ， 因 此需 要考虑相 对湿度对催化剂 活性 的影响 


。

实验 中 制备 了 Ｍ ｎ Ｃ ｕ
－

负载量 为 ５ ％ 的 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ Ａ ｌ
２ ０３ 催化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂 进行



活性测试 。 实验 中 〇３ 初始浓度 为 ｌ 〇 〇ｐ
ｐｍ ， 甲 酸初始浓度为 ５ ０
ｐｐｍ ， 总气量为



对应 空 速为 平衡气体 ２ ０ ％ 〇 ２ 相对湿度分别控制 在
－

Ｎ 

１

２ ０ ０ ｍ ｌ ／ｍ ｉ ｎ ，
５ ０ ０ ０ ０ １１ ， ２ ， ，

０ 、 １ ０ 、 ２０ 、 ５０ 、 ７５ ％ 

。

６８


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空 气 净 化 催 化模块 的 实验 研 究



０ ０




９０ ２ ．  〇
７


．

抑
 ７，  ■ ■


ｉ ｌ 

ｌ
ｌ ：  ａＩＩ ＊



１ ？

－
 Ｉ ＩＩ Ｉ



０ １ ０  ２０ ５ ０ ７ ５



Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖｅ Ｈｕｍ ｉ ｄ ｉ ｔ
ｙ（ ％  

）

图 ５
－

１ ０ 相对湿度对 甲 醛降解 效率 的影响




反应 条件 催化剂 初始浓度
°

（ ： ２０ Ｃ Ｏ ，
． ｌ
ｇ ，
ＨＣＨＯ 初始浓度 为 ５ ０
ｐｐｍ ，
０ ３ 

为

总气量为 对应 空 速为 平衡 气体 为 Ｎ ％〇
１

ｌ Ｏ Ｏ ｐｐ ｍ ，
２ ０ ０ ｍ ｌ ／ｍ ｉ ｎ ， ５ ０ ０ ０ ０１Ｔ ， ２ ，
２０ ２ ）



图 ５
－

１ ０ 考察 了 相对湿度对 甲 醛降解效率 的影响 ， 从图 中 可 以看到 ， 随着相




对湿度的增加 ， 催化剂 降解 甲 醛效率 先升 高 后下 降 。 当 相 对湿度 由 ０ ％升 高 至 ５ ０ 


％

时 ， 甲 醛降解效率 明 显升高 ， 由 ２６ ５ ． ％升 至 ９０ ２ ． ％ ； 当 相对湿度 由 ５ ０ ％升 高 至




％时 甲 醛 降解 效率 略微降低至 ％ 结果表明 在 定范 围 内 相对湿度



一

７５ ，
８７ ０ ． 。 ， ，

的 增 加 有 利 于 提 高 Ｍｎ －

Ｃ ｕ／ Ａ ｌ
２ ０ ３ 催 化剂 催 化氧化 甲 醛活性 。 水对反应 的促进作



用 可 能是 因 为 吸附在催化剂表面 的水分子被激活 ， 形成活性表面 基 团 ＯＨ －

， 

使

醛催化氧化 更有效的路径发展 湿度过大 时 水分子可 能会与

９］
当 相对
５

甲 向
［

。 ， 

甲

醛分子在催化剂 表面产 生竞争吸附 ， 吸附 在催化剂 表面 的 甲 醛分子减少 ， 因 


此

醛降解效率降低
８２
甲 ［ １



。

５ ３ ６
． ．
催 化剂 Ｃ〇２ 选择性研 究



实验 中 制备 了Ｍ ｎ Ｃ ｕ －

负载量为 ５ ％ 的 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／ Ａ －

ｌ ２ ０ ３ 催化剂 ， 取 Ｏ ． ｌ
ｇ 催化剂



进行活性测试 。 实验控制 〇 ３ 浓度为 ｌ ＯＯ

ｐ ｐｍ ， 总气量为 ２００ｍ ｌ ／ ｍ ｎ ｉ ， 对应 空速为



６９


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空 气 净化催化模块 的 实验研 宄



平衡 气体为 Ｎ ／。 〇 ２ 相 对湿度分别 为 ％和 ％ Ｃ 〇２ 选择性测试



°
－

Ｓ ＯＯＯＯｈ ， ２ ，
２０ ，
０ ５ ０ 。

结果如 图 ５
－
１ １ 所示 

。

００  ■— ■ ■ ■ ■ ■ ■
－

■ ■
—



■
一 ￣ ￣ ￣
一 — 一 — ＿ ＿
１

＊
＊
＊ ＊＊ ＊


５
＾

？
＾

＊
８ ０
－

８  —

Ｃ ０ ２  ＲＨ （
＝
５ ０ ％ 

）

２
６ ０
＂

 一
ｃ
＾ Ｃ Ｏ  ＲＨ （
＝
５０ ％ 

）



Ｃ

｜  Ｃ ０ ２  ＲＨ （
＝
０ ％ 

）

ｔ  ４ ０
－  －

＾
－

Ｃ Ｏ  ＲＨ （
＝
０ ％ 

）



ｇ


Ｕ
＝
９ ｎ 

＿

 ｖ ｖ ＾ ｖ ｖ ｖ
￣
■
￣
ｖ 

ｖ
—

０


ｘ

Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ 

Ｖ
＂

Ｖ
 

〇 Ｖ

＂ －
＂ ￣ ＂ —
＂   ■

Ｖ
  ＂ Ｔ
＇

－
＂ ＾ ￣ ＂ ￣ － ， ， 一

， 
  Ｉ    


Ｉ   Ｉ ， ， Ｉ ， Ｉ
 ，  Ｉ  ，

０  １ ０  ２ ０  ３ ０  ４ ０  ５ ０  ６ ０

Ｔ ｉ ｍ ｅ（ ｍ ｉ ｎ 

）

图 ５
－

１ １ 不 同 湿度下 Ｃ０２ 选择性




反应条件 催化剂 ＨＣＨＯ 初 始 浓度 为 初始浓度 为

°

（ ： ２０ Ｃ ， Ｏ ． ｌ
ｇ ，
５ ０ｐｐｍ ， ０ ３ 


总气量为 对应 空 速 为 平 衡 气 体 为 Ｎ ２ ０ ％ 〇
－

ｌ ＯＯ ｎ
ｒ ２ ００ｍ ｌ ／ ｍ ｎ ｉ Ｓ ＯＯＯＯｈ ２ ２ ）


ｐｐ ， ，
，
，

结果表明 ， 在较高湿度条件 下 （ ＲＨ ＝
５ ０ ％ ） ， 整个反应 时 间 段 内 （ ６０ 分钟 ） 

，

甲 醛几乎 １ ００ ％转化为 Ｃ０２ ； 而 在干 空 气条件下 （ ＲＨ ＝

０ ％ ） ， 甲 醛只 有 ８０ ％左 

右

转化为 Ｃ ０２ ， 说 明 在 高湿度条件下 ，
Ｃ ０２ 的选择性较高 ， 水分 子对于 甲 醛转化



为 Ｃ０２ 具有增强作用 

。

５ ４ ．
催化模块 中 试实验研 究



静 电除尘器在去除空 气 细颗粒物的 同 时 会产 生 定浓度的臭氧 臭氧



一

中 ， ，

协 催化降解 甲 醛 方面将臭氧分解 另 方面提高 了 甲 醛降解效率 从而



一

同
一

， ， ，

达到综合去除室 内 污 染物的 目 的 

。

改变 静 电 除尘 电压 的大小 ， 可测得不 同 臭 氧浓度对催化剂 活性 的影响 。 


实

验 中 用 甲 醛 检测仪测 量 催化模块进 出 口 前后 甲 醛浓度 ， 用 臭 氧检测 仪测 量测量




７０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化模块 的 实验研 宂



催 化 模块 进 出 口 前 后 臭 氧浓度 

。

本节 以 研究催化剂 的 实 际应 用 效果 为 主 要 出 发点 ， 考察 了  Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ
－

ｌ ２ ０３ 

催

化剂 在实 际应用 中 对低浓度 醛的 降解特性 使用 过量浸溃法制 备 批球状



一

甲 。 了

Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ －

ｌ
２ ０３ 催化剂 ， 并制备 了 套壳 ， 将催化剂 放置 在套 壳 中 ， 制 成催化模块 

，

加 装 在静 电 除尘净化器 后 ， 进行催化 降解 甲 醛的性能研究 


。

如 ２ ４
．
节 中 介绍 ， 催 化模 块测 试平 台 主 要 由 甲 醛发 生装置 以 及催化反应 装置



组成 。 打开 变 频 风机 ， 使管道 内 产生负压 ， 从而使 甲 醛发生装置产 生 的 甲 醛气




体能在系统 中 稳定定 向 流动 。 通过 改变 风机的频 率 ， 可调 节 管道 中 气体的流速 


。

用 甲 醛检测 仪测 量催化模块进 出 口 前后 甲 醛浓度 


。

依次打开风机 、 甲 醛发生装置 气泵 ， 通过调 节转 子流量计 ， 可实现不 同 的




甲 醛初始浓度 。 待系统 内 曱 醛浓度稳定后 ， 放入催 化模块 ， 调 节 风机频 率 ， 


使

放入催化模块前后 管 道 内 风速相 同 。 待催化剂吸附 甲 醛饱和 后 ， 开启 高压 电源 


，

通过臭 氧协 同 催化来 实现 甲 醛的降解 。 同 时 ， 考察在不 同 的 测试条件下 ， 甲 


醛

降解效率的差异 。 具体实验步骤如下 

：

（ １ ） 依次打开风机 、 气泵 ， 并调 节 风机频 率 和 转 子流 量 计 ， 使管道 内 气 流速度




和 甲 醛初始浓度 满 足实 验 所 需 

；

（ ２ ） 放入催化模块 ， 并再次调 节风机频率 ， 使 管 道风速稳定 不 变 ， 同 时 ， 


每

测试 次管 内 甲 醛浓度 当 催化剂 吸附 甲 醛饱和 后 管道 内 甲 醛浓度 重新稳



一

１ ０ｓ 。 ，

定 

；

（ ３ ） 开启 高压 电源 ， 在风机的 作用 下 ， 臭氧和 甲 醛 同 时 通过催化模块 ， 并在催




化剂 表 面 发 生 反应 每 测试 次催化模块 出 口 甲 醛浓度 并对管 内 臭氧浓



一

。 ｌ 〇ｓ ，

度进行 实 时 监测 

；

（ ４ ） 待管道 内 甲 醛 与 臭 氧 浓度再次稳定 后 ， 可根据反应 前后 甲 醛和 臭氧浓度 的




变 化量计算 出 催 化剂 对 甲 醛和 臭氧的净化效率 

；

（ ５ ） 再次调 节 风机频 率 、 转 子流量计 或 调 节 高 压 电源 电 压 ， 重 复进行步 骤 ２ 


、

３ 、 ４ ， 可测得在不 同 甲 醛初始浓度 、 不 同 风速和 不 同 臭氧浓度 等 工况下 ， 臭氧




协 同 催化降解 甲 醛的 效率 。 若持续进行步骤 ３ ， 可测得净化 系 统催化 降解 曱 


醛

的 稳定性 

。

７ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化模块 的 实验研 宂



（ ６ ） 静 电 除尘器 对 空 气 中 的颗 粒污染物有很好 的 去 除 效果 ， 同 时又可 以利 用 静




电除尘器高压 电场产 生 的臭氧协 同 催化降解 曱 醛 。 通过分析反应 前后 甲 醛 、 


臭

氧及颗粒污染物的 变 化趋势 ， 可综 合评估 整 个净 化体 系 对 室 内 空 气 的净 化效果 


，

进而 改进设计参数 ， 提高 空 气净化单元 的实用 性能 


。

５ ４
． ． １ 电压对臭 氧生成 浓度 的 影 响



实验 中 使用 单 电源 ， 即预荷 电 电压 与 集尘 电压相 同 ， 实验风速 为 ｌ ｍ／ｓ 。 


调

节 电源 电压 ７
－

９ｋＶ ， 使用 臭氧检测仪测量静 电除尘反应器 出 口 臭 氧浓度 。 实验




结果如 图 ５
－

１ ２ 所示 

。

５ ００

－

４ ８２



，


１４〇 ０
＇


．

＾ ３５ ７
Ｐ


ｉ 〇〇
；
 ■｜


２ 〇〇
；
 ■ｉｉ


 ＿ ＿＿
｜
１   
 ，
１ ４７

１ °。

ｍ
隱＿＿＾

－

６ ９

＼ ｍ ｍ ｍ１ 

１

７ ０
．
７ ．
５ ８ ．
０ ８ ．
５ ９ ．


０

Ｖｏ ｌ ｔ ａ
ｇ ｅ（ ｋ Ｖ 

）

图 ５
－

１ ２ 电压对臭氧生成浓度 的影响



由 实验结果分析可知 ， 随着 电源 电压的升高 ， 反应器 出 口 臭 氧浓度逐渐升




高 。 根据国家标准 《 空 气过滤器 》 （ Ｇ Ｂ Ｔ ／ １ ４２９５ －

２００８ ） 的规定在试验环境条件



温度 相对湿度 静 电过滤器在额定风量下
°

下 （ ２０ ± ５ Ｃ ，
５ ０ ± １ ０ ％ ） ， ， 臭 氧发 生



浓度需 要低于 均值 即 左右 因 此在 不对放 电产 生 的 


臭
３
〇 ． １ ６ ｍ ｇ ／ｍ  （ ｌ ｈ ） ，
７５
ｐｐｂ 。

氧进行 处理 的 情况下 ， 仅 当 放 电 电压低于 ７ｋ Ｖ 时 ， 满足 空 气净化器臭 氧排放 要




求 

。

７２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空 气净 化 催 化模块 的 实验研 究



５ ４ ２
． ．
臭 氧浓度对 甲 醛降解效率的影响



实验 中 选用 负 载 量 为 ５ ％ 的 Ｍｎ Ｃ ｕ Ａ ｈ 〇 －

／ ３ 催 化剂 ， 空 气相 对湿度 为 ２０ ％ ， 

调

节 风机频 率使反应器 中 风速控制 在 １ ． ０  ｍ／ ｓ ， 调 节 转 子流量计使 甲 醛初始 浓度 始




终稳定在 １
ｐ ｐ ｍ 左右 。 打开高压 电源 ， 利 用 静 电 除 尘器高压 电场产 生 的 臭 氧协



同 催 化剂 降解 甲 醛 。 测 试催 化模块 前 后 的 臭 氧浓度 ， 以及催 化模块 对 甲 醛的降




解效率 。 测试结 果如 图 ５
－

１ ３ 所示 。 表 ５
－

３ 为 不 同 电压下 ， 催化模块前后 的 臭 氧



浓度值 

。




１ ００

８０  ＿

 ７ ３ ． 

５

６ ９ ／７



６〇

｜ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ


｜
：

卜


：

１ ０  ６ ９
圓 圓 圓 圓 圓
１ ４７  ２ ４ ９  ３ ５ ７  ４ ８ ２


丨

Ｏｚｏ ｎｅ Ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎｔ ｒａ
 ｔ ｉ ｏ ｎ（
ｐｐ
ｂ 

）

图 ５
－

１ ３ 臭 氧浓度对 甲 醛降 解 效 率 的 影响



表 ５
－

３ 催化模块前 后 臭 氧浓度值



测 试位 置  臭 氧浓度 （ ｐｐｂ）



６９  Ｍ ７ ２ ４ ９ ３ ５ ７ ４ ８ ２



＾ ２ ３ ４ ８ ６ ６  ３９
１ ０５ １ 


综 合分析 图 ５
－

１ ３ 及表 ５
－

３ ， 可以看到 ， 随 着 臭 氧浓度 的 升 高 ， 甲 醛降解效




率也随之升高 。 当 反应 器 中 风速为 １ ． ０ ｍ／ ｓ ， 甲 醛浓度为 １ ． ０

ｐ ｐ
ｍ ， 电源 电压 为 

８

ｋＶ ， 臭 氧浓度 为 ２４ ９ｐ ｐｂ 时 ， 催化模块对 甲 醛的降解效率最高 ， 且催化反应 后 的




臭氧浓度 为 ６６
ｐｐ
ｂ ， 低于 国 家标准值 

。

７３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气 净 化催 化模块 的 实验研 究



于催化剂 的 存在 能使 臭氧分解 生 成 具 有 强 氧化 能 力 的 ０％ 而 〇 能氧


？

由 ，

化吸附在催化剂 活性位上 的 甲 醛分子 ， 因 此 ， 臭氧可 以协 同 催化降解 甲 醛 。 


而

随着 臭氧浓度 的 增加 有 助 于 催 化剂 分 解 出 更 多 的 Ｏ＇ 从而提高 与 甲 醛接


？

， ＣＴ

触的概率 ， 故 甲 醛的 降解效率 随之升高 。 但是 ， 当 生 成臭 氧浓度过高 ， 超 出 


催

化剂 实 时分解 臭 氧的 能 力 范 围 时 ， 就要考虑臭氧的 二 次污染 问 题 


。

５ ４ ３
． ．
室 内 空 气综 合净化 效果测试



实验 中 控制 反应器风速为 １ ． ０ ｍ／ ｓ ， 催化模块前 甲 醛浓度 为 ｌ ． Ｏ

ｐｐｍ 。 开启 高



压 电源 ， 调 节 电压 为 ８ ｋＶ ， 利 用 静 电 除尘 反应 器 的 高 压 电场产 生 的 臭 氧协 同 

催

化剂 降解 甲 醛 。 测试在 静 电 除 尘反应 器和 催 化模块 的 共 同 作用 下对 细颗粒物和




曱 醛 的综 合净化效果 并进行 稳定性测试 每 分钟测量 次数据 测试结



一

， 了 ，
５ 。

果如 图 ５
－

１ ４ 所示 

。

０ ０ ３ ０ ０
－




－

＾
＾
 ？
   Ｔ 
８ ０
－


／
／
－

２４ ０＾



 

＾
．

１ 、
■
一
■
一 ■ —
■
一 ■
一
■
一

６０

Ｖ
＇

８０
－

 
１

１
— ｐ ｍ ０ ．
３


｜
Ｕ   Ｊ
Ｉ
— －

ｐｍ
０ ５  

２

ｑ
４ ０
－

  ／ 八
Ｈ Ｃ Ｏ Ｈ 
－

１ ２０ Ｓ



  ＾ 〇  §
－
－


？
．

＾ ＼
３

％ ２ ０
－

  Ｉ
一 ？
一 一

？
一
？ －

６０
＾


ｉ  ■

０
－


／
 ＊ －

０





Ｉ
  ，
Ｉ  Ｉ  ，  Ｉ  ，   ， 
Ｉ
 ，  Ｉ  ，


０  １ ０  ２ ０ ３ ０ ４ ０ ５ ０ ６ ０



Ｔ ｉ ｍ ｅ（ ｍ ｎ ｉ 

）

图 ５
－

１ ４ 室 内 空 气综 合净化 效果测 试 结 果



由 图 ５
－

１ ４ 可知 ， 开启 电源后 ， 静 电 除尘反应器 出 口 臭 氧浓度迅速增加 至




２５０
ｐｐｂ 左右 ， 在静 电除尘器和 催化剂 的 共 同 作用 下 ，
Ｐ Ｍｑ ．
３ 和 ＰＭ〇 ．
５ 净化效率均



达到 ９０ ％以 上 ， 甲 醛降解效率在 ６７ ％左 右 ， 臭 氧浓度 始终低于 国 家标准 限值




运行风量 为
３
７５
ｐｐｂ ，
９０ｍ ／ ｈ 

。

７４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ５ 章 室 内 空气净 化催化模块 的实验研 宄



５ ５
．
本章 小 结



本章 进行 了 室 内 空 气净化催化模块 的 实验研 究 ， 考察催化剂 对臭氧分解 


、

甲 醛降解的性能 ， 研究不 同 工况对催 化活性的影响规律 。 并设计 了 臭氧协 同 


催

化降解 曱 醛 的 实 验研 究 ， 利用不 同 放 电工况下产 生不 同 浓度 的臭氧 ， 考察 了 


臭

氧浓度 对 曱 醛降解效率 的影响规律 。 得到 以下结论 


：

（ １ ） 在  Ｍｎ －

Ｃ ｅ ／Ａ ｌ
２ 〇 ３ 、 Ｍｎ Ｃ ｕ／Ａ －

ｌ ２ 〇３ 、 Ｍ ｎ Ｃ ｏ ／Ａ －

ｌ２ 〇３ 、 Ｍｎ －

Ｆ ｅ／Ａ ｌ ２ ０ ３  四 种催化剂



中 ，
Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ
－

ｌ ２ ０３ 对臭氧分解效率最高 。 随着臭氧浓度的增加 ， 催 化剂 对臭 氧



的降解效率 显著 降低 。 当 臭 氧浓度达到 ２５５

ｐｐｍ 时 ， Ｍｎ Ｃｕ Ａ －

／ ｌ ２ ０ ３ 对臭 氧降解效



率仍可达到 ９０ ５ ％ ． 

。

（ ２ ） 在臭 氧协 同 Ｍ ｎ Ｃ ｕ／Ａ －

ｌ
２ ０３ 催化降解 甲 醛小试 实验 中 ， 发现 甲 醛降解性能 与



甲 醛初始浓度 、 锰铜负载量 、 空 速和 空 气 相对湿度 关 系 很大 。 随着 甲 醛初始浓




度的 升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率降低 ； 随着锰铜负载量的 升高 ， 催化剂 降解 


甲

醛效率随之升高 ， 当 负 载量 由 １ ％升 高 至 ５ ％时 ， 甲 醛降解效率 明 显升高 ， 由 ３ ７ 


％

提高至 ９ １ ％ ， 当 负载量 由 ５ ％升 高 到 １ ０ ％时 ， 甲 醛降解效率 由 ９ １ ％提 高 至 ９３ ％ 


，

效率 改变 不明 显 ； 随着实验 空 速的升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效率 随之降低 ， 当 空




速 升高至 时 醛 降解效率 明 显降低 ％降至 ％

１

由 甲 由
１

ＩＳ ＯＯＯ ｌ ｒ １ ２ ５ ０ ０ ０ １Ｔ ， ， ９５ ６ １ 

；

在 定范 围 内 相对湿度 的增加有利 于提 高催化氧化 甲 醛活性

一

， 

。

（ ３ ） 在臭氧协 同 催化 降解 甲 醛 中 试实验 中 ， 随着 电源 电压的升高 ， 反应 器 出 口




臭 氧浓度逐渐升 高 ， 甲 醛降解效率增大 。 进行 室 内 空 气综合净化效率测试 ， 


实

验 中 控制 反应器风速 为 １ ． ０  ｍ／ ｓ ， 催化模块前 甲 醒浓度为 １ ． ０

ｐｐ
ｍ ， 电源 电压为



８ｋ Ｖ 。 开启 电源后 ， 静 电 除尘反应器 出 口 臭 氧浓度 迅速增加 至 ２５ ０

 ｐｐｂ 左右 ， 

而

Ｐ Ｍｏ ．
３ 和 Ｐ Ｍｏ ． ５ 净化 效率均 达到 ９０ ％以上 ， 甲 醛降解效率在 ６７ ％左 右 ， 臭氧浓度



在 ６ ６ ｐｐ ｂ 左右 ， 始终低于 国 家标准 限值 

。

７５


浙 江 大 学 硕 士 学 位论 文 第 ６ 章 全文总结



６ 全文 总 结



６ １ ．
研 究结论



１ 、 本文针对 室 内 空 气 净化 问 题 ， 提出 了 静 电 除尘耦合催化协 同 脱除细颗粒物与




ＶＯＣｓ 的 思 路 ， 研究 了 静 电 除 尘器结 构 参数及运行 参数 对 线 板 式 电 晕 放 电 反应


 －

器 伏安特性 的 影 响 规律 ， 并运用 有 限 元 软件进行仿 真模拟 。 研 究发现 ：

静 电场



的 起晕 电压 与 极线 直径 正相 关 ， 极线直径越小 ， 起晕 电压越低 ， 且要达到 相 同




的 电 晕 电流所 需 的 外加 电压 越低 ； 极线直径越大 ， 伏安特性 曲 线越陡 。 当 极线




间 距逐渐减小 时 ， 起晕 电压升高 。 电压相 同 时 ， 极线 间 距宽 的 集尘装置产 生 的




比 电 晕 电流 大 ； 极线 间 距越小 ， 伏安特性 曲 线越陡 。 极板 间 距越小 ， 起晕 电压




和击穿 电压 同 时降低 ， 且获 得相 同 的 比 电 暈 电流 时所需 的 电压 降低 ； 极板 间 


距

越小 ， 伏 安特性 曲 线 的越陡 。 预 荷 电极 线 至极板距 离 越小 ， 起 晕 电压越低 ， 


击

穿 电压越低 ， 伏安 曲 线 越陡 ； 同 时 ， 在 电压相 同 的情况 下 ， 预荷 电极线 至极板




距离 越小 ， 比 电晕 电流越大 ， 反应 器可 以 输 入的 功 率 越大 。 起晕 电压 与 电场风



速关系 不大 ； 随着风速的增大 ， 击穿 电压逐渐降低 ， 相 同 电 压 下 比 电 晕 电 流减




小 。 随着相对湿度 的增大 ， 起晕 电压和 击穿 电压 同 时 降低 ， 相 同 电压下 比 电晕




电流增大 ； 空 气 相 对湿度对 伏 安特性 的 影 响 较大 


。

２ 、 本文针对 电场参数及运行 参数优 化 等 问 题 ， 研究 了 电场 参 数对静 电 除尘 效 率




的影响规律 ， 分为 单 电源和 双 电源 两 种 情况进行研 究 分析 。 研 究 发现 ， 对于单




电源双 区 静 电除尘实验 ， 预荷 电 电压和 集尘 电压 相 同 。 随着 电源 电压 的升高 


，

各粒径 的 粉尘 的 除尘效率都 随之提 高 ； 除尘效率 随着 电场风速的增大而减小 


。

当 风速为 ０ ５ ｍ／ ｓ
．
时 ， 对 两 种 粒径 粒 子 的 除尘 效率均 可 实现 ９９ ％以上 。 适 当 降低



风速 可 以 在 较低 电压下 实现高 效 除 尘 在 定范 围 内 增加 相对湿度 可 以提



一

， ； ，

高 细 颗粒物 的 捕集效率 ； 静 电 除尘器对于更大粒径 的 颗粒物 ， 静 电除尘效率越




高 ； 当 电 源 电压 为 ７ ６ｋ． Ｖ 时 ， 对粒径为 ｌ
ｊ
ｍｉ 以上的颗粒物 ， 净化器 除 尘 效 率 达



到 ９０ ％以上 。 对于双 电源双 区 静 电除尘实验 ， 可 以分别 调节预荷 电 电压和集尘




７６


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ６ 章 全文总结



电压 。 当 预 荷 电 电压 较低 时 ， 净 化器 对 浓度 较低 的 细 颗 粒 物 脱 除 效率 较 高 ， 

当

预 荷 电 电压逐渐升 高 ， 浓度较 高 的 细 颗粒物 的 脱 除 效率 将高 于 浓度较低 的脱除




效率 ； 随着预荷 电 电压 的 升高 ， 细颗粒物脱除效率增加较为 明 显 。 当 预荷 电 电



压为 ８ ５ｋ
． Ｖ 时 ， 所有 粒 径 的 细 颗 粒物 除尘 效 率达到 ８０ ％以上 。 随着预荷 电 电压



的进
一

步升高 ， 除尘效率 也会提高 。 但是结合第三章 中 放 电特性的研究结果 


，

预荷 电 电压 过 高容易 发 生 击穿 。 当 预荷 电 电压较小 时 ， 隨着集尘 电压 的升 高 


，

细颗粒物脱除效率增加较为 明 显 ；
当 预荷 电 电压较大 时 ， 随着 集 尘 电压 的 升 高 

，

细 颗粒物脱除效率 变 化不大 。 因 此 ， 从净化器的安全性 能及能耗方面考虑 ， 


预

荷 电 电压 在 ８ｋ Ｖ －

９ ｋＶ ， 集尘 电压在 ５ｋ Ｖ －

６ｋ Ｖ 为 较优 选择 。 通过调 小预荷 电极 线



至 阳极板前端距离 ， 调低 电压 ， 从而 在较低 电压下实现更高的 除尘效率 


。

３ 、 本 文 针 对 室 温 条 件 下 ＶＯＣ ｓ 降解 的 问 题 ， 提 出 了 臭 氧协 同 催化降解 ＶＯＣｓ 的




思路 ， 研究 了 不 同 工 况对臭 氧协 同 催化降解 甲 醛催化效率 的影响规律 。 研究发




现 ， 在  Ｍｎ －

Ｃ ｅ ／Ａ ｌ
２ 〇 ３ 、 Ｍ ｎ Ｃ ｕ ／Ａ －

ｌ ２ 〇３ 、 Ｍｎ Ｃｏ Ａ －

／ ｌ ２ 〇３ 、 Ｍｎ －

Ｆ ｅ ／Ａ ｂ 〇 ３  四 种 催化剂 中 

，

Ｍｎ Ｃ ｕ Ａ ０ －

／ ｌ ２ ３ 对臭氧分解效率最高 。 随着 臭 氧浓度 的增 加 ， 催 化剂 对臭 氧 的 降



解效率显著 降低 。 甲 醛降解性能与 甲 醛初始浓度 、 锰铜负载量 、 空 速和 空 气相




对湿度关系 很大 。 随着 甲 醛初始浓度 的 升 高 ， 催 化剂 降解 甲 醛效率 降低 ； 随 着 


＾

锰铜负载量 的升高 ， 催化剂 降解 甲 醛效 率 随之升 高 ； 随着实验空速的升高 ， 


催

化剂 降解 醛效率 随之降低 在 定范 围 内 相对湿度 的增加有利 于提高催化



一

甲 ；
，

氧化 甲 醛活性 。 在臭 氧协 同 催化降解 甲 醛 中 试实验 中 ， 随着 电源 电压的升高 


，

反应器 出 口 臭 氧浓度逐渐升高 ， 甲 醛降解效率增大 。 进行室 内 空 气综 合净化效




率测试 ， 实验 中 控制 反应 器风速为 ｌ ． 〇 ｍ／ ｓ ， 催化模块前 甲 醛浓度为 ｌ ． Ｏ ｐｐ ｍ ， 


电

源 电压为 ８ ｋＶ 。 开启 电源后 ， 静 电除尘反应器 出 口 臭 氧 浓度 迅速增 加 至 ２ ５ ０  ｐｐ ｂ




左右 ， 而 ＰＭｏ ． ３ 和 Ｐ Ｍｏ ．
５ 净化效率均达到 ９０％ 以上 ， 曱 醛 降解 效率 在 ６７ ％左 右 

，

臭 氧浓度 在 ６６
ｐｐ ｂ 左右 ， 始终低于 国 家标 准限值 

。

６ ２ ．
创新点



本文 主 要 创 新 点如 下 

：

７７


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 第 ６ 章 全文总 结



（ １ ） 开 发并优化适 用 于 室 内 静 电耦 合催 化 协 同 脱除细颗粒物与 ＶＯＣ ｓ 的 净化 设




备 ， 研 究 得 到 静 电 除 尘器结构 、 运行参数 以 及 电场 参数等 对静 电 除 尘器性 能参




数的影响特性 

；

（ ２ ） 开 发 臭 氧 分 解 和 ＶＯ Ｃ ｓ 氧 化 的 双 效 催 化 剂 ， 在 室温条件下 实现臭 氧协 同 

催

化降解 甲 醛 ， 研 究 得 到 多 种 因 素 对催 化剂 效率 的 影响 规律 ， 并结合静 电除尘技




术 ， 实 现 室 内 空 气 综 合净化 

。

６ ３
．
研 究工作展望



可 以将湿式 电除尘技术用 于 室 内 空 气净化 。 研究表明 ， 窄 间 距湿 电技术不




仅可 以实现细 颗粒物的高效脱除 ， 还可 以有效降低臭氧等放 电 副产物的排放浓




度 ， 是值 得重 视的 研 究 方 向 

。

下 步可 以 设计湿 式静 电除尘器 研 究 在极板表面如何均句覆盖水膜 


实
一

， ，

现稳定放 电 ； 研 究 湿度对颗粒物 团 聚长大 的影响规律 ； 同 时可 以 改善静 电除尘




器 极 板 需 要定期 清 洗 的 问 题 

。

可以进 步 优化臭 氧分解和 ＶＯ Ｃ ｓ 氧化双效催化剂 提 高催化剂 活性 


加
一

， ，

强机理研 究 ； 研究 臭氧协 同 催化脱 除苯 、 甲 苯等其他 ＶＯＣ ｓ 


。

７８


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



参考文献



［
１
］
中 国 环境科 学研究 院 环境空 气质 量标准 ．

［
Ｍ ］
．
中 国 环境科 学 出 版社 ，
２０ １ ２ 

．

［
２］ 吴志成 济南 城区大气 ． ＰＭ ２ ． ５ 中 痕量 元 素 的 来源及健康风 险研 究 ［
Ｄ ］ ；
山东 

大

学 ，
２０ １ ６ 

．

［
３
］
郑 洁 张雨 姚大 军 ， ， ，
ｅ ｔ ａｌ ．
办公建筑 中 空 调形式对室 内 外 ＰＭ２ ． ５ 浓度相 关性 的



影响 ［
Ｊ
］
．
 土木建筑 与 环境工程 ，
２０ １ ７ ， 
３９
（
４） ： １ －
５ 

．

［
４］ 彭潇然 杨邓 童琳 北京市 空 气 ， ，
．
中 Ｐ Ｍ２ ． ５ 的 浓度对人体疾病 的 影响 ［
Ｊ
］
．
内 蒙古



科技与 经济 ，
２０ １ ７ ，
１ ４） ：  ６０ －
１ 

．

［
５］ 姜坪 赵秉 文 卫 军锋 病 态 建筑综 合症 与 生 态 建筑
， ，
．
［
Ｊ
］
．
南方建筑 ，
２０ ０５ ， 
３ ） １ ： １


－

４ 

．

［
６ ］  Ｓ ｏ ｒ ｅ ａ ｎｕ  Ｇ  Ｄ ｘｏｎ  Ｍ  Ｄ ａ ｒ ｌ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｎ  Ａ  Ｂ ｏ ｔ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ  ｂ ｉ ｏ ｆ ｉ ｌ ｔ ｒ ａ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ  ｇ ａ ｓ ｅ ｏ ｕ ｓ
，
ｉ 

，
． ｉ

ｐ ｏ ｌ ｕ ｔ ａ ｎｔ ｓ ｌ 
－

 Ａ  ｍｉｎｉ －

ｒｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
［
Ｊ
］
．  Ｃ ｈｅ ｍ ｉ ｃ ａｌ  Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎａｌ ， 
２０ １ ３ ， 
２２９（ ８ ） ： ５ ８５
－

９４ 

．



ｊ

７ ］  ｈ ｔ ｔｐ ｗｗ ｗ ａ ｉ ｒ ｅ ｖ ｅ ｌ ｃ ｏｍ ／


－

： ／／ ． ｌ ．

［
８
］
潘小 川 ？
室 内 空 气 质 量 对 人体健康 的 影响 ［
Ｊ
］
．
中 国 科学基金 ，
２ ０ ０ ５ １ ９ （４ ） ，
： ２ ０ ５


－

８ 

．

［
９ ］ Ｇ ｕｏ Ｍ 
， 
Ｐｅ ｉ Ｘ Ｍｏ ， 
 Ｆ ， 
ｅｔａｌ ．  Ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ
ｌ ｉ ｏｎ  ａ ｎ ｄ  ｉ ｔ ｓ  ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ  ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ



ｉ ｎ  ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｎｔ ｔ ｅ ｒ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ａｔ  Ｈ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ  ［ Ｊ ］
ｉ ａｌ ｈｏ ｍｅ ｓａｆ ，
． 环境科 学学报 英文版 （ ） 

，

２０ １ ３ ， 
２５ （５） ： ９ ０ ８ 

．

［
１ ０ ］ Ｎ ｉ ｅ ｌ ｓｅｎ ，  Ｄ ａｍ ｇ ａｒ ｄ  Ｇ  Ｌ ａｒ ｓ ｅ ｎ  ｅｔ  ａ  Ｒ ｅ ｃ ｅ ｎｔ  ， ，
ｌ ． ｔｒ ｅ ｎｄ  ｉ ｎ ｒ ｉ ｓ ｋ  ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｏ ｆ



ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ  ｆ ｒ ｏ ｍ  ｉ ｎｄ ｏ ｏ ｒ ａ ｉ ｒ  ［ Ｊ ］ ；
．  Ａｒｃ ｈ ｉ ｖｅ ｓｏ ｆ  Ｔｏ ｘ ｉ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ， ２０ １ ３ ８ ７（ ，
１
）
： ７ ３


－

９８ 

．

ｅ ｔ  ａｌ  Ａ ／ Ｃ ｅ Ｏ  ２  ｎ ａｎ ｏ ｓｐ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ  Ｅ ｆ ｆ
 Ｌ ｅ ｉ  Ｍ  Ｗａ ｎ ｇ Ｄ  Ｌ  Ｊ 
１ １
ｇ
ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ  ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ

 ｉ
，
． ： ｌ
［ ］ ， ，

ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ［ Ｊ ］ ．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ， 
２０ １ ４ ， ｓ
１ ４ ８
－

１ ４ ９ （６ ） 

：

３６
－
４３ 

．

［
１ ２］ 孔 祥瑜 室 ．
内 空 气 污染及其 防 治 ［
Ｊ
］
．
大众标准化 ，
２００５ ，
１
）
： ３ １
－

３ 

．

［
１ ３ ］
室 内 空 气 质 量 标 准 ＧＢ Ｔ ［
／ １ ８ ８ ８３
－

２０ ０ ２
］［
Ｊ
］
？
广 西质量监督导报 ，
２００６ ， 
８
）


：

［
１ ４］ 谭 琳琳 我 国 室 ．
内 空 气 质 量 管 理控制 研 究 ［
Ｄ ］ ； 北京交通大学 ，
２００ ８ 

．

［
１ ５
］
Ｏ ｒｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａｔ ｉ ｏ ｎ  Ｗ Ｈ ．
世 界卫 生组织 丨
公共 卫 生 及健康 问 题环 境和 社 会决定 因 素



司 ［
Ｊ
］
．  ２０ １ ４ 

，

［
１ ６］ 殷 文军 彭 晓 武 宋世震 ， ， ，
ｅｔ  ａ ｌ ．
广州 市灰霾天气对城区居 民心血管疾病影响 的



时 间 序 列 分析 ［
Ｊ
］
．
环 境 与 健康杂 志 ，
２ ００ ９ ，
２ ６ （ １ ２ ） １ ０ ８ ： １
－

５ 

．

［
１ ７］ 阚 海东 陈秉衡 汪宏 上海市城 区 大 气颗 粒物 污染对居 民健康危害 的 经济 学
，

 ，
．

７９


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



评价 ［
Ｊ
］
．
中 国 卫生经济 ，
２ ０ ０４ ， 
２ ３ （２ ） ： ８
－
１ １ 

．

［
１ ８
］
宋 广 生 室 内 环境污染控制 与 治理技术 Ｍ ．

［ ］
．
机械工业 出 版社 ，
２０ １ １ 

．

［
１ ９］ 谢小 亮 ．
室 外颗粒物对 室 内 环境 的 影 响 及其控制 方法 —

以 静 电 除尘技术为



例 ［
Ｄ ］ ； 东南大学 ，
２０ １ ６ 

．

［
２０］ 徐玉党 室 ．
内 污 染控 制 与 洁净 技术 ［
Ｍ ］
．
重 庆大学 出 版社 ，
２０ ０６ 

．

［
２ １
］
Ｒａｓ ｏ  ＲＡ ， 
Ｚｅ ｌ ｔ ｎｅ ｒＭ ，  Ｓ ｔ ａ ｒｋ  ＷＪ ．  Ｉ ｎｄ ｏ ｏｒ  Ａ ｉ ｒ  Ｐ ｕ ｒ ｉ ｆ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ  Ｕｓ ｉ ｎｇ 
Ａ ｃｔ ｉ ｖａｔ ｅ ｄ  Ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ



Ａ ｄ ｓ ｏ ｒｂ ｅ ｒ ｓ ：  Ｒ ｅ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  Ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｃ  Ｃ ｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｅ ｌ ｙ  Ｓ ｔ ｏ ｒ ｅ ｄ  Ｖ Ｏ Ｃ
ｉ 


［
Ｊ
］
．  Ｉ ｎｄｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ  ＆ Ｅｎ ｇ  ｉ ｉ ｎ ｇ  Ｃ ｈ ｅ ｍ ｉ ｓ ｔ ｒ ｙ  Ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒ ｃ ｈ
ｎｅｅｒ ， 
２０ １ ４ ，
５３
（
４９
）
： １ ９ ３ ０ ４ －

１ ２ 

．

［
２２ ］ 王光辉 纳米 ． Ｔ ｉ ０２ 光催化技术及其在环境污染治理 中 的应用 ［
Ｊ
］
．
环境科 学 与



技术 ，
２００ １
，
２４（６） ： ２０ ２ －



．

［
２３ ］ 
Ａ ｇｈ ｉ
ｇ ｈｉ  Ａ Ｈ ａｇｈ
，
ｉ
ｇ ｈ ａｔ Ｆ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｎ ａ ｎｏ
 ．   
－

ｔ ｉ ｔａ ｎｉ ｕ ｍ ｄ ｉ ｏ ｘ ｄ ｅ  ｉ
（
Ｔ Ｏ ２ ｉ 
）
ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ



ｕ ｌ ｔ ｒ ａｖ ｉ ｏ ｌ ｅ ｔ  ｐ ｈ ｏ ｔ ｏ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｏｘ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ａ ｉ ｒ  ｃ ｌ ｅ ａｎ ｉ ｎ ｇ  ｄ ｅ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ  ［ Ｊ ］ ｉ ． Ｊ ｎａ
ｏｕｒ ｌ  ｏｆ  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ



Ｃ ｈｅ ｍ ｃ ａｌ  Ｅ ｎ ６ ２２ ９
ｇ ｉｎｅ ｅｒ ｎｇ ２０ ５ ３ ３ １
－
ｉ ｉ １ ： 

．
，  ，  （ ）

［
２ ４ ］  Ｚ ｈｕ  Ｘ Ｌ ， 
ｉ ｕ Ｓ ， 
Ｃａ Ｙ ｉ
？ 
ｅｔａｌ ．  Ｐ ｏ ｓ ｔ ｐ ｌ ａ ｓ ｍ ａ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ
－

  ｒｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｏ ｆ  ｍ ｅ ｔ ｈ ａｎ ｏ ｌ  ｏ ｖ ｅ ｒ  Ｍｎ Ｃ ｅ


－

ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｓ ｔ ｓ  ｎ ａ ｎ  ａｔ ｍ ｏ ｓ ｐ ｈ ｅ ｒ ｉ ｃ  ｄ ｅ ｅ ｃｔ ｒ ｉ ｃ  ｂ ａｒ ｒ ｉ ｅ ｒ  ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ
 Ｊ  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ Ｂ


ｙｓ ｓ
ｉ ｉ ｌ ． ｌ ｉ
［ ］

Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ
， 
２０ １ ６ ， １ ８ ３ （ １ ２４ ３ ２ －



．

［
２５］ 易忠芹 王宇 ， ，
田 小兵 ，
ｅ ｔ ａｌ ．
室 内 环 境臭 氧 污 染 与 净 化 技 术研 究 进 展 ［
Ｊ
］
．
科技


导报 ，
２０ １ ４ ， 
３ ２ （３ ３ ） ：  ７５ －

８ 

．

［
２６］ 张浩 范 海 明 周 钧 臭 氧在 空 气净化 ， ，
．
中 的 应用 ［
Ｊ］ ．
舰船 防化 ，
２０ １ １
， 
５
）
： ３ ０
－

３ 

．

［
２７］ 张甜甜 李建军 岑英华 ， ， ，
ｅｔ ａ ｌ ．
生 物 净化 废 气技 术的 进展 ［
Ｊ
］
．
徵生 物 学通报 

，

２００７ ３４ ３ ５ ８７ ９０
－

： 

．
，  （ ）

［
２８］ 石芳芳 邱利 民 于川 ， ， ，
ｅ ｔ ａｌ ． 室 内 空 气净化技术及产 品 综述 ［
Ｊ
］
．
制冷学报 ，
２０ １ ４ 

，

５
）
： １ ４ ８ －



．

［
２９］ 杨振兴 ， 向 晓东 ，
陈旺生 ．
新型 双极 电 晕 放 电器 的 放 电特性 ［
Ｊ
］
．
高 电压技术 

，

２０ ０ ８ 
３ ４（５ ： １ ０ ６ ２
－

６ 

．
， ）

［
３ ０］ 陈建清 ．
电 晕放 电等 离 子体催化 室 内 空 气净化器的研制 ［
Ｄ ］ ；
北京交通大学 

，

２０ １ ５ 

．

［
３ １
］
张平 高压 静 电 除尘器供 电 最优控制 ．
［
Ｊ
］
．
自 动化学报 ，
１ ９ ９ ２ ，１ ８ （ ２） ：  ２ １ ８
－

２２ 

．

［
３２
］
向 晓东 现代 除尘理论与 技术 ．

［
Ｍ ］
．
冶金工业 出 版社 ，
２ ０ ０２ 

．

［
３３
］
梁曦东 周 远翔 ， ， 曾 嗓 高 电压工程 第 ． ． ２ 版 ［
Ｍ ］
．
清华大学 出 版社 ，
２０ １ ５ 

．

［
３ ４］ 刘 志 强 何寿杰 冯 晓军 ， ， ，
ｅｔ ａｌ ．
线 筒 式 电 晕 放 电伏安特性关 系 的研 究 ［
Ｊ
］
．
河北



大学学报 （
自 然科学版 ） ，
２００８ ，
２８ （
６） ： ６ ０ ４
－

７ 

．

［
３５
］
朱益 民 孔祥鹏 多 针对板 电 晕 放 电伏安特性研 究 ，
．

［
Ｊ
］
．
高 电压技术 ，
２０ ０６ ，
３２（ １
）


：

５７ －
８ 

．

［
３６
］
王晓臣 ，
朱益 民 多 针对板式 负 电 晕 放 电 电极 ．
间 距确 定 ［
Ｊ］ ．
高 电压技术 ，
２００３ 

，

８０


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



２９ （ ７ ） ：  ４０ ２ －



．

［
３ ７］ 杨秀峰 尤燕 铭 钟珂 双 区静 电空 气净化器性能研究 ， ，
．

［
Ｊ
］
．
北京理工大学学报 

，

２００５ ，
２ ５ （ｚ ｌ ）
： １ ４９ ５ ２ －



．

［
３ ８
］
刘 军 石健将 静 电除尘 电源的 发展 ，
．
［
Ｊ
］
．
环境工程 ，
２００８ ，
２６（ ５ ） ：  ４４ －

７ 

．

［
３９
］
吴 罡 静 电 除 尘器 高 频 电 源 的 控 制 研 究 ．
［
Ｄ ］ ；
浙江大学 ，
２０ １ ２ 

．

刘钰华 庆军 陈峰 种 新型 静 电 除尘用 高频 高压 电源 的设计 电 子设



一

［
４０］ ， 曾 ，
．

［
Ｊ
］
．

计工程 ，
２０ １ ３ ，
２ １
（
１
）
： １ ０７ －

１ ０ 

．

［
４ １
］ 李庆 孙玉荣 刘志强 ， ， ，
ｅｔ ａｌ ．
静 电 除 尘器 离 子风研 究 ［
Ｊ
］
．
河北大学 学报 （ 自 然科



学版 ） ，
２００ ７ ，
２ ７（５
）
：  ４ １
－

３ ＋ １ ０３ 

．

［
４２
］
刘 军 宫威 石健将 ， ， ，
ｅ ｔ ａｌ ．
高 压 静 电 除尘用 电 源调 压 特性 的 分析 ［
Ｊ
］
．
高 电压技



术 ，
２ ００９ ，
３ ５ （２
）
： ３ ４４ ９ －



．

［
４３ ］Ｊ ａ ｉ  Ｊ ， 
Ｚ ｈ ａｎ ｇ Ｐ Ｃ ｈｅ ｎ Ｌ Ｃ ａ  ， 
 ．  ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｃ ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｅ ｏ ｕ ｓ ｏ ｚｏ ｎ ｅ ｏ ｖ ｅ ｒ ｍ ａ ｎ ｇ ａ ｎ ｅ ｓ ｅ
ｉ  
 ｉ 

  

ｄ ｏ ｘ ｄ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｃ ｒ ｙ ｓ ｔ ａ ｌ  ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ  ［ Ｊ ］
ｉ ｉ    ．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉ
， 
２０ １ ６ 

，

１ ８９
（
２ １ ０ ８ －



．

４４ ］  Ｍ ａ Ｗａ ｎ ｇ Ｃ Ｈ ｅ Ｈ Ｔｒ ａ ｎ ｓ ｏ ｎ ｍ ｅ ｔ ａｌ  ｄ ｏ ｐ ｅ ｄ  ｃ ｒ ｙｐｔ ｏ ｍ ｅ ａｎ ｅ ｙｐ ｅ ｍ ａ ｎ ｇ ａ ｎ ｅ ｓ ｅ ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ


－

 Ｊ ，  ．  ｉ ｔｉ  ｌ ｔ  
［  ， 

ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｏ ｚ ｏｎ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ  ［ Ｊ ］  ． Ａｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａｌ
ｙｓ
ｉ ｓ Ｂ Ｅｎｖ ｉ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎｔａ ｌ
， ２ ０ １ ７ 

，

２０ １
（
５ ０３ －

１ ０ 

．

［
４ ５ ］  Ｃ ｚｅ ｃ ｈ  Ｔ ， Ｓ ｏ
ｂ ｃ ｚｙ ｋ  ＡＴ ， 
Ｊ ａｗ ｏ ｒｅ ｋ  Ａ ．  Ｏ ｐｔ ｉ ｃ ａ ｌ  ｅ ｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ  ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏｐ ｙ  ｏ ｆ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｐ ｌ ａ ｎ ｅ

 
－

ｃ ｏ ｒ ｏ ｎａ ａ ｎｄ  ｂ ａ ｃ ｋ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ ｓ  ｉ ｎ ａｉ ｒ  ［ Ｊ ］

－

  ．  Ｅ ｕｒｏ ｐ ｅ ａｎ Ｐ ｈｙ ｓ  ｉ ｃ ａ ｌ  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎａｌ Ｄ ， 
２０ １ １
，
６５ （３ ） 

：

４ ５ ９ ７４ －



．

［
４ ６］ Ｍ ｉ ｚ ｕ ｎ ｏ  Ｔ  Ｔｓ ｕ ｎ ｏ  ，
Ｈ ，  Ｙａ ｍ ａ ｄ ａ  Ｈ  Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｏ ｆ  Ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  Ｓ ｅ
ｌ ｆ ．
－

Ｄ ｅｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉｔｉ ｏｎ



Ｍ ｏｄ ｅ ｌ ｆｏ ｒ  Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  Ｄ ｅｓ ｉ
ｇｎ  ［ Ｊ ］ ．  Ｏ ｚｏ ｎｅ  Ｓｃ ｉ ｅ ｎｃｅ ＆ Ｅｎｇ  ｉ ｎｅ ｅ ｒｉ ｎ ｇ ， 
２０ ０ ７ ， 
２９ （ １
）
： ５ ５
－

６３ 

．

［
４ ７ ］Ｂ ｏｅ ｌ ｔｅｒ Ｋ Ｄ ａｖ ｄ ｓ ｏ ｎ
， 
ｉ  Ｊ ．  Ｏ ｚｏ ｎ ｅ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａｔ  ｉ ｏｎ ｂｙ 

Ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ  Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ，
 Ａ ｉ ｒ Ｃ ｌ ｅ ａ ｎ ｅ ｒｓ  ［ Ｊ ］ 

．

Ａ ｅ ｒｏ ｓ ｏ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ  ＆  Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ９９７ ２ ７（６） ６ ８９ ７０ ８
－

 １

： 

．
ｌ
， ，

［
４ ８ ］ ＸｕＱ ，  Ｚ ｈ ａｎ ｇ  Ｙ ，  Ｍ ｏＪ ， ｅ
ｔ ａｌ ．  Ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｂ ｙ  ｔ ｈ ｅ ｒ ｍ ａ ｌ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ 

：

ｋ ｉ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃ  ｃ ｈ ａ ｒ ａｃ ｔｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｃ ｓ ｉ
， 
ｋｅ ｙ  ｐ ａ ｒ ａｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｓ ，  ａｎ ｄ 
ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕｒ ｅ  ｎ ｆｌ ｕｅ ｎ ｃ ｅ  ［ Ｊ ｉ
］
．  Ｅｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ



Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ  ＆  Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｏ ｇ ｙ ｌ
， 
２０ １ １
，
４５ （ １ ３
）
： ５ ７５４ 

．

［
４９
］ Ｑ ｕ ｉ ｒｏｚ Ｔ Ｊ  Ｒｏ ｙ ｅ ｒ  Ｓ  Ｂ ｅ
， ，
ｌｌ ａｔ  Ｊ Ｐ  ｅ ｔ  ａ ｌ  Ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ａ ｓ  ａ
，
． 
 ｌ ：

ｐ ｒｏ ｍ ｉ ｓ ｉ ｎ ｇ  ｓ ｏ ｆ
ｔ ｗ ａｙ  ｏ ｆ ｅ ｌ ｉ ｍ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ［ Ｊ ］   ．  Ｃ ｈｅ ｍ ｓ ｕ ｓ ｃｈ ｅ ｍ ， 
２０ １ ３ ， 
６（４） ： ５ ７８ 

．

Ｂａ Ｂ Ｌｉ Ｐ ｒ ｏ ｇｒ ｅ ｓ ｓ  ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ  ｏ ｎ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ


５０
Ｑ ａｏ  Ｑ Ｊ ，  ｅ ｔ  ａｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｃ  ｏ
 ｉ ｉ 
ｉ ｉ  ． 
［ ］ ，  ， 

ｏ ｆ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ［ Ｊ ］
 ．  Ｃ ｈ ｎｅｓｅ ｉ  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｓｉ ｓ ， 
２０ １ ６ ，
３ ７（ １
）
： １ ０ ２
－

２２ 

．

［
５ １
］
Ａｂ ｄｅ ｌ ｏ ｕ ａ ｈ ａｂ
－

Ｒｅ ｄ ｄ ａ ｍ Ｚ Ｍ ａ 
， 
ｉ ｌ ＲＥ Ｃ ｏ ， 
ｌ ｏｍａ  Ｆ ， 
ｅｔ  ａｌ ．  Ｐ ａｔ ｉ ｎ ｕｍ
ｌ  ｓｕ
ｐ ｐ ｏ ｒｔｅ ｄ  ｏ ｎ ｈ ｉ ｇ
ｈｌｙ 


－

ｉ ａ  ｏ ｎ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ａｔ ｅ ｄ  ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｆｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｔ ｏ ｔ ａ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  Ｖ Ｏ Ｃ ｓ  ［ Ｊ ］  Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ
ｄ ｉ ｓ ｐ ｅ ｒｓ ｅ ｄ ｃ ｅ ｒ 
 ｌ ．

Ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｌ ｉ ｓ Ａ Ｇ ｅｎ ｅ ｒａ  ｌ
， 
２０ １ ５ ，
４ ９４ （ ８ ７ ９ ４ －



．

［
５ ２ ］  Ｊ ｏ ｕｎ ｇ 
ＨＪ Ｋ ， 
ｉ ｍ ＪＨ 
， 
Ｏｈ  Ｊ Ｓ ，  ｅ ｔ  ａｌ ．  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙｔ ｉ ｃ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ＶＯ Ｃ ｓ  ｏ ｖｅｒ  ＣＮ Ｔ －

ｓｕ
ｐｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ



８ 

１
浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



ｐ ｌ ａｔ ｉ ｎ ｕ ｍ  ｎ ａｎ ｏ ｐ ａｒｔ ｃ ｅ ｓ  ［ Ｊ ］ ｉ ｌ ．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｓ ｕ ｒ ｆａ ｃ ｅ  Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， 
２０ １ ４ ， 
２９０ ４
（ ）
：  ２６７ ７３ －



．

［
５３
］
Ｐ ｕｍ ｅｔｔ
ｉ ｉ Ｍ ，
Ｆ ｎｏ  Ｄ ｉ
，
Ｒ ｕ ｓ ｓ ｏ Ｎ Ｍ ｅ ｓ ｏ ｐ ｏ ｒｏ ｕ ｓ  ．   ｍ ａ ｎ ｇ ａｎ ｅ ｓ ｅ  ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ ｓ ｐ ｒ ｅ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ  ｂ ｙ  
ｓ ｏ ｌ ｕｔｉ ｏ ｎ



ｃ ｏ ｍｂ ｕｓｔｉ ｏ ｎｓ
ｙ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｓ ａ ｓ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ ｆｏ ｒ    ｔ ｈｅ  ｔ ｏ ｔ ａ ｌ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｏ ｆ  
ＶＯ Ｃ ｓ ［
Ｊ
］
．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ



Ｂ  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ ， 
２０ １ ５ ， １ ６３ （ １ ６３ ） ：  ２７７ ８ ７ －



．

［
５４
］
Ｂ ｅ ｎ ａｒｄ  Ｓ Ｂ ， 
Ｏ ｕ ｓ ｍ ａｎ ｅ Ｍ Ｑ Ｒ ｅ ｔａ 
， 
ｉｌ ｌ ｅａｕ  Ｌ Ｒ ？ 
ｅｔａｌ ．  Ｃ ａｔ ａ ｙ ｔ ｌ ｉ ｃ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖａ ｌ  ｏ ｆ
 ｐ ｒ ｏ ｐ ｅ ｎ ｅ  ａｎ ｄ



ｔ ｏ ｌ ｕ ｅ ｎ ｅ  ｎ  ａ ｉ ｒ  ｏｖ ｅ ｒ ｎ ｏ ｂ ｌ ｅ  ｍ ｅ ｔ ａ
ｉ  ｌ  ｃ ａｔ ａ ｌ  ［ Ｊ ］ ．  Ｃ ａ ｎ ａｄ ｉ ａｎ  Ｊ ｏ ｕｒｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｃ ｖ ｉ ｉ ｌ  Ｅ ｎ ｇ ｎｅ ｅ ｒ
ｉ ｎｇ ｉ
， 
２００９ 

，

３ ６（３ ６ ） ： １ ９３ ５ ４５ －



．

［
５５
］  Ｈ ｕ ａ ｎ ｇ Ｈ  Ｈ ｕ  Ｐ  Ｈ ｕ ａ ｎ ｇ  Ｈ  ｅ ｔ  ａ ｌ  Ｈ ｇ ｈ ｙ ｄ ， ， ，
． ｉ ｌ ｉ ｓ
ｐ ｅ ｒ ｓ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ  ａ ｃ ｔｉ ｖ ｅ  ｓ ｕ ｐｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ  Ｐ ｔ



ｎ ａ ｎｏ ｐ ａ ｒ ｔ ｃ ｌ ｅ ｓ  ｆｏ ｒ  ｇ ａ ｓ ｅ ｏ ｕ ｓ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  Ｉ ｎ ｆ
ｉ ｌ ｕ ｅｎｃ ｅ  ｏ ｆ  ｐ ａｒｔ ｉ ｃ ｌ ｅ  ｓ ｉ ｚ ｅ  ［ Ｊ ］ ｌ ： 

．

Ｃ ｈｅｍ ｉ ｃａ ｌＥ ｎ
ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎａｌ ， 
２０ １ ４ ， 
２５ ２（ １ ８
）
： ３ ２０ ６ －



．

［
５６
］
Ｚ ｈ ａｎ ｇ Ｃ  ５ 
Ｈｅ Ｈ Ａ  ．   ｃｏｍ
ｐ ａ ｒａ
ｔｉ ｖ ｅ  ｓ ｔｕｄ ｙ  ｏ ｆ  Ｔ Ｏ  ２  ｓ ｕ ｐｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ ｎｏ ｂ
ｉ  ｌ ｅ  ｍ ｅ ｔ ａ ｌ  ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ



ｔ ｈ ｅ  ｏ ｘ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ａ ｔ  ｒ ｏ ｏ ｍ  ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ  ［ Ｊ ］
ｉ  ，  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙｓ
ｉ ｓ  Ｔｏ ｄ ａ
ｙ ， 
２００７ ，
１ ２６ （３ ） 

：

３ ４５ －
５０ 

．

［
５ ７
］
Ｌ ｉ Ｙ Ｚ ｈ ａｎ ｇ Ｃ Ｈ ｅ Ｈ
，   ， 
 ． Ｓ ｉ
ｇｎ ｉ ｆｉ ｃ ａｎ ｔ  ｅ ｎｈ ａｎ ｃ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｉ ｎ  ａｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ  ｏ ｆ  Ｐ ｄ／ Ｔ ｉ Ｏ  ２  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ｆｏ ｒ



ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ
ｙ ｄ ｅ  ｏｘ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ｉ 

Ｎａ  ａｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ  ［ Ｊ ］ ．  Ｃ ａｔａ ｌ
ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｔｏ ｄ ａ ｙ ， 
２０ １ ６ 

，

［
５ ８ ］  Ｚ ｈ ａｎ ｇ  Ｃ ，
Ｈ ｅ  Ｈ Ｔａ ｎ ａ ｋ ａ  Ｋ Ｘ  Ｐ ｅ ｒ ｆｅｃ ｔ  ｃ ａ ，
ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｏｖ ｅ ｒ  ａ



Ｐ ｔ ／ Ｔ ｉ Ｏ  ２  ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｌ   ｒｏ ｏ ｍ  ｔｅ ｍ
ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ  ［ Ｊ ］ ．  Ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｌ ｉ ｓ Ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ， 
２ ０ ０５ ，
６（３ ） ：  ２ １ １


－

４ 

．

［
５９
］ 
Ｚ ｈａｎ ｇ  Ｃ ５  Ｌ ｉ ｕ  Ｆ  Ｚ ｈａ ｉ  ，
Ｙ  ｅｔ  ａ
５
ｌ ．  Ａ ｌ ｋａ ｌ ｉ
－

Ｍ ｅｔ ａ ｌ
－

Ｐ ｒｏ ｍ ｏ ｔｅ ｄ  Ｐ ｔ／ Ｔ ｉ ０ ２  Ｏ ｐ ｅ ｎｓ  ａ  Ｍ ｏ ｒ ｅ



Ｅ ｆｆ ｃ ｉ ｉ ｅｎｔ  Ｐ ａｔ ｈｗ ａ ｙ  ｔ ｏ  Ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  Ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ａｔ  Ａ ｍ ｂ ｉ ｅ ｎ ｔ  Ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ ｓ  ［
Ｊ
］


．

Ａ ｎ ｇ ｅ ｗ ａｎ ｄ ｔｅ Ｃ ｈ ｅｍ ｉ ｅ ， 
２０ １ ２ １ ２４ （３ ８ ）
，
： ９ ７６６
－

７０ 

．

［
６ ０］ Ｍ ａＣ ５  Ｗａ ｎ ｇ  Ｄ ，  Ｘ ｕｅ  Ｗ  ｅ ｔ  ａ ５
ｌ ．  Ｉ ｎｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  Ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  Ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｖ ｅ ｒ



Ｃ ｏ ３ ０４ Ｃ ｅ ０ ２  ａ ｎｄ  Ａ ｕ ／ Ｃ ｏ ３ ０ ４ Ｃ ｅ ０ ２  Ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｔ ｓ  ａｔ  Ｒ ｏ ｏ ｍ  Ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｅｆ ｖｅ
－ —

ｌ ： ｌ Ｆｅ ｃ ｔｉ 


Ｒ ｅ ｍ ｏ ｖａ ｌ  ａ ｎｄ  Ｄｅ ｔｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  Ｒ ｅ ａｃ ｔ ｉ ｏ ｎ  Ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ  ［ Ｊ ］  Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ  Ｓ ｃ ｅ ｎ ｃ ｅ  ＆

 ． ｉ

Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇｙ ， 
２０ １ １
，
４５ （８） ： ３ ６２８ ３ ４ －



．

［
６ １
］
Ｊ ａｂ ｌ ｏ ｎ ｓｋ ａ  Ｍ Ｋ ｒ ｏ Ａ Ｋ ｕｋｕ ， 
ｌ
？
ｌ ｓｋａ
－

Ｚ ａｊ ＾ ｃ Ｅ 
？
ｅｔ ａｌ ．  Ｚ ｅ ｏ ｌ ｉｔｅ ｓ Ｙ ｍ ｏ ｄ ｆ
ｉｅｄ ｗ   ｉ  ｉｔ ｈ ｐ ａｌ ｌ ａｄ ｉ ｕｍ




ａｓ  ｅ ｆｅ ｃ ｔｉ ｖ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｌ ｏ ｗ －

ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ  ｍ ｅ ｔ ｈ ａ ｎ ｏ ｌ  ｎ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ［ Ｊ ］ ｉ ．  Ａｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙｓｉ ｓ



Ｂ Ｅ ｎｖ
 ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ ，  ２ ０ １ ５ ， 
１ ６６ －

１ ６７
（
３ ５３
－

６５ 

．

［
６ ２ ］  Ｓ ａｎｇ 
Ｃ Ｋ Ｗａ ｎ ｇ Ｇ Ｓ Ｐ ｒ ｏ ｐ ｅｒ ｔ
， 
．  ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ ｆｏ ｒ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ



      

ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ ｖ ｏ ｌ ａｔ ｉ ｅ ｏ ｒｇ ａ ｎ ｉ ｃ  ｃ ｏ ｍｐ ｏｕｎ ｄ ｓ  ［ Ｊ ］
ｉ  
ｌ  ．  Ａ ｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙｓｉ ｓ  Ｂ Ｅｎｖ  ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ
， 
２００９ 

，

９２（３＾） ：  ４２９ ３ ６ －


．

［
６ ３ ］  Ｊ ｅ ｎ ｋｉ ｎ  ＭＥ ， 
Ｓ ａｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ  Ｓ Ｍ ，
Ｄ ｅ ｒｗ ｅ ｎｔ Ｒ Ｇ 
， 
ｅｔ ａｌ  ．  Ｄ ｅｖｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎｔ ｏ ｆ ａ    ｒ ｅ ｄ ｕｃ ｅ ｄ  ｓ
ｐ ｅ ｃ ｉ ａｔ ｅ ｄ



Ｖ Ｏ Ｃ  ｄ ｅ ｇ ｒ ａｄ ａ ｔｉ ｏ ｎ  ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ  ｆｏ ｒ  ｕ ｓ ｅ  ｉ ｎ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｓ  ［ Ｊ ］ ．  Ａ ｔ ｍ ｏ ｓ ｐ ｈ ｅ ｒ ｉ ｃ  Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ 

，

２ ００ ２ ， 
３ ６（３ ０
）
：  ４ ７２ ５ ３ ４ －



．

［
６４ ］ Ｊ ｅｏｎ Ｊ Ｙ ， 
Ｋ ｉ ｍ  ＨＹ Ｗｏ ｏ  Ｓ ， 
Ｉ ．  Ｍ ｅ ｃｈａｎ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ  ｓ ｔ ｕｄ
ｙ ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ  Ｓ Ｃ Ｒ ｏ ｆ Ｎ Ｏ  ｂ ｙ  Ｃ  ３  Ｈ  ６  ｏ ｖｅ ｒ

  

８２


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



Ｐ ｔＡ＾ ／Ｍ Ｃ Ｍ ４ １  ［ Ｊ －

］
．  Ａ ｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｉ ｌ
， 
２００３ ，
４ ４ （４ ） ： ３ ０ １
－

１ ０ 

．

［
６ ５ ］Ｄ ｅ ｂ ｅ ｃｋｅｒ Ｄ Ｐ ，
Ｆ ａｒ ｎ  Ｂ ｉ
，
Ｇａ ｉ
ｇ ｎ ｅ ａｕ ｘ  Ｅ Ｍ ，  ｅｔ  ａ ｌ  ． Ｔｏ ｔ ａ ｌ  ｏ ｘ ｉ ｄａｔ ｉ ｏｎ  ｏ ｆ
 ｐ ｒｏ ｐ ａｎ ｅ  ｗ ｉ ｔ ｈａ



ｎ ａｎ ｏ －

ＲｕＯ  ２  ／ Ｔｉ Ｏ  ２  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ［ Ｊ ］ ．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａｌ
ｙｓ ｉ ｓ  Ａ Ｇ ｅｎ ｅ ｒａ
 ｌ
， 
２０ １ ４ ，
４８ １
（
２５
）
： １ １
－

８ 

．

［
６ ６ ］ Ｐ ｉ ｎａ  ＭＰ  ，
Ｉ ｒ ｕ ｓ ｔ ａ Ｓ ，  Ｍ  Ｍ ｅ ｎ ｅ ｎ ｄ ｅ ｚ  Ａ  ｅ ｔ  ａ  Ｃ ｏ ｍ ｂｕ ｓ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ  Ｖｏ
．
？
ｌ ． ｉ ｌ ａ ｔ ｉ ｌ ｅ  Ｏ ｒｇ ａ ｎ ｉ ｃ



Ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｕｎ ｄ ｓ  ｏ ｖ ｅ ｒ  Ｐ ｌ ａｔ ｉ ｎ ｕ ｍ －

Ｂ ａｓ ｅ ｄ  Ｃ ａ ｔａ ｙ ｔ ｌ ｉ ｃ Ｍ ｅ ｍ ｂ ｒ ａｎ ｅ ｓ  ［
Ｊ
］
．  Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔｒ ｉ ａｌ ＆ Ｅｎｇ ｉ ｎｅｅ ｒ ｉ ｎ ｇ



Ｃ ｈｅ ｍ ｉ ｓｔｒ
ｙ 
Ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒｃ ｈ ， １ ９９７ ， 
３ ６（ １ １
）
：  ４５ ５ ７ ６６ －



．

［
６ ７ ］Ｑ ｉ  Ｌ ， 
Ｃ ｈｅｎ ｇ Ｂ  ， 
Ｙｕ  Ｊ ｅｔａｌ 
，
． Ｈ ｉ
ｇｈ
－

ｓ ｕ ｒ ｆａ ｃ ｅ  ａ ｒ ｅ ａ  ｍ ｅ ｓ ｏ
ｐ ｏ ｒ ｏ ｕ ｓ  Ｐ ｔ ／ Ｔｉ ０ ２  ｈｏ ｌ ｌ ｏ ｗ  ｃ ｈ ａ ｎ ｓ

 ｉ

ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｄ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ  ａ ｔ  ａ ｍ ｂ ｉ ｅ ｎ ｔ  ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ  ［ Ｊ ］
ｆｏ ｒ  ｅ ｆ ｆ ． ｎａ ｏ ｆ
 Ｊ ｏ ｕｒ 
 ｌ

Ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄｏ ｕ ｓ Ｍ ａｔ ｅ ｒ  ｉ ａｌ ｓ ， 
２０ １ ６ ，
３０ １
（
５２２ －

３０ 

．

［
６ ８ ］  Ｈ ｕ ａ ｎ ｇ  Ｈ  Ｌ ｅ ｕｎ ｇ  ，
ＤＹＣ ． Ｃ ｏｍｐ ｌ ｅ ｔ ｅ  ｅ ｌ ｉ ｍ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｉ ｎｄ ｏ ｏ ｒ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ
ｙ
ｄ ｅｏ ｖｅ ｒ



ｓｕ
ｐｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ Ｐ ｔ ｃ ａ ｔ ａ ｙ ｓ ｓ ｗ
ｔ   ｌ  ｉ ｔ ｈ  ｅ ｘ ｔｒｅ ｍ ｅ ｌ
ｙ 
ｌ ｏｗ  Ｐｔ  ｃ ｏ ｎｔｅ ｎ ｔ ａｔ  ａｍ ｂ ｉ ｅ ｎｔ   ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕｒ ｅ  ［ Ｊ ］ ，  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎ ａ ｌ

ｏｆ  Ｃａ ｔ ａ ｙｓｌ ｉ ｓ ，２ ０ １ １
， 
２ ８ ０（ １
）
： ６ ０ ７ －



．

［
６ ９ ］Ｎ ｉ ｅＬ ？ 
Ｚ ｈ ｏ ｕ  Ｐ  Ｙｕ  Ｊ ， ， ｅ
ｔａｌ ．  Ｄ ｅ ａｃ ｔｉ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ａ ｎ ｄ  ｒ ｅ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ Ｐ ｔ ／ Ｔ  ｉ ０ ２  ｎ ａｎ ｏ ｓ ｈ ｅ ｅ ｔ


－

ｔ
ｙ ｐ ｅ  ｃ ａｔａ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｗ ｌ ｉ ｔ ｈ ｅｘ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ （ ０ ０ １ ）  ｆａ ｃ ｅ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｒ ｏ ｏ ｍ  ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕｒ ｅ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ



ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ
ｙ ｄ ｅ［Ｊ］ ． Ｊ ｏ ｕｒｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｍｏ ｌ ｅ ｃ ｕ ｌ ａｒ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ａ Ｃ ｈｅ ｍ  ｉ ｃａｌ ， 
２０ １ ４ ， 
３ ９０
（
８） ： ７
－

１ ３ 

．

［
７０
］ Ｘｕ
Ｚ ，  Ｙｕ  Ｊ ，  Ｊ ａｒｏ ｎ ｉ ｅ ｃ  Ｍ ． Ｅ ｆｆ
ｉ ｃ ｅ ｎ ｔ  ｃ ａｔ ａ ｙ ｔ ｃ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ａ ｔ  ｒ ｏ ｏ ｍ
ｉ 
 ｌ ｉ

ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｕ ｒ ｅ  ｕ ｓ ｎ ｇ  Ａ ｌ Ｏ Ｏ Ｈ  ｎ ａ ｎ ｏ ｆ ｌ ａ ｋ ｅ ｓ ｗ
ｔ ｉ ｉ ｔ ｈ  ｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｄ  Ｐ ｔ  ［ Ｊ ］  Ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ． ｉ ｓ Ｂ



Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ， 
２０ １ ５ ，
１ ６３ （
１ ６３ ） ： ３ ０６ －
１ ２ 

．

［
７ １
］
Ｍｃ ｃａ ｌ ｌ ｉ ｏｎ  Ｊ Ｓ．

ｙｎ
ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ  ａ ｄ ｓ ｏ ｒ ｂ ｅ ｎ ｔ  ｓ ａ ｆｅ ｙ  ｃ ｏ ｎ ｑ ｕ ｅ ｒ ｓ  ｏ ｄｏ ｒ  ［ Ｊ ］ ｌ ， １ ９ ９４ 

，

７２ Ｓ ｐ ｉ ｖｅｙＪＪ ． Ｃ ｏ ｍ ｐ ｅ ｔ ｅ  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｏ ｘ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ ｖ ｏ ｌ ａｔ ｉ ｌ ｅ  ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｓ  ［ Ｊ ］  Ｉ ｎ ｄ ｅ ｎ ｇ ｃ ｈ ｅ ｍ ｒ ｅ ｓ
ｌ ｉ  ，

［ ］ 

，

１ ９８ ７ ，
２ ６（ １ １
）
：  ２ １ ６５
－

８０ 

．

［
７３
］
Ｗａｎ ｇ  Ｃ Ｈ ， 
Ｌ ｎＳ Ｓ ｉ
，  Ｃ ｈ ｅ ｎ  Ｃ Ｌ  ｅ ｔ  ａ ｌ  Ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｐｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ  ｃ ｏ ｐｐ ｅ ｒ  ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ
，
． 


ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｉ ｎ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ  ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ  ［ Ｊ ］  Ｃ ｈ ｅ ｍ ｏ ｓ ｐ ｈ ｅ ｒ ｅ ．


，

２ ００６ ６４（ ３ ） ５ ０３ ９
－

： 

．
，

［
７ ４ ］  Ｋ ｏ ｎ ｓ ｏ ｌ ａｋ ｉ ｓ  Ｍ ，  Ｃ ａｒ ａｂ ｉ ｎ ｅ ｉ ｒｏ  Ｓ Ａ ，  Ｔａ ｖ ａ ｒ ｅ ｓ  Ｐ Ｂ ，  ｅ ｔ  ａ ｌ  ． Ｒ ｅ ｄ ｏ ｘ  ｐ ｒｏ ｐ ｅ ｒ ｔｉ ｅ ｓ  ａ ｎｄ  Ｖ ＯＣ



ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ａｃ ｔ
ｉｖ ｉ ｔ
ｙｏ ｆ  Ｃｕ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ  ｏ ｎ  Ｃ ｅ ｉ
－

ｘ Ｓ ｍｘ Ｏ Ｓ  ｍ ｉ ｘ ｅ ｄ  ｏｘ ｄ ｅ ｓ  ［ Ｊ ］ ｉ ． Ｊ ｏ ｕｒ
ｎ ａ ｌ

ｏｆ  Ｈ ａ ｚａｒ ｄ ｏ ｕ ｓ Ｍ ａｔｅ ｒ  ｉ ａ ｌ ｓ ，２ ０ １ ３ ，

２６ １
（
２６ １ Ｃ） ： ５ １ ２ ２ －

１ 

．

７ ５ ］Ｄ ｅ ｉ ｓＤ
ｍ ａｒ ｏ ａ ｎｎ ｉ ｄｅ ｓ  Ｔ ＶＯＣ ｏｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｖ ｅ ｒ  Ｍ ｎ Ｏ  ｘ  Ｃ ｅＯ ２  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｐ ｒ ｅ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ


－

ｌ ｉ Ｉ ．   
［ ， 

ｂｙ  ａ  ｃｏ ｍ ｂ ｕ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｍ ｅｔｈｏ ｄ  ［ Ｊ ］ ．  Ａ ｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｓ ｉ ｓＢ 
Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔａ ｌ ，  ２ ０ ０ ８ ，  ８ ４
（
１
－

２） ： ３ ０３


－

１ ２ 

．

［
７ ６ ］  Ｓ ｃ ｉ ｒｅ  Ｓ ， 
Ｒｉ ｃ ｃ ｏ ｂ ｅ ｎ ｅ  Ｐ Ｍ ， 
Ｃｒ ｉ ｓ ａｆｕ ｌ ｌ ｉ  Ｃ  Ｃ ｅｒ
ｉａ ．  ｓｕ
ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ  ｇ ｒ ｏ ｕｐ  Ｉ Ｂ  ｍ ｅ ｔ ａ ｌ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ



ｔ ｈｅ  ｃ ｏ ｍ ｂ ｕｓ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｖ ｏ ａｔ ｉ ｌ ｌ ｅ  ｏ ｒ ｇ ａ ｎｉ ｃ  ｃ ｏ ｍ
ｐ ｏ ｕｎ
ｄ ｓ  ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒｅ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｏｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｏ ｎ ｏ ｆ

 ｉ   Ｃ Ｏ ［
Ｊ
］


．

Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  Ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ ， 
２０ １ ０ ，
１ ０ １
（
１
）
： １ ０９ －

１ ７ 

．

 Ｂ ａ ｉ  Ｂ  Ａ ｒ ａ ｎｄ ｉ ｙ ａ ｎ  Ｈ 
［
７７
］
Ｌ ｉ  Ｊ  Ｃ ｏ ｍ ｐ ａｒ
？
ｉ ｓ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ  ｆｏ ｒ  ｏ ｘ ｄ ａｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ

 ？
． ｉ ｉ

ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ ｏ ｎ ｎ ａ ｎ ｏ  
－

Ｃｏ  ３ ０ ４ ，
２Ｄ －

Ｃｏ  ３ ０ ４ ，
ａｎ ｄ  ３ Ｄ Ｃｏ －
 ３ ０ ４ ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ［ Ｊ ］
 ．  Ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅｄ



８３


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



Ｃａ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎｖ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａｌ ，  ２ ０ ３ ｓ１ ４２ ４３ （ ５ ） ６ ７７ ８３
－
－

ｔ ｉ １ １
 ： 

．
，

［
７８
］
Ｗａ ｎ ｇ Ｒ  ， 
Ｌ ｉ Ｊ  ． Ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｆ ｐ ｒ ｅ ｃ ｕ ｒ ｓ ｏ ｒ 
 ａ ｎｄ  ｓ ｕ ｌ ｆａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏｎ  Ｏ ＭＳ －

２  ｃ ａｔａ ｌ
ｙ ｓ ｔ  ｏ ｒ  ｏ ｘ ｄ ａｔ ｏ ｎ
ｆ ｉ ｉ 


ｏ ｆ  ｅ ｔ ｈ ａ ｎ ｏ ｌ  ａ ｎ ｄ  ａ ｃ ｅ ｔ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ａ ｔ  ｌ ｏ ｗ  ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ  ［ Ｊ ］  Ｅ ｎｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ  Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ  ＆
ｌ 
 ．

Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇｙ ，
２０ １ ０ ，
４４ （ １ １
）
：  ４２８ ２ ７ －



．

［
７ ９ ］  Ｃ ａｒ ｒ ｉ ｌ ｌ ｏ  ＡＭ Ｃ ａｒｒ ， 
ｉ ａｚ ｏ  Ｊ Ｇ ．  Ｃ ｕ  ａｎ ｄ  Ｃ ｏ  ｏ ｘ ｄ ｅ ｓ  ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒｔ ｅ ｄ  ｏ ｎ ｈ ａ ｉ  ｌ ｌ ｏ ｙ ｓ ｉ ｔ ｅ  ｆｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｔ ｏ ｔ ａ ｌ

ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｔ ｏ ｕｅｎｅ［Ｊ］
ｌ ，  Ａｐｐ ｌｉ ｅ ｄ  Ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｂ  Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ， 
２０ １ ５ １ ６４ ４
（， ）
：  ４４３ －

５ ２ 

．

Ｓ ｈｉ  Ｃ Ｗａ ｎ ｇ Ｙ  Ｚ ｈｕ Ａ ｅｔａ
Ｍｎ ｘＣ ｏ ３ ｘ Ｏ  ４ｓ ｏ ｌ ｄｓｏ ｌ ｕｔｉ ｏ ｎ ａｓｈ ｉ ｇｈ ｅｆ
ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ
－

８０ 
－

 ｌ   ｉ
［ ］ ５   ， ，
．

ｃ ａｔ ａｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｌ ｏｗ
－

ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ［
Ｊ］ ． Ｃａ ｔ ａｌ ｙ ｓ ｉ 

ｓ

Ｃ ｏ ｍｍ ｕｎ ｉ ｃ ａｔｉ ｏ ｎ ｓ ，
２０ １ ２ ， 
２８
（
２ ８ ） １ ８ ：
－

２２ 

．

［
８ １
］  Ｚ ｈ ａｏ  Ｄ Ｚ ，
Ｓ ｈ ｉＣ ，
Ｌ Ｘ Ｓ
ｉ
，
ｅｔ  ａ ｌ  Ｅ ｎｈ ａｎ ｃ ｅ ｄ  ｅ ． ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ  ｗ ａｔ ｅ ｒ  ｖ ａ ｐ ｏ ｒ  ｏ ｎ  ｃ ｏ ｍ ｐ ｌ ｅ ｔ ｅ



ｏ ｘ ｄ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｉ ｎ  ａ
ｉ  ｌ ｉ ｒ  ｗ ｉ ｔ ｈ  ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｏ ｖｅ ｒ  Ｍｎ Ｏｘ  ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ａ ｔ  ｒ ｏ ｏ ｍ  ｔｅｍ
ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ



［
Ｊ
］
． Ｊ ｏ ｕｒ
ｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｏ ｕ ｓ Ｍ ａｔ ｅ ｒ
ｉａ  ｌ ｓ ，２ ０ １ ２ ， 
ｓ２ ３ ９
－

２ ４ ０ （４） ： ３ ６２
－

９ 

．

［
８２
］
Ｚ ｈｕ  Ｂ ， 
Ｌ ｉＸ Ｓ ５ Ｓ
ｕｎ Ｐ ， 
ｅ ｔ  ａｌ ．  Ａ  ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ  ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ  ｏ ｆ ｏ ｚ ｏ ｎ ｅ  ｃ ａｔ ａ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｆｏ ｒ  ｏ ｗ
 
 ｌ ｌ

ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｏ ｎ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｄ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ  ［ Ｊ
ｙ ］
．  Ｃ ｈｉ ｎ ｅ ｓ ｅ  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｃａ ｔ ａｌ ｙｓ ｉ ｓ
， 
２０ １ ７ ３ ８
， （
１ ０） 

：

１ ７ ５ ９ ６９ －



．

［
８３
］
赵朋 涛 吴振升 杨 学 ， ， 昌 ，
ｅｔ ａ ｌ ．
双 级双 区 静 电净 化器实验研 究 沖 国 高等学 

校
电力 系 统及其 自 动化专业学术年会 ，
Ｆ ２０ ，
１ ４［ Ｃ ］ 

．

［
８４
］
许钟麟 空 气洁净技术原理 第 ．
－

３ 版 ［
Ｍ ］
．
科 学 出 版社 ，
２ ００ ３ 

．

［
８５
］
国 家环 境保护 局 ．
固 定污染源排气 中 颗粒物测定 与 气 态污染物采样方法 ［
Ｍ ］


．

中 国 环 境 科 学 出 版社 ，
１ ９９ ６ 

．

［
８ ６ ］  Ｌ ｅ ｏ ｎ ａｒ ｄ  Ｇ Ｌ Ｍ ，
ｉｔ ｃ ｈｎ ｅ ｒ  Ｍ ， 
Ｓｅ ｌ ｆ Ｓ Ａ  ．  Ｅ ｘｐｅｒ
ｉ ｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ ｓ ｔｕｄ
ｙｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｆ  ｔ ｕ ｒｂ ｕ ｌ ｅ ｎ ｔ



ｄ ｉ ｆｕ ｓ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｎ  ｐ ｒｅ ｃ ｐ ｉ ｔ ａｔｏ ｒ  ｅ ｆ
ｉｃ ｉ ｅｎｃ ｙ［ Ｊ ］ ｉ ．  Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌ ｏｆ  Ａ ｅｒ ｏ ｓ ｏ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ ，
１ ９ ８ ２ １ ３ ， （
４） ： ２ ７ １


－

８４ 

．

［
８７
］  Ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ ｍ ａ ｎ  Ｐ  Ｐ ａｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ  ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｏ ｒ ｔ  ｎ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ  ｐ ｒ ｅ ｃ ｐ ｉ ｔ ａｔｏ ｒ ｓ  ［ Ｊ ］
． ｉ ｉ ．  Ａ ｔ ｍ ｏ ｓ ｐ ｈｅ ｒｉ ｃ



Ｅ ｎｖ ｉ ｒｏ ｎ ｍ ｅ ｎｔ ， 
１ ９８２ ， 
１ ６ （６） ： １ ５ ６８ ９ －



．

［
８８
］
杨秀峰 ， 尤燕铭 ．
静 电净化器伏 一

安特 性 的 实 验研 究 ［
Ｊ］ ．
建筑热 能通风空 调 

，

２０ １ ２ ，
３ １
（
５
）
：  ４５ ８ －



．

［
８９
］
石零 陈文 ， ， 曹诗龙 ．
线 网 极配伏安特性实验研 究
－

［
Ｊ
］
．
江汉大学 学报 （ 自 然科


学版 ），
２０ １ ７， ４５
（
１
）
： ５
－

９ 

．

［
９０］ 
ｉ Ｈ Ｚ ｏ ｕ ｚ ｏｕ Ｎ Ｍ ｏ ｒ ｅ ａ ｕ Ｅ
Ｎ ｏ ｕｒ 
，

，

？ 
ｅ ｔ ａｌ  ．  Ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏｆ  ｒｅｌ ａｔ ｉ ｖ ｅ ｈｕ ｍ ｉ ｄ ｉ ｔ ｙ ｏ ｎ ｃ ｕ ｒｒ ｅ ｎ ｔ



－

ｖ ｏ ｌ ｔ ａｇ ｅ



ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ  ｏ ｆ ａ ｎ  ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ 

 ｐｒｅｃ ｐ ｉ ｔａ ｏｒ［Ｊ］
ｔ ｉ ．  Ｊ ｏ ｕｒ
ｎａ ｌ  ｏ ｆ  Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ ｓ ， 
２０ １ ２ ， 
７ ０（ １
）


：

２０ ４ －



．

［
９ １
］
Ｙａｗ ｏ ｏ ｔｔ ｉ  Ａ ，  Ｉ ｎ ｔ ｒ ａ  Ｐ  Ｔｉ ｐ ｐ ａｙ ａｗ ｏ ｎ ｇ  ，
Ｎ ，  ｅ ｔ  ａｌ  ． Ａ ｎ  ｅ ｘｐ ｅ ｒ
ｉ ｍ ｅｎ ｔ ａ ｌ  ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ  ｏ ｆ  ｒ ｅ ｌ ａｔ ｖ ｅ

 ｉ

ｈｕｍ ｉ ｄ ｉｔ
ｙ  ａ ｎｄ  ａ ｉ ｒ  ｆ ｌ ｏ ｗ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｎ
 ｐｏ ｓ ｉ ｔｉ ｖ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ  ｄ ｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒｇ ｅ ｓ  ｉ ｎ  ａ  ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ 

－

ｎ ｅ ｅ ｄ ｌ ｅ  ｃｈ ａｒｇ ｅ ｒ  ［ Ｊ ］ ， Ｊ ｎ ａｌ  ｏ ｆ
ｏ ｕｒ  Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｓ ｔ ａｔ ｉ ｃ ｓ ， 
２０ １ ５ ， ７ ７（ １ １ ６ ２２ －



．

８４


浙 江 大 学 硕 士 学 位 论 文 参 考 文 献



［
９ ２ ］Ｐ ｏ ｄｌ ｉ ｎｓ ｋ ｉＪ ５  Ｎ ｉ ｅ ｗｕ ｌ ｉ ｓ  Ａ ， 
Ｍ ｉ ｚｅ ｒ ａｃ ｚ ｙ ｋ  Ｊ ？  ｅ ｔ  ａｌ  ． Ｅ Ｓ Ｐ  ｐ ｅ ｒ ｆｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ  ｆｏ ｒ  ｖ ａ ｒ
ｉ ｏ ｕ ｓ  ｄ ｕ ｓ ｔ

ｄｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ  ［Ｊ ］ ． Ｊ ｏ ｕｒ ｎ ａｌ  ｏ ｆ  Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔｒｏ ｓ ｔａｔ ｉ ｃ ｓ ，  ２ ０ ０ ８ ，
６ ６（５
－

６） ：  ２４ ６ －

５３ 

．

［
９ ３ ］ Ｍ ａｃｈ ｉ ｄａＭ ，  Ｕ ｔ ｏ Ｍ ，  Ｄａ ｉ ｓ ｕｋｅ Ｋ ｕｒ ｏ ｇ Ａ ｉ
，  ｅ ｔ  ａｌ  ． Ｍ ｎＯ ｘ Ｃ ｅ ０ ２Ｂ －

ｉ ｎ ａ ｒ ｙ  Ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ ｓ  ｆｏ ｒ



Ｃ ａｔ ａ ｌ
ｙ ｔｉ ｃ  Ｎ Ｏｘ  Ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｏ ｎ ａ ｔ Ｌ ｏ ｗ Ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ ｓ
ｉ    ．  Ｓ ｏ ｒｐ ｔ ｉ ｖ ｅ  Ｒ ｅｍ ｏ ｖａ ｌ ｏｆ ＮＯｘ ［
Ｊ
］
．  Ｃ ｈｅｍ ｉ ｓ ｔｒ


ｙ

ｏｆ  Ｍａ ｔｅ ｉａ
ｒ ｌ ｓ ，２ ０ ００，１ ２
（
１ ０） ： ３ １ ５８ －

６４ 

．

［
９４ ］  Ｄ ｕｐ ｉｎＪ Ｃ ， 
Ｇ ｏ ｎ ｂ ｅ ａｕ Ｄ Ｖ 
， 
ｉ ｎ ａｔ ｉ ｅ ｒ  Ｐ ？ 
ｅ ｔ  ａ ｌ  Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅｍ ａｔ ｉ ｃ 
． ＸＰ Ｓｓ ｔ ｕｄ ｉ ｅ ｓ  ｏ ｆ ｍ ｅｔａ ｌ  ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ ｓ



，

ｈｙ ｄｒｏ ｘ ｉ ｄ ｅ ｓ ａｎ ｄ ｐ ｅ ｒ ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ ｓ  ［Ｊ ］


．  Ｐ ｈｙ ｓ ｉ ｃ ａｌ  Ｃ ｈｅｍ ｉ ｓ ｔｒ
ｙ Ｃ ｈｅｍ ｃ ａ
ｌ Ｐｈ
ｙｓ ｉｃｓ ｉ 
， 
２ ０００ ， 
２ （６
）
： １ ３ １ ９ 

－

２４ 

．

９ ５ ］  Ｌ ｉ ｕ  Ｇ  Ｙｕ ｅ  Ｒ  Ｊ ｉ ａ  Ｙ  ｅ ｔ  ａ ｌ  Ｃ ａ ｔ ａ ｙ ｔ ｉ ｃ  ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｂ ｅ ｎ ｚ ｅ ｎ ｅ  ｏ ｖ ｅ ｒ  Ｃ ｅ Ｍｎ  ｏ ｘ ｄｅｓ


－

． ｌ ｉ
， ， ？
［

ｓ
ｙ ｎ ｈ ｅ ｓ ｉ ｚｅ ｄ  ｂ ｙ  ｆ
ｔ ｌ ａｍｅ  ｓｐ ｒ ａｙ  ｐ ｙ ｒ ｏ ｙ ｓ ｉ ｓ  ［ Ｊ ］ ｌ ．
颗粒学拫 （
ＰＡ ＲＴ Ｉ Ｃ Ｕ Ｏ Ｌ Ｏ Ｇ Ｙ ） ，
２０ １ ３ １ ，
１
（
４） 

：

４５４ ９ －



．

［
９ ６］ 
Ａ ｎｄ ＲＲ 
， Ｊ
Ｓ ＴＯ ， 
Ｃ ｈｅｎ  Ｊ Ｇ ，
ｅ ｔ ａｌ  ．  Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ  Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆｅ ｒ  Ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｉ ｎ  Ｏ ｚｏ ｎｅ Ｄ ｅ ｃ ｏｍ ｐｏ ｓ  ｉ ｔｉ ｏｎ



ｏ ｎ  Ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｅ ｄ  Ｍ ａ ｎ ｇ ａｎ ｅ ｓ ｅ  Ｏ ｘ ｉ ｄ ｅ  ［ Ｊ ］ ． Ｊ ｎ ａｌ  ｏ ｆ Ｐｈ ｙ ｓ ｃ ａ ｌ  Ｃ ｈ ｅ ｍ
ｏ ｕｒ  ｉ ｉ ｓ ｔｒ
ｙ Ｂ ， 
２００ １
， １ ０ ５ （ １ ９） 

：

４２４ ５ ５ ３ －



．

［
９ ７ ］  Ｌ ｏ ｎ ｇ Ｌ ， 
Ｚ ｈ ａｏ  Ｊ
？ 
Ｙａ ｎ ｇ Ｌ  ， 
ｅ ｔ  ａｌ ．  Ｒ ｏ ｏｍ Ｔｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ  Ｃ ａｔ ａ  ｌ
ｙ ｔ ｉ ｃ  Ｏ ｚ ｏ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ Ｔｏ ｕ ｅ ｎ ｅ

  ｌ

ｏｖ ｅｒ  Ｍｎ ０ ２ ／Ａ ｌ ２０ ３ Ｊ Ｃｈ ｎｅ ｓｅ ｎａｌ  ｏ ｆ
Ｊ ｏ ｕｒ Ｃ ａｔ ａ ｙ ｓ ｓ ２０ ３ ２ （６） ９０４ ６
－

．  ｉ   ｌ ｉ １ １ ：  １ 

．

＿ ＿ ＿ ［ ］ ，  ， 

［
９ ８ ］ Ｍ ａＣ ，
Ｗａ ｎ ｇ  Ｄ ，
Ｘ ｕ ｅＷ ，
ｅｔａｌ ．  Ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｇ ａｔ ｉ ｏｎ  ｏ ｆ  ｆｏ ｒ ｍ ａ ｌ ｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ  ｏ ｘ ｄ ａ ｔ ｏ ｎ  ｏｖ ｅ ｒ
ｉ 
 ｉ ｉ

Ｃ ｏ ３ ０ ４ Ｃ ｅ２ －

 ａ ｎｄ  Ａ ｕ／ Ｃ ｏ ３ ０ ４ Ｃ ｅ ０ ２ －

 ｃ ａｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ ｓ  ａ ｔ  ｒｏ ｏ ｍ  ｔｅ ｍｐ ｅ ｒ ａｔ ｕ ｒ ｅ ：  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｒ ｅ ｍ ｏｖ ａ ｌ  ａ ｎ ｄ



ｄ ｅ ｔｅｒ ｍ ｉ ｎ ａｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ   ｒ ｅ ａ ｃｔ ｉ ｏ ｎ  ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ
［
Ｊ
］
．  Ｅ ｎｖ ｉｒ ｏ ｎｍ ｅ ｎｔ ａ ｌ  Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ  ＆  Ｔｅ ｃ ｈｎｏ ｏ ｇｙ ｌ
， 
２０ １ １


，

４５（８） ： ３ ６２ ８ 

．

［
９ ９ ］  Ｆ ｕ ｔ ａ ｍ ｕ ｒ ａ  Ｓ  Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ  Ａ  Ｅ ｉ ｎ ａ ｇ ａ  Ｈ  ｅ ｔ ａ ｌ  Ｉ ｎ ｖ ｏ ｖ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｏ ｆ  ｃ ａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｔ  ｍ ａｔ ｅ ｒ ａ
， ， ，
． ｌ
Ｔ
ｉ ｌ ｓ  ｉ ｎ

ｎ ｏ ｎｔ ｈ ｅ ｒ ｍ ａ ｌ
 ｐ ａｓｍ ａ ｃ ｈｅｍ ｉ ｃ ａ ｐ ｏ ｅ ｓ ｓ ｎ ｇ ｏ
ｌ ｌ ｒ ｃ ｆ ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｏ ｕ ｓ ａ ｉ ｒ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕｔ ａｎ ｔ ｓ  ［ Ｊ ］
 ｉ

 

．  Ｃａ ｔ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ  Ｔｏ ｄ ａ ｙ，

２ ０ ０２ ？ 
７２（ ３
－

＾ ）
：  ２５ ９ ６５ －



．

８５

