问题：关于杨朔散文，有所谓“杨朔体”之说，褒贬有之，你如何看待?

杨朔体是当代散文文体风格之一，写作历程既见景、入境、抒情、升华、
点题。中国共产党领导人民走建设、革命之路时，文学或是中流砥柱，锦上添
花;或是目空一切，唯我独尊;或是半推半就，不偏不倚。前者是被歌颂的对象，
后者以糖果和耳光共辅之;第二方，则是被批判和唾弃的对象。彼时之褒贬，可
供参考，不可亦步亦趋。
杨朔散文令人交口称赞处在于“他的散文既有浓郁的时代色彩和强烈的战
斗性，又有很高的美学价值：放得开，收得拢，形散神聚;写美丽的风光，又归
到人的精神面貌，使自然风光同人物精神面貌融为一体;结构缜密精美，层次曲
折分明;用词精炼明确，富有诗的意境，尤其独特风格。”其一是歌颂之真切：
在他的散文中，一树一树的山茶花开，是祖国欣欣向荣的面貌;一片片金色的小
蜜蜂合成劳动的交响曲，歌唱只问奉献，不求报酬的劳动者;浪花洁白，大海蔚
蓝，晚霞火红，勾勒出“老泰山”不遗余力地为社会主义添砖加瓦的美好形象。
其二是散文诗化：杨朔着力创造诗的意境，把散文当诗一样写，感情浓郁，意
境深邃，诗意盎然，文本整体上洋溢着一股浓浓的诗意，他的散文是抒情的，
运用诗化的语言，饱含深沉的诗意。他的散文语言精美，音韵和谐，具有清新
俊朗，婉转蕴藉的风格。
至于后来随着时间的推移，杨朔的散文为人所诟病，对他的评论逐渐走向
负面，也是有迹可循的。“《茶花赋》写得有点露，过犹不及，有失含蓄与诗
化。杨朔散文有名族国家代言色彩，但如果不过于考虑当时语境，茶花之精神
实在可以超越民族国家利益层面而具有人性美与生命美。”另外，杨朔散文的
表现手法有时显得单调;托物言志是常用的方法，但如果过多运用这一手法，又
缺乏变化，难免给人雷同之感，有生硬仓促之嫌。
散文大多篇章简短，如果要求篇篇皆创新，也是难题。