布尔迪厄审美趣味与文化消费研究

一、艺术趣味研究史
休谟、康德
齐美尔、

二、布尔迪厄艺术趣味观
何以反对康德
艺术感知——艺术趣味形成基础
理论依托：文化资本
阶级（vs 韦伯）与三种趣味
实例研究：博物馆之爱

三、对布尔迪厄的反思
（批判对象错误）康德
（精英视角）朗西埃——哲学王、伊格尔顿
（时代变迁而或许不适用）文化杂食

四、布尔迪厄理论对“今日中国”的透视-不同与启迪
周宪：
4.1 趣味分层不同
合法趣味-政治化（不同）
精英趣味
大众趣味
4.2 启迪：美育、博物馆建设等

他认为文化实践是潜在的阶级差异的标志

[1]白娟. 《有闲阶级论》的消费文化理论研究[D].河北大学,2017.
[1]殷企平.走向公共精神：伊格尔顿的趣味观 [J].外国文学,2022(06):71-80.DOI:10.16430/
j.cnki.fl.2022.06.013.
[2]季通宙. 论朗西埃对布尔迪厄的批评——战后法国哲学与社会科学的学科政治及审美之争 [J]. 马克思主义美学研究, 2022, 25 (02): 284-

297+475.

[3]张宗帅. 时间与艺术趣味的获得——以布迪厄的《区分：判断力的社会批判》为对象 [J]. 贵州大学学报(艺术版), 2022, 36 (05): 13-21.

DOI:10.15958/j.cnki.gdxbysb.2022.05.002

[4]李染晨. 朗西埃知识分子观研究[D]. 广西大学, 2022. DOI:10.27034/d.cnki.ggxiu.2022.000488

[5]张梦莹. 皮埃尔·布尔迪厄文化消费理论研究[D]. 山东师范大学, 2021. DOI:10.27280/d.cnki.gsdsu.2021.000215

[6]卢文超. 理查德·彼得森的文化杂食观念及其论争 [J]. 文艺争鸣, 2021, (04): 81-89.

[7]曹金羽. 社会学王或社会学的政治？——论朗西埃对布尔迪厄的批评 [J]. 社会学评论, 2020, 8 (05): 88-103.

[8]李瑞花. 布尔迪厄趣味理论研究[D]. 河北大学, 2020. DOI:10.27103/d.cnki.ghebu.2020.000434

[9]邵斯宇. 浅析康德美学的四个契机的内在联系[D]. 吉林大学, 2014.

[10]黄仲山. 权力视野下的审美趣味研究[D]. 中国社会科学院研究生院, 2013.

[1]李晨鹭. 文化杂食理论关于“杂”与“食”的论争 [J]. 人文天下, 2023, (02): 47-53. DOI:10.16737/j.cnki.rwtx81281190.2023.02.014