공개 발표 평가서

발표 조 1조 평가자 학번: 이름:

제목 미세 플라스틱 처리 효율성에 관한 연구
미세 플라스틱은 작게 분해된 플라스틱으로써, 5mm 미만의 플라스틱 조각들
이다. 유기화합물로 인해 조직, 세포에 축적되어 수생 생물이나 인간에게 유해
를 끼칠 수 있다. 따라서 실용성과 효율성을 갖춘 미세 플라스틱 제거 공법이
필요하다.

가장 대표적인 방안으로 침전 공법, 정전기적 공법, 광촉매 공법이 존재한다.

하지만 이 방법들은 완전한 제거가 어려우며 많은 비용이 든다.
따라서 실용성과 효율성을 갖춘 미세 플라스틱 제거 공법을 새롭게 제안하는
것을 연구의 목표로 한다.

이를 위해 선행연구로써 미세플라스틱의 유해성에 관한 연구, 구형 미세 플라

스틱 입자의 침강속도에 관한 실험적 연구, TiO2 광촉매를 활용한 수중 미세
플라스틱 분해 평가가 이루어졌다. 또한, 균일계와 비균일계의 고도산화공정이
이루어졌으며 코로나방전 정전선별기와 같은 정전선별 방법이 존재함을 발표하
였다.

실험 방법은 우선 광촉매 분해 실험이 사전에 이루어진 뒤 진행된다. 첫 번째

로는 전기장을 이용하지 않은 침전으로써, 광촉매 분해 과정을 사용할때와 사
용하지 않을 때를 구분하여 실험한다. 이후, 전기장을 사용한 침전으로써, 광촉
주요 내용 매 분해를 진행하지 않았을 때와 진행했을 때를 구분하여 실험하였다. 이 과정
중에서 PTV 기법이 이용된다.

PTV 기법은 폴리아미드66 입자의 순간속도를 구하는 기법인데, 입자의 x와 y

방향을 구분하여 속도벡터를 계산한 후, 입자의 순간속도를 연속적으로 계산해
침전속도를 파악할 수 있다.

실험 1 같은 경우, 광촉매에 따른 침전속도를 비교하는 실험이므로 정확한 양

의 광촉매를 첨가하는 것이 중요하므로 광촉매의 분해시간을 달리하여 여러번
의 실험을 진행한다.

실험 2 같은 경우, 플라스틱이 일반 퇴적물에 비해 전도성이 높다는 점을 이용

한 실험이므로 30V의 전압을 가해 전기장을 형성하여 실험을 진행한다.

이를 통해, 침전을 통한 미세플라스틱 처리 효율이 증가하여 경제적인 이익과

친환경적 처리가 가능할 것으로 보인다. 또한 여러 성분의 미세플라스틱에 대
한 광촉매 반응성 연구, 활성산소와 하폐수의 반응을 통한 독성이 높은 중간생
성물의 발생을 예방함으로써 높은 안정성, 미세플라스틱 크기, 성분에 따라 가
장 효율적인 처리 공정을 확립하고자 한다.

Q. 미세플라스틱 중 폴리아미드66을 사용한 이유가 있는가?

A. 가장 대표적인 미세 플라스틱 종류이기도 하고 선행 연구에서 이를 활용하
여 실험을 진행하였기 때문에 변수를 줄이고자 이를 활용하였다.

Q. 실험에서 증류수를 사용하였는데, 증류수보다는 하폐수 처리장의 환경과 유

사한 물을 사용하는 것이 낫지 않겠는가?
A. 당장은 효과를 보기 위해 증류수로 실험을 진행하였으며, 추후에 실제로 환
질의-응답 내용
경과 유사한 물에서 실험을 진행해 보는 것이 좋을 것 같다.

Q. 왜 하필 코로나 방전을 이용하였는가?

A. 코라나 방전을 이용한 방법 외에도 다른 방법을 이용할 수 있지만, 모래나
여타 다른 물질들이 섞여있는 환경에서 미세 플라스틱의 회수율이 굉장히 높았
기 때문에 채택하였다.
 Q. 광촉매 분해를 이용하면 미세 플라스틱의 질량이 감소된다는 것을 알겠는
데, 질량 감소가 침전속도에 영향을 미치는가?
A. 우선 광촉매 자체가 미세 플라스틱의 제거 효과가 있기에 전처리를 하기
위해 이용한 것이다. 하지만 너무 분해되어 침전 속도가 저하되면 효율성이 감
소될 가능성 역시 존재하기 때문에 그런 점을 실험해보는 것이다.

Q. 이산화 타이타늄을 통해 경제적 –500g당 3만 5000원인데 꽤 가격이 많이

나간다. 그럼에도 경제적 이익이 존재하는가?
A. 광촉매 사용이 명확하게 정해져 있는 것이 아니라 500g보다 적어질수도 있
다. 이미 처리시설에서 사용되는 침전과정을 그대로 활용하여 추가적인 처리
효율을 이끌어 낼 수 있기 때문에 경제적 효과를 얻어낼 수 있는 것이라 말한
것이다.
항목 점수 소계(13점 만점)
의의 0.5 1 1.5 2
독창성 0.5 1 1.5 2 2.5
연구계획서 선행 연구 검토 0.5 1 1.5 2 2.5
7.5
연구 내용 및 방법 0.5 1 1.5 2 2.5
세부평가내용 기대 효과 및 활용 0.5 1 1.5 2
형식적 완성도 0.5 1 1.5
항목 점수 소계(7점 만점)
발표 자료 가시성 1 2
/
발표 수행 설명력 1 2 3 6
설득력 1 2
총점 (20점 만점) 13.5 점

지원 가능( ) 15점 이상
(사유) 미세 플라스틱에 관한 연구는 이미 광범위하게 이루어지고 있기 때
수정 후 지원(O) 10~14점 문에 독창적인 부분에 있어서는 좋은 면이 없어보이지만, 충분히 실현이
가능한 기술이라는 점과 선행 연구 검토를 꼼꼼히 진행한 것으로 보아 조
수정 후 재심( ) 5~9점 금 더 수정을 거친 후에 기술을 완성시키면 기대 효과에 제시되었던 효과
들을 얻을 수 있을 것이라 파악한다.

지원 불가( ) 5점 미만