공개 발표 평가서

발표 조 3조 평가자 학번: 이름:

제목 알츠하이머 예방 및 증상 완화를 위한 뇌 표적 항산화제에 관한 연구

알츠하이머는 복합적인 요소에 의해 유발한다. 하지만, 어떤 것이 발병 메커니
즘을 이끄는지는 알 수 없어서 치료법의 개발이 어렵다. 알츠하이머의 증상을
호전시키고 예방하는 것이 가장 좋다.

주목한 증상은 ROS의 축적이 나타나면 산화 스트레스가 나타난다는 것이다.

이러한 증상이 알츠하이머를 유발시키는데, 여기서 항산화제를 사용하여 치유
를 유발시킬 수 있다.

뇌의 보호체계인 BBB는 혈액에서 뇌로 가는 물질을 여과한다. BBB 때문에 치

료를 위한 약물 또한 여과되어 뇌로 전달이 어렵다. 따라서 BBB를 통과할 수
있는 항산화제를 연구하고자 한다. 압타머와 결합한 항산화제를 통해 BBB를
통과시키고자 한다.

위의 목적을 달성하기 위해 마이토퀴논에 대한 연구가 이루어졌다. 마이토퀴논

은 유비퀴논 + TPP가 결합된 항산화 물질이다. 수용성과 지용성의 균형을 맞
췄고 미토콘드리아 막까지 원활하게 진입할 수 있기 때문에 적합하다고 판단하
였다.

주요 내용 압타머 결합 항산화제는 SELEX 방법을 통해 압타머와 마이토퀴논을 결합 할

수 있다.

이후 마우스 비교 실험을 통해 항산화제에 따른 효과를 비교하고자 한다. 증류

수를 투입한 대조군과 마이토퀴논만을 투입한 실험군1, 압타머를 결합시킨 항
산화제를 투입한 실험군2를 통해 실험을 진행하였다.

또한, 마이토퀴논 농도에 따른 효과를 비교하고자 함. 압타머 결합 항산화제를

투입한 대조군1, 대조군 1의 투입량의 50%를 투입한 실험군1, 25%를 투입한
실험군2를 통해 실험을 진행하였다.

효과 방법을 검증하기 위해 활성산소증 농도를 측정해야 하지만 아직 정량적인

측정 방법이 없어 과산화 지질을 대리 표지자로 채택한다. 이는 분광기 측정으
로 정량 검사가 가능하다. 또한, 베타 아밀로이드 수치를 측정하여 약물의 효
과를 확인할 수 있다.

본 실험을 통해 알츠하이머 예방 및 증상 완화 효과를 입증하며 표적 투여법을

개선할 수 있고 다른 뇌 질환 치료에 적용 시도 가능성이 존재한다.

Q : 미토콘드리아는 활성 산소를 생성해내기 때문에 본 약물이 알츠하이머를

치료하는 것에는 큰 효과가 없지 않은가?
A : 본 연구의 목적은 치료가 아닌 예방이다. 영양 보조제와 같이 지속적인 섭
취를 통해 알츠하이머의 증상을 예방하는데 초점을 맞췄다.

Q : 왜 생체 외 모델을 사용하였으며 효과가 미미하였는가?

A : 기존 모델은 연구 기술의 발전이 제대로 이루어지지 않았기 때문일 것이
다.
질의-응답 내용
Q : 압타머를 추출할 때 5~15번이라고 하였는데, 범위가 상당히 넓다. 5번만
추출해도 효과를 볼 수 있는가?
A : 압타머가 DNA의 상보성을 이용한 물질이다. 많이 추출할수록 더 큰 분자
와 결합 가능하다. 다만, 5번~15번이라는 수치는 기존 연구에서 가져온 것이
다.

Q : 약들이 활성산소보다는 아세틸콜린에 초점을 맞춰 약품들이 나오고 있는

 데, 과연 활성산소를 통한 예방법이 아세틸콜린을 통한 예방법보다 실효성과
경제성에서 이점이 있는가?
A : 현재 알츠하이머는 정확한 원인이 규명되지 않았다. 하지만 활성산소를 줄
이는 것이 알츠하이머를 치료할 수 있는 것은 자명한 사실이라 판단하여 실험
을 진행하였다.

Q : 항산화제는 딱히 비싼 약물이 아니다. 이를 보았을 때 경제적 효율은 나오

지 않을 수 있지 않은가?
A : 환자 개개인으로 따지면 큰 경제적 효율이 나오지는 않을 수 있지만, 환자
전체적으로 따져봤을땐 좋은 경제적 효율이 나올 수 있다.

항목 점수 소계(13점 만점)
의의 0.5 1 1.5 2
독창성 0.5 1 1.5 2 2.5
연구계획서 선행 연구 검토 0.5 1 1.5 2 2.5
9.5
연구 내용 및 방법 0.5 1 1.5 2 2.5
세부평가내용 기대 효과 및 활용 0.5 1 1.5 2
형식적 완성도 0.5 1 1.5
항목 점수 소계(7점 만점)
발표 자료 가시성 1 2
/
발표 수행 설명력 1 2 3 6
설득력 1 2
총점 (20점 만점) 15.5 점

지원 가능( O ) 15점 이상

(사유)
수정 후 지원( ) 10~14점 실생활과 직접적으로 맞닿아있는 문제점이라는 것에서 높은 점수를 주고
싶었다. 본질적인 문제점을 해결할 수 없다는 점은 안타까웠지만, 충분히
수정 후 재심( ) 5~9점 실제 연구 가능성이 존재하며 이를 제품으로 출시 할 수 있겠다는 판단하
에 위와 같은 점수를 주었습니다.
지원 불가( ) 5점 미만