Professional Documents
Culture Documents
Test Bank For Calculus Early Transcendentals 2Nd Edition by Briggs Cochran and Gillet Isbn 0321947347 9780321947345 Full Chapter PDF
Test Bank For Calculus Early Transcendentals 2Nd Edition by Briggs Cochran and Gillet Isbn 0321947347 9780321947345 Full Chapter PDF
Solution manual:
https://testbankpack.com/p/solution-manual-for-calculus-early-
transcendentals-2nd-edition-by-briggs-cochran-and-gillet-isbn-0321947347-
9780321947345/
MULTIPLE CHOICE. Choose the one alternative that best completes the statement or answers the question.
Find the average velocity of the function over the given interval.
1) y = x2 + 8x, [5, 8]
1)
B) 1283
A) 16 C) 21
D)
638
3 2
2) y = 2x + 5x + 7, [-5, -1] 2)
A)-10 B) 5 C) 32 D) - 128
2
3) y = 2x, [2, 8] 3)
A) 7 B)
13
π
7) h(t) = sin (2t), 0,
3 , [4, 7] 4
4) y = B)
π4
2
x-2 A)
π
3 B) 7
A) -
10
π
8) g(t) = 3 + tan t, - ,
π
5) y = 4x2, 0, 7 B) π
4
8 4 4
4 A) -
5
A) 7
B)
13
6) y = -3x
2 A) -34 - x, [5, 6]
B) - 16
3
C) - D) 2
10
4)
1
C) D) 2
3
5)
D
C) 2 )
C)
12 1
0
3
C) π
4
6)
D) -2
C) 0 7)
D) - π
4
8)
D) - π
4
1
Use the table to find the instantaneous velocity of y at the specified value of x.
9) x = 1. 9)
x y
0 0
0.2 0.02
0.4 0.08
0.6 0.18
0.8 0.32
1.0 0.5
1.2 0.72
1.4 0.98
A) 2 B) 1.5 C) 0.5 D) 1
10)
10) x = 1.
x y
0 0
0.2 0.01
0.4 0.04
0.6 0.09
0.8 0.16
1.0 0.25
1.2 0.36
1.4 0.49
A) 1.5 B) 0.5 C) 2 D) 1
11) x = 1. 11)
x y
0 0
0.2 0.12
0.4 0.48
0.6 1.08
0.8 1.92
1.0 3
1.2 4.32
1.4 5.88
A) 6 B) 2 C) 8 D) 4
2
12) x = 2. 12)
x y
0 10
0.5 38
1.0 58
1.5 70
2.0 74
2.5 70
3.0 58
3.5 38
4.0 10
A) -8 B) 4 C) 0 D) 8
13) x = 1. 13)
x y
0.900 -0.05263
0.990 -0.00503
0.999 -0.0005
1.000 0.0000
1.001 0.0005
1.010 0.00498
1.100 0.04762
A) 0.5 B) 1 C) 0 D) -0.5
For the given position function, make a table of average velocities and make a conjecture about the
instantaneous velocity at the indicated time.
A)
t 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; instantaneous velocity is 17.70
s(t) 16.692 17.592 17.689 17.710 17.808 18.789
B)
t 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; instantaneous velocity is 5.40
s(t) 5.043 5.364 5.396 5.404 5.436 5.763
C)
t 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; instantaneous velocity is ∞
s(t) 5.043 5.364 5.396 5.404 5.436 5.763
D)
t 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; instantaneous velocity is 18.0
s(t) 16.810 17.880 17.988 18.012 18.120 19.210
3
2
15) s(t) = t - 5 at t = 0 15)
A)
t -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; instantaneous velocity is -5.0
s(t) -4.9900 -4.9999 -5.0000 -5.0000 -4.9999 -4.9900
B)
t -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; instantaneous velocity is -3.0
s(t) -2.9910 -2.9999 -3.0000 -3.0000 -2.9999 -2.9910
C)
t -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; instantaneous velocity is -15.0
s(t) -1.4970 -1.4999 -1.5000 -1.5000 -1.4999 -1.4970
D)
t -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; instantaneous velocity is ∞
s(t) -1.4970 -1.4999 -1.5000 -1.5000 -1.4999 -1.4970
Find the slope of the curve for the given value of x.
2
16) y = x + 5x, x = 4 16)
4 C) slope is -39 D) slope is 1
A) slope is 13 B) slope is - 20
25
2 17)
17) y = x + 11x - 15, x = 1
C) slope is 1 D) slope is -39
4
A) slope is 13 B) slope is - 20
25
3 18)
18) y = x - 5x, x = 1
C) slope is -2 D) slope is -3
A) slope is 1 B) slope is 3
2 19)
3
19) y = x - 3x + 4, x = 3
C) slope is 1 D) slope is 9
A) slope is 0 B) slope is -9
3 20)
20) y = 2 - x , x = -1
C) slope is -3 D) slope is 3
A) slope is -1 B) slope is 0
23) If lim f(x) = L, which of the following expressions are true? 23)
x→0
I. lim f(x) does not exist.
x→0
-
II. lim f(x) does not exist.
x→0+
III. lim f(x) = L
x→0
-
IV. lim f(x) = L
x→0+
A) I and II only B) III and IV only C) I and IV only D) II and III only
24) What conditions, when present, are sufficient to conclude that a function f(x) has a limit as x 24)
approaches some value of a?
A) The limit of f(x) as x→a from the left exists, the limit of f(x) as x→a from the right exists,
and these two limits are the same.
B) Either the limit of f(x) as x→a from the left exists or the limit of f(x) as x→a from the
right exists
C) The limit of f(x) as x→a from the left exists, the limit of f(x) as x→a from the right exists,
and at least one of these limits is the same as f(a).
D) f(a) exists, the limit of f(x) as x→a from the left exists, and the limit of f(x) as x→a from
the right exists.
5
Use the graph to evaluate the limit.
25) lim f(x) 25)
x→-1
x
-6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 6
-1
3 3
C) -1 D)
A) ∞ B) - 4 4
26) lim f(x) 26)
x→0
y
4
2
1
x
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4
-1
-2
-3
-4
6
27) lim f(x) 27)
x→0
y
6
5
4
3
2
1
x
-6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 6
-1
-2
-3
-4
-5
-6
10
-2 -1 12345 x
-2
-4
7
29) lim f(x) 29)
x→0
y
4
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4 x
-1
-2
-3
-4
y
4
2
1
x
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4
-1
-2
-3
-4
8
31) lim f(x) 31)
x→0
y
4
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4 x
-1
-2
-3
-4
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4 x
-1
-2
-3
-4
9
33) lim f(x) 33)
x→0
y
4
-4 -3 -2 -1 1 2 3 4 x
-1
-2
-3
-4
x→(-1)
- x→(-1)
+
y
2
- 4 - 2 2 4 x
-2
-4
-6
10
Use the table of values of f to estimate the limit.
35) Let f(x) = x2 + 8x - 2, find lim f(x). 35)
x→2
x 1.9 1.99 1.999 2.001 2.1
f(x) 2.01
A)
x 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; limit = ∞
f(x) 5.043 5.364 5.396 5.404 5.436 5.763
B)
x 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; limit = 5.40
f(x) 5.043 5.364 5.396 5.404 5.436 5.763
C)
x 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; limit = 17.70
f(x) 16.692 17.592 17.689 17.710 17.808 18.789
D)
x 1.9 1.99 1.999 2.001 2.01 2.1 ; limit = 18.0
f(x) 16.810 17.880 17.988 18.012 18.120 19.210
A)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = ∞
f(x) 1.19245 1.19925 1.19993 1.20007 1.20075 1.20745
B)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 1.20
f(x) 1.19245 1.19925 1.19993 1.20007 1.20075 1.20745
C)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 4.0
f(x) 3.97484 3.99750 3.99975 4.00025 4.00250 4.02485
D)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 5.10
f(x) 5.07736 5.09775 5.09978 5.10022 5.10225 5.12236
11
2
37) Let f(x) = x - 5, find lim f(x).
37)
x→0
A)
x -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; limit = ∞
f(x) -1.4970 -1.4999 -1.5000 -1.5000 -1.4999 -1.4970
B)
x -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; limit = -3.0
f(x) -2.9910 -2.9999 -3.0000 -3.0000 -2.9999 -2.9910
C)
x -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; limit = -5.0
f(x) -4.9900 -4.9999 -5.0000 -5.0000 -4.9999 -4.9900
D)
x -0.1 -0.01 -0.001 0.001 0.01 0.1 ; limit = -15.0
f(x) -1.4970 -1.4999 -1.5000 -1.5000 -1.4999 -1.4970
38) Let f(x) = x-4 , find lim f(x). 38)
2
x - 5x + 4 x→4
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1
f(x)
A)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 0.4333
f(x) 0.4448 0.4344 0.4334 0.4332 0.4322 0.4226
B)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = -0.3333
f(x) -0.3448 -0.3344 -0.3334 -0.3332 -0.3322 -0.3226
C)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 0.3333
f(x) 0.3448 0.3344 0.3334 0.3332 0.3322 0.3226
D)
x 3.9 3.99 3.999 4.001 4.01 4.1 ; limit = 0.2333
f(x) 0.2448 0.2344 0.2334 0.2332 0.2322 0.2226
12
Another random document with
no related content on Scribd:
Hän ei kyennyt hillitsemään itseään, vaikka Aljoša oli läsnä,
ehkäpä ei tahtonutkaan hillitä itseänsä.
— Ei, ei niin… Siellä oli aivan toista, Mitja. Siellä… Tapasin siellä
äsken heidät molemmat.
— Kutka molemmat?
*****
Isä Paísi poistui. Että luostarinvanhin teki lähtöä, siitä Aljoša oli
varma, vaikka vanhus vielä saattoikin elää päivän tai kaksi. Aljoša
päätti lujasti ja hehkuvin mielin, että hän huolimatta antamastaan
lupauksesta tavata isää, Hohlakoveja, veljeä ja Katerina Ivanovnaa
— ei seuraavana päivänä ollenkaan poistu luostarista, vaan jää
vanhuksensa luo hänen kuolemaansa asti. Rakkaus leimahti hänen
sydämessään, ja hän moitti katkerasti itseään siitä, että oli hetkeksi
siellä, kaupungissa, suorastaan unohtanut sen, jonka hän oli jättänyt
luostariin kuolinvuoteelle ja jota hän kunnioitti enemmän kuin ketään
muuta koko maailmassa. Hän meni vanhuksen makuukomeroon,
lankesi polvilleen ja kumarsi nukkuvalle maahan asti. Vanhus nukkui
hiljaa ja liikkumatta, hengittäen tasaisesti ja tuskin huomattavasti.
Hänen kasvonsa olivat rauhalliset.
Palattuaan toiseen huoneeseen — samaan, jossa luostarinvanhin
aamulla oli ottanut vastaan vieraat, kävi Aljoša melkein riisumatta ja
ottaen jalastaan vain saappaat pitkälleen kovalle ja kapealle
nahkapäällyksiselle sohvalle, jolla hän oli jo pitkät ajat nukkunut joka
yö tuoden siihen vain tyynyn. Patjaa, josta hänen isänsä äskettäin oli
pitänyt ääntä, hän ei pitkään aikaan ollut muistanut levittää alleen.
Hän riisui vain lyhyen viittansa ja käytti sitä peitteenään. Mutta ennen
nukkumistaan hän heittäytyi polvilleen ja rukoili kauan. Palavassa
rukouksessaan hänellä ei ollut tapana pyytää Jumalaa tuomaan
selkenemistä hänen ahdistukseensa, vaan hän janosi vain riemuisaa
liikutusta, entistä sulotunnetta, joka aina oli tullut hänen sieluunsa,
kun hän oli kiittänyt ja ylistänyt Jumalaa, ja tuota kiitosta ja ylistystä
oli tavallisesti vain ollutkin hänen rukouksensa levolle käydessä. Tuo
riemu, joka tuli hänen sydämeensä, toi mukanaan kevyen ja
rauhallisen unen. Rukoillessaan taas nyt hän sattumalta tunsi
taskussaan sen ruusunpunaisen, pienen kirjeen, jonka hänelle oli
antanut hänen jälkeensä juossut Katerina Ivanovnan palvelijatar.
Hän tuli hämilleen, mutta rukoili rukouksensa loppuun. Sitten hän
jonkin verran empien avasi kirjeen. Siinä oli kirjelippu, jonka oli
allekirjoittanut Lise, — sama rouva Hohlakovin nuori tytär, joka
aamulla oli hänelle niin naureskellut luostarinvanhimman luona.
Aljoša luki kirjeen ihmetellen, luki sen kahdesti, mietti ja alkoi äkkiä
hiljaa ja makeasti nauraa. Sitten hän vavahti, tämä nauru tuntui
hänestä synnilliseltä. Mutta hetken kuluttua hän alkoi taas nauraa
yhtä hiljaista ja onnellista naurua. Hitaasti hän pani kirjeen takaisin
kuoreen, teki ristinmerkin ja kävi makaamaan. Ahdistus oli äkkiä
kadonnut hänen mielestään. »Herra Jumala, armahda heitä kaikkia,
noita äskeisiä, suojele heitä onnettomia ja rauhattomia ja ohjaa
heidän kulkunsa. Sinulla on keinot: kaikilla noilla keinoillasi pelastat
heidät. Sinä olet rakkaus, Sinä lähetät myös kaikille ilon!» mutisi
Aljoša tehden ristinmerkkejä ja vaipuen levolliseen uneen.
TOINEN OSA
Neljäs kirja
Mullerruksia
1.
Isä Ferapont
Asian laita oli niin, että hän nyt oli sangen ymmällä eikä oikein
tietänyt, mitä uskoisi. Eilen illalla hän oli käynyt vielä luostarissa isä
Ferapontin luona tämän erityisessä kammiossa mehiläistarhan
takana, ja häntä oli hämmästyttänyt tämä kohtaus, joka oli tehnyt
häneen oudon ja peloittavan vaikutuksen. Tämä vanhus, isä
Ferapont, oli se sama hyvin korkeassa iässä oleva munkki, suuri
paastooja ja vaikenija, jonka jo olemme maininneet luostarinvanhin
Zosiman vastustajana ja ennen kaikkea luostarinvanhinjärjestelmän
vastustajana, jota järjestelmää hän piti vahingollisena ja
kevytmielisenä uutuutena. Tämä oli sangen vaarallinen vastustaja,
vaikka hän, vaikenija kun oli, ei puhunut juuri kenellekään
sanaakaan. Vaarallinen hän oli etupäässä siksi, että monet
veljeskunnan jäsenet olivat täydelleen hänen puolellaan ja monet
luostarissa käyvistä maallikoista kunnioittivat häntä suurena
hurskauden harjoittajana ja uskon sankarina, siitä huolimatta, että
huomasivat hänet ehdottomasti kaistapäiseksi. Mutta se juuri
viehättikin, että hän ei ollut aivan täysijärkinen. Luostarinvanhin
Zosiman luona ei tämä isä Ferapont koskaan käynyt. Vaikka hän
elelikin erakkomajassa, niin häntä ei sanottavasti häiritty
erakkomajoissa noudatettavilla säännöillä juuri siksi, että hänen
käytöksensä ei ollut aivan täysijärkisen käytöstä. Hän oli
seitsemänkymmenenviiden vuoden ikäinen, jollei vanhempikin, ja
asui mehiläistarhan tuolla puolen muurin kulmauksessa vanhassa,
melkein lahonneessa puisessa kammiossa, joka oli siihen laitettu jo
ammoisina aikoina, jo viime vuosisadalla, eräälle niinikään suurelle
paastoojalle ja vaikenijalle, isä Joonaalle, joka oli elänyt sadan viiden
vuoden ikään ja jonka teoista vieläkin kierteli luostarissa ja sen
ympäristössä paljon mielenkiintoisia kertomuksia. Isä Ferapontin
onnistui saada aikaan se, että hänetkin vihdoin, noin seitsemän
vuotta sitten, sijoitettiin tuohon samaan yksinäiseen pikku kammioon,
joka yksinkertaisesti oli mökki, mutta muistutti suuresti kappelia, sillä
siinä oli erittäin paljon lahjaksi tuotuja pyhäinkuvia, joitten edessä
alati paloivat niinikään lahjoitetut lamput, ja näitä hoitelemaan ja
sytyttelemään olikin isä Ferapont oikeastaan sinne pantu. Hän söi,
kuten kerrottiin (ja se olikin totta), vain kaksi naulaa leipää kolmessa
päivässä, ei muuta. Leivän toi hänelle joka kolmas päivä
mehiläistarhassa asuva mehiläisten hoitaja, mutta tällekin häntä
palvelevalle mehiläisten hoitajalle isä Ferapont aniharvoin virkkoi
sanaakaan. Nämä neljä naulaa leipää ynnä sunnuntaisin tuotu
siunattu ehtoollisleipä, jonka igumeni säännöllisesti myöhemmän
jumalanpalveluksen jälkeen lähetti pyhälle miehelle, olivatkin hänen
ruokanaan koko viikon aikana. Vettä vaihdettiin hänen tuoppiinsa
joka päivä. Jumalanpalvelukseen hän saapui harvoin. Luostariin
tulleet rukoilijat näkivät hänen viettävän toisinaan koko päivän
rukoilussa, jolloin hän oli kaiken aikaa polvillaan eikä katsonut
ympärilleen. Jos hän joskus antautui heidän kanssaan puheisiin, niin
hän puhui lyhyesti, katkonaisesti, omituisesti ja melkein aina