Professional Documents
Culture Documents
Aerodinamica TP3 Gigena-Martinelli-Narvaez
Aerodinamica TP3 Gigena-Martinelli-Narvaez
TRABAJO PRACTICO N° 3
Método de paneles 2D e Hipersustentadores
Gigena Alejandro*
Narvaez Jativa, Edgar Andrés**
Martinelli Pablo***
24/04/2023
Resumen
El siguiente trabajo tiene como objetivo la determinacion de la distribucion de presiones de los perfiles
del ala y empenajes de la aeronave Cessna 340, utilizando el metodo de paneles 2D. Se procedera a el
calculo de los mismos mediante el software XFLR5. Se determinaran las curvas Cl (α) y Cm -Cl . Además
se analizara la influencia de la deflexı́on de los flaps en las condiciones de despegue y aterrizaje en la
curva Cl (α).
Abstract
The objective of the following work is to determine the pressure distribution of the wing and empenage profiles of the
Cessna 340 aircraft, using the 2D panel method. They will be calculated using the XFLR5 software. The curves Cl(α)
and Cm -Cl will be determined. In addition, the influence of the flaps deflection in the takeoff and landing conditions in
the curve Cl (α) will be analyzed.
* algigena@mi.unc.edu.ar
** edgar.narvaez.jativa@mi.unc.edu.ar
*** pablo.martinelli@mi.unc.edu.ar
Índice
1. Cálculo de parámetros 4
1.1. Determinación del Clc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Cálculo del Rec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5. Conclusiones 17
Referencias 17
α ángulo de ataque
∆y Parámetro de agudeza del perfil
δLD Deflexı́on del flap para el aterrizaje
δT O Deflexı́on del flap para el despegue
∆f Clmax Incremento del Clmax
∆f Clo Incremento del Clo
δ Deflexı́on del flap
ηδ Factor de eficiencia del flap
Clα Pendiente de la curva CL( α)
Cmba Coeficiente de momento respecto al borde de ataque
Cf Cuerda del flap
Cl Coeficiente de sustentacı́on
CL′ Cuerda del perfil teniendo en cuenta la extensión del flap
C Cuerda del perfil
Re Número de Reynolds
V∞ Velocidad de la corriente libre
1. Cálculo de parámetros
1.1. Determinación del Clc
En su condición crucero el Twin Otter vuelva a una velocidad crucero a nivel del mar de Vc = 170 Knot
con un techo máximo de H = 7620 m. Sin embargo para el análisis de este informe se considera una altura
de 6000 [m]. El peso considerado en la condición crucero es W = 1375 kg. La densidad ρ está dada por:
ρ = 0,6524 kg/m3
En la condición crucero se cumple que la sustentación es igual al peso (L = W ). El Clc está dado por:
2W
Clc = (2)
ρVc2 Sw
Clc = 0,0536
Siendo µ0 = 1,802 · 10−5 kg/ms la viscosidad del aire a la temperatura de referencia, se tiene:
Extradós Intradós
X2 Y2 X1 Y1
0 0 0 0
0.00336 0.01071 0.00664 -0.00871
0.00567 0.0132 0.00933 -0.0104
0.01041 0.01719 0.01459 -0.01291
0.02257 0.0246 0.02743 -0.01716
0.04727 0.03544 0.05273 -0.0228
0.07218 0.04379 0.07782 -0.02685
0.09718 0.05063 0.10282 -0.02995
0.14735 0.06138 0.15265 -0.03446
0.19765 0.06929 0.20235 -0.03745
0.248 0.07499 0.252 -0.03919
0.2984 0.07872 0.3016 -0.03984
0.34882 0.08059 0.351118 -0.03939
0.39924 0.08062 0.40076 -0.03778
0.44964 0.07894 0.45035 -0.03514
0.5 0.07567 0.5 -0.03164
0.55031 0.07125 0.54969 -0.02745
0.60057 0.06562 0.59943 -0.02278
0.65076 0.05899 0.64924 -0.01799
0.70087 0.05153 0.69913 -0.01265
0.75089 0.04344 0.74911 -0.00764
0.80084 0.03492 0.79916 -0.00308
0.8507 0.02618 0.8493 0.00074
0.90049 0.01739 0.89951 0.00329
0.95023 0.00881 0.94977 0.0033
1 0 1 0
Para la obtención de las coordenadas del perfil y la distribución de presiones se usó el sofware JavaFoil.
Perfil NACA 63A-412
Realizamos una primera corrida del sofware en un rango de ángulos para verificar la distribución de
presiones sobre el perfil y obtenemos el siguiente resultado:
Sin embargo la condición que nos interesa es la que se da a un alfa ideal = -3.069 grados. Por lo que
realizamos una corrida del sofware y exportamos los datos obteniendo el siguiente resultado:
c′ c′
∆f Cl0 = ∆f Cl′ 0 + Cl0 ( − 1) (8)
c c
cf
Donde ∆f Cl′ 0 se define en la ecuación(8) notando que αδ′ está basado en la cuerda extendida c′ . Otro
parárametro empleado es la variación del ángulo de sustentación nula con la deflexión del flap :
∂αl0
= αδ
∂δ f
θf = 1, 89[rad]
Con este valor de θf , calculamos αδ en base a la ecuación (9):
αδ = 0, 700. (11)
∆f Cl′ 0 = 0, 661
c′ ∆c cf
=1+ · (13)
c cf c
∆c
Donde cf lo obtenemos de la Fig(10).
∆c
Figura 8: Gráfica para obtener cf vsδf
∆c
El término cf que se obtiene de la gráfica es :
∆c
= 0, 48
cf
Por lo tanto obtenemos la ecuación (15):
c′
= 1, 144
c
Reemplazando (17) y (14) en la ecuación (8) se obtiene finalmente el incremento del Cl0 resultara :
∆f Cl0 = 1, 0564
∆f Cl′ 0 = 1, 4216
Valuando con los valores de ηδ y ∆f Cl′ 0 obtenidos para el aterrizaje en (8) se tiene :
∆f Cl0 = 1, 7147
∆y/c[ %] = 4 %
Re = 3709588, 235
Luego como el parámetro de agudeza del perfil es mayor a 1,2 % , el incremento del Cl′ max estara dado
por :
Re 0,08 1
Cl′ max = 0, 553 · ∆y · ( ) + (Cl0 + ∆f Cl′ 0 ) (16)
3 · 16 2
C′
Clmax = · Cl′ max
C
Clmax = 3, 18
Re = 2485373, 596
Entonces reemplazando en la ecuación (24) resulta que :
Cl′ max = 3, 11
Con el cual obtenemos reemplanzando en (26) :
Clmax = 3, 68
c′ cf
Cl (α)′ = Cl (α) (1 − ′ sin2 (δ)) (17)
c c
Teniendo en cuenta los valores de δ:
δtof f = 15°
δland = 45°
Reemplazando en la ecuación (29) resulta que :
En despegue tendremos :
c′ cf
Cl (α)′ = Cl (α) (1 − ′ sin2 (δtof f )) (18)
c c
Cl( α)′ = 7, 059[1/rad]
En aterrizaje tendremos :
c′ cf
Cl (α)′ = Cl (α) (1 − ′ sin2 (δland )) (19)
c c
Cl( α)′ = 6, 343[1/rad]
c′ cl c′ c′
∆f (Cm1 /4) : −µ1 ∆f cl − ( − 1) (20)
c 8 c c
Donde el primer término representa el efecto de cambio de combadura sobre el momento, y el segundo
el efecto del cambio de momento cuando el flap es extendido hacia atrás modificando la cuerda. El factor
µ1 es definido como :
∆f c′m
µ1 = − (21)
∆f c ′l
El cual puede encontrarse a partir de la siguiente figura :
Condición de despegue :
∆f Cm1/4 = −0, 2355 (22)
Condicion de aterrizaje :
∆f Cm1/4 = −0, 2975 (23)
4.5. Gráficos
Figura 10: Efecto de un flap de borde de fuga del tipo fowler, en la curva de sustentación del perfil
Figura 11: Efecto de un flap de borde de fuga, en la curva de momento del perfil
5. Conclusiones
En la primera parte del informe se trabajó con el sofware Javafoil y se extrajeron las curvas CL (α) y Cm
vs Cl y la distribución de presiones para la condición de vuelo crucero (Cl ) la cuál se obtuvo del Informe Nº2.
El sofware en cuestión trabaja con la aplicación del método de paneles. Se usaron las gráficas obtenidas
de este sofware para la comparación de resultados con el informe Nº2.
Se puede observar que aplicando el método de perfiles delgados ası́ como también con el método de
paneles, para condición de flujo potencial los resultados son similares. Las variaciones obtenidas no tienen
una relevancia significativa y pueden corresponder a errores de cifras significativas en los cálculos de la
planilla de excel.
Además se realizo un estudio para demostar las influencias que tienen los dispositivos hipersusten-
tadores sobre la curva de sustentación(incremento del coeficiente de sustentación , del coeficiente de
sustentación máximo, cambio de la pendiente y la modificación sobre el coeficiente de momento).
Referencias
Cessna 340 A Reference Manual. SIMCOM Training Centers.
Performance - Cessna 340/A - RAM - Series IV and VI.
(2018). Type Acceptance Report TAR 18/21B/33 CESSNA 320/335/340 Series.