Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 4

ĐỀ KIỂM TRA GIỮA KỲ HỌC KỲ 1 NĂM HỌC 2021-2022(MÃ ĐỀ 3)

MÔN TỐ TỤNG DÂN SỰ

I.Giải thích (3Đ)

Quyền lựa chọn tòa án có thẩm quyền của nguyên đơn được hiểu như thế nào trong quy định của pháp
luật tố tụng dân sự hiện hành ? Hãy nêu một ví dụ cụ thể để giải thích về vấn đề này

II.Tình huống 1 (3Đ)

Anh A và chị B kết hôn năm 2015. Sau khi kết hôn anh A, chị B sống cùng bố mẹ anh A tại huyện H, tỉnh
N. Năm 2016 anh A, chị B chuyển tới chỗ ở mới là căn nhà 2 vợ chồng mua ở huyện K, tỉnh N. Do
mâu thuẫn vợ chồng năm 2019 chị B bỏ về sống cùng bố mẹ đẻ tại thị xã P, tinh N. Nay chị B có đơn
yêu cầu Toà án thị xã P giải quyết việc xin ly hôn với anh A nhưng Toà án này không thụ lý vì
cho rằng chị phải yêu cầu Toà án huyện K giải quyết. Hỏi Toà án nào có thẩm quyền
thụ lý vụ việc trên? Tại sao? Chị B phải nộp những giấy tờ gì để được tòa án có thẩm quyền thụ lý ?

Đơn khởi kiện (theo mẫu)

Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính)

Các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu ly hôn và có căn cứ và hợp pháp (xác nhận tình trạng
chung sống của vợ chồng)

Bản sao hợp lệ giấy khai sinh của các con chung

Hộ khẩu của cả hai bên vợ chồng – vì lý do không có được phải có giải trình cụ thể (bản sao- công chứng
hoặc chứng thực của UBND cấp xã)

CMND của cả hai vợ chồng – Vì lý do không có được phải có giải trình cụ thể (bản sao- công chứng hoặc
chứng thực của UBND cấp xã)

Các tài liệu có liên quan như giấy tờ về nhà đất, về thu nhập của vợ chồng; biên bản giải quyết của cơ
quan địa phương nếu có
III. Tình huống 2 (4Đ)

Vợ chồng ông A bà B sở hữu chung một căn nhà ở quận 3, tp.H. Ông bà có 4 con chung là C, D, E và F.
Anh C là con cả đã có nhà riêng tọa lạc tại quận 5, tp.H . 3 người con còn lại D,E và F sở hữu chung căn
nhà ở quận 11, tp.H. Vào tháng 2/ 2017 ông A bà B đã làm thủ tục hợp pháp cho 4 con C,D,E,F căn nhà
tại quận 3,tp.H và chia thành 4 phần đều nhau. Theo giấy cho nhà, AB chuyển tên sở hữu nhà trên cho C
là con cả đứng tên dùm cho 4 anh em C,D,E,F. Việc đứng tên sở hữu căn nhà trên của C đã được 3 em
đồng ý bằng văn bản có công chứng hợp pháp. C đã làm thủ tục đứng tên sở hữu nhà trên trong năm
2017. Vào năm 2018, A và B đều chết bệnh không để lại di chúc. Năm 2019, C đã làm thủ tục bán căn
nhà ở quận 3 cho ông X (cư trú ở quận 10,tp.H) với giá 800 triệu đồng. C đã đưa cho D,E,F mỗi người
100 triệu đồng nhưng D,E và F không đồng ý vì cho rằng mỗi người phải được ¼ giá trị nhà đã bán nên
đã yêu cầu C đưa đủ tiền cho mỗi người nhưng C không không đồng ý nên phát sinh tranh chấp . Năm
2021 thì D, E ,F cùng kiện C tại tòa án có thẩm quyền. Hỏi:

1/Hãy xác định quan hệ tranh chấp nói trên và nêu căn cứ pháp lý ? Hãy xác định tòa án có thẩm quyền
giải quyết vụ án nói trên và nêu căn cứ pháp lý ?( 2 điểm)

2/Hãy xác định tư cách tố tụng của các đương sự tham gia vụ án trên? ( 2 điểm)

ĐỀ THI CUỐI KỲ HK 1 (2021-2022)

I.Nhận định các câu dưới đây có phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự hiện hành

không?Hãy giải thích và nêu căn cứ pháp lý nếu có (2 điểm)

1.Việc thay đổi bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên toà dân sự sơ thẩm trong mọi trường hợp đều
được Hội đồng xét xử chấp nhận (1 điểm )

2. Tòa án không thụ lý vụ án dân sự khi quan hệ tranh chấp dân sự đó đã hết thời hiệu khởi kiện theo luật
định. (1 điểm )
II. GIẢI THÍCH ( 2điểm)

Có ý kiến cho rằng thủ tục tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự chỉ có
thể được áp dụng ở giai đoạn xét xử sơ thẩm mà thôi. Anh /chị có đồng ý với ý kiến này không? Hãy nêu
quan điểm của anh/chị về ý kiến này và nêu căn cứ pháp lý nếu có .

II.TÌNH HUỐNG (6 điểm)

Ngày 3/2/2017, Toà án nhân dân huyện C. nhận được công văn số 14/CV – UB về việc xin chuyển Toà
án giải quyết do chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã ký. Nội dung đơn như sau: “ Căn cứ vào đơn khiếu nại của
nhà bà Nguyễn Kim Y, sinh năm 1948, ngụ tại tổ I, ấp Mỹ Tây, thị trấn Mỹ Thọ, huyện C. Khiếu nại về
việc ông Nguyễn Thành Phước, ngụ tại ấp I, xã Tân Hội Trung mua thức ăn gia súc về bán nhưng không
trả đủ tiền cho bà Y. Uỷ ban nhân dân ấp I đã tiến hành hoà giải nhưng không thành. Đến ngày 20 tháng 9
năm 2016, tiếp tục mời các đương sự đến hòa giải nhưng không thành. Qua xem xét các chứng từ thể hiện
trong hồ sơ không rõ nên Hội đồng hòa giải không thể kết luận được. Theo yêu cầu của hai bên đương sự
chuyển Toà án giải quyết. Nay kính chuyển Toà án nhân dân huyện C. xem xét giải quyết cho đương sự.”.

Câu hỏi 1: Toà án có thụ lý giải quyết yêu cầu này không ? Hãy giải thích.(1 điểm)

Tình tiết bổ sung:

Cùng với công văn của Uỷ ban nhân dân xã, Toà án nhân dân cũng nhận được một đơn thưa về việc ông
Phước mua hàng không trả tiền của bà Nguyễn Kim Y.

Câu hỏi 2: Xác định những giấy tờ mà bà Y phải gửi kèm theo đơn kiện tại tòa (1 điểm)

Tình tiết bổ sung:

Sau khi nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án của Toà án, ông Nguyễn Thành Phước đã có tờ trình
gửi toà án. Trong tờ trình, anh Phước khẳng định đã trả xong toàn bộ nợ cho vợ chồng bà Y, ông Thạnh
vào ngày 14/7/2016. Chính ông Thạnh là người nhận tiền. Sau ngày này, ông Thạnh, bà Y có kêu anh
Phước đặt hàng cho đơn mới nhưng anh Phước không muốn đặt hàng của bà Y nữa vì giá hàng của bà Y
bán là quá cao, mỗi bao thức ăn đắt hơn 12.000 đồng. Tiền Khuyến mại cũng không rõ ràng. Vì anh
Phước không đặt hàng bà Y nữa nên bà Y kiếm chuyện, đặt điều là anh Phước thiếu tiền hàng. Ông
Thạnh, bà Y nói nếu anh Phước đặt tiếp hàng của bà Y thì bà sẽ bỏ số tiền còn thiếu, bằng không bà Y sẽ
thưa ra Toà cho ông Phước xấu hổ.

Câu hỏi 3: Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án này. Xác định tư cách đương sự trong vụ án
( 2 điểm)

Câu hỏi 4: Xác định vấn đề trọng tâm cần chứng minh trong vụ án. (1 điểm)

Tình tiết bổ sung:

Toà án đã triệu tập các đương sự đến Toà để hoà giải. Nhưng có ý kiến cho rằng, trước khi khởi kiện đến
Toà án, sự việc của bà Y, anh Phước đã được hoà giải nhiều lần ở Uỷ ban nhân dân xã nhưng không
thành, vì vậy, Toà án không phải tiến hành hoà giải vụ án.

Câu hỏi 5: Quan điểm của anh/chị về vấn đề Tòa án có cần phải tiến hành hòa giải nữa hay không?
( 1 điểm)

You might also like