Trở lại bài toán tình huống lưỡng nan của người tù

 Bản chất của sự tương tác này là không lặp lại và không sợ bị trừng phạt

 Nếu trò chơi này lặp lại 2 lần thì sao? Lặp lại n lần thì sao?

 Nếu trò chơi lặp lại đủ nhiều hoặc không biết được số lần lặp lại thì trò chơi sẽ bắt đầu bằng việc hợp
tác và hợp tác cho đến chừng nào đối thủ còn hợp tác.

 Khi việc không hợp tác xuất hiện, chiến lược không hợp tác sẽ được chọn cho đến khi kết thúc trò chơi.

11. Yếu Tố Đặt Giá Dự Án Keangnam:

Chất lượng và Tiện ích: Keangnam được mô tả là một dự án cao cấp với nhiều tiện ích như khách sạn
InterContinental, văn phòng cho thuê loại A, trung tâm mua sắm lớn và tòa tháp cao nhất Việt Nam. Nếu
chủ đầu tư tập trung vào việc cung cấp các tiện ích và chất lượng cao, họ có thể đã sử dụng phương
pháp định giá cộng chi phí để bao gồm chi phí cao cấp này.

Vị trí và Thị trường: Khu vực Mỹ Đình-Mễ Trì được coi là trung tâm mới của Hà Nội, với nhiều dự án
khách sạn, văn phòng, căn hộ, và trung tâm thương mại. Vị trí đắc địa có thể đã giúp định rõ giá trị bất
động sản và ảnh hưởng đến quyết định về giá.

Chính sách và Luật lệ: Việc những người mua có thể cho người nước ngoài thuê lại, thậm chí bán lại,
cũng có thể là một yếu tố chiến lược trong việc định giá sản phẩm.

Chiến Lược Tiếp Thị:

Tập Trung Vào Tiện Ích và Đặc Điểm Nổi Bật: Đưa ra sự độc đáo và tiện ích cao cấp của dự án, nhấn
mạnh vào các điểm mạnh như tháp cao nhất, vị trí đắc địa, và thương hiệu "cao nhất."

Thông Tin Rõ Ràng và Trung Thực: Cung cấp thông tin chi tiết về thời gian giao dịch và chi phí liên quan,
giúp xây dựng lòng tin từ phía khách hàng.

Tận Dụng Tiềm Năng Đầu Tư và Cho Thuê: Đưa ra lợi ích cho khách hàng khi có khả năng cho thuê lại
hoặc bán lại căn hộ, đặc biệt là đối với người nước ngoài khi luật chính thức cho phép sở hữu căn hộ tại
Việt Nam.

12.1. Giả sử 2 con lợn hiểu về lý thuyết trò chơi, lợn nhỏ sẽ nghĩ: "nếu lợn to nhấn van, mình sẽ ăn 5
(nếu mình k nhấn van) và ăn 2 (nếu mình nhấn van). Nếu lợn nhỏ đoán là lợn to k nhấn van, thì mình sẽ
k ăn đc gì nếu mình cũng k nhấn van, hoặc thiệt -0.5 nếu mình nhấn van => trong hoàn cảnh lợn to làm
gì, lợn nhỏ tốt hơn hết vẫn là k nhấn van.

Lợn to cũng suy nghĩ: nếu lợn nhỏ k nhấn van, thì tốt nhất lợn to cứ nhấn van, vì ăn đc 1 vẫn hơn là k ăn
đc gì. Nếu lợn nhỏ nhấn van, thì tốt nhất là mình sẽ k nhấn van để ăn đc 6 thay vì nhấn van và ăn đc có 4.

Từ đó, lựa chọn tốt nhất cho lợn to là phải phụ thuộc vào việc đoán lợn nhỏ sẽ làm gì. Khi đặt vị trí của
bản thân lợn to vào lợn nhỏ, lợn to thấy rằng lợn nhỏ chỉ có 1 lựa chọn tốt nhất là không nhấn van. Vì
thế, để đảm bảo lợn to được ăn nhiều nhất, lợn to phải chọn nhấn van để chạy sang bên kia và ăn đc 1

12.2. * tuy nhiên đề bài cần bổ sung là sản phẩm của A và B là như nhau

Giả sử bãi biển có 100 người đi tắm, ban đầu A và B mỗi người tản mạn ra 1 góc ở bãi biển để bán đồ
uống, họ sẽ chỉ bán được 1 lượng nhỏ khách hàng quanh khu vực của mình. Cứ cho rằng ban đầu A và B
mỗi người tiếp cận được 20 khách. Để bán được nhiều đồ uống nhất, A sẽ có xu hướng dịch dần về
trung tâm bãi biển. B sẽ phân tích rằng, nếu A dịch dần về trung tâm, A sẽ có thể tăng lên đc 30 khách và
mình vẫn dậm chân tại chỗ là 20 khách, thậm chí có thể giảm lượng khách tiếp cận do họ cảm thấy A gần
trung tâm và tiện mua hơn. Vì vậy nếu A dịch về trung tâm hay không thay đổi địa điểm, lựa chọn tốt
nhất của B cũng sẽ là dịch gần về trung tâm. A cũng sẽ phân tích về B theo hướng tương tự. Từ đó, cả A
và B sẽ cùng nhau dịch dần về trung tâm bãi biển cho tới khi họ cùng ở chính giữa bãi biển và bán ở ngay
cạnh nhau, chia đều thị phần.
 Nếu từ đầu 2 người bán hàng tự chọn vị trí bán bất kì trên bãi biển (bên trái và bên phải), thì người bán
hàng bên trái sẽ bán hàng cho khách bên trái và người bán hàng bên phải sẽ bán cho khách bên phải =>
2 ng bán sẽ chia đều lượng khách hàng với nhau. Nếu 1 trong 2 người muốn tăng doanh số bằng cách
dịch quầy hàng về trung tâm bãi biển để thu hút được nhiều nhất khách hàng từ 2 bên. Vì 1 trong 2
người dịch gần về trung tâm để thu hút thêm khách thì người còn lại cũng sẽ làm theo để hưởng lợi
cùng. Kết quả sau nhiều lần dịch chuyển thì cuối cùng A và B sẽ bày hàng ngay sát nhau và ở chính giữa
bãi biển. Lúc đó k ai có lợi hơn người còn lại nếu như đối phương đi khác so với chiến lược tạo thế cân
bằng.

12.3. Trò chơi này có thể giải quyết thông qua một chiến lược đơn giản.

Giả sử có một bàn hình chữ nhật với chiều dài l và chiều rộng w, và số đồng xu mỗi người mang là a và b.

Nếu a = b, tức là cả hai người mang cùng số đồng xu, thì họ có thể chơi theo chiến lược đơn giản như
sau:

Mỗi người đặt một đồng xu sao cho nó nằm gần một cạnh của bàn, tạo ra một hình chữ "L". Làm điều
này cho đến khi bàn đầy.

Nếu a ≠ b, tức là số đồng xu của hai người khác nhau, thì người có số đồng xu ít hơn có thể áp dụng
chiến lược "đối ứng" để giành chiến thắng:

Người có ít đồng xu đặt một đồng xu vào giữa bàn, tạo ra hai khu vực đối xứng.

Người có nhiều đồng xu đặt một đồng xu ở một trong hai bên của bàn.

Sau đó, người ít đồng xu có thể lặp lại chiến lược này cho đến khi bàn đầy.

Quan trọng là người có ít đồng xu cần giữ cho bàn luôn ở trạng thái đối xứng, và người có nhiều đồng xu
cố gắng phá vỡ đối xứng bằng cách đặt đồng xu ở các vị trí không tạo thành đối xứng.

Chiến lược này đảm bảo rằng bàn sẽ luôn được xếp đầy và không có người nào sẽ không thể đặt thêm
đồng xu. Nếu mỗi người chơi theo chiến lược này, trò chơi sẽ kết thúc khi bàn đầy đủ, và người không
thể đặt thêm đồng xu sẽ thua, người còn lại thắng và lấy hết số đồng xu của người thua.

Vì dựa trên tình huống, trong túi của 2 người chơi đều có những đồng xu giống nhau về kích thước cũng
như số lượng, vì vậy, tổng số đồng xu của 2 người chơi sẽ là số chẵn. nếu số lượng đồng xu để lấp đầy
mặt bàn là số lẻ, người nào chơi trước sẽ thắng. ngược lại, nếu số lượng đồng xu để lấp đầy mặt bàn là
số chẵn, người nào chơi trước sẽ thua. Dựa trên dữ kiện đề bài: các đồng xu không được xếp chồng lên
nhau và số đồng xu của hai người đủ nhiều để xếp đầy bàn