3.

OPŠTI NAČIN GRADNJE

3.1 UVOD

Efikasna upotreba i projektovanje bušenih šipova zahteva poznavanje metoda izgradnje bušenih šipova i
razumevanje da su tehnike izgradnje, veličina napora i povezani troškovi za ugradnju bušenih šipova usko
povezani sa postojećim uslovima tla na lokaciji projekta. Za uspešno izvođenje završenih bušenih šipova,
korišćena tehnika gradnje mora da očuva integritet nosivih materijala i obezbedi strukturni integritet
livenog armiranobetonskog temelja.

U principu, izgradnja bušenih šipova je vrlo jednostavna stvar i prati ove osnovne korake:

1. Iskopati bušotinu, održavajući stabilnost zidova bušotine,

2. Očistite bušotinu i pripremite se za beton,
3. Postavite armaturu i beton, i
4. Završite vrh izbušene osovine za vezu sa ostatkom strukture.

Ovi koraci su jednostavni, ali svaki predstavlja jedinstven skup izazova zbog mnogih varijacija u uslovima
terena i zahtevima projektanta. Ovo poglavlje pruža pregled tipičnih metoda koje se koriste za završetak
gore navedenih koraka, sa detaljnijim opisima mnogih varijacija tehnika koje su date u narednim
poglavljima.

U uobičajenoj praksi ugovaranja za transportne projekte u SAD, odgovornost je izvođača da izabere

odgovarajući metod za ugradnju bušenih šipova na datoj lokaciji, a detalji o opštim metodama koje se
koriste za izgradnju na datom projektu mogu da variraju u zavisnosti od terena specifičnog za projekat,
uslove kao i sposobnosti, iskustvo i opremu pojedinog konstruktora. Efikasnost i isplativost sredstava i
metoda izabranih za specifične okolnosti su teret izvođača, podložan ograničenjima projekta.
Neopravdano mešanje koje utiče na sposobnost izvođača da krivično goni posao može dovesti do
potraživanja i dodatnih troškova.

Dobro razumevanje metoda izgradnje je neophodno za:

1. identifikuju uslove pogodne za temelje bušenih šipova, i da procene troškove i raspored,

2. razviti konstruktivne projekte,
3. izvrši plan istraživanja lokacije da dokumentuje geotehničke uslove koji su važni za izgradnju
bušenog šipa, kao što je objašnjeno u Poglavlju 2,
4. razumiju ograničenja koja mogu biti nametnuta izgradnji zbog potencijalnih uticaja na
performanse temelja ili obližnje strukture,
5. razviti specifikacije i procedure inspekcije koje odgovaraju uslovima, kao što je objašnjeno u
poglavljima 14 i 15,
6. razviti odredbe ugovora koje su prikladne za plaćanje za posao i uključuju odgovarajuće odredbe
za rukovanje podzemnim rizicima svojstvenim radovima, kao što je objašnjeno u Poglavlju 14.

Iz ovih razloga, projektanti i drugi stručnjaci za projekte moraju biti upoznati sa metodama izgradnje.
Pregled mogućnosti izgradnje od strane stručnih građevinskih profesionalaca tokom faze projektovanja
projekta često može biti od pomoći u poboljšanju konstruktivnosti i isplativosti projekta, kao i u
ublažavanju potencijalnih uticaja građevinskih rizika. Planiranje izgradnje bušenog šipa uvek počinje sa
temeljnim razumevanjem podzemnih uslova (kao što je objašnjeno u Poglavlju 2).
Najvažnija razmatranja za izgradnju su uslovi tla i tehnike koje će biti potrebne za održavanje stabilnosti
iskopa bušenog šipa. Stabilan iskop je neophodan da bi se izbeglo rahljenje tla ili čak urušavanje iskopa,
što bi moglo da ugrozi stabilnost radilišta i naruši performanse završenog temelja. Veličina i dubina
bušotine, tlo ili stena za iskopavanje i uslovi podzemne vode utiču na opremu i alate koji će se koristiti za
projekat.

3.2 PREGLED GENERALNE KONSTRUKCIJE BUŠENOG ŠIPA U SUVIM STABILNIM USLOVIMA TLA

Pod nekim okolnostima, uslovi tla dozvoljavaju da se iskopa otvorena bušotina bez spoljne podrške
(zacevljenja). Stabilni uslovi mogu postojati kada se iskop vrši u jakim glinama (Slika 3-1) ili
cementiranom tlu gde je podzemna voda niska i/ili tla ima veoma nisku propustljivost. Tamo gde uslovi
terena dozvoljavaju primenu tehnika izgradnje otvorenih bušotina, izbušeni šipovi se mogu izgraditi
veoma brzo i ekonomično. Primer je nedavna izgradnja veoma velikog proizvodnog pogona u centralnoj
Alabami. Na ovom mestu su bušene šipovi prečnika 3 ft postavljeni do dubine od oko 45 ft kroz čvrsta
glinena tla u formaciju Selma Chalk, cementirani krečnjački materijal sa čvrstoćom na pritisak od oko 100
do 300 psi. Izvođač je bio u mogućnosti da instalira 15 do 20 bušenih šipova svakog dana, pružajući
vlasniku veoma isplativo rešenje za temelje. Drugi primer je T-Rek projekat u Denveru, u oblasti Kolorado,
veliki međudržavni projekat gde su mnoge oblasti u okviru ovog projekta bile pogodne za suvu izgradnju
temelja bušenih šipova za mostove i potporne zidove.

Slika 3-1 Iskop izbušenog okna u prirodno stabilnom tlu

Kako iskopavanje napreduje, važno je da se vodi evidencija (obično u obliku građevinskog dnevnika) o tlu
i materijalima stena na koje se nailazi, sa beleškama o svim preprekama ili uslovima koji se mogu
razlikovati od očekivanja. Tamo gde se visine temeljnih slojeva razlikuju, dužina izbušenog okna može se
prilagoditi prema potrebi. Ovaj dnevnik služi kao dragocena evidencija o izgrađenoj osnovi koja
potvrđuje da je namera projekta ostvarena, a zapisi često dokumentuju stavke plaćanja po ugovoru.
 Slika 3-2 Vizuelni pregled iskopanog materijala za građevinsku evidenciju

Imajte na umu da suva stabilna bušotina na slici 3-2 uključuje kratko površinsko kućište (kolonu) koje se
obično koristi za stabilnost blizu površine terena, vodilicu za alate i može poslužiti kao sigurnosna barijera
ako se ostavi dovoljno visoko (slika 3-2 ima zasebna bezbednosna barijera).

Sa suvom stabilnom bušotinom, postavljanje armature i betona je relativno jednostavno. Nakon što se
sav rastresiti materijal očisti sa osnove (dna) bušotine, armaturni koš se podiže i postavlja na svoje mesto
(Slika 3-3). Prilikom projektovanja i izrade armature potrebno je uzeti u obzir potrebu za prethodnom
montažom i podizanjem. Beton koji se koristi za konstrukciju izbušenog šipa je specijalna mešavina visoke
obradivosti (obično nagib od 6 do 8 inča za upotrebu u suvoj rupi) koja je projektovana da lako teče kroz
armaturu i samozbija se bez spoljnih vibracija. U suvu bušotinu, beton se može postaviti tehnikom
slobodnog pada, pod uslovom da se koristi uređaj za centriranje za usmeravanje betona kroz centar
armature kako bi se sprečilo da beton udari u armaturu ili strane rupe (Slika 3-4 ).

Završetak bušenog šipa uključuje neke završne radove na vrhu kako bi se pripremila veza sa strukturom.
Obično postoji nešto kontaminiranog betona na vrhu koji treba ukloniti; čak i sa suvim polaganjem
betona, malo mleka zbog ispuštanja vode je normalno. U nekim slučajevima se armatura ostavlja da se
proteže od vrha završene izbušene osovine, a zatim se spoj na stub ili kavez za postolje formira iznad vrha
okna. Za prenosni toranj ili temelj znaka, kao što je prikazano na slici 3-5, uzorak ankernih vijaka može
formirati ovu vezu, a oni se ponekad mogu instalirati na kraju postavljanja betona dok je beton izbušenog
okna još tečan. U drugim slučajevima kratka trajna kućišta ili forma se ostavlja na mestu tako da se spoj
na strukturu formira ispod nivoa.

Tamo gde tlo nije inherentno stabilno, tečnosti za bušenje i/ili kućište mogu se koristiti za podršku iskopa
tokom izgradnje. Sledeći odeljci daju pregled ovih tehnika i načina na koji se one koriste za održavanje
stabilnosti iskopa tokom izgradnje bušenog šipa. Detaljnija diskusija je data u poglavlju 5.

Slika 3-3 Podizanje i postavljanje armature

Slika 3-4 Postavljanje betona slobodnog pada u suvu bušotinu

 Slika 3-5 Završna obrada vrha uključuje povezivanje sa strukturom

3.3 UPOTREBA KUĆIŠTA (KOLONA) U KONSTRUKCIJI IZBUŠENOG ŠIPA

Čelično kućište može da se ugradi kako bi se obezbedila podrška protiv obrušavanja ili urušavanja iskopa,
posebno ako ili kada se koriste agresivniji alati za iskopavanje da bi se iskop unapredio u stene ili tvrde
materijale. Kućište se može koristiti kao privremeni oslonac tokom izgradnje, u kom slučaju se vadi kako
dođe do ugradnje betona, ili se može ugraditi kao stalni deo temelja kada se bušeno okno mora protezati
kroz otvorenu vodu ili izuzetno meko i nestabilno tlo slojeva.

Osim ako je formacija ležaja u koju je zaptiveno kućište stabilna i suva, neće biti moguće koristiti sam
metod kućišta bez dodavanja tečnosti za bušenje.

Instalacija kućišta se uglavnom obavlja na jedan od tri načina.

1. Iskopajte preveliku bušotinu suvom metodom, a zatim postavite kolonu u bušotinu. Ova metoda
je pogodna samo za gradnju u tlu koja su uglavnom suva ili imaju sporo curenje i koja će ostati
stabilna tokom perioda potrebnog da se bušotina unapredi do stabilnijeg sloja. Radovi prikazani
na slici 3-6 obuhvataju iskopavanje kroz jalovinsko zemljište u suvom, a zatim je postavljeno
kućište kroz tlo da se ljulja kako bi se sprečilo urušavanje tokom bušenja utičnice.
2. Iskopajte veliku rupu kroz plitke propusne slojeve koristeći tečnost za bušenje, a zatim postavite i
unapredite kućište u sloj ležaja. Nakon što je kućište zatvoreno u stabilniji sloj ispod, tečnost za
bušenje se može ukloniti iz unutrašnjosti kućišta i rupa napredovati do konačnog kota vrha suvim
metodama. Šematski dijagram ovog pristupa dat je na slici 3-7. Imajte na umu da budući da se
tečnost za bušenje mora kasnije isprati fluidnim betonom, ona mora da ispunjava sve zahteve za
isplaku koji se koristi u mokroj metodi opisanoj u odeljku 3.5.
3. Povucite kućište kroz plitke propusne slojeve u ležište ispred iskopa osovine, a zatim iskopajte
unutar kućišta na suvo. Ovim pristupom, kućište se može pokretati pomoću udarnih ili
vibracionih čekića ili korišćenjem oscilatora kućišta ili rotatora sa dovoljnim obrtnim momentom i
silom nadole da bi se kućište pomerilo kroz tlo pre iskopa. Za povlačenje kućišta tokom
postavljanja betona može biti potrebna čak i veća sila nagore. Šematski dijagram ovog pristupa
dat je na slici 3-8.
Većina čeličnih kućišta se obnavlja prilikom postavljanja betona. U nekim okolnostima, trajno kućište se
može koristiti i ostaviti na mestu kao oblik ili kao strukturni element potreban u projektu bušenog šipa.
Slučajevi koji zahtevaju upotrebu trajnog omotača razmatrani su u poglavlju 5, kao i druge karakteristike
privremenih i trajnih omotača.

Slika 3-6 Bušenje u stenu kroz rupu u kućištu

Slika 3-7 Konstrukcija pomoću kućišta kroz startnu rupu ispunjenu muljom: (a) bušiti sa suspenzijom;
(b) postavljena čaura i suspenzija za kauciju; (c) kompletan i čist iskop, postavljena armatura; (d)
 postavljati beton na glavu veći od spoljašnjeg pritiska vode; (e) povucite kućište dok dodajete beton

Slika 3-8 Konstrukcija pomoću naprednog omotača ispred iskopa: (a) zabiti kućište u sloj ležaja; (b)
probušiti kućište; (c) kompletna i čista rupa, postavljena armatura; (d) postavljati beton na glavu veći
od spoljašnjeg pritiska vode; (e) povucite kućište dok dodajete beton

U većini slučajeva, iskop osovine će se pomeriti ispod osnove kućišta na određeno rastojanje u noseću
formaciju tla ili stene, koristeći kućište da bi se postiglo zaptivanje u ovu formaciju ležaja kako bi se
kontrolisalo udubljenje ili curenje oko dna kućišta. Oklopi mogu biti opremljeni reznim zupcima koji
pomažu prodiranju u tvrdi sloj, ali možda neće biti moguće potpuno zaptiti omotač, posebno ako je donji
sloj stenska formacija sa nepravilnom ili jako izlomljenom površinom. U ovom slučaju, tečnost za bušenje
i mokra konstrukcija (opisano u sledećem odeljku) moraju da se koriste za ostatak radova.

Ako se kućište ne može zatvoriti u vodonepropusnu formaciju, kontinuirani pokušaji da se odvodni rupa
može dovesti do priliva podzemne vode i tla oko dna kućišta, formirajući šupljinu oko kućišta. Takva
šupljina može dovesti do rahljenja tla, slijeganja tla ili čak urušavanja na površini terena. Pored
očiglednog štetnog efekta poremećaja tla i opasnosti po bezbednost koja bi bila povezana sa
pomeranjem tla, ovo nestabilno stanje može uticati na susedne strukture. Pored toga, velika šupljina
izvan iskopa okna može zahtevati veliku i neočekivanu zapreminu betona tokom postavljanja betona. Ako
se velika zapremina betona izgubi u šupljini u trenutku izvlačenja kućišta (korak (e) na slici 3-7 ili slici 3-8),
nivo betona unutar kućišta može toliko pasti da zaptivka kućište u beton bi moglo da se probije i omogući
dotok podzemne vode ili tečnosti za bušenje. Ovo kršenje bi rezultiralo kontaminacijom betona, kao što
je ilustrovano na slici 3-9. Da bi se smanjio rizik od velikog pada betonske glave unutar kućišta, većina
izvođača bi samo malo povukla kućište da bi prekinula zaptivku i pokrenula protok betona iza kućišta, a
zatim bi odmah dodala još betona u kućište.
 Slika 3-9 Kršenje kućišta/betonske zaptivke tokom vađenja kućišta zbog šupljine

Kavez za ojačanje podleže dodatnim zahtevima za konstruktivnost za konstrukciju sa privremenim

omotačem. Treba izbegavati šipke koje izlaze iz kuke zbog potrebe da se kućište povuče preko kaveza.
Pošto je generalno neophodno osloboditi kavez prilikom izvlačenja kućišta, neophodno je da kavez bude
dovoljno stabilan da može slobodno da stoji pod sopstvenom težinom u rupi tokom konstrukcije, bez
preklapanja ili izobličenja. Pošto je generalno neophodno osloboditi kavez prilikom izvlačenja kućišta,
neophodno je da kavez bude dovoljno stabilan da može slobodno da stoji pod sopstvenom težinom u
rupi tokom konstrukcije, bez preklapanja ili izobličenja. Pošto beton mora da teče kroz kavez da bi ispunio
prostor oko i oko kućišta, mora postojati dovoljno prostora između šipki da bi se omogućio slobodan
protok betona tokom postavljanja betona. Dodatni detalji u vezi sa ojačanjem dati su u Poglavlju 6.

Beton koji se koristi sa metodom kućišta mora imati dobre karakteristike tečenja kako bi lako tekao kroz
armaturu kako bi ispunio prostor izvan kućišta i istisnuo vodu ili mulj oko kućišta odozdo prema gore. Od
kritične je važnosti da beton održava hidrostatički pritisak veći od pritiska tečnosti izvan kućišta
(zarobljeni mulj ili podzemna voda) kao što je prethodno opisano i ilustrovano na slici 3-7 i slici 3-8.
Beton će zatim teći dole oko osnove kućišta kako bi istisnuo zarobljeni fluid nagore i ispunio prstenasti
prostor. Kućište treba polako povlačiti kako bi se izbegle prevelike sile otpora od betona koji se kreće
nadole na kavezu armature.

Beton takođe mora da zadrži obradivost posle trajanja operacija postavljanja betona sve dok se kućište
potpuno ne ukloni. Ako je obradivost betona (slijeganje) suviše niska, doći će do savijanja betona i beton
će se pomeriti prema gore sa omotačem, stvarajući otvor u koji mogu ući mulj, podzemna voda ili zemlja.
Tipično, pad betona treba da bude između 8 i 10 inča za konstrukciju izbušenog okna koja zahteva
uklanjanje kućišta. Kavez za armaturu se takođe može podići zajedno sa kućištem i čvrstim betonom. Čak
i ako ne dođe do lukova unutar kućišta, beton sa neadekvatnom obradivom neće lako teći kroz kavez da
bi ispunio prostor između armature i stranica rupe. Pomeranje kaveza nadole nakon izvlačenja omotača
može ukazivati na to da beton vuče kavez bočno prema šupljini ili da se kavez vuče nadole u izobličen
položaj zbog povlačenja od betona sa neadekvatnom obradivosti. Kretanje stuba betona nadole će
izazvati silu nadole na kavez armature; veličina sile na dole zavisiće od otpornosti svežeg betona na
smicanje i od površine elemenata armaturnog kaveza. Kavez za armaturu može da pokvari u ovom
trenutku zbog torzionog izvijanja, klizanja na spojevima, a moguće i zbog izvijanja jedne šipke (Reese i
O'Neill, 1995). Dodatni detalji u vezi sa betonom dati su u Poglavlju 7.

Način izrade kućišta nalaže da prečnik dela izbušene osovine ispod kućišta bude nešto manji od
unutrašnjeg prečnika kućišta. Većina kućišta je dimenzionisana prema spoljašnjem prečniku i dolazi u
nominalnim koracima prečnika od 6 inča. Izvođač radova bi obično koristio omotač sa povećanjem
spoljašnjeg prečnika koji je najmanja vrednost iznad navedenog prečnika bušotine ispod omotača. Ako je
prečnik kućišta naveden u drugim veličinama osim standardnih, izvođač će možda morati da kupi
specijalnu cev, što će značajno povećati cenu posla.

3.4 UPOTREBA TEČNOSTI ZA BUŠENJE U KONSTRUKCIJI BUŠENIH OKONTA

Fluidi pomažu u obezbeđivanju stabilnosti tako što se suprotstavljaju pritisku podzemne vode koja bi
imala tendenciju da teče u rupu i obezbeđujući izvesnu podršku preko diferencijalnog pritiska glave kada
je visina tečnosti unutar rupe veća od pritiska podzemne vode u tlu. Tečnosti mogu uključivati vodu ili
vodu pomešanu sa aditivima kao što su minerali (bentonit) ili polimer. Aditivi se koriste da pomognu u
zadržavanju tečnosti unutar rupe i minimiziraju gubitak tečnosti usled isticanja kroz zid bušotine, čime se
omogućava održavanje pozitivnog pritiska glave. Voda pomešana sa aditivima za promenu svojstava
tečnosti se obično naziva „muljom“, a tehnika konstrukcije se ponekad naziva „bušenje u muljnom
stanju“.

Koraci u procesu konstruisanja bušenog okna korišćenjem tečnosti za bušenje radi stabilnosti su sumirani
na sledeći način:

Izbušeni šip se ponekad mogu konstruisati u vlažnom, ali inače stabilnom iskopu kroz propusnu stenu ili
druge jake i stabilne materijale. U tom slučaju, iskop se jednostavno može napuniti vodom kako bi se
sprečila tendencija prodiranja u iskop. Primer bi bio izbušeno okno koje ima kućište postavljeno u stenu
koja nije dovoljno vodonepropusna da spreči curenje u rupu. Procjeđivanje u rupu je generalno
nepoželjno jer može isprati sitne tvari u rupu i uzrokovati šupljine oko dna kućišta što može dovesti do
slijeganja tla ili gubitka potpore oko kućišta. Proticanje u rupu tokom postavljanja betona može negativno
uticati na kvalitet betona. U ovim situacijama, vodu treba dodati u iskop kako bi se sprečilo ovo curenje i
zaštitio integritet tečne betonske mešavine. Kao opšti vodič, prodiranje u iskop koji prelazi više od jednog
inča za 5 minuta smatra se prekomernim i rupu treba potopiti pre postavljanja betona metodom tremie.

Da bi se održala pozitivna visina tečnosti u bušenom oknu potrebno je poznavanje nivoa podzemne vode
u tlu, uključujući nivoe u svim propusnim slojevima (koji mogu sadržati podzemne vode sa različitim
nivoima napona). Stoga je od suštinskog značaja za geotehnička istraživanja da se definišu postojeći
uslovi podzemnih voda. Tamo gde sezonske ili druge varijacije u podzemnim vodama mogu biti značajne,
možda će biti neophodno ažurirati informacije o podzemnim vodama u vreme izgradnje.

Tamo gde se mulj koristi za stabilizaciju iskopa izbušenog okna, neophodno je da se pozitivna glava fluida
uvek održava unutar rupe tako da se obezbedi stabilizujući unutrašnji pritisak veći od spoljašnje glave
podzemne vode. Višak napona od 5 do 10 ft ili više unutar rupe (iznad prirodnog podzemne vode) može
biti dovoljan da obezbedi stabilnost kroz zrnasto tlo, ako se razlika napona može kontinuirano održavati.
Međutim, mulj sa većim viskozitetom od vode se obično koristi za održavanje pozitivne glave tokom
iskopavanja jer voda prebrzo ističe kroz propusne slojeve. Takođe je važno da se operacije bušenja i alati
koriste na takav način da smanjenje pritiska („pritisak štapića“ ili usisni pritisak) ispod alata ne izazove
gubitak pozitivne glave u rupi. Površinsko kućište se obično koristi da sadrži mulj i omogućava da se rupa
napuni do odgovarajućeg nivoa, kao što je ilustrovano na slici 3-10.

Slika 3-10 Održavanje pozitivnog pritiska glave tečnosti u iskopu izbušenog okna

Potreba da se održi pozitivna visina fluida može biti izazov i uticati na metode izgradnje kada su
podzemne vode veoma plitke. Kako iskop napreduje i zapremina rupe se povećava, potrebno je
kontinuirano dodavati mulj kako bi se održala pozitivna visina. Pad nivoa stajnjaka koji se javlja tokom
izvlačenja bušaćeg alata takođe može prouzrokovati pad glave muljke ispod potrebnog minimalnog
nivoa. Da bi se rešili ovi uslovi, ponekad je korišćeno preveliko drugo površinsko kućište da obezbedi
rezervoar za dodatnu zapreminu tečnosti, kao što je prikazano na slici 3-11. Druga tehnika bi bila
podizanje kućišta iznad površine zemlje da bi se održala pozitivna visina, kao što je prikazano na slici 3-
12. Arteške podzemne vode (nivoi iznad površine zemlje) mogu predstavljati posebne probleme za
izgradnju zbog potrebe da se nivo stajnjaka održava na određenoj visini iznad površine tla da bi se
postigao pozitivan pritisak.

Slika 3-11 Upotreba površinskog rezervoara za tečnost za bušenje

Slika 3-12 Izdignuto površinsko kućište za obezbeđivanje glave tečnosti iznad arteške podzemne vode

Kao što je gore navedeno, tečnosti za bušenje mogu uključivati vodu ili mulj sastavljen od vode
pomešane sa mineralima (obično bentonit glina) ili sintetičkim polimerima. Ove vrste tečnosti za bušenje
i njihova primena su dalje opisane u nastavku.

Voda kao tečnost za bušenje. Sama voda može da funkcioniše kao tečnost za bušenje u situacijama kada
je formacija inherentno stabilna, ali propusna, kao što su neke stenske formacije kao što je ranije
navedeno. Obloga se može koristiti kroz nestabilnu jalovinu da bi se obezbedilo stabilno okruženje za
iskopavanje stene koristeći samo vodu. U ovoj situaciji, poželjno je održavati tečnu visinu vode dovoljnu
da se izbegne infiltracija u utor za stenu, a posebno oko dna kućišta ako se ne može postići potpuno
zaptivanje u nepropusnoj steni.

Mineralni bušaći fluidi. Bentonitna glina je najčešće korišćeni mineralni aditiv za tečnost za bušenje i
široko se koristi u aplikacijama za bušenje naftnih polja. Bentonit je glina sastavljena prvenstveno od
minerala montmorilonit gline koji može da apsorbuje vodu mnogo puta veću od sopstvene težine. Kada
se dodaju u vodu, relativno male količine bentonita formiraju koloidnu smešu (koja se naziva
bentonitnom suspenzijom) sa efektom povećanja viskoziteta tečnosti u odnosu na vodu, zajedno sa
malim povećanjem jedinične težine.

Drugo značajno svojstvo bentonitne suspenzije je da se neki od minerala filtriraju na zidu bušotine dok
tečnost prolazi u tlo, formirajući tako „filterski kolač“ koji smanjuje propustljivost i pomaže da se zadrži
tečnost. Ovo formiranje filterskog kolača je glavna razlika između performansi bentonitnog rastvora i
drugih tečnosti za bušenje koje se obično koriste u građevinskoj industriji. Filterski kolač u velikoj meri
poboljšava sposobnost tečnosti da održi stabilnost iskopa tokom izgradnje, ali takođe može negativno
uticati na vezu između betona i tla na međuprostoru.

Sintetičke (polimerne) tečnosti za bušenje. U poslednjih 20 godina, sintetičke (polimerne) tečnosti za

bušenje zamenile su bentonitnu suspenziju na većini aplikacija bušenih šipova u Severnoj Americi, iako
prevalencija varira na lokalnom nivou. Upotreba polimernih materijala za bušenje širom sveta je takođe
dramatično porasla, iako su možda polimeri sporije usvajani u Evropi nego u Aziji i na Bliskom istoku. Tip
sintetičkih polimera koji se koristi u suspenziji za bušenje su molekuli ugljovodonika nalik dugim lancima
koji interaguju jedni sa drugima, sa zemljom i vodom kako bi efikasno povećali viskozitet tečnosti.

Iako može postojati neke indikacije polimerne membrane na interfejsu tla, nema formiranja filterskog
kolača kao kod bentonita. Kao rezultat ovog nedostatka filterskog kolača, polimeri imaju veću tendenciju
da gube tečnost u zemljištu oko iskopa tokom vremena u poređenju sa bentonitom. Odsustvo ovog
filterskog kolača takođe smanjuje efikasnost u podržavanju grubo zrnatih tla i nekružnih iskopa kao što su
šipke i zidne ploče od mulje. Međutim, čini se da ovaj nedostatak filterskog kolača pruža prednost u
smislu bočnog otpora na interfejsu beton/tlo, pošto polimerne tečnosti koje su u širokoj upotrebi nisu
pokazale štetno ponašanje koje je povezano sa nagomilavanjem bentonitnog filterskog kolača.

Izgradnja bušenog okna sa bušaćim tečnostima. Konstrukcija bušenog okna sa bušaćim tečnostima je
ilustrovana na dijagramu na slici 3-13. Tipična konstrukcija bi uključivala starter ili površinsko kućište koje
se proteže iznad površine zemlje kao što je prikazano na slici 3-13a. Ovo površinsko kućište može da se
proteže onoliko duboko koliko je potrebno da se spreči urušavanje površine i može da se proteže iznad
površine zemlje da bi se podigao površinski nivo suspenzije u rupi, kao što je prikazano na slici 3-13b.
Imajte na umu da je nadmorska visina podzemne vode (piezometrijska površina) prikazana plavim
trouglom na slici 3-13. Da bi se visina suspenzije održala najmanje 5 stopa iznad pijezometrijske površine,
neophodno je da se pijezometrijska površina unapred zna. Prisustvo kohezivnog tla iznad njega može
prikriti stvarnu nadmorsku visinu pijezometrijske površine; bušenje u sloju ispod vodenog peska bez
dovoljnog nivoa stajnjaka moglo bi dovesti do stanja tečnosti na dnu rupe tokom bušenja, labavljenja
sloja i mogućeg urušavanja rupe ili stvaranja velike šupljine.

Nakon završetka iskopa i čišćenja podloge, postavlja se armaturni kavez, a zatim se vrši polaganje betona
pomoću treme (Slika 3-13c-e). Tremie isporučuje beton do osnove okna i istiskuje mulj nagore. Tipično,
suspenzija se pumpa u rezervoar za ponovno korišćenje ili odlaganje. Polaganje betona se nastavlja kroz
podlogu, uvek držeći dno trimea najmanje 10 stopa ispod površine svežeg betona koji se diže, tako da se
beton ne meša sa suspenzijom. Važno je izbeći potencijalno uključivanje suspenzije ili sedimenata koji
mogu biti u suspenziji unutar suspenzije u beton. Zbog toga, suspenzija mora biti na odgovarajući način
očišćena od suspendovanih čvrstih materija kako bi se ispunile smernice navedene u Poglavlju 5. Takođe
je važno da beton ima dovoljnu obradivost da lako teče kroz tremiju i armaturu tokom čitavog trajanja
operacija postavljanja betona, uključujući vreme potrebno za vađenje privremenog omotača. Tipično,
pad betona treba da bude između 8 i 10 inča za konstrukciju bušenog okna iskopanog korišćenjem
tečnosti za bušenje. Više detalja o važnim svojstvima betona dato je u Poglavlju 7.

Slika 3-13 Proces bušenja muljnog materijala: (a) postavljanje kućišta startera; (b) napuniti kašom; (c)
kompletan i čist iskop, postavljena armatura; (d) postaviti beton kroz tremi; (e) povucite tremi dok
 dodajete beton

Prilikom napredovanja iskopa šipa kroz nestabilno tlo korišćenjem privremenog omotača pune dužine,
glava tečnosti za bušenje je potrebna unutar kućišta da bi se izbeglo nestabilno stanje dna kao što je
ilustrovano na slici 3-14. Ako se iskop unutar omotača vrši dok se omotač napreduje, građevinska ekipa
bi generalno trebalo da održava čep zemlje dovoljne debljine unutar omotača kako bi se izbeglo
nadiranje dna. Čep treba održavati sve dok iskop ne dostigne ili stabilan sloj (kao što je stena,
cementirano tlo ili kohezivno tlo) ili konačnu kotu dna okna.

Po završetku osovine u tlu bez kohezije, mora se voditi računa da se izbegne nestabilnost u podnožju
kućišta, jer bi donji udar mogao da izazove popuštanje sloja ležaja. Tečnost za bušenje unutar kućišta
treba da se drži na visokoj nadmorskoj visini pumpanjem da bi se održao višak glave u rupi i pozitivan
pritisak isticanja prema zemljištu na bazi. Ako je kućište postavljeno u čvrsto cementirano tlo, veoma
kruto do tvrdo kohezivno tlo ili stenu, stabilnost dna može biti manje zabrinjavajuća.

Slika 3-14 Konstrukcija mokre rupe korišćenjem privremene cevi pune dužine: (a) napredovanje
kućišta i iskopavanje, uz održavanje čepa tla unutar kućišta kroz tlo u kojem se obrušava; (b)
nestabilnost dna zbog neadekvatnog nivoa stajnjaka i/ili čepa tla u podnožju u speleološkom zemljištu;
(c) kompletan i čist iskop, postavljena armatura; (d) postaviti beton kroz tremi; (e) povucite tremi,
kućište dok dodajete beton

5. TEHNIKE ZA ODRŽAVANJE STABILNOG BUŠENOG OKOPA

Stabilnost iskopa bušenog šipa se mora održavati tokom čitavog procesa izgradnje od početka bušenja do
završetka betoniranja i uklanjanja privremene obloge. Stabilno iskopavanje je kritično važno iz nekoliko
razloga. Prvo i najvažnije, bezbednost na gradilištu se oslanja na stabilnu rupu jer bi urušavanje moglo da
podri noseću platformu za radnike i opremu u blizini rupe. Pomeranja tla povezana sa nestabilnošću
iskopa mogu potencijalno uticati na obližnje strukture kao i na integritet noseće formacije u koju je
izbušena osovina konstruisana. Izbijanje ili urušavanje nestabilne rupe pri postavljanju armature i betona
može ugroziti strukturalni integritet završenog temelja, kao i geotehnički raspoloživi otpor.

Neki uslovi tla su veoma povoljni za laku izbušenu konstrukciju okna zbog njihove inherentne prirodne
stabilnosti, ali, tipičnije, upotreba čeličnih kućišta, tečnosti za bušenje ili neke kombinacije oba, potrebna
je da bi se održala stabilnost iskopa okna.

Ovo poglavlje daje pregled različitih tehnika koje se mogu koristiti za održavanje stabilnosti iskopa
izbušenog okna.

5.1 PRIRODNO STABILNI USLOVI

Kada su uslovi tla inherentno stabilni, kao što je ilustrovano na slici 5-1, iskop za konstrukciju bušenog
okna često se može nastaviti bez potrebe za dodatnom podrškom. Ovi uslovi su obično ograničeni na:

 Suvo tlo (malo ili nimalo curi u rupu)

 Jaka kohezivna ili cementirana tla
 Netaknuta stena

Naravno, relativna čvrstoća tla potrebna da bi se obezbedila stabilnost konstrukcije zavisi od faktora kao
što su prečnik i dubina rupe, opterećenja na površini tla u blizini, potencijalne vibracije tokom izgradnje i
dužina vremena dok rupa mora da ostane otvorena. Lokalno iskustvo često pruža dobar vodič, ali ne
eliminiše potrebu za geotehničkim informacijama specifičnim za lokaciju. Mnoga razvijena područja na
jugozapadu SAD (npr. delovi Teksasa, Kolorada i Nevade) imaju uslove koji pogoduju iskopavanju na
otvorenom, iu takvim uslovima bušene okne mogu biti izgrađene veoma ekonomično.

U nekim slučajevima tlo može imati inherentnu stabilnost za deo procesa izgradnje, ali mogu biti
potrebne dodatne mere na početku ili završetku bušenog okna. Primer može uključiti izbušeno okno koje
treba da se izgradi kroz kohezivno tlo sa produženim ugradnjom u zrnasto tlo ili stenu. U ovom slučaju,
deo iskopa koji se proteže kroz kohezivnu jalovinu može se izvesti kao otvorena, suva rupa, nakon čega se
primenjuju dodatne mere za ostatak iskopa. Na primer, može biti moguće da se iskopa korišćenjem
otvorene rupe kroz jalovinsko zemljište do vrha stene ili jakog sloja pre nego što se čelično kućište
postavi u jači materijal i završi instalacija unutar suvog, stabilnog iskopa ispod kućišta (pogledajte sliku 5 -
2). Ako jaki sloj ima veoma nisku propustljivost (kao što su škriljci, kreda ili masivna netaknuta stena),
onda je moguće iskopati suvu rupu čak i ispod površine podzemne vode.
Stene, čak i formacije sa umerenom provodljivošću podzemne vode i cementirani materijali mogu
obezbediti inherentnu stabilnost čak i ispod podzemnih voda. Primeri uključuju porozni krečnjak ili
propusni peščar. Generalno, međutim, poželjno je dodati vodu u rupu tokom iskopavanja takvih
materijala, a ne dozvoliti protok iz zemlje u rupu, što može dovesti do sitnih čestica ili izazvati ljuštenje
slabih slojeva i narušiti strukturni integritet izbušenog šipa beton.

Iako se može činiti da kohezivna tla sa niskom propusnošću obezbeđuju suv iskop, važno je predvideti
zahteve kasnijih slojeva. Na primer, napredovanje suvog iskopa kroz glinovito tlo u sloj peska koji nosi
vodu može dovesti do „tečećeg” peska ili dna ako je nivo podzemne vode u pesku viši od osnove iskopa.

5.2 PRIVREMENO ZACEVLJENJE

Privremeni omotač se koristi za stabilizaciju iskopa bušenog okna, a zatim se uklanja nakon ili tokom
postavljanja tečnog betona. Izvođači radova vole da naglašavaju činjenicu da je kućište koje se
privremeno koristi u operaciji bušenja u suštini alat, pa se ponekad naziva i „privremeno kućište alata“.
Privremeno kućište ostaje na mestu dok se tečni beton ne postavi na nivo koji je dovoljan da izdrži okolne
pritiske tla i podzemne vode, a zatim se uklanja. Dodatni beton se može postaviti dok se kućište povlači
kako bi se održao balans pritiska. Pritisak tečnosti betona se oslanja na stabilnost bušotine. Upotreba
privremenog omotača je ukratko opisana u Poglavlju 3.

Kada to odobri inžinjer, privremeno kućište koje se koristi isključivo za podupiranje iskopa izbušenog
okna može se ostaviti na mestu. U takvim slučajevima, inženjer mora proceniti uticaj kućišta na aksijalni i
bočni otpor završenog izbušenog vratila. U nekim zemljištima, kao što su meka kohezivna tla koja mogu
biti sklona stiskanju ili ispupčenju ako se kućište ukloni, inženjer može zahtevati da privremeno kućište
ostane trajno na mestu kroz potencijalno nestabilne slojeve tla.

Privremeno kućište mora se temeljno očistiti nakon svake upotrebe da bi imalo nisku otpornost na
smicanje na kretanje tečnog betona. Kućište sa grubom unutrašnjom površinom može da se vuče po
stubu betona dok se kućište podiže, da izazove grčenje ili šupljine u oknu, pomeri armaturu ili čak da
izazove zaglavljivanje kućišta. Kućište ne bi trebalo da bude bez zemlje, maziva i drugog štetnog
materijala.

5.2.1 Vrste i dimenzije

Većina izvođača radova na bušenju će održavati veliku zalihu privremenih omotača različitih prečnika i
dužina u svojim gradilištima. Tipičan prikaz uskladištenog privremenog kućišta prikazan je na slici 5-3.
Kućište iz skladišta može biti zavareno ili isečeno u skladu sa zahtevima određenog projekta.

Privremeni omotač se ponekad mora postaviti u nepropusnu formaciju kao što je stena ako se iskop
pomera ispod omotača na suvom. U takvim okolnostima, obično će biti neophodno koristiti kućište kao
alat, sa silama uvijanja ili pokretanja koje se primenjuju kroz kućište. Kraj kućišta može biti opremljen
reznim zupcima ili dodatnom debljinom kako bi se olakšala ugradnja i izbeglo izobličenje kućišta.

ADSC: Međunarodna asocijacija za temeljno bušenje, usvojila je spoljni prečnik kućišta kao standard i
koristi tradicionalne jedinice [npr. 36-in. O.D.] jer je korišćena cev u O.D. veličine je dostupna po mnogo
nižoj ceni od specijalno valjane cevi sa naznačenim ID. (ADSC, 1995). Mogu se naručiti posebno naručene
cevi određene veličine, ali po većoj ceni i uz dodatni zahtev za vreme izrade. Obično, O.D. veličine su
dostupne u koracima od 6 inča od 18 do 120 inča. Veće veličine, kao što je prikazano na slici 5-4, obično
zahtevaju posebnu narudžbu i izradu.

Takođe je primećeno da upotreba proizvedenog segmentnog kućišta obično dolazi u metričkim

veličinama zbog distribucije ove opreme širom sveta. Stoga je preporučljivo da projekat uključuje
određenu fleksibilnost u vezi sa veličinama gde se predviđa upotreba privremenog kućišta kako bi se
olakšala isplativa upotreba segmentnog kućišta. Na primer, prečnik od 1,2 m (47,25 in.) za 48-in. veličine,
ili prečnika 3 m (118 in.) za veličinu od 10 stopa (120 in.) može se normalno prilagoditi uz mala
podešavanja u prihvatljivim veličinama, inače bi izvođač radova bio primoran da poveća prečnik uz
znatne dodatne troškove za koriste segmentno kućište.

Ako privremena veličina kućišta nije navedena, većina izvođača će obično koristiti kućište koje ima O.D.
koji je 6 inča veći od navedenog prečnika izbušene osovine ispod kućišta kako bi se omogućio prolaz
bušaćeg alata odgovarajućeg prečnika tokom završnog iskopavanja okna. Obično će se koristiti alat za
bušenje prečnika koji je jednak navedenom prečniku osovine ispod kućišta. Ako se predviđaju kamene
gromade, ili ako izvođač na drugi način odluči da koristi teleskopsko kućište, prvo postavljeno kućište
može imati O.D. koji je više od 6 inča veći od navedenog prečnika osovine.

Izvođač je obično odgovoran za odabir kućišta sa dovoljnom čvrstoćom da se odupre pritiscima koje
nameću tlo ili stena i unutrašnji i spoljašnji fluidi. Većina čeličnih kućišta ima debljinu zida od najmanje
0,325 inča, a kućišta veće od 48 inča O.D. imaju tendenciju da imaju veću debljinu zidova. Instalacija sa
vibracionim ili udarnim čekićima može zahtevati veću debljinu zida nego što bi se koristila za kućište
ugrađeno u preveliku rupu. Većina izvođača se oslanja na iskustvo u izboru debljine zida kućišta.
Međutim, ako se od radnika traži da uđu u iskop, privremeno ili trajno kućište treba da bude
projektovano tako da ima odgovarajući faktor sigurnosti od urušavanja.

Slika 5-4 Izuzetno velika privremena kućišta

Proračun dozvoljenog bočnog pritiska koji može da izdrži dato kućište je složen problem, a metode za
takva proračuna su izvan obima ove publikacije. Problem je generalno u obezbeđivanju da se kućište ne
izvija usled spoljašnjeg pritiska tla i vode. Faktori koje treba uzeti u obzir su: prečnik, debljina zida,
nezaobljenost, korozija, manji defekti, kombinovani naponi, mikroseizmički događaji, nestabilnost tla na
padinama i drugi izvori neujednačenog bočnog pritiska i bočni pritisak koji raste sa dubinom.

Polukrute obloge se mogu koristiti za obloge ili površinsko kućište koje se može ostaviti na mestu. Mogu
se sastojati od valovitog lima, običnog lima ili presovanog vlakna. Mogu se koristiti i plastične cevi ili cevi
od drugog materijala. Ove obloge se najčešće koriste za površinsku oblogu gde je poželjno obuzdati
nestabilno površinsko zemljište koje bi moglo da se uruši u tečni beton tokom ugradnje, ili da se olakša
konstrukcija spoja bušenog okna sa stubom. Na primer, valoviti lim se često koristi za ovu svrhu kada je
kota preseka betona ispod radnog nivoa. Povremeno se za ovu svrhu efikasno koriste i čvrste obloge, kao
što su delovi prefabrikovanih betonskih cevi.
Rotatori i/ili oscilatori sa segmentnim kućištem (Slika 5-5) se sve više koriste za napredovanje osovina
velikog prečnika, duboko izbušenih. Penetracija kućišta napreduje ispred iskopa, čime se obezbeđuje
podrška za iskop i eliminiše se potreba za suspenzijom za stabilnost bočnog zida. Međutim, kaša ili voda
će i dalje biti neophodni da bi se sprečilo podizanje baze. Prljavština se može ukloniti unutar kućišta
pomoću školjke, hvataljke ili rotacionih alata. Kućište je obično čelika visoke čvrstoće, često sa dvostrukim
zidovima, sa spojevima između segmenata u ravnini. Detalji veze između segmenata kućišta
omogućavaju prenos obrtnog momenta, kompresije i napetosti između delova kućišta. Ovo omogućava
da se veliki obrtni moment (u oba smera), kompresija i sile podizanja koje primenjuje oprema na površini
prenesu sa gornjeg dela kućišta na donji deo kućišta.

Iako se najčešće koristi kućište sa dvostrukim zidovima prikazano na slici 5-5, moguće je zavariti spojeve
kućišta na standardnu cev kao što je ilustrovano na slici 5-6. U ovom slučaju spoj kućišta će viriti u
unutrašnjost kućišta.

Slika 5-5 Instalacija segmentnog kućišta sa oscilatornim sistemom

Slika 5-6 Ugradnja spojnice kućišta na standardnu cev

5.2.2 Montaža i izvlačenje privremene obloge

Kao što je opisano u odeljku 5.1, privremena omotača se ponekad postavlja u veliku izbušenu rupu, a
zatim se postavlja u formaciju koja leži ispod da bi se obezbedilo stabilno okruženje, ali privremena čaura
se takođe može unaprediti ispred ili u kombinaciji sa napredovanjem iskopa.Svaka od ovih metoda može
imati implikacije na projekat zbog uticaja na bočni otpor u zoni kroz koju se postavlja privremeno kućište.
Metode ugradnje i vađenja privremenog omotača su opisane u nastavku.

5.2.2.1 Kućište postavljeno kroz izbušenu rupu

5.2.2.2 Napredno kućište ispred iskopa

5.2.2.2.1 Vibro-Driven Kućište

5.2.2.2.2 Metoda uvrtanja/rotiranja

5.2.3 Mogući efekti privremenog omotača na aksijalni i bočni otpor

Ako se privremeni omotač koristi u građevinarstvu, prikladno je da projektant razmotri moguće uticaje
kućišta na aksijalni i bočni otpor.

Generalno, zbog uklanjanja privremenog omotača, ne bi trebalo da dođe do štetnog uticaja na bočni
otpor bušene osovine. Međutim, izuzetak može biti kada je kućište ugrađeno u preveliku, prethodno
izbušenu rupu koja se urušava u prazninu izvan kućišta pre postavljanja betona i vađenja omotača, što
rezultira zonom rastresitog tla oko kućišta. Privremeno kućište koje se ne može ukloniti i koje je
ostavljeno na mestu u prevelikoj rupi takođe može smanjiti bočnu krutost osovine zbog praznine; u ovom
slučaju, preporučuje se da se praznina popuni malterom ili tečnim cementnim materijalom kako bi se
obezbedio prenos bočnog otpora tla oko okna čak i ako nema oslanjanja na zonu obložene površine za
aksijalni otpor.

Međutim, na aksijalni otpor može značajno uticati način ugradnje kućišta, kao što je objašnjeno u
nastavku.

Ako je aksijalni otpor izbušenog šipa u potpunosti izveden iz tla ili stene ispod privremenog omotača,
malo je zabrinutosti u pogledu bilo kakvih štetnih efekata kućišta na prenos opterećenja u bočnom
otporu. Projektanti treba da uzmu u obzir relativnu veličinu doprinosa aksijalnom otporu koji proizilazi iz
privremene zone omotača; ako je ovaj doprinos relativno mali u poređenju sa izbušenim oknom ispod
ovog nivoa, onda je prikladno i isplativo zanemariti aksijalni otpor ovog dela okna tako da se
konstruktoru može dozvoliti da koristi najisplativiju strategiju za ugradite izbušenu osovinu. Ako je bočni
otpor privremene obložene zone značajan, onda postoje važna razmatranja kao što je navedeno u
nastavku.

Kućište ugrađeno u prethodno izbušenu rupu može uticati na bočni otpor unutar obloženog dela okna
ako su zagađivači ili ostaci ili otpušteno zemljište zarobljeni iza kućišta i ostavljeni između betona i
prirodnog tla ili stene. Zagađivači mogu postati zarobljeni ako se koristi gusta, teška suspenzija i ostavi u
prstenastom prostoru iza kućišta, ili kao rezultat prebrze ekstrakcije omotača, pre nego što se suspenzija
može efikasno istisnuti protokom betona. Pored toga, krhotine mogu pasti u ovaj prstenasti prostor.
Tamo gde je privremena obloga ugrađena u stenu preko prethodno izbušene rupe, verovatno je da će se
krhotine skupiti u ovom prostoru i da neće biti razvijena dobra veza betona sa stenom. Primer ovog
problema navode Osterberg i Hejs (1999) i ilustruju ga na slici 5-15. Šip je konstruisan korišćenjem
kućišta koje se proteže celom dužinom u 10 stopa duboku utičnicu za stenu da bi se obezbedio suv iskop
tako da se može pregledati osnova okna u steni. Ispitivanje bi-direkciono opterećenja (opisano u
Poglavlju 16) obavljeno na završenom izbušenom šipu izmerilo je samo 50 tona bočnog otpora u utoru
stene, verovatno zbog zarobljenih ostataka između betona i stene duž bočne strane utičnice. Na drugom
izbušenom šipu, koji je konstruisan tako što se omotač završi iznad stene i konstruiše utičnica za stenu „u
mokrom” pod vodom, ispitivanjem opterećenja je izmereno 1200 tona bočnog otpora u steni. Ovaj
ekstremni primer ilustruje važnost jednostavnog detalja u konstrukciji izbušenih okna u stenu sa
omotačem.

Slika 5-15 Štetan efekat proširenja kućišta u Rock Socket (Osterberg i Haies, 1999.)
Privremena obloga postavljena ispred iskopa okna pomoću vibracionog čekića generalno ne bi trebalo da
ima negativan uticaj na otpornost tla u pesku i može čak imati povoljan efekat zgušnjavanjem peska oko
izbušenog okna. Međutim, kućište ugrađeno u kohezivno tlo i zatim izvučeno iz kohezivnog tla
vibracionim čekićem verovatno će rezultirati relativno glatkom površinom u poređenju sa grubo
izbušenom rupom. Camp i dr. (2002) su primetili relativno manji bočni otpor gornjeg dela formacije
laporca kada je korišćena privremena omotača u poređenju sa oknom bez omotača izbušenom muljom,
razlika koja se pripisuje glatkijoj površini okna.

Generalno se smatra da segmentna kućišta koja se napreduje ispred iskopa bušenog okna korišćenjem
sistema oscilator/rotator nema značajan uticaj na bočni otpor sve dok se održava stabilan iskop.
Upotreba reznih zuba na dnu kućišta i oscilacija kućišta tokom izvlačenja imaju tendenciju da ostave
grubu površinsku teksturu na izbušenom vratilu, kao što je izvestio Brovn (2012) i ilustrovano na slici 5-
16. Uporedni testovi od strane Brovna (2002) i drugih koje su izvestili Katzenbach et al. (2008) sugerišu
da ova gruba tekstura i drugi faktori doprinose razumno dobrom bočnom smicanju jedinice za izbušene
osovine konstruisane ovom metodom u poređenju sa metodama suspenzije, i moguće poboljšane
performanse u odnosu na osovine konstruisane korišćenjem bentonitne suspenzije. Pošto konstrukcija
veoma velikih ili duboko izbušenih šipova sa bentonitnom suspenzijom može biti teška za postizanje u
kratkom vremenskom okviru potrebnom da se izbegne kontaminacija bentonitom na interfejsu,
segmentno kućište pune dužine može biti povoljnija opcija za postizanje projektovanog bočnog otpora.
Međutim, neuspeh da se održi stabilnost na dnu iskopa može dovesti do otpuštanja tla oko iskopa okna i
smanjenja bočnog otpora.

Slika 5-16 Izložena površina izbušenih osovina konstruisanih korišćenjem oscilovanog i rotiranog
kućišta

Za slučajeve kada se privremeno segmentno kućište proteže u tlo ispod završnog dna izbušenog okna
(kao što je opisano u odeljku 5.2.2.2.2), prstenasta zona otpuštenog tla može se formirati ispod osnove
izbušenog okna. Ova poremećena prstenasta zona može dovesti do blago smanjenog otpora baze osim
ako se ne koriguje fugiranjem baze ispod završenog izbušenog okna.
Ako konstruktor nije u mogućnosti da izvuče privremenu čahuru, odgovorni inženjer treba da primeni
procenu da proceni uticaj kućišta na aksijalni otpor izbušenog okna. Korisne metode ispitivanja
opterećenja, kao što su one opisane u Poglavlju 13, mogu biti od pomoći u proceni bočnog otpora oko
kućišta koja su nenamerno ostavljena trajno na mestu. Iako nije moguće dati opšte izjave koje se odnose
na sve slučajeve, sprovedena su mnoga istraživanja koja pokazuju da prenos opterećenja sa kućišta na
noseće tlo može biti znatno manji nego da je beton bio u kontaktu sa tlom (Li et. al, 2017, Lo i Li, 2003;
Ovens i Riz, 1982).

5.2.4 Uklanjanje kućišta nakon postavljanja betona

Probušene osovine postavljene kroz vodno telo obično koriste trajno kućište koje služi kao oblik dok se
beton ne stegne, a zatim se trajno ostavlja na mestu. Bolje je ostaviti kućište na mestu, a ne pokušavati
da ga uklonite iz nekoliko razloga. Prvo, omotač obezbeđuje dodatnu zaštitu od korozije za armaturu, jer
hloridi moraju prodreti ne samo u betonski omotač već iu spoljašnju trajnu oblogu. Drugo, ostavljanjem
na mestu izbegavaju se poteškoće u izgradnji pri uklanjanju kućišta koje bi moglo oštetiti beton. Treće,
može doći do nepravilnosti u površinskoj teksturi betona nakon uklanjanja omotača zbog malih odvodnih
kanala ili drugih površinskih nesavršenosti koje zahtevaju dodatnu pripremu površine. Sve uočene
estetske prednosti izloženog betona u poređenju sa čeličnim kućištem često se mogu ublažiti premazima
na kućištu ili na neki drugi način.

Primer kućišta koji se može ukloniti je prikazan na slici 5-17; ova fotografija je snimljena sa mosta I-95
Fuller Varren preko reke Sent Džons u Džeksonvilu, Florida. Za ovaj projekat, uklonjivo kućište je
napravljeno sa podeljenim šavom koji se protezao celom dužinom kućišta i spojen je mehaničkim
rasporedom klinova koji je držao spoj zatvorenim tokom ugradnje kućišta i postavljanja betona, a zatim
proširen kako bi se olakšalo uklanjanje kućišta nakon što je beton postigao potrebnu čvrstoću. Gumena
zaptivka je stavljena u spoj da bi spoj bio vodonepropusan. U ovom primeru, kućišta prečnika 72 inča su
napredovala vibracionim čekićem kroz naslage mekog rečnog dna ili do čvrstog sloja gline ili do
krečnjaka. Nakon postavljanja betona izbušene osovine, mehanizam za klinove je podignut da proširi
spoj, čineći unutrašnji prečnik kućišta nešto većim od prečnika izbušenog vratila i omogućavajući da se
kućište podigne sa izbušenog vratila. Izvođač je odabrao ovu metodu kako bi omogućio ponovnu
upotrebu omotača za veliki broj temelja na moru, i na taj način smanjio cenu čeličnog kućišta. Međutim,
upotreba uklonjivog kućišta za ovaj projekat predstavljala je nekoliko problema koji se često susreću sa
ovom vrstom rešenja:

a. Nakon početne upotrebe kućišta, spoj obično nije bio vodootporan uprkos čišćenju i popravci
spoja,
b. Izvođač je imao poteškoća da otvori spojnicu, verovatno zbog zaprljanja mehanizma betonom,
c. Kada je spoj otvoren, izvođač radova je imao poteškoća da podigne kućište sa izbušene osovine
čak i uz upotrebu vibracionog čekića,
d. Kada je kućište uklonjeno, inspekcija ronioca je identifikovala površinske defekte na bušenom
šipu, uključujući ispiranje cementa duž delova izbušenog šipa koji su bili u blizini rascepljene
spojnice, brojne naprsline i šupljine za ispuštanje vode oko ostatka izbušenog okna, i lokalno
izložena čelična armatura, i
e. Da bi se ispravili uočeni nedostaci, morale su biti sprovedene skupe mere podvodne sanacije.

Kao što pokazuje ova istorija slučaja projekta, upotreba uklonjivog kućišta može predstavljati rizik od
strukturalnih defekata na izbušenim osovinama. Pored toga, pregled završenih izbušenih šipova i
popravka eventualnih uočenih kvarova je komplikovana jer se ovaj posao mora obaviti pod vodom,
ponekad radeći u teškim uslovima ograničene vidljivosti i brzih struja. Shodno tome, korišćenje
uklonjivog kućišta na podmorskim temeljima generalno treba izbegavati.

Tamo gde je navedeno da se uklone delovi izloženog trajnog omotača, uklanjanje bi generalno trebalo da
bude ograničeno na deo izbušenog okna iznad nivoa vode. U takvim slučajevima, uklanjanje bi se obično
vršilo bakljom koja seče čelik na delove, vodeći računa da se izbegne oštećenje betonske površine ispod, i
odvajanje pojedinačnih delova od površine betona. Svi defekti betona otkriveni nakon uklanjanja
segmenata kućišta mogu se zatim popraviti odgovarajućim metodama. Ako je izloženi beton u potpunosti
iznad nivoa vode, takve popravke se mogu izvršiti uz manje napora i sa većom pouzdanošću.

Slika 5-17 Mehanizam za zaključavanje za uklonjivo kućište

Alternativni pristup koji može dovesti do manjeg rizika od kvarova na osovini ilustrovan je na slici 5-18.
Ovaj pristup koristi privremeno kućište koje je dovoljno veliko da funkcioniše kao koferdam. Probušeno
okno konstruisano kroz privremeno kućište može da sadrži trajnu kućište ili može jednostavno da se
konstruiše korišćenjem tečnosti za bušenje u rupi bez kućišta. Postavljanje betona se može završiti ispod
površine vode i unutra postaviti uklonjivu formu da formira stub i spoji armaturu stuba sa armaturom
izbušenog okna. Ovim rešenjem demontažna forma ne podleže naponima pri rukovanju privremenog
omotača, a beton unutar forme može se postaviti na suvo nakon uklanjanja mleka na hladnom spoju.
Nakon uklanjanja forme stuba, privremeni omotač koji se proteže iznad vrha odseka okna može se
ukloniti pomoću baklji, koristeći ronioce za uklanjanje kućišta ispod nivoa vode.
 Slika 5-18 Konstrukcijski spoj ispod površine vode

5.3 STALNO ZACEVLJENJE

5.3.1 Vrste i dimenzije

5.3.2 Ugradnja trajnog kućišta

5.3.3 Efekti trajnog kućišta na aksijalni i bočni otpor

5.4 IZGRADNJA UPOTREBU TEČNOSTI ZA BUŠENJE

5.4.1 Voda kao tečnost za bušenje

5.4.2 Mineralna tečnost za bušenje

5.4.3 Sintetička tečnost za bušenje

5.4.4 Mineralna/polimerna mešavina tečnosti za bušenje

5.4.5 Kontrola i inspekcija kvaliteta

5.4.6 Efekti tečnosti za bušenje na aksijalni otpor

Najvažniji uticaj tečnosti za bušenje na aksijalni otpor je pozitivan, tako što održava stabilnu rupu i
održava integritet materijala ležaja. Iskopavanje prikazano na slici 5-40 očigledno je zahtevalo izvesnu
podršku, a vidljivo udubljenje je moglo da se izbegne efikasnom upotrebom tečnosti za bušenje ili
omotača. Ako dođe do prodiranja u rupu, čak i sa omotačem, ostaci mogu da potuku u iskop i da se
odlože na dno. Nekontrolisano curenje u rupu je takođe štetno za kvalitet betona, kao što je prethodno
opisano.

Slika 5-40 Ukopavanje u iskopu izbušenog okna bez podrške

Sa praksama opisanim u prethodnom odeljku, često je zapravo lakše očistiti dno izbušenog okna pod
tečnošću nego očistiti „suvi“ iskop. Korišćenje odgovarajuće tečnosti za bušenje sa dobrim operacijama
čišćenja baze može da izbegne efekat „mekog prsta“ koji je očigledan u rezultatima testa opterećenja
predstavljenim na grafikonu na slici 5-41(a). Ovaj mali „pačji rep“ na početku sugeriše da dno nije pružilo
veliki otpor pri početnom opterećenju, a zatim je postalo tvrđe nakon oko 1/2 inča pomeranja. Donji
ostaci su efektivno zahtevali neki dodatni veći pomeraj da bi se mobilisao otpor baze. Grafikoni na slici 5-
41(b) su iz dva testa opterećenja koja ilustruju ponašanje izbušenih šipova na steni na lokaciji blizu
Atlante sa čistom bazom. Visok otpor baze se mobiliše pri veoma malim pomacima. Ispitno okno 1 je na
steni od vremenskih uticaja, a ispitno okno 2 je na tvrdoj steni, ali obe pokazuju veoma čvrst početni
otpor.

Slika 5-41 Rezultati testa opterećenja na terenu koji pokazuju efekat čistoće baze

Prethodna diskusija aludirala je na činjenicu da bi prekomerno nakupljanje bentonitnog filterskog kolača

na zidu bušotine moglo biti štetno za bočni otpor. Sve je više dokaza da je bočni otpor bušenih šipova
izgrađenih u granuliranom tlu korišćenjem polimernih fluida bolji od otpora bušenih okna napravljenih
od bentonita, čak i uz prihvaćenu praksu. Grafikon na slici 5-42 prikazuje podatke iz jedne od ranijih
studija poređenja pune skale, što je potvrđeno drugim studijama koje pokazuju slične dokaze.Ovaj efekat
se ne bi očekivao i nije primećen u kohezivnim tlu niske propusnosti, verovatno zato što nedostatak
gubitka tečnosti ne dovodi do taloženja filterskog kolača na zidu bušotine. Takođe je zanimljivo primetiti
da se bočni otpor u oba slučaja čini da je mobilisan pri malim pomacima, ali pokazuje duktilno ponašanje
do skoro 2 inča pomeranja. Ohrabrujuće je primetiti da bočni otpor obično ne opada na krhki način;
međutim, na veličinu jasno utiču sredstva i metode izgradnje.

Slika 5-42 Ispitivanje opterećenja na terenu Poređenje bočnog otpora sa različitim tečnostima za
bušenje (Brovn, 2002)

Još jedna potencijalna korist od polimernih muljnih materijala identifikovana je poslednjih godina, a to je
tendencija polimera da smanji količinu „kvašenja“ i degradacije škriljaca na zidu bušotine. Mnogi
geotehnički inženjeri imaju iskustva sa brzom degradacijom izloženosti škriljaca u usecima puteva, a ista
stvar se može desiti i kod iskopa bušenog okna. Rezultat razgradivog škriljaca mogao bi biti da na bočni
otpor utora kamena u takvom materijalu utiče degradirani škriljac, a ne jači netaknuti materijal. Testovi
izdržljivosti na slake sugerišu da polimeri mogu smanjiti sklonost nekih škriljaca da se brzo razgrađuju u
prisustvu vode (Aktell et al., 2009). Anegdotski dokazi iz nekoliko testova opterećenja na projektima u
ovim materijalima potvrđuju zaključak da polimeri mogu biti korisni u očuvanju integriteta materijala koji
nose stijene škriljaca.

5.5 REZIME

Kućište pruža različite funkcije u konstrukciji izbušenih šipova, u rasponu od kućišta kratke površine za
zaštitu vrha iskopa šipa, do privremene kućišta za podupiranje rupe unutar nestabilnih ili vodonosnih
slojeva tla tokom iskopa šipa, do trajnih primena gde kućište može poslužiti kao betonska forma kroz
vodu ili kao strukturna komponenta završenog bušenog okna, da napomenem samo neke. Bilo da je
privremena ili trajna, međutim, metoda koja se koristi za ugradnju kućišta, kao i za uklanjanje
privremenog omotača, može imati značajan uticaj na performanse izbušenog okna.

Tečnosti za bušenje obezbeđuju sredstvo za poboljšanje stabilnosti tokom izgradnje bušenog okna. Stoga
je od kritične važnosti za projektante i druge građevinske profesionalce da prepoznaju i razumeju ovu
tehnologiju i ulogu koju ona pruža u izgradnji bušenih okna. Raspon tečnosti može da varira u zavisnosti
od primene, ali konzistentna tema je potreba da se održava pozitivan pritisak glave u iskopu u svakom
trenutku tokom iskopavanja i postavljanja betona. Dobre prakse, u kombinaciji sa pažljivom kontrolom
kvaliteta i odredbama osiguranja kvaliteta, potrebne su da bi se osiguralo postizanje željenog učinka
temelja.

Informacije u ovom poglavlju pružaju opšte razumevanje građevinskih tehnika koje su dostupne za
održavanje stabilnosti rupe i olakšavanje ugradnje bušenih šipova u teškim uslovima tla i podzemnih
voda. Ovo poglavlje je dalo pregled različitih primena za kućišta i košuljice, identifikovalo uobičajene
metode i opremu koja se koristi za ugradnju i vađenje kućišta, i diskutovalo o potencijalnim efektima
kućišta na aksijalni i bočni otpor završene osovine. Iskustvo i istraživanja su pokazali da tečnosti za
bušenje napravljene i od bentonita i od polimera mogu da obezbede veoma efikasno sredstvo za
izgradnju kvalitetnih bušenih okna kada se pravilno koriste. Faktori koji dovode do uspešnog učinka i
potencijalni negativni uticaji na performanse identifikovani su u ovom poglavlju.