Professional Documents
Culture Documents
Nőtörténet, Társadalmi Nemek Története És Az Illiberális Nőtörténeti Fordulat
Nőtörténet, Társadalmi Nemek Története És Az Illiberális Nőtörténeti Fordulat
Nőtörténet, Társadalmi Nemek Története És Az Illiberális Nőtörténeti Fordulat
z angolszász jogi nyelvben szerűsített francia nemzeti identitást fél- (1) az angol nyelvterületen a nemek kife-
francia elnöknek is, aki a konzervatív mert a nemek (gender) fogalmát legalább ségeket és korlátokat, amelyeket a született
elnöksége alatt, 2007 és 2012 között nép- négy különböző értelemben használják: férfiaknak vagy nőknek tulajdonítanak.
2 BBC History magazin – 2024. március BBC History magazin – 2024. március 3
Ellenszélben
kony intézményesítésével, a végzett hallga- írás sikeresen alkalmazza ugyanazokat a tudományos diszciplínaként támadják
tók nem találtak munkát oktatókként. módszereket és elméleteket, amelyeket a társadalmi nem tanulmányokat, Európa-
az intézményesítés hiánya, azaz az a nőtörténelem írása is használ, és ezzel szerte nagy támogatást nyernek. Ezek
a tény, hogy nőtörténelem nem került be a egy másik ellenkánon kialakulását hozza a mozgalmak nemcsak azt használják ki,
történelem írásáért felelős fő intézményekbe, létre. Ezt teszi azonban olyan módon, hogy továbbra is kényelmesen népszerű
azt eredményezte, hogy a nőtörténelem hogy nem hagy helyet más gondolkodás- az antifeminista érzelmek hirdetése.
továbbra is kívül maradt a fő oktatási kere- módoknak, és ami a legfontosabb, nincs a társadalmi nem – mint egy elemző
teken. azon kurzusok, ahol a nőtörténel- párbeszéd a különböző (leendő) kánonok fogalom – és a társadalmi nem tanulmá-
met tanították, nagyrészt a társadalmi és között. nyok – mint tudomány – nyilvános meg-
kulturális történelem címkéjét kapták, ami az illiberális emlékezetpolitika a nők hurcolása még politikusabbá tette a
azt jelenti, hogy a politikatörténet mint történetét a populista fordulattal össze- szakmát, mivel egy nyílt politikai harc
terület és mint vizsgálati mód, érintetlen függésben használja. az 1989-es átmenet- közepén találta magát, amely Éric Fassin
maradt. a másik oldalon, amit kereslet- kor Közép-Európa különböző nemzeteit szavai szerint „paradox elismeréshez”
oldalnak nevezhetünk, a történelem nem – így a magyart is – demokratikus, plura- vezetett. a társadalmi nem tanulmányok
tartozik a feminista hallgatók kedvenc tan- lista és túlnyomórészt nyugati irányú mindig is erős párbeszédben állt a tár-
tárgyai közé. Ennek a népszerűtlenségnek jövőkép határozta meg. Mostanra kide- sadalmi aktivizmussal. Ez az új helyzet
több oka is van, például a pozitivista jellege, rült, hogy a jövőkép nem demokratikus, azonban meggyőzte azokat, akik az
mivel a történetírás Magyarországon vég- nem pluralista, és elsősorban nem nyugat utóbbi években abban reménykedtek,
telenül adatoló és kevéssé nyitott az izgal- felé tekintő. az újonnan felbukkanó hogy a társadalmi nem tanulmányok
mas, új elméletek felé. győzedelmes antimodernizmus, amely jövője a kényelmesen elszigetelt akadé-
társadalmi és szellemi szempontból meg- miai torony lesz, hogy ez az álom töré-
A „negatív tudatosságtól” kérdőjelezi a neoliberalizmust, a törté- keny illúzió.
a nőtörténeti fordulatig nelmet is ideológiai fegyverré alakítja az antigender kampány miatt a társa-
Európa (az EU) normatív ereje és a nemzet- annak érdekében, hogy elérje politikai dalmi nemek tanulmányok tudásterme-
közi keret az elmúlt években gyengült. céljait, és életképes, valós és elfogadható lése örökre megváltozott. nemcsak azért,
a többszörös válság – a pénzügyi válság alternatív jövőképet kínáljon. mert olyan politikusok és közéleti sze-
2008-ban, a menekültválság a biztonsági Ez kéz a kézben jár a revizionista törté- mélyiségek, akiknek nincs tapasztalata
problémákkal, a világjárvány és a háború nelem írásával, amely a nemzetet szen- vagy képzése a társadalmi nem tanulmá-
Ukrajna ellen – együttesen hozzájárultak vedő közösségként határozza meg (min- nyok területén, megkérdőjelezhetetlen
ahhoz, hogy a korábban konszenzuális neo- dig arra hivatkozva, hogy ki okozta a nyilatkozatokat tesznek olyan szakmai
liberális Európa fogalma sokrétegűvé vált, szenvedést), és megváltást kínál a közel- kérdésekben, mint a szexuális nevelés
és új szereplők léptek elő. az alternatív jövőben. Ennek eredményeként a revi- vagy a tudományos tanterv összeállításá-
Európa fogalma lendületet nyert, és az zionista történelem írásában a korábban nak szempontjai. a szakértőket megint
illiberális kormányzás különböző formái lebontottak helyett új, nagy elbeszélések kinevezik, és nem képzik. Judith Butler
mellett a történetírás biztonságpolitikai jönnek létre, melyek az állam létét bizto- és más társadalmi nem tanulmányokkal
kérdéssé vált. a nők története írásának sító stratégiai elbeszélések. azok, akik foglalkozó tudósok könyvei az antigender
jellegzetessége, a revizionista történelem- ezt megkérdőjelezik, ellenségnek minő- kiadványokkal együtt kerülnek polcra
írás rendkívül sebezhetővé tette azt az ún. sülnek és ezen elbeszélés szerint ez csak a könyvesboltokban – fóliázva –, mintha
második átmenet időszakában, amely során addig áll fenn, míg ők is meg nem ismerik ugyanolyan tudományos súlyuk lenne.
az illiberális államok kiépítésére és popu- az egy, igaz elbeszélést az igaz források a társadalmi nemek ügyében felszólaló
lista fordulatra került sor a tudományban is. alapján. közszereplőknek megfelelően felkészült
Milyen következményei vannak a jelen- Jelenleg a nemzetközi színtéren a társa- szakértőknek kell lenniük, hogy képesek
legi illiberális tudománypolitikának dalmi nem tanulmányok programjait legyenek helytállni nyilvános vitákban
a nőtörténelem írásának jövőjére nézve? gyakorta bezárják, a táblát leveszik az az antigender mozgalmak nemzetközileg
az illiberális állam az „emlékezeti bizton- ajtóról, vagy lecserélik nőtörténetre vagy kiképzett képviselőivel szemben, akik
sággal” működik, az emlékezetpolitikát családtörténetre, a tanárok általában a nemzetközi érveket, mint kizárólagos
stratégiai politikai térnek tekinti, mert ugyanott megmaradnak alkalmazásban. nemzetit prezentálják a vitákban. Már csak
egyrészt olcsó, másrészt nagy a társadalmi Kivéve oroszországot vagy Törökországot, azért is, mert a társadalmi nem tanulmá-
hatása, és kiszolgálja, valamint konszoli- ahol a tanárokat bebörtönzik vagy akár nyokkal foglalkozó szakemberek a most
dálja a választóit. a történelem írása, alkal- ki is végzik. Egy menekülési út az, hogy a megkapott nem kívánt és nem kért figyel-
mazása és így az identitásformáló hatása nők történetét írjuk, amely ellentétben a tár- met a jövőben saját társadalmi hatásuknak,
geopolitikai tényezővé válik. a közpénze- sadalmi nemek történetírásával, mindenki és nem pedig egy-egy feltörekvő populista
ket az emlékezetpolitikai harcokba fek- számára nyitott. politikusnak akarják köszönni. ■
tető, erősödő revizionista történelemírás az újonnan felmerülő, nemekkel kap-
a „történelem politikáját” használja a csolatos diskurzusok jelentős hatással Pető Andrea történész, az MTA doktora, a bécsi
politikai állítások legitimálásának érdeké- vannak a nők történetírásának jövőjére. Central European University egyetemi tanára,
ben. az illiberális revizionista történelem- az antigender mozgalmak, miközben a budapesti CEU Demokrácia Intézet kutatója