BÀI TẬP 1: Lợi thế so sánh, lợi thế tuyệt đối

Gạo
1. Hai quốc gia A và B đều sản xuất xe và gạo. Cả hai đều có 240 lao 140
động. Bảng dưới đây cho thấy số lao động cần thiết để sản xuất gạo
và xe ở từng quốc gia. 120
- Đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF) của từng quốc gia, xác
định điểm trên đường PPF khi các quốc gia phân bổ đều nguồn lực 100
sản xuất.
80 71

60
60 49

40

30
20

0 Xe
0 5 10 15 20 25 30 35 40

- Xác định chi phí cơ hội của từng hàng hóa của từng quốc gia.
- Xác định lợi thế tuyệt đối, lợi thế so sánh của từng quốc gia nếu có.

Lao động cần để sản Tổng sản phẩm Phân bổ đều

240 Chi phí cơ hội Chuyên môn hóa Trao đổi
xuất một đơn vị tạo ra nguồn lực
Xe Gạo Xe Gạo Xe Gạo Xe Gạo Xe Gạo Xe Gạo
A 10 2 24 120 12 60 5 0.2 0 120 14 71
B 8 4 30 60 15 30 2 0.5 30 0 16 49
Tổng 27 90 30 120 30 120

Sản phẩm Lợi thế tuyệt đối Lợi thế so sánh Trước khi trao đổi Sau khi trao đổi
Xe B B 27 30
Gạo A A 90 120
-Nếu hai quốc gia chuyên môn hóa sản xuất hàng hóa có lợi thế so sánh và trao đổi kết quả như thế nào? Mô tả rõ cách trao đổi?
Trả lời:
- A có lợi thế so sánh về sản xuất gạo nên chuyên môn hóa sản xuất gạo, không sản xuất xe; tương tự B chuyên môn hóa sản xuất xe,
không sản xuất gạo. Vậy A sản xuất được 120 gạo, không có xe; B sản xuất được 30 xe, không có gạo.
 Hai nước tiến hành trao đổi sản phẩm
- Chi phí cơ hội để sản xuất một chiếc xe ở A là 5 gạo, chi phí cơ hội để sản xuất một chiếc xe ở B là 2 gạo. Như vậy B có thể bán 1 xe
5+2
cho A với giá: =3.5 (gạo). ( trong điều kiện quyền lực của 2 nước ngang bằng, tránh xảy ra mâu thuẫn)
2
- Tổng số xe có thêm là 3, do đó một nước có thêm 1 xe và một nước có thêm 2 xe so với ban đầu. Giả sử B giữ lại 16 xe và bán 14 xe
cho A; tương ứng A bán 14 × 3.5=49 gạo cho B và giữ lại 120−49=71 gạo.
Kết quả: Cả 2 quốc gia đều có nhiều xe và gạo hơn so với khi mỗi nước phân bố đều nguồn lực sản xuất và không trao đổi (không cần
thay đổi công nghệ hay tăng số lượng lao động).